[go: up one dir, main page]

WO2003039105A1 - Procede, systeme et commutateur pour associer un serveur auxiliaire d'un reseau d'acheminement de contenus - Google Patents

Procede, systeme et commutateur pour associer un serveur auxiliaire d'un reseau d'acheminement de contenus Download PDF

Info

Publication number
WO2003039105A1
WO2003039105A1 PCT/FR2002/003743 FR0203743W WO03039105A1 WO 2003039105 A1 WO2003039105 A1 WO 2003039105A1 FR 0203743 W FR0203743 W FR 0203743W WO 03039105 A1 WO03039105 A1 WO 03039105A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
request
switch
network
name server
name
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/FR2002/003743
Other languages
English (en)
Inventor
Laurent Gautier
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ACTIVIA NETWORKS
Original Assignee
ACTIVIA NETWORKS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ACTIVIA NETWORKS filed Critical ACTIVIA NETWORKS
Publication of WO2003039105A1 publication Critical patent/WO2003039105A1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L61/00—Network arrangements, protocols or services for addressing or naming

Definitions

  • the invention relates to the technical field of methods, systems and switches for associating at least one auxiliary server of a content routing network with equipment of a computer network sending a request to access a resource accessible via the content delivery network.
  • the purpose of Content Delivery Networks is to improve, on interconnected computer networks, access and use of resources, in particular multimedia, for consumers of these resources.
  • a server is a computer providing one or more functionalities via a computer network.
  • a service is a set of functionalities provided by one or more servers.
  • a service server defines the server which provides at least one of the functionalities of said service.
  • a service functionality server defines the server which provides said functionality of said service. For example, in the remainder of this document, we will speak of "name service”, "name server” and "name resolution server”.
  • a resource is provided by a Resource Provider by means of one or more source servers connected directly and indirectly to computer networks, and generally centralized in a hosting room. Consumers use the resources made available on the source servers via these same computer networks. A consumer is either a natural person or software.
  • the Content Delivery Networks are structured to deploy a set of auxiliary servers on computer networks. These auxiliary servers make it possible to speed up access to the resources of the Source Servers they represent and to increase the quality of these resources for consumers.
  • the auxiliary servers provide the auxiliary service of source servers in the sense that they provide the services of the source servers by proxy. For example, an auxiliary server, close to the consumer, allows the latter faster access to the resources transmitted via the auxiliary server and better use of these resources.
  • Each Network Operator manages his computer network and the interconnections of his network with the other Network Operators.
  • Network Operators provide, among other things, a connectivity service to consumers and / or a hosting service to Resource Providers.
  • Network Access Providers provide consumers with the necessary services, including the name service described later in this document, to be able to use computer networks.
  • Network can also make it possible to connect a consumer to the network of a Network Operator.
  • An Access Provider can also make it possible to connect a consumer to the network of a Network Operator.
  • Network is also a Network Operator if it has its own network infrastructure.
  • Each Content Routing Network Operator manages the servers of its Content Routing Network, and the interconnections of its Content Routing Network with the other Content Routing Network Operators, (vii) A Content Delivery Network
  • a Content Delivery Network allows a consumer to access all or part of the resources of a set of Resource Providers, by means of the set or a subset of the auxiliary servers of the Content Delivery Network.
  • the auxiliary servers of the Content Routing Network act as a substitute for the source server or servers of each Resource Provider.
  • any consumer can also be a source of resources, as in the case of video conferencing. Consequently, the source server can be virtual, ie not physically exist, but represent a meeting point for a resource shared by several consumers.
  • a set of resource source servers can also be reached via a single source server address.
  • the source server is assimilated to all the source servers it represents.
  • Content Transmission Network Operators position Auxiliary Servers on computer networks providing a set of Resources, so as to optimize access to a resource for consumers, for Suppliers of these Resources and / or for Network operators.
  • the Auxiliary Servers of a Content Routing Network are generally deployed: "at the level of access points to the consumers' network,
  • the purpose of this deployment is to position the Auxiliary Servers of the Content Routing Network on computer networks to allow the optimization of access to a resource.
  • the auxiliary servers on the computer networks to allow an optimization of the access to a resource, one understands: • to select the strategic points of the networks in order to optimize the access to a resource for consumers, for resource providers and for network operators.
  • Optimizing access to a resource is defined mainly and not exhaustively by the following elements, for the consumer:
  • Content Delivery Networks allow more data to be delivered to consumers than the networks on which they are deployed. As a result, consumers can access quantitatively richer resources thanks to the quality of delivery of the Content Delivery Network.
  • a virtual reality scene is richer when the number of details increases: a house represented with a square surmounted by a rod constitutes a “poor” scene; the addition of all the details corresponding to the view of an actual scene makes the scene rich and interesting for consumers.
  • Optimizing access to a resource is also defined for consumers by increasing quality of the resource.
  • the coding of analog resources is carried out with coding algorithms. These algorithms can introduce degradation of the analog signal: loss of frequencies (precision) and / or amplitude (definition). In particular, some compression algorithms degrade the signal to reduce the amount of data resulting from coding.
  • Most audio, video and image resources are highly compressed, and therefore highly degraded, to reduce the amount of data to be transmitted to consumers and thus reduce the risk of data loss on networks.
  • Content Delivery Networks improve the quality of transmissions on networks, and thus allow the transfer, under good conditions, of a larger amount of data.
  • the resources can then be coded with algorithms introducing fewer degradations. Consumers then benefit from better quality resources.
  • the quality of a video is defined by the number of frames per second, the precision of the colors (palette, contrast, brightness), the size of the image and the definition of each point of the image.
  • Optimization of access to a resource is also globally defined by the increase in the quality perceived by the consumer of the resource.
  • the quality perceived by the consumer is a subjective criterion which takes into account, within the framework of Content Delivery Networks, the influence of transmission on the quality of a resource.
  • Content Delivery Networks improve the transmission of resources to the consumer, they decrease the influence of the transmission on the quality perceived by the consumer, and consequently, they increase this quality.
  • Optimizing access to a resource is defined mainly and not exhaustively by the following elements, for the network operator: - decrease in the amount of data, for the resource, transiting on the network,
  • Optimizing access to a resource is defined mainly and not exhaustively by the following elements, for the resource provider:
  • Re-steering mechanism Its object The mechanism that selects, for a consumer, at least one auxiliary server of the Content Routing Network, in order to optimize access to a resource is known as the "re-direction mechanism".
  • the re-steering mechanism proceeds as follows: • it identifies the position of the auxiliary servers of the Content Delivery Networks, in relation to consumers,
  • the standard name service always provides the same set of server addresses for the same source server name.
  • a particular name service, the dynamic name service makes it possible to obtain different sets of addresses for the same source server name.
  • the dynamic name service makes it possible to obtain several addresses of Auxiliary Servers of the Content Delivery Network capable of supplying the resource requested by the consumer concerned, depending, among other things, on the address of the server of the standard name service using this dynamic name service.
  • the dynamic name service is one of the re-direction mechanisms implemented by the name service and used in Content Delivery Networks.
  • the architecture of the redirection mechanism, according to which the name service searches for the addresses of auxiliary servers, is hierarchical.
  • the software of the consumer's computer equipment queries a first name server which itself queries one or more name servers, then so on, until the addresses corresponding to the requested name are obtained. say until obtaining the addresses of the auxiliary servers optimizing access to the resource requested by the consumer concerned.
  • each Network Access Provider generally delegates to a set of standard name servers, the resolution of names for all of its consumers.
  • the consumer sends the name resolution request to one of the standard name servers of the Network Access Provider,
  • this standard name server of the Network Access Provider contacts the dynamic name servers of the redirection mechanism, to perform the resolution.
  • the dynamic name servers of the redirect mechanism are not used directly by consumers, but by one of the standard name servers used during name resolution. As a result, the consumer's actual address is known only by the standard name servers of the Network Access Provider, and not by the dynamic name servers of the redirection mechanism.
  • the association of the addresses of the auxiliary servers of the Content Routing Network with a consumer is then carried out only as a function of the address of the standard name server which interrogates the dynamic name servers of the redirection mechanism.
  • the re-direction mechanism is therefore unable to differentiate consumers using the same standard name server from the Network Access Provider.
  • the re-direction mechanism cannot precisely identify each consumer, it is not able to associate with a specific consumer, the addresses of the auxiliary servers of the Content Routing Network optimizing access to the resource requested by the consumer concerned.
  • consumer P network access point of the Network Access Provider
  • S auxiliary server of the Routing Network (also referenced 1 in the part of the description devoted to the presentation of the solution according to the invention), N: non-standard server of the Access Provider
  • R dynamic name server of the routing network redirection mechanism (also referenced 6 in the part of the description devoted to the presentation of the solution according to the invention),
  • FIG. 1 there is shown a Network Access Provider I having a standard name server N, three access points to the network of the Network Access Provider PI, P2, P3 for consumers C and three auxiliary servers of the Content Delivery Network SI, S2, S3, providing the same resources, respectively associated with the three access points to the network.
  • This network access provider provides the connection to interconnected computer networks to its consumers.
  • a dynamic name server R of the mechanism for re-directing the Content Routing Network is accessible through interconnected computer networks.
  • the association of an auxiliary Content Delivery Network server with a network access point is defined, for this example, by the fact that the auxiliary Content Delivery Network server optimizes access to resources serves consumers using the corresponding network access point.
  • the dynamic name server of the redirection mechanism knows three servers capable of serving the consumer: SI, S2 and S3. Not having the consumer's address, the dynamic name server of the redirection mechanism does not have sufficient information to select, among the auxiliary servers of the Routing Network SI, S2 and S3, the auxiliary server optimizing the 'access to resources, ie the auxiliary server SI.
  • This positioning makes it possible to optimize access to resources at the level of Network Operators owning these infrastructures, at the level of Network Access Providers using this infrastructure and at the level of consumers using the services of these Network Access Providers.
  • the problem posed and resolved by the present invention is to associate with each consumer, and with each request of this consumer for a resource, the auxiliary server of the Content Routing Network optimizing access to said resource (the notion of 'optimization of access to a resource having the meaning defined in this description).
  • the first answer consists in using a re-direction mechanism based not on a set of dynamic name servers, but on the interception of all of the consumer's data towards the computer network.
  • a re-direction mechanism implements switches acting at levels 2 to 7 of the OSI (Open Systems Interconnection) model. These switches do not intercept consumer name resolution requests, but requests sent to the resource providers' source servers.
  • the switch intercepts requests for resources from consumers and redirects them, if necessary, to one of the auxiliary servers of the Content Routing Network associated with the switch.
  • This solution involves a robust specialized switch, because a switch failure implies the interruption of the computer network for consumers.
  • a switch is required at each group of auxiliary servers in the Content Delivery Network. This solution makes it possible to select one of the auxiliary servers of the Content Routing Network located near a consumer. It does not take into account the problem of availability of a resource: if the auxiliary servers associated with the consumer's switch are not available, it is impossible to direct this consumer to another auxiliary server more distant, but nevertheless capable of delivering the resource in better conditions.
  • the second answer consists in using a re-management mechanism implementing a proxy name service, with a functionality making it possible to attach the address of the consumer's computer equipment to his name resolution request. This second solution allows the redirection mechanism to effectively know the consumer's address.
  • the second response implements a proxy name server for each standard name server used by the Network Access Provider.
  • the proxy name server acts on behalf of the standard name server of the Network Access Provider.
  • a proxy name server is placed between the consumers and the standard name server which it replaces.
  • the name resolution request from a consumer ie the request to find the addresses of the auxiliary servers optimizing access to the resource requested by the consumer concerned, is received by the proxy name server.
  • the proxy name server redirects the request, if necessary, to the dynamic name servers of the redirection mechanism, and if not, to the standard name server of the Network Access Provider.
  • the access point to a consumer's Network Access Provider network is directly identified by the address of the remote name server associated with this point.
  • This solution requires costly deployment and maintenance of off-site name servers. It lacks flexibility in the sense that any new deployment of the auxiliary servers of the Content Routing Network implies the joint deployment of relocated name servers. This solution poses management problems for the Network Access Provider, which must sign offshored new name servers to its consumers.
  • Variant (b) of the third answer consists in also using a system of delocalized name servers instead of the standard name servers used by the Network Access Provider.
  • a proxy name server is added before each name server.
  • This proxy server allows name resolution requests to be redirected to the name server distributed at each point to be equipped with an auxiliary server for the Content Delivery Network (R).
  • R Content Delivery Network
  • the re-direction between the proxy name server and the distributed name server is performed using the consumer's address.
  • This variant complicates the name service mechanism of the Network Access Provider, but has the advantage of simplifying the management of the Network Access Provider, which does not then need to inform consumers connected to its network of the new name servers distributed on its network [4].
  • the present invention relates to a method, a system and a switch for associating at least one auxiliary server of a content delivery network with an equipment of a computer network sending a request to access a resource accessible via the network. content delivery.
  • the auxiliary server of the content delivery network optimizes access to the resource (in the sense defined below).
  • the invention relates to a method for associating at least one auxiliary server of a content delivery network with equipment of a computer network sending a request to access a resource accessible via the content delivery network.
  • the auxiliary server of the content routing network makes it possible to optimize (within the meaning of the present invention) access to the resource.
  • the computer network includes at least one name server.
  • the method according to the invention implements, between the equipment and the name server, at least one process which comprises the following steps in an active state:
  • the method according to the invention further comprises, for processing each of the intercepted requests, the following steps:
  • the valid response contains the network addresses of the auxiliary servers optimizing access to the resource.
  • the method is such that the process further comprises the step of storing under predetermined conditions, in particular of duration, the response to the modified request.
  • the method is such that the process further comprises the step of transmitting to the sending equipment a failure response when the request is not successful.
  • the method further comprises the step of coupling at least two processes.
  • Each of the process presents, in addition to the active state, a passive state characterized in that the process:
  • the processes are coupled so that only one of the processes is in an active state. Thus, in the event of a process failure in the active state, it is possible to activate the process in the passive state so that it switches to the active state.
  • the method comprises the step of establishing a direct link between the equipment and the name server in the event of a process failure.
  • the invention also relates to a system for associating at least one auxiliary server of a content routing network with a piece of equipment of a computer network sending a request to access a resource accessible via the content routing network.
  • the auxiliary server of the content routing network makes it possible to optimize (within the meaning of the present invention) access to the resource.
  • the computer network includes at least one name server.
  • the system includes at least one switch between the equipment issuing the request and the name server.
  • the switch comprises, in an active state: (A) - filtering means comprising interception means for intercepting, among requests intended for the name server, requests having for object a resolution of at least one name managed by the content delivery network, (B) - means for processing intercepted requests.
  • the filtering means (A) include:
  • the means for processing the intercepted requests comprise: (a) - modification means for modifying the intercepted request by introducing into the request an identifier characterizing a network address of the sending equipment,
  • the valid response contains the network addresses of the auxiliary servers optimizing access to the resource.
  • the system is such that the switch further comprises a memory for storing under predetermined conditions, in particular of duration, the response to the modified request.
  • the system is such that the processing means of the switch comprise fifth transmission means for transmitting, via the filtering means, a failure response when the request is not successful.
  • the system comprises at least two coupled switches. Each of the switches has, in addition to the active state, a passive state. The passive state of the switch is characterized in that:
  • the filtering means do not intercept any request and the processing means do not process any request, - the switch does not transmit any request to the name server.
  • the switches are coupled so that only one of the switches is in an active state. Thus, in the event of a switch failure in the active state, it is possible to activate the switch in the passive state.
  • the switch comprises:
  • the invention also relates to a switch for associating at least one auxiliary server of a content delivery network with equipment of a computer network sending a request to access a resource accessible via the content delivery network.
  • the auxiliary server of the content routing network makes it possible to optimize access to the resource (within the meaning of the present invention).
  • the computer network includes at least one name server.
  • the switch being intended to be installed between the transmitting equipment and the name server.
  • the switch comprises, in an active state:
  • (A) - filtering means comprising interception means for intercepting, among requests intended for the name server, requests having for object a resolution of at least one name managed by the content routing network, ( B) - means for processing intercepted requests.
  • the filtering means (A) include: (a) - first means of transmitting unintercepted requests to the name server, (b) - second transmission means for transmitting to the equipment a valid response to the intercepted request if a valid response is held by the switch.
  • the means for processing intercepted requests (B) include:
  • (d) - fourth transmission means for transmitting to the equipment, via the filtering means, a valid response to the modified request.
  • the valid response supplied by the switch or by the name server, contains the network addresses of the auxiliary servers, optimizing access to the resource.
  • the switch further comprises a memory for storing under predetermined conditions, in particular of duration, the response to the modified request.
  • the switch is such that the processing means comprise fifth transmission means for transmitting, via the filtering means, a failure response when the request is not successful.
  • the switch has, in addition to the active state explained above, a passive state.
  • the passive state of the switch is characterized in that: the filtering means do not intercept any request and the processing means do not process any request, - the switch does not transmit any request to the name server.
  • the switch includes means for activating a change of state enabling it to pass from the inactive state to the active state. It results from the combination of technical features that it is possible to couple at least two switches so that only one of the switches is in an active state. Thus, in the event of a switch failure in the active state, it is possible to activate the switch in the passive state.
  • FIG. 3 which represents different variants of implementation of the switches 9 (L5-ANS),
  • Switch 9 L5-ANS can integrate a name server.
  • the switches 9 L5-ANS are used to intercept traffic from consumers C using directly or indirectly the network of the Network Access Provider I and intended for servers of name 6 connected directly or indirectly to the network of the Network Access Provider I, used by these consumers C. Consumers C directly use name servers 6, that is, they do not use intermediate name servers to reach these name servers.
  • the 9 L5-ANS switches can be coupled together, and / or with other level 2 switches of the OSI model supporting a tree covering protocol (known as “Spanning Tree Protocol”) like that defined by IEEE 802 standard. ld.
  • This coupling makes it possible not to interrupt the traffic intended for the name servers when one or more paired devices fail, provided that at least one of these devices works.
  • FIG. 2 shows an example of configuration of the switches 9.
  • N standard name server used directly by consumers
  • I Network Access Provider
  • Switches 9 L1, L2 and L3 L5-ANS, as well as switch E of level 2 of the OSI model, are placed to intercept traffic intended for name servers. Two couplings are shown: [L1, E] and [L2, L3].
  • FIG. 3 shows different variants of the implementation of switches 9 (L5-ANS.)
  • the device 23 includes a switch 9 of type L5-
  • Switch 9 is not coupled to any other switch.
  • Switch 9 is connected to name servers 6 and to consumer equipment 2.
  • the devices 27 and 28 include switches 9 coupled.
  • the device 27 comprises four coupled switches, two switches 9a are of the level 2 type of the OSI model, two switches 9 are of the L5-ANS type.
  • the device 28 comprises three coupled switches, two switches 9a are of the level 2 type of the OSI model, a switch 9 is of the L5-ANS type.
  • the tree coverage protocol calculates the different possible paths for all of the traffic between the devices 2 of the consumers and the name servers 6, then it selects one of these paths.
  • Figure 3 shows the main path 24, selected as a priority, and the backup paths 25 and 26 (secondary 1 and secondary 2) used if one of the switches 9 L5-ANS fails.
  • the switches 9 L5-ANS are connected to 2 switches 9a of level 2 of the OSI model, one connected to the name servers 6, the other connected to the consumers' equipment 2.
  • the main path 24 passes through a switch 9 L5-ANS. If this switch 9 L5-ANS fails, the backup path 25 (secondary 1) is used and therefore the second switch 9 L5-ANS becomes active.
  • Backup path 26 (secondary 2) is used if the two switches 9 L5-ANS fail.
  • the device 27 incorporates two level 2 switches 9a of the OSI model.
  • the main path 24 passes through the switch 9 L5-ANS. If this switch 9 L5-ANS fails, backup route 25 (secondary 1) is used. This coupling can also be used with several 9 L5-ANS switches.
  • Switch 9 L5-ANS has two main states: Active when it is on the main path 24 of traffic between the equipment 2 of the consumers and the name servers 6 used by these consumers,
  • the switch 9 L5-ANS internally uses software comprising two processes:
  • the switch 9 is interposed, on the computer network 3, between the equipment 2 of the consumers and the name servers 6.
  • Step 1 The consumer's equipment 2 sends a request 4 to one of the name servers.
  • Step 2 Request 4 arrives at the active L5-ANS switch 9.
  • the switch 9 L5-ANS is on the main path 24 of the request 4, in front of the name server 6 for which the request is intended.
  • Step 3 The filtering means 10 of the switch 9 L5-ANS analyzes the request 4.
  • step 4.1 of the filtering process 10 is carried out, otherwise step 4.2 of the request processing process is carried out.
  • Step 4.1. The filtering means 10 of the switch 9
  • L5-ANS transmit, using the first transmission means 13, the request 4 to the name server for which it was intended, without any modification, as if the switch 9 was not present on the main path 2 .
  • the process is finished.
  • Step 4.2 The request is intercepted by the filtering means 10 and transmitted 40 to the means for processing the intercepted requests 12 to be processed by the internal processing process of the switch 9 L5-ANS.
  • the processing means 12 of switch 9 L5-ANS have access to the address of the consumer's equipment 2 contained in the request 4.
  • the processing means 12 therefore construct, as will be described below, the response to request 4 according to the address of the consumer's equipment 2.
  • Step 5. The response of the processing process 12 is modified and transmitted to the consumer's equipment 2.
  • the processing means 12 return to the equipment 2, via fourth transmission means 18 and the filtering means 10 of the switch 9 L5-ANS, the response to the request 4, using the address of the equipment 2 of the consumer as recipient address.
  • Switch 9 L5-ANS changes the sender address of the response, both at level three of the OSI model and at level two of the OSI model, as if the name server for which the request was intended, had made this transmission .
  • Step 1 The request processing process, for each request intercepted by the filtering process, is as follows: Step 1.
  • the intercepted request 4 is analyzed.
  • step 2.1 below is carried out, otherwise step 2.2 is carried out.
  • Step 2.1 The processing means 12 return the previous response to the filtering means 10.
  • Second transmission means 14 transmit this response to the consumer's equipment 2. The process is finished.
  • Step 2.2 The request 4 is modified by the modification means 15 of the processing means 12 by introducing an identifier characterizing the position of the equipment 2 of the consumer.
  • the identifier is determined according to the address of the consumer's equipment 2, included in the request 4.
  • Step 3 The modified request 4 is transmitted 41 by third transmission means 17 to the name server of the switch 9 L5-ANS, if it is integrated, or if not, to the name server 6 to which the request 4 was normally destiny.
  • the name server 6 resolves the modified request using the redirection mechanism, which, knowing the identifier of the position of the consumer's equipment 2, is able to determine the most appropriate auxiliary server 1 (optimization of the 'access to a resource in the sense defined above) for the equipment 2 of this consumer and for the request concerned.
  • Step 4 The processing means 12 await the response to the modified request 4. If no response reaches switch 9 L5-ANS within a predefined period, steps 6.1 and 7 are carried out, otherwise steps 6.2 and 7 are carried out.
  • Step 6.1 The response obtained 42 to the modified request is itself modified to adapt its parameters to the original request, then relayed 43 to the filtering process.
  • Second transmission means 14 transmit this response to the consumer's equipment 2.
  • Step 6.2 A failure response is constructed and then relayed 43 to the filtering process. Second transmission means 14 transmit this response to the consumer's equipment 2.
  • Step 7 The response is kept in a memory area 20 of the switch 9 for the duration indicated in this response, if this duration is specified, or for a predefined duration.
  • the retention period counts from the date of first construction of the stored response. Failure responses can be retained.
  • the process of processing the software internal to the L5-ANS switch suppresses the responses it has kept when they are invalid, ie have exceeded their retention period.
  • the switch 9 L5-ANS allows the redirection mechanism to select the most suitable auxiliary servers of the Content Delivery Network, consumer by consumer, since these can be uniquely identified. It is therefore also possible to have in the Content Routing Network, a set of auxiliary servers per consumer, which covers all of the problems set out in this specification.
  • the 9 L5-ANS switch has the following advantages:
  • switch 9 only filters traffic intended for servers with name 6 (and not all traffic like the switches presented in the first solution).
  • the robustness mechanism built into the name system allows consumers to connect to the backup name servers.
  • the invention relates to a method for processing a name resolution request sent by a transmitter to a name server via a network using a communication protocol, characterized in that this request is intercepted to introduce a identifier of the sender so that the modified request can be transmitted according to the network communication protocol.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé, un systíme et un commutateur 9 pour associer au moins un serveur auxiliaire 1 d'un réseau d'acheminement de contenus à un équipement 2 d'un réseau informatique 3 émettant une requête 4 pour accéder à une ressource 5. Le réseau informatique 3 comprend au moins un serveur de noms 6.Selon le procédé de l'invention, on intercepte et on traite, parmi des requêtes 4 destinées au serveur de noms 6, celle ayant pour objet une résolution d'au moins un nom.Pour traiter chacune des requêtes 4 interceptées :- on modifie la requête 4 interceptée en introduisant dans la requête 4 un identifiant caractérisant une adresse réseau de l'équipement 2 émetteur, puis - on transmet la requête 4 modifiée vers ledit serveur de noms 6 auquel la requête 4 était normalement destinée, puis- on transmet audit équipement 2 une réponse à ladite requête 4 modifiée fournie par ledit serveur de noms 6.La réponse contient les adresses réseau de serveurs auxiliaires 1 optimisant l'accís à ladite ressource 5.

Description

PROCEDE , SYSTEME ET COMMUTATEUR POUR ASSOCIER UN SERVEUR AUXILIAIRE D ' UN RESEAU D' ACHEMINEMENT DE CONTENUS
Préambule de la description
Domaine concerné
L'invention concerne le domaine technique des procédés, des systèmes et des commutateurs pour associer au moins un serveur auxiliaire d'un réseau d'acheminement de contenus à un équipement d'un réseau informatique émettant une requête pour accéder à une ressource accessible via le réseau d'acheminement de contenus.
Problème posé
Pour exposer le problème posé et solutionné par la présente invention (II), ainsi que pour discuter l'art antérieur (III) il est nécessaire d'exposer préalablement ce que l'on entend par Réseaux d'Acheminement de Contenus (I) . I. Réseaux d'Acheminement de Contenus.
(a) L'objet des Réseaux d'Acheminement de Contenus Les Réseaux d'Acheminement de Contenus ont pour but d'améliorer, sur des réseaux informatiques interconnectés, l'accès et l'utilisation de ressources, notamment multimédia, pour les consommateurs de ces ressources.
(b) La structure des Réseaux d'Acheminement de Contenus (i) Notions de serveur, de service et de serveur de service
Un serveur est un ordinateur fournissant via un réseau informatique, une ou plusieurs fonctionnalités. Un service est un ensemble de fonctionnalités fournies par un ou plusieurs serveurs. Un serveur de service définit le serveur qui fournit au moins l'une des fonctionnalités dudit service. Un serveur de fonctionnalité du service définit le serveur qui fournit ladite fonctionnalité dudit service. Par exemple, dans la suite de ce document, nous parlerons de « service de nom », de « serveur de nom » et de « serveur de résolution de nom ».
(ii) Notion de Fournisseur de Ressources et de serveur source
Une ressource est fournie par un Fournisseur de Ressources au moyen d'un ou de plusieurs serveurs sources connectés directement et indirectement aux réseaux informatiques, et généralement centralisés dans une salle d'hébergement. Les consommateurs utilisent les ressources mises à disposition sur les serveurs sources via ces mêmes réseaux informatiques. Un consommateur est soit une personne physique, soit un logiciel.
(iii) Notion de serveur auxiliaire
Les Réseaux d'Acheminement de Contenus sont structurés de manière à déployer un ensemble de serveurs auxiliaires sur les réseaux informatiques. Ces serveurs auxiliaires permettent d'accélérer l'accès aux ressources des Serveurs Sources qu'ils représentent et d'augmenter la qualité de ces ressources, pour les consommateurs. Ainsi, les serveurs auxiliaires fournissent le service auxiliaire de serveurs sources dans le sens où ils fournissent les services des serveurs sources par procuration. Par exemple, un serveur auxiliaire, proche du consommateur, permet à celui-ci un accès plus rapide aux ressources transmises via le serveur auxiliaire et une meilleure utilisation de ces ressources. (iv) Notion d'Opérateur de Réseau
Chaque Opérateur de Réseau gère son réseau informatique et les interconnexions de son réseau avec les autres Opérateurs de Réseau. Les Opérateurs de Réseaux fournissent, entre autre, un service de connectivité aux consommateurs et/ou un service d'hébergement aux Fournisseurs de Ressources .
(v) Notion de Fournisseurs d'Accès au Réseau
Les Fournisseurs d'Accès au Réseau fournissent aux consommateurs les services nécessaires, dont en particulier le service de nom décrit dans la suite de ce document, pour pouvoir utiliser les réseaux informatiques. Un fournisseur d'Accès au
Réseau peut aussi permettre de connecter un consommateur au réseau d'un Opérateur de Réseau. Un Fournisseur d'Accès au
Réseau est aussi un Opérateur de Réseau s'il possède sa propre infrastructure réseau.
(vi) Notion d'Opérateur de Réseau d'Acheminement de Contenus
Chaque Opérateur de Réseau d'Acheminement de Contenus gère les serveurs de son Réseau d'Acheminement de Contenus, et les interconnections de son Réseau d'Acheminement de Contenus avec les autres Opérateurs de Réseau d'Acheminement de Contenus, (vii) Structure d'un Réseau d'Acheminement de Contenus Un Réseau d'Acheminement de Contenus permet, à un consommateur, d'accéder à la totalité ou à une partie des ressources d'un ensemble de Fournisseurs de Ressources, au moyen de l'ensemble ou d'un sous-ensemble des serveurs auxiliaires du Réseau d'Acheminement de Contenus. Les serveurs auxiliaires du Réseau d'Acheminement de Contenus agissent en substitut du ou des serveurs sources de chaque Fournisseur de Ressources. A noter que tout consommateur peut aussi être source de ressources, comme dans le cas de la vidéo-conférence. En conséquence, le serveur source peut être virtuel, c'est à dire ne pas exister physiquement, mais représenter un point de rencontre pour une ressource partagée par plusieurs consommateurs .
Un ensemble de serveurs sources de ressources peut aussi être atteint via une unique adresse de serveur source. Dans ce cas, le serveur source est assimilé à l'ensemble des serveurs sources qu'il représente.
(c) Optimisation de l 'accès à une ressource
La notion d'optimisation de l'accès à une ressource doit être entendue de manière plus large que ces termes ne semblent l'indiquer. La notion d'optimisation de l'accès à une ressource au sens de la présente invention fera l'objet des paragraphes suivants.
Les Opérateurs de Réseaux d'Acheminement de Contenus positionnent, sur les réseaux informatiques, des Serveurs Auxiliaires fournissant un ensemble de Ressources, de manière à optimiser l'accès à une ressource pour les consommateurs, pour les Fournisseurs de ces Ressources et/ou pour les Opérateurs des Réseaux.
Les Serveurs Auxiliaires d'un Réseau d'Acheminement de Contenus sont généralement déployés : « au niveau des points d'accès au réseau des consommateurs,
• au niveau des points d' interconnexion des réseaux,
• au niveau des principaux noeuds d'un réseau,
• au niveau du point de connexion entre un Serveur Source et les réseaux.
Ce déploiement a pour but de positionner les Serveurs Auxiliaires du Réseau d'Acheminement de Contenus sur les réseaux informatiques pour permettre l'optimisation de l'accès à une ressource. Au sens de la présente invention, par positionner les serveurs auxiliaires sur les réseaux informatiques pour permettre une optimisation de l'accès à une ressource, on entend : • sélectionner les points stratégiques des réseaux dans le but d'optimiser l'accès à une ressource pour les consommateurs, pour les fournisseurs de ressources et pour les opérateurs de réseau.
• placer et connecter les serveurs auxiliaires aux points stratégiques sélectionnés.
L'optimisation de l'accès à une ressource se définit principalement et non exhaustivement par les éléments suivants, pour le consommateur :
- augmentation de la disponibilité de la ressource : en cas de panne d'un réseau informatique ou de serveurs sources, la ressource reste disponible, au niveau des serveurs auxiliaires disponibles.
- réduction des délais d'accès à la ressource,
- accélération des transferts de données provenant de la ressource via les serveurs auxiliaires, augmentation de la quantité d' information, ou « richesse », correspondant à une ressource.
Les Réseaux d'Acheminement de Contenus permettent l'acheminement aux consommateurs d'une quantité de données plus importante que les réseaux sur lesquels ils sont déployés. En conséquence, les consommateurs peuvent accéder à des ressources quantitativement plus riches grâce à la qualité d' acheminement du Réseau d'Acheminement de Contenus. Par exemple, une scène de réalité virtuelle est plus riche lorsque le nombre de détails augmente : une maison représentée avec un carré surmonté d'une tringle constitue une scène « pauvre » ; l'ajout de l'ensemble des détails correspondant à la vue d'une scène réelle rend la scène riche et intéressante pour les consommateurs.
L'optimisation de l'accès à une ressource se définit également pour le consommateur par l'augmentation de la qualité de la ressource. Le codage des ressources analogiques s'effectue avec des algorithmes de codage. Ces algorithmes peuvent introduire une dégradation du signal analogique : perte en fréquences (précision) et/ou en amplitude (définition) . En particulier, certains algorithmes de compression dégradent le signal pour diminuer la quantité de données résultant du codage. Actuellement, la plupart des ressources audio, vidéo et images sont fortement compressées, et par conséquent fortement dégradées, pour diminuer la quantité de données à transmettre aux consommateurs et ainsi diminuer les risques de perte de données sur les réseaux. Les Réseaux d'Acheminement de Contenus améliorent la qualité des transmissions sur les réseaux, et permettent ainsi le transfert, dans de bonnes conditions, d'une quantité plus importante de données. Les ressources peuvent alors être codées avec des algorithmes introduisant moins de dégradations. Les consommateurs bénéficient alors de ressources de meilleure qualité. Par exemple, la qualité d'une vidéo se définit par le nombre d'images par seconde, la précision des couleurs (palette, contraste, luminosité), la taille de l'image et la définition de chaque point de l'image.
Pour le consommateur également, l'optimisation de l'accès à une ressource se définit globalement par l'augmentation de la qualité perçue par le consommateur de la ressource. La qualité perçue par le consommateur est un critère subjectif qui prend en compte, dans le cadre des Réseaux d'Acheminement de Contenus, l'influence de la transmission sur la qualité d'une ressource. Les Réseaux d'Acheminement de Contenus améliorant la transmission des ressources vers le consommateur, ils diminuent l' influence de la transmission sur la qualité perçue par le consommateur, et par conséquent, ils augmentent cette qualité.
L'optimisation de l'accès à une ressource se définit principalement et non exhaustivement par les éléments suivants, pour l'opérateur de réseau : - diminution de la quantité de données, pour la ressource, transitant sur le réseau,
- augmentation de la qualité de l'acheminement sur le réseau des données provenant de la ressource, -globalement, augmentation de la qualité du service fourni par l'opérateur aux consommateurs, par le fournisseur de ressources et/ou au par les autres opérateurs de réseau.
L'optimisation de l'accès à une ressource se définit principalement et non exhaustivement par les éléments suivants, pour le fournisseur de ressources :
- augmentation de la disponibilité de la ressource, globalement, augmentation de la qualité de la ressource fournie aux consommateurs.
L'optimisation de l'accès à une ressource s'effectue à plusieurs niveaux :
• lors du placement des serveurs auxiliaires du Réseau d'Acheminement de Contenus, en fonction, entre autres, du nombre de serveurs auxiliaires, du nombre de ressources, de la répartition des consommateurs sur les réseaux et d' autres critères propres à chaque Réseau d'Acheminement de Contenus,
• lors du choix des interconnexions entre les serveurs auxiliaires des Réseaux d'Acheminement de Contenus, en fonction, entre autres, des ressources et des différents besoins d'acheminement de données qui y sont liés. • potentiellement à chaque requête d'un consommateur pour une ressource, lors du choix du ou des serveurs auxiliaires des Réseaux d'Acheminement de Contenus pour fournir la ressource.
(d) Mécanisme de re-direction. Son objet Le mécanisme qui sélectionne, pour un consommateur, au moins un serveur auxiliaire du Réseau d'Acheminement de Contenus, dans le but d'optimiser l'accès à une ressource est connu sous le nom de "mécanisme de re-direction".
Le mécanisme de re-direction procède de la manière suivante : • il identifie la position des serveurs auxiliaires des Réseaux d'Acheminement de Contenus, par rapport aux consommateurs,
• il sélectionne, pour un consommateur, dans le but d'optimiser l'accès à une ressource définie, au moins un serveur auxiliaire du Réseau d'Acheminement de Contenus.
(e) Mécanisme de re-direction. Résolution de nom Pour accéder à une ressource, le consommateur entre, dans le logiciel de l'équipement informatique dont il dispose, les données identifiant la ressource dans les réseaux informatiques. Ledit logiciel extrait de ces données, le nom du serveur source sur lequel la ressource est disponible, puis envoie une requête pour obtenir un ensemble d' adresses de serveurs correspondant à ce nom. L'opération de recherche de l'ensemble des adresses des serveurs à partir du nom, est appelée "résolution de nom". Cette résolution de nom est une opération du service de nom. Le service de nom est fourni par un ensemble de serveurs appelés serveurs de nom. Le service de nom généralement utilisé sur les réseaux informatiques, et plus particulièrement sur l'Internet, est le Système de Nom de Domaine (DNS) [1] [ 2 ] .
Le service de nom standard fournit toujours le même ensemble d' adresses de serveurs pour un même nom de serveur source. Un service de nom particulier, le service de nom dynamique, permet d'obtenir différents ensembles d'adresses pour un même nom de serveur source. Le service de nom dynamique permet d'obtenir plusieurs adresses de Serveurs Auxiliaires du Réseau d'Acheminement de Contenus capables de fournir la ressource demandée par le consommateur concerné, en fonction entre autre, de l'adresse du serveur du service de nom standard utilisant ce service de nom dynamique. Le service de nom dynamique est l'un des mécanismes de re-direction mis en oeuvre par le service de nom et utilisé dans les Réseaux d'Acheminement de Contenus. L' architecture du mécanisme de re-direction, selon laquelle le service de nom procède à la recherche des adresses des serveurs auxiliaires, est hiérarchique. Le logiciel de l'équipement informatique du consommateur interroge un premier serveur de nom qui lui-même interroge un ou plusieurs serveurs de nom, puis ainsi de suite, jusqu'à l'obtention des .adresses correspondant au nom demandé, c'est à dire jusqu'à l'obtention des adresses des serveurs auxiliaires optimisant l'accès à la ressource demandée par le consommateur concerné.
II. Le problème posé et solutionné par l'invention.
II.1. Présentation du problème
Le principal problème posé par l'utilisation du service de nom comme mécanisme de re-direction pour rechercher les adresses des serveurs auxiliaires est le suivant : chaque Fournisseur d'Accès au Réseau délègue généralement à un ensemble de serveurs de nom standard, la résolution des noms pour l'ensemble de ses consommateurs.
La résolution d'un nom suit donc les étapes suivantes :
- le consommateur envoie la requête de résolution du nom à l'un des serveurs de nom standard du Fournisseur d'Accès au Réseau,
- ce serveur de nom standard du Fournisseur d'Accès au Réseau, ou l'un des autres serveurs de nom standard utilisés lors de cette résolution de nom, contacte les serveurs de nom dynamiques du mécanisme de re-direction, pour effectuer la résolution.
Les serveurs de nom dynamiques du mécanisme de re- direction ne sont pas utilisés directement par les consommateurs, mais par l'un des serveurs de nom standard utilisé lors de la résolution de nom. Il en résulte que l'adresse réelle du consommateur n'est connue que par les serveurs de nom standards du Fournisseur d'Accès au Réseau, et non par les serveurs de nom dynamique du mécanisme de redirection.
L'association des adresses des serveurs auxiliaires du Réseau d'Acheminement de Contenus à un consommateur est alors effectuée uniquement en fonction de l'adresse du serveur de nom standard qui interroge les serveurs de nom dynamique du mécanisme de re-direction. Le mécanisme de re-direction n'est donc pas en mesure de différencier les consommateurs utilisant un même serveur de nom standard du Fournisseur d'Accès au Réseau.
Le mécanisme de re-direction ne pouvant pas identifier précisément chaque consommateur, il n'est pas en mesure d'associer à un consommateur précis, les adresses des serveurs auxiliaires du Réseau d'Acheminement de Contenus optimisant l'accès à la ressource demandé par le consommateur concerné.
On a illustré sur la figure 1, de manière schématique, le problème posé.
Légendes de la figure 1 C : consommateur P : point d'accès au réseau du Fournisseur d'Accès au réseau,
S : serveur auxiliaire du Réseau d'Acheminement (également référencé 1 dans la partie de la description consacrée à l'exposé de la solution selon l'invention), N : serveur de non standard du Fournisseur d'Accès au
Réseau,
R : serveur de nom dynamique du mécanisme de redirection du Réseau d'Acheminement (également référencé 6 dans la partie de la description consacrée à l' exposé de la solution selon l'invention),
I : Fournisseur d'Accès au Réseau
II : Réseaux informatiques interconnectés.
Sur la figure 1 on a représenté un Fournisseur d'Accès au Réseau I possédant un serveur de nom standard N, trois points d'accès au réseau du Fournisseur d'Accès au Réseau PI, P2, P3 pour les consommateurs C et trois serveurs auxiliaires du Réseau d'Acheminement de Contenus SI, S2, S3, fournissant les mêmes ressources, respectivement associés aux trois points d'accès au réseau. Ce fournisseur d'accès au réseau fournit la connexion aux réseaux informatiques interconnectés à ses consommateurs. Un serveur de nom dynamique R du mécanisme de re-direction du Réseau d'Acheminement de Contenus est accessible au travers des réseaux informatiques interconnectés. L'association d'un serveur auxiliaire du Réseau d'Acheminement de Contenus à un point d'accès au réseau, se définit, pour cet exemple, par le fait que le serveur auxiliaire du Réseau d'Acheminement de Contenus optimisant l'accès aux ressources sert les consommateurs utilisant le point d'accès au réseau correspondant.
Lorsqu'un consommateur, utilisant le point d'accès au réseau PI, envoie une requête demandant la résolution du nom d'un serveur source, cette requête passe par le serveur de nom standard N du fournisseur d'accès au réseau, puis arrive au serveur de nom dynamique R du mécanisme de re-direction, sans l'adresse du consommateur. Possédant l'adresse du serveur de nom standard du Fournisseur d'Accès au Réseau, le serveur de nom dynamique du mécanisme de re-direction connaît trois serveurs susceptibles de servir le consommateur: SI, S2 et S3. Ne possédant pas l'adresse du consommateur, le serveur de nom dynamique du mécanisme de re-direction n'a pas les informations suffisantes pour sélectionner, parmi les serveurs auxiliaires du Réseau d'Acheminement SI, S2 et S3, le serveur auxiliaire optimisant l'accès aux ressources, soit le serveur auxiliaire SI.
II. 2 Mise en évidence concrète du problème posé Grâce, en particulier, aux nouvelles technologies de raccordement numérique asymétrique et plus globalement de ligne numérique d'abonné, les points d'accès aux réseaux informatiques sont de plus en plus distribués et le débit d' information accessible aux consommateurs augmente. Il devient donc matériellement possible de réaliser des Réseaux d'Acheminement de Contenus dont les Serveurs Auxiliaires sont situés à proximité des consommateurs, au niveau de ces points d'accès.
Ce positionnement permet d'optimiser l'accès aux ressources au niveau des Opérateurs de Réseaux possédant ces infrastructures, au niveau des Fournisseurs d'Accès au Réseau utilisant ces infrastructures et au niveau des consommateurs utilisant les services de ces Fournisseurs d'Accès au Réseau.
Toutefois, le mécanisme de re-direction utilisé par de tels Réseaux d'Acheminement de Contenus, doit nécessairement pouvoir identifier l'ensemble des consommateurs utilisant un même point d'accès, pour pouvoir leur retourner l'ensemble des adresses des serveurs auxiliaires correspondant à ce point d' accès . Ce n' est que dans ces conditions que les Réseaux d'Acheminement de Contenus permettent d'optimiser l'accès aux ressources au niveau des Opérateurs de Réseau, des Fournisseurs d'Accès au Réseau et des consommateurs.
Or, les consommateurs utilisant différents points d'accès d'un Fournisseur d'Accès au Réseau, utilisent généralement le même ensemble de serveurs de nom standard de ce Fournisseur d'Accès au Réseau. En conséquence, étant données les restrictions posées précédemment, le mécanisme de re-direction n'est pas en mesure de différencier des consommateurs utilisant différents points d'accès, et ne peut pas les diriger sur les serveurs auxiliaires appropriés. II. 3 Enoncé du problème
Le problème posé et résolu par la présente invention est d'associer à chaque consommateur, et à chaque requête de ce consommateur pour une ressource, le serveur auxiliaire du Réseau d'Acheminement de Contenus optimisant l'accès à la dite ressource (la notion d'optimisation de l'accès à une ressource ayant le sens défini dans la présente description) .
III. Art antérieur
Il est connu des techniques apportant des réponses incomplètes au problème posé. III.1 Première réponse
La première réponse consiste à d' utiliser un mécanisme de re-direction basé non pas sur un ensemble de serveurs de nom dynamique, mais sur l'interception de l'intégralité des données du consommateur vers le réseau informatique. Un tel mécanisme de re-direction met en oeuvre des commutateurs agissant aux niveaux 2 à 7 du modèle OSI (Interconnexion de Systèmes Ouverts) . Ces commutateurs n' interceptent pas les requêtes de résolution de nom des consommateurs, mais les requêtes adressées aux serveurs sources des Fournisseurs de Ressources.
Le commutateur intercepte les demandes de ressources émanant des consommateurs et les redirige, le cas échéant, sur l'un des serveurs auxiliaires du Réseau d'Acheminement de Contenus associé au commutateur. Cette solution implique un commutateur spécialisé robuste, car une panne du commutateur implique la coupure du réseau informatique pour les consommateurs. De plus, un commutateur est nécessaire au niveau de chaque groupe de serveurs auxiliaires du Réseau d'Acheminement de Contenus. Cette solution permet de sélectionner un des serveurs auxiliaires du Réseau d'Acheminement de Contenus situé à proximité d'un consommateur. Il ne prend pas en compte le problème de disponibilité d'une ressource : si les serveurs auxiliaires associés au commutateur du consommateur ne sont pas disponibles, il est impossible de diriger ce consommateur vers un autre serveur auxiliaire plus éloigné, mais néanmoins capable de délivrer la ressource dans de meilleures conditions.
Cette première solution nécessite un équipement particulièrement robuste et donc difficile à concevoir, à entretenir et à opérer. Elle manque de flexibilité en terme de déploiement, puisqu'il est nécessaire d'ajouter et de configurer un nouveau commutateur, pour chaque nouveau groupe de serveurs auxiliaires du Réseau d'Acheminement de Contenus. De plus, en cas de panne des serveurs auxiliaires du Réseau d'Acheminement de Contenus reliés au commutateur, le commutateur n'est pas en mesure de rediriger le consommateur sur un autre groupe de serveurs auxiliaires du Réseau d'Acheminement de Contenus (R) . III. 2 Deuxième réponse
La deuxième réponse consiste à utiliser un mécanisme de re-direction mettant en oeuvre un service de nom mandataire, avec une fonctionnalité permettant d'attacher l'adresse de l'équipement informatique du consommateur à sa requête de résolution de nom. Cette deuxième solution permet au mécanisme de re-direction de connaître effectivement l'adresse du consommateur.
La deuxième réponse met en oeuvre un serveur de nom mandataire pour chaque serveur de nom standard utilisé par le Fournisseur d'Accès au Réseau. Le serveur de nom mandataire agit au nom du serveur de nom standard du Fournisseur d'Accès au Réseau. Un serveur de nom mandataire se place entre les consommateurs et le serveur de nom standard auquel il se substitue.
La requête de résolution de nom provenant d'un consommateur, c'est à dire la requête en vue de la recherche des adresses des serveurs auxiliaires optimisant l'accès la ressource demandée par le consommateur concerné, est réceptionnée par le serveur de nom mandataire. Le serveur de nom mandataire redirige la requête, le cas échéant, sur les serveurs de nom dynamique du mécanisme de re-direction, et sinon, sur le serveur de nom standard du Fournisseur d'Accès au Réseau.
Cette solution implique une modification du protocole du service de nom dans les serveurs de nom dynamiques du mécanisme de re-direction. En particulier, cette solution nécessite la modification du Système de Nom de Domaine, système normalisé, quand ce système est utilisé. En conséquence, cette solution ne s'intègre pas dans les mécanismes de re-direction utilisant le protocole de communication standard du service de nom. Cette solution est contraignante pour le Fournisseur d'Accès au Réseau qui doit modifier la configuration des serveurs de nom standard qu' il utilise pour remplacer ces derniers par des serveurs de nom mandataires [3] . III. 3 Troisième réponse Variante (a) La variante (a) de la troisième réponse consiste à utiliser un système de serveurs de nom délocalisés en lieu et place des serveurs de nom standards du Fournisseur d'Accès Réseau. Le Fournisseur d'Accès au Réseau doit positionner un serveur de nom délocalisé au niveau de chaque point d'accès devant être équipé d'un serveur auxiliaire du Réseau d'Acheminement de Contenus. Ainsi, le point d'accès au réseau du Fournisseur d'Accès au Réseau d'un consommateur est directement identifié par l'adresse du serveur de nom délocalisé associé à ce point. Cette solution nécessite un déploiement et une maintenance coûteux des serveurs de nom délocalisés. Elle manque de flexibilité dans le sens où tout nouveau déploiement des serveurs auxiliaires du Réseau d'Acheminement de Contenus implique le déploiement conjoint de serveurs de nom délocalisés. Cette solution pose des problèmes de gestion pour le Fournisseur d'Accès au Réseau qui doit signifier les nouveaux serveurs de nom délocalisés à ses consommateurs.
Variante (b) de la troisième réponse
La variante (b) de la troisième réponse consiste à utiliser également un système de serveurs de nom délocalisés en lieu et place des serveurs de nom standards utilisés par le Fournisseur d'Accès au Réseau. Dans le cas de cette variante, un serveur de nom mandataire est ajouté devant chaque serveur de nom. Ce serveur mandataire permet de rediriger les requêtes de résolution de nom sur le serveur de nom distribué au niveau de chaque point devant être équipé d'un serveur auxiliaire du Réseau d'Acheminement de Contenus (R) . La re-direction entre le serveur de nom mandataire et le serveur de nom distribué est effectuée en utilisant l'adresse du consommateur. Cette variante complexifie le mécanisme du service de nom du Fournisseur d'Accès au Réseau, mais a pour avantage de simplifier la gestion du Fournisseur d'Accès au Réseau qui n'a pas alors besoin de signifier, aux consommateurs connectés sur son réseau, les nouveaux serveurs de nom distribués sur son réseau [4] .
Références : [1] P. Moc apetris, "DOMAIN NAMES - CONCEPTS AND FACILITIES", RFC 1034, Novembre 1987. Disponible à l'organisation internationale IETF (www.ietf.org). [2] P. Mockapetris, "DOMAIN NAMES - IMPLEMENTATION AND
SPECIFICATION", RFC 1035, Novembre 1987. Disponible à l'organisation internationale IETF (www.ietf.org).
[3] http: //www.content-peering.org/draft-green-cdnp- gen-arch-01.html [4] http: //www.alteonwebsystems.com/products/whitepapers/dns/
Solution
La présente invention concerne un procédé, un système et un commutateur pour associer au moins un serveur auxiliaire d'un réseau d'acheminement de contenus à un équipement d'un réseau informatique émettant une requête pour accéder à une ressource accessible via le réseau d' acheminement de contenus .
Le serveur auxiliaire du réseau d' acheminement de contenus optimise l'accès à la ressource (au sens ci-après défini) .
Procédé
L'invention concerne un procédé pour associer au moins un serveur auxiliaire d'un réseau d'acheminement de contenus à un équipement d'un réseau informatique émettant une requête pour accéder à une ressource accessible via le réseau d'acheminement de contenus. Le serveur auxiliaire du réseau d'acheminement de contenus permet d'optimiser (au sens de la présente invention) l'accès à la ressource. Le réseau informatique comprend au moins un serveur de nom. Le procédé selon l'invention met en oeuvre, entre l'équipement et le serveur de nom, au moins un processus qui comprend dans un état actif les étapes suivantes :
- l'étape d'intercepter et de traiter, parmi des requêtes destinées au serveur de nom, celle ayant pour objet une résolution d' au moins un nom géré par le réseau d' acheminement de contenus,
- l'étape de transmettre vers le serveur de nom les requêtes non interceptées.
Le procédé selon l'invention comprend en outre, pour traiter chacune des requêtes interceptées, les étapes suivantes :
- l'étape de transmettre à l'équipement émetteur une réponse valide à la requête interceptée si une réponse valide est connue, sinon : - l'étape de modifier la requête interceptée en introduisant dans la requête un identifiant caractérisant une adresse réseau de l'équipement émetteur, puis
- l'étape de transmettre la requête modifiée vers le serveur de nom auquel la requête était normalement destinée, puis
- l'étape de transmettre à l'équipement émetteur une réponse valide à la requête modifiée fournie par le serveur de nom.
La réponse valide contient les adresses réseau des serveurs auxiliaires optimisant l'accès à la ressource.
De préférence, selon l'invention le procédé est tel que le processus comprend en outre l' étape de mémoriser dans des conditions prédéterminées, notamment de durée, la réponse à la requête modifiée. De préférence, selon l'invention le procédé est tel que le processus comprend en outre l'étape de transmettre vers l'équipement émetteur une réponse d'échec lorsque la requête n'aboutit pas.
De préférence, selon l'invention le procédé comprend en outre l'étape de coupler au moins deux processus. Chacun des processus présente, outre l'état actif, un état passif caractérisé en ce que le processus :
- n'intercepte et ne traite aucune requête,
- ne transmet vers le serveur de nom aucune requête. Les processus sont couplés de telle sorte que un seul des processus est dans un état actif. Ainsi, en cas de panne du processus à l'état actif, il est possible d'activer le processus à l'état passif de manière qu'il bascule à l'état actif.
De préférence, selon l'invention le procédé comprend l'étape d'établir une liaison directe entre l'équipement et le serveur de nom en cas de panne du processus .
Système L'invention concerne également un système pour associer au moins un serveur auxiliaire d'un réseau d'acheminement de contenus à un équipement d'un réseau informatique émettant une requête pour accéder à une ressource accessible via le réseau d'acheminement de contenus. Le serveur auxiliaire du réseau d' acheminement de contenus permet d'optimiser (au sens de la présente invention) l'accès à la ressource. Le réseau informatique comprend au moins un serveur de nom. Le système comprend au moins un commutateur, entre l'équipement émettant la requête et le serveur de nom. Le commutateur comprend, dans un état actif : (A) - des moyens de filtrage comprenant des moyens d' interception pour intercepter, parmi des requêtes destinées au serveur de nom, des requêtes ayant pour objet une résolution d'au moins un nom géré par le réseau d'acheminement de contenus, (B) - des moyens de traitement des requêtes interceptées .
Les moyens de filtrage (A) comprennent :
(a) - des premiers moyens de transmission des requêtes non interceptées vers le serveur de nom,
(b) - des seconds moyens de transmission pour transmettre à l'équipement une réponse valide à la requête interceptée si une réponse valide est détenue par le commutateur .
Les moyens de traitement des requêtes interceptées (B) comprennent : (a) - des moyens de modification pour modifier la requête interceptée en introduisant dans la requête un identifiant caractérisant une adresse réseau de l'équipement émetteur,
(b) - des moyens d'activation pour activer les moyens de modification dans le cas où le commutateur ne détient pas de réponse valide à la requête,
(c) - des troisièmes moyens de transmission pour transmettre la requête modifiée vers le serveur de nom auquel la requête était normalement destinée, (d) - des quatrièmes moyens de transmission pour transmettre à l'équipement émetteur, via les moyens de filtrage, une réponse valide à la requête modifiée.
La réponse valide, fournie par le commutateur ou par le serveur de nom, contient les adresses réseau des serveurs auxiliaires optimisant l'accès à la ressource.
De préférence, selon l'invention le système est tel que le commutateur comprend en outre une mémoire pour mémoriser dans des conditions prédéterminées, notamment de durée, la réponse à la requête modifiée. De préférence, selon l'invention le système est tel que les moyens de traitement du commutateur comprennent des cinquièmes moyens de transmission pour transmettre, via les moyens de filtrage, une réponse d'échec lorsque la requête n'aboutit pas. De préférence, selon l'invention le système comprend au moins deux commutateurs couplés. Chacun des commutateurs présente, en outre de l'état actif, un état passif. L'état passif du commutateur est caractérisé en ce que :
- les moyens de filtrage n' interceptent aucune requête et les moyens de traitement ne traitent aucune requête, - le commutateur ne transmet vers le serveur de nom aucune requête.
Les commutateurs sont couplés de telle sorte que un seul des commutateurs est dans un état actif. Ainsi, en cas de panne du commutateur à l'état actif, il est possible d'activer le commutateur à l'état passif.
De préférence, selon 1 ' invention le commutateur comprend :
- une liaison directe entre l'équipement et le serveur de nom,
- des moyens d'activation de la liaison directe en cas de panne des moyens de filtrage et/ou des moyens de traitement du commutateur.
Commutateur L'invention concerne également un commutateur pour associer au moins un serveur auxiliaire d'un réseau d'acheminement de contenus à un équipement d' un réseau informatique émettant une requête pour accéder à une ressource accessible via le réseau d'acheminement de contenus. Le serveur auxiliaire du réseau d'acheminement de contenus permet d'optimiser l'accès à la ressource (au sens de la présente invention) . Le réseau informatique comprend au moins un serveur de nom. Le commutateur étant destiné à être installé entre l'équipement émetteur et le serveur de nom. Le commutateur comprend, dans un état actif :
(A) - des moyens de filtrage comprenant des moyens d' interception pour intercepter, parmi des requêtes destinées au serveur de nom, des requêtes ayant pour objet une résolution d'au moins un nom géré par le réseau d'acheminement de contenus, (B) - des moyens de traitement des requêtes interceptées.
Les moyens de filtrage (A) comprennent : (a) - des premiers moyens de transmission des requêtes non interceptées vers le serveur de nom, (b) - des seconds moyens de transmission pour transmettre à l'équipement une réponse valide à la requête interceptée si une réponse valide est détenue par le commutateur. Les moyens de traitement des requêtes interceptées (B) comprennent :
(a) - des moyens de modification pour modifier la requête interceptée en introduisant dans la requête un identifiant caractérisant une adresse réseau de l'équipement émetteur,
(b) des moyens d'activation pour activer les moyens de modification dans le cas où le commutateur ne détient pas de réponse valide à la requête,
(c) - des troisièmes moyens de transmission pour transmettre la requête modifiée vers le serveur de nom auquel la requête était normalement destinée,
(d) - des quatrièmes moyens de transmission pour transmettre à l'équipement, via les moyens de filtrage, une réponse valide à la requête modifiée. La réponse valide, fournie par le commutateur ou par le serveur de nom, contient les adresses réseau des serveurs auxiliaires, optimisant l'accès à la ressource.
De préférence, selon l'invention, le commutateur comprend en outre une mémoire pour mémoriser dans des conditions prédéterminées, notamment de durée, la réponse à la requête modifiée.
De préférence, selon l'invention, le commutateur est tel que les moyens de traitement comprennent des cinquièmes moyens de transmission pour transmettre, via les moyens de filtrage, une réponse d'échec lorsque la requête n'aboutit pas. De préférence, selon l'invention, le commutateur présente, en outre de l'état actif ci-dessus explicité, un état passif. L'état passif du commutateur est caractérisé en ce que : - les moyens de filtrage n' interceptent aucune requête et les moyens de traitement ne traitent aucune requête, - le commutateur ne transmet vers le serveur de nom aucune requête.
Le commutateur comporte des moyens d' activation de changement d'état permettant de le faire passer de l'état inactif à l'état actif. Il résulte de la combinaison des traits techniques qu' il est possible de coupler au moins deux commutateurs de telle sorte qu'un seul des commutateurs est dans un état actif. Ainsi, en cas de panne du commutateur à l'état actif, il est possible d'activer le commutateur à l'état passif. Description détaillée
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description d'une variante de réalisation de l'invention donnée à titre d'exemple indicatif et non limitatif, et de la - figure 2 qui représente un exemple de configuration des commutateurs 9,
- figure 3 qui représente différentes variantes de mise en oeuvre des commutateurs 9 (L5-ANS) ,
- figure 4 qui représente le processus et les moyens de filtrage ainsi que le processus et les moyens de traitement.
III. Solution proposée par l'invention La solution proposée utilise un ou plusieurs commutateurs 9. Ces commutateurs agissent aux niveaux 2 à 7 du modèle OSI (Interconnexion de Systèmes Ouverts) . Ces commutateurs seront ci-après désignés les commutateurs L5-ANS (Layer 5-ActiVia Name System, ou Couche 5-Système de nom ActiVia) . Le commutateur 9 L5-ANS peut intégrer un serveur de nom.
Les commutateurs 9 L5-ANS se placent en interception du trafic provenant des consommateurs C utilisant directement ou indirectement le réseau du Fournisseur d'Accès au Réseau I et destiné aux serveurs de nom 6 connectés directement ou indirectement au réseau du Fournisseur d'Accès au Réseau I, utilisés par ces consommateurs C. Les consommateurs C utilisent directement les serveurs de nom 6, c'est à dire qu'ils n'utilisent pas de serveurs de nom intermédiaire pour atteindre ces serveurs de nom.
Les commutateurs 9 L5-ANS peuvent être couplés entre eux, et/ou avec d' autres commutateurs de niveau 2 du modèle OSI supportant un protocole de couverture d'arbre (connu sous le nom de « Spanning Tree Protocole ») comme celui défini par la norme IEEE 802. ld. Ce couplage permet de ne pas interrompre le trafic destiné aux serveurs de nom lorsqu'un ou plusieurs équipements couplés tombent en panne, à la condition qu'au moins un de ces équipements fonctionne.
On a représenté sur la figure 2 un exemple de configuration des commutateurs 9.
Légendes de la figure 2.
Cl, C2, C3, C4, C5 : consommateurs, E : commutateur de niveau 2 du modèle OSI, supportant le protocole de couverture d'arbre,
L : commutateur 9 L5-ANS,
N : serveur de nom standard utilisés directement par les consommateurs, I : Fournisseur d'Accès au Réseau,
II : Réseaux interconnectés.
Les consommateurs utilisant directement C3, C4 et C5 ou indirectement Cl et C2 le réseau du Fournisseur d'Accès au Réseau ont la possibilité d' envoyer leurs requêtes de résolution de nom vers les serveurs de nom N3 et N4, ou vers d'autres serveurs de nom NI et N2, accessibles via les réseaux interconnectés II. Les commutateurs 9 (Ll, L2 et L3) L5-ANS, ainsi que le commutateur E de niveau 2 du modèle OSI, sont placés en interception du trafic destiné aux serveurs de nom. Deux couplages sont représentés : [Ll, E] et [L2, L3] .
On a représenté sur la figure 3 différentes variantes de mise en oeuvre des commutateurs 9 (L5-ANS.)
Le dispositif 23 comporte un commutateur 9 de type L5-
ANS. Le commutateur 9 n'est couplé à aucun autre commutateur. Le commutateur 9 est connecté vers les serveurs de nom 6 et vers les équipements 2 des consommateurs. Les dispositifs 27 et 28 comportent des commutateurs 9 couplés. Le dispositif 27 comporte quatre commutateurs couplés, deux commutateurs 9a sont du type niveau 2 du modèle OSI, deux commutateurs 9 sont du type L5-ANS. Le dispositif 28 comporte trois commutateurs couplés, deux commutateurs 9a sont du type niveau 2 du modèle OSI, un commutateur 9 est du type L5-ANS. Dans le cas des dispositifs 27 et 28, le protocole de couverture d'arbre calcule les différents chemins possibles pour l'ensemble du trafic entre les équipements 2 des consommateurs et les serveurs de nom 6, puis il sélectionne l'un de ces chemins.
La figure 3 montre le chemin principal 24, sélectionné prioritairement, et les chemins de secours 25 et 26 (secondaire 1 et secondaire 2) utilisés si l'un des commutateurs 9 L5-ANS tombe en panne.
Dans le cas du dispositif 27, les commutateurs 9 L5- ANS sont connectés à 2 commutateurs 9a de niveau 2 du modèle OSI, l'un connecté vers les serveurs de nom 6, l'autre connecté vers les équipements 2 des consommateurs. Dans cette configuration, le chemin principal 24 passe au travers d'un commutateur 9 L5-ANS. Si ce commutateur 9 L5-ANS tombe en panne, le chemin de secours 25 (secondaire 1) est utilisé et par conséquent le second commutateur 9 L5-ANS devient actif. Le chemin de secours 26 (secondaire 2) est utilisé si les deux commutateurs 9 L5-ANS tombent en panne.
Le dispositif 27 intègre deux commutateurs 9a de niveau 2 du modèle OSI. Dans cette configuration, le chemin principal 24 passe au travers du commutateur 9 L5-ANS. Si ce commutateur 9 L5-ANS tombe en panne, le chemin de secours 25 (secondaire 1) est utilisé. Ce couplage peut aussi être utilisé avec plusieurs commutateurs 9 L5-ANS.
Le commutateur 9 L5-ANS possède deux états principaux : • actif, lorsqu'il se trouve sur le chemin principal 24 du trafic entre les équipements 2 des consommateurs et les serveurs de nom 6 utilisés par ces consommateurs,
• passif sinon. Un seul des commutateurs 9 L5-ANS d'un couplage est actif. Les autres commutateurs 9 L5-ANS du couplage sont passifs. Si le commutateur 9 L5-ANS actif tombe en panne, l'un des autres commutateurs 9 devient actif, de manière à ne pas interrompre le service de nom du Fournisseur d'Accès au Réseau. A l'état actif, le commutateur 9 L5-ANS
• intercepte et traite les requêtes 4 destinées aux serveurs de nom 6 et ayant pour objet la résolution de nom au moyen du mécanisme de re-direction du Réseau d'Acheminement de Contenus, et • transmet le reste des requêtes 4 aux serveurs de nom
6, auquel ces requêtes sont normalement destinées. A l'état passif, le commutateur 9 L5-ANS
• n' intercepte et ne traite aucune requête,
• ne transmet aucune requête. Le commutateur 9 L5-ANS utilise en interne un logiciel comportant deux processus :
• un processus de filtrage,
• un processus de traitement.
On va maintenant décrire en se référant à la figure 4 le processus de filtrage et le processus de traitement.
Le commutateur 9 est intercalé, sur le réseau informatique 3, entre les équipements 2 des consommateurs et les serveurs de nom 6.
Le processus de filtrage est le suivant : Etape 1. L'équipement 2 du consommateur adresse une requête 4 à l'un des serveurs de nom.
Cette requête a pour objet la résolution de nom au moyen du service de nom utilisé par le Fournisseur d'Accès au Réseau. Etape 2. La requête 4 arrive au commutateur 9 L5-ANS actif.
En effet, le commutateur 9 L5-ANS est sur le chemin principal 24 de la requête 4, devant le serveur de nom 6 auquel la requête est destinée.
Etape 3. Les moyens de filtrage 10 du commutateur 9 L5-ANS analyse la requête 4.
Si la requête ;
• n'a pas pour objet la résolution de nom au moyen du mécanisme de re-direction du Réseau d'Acheminement de Contenus, ou
• ne concerne pas une question au service de nom, notamment ne concerne pas une question de résolution de nom, ou
• ne concerne pas une question relative à un nom géré par le Réseau d'Acheminement de Contenus, alors, l'étape 4.1 du processus de filtrage 10 est réalisée, sinon l'étape 4.2 du processus de traitement de requête est réalisée. Etape 4.1. Les moyens de filtrage 10 du commutateur 9
L5-ANS transmettent, en mettant en oeuvre des premiers moyens de transmission 13, la requête 4 vers le serveur de nom auquel celle-ci était destinée, sans aucune modification, comme si le commutateur 9 n' était pas présent sur le chemin principal 2 . Le processus est terminé.
Etape 4.2. La requête est interceptée par les moyens de filtrage 10 et transmise 40 au moyen de traitement des requêtes interceptées 12 pour être traitée par le processus de traitement interne du commutateur 9 L5-ANS. Les moyens de traitement 12 du commutateur 9 L5-ANS ont accès à l'adresse de l'équipement 2 du consommateur contenue dans la requête 4. Les moyens de traitement 12 construisent donc, ainsi que cela sera ci-après décrit, la réponse à la requête 4 en fonction de l'adresse de l'équipement 2 du consommateur. Etape 5. La réponse du processus de traitement 12 est modifiée et transmise vers l'équipement 2 du consommateur.
Les moyens de traitement 12 retournent à l'équipement 2, via des quatrièmes moyens de transmission 18 et les moyens de filtrage 10 du commutateur 9 L5-ANS, la réponse à la requête 4, en utilisant l'adresse de l'équipement 2 du consommateur comme adresse de destinataire. Le commutateur 9 L5-ANS modifie l'adresse d'expéditeur de la réponse, tant au niveau trois du modèle OSI, qu'au niveau deux du modèle OSI, comme si le serveur de nom auquel la requête était destinée, avait fait cette transmission.
Le processus de traitement des requêtes, pour chaque requête interceptée par le processus de filtrage, est le suivant: Etape 1. La requête 4 interceptée est analysée.
Si le commutateur 9 a conservé dans une zone mémoire
20 une réponse antérieure valide correspondant à la même position que celle de l'équipement 2 du consommateur concerné, alors l'étape 2.1 ci-après est réalisée, sinon l'étape 2.2 est réalisée.
Etape 2.1. Les moyens de traitement 12 retournent la réponse antérieure aux moyens de filtrage 10.
Des seconds moyens de transmission 14 transmettent cette réponse à l'équipement 2 du consommateur. Le processus est terminé.
Etape 2.2. La requête 4 est modifiée par les moyens de modification 15 des moyens de traitement 12 en introduisant un identifiant caractérisant la position de l'équipement 2 du consommateur. L'identifiant est déterminé en fonction de l'adresse de l'équipement 2 du consommateur, comprise dans la requête 4.
Etape 3. La requête 4 modifiée est transmise 41 par des troisièmes moyens de transmission 17 vers le serveur de nom du commutateur 9 L5-ANS, s'il est intégré, ou sinon, vers le serveur de nom 6 auquel la requête 4 était normalement destinée. Le serveur de nom 6 résout la requête modifiée en utilisant le mécanisme de re-direction, qui, connaissant l'identifiant de la position de l'équipement 2 du consommateur, est capable de déterminer le serveur auxiliaire 1 le plus approprié (optimisation de l'accès à une ressource au sens ci- dessus défini) pour l'équipement 2 de ce consommateur et pour la requête concernée.
Etape 4. Les moyens de traitement 12 attendent la réponse à la requête 4 modifiée. Si aucune réponse ne parvient au commutateur 9 L5-ANS dans une durée prédéfinie, les étape 6.1 et 7 sont réalisées, sinon les étapes 6.2 et 7 sont réalisées.
Etape 6.1. La réponse obtenue 42 à la requête modifiée est elle-même modifiée pour adapter ses paramètres à la requête originale, puis relayée 43 au processus de filtrage.
Des seconds moyens de transmission 14 transmettent cette réponse à l'équipement 2 du consommateur.
Etape 6.2. Une réponse d'échec est construite puis relayée 43 au processus de filtrage. Des seconds moyens de transmission 14 transmettent cette réponse à l'équipement 2 du consommateur.
Cette réponse d'échec signifie que la requête n'a pas pu aboutir.
Etape 7. La réponse est conservée dans une zone mémoire 20 du commutateur 9 pendant la durée indiquée dans cette réponse, si cette durée est spécifiée, ou pendant une durée prédéfinie.
La durée de conservation compte à partir de la date de première construction de la réponse conservée. Les réponses d'échec peuvent être conservées.
Les réponses ainsi conservées seront utilisées dans le cadre des étapes 1 et 2.1.
De plus, le processus de traitement du logiciel interne au commutateur L5-ANS supprime les réponses qu' il a conservées lorsque celles-ci sont invalides, i.e. ont dépassé leur durée de conservation.
Le commutateur 9 L5-ANS permet au mécanisme de redirection de sélectionner les serveurs auxiliaires du Réseau d'Acheminement de Contenus les mieux adaptés, consommateur par consommateur, étant donné que ces derniers peuvent être identifiés de manière unique. Il est donc également possible d'avoir dans le Réseau d'Acheminement de Contenus, un ensemble de serveurs auxiliaires par consommateur, ce qui couvre l'ensemble de la problématique énoncée dans le présent mémoire descriptif
Le commutateur 9 L5-ANS a les avantages suivants :
• Il n' est pas sensible : le commutateur 9 ne filtre que le trafic destiné aux serveurs de nom 6 (et non pas l'intégralité du trafic comme les commutateurs présentés en première solution) .
En cas de panne, le mécanisme de robustesse intégré au système de nom permet aux consommateurs de se connecter sur les serveurs de nom de secours. De plus, il est possible de coupler plusieurs commutateurs L5-ANS entre eux et/ou avec des commutateurs agissant au niveau 2 du modèle OSI. A noter que le coût des commutateurs agissant au niveau 2 du modèle OSI est faible. Il est donc possible de construire un couplage robuste à faible coût.
• Il est complètement transparent pour le consommateur et pour le Fournisseur d'Accès au Réseau, au même titre qu'un commutateur agissant au niveau 2 du modèle OSI.
• Il ne nécessite aucune modification des configurations des serveurs du Fournisseur d'Accès au Réseau, ou des équipements des consommateurs.
• Il est flexible : pour permettre la re-direction sur de nouveaux serveurs du Réseau d'Acheminement de Contenus, il suffit de modifier la configuration du commutateur 9 L5-ANS. • Il est facile à déployer : un unique commutateur 9 L5-ANS est nécessaire pour chaque ensemble de serveurs de nom.
• Il ne modifie pas le protocole du système de nom et reste par conséquent compatible avec tous les mécanismes de re- direction basés sur le système de nom.
De fait, l'invention concerne un procédé de traitement d'une requête de résolution de nom émise par un émetteur vers un serveur de nom via un réseau utilisant un protocole de communication, caractérisé en ce qu'on intercepte cette requête pour y introduire un identifiant de l'émetteur de telle sorte que la requête modifiée peut être transmise suivant le protocole de communication du réseau.
• Il ne complexifie pas le traitement du système de nom : le commutateur s'intègre à la chaîne de traitement du système de nom sans ajouter d'étape de résolution.
NOMENCLATURE
Figure imgf000033_0001

Claims

REVENDICATIONS
1. Procédé pour associer au moins un serveur auxiliaire (1) d'un réseau d'acheminement de contenus à un équipement (2) d'un réseau informatique (3) émettant une requête (4) pour accéder à une ressource (5) accessible via ledit réseau d'acheminement de contenus ; ledit serveur auxiliaire (1) du réseau d'acheminement de contenus optimisant l'accès à ladite ressource (5) (au sens de la présente invention) ; ledit réseau informatique (3) comprenant au moins un serveur de nom (6) ; ledit procédé mettant en oeuvre, entre ledit équipement (2) et ledit serveur de nom (6), au moins un processus comprenant dans un état actif les étapes suivantes : l'étape d'intercepter et de traiter, parmi des requêtes (4) destinées audit serveur de nom (6), celle ayant pour objet une résolution d'au moins un nom géré par ledit réseau d'acheminement de contenus,
- l'étape de transmettre vers ledit serveur de nom (6) les requêtes (4) non interceptées ; ledit procédé comprenant en outre, pour traiter chacune desdites requêtes (4) interceptées, les étapes suivantes :
- l'étape de transmettre audit équipement (2) une réponse valide à ladite requête (4) interceptée si une réponse valide est connue, sinon : - l'étape de modifier ladite requête (4) interceptée en introduisant dans ladite requête (4) un identifiant caractérisant une adresse réseau de l'équipement (2) émetteur, puis
- l'étape de transmettre ladite requête (4) modifiée vers ledit serveur de nom (6) auquel ladite requête (4) était normalement destinée, puis
- l'étape de transmettre audit équipement (2) une réponse valide à ladite requête (4) modifiée fournie par ledit serveur de nom (6) ; ladite réponse valide contenant les adresses réseau desdits serveurs auxiliaires (1) optimisant l'accès à ladite ressource (5) .
2. Procédé selon la revendication 1 ; ledit procédé étant tel que ledit processus comprend en outre l'étape de mémoriser dans des conditions prédéterminées, notamment de durée, la réponse à ladite requête (4) modifiée.
3. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2 ; ledit procédé étant tel que ledit processus comprend en outre :
- l'étape de transmettre vers ledit équipement (2) une réponse d'échec lorsque ladite requête (4) n'aboutit pas.
4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3 ; ledit procédé comprenant en outre l'étape de coupler au moins deux processus ; chacun desdits processus présentant, en outre, un état passif caractérisé en ce que ledit processus :
- n'intercepte et ne traite aucune requête (4),
- ne transmet vers ledit serveur de nom (6) aucune requête (4) ; lesdits processus étant couplés de telle sorte que un seul desdits processus est dans un état actif ;
(de sorte que, en cas de panne du processus à l'état actif, il est possible d'activer le processus à l'état passif).
5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4 ; ledit procédé comprenant l'étape d'établir une liaison directe (8) entre l'équipement (2) et le serveur de nom (6) en cas de panne dudit processus.
Système
6. Système pour associer au moins un serveur auxiliaire (1) d'un réseau d'acheminement de contenus à un équipement (2) d'un réseau informatique (3) émettant une requête (4) pour accéder à une ressource (5) accessible via ledit réseau d'acheminement de contenus ; ledit serveur auxiliaire (1) du réseau d'acheminement de contenus optimisant l'accès à ladite ressource (5) (au sens de la présente invention) ; ledit réseau informatique (3) comprenant au moins un serveur de nom (6) ; ledit système comprenant, entre ledit équipement (2) et ledit serveur de nom (6), au moins un commutateur (9) ; ledit commutateur (9) comprenant, dans un état actif :
(A) - des moyens de filtrage (10) comprenant des moyens d'interception (11) pour intercepter, parmi des requêtes
(4) destinées audit serveur de nom (6), des requêtes (4) ayant pour objet une résolution d'au moins un nom géré par ledit réseau d'acheminement de contenus,
(B) - des moyens de traitement des requêtes (12) interceptées ;
(A) lesdits moyens de filtrage (10) comprenant :
(a) - des premiers moyens de transmission (13) des requêtes (4) non interceptées vers ledit serveur de nom (6),
(b) - des seconds moyens de transmission (14) pour transmettre audit équipement (2) une réponse valide à ladite requête (4) interceptée si une réponse valide est détenue par ledit commutateur (9) ; (B) lesdits moyens de traitement des requêtes (12) interceptées comprenant :
(a) - des moyens de modification (15) pour modifier ladite requête (4) interceptée en introduisant dans ladite requête (4) un identifiant caractérisant une adresse réseau de l'équipement (2) émetteur,
(b) des moyens d'activation (16) pour activer lesdits moyens de modification (15) dans le cas où ledit commutateur (9) ne détient pas de réponse valide à ladite requête (4),
(c) - des troisièmes moyens de transmission (17) pour transmettre ladite requête (4) modifiée vers ledit serveur de nom (6) auquel ladite requête (4) était normalement destinée,
(d) - des quatrièmes moyens de transmission (18) pour transmettre audit équipement (2), via lesdits moyens de filtrage (10), une réponse valide à ladite requête (4) modifiée ; ladite réponse valide, fournie par ledit commutateur (9) ou par ledit serveur de nom (6), contenant les adresses réseau desdits serveurs auxiliaires (1) optimisant l'accès à ladite ressource (5) .
7. Système selon la revendication 6 ; ledit système étant tel que ledit commutateur (9) comprend en outre une mémoire (20) pour mémoriser dans des conditions prédéterminées, notamment de durée, la réponse à ladite requête (4) modifiée.
8. Système selon l'une quelconque des revendications 6 ou 7 ; ledit système étant tel que lesdits moyens de traitement des requêtes (12) dudit commutateur (9) comprennent des cinquièmes moyens de transmission (22) pour transmettre, via lesdits moyens de filtrage (10), une réponse d'échec lorsque ladite requête (4) n'aboutit pas.
9. Système selon l'une quelconque des revendications 6 à 8 ; ledit système comprenant au moins deux desdits commutateurs (9) couplés ; chacun desdits commutateurs (9) présentant en outre un état passif caractérisé en ce que, à l'état passif : - les moyens de filtrage (10) n'interceptent aucune requête (4) et les moyens de traitement des requêtes (12) ne traitent aucune requête (4),
- ledit commutateur (9) ne transmet vers ledit serveur de nom (6) aucune requête (4) ; lesdits commutateurs (9) étant couplés de telle sorte que un seul desdits commutateurs (9) soit dans un état actif ;
(de sorte que, en cas de panne du commutateur (9) à l'état actif, il est possible d'activer le commutateur (9) à l'état passif) .
10. Système selon l'une quelconque des revendications 6 à 9 ; ledit commutateur (9) comprenant :
- une liaison directe (8) entre l'équipement (2) et le serveur de nom (6) ,
- des moyens d'activation (16) de ladite liaison directe (8) en cas de panne desdits moyens de filtrage (10) et/ou desdits moyens de traitement des requêtes (12) dudit commutateur (9) .
Commutateur (9)
11. Commutateur (9) pour associer au moins un serveur auxiliaire (1) d'un réseau d'acheminement de contenus à un équipement (2) d'un réseau informatique (3) émettant une requête (4) pour accéder à une ressource (5) accessible via ledit réseau d'acheminement de contenus ; ledit serveur auxiliaire (1) du réseau d'acheminement de contenus optimisant l'accès à ladite ressource (5) (au sens de la présente invention) ; ledit réseau informatique (3) comprenant au moins un serveur de nom (6) ; ledit commutateur (9) étant destiné à être installé entre ledit équipement (2) et ledit serveur de nom (6) ; ledit commutateur (9) comprenant, dans un état actif :
(A) - des moyens de filtrage (10) comprenant des moyens d'interception (11) pour intercepter, parmi des requêtes
(4) destinées audit serveur de nom (6), des requêtes (4) ayant pour objet une résolution d'au moins un nom géré par ledit réseau d'acheminement de contenus,
(B) - des moyens de traitement des requêtes (12) interceptées ;
(A) lesdits moyens de filtrage (10) comprenant :
(a) - des premiers moyens de transmission (13) des requêtes (4) non interceptées vers ledit serveur de nom (6),
(b) - des seconds moyens de transmission (14) pour transmettre audit équipement (2) une réponse valide à ladite requête (4) interceptée si une réponse valide est détenue par ledit commutateur (9) ; (B) lesdits moyens de traitement des requêtes (12) interceptées comprenant :
(a) - des moyens de modification (15) pour modifier ladite requête (4) interceptée en introduisant dans ladite requête (4) un identifiant caractérisant une adresse réseau de l'équipement (2) émetteur, (b) des moyens d'activation (16) pour activer lesdits moyens de modification (15) dans le cas où ledit commutateur (9) ne détient pas de réponse valide à ladite requête (4),
(c) - des troisièmes moyens de transmission (17) pour transmettre ladite requête (4) modifiée vers ledit serveur de nom (6) auquel ladite requête (4) était normalement destinée,
(d) - des quatrièmes moyens de transmission (18) pour transmettre audit équipement (2), via lesdits moyens de filtrage (10), une réponse valide à ladite requête (4) modifiée ; ladite réponse valide, fournie par ledit commutateur
(9) ou par ledit serveur de nom (6), contenant les adresses réseau desdits serveurs auxiliaires (1) optimisant l'accès à ladite ressource (5) .
12. Commutateur (9) selon la revendication 11 ; ledit commutateur (9) comprenant en outre une mémoire (20) pour mémoriser dans des conditions prédéterminées, notamment de durée, la réponse à ladite requête (4) modifiée.
13. Commutateur (9) selon l'une quelconque des revendications 11 ou 12 ; ledit commutateur (9) étant tel que lesdits moyens de traitement des requêtes (12) comprennent des cinquièmes moyens de transmission (22) pour transmettre, via lesdits moyens de filtrage (10), une réponse d'échec lorsque ladite requête (4) n'aboutit pas.
14. Commutateur (9) selon l'une quelconque des revendications 11 à 13 ; ledit commutateur (9) présentant un état passif caractérisé en ce que, à l'état passif :
- les moyens de filtrage (10) n'interceptent aucune requête (4) et les moyens de traitement des requêtes (12) ne traitent aucune requête (4), - ledit commutateur (9) ne transmet vers ledit serveur de nom (6) aucune requête (4) ; ledit commutateur (9) comportant des moyens d'activation (16) de changement d'état permettant de le faire passer de l'état inactif à l'état actif ; (de sorte qu'il est possible de coupler au moins deux commutateurs (9) de telle sorte qu'un seul desdits commutateurs (9) soit dans un état actif) ;
(de sorte que, en cas de panne du commutateur (9) à l'état actif, il est possible d'activer le commutateur (9) à l'état passif) .
PCT/FR2002/003743 2001-10-30 2002-10-30 Procede, systeme et commutateur pour associer un serveur auxiliaire d'un reseau d'acheminement de contenus Ceased WO2003039105A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0114019 2001-10-30
FR0114019A FR2831746B1 (fr) 2001-10-30 2001-10-30 Procede, systeme et commutateur pour associer un serveur auxiliaire d'un reseau d'acheminement de contenus a un equipement d'un reseau informatique

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2003039105A1 true WO2003039105A1 (fr) 2003-05-08

Family

ID=8868871

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2002/003743 Ceased WO2003039105A1 (fr) 2001-10-30 2002-10-30 Procede, systeme et commutateur pour associer un serveur auxiliaire d'un reseau d'acheminement de contenus

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR2831746B1 (fr)
WO (1) WO2003039105A1 (fr)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006029508A1 (fr) * 2004-09-13 2006-03-23 Solace Systems Inc. Concordance d'abonnements a geometrie hautement variable pour un reseau d'acheminement de contenus
WO2012136945A1 (fr) * 2011-04-08 2012-10-11 France Telecom Technique de communication entre des reseaux de distribution de contenus numeriques
WO2013140097A1 (fr) * 2012-03-23 2013-09-26 Orange Selection d'une entite de reseau pour la fourniture d'un contenu numerique

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111629014B (zh) * 2019-02-27 2023-03-24 北京嘀嘀无限科技发展有限公司 请求代理实现方法、实现装置、服务器和存储介质

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0825748A2 (fr) * 1996-07-15 1998-02-25 AT&T Corp. Procédé et appareil limitant l'accès à l'information privée dans les systèmes de noms de domaines par réorientation de demandes d'interrogations
US20020065938A1 (en) * 2000-06-23 2002-05-30 Jungck Peder J. Edge adapter architecture apparatus and method

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0825748A2 (fr) * 1996-07-15 1998-02-25 AT&T Corp. Procédé et appareil limitant l'accès à l'information privée dans les systèmes de noms de domaines par réorientation de demandes d'interrogations
US20020065938A1 (en) * 2000-06-23 2002-05-30 Jungck Peder J. Edge adapter architecture apparatus and method

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006029508A1 (fr) * 2004-09-13 2006-03-23 Solace Systems Inc. Concordance d'abonnements a geometrie hautement variable pour un reseau d'acheminement de contenus
US7627570B2 (en) 2004-09-13 2009-12-01 Solace Systems, Inc. Highly scalable subscription matching for a content routing network
WO2012136945A1 (fr) * 2011-04-08 2012-10-11 France Telecom Technique de communication entre des reseaux de distribution de contenus numeriques
FR2973978A1 (fr) * 2011-04-08 2012-10-12 France Telecom Procede de communication entre des reseaux de distribution de contenus numeriques
US9560135B2 (en) 2011-04-08 2017-01-31 Orange Technique for communication between networks for distributing digital contents
WO2013140097A1 (fr) * 2012-03-23 2013-09-26 Orange Selection d'une entite de reseau pour la fourniture d'un contenu numerique
FR2988544A1 (fr) * 2012-03-23 2013-09-27 France Telecom Selection d'une entite de reseau pour la fourniture d'un contenu numerique

Also Published As

Publication number Publication date
FR2831746B1 (fr) 2004-02-13
FR2831746A1 (fr) 2003-05-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1507384B1 (fr) Procédé de masquage des traitements applicatifs d'une requete d'accès à un serveur et système de masquage correspondant
EP3503508B1 (fr) Procédé de traitement de requêtes et serveur proxy
EP0928534A1 (fr) Procede et systeme de communication interactive entre deux appareils telephoniques via le reseau internet
EP0959602A1 (fr) Installation de transmission de messages à stations perfectionnées, et procédé correspondant
FR2619661A1 (fr) Lecteur de presentations d'images video a des abonnes dans un systeme de communication interactif numerique
FR2619273A1 (fr) Systeme de communication interactif numerique pour transmettre notamment, a la demande d'un abonne, des images video fixes de television
FR3041842A1 (fr) Systeme de restauration de services fournis par une passerelle residentielle
EP1207632B1 (fr) Procédé d'adressage dans un réseau d'accès ou d'infrastructure satellites pouvant servir de support à des transferts de données en mode non-connecté
FR2737372A1 (fr) Dispositif et procede d'interconnexion de reseaux, routeur ip comprenant un tel dispositif
WO2003039105A1 (fr) Procede, systeme et commutateur pour associer un serveur auxiliaire d'un reseau d'acheminement de contenus
EP2807815A1 (fr) Systeme et procede de controle d'une requête dns
FR2717334A1 (fr) Vérification d'intégrité de données échangées entre deux stations de réseau de télécommunications.
EP3373558B1 (fr) Procédé de communication pour assurer le maintien d'une session applicative entre un terminal et un serveur d'application
FR2787956A1 (fr) Procede d'adressage dans un reseau numerique de telecommunications et serveur de noms et d'adresses mettant en oeuvre un tel procede
WO2004080015A1 (fr) Procede de gestion de presence selective pour service de messagerie instantanee au sein d’un reseau de telecommunication tel que le reseau internet
WO2007031654A1 (fr) Procede, passerelle, systeme d'exploitation et systeme de gestion d'entree
FR2888706A1 (fr) Procede de mise en relation interpersonelle
EP1016265B1 (fr) Procede de transmission de donnees et terminaux pour la mise en oeuvre du procede
EP1031926A1 (fr) Procédé de communication entre objects distants
FR2918527A1 (fr) Procede et dispositif d'insertion d'une adresse dans une requete
EP3337208B1 (fr) Procédé et dispositif de transmission d'un message
EP1279298A1 (fr) Dispositif de supervision de terminaux
WO2003090428A1 (fr) Méthode de transmission de messages de gestion dans un système de diffusion par reseau ip
WO2010023376A1 (fr) Système informatique à serveur d'accès simplifié, et procédé correspondant
EP1737186A1 (fr) Passerelle entre un réseau de type push-to-talk et un deuxième réseau de télécommunication de type Internet

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NO NZ OM PH PL PT RO RU SD SE SG SI SK SL TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): GH GM KE LS MW MZ SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
32PN Ep: public notification in the ep bulletin as address of the adressee cannot be established

Free format text: CONSTATATION DE PERTE D UN DROIT CONFORMENT A LA REGLE 69(1) CBE

122 Ep: pct application non-entry in european phase
NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: JP

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Country of ref document: JP