[go: up one dir, main page]

WO2001062883A1 - Schichtmineralhaltige agglomerate mit nichtionischen tensiden - Google Patents

Schichtmineralhaltige agglomerate mit nichtionischen tensiden Download PDF

Info

Publication number
WO2001062883A1
WO2001062883A1 PCT/EP2001/002116 EP0102116W WO0162883A1 WO 2001062883 A1 WO2001062883 A1 WO 2001062883A1 EP 0102116 W EP0102116 W EP 0102116W WO 0162883 A1 WO0162883 A1 WO 0162883A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
agglomerates
weight
amount
precipitated silica
bentonite
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/EP2001/002116
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Ulrich Sohling
Norbert Schall
Wolfgang Heininger
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sued Chemie AG
Original Assignee
Sued Chemie AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sued Chemie AG filed Critical Sued Chemie AG
Priority to EP01919340A priority Critical patent/EP1257628B1/de
Priority to DE50105195T priority patent/DE50105195D1/de
Priority to DK01919340T priority patent/DK1257628T3/da
Priority to AT01919340T priority patent/ATE287942T1/de
Priority to AU2001246473A priority patent/AU2001246473A1/en
Publication of WO2001062883A1 publication Critical patent/WO2001062883A1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D3/00Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
    • C11D3/02Inorganic compounds ; Elemental compounds
    • C11D3/12Water-insoluble compounds
    • C11D3/124Silicon containing, e.g. silica, silex, quartz or glass beads
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D1/00Detergent compositions based essentially on surface-active compounds; Use of these compounds as a detergent
    • C11D1/66Non-ionic compounds
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D1/00Detergent compositions based essentially on surface-active compounds; Use of these compounds as a detergent
    • C11D1/66Non-ionic compounds
    • C11D1/74Carboxylates or sulfonates esters of polyoxyalkylene glycols
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D17/00Detergent materials or soaps characterised by their shape or physical properties
    • C11D17/0034Fixed on a solid conventional detergent ingredient
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D17/00Detergent materials or soaps characterised by their shape or physical properties
    • C11D17/0047Detergents in the form of bars or tablets
    • C11D17/0065Solid detergents containing builders
    • C11D17/0073Tablets
    • C11D17/0086Laundry tablets
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D3/00Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
    • C11D3/02Inorganic compounds ; Elemental compounds
    • C11D3/12Water-insoluble compounds
    • C11D3/124Silicon containing, e.g. silica, silex, quartz or glass beads
    • C11D3/1246Silicates, e.g. diatomaceous earth
    • C11D3/1253Layer silicates, e.g. talcum, kaolin, clay, bentonite, smectite, montmorillonite, hectorite or attapulgite
    • C11D3/126Layer silicates, e.g. talcum, kaolin, clay, bentonite, smectite, montmorillonite, hectorite or attapulgite in solid compositions

Definitions

  • Another aspect of the present invention relates to a detergent or detergent additive which contains the agglomerates according to the invention.
  • the agglomeration was carried out with the E ⁇ ch-R02E mixer explained above. 200 g of Sipernat 22 were initially charged with 200 g of Laundrosil DGA in an egg mixer and after intensive mixing the powder was agglomerated with Genapol OA 070. Agglomerates with a content of 59% were received napol OA 070. These can optionally be coated with 10% Wessalith P (zeolite) by adding the appropriate amount of zeolite to the agglomerates and mixing the mixture again. The process can be optimized so that a maximum of 20% of the agglomerates are larger than 2 mm and a maximum of 20% of the agglomerates are smaller than 0.5 mm.
  • Wessalith P zeolite

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Detergent Compositions (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
  • Cosmetics (AREA)
  • Medicinal Preparation (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft schichtsilicathaltige Agglomerate mit nichtionischen Tensiden als Waschmittelzusatz, die mindestens ein natürliches oder synthetisches Schichtsilicat, ausgewählt aus der Gruppe der montmorillonithaltigen Tone, insbesondere Bentonit, sowie Attapulgit, Hectorit und/oder Beidellit in einer Menge von mehr als 10 Gew.-%, bezogen auf die Gesamtmenge an Trägermaterialien, mindestens eine gefällte Kieselsäure in einer Menge von mindestens etwa 12 Gew.-% und mindestens ein nichtionisches Tensid in einer Menge von mehr als 50 Gew.-% enthalten, wobei bei der Herstellung der Agglomerate keine Kompaktierung oder Extrusion erfolgt.

Description

Schichtmineralhaltige Agglomerate mit nichtionischen Tensiden
Beschreibung
Die Erfindung betrifft schichtsilicathaltige Agglomerate mit nichtionischen Tensiden, ein Verfahren zu deren Herstellung sowie deren Verwendung als Waschmittelzusatz.
Nichtionische Tenside werden zunehmend in Pulverwaschmitteln eingesetzt. Die Gründe dafür liegen zunächst in ihren guten Wascheigenschaften auch bei niedrigen Temperaturen. Dies geht einher mit dem Trend zu niedrigeren Waschtemperaturen in europäischen Ländern und den schon seit langen verwendeten niedrigen Waschtemperaturen in Amerika und Asien. Weiterhin werden die Wascheigenschaften der nichtionischen Tenside nicht oder nur geringfügig durch eine hohe Wasserhärte beein- flusst. Auch weisen nichtionische Tenside gegenüber anionischen Tensiden bessere Reinigungseigenschaften für fetthaltigen Schmutz sowie für Gewebe aus synthetischen Fasern auf. Aufgrund ihrer flüssigen bis wachsartigen Konsistenz ist das Eindringen von nichtionischen Tensiden in größeren Mengen in pulverförmige Waschmittel jedoch mit einigen Schwierigkeiten verbunden. So führt der Einsatz von nichtionischen Tensiden in Waschpulvern, die durch einen Sprühprozess hergestellt werden, schon während der Sprühtrocknung leicht zu einer Verklebung der Düsen und zu einer Aufblähung des Pulvers durch die Verdampfung von leichtflüchtigen Verunreinigungen in den nichtionischen Tensiden.
Im Stand der Technik werden die nichtionischen Tenside deshalb meist erst nach dem Sprühtrocknen auf die Pulver aufgebracht. Jedoch erlaubt es hier die Absorptionskapazität der aus dem Sprühtrocknungsprozess erhaltenen Pulver nicht, größere Mengen an nichtionischen Tensiden auf- bzw. einzubringen.
Auch bei Pulvern, die nicht durch Sprühtrocknung hergestellt werden, kann es wünschenswert sein, den Gehalt an nichtionischen Tensiden weiter zu erhöhen. Auch in diesem Fall ist jedoch die Absorptionskapazität des Pulvers für weitere Tenside begrenzt .
Im Stand der Technik sind bereits viele Waschmittelzusammensetzungen bekannt, die feste Trägersysteme für nichtionische Tenside enthalten. Häufig sind diese Systeme in ihrer Absorptionskapazitat für nichtionische Tenside begrenzt. Weiterhin werden aus vielen im Stand der Technik bekannten Trägersystemen für nichtionische Tenside letztere vorzeitig während der Lagerung freigesetzt. Dieser Effekt wird als "Bluten" (blee- ding) der Agglomerate bezeichnet. Schließlich sind viele bekannte Agglomerate besonders bei hohen Beladungen mit nicht- ionischen Tensiden klebrig und daher nicht rieselfähig. Die JP 0009087699 AA beschreibt eine körnige nichtionische Waschmittelzusammensetzung, enthaltend ein nichtionisches Tensid, ein Tonmineral, wie Montmorillonit , einen olabsorbierenden Träger, wie amorphe Kieselsäure, und ein Silikon. Es können weitere Zusätze, wie Natπumsilicat als Builder, ein organisches Polyacrylatsalz , auch als Builder, ein optischer Aufheller, ein Enzym, ein Bleichmittel und ein Extender vorhanden sein. Die Bestandteile werden verknetet und extrudiert und anschließend zerkleinert. Es findet also keine einfache Agglomeration statt.
Die JP 0011310791 beschreibt eine körnige, nichtiomsche Waschmittelzusammensetzung, die ein nichtionisches Tensid, ein Tonmineral und einen olabsorbierenden Träger enthält . Die Bestandteile werden gemischt, geknetet, extrudiert und anschließend zerkleinert. Ein einfaches Agglomerationsverfahren ist nicht beschrieben.
Die US-A-4 , 861, 510 beschreibt poröse Waschmittelgranulate, die Natriumsulfat und synthetische Schichtsilicate enthalten. Die Granulate werden durch Sprühtrocknung hergestellt, wobei ein poröses Granulat entsteht, das mit flüssigen Tensiden beaufschlagt werden kann. Die Flüssigkeitsaufnahmekapazität liegt zwischen 2 und 50 Gew.-%, vorzugsweise bis zu 35 Gew.- %. Erfindungsgemäß liegt der Tensidgehalt über 50%, und die Agglomerate werden nicht durch Sprühtrocknung hergestellt .
Die DE-A-38 35 918 (= EP-A-0 362 881 = US 5,354,493) beschreibt ein Verfahren zur Herstellung von tensidhaltigen Granulaten, welche Zeolithe und Bentonite als Trägermateria- lien enthalten können. Nach diesem Verfahren wird m der Mischstufe (a) das nichtionische Tensid mit Wasser, das gegebenenfalls einen Teil, jedoch weniger als 50 Gew.-% der Ge- samtmenge der wasserlöslichen bzw. wasserunlöslichen Feststoffe enthalten kann, bis zur Ausbildung einer Gelphase vermischt, worauf in der Stufe (b) die verbleibende Hauptmenge der Feststoffe zugemischt wird und das Gemisch bis zur Ausbildung von Granulaten mechanisch bearbeitet wird. Das Gewichtsverhältnis von nichtionischem Tensid und Wasser in der Gelphase zu insgesamt vorhandenen Feststoffen beträgt 25:75 bis 65:35. Ein Nettogehalt an nichtionischem Tensid, bezogen auf die fertigen Granulate, ist der Druckschrift nicht zu entnehmen. Aus den Beispielen errechnen sich Tensidgehalte (bezogen auf wasserfreies Alkoholethoxylat ) von 10 bis 20,5 Gew.-%. Der Tensidgehalt liegt also weit unter 50 Gew.-%. Da das Tensidaufnahmevermögen von Zeolith A nur 26 Gew.-% beträgt, ist es nicht möglich, auf der Basis von Zeolith als alleinigem Trägermaterial Granulate mit Tensidgehalten von mehr als 50% herzustellen. Dies ist auch nicht möglich bei Trägermischungen aus Bentoniten und Zeolithen, da Bento- nitgranulate maximal nur etwa 40 Gew.-% Tenside aufnehmen können.
Die EP-A-0 690 123 beschreibt ein Verfahren zur Herstellung eines pulverförmigen Waschmittels, wobei (1) ein Builder (Soda, Zeolith, STPP, Trinatriumnitrilotriacetat , Citrate oder Sulfate bzw. deren Gemische) mit einem nichtionischen Tensid agglomeriert wird, (2) ein Barriere-Material (amorphe Silica- te/Fällungskieselsäuren) zugesetzt wird und (3) eine Weiterverarbeitung mit dem Builder zum endgültigen Granulat erfolgt. Der Gesamtgehalt an Tensid beträgt 5 bis 50 Gew.-%, liegt also unter dem erfindungsgemäßen oberen Grenzwert. Weiterhin werden die erfindungsgemäßen Produkte nur in maximal zwei Schritten hergestellt. Außerdem müssen die erfindungsgemäßen Agglomerate montmorillonithaltige Schichtsilicate enthalten. Aufgabe der Erfindung war es daher, Agglomerate mit hohem Gehalt an nichtionischen Tensiden bereitzustellen, die nicht klebrig sind, nicht "bluten" und eine raschere Freisetzung der nichtionischen Tenside in die Waschflotte ermöglichen. Weiterhin sollte der bei der Freisetzung der nichtionischen Tenside häufig zu beobachtende Geleffekt möglichst verringert werden. Die dabei entstehenden Gelphasen weisen eine hohe Viskosität auf, die ein schnelles Auflösen der Tenside verhindert und können eine Verklebung der Teilchen beim Auflösen verursachen.
Diese Aufgabe wird durch die erfindungsgemäßen schichtsili- cathaltigen Agglomerate gemäß Anspruch 1 gelöst.
Die erfindungsgemäßen Agglomerate enthalten
a) mindestens ein natürliches oder synthetisches Schichtsi- licat, ausgewählt aus der Gruppe der montmorillonithal- tigen Tone, insbesondere Bentonit, sowie Attapulgit, Hectorit und/oder Beidellit (Komponente a) , in einer Menge von mehr als 10 Gew.-%
b) mindestens eine gefällte Kieselsäure, in einer Menge von mindestens etwa 12 Gew.-% (Komponente b) ,
jeweils bezogen auf die Gesamtmenge an Trägermaterialien,
c) mindestens ein nichtionisches Tensid, in einer Menge von > 50 Gew.-% (Komponente c) bezogen auf das gesamte
Agglomerat ,
wobei bei der Herstellung des Agglomerats keine Kompaktierung oder Extrusion erfolgt . So wurde überraschenderweise gefunden, dass die erfindungsgemäßen Agglomerate mit der vorstehenden Zusammensetzung sehr hohe Mengen an nichtionischen Tensiden aufnehmen können, ohne dass sie klebrig werden oder "bluten" .
Die erfindungsgemäßen Agglomerate können besonders vorteilhaft Waschpulvern zugemischt werden, wobei der vorstehend erwähnte Gelbildungseffekt zum einen nur auf die Agglomerate beschränkt bleibt und nicht die gesamte Waschmittelzusammen- setzung erfasst, und andererseits auch überraschend gering ausfällt .
Dabei zeigte sich unerwarteterweise, dass bei einem Gehalt von mindestens etwa 12 Gew.-% gefällter Kieselsäure, vorzugsweise von mindestens etwa 15 bis mindestens etwa 20 Gew.-% gefällter Kieselsäure, ein synergistischer Effekt mit den vorstehend erwähnten Schichtsilicaten auftritt und eine sehr hohe Einbringung von nichtionischen Tensiden ermöglicht wird, ohne dass dies zu einer Klebrigkeit oder einem "Bluten" der Agglomerate führt .
Weiterhin ist bei den erfindungsgemäßen Agglomeraten die rasche Auflösung der Agglomeratteilchen sowie die rasche Freisetzung der nichtionischen Tenside in die Waschflotte gewährleistet, wobei auch Inkrustinationen auf der Wäsche vermieden werden können.
Es wurde gefunden, dass als natürliche oder synthetische Schichtsilicate die montmorillonithaltigen Silicate, wie Ben- tonit, sowie Attapulgit, Hectorit und/oder Beidellit besonders vorteilhafte Ergebnisse liefern.
Somit werden nach einer bevorzugten Ausführungsform natürliche oder synthetische Bentonite (bevorzugt Na-Bentonit) , At- tapulgite, Beidellite und/oder Hectorite verwendet. Insbesondere bei Bentonit und Hectorit zeigt sich zusätzlich ein positiver Effekt auf die Waschleistung bzw. eine gewebeweichmachende Wirkung.
Neben natürlichen Schichtsilicaten können erfindungsgemäß auch synthetische Schichtsilicate verwendet werden, beispielsweise synthetischer Hectorit .
Es wurde gefunden, dass sich eine vorherige Aktivierung, insbesondere eine alkalische Aktivierung der Schichtsilicate, positiv auf die Eigenschaften der erfindungsgemäßen Agglomerate auswirkt. Nach einer besonders bevorzugten Ausführungs- form wird beispielsweise aktivierter Bentonit, insbesondere mit Soda aktivierter Bentonit, eingesetzt.
Wie vorstehend erwähnt, zeigt sich bei einem Gehalt an gefällten Kieselsäuren von mind. etwa 12 Gew.-% bezogen auf die Gesamtmenge der Trägermaterialien (Komponenten a, b und ggf. d gemäß Anspruch 1 bzw. 7) in Kombination mit den natürlichen oder synthetischen Schichtsilicaten überraschenderweise ein synergistischer Effekt. Daher wird die Menge an gefällter Kieselsäure in den erfindungsgemäßen Agglomeraten so eingestellt, dass sie einerseits bei mindestens etwa 12 Gew.-%, vorzugsweise mindestens etwa 14 Gew.%, und insbesondere mindestens etwa 16 Gew.-% liegt, bezogen auf die Gesamtmenge der Trägermaterialien.
Es wird angenommen, ohne dass die Erfindung auf diesen theoretischen Wirkungsmechanismus beschränkt wäre, dass in den erfindungsgemäßen Agglomeraten das eingesetzte Schichtsilicat nach Art eines "Kartenhauses" bzw. Gerüsts eine poröse Struktur zur Aufnahme des nichtionischen Tensids bildet, wobei die Struktur durch die hochporöse gefällte Kieselsäure stabili- siert wird und diese mit der dreidimensionalen Schichtsili- catstruktur zusammenwirkt. Die erfindungsgemäßen Agglomerate weisen daher eine besonders hohe und verhältnismäßig stabile Porosität auf. Zudem wird angenommen, dass die gefällte Kieselsäure eine (teilweise) Delaminierung des Schichtsilicats bewirkt .
Durch eine Kompaktierung oder Extrusion erfolgt wahrscheinlich eine eher parallele Ausrichtung der Schichtsilicatplätt- chen, was sich negativ auf die Porosität der Agglomerate und deren Tensidaufnahmefähigkeit auswirkt.
Um diese "stabilisierte Kartenhausstruktur" , die zur Aufnahme hoher Tensidmengen besonders geeignet ist, nicht zu beeinträchtigen oder gar zu zerstören, werden die erfindungsgemäßen Agglomerate daher weder kompaktiert noch extrudiert. Dabei ist dem Fachmann geläufig, was unter Kompaktierung und Extrusion zu verstehen ist, wobei erfindungsgemäß solche Energieeinträge vermieden werden sollen, die eine erhebliche Veränderung der Porosität und Dichte der Agglomerate bewirken würden. So wird bei zu hohen Energieeinträgen bzw. dem Einwirken hoher Scher- bzw. Kompressionskrafte , wie insbesondere bei der (Walzen-) Kompaktierung oder der Extrusion die vorstehende beschriebene stabilisierte Kartenhausstruktur aus Bentonitplättchen und Kieselsaureteilchen beeinträchtigt. Unter Kompaktierung wird hier auch ein (kompaktierendes) Verkneten verstanden.
Da jedoch, abgesehen von dem vorbeschriebenen unerwarteten Effekt, kein positiver Emfluss von gefällten Kieselsäuren auf die Wascheigenschaften bekannt ist, und gefällte Kieselsäuren andererseits auch recht teuer sind, wird es erfindungsgemäß bevorzugt, dass die verwendete Menge an gefällter Kieselsaure nicht über 40 Gew.-%, vorzugsweise nicht über 30 Gew.-%, bezogen auf die gesamten Agglomerate, liegt. Überraschenderweise lassen sich trotz der verhältnismäßig geringen Menge an gefällter Kieselsäure in den Agglomeraten sehr hohe Absorptionsraten für nichtionische Tenside erzielen, wobei die erfindungsgemäßen Agglomerate eine schnelle Löslichkeit aufweisen. Weiterhin zeigen die erfindungsgemäßen Agglomerate überraschenderweise bei gleichem Tensidgehalt wie Agglomerate nach dem Stand der Technik eine deutlich geringere Klebrigkeit .
Die erfindungsgemäßen Agglomerate werden vorteilhafterweise in den für Waschmittelzusätze üblichen Teilchengrößen hergestellt, die dem Fachmann auf diesem Gebiet geläufig sind.
Im Gegensatz dazu muss bei einer Kompaktierung bzw. Extrusion der Teilchen zunächst eine Vormischung, beispielsweise durch Kneten in Zylinderwalzen, oder durch Verkneten in einem Extruder, erfolgen, wobei anschließend grobes Material als Kuchen bzw. durch eine Düse gepresstes Extrudat erhalten wird. Dieses Material muss in einem nachfolgenden Schritt zerkleinert werden, was insbesondere bei den erfindungsgemäß angestrebten hohen Tensidgehalten und der erhöhten Klebrigkeit des kompaktierten oder extrudierten Materials problematisch sowie energie- und kostenintensiv ist.
In den erfindungsgemäßen Agglomeraten können alle herkömmlichen und dem Fachmann bekannten gefällten Kieselsäuren verwendet werden. Generell sind Ausgangsmaterial für die Gewinnung von Kieselsäuren auf nassem Wege Alkalisilicatlösungen, vorzugsweise Natronwasserglas, aus denen durch Zusatz von Säure amorphe Kieselsäure ausgefällt wird. Nach dem Filtrieren, Waschen und Trocknen besteht das gefällte Produkt aus 86 bis 88% Si02 und 10 bis 12% Wasser, das sowohl im Molekülverband als auch an der Oberfläche physikalisch gebunden ist, lu sowie aus Resten des bei der Umsetzung entstandenen Salzes und geringen Metalloxidbeimengungen. Durch Variation der wichtigsten Fällparameter, wie Fälltemperatur, pH-Wert, Elektrolytkonzentration und Fälldauer lassen sich Kieselsäuren mit verschiedenen Oberflächeneigenschaften herstellen. Es können Kieselsäuren im Bereich spezifischer Oberflächen von etwa 25 bis 700 m2/g hergestellt werden.
Die bei der Fällung erhaltene Kieselsäuresuspension wird in Filterpressen überführt, wobei der Feststoffgehalt des Filterkuchens zwischen etwa 15 und 20% liegt. Die Trocknung erfolgt nach unterschiedlichen Verfahren, woran sich häufig Mahl- und Sichtschritte anschließen.
Es können sowohl hydrophile als auch hydrophobe Kieselsäuren verwendet werden, wobei hydrophobe Kieselsäuren gleichzeitig als Entschäumer dienen können.
Die bei der vorliegenden Erfindung verwendeten Kieselsäuren weisen vorzugsweise einen durchschnittlichen Teilchendurchmesser von etwa 1 bis 100 μm auf. In den meisten Fällen werden gefällte Kieselsäuren mit hoher spezifischer Oberfläche und hohem Adsorptionsvermögen, das durch die Ölzahl oder die Dibutylphthalatzahl (DBP-Zahl) nach DIN 53601 charakterisiert ist, bevorzugt.
Zur Herstellung der Agglomerate lassen sich alle dem Fachmann geläufigen nichtionischen Tenside einsetzen. Diese umfassen, ohne darauf beschränkt zu sein, die Gruppe der Alkoholethoxy- late bzw. Fettalkoholpolyethylenglycolether, der Alkylpoly- glycoside, der Fettalkoholpolyglycolethermethylester, Fett- säuremethylesterethoxylate, der Sorbitanester oder Mischungen daraus. Bevorzugt sind dabei Fettalkoholpolyethylenglycol- ether, Alkylpolyglycoside , Fettsäuremethylesterethoxylate und Fettalkoholpolyglycolethermethylester . Besonders bevorzugt sind Fettalkoholpolyethylenglycolether, Fettalkoholpolygly- colethermethylester oder Mischungen aus beiden. Bei Verwendung von Fettsäuremethylesterethoxylaten lassen sich die erfindungsgemäßen Agglomerate überraschend rasch auflösen.
Bei den Fettalkoholpolyethylenglycolethern werden solche bevorzugt, die in Waschmittelanwendungen üblich sind, d.h. die Ethoxylierungsgrade zwischen 1 und 12 sowie Alkylkettenreste mit 10 bis 17 Kohlenstoffeinheiten aufweisen. Fettalkohol- polyethylenglycolether mit wenigen Ethoxylateinheiten werden dabei bevorzugt in Mischungen mit höher ethoxylierten Fettal- koholpolyethylenglycolethern eingesetzt. Die im Einzelfall bevorzugten nichtionischen Tenside sind von den spezifischen Anforderungen an das Waschmittel abhängig und können jeweils vom Fachmann anhand routinemäßiger Versuche ermittelt werden.
Neben den Tensiden können die Agglomerate zusätzliche im Stand der Technik bekannte Additive enthalten. Insbesondere bei Agglomeraten mit Alkoholethoxylat bzw. Fettalkoholpoly- ethylenglycolether können den erfindungsgemäßen Agglomeraten im Stand der Technik bekannte Additive zugesetzt werden, wie z.B. Alkohole wie Ethanol oder Glycerin, Polyethylenglycole oder Hydrotrope wie Na-Cumolsulfonat . Bei den Polyethylengly- colen werden insbesondere solche verwendet, die niedrige molekulare Massen aufweisen, insbesondere 200 bis 6000 g/mol . Diese werden in der Regel vor der Agglomeration mit dem Tensid vermischt und in Mengen von 0,1 bis 30%, bezogen auf die Tensidmenge, eingesetzt.
Auf die bevorzugten Verfahren zur Herstellung der erfindungsgemäßen Agglomerate wird nachstehend noch näher eingegangen. Nach einer bevorzugten Ausführungsform enthalten die erfindungsgemäßen Agglomerate mindestens 52 Gew.-%, insbesondere mindestens 55 Gew.-%, besonders bevorzugt mindestens 58 Gew.-% nichtionische Tenside, bezogen auf das Gesamtagglome- rat .
Vorzugsweise liegt das Verhältnis von Schichtsilicat zu gefällter Kieselsäure, bezogen auf Gew.-% in den erfindungsgemäßen Agglomeraten, zwischen 2:1 und 1:2. Nach einer besonders bevorzugten Ausführungsform liegen das Schichtsilicat und die gefällte Kieselsäure in etwa den gleichen Mengen, bezogen auf Gew.-%, vor.
Nach einer besonders bevorzugten erfindungsgemäßen Ausführungsform enthalten die Agglomerate etwa 10 bis 15 Gew.-% Bentonit, etwa 5 bis 15 Gew.-% Zeolith und etwa 10 bis 30 Gew.-% gefällte Kieselsäure, bezogen auf das Gesamtagglome- rat .
Obwohl die erfindungsgemäßen Agglomerate, wie vorstehend erwähnt, zusätzlich im Stand der Technik bekannte Additive enthalten können, bestehen nach einer bevorzugten Ausführungs- form die Agglomerate im wesentlichen aus nichtionischem Tensid, Schichtsilicat und gefällter Kieselsäure, so dass ein inniger Kontakt zwischen diesen Komponenten sichergestellt ist. Vorzugsweise machen die vorstehenden Komponenten mindestens 85 Gew.-%, insbesondere mindestens 90 Gew.-%, und besonders bevorzugt etwa 95 Gew.-% der Agglomerate aus.
Nach einer weiteren Ausführungsform der vorliegenden Erfindung wurde überraschenderweise gefunden, dass die zusätzliche Aufnahme mindestens eines Zeoliths in die Agglomerate, vorzugsweise in der Menge zwischen 0,5 und 60 Gew.-%, und insbesondere zwischen 5 und 30 Gew.-%, bezogen auf das Trägermate- rial, zu besonders positiven Ergebnissen führt. Es ist bekannt, dass es nicht ohne weiteres möglich ist, Agglomerate durch Agglomeration von Zeolith mit nichtionischem Tensid zu erhalten, da durch die Feinteiligkeit der Zeolithe sich nur schwer Agglomerate mit üblicher Teilchengröße in zufriedenstellender Ausbeute herstellen lassen.
Es wurde nun überraschenderweise gefunden, dass durch die gezielte Kombination von Zeolith mit einem Schichtsilicat gemäß Komponente (a) von Anspruch 1, einer gefällten Kieselsäure gemäß Komponente (b) aus Anspruch 1, und einem nichtionischen Tensid gemäß Komponente (c) aus Anspruch 1, eine wesentlich bessere Ausbeute an Agglomeraten in der gewünschten Größe erzielt werden kann. Es wird angenommen, ohne dass die Erfindung auf diese Annahme beschränkt ist, dass das verwendete Schichtsilicat als eine Art Bindemittel wirkt und durch das Zusammenspiel der Komponenten eine besonders hohe Absorptionsfähigkeit für nichtionische Tenside ermöglicht wird, ohne dass dies zu einer Klebrigkeit der erhaltenen Agglomerate oder zum "Bluten" führt. Auch scheint Zeolith in gewissem Maße die Funktion der gefällten Kieselsäure in der vorstehend beschriebenen "stabilisierten Kartenhausstruktur" übernehmen zu können .
Erfindungsgemäß können alle handelsüblichen Zeolithe für die Agglomerate verwendet werden, z.B. Wessalith P", Wessalith 200θ" von Degussa, Doucil A24" und Doucil A4" von der Firma Crosfield, Eijsden, Niederlande. Die schichtsilicathaltigen Agglomerate können erfindungsgemäß nach einem Verfahren hergestellt werden, wobei
a) mindestens ein natürliches oder synthetisches Schichtsilicat, ausgewählt aus der Gruppe der montmorillonithaltigen Tone, insbesondere Bentonit, sowie Attapulgit, Hectorit und/ oder Beidellit, in einer Menge von mehr als 10 Gew.-% (Komponente a) ;
b) mindestens eine gefällte Kieselsäure in einer Menge von mindestens etwa 12 Gew.-% (Komponente b) ;
jeweils bezogen auf die Gesamtmenge an Trägermaterialien,
c) mindestens ein nichtionisches Tensid in einer Menge von größer als 50 Gew.-% (Komponente c) , bezogen auf das Gesamt- agglomerat ;
d) gegebenenfalls ein Zeolith, vorzugsweise in einer Menge von 0,5 Gew.-% bis 30 Gew.-%, bezogen auf die Gesamtmenge an Trägermaterialien;
ohne Kompaktierung oder Extrusion intensiv vermischt und agglomeriert werden.
Nach einer bevorzugten Ausführungsform wird zur intensiven Vermischung eine mechanische Wirbelschicht erzeugt. Dazu können allgemein die im Stand der Technik bekannten Intensivmi- scher in Chargen (batch) -weisen oder kontinuierlichen Verfahren verwendet werden. Wird die Agglomeration chargenweise durchgeführt, kommen hierzu Chargenmischer von der Firma Ei- rich, Hartheim, Loedige-Mischer (z.B. Loedige FKM-Mixer, Paderborn) oder Drais (Drais Turbomix, Mannheim) in Frage. Bei kontinuierlicher Prozessführung können typischerweise Mischer von Loedige, Paderborn (z.B. Loedige-CB-Mischer) , von Drais, Mannheim (z.B. Drais CoriMix) , von Ballestra, Mailand, Italien (z.B. Ballestra Cetemix) oder von Schugi-Leylistad, Niederlande (z.B. Schugi Flexomix) eingesetzt werden. Wird ein kontinuierlicher Prozess verwendet, können auch zwei Mischer miteinander kombiniert werden, wie z.B. ein Loedige CB- und ein Loedige KM-Mischer, wobei im zweiten Mischer auch eine Beschichtung mit einem anorganischen Pulver erfolgen kann.
Die Herstellung der Agglomerate erfolgt vorzugsweise in einem Intensivmischer durch Vermischen der oben angeführten Trägermaterialien mit dem Tensid. In vielen Fällen wird es bevorzugt, die Trägermaterialien (Komponente a, b, und gegebenenfalls d) vorab intensiv zu vermischen. Das Tensid oder die Tensidmischung, die optional mit weiteren Zusätzen versehen ist, kann im reinen Zustand oder mit Wasser vermischt zugesetzt werden. Bevorzugt werden dabei Wassergehalte zwischen 0 und etwa 50% eingestellt. Besonders bevorzugt sind Wassergehalte zwischen 0 und etwa 20%. Die Verwendung der reinen Tenside zur Agglomeration hat dabei den Vorteil, dass die resultierenden Agglomerate nicht getrocknet werden müssen. Dies gilt auch für Tensid-Wassermischungen, die Wassergehalte aufweisen, die denen der fertigen Waschpulver oder Waschpulver- formlinge entsprechen.
Nach einer besonders bevorzugten Ausführungsform erfolgt in einem zweiten Mischer eine Beschichtung (Coating) der Agglo- meratteilchen, wobei die Struktur der Teilchen erhalten bleibt.
Erfindungsgemäß werden zur Beschichtung der Agglomeratteil- chen Zeolith, Bentonit, Talk oder Titandioxidpulver verwendet. Falls die erfindungsgemäßen Agglomerate bereits zeolith- haltig sind, kann die Beschichtung auch entfallen, sofern ein genügender Weißgrad der Agglomeratteilchen gegeben und eine weitere Verminderung der Klebrigkeit nicht erforderlich ist. Vorzugsweise erfolgt gemäß der vorliegenden Erfindung keine Zerkleinerung der Agglomeratteilchen.
Ein weiterer Aspekt der vorliegenden Erfindung betrifft schichtmineralhaltige Agglomerate mit nichtionischen Tensiden, die nach dem vorstehenden Verfahren erhältlich sind.
Erfindungsgemäß werden die Agglomerate als Zusätze zu Waschmitteln verwendet. Hierbei ist besonders vorteilhaft, dass durch den sehr hohen Gehalt an nichtionischen Tensiden nur recht geringe Mengen der Waschmittelzusammensetzung zugesetzt werden müssen. Dadurch ist auch der vorstehend erwähnte Gel- effekt auf die zugesetzten Agglomerate beschränkt und aufgrund der erfindungsgemäßen Zusammensetzung der Agglomerate recht gering. Die zugesetzten Agglomerate erfüllen dabei sowohl die Funktion der Bereitstellung eines ausreichenden Gehaltes an nichtionischen Tensiden als auch der Erhöhung des Weichgriffes der Wäsche.
Ein weiterer Aspekt der vorliegenden Erfindung betrifft ein Waschmittel bzw. einen Waschmittelzusatz, das bzw. der die erfindungsgemäßen Agglomerate enthält.
Nach einer bevorzugten erfindungsgemäßen Ausführungsform können die Agglomerate in Waschmitteln verwendet werden, die in Tablettenform vorliegen.
Die Erfindung wird nachstehend anhand von Beispielen näher er läutert, die nur zur Veranschaulichung dienen und die Erfindung in keiner Weise beschränken sollen. Beispiele
Einleitung zu den Beispielen: Durchführung der Agglomerationen
Zur Herstellung der in folgenden Beispielen diskutierten Agglomerate wurde, falls nicht anders angegeben, ein Eirich Intensivmischer R02E eingesetzt . Dabei wurde die niedrige Einstellung (Stufe 1) für die Umdrehungsgeschwindigkeit des Tellers sowie die maximale Umdrehungsgeschwindigkeit für den Wirbier gewählt. Die Agglomerationsparameter wurden, wenn nicht anders angegeben, im folgenden jeweils so gewählt, dass mehr als 50% der Agglomerate in einem Teilchengrößenbereich von 0,2 - 1,2 mm lagen. Die mittlere Teilchengröße kann wie nach dem Stand der Technik bekannt durch routinemäßige Wahl der Herstellungsparameter modifiziert werden. Die Agglomerate wurden, sofern angegeben, mit anorganischen Pulvern wie z.B. Talk oder Zeolithen beschichtet (gecoated) . Dazu wurden folgende Verfahren eingesetzt: In einer ersten Variante wurde das Material in eine Plastiktüte überführt, das anorganische Pulver wurde hinzugefügt und etwa 2 Minuten durchgeschüttelt. In einer weiteren Variante wurde die Beschichtung (das Coa- ting) im Eirichmischer durchgeführt. Dazu wurde nach der Agglomeration das anorganische Pulver zum Beschichten hinzugefügt und dann die Agglomerat/Pulvermischung nochmals 2 Minuten vermischt. Die weiteren Ergebnisse waren vergleichbar.
Messungen des Aufloseverhaltens der nichtionischen Tenside in den Agglomeraten
Zur Bestimmung des Aufloseverhaltens der Tenside als Funktion der Zeit wurde die Messung der Oberflächenspannung der Lösung der Agglomerate herangezogen. Die Messung der Oberflächenspannung als Funktion der Zeit erfolgte nach der Blasendruck- methode mit einem Online-Tensiometer , SITA-Online F10. Zur Aufnahme der Messkurven wurde mit einer Blasenfrequenz von 1 Hz gearbeitet. Für die Messungen wurden standardisierte Proben von Teilchengrößen zwischen 0,2 und 1,2 mm verwendet. Es wurden Proben von 1 g eingesetzt, in 200 ml destilliertes Wasser gegeben und mit einem Rührfisch einer Länge von 1,5 cm wurde mit einer Frequenz von 150 Umdrehungen gerührt. Die Oberflächenspannung kann bei dieser Messung als Maß für die Tensidfreisetzung dienen. Als Vergleich wurde das im folgenden am meisten verwendete Tensid Genapol OA 070 in einer Konzentration von 0,5 g/1 eingesetzt. Eine solche Lösung wies unter den selben Messbedingungen eine Oberfächenspannung von 30-32 mN/m auf.
Bestimmung der Schüttdichte:
Die Schüttdichte (das Schüttgewicht) wurde in den nachstehenden Beispielen bestimmt, indem 100 g der Agglomerate in eine 1.000 ml-Dose eingefüllt und ca. 30 Sekunden geschüttelt wurden.
Der Messzylinder wird leer auf 10 mg gewogen. Darauf wird der Pulvertrichter mit Stativ und Klemme über die Öffnung des Zylinders befestigt. Nach Ingangsetzung der Stoppuhr wird der Messzylinder innerhalb von 15 Sekunden mit den Agglomeraten gefüllt. Mit dem Spatel wird laufend Füllgut nachgeschüttet, so dass der Messzylinder immer leicht überstehend gefüllt ist. Nach 2 Minuten wird mit dem Spatel der Überstand abgestreift, wobei darauf zu achten ist, dass keine Presskräfte das Material im Zylinder verdichten. Der gefüllte Messzylinder wird abgepinselt und gewogen.
Die Schüttdichte wird in g/1 angegeben. Allgemein ermöglichen die erhaltenen Schüttdichten von mehr als 600 g/1, insbeson- dere von mehr als 650 g/1, auch eine Verwendung der erfindungsgemäßen Agglomerate in gängigen Kompaktwaschmitteln.
Beispiel 1: Agglomerate aus nichtionischen Tensiden und Mischungen aus der Fällungskieselsäure Sipernat 50 und dem Bentonit EX0255
Hierzu wurden die entsprechenden Pulver im Eirich-Mischer vorgelegt und durch langsame Zugabe des Tensids agglomeriert. Als Komponente a) wurde ein alkalisch aktivierter Bentonit der Firma Süd-Chemie (EX0255) , als Komponente b) die Fällungskieselsäure Sipernat 50, erhältlich von der Firma Degussa, Frankfurt, und als Komponente c) das nichtionische Tensid Imbentin-C/135/070 der Firma Kolb eingesetzt. Als Vergleichsbeispiel wurden auch der reine Bentonit sowie die reine Fällungskieselsäure mit dem nichtionischen Tensid agglomeriert. In allen Fällen wurde soviel Tensid zugegeben, dass noch rieselfähige Agglomerate erhalten wurden. Der Tensidgehalt der hergestellten Agglomerate ist in der folgenden Tabelle aufgelistet. Zur Erhöhung des Weißgrades können diese mit 10% Wessalith P beschichtet werden.
Tabelle 1: Agglomerate aus nichtionischen Tensiden und Mischungen aus Sipernat 50 und Bentonit als festen Trägern
Figure imgf000021_0001
Die vorstehenden Ergebnisse sind in Abbildung 1 graphisch wiedergegeben .
Die in Abbildung 1 eingezeichnete Gerade zeigt zum Vergleich den Verlauf, den man bei einem idealen Mischungsverhalten der Trägermaterialien bezüglich des Bindevermögens für nichtionische Tenside erwarten würde. Wie aus Tabelle 1 und Abbildung 1 ersichtlich ist, nimmt der Gehalt der Agglomerate an nichtionischen Tensiden bei Gehalten ab etwa 12% Fällungskieselsäure, bezogen auf die Gesamtmenge an Trägermaterialien, deutlich überproportional zu, wenn man einen Teil des Bento- nits durch die Fällungskieselsäure ersetzt. Für die vorstehenden Agglomerate wurde die Geschwindigkeit der Tensidfreisetzung durch Messung der Grenzflächenspannung als Funktion der Rührdauer anhand der vorstehend beschriebenen Methode ermittelt.
Es zeigte sich, dass bei den Mischungen gemäß Tabelle 1 durch die Zugabe der gefällten Kieselsäure zum Bentonit die Tensidfreisetzung verbessert wurde. Dieser Effekt war bei den erfindungsgemäßen Kieselsäuregehalten ab etwa 12 Gew.-% bezogen auf die Trägermaterialien besonders signifikant, was sich durch eine erhebliche Absenkung der Grenzflächenspannung zeigte.
Beispiel 2 : Agglomerate aus nichtionischen Tensiden und Mischungen aus Sipernat 22 und EX 0255 als festen Trägern
Analog zum vorstehenden Beispiel 1 wurden Mischungen aus Sipernat 22 (von der Firma Degussa, Frankfurt) mit dem Bentonit EX 0255 der Firma Süd-Chemie AG (Natrium-Bentonit mit hohem Quellvermögen) untersucht. Die resultierenden Agglomerate wurden für die weiteren Untersuchungen mit 10% Wessalith P (Zeolith) beschichtet. Die erhaltenen Ergebnisse sind in der nachstehenden Tabelle 2 angegeben.
Tabelle 2 : Agglomerate aus Mischungen von EX 0255 und Sipernat 22 mit dem nichtionischen Tensid Genapol OA 070
Figure imgf000023_0001
Die Ergebnisse aus Tabelle 2 sind in der nachstehenden Abbildung 2 graphisch wiedergegeben.
Wie in Beispiel 1 zeigte sich bei Verwendung von mehr als etwa 12 Gew.-% gefällter Kieselsäure eine überproportionale Zunahme der Tensidaufnahmefähigkeit . Genauso zeigte die Untersuchung der Tensidfreisetzung aus den in Tabelle 2 angegebenen Agglomeraten vergleichbare Ergebnisse wie in Beispiel 1 angegeben .
Die vorstehenden Daten zeigen auch, dass sich durch Ersatz der Hälfte des Bentonits durch die Fällungskieselsäure Agglomerate mit einem nur um etwa ein Prozent geringeren Tensid- Gehalt im Vergleich zur reinen Fällungskieselsäure herstellen lassen .
Die gute Agglomeration dieser Systeme dokumentierte sich auch in der Größenverteilung der Agglomerate. So konnten bei einem Trägermaterial aus 50% Sipernat 22 und 50% EX 0255 nach dem Beschichten mit Zeolith Agglomerate erhalten werden, von denen über 80% in einem Größenbereich zwischen 0,2 und 1 , 2 mm lag. Der Feinanteil (Agglomerate mit Größen kleiner 0,2 mm) lag bei diesem System nach Optimierung der Herstellparameter unter 5%. Das Schüttgewicht dieser Agglomerate lag bei 650 g/i.
Beispiel 3 : Agglomerate aus Mischungen von Laundrosil DGA mit unterschiedlichen gefällten Kieselsäuren
Analoge Agglomerate konnten auch mit Mischungen aus Laundrosil DGA, einem mit Soda aktivierten Bentonit, erhältlich von der Firma Süd-Chemie AG, und anderen gefällten Kieselsäuren hergestellt werden. Auch in diesen Fällen wurden die Agglomerate mit 10% Wessalith P beschichtet. In der folgenden Tabelle 3 sind die Zusammensetzung und das Schüttgewicht der Agglomerate aufgelistet, die auf Größen von 0,2 - 1,2 mm abgesiebt wurden:
Tabelle 3 : Agglomerate aus Mischungen von Laundrosil DGA und unterschiedlichen Fällungskieselsauren sowie dem nichtionischen Tensid Genapol OA 070
Figure imgf000025_0001
Wie aus der Tabelle ersichtlich ist, können auch durch den Einsatz weiterer gefällter Kieselsauren m den erfindungsgemäßen Agglomeraten rieselfahige Granulate mit sehr hohen Gehalten an nichtionischen Tensiden hergestellt werden. Der wie vorstehend in Beispiel 1 angegebene Tensidfreisetzungtest ergab eine sehr rasche Freisetzung der nichtionischen Tenside aus den m der vorstehenden Tabelle 3 angegebenen erfmdungsgemaßen Agglomeraten.
Beispiel 4 : Vergleich der erfmdungsgemaßen Agglomeration im Intensivmischer mit einer Extrusion oder Kompaktierung
Um die Vorteile des erfmdungsgemaßen Herstellungsverfahrens durch Agglomeration einem Intensivmischer zu dokumentieren, wurde diese im Vergleich zu einer Kompaktierung oder Extrusion nach dem Stand der Technik untersucht.
Die Agglomeration wurde mit dem oben erläuterten Eιπch-R02E- Mischer durchgeführt. 200 g Sipernat 22 wurden hierzu mit 200 g Laundrosil DGA im Eiπch-Mischer vorgelegt und nach intensivem Vermischen wurde das Pulver mit Genapol OA 070 agglomeriert. Dabei wurden Agglomerate mit einem Gehalt von 59% Ge- napol OA 070 erhalten. Diese können optional mit 10% Wessalith P (Zeolith) beschichtet werden, indem die entsprechende Menge an Zeolith zu den Agglomeraten zugegeben wird und die Mischung nochmals vermengt wird. Der Prozess kann so optimiert werden, dass maximal 20% der Agglomerate größer als 2 mm und maximal 20% der Agglomerate kleiner als 0,5 mm sind.
Granulierpresse/Extrusion
Nach der wie vorstehend beschrieben durchgeführten Intensivvermischung der obigen Zusammensetzung in einem Eirich-R15- Mischer und der Zugabe von 10% Zeolith A wurde zur Extrusion eine Granulierpresse Typ Kahl 38/604 K der Firma Amandus Kahl, Hamburg, eingesetzt.
Es wurde ein Durchsatz von 2 t/h getestet. Dabei zeigte sich, dass das eingesetzte Material zu trocken für eine Extrusion war und bei Raumtemperatur nicht extrudiert bzw. durch die Düsen der Granulierpresse gedrückt werden konnte. Dies könnte durch eine Zugabe von Wasser umgangen werden, was sich jedoch nachteilig auf die Produkteigenschaften auswirkt, da entweder eine nachfolgende Trocknung erforderlich ist oder das zugefügte Wasser zusätzlich mit dem Produkt transportiert werden muss, wodurch die Transportkosten des Endproduktes steigen. Mit einiger Mühe konnten lediglich Granulate erhalten werden, die eine Zylinderform mit einer Länge von 2 mm und einem Durchmesser von 2 bis 3 mm aufwiesen.
Die vor der Zugabe zu einem Waschpulver erforderliche Zerkleinerung konnte nach dem Verpressen am Extruder nicht durchgeführt werden, da die Messer verklebten und die Anlage in sehr kurzen Abständen gereinigt werden musste. Die wenigen erhaltenen Granulatteilchen wiesen auch eine langsamere Tensidfreisetzung als die erfindungsgemäß hergestellten Agglome- rate auf .
Kompaktierung
Für die Kompaktierung wurde das gleiche Material eingesetzt, das auch für die vorstehend beschriebene Extrusion verwendet wurde. Es wurde ein Kompaktor der Firma Sahut Conreur S.A. (Raismes-Frankreich) verwendet, der mit Zylindern einer Länge von 600 mm und einem Durchmesser von 145 mm ausgerüstet war. Der Kompaktor wurde mit 8 Umdrehungen pro Minute und Drücken von 2,5 - 5 t/cm gefahren. Der Abstand der beiden Zylinder betrug 2 mm. Die Leistungsaufnahme des Kompaktors betrug 26 kW. Es wurde mit einem Durchsatz von 2,7 t/h gearbeitet.
Es zeigte sich dabei, dass das nichtionische Tensid teilweise aus dem Rohmaterial herausgepresst wurde. Dies führte zu einer Verklebung der Walzen. Das resultierende Endprodukt ließ sich aus diesem Grund nur sehr schwer zerkleinern und absieben und zeigte eine erhebliche Klebrigkeit.
Zusammenfassend zeigte sich, dass die erfindungsgemäß hergestellten Agglomerate gegenüber extrudierten oder kompaktier- ten Materialien vorteilhafte Eigenschaften in Bezug auf Ten- sidaufnähme, geringe Klebrigkeit und schnelle Tensidfreisetzung zeigten. Außerdem ließen sich mit hohen Ausbeuten Teil- chengrößen von etwa 0,4 bis 2 mm Teilchendurchmesser erhalten, wie sie in der Waschmittelindustrie üblich sind. Zudem ist das zur Herstellung der erfindungsgemäßen Agglomerate eingesetzte Verfahren weniger zeit- und kostenintensiv.
Es zeigte sich auch, dass durch die hohe Druckaufwendung bei der Kompaktierung und Extrusion ein Teil des Tensid wieder aus der Struktur herausgepresst wurde, wodurch die vorteilhaften Eigenschaften der Agglomerate wieder verloren gehen. Um dies zu verhindern, müssten zusätzliche Pulverkomponenten hinzugefügt werden, wodurch jedoch wiederum der Gehalt an nichtionischen Tensiden verringert würde und Komponenten eingeführt würden, die keinen positiven Einfluss auf die Wascheigenschaften haben.
Das erfindungsgemäße Verfahren ist somit wesentlich effizienter, kostengünstiger und kommt mit wesentlich geringerem Maschineneinsatz aus, als dies bei einer Extrusion oder Kompaktierung der Fall ist, zumal bei den letztgenannten Herstellungsverfahren im allgemeinen noch eine anschließende Zerkleinerung der extrudierten oder kompaktierten Produkte erforderlich ist.
Beispiel 5 : Untersuchung der Lagerstabilität bei 40°C über 3 Tage
Um das nachträgliche "Bluten" der Agglomerate zu untersuchen, wurde die Lagerstabilität wie folgt untersucht:
Eine Probe aus Beispiel 2 mit einem Trägermaterial basierend auf Sipernat 22 und EX0255 im Verhältnis 1:1, welche zur Erhöhung des Weißgrades mit 10% Wessalith P beschichtet worden war, wurde einem 3-tägigen Lagertest bei 40°C in einem Trockenschrank der Marke Heraeus unterworfen. Nach dem Lagertest wurde eine Siebanalyse in 0,2 mm Schritten durchgeführt. Zum Vergleich wurde ein Teil der entsprechenden Agglomerate einer Siebanalyse unterworfen, ohne sie bei 40°C zu lagern. Wie im folgenden gezeigt ist, sind die Agglomerate unter solchen Lagerbedingungen stabil. Eine Verklumpung konnte nicht nachgewiesen werden, da die Siebanalysen der bei Raumtemperatur gelagerten und der bei 40°C gelagerten Proben innerhalb des Messfehlers und geringer Abweichungen bedingt durch die Probennahmen identisch ist . Beispiel 6 : Agglomerate mit einem Fettsauremethylesterethoxylat
In diesem Beispiel wurde untersucht, ob die Herstellung von Agglomeraten mit ähnlich hohem Tensidgehalt auch unter Verwendung von Fettsauremethylesterethoxylat möglich ist. Hierzu wurden 400 g eines Gemisches aus Laundrosil DGA und Sipernat 22 im Verhältnis 1:1 in einem Eirich-Mischer vorgelegt mit dem nichtionischen Tensid Genagen 24 MEE 080 (Clariant, Frankfurt) durch langsame Zugabe des Tensids agglomeriert. Es konnten Agglomerate mit einem Tensidgehalt von 58% erhalten werden. Diese wiesen nach einer Beschichtung mit 10% Wessalith P und einem Absieben auf Teilchengrößen von 0,2 - 1,2 mm ein Schüttgewicht von 700 g/1 auf. Auch diese Agglomerate zeigen in dem oben dargestellten Test (Messung der Oberflächenspannung als Funktion der Rührdauer mit 1 g Granulat) eine schnelle Freisetzung des nichtionischen Tensids. Bereits nach 70 sec Rührdauer werden Oberflächenspannungswerte von 30 - 35 mN/m erzielt.
Beispiel 7 : Agglomerate mit weiteren Bentoniten oder anderen Schichtmineralen / Einfluss des Aktivierungsgrades des Bentonits
Um den Einfluss einer vorherigen Aktivierung des eingesetzten Bentonits zu untersuchen, wurde anstelle des in den vorstehenden Beispielen 1 und 2 eingesetzten Bentonits EX0255 der entsprechende nichtaktivierte Bentonit EX0276 eingesetzt. Die Herstellung der Agglomerate wurde wie in Beispiel 1 beschrieben durchgeführt, wobei der jeweilige Bentonit im Verhältnis von 1:1, bezogen auf Gew.-%, mit der Fällungskieselsäure Sipernat 22 verwendet wurde. Es zeigte sich, dass bei Verwendung des nichtaktivierten Bentonits EX0276 ein Tensidgehalt von 54% erreicht wurde, wogegen bei Verwendung des entsprechenden aktivierten Bentonits EX0255 ein deutlich höherer Tensidgehalt von 61% erreicht wurde. Dies belegt den positiven Einfluss einer Aktivierung des eingesetzten Schichtsili- cats .
Beispiel 8 : Agglomerate unter Verwendung von Hectorit anstelle von Bentonit
Es wurden Agglomerate wie in Beispiel 1 beschrieben hergestellt, wobei anstelle des Bentonits EX0255 der Hectorit Op- tigel SH, erhältlich von der Firma Süd-Chemie AG, eingesetzt wurde. Auch hier zeigte sich, dass ab einem Gehalt von etwa 12 Gew.-% gefällter Kieselsäure eine überproportionale Zunahme der Tensidaufnahmefähigkeit zu beobachten war. Es konnte bei einem Verhältnis von Hectorit : gefällter Kieselsäure = 1:1 ein Tensidgehalt von 58% erzielt werden. 3υ
Beispiel 9: Agglomerate aus nichtionischen Tensiden und Mischungen aus Zeolith, Bentonit und gefällter Kieselsaure
Unter Verwendung von Laundrosil DGA (Süd-Chemie AG) als Schichtm eralkomponente, Wessalith P (Degussa) als Zeolith- komponente und Sipernat 22 (Degussa) als gefällter Kieselsaure wurden gemäß Beispiel 1 Agglomerate hergestellt, die die vorstehenden Komponenten m den m der nachstehenden Tabelle 4 angegebenen Verhältnissen enthielten.
Tabelle 4: Agglomerate mit ternären Tragermischungen aus Schichtsilikat , gefällter Kieselsaure und Zeolith
Figure imgf000031_0001
Überraschenderweise wurde gefunden, dass gegenüber Beispiel 7 (bzw. Beispiel 3) durch Ersatz eines Teils der gefällten Kieselsaure durch Zeolith der maximale Gehalt an nichtionischem Tensid nur geringfügig (um 2%) verringert wird, obwohl der reine Zeolith (Wessalith P) nur ein Tensidaufnahmevermögen von etwa 30% hat. Offensichtlich kann hier der Zeolith die gefällte Kieselsaure funktioneil in der stabilisierten "Kartenhausstruktur" der erfindungsgemäßen Agglomerate ersetzen.

Claims

Patentansprüche :
1. Schichtsilicathaltige Agglomerate mit nichtionischen Tensiden als Waschmittelzusatz, enthaltend
a) mindestens ein natürliches oder synthetisches Schichtsilicat, ausgewählt aus der Gruppe der montmorillonithaltigen Tone, insbesondere Bentonit, sowie Attapulgit, Hectorit und/ oder Beidellit in einer Menge von mehr als 10 Gew.-% (Komponente a) , b) mindestens eine gefällte Kieselsäure, in einer Menge von mindestens etwa 12 Gew.-% (Komponente b) , jeweils bezogen auf die Gesamtmenge an Trägermaterialien, c) mindestens ein nichtionisches Tensid, in einer Menge von > 50 Gew.-% (Komponente c) bezogen auf das gesamte Agglome- rat , wobei bei der Herstellung des Agglomerats keine Kompaktierung oder Extrusion erfolgt.
2. Agglomerate nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass diese mindestens 52 Gew.-%, insbesondere mindestens 55 Gew.-% an nichtionischem Tensid enthalten.
3. Agglomerate nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass diese bis zu 75 Gew.-%, und insbesondere bis zu 80 Gew.-%, an nichtionischem Tensid enthalten.
4. Agglomerate nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass diese einen Gehalt von mindestens 15 Gew.-%, insbesondere mindestens 20 Gew.-% gefällter Kieselsäure, bezogen auf die Gesamtmenge an Trägermaterialien, aufweisen.
5. Agglomerate nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Verhältnis von Schichtsilicat zu gefällter Kieselsäure, bezogen auf Gewichtsprozente, zwischen 1:20 und 20:1, vorzugsweise zwischen 2:1 und 1:2, insbesondere bei etwa 1:1 liegt.
6. Agglomerate nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Komponenten a) bis c) mindestens 85 Gew.-%, vorzugsweise mindestens 90 Gew.-%, und besonders bevorzugt mindestens 95 Gew.-% der Agglomerate ausmachen.
7. Agglomerate nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass zusätzlich mindestens ein Zeolith (Komponente d) vorzugsweise in einer Menge zwischen 0,5 und 60 Gew.-%, insbesondere zwischen 5 und 30 Gew.-% bezogen auf die Trägermaterialien enthalten ist.
8. Agglomerate nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass etwa 10 bis 50 Gew.-% Bentonit, etwa 5 bis 40 Gew.-% Zeolith und etwa 10 bis 50 Gew.-% gefällte Kieselsäure enthalten sind.
9. Agglomerate nach Anspruch 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Komponenten a) bis d) mindestens 85 Gew.-%, vorzugsweise mindestens 90 Gew.-%, und besonders bevorzugt mindestens 95 Gew.-% der Agglomerate ausmachen.
10. Verfahren zur Herstellung schichtsilicathaltiger Agglomerate mit nichtionischem Tensid, wobei a) mindestens ein natürliches oder synthetisches Schichtsili- licat, ausgewählt aus der Gruppe der montmorillonithaltigen Tone, insbesondere Bentonit, sowie Attapulgit, Hectorit und/ oder Beidellit, in einer Menge von mehr als 10 Gew.-% (Kompo- nente a ) ; b) mindestens eine gefällte Kieselsäure, in einer Menge von mindestens etwa 12 Gew.-% (Komponente b) ; jeweils bezogen auf die Gesamtmenge an Trägermaterialien, c) mindestens ein nichtionisches Tensid, in einer Menge von > 50 Gew.-% (Komponente c), bezogen auf das gesamte Agglome- rat ; d) gegebenenfalls mindestens ein Zeolith, vorzugsweise in einer Menge von 0,5 Gew.-% bis 60 Gew.-%, bezogen auf die Gesamtmenge an Trägermaterialien, ohne Kompaktierung oder Extrusion intensiv vermischt und agglomeriert werden.
11. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass mehr als 60%, insbesondere mehr als 80% der Teilchen einen Teilchendurchmesser zwischen 0,1 und 3 mm, insbesondere zwischen 0,2 und 2 mm, besonders bevorzugt zwischen 0,4 und 1,4 mm aufweisen.
12. Verfahren nach Anspruch 10 oder 11, dadurch gekennzeichnet, dass die intensive Vermischung und Agglomeration in einer mechanisch erzeugten Wirbelschicht erfolgt.
13. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass es sich bei der Vorrichtung zur intensiven Vermischung um einen kontinuierlich oder diskontinuierlich betriebenen Intensivmischer handelt.
14. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass in einem zweiten Mischer eine Beschich- tung (Coating) der Aggomeratteilchen erfolgt, wobei die Teilchen erhalten bleiben.
15. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass zur Beschichtung Zeolith, Bentonit, Talk oder Titandioxidpulver verwendet werden.
16. Schichtmineralhaltige Agglomerate mit nichtionischen Tensiden, erhältlich nach dem Verfahren gemäß einem der Ansprüche 10 bis 15.
17. Verwendung der schichtmineralhaltigen Agglomerate mit nichtionischen Tensiden gemäß einem der Ansprüche 1 bis 9 in einem Waschmittel .
18. Verwendung gemäß Anspruch 17, wobei die schichtmineralhaltigen Agglomerate in einer Menge von 0,5 bis 60 Gew.-%, insbesondere 1 bis 40 Gew.-%, und besonders bevorzugt 5 bis 25 Gew.-%, in dem Waschmittel verwendet werden.
19. Verwendung gemäß einem der Ansprüche 17 und 18, gekennzeichnet dadurch, dass das Waschmittel in Tablettenform vorliegt .
20. Waschmittel bzw. Waschmittelzusatz, enthaltend die Agglomerate gemäß einem der Ansprüche 1 bis 9.
PCT/EP2001/002116 2000-02-25 2001-02-23 Schichtmineralhaltige agglomerate mit nichtionischen tensiden Ceased WO2001062883A1 (de)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP01919340A EP1257628B1 (de) 2000-02-25 2001-02-23 Schichtmineralhaltige agglomerate mit nichtionischen tensiden
DE50105195T DE50105195D1 (de) 2000-02-25 2001-02-23 Schichtmineralhaltige agglomerate mit nichtionischen tensiden
DK01919340T DK1257628T3 (da) 2000-02-25 2001-02-23 Lagmineralholdige agglomerater med ikke-ioniske tensider
AT01919340T ATE287942T1 (de) 2000-02-25 2001-02-23 Schichtmineralhaltige agglomerate mit nichtionischen tensiden
AU2001246473A AU2001246473A1 (en) 2000-02-25 2001-02-23 Agglomerates containing layered minerals, with non-ionic tensides

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10008815.5 2000-02-25
DE10008815A DE10008815A1 (de) 2000-02-25 2000-02-25 Schichtmineralhaltige Agglomerate mit nichtionischen Tensiden

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2001062883A1 true WO2001062883A1 (de) 2001-08-30

Family

ID=7632340

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2001/002116 Ceased WO2001062883A1 (de) 2000-02-25 2001-02-23 Schichtmineralhaltige agglomerate mit nichtionischen tensiden

Country Status (6)

Country Link
EP (1) EP1257628B1 (de)
AT (1) ATE287942T1 (de)
AU (1) AU2001246473A1 (de)
DE (2) DE10008815A1 (de)
ES (1) ES2232608T3 (de)
WO (1) WO2001062883A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2756808C2 (ru) * 2018-09-24 2021-10-05 Валерий Алексеевич Арабинский Применение отходов добычи и/или обогащения неметаллических полезных ископаемых, содержащих слоистые силикаты, в качестве компонентов моющего средства

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10344938A1 (de) * 2003-09-27 2005-04-21 Clariant Gmbh Tensid-Compounds enthaltend Fettalkoholalkoxylate
WO2005075617A1 (en) * 2004-02-06 2005-08-18 Unilever Plc Improved detergent composition

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0627484A1 (de) * 1993-06-02 1994-12-07 The Procter & Gamble Company Mit feinkörnigem Material zu beschichtende Tonagglomerate
JPH07286197A (ja) * 1994-04-15 1995-10-31 Lion Corp 粒状非イオン洗剤組成物の製造方法
WO1997010321A1 (en) * 1995-09-12 1997-03-20 The Procter & Gamble Company Compositions comprising hydrophilic silica particulates
JPH0987696A (ja) * 1995-09-27 1997-03-31 Lion Corp 錠剤型ノニオン洗剤組成物
JPH11302686A (ja) * 1998-04-17 1999-11-02 Lion Corp 粒状ノニオン洗剤組成物及びその製造方法

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3702111A1 (de) * 1987-01-24 1988-08-04 Henkel Kgaa Poroeses schichtsilikat/natriumsulfat-agglomerat
DE3835918A1 (de) * 1988-10-21 1990-04-26 Henkel Kgaa Verfahren zur herstellung von tensidhaltigen granulaten
US5496486A (en) * 1994-06-30 1996-03-05 Amway Corporation Process for increasing liquid surfactant loading in free flowing powder detergents
DE19718664A1 (de) * 1997-05-02 1998-11-05 Clariant Gmbh Verfahren zur Herstellung von lagerstabilen schmutzablösevermögende Polymere (Soil Release Polymere, SRP) enthaltende Granulate und ihre Verwendung zur Herstellung fester Wasch- und Reinigungsmittel

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0627484A1 (de) * 1993-06-02 1994-12-07 The Procter & Gamble Company Mit feinkörnigem Material zu beschichtende Tonagglomerate
JPH07286197A (ja) * 1994-04-15 1995-10-31 Lion Corp 粒状非イオン洗剤組成物の製造方法
WO1997010321A1 (en) * 1995-09-12 1997-03-20 The Procter & Gamble Company Compositions comprising hydrophilic silica particulates
JPH0987696A (ja) * 1995-09-27 1997-03-31 Lion Corp 錠剤型ノニオン洗剤組成物
JPH11302686A (ja) * 1998-04-17 1999-11-02 Lion Corp 粒状ノニオン洗剤組成物及びその製造方法

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
DATABASE WPI Section Ch Week 199601, Derwent World Patents Index; Class D25, AN 1996-007115, XP002171204 *
DATABASE WPI Section Ch Week 199723, Derwent World Patents Index; Class A25, AN 1997-255890, XP002138490 *
PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 2000, no. 02 29 February 2000 (2000-02-29) *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2756808C2 (ru) * 2018-09-24 2021-10-05 Валерий Алексеевич Арабинский Применение отходов добычи и/или обогащения неметаллических полезных ископаемых, содержащих слоистые силикаты, в качестве компонентов моющего средства

Also Published As

Publication number Publication date
EP1257628B1 (de) 2005-01-26
DE10008815A1 (de) 2001-08-30
AU2001246473A1 (en) 2001-09-03
ATE287942T1 (de) 2005-02-15
ES2232608T3 (es) 2005-06-01
DE50105195D1 (de) 2005-03-03
EP1257628A1 (de) 2002-11-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0013935B2 (de) Verwendung von Calciumsilikathydratgranulaten bzw.-pulvern als Tierstreu
EP0283885A2 (de) Verfahren zur Herstellung von rieselfähigen alkalischen Reinigungsmitteln durch kompaktierende Granulation
EP0368137B1 (de) Verfahren zur Herstellung zeolithhaltiger Granulate hoher Dichte
EP0487567B1 (de) Verfahren zur granulierung von perboratmonohydrat
EP1257628B1 (de) Schichtmineralhaltige agglomerate mit nichtionischen tensiden
DE69016374T2 (de) Reinigungsmittel.
WO1991009927A1 (de) Granulares, avivierend wirkendes waschmitteladditiv und verfahren zu seiner herstellung
EP0633923B1 (de) Granulares, nichtionische tenside enthaltendes, phosphatfreies additiv für wasch- und reinigungsmittel
EP1347037B1 (de) Waschmittelzusatz mit hohem Gehalt an nichtionischen Tensiden und schnellem Auflösevermögen
EP0273334B1 (de) Verfahren zur Herstellung von rieselfähigen, stabilen Persäure-Konzentraten durch kompaktierende Granulation
EP0716682B1 (de) Gerüststoffkomponente für wasch- oder reinigungsmittel
EP0874684B1 (de) Verfahren zur herstellung eines granularen additivs
EP0716684B1 (de) Gerüststoffkomponente für wasch- oder reinigungsmittel
EP1891191A1 (de) Schnell zerfallende bentonitgranulate
EP0249163B1 (de) Körnig agglomerierte Natriummetasilikat enthaltende Reinigungsmittel, Verfahren zu ihrer Herstellung und ihre Verwendung
DE19504043C2 (de) Zeolithgranulate
EP1042439A1 (de) Teilchenförmiges wasch- und reinigungsmittel
EP0926232A2 (de) Teilchenförmiges Wasch- und Reinigungsmittel
DE19923626A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Tensidgranulaten
DE19923627A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Tensidgranulaten
AT253091B (de) Waschmitteltablette und Verfahren zu ihrer Herstellung
DE10116210A1 (de) Zeolith-haltige Zusammensetzung in Partikelform und Verfahren zu ihrer Herstellung
DE3927398A1 (de) Verfahren zur granulierung von perboratmonohydrat
DE3937251A1 (de) Verfahren zur granulierung von perboratmonohydrat (ii)
EP0972822A1 (de) Granulares Tensidcompound

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BY BZ CA CH CN CR CU CZ DE DK DM DZ EE ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NO NZ PL PT RO RU SD SE SG SI SK SL TJ TM TR TT TZ UA UG US UZ VN YU ZA ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): GH GM KE LS MW MZ SD SL SZ TZ UG ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2001919340

Country of ref document: EP

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2001919340

Country of ref document: EP

REG Reference to national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: 8642

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: JP

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 2001919340

Country of ref document: EP