TWI235925B - Method and systems for finding value and reducing risk - Google Patents
Method and systems for finding value and reducing risk Download PDFInfo
- Publication number
- TWI235925B TWI235925B TW090119928A TW90119928A TWI235925B TW I235925 B TWI235925 B TW I235925B TW 090119928 A TW090119928 A TW 090119928A TW 90119928 A TW90119928 A TW 90119928A TW I235925 B TWI235925 B TW I235925B
- Authority
- TW
- Taiwan
- Prior art keywords
- asset
- value
- portfolio
- investment portfolio
- assets
- Prior art date
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
- G06Q40/06—Asset management; Financial planning or analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
- G06Q40/03—Credit; Loans; Processing thereof
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Finance (AREA)
- Development Economics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Technology Law (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Economics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
- Complex Calculations (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
1235925 A7
相關申請案的交互參考 此申請案主張於1999年12月30日提案之美國臨 伽n3,792之優先權’其在此完全 、’ 發明背景 1 二本發明一般而言係關於金融設施的估價方法,更特定而 吕’係關於快速估價大量的金融設施。 大量的資產,例如貸款,如一萬筆貸款或其它金融設 她,有時候由於經濟條件,計畫性或未計畫性資產的剝 :’或是法律補償的結果,而可用於銷售。數千個商業貸 款^其它金融設施的銷售有時候牽涉到該資產等值的好幾 十fe的金額,其在幾個月内發生。當然,該資產的銷售者 想要最佳化該投資組合的價值,並將資產組合成一份 (Ranches)。此處所使用的名詞” 一份”,並不限於外來的註 解,但也包含無關於國家或管轄權的資產及金融設施組 合0 投I者可對所有的一份投標,或針對一些,,一份”來投 標。為了赢得一份,投標者基本上必須對該份提出最高的 榣仏。配合決定一投標金來對一特定者提出,一投標者通 常結合認購者來評估在一份中儘可能多的資產,並在一有 限的時間之内。當投標的時間將要截止時,該投標者將評 估在當時認購的資產’然後嘗試來推斷當時尚未由該認購 者分析出來的資產價值。 此過程的結果是,一投標者可明顯地低估一份,並提出 一沒有競爭力的標價,或高於該認購價值的標價,而假設 本紙張尺度適用中國國家標準(CNS) A4規格(21〇x 297公^· 1235925
A7
無法量化的風險 而其價位可使一 資產來損失一份 供一種系統,其 施,並瞭解一給 發明概要 。當然,因為該目的是要赢得每份資產, 投標者能夠回收,而由於明顯地低估該份 ,即代表了一損失的機會。其有需要來提 可便於在短期内正確地評估大量的金融設 定標案的相關回收機率及風險。 在-範例具體實施例中,提供一遞迴及適應式的方法, 其中一投資組合被分成三個主要的估價。一資產投資組合 的第一種形iu々估價之完整認購係根據一反面的例子來^ 行。第二種估價形式為有效率地自共用描述性屬性的類別 來取樣,而在該選擇性隨機樣本中的資產被完整地認購。 該第三種估價形式係使用該第一及第二部份的認購數值及 變化來接受統計上的推斷估價,並應用此統計推斷到該第 三部份中的每個資產之個別價值。叢集化及資料降低即用 於數值化該第三部份。 當該過程進行,並認購了更多的資產,以第一及第二部 份建立的資產價值數目即增加,而在第三部份中的資產數 目即減少,在該第三部份中的資產估價的變化也更多地被 定義。更特定而言,在第三部份中的資產可由群組化該資 產到叢集來估计,其根據在第一及第二部份中的資產估價 的類似性而具有數值的機率。在任何時候,有該投資組合 的數值之標記,但當該過程進行時,則會增加該估價的信 心度。假定的標價係使用該估價來產生,以決定由該投標 者所決定的參數之内的一最佳化標價。該最佳化標價係透 本紙張尺度適用中國國家標準(CNS) A4規格(210 X 297公釐)
生過程來確定 過一遞迴式標價產 圖式簡單說明 圖1所示為評價 圖; 一資產的投資錤合之已知過程的 流程 圖2所π為根據本發明一具體實施例來評價一資產的投 資組合之流程圖; 圖3所不為大型資產投資組合的快速估價過程的〜第一 邯份之具體實施例的更詳細的流稃圖,其將資產分成可傲 化類別; & 圖4所不為一大型資產投資組合的快速估價過程之流程 圖,其由一基礎聚集到一份或投資組合基礎; 圖5所示為範例性資產的機率分佈’其還原數值是被推 斷的; 圖6所示為圖3的過程中一監督的學習步驟之流程圖; 圖7所示為圖3的過程中一未監督的學習步騾之流程圖; 圖8為未監督的學習過程之具體實施例; 圖9為該產生1 (第一通過)快速資產估價過程的具體實施 例; 圖1 0為用於圖8之未監督學習的一模糊叢集化方法之流 程圖; 圖1 1所示為一快速資產估計過程的模型選擇及模型加權 化之範例的一對表格; 圖12為顯示一快速資產估價過程的範例屬性之表格;及 圖13為一快速資產估價過程的一範例性叢集化方法的叢 I __ k紙張尺度適用f國國家297二)~~~~ —""— 1235925 /m. -i
集,及 圖1 4為一電腦網路架構。 發明詳細說明 圖1所示為一已知的過程,用以經由一認購循環,及經 由構成像是一拍賣中的購買資產投資組合12之標價來評價 大土貝產1 2的投貧組合。圖1為一高階的縱覽一典型的 認購及推斷處理10,其並非遞迴,也非自動化。在圖中 1 〇,逐購者認購1 4 一些來自投資組合i 2中的個別資產, 以產生一認購的第一部份丨6及一未接觸的剩餘部份丨8。 在任何的貝產被認購之前,第一部份丨6為百分之零,而剩 餘部份18為投資組合12的百分之一百。當該認購過程進 行時,第一部份1 6增加,而剩餘部份i 8減少。其目的是 要在一標案被送出來購買資產投資組合之前儘可能認購愈 多的資產。認購者小組持續個別地認購1 4,直到在一標案 必須被送出之前。一粗略的推斷20係用來評估剩餘部份 1 8。遺推fef數值2 0成為該未認講的推斷數值2 4。該粗略 推斷產生剩餘部份1 8的一估價2 4。估價2 2僅為在第一部 份1 6中個別資產數值的總和。但是,估價24為由推斷所 应生的一群組估彳貝’其可因此而折價。然後估價2 2及2 4 被加總來產生該投資組合資產數值2 6。估價過程可對每個 該投資組合的一份來執行。 圖2所示為快速資產估價的系統2 8之具體實施例。包含 在圖2中為由系統2 8在估仏資產投資組合1 2中所採取的處 理步騾。系統2 8個別地評估(”接觸” t〇uches)每個資產, 本紙張尺度適用中國國家標準(CNS) A4規袼(210X 297公釐)
五、發明説明 Ϊ235925 除了非常小量30的未接觸資產,其統計上視為無意義 務上無關緊要。特別是,所有在投資組合1 2中的資產,除 了數里30之外,皆進行一遞迴及適應式的估價32,其中 4投貧組合1 2中的資產被個別地評價,並分別在表格中列 出,然後由表格中選出,並組合成任何想要或所需要的群 組或一份,用於標售目的(如下所述)。如在圖中的丨〇,認 ’鼻者開始投資組合1 2中的個別資產的完整認購1 4,以產 生貝產的一 :¾整認購資產第一部份i 6。認購者也認 在投資組合12的第二部分36中一資產樣本,而電腦“統 計地推斷40投資組合12的一第三部份42的數值。電腦 也重複地產生4 4表格(如下述),其顯示指定給部份丨6, 3 6及4 2中的資產之數值,如下所述。在一具體實施例 中,電腦3 8可做為一獨立的電腦。在另一具體實施例中, 電腦3 8做為一伺服器,其經由網路(圖丨4中所示及說明)連 接到至少一客戶系統,例如一廣域網路(WAN)或一區域網 路(LAN)。 舉例而言,仍參考圖2,一投資組合丨2的第三部份4 2之 未取樣及未認購部份4 6係接受使用模糊_ c裝置叢集化 (FCMn)及一複合式高/預期/低/時序/風險(” hELTR”)分 數之統計推斷程序4 0,以產生兩個類別4 8及5 0。Η E L T R 係疋義成Η -高現金流量,Ε -預期的現金流量,l -低現金 田昼’ Τ -現金流量的時序(例如以月份而言,〇 _ 6,γη ’ 19-36 , 37-60) , 而 R-借 方的風險估價 用 於信用 分析)。類別4 8被視為具有整體評估的足夠共通性。類別 本紙張尺度適用中國國家標準(CNS) Α4規格(210X 297公釐)
5〇進-步區分成叢集52及54,其依序被進一 ==次區分成子叢集56及58,而叢集“被次區分成 66 Ία估:2及64。所示的叢集與子叢集皆為-樹狀圖 ,並為估h万塊68中的方格。然後這些個別的資產 值即被重新組合成—份7G,72及74,而料標價目的。 任:數目的一份皆可由該銷售者來組合成任何的安排。 每個投資组合12中的資產的個別資產資料(未示出)’被 幸S』入到,貝料庫7 6,其係來自於根據該遞迴及適應式過程 32的給定條件8G所得到的選擇資料78。當條請對任何 資產的估價建立起來時,該建立的條件8〇即儲存在資料庫 76中來用於估價其它資料庫76中的資產資料,其可共用 這種建•的仏件。因此,遞迴及適應式估價過程3 2即發展 82估價(如下述)及將其群組84起來,用於標售。^展 、圖3及4共同形成一流程圖8 5,所示為用來估價一大型資 產投資組合12的系統28(如圖2所示)之具體實施例的功能 性概述、。估價程序14,34及4〇 (也參見圖2)為同時及順 序地用糸系統2 8中,如下述的方式。如上所述,完整認購 14為第一種形式的估價程序。具有完整的樣本認購之群組 化及=樣化認購34為第二種形式的估價程序。統計推斷 4 0為第二種形式的估價程序,其為自動化的群組化及自動 化估價。程序1 4,3 4及4 0係根據如下述的方式所建立.的 目標條件。 此處所使用的”認購”代表一過程,其中一人(”認購者,,) 根據所建立的原理來評定一資產,並定義目前的購買價格 本紙張尺度適用中國國家標準(CNS) A4規格(21〇x297公董胃) 1235925 m A7 B7 五、發明説明( 7 來購買該資產。在認購期間,該認購者使用該估價的預先 存在或已建立的條件8 〇。”條件,,代表關於根據這種類別的 資產數值及-級別的規則。舉例而言,做為一條件,一認 購者可決足該借方的三年現金流量歷史成為關於資產估價 的類別資訊,並可給定某個級別給不同現金流量的等級。 完整認購以可用兩種方式完成,一完整現金基礎方㈣ 及一部份現金基礎方式88。完整現金基礎方式Μ及部份 現金基礎万式8 8係以資產組合9 〇及9 2開始,其係完全個 別地評斷14 (見圖2)。這種完整的評斷"通常由於高金額 或其它,當的匯率,關於其它投資組合中的資產所評斷的 資產數量,或由於借方知名度高或非常可靠,所有該資產 可快速地或可靠地完.全認講,或該資產對市場標示,使得 關於認資產的數值的變化非常少。資產組合%由認講者 94評足,且每個在組合9〇中的資產接收一非常少變化的 估價’例如有現金支持的資產’或可交易的有價物品,其 具有現金價值’其置於-完整數值表格96中。所選出在表 才口 9中的貝產之個μ ^貝值係儲存成_完整認購的群組值 —組合?係由-組認購者!⑽所評定,其可於小組…目 同’但母個資產接受—折扣或部份數值,並置於—部份數 中。在表格1〇2中一份的所選出資產的個別數 值係储存成一邵份數值完整認購群組數值1〇4。完整現金 基礎方式86及部份現金基礎方式8δ的條件8〇 (示於圖 2),係储存在電腦38 (示於圖2)的_數位儲存記憶體(未 本紙張尺度適㈤中國國家標準(cS^A4規格(210X297^)—
1235925 A7 B7 五、發明說明( ) 示出)中的貝料庫7 6 (示於圖2 ),其用於自動化估價4 〇的 監督的學習2 0 6及未監督學習2 〇 8。 取樣A購3 4使用兩個程序來完成,即一完整取樣丨〇 6程 序及一部份取樣1 0 8程序。完整取樣1 〇 6係用於大型資產 類別’並包含一在所取樣的資產類別中該樣本群組的百分 之一百取樣1 10。在完整取樣1〇6中的資產並未個別認 購’而是根據所決定的共通性來以完整取樣群組丨丨2認 購。所得到的完整取樣群組估價(未示出)即產生,然後即 根據一規則1 1 4來廢除,以產生一個別的完整樣本資產數 值表1 1 6 °然後’表丨丨6中的個別完整取樣群組估價1 i 8 即被電子式上載到任何需要標售的完整取樣群組估價 118,如同在一份中的資產群組所建議者。在一認購樣本 群組中資產數目可小到丨,或任何數目的資產。部份取樣 108用於中等資產的類別,其包含由一代表性群組的百分 之一百取樣所形成的一叢集樣本群組120,其來自被取樣 的遠群組之一叢集,及在該叢集中其它群組的隨機取樣。 在部份取樣中_1 〇 8,所有的群組皆被取樣,但一些是由叢 集樣本群組1 2 0推斷得到的部份數值。部份取樣丨〇 8包含 具有人工貝料輸入〗2 5的一資產級別重新認購丨2 2 ,以產 生一 alpha信用分析師表格丨2 6,其給定一資產類別調整 128,以產生一調整的信用分析師表格13〇。如上所述, 個别產係根據財產群組化而由調整的信用分析師表格 1 3 0所選出’以產生一部份取樣信用數值丨3 2來用於對一 份7 0進行標售(示於圖2 )。 本紙張 1235925 A7 B7 五、發明説明( 9 自動化估價程序4 0使用監督的學習過程2 0 6,及一未監 督的學習過程2 0 8,及由一統計推斷演算法1 3 4上載,以 產生一認購叢集表1 3 6,其儲存在一數位儲存裝置中。在 監督的學習過程2 0 6中,一有經驗的認購者知道要問那些 問題來建立並辅助該電腦來決定一資產是否為一好的投 資,及如何來估價該資產。在未監督的學習過程2 0 8中, 該電腦分段及分類資產,並客觀地根據該資料的反饋來自 我估價該資產。一認購者定期地評斷該未監督的學習過程 2 〇 8,以決定是否該電腦可敏感於認購結論。該電腦使用 統計演算法1 3 4來構成其推斷。舉例而言,但並非限制, 一具體實施例使用由General Electric公司開發及使用Six
Sigma ( DFSS")品質範例之設計,並應用在Due Diligence (nDD’f)資產估價過程,其使用一多重世代產品開發 ("MGPD")模式來以更高的準確度來評價該資產資料。學習 過程2 0 6及2 0 8在該估價進行到現金流量還原時加入該累 積的知識,及在一繼續的,即時的基礎上之還原計算的機 率。監督的學習過程2 〇 6使用商業規則來確認具有共通方 面的資產叢集來達到估價的目的。未監督的學習過程2〇δ 使用來自先W由程序4 0所執行的資料估價之反饋,以決定 如果對於增加估價信號已有進展。對於所有可用的原始資 料及發現,些可用原始資料的叢集之相互關係的確認,可 由於使用鬲速電腦而成為可能,如下所述。 在一範例具體實施例中,-模糊叢集化方法(”FCM”)處 理,使用-HELTR分數技術之未監督的原始資料組織,其 财目目家鮮
五、發明説明( 1235925 用來推斷投資組合中資產的信用分數之估價,如下所述。 這種叢集化技術已回應於更為複雜的分類段落而開:出 來,以描述出在必須於不允許人工操作的時段中進行坪定 的投資組合中的資產及高資產數目。 -種範例方法首先在一電腦化系統中組織估價分數(靜態 及/或機率性還原)。然後即調整該估價分數給特殊的因素 及商業決策。然後對於描述相同資產的多重估價分數的一 致化,及對於會談/覆寫該推斷估價的整體調整,皆要進 行。 組織估價分數係由以電子方式校對一叢集號碼,一叢集 名稱,該叢集的描述屬性,機率性還原數值(一範例為一 Η E L T R分數),以及根據每個叢集的說明性屬性的強度在 每個叢集估價中的認購者信心度來執行。該叢集號碼為一 特定描述性屬性的組合的唯一識別,其中關於一資產的事 貝疋’其為一評估的專業人士用來評估一資產的數值。說 明性屬性的範例包含,但不限於,付款狀態,資產種類, 借方的信用額度,以一主張的分數,位置及年資來表示。 該叢集名稱在一具體實施例中,為一文數字的名稱,其描 述該叢集的描述性屬性或來源。一種描述性屬性的範例可 見於圖1 2,如下所述。 $明性屬性為事實,尺寸或向量’其可用來開發該資產 的數值。電腦邏輯用來檢查重複的叢集,如果有的話,並 警告分析者或認購者。 因為每個資產可由許多說明性屬性的組合來描述,其將 L—.. ___ - 本紙張尺度適用中國國家標準(CNS) A4規格(210 x 297公釐) A7 B7 1235925 y 人 1 五、發明説明( 發生對相同的資產有不同層級的數值。機率還原數值,或 信用分數,或任何該資產價值的數目表示,皆為在該分散 式資產層級所指定的價值之指示器。來自該不同描述式屬 性的資訊被合成,使得一購買或銷售價格可確保為一固定 數值或一機率數值。此處所使用的一範例性具體實施例為 該HELTR分數。每個叢集具有一唯一的說明性屬性組合, 及指定的HELTR分數。 每個叢集的唯一屬性貢獻於叢集數值的估價。不同屬性 的組合可提供一特殊叢集分數的較高信心度或信心間隔。 舉例而言,如果任何資產描述成一綠色的紙片,其高度等 於2.5 π ’寬度等於5 ”,其可歸屬於〇到1 〇〇〇元的數值,並 在此評價中給定非常小的信心度。如果此相同的資產被描 述成具有一更多事實,或屬性,或向量成為一真實的$2〇 美國紙鈔,其可在此2 0美元的叢集數值上建立一非常高的 信心因子。 一叢集的估價及信心度係在一時間點被決定並記錄。有 時候新的資訊成為可用,且該分析者將可改變該數值。該 數值可人工或自動地以一資料欄為及決策規則來改變,其 係透過笔細程式碼之自動化型態。先前的數值被操縱來反 應新的資訊。如同一說明性範例’其假設該先前的叢集信 心度被記錄為0 .1,且其學習到具有正確描述性屬性的不 .同貧產,如在此叢集中,其剛以在所預測的,,最有可能,,數 值之上來賣出。規則之效力使得如果此事件發生時,叢集 信心度被乘以1 〇。〇·1χ1 0=1,其為修正過的叢集信心度。 本紙張尺度適用中國國家標準(CNS) Α4規格(21〇χ 297_公羡_) 1235925 / ί I ai A7
.......................... BY 五、發明説明( ) 12 這種過程的目的在於對相同資產的多重分數一致化,控 制關於每個估價多寡的估價來源之信心度。使用該 Η E L T R做為一說明性範例,其在一特定的資產上具有相 同的資料點: 叢集 號碼 叢集 名稱 1¾ 預期 低 時間 估價 信心度 高 預期 低 時間 1 優先權位 置追索 .85 •62 •15 3 .3 (3/1.65X.85) (3/1.65X.62) (3/1.65X.15) (3/1.65X3) 2 資產類別 產業年限 .45 .4 •31 3 •7 (7/1.65X.45) (.7/1.65X.4) (.7/1.65X31) (.7/1.65X3) 3 借方使用 座標 .9 •5 2 2 •65 (.65/1.65X.9) (.65/165X5) (.65/1.54X2) (.65/1.65X2) η X 1.65 .6999 .4792 2374 2.6059 該叢集一致估價為一高數值.6999,其最有可能為.4792, 一時序2.6059時為低值.2374。不同的邏輯可應用來操縱任 何的加權。 該一致分數係在通用假設的上下文中開發。如果發生一 通用假設改變時,處理步騾128,138係包含在一方法論中 來加權該一致性_分數。說明性範例在某些估價因素中發現 為詐騙,總體經濟改變,對一資產類別所建立的一可取代 市場價值,及損失或增加關於其它所使用方法論的推斷之 資產估價方法論。 在另一具體實施例中,使用一交互關聯工具來快速地暸 解並說明一投資組合的組成。基本上,該工具係用來關聯 一使用者選擇的變數之反應於在一資產投資組合中其它的 本紙張尺度適用中國國家標準(CNS) Α4規格(210 X 297公釐) -15 - _________
夂數 4工具可快速地確認在兩個屬性變數及該反應變數 之間未預期的高或低的相關性。屬性變數為兩種形式,連 系貝及屬於某類。該叉互關聯係由所有有興趣的變數及其層 級或類別之間的關聯工具來計算,其在一具體實施例中呈 現在一二維的矩陣’用以容易地識別出在該投資組合中的 資產之趨勢。 首先’孩又互關聯工具確認在該投資組合的資產中的屬 性文數,做為連續或有類別性之一。對於每個可變的聚集 層級可由級別計算連續的變數,及由數值計算有類別性的 變數。 一要以該工具確認關聯性的使用者將選擇一反應變數3 Yr,舉例而言一預期妁還原或計數。對於所有的屬性變數 (X 1及X 2 )及其級別(a及b )的配對組合,計算該反應變數 Yr的平均值,其根據:
Yr-sum (Y(xl=a及x2 =b))/count(xl = a及x2 = b)。 該反應變數的預期數值Yexpect係如下計算:
YexPect=(sum(Y(xl=a))*count(xl=a)+sum(Y(x2=b))*count(x 2=b)))/(count(xl-a)*count(X2:=b))。 由遠預期數值Yexpeet與該選擇的反應變數γ r之偏差, Yerror,其分別使用X 1 = a及χ 2 =b的發生值的加權數值,計 算如下:
Yerr〇r=Yr-Yexpect。 在一具體實施例中,預期數值與偏差皆顯示在一多維顯 示斋中’以使得與預期值的變化能夠容易辨識。 本紙張尺度適用中國國家標準(CNS) A4規格(210X 297公釐) 1235925 x , A7 B7 五、發明説明( 在另一範例具體實施例中,其使用一轉換函數處理來轉 換原始資料到該最終標價,如下所述。表丨3 6使用程序 1 4 ’ 3 4及4 0所開發的修正係數來電子式地調整,以對該 資產提出一係數調整到一信用分數丨3 8,並產生一推斷的 個別資產信用數值的調整信用分析師表格丨4 〇。個別的資 產數值係視需要由資產群組在表丨4 〇中取出,以產生一推 斷的信用估價1 4 2。最後,在,,未接觸的,,資產的可忽略剩 餘部份3 0上進行一推斷,以產生一未接觸資產的表格 1 44。來自表1 44的數值係選擇來產生一未接觸的資產估 價。 完整現金估價9 8 ’邵份現金估價丨〇 4,完整取樣信用估 價118,部份信用數值132 ,推斷信用數值142,及任何 由未接觸資產表格1 4 4所指定的數值,皆被累積,且以完 整現金估價9 8的優先性來連續地互相排除到推斷的信用數 值1 4 2。該估價的加總代表該投資組合的數值。 圖4所示為系統2 8 (圖2所示)所執行的一標售準備階段 1 6 8的流程圖。該累積的估價9 8,1〇4,1 is,132,142及 1 4 4係結合於一風險喜好贷款層級估價步驟} 4 6。一決定 性現金流量橋1 4 8使用一現金流量時序表丨5 〇來產生,並 發展一隨機的現金流量橋丨52。一隨機性或機 量橋152即產t,並用來決定一提出的資產標;賈15:二 在遞迴地運用到一份模型156 ’直到達到某個臨限值 158。舉例而言,臨限值丨58為大於一些數值,某個獲利 時間("TTP”)’及一正淨值(,,NPV”)的内部回收率 本紙張尺度適用中國國家標準(CNS) A4規格(210X297公釐) 1235925 A7 B7
(,,IRR’’)。 一般而言’ NPV係定義成: 齡C◦令 (方程式A) 其中c G為時間〇時的投資,c 1為時間}的預期付款,及^ 為該折扣因素。該基本概念為今天—元的價值要/於明天 的一元。 、 在保險策略的狀況下,N p v定義成: ΝΡν=Σρ-ΣΕ-(Σ^ Υ~ (方程式Β ) w 其中P為紅利,E為預期的帳面收入,及c為主張的成本。 基本上,方程式B為淨收入做為利潤及加權的預期風險是 斤何產生的。叩/主思该加總為加總一特定區段中所有的政 朿、。也汪意到,所以的紅利,帳面收入,及主張成本已經 在進入該方程式之前被打折扣。因此,即產生一獲利性分 如果、達到臨限條件160,標價154即接受一模擬的標價 :放分:斤1 6 1,以預測該標價是否可預期成為—赢取標 2。一密封標價拍賣的結果依據由每個投標者所接收的標 饧大小而定。該拍賣的執行牵涉到開放所有的標價,並奮 ,拍賣=所有項目給最高的投標者。在傳統的密封標價拍 …中-技^者一旦送出其標價之後即不允許改變其標價, τ者不知到其&投標者的標價,直到開標為止,使得 本紙張尺度it财s
1235925
該拍賣的結果並不確定。荈二 賣的機率愈高,但價值獲辭:'較高的標價,贏得該拍 格來贏得拍賣的話。 …如果其可能在較低的價 模擬競爭性投標可增加補立 田、 由雙定-m出隹: 取高獲利點的機率,其藉 錢之前消耗到其它競爭投㈣^㊃具有=於在擁有金 執行最高的資本保持。價柊:\使侍取想要的資產 ^ λ π _ 1貝秸,夬疋由—分析式良好的處理來 咿入焦點,因為純粹的軼聞地含 …、,丄 卞”失聞性两業判斷會由一資料驅使的 万式增大,而不會受到-隱藏的時間λ,個性,或單方面 的知識。 每個潛在的投標者具有一可能標價的範圍,其可送出給 -密封的標價拍賣。該標價範圍可表示成一統計分偉。藉 由從一標價數值的分佈來隨機取樣,其可模擬一可能的^ 賣情形。進一步藉由使用一遞迴取樣技術,例如—Μ〇η“ Carlo分析,許多情形可被模擬來產生一結果的分佈。該結 果分佈包含贏得該拍賣項目及該數值增益的機率。藉由改 變其擁有自身·"的標價之數值,可決定出抵抗其本身投標價 格而赢得該拍賣的機率。 接下來的核心元素係用來模擬一競爭的投標場,市場規 則及合約的彙編,進入電腦化的商業規則,潛在競爭/市 場力量,預測的預算及優先性進到一喜好矩陣,其本身的 標價能力,喜好,風險/回收交易,其符合整理成一直好 矩陣,及一電腦化的機率最佳化。 分析1 6 0模擬一與其它公司競爭的環境,其具有不同的 ____________-1Q - 本紙張尺度適用中國國家標準(CNS) A4規格(210X297公釐) 1235925
A7 B7 五、發明説明( 17 財務能力來競標由系統2 8所計算的標價。在一具體實施例 中刀析1 6 0 ’舉例而沒有限制,其包含一整體標價限 制’例如其中該資產的整體價值超過了使用系統2 8的個體 之財務能力。在—具體實施例中,分析1 6 0可評定在這種 有限資源來競標的狀況中,在不同財產組合上的標價之獲 利率。分析1 6 0也考慮過去的投標歷史,來提供已知競爭 者’及競爭投標者所喜好的不同形式的資產上的資訊。在 分析1 6 0中,然後該財產標價被評估,並由管理1 6 2設 足’及構成一最終的財產標價164。在形成該標價164之 蓟的所有估價可依需要而重複。再者,因為該過程為自我 調整及遞迴的,該財產標價164傾向隨著每次遞迴向上提 开’當由系統2 8執行.的遞迴發現到愈來愈多的數值。 由流程圖8 5所描述的過程包含一評估階段1 6 6 (圖3所示) 及一標價預備階段1 6 8 (如圖4所示)。評估階段1 6 6包含程 序1 4,3 4及4 0。評估階段丨6 6固定地執行,直到停止, 其具有自動估價程序40及取樣程序34,其嘗試來在不同 資產或資產類~別中找出額外的數值。 請再次參考圖2,並根據快速資產估價,在投資組合1 2 的資產内之資料類別170,172及1 74係對每個資產來確 認’並儲存在資料庫7 6中。遞迴及適應式估價過程3 2採 用部份的選擇資料7 8,並應用條件8 0到—統計方法中的 選擇資料7 8的部份,以增加已知的資產數值,而非一大略 推斷20的資產數值。根據方法28,該資產係區分成至少 第一部份16,第二部份36,及第三部份或剩餘部份42。 L______^20^ 本紙張尺度適用中國國家標準(CNS) A4規格(210X297公釐)
II正替換-五、發明説明( ) 使用程序14,在部份u中的資產係完整認購來決定估價 及#伤數值完整認購估價丨0 4,並建立這種估價的條 女 使用私序3 4,過程2 8由第二部份3 6取樣一些資 座乂代表在第二邵份3 6中的群組,以決定第二部份3 6 f體取樣群組估價118 ’及部份取樣信用數值132,並 a 、這種估彳貝的額外條件8 〇。使用程序4 〇,部份監督的 子白過私206,及邵份未監督的學習過程2〇8,其由一自 動化分析者執行,例如圖2的電腦3 8。為了學習起見,該 f動化分析者拮取建立的條件8 〇及選擇的資料W,做為 '、,^伤或乘】餘'"卩份4 2,並區分第三部份4 2到部份4 6, ;、、:後進步區分每個邵份4 6到類別4 8及5 0,類別5 0區分 成叢集52,54,叢集52,54使用由資料庫76及每個過程 206及208所輸入的條件8〇來區分成子叢集%,, 6〇 ’ 62及64。個別的資產估價係在子叢集56,58,60, 62及64中由統計推斷來對該資產建立。 涘個別貝產估價係列於叢集表格丨3 6中(參見圖3 ),並在 調整138之後、列於一信用分析師表格M0中。該建立的 ,件80為客觀的,因為條件8〇來自資料庫%,其中可在 芫整認購程序1 4及樣本認購程序3 4期間來放置。換言 之,在完整數值表格9 6,部份數值表袼丨〇 2,表格丨丨6, alpha信用分析師表格126,調整的信用分析師表格130, 碉整的信用分析師表格14〇及未接觸的資產表格144中對 於所有資產所得到的資訊,被置於一數位儲存裝置中的資 料庫76,例如電腦38的硬碟儲存178,並由具有來自程序 本紙财關轉準(―)A视格(2ΐθΧ297ϋ)- 1235925
A7
1 4及3 4的條件§ 〇之程序* 〇所槿 具有-可接^〜成。在程序4G期間,輸入 二二t 度的統計意義之條件8〇。也就是說, =2^估價及建立條件8〇時遞迴地學習。監督的學 二〇6及未監督學習過程2〇8藉由關聯在 完整認購第一部份16中的資產,與在樣本 、佳罘^刀3 6中的貝產,以增加統計推斷的估價1 4 2之 :確性。選擇的資料78關於第三部份42中的一個或多個 貝產,其類似於在部份i 6及/或3 6中資產上的選擇資料 其位於資料庫76中,然後藉由統計推斷,在第三部 份42中的每個資產之數值由該所在的資訊來決定。 在由流程圖85所描述的過程期間,資產係由一個別資產 級別來估價’而該個別的資產數值被製表或群組化到一個 2多個組合。為了具有不同競標情形的最大彈性,任何投 資組合1 2的次組合在-特殊的時間框中獨立地被估價及計 價。在已知的過程1〇中,如果一資產的銷售者重新組合該 貧屋,例如藉由資產公司來群組化,或由借方的地理位置 來群組化,秦價的重新估價將因為粗略的推斷2〇將需要執 灯而成為不適當。在使用系統2 8中,因為個別的資產數值 被發展,並列於表96,102,116,13〇,14〇及144中,這些 數值可電子式地重新群組化到不同的估價98,1〇4,118, 132 ’ 142,其食物鏈’’選擇條件可互相排除,並由進行該 砰估的分析者來選擇,其進一步說明如下。如果該銷售者 群組該資產,即根據銷售者群組或一份財產的群組化^輕 易地構成,並對該份財產開發一適當的估價丨4 6。因此, - 本紙張尺度適用中國國家標準(CNS) A4規格(210 X 297公釐) 1235925/ ‘ A7
該個別的資產數值可容易地對第三部份42來重新群租,以 客硯地獲得孩群組或一份財產的推斷之估價142。 π夕万法可用來建互資產數值。根據該標價的目的,不 同=價方法論的相對精神對於—特殊資產建立該估價技術 的需要性。―万法論係類似於食物鏈",其保持假 展方法,而選擇具有最高信心度區間的區間。 在一食物鏈的介紹說明範例中,其可喜好估價一財務資 產,其更多由在開放市場中的類似資產交易,來相對於一 個人的意見。依級別順序,該市場對市場的數值即在二個 人的意見上來選擇。 —在具有一預測的現金流量還原之投資組合中相同方式的 貝產可由一些估價技街來估計。該典型的目標係以可達到 的獲利率鬲來建立,其為未來現金流量。該估價方法論係 以其能力來分級,以正確地量化現金流量,或等量現金, 具有至少下面變化及/或最大上面變化。該資產由所有具 有優點的可用方法來估價,或可具有商業邏輯規則來消除 雙重的工作,當其已知為更準確的方法,其將可避免在一 旦使用最佳的方法時還需要來評價一資產的估價。 為了提供資產數值的最佳預測,資產由食物鏈中的每個 万法來評估,直到其對每個特殊的資產由最佳可用的方法 來估價為止。一旦發現此最佳的數值,該資產可稱為具有 其數值’無關於其它在該食物鏈中較低的其它數值(具有 更多的變化),並傳送到該完成的狀態。 做為一範例,一資產的投資組合使用一食物鏈來評估。 本紙張尺度適用中 國國家標準(CNS) A4規格(210 X 297公釐)
12359^ V 五、發明説明( 在汶良物鏈中的第一評估方法為最為靠近符合該估價目的 者,即發現具有最高程度準確性的數值(最緊密的信心度 區間)。只要該資產由一方法論所估價,其數值對該唯一 貝產來建儿,其傳送到該估價表,並由該食物鏈中任何其 它步騾來移除。來自該原始投資組合的一系列不符合任何 估價方法的資產,被保持在該未接觸的資產表中。該目的 是要驅使此未接觸表到零資產。 一食物鏈的範例如下,以喜好來排列。(a)對該資產有 100%的現金在手上,(b)對該資產有部份的現金在手上,(勾 對於類似資產有可換成現金的市場數值,(句直接認購,及 (e)推斷的認購。 該食物鏈方式提供一能力來發現最佳的機率分佈形狀, 其降低機率分佈變化(特別在該下面的尾端),提供能力來 快速地建乂機率分佈’而保持在該顧客群中所有可用的知 識’並知:供能力來提供在該發現過程中任何點處的最佳數 值估計。 如圖4所示;·該標價預備階段1 6 8的一般架構係來計價投 標1 6 4 ’其類似於可選擇估價典型,其中該赢得的投資者 將具有權利’但非義務,來恢復該投資。該數值對每份財 產廢除到三個部份,一金錢成份的時間值,一内在數值成 伤,及一可说的現金流量成份。該金錢的時間值及該内在 值可決定性地計异,並在一旦被建立時具有少許的變化。 該金錢的時間值係由採取一公司的資本成本,用以由該應 用週期的投資所相乘的一低風險投資,其代表另一個投資 -^24·. 本紙張尺度適用中國國家標準(CNS) A4規格(210 X 297公釐) ^359^: A7 B7 五、發明説明(22 ) 的機會,其在前而構成本發明。内在的數值為一已知可換 成現金的資產數值,其超過該購買價格,並在取得該資產 的控制之後立即可用。一具體實施例為在市場數值之下購 買的良好交易的安全性,做為一投資組合的一部份。可能 的現金流量變化為該假設的函數,一到期勤奮的小組構 成,且其選擇的過程來轉換原始資料到一現金流量還原流 動。此處所述的系統係用來降低負變化及發現數值。 圖5為一三角形機率分佈圖形,用於一典型最小的三點 資產評估1 8 0。根據過程4 0,即評估每個金融設施的三個 狀況之最小者。一垂直軸1 8 2代表增加的機率,及一水平 軸1 8 4代表增加的還原部份。其顯示一面向數值線丨8 8的 可換成現金或最差狀況百分比1 8 6,面向數值1 8 8的最佳 狀況百分比1 9 0,及一最有可能狀況百分比,及面向數值 1 8 8的還原數值1 9 2。該最差狀況百分比1 8 6的機率為〇, 該最佳狀況情形1 9 0的機率為〇,及還原的最可能百分比 1 9 2的機率1 9 4為由點1 9 6所代表的數值。在由一連接點 1 86,196及1—9 0之線所定義的一曲線2 〇 〇之下的一面積 1 9 8之大小則代表在該資產中的數值。該標記的資產數值 保持在由一面向數值1 8 8的100%還原之100%機率線2 〇4所 限定的一長方形面積2 0 2,其為面向數值1 8 8的部份之度 i ’其可標示為由曲線2 0 0所代表的資產。點1 § 6,19 6及 190,及線188及204,及因此區域198及2 02,將根據所 選擇的區域7 8而改變,其對有問題的資產來選擇,而條件 8 0應用到該資產,並歸因於資產數值還原的機率。水平軸 ------— __ m 本紙蒗尺度適用中國國家標準(CNS) A4規格(210 X 297公爱) 12359參 ‘雜 A7 B7 23 五、發明説明( 184可表示成匯率單元(如美元),而非面向數值的百分 比。當使用匯率單元時,對於不同資產在曲線2 〇 〇之下的 區域1 9 8將為匯率單元,且由此區域丨9 8彼此在大小上相 關’而因此對於整體標價7 〇,7 2及7 4有意義。對於該資 產知道更多的是,其可加強更多的曲線2 0 0。統計被應用 到曲線2 0 0 ’而當條件8 〇被建立來協助建立點丨86,196及 1 9 0的位置’因此區域丨9 8及該資產的預期之數值。該現 金流量的時序會影響數值,其可根據該時序屬性的長條圖 結果。 舉例而言,該現金流量還原時序可分解到三個組別,〇 _ 6個月,7 - 1 2個月,3 _ χ 8個月等等。使用演算法j 3 4的 自動化分析咨3 8可根據一時序的敏感性研究交易來選擇該 組別寬度到估價,其相對於該尺度還原,及可能由一認購 者決定的級別。在一範例具體實施例中,一最少4個組別 必須在當該折扣因素超過2 5 %時來使用。對於在1 〇及2 5 之間的折扣因素,其必須使用最少6個組別來覆蓋該可能 的還原週期。# 根據程序40,可選擇其它的資料來源,其中一認購者將 可以用來評價一金融設施中的數值。在程序丨4及3 4中, 由認購小組94,1〇〇,114,122及140所建立的條件8〇,其 可用於此方面。根據由流程圖8 5所描述的過程,原始资料 轉為一還原,並選擇一規則組合來應用一估價到該原始资 料,且此規則組合被編碼到在條件8 〇的形式中的估價資料 庫。每次在程序1 4,3 4或4 0中的估價期間,一叢集由多
123#$替換買 日 A7 ~*^* **" τι---I Τ—,. *ιΓ 1 : .._η_··_π· r ·_„ | m 五、發明説明( ) 24 重配合來接觸,一致性預測被發展,並應用到該叢集。根 據系統2 8,現金流量的機率分佈及在該份財產層級的時序 由位在該資產層級的開發估價轉換函數1 4 6所決定,其將 採取原始資料,有理化該假設中資料將產生及聚集在該份 財產中個別資產的估價。 因為所有的還原並非同質的,其提供一種建立現金流量 還原的可變性之方法。個別的資產由群組暴露所叢集化。 當儘可能多的面向數值傳統上在允許的時間中被認購時, 其瞭解一可碉整的樣本仍維持叢集化。叢集化保留係使用 一樣本尺寸等於1 4 5加上該面計數的2 · 6 5 %來估計,以及 一變化的回歸分析。此可產生三十個樣本大小,用於1 〇 〇 個資產的一面向計數,其對於1,000個資產的面向有1 5 〇 個’ 400用於面向一 5,000個資產的確認,500用於面向計 數為10,000,及600用於20,000個面向計數。 在统计干涉程序4 0期間,資產維持在投資組合1 2的第三 部份42中,其由說明性認購屬性來叢集化,或是由每個叢 集及該認購的—樣本取出條件8 0及隨機的樣本。在一具體眚 施例中,在程序4 0中來自一叢集的取樣在當資產級別平均 變化低於1 0 %時即中止。在另一具體實施例中,取樣在當 財產級別平均變化低於1 5 %即停止。投資組合平均變化並 未用做為中止點,如果該銷售的潛在單元小於整體的投資 組合時。根據程序40,該叢急取樣的還原估價被推斷到該 對應的叢集人口。在使用系統2 8時,描準該目標是要經由 三個或更多的唯一叢集來接觸每個推斷資產估價。在程序 _____— _97 . 本紙張尺度適用中國國家標準(CNS) A4規格(210 X 297公釐) 1235925 A7 B7 五、發明説明( 25 4 0期間,一叢集的認購者信心度及說明性屬性的相關性被 加權。 藉由範例,在沒有限制之下,〇 =:沒有信心,此叢集的#兒 明性屬性將提供一有意義的估價;1 ==:完全信心,此叢集的 描述性屬性將提供如同個別認購每個設施之估價一般的準 確,而1到0之間的數目代表該估價中的部份信心度。這些 數值的一致性發生在調整的信心分析表1 3 0之内。在程序 4 〇中,在資產層級的現金流量即由在調整的信心分析表 1 4 0之内的總體經濟係數來調整。在一具體實施例中,總 體經濟的係數係關於主要的資產類別,例如像是,但非限 制,房地產住戶贷款或商用設備貸款。該係數可被共通地 應用,例如像是但非限制,法律氣候,國民生產毛額 ("GDP”)預測,保證人氣候,集合效率,借方群組碼,及類 似者。 / -種用以取樣一投資組合之方法包含,纟關鍵資產之中 搜尋,及屬性的附帶特性,其嚴重影響並產生風險。下表 A提供了在一-資產估價情節中一投資組合屬性的'範例表
1235925
A7 B7 五、發明説明(26 表A :投資組合屬性 借方大小(由借方群組UPB) 安全的 賣出(是/否) 保證 贷款種類(期限,周轉等) 來自在第一位置中Liensi% UPB 集合分數(〇 =不良,1=良好) TJPB之12個月集合% 最後支付本金的% #借方貸款 借方UPB的贷款部份 丨單一家庭居住 居住 零售 工業 醫梡 招待 多重家庭 土地開發/未開發/其它 辨公室 該資產屬性的分割是由編碼屬性成為’’替代變數’’來完 成。舉例而言,一共用的資產屬性為f’借方已經在過去1 2 個月中支付了嗎? ’’,其將被編碼在一變數中,如果答案 本纸張尺度適用中國國家標準(CNS) A4規格(210 X 297公釐)
裝 町
1235925 〆 , A7 B7 五、發明説明( 27 局疋局1 ,否則的話則為” 〇 ”。類似的”替代變數” 則用於其它資產屬性。 該分割程序係由使用任何處理資產屬性之統計程序來完 成’其方式可將該投資組合分割成類似屬性的群組。這種 演算法之一為K值平均叢集。在一範例中,有三個資產屬 性’未支付本金餘額(UPB),付款機率,比例由0到1 ;及
安全分數’其使用房地產擔保來擔保的機率,該資產可用 類似的屬性分類成5個群組。 裝 一旦芫成該資產的群組化,要採取的樣本數目,及提交 做為進一步認購評估則由建立該信心層級來計算,其藉由 構成有關在每個段落(k)中整體還原的敘述,以所期望來 估計每個段落(h)中整體還原來建立精確度,並提供該層 級的優先性估計及還原的範圍,做為整體未支付本金餘額 (UPB)的百分比(R),其根據: ' η
VariYR ) = ^1
線 η ==為樣本大小 Ν =為叢集大小 xi=為樣本i的UPB yi=為樣本i的還原
.V R = ~•一 =叢集預期還原百分比 1 ___ __- λΠ , 本紙張尺度適用中國國家標準(CNS) Α4規格(210 X 297公釐)
發明説明( 28 1235925 kl
N Σ' /V Σ (少,*ά· Σ' (方程式C) 為以&估計卜之誤差容許值 我.a Σ乂· " Σρ^/ .v (方程式D) 十 χΣχ,卜 χΣ ,*· Σν· Σ' - k二為Tchebyshev公式之常數:
F/?—々 ,機率 si-A 樣Ϊ1對η來求解方程式C,即可得到該給定叢集所需要的 ^ 小。求解方程式C進一步允許該使用者來敘述,以 ‘:十异的m本大小i一去之機_ n,及相關的認購數值將估 :β整體叢集還原到一誤差h之内,#假設整體段落還原 的估計係使用方程式D來決定。 、焉際上,其―很難在沒有可用的資料下來估計整體還原中 、勺又動性。一試算表工具藉由在M〇nte Carl〇模擬中產生資 料來貫施以上的.做法,並導引使用者經由該結果的分析, 直到得到一理想的樣本大小。 表B #疋供來自一 2 〇個貸款的群組之樣本輸出,其中估計 (預期)的還原在U P B的2 0 %到3 0 %之間,及U P B的範圍 在1 Μ Μ到2 Μ Μ之間。其需要8個樣本來估計該2 0個貸款 的整體還原到1 〇 %實際,7 5 %信心的狀況下。 -31 - 裝 本紙張尺度適用中國國家標準(CNS) Α4規格(210 X 297公釐) 1235925 Λ 止瞀1 9;;ι ir Α7 Β7 五、發明説明( 表B :樣本大小試算表工具 779.131 718.951 359.327 481.796 606.774 418.999 622.516 594.799 713.922 494.230 735.334 683.155 718.413 419.885 757.050 553.674 761.579 779.131 2.936^79 28 5% 5β3.811 434.783 1.49β.0β2 1.855.40« 2.337*206 2.943.980 3.3β2.880 3.985.39« 4.560.195 5.294.117 5.78β.>β β.523,Μ0 7:06.825 7.955.248 8.375.133 9.122.183 9.60S.8S7 10.447.435 ”.125*24« 1.089.097 ,821 ".Μ9.Ι 12.123.1 5.447.831 6.702.090 S.S38.873 10.706.452 12.207.495 14.609.180 16.911^78 19.440.132 21.153.815 24.031,814 28.387.193 29<25β·251 30.726.773 33.ββ2.971 35.β00.2β2 38^34.459 4〇.73β.»Α4 42.Sea.ft52 44.160.329 27 5% 27.7% 27.3% 27 1% 27.2% 27 4% 27.1% 27.3% 27 2% 27.3% 27 1% 27.1% 27 3% 27*259 12.042 (20.95β) 10.750 5.397 (32.565) (28.594) 25^41 25.3β3 (45.9β3) 39.857 (31.Π0) 19.066 (“.‘391 3.322 ϊ.38β (10.741) 34.790 30.810
該適當變異調整的預測係對每個資產來實施,且該估價 表係建構來包含每個該投資組合中的資產。該還原是以該 比例單位的連續機率來估價,在一具體實施例中為一份財 產(tranche)。使用系統2 8當中,内部回收率(” IRR")及變 異接著被評定。較佳的財產對於一給定的I RR具有較低的 變異。每份財產的目前淨值(’’ NPV’’)高於0的機率係使用 該計畫的折扣率來評定。一折扣率係由資本的機會成本, 加上F X交換成本,加上内含於預測的現金流量還原的變 異中的一般不確定性之風險來決定。如果其呈現超過5 % 的確定性,則該計畫將具有一負的N P V,無標售進行。交 易評估係由針對財產具有決策條件為IRR,在一份財產中 的I R R之風險變異,估計之支付該份財產的意願及能力, 獲利時間(n TPP”),及該份財產的償還風險變異,及該份 財產的預期現金流量的Ν Ρ V折扣到無風險率。 在一競爭性投標狀況下,當該資產投資組合的内容無法 轉讓時,該投資者或銷售者具有強烈的財務動機來僅選擇 本紙張尺度適用中國國家標準(CNS) Α4規格(210X297公釐) 1235925 /Vu
整體可用資產的部份來交易,其使得它們的合計財務結構 具有最佳的風險/回收。要達到最小風險/回收預期數值, 其貧產將具有最大上升機率之較高機率,甚至可更為吸引 投資者。 居永集的技貝組合被區分成獨立的可銷售次投資組合或 財厓。每份財產具有來自先前分析的預測現金流量機率分 佈及持續時間。這些財產即被給定一試驗性價格。新的資 產結合於既有的該賣方或買方的資產效能,並經由Monte Carlo炀況產生(其具有所負責的相關交互關聯性)。 孩財產選擇過程包含不買的財產之隨機選擇。一旦該投 貧組合影響為一樣式,要購買的財產之最佳選擇,在什麼 仏格等’皆雙到由隨機最佳化所發現之限制條件。 使用N P V將由於關於雙重折扣的效應而誤導,其將在悲 觀狀況情節被折扣來達到p V時來發生。使用獲利時間可 用來克服此限制,且使用盈餘資本成本或無風險率在折扣 化’像是由分析師進行該評估來決定。 、推斷估價程_序40之監督學習過程2〇6,及部份的取樣程 序1 0 8又步驟120,122及1 2 6,皆具有實質的類似性,其 在於孩認購者主動地參與在過程中,但該過程是自動化 的。圖6所不為自動化認購可分割的金融設施資產的過程 2 1 〇之流程圖。金融設施的第一叢集係由共通屬性來定義 2/ 2 ° —數值的專家意見2丨4係對於根據該屬性所定義的 叢术中k出的樣本來提出。此意見用於一樣本認購過程 2 1 6 ’而數值對於屬性的組合進行檢查,並經過一致化 Ϊ235925 胳」 A7 '^ --—— _ B7 五、發明説明( ) 。然後過程21〇選擇並設定22〇要使用的個別屬性, '.、、;?再分類222個別資產㈣叢集中。t集估價即應用224 二母個叢集資產。藉由該叢集估價’該數值由一規則廢除 6 ’以產生一信用分析師表格2 2 8。 圖7為包含數個模組的未監督學習2 〇 8之範例具體實施例 的流程圖。一資料取得模組23〇收集任何可用的相關資料 7—8、。-變數選擇模組2 3 2識別出由信用評斷所視為關鍵的 ,產相關變數,或在分離不同資產群組時具有最為明顯的 月b力者 結構性分割模組2 3 4根據由分析師選擇的關鍵 變數來分割整個資產投資組合到分組。一FCM模组2 3 6進 一步根據該資產資料的自然結構來分類每個分組到叢集。 一認購評定模組2 3 8指定評估的現金流量及風險分數138 (示於圖3)給每個叢集。然後此分數即提供給在信用分析 師表格136中的個別資產數值,用以在程序4〇中調整來自 該叢集的資產,以產生調整的信用分析師表格丨4〇。該過 程為遞迴及連續的,其可由電腦執行,所以其在別處正執 行標準認購時"可繼續。 圖8所示為用來取代圖3及4中所述過程的另一個範例性 推斷估價過程240。在另一過程2 4〇中,使用7個步騾的過 程來使用完整認購,部份認購及推斷估價之組合來快速地 估價一房地產貸款投資組合。首先,資產即根據風險來取 樣2 42。第二,資產被認購244,並記錄估價。第三,形 成市場數值叢集2 4 6,例如下述的利用ρ c μ。第四,對於 認購的貧產建JL回歸模型2 4 8。對於那些稍早建立2 4 8當 本紙張尺度適用中國國家標準(CNS) Α4規格(210 X 297公釐) A7 B7 1235925 五、發明説明( 32 中的認購資產選擇一最佳模型2 5 0。第六,對該選擇的模 型計算其數量252。第七,應用該模型254,以該數量來 加權的方式,來選擇2 5 0到投資組合1 2的未認購或推斷估 價邵份4 2,以對於每個該未認購的資產來預測個別的數 值。根據過程2 4 0所產生的個別資產數值即置於調整的信 用分析師表格140中(如圖3)。 在取樣資產2 4 2中,認購者使用階層的隨機取樣來選擇 詳細評定的資產。階層係由擔保屬性來建構。房地產投資 組合的擔保屬性之範例包含擔保使用(商用或住家),先前 鑑價’市場數值叢集(由先前的鑑價數值,土地面積,建 物面積,目前的鑑價,法院拍賣實現價格,財產種類及財 產位置等來預測)。基本上,資產是以相反的方式來取 樣’即目標是由降低的未支付本金餘額(”upB,,)或先前鐘 價數量("PAA”)所排列的表列來選擇。 認購244為一大量的人工過程,其中專家認購者歸因於 一價值觀念到擔保資產。該認購的估價即儲存在一主控資 料庫表格,例如資料庫76 (示於圖2)。估價基本上是以眢 幣單位來加總(如100,000 KRW),然後是以目前市場價 格。 ' 圖9為系統28所使用的該過程之自動化部份的高階概要 290。自動化程序係由認購者用來根據程序34輔助完整認 購(也參見圖3)。在程序34中補捉的知識係應用到推斷估 價程序40來降低在金融設施的到期程度估價中的成本及不 確定性,ϋ降低到期程度估價之間的成本及變動性。該估 本紙張尺度適用中國國家標準(CNS) Α4規格(210X297公釐) 1235925! A7 B7 ¥ _ Γ祖 J 丨· 五、發明說萌了 價接受現金流量模型,其包含資產層級估價1 4 6,決定性 現金流量橋1 4 8,隨機現金流量橋丨5 2,及現金流量表 1 5 0。所得到的標價估價1 5 4接受賭博策略i 6 〇及管理調 整1 6 2來產生最後的標價丨6 4。 圖1 0為形成叢集2 4 6的一範例具體實施例的流程圖。在 形成叢集2 4 6中,認購者藉由演算法的協助,例如像是演 异法1 3 4 (不於圖3 ),來使用一分類及回歸樹(CART)為主 的模型執行分析,其造成使用先前鑑價數量("PAa”)做為 驅動變數時,由擔保使用及市場價值(”CUMV’,)群組構成 的UW資產群組。 以下列出兩種評定CART為主的模型之效能的方式。一種 方式利用一 CART為主方式的平方差的總和(s s E )與一簡單 模型之比例,其稱之為誤差比。一簡單的模型為指定一平 均資產價格給所有的資產之模型。第二種方式計算裁定的 係數,標示為R2,其定義如下: R2=l-(SSE/SST),其中SST為一整體平方的總和。 R2為在相對"於整體數量的每個分段内單一資產的貢獻, 在一特定分段内逼資產的R2數值愈高,其貢獻愈高。不同 的投資組合分段係根據代表在每個投資組合分段内,該模 型的預測能力之良好程度之兩種方式來分級,例如對於每 份財產I疋供以價格為依據的舒適層級給投標者。 本紙張尺度適财關家標準(δ^Α4規格(21〇Χ297ϋ 1235925 I1!:正替換質月:a
A7 B7五、發明説明(34 ) 財產00 資料 B C 總計 C貸款的 級數誤 差比 。貸款的 雜貸款 R-平方 CO01 目前UPBTHB總和 6^5^59,109 8戰009 728,651,119 丨 ~~—. ----— ——-— 贷款數目計數 66 10 76 SST總泰 599,969,990,091,014 72331,126,127,460 672,301,116^18^04 SSE(CARI)總泰 252,088,256^87362 26,877^27,094,865 278^65,783,682,227 SSE(簡單)總和 440,700^63,795,025 36,637,006,656,009 477,337,270,451,034 0.733617 0.18% COQ2 目前UPBIHB總禾 58,779,400 379,765,147 438^44^47 贷款數目計數 9 118 127 SST總本 32332^49,696,133 1,039,401,135^08,180 1,071,733,684^04320 SSE(CART)«總和 6,139^33,273,655 83,849^6,818,428 89^89,160,0^,084 SSE(簡單)總和 7,037,799,486368 136366,441^63,041 143,404,241,449,409 0.614882 0.06% 0003 目前UPBTHB總和 798^69^57 278,915^73 1,075,884,830 貸款數目計數 98 99 197 SST總禾 2,869,807,879,172,670 1,017,087,163,438,760 3,886,895,042,611,430 SSE(CART)總本 729304^05,050,836 65,902,258,632^74 795,206,763,683,411 SSE(簡單)總和 929,822,648,064,552 41,730,444^75,417 971^53,092,439,969 1579237 0.46% CO04 目前UPBTHB總和 916,281,888 184,828399 1,101,110^87 貸款數目計數 116 28 144 SST總本 927,232,177^39,735 223,991,862,418,47 1,151^24,039,958,210 SSEiCART)*總禾 329,869^66,636,764 92347,778,018,417 422217344,655,182 SSE(簡單>總和 688^43329,448,792 62,722,788,782,158 751^118,230,950 1.472316 0.11% GO 05 SITUPBIHB總加 221,769^81 41^505,412 265^74,692 贷款數目計數 36 19 55 SST總禾 270,033,444,922,605 164,601,058,694,453 434,634^03,617,058 SSE(CART)總禾 28^82,198,098 10,191,006,095,7® 38,738^88^93,867 SSB(簡單)、€和 28,897,015,065,918 8^19^09,247,449 37,416^24313367 1.196196 0.14%_ 目前服, ΤΉΒ總承 2,641,758^ 965,70^540 3,607,465,475 贷款數目總 數 325 274 599 SST總永 4,699376,041,422,190 2^17,412345,887330 7,216,788387309^20 SSE(CART) 總泰 1345,950,243,746,720 279,1^7,796,660,054 1,625,118,040,406,770 SSE(簡單) 總承 2,095,001,055,860,660 285^76,191,024,073 2380^77^46,884,730 0576192 022% R平方(CART) 71.4% 88.9% 77.5% R平方(簡單) 55.4% 88.6% 67.0% 表C :每個資產的級別誤差比例及R2數值 ________ 9,7 . 本紙張尺度適用中國國家標準(CNS) A4規格(210 X 297公釐) 五、發明説明(35 第一步是要定義相關的投資組合分段。該分段可為預先 定義的財產,例如根據產業,未支付餘額(upB)數量厂地 區或各戶風險。上表C為根據財產及資產等級(b或〔)所定 義分段之範例。 表C提供了具有5份財產及兩個不同資產形式(B&c)的 投資組合研究所輸出的範例。該表顯示出對於不同分段如 何進行誤差比例分級。同時,每個資產的R2數值也對於在 每個分段内形式C的資產來計算。 第二步是對於該C A R T模型及簡單模型(推斷一平均價格) 的每個有興趣的投資組合分段的S S E數值。一誤差比例是 由根據CART模型的S S E除以根據簡單模型的s s E來計 算。如果該誤差比例小於1,則該CART為主的模型即為優 方;間單模型的預測為。更佳地是’一優良的模型可組合成 該CART及簡單模型的”複合式”組合,其根據該誤差比例 度量來選擇在每個分段中最佳執行的模型。 第三步是對於在每個投資組合分段内的每個資產計算R 2 數值。每個資產的R2係計算成(每個分段SST_每個分段 SSE ) / (所有資產的整體SST X在每個分段内的資產數目)。 最後,所有的分段根據在第二步驟計算的誤差比例及第 三步驟計算的R2數值來分級。該模型對於預測在兩個度量 上級數高的分段之價格數值為準確的,該誤差比例及r 2及 優良模型使用這些度量來組合。 表D顯示出以兩個效能度量為基礎的形式c的資產(由表 C )之5份財產之相對分級。 本紙張尺度適用中國國家標準(CNS) A4規格(210 X 297公釐) 1235925/ A7 發明説明( -~-- 36 ) -投資組合分段級數 財產CO C R平方 級數誤差比例 級數R平方 CO 01 0.73 0.18% 2 2 CO 02 0.61 0.06% 1 5 CO 03 1.58 0.46% 5 1 CO 04 CO 05 1.47 1.20 0.11% 一 -—1 — 0.14% ί__ 3 4 3 圖其使用FCM來選擇模型化的叢集。電腦μ (示於圖2) 藉由採取選擇的資料78來形成叢集246,並執行FeM分析 來產生該叢集。 圖11所示為建立模型248,選擇最佳模型25〇,並計算 數量2 5 2,其中使用資料庫76建立6個模型。電腦38 (示 於圖3)執行此過程。模型建立24 8用於輔助認購者在優先 化完整認購14及樣本為主的認購34之資產,以及用於推 斷估價。 圖11的下半部為一表格,其說明根據建立模型248d所建 立的6個模型中選擇最佳模型25〇的一範例具體實施例。 該模型根據使用做為X的變數而不同。所有的模型使用 CUMV叢集(這些對於所有資產皆存在)。來自建立模型 24 8的模型用來預測除了市場數值(”ΜΑνπ) 258之外的法院 拍賣數值("CAV”)256。其它的具體實施例(未示出)使用^ 它的模型來預測其它的數值。 〃 在選擇最佳模型250中,即選擇出所考慮的〖回歸模型
1235925 五、發明説明(
t/ό,. 的最佳模型(此處κ = 6 )。該最佳模型係對每個u w資產所 延擇,其根據以下的度量:,其中y為要 預測的UW數值,而尺為來自第以個回歸模型之預測,其 中 k=1,2,...,K。 在计异數目2 5 2時,每個κ模型在每個CUMV中選擇的次 數被计數。圖1 1包含這些C A V及M A V模型化情節的計 數。其它模型化情節可用於其它具體實施例。 δ應用模型2 5 4時,使用來自對每個非u w資產產生預 "、J之所有模型之加權的平均預測。該加權係由所計算2 5 2 的計數之頻率來建構,而該預測來自該模型化過程。在一 具體實施例中,使用一商用統計分析軟體(S AS)系統來產 生3模型。使用該S A S系統的一人工產物為每個非u w資 產將得到來自每個模型的預測UW數值,其對於該非UW 貝產存在有每個輸入變數,即” χ變數”。其它的模型化套 裝軟體共用此特徵量。以下的方程式E詳細描述該程序。 (方程式Ε ) i.j.k 在方程式C中,如果模型k產生對於資產/的預測時, Ilk,否則其為〇 ; fijk=在第i個cumV形式(i=l,2),及第j 個CUMV叢集(j =丨,2,3)之中對於ljw資產所選擇模型的 數目;及t =對於來自模型k的yt預測。請注意,僅有來自 對於一資產具有預測之每個模型化方式的貢獻,其每個皆 藉由對於相同的CUMV叢集的所有UW資產所選擇的模型 40 - 本紙張尺度適用中國國家標準⑴]^^ A4規格(21〇 x 297公釐) 12359想 .够 A7 B7 五、發明説明(38 ) 化方式的次數來加權。 過程2 4 0也用來估計該主要預測的一信心度下限(,,lcl,,. 及一信心度上限("UCL”),藉由在方程式E中置換對應的 少\之統計。
在回頭參考圖3,監督學習過程2〇6及未監督學習過程 2 0 8使用叢集化。”叢集化"為一種嘗試藉由組織該樣式到 群組或叢集來評價該貧料組合的樣式之間的關係之工具, 使得在一叢集.内的樣式彼此之間比屬於不同叢集的樣式要 較為相似。也就是說,叢集化的目的是要由一大型資料組 合中摘取自然的資料群組,產生一系統行為的簡要代表\ 未監督學習步驟20 8使用一模糊叢集化方法("fcm"),及 知識工程來自動地對.估價來群組資產。fcm為廣泛應用的 已知方法,其應用在統計模型中。該方法針對最小化的叢集 内距離及最大化叢集間距離。基本上其使用笛卡兒距離w FCM 248 (見圖1G)同時最小化該叢集内距離及最大化叢 集間距離。基本上其使用笛卡兒距離。fcm為—遞迴最佳 化演算法,其最小化該成本函數 k=l ^ I 丨丨 (方程式F ) 其上為資料點數·“為叢集數目,Xk為第k個資料點; 合:Γ:叢集中心點、k為在第1個叢集中第k個資料的 y“各程度、為大於i的常數(基本上㈣)。請注 為一實數,限制在代表第⑽資料確 疋在弟k個叢集中,而心=〇代表第i個資料確定不在第^個
1235925 A7 、發明説明( B7 叢集中。如果仏,0·5,則其代表第i個資料部份在第k個 叢术中’程度為〇·5。直覺上,該成本函數在當每個資料 $完全地屬於一特定叢集時可最小化,且沒有部份的會員 貝格私度在任何其它的叢集。也就是說,在指定每個資料 點到其所屬的叢集時不會混淆。 /、 該會員資格#以的程度係定義成: (方程式G) 泰-F!2、 ’ l||uy| y 直覺上’ #ik,及在該叢集交叉點Vi中該資料點Xk的會員 資格程度,在當xk愈靠近Vi時即增加。同時,在Xk遠 離% (其它叢集)時即變小。 該第i個叢集中心點定義為
(方程式Η ) 其為X k座標值的加權 直覺上,V i,第i個叢集中心點 總和,其中k為資料點的數目。 由一所需要的叢集數目c開始,對於每個叢集中心Vi, 卜1,2,...,0之初始估計,1^“將收斂到一1的解,其代表 該成本函數的一局部最小值或一凹點。該F C Μ解的品質, 類似於最為非線性最佳化問題,其強烈依據初始值的選 擇,即數目c及初始叢集中心點V i。 --..... ...—-- 42 本紙張尺度適用中國國家標準(CNS) A4規格(210 X 297公釐) 1235925 A7 B7 五、發明説明(40 ) 在一範例型的具體實施例中,整個投資組合丨2係由未監 督模糊叢集化來分段,及每個叢集由認購的專家來評斷, 藉此輔助該認購者選擇完整認購1 4及樣本認購3 4的金融 設施。另外,此FCM可僅應用到部份42。因此,每個叢 集可被指定一 HELTR複合分數,用於調整138 (參見圖3)。 基本上,該HELTR複合分數同時補捉預期的及現金流量範 圍,其時序及關於每個叢集的風險。 現在參考圖2,完整認購部份丨6對該整體投資組合1 2的 比例為在一範例具體實施例中為該資產2 5 %,所有資產的 面向數值之6 0 %。這些資產的完整認購係由於其尺寸及數 值末保證。但疋,此忍購對於所有的認購者係相當地一 致,所以該認購不可能產生明顯的標價變異。但是,該剩 下的40%包含部份3 6及42,其在該範例具體實施例中構 成該資產的7 5 %,但僅有該面向數值的4 〇 %為高度推測 性’直到被I忍購。數值在邵份3 6及4 2 f可發現到的程度, 例如播限制’在粗略推斷上額外有百分之五,該差距代表 贏得與喪失整"個投資組合標價之間的差異,或是整個財產 標價代表在獲利中數億元的差距。 根據程序4 0,在保險政策的情況下,使用統計來嘗試回 答三個基本的問提:(a)我們如何收集我們的資料?(b)我們 必須如何加總我們收集的資料?及(c)我們資料加總的準確 性如何?演算法1 3 4回答問題(c),其為一電腦為主的方 法,而沒有複雜的理論驗證。用以保險政策推斷估價的演 算法1 3 4適合於回答統計推斷,其對於傳統的統計分析過 本紙張尺度適用中國國家標準(CNS) A4規格(210 X 297公董_) 1235925
A7 B7 五、發明説明(41 ) 於複雜。用於保險政策的演算法1 3 4由重複地以取代取樣 來模擬統計估計的分佈。該演算法一般而言包含三個主要 的步騾:(I)以取代來取樣,(II)評估有興趣的統計,及(ΠΙ) 估計標準差。 根據保險演算法134 ’ NPV標準誤差的估計依以下方式執 行。對於每個風險模型及每個模型中的分段,其假設在該 分段中有N個政策,使用取代取樣來收集^個樣本(例如 η = 1 0 0 )。在此範例中每個樣本也包含ν個政策。對於每個 樣本及對於所有歷史政策: A Z(AcI) IT" K^tdexp) (方程式 I) 0.72858 接下來,目前淨值由方程式j) E w 對於最新的政策來產生。對於該n個N P V數值計算該樣本 標準差。在方程式I中,Act為實際的索賠,而Wtdexp為每 個個別的政策加權的期望索賠。 圖1 2為範例條件8 0的表格,及信心分數丨3 8的範例規則 組合。其它條件可根據該·金融設施的形式,及特殊標價條 件’或任何其它該投標者的禽求或喜好來選擇。 圖1 3為類似於樹狀圖6 6 (參見圖2的下半部)之更為詳細 的樹狀圖260。在圖13中,該隔離由(a)是否安全,(㈧是否 循環,(c)是否該最後的付款為〇。該結果為6個叢集262 , 264 ’ 266 ’ 268 ’ 270 ’ 272,其平常已知為”搖動者&了。 本紙痕尺度適用巾關家鮮(CNS) A4規格(21G χ 29ϋ- 1235925
A7 B7 五、發明説明(42 ) 圖1 4所示為根據本發明一具體實施例的一範例系統 3 00。系統3 0 0包含至少一電腦做為一伺服器3〇2,及複 數個結合於伺服為3 0 2的其它電腦3 〇 4來形成一網路。在 一具體實施例中,電腦3 0 4為顧客系統,其包含一網頁瀏 覽器,及一伺服奋3 0 2,可由電腦3 〇 4透過網際網路來存 取。此外,伺服器3 02為一電腦。電腦3 〇4可經由許多介 面來内連接到網際網路,其包含一網路,例如一區域網路 (LAN)或一廣域網路(WAN),撥號連接,纟覽線數據機,及 特殊的高速I S D N專線。電腦3 〇 4可為任何内連接到網際 網路的裝置,其包含網路電話或其它網路為主的可連接設 備,包含無線網頁及衛星。伺服器3 〇 2包含一資料庫伺服 器3 0 6,其連接到一中心資料庫7 6 (也示於圖2 ),其包含 描述資產投資組合的組合之資料。在一具體實施例中,中 心資料庫76儲存在資料伺服器3〇6中,並由使用者從電腦 3 〇 4之一經由登入到電腦3 〇 4之一伺服器子系統3 〇 2來存 取。在另一具體實施例中,中心資料庫7 6係儲存在遠離伺 服器3 02的地方。伺服器3〇2進一步用來接收及儲存上述 貧產估價方法的資訊。 當系統3 00描述為一網路系統時,其可視為此處說明的 用來檢視及操縱資產投資組合的方法及演算法能夠以獨立 的私略系統來貫施,其不需要連網到其它電腦。 當本發明已藉由不同的特定具體實施例來說明之後,本 技勢的專業人士將可瞭解到本發明在申請專利範圍的精神 及範圍之下,可實施修正。 菽張尺度適^
Claims (1)
- ABCD 123592, 、申請專利範圍 1. 一種在購買資產的投資組合投資組合時利用一耦合至 一資料庫之電腦找出數值及降低風險之方法,該方法 包含以下步驟: 利用該資料庫計算投資組合投資組合包含於資產的一 投資組合内之每一初始資產數值;及 重新計算包含於該投資組合内之每一該資產數值,其 係利用該電腦藉由下列步驟而完成: 完整認購包含於該投資組合之一第一部份内之每 一資產,以產生包含於該投資組合之該第一部份 内之每一資產數值; 認購包含於該投資組合之一第二部份内之一資產 取樣,以根據該認購之資產取樣計算包含於該投 資組合之該第二部份内之每一資產取樣數值;及 利用一遞迴過程以統計地推導包含於該投資組合 之一第三部份内之每一資產數值,該遞迴過程包 括根據認購數值及該投資組合之該第一及第二部 为之變異數而將包含於該投資組合之該第三部份 内之該資產群組化成叢集。 2 ·如申請專利範圍第1項之方法,其中該重新計算每一該 資產數值的步驟進一步包含預先認購資產來決定資產 數值之步驟。 ' 3.如申請專利範圍第以之方法,其中該重新計算每一資 產數值的步驟進—步包含重新計算包含於該投資組八、 内之每-該資產數值,其係利用1份取樣過程藉Z 本紙張尺度適财® S家標準(CNS) A4規格(21G><297公董)、申請專利範圍 123592^¾^^ a. -ΐ:ή. - 第—°卩伤中之每一資產數值而重新計算包含 ;"技資、、且a之每一資產數值之步驟,該步驟包含使 四i i及未監督學習過程之步驟,以決定一現金流量 還原及一還原機率。 •如申明專利乾圍第1項之方法,該重新計算每一資產數 人、二驟進步包含藉由統計上推斷包含於該投資組 :次第二部份中之每一資產數值而重新計算包含於該 才又貝組合之每一資產數值之步驟,該步驟包含當資產 估價平均變異低於一預定的百分比時即停止重新計算 之步驟。 9·如申請專利範圍第1項之方法,其中該重新計算每-資 f婁文值的步驟進一步包含藉由統計上推斷包含於該投 貝、、且口一第二部份中之每一資產數值而重新計算包含 2該投資組合之每一資產數值之步驟,該步驟包含在 當資產的一份財產的估價中平均變異低於百分之十五 時即停止重新計算的步驟。 ίο. —種在購買貧產的投資組合投資組合時找出數值及降 低風險之投資組合投資組合估價系統,該系統包含·· 一電腦配置為一伺服器,且進一步設定有一資產投資 組合投資組合的資料庫,並可操作估價過程分析; 至少一個客戶系統,其經由一網路連接到該伺服器, 該伺服器用來·· °° 計算包含於一投資組合投資組合内的一每一初始資產 數值;及 ' -3- 本紙張尺度適用中國國家標準(CNS) Α4規格(210X297公釐) 1235925A8 B8 C8 D8 六、申請專利範圍 重新計算包含於該投資組合内之每一資產數值,其包 含: 於完整認購包含於該投資組合之第一部份内之每 一資產之後,計算包含於該投資組合之第一部份 内之每一資產; 於完整認購包含於該投資組合之第二部份内之每 一資產之後,計算包含於該投資組合之第二部份 内之每一資產;及 利用一遞迴過程以統計地推導包含於該投資組合 之一第三部份内之每一資產數值,該遞迴過程包 括根據認購數值及該投資組合之該第一及第二部 分之變異數而將包含於該投資組合之該第三部份 内之該資產群組化成叢集。 11. 如申請專利範圍第1 0項之系統,其中該伺服器係進一步 用來根據預先認購包含於該投資組合内之每一資產來 決定包含於該投資組合内之每一資產數值。 12. 如申請專利""範圍第1 0項之系統,其中該伺服器係進一步 用來根據一部份取樣過程計算包含於該投資組合之第 二部分内之每一資產,該部份取樣過程包括自一資產 群組叢集完整取樣一代表性資產群組及隨機取樣該叢 集内之其他所有資產群組。 13. 如申請專利範圍第1 0項之系統,其中該伺服器係進一步 用來根據一完整取樣過程計算包含於該投資組合之第 二部分内之每一資產,該完整取樣過程,該完整取樣 -4- 本紙張尺度適用中國國家標準(CNS) A4規格(210 X 297公釐) 8 8 8 8 A BCD 1235925 六、申請專利範圍 過程包括根據一所決定之共通性認購包含於完整取樣 資產群組之資產。 14.如申請專利範圍第1 〇項之系統,其中該伺服器係進一步 用來計算包含於該投資組合第一部分内之每一資產數 值,其係藉由: 在一完整現金基礎方式上認購一些該資產;及 在一部份現金基礎方式上認購一些該資產。 15·如申請專利範圍第1 〇項之系統,其中該伺服器係進一步 用來在統計上推斷包含於該投資組合第三部分内之每 一資產數值,包括使用統計演算法執行一自動化估 價,以構成在該投資組合投資組合中的資產數值推 斷。 16.如申凊專利範圍弟1 〇項之系統,其中該伺服器係進一步 用來在統計上推斷包含於該投資組合第三部分内之每 一資產數值,包括使甩監督及未監督學習過程之步 驟,以決定一現金流量還原及一還原機率。 17·如申凊專利範圍第1 0項之系統,其中該伺服器係進一步 用來在統計上推斷包含於該投資組合第三部分内之每 一資產數值,包括當資產估價平均變異低於一預定的 百分比時即停止重新計算。 18.如申請專利範圍第10項之系統’丨中該伺服器係進一步 用來在統計上推斷包含於該投資組合第三部分内之每 一資產數值,包括當資產的一份財產的估價中平均變 異低於一預定百分比時即停止重新計管。 -5- 1235925 ^ 9. 1 έβ C8 D8 六、申請專利範圍 19. 一種在購買資產的投資組合投資組合時找出數值及降 低風險之電腦,該電腦包含資產投資組合投資組合的 資料庫,該電腦被程式化來: 計算包含於一投資組合投資組合内之每一初始資產數 值;及 重新計算包含於該投資組合内之每一初始資產數值資 產數值,係藉由: 於完整認購包含於該投資組合之第一部份内之每 一資產之後,計算包含於該投資組合之第一部份 内之每一資產數值; 於完整認購包含於該投資組合之第二部份内之每 一資產之後,計算包含於該投資組合之第二部份 内之每一資產數值;及 利用一遞迴過程以統計地推導包含於該投資組合 之一第三部份内之每一資產數值,該遞迴過程包 括根據認購數值及該投資組合之該第一及第二部 分之變^異數而將包含於該投資組合之該第三部份 内之該資產群組化成叢集。 20. 如申請專利範圍第1 9項之電腦,其程式化來根據預先 認購包含於該投資組合内之每一資產來決定包含於該 投資組合内之每一資產數值。 21. 如申請專利範圍第1 9項之電腦,其程式化來根據一部 份取樣過程計算包含於該投資組合之第二部分内之每 一資產,該部份取樣過程包括自一資產群組叢集完整 -6 - 本紙張尺度適用中國國家標準(CNS) A4規格(210X 297公釐)1235925 取樣一代表性資產群組及隨機取樣該叢集内之其他所 有資產群組。 ’ 22. 如申請專利範圍第19項之電腦,其程式化來根據一完 整㈣過程計算包含於該投資組合之第二部分内之每 一貢產i該完整取樣過程,該完整取樣過程包括根據 所决定之共通性認購包含於完整取樣資產群組之資 產。 23. 如申請專鄕„19項之電腦,其程式化來計算包含 於该投貧組合第一部分内之每一資產數值,盆係藉 由·· 八 在一完整現金基礎方式上認購一些該資產;及 在一部份現金基礎方式上認購一些該資產。 24·如申請專利範圍第19項之電腦’其程式化來在統計上 推斷包含於該投資組合第三部分内之每一資產數值, 包括使用統計演算法執行一自動化估價,以構成在該 投資組合投資組合中的資產數值推斷。 25·如申請專利範圍第23項之電腦,其程式化來在統計上 推斷包含於該投資組合第三部分内之每一資產數值, 包括使用監督及未監督學習過程之步驟,以決定一現 金流量還原及一還原機率。 26·如申請專利範圍第19項之電腦,其程式化來在統計上 推斷包含於該投資組合第三部分内之每一資產數值, 包括當資產估價平均變異低於一預定的百分比時即停 止重新計算。A8 B8 C8 D8 I2359_ 六、申請專利範圍 27.如申請專利範圍第1 9項之電腦,其程式化來在統計上 推斷包含於該投資組合第三部分内之每一資產數值, 包括當資產的一份財產的估價中平均變異低於一預定 百分比時即停止重新計算。 -8- 本紙張尺度適用中國國家標準(CNS) A4規格(210 X 297公釐) 1-,· η. 123釋 尺只 ^ I ,Ώ *.«丨••丨 “ 第090119928號專利申請案 中文圖式替換頁(93年9月)I 28 DD時間線 日所提之 尤明#或 開始 BID 84 Λ2 .14 40 a/!7e82 5〇λ"Γ* 70 76. 投資組合 _i改善的 推斷 68-”最佳”數値 持續地改善 取樣的 完全認購 42 36 16 -72 。74 圖2
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US17379299P | 1999-12-30 | 1999-12-30 | |
| US09/737,629 US7028005B2 (en) | 1999-12-30 | 2000-12-14 | Methods and systems for finding value and reducing risk |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| TWI235925B true TWI235925B (en) | 2005-07-11 |
Family
ID=26869538
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| TW090119928A TWI235925B (en) | 1999-12-30 | 2001-08-14 | Method and systems for finding value and reducing risk |
Country Status (14)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US7028005B2 (zh) |
| EP (1) | EP1264257A2 (zh) |
| JP (1) | JP2003526146A (zh) |
| KR (1) | KR20010102452A (zh) |
| CN (1) | CN1360697A (zh) |
| AU (1) | AU2444101A (zh) |
| BR (1) | BR0008638A (zh) |
| CA (1) | CA2362444A1 (zh) |
| HK (1) | HK1048173A1 (zh) |
| HU (1) | HUP0301073A2 (zh) |
| MX (1) | MXPA01008624A (zh) |
| PL (1) | PL366205A1 (zh) |
| TW (1) | TWI235925B (zh) |
| WO (1) | WO2001050316A2 (zh) |
Families Citing this family (40)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6284584B1 (en) * | 1993-12-17 | 2001-09-04 | Stmicroelectronics, Inc. | Method of masking for periphery salicidation of active regions |
| JP2001357197A (ja) * | 2000-04-11 | 2001-12-26 | Sumitomo Heavy Ind Ltd | ポジション表示システム及びコンピュータ可読媒体 |
| KR100477014B1 (ko) * | 2000-07-15 | 2005-03-17 | 이밸류(주) | 축약모형을 이용한 위험자산의 가격 추정 방법 |
| US7702522B1 (en) * | 2000-09-01 | 2010-04-20 | Sholem Steven L | Method and apparatus for tracking the relative value of medical services |
| US20040236673A1 (en) * | 2000-10-17 | 2004-11-25 | Eder Jeff Scott | Collaborative risk transfer system |
| US20090018891A1 (en) * | 2003-12-30 | 2009-01-15 | Jeff Scott Eder | Market value matrix |
| US7110525B1 (en) | 2001-06-25 | 2006-09-19 | Toby Heller | Agent training sensitive call routing system |
| US6978258B2 (en) * | 2001-12-26 | 2005-12-20 | Autodesk, Inc. | Fuzzy logic reasoning for inferring user location preferences |
| US7440921B1 (en) * | 2002-02-12 | 2008-10-21 | General Electric Capital Corporation | System and method for evaluating real estate transactions |
| US20030177056A1 (en) * | 2002-03-13 | 2003-09-18 | Kaspar Tobias Winther | Method for valuating a business opportunity |
| KR20040011858A (ko) * | 2002-07-31 | 2004-02-11 | 컨설팅하우스 주식회사 | 실시간 정보보안 위험분석 시스템 및 그 방법 |
| US9818136B1 (en) | 2003-02-05 | 2017-11-14 | Steven M. Hoffberg | System and method for determining contingent relevance |
| US7716104B2 (en) * | 2004-03-04 | 2010-05-11 | Chainbridge Software, Inc. | System and method for analyzing tax avoidance |
| US8261122B1 (en) * | 2004-06-30 | 2012-09-04 | Symantec Operating Corporation | Estimation of recovery time, validation of recoverability, and decision support using recovery metrics, targets, and objectives |
| US20060074707A1 (en) * | 2004-10-06 | 2006-04-06 | Schuette Thomas A | Method and system for user management of a fleet of vehicles including long term fleet planning |
| CA2588542A1 (en) | 2004-11-30 | 2006-06-08 | Michael Dell Orfano | System and method for creating electronic real estate registration |
| US9076185B2 (en) | 2004-11-30 | 2015-07-07 | Michael Dell Orfano | System and method for managing electronic real estate registry information |
| US7685063B2 (en) | 2005-03-25 | 2010-03-23 | The Crawford Group, Inc. | Client-server architecture for managing customer vehicle leasing |
| US20060248096A1 (en) * | 2005-04-28 | 2006-11-02 | Adam Unternehmensberatung Gmbh | Early detection and warning systems and methods |
| US20060265235A1 (en) * | 2005-05-12 | 2006-11-23 | The Crawford Group, Inc. | Method and system for managing vehicle leases |
| US7657478B2 (en) * | 2006-01-18 | 2010-02-02 | Standard & Poor's Financial Services Llc | Method for estimating expected cash flow of an investment instrument |
| US20080091588A1 (en) * | 2006-10-12 | 2008-04-17 | Barry Clare | Financial products and methods relating thereto |
| US20080249788A1 (en) * | 2007-04-05 | 2008-10-09 | Stephen Heller | Method for developing an objective opinion |
| US8095396B1 (en) * | 2008-03-27 | 2012-01-10 | Asterisk Financial Group, Inc. | Computer system for underwriting a personal guaranty liability by utilizing a risk apportionment system |
| US9892461B2 (en) * | 2008-06-09 | 2018-02-13 | Ge Corporate Financial Services, Inc. | Methods and systems for assessing underwriting and distribution risks associated with subordinate debt |
| US8131571B2 (en) * | 2009-09-23 | 2012-03-06 | Watson Wyatt & Company | Method and system for evaluating insurance liabilities using stochastic modeling and sampling techniques |
| US20130046710A1 (en) * | 2011-08-16 | 2013-02-21 | Stockato Llc | Methods and system for financial instrument classification |
| KR101521110B1 (ko) * | 2013-05-13 | 2015-05-19 | 농협은행(주) | 폐형식 기반의 해석적 방법을 이용한 효율적 다요인 시가평가 Credit VaR 제공 장치 및 방법 |
| EP3194865B1 (en) * | 2014-08-14 | 2021-04-07 | Vigilent Corporation | Method and apparatus for optimizing control variables to minimize power consumption of cooling systems |
| US11436911B2 (en) | 2015-09-30 | 2022-09-06 | Johnson Controls Tyco IP Holdings LLP | Sensor based system and method for premises safety and operational profiling based on drift analysis |
| US11151654B2 (en) | 2015-09-30 | 2021-10-19 | Johnson Controls Tyco IP Holdings LLP | System and method for determining risk profile, adjusting insurance premiums and automatically collecting premiums based on sensor data |
| US10425702B2 (en) | 2015-09-30 | 2019-09-24 | Sensormatic Electronics, LLC | Sensor packs that are configured based on business application |
| US10902524B2 (en) * | 2015-09-30 | 2021-01-26 | Sensormatic Electronics, LLC | Sensor based system and method for augmenting underwriting of insurance policies |
| US10552914B2 (en) | 2016-05-05 | 2020-02-04 | Sensormatic Electronics, LLC | Method and apparatus for evaluating risk based on sensor monitoring |
| US10810676B2 (en) | 2016-06-06 | 2020-10-20 | Sensormatic Electronics, LLC | Method and apparatus for increasing the density of data surrounding an event |
| US10359771B2 (en) | 2017-06-08 | 2019-07-23 | Tyco Fire & Security Gmbh | Prediction of false alarms in sensor-based security systems |
| US20190244289A1 (en) * | 2018-02-08 | 2019-08-08 | 2Bc Innovations, Llc | Asset utilization optimization communication system and components thereof |
| CN110046740A (zh) * | 2019-02-21 | 2019-07-23 | 国网福建省电力有限公司 | 基于大数据的供应商投标行为分析预测方法 |
| JP7680403B2 (ja) * | 2022-08-22 | 2025-05-20 | 大器 日下 | ゲームシステム |
| US12012110B1 (en) | 2023-10-20 | 2024-06-18 | Crawford Group, Inc. | Systems and methods for intelligently transforming data to generate improved output data using a probabilistic multi-application network |
Family Cites Families (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US2309853A (en) * | 1941-04-10 | 1943-02-02 | Sperry Gyroscope Co Inc | Rate and attitude indicating instrument |
| AU2241195A (en) * | 1994-04-06 | 1995-10-30 | Morgan Stanley Group Inc. | Data processing system and method for financial debt instruments |
| US5934674A (en) * | 1996-05-23 | 1999-08-10 | Bukowsky; Clifton R. | Stock market game |
| US7031936B2 (en) * | 1999-12-30 | 2006-04-18 | Ge Capital Commerical Finance, Inc. | Methods and systems for automated inferred valuation of credit scoring |
| US7039608B2 (en) * | 1999-12-30 | 2006-05-02 | Ge Capital Commercial Finance, Inc. | Rapid valuation of portfolios of assets such as financial instruments |
| CA2309853A1 (en) * | 2000-05-29 | 2001-11-29 | Andre J. Frazer | Tax-efficient asset allocation system |
| HK1062776A2 (zh) * | 2003-08-22 | 2004-10-29 | 林立 | 無形財產的評估系統和方法 |
-
2000
- 2000-12-14 US US09/737,629 patent/US7028005B2/en not_active Expired - Lifetime
- 2000-12-20 PL PL00366205A patent/PL366205A1/xx unknown
- 2000-12-20 EP EP00988210A patent/EP1264257A2/en not_active Withdrawn
- 2000-12-20 BR BR0008638-0A patent/BR0008638A/pt not_active Application Discontinuation
- 2000-12-20 MX MXPA01008624A patent/MXPA01008624A/es unknown
- 2000-12-20 CA CA002362444A patent/CA2362444A1/en not_active Abandoned
- 2000-12-20 KR KR1020017011065A patent/KR20010102452A/ko not_active Ceased
- 2000-12-20 HU HU0301073A patent/HUP0301073A2/hu unknown
- 2000-12-20 HK HK03100230.7A patent/HK1048173A1/zh unknown
- 2000-12-20 JP JP2001550607A patent/JP2003526146A/ja active Pending
- 2000-12-20 WO PCT/US2000/034671 patent/WO2001050316A2/en not_active Ceased
- 2000-12-20 CN CN00806996A patent/CN1360697A/zh active Pending
- 2000-12-20 AU AU24441/01A patent/AU2444101A/en not_active Abandoned
-
2001
- 2001-08-14 TW TW090119928A patent/TWI235925B/zh not_active IP Right Cessation
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| AU2444101A (en) | 2001-07-16 |
| KR20010102452A (ko) | 2001-11-15 |
| WO2001050316A2 (en) | 2001-07-12 |
| US20010039525A1 (en) | 2001-11-08 |
| US7028005B2 (en) | 2006-04-11 |
| EP1264257A2 (en) | 2002-12-11 |
| WO2001050316A8 (en) | 2002-06-20 |
| MXPA01008624A (es) | 2003-06-24 |
| HUP0301073A2 (en) | 2003-08-28 |
| JP2003526146A (ja) | 2003-09-02 |
| PL366205A1 (en) | 2005-01-24 |
| CA2362444A1 (en) | 2001-07-12 |
| CN1360697A (zh) | 2002-07-24 |
| BR0008638A (pt) | 2002-01-08 |
| HK1048173A1 (zh) | 2003-03-21 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| TWI235925B (en) | Method and systems for finding value and reducing risk | |
| TW530235B (en) | Valuation prediction models in situations with missing inputs | |
| TW552524B (en) | Methods and systems for automated inferred valuation of credit scoring | |
| TW530234B (en) | Methods and systems for efficiently sampling portfolios for optimal underwriting | |
| TWI248001B (en) | Methods and apparatus for automated underwriting of segmentable portfolio assets | |
| TWI230339B (en) | Methods and systems for quantifying cash flow recovery and risk | |
| TW530236B (en) | Cross correlation tool for automated portfolio descriptive statistics | |
| KR100771710B1 (ko) | 입찰가 판정 방법 및 시스템, 컴퓨터 | |
| WO2001050313A2 (en) | Rapid valuation of portfolios of assets such as financial instruments | |
| KR20030004316A (ko) | 최종 입찰 결정 방법과 그 시스템, 및 컴퓨터 | |
| TW554276B (en) | Methods, system and computer for determining a winning bid for a sealed bid auction at an optimal bid price | |
| AU2600801A (en) | Valuation prediction models in situations with missing inputs |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | Annulment or lapse of patent due to non-payment of fees |