[go: up one dir, main page]

SU815264A1 - Method of testing a productive formation - Google Patents

Method of testing a productive formation Download PDF

Info

Publication number
SU815264A1
SU815264A1 SU762345976A SU2345976A SU815264A1 SU 815264 A1 SU815264 A1 SU 815264A1 SU 762345976 A SU762345976 A SU 762345976A SU 2345976 A SU2345976 A SU 2345976A SU 815264 A1 SU815264 A1 SU 815264A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
well
testing
solutions
solution
wells
Prior art date
Application number
SU762345976A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Юрий Владимирович Культин
Таймас Атакулов
Михаил Козьмич Пименов
Владимир Георгиевич Скобеев
Original Assignee
Предприятие П/Я М-5703
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Предприятие П/Я М-5703 filed Critical Предприятие П/Я М-5703
Priority to SU762345976A priority Critical patent/SU815264A1/en
Application granted granted Critical
Publication of SU815264A1 publication Critical patent/SU815264A1/en

Links

Landscapes

  • Sampling And Sample Adjustment (AREA)

Description

Изобретение относитс  к горному делу, а именно к скважинному способу опробовани  продуктивных пластов месторождений полезных ископаемых п разработке их пoдзe fным выщелачиванием . Известен скважинный способ опро бовани  продуктивных пластов месторождений полезных ископа «1Х при разработке их подземным выщелачиванием путем нагнетани  в пласт выще лачивающего раствора через основную скважину с одновременной откачко } последнего через другую и отбором проб через контрольные скважины. При этом откачанный раствор в дальнейшем или перерабатываетс  или сбрасываетс  в подземные пласты til Недостатками этого способа  вл етс  то, что в процессе проведени  опыта происходит растекание растворов в направлени х, противоположных напра1влению к откачной сквгикине, чт требует больших затрат выщелачивающего раствора, чем это необходимо дл  отработки выбранной площади. При работе по H3BejCTHOMy способу необходимо проводить откачку с деби том, превышающим дебит основной скважины, что приводит к общему . снижению дингимических уровней в скважинах . Вследствие этого возникгиот трудности в откачке растворов вплоть до того, что отработка выбранных  чеек в заданном режиме может .бить не доведена до конца,так как уровень воды в откачной скважине можёт быть снижен до уровн ,недостаточного дл  нормальной работы раствороподъшмной установки. Кроме того, возникают трудности по сбросу избытка откачиваемых раствс ов. Недостатком известного способа  вл етс  и то, что в процессе проведени  О1шта продуктивные кислотные раств ч ы приходитс  извлекать на поверхность и определ ть по ним основ1ше пара 4етры, такие как интенсивность шлцелачивани  метешла, степень извлечени  метгшла, ра::ход химического реагента а .другое. При подобном проведении опытных работ требуетс  или строительство сложного перерабатывающего комплекса дл  извлечени  полезного компонента и добываемых растворов, или сброс таких растворов. В первом случае опытные работы значительно удорожаютс , а во втором - возникаиот |рудности, св занные с применениемThe invention relates to mining, in particular, to a downhole method of testing productive layers of mineral deposits for mining them by subcalation leaching. The well-known method of sampling productive layers of mineral deposits “1X” is known when developed by underground leaching by injecting a leaching solution through the main well while simultaneously pumping the latter through another and sampling through control wells. At the same time, the pumped out solution is either further processed or dumped into subterranean formations. Til The disadvantages of this method are that, during the test, the solutions spread in opposite directions to the pumped squigikin, which requires a large amount of leach solution than is necessary for working out the selected area. When working on the H3BejCTHOMy method, it is necessary to carry out pumping with a production rate exceeding the flow rate of the main well, which leads to a general one. decrease in dinghymic levels in wells. As a result, there are difficulties in pumping out the solutions, to the extent that the development of selected cells in a given mode may not be completed until the water level in the pumping well can be lowered to a level insufficient for normal operation of the slurry installation. In addition, there are difficulties in dumping excess pumped solutions. A disadvantage of the known method is that in the course of carrying out the O1tx, productive acidic solutions must be extracted onto the surface and determine from them the basis of a pair of 4etr, such as the intensity of the adsorption of the mechsl, the degree of extraction of the mechsl, the process of the chemical reagent a. . In such experimental work, either the construction of a complex processing complex is required to extract the useful component and the solutions produced, or to discharge such solutions. In the first case, the experimental work is considerably more expensive, and in the second, the ore occurring associated with the use of

необходимых меропри тий по предотвращению загр знени  окружающей среды, по изысканию источника дл  приготовлени  выщелачивающего раствора, а также имеет место безвозвратна  потер  выщелоченного дорогосто щего полезного компонента со сбросными растворами.necessary measures to prevent environmental pollution, to find a source for the preparation of a leach solution, and there is also an irretrievable loss of the leached, expensive, useful component with waste solutions.

Цель изобретени  - повышение достоверности получаемых результатов и сокращение расхода химических реагентов выщелачивающего раствора за счет локализации линий тока жидкости .The purpose of the invention is to increase the reliability of the results obtained and to reduce the consumption of chemical reagents of the leach solution due to the localization of the flow lines of the liquid.

Указанна  цель достигаетс  тем, что опробование продуктивного ппаст производ т путем нагнетани  в него выщелачивающего раствора через основную скважину с одновременной откачкой последнего через другую и отбором проб через конгрольнъие скважины . Причем на одной линии с осноной и откачной скважинами, за пределами контура фильтрации между ними , со стороны основной,проход т дополнительную скважину, часть жидкости , получаемой при откачке раствора , нагнетают в пласт повторно через дополнительную скважину, а другую часть используют дл  приготовлени  выщелачивающего раствора, нагнетаемого в пласт через основную скважину.This goal is achieved by testing the productive paste produced by injecting a leach solution into it through the main well while simultaneously pumping the latter through another and taking samples through a conglomerate well. Moreover, on the same line with the osnona and pumping wells, outside the filtration circuit between them, from the main side, an additional well passes, part of the fluid obtained by pumping the solution is injected into the reservoir again through an additional well, and the other part is used to prepare the leach solution injected into the reservoir through the main well.

На чертеже схематически изображен вариант расположени  скважин при предлагаемом способе их опробвани  .The drawing shows schematically a variant of the location of the wells with the proposed method for testing them.

Устройствами, реализуюлими предлгаемый способ, вл етс  откачна  скважина 1, основна  закачна  скважина 2, дополнительна  закачна  скважина 3, контрольные наблюдательные скважины 4-9, а также линии 10 - 13, ограничивающие зону выщелачивани  на определенный момен времени.The devices implemented in the proposed method are the pumping well 1, the main injection well 2, the additional injection well 3, the monitoring observation wells 4-9, as well as lines 10-13, bounding the leaching zone for a certain point in time.

Предлагаемый способ реализуетс  следующим образом.The proposed method is implemented as follows.

Рабочие скважина 1,2 и 3 располагают на одной линии, при этом скважина 1 служит дл  откачки жидкости, а скважины 2 и 3 - дл  закачки раствора. Часть жидкости , откачиваемой из скважины 1, нагнетают в пласт повторно через дополнительную скважину 3, а другую испо зучот дл  приготовлени  выщелачивающего раствора и нагнетают в пласт через основную скважину 2. ПодачаThe working wells 1,2 and 3 are placed on the same line, while the well 1 serves to pump out the liquid, and the wells 2 and 3 to pump the solution. A part of the fluid pumped out of well 1 is pumped into the reservoir again through an additional well 3, and another is used to prepare a leaching solution and is injected into the reservoir through the main well 2. Feed

части раствора в скважину 3 служит дл  уменьшени  площади распространени  растворов и тем самым дл  уменьшени  затрат растворител .part of the solution in the well 3 serves to reduce the area of distribution of the solutions and thereby to reduce the cost of the solvent.

Использование контрольных наблюдательных скважин дл  опробовани  основано на том, что перенос веществ при выщелачивании происходит в жидкой фазе. Поэтому зна , с одной стороны, содержание того или иного компонента в растворе, отображенном из наблюдательной скважины, а с другой - количество пройденного раствора через зту скважину, можно определить степень выщелачивани  участка , по которому двигалс  поток, и соответственно геотехнические параметры .The use of monitoring observation wells for testing is based on the fact that the transfer of substances during leaching occurs in the liquid phase. Therefore, knowing, on the one hand, the content of one or another component in the solution displayed from the observation well, and on the other, the amount of solution traversed through this well, it is possible to determine the degree of leaching of the section along which the flow moved and, accordingly, the geotechnical parameters.

Введение процесса геотехнического опробовани  по предлагаемрму способу до по влени  продуктивных растворов в откачной скважине без извлечени  растворов на поверхность позвол ет сократить сроки проведени  опыта, повысить достоверность получаемых результатов и уменьшить расход химических реагентов.The introduction of a geotechnical testing process according to the proposed method, prior to the occurrence of productive solutions in an evacuation well without extracting solutions to the surface, reduces the duration of the experiment, improves the reliability of the results and reduces the consumption of chemical reagents.

Claims (1)

1. Бахуров В.Г.,Руднева И.К. Химическа  добыча полезных ископаемых.М. Недра, . 1972, с. 101-103 (прототип1. Bakhurov V.G., Rudneva I.K. Chemical extraction of minerals. M. Nedra,. 1972, p. 101-103 (prototype
SU762345976A 1976-04-12 1976-04-12 Method of testing a productive formation SU815264A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU762345976A SU815264A1 (en) 1976-04-12 1976-04-12 Method of testing a productive formation

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU762345976A SU815264A1 (en) 1976-04-12 1976-04-12 Method of testing a productive formation

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU815264A1 true SU815264A1 (en) 1981-03-23

Family

ID=20656297

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU762345976A SU815264A1 (en) 1976-04-12 1976-04-12 Method of testing a productive formation

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU815264A1 (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US4311340A (en) Uranium leeching process and insitu mining
US4071278A (en) Leaching methods and apparatus
US3708206A (en) Process for leaching base elements, such as uranium ore, in situ
US2402588A (en) Method of oil recovery
RU2117764C1 (en) Method for degassing of coal seams
CN111622269B (en) Method for preventing and controlling pollution of ion type rare earth shallow groundwater
RU2090743C1 (en) Method of development of oil pool having reservoir pitching-out zones
Oryngozhin et al. In-situ leaching technology for uranium deposits
CN114183118A (en) Infiltration mining method and device for infiltration-increasing area of low-permeability sandstone uranium ore and terminal equipment
US8021461B2 (en) Remedial heap treatment
US4206024A (en) Electrochemical leaching methods
SU815264A1 (en) Method of testing a productive formation
CN107058767A (en) One kind improves the infiltrative chemical method of low infiltration sandrock-type uranium ore layer
US3951458A (en) Method of explosive fracturing of a formation at depth
US4105252A (en) Solution mining of minerals from vertically spaced zones
Kristensen et al. Laboratory evaluation and field tests of a silicate gel system intended for use under North Sea conditions
RU2553811C2 (en) Method of heap-hole leaching of gold from technogenic mineral formations or sand of non-deep placers
RU2126085C1 (en) Method for underground lixiviation of metals from waterless rock
SU1293347A1 (en) Method of recovering materials from underground formations through wells
SU1659634A1 (en) Method for checking spraying of dump during leaching
RU2183260C2 (en) Process of development of oil field at late stage of its operation
US12264570B2 (en) Mineral recovery
RU2804763C1 (en) Method for extracting a valuable component by combining heap and borehole leaching
RU2804763C9 (en) Method for extracting a valuable component by combining heap and borehole leaching
RU2118452C1 (en) Method for testing ore waste dumps or mineralized rock at geotechnological treatment and chemical reclamation