RU77708U1 - SYSTEM OF ASSESSMENT OF Adequacy of mathematical models of combat operations - Google Patents
SYSTEM OF ASSESSMENT OF Adequacy of mathematical models of combat operations Download PDFInfo
- Publication number
- RU77708U1 RU77708U1 RU2008129850/22U RU2008129850U RU77708U1 RU 77708 U1 RU77708 U1 RU 77708U1 RU 2008129850/22 U RU2008129850/22 U RU 2008129850/22U RU 2008129850 U RU2008129850 U RU 2008129850U RU 77708 U1 RU77708 U1 RU 77708U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- output
- input
- invariants
- adequacy
- block
- Prior art date
Links
- 238000013178 mathematical model Methods 0.000 title claims abstract description 41
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims abstract description 26
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 23
- 230000003936 working memory Effects 0.000 claims abstract description 23
- 230000006378 damage Effects 0.000 claims abstract description 13
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 11
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 claims abstract description 7
- 238000000034 method Methods 0.000 abstract description 9
- 238000004088 simulation Methods 0.000 abstract description 3
- 238000012545 processing Methods 0.000 abstract description 2
- 230000003902 lesion Effects 0.000 description 4
- 230000007123 defense Effects 0.000 description 3
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 2
- 238000003491 array Methods 0.000 description 2
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 2
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000010304 firing Methods 0.000 description 1
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 description 1
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Abstract
Полезная модель относится к классу моделирующих устройств, предназначенные для математической обработки существующих или ожидаемых условий или состояний в рабочих устройствах и системах, и направлена на повышение надежности оценки адекватности математических моделей боевых действий при низком уровне воспроизводимости условий проведения натурных экспериментов, данные о которых используются при тестировании математических моделей. Указанный результат достигается тем, что в систему включены база знаний, машина логического вывода, рабочая память, блок объяснения, пользовательский интерфейс, блок приобретения знаний, блок приема информации о результатах испытаний, модель обнаружения цели, модель поражения цели, блок вычисления оценок инвариантов.На основе сравнения результатов моделирования и реальных событий в системе тестирования вычисляет параметры, математические ожидания которых являются заранее известными константами (инвариантами), если воспроизведение процессов обнаружения и поражения при помощи тестируемых моделей проводится адекватно. Если воспроизведение процессов обнаружения и поражения при помощи тестируемых моделей проводится неадекватно, то значения оценок будут существенно отличаться от заранее известных значений констант (инвариантов). При выполнении критерия точности статистического оценивания инвариантов на выход системы выдается соответствующее сообщение.Применение заявляемой системы позволяет повысить надежность оценки адекватности математических моделей боевых действий при низком уровне воспроизводимости условий проведения натурных экспериментов в 5-6 раз. 1 н.пThe utility model belongs to the class of modeling devices intended for mathematical processing of existing or expected conditions or conditions in working devices and systems, and is aimed at improving the reliability of evaluating the adequacy of mathematical models of military operations with a low reproducibility of the conditions for conducting full-scale experiments, the data on which are used in testing mathematical models. The specified result is achieved by the fact that the system includes a knowledge base, a logical inference machine, working memory, an explanation unit, a user interface, a knowledge acquisition unit, a unit for receiving information about test results, a target detection model, a target hitting model, an invariant estimate calculation unit. Based on a comparison of the simulation results and real events in the testing system, it calculates parameters whose mathematical expectations are previously known constants (invariants), if otsessov detection and destruction with the help of models tested performed adequately. If the reproduction of detection and damage processes using the tested models is carried out inadequately, then the values of the estimates will differ significantly from the previously known values of the constants (invariants). When the criterion of accuracy of the statistical estimation of invariants is fulfilled, a corresponding message is issued to the output of the system. The application of the claimed system improves the reliability of evaluating the adequacy of mathematical models of military operations with a low level of reproducibility of the conditions for conducting full-scale experiments by 5-6 times. 1 n.p
Description
Система оценки адекватности математических моделей боевых действий относится к классу моделирующих устройств, предназначенных для математической обработки существующих или ожидаемых условий или состояний в рабочих устройствах и системах. Известна система /1/ /прототип/, в состав которой входит база знаний, машина логического вывода, рабочая память, блок объяснения, пользовательский интерфейс, блок приобретения знаний, причем выходы базы знаний и рабочей памяти соединены с первым и вторым входами машины логического вывода, третий вход машины логического вывода соединен со вторым выходом блока приобретения знаний, первый и второй выходы машины логического вывода соединены с входами базы знаний и рабочей памяти, третий выход машины логического вывода соединен с первым входом блока объяснения, выход блока объяснения и первый выход блока приобретения знаний соединены с первым и вторым входами пользовательского интерфейса, первый и второй выходы пользовательского интерфейса соединены со вторым входом блока The system for assessing the adequacy of mathematical models of combat operations belongs to the class of modeling devices intended for mathematical processing of existing or expected conditions or conditions in working devices and systems. The known system / 1 / / prototype /, which includes a knowledge base, a logical output machine, working memory, an explanation unit, a user interface, a knowledge acquisition unit, the outputs of the knowledge base and working memory being connected to the first and second inputs of the logical output machine, the third input of the logical output machine is connected to the second output of the knowledge acquisition unit, the first and second outputs of the logical output machine are connected to the inputs of the knowledge base and working memory, the third output of the logical output machine is connected to the first input explanation block, the output of the explanation block and the first output of the knowledge acquisition block are connected to the first and second inputs of the user interface, the first and second outputs of the user interface are connected to the second input of the block
объяснения и входом блока приобретения знаний, третий вход и третий выход пользовательского интерфейса соединены с внешним по отношению к системе пользователем (являются входом и выходом системы).explanations and the input of the knowledge acquisition unit, the third input and the third output of the user interface are connected to the user external to the system (they are the input and output of the system).
Система /1/ может быть использована для оценки адекватности математических моделей боевых действий. На предварительном этапе работы системы в рабочую память закладываются данные о результатах математического моделирования боевых действий частей ПВО, полученные на основе применения тестируемых математических моделей, а также данные о результатах тактических учений, в ходе которых воспроизводились условия ведения боевых действий, заложенные в качестве исходных данных в тестируемую модель. В базу знаний закладываются правила оценки адекватности математических моделей, базирующиеся на классических подходах /2/. На заключительном этапе работы, на выходе системы формируется оценки степени адекватности математических моделей боевых действий. Полученные результаты выдаются пользователю через выход пользовательского интерфейса.System / 1 / can be used to assess the adequacy of mathematical models of military operations. At the preliminary stage of the system’s work, the working memory contains data on the results of mathematical modeling of combat operations of air defense units, obtained on the basis of the use of tested mathematical models, as well as data on the results of tactical exercises, during which the conditions of warfare, laid down as initial data in tested model. The knowledge base contains rules for evaluating the adequacy of mathematical models based on classical approaches / 2 /. At the final stage of work, at the system output, estimates of the degree of adequacy of the mathematical models of military operations are formed. The results are issued to the user through the user interface output.
Недостатком системы /1/ является то, что для решения задачи оценки степени адекватности математической модели требуется высокая степень воспроизводимости условий проведения экспериментов. Удовлетворить указанное требование при проведении тестирования математических модели боевых действий на адекватность, не всегда возможно. Поэтому использование системы /1/ при тестировании математических моделей боевых действий не всегда дает надежную оценку адекватности.The disadvantage of the system / 1 / is that in order to solve the problem of assessing the degree of adequacy of the mathematical model, a high degree of reproducibility of the experimental conditions is required. It is not always possible to satisfy the specified requirement when testing the mathematical models of military operations for adequacy. Therefore, the use of the system / 1 / when testing mathematical models of military operations does not always provide a reliable assessment of adequacy.
Заявляемая полезная модель направлена на повышение надежности оценки адекватности математических моделей боевых действий при низком уровне воспроизводимости условий проведения натурных экспериментов, данные о которых используются при тестировании математических моделей.The inventive utility model is aimed at improving the reliability of assessing the adequacy of mathematical models of military operations with a low level of reproducibility of the conditions for conducting full-scale experiments, the data on which are used in testing mathematical models.
Заявляемая система оценки адекватности математических моделей боевых действий, как и прототип, содержит базу знаний, машину логического вывода, рабочую память, блок объяснения, пользовательский The inventive system for assessing the adequacy of mathematical models of military operations, as well as the prototype, contains a knowledge base, an inference machine, working memory, an explanation unit, a user
интерфейс, блок приобретения знаний, причем выход базы знаний и первый выход рабочей памяти соединены с первым и вторым входами машины логического вывода, третий вход машины логического вывода соединен со вторым выходом блока приобретения знаний, первый и второй выходы машины логического вывода соединены с входом базы знаний и входом рабочей памяти, третий выход машины логического вывода соединен с первым входом блока объяснения, выход блока объяснения и первый выход блока приобретения знаний соединены с первым и вторым входами пользовательского интерфейса, первый и второй выходы пользовательского интерфейса соединены со вторым входом блока объяснения и входом блока приобретения знаний, третий вход и третий выход пользовательского интерфейса являются первым входом и первым выходом системы оценки адекватности математических моделей боевых действий.an interface, a knowledge acquisition unit, wherein the output of the knowledge base and the first output of working memory are connected to the first and second inputs of the inference machine, the third input of the inference machine is connected to the second output of the knowledge acquisition unit, the first and second outputs of the inference machine are connected to the input of the knowledge base and the working memory input, the third output of the logical output machine is connected to the first input of the explanation unit, the output of the explanation unit and the first output of the knowledge acquisition unit are connected to the first and second user inputs the user interface, the first and second outputs of the user interface are connected to the second input of the explanation unit and the input of the knowledge acquisition unit, the third input and third output of the user interface are the first input and the first output of the system for assessing the adequacy of mathematical models of military operations.
В отличие от прототипа система оценки адекватности математических моделей боевых действий содержит блок приема информации о результатах испытаний, модель обнаружения цели, модель поражения цели, блок вычисления оценок инвариантов, причем первый вход блока вычисления оценок инвариантов соединен с выходом модели обнаружения цели, второй вход блока вычисления оценок инвариантов соединен с выходом модели поражения цели, третий вход блока вычисления оценок инвариантов соединен со вторым выходом рабочей памяти, четвертый вход блока вычисления оценок инвариантов соединен с четвертым выходом машины логического вывода, пятый вход блока вычисления оценок инвариантов соединен с выходом блока приема информации о результатах испытаний, первый выход блока вычисления оценок инвариантов соединен со вторым входом модели обнаружения цели, второй выход блока вычисления оценок инвариантов соединен со вторым входом модели поражения цели, третий выход блока вычисления оценок инвариантов соединен с четвертым входом машины логического вывода, вход блока приема информации о результатах испытаний является вторым входом системы оценки адекватности In contrast to the prototype, the system for evaluating the adequacy of mathematical models of military operations includes a unit for receiving information about test results, a target detection model, a target destruction model, an invariant estimate calculation unit, the first input of the invariant estimate calculation unit being connected to the output of the target detection model, and the second input of the calculation unit estimates of invariants is connected to the output of the target defeat model, the third input of the calculation unit of estimates of invariants is connected to the second output of working memory, the fourth input of the calculation unit the estimates of invariants are connected to the fourth output of the logical inference machine, the fifth input of the block for calculating the estimates of invariants is connected to the output of the block for receiving information about the test results, the first output of the block for calculating the estimates of invariants is connected to the second input of the target detection model, the second output of the block for calculating the estimates of invariants is connected to the second the input of the target defeat model, the third output of the block for calculating the estimates of invariants is connected to the fourth input of the inference machine, the input of the result information receiving block ah test is the second input of the adequacy evaluation system
математических моделей боевых действий, первые входы модели обнаружения цели и модели поражения цели являются третьим и четвертым входами системы оценки адекватности математических моделей боевых действий.mathematical models of military operations, the first inputs of the target detection model and models of target destruction are the third and fourth inputs of the system for assessing the adequacy of mathematical models of military operations.
Ниже приводится пример заявляемой полезной модели. На фиг.1 приведена структурная схема системы оценки адекватности математических моделей боевых действий. На фиг.1 используются следующие обозначения:The following is an example of the claimed utility model. Figure 1 shows the structural diagram of a system for assessing the adequacy of mathematical models of military operations. In figure 1, the following notation is used:
1 - база знаний;1 - knowledge base;
2 - машина логического вывода;2 - inference machine;
3 - рабочая память;3 - working memory;
4 - блок объяснения;4 - block explanation;
5 - пользовательский интерфейс;5 - user interface;
6 - блок приобретения знаний;6 - block acquisition of knowledge;
7 - блок приема информации о результатах испытаний;7 - block receiving information about the test results;
8 - модель обнаружения цели;8 is a target detection model;
9 - модель поражения цели;9 - model of target destruction;
10 - блок вычисления оценок инвариантов.10 is a block for calculating estimates of invariants.
База знаний 1 представляет собой рабочую станцию, например типа Р5-100 Best Buy, позволяющую хранить в оперативной памяти правила расчета оценок инвариантов с учетом характера данных о натурных экспериментах, поступающих на вход блока приема информации о результатах испытаний. Вход базы знаний соединен с выходом 2.5 машины логического вывода. Выход базы знаний соединен с входами 2.1 машины логического вывода.Knowledge Base 1 is a workstation, for example, of type P5-100 Best Buy, which allows storing in RAM the rules for calculating estimates of invariants taking into account the nature of data on full-scale experiments received at the input of the reception unit for receiving information about test results. The input of the knowledge base is connected to the output 2.5 of the inference machine. The output of the knowledge base is connected to the inputs 2.1 of the inference machine.
Машина логического вывода 2 представляет собой рабочую станцию, например типа Р5-100 Best Buy, способную выполнять логические и арифметические действия с данными, хранящимися в рабочей памяти, в соответствии с правилами, хранящимися в базе знаний. Входы 2.1 и 2.2 машины логического вывода соединены с выходом базы знаний и выходом 3.1 рабочей памяти. Вход 2.3 соединен с выходом 6.2 блока приобретения Inference machine 2 is a workstation, such as P5-100 Best Buy, capable of performing logical and arithmetic operations with data stored in working memory, in accordance with the rules stored in the knowledge base. Inputs 2.1 and 2.2 of the inference machine are connected to the output of the knowledge base and output 3.1 of the working memory. Input 2.3 is connected to output 6.2 of the acquisition unit
знаний. Вход 2.4 машины логического вывода соединен с выходом 10.8 блока вычисления оценок инвариантов. Выход 2.5 машины логического вывода соединен с входом базы знаний, выход 2.6 соединен с входом рабочей памяти, выход 2.7 соединен с входом 4.1 блока объяснения, выход 2.8 соединен с входом 10.4 блока вычисления оценок инвариантов.knowledge. The input 2.4 of the inference machine is connected to the output 10.8 of the block for calculating the estimates of invariants. The output 2.5 of the inference machine is connected to the input of the knowledge base, the output 2.6 is connected to the input of the working memory, the output 2.7 is connected to the input 4.1 of the explanation block, the output 2.8 is connected to the input 10.4 of the block for calculating the estimates of the invariants.
Рабочая память 3 представляет собой рабочую станцию, например типа Р5-100 Best Buy, позволяющую хранить данные об эффективных отражающих поверхностях средств воздушно-космического нападения (СВКН) и массивы данных, характеризующих границы зоны поражения зенитных ракетных комплексов. Вход рабочей памяти соединен с выходом 2.6 машины логического вывода. Выход 3.1 рабочей памяти соединен с входом 2.2 машины логического вывода. Выход 3.2 рабочей памяти соединен с входом 10.3 блока вычисления оценок инвариантов.Working memory 3 is a workstation, for example, type P5-100 Best Buy, which allows you to store data about the effective reflective surfaces of aerospace attacks (ICS) and data arrays characterizing the boundaries of the zone of destruction of anti-aircraft missile systems. The input of the working memory is connected to the output 2.6 of the logical output machine. The output 3.1 of the working memory is connected to the input 2.2 of the logical output machine. The output 3.2 of the working memory is connected to the input 10.3 of the block for calculating the estimates of invariants.
Блок объяснения 4 представляет собой рабочую станцию, например типа Р5-100 Best Buy, способную запоминать цепочку правил, в соответствие с которыми были сформированы правила для вычисления инвариантов, характеризующих степень адекватности математической модели боевых действий. Вход 4.1 блока объяснения соединен с выходом 2.7 машины логического вывода. Вход 4.2 блока объяснения соединен с выходом 5.4 пользовательского интерфейса. Выход блока объяснения соединен с входом 5.1 пользовательского интерфейса.Explanation block 4 is a workstation, for example, of type P5-100 Best Buy, capable of memorizing a chain of rules, in accordance with which rules were formed for calculating invariants characterizing the degree of adequacy of the mathematical model of military operations. The input 4.1 of the explanation unit is connected to the output 2.7 of the inference machine. The input 4.2 of the explanation block is connected to the output 5.4 of the user interface. The output of the explanation block is connected to the input 5.1 of the user interface.
Пользовательский интерфейс 5 представляет собой рабочую станцию, например типа Р5-100 Best Buy, оснащенную стандартным набором технических и программных средств для общения с пользователем (дисплеем, клавиатурой и т.п.). Вход 5.1 пользовательского интерфейса соединен с выходом блока объяснения. Вход 5.2 пользовательского интерфейса соединен с выходом 6.1 блока приобретения знаний. Вход 5.3 пользовательского интерфейса является первым входом системы оценки адекватности математической модели боевых действий и соединен с пользователем системы. Выход 5.4 пользовательского интерфейса соединен с User interface 5 is a workstation, for example, type P5-100 Best Buy, equipped with a standard set of hardware and software for communication with the user (display, keyboard, etc.). The input 5.1 of the user interface is connected to the output of the explanation unit. Input 5.2 of the user interface is connected to output 6.1 of the knowledge acquisition unit. Input 5.3 of the user interface is the first input of the system for assessing the adequacy of the mathematical model of military operations and is connected to the user of the system. User interface output 5.4 connected to
входом 4.2 блока объяснения. Выход 5.5 пользовательского интерфейса соединен с входом блока приобретения знаний. Выход 5.6 пользовательского интерфейса является первым выходом системы оценки адекватности математической модели боевых действий.input 4.2 of the explanation block. Output 5.5 of the user interface is connected to the input of the knowledge acquisition unit. Output 5.6 of the user interface is the first output of the system for assessing the adequacy of the mathematical model of military operations.
Блок приобретения знаний 6 представляет собой рабочую станцию, например типа Р5-100 Best Buy, обеспечивающую организацию диалоговой процедуры, целью которой является ввод (корректировка) правил, в соответствие с которыми вычисляются инварианты, характеризующие степень адекватности математической модели боевых действий. Вход блока приобретения знаний соединен с выходом 5.5 пользовательского интерфейса. Выход 6.1 блока приобретения знаний соединен с входом 5.2 пользовательского интерфейса. Выход 6.2 блока приобретения знаний соединен с входом 2.3 машины логического вывода.The knowledge acquisition unit 6 is a workstation, for example, of type P5-100 Best Buy, which provides the organization of a dialogue procedure, the purpose of which is to enter (adjust) the rules, according to which invariants are calculated that characterize the degree of adequacy of the mathematical model of military operations. The input of the knowledge acquisition unit is connected to the output 5.5 of the user interface. The output 6.1 of the knowledge acquisition unit is connected to the input 5.2 of the user interface. The output 6.2 of the knowledge acquisition unit is connected to the input 2.3 of the inference machine.
Блок приема информации о результатах испытаний 7 представляет собой приемный ствол одноканальной цифровой системы приема и передачи информации /3/, обеспечивающий прием цифровой информации о воздушной обстановке с командного пункта соединения ПВО в ходе проведения тактических учений с боевой стрельбой или в ходе испытаний образцов вооружения. Вход блока приема информации является вторым входом системы оценки адекватности математической модели боевых действий и соединяется линией связи с аппаратурой передачи цифровой информации командного пункта соединения ПВО. Выход блока приема информации о результатах испытаний и соединен с входом 10.5 блока вычисления оценок инвариантов.The unit for receiving information about the test results 7 is a receiving trunk of a single-channel digital system for receiving and transmitting information / 3 /, which provides digital information about the air situation from the command post of the air defense connection during tactical exercises with live shooting or during testing of weapons samples. The input of the information receiving unit is the second input of the system for assessing the adequacy of the mathematical model of military operations and is connected by a communication line to the equipment for transmitting digital information of the command post of the air defense connection. The output of the unit for receiving information about the test results and is connected to the input 10.5 of the unit for calculating the estimates of invariants.
Модель обнаружения цели 8 представляет собой рабочую станцию, например типа Р5-100 Best Buy, обеспечивающую моделирование процесса обнаружения воздушной цели по данным, поступающим с выхода 10.6 блока вычисления оценок инвариантов. Вход 8.1 модели обнаружения цели является третьим входом системы оценки адекватности математической модели боевых действий и представляет собой стандартный вход рабочей Target detection model 8 is a workstation, for example, P5-100 Best Buy type, which provides modeling of the air target detection process based on the data received from output 10.6 of the invariant estimates calculator. The input 8.1 of the target detection model is the third input of the assessment system for the adequacy of the mathematical model of military operations and represents the standard input of the working
станции, например USB порт, через который можно загрузить модель обнаружения воздушной цели. Вход 8.2 модели обнаружения цели соединен с выходом 10.6 блока вычисления оценок инвариантов. Выход модели обнаружения цели соединен с входом 10.1 блока вычисления оценок инвариантов.stations, for example a USB port through which you can download an air target detection model. The input 8.2 of the target detection model is connected to the output 10.6 of the block for calculating the estimates of invariants. The output of the target detection model is connected to input 10.1 of the block for calculating the estimates of invariants.
Модель поражения цели 9 представляет собой рабочую станцию, например типа Р5-100 Best Buy, обеспечивающую моделирование процесса поражения воздушной цели по данным, поступающим с выхода 10.7 блока вычисления оценок инвариантов. Вход 9.1 модели поражения цели является четвертым входом системы оценки адекватности математической модели боевых действий и представляет собой стандартный вход рабочей станции, например USB порт, через который можно загрузить модель поражения воздушной цели. Вход 9.2 модели поражения цели соединен с выходом 10.7 блока вычисления оценок инвариантов. Выход модели поражения цели соединен с входом 10.2 блока вычисления оценок инвариантов.The target 9 hit model is a workstation, for example, P5-100 Best Buy type, which provides modeling of the process of hitting an air target according to the data received from output 10.7 of the block for calculating invariant estimates. The input 9.1 of the target strike model is the fourth input of the adequacy assessment system for the mathematical model of military operations and represents the standard input of a workstation, for example, a USB port through which you can load the target model of an air strike. The input 9.2 of the target lesion model is connected to the output 10.7 of the block for calculating the estimates of invariants. The output of the target lesion model is connected to input 10.2 of the block for calculating the estimates of invariants.
Блок вычисления оценок инвариантов 10 представляет собой рабочую станцию, например типа Р5-100 Best Buy, обеспечивающую организацию вычислений в реальном масштабе времени инвариантов, характеризующих степень адекватности математической модели боевых действий. Вход 10.1 блока вычисления оценок инвариантов соединен с выходом модели обнаружения цели. Вход 10.2 блока вычисления оценок инвариантов соединен с выходом модели поражения цели. Вход 10.3 блока вычисления оценок инвариантов соединен с выходом 3.2 рабочей памяти. Вход 10.4 блока вычисления оценок инвариантов соединен с выходом 2.8 машины логического вывода. Вход 10.5 блока вычисления оценок инвариантов соединен с выходом блока приема информации о результатах испытаний. Выход 10.6 блока вычисления оценок инвариантов соединен с входом 8.2 модели обнаружения цели. Выход 10.7 блока вычисления оценок инвариантов соединен с выходом 9.2 модели поражения цели. Выход 10.8 The unit for calculating the estimates of invariants 10 is a workstation, for example, type P5-100 Best Buy, which provides the organization of real-time calculations of invariants characterizing the degree of adequacy of the mathematical model of military operations. The input 10.1 of the block for calculating the estimates of the invariants is connected to the output of the target detection model. The input 10.2 of the block for calculating the estimates of invariants is connected to the output of the target lesion model. The input 10.3 of the block for calculating the estimates of the invariants is connected to the output 3.2 of the working memory. The input 10.4 of the block for calculating the estimates of the invariants is connected to the output 2.8 of the logical inference machine. The input 10.5 of the block for calculating the estimates of the invariants is connected to the output of the block for receiving information about the test results. The output 10.6 of the block for calculating the estimates of the invariants is connected to the input 8.2 of the target detection model. The output 10.7 of the block for calculating the estimates of the invariants is connected to the output 9.2 of the target lesion model. Output 10.8
блока вычисления оценок инвариантов соединен с входом 2.4 машины логического вывода.the unit for calculating the estimates of the invariants is connected to the input 2.4 of the logical inference machine.
Конструктивно система оценки адекватности математических моделей боевых действий представляет собой комплект аппаратуры, размещенной в стационарном помещении. Диапазон изменения внешних факторов при эксплуатации системы оценки адекватности математических моделей боевых действий соответствует группе 1.3 УХЛ ГОСТ В20.39.304-76.Structurally, the system for assessing the adequacy of mathematical models of military operations is a set of equipment located in a stationary room. The range of changes in external factors during the operation of the system for assessing the adequacy of mathematical models of military operations corresponds to group 1.3 of the UHL GOST V20.39.304-76.
Работает система оценки адекватности математических моделей боевых действий следующим образом.The system for evaluating the adequacy of mathematical models of military operations works as follows.
На предварительном этапе работы системы в рабочую память загружаются данные об эффективных отражающих поверхностях средств воздушно-космического нападения (СВКН) и массивы данных, характеризующих границы зоны поражения зенитных ракетных комплексов. В базу знаний закладываются правила расчета оценок инвариантов с учетом характера данных о натурных экспериментах, поступающих на вход блока приема информации о результатах испытаний. Через входы модели обнаружения цели 8 и модели поражения цели 9 загружаются тестируемые модели.At the preliminary stage of the system’s work, data on the effective reflective surfaces of aerospace attack means and data arrays characterizing the boundaries of the zone of destruction of anti-aircraft missile systems are loaded into working memory. The knowledge base contains the rules for calculating the estimates of invariants, taking into account the nature of the data on full-scale experiments received at the input of the unit for receiving information about test results. Through the inputs of the target detection model 8 and target 9 destruction model, the tested models are loaded.
После завершения предварительного этапа работы системы пользователь вводит через пользовательский интерфейс признак готовности системы оценки адекватности математической модели боевых действий к функционированию в реальном масштабе времени. Через блок блока приема информации о результатах испытаний 7 в систему поступают данные о событиях, происходящих в процессе тактических учений (испытаний) систем вооружения. К этим данным относятся сведения о координатах обнаружения воздушных целей и точек встречи зенитных ракет с целью, результаты стрельбы (цель поражена или цель не поражена), сведения о эффективной отражающей поверхности цели в точке обнаружения и скорости цели в точке встречи с зенитной ракетой.After the preliminary stage of the system’s work is completed, the user enters through the user interface a sign of the readiness of the system for assessing the adequacy of the mathematical model of combat operations for real-time operation. Through the block of the unit for receiving information about the results of tests 7, the system receives data on events occurring in the process of tactical exercises (tests) of weapon systems. This data includes information about the coordinates of detection of air targets and meeting points of anti-aircraft missiles with a target, the results of firing (the target is hit or the target is not hit), information about the effective reflective surface of the target at the detection point and the speed of the target at the meeting point with the anti-aircraft missile.
На основе полученной информации в блоке вычисления оценок инвариантов определяются исходные данные для модели обнаружения цели и модели поражения цели. Эти данные поступают в указанные модели, в которых воспроизводятся условия обнаружения и поражения целей в максимальной степени сходные с теми, которые характеризовали реальные процессы. Результаты моделирования, характеризующие процессы обнаружения и поражения возвращаются в блок вычисления оценок инвариантов. На основе сравнения результатов моделирования и реальных событий в этом блоке вычисляются параметры, математические ожидания которых являются заранее известными константами, если воспроизведение процессов обнаружения и поражения при помощи тестируемых моделей проводится адекватно. Если воспроизведение процессов обнаружения и поражения при помощи тестируемых моделей проводится неадекватно, то значения оценок будут существенно отличаться от заданных констант. При выполнении критерия точности статистического оценивания инварианта в блоке вычисления оценок инвариантов формируется признак адекватности, характеризующий тестируемую модель, как адекватную. Этот признак через выход 10.8 поступает на вход 2.4 машины логического вывода. Далее признак адекватности передается на вход 4.1 блока объяснения вместе с перечнем правил, на основе которых он был сформирован. Затем признак адекватности и соответствующая цепочка правил поступают на вход 5.1 пользовательского интерфейса и через его выход 5.6 доводятся до пользователя.Based on the information received, in the calculation unit of the estimates of the invariants, the initial data for the target detection model and the target damage model are determined. These data enter the indicated models, in which the conditions for detecting and hitting targets are reproduced to the maximum extent similar to those that characterized real processes. The simulation results characterizing the detection and damage processes are returned to the calculation unit for the estimates of the invariants. Based on a comparison of the simulation results and real events in this block, the parameters are calculated, the mathematical expectations of which are previously known constants, if the reproduction of detection and damage processes using the tested models is carried out adequately. If the reproduction of detection and damage processes using the tested models is carried out inadequately, the values of the estimates will differ significantly from the given constants. When the accuracy criterion for the statistical estimation of the invariant is fulfilled, an adequacy sign is formed in the block for calculating the estimates of invariants, which characterizes the tested model as adequate. This symptom through output 10.8 goes to input 2.4 of the inference machine. Further, the sign of adequacy is transmitted to the input 4.1 of the explanation block along with a list of rules on the basis of which it was formed. Then the sign of adequacy and the corresponding chain of rules are received at the input 5.1 of the user interface and through its output 5.6 are communicated to the user.
Проверка эффективности системы оценки адекватности математической модели боевых действий проведена в ходе учений, которые показали, что применение заявляемой системы позволяет повысить надежность оценки адекватности математических моделей боевых действий при низком уровне воспроизводимости условий проведения натурных экспериментов в 5-6 раз. В частности, вероятность ошибки второго рода при использовании предлагаемой системы не превышает 0,05. Использование The effectiveness of the system for assessing the adequacy of the mathematical model of military operations was tested during exercises, which showed that the use of the claimed system improves the reliability of evaluating the adequacy of mathematical models of military operations with a low level of reproducibility of the conditions for conducting full-scale experiments by 5-6 times. In particular, the probability of a second kind error when using the proposed system does not exceed 0.05. Using
традиционных подходов тестирования математических моделей боевых действий в ходе тактических учений позитивных результатов не дает.traditional approaches to testing mathematical models of military operations during tactical exercises do not give positive results.
Представленный вариант построения системы оценки адекватности математической модели боевых действий не исчерпывает возможные способы ее практического исполнения.The presented version of constructing a system for assessing the adequacy of the mathematical model of military operations does not exhaust the possible ways of its practical implementation.
Источники, принятые во внимание:Sources taken into account:
1. Джаратано Д., Райли Г. Экспертные системы. Принципы разработки и программирования. - М.: Издательский дом "Вильямс", 2007, рис.1.6., с.70 (прототип).1. Jaratano D., Riley G. Expert systems. Principles of development and programming. - M.: Williams Publishing House, 2007, Fig. 1.6., P.70 (prototype).
2. Шаракшане А.С., Железнов И.Г. Испытания сложных систем. - М.: Высшая школа, 1974, с.87 - 92.2. Sharakshan A.S., Zheleznov I.G. Testing complex systems. - M.: Higher School, 1974, p. 87 - 92.
3. Информационные технологии в радиотехнических системах. Под ред. И.Б. Федорова. - М.: МВТУ им. Баумана, 2004, рис.9.1, с.535.3. Information technology in radio systems. Ed. I.B. Fedorova. - M .: MVTU im. Bauman, 2004, Fig. 9.1, p. 535.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2008129850/22U RU77708U1 (en) | 2008-07-22 | 2008-07-22 | SYSTEM OF ASSESSMENT OF Adequacy of mathematical models of combat operations |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2008129850/22U RU77708U1 (en) | 2008-07-22 | 2008-07-22 | SYSTEM OF ASSESSMENT OF Adequacy of mathematical models of combat operations |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU77708U1 true RU77708U1 (en) | 2008-10-27 |
Family
ID=48231003
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2008129850/22U RU77708U1 (en) | 2008-07-22 | 2008-07-22 | SYSTEM OF ASSESSMENT OF Adequacy of mathematical models of combat operations |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU77708U1 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU190098U1 (en) * | 2018-12-14 | 2019-06-18 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральный научно-исследовательский институт Войск воздушно-космической обороны" Министерства обороны Российской Федерации | DEVICE FOR EVALUATING THE EFFICIENCY OF A ZENIT ROCKET COMPLEX |
| RU194853U1 (en) * | 2019-06-18 | 2019-12-25 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральный научно-исследовательский институт Войск воздушно-космической обороны" Министерства обороны Российской Федерации | AUTOMATED GEOINFORMATION SYSTEM OF SUPPORT OF DECISION MAKING OF THE COMMANDER OF AN AIRPLANE ROCKET REGIMENT ON PREPARING FOR MANAGEMENT OF COMBAT ACTION |
-
2008
- 2008-07-22 RU RU2008129850/22U patent/RU77708U1/en not_active IP Right Cessation
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU190098U1 (en) * | 2018-12-14 | 2019-06-18 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральный научно-исследовательский институт Войск воздушно-космической обороны" Министерства обороны Российской Федерации | DEVICE FOR EVALUATING THE EFFICIENCY OF A ZENIT ROCKET COMPLEX |
| RU194853U1 (en) * | 2019-06-18 | 2019-12-25 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральный научно-исследовательский институт Войск воздушно-космической обороны" Министерства обороны Российской Федерации | AUTOMATED GEOINFORMATION SYSTEM OF SUPPORT OF DECISION MAKING OF THE COMMANDER OF AN AIRPLANE ROCKET REGIMENT ON PREPARING FOR MANAGEMENT OF COMBAT ACTION |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN115984590B (en) | Target vulnerability assessment method and device based on image recognition and electronic equipment | |
| Ma et al. | Firing accuracy evaluation of electromagnetic railgun based on multicriteria optimal Latin hypercube design | |
| CN116451177B (en) | Track association method and device | |
| RU77708U1 (en) | SYSTEM OF ASSESSMENT OF Adequacy of mathematical models of combat operations | |
| CN111639514A (en) | Target detection precision evaluation method | |
| RU2585724C2 (en) | Device for estimation of efficiency of air defence of operational level | |
| CN111553569A (en) | Method, device and equipment for evaluating nuclear facility physical protection effectiveness and storage medium | |
| CN111400718A (en) | Method and device for detecting system vulnerability and attack and related equipment | |
| CN112396288B (en) | Equipment system fire striking capability assessment method, device, equipment and medium | |
| KR101914234B1 (en) | Method and apparatus for evaluating threat of surface targets | |
| CN105069775A (en) | SAR image ship detection method based on Fourier series | |
| Hui et al. | Torpedo performance Markov model | |
| CN116861712B (en) | Efficient damage modeling method and system based on few public parameters | |
| RU2008130747A (en) | DEVICE FOR MODELING THE FUNCTIONING OF A SHIP ARTILLERY COMPLEX | |
| RU190098U1 (en) | DEVICE FOR EVALUATING THE EFFICIENCY OF A ZENIT ROCKET COMPLEX | |
| KR20220121473A (en) | Anti-aircraft target real-time hit evaluation method and device based on impact group probability model | |
| Wang et al. | Simulation of covariance analysis describing equation technique (CADET) in missile hit probability calculation | |
| KR101947648B1 (en) | Simulation system for the reverse extrapolation of radio frequency threats based upon radioactive parameters received in electronic warfare situations and method therof | |
| CN111324964A (en) | Method for rapidly evaluating hit rate of missile on targets with different characteristics | |
| CN112241582A (en) | Probabilistic inference method for planning missile anti-ship combat missile volume | |
| CN115826623A (en) | Mobile target attack planning method based on incomplete information | |
| Zhu et al. | An Online Evaluation Method Based on Entropy-Topsis Radar Interference Effect | |
| RU215235U1 (en) | DEVICE FOR SOLVING THE PROBLEM OF CALCULATION AND EVALUATION OF EFFICIENCY INDICATORS OF AIR DEFENSE SYSTEM | |
| Hu et al. | A consistency test method for simulation data considering shape and distance of series | |
| CN109948203A (en) | A real-time evaluation method of self-defense electronic countermeasures against jamming |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM1K | Utility model has become invalid (non-payment of fees) |
Effective date: 20090723 |