RU2407034C1 - Method of resolving group target - Google Patents
Method of resolving group target Download PDFInfo
- Publication number
- RU2407034C1 RU2407034C1 RU2009113464/09A RU2009113464A RU2407034C1 RU 2407034 C1 RU2407034 C1 RU 2407034C1 RU 2009113464/09 A RU2009113464/09 A RU 2009113464/09A RU 2009113464 A RU2009113464 A RU 2009113464A RU 2407034 C1 RU2407034 C1 RU 2407034C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- signal
- range
- vector
- filter
- group
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к радиолокации и может быть использовано в бортовых, наземных и корабельных радиолокационных станциях (РЛС) для разрешения отдельных целей из состава групповой в импульсном объеме.The invention relates to radar and can be used in airborne, ground and ship radar stations (radar) to resolve individual targets from the group in the pulse volume.
Известен способ обнаружения групповой цели [Патент РФ №2106653 от 10.03.1998 г. МПК G01S 7/292]. В данном способе задача обнаружения групповой цели решается на основе явления взаимного подавления перекрывающихся сигналов при их сжатии после ограничения. Указанный результат достигается тем, что в известном способе обработки радиолокационного сигнала, основанном на весовой обработке принятого колебания и сравнении его с порогом U0, дополнительно проводят весовую обработку колебания после его ограничения. Решение об обнаружении групповой цели принимают, если уровень сигнала после основной обработки достигает значения U0i, а после дополнительной - ниже уровня Uд1, соответствующего значению U0i.A known method for detecting a group target [RF Patent No. 2106653 of 03/10/1998, IPC G01S 7/292]. In this method, the task of detecting a group target is solved based on the phenomenon of mutual suppression of overlapping signals when they are compressed after limitation. This result is achieved by the fact that in the known method of processing a radar signal based on the weight processing of the received oscillation and comparing it with the threshold U 0 , additionally carry out the weight processing of the oscillation after its limitation. The decision to detect a group target is made if the signal level after the main processing reaches the value U 0i , and after the additional one — below the level U d1 corresponding to the value U 0i .
Недостатком способа является то, что для принятия решения об обнаружении групповой цели необходимо наличие дополнительного канала обработки, что усложняет техническую реализацию способа. Кроме того, предусматривается обработка сигнала в режиме с ограничением, который приводит к дополнительным потерям, искажению фазовой структуры принятого сигнала и снижению вероятности обнаружения групповой цели.The disadvantage of this method is that in order to make a decision on the detection of a group target, an additional processing channel is necessary, which complicates the technical implementation of the method. In addition, it provides for signal processing in a limited mode, which leads to additional losses, distortion of the phase structure of the received signal and a decrease in the probability of detecting a group target.
Известен способ обнаружения групповой цели [Патент США №4536764 от 20.08.85 г. МПК G01S 7/28, 13/52]. Сущность способа заключается в том, что в пределах интервалов, равных длительности зондирующего импульса (дальностных стробов), производят суммирование цифровых отсчетов, подвергают полученные в результате суммирования N отсчетов амплитудному взвешиванию, осуществляют фильтровую обработку по алгоритму N-точечного быстрого преобразования Фурье (БПФ), в стробе дальности выбирают множество смежных доплеровских фильтров, определяют первую доплеровскую частоту f1 из названного множества смежных доплеровских фильтров как частоту фильтра jmax1 с максимальной амплитудой сигнала, выбирают первое подмножество множества смежных доплеровских фильтров R1 с центром около выбранной первой доплеровской частоты f1, получают величину первого порога путем перемножения амплитуды сигнала первой доплеровской частоты f1 с первым множителем, меньшим единицы, в первом подмножестве множества смежных доплеровских фильтров R1, определяют группы амплитуд сигналов, превысивших первый порог, разделяют полученные группы амплитуд сигналов на кластеры, ширина которых составляет три доплеровских фильтра, подсчитывают количество кластеров для получения первого счета C1, ослабляют путем бланкирования амплитуды сигналов первой доплеровской частоты f1 и группы доплеровских частот, расположенных вблизи, определяют вторую доплеровскую частоту f2 как частоту фильтра jmax2 с максимальной амплитудой сигнала среди неослабленных сигналов из первого подмножества смежных доплеровских фильтров R1, выбирают второе подмножество множества смежных доплеровских фильтров R2 с центром около выбранной второй доплеровской частоты f2, получают величину второго порога путем перемножения амплитуды сигнала второй доплеровской частоты f2 со вторым множителем, если первый счет C1 меньше или равен единице, или путем перемножения амплитуды сигнала второй доплеровской частоты f2 с первым множителем, если первый счет C1 больше единицы, затем во втором подмножестве множества смежных доплеровских фильтров R2 определяют группы амплитуд сигналов, превысивших второй порог, разделяют полученные группы амплитуд сигналов на кластеры, ширина которого составляет три доплеровских фильтра, подсчитывают количество кластеров для получения второго счета C2, вычисляют промежуточный счет в соответствии с математическим выражениемA known method for detecting a group target [US Patent No. 4536764 from 08.20.85, IPC
C=C1-|C2-C1|+1,C = C 1 - | C 2 -C 1 | +1,
приравнивают далее окончательный счет к промежуточному счету C, если полученный промежуточный счет C больше или равен единице, либо приравнивают окончательный счет к единице, если полученный промежуточный счет C меньше единицы, принимают решение об обнаружении групповой цели в стробе дальности, если полученный окончательный счет больше единицы.Further, the final score is equated to the intermediate score C, if the received intermediate score C is greater than or equal to one, or the final score is equal to one, if the received intermediate score C is less than one, a decision is made to detect a group target in the range gate if the received final score is greater than one .
Недостатком способа является невысокая вероятность обнаружения групповой цели, для которой доплеровские частоты сигналов отдельных ее элементов совпадают. Связано это с тем, что разрешающая способность способа определяется шириной группы смежных доплеровских фильтров, которая принципиально не может быть меньше ширины одного-трех доплеровских фильтров. Таким образом, если доплеровские частоты сигналов групповой цели совпадают, то при выполнении операции бланкирования амплитуд сигналов группы смежных доплеровских частот информация о том, что цель групповая, может быть потеряна. Это является причиной невысокой вероятности обнаружения групповой цели, доплеровские частоты сигналов которой практически совпадают.The disadvantage of this method is the low probability of detecting a group target for which the Doppler frequencies of the signals of its individual elements coincide. This is due to the fact that the resolution of the method is determined by the width of the group of adjacent Doppler filters, which in principle cannot be less than the width of one or three Doppler filters. Thus, if the Doppler frequencies of the signals of a group target coincide, then when performing the operation of blanking the amplitudes of the signals of a group of adjacent Doppler frequencies, information that the target is a group can be lost. This is the reason for the low probability of detecting a group target, the Doppler frequencies of the signals of which practically coincide.
Наиболее близким техническим решением является способ обнаружения групповой цели [Патент РФ №2298806 (приоритет от 10.10.2005 г.) МПК G01S 13/04, 13/56]. Сущность способа заключается в том, что выделяют квадратурные составляющие комплексной огибающей принятого антенной сигнала, в каждой квадратурной составляющей осуществляют преобразование сигнала в цифровую форму, в пределах интервала, равного длительности зондирующего импульса, производят суммирование цифровых отсчетов, подвергают полученные в результате суммирования N отсчетов амплитудному взвешиванию, осуществляют фильтровую обработку по алгоритму N-точечного быстрого преобразования Фурье (БПФ), вычисляют модуль комплексной огибающей сигнала на выходе доплеровских фильтров, в стробе дальности выбирают множество смежных доплеровских фильтров, определяют первую доплеровскую частоту f1 из названного множества смежных доплеровских фильтров как частоту фильтра jmax1 с максимальной амплитудой сигнала, для всех остальных стробов дальности определяют отношение амплитуды сигнала bk в фильтре jmax1 k-го строба к амплитуде сигнала в фильтре jmax1 строба kmax :The closest technical solution is a method for detecting a group target [RF Patent No. 2298806 (priority from 10/10/2005) IPC G01S 13/04, 13/56]. The essence of the method is that the quadrature components of the complex envelope of the received signal antenna are extracted, the signal is converted into digital form in each quadrature component, within the interval equal to the duration of the probe pulse, digital samples are added up, N samples obtained from the summation are subjected to amplitude weighting filtering is carried out according to the N-point fast Fourier transform (FFT) algorithm, the complex og modulus is calculated the signal at the output of the Doppler filters, in the range strobe select a set of adjacent Doppler filters, determine the first Doppler frequency f 1 from the specified set of adjacent Doppler filters as the filter frequency jmax1 with the maximum signal amplitude, for all other range gates, determine the ratio of the signal amplitude b k in the filter jmax1 of the kth gate to the signal amplitude in the filter jmax1 strobe kmax :
, ,
находят квадратурные составляющие напряжения , , равного разностям модулей соответствующих квадратурных составляющих сигнала в фильтре jmax1 k-го строба и произведений, найденных отношений амплитуд сигналов bk на модули соответствующих квадратурных составляющих сигнала в фильтре jmax1 строба kmax:find the quadrature components of the voltage , equal to the differences between the modules of the corresponding quadrature components of the signal in the filter jmax1 of the kth gate and the products of the found ratios of the amplitudes of the signals b k to the modules of the corresponding quadrature components of the signal in the filter jmax1 of the strobe kmax:
, ,
, ,
получают амплитуду напряжения , величина которой характеризует состав цели (одиночная или групповая) какget voltage amplitude , the value of which characterizes the composition of the target (single or group) as
, ,
сравнивают полученную амплитуду напряжения с амплитудой напряжения η, характеризующей порог обнаружения, который устанавливают исходя из требуемого значения вероятности ложного обнаружения групповой цели, при превышении порога принимают решение об обнаружении групповой цели в стробе дальности.compare the obtained voltage amplitude with a voltage amplitude η characterizing the detection threshold, which is set based on the required value of the probability of false detection of the group target, when the threshold is exceeded, a decision is made to detect the group target in the range gate.
Недостатками способа-прототипа являются невозможность определения количества и дальностей до отдельных целей в составе групповой в случае, когда доплеровские частоты их эхосигналов практически совпадают, и отсутствует разрешение по дальности и угловым координатам.The disadvantages of the prototype method are the inability to determine the number and ranges to individual targets in the group when the Doppler frequencies of their echo signals practically coincide, and there is no resolution in range and angular coordinates.
Изобретение решает задачу: после обнаружения групповой цели согласно способу-прототипу обеспечить возможность определения количества и дальностей до отдельных целей в составе групповой, в том числе в случае, когда доплеровские частоты сигналов отдельных целей находятся в пределах одного доплеровского фильтра N-точечного БПФ и отсутствует разрешение по дальности и угловым координатам.The invention solves the problem: after detecting a group target according to the prototype method, provide the ability to determine the number and range of individual targets in the group, including when the Doppler frequencies of the signals of individual targets are within the same Doppler filter of an N-point FFT and there is no resolution in range and angular coordinates.
Решение задачи заключается в том, что после определения первой доплеровской частоты f1 как частоты фильтра jmax1 с максимальной амплитудой сигнала умножают составленный из комплексных амплитуд сигналов всех стробов дальности в фильтре с частотой jmax1 вектор Z на заранее рассчитываемую обратную автокорреляционную матрицу, сравнивают модули элементов полученного в результате умножения вектора E с пороговыми значениями, которые устанавливают исходя из требуемых значений вероятностей ложных решений, при превышении порога i-м элементом вектора E принимают решение о наличии сигнала отдельной цели в составе групповой с дальностью, соответствующей i-му стробу.The solution to the problem is that after determining the first Doppler frequency f 1 as the filter frequencies jmax1 with the maximum signal amplitude, multiply the vector Z composed of the complex amplitudes of the signals of all range gates in the filter with the frequency jmax1 and calculate the inverse autocorrelation matrix in advance, and compare the modules of the elements obtained in the result of multiplying the vector E with threshold values, which are set based on the required values of the probabilities of false decisions, when the threshold is exceeded by the ith element of the vector and E decide whether a signal is present separate targets as part of a group with a range corresponding to the i-th strobe.
Изобретение поясняется чертежами. На фиг.1 изображена структурная схема устройства, реализующего предлагаемый способ разрешения групповой цели, где 1 - фазовый детектор, 2 - фильтр нижних частот, 3 - аналого-цифровой преобразователь, 4 - сумматор, 5 - антенна, 6 - приемник, 7 - гетеродин, 8 - процессор обработки сигналов, 9 - фазовращатель на 90°. На фиг.2 представлена схема, поясняющая последовательность преобразования сигнала в процессоре обработки сигналов 8. На фиг.3-5 приведены диаграммы, демонстрирующие возможность определения предлагаемым способом количества и дальностей до отдельных целей в составе групповой, в том числе в случае, когда доплеровские частоты сигналов отдельных целей находятся в пределах одного доплеровского фильтра N-точечного БПФ, и отсутствует разрешение по дальности и угловым координатам. На фиг.3-5 приведены результаты обработки согласно предлагаемому способу по дальностным стробам фильтра углах 1. На фиг.3 представлены результаты обработки сигналов для одноцелевой ситуации, на фиг.4 - для двухцелевой и на фиг.5 - для трехцелевой. При этом пеленги отдельных целей равны, частоты Доплера отдельных целей равны f1, а для многоцелевых ситуаций расстояние между отдельными целями в десять раз меньше интервала разрешения по дальности.The invention is illustrated by drawings. Figure 1 shows a structural diagram of a device that implements the proposed method for resolving a group target, where 1 is a phase detector, 2 is a low-pass filter, 3 is an analog-to-digital converter, 4 is an adder, 5 is an antenna, 6 is a receiver, 7 is a local oscillator , 8 - signal processing processor, 9 - phase shifter 90 °. Figure 2 presents a diagram explaining the sequence of signal conversion in the
Суть изобретения состоит в следующем. Известно, что отклик на сумму входных воздействий для линейных систем, к которым относится и когерентно-импульсные РЛС, представляет собой суперпозицию откликов на каждое воздействие. То есть отклик схемы корреляционно-фильтровой обработки на смесь эхосигналов отдельных целей из состава групповой есть не что иное, как сумма откликов на эхосигнал каждой отдельной цели. Отклик по дальностным стробам фильтра jmax1 схемы корреляционно-фильтровой обработки на эхосигнал отдельной цели представляет собой смещенную на время запаздывания автокорреляционную функцию зондирующего сигнала, умноженную на комплексную амплитуду эхосигнала.The essence of the invention is as follows. It is known that the response to the sum of input actions for linear systems, which include coherent-pulse radar, is a superposition of responses to each effect. That is, the response of the correlation filter processing scheme to a mixture of echoes of individual targets from a group is nothing more than the sum of the responses to the echo of each individual target. The response in the range gates of the filter jmax1 of the correlation-filter processing scheme to an echo of a single target is the autocorrelation function of the probe signal shifted by the delay time multiplied by the complex amplitude of the echo signal.
Проведя обратное линейное преобразование выходного сигнала дальностных стробов фильтра углах jmax1, определяют значения комплексных амплитуд эхосигналов отдельных целей из состава групповой на всех дальностях, соответствующих формируемым стробам. Времена запаздывания эхосигналов реальных отдельных целей соответствуют определенным стробам дальности. В этих стробах после вышеуказанного обратного линейного преобразования формируются комплексные амплитуды этих эхосигналов. В остальных стробах формируются нули, так как отсутствуют эхосигналы реальных целей с соответствующими дальностями.Having performed the inverse linear transformation of the output signal of the range filter gates at the angles jmax1, the values of the complex amplitudes of the echo signals of individual targets from the group at all ranges corresponding to the generated gates are determined. The delay times of the echo signals of real individual targets correspond to certain range gates. In these gates, after the above inverse linear conversion, the complex amplitudes of these echo signals are formed. In the remaining gates, zeros are formed, since there are no echoes of real targets with corresponding ranges.
При наличии шумов наблюдения в тех дальностных стробах, где отсутствуют реальные эхосигналы, будут получены значения, близкие к нулю. Сравнив модули полученных оценок амплитуд с порогами, установленными исходя из требуемых значений вероятностей ложных решений, оценивают количество и дальности до отдельных целей из состава групповой. При этом потенциальная разрешающая способность определяется взаимным расположением дальностных стробов, которое предлагается устанавливать меньшим классического интервала разрешения по дальности.In the presence of observation noises in those range gates where there are no real echo signals, values close to zero will be obtained. By comparing the modules of the obtained estimates of the amplitudes with the thresholds established on the basis of the required values of the probabilities of false decisions, the number and range of individual targets from the group are estimated. In this case, the potential resolution is determined by the relative position of the range gates, which is proposed to be set smaller than the classical range of range resolution.
Для получения конкретной зависимости, связывающей амплитуды эхосигналов отдельных целей из состава групповой с выходным сигналом дальностных стробов фильтра jmax 1, введем ряд обозначений.To obtain a specific relationship linking the amplitudes of the echoes of individual targets from the group structure with the output signal of the range
Пусть D1,D2,D3=…=Dn дальности до целей, соответствующие стробам фильтра jmax1 (D2-D1=D3-D2=…=Dn-Dn-1=ΔD). Из сигналов на выходе стробов фильтра jmax1 формируется вектор Z=[Z1 Z2…Zn]T, T - оператор транспонирования.Let D 1 , D 2 , D 3 = ... = D n the distance to the targets corresponding to the filter gates jmax1 (D 2 -D 1 = D 3 -D 2 = ... = D n -D n-1 = ΔD). Of the signals at the output of the filter gates jmax1, a vector Z = [Z 1 Z 2 ... Z n ] T is formed , T is the transpose operator.
Поставив в соответствие каждому стробу дальности некоторую амплитуду эхосигнала отдельной цели из состава групповой, то есть формально предположив, что в обрабатываемом сигнале присутствуют эхосигналы отдельных целей дальностями, соответствующими всем стробам фильтра jmax1, запишем вектор комплексных амплитуд этих эхосигналов: E=[E1 E2…En]T. Так как в составе реальной групповой цели может присутствовать разное количество одиночных целей, то отдельные элементы вектора E в действительности равны нулю.Assigning to each range gate an amplitude of the echo of an individual target from the group, that is, formally assuming that the processed signal contains echoes of individual targets with ranges corresponding to all filter gates jmax1, we write the vector of complex amplitudes of these echo signals: E = [E 1 E 2 ... E n ] T. Since the composition of a real group goal may contain a different number of single targets, the individual elements of the vector E are actually zero.
Если в обрабатываемой реализации присутствует только эхосигнал цели на дальности D1 с комплексной амплитудой Е1, а амплитуды остальных целей равняются нулю (E2=E3=…=En=0), то вектор Z в отсутствие шумов наблюдения принимает видIf in the processed implementation there is only a target echo at a distance D 1 with a complex amplitude E 1 , and the amplitudes of the other targets are zero (E 2 = E 3 = ... = E n = 0), then the vector Z in the absence of observation noise takes the form
, ,
где ξ(D) - автокорреляционная функция зондирующего сигнала.where ξ (D) is the autocorrelation function of the probe signal.
Аналогично, в случае, когда в обрабатываемой реализации присутствуют все n целей, соответствующих всем стробам фильтра jmax1, то:Similarly, in the case when in the processed implementation there are all n targets corresponding to all the strobe of the filter jmax1, then:
В формуле (1) учтен тот факт, что значение автокорреляционной функции для отрицательного значения аргумента является комплексно сопряженным (оператор (*)).Formula (1) takes into account the fact that the value of the autocorrelation function for a negative value of an argument is complex conjugate (operator ( * )).
Обозначив переменной Q матрицу значений автокорреляционной функции (автокорреляционную матрицу):Denoting by the variable Q the matrix of values of the autocorrelation function (autocorrelation matrix):
формулу (1) запишем в виде линейного матричного уравнения с неизвестным вектором E:we write formula (1) as a linear matrix equation with an unknown vector E:
Для нахождения E из уравнения (3) домножим слева его обе части на матрицу Q-1, обратную к Q:To find E from equation (3), we multiply both its parts on the left by the matrix Q -1 , the inverse of Q:
При отсутствии шумов наблюдения в результате вычисления E согласно (4) формируются комплексные амплитуды эхосигналов реальных целей в стробах, соответствующих их дальностям. Остальные элементы вектора E равняются нулю. В реальных радиолокационных системах присутствуют шумы наблюдения, это означает, что вектор Z в (1) будет несколько искажен, и элементы вектора E также вычисляются с некоторой погрешностью. Поэтому для принятия решения о количестве и дальностях до отдельных целей из состава групповой необходимо сравнивать модули элементов вектора E с пороговыми значениями. Последние выбираются исходя из требуемых значений вероятностей ложных решений.In the absence of observation noise, as a result of calculating E according to (4), complex amplitudes of echo signals of real targets are formed in the gates corresponding to their ranges. The remaining elements of the vector E are equal to zero. In real radar systems there are observation noises, this means that the vector Z in (1) will be somewhat distorted, and the elements of the vector E are also calculated with some error. Therefore, in order to make a decision about the number and ranges to individual targets from the group, it is necessary to compare the modules of the elements of the vector E with threshold values. The latter are selected based on the required values of the probabilities of false decisions.
Потенциальная разрешающая способность РЛС при реализации предлагаемого способа и увеличении отношения сигнал - шум взаимным расположением дальностных стробов ΔD, т.е. может быть существенно меньшей классического интервала разрешения по дальности. Уменьшение величины ΔD позволит снизить инструментальную составляющую ошибок оценивания количества и дальностей отдельных целей.The potential resolution of the radar when implementing the proposed method and increasing the signal-to-noise ratio by the mutual arrangement of the range gates ΔD, i.e. may be significantly shorter than the classic range resolution range. A decrease in ΔD will reduce the instrumental component of errors in estimating the number and ranges of individual targets.
Осуществляется предлагаемый способ обработки в импульсно-доплеровской РЛС. Один из вариантов структурной схемы устройства, реализующего предлагаемый способ обнаружения групповой цели, представлен на фиг.1. Принятый антенной 5 сигнал поступает на вход приемника 6. Для обеспечения когерентной обработки сигнал с выхода приемника 6 с помощью двухфазовых детекторов 1, гетеродина 7, фазовращателя на 90° 9 и двух фильтров нижних частот 2 разделяется на квадратурные составляющие. В аналого-цифровых преобразователях 3 производится формирование последовательности цифровых отсчетов квадратурных составляющих сигнала. Далее, в сумматорах 4 осуществляется суммирование цифровых отсчетов квадратурных составляющих сигнала. Суммирование производится в пределах интервалов, равных длительности зондирующего импульса (дальностных стробов).The proposed method of processing in a pulse-Doppler radar. One of the variants of the structural diagram of a device that implements the proposed method for detecting a group target, is presented in figure 1. The signal received by
Вся дальнейшая обработка сигнала происходит в процессоре обработки сигналов 8. На фиг.2 представлена схема, поясняющая последовательность преобразования сигнала в процессоре обработки сигналов 8. Полученные в результате суммирования в каждом стробе отсчеты подвергают амплитудному взвешиванию и осуществляют фильтровую обработку по алгоритму БПФ. Затем вычисляют модуль комплексной огибающей сигнала на выходе доплеровских фильтров. Далее в стробе дальности kmax выбирают множество смежных доплеровских фильтров. Из выбранного множества смежных доплеровских фильтров определяют доплеровскую частоту f1 как частоту фильтра jmax1 с максимальной амплитудой сигнала. Из комплексных амплитуд сигналов на выходах всех стробов дальности в фильтре с частотой jmax1 составляют вектор Z. Затем в отличие от способа-прототипа, в котором для каждого строба дальности вычисляется величина согласно выражениям (1)-(4), характеризующая отличия наблюдаемых откликов стробов от откликов сигнала одиночной цели, в предлагаемом способе вычисляют непосредственно оценку вектора комплексных амплитуд составляющих сигнала групповой цели E, для чего умножают вектор Z на заранее рассчитанную согласно формуле (2) обратную автокорреляционную матрицу Q-1. Сравнивают модули элементов полученного в результате умножения вектора E с пороговыми значениями, которые устанавливают исходя из требуемых значений вероятностей ложных решений. При превышении порога i-м элементом вектора E принимают решение о наличии сигнала отдельной цели в составе групповой с дальностью, соответствующей i-му стробу.All further signal processing takes place in the
Подтверждение получения вышеуказанного технического результата при осуществлении предлагаемого способа проводилось с помощью математического моделирования.Confirmation of the receipt of the above technical result in the implementation of the proposed method was carried out using mathematical modeling.
Моделировались три ситуации: в обрабатываемом сигнале присутствуют эхосигналы одной (фиг.3), двух (фиг.4) и трех (фиг.5) целей с равными амплитудами.Three situations were simulated: in the processed signal there are echo signals of one (figure 3), two (figure 4) and three (figure 5) targets with equal amplitudes.
На фиг.3-5 приведены диаграммы, демонстрирующие возможность оценивания предлагаемым способом количества и дальностей до отдельных целей в составе групповой, в том числе, когда доплеровские частоты сигналов отдельных целей находятся в пределах одного доплеровского фильтра N-точечного БПФ и отсутствует разрешение по дальности и угловым координатам. На фиг.4-5 расстояние между целями составляет одну десятую стандартного интервала разрешения по дальности. Истинные значения дальностей до целей на фиг.3-5 обозначены вертикальными стрелками.Figures 3-5 show diagrams demonstrating the possibility of estimating the number and ranges of individual targets in the group as a proposed method, including when the Doppler frequencies of the signals of individual targets are within the same Doppler filter of an N-point FFT and there is no resolution in range and angular coordinates. 4-5, the distance between the targets is one tenth of the standard range of range resolution. The true values of the ranges to the targets in FIGS. 3-5 are indicated by vertical arrows.
Из фиг.3-5 видно, что сравнение модулей элементов вектора E с пороговыми значениями позволит определить количественный состав групповой цели и измерить дальности до отдельных целей из состава групповой с точностью до расстояния между стробами по дальности ΔD. Причем значение ΔD ограничивается, в основном, вычислительными возможностями ЭВМ РЛС.Figure 3-5 shows that a comparison of the moduli of the elements of the vector E with threshold values will determine the quantitative composition of the group target and measure the range to individual targets from the group to the accuracy of the distance between the gates in range ΔD. Moreover, the ΔD value is limited mainly by the computing capabilities of the radar computer.
Использование изобретения в бортовых, наземных и корабельных РЛС не потребует изменения их принципов построения, режимов работы, существенных вычислительных затрат и позволит с высокой эффективностью разрешать отдельные цели в группе при отсутствии разрешения по угловым координатам, дальности и частоте Доплера.The use of the invention in airborne, ground and ship radars does not require a change in their construction principles, operating modes, significant computational costs and will allow high resolution to resolve individual targets in a group in the absence of resolution in angular coordinates, range and Doppler frequency.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2009113464/09A RU2407034C9 (en) | 2009-04-10 | 2009-04-10 | Method of resolving group target |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2009113464/09A RU2407034C9 (en) | 2009-04-10 | 2009-04-10 | Method of resolving group target |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2407034C1 true RU2407034C1 (en) | 2010-12-20 |
| RU2407034C9 RU2407034C9 (en) | 2011-04-20 |
Family
ID=44056742
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2009113464/09A RU2407034C9 (en) | 2009-04-10 | 2009-04-10 | Method of resolving group target |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2407034C9 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2738249C1 (en) * | 2019-10-18 | 2020-12-11 | Акционерное общество "Научно-исследовательский институт точных приборов" (АО "НИИ ТП") | Method of generating received spatial-time signal reflected from observed multipoint target during operation of radar system, and bench simulating test space-time signals reflected from observed multipoint target, for testing sample of radar system |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5517429A (en) * | 1992-05-08 | 1996-05-14 | Harrison; Dana C. | Intelligent area monitoring system |
| RU2157550C1 (en) * | 1999-05-24 | 2000-10-10 | Научно-исследовательский институт измерительных приборов | Method of detection of group objects |
| GB2350959A (en) * | 1985-10-09 | 2000-12-13 | British Aerospace | Automatic target detection system |
| US6335159B1 (en) * | 1988-06-16 | 2002-01-01 | The Burnham Institute | Retinoic acid receptor ε(rarε) |
| RU2316788C1 (en) * | 2006-08-09 | 2008-02-10 | Открытое акционерное общество "Корпорация "Фазотрон-Научно-исследовательский институт радиостроения" | Mode of detection by a pulsed-doppler radar of a group target |
| WO2008094293A2 (en) * | 2006-07-07 | 2008-08-07 | Itt Manufacturing Enterprises, Inc. | Method and apparatus for target discrimination within return signals |
| RU2345382C1 (en) * | 2007-04-12 | 2009-01-27 | Открытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт измерительных приборов" (ОАО "НИИИП") | Method of radar-tracking target detection and device, for its realisation (versions) |
-
2009
- 2009-04-10 RU RU2009113464/09A patent/RU2407034C9/en active
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB2350959A (en) * | 1985-10-09 | 2000-12-13 | British Aerospace | Automatic target detection system |
| US6335159B1 (en) * | 1988-06-16 | 2002-01-01 | The Burnham Institute | Retinoic acid receptor ε(rarε) |
| US5517429A (en) * | 1992-05-08 | 1996-05-14 | Harrison; Dana C. | Intelligent area monitoring system |
| RU2157550C1 (en) * | 1999-05-24 | 2000-10-10 | Научно-исследовательский институт измерительных приборов | Method of detection of group objects |
| WO2008094293A2 (en) * | 2006-07-07 | 2008-08-07 | Itt Manufacturing Enterprises, Inc. | Method and apparatus for target discrimination within return signals |
| RU2316788C1 (en) * | 2006-08-09 | 2008-02-10 | Открытое акционерное общество "Корпорация "Фазотрон-Научно-исследовательский институт радиостроения" | Mode of detection by a pulsed-doppler radar of a group target |
| RU2345382C1 (en) * | 2007-04-12 | 2009-01-27 | Открытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт измерительных приборов" (ОАО "НИИИП") | Method of radar-tracking target detection and device, for its realisation (versions) |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU2407034C9 (en) | 2011-04-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6809682B1 (en) | Method and device for the detection and track of targets in high clutter | |
| CN106814353A (en) | A kind of Radar Signal Processing System | |
| CN109061589A (en) | The Target moving parameter estimation method of random frequency hopping radar | |
| RU2407034C1 (en) | Method of resolving group target | |
| RU2419107C1 (en) | Method of selecting moving targets in pulse-wise carrier frequency tuning | |
| JP2021099244A (en) | Radar system and radar signal processing method | |
| RU2379704C1 (en) | Method of multiple target resolution | |
| CN115453490A (en) | Coherent accumulation method, device and equipment based on radar signals and storage medium | |
| RU2411537C1 (en) | Method of selecting targets on background of velocity deflecting noise | |
| CN112363136B (en) | A radar range super-resolution method based on target sparsity and frequency domain deskewing | |
| RU2409822C1 (en) | Signal processing method and device for its implementation | |
| RU2316788C1 (en) | Mode of detection by a pulsed-doppler radar of a group target | |
| RU2293349C1 (en) | Mode of detection of a group target | |
| RU2492502C9 (en) | Method of resolving group target | |
| RU191067U1 (en) | FILTER CORRELATION DETECTOR WITH WEIGHT PROCESSING | |
| RU2298806C1 (en) | Mode of detection of a group target | |
| RU2729886C1 (en) | Method for passive jamming suppression with low doppler shift | |
| Reznicek | Doppler CW radar signal processing, implementation and analysis | |
| RU2371736C2 (en) | Method for generation of current energy spectrum of receiver output signal, device for its realisation and method for distance measurement | |
| RU2154837C1 (en) | Method of detection of linear frequency-modulated signal with unspecified parameters | |
| RU2800494C1 (en) | Device for digital signal processing in pulsed-doppler radar with compensation of target migration by range and fm doppler signals in one period of radiating and receiving radio pulses | |
| Sun et al. | Airborne radar STAP using sparse recovery of clutter spectrum | |
| RU2282873C1 (en) | Method for detection of signals reflected from maneuvering target | |
| RU2836219C1 (en) | Interference compensation computer | |
| CN113109776A (en) | Angular flicker suppression method based on rearrangement time-frequency analysis |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| TH4A | Reissue of patent specification |