[go: up one dir, main page]

RU2345784C1 - Method of treatment of chronic purulent rhinosinusitis - Google Patents

Method of treatment of chronic purulent rhinosinusitis Download PDF

Info

Publication number
RU2345784C1
RU2345784C1 RU2007126002/14A RU2007126002A RU2345784C1 RU 2345784 C1 RU2345784 C1 RU 2345784C1 RU 2007126002/14 A RU2007126002/14 A RU 2007126002/14A RU 2007126002 A RU2007126002 A RU 2007126002A RU 2345784 C1 RU2345784 C1 RU 2345784C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
treatment
pyobacteriophage
day
polyvalent
purified
Prior art date
Application number
RU2007126002/14A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Нина Алексеевна Арефьева (RU)
Нина Алексеевна Арефьева
Наталь Николаевна Ворошилова (RU)
Наталья Николаевна Ворошилова
Лили Фаритовна Азнабаева (RU)
Лилия Фаритовна Азнабаева
Назиф Мударисович Султанов (RU)
Назиф Мударисович Султанов
Original Assignee
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Федерального Агентства по здравоохранению и социальному развитию" (ГОУ ВПО БГМУ РОСЗДРАВА)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Федерального Агентства по здравоохранению и социальному развитию" (ГОУ ВПО БГМУ РОСЗДРАВА) filed Critical Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Федерального Агентства по здравоохранению и социальному развитию" (ГОУ ВПО БГМУ РОСЗДРАВА)
Priority to RU2007126002/14A priority Critical patent/RU2345784C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2345784C1 publication Critical patent/RU2345784C1/en

Links

Landscapes

  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
  • Medicinal Preparation (AREA)

Abstract

FIELD: medicine; otorhinolaryngology.
SUBSTANCE: preparation pyobacteriophage polyvalent purified liquid is injected in maxillary sinus in amount 5-10 ml twice a day, every 12 hours within 6 days. Besides, from the first day of treatment, the preparation is introduced intranasal dosed 3 ml twice a day within 21 days.
EFFECT: long remission of disease resulted from restored adequate immune response and absence of depressed condition of cellular representation of nasal and sinus mucous membrane, stable synthesis of secretory immunoglobulin class A, normalised indicators of phagocytosis completeness, maximal pathogen elimination from nasal and sinus mucous membranes.
2 tbl, 1 ex

Description

Изобретение относится к области медицины, а именно к оториноларингологии, и может быть использовано для лечения хронических гнойных риносинуситов.The invention relates to medicine, namely to otorhinolaryngology, and can be used to treat chronic purulent rhinosinusitis.

По современным воззрениям лечение синуситов должно отвечать следующим принципам этиопатогенетической терапии: разгрузочная терапия (средства, позволяющие уменьшить отек слизистой оболочки носа), пункционное лечение, возможность быстрой и целенаправленной эвакуации гнойного отделяемого из полости околоносовых пазух, местная антибактериальная и системная антибиотикотерапия [С.В.Рязанцев. Принципы этиопатогенетической терапии острых синуситов. СПб., 2005. С.12-33].According to modern views, the treatment of sinusitis should comply with the following principles of etiopathogenetic therapy: unloading therapy (means to reduce swelling of the nasal mucosa), puncture treatment, the possibility of quick and targeted evacuation of purulent discharge from the paranasal sinus cavity, local antibacterial and systemic antibiotic therapy [S.V. Ryazantsev. The principles of etiopathogenetic therapy of acute sinusitis. SPb., 2005. S.12-33].

Недостаточная эффективность традиционного лечения хронических гнойных риносинуситов заключается в высокой резистентности микроорганизмов к антибактериальным препаратам, отсутствии восстановления стерильности синуса и изменении реакций иммунной защиты слизистых оболочек носа и синусов.The lack of effectiveness of the traditional treatment of chronic purulent rhinosinusitis is the high resistance of microorganisms to antibacterial drugs, the lack of restoration of the sinus sterility and the change in the immune response of the mucous membranes of the nose and sinuses.

При местном лечении антимикробные препараты воздействуют на патоген непосредственно в очаге воспаления, в синусах, они могут назначаться в комплексе с системным применением антибиотиков, а в некоторых случаях и как монотерапия хронических гнойных риносинуситов.With local treatment, antimicrobial agents act on the pathogen directly in the focus of inflammation, in the sinuses, they can be prescribed in combination with the systemic use of antibiotics, and in some cases as monotherapy of chronic purulent rhinosinusitis.

Для России средством первого ряда в лечении заболевания является пункция верхнечелюстной пазухи с промыванием и введением антисептических препаратов. Системная антибиотикотерапия используется, как правило, в качестве дополнительного средства лечения. При пункции пазухи обычно промываются физиологическим раствором или раствором фурациллина в разведении 1:5000 с последующим введением 1% раствора диоксидина (производное ди-N-окиси хиноксалина широкого спектра действия). Препарат «Диоксидин» применяется более 25 лет в клиниках России для лечения различных форм гнойной инфекции, в том числе и при лечении гнойного риносинусита путем введения в синусы [Л.Б.Дайняк, Л.Г.Цырульникова, М.Е.Загорянская. Раны и раневая инфекция. Междунар. конф. М., 1998; С.108-130]. В основе механизма действия диоксидина лежит повреждение биосинтеза ДНК микробной клетки с глубокими нарушениями структуры нуклеотида. Несмотря на очевидный положительный клинический опыт при лечении различных форм гнойной инфекции, особенности токсикологии диоксидина требуют рассматривать его как препарат резерва. Малая терапевтическая широта диоксидина (узкий диапазон между переносимыми и токсическими дозами) диктуют строгое соблюдение дозировок, причем не только при применении внутривенно, но и местно, особенно при введении в полости, длительном постоянном орошении. Существенным недостатком препарата, ограничивающим его широкое применение, являются мутагенная активность, эмбриотоксичность и повреждение коркового слоя надпочечников [Е.Н.Падейская. Инфекции и антимикробная терапия. М., 2001; Т.3 / №5. С.8-17]. Недостатком диоксидина также является угнетение местных защитных иммунных реакций и общего иммунитета [В.Э.Цейликман, С.В.Сибиряк, О.Б.Цейликман, И.И.Григорьев, Д.З.Шибкова. Иммунология Урала. Материалы IV конференции иммунологов Урала, Уфа, 2005; №1 (4). С.28].For Russia, the first-line tool in the treatment of the disease is puncture of the maxillary sinus with washing and the introduction of antiseptic drugs. Systemic antibiotic therapy is used, as a rule, as an additional treatment. During puncture, the sinuses are usually washed with physiological saline or furatsillin solution at a dilution of 1: 5000 followed by the introduction of a 1% solution of dioxidine (derivative of a wide spectrum of di-N-quinoxaline oxide). The drug "Dioxidin" has been used for more than 25 years in clinics in Russia to treat various forms of purulent infection, including the treatment of purulent rhinosinusitis by introducing into the sinuses [LB Dainyak, L.G. Tsyrulnikova, M.E. Zagoryanskaya. Wounds and wound infection. Int. conf. M., 1998; S.108-130]. The basis of the mechanism of action of dioxidine is damage to the biosynthesis of DNA of a microbial cell with profound impairment of the nucleotide structure. Despite the obvious positive clinical experience in the treatment of various forms of purulent infection, the toxicological features of dioxidine require it to be considered as a reserve drug. The small therapeutic latitude of dioxidine (a narrow range between tolerated and toxic doses) dictates strict adherence to dosages, not only when administered intravenously, but also locally, especially when introduced into the cavity, continuous long-term irrigation. A significant drawback of the drug, limiting its widespread use, are mutagenic activity, embryotoxicity and damage to the cortical layer of the adrenal gland [E.N. Padeiskaya. Infections and antimicrobial therapy. M., 2001; T.3 / No.5. S.8-17]. The lack of dioxidine is also the inhibition of local protective immune responses and general immunity [V.E. Tseilikman, S.V. Sibiryak, O.B. Tseilikman, I.I. Grigoriev, D.Z. Shibkova. Immunology of the Urals. Materials of the IV conference of immunologists of the Urals, Ufa, 2005; No. 1 (4). P.28].

Прототипом изобретения является способ лечения путем введения пиобактериофага поливалентного очищенного в пазухи пункционно при катетеризации или методом перемещения в течение 6 дней [Стратиева О.В. и др. «Использование поливалентного комбинированного пиобактериофага при острых и рецидивирующих параназальных синуситах у детей», XV съезд оториноларингологов России, 25-29 сент. 1995 г., С-Петербург, 1995, т.2., С.32-35]. Следует отметить, что положительный клинический эффект был получен только у больных без нарушения проходимости естественных соустий (у 30 из 45 больных (66,7%)). Кроме этого, автор представляет данные о ближайших результатах лечения и судить об отдаленных не представляется возможным.The prototype of the invention is a method of treatment by introducing a polyvalent purified pyobacteriophage into the sinuses punctured by catheterization or by the method of movement for 6 days [Stratieva O.V. et al. “The Use of the Multivalent Combined Pyobacteriophage in Acute and Recurrent Paranasal Sinusitis in Children”, XV Congress of Otorhinolaryngologists of Russia, September 25-29. 1995, St. Petersburg, 1995, t.2., S.32-35]. It should be noted that a positive clinical effect was obtained only in patients without impaired patency of natural anastomoses (in 30 of 45 patients (66.7%)). In addition, the author provides data on the immediate results of treatment and it is not possible to judge the distant ones.

Технический результат - длительная ремиссия в результате восстановления адекватного иммунного ответа и отсутствия угнетения состояния клеточного представительства слизистой оболочки носа и синусов, стабильность синтеза секреторного иммуноглобулина класса А, нормализация показателей завершенности фагоцитоза (по данным иммунориноцитограмм), максимальная элиминация патогена со слизистых оболочек носа и синусов.The technical result is a long-term remission as a result of restoration of an adequate immune response and the absence of inhibition of the state of cellular representation of the nasal mucosa and sinuses, the stability of the synthesis of secretory immunoglobulin class A, normalization of the completeness of phagocytosis (according to immuno-cytograms), the maximum elimination of the pathogen from the mucous membranes of the nose and sinuses.

Предлагаемый способ осуществляется следующим образом: после пункции и катетеризации верхнечелюстной пазухи ее промывают стерильным физиологическим раствором до чистых промывных вод, затем в пазуху вводят 5-10 мл пиобактериофага поливалентного очищенного, наружный конец катетера закрывают. Опорожнение пазухи происходит через естественное соустье. Процедуру проводят 2 раза в день с интервалом 12 часов. Курс лечения составляет 6 дней. Одновременно больным закапывают пиобактериофаг поливалентный очищенный по 5 капель (3 мл) в общий носовой ход или вставляют турунды, смоченные пиобактериофагом, в общий носовой ход с 1-го по 21-й день лечения 2 раза в день.The proposed method is as follows: after puncture and catheterization of the maxillary sinus, it is washed with sterile physiological saline to clean wash water, then 5-10 ml of the polyvalent purified pyobacteriophage is introduced into the sinus, the external end of the catheter is closed. Sinus emptying occurs through the natural anastomosis. The procedure is carried out 2 times a day with an interval of 12 hours. The course of treatment is 6 days. At the same time, the patient injected a polyvalent purified pyobacteriophage of 5 drops (3 ml) into the general nasal passage or insert turundas moistened with a pyobacteriophage into the general nasal passage from the 1st to the 21st day of treatment 2 times a day.

Используют препарат Пиобактериофаг поливалентный очищенный жидкий производства ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ, филиал в г.Уфе «Иммунопрепарат» (регистрационный номер Р.92.203.22, ФС-42-3898-99), который представляет смесь бактериофагов стафилококков, стрептококков, протея, синегнойной палочки, клебсиелл пневмонии, эшерихии коли.They use the drug Pyobacteriophage purified polyvalent liquid produced by the FSUE NPO Mikrogen of the Ministry of Health of the Russian Federation, a branch in Ufa Immunopreparat (registration number R.92.203.22, FS-42-3898-99), which is a mixture of bacteriophages of staphylococci, streptococci, protea , Pseudomonas aeruginosa, Klebsiella pneumonia, Escherichia coli.

Предлагаемый способ лечения отличается от прототипа режимом введения препарата, а именно в верхнечелюстную пазуху в течение 6 дней и интраназально в течение 21 дня; вводимой дозой препарата, а именно 5-10 мл фага в пазуху (120 мл фага) и 3 мл на слизистую оболочку общего носового хода (126 мл фага), курсовая доза 246 мл фага. Таким образом, заявляемое изобретение соответствует критерию «новизна».The proposed method of treatment differs from the prototype in the mode of administration of the drug, namely in the maxillary sinus for 6 days and intranasally for 21 days; administered dose of the drug, namely 5-10 ml of phage in the sinus (120 ml of phage) and 3 ml on the mucous membrane of the common nasal passage (126 ml of phage), the course dose of 246 ml of phage. Thus, the claimed invention meets the criterion of "novelty."

Для оценки эффективности проводимой терапии больные в зависимости от выбора препарата были разделены на три группы. В первой группе (n=52) больным проводилось промывание воспаленной пазухи с последующим введением пиобактериофага поливалентного очищенного в виде монотерапии. Во второй группе (n=34) больные получали пиобактериофаг поливалентный очищенный в сочетании с внутримышечным введением антибиотика. В лечении больных третьей группы (n=50) использовали традиционный метод - промывание пораженной пазухи раствором фурациллина в разведении 1:5000 и внутримышечное введение антибиотика. Антибиотик цефалоспоринового ряда цефотаксим больным второй и третьей группы вводили по 1,0 грамму внутримышечно 2 раза в день в течение 7 суток. Эффективность различных способов этиотропной терапии и микробное представительство на слизистых оболочках верхнечелюстных пазух в динамике у больных хроническим гнойным риносинуситом оценивали на 7-е и 21-е сутки лечения.To assess the effectiveness of the therapy, patients were divided into three groups, depending on the choice of drug. In the first group (n = 52), patients were washed with an inflamed sinus followed by the introduction of a polyvalent purified pyobacteriophage in the form of monotherapy. In the second group (n = 34), patients received purified polyvalent pyobacteriophage in combination with intramuscular antibiotic administration. In the treatment of patients of the third group (n = 50), the traditional method was used - washing the affected sinus with a solution of furacilin at a dilution of 1: 5000 and intramuscular administration of an antibiotic. The cephalosporin antibiotic of the cefotaxime series was administered to patients of the second and third groups by 1.0 gram intramuscularly 2 times a day for 7 days. The effectiveness of various methods of etiotropic therapy and microbial representation on the mucous membranes of the maxillary sinuses in dynamics in patients with chronic purulent rhinosinusitis was evaluated on the 7th and 21st days of treatment.

Применение предлагаемого способа лечения у 52 больных хроническим гнойным риносинуситом способствовало быстрому купированию воспалительного процесса пораженных пазух, которое подтверждено бактериологическими (таблица 1) и иммунологическими исследованиями (таблица 2) и отдаленными результатами.The application of the proposed method of treatment in 52 patients with chronic purulent rhinosinusitis contributed to the rapid relief of the inflammatory process of the affected sinuses, which is confirmed by bacteriological (table 1) and immunological studies (table 2) and long-term results.

Сравнительное изучение спектра антибактериальной активности антибиотиков и пиобактериофага поливалентного очищенного показало (таблица 1), что в отношении бактерий рода Staphylococcus наиболее активными были пиобактериофаг поливалентный очищенный - 88,2% и цефотаксим - 90,8%.A comparative study of the spectrum of antibacterial activity of antibiotics and the polyvalent purified pyobacteriophage showed (Table 1) that, against bacteria of the genus Staphylococcus, the most active polyvalent purified pyobacteriophage was 88.2% and cefotaxime 90.8%.

Антибактериальная активность рифампицина составляла 79,1%, ампициллина - 70,1%, линкомицина - 57,5%, ванкомицина - 55,1%. Найденные различия в антибактериальной активности пиобактериофага поливалентного очищенного, цефотаксима, рифампицина, ампициллина не были статистически значимыми (р>0,05).The antibacterial activity of rifampicin was 79.1%, ampicillin - 70.1%, lincomycin - 57.5%, vancomycin - 55.1%. The differences found in the antibacterial activity of the polyvalent purified pyobacteriophage, cefotaxime, rifampicin, ampicillin were not statistically significant (p> 0.05).

Активность остальных 6 изученных антибиотиков была в диапазоне 6,1-35,4%. Канамицин и бензилпенициллин были не активны в 100% случаев. По антибактериальной активности пиобактериофаг поливалентный очищенный превосходил канамицин, бензилпенициллин, оксациллин, гентамицин, тетрациклин, стрептомицин. Найденные различия статистически значимы (р<0,001).The activity of the remaining 6 studied antibiotics was in the range of 6.1-35.4%. Kanamycin and benzylpenicillin were not active in 100% of cases. In terms of its antibacterial activity, purified pyobacteriophage was superior to kanamycin, benzylpenicillin, oxacillin, gentamicin, tetracycline, streptomycin. The differences found are statistically significant (p <0.001).

Выделенные бактерии рода Streptococcus имели максимальную чувствительность к пиобактериофагу поливалентному очищенному и антибиотикам цефотаксиму, ампициллину, рифампицину, линкомицину, оксациллину - 100%. К стрептомицину были чувствительны 66,7% штаммов Streptococcus, тогда как к ванкомицину чувствительность составляла лишь 33,3%, а к гентамицину, тетрациклину, канамицину и бензилпенициллину все штаммы рода Streptococcus были резистентны. Найденные различия в степени активности пиобактериофага поливалентного очищенного и указанных антибиотиков статистически значимы (р<0,001).Isolated bacteria of the genus Streptococcus had maximum sensitivity to purified polyvalent pyobacteriophage and antibiotics cefotaxime, ampicillin, rifampicin, lincomycin, oxacillin - 100%. 66.7% of Streptococcus strains were sensitive to streptomycin, while only 33.3% were sensitive to vancomycin, and all strains of the Streptococcus genus were resistant to gentamicin, tetracycline, kanamycin and benzylpenicillin. The differences found in the degree of activity of the polyvalent purified pebacteriophage and the indicated antibiotics are statistically significant (p <0.001).

Бактерии Ps. aeruginosa характеризовались 100% резистентностью практически ко всем изученным антибиотикам за исключением цефотаксима, активного в отношении всего 50,0% штаммов, и ампициллина - активность 33,3%. Максимальная антибактериальная активность (100%) выявлена у пиобактериофага поливалентного очищенного. Найденные различия в степени активности пиобактериофага и указанных антибиотиков статистически значимы (р<0,001).Bacteria Ps. aeruginosa was characterized by 100% resistance to almost all the antibiotics studied, with the exception of cefotaxime, active against only 50.0% of the strains, and ampicillin, an activity of 33.3%. The maximum antibacterial activity (100%) was detected in the purified polyvalent bacteriophage. The differences found in the degree of activity of pyobacteriophage and these antibiotics are statistically significant (p <0.001).

В отношении бактерий Е.coli максимальная антибактериальная активность (100%) выявлена у пиобактериофага поливалентного очищенного. Чувствительность Е.coli к гентамицину составляла 50,0%, к ванкомицину - 25,0%. К остальным антибактериальным препаратам бактерии Е.coli были резистентны в 100% случаев. Найденные различия в степени активности пиобактериофага и указанных антибиотиков статистически значимы (р<0,001).With respect to E. coli bacteria, the maximum antibacterial activity (100%) was detected in purified pyobacteriophage. The sensitivity of E. coli to gentamicin was 50.0%, to vancomycin - 25.0%. The bacteria E. coli were resistant to other antibacterial drugs in 100% of cases. The differences found in the degree of activity of pyobacteriophage and these antibiotics are statistically significant (p <0.001).

Бактерии Kl. pneumoniae были одинаково (р>0,05) чувствительны к пиобактериофагу поливалентному очищенному (100%) и цефотаксиму (100%). Чувствительность к гентамицину составляла 75,0%, а к остальным изученным антибиотикам бактерии Kl. pneumoniae были полностью (100%) резистентны. Найденные различия в степени активности пиобактериофага и указанных антибиотиков статистически значимы (р<0,001).Bacteria Kl. pneumoniae were equally sensitive (p> 0.05) to the purified polyvalent pyobacteriophage (100%) and cefotaxime (100%). Sensitivity to gentamicin was 75.0%, and Kl bacteria to the rest of the studied antibiotics. pneumoniae were completely (100%) resistant. The differences found in the degree of activity of pyobacteriophage and these antibiotics are statistically significant (p <0.001).

Таким образом, установлено, что пиобактериофаг поливалентный очищенный по антибактериальной активности был более активен, чем цефотаксим в отношении бактерий Kl. pneumoniae, E.coli, Ps.aeruginosa (р<0,05) и обладал равной (р>0,05) активностью в отношении бактерий родов Staphylococcus и Streptococcus.Thus, it was found that the polyvalent purified pyobacteriophage by antibacterial activity was more active than cefotaxime against Kl bacteria. pneumoniae, E. coli, Ps.aeruginosa (p <0.05) and had equal (p> 0.05) activity against bacteria of the genera Staphylococcus and Streptococcus.

Отмечено, что во всех группах, вне зависимости от вида антибактериальной терапии, после лечения выявлены стерильные синусы: 76,94% - в первой, 82,34% - во второй, 79,0% - в третьей группах. При этом на седьмые сутки лечения во всех группах значимых различий в количестве стерильных посевов не выявлено (р>0,05). При лечении пиобактериофагом поливалентным очищенным в монотерапии в первой группе на 7-е сутки были выделены микроорганизмы, представленные бактериями St.aureus - 15,38%, St.epidermidis - 3,84%, E.coli - 3,84%. Высеваемости грибковой флоры не отмечено.It was noted that in all groups, regardless of the type of antibiotic therapy, sterile sinuses were identified after treatment: 76.94% in the first, 82.34% in the second, 79.0% in the third group. Moreover, on the seventh day of treatment in all groups, significant differences in the number of sterile crops were not detected (p> 0.05). In the treatment with polyvalent purified pyobacteriophage in monotherapy in the first group on the 7th day, microorganisms were isolated, represented by the bacteria St.aureus - 15.38%, St.epidermidis - 3.84%, E. coli - 3.84%. No inoculation of fungal flora was noted.

Во второй и третьей группах после антибиотикотерапии отмечен рост Candida albicans (у 17,7% и 16,0% больных соответственно), а в третьей группе - также рост St.aureus (5,0% случаев).In the second and third groups, after antibiotic therapy, there was an increase in Candida albicans (in 17.7% and 16.0% of patients, respectively), and in the third group there was also an increase in St.aureus (5.0% of cases).

Наибольшая степень элиминации возбудителей со слизистых оболочек верхнечелюстных пазух больных хроническим гнойным риносинуситом на 21-е сутки лечения отмечена в первой группе больных, леченных пиобактериофагом поливалентным очищенным - 94,3%. Во второй группе больных (бактериофаг и антибиотик) степень элиминации составляла 73,5%, в третьей группе больных, леченных антибиотиками, - 76,0%. Найденные различия статистически значимы (р<0,01; р<0,001).The highest degree of elimination of pathogens from the mucous membranes of the maxillary sinuses of patients with chronic purulent rhinosinusitis on the 21st day of treatment was noted in the first group of patients treated with purified polyvalent phobacteriophage - 94.3%. In the second group of patients (bacteriophage and antibiotic), the degree of elimination was 73.5%, and in the third group of patients treated with antibiotics, 76.0%. The differences found are statistically significant (p <0.01; p <0.001).

В 5,7% случаев в первой группе сохранялся рост грамположительной микрофлоры - Micrococcus pyogenes. Во второй группе количество стерильных посевов снизилась с 82,3 до 73,5%, в третьей - с 79,0 до 76,0%. Кроме того, у больных, леченных антибиотиками, увеличилась высеваемость Candida albicans: с 17,7 до 26,4% - во второй и с 16,0 до 24,0% - в третьей группе соответственно.In 5.7% of cases in the first group, the growth of gram-positive microflora - Micrococcus pyogenes continued. In the second group, the number of sterile crops decreased from 82.3 to 73.5%, in the third - from 79.0 to 76.0%. In addition, in patients treated with antibiotics, the sowing rate of Candida albicans increased: from 17.7 to 26.4% in the second and from 16.0 to 24.0% in the third group, respectively.

Таким образом, применение пиобактериофага поливалентного очищенного при лечении хронического гнойного риносинусита позволяет в 94,3% случаев элиминировать возбудителей из очага воспаления. При использовании антибиотиков степень элиминации составляет 76,0%, а при сочетании антибиотика и пиобактериофага поливалентного очищенного - 73,5%. Применение антибиотикотерапии при лечении хронических гнойных риносинуситов в 24,0-26,4% случаев характеризуется вторичным инфицированием слизистой носа и синусов Candida albicans, что возможно приводит к хронизации воспаления и возникновению вторичных инфекций.Thus, the use of a polyvalent pyobacteriophage purified in the treatment of chronic purulent rhinosinusitis allows eliminating pathogens from the focus of inflammation in 94.3% of cases. When using antibiotics, the degree of elimination is 76.0%, and with the combination of an antibiotic and pyobacteriophage, a polyvalent purified one is 73.5%. The use of antibiotic therapy in the treatment of chronic purulent rhinosinusitis in 24.0-26.4% of cases is characterized by secondary infection of the nasal mucosa and sinuses of Candida albicans, which may lead to chronic inflammation and the occurrence of secondary infections.

Согласно таблице 2 местный иммунитет слизистых оболочек носа у больных хроническим гнойным риносинуситом характеризовался повышенным цитозом преимущественно за счет нейтрофилов с низкой степенью деструкции и увеличением числа лимфоцитов. Фагоцитарная активность нейтрофилов у больных хроническим гнойным риносинуситом не отличалась от ее активности у практически здоровых лиц, однако при этом количество деструктированных фагоцитов с незавершенным фагоцитозом у больных хроническим гнойным риносинуситом было выше, чем у практически здоровых лиц (р<0,001). Были выявлены и изменения в мукоцилиарном клиренсе в виде замедления движения ресничек мерцательного эпителия слизистых оболочек носа. По содержанию секреторного иммуноглобулина класса А значимых различий не выявлено. Увеличение уровня внеклеточной пероксидазной активности имело место у больных хроническим гнойным риносинуситом в сравнении с практически здоровыми лицами (р<0,001). Этот факт характеризует интенсивность воспаления слизистой оболочки верхнечелюстных пазух и носа.According to table 2, the local immunity of the nasal mucous membranes in patients with chronic purulent rhinosinusitis was characterized by increased cytosis mainly due to neutrophils with a low degree of destruction and an increase in the number of lymphocytes. The phagocytic activity of neutrophils in patients with chronic purulent rhinosinusitis did not differ from its activity in practically healthy individuals, however, the number of destroyed phagocytes with incomplete phagocytosis in patients with chronic purulent rhinosinusitis was higher than in practically healthy individuals (p <0.001). Changes in mucociliary clearance were also detected in the form of slowing down the movement of the cilia of the ciliated epithelium of the nasal mucous membranes. According to the content of secretory immunoglobulin class A, no significant differences were detected. An increase in the level of extracellular peroxidase activity occurred in patients with chronic purulent rhinosinusitis in comparison with practically healthy individuals (p <0.001). This fact characterizes the intensity of inflammation of the mucous membrane of the maxillary sinuses and nose.

Традиционная терапия, включающая в себя антибиотики, способствовала угнетению фагоцитарного звена местного иммунитета, а состояние клеточного и гуморального звеньев свидетельствовало о наличии сохраняющегося воспаления, что проявлялось в высоких значениях цитоза за счет нейтрофилов со сниженными фагоцитарными свойствами и высокими значениями внеклеточной пероксидазной активности и снижении уровня секреторного иммуноглобулина класса А.Traditional therapy, including antibiotics, contributed to the inhibition of the phagocytic link of local immunity, and the state of the cellular and humoral links indicated the presence of persistent inflammation, which was manifested in high cytosis due to neutrophils with reduced phagocytic properties and high values of extracellular peroxidase activity and a decrease in secretory levels class A immunoglobulin

Применение пиобактериофага поливалентного очищенного в монотерапии стимулировало способность нейтрофилов к завершенности фагоцитоза и вызывало нормализацию уровня внеклеточной пероксидазной активности (маркера воспаления). Монотерапия пиобактериофагом поливалентным очищенным не сопровождалась снижением фагоцитарных свойств нейтрофилов, а значения показателей местного иммунитета соответствовали их значениям у практически здоровых лиц и свидетельствовали о завершении воспалительного процесса. Значения секреторного иммуноглобулина класса А оставались стабильными.The use of a polyvalent purified pyobacteriophage in monotherapy stimulated the ability of neutrophils to complete phagocytosis and normalized the level of extracellular peroxidase activity (a marker of inflammation). Monotherapy with purified polyvalent pyobacteriophage was not accompanied by a decrease in the phagocytic properties of neutrophils, and the values of local immunity indicators corresponded to their values in practically healthy individuals and indicated the completion of the inflammatory process. Class A secretory immunoglobulin values remained stable.

Таким образом установлено, что пиобактериофаг поливалентный очищенный наряду с широким спектром антибактериальной активности обладает также противовоспалительными и иммунотропными свойствами.Thus, it was found that the purified polyvalent pyobacteriophage, along with a wide spectrum of antibacterial activity, also has anti-inflammatory and immunotropic properties.

Анализ данных анкетирования респондентов показал, что наибольшая частота рецидивов отмечена в третьей группе - у 14 из 50 (28%) опрошенных больных, во второй группе - у 8 из 34 (23,5%) и в первой группе - у 6 из 52 (11,5%). Найденные различия в частоте рецидивирования заболевания у больных первой и второй; первой и третьей групп статистически значимы (р<0,05).An analysis of the survey questionnaire data showed that the highest relapse rate was observed in the third group - in 14 out of 50 (28%) of the patients surveyed, in the second group - in 8 out of 34 (23.5%) and in the first group - in 6 of 52 ( 11.5%). The differences found in the frequency of disease recurrence in patients of the first and second; the first and third groups are statistically significant (p <0.05).

Таким образом, при изучении клинической эффективности различных способов терапии хронических гнойных риносинуситов по ближайшим результатам клинических различий не выявлено. В то же время анализ отдаленных результатов лечения свидетельствует, что частота рецидивов в первой группе, где в лечении использовался пиобактериофаг поливалентный очищенный, была в 2,4 раза меньше в сравнении с частотой рецидивов в группе традиционного лечения антибиотиками (р<0,05), что дает возможность рекомендовать данный метод лечения в широкое использование в клинической практике.Thus, when studying the clinical efficacy of various methods of treatment of chronic purulent rhinosinusitis according to the immediate results of clinical differences, it was not revealed. At the same time, an analysis of the long-term results of treatment indicates that the relapse rate in the first group, where purified polyvalent pyobacteriophage was used in the treatment, was 2.4 times lower compared with the relapse rate in the traditional antibiotic treatment group (p <0.05), which makes it possible to recommend this treatment method to widespread use in clinical practice.

Полученные данные характеризуют пиобактериофаг поливалентный очищенный как препарат, обладающий широким спектром антибактериальной активности, иммунотропным действием и высокой клинической эффективностью при лечении больных хроническим гнойным риносинуситом.The data obtained characterize the polyvalent purified pyobacteriophage as a drug with a wide spectrum of antibacterial activity, immunotropic effect and high clinical efficacy in the treatment of patients with chronic purulent rhinosinusitis.

Изменение способа введения препарата, его дозы и продолжительности курса лечения обоснованы бактериологическими исследованиями (94% элиминация патогенов) и иммунологическими (нормализация фагоцитарной активности нейтрофилов, восстановление способности завершенному фагоцитозу) позволило получить высокие клинические результаты. Указанные объемы определяют не только бактерицидный эффект фага, но и иммуностимулирующий за счет лизатов бактерий. Последний представляется важным, так как мукозальный иммунитет может дать адекватный иммуно-реабилитационный эффект на определенную дозу лизата, например, препараты бактериальные лизаты ИРС-19 и имудон вводятся на слизистую оболочку до 8 раз в день. Таким образом, заявляемое изобретение соответствует критерию «изобретательский уровень».Changes in the method of administration of the drug, its dose and the duration of the course of treatment are justified by bacteriological studies (94% elimination of pathogens) and immunological studies (normalization of the phagocytic activity of neutrophils, restoration of ability to complete phagocytosis) allowed to obtain high clinical results. The indicated volumes determine not only the bactericidal effect of the phage, but also immunostimulating due to bacterial lysates. The latter seems to be important, since mucosal immunity can give an adequate immuno-rehabilitative effect on a specific dose of the lysate, for example, the bacterial lysates IRS-19 and imudon are administered on the mucous membrane up to 8 times a day. Thus, the claimed invention meets the criterion of "inventive step".

Приводим пример клинического использования предлагаемого способа. Больная А., 29 лет, поступила на 8-е сутки от начала заболевания. Клинический диагноз: двусторонний хронический гнойный верхнечелюстной синусит в стадии обострения. Из анамнеза известно, что она болеет 3 года, 5 раз лечилась амбулаторно (пункции и системная антибиотикотерапия) по месту жительства. После пункции и удаления свободного гноя в объеме 4,0 мл из правой пазухи и 5,0 мл - из левой произведена катетеризация обеих верхнечелюстных пазух, после чего проведено лечение по предлагаемой схеме. В первый же день взяты мазки для определения флоры и чувствительности к антибиотикам и для иммунологических исследований. Посев гноя дал рост золотистого стафилококка, чувствительного к ванкомицину, линкомицину, оксациллину, рифампицину, цефазолину и ципрофлоксацину и препарату пиобактериофагу поливалентному очищенному жидкому.We give an example of clinical use of the proposed method. Patient A., 29 years old, was admitted on the 8th day from the onset of the disease. Clinical diagnosis: bilateral chronic purulent maxillary sinusitis in the acute stage. From the anamnesis it is known that she has been ill for 3 years, 5 times she was treated on an outpatient basis (puncture and systemic antibiotic therapy) at the place of residence. After puncture and removal of free pus in a volume of 4.0 ml from the right sinus and 5.0 ml from the left, both maxillary sinuses were catheterized, after which treatment was carried out according to the proposed scheme. On the first day, smears were taken to determine the flora and sensitivity to antibiotics and for immunological studies. Sowing pus gave the growth of Staphylococcus aureus, sensitive to vancomycin, lincomycin, oxacillin, rifampicin, cefazolin and ciprofloxacin and the preparation of polyvalent purified liquid polyobacteriophage.

В последующие дни лечение проводили по вышепредложенной методике. На 6 сутки гнойное отделяемое из пазух отсутствует, катетеры удалены. Больная выписана из клиники на 9 день в удовлетворительном состоянии с полным восстановлением носового дыхания с продолжением самостоятельного интраназального введения пиобактериофага.In the following days, treatment was carried out according to the above methodology. On the 6th day, purulent discharge from the sinuses is absent, the catheters are removed. The patient was discharged from the clinic on day 9 in satisfactory condition with complete restoration of nasal breathing with continued independent intranasal administration of the pyobacteriophage.

По данным иммунологических тестов у пациентки до лечения фагоцитоз составил - 13,45%, из них незавершенный фагоцитоз аутофлоры - 60,61%, уровень sIgA - 63,06 мкг/мл. После лечения фагоцитоз - 26,73%, незавершенный фагоцитоз аутофлоры - 38,15%, sIgA - 49,87 мкг/мл. На контрольном осмотре через год были оценены те же показатели, фагоцитоз - 23,13%, незавершенный фагоцитоз аутофлоры - 31,21%, sIgA - 47,3 мкг/мл, что соответствует значению практически здоровых лиц и характеризует стойкую ремиссию воспалительного процесса.According to immunological tests, the patient had 13.45% of phagocytosis before treatment, of which incomplete autophlora phagocytosis was 60.61%, sIgA level was 63.06 μg / ml. After treatment, phagocytosis is 26.73%, incomplete phagocytosis of autoflora is 38.15%, sIgA is 49.87 μg / ml. At the follow-up examination, after a year, the same indicators were evaluated, phagocytosis - 23.13%, incomplete phagocytosis of autoflora - 31.21%, sIgA - 47.3 μg / ml, which corresponds to the value of healthy individuals and characterizes a stable remission of the inflammatory process.

Предлагаемый способ легко воспроизводим и при его использовании достигается указанный технический результат. Таким образом, заявляемое изобретение соответствует критерию «промышленная применимость».The proposed method is easily reproducible and when using it, the specified technical result is achieved. Thus, the claimed invention meets the criterion of "industrial applicability".

Таблица 1
Чувствительность штаммов микроорганизмов, выделенных из верхнечелюстных пазух, к антибиотикам и пиобактериофагу поливалентному очищенному
Table 1
The sensitivity of microorganism strains isolated from the maxillary sinuses to antibiotics and purified polyvalent pyobacteriophage
Антибактериальные препаратыAntibacterial drugs Количество штаммов, чувствительных к антибактериальным препаратам (%)The number of strains sensitive to antibacterial drugs (%) Грамположительная микрофлораGram-positive microflora Грамотрицательная микрофлораGram-negative microflora StaphylococcusStaphylococcus StreptococcusStreptococcus Ps.aeruginosaPs.aeruginosa E.coliE.coli Kl.pneumoniaeKl.pneumoniae Пиобактериофаг (1)Pyobacteriophage (1) 88,288.2 100,0100.0 100,0100.0 100,0100.0 100,0100.0 Цетотаксим (2)Cetotaxime (2) 90,890.8 100,0100.0 50,050,0 0,00,0 100,0100.0 Ампициллин (3)Ampicillin (3) 70,170.1 100,0100.0 33,333.3 0,00,0 0,00,0 Рифампицин (4)Rifampicin (4) 79,179.1 100,0100.0 0,00,0 0,00,0 0,00,0 Линкомицин (5)Lincomycin (5) 57,557.5 100,0100.0 0,00,0 0,00,0 0,00,0 Оксациллин (6)Oxacillin (6) 35,435,4 100,0100.0 0,00,0 0,00,0 0,00,0 Гентамицин (7)Gentamicin (7) 6,16.1 0,00,0 0,00,0 50,050,0 75,075.0 Ванкомицин (8)Vancomycin (8) 55,155.1 33,333.3 0,00,0 25,025.0 0,00,0 Стрептомицин (9)Streptomycin (9) 18,118.1 66,766.7 0,00,0 0,00,0 0,00,0 Тетрациклин (10)Tetracycline (10) 27,227,2 0,00,0 0,00,0 0,00,0 0,00,0 Канамицин (11)Kanamycin (11) 0,00,0 0,00,0 0,00,0 0,00,0 0,00,0 Бензилпенициллин (12)Benzylpenicillin (12) 0,00,0 0,00,0 0,00,0 0,00,0 0,00,0

Figure 00000001
Figure 00000001

Claims (1)

Способ лечения хронических гнойных риносинуситов путем пункционного введения в верхнечелюстную пазуху пиобактериофага поливалентного очищенного жидкого в течение 6 дней, отличающийся тем, что его вводят в объеме 5-10 мл 2 раза в день с интервалом 12 ч и дополнительно с первого дня лечения препарат вводят интраназально в объеме 3 мл 2 раза в день в течение 21 дня. A method of treating chronic purulent rhinosinusitis by puncture of the maxillary sinus of the pyobacteriophage of a polyvalent purified liquid for 6 days, characterized in that it is administered in a volume of 5-10 ml 2 times a day with an interval of 12 hours and additionally, from the first day of treatment, the drug is administered intranasally a volume of 3 ml 2 times a day for 21 days.
RU2007126002/14A 2007-06-28 2007-06-28 Method of treatment of chronic purulent rhinosinusitis RU2345784C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2007126002/14A RU2345784C1 (en) 2007-06-28 2007-06-28 Method of treatment of chronic purulent rhinosinusitis

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2007126002/14A RU2345784C1 (en) 2007-06-28 2007-06-28 Method of treatment of chronic purulent rhinosinusitis

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2345784C1 true RU2345784C1 (en) 2009-02-10

Family

ID=40546619

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2007126002/14A RU2345784C1 (en) 2007-06-28 2007-06-28 Method of treatment of chronic purulent rhinosinusitis

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2345784C1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2483743C1 (en) * 2012-06-13 2013-06-10 Зухра Фаниловна Эделева Method of treating rhinitis

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2161983C1 (en) * 2000-03-13 2001-01-20 Азнабаева Лилия Фаритовна Method of treating chronic purulent rhinosinusites
RU2178676C1 (en) * 2001-02-23 2002-01-27 Азнабаева Лилия Фаритовна Method to treat chronic purulent rhinosinusitis
CN1774238A (en) * 2003-04-16 2006-05-17 默克专利股份有限公司 Formulations and methods for treating rhinosinusitis

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2161983C1 (en) * 2000-03-13 2001-01-20 Азнабаева Лилия Фаритовна Method of treating chronic purulent rhinosinusites
RU2178676C1 (en) * 2001-02-23 2002-01-27 Азнабаева Лилия Фаритовна Method to treat chronic purulent rhinosinusitis
CN1774238A (en) * 2003-04-16 2006-05-17 默克专利股份有限公司 Formulations and methods for treating rhinosinusitis

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
СТРАТИЕВА О.В. и др. Использование поливалентного комбинированного пиобактериофага при острых и рецидивирующих параназальных синуситах у детей. XV Съезд отоларингологов России 25-29 сентября 1995 г. - С.-Пб.: 1995, т.2, с.32-35. *
ЯНБОРИСОВА Э.Р. и др. Влияние пиобактериофага на мукоцилиарный клиренс при местном применении у детей с острым синуситом. Российская ринология, 1997, №2. NIELSEN J.P. et al. Development and epidemiological applications of a bacteriophage typing system for typing Pasteurella multicoda, 1990 Jan; 28(1), p.103-107. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2483743C1 (en) * 2012-06-13 2013-06-10 Зухра Фаниловна Эделева Method of treating rhinitis

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Walsh et al. Randomized double-blinded trial of rifampin with either novobiocin or trimethoprim-sulfamethoxazole against methicillin-resistant Staphylococcus aureus colonization: prevention of antimicrobial resistance and effect of host factors on outcome
Thodis et al. Decrease in Staphylococcus aureus exit-site infections and peritonitis in CAPD patients by local application of mupirocin ointment at the catheter exit site
DURTSCHI et al. A prospective study of prophylactic penicillin in acutely burned hospitalized patients
Koldehoff et al. Taurolidine is effective in the treatment of central venous catheter-related bloodstream infections in cancer patients
Rode et al. Efficacy of mupirocin in methicillin-resistant Staphylococcus aureus burn wound infection
Levine Vancomycin: a review
Neher et al. Acute otitis externa: efficacy and tolerability of N‐chlorotaurine, a novel endogenous antiseptic agent
Klastersky et al. Comparative studies of intermittent and continuous administration of aminoglycosides in the treatment of bronchopulmonary infections due to gram-negative bacteria
CN115969960A (en) Application of Caerin1.1/1.9 peptide in preparation of drugs for inhibiting/treating bacterial biofilm growth
Uttley et al. Decrease in infections with the introduction of mupirocin cream at the peritoneal dialysis catheter exit site
Cuntz et al. Local antibiotic lock for the treatment of infections related to central catheters in parenteral nutrition in children
Ganança et al. The therapeutic effects of cyclacillin in acute sinusitis: in vitro and in vivo correlations in a placebo-controlled study
RU2345784C1 (en) Method of treatment of chronic purulent rhinosinusitis
Legentº Amoxycillin/Clavulanic Acid in Chronic Suppurative Otitis Media
Kenna Microbiology of chronic suppurative otitis media in children
Nowe Piperacillin/tazobactam in complicated urinary tract infections
Santos et al. Intraventricular colistin in gram-negative ventriculoperitoneal shunt infection in two pediatric patients
Proctor et al. In-vitro studies of antibiotic combinations for multiply-resistant coagolase-negative staphylococci
Lipsky et al. Topical antimicrobial agents for preventing and treating foot infections in people with diabetes
Plaut et al. Staphylococcal bacteremia in a germ-free unit
Karakoç et al. Multidrug-resistant bacterial infections of the libyan civil war victims: what did we learn?
Casabonne et al. Antibacterial activity of silver sulfadiazine against Streptococcus pyogenes
Hahn et al. Ceftriaxone, a new parenteral cephalosporin, in the treatment of urinary tract infections
RU2264218C1 (en) Acute sinusitis treatment method
Cox et al. Treatment of urinary tract infections in hospitalized patients: a double-blind comparison of cefonicid and cefamandole

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20090629