[go: up one dir, main page]

RU2290117C2 - Способ лечения внутрисуставных переломов мыщелков большеберцовой кости - Google Patents

Способ лечения внутрисуставных переломов мыщелков большеберцовой кости Download PDF

Info

Publication number
RU2290117C2
RU2290117C2 RU2005104440/14A RU2005104440A RU2290117C2 RU 2290117 C2 RU2290117 C2 RU 2290117C2 RU 2005104440/14 A RU2005104440/14 A RU 2005104440/14A RU 2005104440 A RU2005104440 A RU 2005104440A RU 2290117 C2 RU2290117 C2 RU 2290117C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
condyle
knee joint
patient
damaged
tibia
Prior art date
Application number
RU2005104440/14A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2005104440A (ru
Inventor
Натали Николаевна Кораблева (RU)
Наталия Николаевна Кораблева
Александр Борисович Казанцев (RU)
Александр Борисович Казанцев
Максим Геннадьевич Еникеев (RU)
Максим Геннадьевич Еникеев
Сергей Валерьевич Пироженко (RU)
Сергей Валерьевич Пироженко
Роман Николаевич Сонин (RU)
Роман Николаевич Сонин
Original Assignee
Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Российская медицинская академия последипломного образования Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" (ГОУ ДПО РМАПО Росздрава)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Российская медицинская академия последипломного образования Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" (ГОУ ДПО РМАПО Росздрава) filed Critical Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Российская медицинская академия последипломного образования Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" (ГОУ ДПО РМАПО Росздрава)
Priority to RU2005104440/14A priority Critical patent/RU2290117C2/ru
Publication of RU2005104440A publication Critical patent/RU2005104440A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2290117C2 publication Critical patent/RU2290117C2/ru

Links

Landscapes

  • Prostheses (AREA)
  • Materials For Medical Uses (AREA)
  • Orthopedics, Nursing, And Contraception (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине, а именно к травматологии и ортопедии, и может быть применимо для лечения внутрисуставных переломов мыщелков большеберцовой кости. Смещают просевший мыщелок кверху до обеспечения конгруэнтности суставной поверхности. Вводят имплантат из пористого никелида титана под суставную поверхность коленного сустава. Фиксируют поврежденный мыщелок накостной пластиной. Производят в послеоперационном периоде внешнюю фиксацию коленного сустава шарнирным ортезом, опорные пластины которого изгибают для создания состояния гиперкоррекции в коленном суставе. Осуществляют дополнительно коррекцию оси голени ортопедическими стельками, с помощью которых смещают нагрузку на внутренний край стопы при повреждении наружного мыщелка, и на наружный край - при повреждении внутреннего мыщелка. Способ позволяет обеспечить раннюю нагрузку на конечность, восстановить полный объем движений в коленном суставе, уменьшить риск трофических нарушений в костной ткани.

Description

Изобретение относится к области медицины, а именно к травматологии, и ортопедии, и может быть применено для лечения внутрисуставных переломов мыщелков большеберцовой кости.
Известные методы лечения внутрисуставных переломов мыщелков большеберцовой кости, как консервативные, так и оперативные, имеют ряд недостатков. К ним относятся неудовлетворительные исходы лечения, связанные с развитием контрактур, неправильным сращением отломков, развитием деформирующего гонартроза, нестабильностью коленного сустава. Это нередко приводит к выраженной инвалидизации пострадавших. Уровень осложнений при данной патологии достигает 28%.
Известен способ консервативного лечения внутрисуставных переломов мыщелков большеберцовой кости (Н.В.Никитин, Э.Г.Грязнухин. Травматологическая и ортопедическая помощь в поликлинике. 1994, стр.162) путем скелетного вытяжения за пяточную кость в течение двух месяцев, с последующим наложением гипсовой повязки сроком еще на два месяца.
Однако данный способ приводит к длительной адинамии больного. При этом отсутствует возможность ранней реабилитации, разработки движений в суставе, последствием чего являются дегенеративно-атрофические изменения как в самом суставе, так и в окружающих его тканях, что в свою очередь приводит к формированию контрактур. Иммобилизация циркулярной гипсовой повязкой сроком еще на два месяца вызывает вторичный остеопороз сегмента, особенно губчатой кости. Отсутствие стабильной фиксации и интерпозиция синовиальной жидкости часто приводит к асептическому некрозу лишенного кровоснабжения мыщелка. Результатом вышеизложенного является вторичное смещение и снижение высоты поврежденного мыщелка. Происходит "проседание" мыщелка большеберцовой кости, нарушается анатомическое восстановление структуры сустава, которое проявляется отсутствием конгруэнтности суставных поверхностей.
Известен способ лечения внутрисуставных переломов мыщелков большеберцовой кости (RU 2163787, МПК А 61 В 17/56, 2001 г.). Способ осуществляется путем репозиции отломков, замещения при необходимости дефекта губчатой кости костным аутотрансплантатом, чрескожного проведения спиц с упорными площадками через фрагменты большеберцовой кости и плоскость излома, проведения спиц в средней трети большеберцовой кости с последующим закреплением концов спиц в наружных опорах и соединением последних штангами, дополнительного наложения бандажа из эластичного материала, обеспечивающего равномерное давление на мягкие ткани бедра, соединения бандажа и аппарата внешней фиксации шарниром на уровне проекции щели коленного сустава на стороне повреждения. Средние сроки фиксации при этом составляют 6-9 недель. В течение этого времени проводят лечебную физкультуру, ходьбу в ортопедическом аппарате с дозированной нагрузкой на ногу. Спустя указанный срок производят демонтаж аппарата, и еще в течение 2-3 недель больной ходит с дозированной нагрузкой, продолжая реабилитационные мероприятия по разработке движений. Сочетание компоновки брейс-аппарат позволяет разгрузить коленный сустав, исключить боковую патологическую подвижность.
Однако использование аппарата Илизарова создает опасность нагноения и возникновения спицевого остеомиелита. Всегда имеется контингент больных, психологически плохо переносящих аппаратный метод лечения. Использование аутотрансплантата для костной пластики удлиняет период восстановления мыщелка в связи с перестроенными процессами в трансплантате. Забор аутотрансплантата наносит дополнительную травму больному. В послеоперационном периоде создается опасность резорбции аутотрансплантата и вторичного смещения. Это делает раннюю нагрузку на оперированную конечность весьма рискованной, что отрицательно сказывается на состоянии костной ткани поврежденного сегмента.
В качестве ближайшего аналога принят способ лечения внутрисуставных переломов мыщелков большеберцовой кости с использованием пористого никелида-титана /Казанцев А.Б./ 6-й съезд травматологов и ортопедов России: тез. докл. (9-12 сентября 1997 года, с.400), включающий первичную пункцию коленного сустава, пластику мыщелка большеберцовой кости трансплантатом из пористого никелида титана с последующим металлоостеосинтезом. Для этого производят разрез ниже суставной щели в проекции поврежденного мыщелка большеберцовой кости. Сустав вскрывают небольшим подменисковым разрезом. Накладывают фрезевое отверстие в мыщелке, через которое при помощи трамбовки производят смещение кверху просевшего мыщелка большеберцовой кости до обеспечения конгруэнтности суставной поверхности. В образовавшийся после поднятия фрагмента мыщелка дефект через фрезевое отверстие под суставную поверхность коленного сустава плотно вводят аллотрансплантат из пористого никелида титана с последующей внешней фиксацией. Этот способ по сравнению с аналогами имеет ряд преимуществ. Никелид титана не подвергается резорбции, пациенту не наносят дополнительную травму забором аутотрансплантата.
Недостатком известного способа являются ограниченные функциональные возможности: он может быть применен только при переломах типа В-2: вдавленные переломы без раскалывания, по классификации АО. При переломах типа В-3 (раскалывание + вдавление) поднять и зафиксировать в правильном положении поврежденный мыщелок не удается из-за его раскола и отсутствия дополнительной фиксации. Отсутствие дополнительной разгрузки поврежденного мыщелка большеберцовой кости в послеоперационном периоде не позволяет дать раннюю нагрузку на оперированную конечность, что приводит к вторичному остеопорозу, увеличению сроков реабилитации и ухудшению результатов лечения.
Задачей изобретения является создание высокоэффективного способа лечения внутрисуставных переломов мыщелков большеберцовой кости, имеющего более широкие функциональные возможности и позволяющего получить более стабильный клинический эффект, предупредить осложнения, сократить сроки лечения и реабилитации.
Сущность изобретения состоит в том, что в способе лечения внутрисуставных переломов мыщелков большеберцовой кости, включающем разрез в области поврежденного мыщелка, трепанацию большеберцовой кости в зоне перелома, смещение просевшего мыщелка кверху до обеспечения конгруэнтности суставной поверхности, введение аллотрансплантата из пористого никелида титана под суставную поверхность коленного сустава с последующей внешней фиксацией, дополнительно фиксируют поврежденный мыщелок накостной пластиной, а в послеоперационном периоде производят внешнюю фиксацию коленного сустава шарнирным ортезом, опорные пластины которого изгибают для создания состояния гиперкоррекции в коленном суставе, и дополнительно осуществляют коррекцию оси голени ортопедическими стельками, с помощью которых смещают нагрузку на внутренний край стопы при повреждении наружного мыщелка, и на наружный край при повреждении внутреннего мыщелка для обеспечения преимущественной нагрузки на здоровый мыщелок большеберцовой кости.
Использование изобретения позволяет получить следующий технический результат.
Способ обладает широкими функциональными возможностями. Он обеспечивает сохранение результатов репозиции вследствие отсутствия резорбции трансплантата из пористого никелида титана, низкую травматичность вследствие отсутствия дополнительного вмешательства по забору аутотрансплантата.
Сочетание стабильного остеосинтеза по АО с пластикой трансплантатами из никелида титана позволяет применять такую методику не только при переломах типа В2, но и при при более сложных переломах типа В3 (раскалывание + вдавление). Пористый никелид титана не рассасывается, обладает высокой прочностью и биосовместимостью. Сквозная пористость трансплантата из никелида титана обеспечивает прорастание его костной тканью. Он относится к сплавам с памятью формы, которым свойственна сверхэластичность и высокая стойкость к циклическим нагрузкам. Увеличенная за счет пор поверхность трансплантата позволяет снизить нагрузку на костную ткань при ранней осевой нагрузке и обеспечить стабильный клинический эффект. В сочетании с артроскопической техникой обеспечивается полноценный остеосинтез внутрисуставного перелома без артротомии, что позволяет предупредить многие послеоперационные осложнения: развитие деформирующего артроза, ранние и поздние нагноения сустава, остеомиелит, вторичный остеопороз, нарушения консолидации перелома и др.
Сокращение сроков лечения и реабилитации обеспечивается использованием в послеоперационном периоде внешней, функциональной фиксации шарнирным ортезом с предварительным изгибанием его опорных пластин. Исключение боковой патологической подвижности в коленном суставе позволяет производить раннюю разработку движений в коленном суставе. Разработку движений в суставе начинают с 3-го дня после операции. Дополнительная разгрузка поврежденного мыщелка большеберцовой кости в процессе осевой нагрузки при ходьбе, достигается ортезированием стоп с гиперкоррекцией положения стопы ортопедической стелькой. Таким образом, сочетание варусной гиперкоррекции шарнирным ортезом (брейсом), произведенной путем сгибания его опорных пластин, и ортопедической стельки с переносом нагрузки на внутреннюю поверхность стопы позволяет произвести коррекцию оси голени и препятствует смещению трансплантата и проседанию поврежденного наружного мыщелка. Этапность ортезирования в послеоперационный периоде дает возможность ранней разработки движений и осевой нагрузки на конечность. Это особенно важно для профилактики вторичного остеопороза поврежденного сегмента, так как импрессионные переломы мыщелков большеберцовой кости протекают на фоне выраженного остеопороза, особенно у пожилых больных. Длительное ограничение нагрузки на конечность приводит к трофическим нарушениям в костной ткани и к замедленной консолидации.
Стабильность остеосинтеза, отсутствие резорбции трансплантата и разгрузка поврежденной части сустава за счет использования шарнирных ортезов и ортезирования стоп позволяет значительно снизить сроки послеоперационной реабилитации и дает возможность давать раннюю нагрузку на поврежденную конечность. Это позволяет предотвратить развитие вторичного остеопороза, восстановить правильную ось конечности и полный объем движений в коленном суставе. Способ позволяет предупредить развитие посттравматического гонартроза и уменьшить сроки нетрудоспособности больного, предупредить его инвалидизацию, повысить уровень "качества жизни" больного. Способ обеспечивает физиологическое восстановление структуры сустава (в оптимально физиологических условиях) и получать стабильно хорошие отдаленные результаты.
Использование способа практически не имеет противопоказаний. Технический результат достигается за счет установленных авторами фактов.
Применение неопорных трансплантатов из аутокости, аллокости, гидроксиаппатита для замещения дефекта губчатой кости часто приводит к проседанию суставной площадки в послеоперационный период. Это не позволяет начать раннюю разработку движений в коленном суставе и создает необходимость в длительной иммобилизации. Жесткая фиксация сустава при переломах мыщелков большеберцовой кости приводит к развитию контрактур и значительному увеличению сроков реабилитации. Применение неподвергающегося резорбции опорного трансплантата из пористого никелида титана создает стабильность и высокую опороспособность суставной площадки наружного мыщелка большеберцовой кости, что позволяет без риска повторного смещения, начать раннюю разработку движений в коленном суставе и давать раннюю нагрузку на оперированную конечность. Сочетание с металлофиксаторами АО обеспечивает возможность оперировать пациентов с переломами типа ВЗ - раскалывание + вдавление с получением стабильно положительного эффекта лечения. Сочетанием с артроскопической техникой достигается минимизация травматичности операции. Отсутствие артротомии в сочетании со стабильной опорой поврежденного мыщелка дает возможность полностью обойтись без жесткой внешней иммобилизации. Применение функциональной иммобилизации шарнирным ортезом в послеоперационном периоде исключает боковую патологическую подвижность и риск вторичного смещения при разработке движений. Изгибание ножек шарниров с варусной гиперкоррекцией разгружает поврежденный мыщелок при осевой нагрузке. Применение ортопедических стелек, придающих стопе небольшое варусное отклонение, составляющее 10-15 град, дополнительно снимает часть нагрузки с поврежденного сегмента. Основная нагрузка переносится на внутреннюю часть стопы, что изменяет направление оси конечности в вертикальном положении и ходьбе. Вектор нагрузки смещается кнутри, вследствие чего нагрузка с наружного мыщелка большеберцовой кости переносится на внутренний. Таким образом, использование корригирующих стелек позволяет дополнительно разгрузить поврежденную часть коленного сустава. Небольшая варусная коррекция стопы за счет увеличения продольного свода предотвращает посттравматическое плоскостопие, способствует правильной установке стопы при ходьбе, препятствует вальгизации стопы и деформации коленного сустава. Наклон всей стопы на варус с установкой ее на наружный край с одновременной загрузкой продольного свода увеличивает площадь опоры. Таким образом, стопа устанавливается на ортопедическую стельку с наклоном стопы стелькой на варус по всей длине. В результате исследования кафедры угол наклона стопы на варус определен в пределах от 10 до 15 град, в зависимости от длины (размера) стопы: при размере стопы 35-36 - 10 град, 37-38 - 11 град, 39-40 - 12 град, 41-42 - 13 град, 43-44 - 14 град, боле 44 - 15 град.
Способ осуществляется следующим образом.
После подготовки операционного поля и укладки поврежденной конечности на операционном столе проводят артроскопию коленного сустава, определяют степень повреждения. В дальнейшем проводят разрез по передне-наружной поверхности поврежденного мыщелка большеберцовой кости, не вскрывая при этом коленный сустав. На 2-3 см ниже просевшей суставной площадки производят остеотомию поврежденного мыщелка большеберцовой кости. Производят смещение просевшего мыщелка кверху под контролем артроскопа до обеспечения конгруэнтности суставной поверхности. Затем под суставную поверхность коленного сустава в образовавшийся после подъема мыщелка дефект плотно вводят аллотрансплантат из пористого никелида титана. Дополнительно фиксируют поврежденный мыщелок накостной опорной пластиной АО, а в послеоперационном периоде производят внешнюю фиксацию коленного сустава шарнирным ортезом, опорные пластины которых изгибают для создания состояния гиперкоррекции в коленном суставе и дополнительно осуществляют коррекцию оси голени ортопедическими стельками, с помощью которых смещают нагрузку на внутренний край стопы при повреждении наружного мыщелка, и на наружный край - при повреждении внутреннего мыщелка для обеспечения преимущественной нагрузки на здоровый мыщелок большеберцовой кости.
Способ применен у 8 больных с внутрисуставными переломами мыщелков большеберцовой кости в базовой клинике кафедры травматологии РМАПО 15 ГКБ. В результате способ обеспечил у всех больных хороший клинический результат. Осмотр больных спустя год после операции не выявил ни у одного больного наличия гонартроза. У всех без исключения больных оперированная конечность опороспособна, ось конечности правильная, объем движений восстановлен. Все пациенты ходят без дополнительной опоры. Боли при ходьбе нет.
Клинические примеры
Пациент Б. 45 лет. Травма получена в результате падения. На рентгенограммах выявлен перелом латерального мыщелка правой большеберцовой кости типа В-3 (раскалывание + вдавление). При поступлении пациенту произведена пункция коленного сустава, наложена гипсовая лонгета. После предварительного обследования через 7 дней пациенту произведено лечение по предлагаемому способу - пластика наружного мыщелка большеберцовой кости имплантатом из пористого никелида титана и остеосинтез L-образной пластиной с пластикой под контролем артроскопа. На третьи сутки с момента операции на правую нижнюю конечность наложен шарнирный ортез коленного сустава с предварительно изогнутыми опорными пластинами с созданием варусной гиперкоррекции оси голени, составляющей 5 град. Через 6 недель с момента операции разрешено приступать на оперированную конечность. Пациенту подобраны корригирующие стельки: при размере стоп №43 коррекция на варус составляла 19 град. Больной начал ходить с полной нагрузкой на оперированную нижнюю конечность. К этому моменту пациент уже восстановил объем движений в коленном суставе. Проводились упражнения для голеностопного сустава и стопы, ношение стелек болей и дискомфорта в стопе и голеностопном суставе не вызвало. Ношение стелек осуществлено до 3,5 месяцев после операции, затем произведена замена на обычные лечебно-профилактические стельки-супинаторы. Через год с момента операции проведен контрольный осмотр. Жалоб нет. Ось конечности правильная. Боли не возникают даже при длительной ходьбе. Объем движений: сгибание до 70 градусов, разгибание до 180 градусов. Работает по прежней специальности.
Пациентка О. 67 лет, пенсионерка, находится на стационарном лечении по поводу импрессионного перелома внутреннего мыщелка большеберцовой кости слева. При поступлении произведена пункция коленного сустава, наложена гипсовая лонгета. Анализ рентгенограмм и МРТ показали, что у пациентки имелся перелом типа В-3 (раскалывание + вдавление). После предварительного обследования пациентке произведена операция по предлагаемому способу: остеосинтез внутреннего мыщелка большеберцовой кости L-образной пластиной с пластикой трансплантатом из пористого никелида титана под контролем артроскопа. Сразу же после операции на конечность наложен брейс, в связи с возрастом и выраженным остеопорозом для профилактики вторичного смещения произведена вальгусная коррекция в шарнирном ортезе путем сгибания опорных пластин на 5 градусов. Разработка движений начата через 3 дня после операции. Через 6 недель с момента операции в обувь (38 размера) вставлены корригирующие стельки-супинаторы. Разрешена частичная нагрузка на оперированную конечность. Через 10 недель с момента операции разрешена полная нагрузка. Через две недели полной нагрузки корригирующие стельки заменены на обычные лечебно-профилактические стельки-супинаторы. Проведена разработка движений в коленном суставе и комплекс упражнений на укрепление свода стопы. Находилась в шарнирном ортезе до 4 месяцев после операции. Через год поступила повторно для удаления пластины. Жалоб нет. Ось конечности правильная. Боли в коленном суставе не отмечаются. Объем движений: сгибание до 75 градусов, разгибание до 180 градусов. Рентгенологических признаков посттравматического гонартроза не выявлено.

Claims (1)

  1. Способ лечения внутрисуставных переломов мыщелков большеберцовой кости, включающий разрез в области поврежденного мыщелка, трепанацию большеберцовой кости в зоне перелома, смещение просевшего мыщелка кверху до обеспечения конгруэнтности суставной поверхности, введение имплантата из пористого никелида титана под суставную поверхность коленного сустава, отличающийся тем, что дополнительно фиксируют поврежденный мыщелок накостной пластиной, а в послеоперационном периоде используют внешнюю фиксацию коленного сустава шарнирным ортезом, опорные пластины которого изгибают для создания состояния гиперкоррекции в коленном суставе, и дополнительно осуществляют коррекцию оси голени ортопедическими стельками, смещающими нагрузку на внутренний край стопы при повреждении наружного мыщелка, и на наружный край - при повреждении внутреннего мыщелка.
RU2005104440/14A 2005-02-18 2005-02-18 Способ лечения внутрисуставных переломов мыщелков большеберцовой кости RU2290117C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2005104440/14A RU2290117C2 (ru) 2005-02-18 2005-02-18 Способ лечения внутрисуставных переломов мыщелков большеберцовой кости

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2005104440/14A RU2290117C2 (ru) 2005-02-18 2005-02-18 Способ лечения внутрисуставных переломов мыщелков большеберцовой кости

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2005104440A RU2005104440A (ru) 2006-07-27
RU2290117C2 true RU2290117C2 (ru) 2006-12-27

Family

ID=37057657

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2005104440/14A RU2290117C2 (ru) 2005-02-18 2005-02-18 Способ лечения внутрисуставных переломов мыщелков большеберцовой кости

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2290117C2 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2344777C1 (ru) * 2007-05-28 2009-01-27 Федеральное государственное учреждение "Нижегородский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи" Способ пластики костного дефекта проксимального отдела большеберцовой кости
RU2398538C1 (ru) * 2009-03-27 2010-09-10 Федеральное государственное учреждение "Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" имени академика Г.А. Илизарова Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи" Способ остеосинтеза перелома мыщелка большеберцовой кости

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1466742A1 (ru) * 1987-07-13 1989-03-23 Украинский Научно-Исследовательский Институт Протезирования,Протезостроения, Экспертизы И Восстановления Трудоспособности Инвалидов Способ изготовлени ортопедической стельки
RU2161457C2 (ru) * 1999-03-01 2001-01-10 Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей Способ остеотомии при изолированных компрессионных переломах наружного мыщелка большеберцовой кости
RU2195218C1 (ru) * 2001-04-04 2002-12-27 Пермская государственная медицинская академия Способ коррекции эпиметафизарной деформации проксимального мыщелка большеберцовой кости с нарушением конгруэнтности суставной поверхности
RU2228152C2 (ru) * 2002-03-20 2004-05-10 Государственный научно-клинический центр охраны здоровья шахтеров Способ остеосинтеза при переломах мыщелков большеберцовой кости

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1466742A1 (ru) * 1987-07-13 1989-03-23 Украинский Научно-Исследовательский Институт Протезирования,Протезостроения, Экспертизы И Восстановления Трудоспособности Инвалидов Способ изготовлени ортопедической стельки
RU2161457C2 (ru) * 1999-03-01 2001-01-10 Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей Способ остеотомии при изолированных компрессионных переломах наружного мыщелка большеберцовой кости
RU2195218C1 (ru) * 2001-04-04 2002-12-27 Пермская государственная медицинская академия Способ коррекции эпиметафизарной деформации проксимального мыщелка большеберцовой кости с нарушением конгруэнтности суставной поверхности
RU2228152C2 (ru) * 2002-03-20 2004-05-10 Государственный научно-клинический центр охраны здоровья шахтеров Способ остеосинтеза при переломах мыщелков большеберцовой кости

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Под редакцией НОВАЧЕНКО Н.П. Многотомное руководство по ортопедии и травматологии, т.1. - М.: Медицина, 1967, с.684-692. *
Под редакцией Ю.Г. ШАПОШНИКОВА Травматология и ортопедия, т.2. - М.: Медицина, 1997, с.323-328. TOMENO В. [Long-term results of condylar reconstruction using patella as vascularized graft]. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. 1997;83(8):752-5 (Abstract). *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2344777C1 (ru) * 2007-05-28 2009-01-27 Федеральное государственное учреждение "Нижегородский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи" Способ пластики костного дефекта проксимального отдела большеберцовой кости
RU2398538C1 (ru) * 2009-03-27 2010-09-10 Федеральное государственное учреждение "Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" имени академика Г.А. Илизарова Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи" Способ остеосинтеза перелома мыщелка большеберцовой кости

Also Published As

Publication number Publication date
RU2005104440A (ru) 2006-07-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Bibbo et al. Complications of midfoot and hindfoot arthrodesis.
Shalaby et al. Correction of complex foot deformities using the V-osteotomy and the Ilizarov technique
Aikawa et al. Tibiocalcaneal fusion for Charcot ankle with severe talar body loss: case report and a review of the surgical literature
Pinzur et al. Surgical stabilization of nonplantigrade Charcot arthropathy of the midfoot
Steinwender et al. Complex foot deformities associated with soft-tissue scarring in children
Segev et al. V osteotomy and Ilizarov technique for residual idiopathic or neurogenic clubfeet
RU2515391C1 (ru) Эндопротез пяточной кости
Hani Assessment of percutaneous V osteotomy of the calcaneus with Ilizarov application for correction of complex foot deformities
RU2290117C2 (ru) Способ лечения внутрисуставных переломов мыщелков большеберцовой кости
RU2445015C1 (ru) Способ восстановления поврежденных связок голеностопного сустава
Rickman et al. Fine wire frame arthrodesis for the salvage of severe ankle pathology
Fałek et al. Total ankle arthroplasty with the use of Zimmer prosthesis and a review of the results of previous research conducted in this field
Devadoss et al. Differential distraction for relapsed clubfoot deformity in children
RU2163787C1 (ru) Способ лечения больных с внутрисуставными переломами мыщелков большеберцовой кости
RU2698614C1 (ru) Способ лечения тяжелой деформации стоп у пациентов старше 12 лет с болезнью шарко-мари-тус
RU2840205C1 (ru) Способ лечения гонартроза при гиперпрессии медиального отдела сустава и аппарат внешней фиксации для его осуществления
RU2405491C1 (ru) Способ хирургического лечения плоско-вальгусной деформации стоп у детей с врожденным вертикальным тараном
RU2837346C1 (ru) Способ устранения околосуставных вальгусно-варусных деформаций на уровне коленного сустава у детей младшего возраста с применением ортопедического аппарата
RU2837346C9 (ru) Способ устранения околосуставных вальгусно-варусных деформаций на уровне коленного сустава у детей младшего возраста с применением ортопедического аппарата
RU2187268C2 (ru) Способ хирургического лечения повреждений дельтовидной связки стопы
RU2275875C1 (ru) Способ лечения гонартроза на фоне варусной деформации коленного сустава
RU2804001C1 (ru) Способ аугментации при несостоятельности артродеза голеностопного сустава
RU2341217C2 (ru) Способ лечения глубоких дефектов мыщелков большеберцовой кости различной этиологии
Gougoulias et al. Proximal closing wedge lesser metatarsal osteotomy for metatarsophalangeal joint transverse plane realignment. Surgical technique and outcome
RU2310409C1 (ru) Способ хирургического восстановления опорной функции стопы при отсутствии таранной и пяточной костей стопы

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20080219