RU227668U1 - Artificial vertebral body - Google Patents
Artificial vertebral body Download PDFInfo
- Publication number
- RU227668U1 RU227668U1 RU2024104912U RU2024104912U RU227668U1 RU 227668 U1 RU227668 U1 RU 227668U1 RU 2024104912 U RU2024104912 U RU 2024104912U RU 2024104912 U RU2024104912 U RU 2024104912U RU 227668 U1 RU227668 U1 RU 227668U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- vertebral body
- artificial vertebral
- implant
- patient
- contact surfaces
- Prior art date
Links
- 239000000463 material Substances 0.000 claims abstract description 10
- 239000004696 Poly ether ether ketone Substances 0.000 claims abstract description 5
- 229920002530 polyetherether ketone Polymers 0.000 claims abstract description 5
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 claims description 12
- 238000010146 3D printing Methods 0.000 claims description 5
- 239000007943 implant Substances 0.000 abstract description 33
- 230000007547 defect Effects 0.000 abstract description 11
- 238000002271 resection Methods 0.000 abstract description 9
- 208000020339 Spinal injury Diseases 0.000 abstract description 3
- 230000000399 orthopedic effect Effects 0.000 abstract description 3
- 238000003825 pressing Methods 0.000 abstract description 3
- 238000011477 surgical intervention Methods 0.000 abstract description 3
- 201000010099 disease Diseases 0.000 abstract description 2
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 abstract description 2
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 2
- 230000007717 exclusion Effects 0.000 abstract description 2
- 238000000034 method Methods 0.000 description 5
- 229910001069 Ti alloy Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 2
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 description 2
- 230000000735 allogeneic effect Effects 0.000 description 2
- 210000003484 anatomy Anatomy 0.000 description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 239000002639 bone cement Substances 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 238000010883 osseointegration Methods 0.000 description 2
- 208000037959 spinal tumor Diseases 0.000 description 2
- 208000035965 Postoperative Complications Diseases 0.000 description 1
- 208000020307 Spinal disease Diseases 0.000 description 1
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 description 1
- 239000012237 artificial material Substances 0.000 description 1
- 238000002591 computed tomography Methods 0.000 description 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 238000007654 immersion Methods 0.000 description 1
- 238000007373 indentation Methods 0.000 description 1
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 230000013011 mating Effects 0.000 description 1
- 230000001394 metastastic effect Effects 0.000 description 1
- 206010061289 metastatic neoplasm Diseases 0.000 description 1
- 238000001356 surgical procedure Methods 0.000 description 1
- 238000012800 visualization Methods 0.000 description 1
Abstract
Полезная модель относится к области медицины, в частности к травматологии, ортопедии и нейрохирургии, и может быть использована при оперативных вмешательствах по поводу замещения дефектов передней опорной колонны после обширных резекций при заболеваниях и последствиях травм позвоночника. Искусственное тело позвонка представляет собой тело трубчатой формы, включающее торцевые контактные поверхности. Искусственное тело позвонка выполнено из материала, имеющего модуль Юнга в диапазоне 3-10 ГПа. Контактные поверхности выполнены с возможностью конгруэнтного совмещения с поверхностями замыкательных пластин позвонков пациента. Искусственное тело позвонка выполнено с толщиной стенки 7-15 мм. Искусственное тело позвонка выполнено из полиэфирэфиркетона. Технический результат - повышение эффективности и стабильности после реконструкции передней опорной колонны позвоночника за счет исключения вдавливания имплантата в смежные позвонки.The utility model relates to the field of medicine, in particular to traumatology, orthopedics and neurosurgery, and can be used in surgical interventions to replace defects of the anterior supporting column after extensive resections in diseases and consequences of spinal injuries. The artificial vertebral body is a tubular body including end contact surfaces. The artificial vertebral body is made of a material having a Young's modulus in the range of 3-10 GPa. The contact surfaces are designed with the possibility of congruent alignment with the surfaces of the endplates of the patient's vertebrae. The artificial vertebral body is made with a wall thickness of 7-15 mm. The artificial vertebral body is made of polyetheretherketone. The technical result is an increase in efficiency and stability after reconstruction of the anterior supporting column of the spine due to the exclusion of the implant pressing into adjacent vertebrae.
Description
Полезная модель относится к области медицины, в частности к травматологии, ортопедии и нейрохирургии, и может быть использована при оперативных вмешательствах по поводу замещения дефектов передней опорной колонны при заболеваниях и последствиях травм позвоночника.The utility model relates to the field of medicine, in particular to traumatology, orthopedics and neurosurgery, and can be used in surgical interventions to replace defects of the anterior supporting column in diseases and consequences of spinal injuries.
Резекция передней опорной колонны, которая включает удаление тела позвонка и смежных межпозвоночных дисков, может потребоваться в случае травмы или заболевания позвоночника. Однако после такой операции необходимо заместить образовавшийся дефект с помощью имплантата. В качестве имплантатов могут использоваться ауто- или аллотрансплантаты, а также искусственные материалы. Anterior column resection, which involves removing the vertebral body and adjacent intervertebral discs, may be necessary in cases of spinal injury or disease. However, after such surgery, it is necessary to replace the resulting defect with an implant. Auto- or allografts, as well as artificial materials, can be used as implants.
К сожалению, до настоящего времени не существует имплантатов, которые обеспечивают опорную функцию, близкую по свойствам к нормальной кости, возможность фиксации для первичной стабильности, условия для образования костного блока на границе “кость-имплантат” для вторичной стабильности. Также существует проблемы визуализации области оперативного вмешательства вследствие плотностных артефактов.Unfortunately, to date there are no implants that provide a supporting function similar in properties to normal bone, the ability to fix for primary stability, conditions for the formation of a bone block at the bone-implant interface for secondary stability. There are also problems with visualization of the surgical intervention area due to density artifacts.
Аналогами данного имплантата послужили различные межтеловые устройства, предназначенные для реконструкции передней опорной колонны позвоночника.The analogues of this implant were various interbody devices designed for reconstruction of the anterior supporting column of the spine.
Известен способ, который включает установку имплантата в дефект между телами смежных позвонков, заполненного в средней части костным цементом. Выполняют фенестрацию центральных отделов замыкательных пластинок смежных позвонков. Для замещения дефекта берут сетчатый межтеловой имплант из титанового сплава подходящего размера. Внутрь импланта вводят костный цемент, оставляя незаполненными две концевые его части на глубину 1 см от краев. Концевые части импланта до уровня края заполняют с последующей утрамбовкой заранее заготовленной костной стружкой из губчатого аллогенного трансплантата. Способ обеспечивает адекватную реконструкцию позвоночного столба, максимальную стабильность межтелового импланта и позволяет снизить риск послеоперационных осложнений за счет использования аллокостного трансплантата и фенестрации замыкательных пластинок смежных позвонков [1].A method is known that involves installing an implant in the defect between the bodies of adjacent vertebrae, filled in the middle part with bone cement. Fenestration of the central sections of the endplates of adjacent vertebrae is performed. A mesh interbody implant made of titanium alloy of a suitable size is taken to replace the defect. Bone cement is introduced inside the implant, leaving its two end parts unfilled to a depth of 1 cm from the edges. The end parts of the implant are filled to the edge level with subsequent tamping with pre-prepared bone chips from a spongy allogeneic graft. The method ensures adequate reconstruction of the spinal column, maximum stability of the interbody implant and reduces the risk of postoperative complications due to the use of an allogeneic bone graft and fenestration of the endplates of adjacent vertebrae [1].
Недостатком межтелового имплантата, используемого в описанном способе, является невозможность обеспечения стабильного межтелового спондилодеза, что обусловлено следующим. Имплантат выполнен из сетчатого материала, поэтому его опорные края, а именно торцы (концевые участки), очень тонкие (плоские), с точечными местами опоры. Это приводит к проседанию сетчатого имплантата в теле смежных позвонков вследствие врезания острых краев имплантата в тела смежных позвонков.The disadvantage of the interbody implant used in the described method is the impossibility of providing stable interbody spondylodesis, which is due to the following. The implant is made of mesh material, so its support edges, namely the ends (end sections), are very thin (flat), with point support points. This leads to subsidence of the mesh implant in the body of adjacent vertebrae due to the cutting of the sharp edges of the implant into the bodies of adjacent vertebrae.
Наиболее близким по технической сущности является имплантат, который изготовлен при помощи аддитивных технологий. Имплантат имеет форму, напоминающую прямоугольник с вогнутыми сторонами. Таким образом, контактные поверхности имплантата шире центральной части. Аддитивные технологии позволяют точно воспроизвести геометрические формы замыкательных пластинок, а также создать пористую структуру, способствующую остеоинтеграции. Для повышения первичной стабильности предусмотрены фиксаторы в виде петель, расположенные по боковым поверхностям имплантата. Они обеспечивают возможность фиксации имплантата с помощью серкляжа к транспедикулярной конструкции. Во втором варианте имплантата используются жесткие кронштейны в качестве фиксаторов. Кронштейны обеспечивают прочное соединение имплантата с транспедикулярной конструкцией, что способствует стабилизации позвоночного столба и предотвращает его нежелательное движение. Оба варианта имплантата обладают пористой структурой из титанового сплава. Пористая структура имплантата способствует активной остеоинтеграции [2].The closest in technical essence is the implant manufactured using additive technologies. The implant has a shape resembling a rectangle with concave sides. Thus, the contact surfaces of the implant are wider than the central part. Additive technologies allow for precise reproduction of the geometric shapes of the endplates, as well as the creation of a porous structure that promotes osseointegration. To increase primary stability, loop-shaped fixators are provided, located along the lateral surfaces of the implant. They provide the ability to fix the implant using a cerclage to the transpedicular structure. The second version of the implant uses rigid brackets as fixators. The brackets provide a strong connection between the implant and the transpedicular structure, which helps stabilize the spinal column and prevents its unwanted movement. Both versions of the implant have a porous structure made of titanium alloy. The porous structure of the implant promotes active osseointegration [2].
Недостатком известного имплантата, выбранного в качестве прототипа, является то, что после реконструкции позвоночного столба происходит его проседание вследствие погружения контактных поверхностей в тела позвонков под нагрузкой. Это обусловлено высокой степенью жесткости имплантата (он выполнен из титанового сплава, модуль Юнга которого около 110 ГПа), несоответствующей жесткости кости пациента и приводящей к повышенному стрессу на границе «имплантат-кость». Проседание имплантата приводит к нарушению стабильности межтелового спондилодеза, относительному смещению сопрягаемых позвонков и высоким рискам получения сложных травм.The disadvantage of the known implant chosen as a prototype is that after the reconstruction of the spinal column, it subsides due to the immersion of the contact surfaces into the vertebral bodies under load. This is due to the high degree of rigidity of the implant (it is made of titanium alloy, the Young's modulus of which is about 110 GPa), which does not correspond to the rigidity of the patient's bone and leads to increased stress at the "implant-bone" boundary. Subsidence of the implant leads to a violation of the stability of the interbody spondylodesis, relative displacement of the mating vertebrae and high risks of complex injuries.
Техническая проблема состоит в разработке имплантата, обеспечивающего повышение эффективности и стабильности после реконструкции передней опорной колонны позвоночника при удалении тела позвонка.The technical challenge is to develop an implant that provides increased efficiency and stability after reconstruction of the anterior spinal column by removal of the vertebral body.
Технический результат настоящей полезной модели заключается в исключении вдавливания имплантата в смежные позвонки.The technical result of this utility model consists in eliminating the pressing of the implant into adjacent vertebrae.
Технический результат достигается за счет того, что искусственное тело позвонка, представляющее собой тело трубчатой формы, включающее торцевые контактные поверхности, согласно полезной модели тело трубчатой формы выполнено методом 3D-печати с учетом анатомических особенностей пациента из материала, имеющего модуль Юнга в диапазоне 3-10 ГПа, внутренняя полость тела трубчатой формы имеет возможность заполнения костным трансплантатом, контактные поверхности выполнены с возможностью конгруэнтного совмещения с поверхностями замыкательных пластин позвонков пациента, причем толщина стенки тела трубчатой формы составляет 7-15 мм.The technical result is achieved due to the fact that the artificial vertebral body, which is a tubular body including end contact surfaces, according to the utility model, the tubular body is made by 3D printing taking into account the anatomical features of the patient from a material having a Young's modulus in the range of 3-10 GPa, the internal cavity of the tubular body can be filled with a bone graft, the contact surfaces are made with the possibility of congruent alignment with the surfaces of the endplates of the patient's vertebrae, and the wall thickness of the tubular body is 7-15 mm.
В частном варианте реализации искусственное тело выполнено из полиэфирэфиркетона.In a particular embodiment, the artificial body is made of polyetheretherketone.
Заявленные конструктивные особенности искусственного тела позвонка, а именно комбинация геометрических (конгруэнтность контактной поверхности, толщина стенки трубчатого тела) и физических характеристик материала (оптимальная упругость), обеспечивают исключение его вдавливания в смежные позвонки после замещения пострезекционного дефекта позвоночника при приложении нагрузки в процессе жизни пациента. Так заявленный диапазон модуля Юнга используемого материала позволяет адаптировать степень податливости материала имплантата под твердость кости позвонков пациента, а пространственная форма (конгруэнтность замыкательным пластинам) и площадь контактных поверхностей (заданная толщина стенок трубчатого тела) увеличивают общую площадь контакта, что позволяет обеспечить равномерность распределения нагрузки на поверхности замыкательных пластин при их нагружении. Все это в совокупности позволяет восстановить опороспособность, физиологическую форму и функцию позвоночника после обширной резекции тел одного или нескольких позвонков в разных регионах позвоночника.The declared design features of the artificial vertebral body, namely the combination of geometric (contact surface congruence, tubular body wall thickness) and physical characteristics of the material (optimal elasticity), ensure the exclusion of its indentation into adjacent vertebrae after replacing a post-resection defect of the spine when applying a load during the patient's life. Thus, the declared range of Young's modulus of the material used allows adapting the degree of compliance of the implant material to the hardness of the patient's vertebral bone, and the spatial shape (congruence to the endplates) and the area of the contact surfaces (the specified thickness of the tubular body walls) increase the total contact area, which ensures uniform load distribution on the surface of the endplates when they are loaded. All this together allows restoring the support capacity, physiological shape and function of the spine after extensive resection of the bodies of one or more vertebrae in different regions of the spine.
Заявленное устройство иллюстрируется чертежами, где на фиг. 1 представлено искусственное тело позвонка в ортогональной проекции, на фиг. 2 - вид сверху на искусственное тело позвонка, на фиг. 3 - вид снизу на искусственное тело позвонка, на фиг. 4 - вид сзади на искусственное тело позвонка, на фиг. 5 - вид справа на искусственное тело позвонка, на фиг. 6 - схема реконструкции передней опорной колонны позвоночника при помощи искусственного тела позвонка, на фиг. 7, 8 - вариант выполнения искусственного тела позвонка (схема реконструкции), где позиционные выступы выполнены удлиненными и через них проходят транспедикулярные винты, на фиг. 9 - вариант выполнения искусственного тела позвонка.The claimed device is illustrated by drawings, where Fig. 1 shows an artificial vertebral body in an orthogonal projection, Fig. 2 is a top view of the artificial vertebral body, Fig. 3 is a bottom view of the artificial vertebral body, Fig. 4 is a rear view of the artificial vertebral body, Fig. 5 is a right view of the artificial vertebral body, Fig. 6 is a diagram of the reconstruction of the anterior supporting column of the spine using an artificial vertebral body, Figs. 7, 8 are an embodiment of an artificial vertebral body (reconstruction diagram), where the positional protrusions are made elongated and transpedicular screws pass through them, Fig. 9 is an embodiment of an artificial vertebral body.
Искусственное тело позвонка представляет собой тело 1 трубчатой формы, включающее опорные торцевые контактные поверхности 2 (нижнюю и верхнюю). Тело 1 выполнено с поперечным сечением, максимально приближенным к форме позвонков пациента, например, с поперечным сечением в виде овала или скруглённого прямоугольника. Контактные поверхности 2 выполнены с возможностью конгруэнтного совмещения с поверхностями замыкательных пластин смежных позвонков пациента, т.е. повторяющими анатомию верхнего и нижнего смежных позвонков пациента. Так на фиг.1-4 возможность конгруэнтного совмещения (повторения анатомии смежных позвонков) обеспечивается выполнением соответствующих по форме выпуклостей 3 и впадин 4 на контактных поверхностях 2. Объемное тело 1 выполнено из материала, имеющего модуль Юнга в диапазоне 3-10 ГПа и с толщиной S стенок 7-15 мм. Внутренняя полость трубчатого тела 1 предназначена для заполнения костным трансплантатом. Для удобства установки тело 1 может быть снабжено позиционными выступами 5. В теле 1 выполнены сквозные отверстия 6 для транспедикулярных винтов.The artificial vertebral body is a tubular body 1 including supporting end contact surfaces 2 (lower and upper). The body 1 is made with a cross-section maximally close to the shape of the patient's vertebrae, for example, with a cross-section in the form of an oval or a rounded rectangle. The contact surfaces 2 are made with the possibility of congruent alignment with the surfaces of the endplates of the patient's adjacent vertebrae, i.e. repeating the anatomy of the patient's upper and lower adjacent vertebrae. Thus, in Figs. 1-4, the possibility of congruent alignment (repeating the anatomy of the adjacent vertebrae) is ensured by making correspondingly shaped convexities 3 and depressions 4 on the contact surfaces 2. The volumetric body 1 is made of a material having a Young's modulus in the range of 3-10 GPa and with a wall thickness S of 7-15 mm. The internal cavity of the tubular body 1 is intended for filling with a bone transplant. For ease of installation, body 1 can be provided with positional protrusions 5. Through holes 6 for transpedicular screws are made in body 1.
В частном варианте реализации искусственное тело позвонка выполнено из полиэфирэфиркетона.In a particular embodiment, the artificial vertebral body is made of polyetheretherketone.
Искусственное тело позвонка может быть изготовлено методом 3D-печати с учетом анатомических особенностей пациента.An artificial vertebral body can be manufactured using 3D printing, taking into account the anatomical features of the patient.
Искусственное тело позвонка выполнено высотой, соответствующей размерам зоны дефекта. Высота искусственного тела позвонка составляет 30-50 мм.The artificial vertebral body is made with a height corresponding to the size of the defect area. The height of the artificial vertebral body is 30-50 mm.
Искусственное тело позвонка используют в ходе спондилэктомии для восстановления опороспособности позвоночника. До операции проводят исследование позвоночника пациента путем компьютерной томографии с толщиной среза не более 1 мм с целью определения формы поверхностей замыкательных пластин, между которыми планируется установка искусственного тела позвонка. После чего изготавливают тело позвонка из материала с модулем Юнга в диапазоне 3-10 ГПа путем 3D-печати с учетом выявленных анатомических особенностей пациента, т.е. с контактными поверхностями, конгруэнтными поверхностями замыкательных пластин позвонков пациента, а также шириной S контактной поверхности 7-15 мм. Перед проведением резекции устанавливают дорзальную транспедикулярную систему 7 (фиг. 6). Проводят резекцию тела позвонка, в результате чего образуется область пострезекционного дефекта 8. Внутреннюю полость искусственного тела 1 позвонка заполняют костным трансплантатом. В область пострезекционного дефекта 8 между телами смежных позвонков 9 и 10 вводят искусственное тело 1 позвонка. Во время введения искусственное тело 1 удерживают с помощью позиционных выступов 5 с правой или левой стороны искусственного тела 1. Выбор стороны обусловлен конкретной клинической ситуацией. Искусственное тело 1 позвонка (имплантат), имеющий верхнюю и опорные поверхности 2, соответствующие по контуру и пространственной форме замыкательным пластинкам контактных позвонков 9 и 10, позиционируют в области пострезекционного дефекта 8. После позиционирования в правый и левый сквозные отверстия 6 вводят фиксирующие транспедикулярные винты 11, которые соединяются с дорзальной транспедикулярной системой 7. Операцию заканчивают по общепринятым методикам. An artificial vertebral body is used during spondylectomy to restore the supporting capacity of the spine. Before the operation, the patient's spine is examined using computed tomography with a slice thickness of no more than 1 mm in order to determine the shape of the surfaces of the endplates between which the artificial vertebral body is planned to be installed. After that, the vertebral body is made of a material with a Young's modulus in the range of 3-10 GPa using 3D printing, taking into account the identified anatomical features of the patient, i.e. with contact surfaces congruent with the surfaces of the endplates of the patient's vertebrae, as well as a width S of the contact surface of 7-15 mm. Before resection, a dorsal transpedicular system 7 is installed (Fig. 6). The vertebral body is resected, resulting in the formation of a post-resection defect area 8. The internal cavity of the artificial vertebral body 1 is filled with a bone graft. An artificial vertebral body 1 is introduced into the area of the post-resection defect 8 between the bodies of the adjacent vertebrae 9 and 10. During the introduction, the artificial body 1 is held by positioning protrusions 5 on the right or left side of the artificial body 1. The choice of the side is determined by the specific clinical situation. The artificial vertebral body 1 (implant), having an upper and supporting surfaces 2 corresponding in contour and spatial shape to the endplates of the contact vertebrae 9 and 10, is positioned in the area of the post-resection defect 8. After positioning, fixing transpedicular screws 11 are introduced into the right and left through holes 6, which are connected to the dorsal transpedicular system 7. The operation is completed using generally accepted methods.
Искусственное тело позвонка, изготовленное методом 3D-печати с учетом анатомических особенностей пациента, имеющее расширенные центральные углубления для заполнения костным трансплантатом и каналы для фиксации транспедикулярными винтами, из материала полиэфирэфиркетон, не дающего плотностных артефактов и обладающего свойствами, близкими к костной ткани, позволяет восстановить опороспособность, физиологическую форму и функцию позвоночника после обширной резекции тел одного или нескольких позвонков в разных регионах позвоночника.An artificial vertebral body, manufactured using 3D printing taking into account the anatomical features of the patient, having widened central cavities for filling with bone graft and channels for fixation with transpedicular screws, made of polyetheretherketone material, which does not produce density artifacts and has properties close to bone tissue, allows restoring the support capacity, physiological shape and function of the spine after extensive resection of the bodies of one or more vertebrae in different regions of the spine.
Таким образом, заявленное искусственное тело позвонка обеспечивает повышение эффективности и стабильности после реконструкции передней опорной колонны позвоночника за счет исключения вдавливания имплантата в смежные позвонки.Thus, the claimed artificial vertebral body provides increased efficiency and stability after reconstruction of the anterior supporting column of the spine by eliminating the implant pressing into adjacent vertebrae.
Список литературыReferences
1. Способ профилактики нестабильности сетчатого межтелового импланта после замещения дефекта тела позвонка при удалении первичных и метастатических опухолей позвоночника: пат. РФ 2735511, опубл. 03.11.2020. Патентообладатель ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени Р.Р. Вредена» Министерства здравоохранения Российской Федерации (RU), авторы Заборовский Н.С., Пташников Д.А., Михайлов Д.А., Масевнин С.В., Смекаленков О.А., Микайлов И.М.1. A method for preventing instability of a mesh interbody implant after filling a vertebral body defect during removal of primary and metastatic spinal tumors: patent. Russian Federation 2735511, published 03.11.2020. Patent holder: R.R. Vreden National Medical Research Center of Traumatology and Orthopedics of the Ministry of Health of the Russian Federation (RU), authors: Zaborovsky N.S., Ptashnikov D.A., Mikhailov D.A., Masevnin S.V., Smekalenkov O.A., Mikaylov I.M.
2. Hu X, Kenan S, Cheng M, et al (2022) 3D-Printed Patient-Customized Artificial Vertebral Body for Spinal Reconstruction after Total En Bloc Spondylectomy of Complex Multi-Level Spinal Tumors. Int J Bioprinting 8:576. https://doi.org/10.18063/ijb.v8i3.576.2. Hu X, Kenan S, Cheng M, et al (2022) 3D-Printed Patient-Customized Artificial Vertebral Body for Spinal Reconstruction after Total En Bloc Spondylectomy of Complex Multi-Level Spinal Tumors. Int J Bioprinting 8:576. https://doi.org/10.18063/ijb.v8i3.576.
Claims (2)
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU227668U1 true RU227668U1 (en) | 2024-07-29 |
Family
ID=
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20130218280A1 (en) * | 2009-09-23 | 2013-08-22 | Zimmer Spine, Inc. | Composite implant |
| US8758443B2 (en) * | 2005-05-06 | 2014-06-24 | Titan Spine, Llc | Implants with integration surfaces having regular repeating surface patterns |
| US20160270931A1 (en) * | 2015-03-19 | 2016-09-22 | Warsaw Orthopedic, Inc. | Spinal implant system and method |
| US20170020685A1 (en) * | 2012-10-11 | 2017-01-26 | Rhausler, Inc. | Fusion cage implant with lattice structure and grooves |
| US20180296363A1 (en) * | 2017-04-18 | 2018-10-18 | Bret Michael Berry | Interbody fusion implant |
| RU2792942C1 (en) * | 2022-02-10 | 2023-03-28 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Truss reinforcing cage for forming a combined implant to replace a removed disc during operations on the thoracic and lumbar spine and a jig-injector for installing and filling a truss reinforcing cage |
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US8758443B2 (en) * | 2005-05-06 | 2014-06-24 | Titan Spine, Llc | Implants with integration surfaces having regular repeating surface patterns |
| US20130218280A1 (en) * | 2009-09-23 | 2013-08-22 | Zimmer Spine, Inc. | Composite implant |
| US20170020685A1 (en) * | 2012-10-11 | 2017-01-26 | Rhausler, Inc. | Fusion cage implant with lattice structure and grooves |
| US20160270931A1 (en) * | 2015-03-19 | 2016-09-22 | Warsaw Orthopedic, Inc. | Spinal implant system and method |
| US20180296363A1 (en) * | 2017-04-18 | 2018-10-18 | Bret Michael Berry | Interbody fusion implant |
| RU2792942C1 (en) * | 2022-02-10 | 2023-03-28 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Truss reinforcing cage for forming a combined implant to replace a removed disc during operations on the thoracic and lumbar spine and a jig-injector for installing and filling a truss reinforcing cage |
| RU2797127C1 (en) * | 2022-05-04 | 2023-05-31 | Общество с ограниченной ответственностью "КОНМЕТ" | Intervertebral disc replacement device |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| Hu X b и др. 3D-Printed Patient-Customized Artificial Vertebral Body for Spinal Reconstruction after Total En Bloc Spondylectomy of Complex Multi-Level Spinal Tumors. Int J Bioprinting 8:576, 31.05.2022. * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN1270674C (en) | Spherical spinal implant | |
| US9707099B2 (en) | Anterior lumbar fusion method and device | |
| JP5291464B2 (en) | Composite intervertebral spinal fusion implant | |
| US6520993B2 (en) | Spinal implant | |
| AU772498B2 (en) | Spinal fusion implant | |
| KR101123453B1 (en) | Artificial spinal discs and associated implantation instruments and methods | |
| JP2002501782A (en) | Allogeneic intervertebral implant | |
| CN111374806A (en) | Self-stabilizing porous interbody cage and preparation method thereof | |
| KR20080010406A (en) | Spinal implant | |
| JP2003210500A (en) | Apparatus for fusing adjacent bone structures | |
| WO2009055477A1 (en) | Method and spacer device for spanning a space formed upon removal of an intervertebral disc | |
| US9737406B2 (en) | Anatomically adapted orthopedic implant and method of manufacturing same | |
| JP2016512096A (en) | Composite interbody device and method | |
| US20060129243A1 (en) | Interbody spinal device | |
| US12178710B2 (en) | Flexible interbody spacer and methods for use | |
| CN209770594U (en) | Self-stabilizing type multi-hole interbody fusion cage | |
| AU2014217525A1 (en) | Intervertebral implant with improved shape of the fixing plate | |
| RU227668U1 (en) | Artificial vertebral body | |
| US20230210670A1 (en) | Knee prosthesis having non-uniform stiffness | |
| RU227669U1 (en) | Implant for reconstruction of the anterior supporting column of the spine | |
| CN119770238A (en) | An additively manufactured bionic trabecular fully porous intervertebral fusion device | |
| RU239845U1 (en) | Intervertebral disc replacement implant | |
| RU2186548C1 (en) | Implant of intervertebral disk of lumbar department | |
| CN223773906U (en) | A personalized 3D-printed tenon-and-mortise fusion device for lumbar interfacial fusion | |
| RU2778201C2 (en) | Interbody implant for stabilization of cervical spine and device for its installation |