RU214231U1 - Device for calculating the reliability index of redundant systems with recovery - Google Patents
Device for calculating the reliability index of redundant systems with recovery Download PDFInfo
- Publication number
- RU214231U1 RU214231U1 RU2022116494U RU2022116494U RU214231U1 RU 214231 U1 RU214231 U1 RU 214231U1 RU 2022116494 U RU2022116494 U RU 2022116494U RU 2022116494 U RU2022116494 U RU 2022116494U RU 214231 U1 RU214231 U1 RU 214231U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- block
- failure rate
- elements
- recovery
- output
- Prior art date
Links
- 238000011084 recovery Methods 0.000 title abstract description 21
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 abstract description 2
- 244000309464 bull Species 0.000 description 2
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 2
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 230000001364 causal effect Effects 0.000 description 1
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 238000011027 product recovery Methods 0.000 description 1
Images
Abstract
Полезная модель относится к области автоматики и вычислительной техники и может быть использована для научных исследований, в которых необходимо проведение вычисления показателя надежности - интенсивности отказов резервированных систем с восстановлением.The utility model relates to the field of automation and computer technology and can be used for scientific research in which it is necessary to calculate the reliability indicator - the failure rate of redundant systems with recovery.
Устройство предназначено для непосредственного вычисления значения интенсивности отказов резервированной системы с восстановлением.The device is designed to directly calculate the value of the failure rate of a redundant system with recovery.
Цель создания полезной модели - создание технического средства, определенного назначения (вычисление показателя надежности - интенсивности отказов резервированной системы с восстановлением).The purpose of creating a utility model is to create a technical tool for a specific purpose (calculation of the reliability indicator - the failure rate of a redundant system with recovery).
Реализация и использование предлагаемой полезной модели позволяет проводить вычисление интенсивности отказов резервированной системы с восстановлением с учетом данных о количестве основных элементов системы, количестве резервных элементов системы, значении интенсивности отказов одного элемента и значении интенсивности восстановления одного элемента системы.The implementation and use of the proposed utility model makes it possible to calculate the failure rate of a redundant system with restoration, taking into account data on the number of main elements of the system, the number of redundant elements of the system, the value of the failure rate of one element and the value of the intensity of restoration of one element of the system.
Технический результат данной полезной модели заключается в том, что при реализации и использовании данного устройства обеспечивается расширение арсенала средств определенного назначения, позволяющих проводить вычисление показателя надежности - интенсивности отказов резервированной системы с восстановлением. The technical result of this utility model is that the implementation and use of this device provides an expansion of the arsenal of tools for a specific purpose, allowing the calculation of the reliability indicator - the failure rate of a redundant system with recovery.
Description
Полезная модель относится к области автоматики и вычислительной техники и может быть использована для научных исследований, в которых необходимо проведение вычисления показателя надежности - интенсивности отказов резервированных систем с восстановлением.The utility model relates to the field of automation and computer technology and can be used for scientific research in which it is necessary to calculate the reliability indicator - the failure rate of redundant systems with recovery.
Устройство предназначено для непосредственного вычисления значения интенсивности отказов резервированной системы с восстановлением.The device is designed to directly calculate the value of the failure rate of a redundant system with recovery.
Известно устройство для линейного объединения независимых оценок показателей надежности подобных изделий при известных дисперсиях (Патент РФ на полезную модель №57478, опубликовано 10.10.2006, бюл. №28). Данное устройство позволяет автоматизировать объединение независимых оценок показателей надежности подобных изделий при известных дисперсиях. Однако данное устройство ориентировано на объединение оценок показателей и не позволяет вычислять интенсивность отказов системы.A device for linearly combining independent estimates of the reliability indicators of similar products with known dispersions is known (RF Patent for utility model No. 57478, published 10.10.2006, bull. No. 28). This device allows you to automate the integration of independent estimates of reliability indicators of similar products with known dispersions. However, this device is focused on combining performance estimates and does not allow you to calculate the failure rate of the system.
Известно устройство для решения задачи определения значений показателей надежности радиолокационной станции при работе в теплонапряженных режимах (Патент РФ на полезную модель №210462, опубликовано 15.04.2022, бюл. №11). Данное устройство позволяет решать задачу автоматизированного определения значений показателей надежности радиолокационной станции при работе в теплонапряженных режимах. Однако данное устройство ориентировано на определение показателей надежности именно радиолокационных станций и не позволяет осуществлять вычисление показателя надежности резервированных систем с восстановлением в общем виде.A device is known for solving the problem of determining the values of the reliability indicators of a radar station when operating in heat-stressed modes (RF Patent for utility model No. 210462, published 15.04.2022, bull. No. 11). This device allows solving the problem of automated determination of the values of the reliability indicators of the radar station when operating in heat-stressed modes. However, this device is focused on determining the reliability indicators of precisely radar stations and does not allow the calculation of the reliability indicator of redundant systems with restoration in a general form.
Цель создания полезной модели - создание технического средства, определенного назначения (вычисление показателя надежности - интенсивности отказов резервированной системы с восстановлением).The purpose of creating a utility model is to create a technical tool for a specific purpose (calculation of the reliability indicator - the failure rate of a redundant system with recovery).
Для резервированных систем с произвольной кратностью резервирования и неограниченным восстановлением отказавших элементов, с учетом схемы последовательной деградации системы при отказах ее элементов, выражения для оценки интенсивности отказов и средней наработки на отказ системы могут быть получены следующим образом. Рассматриваются все возможные состояния системы, в которых она работоспособна. Система, состоящая из m изделий, из которых k являются рабочими и n резервными, считается работоспособной, если работоспособны k изделий из m. Для каждого состояния системы находятся интенсивности отказов оставшихся исправными изделий в этом состоянии интенсивности восстановления отказавших изделий и величины, характеризующие интенсивности отказов резервированной системы For redundant systems with arbitrary redundancy and unlimited recovery of failed elements, taking into account the scheme of sequential degradation of the system in case of failure of its elements, expressions for estimating the failure rate and mean time between failures of the system can be obtained as follows. All possible states of the system in which it is operable are considered. A system consisting of m items, of which k are operational and n are standby, is considered to be operational if k items out of m are operational. For each state of the system, the failure rates of the remaining serviceable products in this state are found intensity of restoration of failed products and quantities characterizing the failure rate of the redundant system
Интенсивности отказов изделий находятся путем умножения количества оставшихся в данном состоянии исправных изделий на интенсивность отказов одного изделия:Product failure rates are found by multiplying the number of good products remaining in a given state on the failure rate one item:
Интенсивности восстановления неисправных (отказавших) изделий рассчитываются путем умножения количества отказавших изделий на интенсивность восстановления изделия:Recovery rates for faulty (failed) products are calculated by multiplying the number of failed products on intensity product recovery:
Величина, характеризующая интенсивность отказов системы, находящейся в одном из работоспособных состояний, определяется путем деления интенсивностей отказов исправных изделий на интенсивность восстановления отказавших изделий:The value characterizing the failure rate of a system that is in one of the operational states is determined by dividing the failure rates of serviceable products by the recovery rate of failed products:
С учетом этого интенсивность отказов резервированной системы находится по формуле:With this in mind, the failure rate redundant system is found by the formula:
Рассмотрим пример резервированной системы, состоящей из двух элементов - основного и резервного. Резервный элемент находится в нагруженном режиме, восстановление неограниченное.Consider an example of a redundant system consisting of two elements - the main and the backup. The backup element is in loaded mode, recovery is unlimited.
Если оба элемента исправны, то интенсивность отказов системы равна 2λ. При отказе одного из элементов интенсивность отказов второго элемента равна λ, интенсивность восстановления элемента - μ, величина, характеризующая интенсивность отказов системы - λ/μ. Система остается работоспособной, если исправны два или один из ее элементов. Интенсивность отказов такой системы определяется по формуле (1):If both elements are serviceable, then the system failure rate is equal to 2λ. If one of the elements fails, the failure rate of the second element is equal to λ, the restoration intensity of the element is μ, and the value characterizing the system failure rate is λ/μ. The system remains operational if two or one of its elements are operational. The failure rate of such a system is determined by formula (1):
Рассмотрим пример резервированной системы, состоящей из трех элементов - основного и двух резервных. Резервные элементы находятся в нагруженном режиме, восстановление неограниченное.Consider an example of a redundant system consisting of three elements - the main and two backup. Backup elements are in loaded mode, recovery is unlimited.
Если все элементы исправны, то интенсивность отказов системы равна 3λ. При отказе одного из элементов интенсивность отказов двух исправных элементов равна 2λ, интенсивность восстановления элемента - μ, величина, характеризующая интенсивность отказов системы - 2λ/μ. При отказе двух элементов интенсивность отказов исправного элемента равна λ, интенсивность восстановления двух элементов - 2μ, величина, характеризующая интенсивность отказов системы - λ/2μ. Система остается работоспособной, если исправен хотя бы один из ее элементов. Интенсивность отказов такой системы с учетом формулы (1) равна:If all elements are serviceable, then the system failure rate is equal to 3λ. If one of the elements fails, the failure rate of two serviceable elements is 2λ, the element recovery rate is μ, and the value characterizing the system failure rate is 2λ/μ. If two elements fail, the failure rate of a serviceable element is equal to λ, the recovery rate of two elements is 2μ, and the value characterizing the system failure rate is λ/2μ. The system remains operational if at least one of its elements is serviceable. The failure rate of such a system, taking into account formula (1), is equal to:
Рассмотрим пример резервированной системы, состоящей из пяти элементов - трех основных и двух резервных. Резервные элементы находятся в нагруженном режиме, время восстановления неограниченное.Consider an example of a redundant system consisting of five elements - three main and two backup. Backup elements are in loaded mode, recovery time is unlimited.
Если все элементы исправны, то интенсивность отказов системы равна 5λ. При отказе одного из элементов интенсивность отказов оставшихся четырех элементов равна 4λ, интенсивность восстановления отказавшего элемента - величина, характеризующая интенсивность отказов системы - 4λ/μ. При отказе двух элементов интенсивность отказов исправных трех элементов равна 3λ, интенсивность восстановления двух отказавших элементов - 2μ, величина, характеризующая интенсивность отказов системы - 3λ/2μ. Система остается работоспособной, если исправны три элемента. Интенсивность отказов такой системы с учетом формулы (1) равна:If all elements are serviceable, then the system failure rate is equal to 5λ. If one of the elements fails, the failure rate of the remaining four elements is equal to 4λ, the restoration intensity of the failed element is a value that characterizes the failure rate of the system - 4λ/μ. In case of failure of two elements, the failure rate of serviceable three elements is equal to 3λ, the recovery rate of two failed elements is 2μ, the value characterizing the system failure rate is 3λ/2μ. The system remains operational if three elements are working. The failure rate of such a system, taking into account formula (1), is equal to:
Функционирование устройства реализовано в соответствии с представленным методическим подходом к определению интенсивности отказов системы.The operation of the device is implemented in accordance with the presented methodological approach to determining the failure rate of the system.
На фиг. 1 представлена структурная схема устройства.In FIG. 1 shows a block diagram of the device.
Устройство содержит первый, второй, третий и четвертый регистры 1, 2, 3, 4, сумматор 5, блок увеличения на единицу 6, первый и второй блоки возведения в степень 7, 8, первый и второй блоки вычисления факториала 9, 12, блок вычитания 10, первый, второй и третий блоки элементов И 11, 16, 18, блок вычитания из единицы 13, первый и второй блоки умножения 14, 17, первый и второй блоки деления 15, 19, первый, второй, третий и четвертый информационные входы 20-23, информационный выход 24.The device contains the first, second, third and
Первый, второй, третий и четвертый информационный входы 20-23 соединены с первым, вторым, третьим и четвертым регистрами 1-4 соответственно, выход первого регистра 1 соединен со входом сумматора 5, выход второго регистра 2 параллельно соединен со входами сумматора 5, блока увеличения на единицу 6, первого блока возведения в степень 7, первого блока вычисления факториала 9 и блока вычитания 10, выход третьего регистра 3 соединен со входом второго блока возведения в степень 8, выход четвертого регистра 4 соединен со входом первого блока возведения в степень 7, выход сумматора 5 параллельно соединен со входами второго блока вычисления факториала 12 и блока вычитания 10, выход блока увеличения на единицу 6 соединен со входом второго блока возведения в степень 8, выходы первого блока возведения в степень 7 и первого блока вычисления факториала 9 через первый блок элементов И 11 соединены со входами первого блока умножения 14, выход блока вычитания 10 соединен со входом блока вычитания из единицы 13, выходы второго блока вычисления факториала 12 и блока вычитания из единицы 13 соединены со входами первого блока деления 15, выходы первого блока деления 15 и второго блока возведения в степень 8 через второй блок элементов И 16 соединены со входами второго блока умножения 17, выходы первого и второго блоков умножения 14, 17 через третий блок элементов И 18 соединены со вторым блоком деления 19, выход второго блока деления 19 является информационным выходом устройства 24.The first, second, third and fourth information inputs 20-23 are connected to the first, second, third and fourth registers 1-4, respectively, the output of the
В качестве блоков вычисления факториала возможно использование устройства для вычисления факториала [Патент СССР на изобретение №1297071].As blocks for calculating the factorial, it is possible to use a device for calculating the factorial [USSR Patent for Invention No. 1297071].
Устройство функционирует следующим образом. На первый, второй, третий и четвертый информационные входы 20-23 поступают данные о количестве основных элементов системы, количестве резервных элементов системы, значении интенсивности отказов одного элемента (λ) и значении интенсивности восстановления одного элемента (μ), которые записываются в первый, второй, третий и четвертый регистры 1-4 соответственно. С первого регистра 1 данные о количестве основных элементов системы поступают на сумматор 5. Со второго регистра 2 данные о количестве резервных элементов системы поступают на сумматор 5, на блок увеличения на единицу 6, на первый блок возведения в степень 7, в качестве степени возводимого числа, на первый блок вычисления факториала 9 и на блок вычитания 10, в качестве вычитаемого числа. С третьего регистра данные о значении интенсивности отказов одного элемента поступают на второй блок возведения в степень 8, в качестве числа, возводимого в степень. С блока увеличения на единицу 6 данные поступают на второй блок возведения в степень 8, в качестве степени возводимого числа. С четвертого регистра 4 данные о значении интенсивности восстановления одного элемента поступают на первый блок возведения в степень 7, в качестве числа, возводимого в степень. С сумматора 5 данные поступают на второй блок вычисления факториала 12 и на блок вычитания 10, в качестве уменьшаемого числа. С первого блока возведения в степень 7 и первого блока вычисления факториала 9 данные через первый блок элементов И 11 поступают на первый блок умножения 14. С блока вычитания 10 данные поступают на блок вычитания из единицы 13. С блока вычитания из единицы 13 данные поступают на первый блок деления 15, в качестве делителя. Со второго блока вычисления факториала 12 данные поступают на первый блок деления 15, в качестве делимого. С первого блока деления 15 и второго блока возведения в степень 8 данные через второй блок элементов И 16 поступают на второй блок умножения 17. С первого блока умножения 14 данные через третий блок элементов И 18 поступают на второй блок деления 19, в качестве делителя. Со второго блока умножения 17 данные через третий блок элементов И 18 поступают на второй блок деления 19, в качестве делимого. Второй блок деления 19 выдает полученное значение на информационный выход устройства 24.The device functions as follows. The first, second, third and fourth information inputs 20-23 receive data on the number of main elements of the system, the number of reserve elements of the system, the value of the failure rate of one element (λ) and the value of the intensity of restoration of one element (μ), which are recorded in the first, second , third and fourth registers 1-4 respectively. From the
Получаемое на информационном выходе устройства значение соответствует интенсивности отказов резервированной системы с восстановлением с учетом количества основных элементов системы, количества резервных элементов системы, значения интенсивности отказов одного элемента системы и значения интенсивности восстановления одного элемента системы.The value obtained at the information output of the device corresponds to the failure rate of a redundant system with recovery, taking into account the number of main elements of the system, the number of redundant system elements, the value of the failure rate of one element of the system and the value of the intensity of restoration of one element of the system.
Таким образом, при создании полезной модели решена техническая проблема создания средства определенного назначения (вычисление показателя надежности - интенсивности отказов резервированной системы с восстановлением).Thus, when creating a useful model, the technical problem of creating a tool for a specific purpose was solved (calculation of the reliability indicator - the failure rate of a redundant system with recovery).
Заявленная полезная модель является техническим решением, относящимся к устройству, т.к. формула полезной модели содержит совокупность относящихся к устройству существенных признаков (а именно, перечень используемых элементов и связей между ними) достаточную для решения указанной задачи и достижения технического результата. Приведенные признаки относятся к существенным, т.к. они влияют на возможность получения технического результата, т.е. находятся в причинно-следственной связи с указанным результатом. Отсутствие одного или нескольких признаков приведет к неработоспособности устройства и не позволит получить заявленный результат.The claimed utility model is a technical solution related to the device, since the formula of the utility model contains a set of essential features related to the device (namely, a list of the elements used and the relationships between them) sufficient to solve the specified problem and achieve a technical result. The above signs are essential, because. they affect the possibility of obtaining a technical result, i.e. are in a causal relationship with the specified result. The absence of one or more of the signs will lead to the inoperability of the device and will not allow you to get the claimed result.
Реализация и использование предлагаемой полезной модели позволяет проводить вычисление интенсивности отказов резервированной системы с восстановлением с учетом данных о количестве основных элементов системы, количестве резервных элементов системы, значении интенсивности отказов одного элемента и значении интенсивности восстановления одного элемента системы.The implementation and use of the proposed utility model makes it possible to calculate the failure rate of a redundant system with restoration, taking into account data on the number of main elements of the system, the number of redundant elements of the system, the value of the failure rate of one element and the value of the intensity of restoration of one element of the system.
Технический результат данной полезной модели заключается в том, что при реализации и использовании данного устройства обеспечивается расширение арсенала средств определенного назначения, позволяющих проводить вычисление показателя надежности - интенсивности отказов резервированной системы с восстановлением.The technical result of this utility model is that the implementation and use of this device provides an expansion of the arsenal of tools for a specific purpose, allowing the calculation of the reliability indicator - the failure rate of a redundant system with recovery.
Описанное устройство может быть осуществлено с применением известных в области радиоэлектроники узлов и блоков, соединенных между собой, обеспечивающих конструктивное и функциональное единство.The described device can be implemented using nodes and blocks known in the field of radio electronics, interconnected, providing structural and functional unity.
Claims (1)
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU214231U1 true RU214231U1 (en) | 2022-10-17 |
Family
ID=
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU217823U1 (en) * | 2023-01-18 | 2023-04-19 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации | Device for calculating the reliability indicators of redundant systems with recovery |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20020116683A1 (en) * | 2000-08-08 | 2002-08-22 | Subhasish Mitra | Word voter for redundant systems |
| RU57478U1 (en) * | 2005-04-14 | 2006-10-10 | Владимир Юрьевич Корнилов | DEVICE FOR LINEAR COMBINING INDEPENDENT ASSESSMENTS OF RELIABILITY INDICATORS OF SIMILAR PRODUCTS AT KNOWN DISPERSIONS |
| US7877627B1 (en) * | 2008-12-18 | 2011-01-25 | Supercon, L.L.C. | Multiple redundant computer system combining fault diagnostics and majority voting with dissimilar redundancy technology |
| RU2452028C2 (en) * | 2010-08-13 | 2012-05-27 | Учреждение Российской академии наук Санкт-Петербургский институт информатики и автоматизации РАН (СПИИРАН) | Device for determining values of reliability characteristics of article |
| RU198631U1 (en) * | 2020-05-27 | 2020-07-21 | Максим Владимирович Окороков | A device for evaluating the reliability indicators of technical systems based on the results of observations of the moments of failure |
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20020116683A1 (en) * | 2000-08-08 | 2002-08-22 | Subhasish Mitra | Word voter for redundant systems |
| RU57478U1 (en) * | 2005-04-14 | 2006-10-10 | Владимир Юрьевич Корнилов | DEVICE FOR LINEAR COMBINING INDEPENDENT ASSESSMENTS OF RELIABILITY INDICATORS OF SIMILAR PRODUCTS AT KNOWN DISPERSIONS |
| US7877627B1 (en) * | 2008-12-18 | 2011-01-25 | Supercon, L.L.C. | Multiple redundant computer system combining fault diagnostics and majority voting with dissimilar redundancy technology |
| RU2452028C2 (en) * | 2010-08-13 | 2012-05-27 | Учреждение Российской академии наук Санкт-Петербургский институт информатики и автоматизации РАН (СПИИРАН) | Device for determining values of reliability characteristics of article |
| RU198631U1 (en) * | 2020-05-27 | 2020-07-21 | Максим Владимирович Окороков | A device for evaluating the reliability indicators of technical systems based on the results of observations of the moments of failure |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU217823U1 (en) * | 2023-01-18 | 2023-04-19 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации | Device for calculating the reliability indicators of redundant systems with recovery |
| RU231152U1 (en) * | 2024-07-29 | 2025-01-13 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации | Device for calculating the reliability indicator of the measurement control of a product parameter |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Watson et al. | Self-checked computation using residue arithmetic | |
| Larson et al. | State estimation in power systems part i: Theory and feasibility | |
| Patel et al. | Concurrent error detection in multiply and divide arrays | |
| US2936116A (en) | Electronic digital computer | |
| Hitana et al. | Bridging concurrent and non-concurrent error detection in FIR filters | |
| RU214231U1 (en) | Device for calculating the reliability index of redundant systems with recovery | |
| US20150248321A1 (en) | Cyclical method and a device for localizing uncontrollable multiple failures in engineering systems in operation | |
| Dunaway | Calculation of zeros of a real polynomial through factorization using Euclid’s algorithm | |
| US4924467A (en) | System for checking duplicate logic using complementary residue codes to achieve high error coverage with a minimum of interface signals | |
| RU186692U1 (en) | DEVICE FOR SOLVING THE PROBLEM OF ESTIMATING THE DEVELOPMENT OF THE CHARACTERISTICS OF THE REPAIR SYSTEM ON THE PARAMETERS OF THE ARMS PARK, MILITARY AND SPECIAL TECHNIQUES FOR GROUPING ANTI-AIR DEFENSE Troops | |
| RU217823U1 (en) | Device for calculating the reliability indicators of redundant systems with recovery | |
| CN110133539B (en) | UPS health degree prediction method, system and computer readable storage medium | |
| US9569175B2 (en) | FMA unit, in particular for utilization in a model computation unit for purely hardware-based computing of function models | |
| Lo et al. | Berger check prediction for array multipliers and array dividers | |
| RU2452027C2 (en) | Device for determining values of operational characteristics of article | |
| JPWO2019012572A1 (en) | Data lineage detection apparatus, data lineage detection method, and data lineage detection program | |
| RU210462U1 (en) | DEVICE FOR SOLVING THE PROBLEM OF DETERMINING THE VALUES OF RELIABILITY INDICATORS OF A RADAR STATION WHEN WORKING IN HEAT-INTENSE MODES | |
| RU231152U1 (en) | Device for calculating the reliability indicator of the measurement control of a product parameter | |
| RU235598U1 (en) | Device for calculating the probability of failures and damage to communication equipment | |
| Piestrak | Design of multi-residue generators using shared logic | |
| Samoylenko et al. | Invariant approach in monitoring condition of onboard radio electronic equipment | |
| RU2393542C1 (en) | Device for detection of time required to restore availability of item readiness for use | |
| Gruzlikov et al. | A real-time fault-tolerant and power-efficient multicore system on chip | |
| RU220304U1 (en) | Device for calculating probabilistic characteristics | |
| RU211968U1 (en) | Device for calculating the probability of information transmission |