RU1841296C - Device for interfering with continuous-emitting guidance systems - Google Patents
Device for interfering with continuous-emitting guidance systems Download PDFInfo
- Publication number
- RU1841296C RU1841296C SU0001564122A SU1564122A RU1841296C RU 1841296 C RU1841296 C RU 1841296C SU 0001564122 A SU0001564122 A SU 0001564122A SU 1564122 A SU1564122 A SU 1564122A RU 1841296 C RU1841296 C RU 1841296C
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- interference
- noise
- output
- frequency
- signal
- Prior art date
Links
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 title claims abstract 3
- 230000005855 radiation Effects 0.000 claims abstract description 3
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims description 3
- 238000000926 separation method Methods 0.000 claims 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 8
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 abstract description 5
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 12
- 230000010355 oscillation Effects 0.000 description 12
- 238000000034 method Methods 0.000 description 7
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 7
- 230000002301 combined effect Effects 0.000 description 4
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 4
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 3
- 238000005286 illumination Methods 0.000 description 3
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 1
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 125000004122 cyclic group Chemical group 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
Images
Abstract
Description
В иностранных системах наведения классов "поверхность - воздух" и "воздух - воздух" в последние годы получил широкое распространение специальный метод защиты РЛС и ГСН от действия мощных шумовых помех, получивший название метода наведения по помехе. Принцип, положенный в основу этого метода, состоит в извлечении информации об угловых координатах цели не из отраженного от нее сигнала, а из сигнала, излучаемого передатчиком станции помех той же цели.In foreign guidance systems of the "surface-to-air" and "air-to-air" classes, in recent years, a special method of protecting radar and seeker from powerful noise interference, called the jamming method, has become widespread. The principle underlying this method is to extract information about the angular coordinates of the target not from the signal reflected from it, but from the signal emitted by the transmitter of the jamming station of the same target.
Использование метода наведения по помехе оказывается целесообразным:The use of the interference guidance method turns out to be expedient:
а) в случае невозможности захвата и сопровождения отраженного сигнала из-за действия шумовой помехи иa) in case of impossibility of capturing and tracking the reflected signal due to the action of noise interference and
б) в случае достаточно большой мощности сигнала в приемном канале системы наведения по шумам.b) in the case of a sufficiently high signal power in the receiving channel of the noise guidance system.
В соответствии с этим строится логика работы РЛС или ГСН в части наведения по помехе. Рассмотрим кратко такую логику на примере радиолокатора подсвета цели, используемого в системе наведения "Хок". Для опознавания помехи в РПЦ имеются два канала - каналы основной и вспомогательной приемных антенн.In accordance with this, the logic of the operation of the radar or seeker is built in terms of interference guidance. Let us briefly consider this logic using the example of the target illumination radar used in the Hawk guidance system. To identify interference in the ROC there are two channels - the channels of the main and auxiliary receiving antennas.
Вспомогательная антенна имеет весьма малую направленность, и уровень принимаемых ею сигналов близок к уровню боковых лепестков диаграммы основной антенны. В каналах основной и вспомогательной антенн имеются смесители, на выходе которых выделяются сигналы промежуточной частоты. В результате смешивания сигналов промежуточной частоты с опорными колебаниями образуются допплеровские сигналы в сигналы помехи.The auxiliary antenna has very low directivity, and the level of received signals is close to the level of the side lobes of the main antenna pattern. In the channels of the main and auxiliary antennas, there are mixers, at the output of which intermediate frequency signals are extracted. By mixing the intermediate frequency signals with the reference waveforms, Doppler signals are formed into interference signals.
Выделенные таким образом сигналы основной антенны разветвляются с помощью фильтров на канал селекции по скорости и канал сигнала помехи, причем полоса пропускания последнего лежит выше возможных допплеровских частот цели. Такую же полосу пропускания имеет канал сигнала помехи вспомогательной антенны. При попадании сигналов помехи в полосы пропускания обоих каналов производится сравнение продетектированных напряжений, и в случае превышения сигнала основной антенны над сигналом вспомогательной (что означает нахождение помехоносителя в основном лепестке диаграммы) вырабатывается начальная команда на включение системы наведения по помехе. Одновременно в каналах помехи производится анализ поступающего сигнала. Анализ ведется по параметру скважности сигнала помехи. Если скважность S велика, а частота следования и пульсов помехи FK меньше определенного выбранного значения, селектор скорости бланкируется выделенными видеоимпульсами, что не нарушает работы селектора (для системы "Хок" S > 2, FK < 2 Гц).The signals of the main antenna isolated in this way are branched with the help of filters into the channel of speed selection and the channel of the interference signal, and the passband of the latter lies above the possible Doppler frequencies of the target. The same bandwidth has the auxiliary antenna interference signal channel. When interference signals enter the passbands of both channels, the detected voltages are compared, and if the signal of the main antenna exceeds the signal of the auxiliary one (which means that the interference carrier is in the main lobe of the diagram), an initial command is issued to turn on the interference guidance system. At the same time, the incoming signal is analyzed in the interference channels. The analysis is carried out according to the parameter of the duty cycle of the noise signal. If the duty cycle S is large, and the repetition rate and noise pulses F K is less than a certain selected value, the speed selector is blanked with dedicated video pulses, which does not disrupt the selector operation (for the Hawk system S> 2, F K <2 Hz).
В тех случаях, когда частота следования импульсов велика, а скважность уменьшается до такой величины, что сигнал помехи по своим свойствам приближается к непрерывному сигналу, бланкирование селектора скорости осуществляется на короткий интервал, а затем информация начинает проходить в селектор.In cases where the pulse repetition rate is high, and the duty cycle decreases to such a value that the noise signal in its properties approaches a continuous signal, the blanking of the speed selector is carried out for a short interval, and then the information begins to pass into the selector.
При попадании в селектор скорости составляющих помехи, препятствующих захвату и сопровождению сигнала, дается окончательная команда на включение системы наведения по помехе и на переход ГСН в режим наведения по шумам. В результате снимается опорная дальномерная модуляция зондирующего сигнала, а информация об угловых координатах цели, поступающая в блок управления антенной, снимается с сигнала, содержащего по меху.When the speed selector hits the interference components that prevent the capture and tracking of the signal, the final command is given to turn on the interference guidance system and switch the seeker to the noise guidance mode. As a result, the reference rangefinder modulation of the probing signal is removed, and the information about the angular coordinates of the target entering the antenna control unit is removed from the signal containing the fur.
Исследования показывают, что снятие с сигнала опорной дальномерной модуляции при переходе в режим наведения по шумам имеет принципиальный характер и вызвано необходимостью практически мгновенного перехода из режима сопровождения в режим наведения (по шумам) и обратно. Принятый метод передачи команды на борт ракеты является вместе с тем наиболее оптимальным в смысле простоты и надежности работы аппаратуры.Studies show that the removal of the reference rangefinder modulation from the signal when switching to the noise guidance mode is of fundamental nature and is caused by the need for an almost instantaneous transition from the tracking mode to the noise guidance mode and vice versa. The adopted method of transmitting the command to the missile board is at the same time the most optimal in terms of the simplicity and reliability of the equipment.
Известно, что момент перехода в режим наведения по помехе может быть обнаружен на станции помех путем анализа зондирующего сигнала и фиксации момента снятия опорной дальномерной модуляции. Однако при этом необходимо учитывать ряд особенностей построения аппаратуры наведения по помехе, существенно влияющих на выбор помех и устройства для их реализации. Прежде всего, необходимо обеспечить попадание помехи в шумовую полосу канала наведения РЛС. Далее весьма важным является тот факт, что окончательная команда на включение системы наведения по помехе дается только в том случае, когда в полосе селектора скорости оказываются составляющие помехи, нарушающие захват и сопровождение сигнала. Следует также учитывать то обстоятельство, что на малых и средних дальностях, когда не требуется высокой чувствительности, боевая задача может быть выполнена и при широкой полосе приемника ГСН. По этой причине необходимо предусмотреть возможность создания эффективных помех в режиме широкополосного приема ГСН.It is known that the moment of transition to the interference guidance mode can be detected at the interference station by analyzing the probing signal and fixing the moment of removing the reference rangefinder modulation. However, in this case, it is necessary to take into account a number of features of the construction of interference guidance equipment, which significantly affect the choice of interference and the device for their implementation. First of all, it is necessary to ensure that the interference gets into the noise band of the radar guidance channel. Further, it is very important that the final command to turn on the interference guidance system is given only when there are interference components in the speed selector band that violate the capture and tracking of the signal. One should also take into account the fact that at short and medium ranges, when high sensitivity is not required, the combat mission can be performed with a wide band of the seeker receiver. For this reason, it is necessary to provide for the possibility of creating effective interference in the mode of broadband reception of the GOS.
Ранее известные способы создания помех не обеспечивают решения этих задач.Previously known methods of jamming do not provide a solution to these problems.
Целью настоящего предложения является разработка устройства, предназначенного для создания помех системе наведения по шумам с учетом особенностей построения целей наведения.The purpose of this proposal is to develop a device designed to interfere with a noise guidance system, taking into account the specifics of constructing guidance targets.
Перечень фигурList of figures
Фиг. 1. Эпюры выделенных колебаний и сигналов помехи при различной логике работы системы наведенияFIG. 1. Diagrams of the selected oscillations and interference signals with different logic of the guidance system
A. Логика №1A.
Б. Логика №2
B. Логика №3
Г. Логина №4G. Login No. 4
1. Эпюра выделенного сигнала дальномерной модуляции1. Plot of the selected rangefinder modulation signal
2. Эпюра выделенного опорного дальномерного колебания2. Diagram of the selected reference rangefinder oscillation
3. Эпюра узкополосного шума или детерминированной помехи каналу когерентности3. Plot of narrowband noise or deterministic interference to the coherence channel
4. Эпюра широкополосной шумовой составляющей помехи4. Diagram of the broadband noise component of the interference
to - момент включения угловой помехи.t o - the moment of turning on the angular interference.
Фиг. 2а Блок-схема устройства,FIG. 2a Block diagram of the device,
а - узкополосный выход генератора шума,a - narrow-band output of the noise generator,
б - широкополосный его выход,b - its broadband output,
в - выделенный сигнал дальномерной модуляцииc - selected signal of rangefinder modulation
- выделенные опорные дальномерные колебания. - highlighted reference rangefinder oscillations.
˄ - ретранслятор станции помех. - repeater jamming station.
Фиг. 2б. Блок-схема прерывателя-замыкателя.FIG. 2b. Block diagram of the breaker-contactor.
Фиг. 2в. Блок-схема узла включения угловой помехи.FIG. 2c. Block diagram of the corner interference switching unit.
Сущность предложенияThe essence of the proposal
Предлагается устройство формирования сигнала помехи, предназначенное для срыва как прямого перехода из режима сопровождения сигнала в режим наведения по шумам, так и обратного перехода в режим допплеровского слежения. При нештатном методе передачи команды на борт предлагаемое устройство обеспечивает уменьшение времени поступления угловой информации в схемы управления антенной ГСН. В устройстве предусмотрена возможность создания помех по углам в режиме широкополосного приема сигналов ГСН.A device for generating an interference signal is proposed, designed to disrupt both the direct transition from the signal tracking mode to the noise guidance mode, and the reverse transition to the Doppler tracking mode. With an abnormal method of transmitting a command to the board, the proposed device provides a decrease in the time of receipt of angular information in the control circuits of the antenna seeker. The device provides the ability to create interference at the corners in the mode of broadband reception of GOS signals.
Как выше было сказано, для создания условий надежного включения режима наведения по помехе необходимо, во-первых, обеспечить срыв захвата отраженного сигнала, и, во-вторых, сформировать помеху, по которой может происходить наведение. Рассмотрим оба условия. Срыв захвата отраженного сигнала осуществляется путем воздействия либо на канал селекции по скорости, либо на канал проверки на когерентность. Ввиду большой инерционности цепей слежения по скорости более целесообразно вызывать срыв работы канала проверки на когерентность.As it was said above, in order to create conditions for the reliable activation of the interference guidance mode, it is necessary, firstly, to ensure the breakdown of the capture of the reflected signal, and, secondly, to form an interference along which guidance can occur. Let's consider both conditions. Disruption of the capture of the reflected signal is carried out by affecting either the velocity selection channel or the coherence check channel. In view of the high inertia of the speed tracking circuits, it is more expedient to cause a disruption in the operation of the coherence check channel.
Как показали исследования, для срыва работы компаратора дальности целесообразно использовать узкополосный шум, сконцентрированный в полосах, отстоящих в обе стороны от частоты отраженного сигнала на 1-2 кГц. Действие такого шума на селектор приводит к следующим эффектам: а) снижается среднее напряжение на выходе компараторов дальности как в РЛС, так и в ГСН, что при соответствующих условиях вызывает переход гетеродина селектора в режим поиска (срыв захвата), б) искажается информация о дальности до цели, что имеет важное значение для нарушения функционирования РЛС подсвета цели, в) искажается информация о скорости движения цели, г) вносятся помехи в цепь детекторов ошибки по углам РЛС и ГСН, что связано с присутствием в спектре шумов составляющих, совпадающих по частоте и сдвинутых по фазе относительно частоты сканирования и преобразованием этих составляющих в амплитудный шум той же частоты.As studies have shown, to disrupt the operation of the range comparator, it is advisable to use narrow-band noise, concentrated in bands spaced on both sides of the frequency of the reflected signal by 1–2 kHz. The action of such noise on the selector leads to the following effects: a) the average voltage at the output of the range comparators both in the radar and in the seeker decreases, which, under appropriate conditions, causes the selector heterodyne to switch to the search mode (interruption of the lock), b) information about the range is distorted to the target, which is important for disrupting the functioning of the target illumination radar, c) information about the target speed is distorted, d) interference is introduced into the chain of error detectors at the radar and homing angles, which is associated with the presence in the noise spectrum of components that coincide in frequency and phase-shifted with respect to the scanning frequency and converting these components into amplitude noise of the same frequency.
Экспериментальное исследование воздействия узкополосных шумов на селектор показало, что способность шумов вызвать срыв работы селектора зависит от дальности и величины превышения помехи над сигналом. На средних дальностях срыв происходит при превышениях помеха/сигнал, примерно, 10-15 дБ.An experimental study of the effect of narrow-band noise on a selector showed that the ability of noise to cause a disruption in the operation of the selector depends on the range and the amount of interference over the signal. At medium ranges, a breakdown occurs when the interference / signal is exceeded by approximately 10-15 dB.
При ограниченных энергетических возможностях передатчика помех узкополосный шум может быть заменен детерминированной помехой каналу проверки на когерентность, обеспечивающей срыв захвата при ослабленных требованиях к энергетике. Детерминированная помеха этого типа может быть создана путем квазичастотной модуляции ретранслируемого сигнала колебанием, имеющим частоту, равную или близкую частоте, на которой производится проверка на когерентность. Эффект действия такой помехи сводится к уменьшению напряжения на выходе компаратора дальности до значений, обеспечивающих переход селектора скорости в режим поиска по допплеровской частоте. В условиях отсутствия данных о частоте когерентности при наличии в селекторе РЛС фильтра, настроенного на частоту когерентности, необходимо обеспечить попадание помехового сигнала в полосу пропускания этого фильтра. Одним из путей решения этой задачи является плавное изменение частоты модуляции помехи в пределах возможного интервала частот когерентности. При этом появляется возможность контроля эффективности действия этой помехи путем анализа выделяемой модуляции сигнала РЛС и фиксации момента срыва захвата.With limited power capabilities of the jammer, the narrow-band noise can be replaced by deterministic interference to the coherence check channel, which provides a breakdown of the lock with weakened energy requirements. Deterministic interference of this type can be created by quasi-frequency modulation of the relayed signal with an oscillation having a frequency equal to or close to the frequency at which the coherence test is performed. The effect of such interference is reduced to a decrease in the voltage at the output of the range comparator to values that ensure the transition of the speed selector to the Doppler frequency search mode. In the absence of data on the coherence frequency, if there is a filter tuned to the coherence frequency in the radar selector, it is necessary to ensure that the interference signal falls into the passband of this filter. One of the ways to solve this problem is to smoothly change the modulation frequency of the interference within the possible range of coherence frequencies. In this case, it becomes possible to control the effectiveness of this interference by analyzing the allocated modulation of the radar signal and fixing the moment when the capture was interrupted.
Вторым условием, как уже сказано, служит попадание в главный лепесток диаграммы сигнала помехи, с частотой, лежащей вне допплеровского диапазона и попадающей в полосу пропускания помехового фильтра РЛС, Указанная полоса может быть различной для разных систем наведения; для РЛС "Хок", по имеющимся данным, она равна 40-70 кГц. Верхняя граница шумовой полосы может смещаться в сторону увеличения, однако, она ограничивается полосой пропускания усилителя допплеровских частот (для РЛС "Хок" 155 кГц).The second condition, as already mentioned, is that the interference signal falls into the main lobe of the diagram, with a frequency lying outside the Doppler range and falling within the passband of the radar interference filter. The specified band may be different for different guidance systems; for the Hawk radar, according to available data, it is equal to 40-70 kHz. The upper limit of the noise bandwidth can shift upward, however, it is limited by the bandwidth of the Doppler amplifier (for the Hawk radar 155 kHz).
Совместное воздействие обоих составляющих приводит к переводу РЛС и ГСН в режим наведения по шумам и снятию опорной дальномерной модуляции. Остановимся теперь на логике работы предлагаемого устройства.The combined effect of both components leads to the transfer of the radar and the seeker to the noise guidance mode and the removal of the reference rangefinder modulation. Let us now dwell on the logic of the proposed device.
В режиме предзахвата, когда осуществляется поиск РЛС подсвета по углам, включается узкополосная шумовая составляющая помехи. Попадая в узкополосный допплеровский фильтр канала скорости, она препятствует захвату отраженного сигнала. Наличие или отсутствие захвата фиксируется на борту защищаемого объекта специальным приемником выделения, являющимся составной частью станции помех. Приемник обеспечивает выделение дальномерной модуляции (которой модулирована несущая частота) и опорного дальномерного колебания (которым модулирована поднесущая-кодовая-частота). Если захват осуществляется из режима поиска РЛС по углам, то включается дальномерная модуляция, что фиксирует приемник выделения станции помех. Начиная с момента захвата, производится излучение одновременного как узкополосной шумовой составляющей, так и широкополосной, сдвинутой по частоте, шумовой помехи. Сдвиг по частоте выбирается таким образом, чтобы обеспечить попадание помехи в полосу приемников наведения по шумам.In the pre-capture mode, when the radar illumination is searched for in the corners, the narrow-band noise component of the interference is turned on. When it gets into the narrow-band Doppler filter of the velocity channel, it prevents the capture of the reflected signal. The presence or absence of capture is recorded on board the protected object by a special selection receiver, which is an integral part of the jamming station. The receiver provides an extraction of ranging modulation (which modulates the carrier frequency) and a reference ranging waveform (which modulates subcarrier-code-frequency). If the acquisition is carried out from the radar search mode by the corners, then the rangefinder modulation is turned on, which fixes the receiver of the jamming station selection. Starting from the moment of capture, a simultaneous emission of both a narrow-band noise component and a wide-band frequency-shifted noise interference is produced. The frequency offset is chosen to ensure that the interference falls within the noise guidance receiver bandwidth.
Далее рассмотрим действие помехи при различных вариантах работы приемника РЛС.Next, we will consider the effect of interference with different options for the operation of the radar receiver.
Логика №1. При совместном воздействии составляющих помехи снимается опорная дальномерная модуляция. Момент снятия этой модуляции (с некоторым запаздыванием) фиксируется на борту защищаемого объекта приемником выделения и подается команда в станцию помех на выключение широкополосной шумовой помехи. Нарушение условий работы системы наведения по шумам, вызванное выключением шумовой помехи, приводит к переходу в режим сопровождения и проявлению опорной дальномерной модуляции. После этого снова включается широкополосная шумовая помеха, а опорная дальномерная модуляция снова выключается и т.д. Этот вид логики будет, по-видимому, встречаться наиболее часто и поэтому можно принять эту логику за основную.
Логика №2. Совместное воздействие составляющих помехи не приводит к снятию опорной дальномерной модуляции вследствие необеспечения условий срыва захвата. Это выражается в том, что к концу заданного значения полуцикла опорное дальномерное колебание все еще выделяется приемником выделения. Поэтому в течение следующего полуцикла вместо узкополосного шума излучается детерминированная помеха каналу проверки на когерентность. Если при таком сочетании в течение полуцикла опорная дальномерная модуляция будет снята, производится выключение широкополосной шумовой помехи с последующим ее включением при появлении опорного дальномерного колебания. Таким образом, этот вид логики отличается от предыдущего сменой помехи цепям захвата.
Логика №3. Совместное воздействие широкополосной шумовой и детерминированной помехи не обеспечивает снятия опорной дальномерной модуляции. Принимается, что при логике №3 команда на переход в режим наведения по шумам производится не с помощью опорной модуляции, а каким-либо иным образом. При такой логике на сдвинутой частоте излучается импульсная шумовая помеха с частотой повторения и скважностью, обеспечивающей непереход в режим наведения по помехе (для системы "Хок" S > 2, FK < 2 Гц). Действие такой помехи приводит к периодическому бланкированию (запиранию) селектора скорости РЛС и ГСН, причем система продолжает находиться в режиме слежения. В интервалах времени между запирающими импульсами производится воздействие узкополосной шумовой и детерминированной помехи. При этом перерывы в поступлении угловой информации в РЛС и ГСН возникают как за счет действия импульсов бланка, так и за счет воздействия помех каналу проверки на когерентность.
Логика №4, являющаяся развитием логики №1. После выключения широкополосной шумовой помехи опорная дальномерная модуляция больше не включается (не выделяется опорное колебание). Такая логика означает, что широкополосный прием сохраняется в РЛС и ГСН (это наиболее вероятно на малых и средних дальностях, где возрастает мощность отраженного сигнала). В рассматриваемом случае наиболее целесообразно излучение таких видов помех, которые эффективны в режиме широкополосного приема и наоборот малоэффективны и затруднены при высокой селективности приемника РЛС. К этим видам помех следует отнести перенацеливающие помехи различных типов (на облака диполей, на подстилающую поверхность, вынесенные передатчики помех и т.д.). Могут применяться и другие виды угловых помех. Таким образом воздействие помех системе наведения по шумам при логике №4 создает условия для повышения эффективности других видов (угловых) помех. На фиг. 1 изображены эпюры, соответствующие различным составляющим выделяемых сигналов и помех. Фиг. 1А-Г соответствуют указанным видам логики.
Укажем основные параметры создаваемых помех. Узкополосная шумовая помеха имеет минимальную полосу в один или несколько кГц, дальнейшее расширение этой полосы может привести к энергетическим потерям. Детерминированная помеха должна перекрывать при перестройке диапазон возможных частот когерентности (20-100 Гц), однако при наличии разведданных может быть ограничена более узким интервалом частот. Полоса широкополосной шумовой помехи исчисляется десятками кГц (30-100 кГц), средняя частота спектра отстоит от частоты принятого сигнала на 30-50 кГц.Let us indicate the main parameters of the generated interference. Narrowband noise interference has a minimum bandwidth of one or more kHz, further expansion of this bandwidth can lead to energy losses. Deterministic interference should overlap the range of possible coherence frequencies (20-100 Hz) during tuning, however, in the presence of intelligence, it can be limited to a narrower frequency interval. The bandwidth of broadband noise interference is in the tens of kHz (30-100 kHz), the average frequency of the spectrum is 30-50 kHz away from the frequency of the received signal.
Блок-схема устройства приведена на фиг. 2. Источником шумовых колебаний является генератор шумов 1, который имеет два выхода - узкополосный (а) и широкополосный (б). Шумы с узким спектром получаются путем пропускания колебаний генератора 1 через фильтр нижних частот 2. Шумы с широким спектром подаются на полосовой фильтр 3. Широкополосные шумы далее поступают на два последовательных логических элемента И 4 и 6, предназначенных для включения и выключения шумов в зависимости от наличия или отсутствия выделенных сигнала дальномерной модуляции и опорного дальномерного колебания. Элемент 4 включается при появлении сигнала дальномерной модуляции. Включение элемента 6 свидетельствует о наличии опорного дальномерного колебания. Между элементами 4 и 6 включен каскад 5, нормализующий величину напряжения, подаваемого на элемент 6. Шумовой сигнал с выхода 6 через усилитель 7 поступает на модулятор №1 (8) и осуществляет фазовую модуляцию ЛБВ в цепи ретранслятора станции помех.. Прерыватель-замыкатель 9 включен на потенциальном входе элемента 6 для того, чтобы обеспечить либо непрерывную подачу управляющего сигнала в виде продетектированной огибающей выделенного опорного дальномерного колебания (режим замыкания), либо прерывание выделенной огибающей с целью получения шумовых импульсов при условиях логики №3 (режим прерывания). В первом режиме сигнал с выхода детектора огибающей подается на элемент 6 через нормально-замкнутые контакты реле, а во втором режиме обеспечивается периодическое прерывание этих контактов.A block diagram of the device is shown in FIG. 2. The source of noise oscillations is the
Шумы с узкополосного выхода а подаются на коммутатор 10, к которому также подводится напряжение с генератора скользящей частоты II. Коммутатор управляется выделенным опорным колебанием, которое поступает на схему логики 12. Схема логика пропускает на выход коммутатора либо узкополосный шум (при выполнении логики 1), либо детерминированную помеху каналу когерентности (при выполнении логики 2), либо осуществляет циклическую смену одного колебания другим (при выполнении логики 3). Цикл задается генератором цикла 13. По данным схемы логики перестройка частоты генератора II может быть приостановлена, причем частота в момент останова фиксируется в схеме перестройки 14. С выхода коммутатора 10 модулирующий сигнал подается на модулятор №2 (15) для фазовой модуляции. Приемник выделения 16 выдает также управляющий сигнал на схему включения угловых помех 17 (в соответствии с логикой 4).Noises from the narrow-band output a are fed to the
Блок-схема прерывателя-замыкателя 9 изображена на фиг. 2б. Он включает в себя буфферный релейный каскад со схемой обратной связи 18 и в петле связи два реле времени 19 и 20. Если частота огибающей управляющего сигнала сравнительно большая и реле времени не успевают сработать, выделенная огибающая передается на выход через нормально-замкнутые контакты реле. В противном случае реле времени обеспечивают циклическое прерывание огибающей. При отсутствии управляющего сигнала реле времени обесточиваются.A block diagram of the breaker-
Блок-схема узла включения угловой помехи 17 показана на фиг. 2в. Управляющий сигнал поступает одновременно на ждущее электронное реле 21 и преобразователь временных интервалов в амплитуду 22. Число импульсов огибающей опорной дальномерной модуляции регистрируется счетчиком 23 и преобразуется в амплитуду преобразователем 24. Если напряжение, пропорциональное числу импульсов, превышает заданный порог в каскаде 25, подается команда на включение преобразователя 22. Отсутствие огибающей в течение заданного интервала времени приведет к срабатыванию порогового каскада 26 и включению реле.A block diagram of the corner
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| SU0001564122A RU1841296C (en) | 1973-04-25 | Device for interfering with continuous-emitting guidance systems |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| SU0001564122A RU1841296C (en) | 1973-04-25 | Device for interfering with continuous-emitting guidance systems |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| SU1841296A1 SU1841296A1 (en) | 2021-12-07 |
| RU1841296C true RU1841296C (en) | 2021-12-07 |
Family
ID=
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN106918804B (en) | Radar chaff identification signal processing system | |
| US4219812A (en) | Range-gated pulse doppler radar system | |
| US3774206A (en) | Pseudo-randomly phase modulated radar altimeter | |
| EP1290470B1 (en) | Low probability of intercept coherent radar altimeter | |
| WO1997045752A1 (en) | Virtual noise radar waveform for reduced radar detectability | |
| US4360812A (en) | FM-CW Fuze | |
| US20120256783A1 (en) | Radar detection and location of radio frequency (rf) devices | |
| US4072944A (en) | Imminent collision detection apparatus | |
| EP1933164A1 (en) | Radar device and inter-rader site adjustment method | |
| RU2103705C1 (en) | Automatic station of repeater jammings | |
| US4827263A (en) | Pulse doppler radar system | |
| US3745573A (en) | Proximity fuze circuit | |
| CA2955510C (en) | System and method for ultra wideband radio frequency scanning and signal generation | |
| JPH06138215A (en) | Radar signal processing method | |
| RU1841296C (en) | Device for interfering with continuous-emitting guidance systems | |
| US3806926A (en) | Method and means for jamming radio transmission | |
| US4816832A (en) | Continuous repeater target dental device | |
| RU2708765C1 (en) | Radio fuse with linear frequency modulation signal | |
| JPS58501967A (en) | navigation equipment | |
| US3900875A (en) | FM-CW fuze system | |
| KR102139192B1 (en) | Frequency sweep type jamming signal generator | |
| RU2599946C1 (en) | Transceiver | |
| RU1841376C (en) | Reply jammer transmitter | |
| JP2967670B2 (en) | Proximity fuse | |
| RU1841343C (en) | Method for creating flickering interference to radar guidance systems with continuous radiation and sinusoidal frequency modulation |