RU175908U1 - Анкер фрикционного типа - Google Patents
Анкер фрикционного типа Download PDFInfo
- Publication number
- RU175908U1 RU175908U1 RU2017131944U RU2017131944U RU175908U1 RU 175908 U1 RU175908 U1 RU 175908U1 RU 2017131944 U RU2017131944 U RU 2017131944U RU 2017131944 U RU2017131944 U RU 2017131944U RU 175908 U1 RU175908 U1 RU 175908U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- anchor
- friction type
- conical shape
- installation
- type anchor
- Prior art date
Links
- 238000009434 installation Methods 0.000 abstract description 31
- 238000005065 mining Methods 0.000 abstract description 2
- 230000003245 working effect Effects 0.000 abstract description 2
- 239000011435 rock Substances 0.000 description 6
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 5
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 3
- 101100008047 Caenorhabditis elegans cut-3 gene Proteins 0.000 description 2
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 2
- 238000007654 immersion Methods 0.000 description 2
- 238000011900 installation process Methods 0.000 description 2
- 101100397732 Saccharomyces cerevisiae (strain ATCC 204508 / S288c) TPK1 gene Proteins 0.000 description 1
- 101100397734 Schizosaccharomyces pombe (strain 972 / ATCC 24843) pka1 gene Proteins 0.000 description 1
- 238000002788 crimping Methods 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000004321 preservation Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21D—SHAFTS; TUNNELS; GALLERIES; LARGE UNDERGROUND CHAMBERS
- E21D21/00—Anchoring-bolts for roof, floor in galleries or longwall working, or shaft-lining protection
- E21D21/0026—Anchoring-bolts for roof, floor in galleries or longwall working, or shaft-lining protection characterised by constructional features of the bolts
- E21D21/004—Bolts held in the borehole by friction all along their length, without additional fixing means
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geochemistry & Mineralogy (AREA)
- Geology (AREA)
- Piles And Underground Anchors (AREA)
Abstract
Предложенное техническое решение относится к горной промышленности и может быть использовано для крепления выработок.Анкер фрикционного типа включает полый цилиндрический стержень с продольным вырезом, переднюю часть конической формы длиной L и опорное кольцо, размещенное на хвостовике упомянутого стержня. При этом продольный вырез выполнен на расстоянии L1 от внешнего края передней части конической формы, причем L1=L/(3,5-4,5).Полезная модель позволяет упростить монтаж анкера фрикционного типа с сохранением высокой несущей способности.
Description
Полезная модель относится к горной промышленности и может быть использована для крепления выработок.
Из уровня техники известны следующие решения.
Так из описания к патенту США № 7780377 (опубликован 24.08.2010) известен фрикционный анкер, выполненный в виде трубки с пазом по всей длине, и снабжен в нижней части опорным кольцом. Верхняя часть анкера имеет конусообразную форму.
За наиболее близкий аналог к патентуемому решению принят фрикционный анкер, содержащий металлический корпус с прорезью, которая проходит по всей длине за исключением конца стержня, опорное кольцо, при этом конец стержня - заходная часть выполнена конусообразной с наконечником цилиндрической формы (патент США № 4334804, опубликован 15.06.1982).
Недостатком наиболее близкого аналога является сложность во время монтажа анкерной крепи и недостаточная надежность, что обусловлено конструкцией анкеров. Отсутствие прорези на заходной части в представленной конструкции это результат обжима основной части анкера, поэтому во время монтажа заходная часть анкера может раскрыться при попадании элементов породы, возникающих на пути движения анкера. Кроме того, заходная часть данного анкера имеет цилиндрическую форму, которая не позволяет осуществлять его центрирование во время монтажа, что приводит к некачественному монтажу анкера, изгибу и залому основной несущей части анкера и тем самым к существенному снижению надежности и повышению трудоемкости монтажа.
Технической задачей, на решение которой направлена заявленная полезная модель, является устранение указанных недостатков, расширение арсенала технических средств, расширение эксплуатационных характеристик и функциональных возможностей анкера фрикционного типа за счет упрощения монтажа анкера фрикционного типа с сохранением высокой несущей способности, повышение надежности функционирования анкера.
Техническим результатом патентуемого решения является упрощение монтажа анкера фрикционного типа с сохранением высокой несущей способности.
Технический результат достигается в анкере фрикционного типа, включающем полый цилиндрический стержень с продольным вырезом, переднюю часть конической формы длиной L и опорное кольцо, размещенное на хвостовике упомянутого стержня, при этом продольный вырез выполнен на расстоянии L1 от внешнего края передней части конической формы, причем L1=L/(3,5-4,5).
Благодаря выполнению анкера фрикционного типа в виде полого цилиндрического стержня с продольным вырезом, опорным кольцом, передней частью конической формы длиной L и цельной (без выреза) на участке длиной L1=L/(3,5-4,5) от внешнего края передней части конической формы, значительно упрощается монтаж анкера фрикционного типа с сохранением при этом высокой несущей способности за счет минимального сопротивления при монтаже анкера и повышения точности центрирования анкера во время монтажа, что также исключает возможность изгиба и залома основной части анкера, повышая тем самым несущую способность анкера.
В частном случае реализации опорное кольцо приварено к полому цилиндрическому стрежню на расстоянии от края конечной части - хвостовика анкера, равному толщине кольца, что приводит к снижению металлоемкости изделия в целом без утраты функциональных свойств анкера.
Продольный вырез на передней части конической формы полого цилиндрического стержня может быть выполнен сужающимся, что дополнительно увеличивает жесткость заходной части - передней части конической формы и сопротивление сжиманию основной части анкера.
Далее решение в частных случаях его выполнения поясняется ссылками на фигуры, на которых изображено следующее.
На фиг. 1 - анкер фрикционного типа.
На фиг. 2 - анкер фрикционного типа, установленный в скважину (шпур).
Согласно фигурам анкер фрикционного типа содержит полый цилиндрический стержень 1, один конец которого - передняя часть выполнена конической формы, в частности в форме усеченного конуса, другой конец - хвостовик снабжен опорным кольцом 2. По длине полого цилиндрического стержня, исключая переднюю часть анкера, выполнен продольный вырез - прорезь 3. Благодаря наличию продольного выреза 3 происходит фрикционное сцепление анкера с массивом горных пород и повышение надежности работы. Продольный вырез 3 выполнен на расстоянии L1 от внешнего края передней части конической формы длиной L, причем L1=L/(3,5-4,5). На длине L1 от внешнего края передней части конической формы передняя часть выполнена цельной без прорезей, что приводит к повышению точности центрирования анкера, обеспечению минимального сопротивления анкера во время его монтажа, а, следовательно, существенно упрощает монтаж фрикционного анкера. Кроме того, за счет жесткости передней части конической формы увеличивается сопротивление сжиманию основной части анкера, и тем самым фрикционные свойства анкера, что повышает несущую способность и надежность последующей работы анкера.
Также опытным путем установлено, что упрощение монтажа с сохранением высокой несущей способности и наиболее эффективные фрикционные свойства анкера фрикционного типа 7 достигаются при L1=L/(3,5-4,5). При более коротком продольном вырезе, когда L1>L/3,5 - увеличивается сопротивление при монтаже анкера, передняя часть конической формы становиться слишком жесткой, в связи с этим требуется приложение большего усилия во время монтажа анкера, что усложняет процесс монтажа, кроме того, сокращается срок службы передней части конической формы. Более длинная прорезь, когда L1<L/4,5, уменьшает способность самоцентрирования анкера во время его монтажа, снижает точность центрирования, поскольку жесткость передней части конической формы становится недостаточной, а также возможно раскрытия передней части конической формы при попадании элементов породы на пути движения анкера, что также усложняет процесс монтажа и снижает несущую способность анкера фрикционного типа.
Опорное кольцо 2 выполнено металлическим круглого сечения и установлено на хвостовике анкера посредством сварного соединения на расстоянии от внешнего края хвостовика анкера, равном толщине кольца. Наличие опорного кольца увеличивает фрикционные свойства анкера (несущую способность), поскольку является сплошным, жестко соединенным с основной частью анкера, и увеличивает сопротивление сжиманию основной части анкера. В кольцо происходит упор опорной плиты, а поскольку кольцо является цельным (замкнутым) усилие на анкер распределяется по всему диаметру равномерно.
Продольный вырез 3 на передней части конической формы полого цилиндрического стержня может быть 1 выполнен сужающимся.
Анкер фрикционного типа работает следующим образом:
Согласно фигуре 2, анкер фрикционного типа 7 направляют в шпур 6, образованный буровой коронкой в массиве горных пород 4, прикладывая продольное усилие к его концевой части - хвостовику, тем самым продвигая анкер фрикционного типа 7 внутрь шпура 6 до упора опорного кольца 2 с опорной пластиной 5, а опорной пластины 5 с массивом горных пород 4. Благодаря выполнению передней части анкера конической формы длиной L и цельной (без выреза) на участке длиной L1=L/(3,5-4,5) от внешнего края передней части конической формы обеспечивается минимальное сопротивление анкера фрикционного типа 7 во время монтажа и повышается точность центрирования упомянутого анкера 7 в шурупе 6. Поскольку передняя часть анкера конической формы является цельной (без выреза), то во время движения упомянутого анкера 7 по шпуру 6 она имеет максимальное сопротивление деформациям, возникающим в случае контакта с имеющимися препятствиями на пути движения анкера 7 по шпуру 6.
При движении анкера фрикционного типа 7 по шпуру 6, благодаря наличию продольного выреза 3, происходит поперечная деформация стенок полого цилиндрического стрежня 1 упомянутого анкера 7, которая создает давление на стенки шпура 6, что приводит к возникновению силы трения на поверхности контакта, а наличие цельной передней части конической формы и опорного кольца 2 на хвостовике полого цилиндрического стрежня 1 - ограничивают деформацию стенок анкера фрикционного типа 7, что приводит к увеличению давления на стенки шпура 6 и, как следствие, увеличения силы трения между стенками полого цилиндрического стрежня 1 анкера фрикционного типа 7 и стенками шпура.
Внешний диаметр полого цилиндрического стержня 1 d может быть от 33 мм до 50 мм (33, 39, 42, 44, 46, 48 и 50 мм), диаметр используемой буровой коронки d2 должен быть меньше диаметра упомянутого стержня 1 на 3-4 мм. Диаметр d1 вершины передней части конической формы анкера фрикционного типа 7 должен быть меньше диаметра буровой коронки на 1-5 мм, ширина n продольного выреза может составлять 15-25 мм.
Далее полезная модель поясняется примерами. Сравнивали анкера диаметром 48 мм и длиной 1850 мм. Несущая способность анкера должна составлять не менее 50 кН. Замеры проводились при помощи штанговыдергивателя ПКА1 с максимальным тяговым усилием 110 кН.
Пример 1.
Использовали анкер фрикционного типа с передней частью конической формы и опорным кольцом на хвостовике, где прорезь выполнена по всей длине анкера. При монтаже указанного анкера возникали сложности при его центрировании, так как во время движения анкера по шпуру в прорезь попадают элементы породы и происходит заклинивание анкера. После установки анкера несущая способность составила 70 кН.
Пример 2.
Использовали анкер фрикционного типа с передней частью конической формы и опорным кольцом на хвостовике, где вырез выполнен на расстоянии L1<L/4,5 от внешнего края передней части конической формы. При монтаже была выявлена низкая способность самоцентрирования анкера фрикционного типа. После установки анкера несущая способность составила 85 кН.
Пример 3.
Использовали заявленный анкер фрикционного типа, где L1=L/3,5. Монтаж указанного анкера осуществлялся с точным его центрированием. После установки анкера несущая способность составила более 110 кН (достигнуто максимальное значение прибора, вырывание анкера из шпура не произошло).
Пример 4.
Использовали заявленный анкер фрикционного типа, где L1=L/4. Монтаж указанного анкера осуществлялся с точным его центрированием. После установки анкера его несущая способность составила более 110 кН (достигнуто максимальное значение прибора, вырывание анкера из шпура не произошло).
Пример 5.
Использовали заявленный анкер фрикционного типа, где L1=L/4,5. Монтаж указанного анкера осуществлялся с точным его центрированием. После установки анкера несущая способность составила более 110 кН (достигнуто максимальное значение прибора, вырывание анкера из шпура не произошло).
Пример 6.
Использовали анкер фрикционного типа с передней частью конической формы и опорным кольцом на хвостовике, где вырез выполнен на расстоянии L1>L/3,5 от внешнего края передней части конической формы. При монтаже было зафиксировано увеличение сопротивления погружения анкера и снижение скорости подачи анкероустановщика (увеличение времени прохождения анкера по шпуру). После установки анкера несущая способность составила более 110 кН (достигнуто максимальное значение прибора, вырывание анкера из шпура не произошло).
Таким образом, из примеров следует, что наиболее быстрый и простой монтаж обеспечивается благодаря анкерам согласно примерам 3-5, также из примеров следует, что выдерживаемая заявленным анкером фрикционного типа нагрузка максимальна в анкерах согласно примерам 3-6, однако в примере 6 монтаж затруднен из-за увеличения сопротивления погружения анкера. Указанный технический результат - упрощение монтажа анкера фрикционного типа с сохранением высокой несущей способности (расширение эксплуатационных характеристик анкера фрикционного типа) подтвержден примерами 1-6.
Таким образом, в результате использования анкера фрикционного типа упрощается монтаж анкера фрикционного типа с сохранением его высокой несущей способности.
Claims (3)
1. Анкер фрикционного типа, характеризующийся тем, что включает полый цилиндрический стержень с продольным вырезом, переднюю часть конической формы длиной L и опорное кольцо, размещенное на хвостовике упомянутого стержня, при этом продольный вырез выполнен на расстоянии L1 от внешнего края передней части конической формы, причем L1=L/(3,5-4,5).
2. Анкер по п. 1, характеризующийся тем, что опорное кольцо приварено к полому цилиндрическому стрежню на расстоянии от края хвостовика анкера, равном толщине у кольца.
3. Анкер по п. 1, характеризующийся тем, что продольный вырез на передней части конической формы полого цилиндрического стержня выполнен сужающимся.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2017131944U RU175908U1 (ru) | 2017-09-13 | 2017-09-13 | Анкер фрикционного типа |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2017131944U RU175908U1 (ru) | 2017-09-13 | 2017-09-13 | Анкер фрикционного типа |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU175908U1 true RU175908U1 (ru) | 2017-12-22 |
Family
ID=63853532
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2017131944U RU175908U1 (ru) | 2017-09-13 | 2017-09-13 | Анкер фрикционного типа |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU175908U1 (ru) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU187334U1 (ru) * | 2018-03-26 | 2019-03-01 | ООО "ОКС-Трейд" | Анкерная трубчатая фрикционная крепь |
| RU216633U1 (ru) * | 2022-12-27 | 2023-02-16 | Сергей Юрьевич Быков | Трубчатый фрикционный анкер |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4314778A (en) * | 1979-11-19 | 1982-02-09 | Ingersoll-Rand Co. | Friction rock stabilizer and method for inserting thereof in an earth structure bore |
| US4334804A (en) * | 1980-04-07 | 1982-06-15 | Ingersoll-Rand Company | Friction rock stabilizer and method of installing same in an earth structure |
| US4382719A (en) * | 1981-03-27 | 1983-05-10 | Scott James J | Methods of reinforcing and stabilizing an earth structure, and a stabilizer set therefor |
| SU1666752A1 (ru) * | 1989-04-18 | 1991-07-30 | Институт Горного Дела Со Ан Ссср | Трубчатый анкер |
| US7780377B2 (en) * | 2008-08-06 | 2010-08-24 | Brady Steven E | Friction stabilizers and roof bolt head markings |
| WO2011087948A1 (en) * | 2010-01-14 | 2011-07-21 | Anthony John Spencer Spearing | Self-drilling expandable bolt |
-
2017
- 2017-09-13 RU RU2017131944U patent/RU175908U1/ru not_active IP Right Cessation
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4314778A (en) * | 1979-11-19 | 1982-02-09 | Ingersoll-Rand Co. | Friction rock stabilizer and method for inserting thereof in an earth structure bore |
| US4334804A (en) * | 1980-04-07 | 1982-06-15 | Ingersoll-Rand Company | Friction rock stabilizer and method of installing same in an earth structure |
| US4382719A (en) * | 1981-03-27 | 1983-05-10 | Scott James J | Methods of reinforcing and stabilizing an earth structure, and a stabilizer set therefor |
| SU1666752A1 (ru) * | 1989-04-18 | 1991-07-30 | Институт Горного Дела Со Ан Ссср | Трубчатый анкер |
| US7780377B2 (en) * | 2008-08-06 | 2010-08-24 | Brady Steven E | Friction stabilizers and roof bolt head markings |
| WO2011087948A1 (en) * | 2010-01-14 | 2011-07-21 | Anthony John Spencer Spearing | Self-drilling expandable bolt |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU187334U1 (ru) * | 2018-03-26 | 2019-03-01 | ООО "ОКС-Трейд" | Анкерная трубчатая фрикционная крепь |
| RU216633U1 (ru) * | 2022-12-27 | 2023-02-16 | Сергей Юрьевич Быков | Трубчатый фрикционный анкер |
| RU222423U1 (ru) * | 2022-12-27 | 2023-12-25 | Сергей Юрьевич Быков | Трубчатый фрикционный анкер |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0437468B1 (en) | Rock stabilizer | |
| TWI547647B (zh) | 具有局部高強度之脹開匣的脹開錨及其製造方法 | |
| NO762566L (ru) | ||
| RU175908U1 (ru) | Анкер фрикционного типа | |
| CA2573947A1 (en) | Hard-core projectile with penetrator | |
| US4102238A (en) | Anchoring assembly fastenable by an explosive powder driven setting tool | |
| RU170365U1 (ru) | Анкер трубчатый фрикционный | |
| ES8302848A1 (es) | "un dispositivo de sujeccion a la roca para explotaciones de tuneles y subterraneas". | |
| CN109695463B (zh) | 一种压管式摩阻型可伸长锚杆 | |
| RU187334U1 (ru) | Анкерная трубчатая фрикционная крепь | |
| RU180560U1 (ru) | Анкер стальной фрикционного типа | |
| CN106369029B (zh) | 紧固装置和膨胀锚栓 | |
| AU2019262699B2 (en) | Self-drilling hybrid rock anchor | |
| US6846141B2 (en) | Expansion bolt | |
| US20080075539A1 (en) | Friction rock stabilizer with point anchor | |
| US2323546A (en) | Ring forming machine | |
| US2813449A (en) | Explosively actuated expanding mine roof fastener | |
| CN202468600U (zh) | 螺栓 | |
| SU1240910A1 (ru) | Трубчатый анкер фрикционного типа | |
| CN206830212U (zh) | 一种反锁式煤矿井下锚杆 | |
| CN2883759Y (zh) | 膨胀螺杆 | |
| CN212508376U (zh) | 一种矿用管缝式锚杆 | |
| CN204267466U (zh) | 一种膨胀螺栓及其销轴 | |
| US2330483A (en) | Rail bond terminal | |
| TWI852775B (zh) | 自帶擴張墊片之高速內牙釘 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM9K | Utility model has become invalid (non-payment of fees) |
Effective date: 20190914 |