KR20020017538A - How to operate a directory search site that engages Internet users in the directory database management of a directory search site by rewarding Internet users for website evaluation and link error website reporting - Google Patents
How to operate a directory search site that engages Internet users in the directory database management of a directory search site by rewarding Internet users for website evaluation and link error website reporting Download PDFInfo
- Publication number
- KR20020017538A KR20020017538A KR1020000050923A KR20000050923A KR20020017538A KR 20020017538 A KR20020017538 A KR 20020017538A KR 1020000050923 A KR1020000050923 A KR 1020000050923A KR 20000050923 A KR20000050923 A KR 20000050923A KR 20020017538 A KR20020017538 A KR 20020017538A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- website
- internet users
- evaluation
- directory
- internet
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Economics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Marketing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Information Transfer Between Computers (AREA)
Abstract
본 발명은 디렉토리 검색서비스를 제공하는 사이트의 웹사이트 데이터베이스의 관리에 인터넷 사용자에게 인센티브를 지급하여 직접 참여케 하는 것이다.The present invention pays incentives to Internet users to directly participate in the management of a website database of a site providing a directory search service.
인터넷 사용자는 웹사이트 데이터베이스에 등록되어 있는 웹사이트들을 사용한 후 정보나 서비스 수준을 평가하며, 운영정지, 폐쇄 등으로 접속할 수 없는 웹사이트의 링크오류를 신고하여 이에 따른 보상을 받고, 디렉토리 검색사이트는 인터넷 사용자가 평가한 정보를 수집, 분석하여 정보와 서비스의 수준이 높은 사이트와 낮은 사이트를 구별하여 관리할 수 있는 지표를 얻게 됨으로써 적은 관리비용으로 데이터베이스를 관리할 수 있게 되어 인터넷 사용자들에게 양질의 검색결과를 제공할 수 있게 된다.After using the websites registered in the website database, Internet users evaluate the information or service level, and receive compensation by reporting link errors of websites that cannot be accessed due to suspension or closure, etc. By collecting and analyzing the information evaluated by Internet users, the index can be distinguished between high and low level information and service sites, and the database can be managed at a low administrative cost. Search results can be provided.
이를 위하여 본 발명은 인터넷 사용자가 웹사이트를 평가할 수 있는 기능, 평가활동에 따라 인센티브를 지급하기 위한 인터넷 사용자 개개인의 평가활동의 상황관리 기능과 인터넷 사용자가 발견한 링크오류 사이트를 신고하는 기능, 신고를 접수하는 기능 등을 개발한다.To this end, the present invention provides a function that allows an internet user to evaluate a website, a situation management function of an evaluation activity of an individual internet user to pay an incentive according to the evaluation activity, and a function of reporting a link error site found by an internet user. Develop a function to accept them.
이 발명은 인터넷 사용자들이 직접 웹사이트를 평가에 참여할 수 있도록 하고 있으므로 평가결과에 신뢰성이 있고, 인터넷 사용자들을 일방적인 사용자의 위치에서 평가자의 일원으로 참여케 하여 능동적인 사용을 할 수 있게 하여 디렉토리 검색사이트 운영에 있어서 차별화를 두어 활성화를 꾀할 수 있다.The present invention allows Internet users to directly participate in the evaluation of the website, so that the evaluation results are reliable, and the Internet users can be actively used by engaging the Internet users as members of the evaluator at the unilateral user's location. Differentiate your site's operations and try to activate them.
Description
본 발명은 디렉토리 검색사이트 서비스의 핵심이 되는 웹사이트들을 등록하는 웹사이트 데이터베이스를 저비용이며 효율적으로 관리할 수 있는 방법이다.The present invention is a low cost and efficient way to manage a website database for registering websites that are the core of the directory search site service.
기존의 디렉토리 검색사이트들은 많은 웹사이트를 등록하기에만 급급하여 인터넷 사용자가 검색했을 경우 정보나 서비스의 질이 낮은 웹사이트와 운영정지나 폐쇄로 인하여 링크가 되지 않는 링크오류 웹사이트들까지 검색 결과로 보여줌으로써 이용자가 검색하는 데 불편하고 시간이 지체되었다.Existing directory search sites are urgent to register many websites, and when Internet users search, the search results show websites with poor information or service quality and link error websites that are not linked due to suspension or closure. By doing so, it was inconvenient and time-consuming for the user to search.
이러한 문제점을 개선하기 위해서는 신규 웹사이트의 등록 못지 않게 등록되어 있는 웹사이트들의 관리가 매우 중요하나 정보나 서비스의 질이 낮은 웹사이트를 판단하는 기준이 없으며, 갑자기 발생하게 되는 운영정지, 폐쇄 등의 변화를 수용하지 못하는 어려움이 있다. 이것을 해소하기 위해서는 관리인원을 증원하지 않으면 안 되는 데 그것은 인건비 상승을 초래하여 회사 운영에 부담을 줌으로써 현실적으로 불가능한 방법이다.In order to improve these problems, it is very important to manage the registered websites as well as the registration of new websites. However, there is no criterion for judging websites with poor information or service quality. There is a difficulty in not accepting change. In order to solve this problem, it is necessary to increase the number of managers, which is a practically impossible way by incurring labor costs and burdening the company operation.
신규 웹사이트는 계속 증가하고 있으며, 운영이 정지되는 웹사이트들도 계속 증가하고 있다. 그러므로 디렉토리 검색 서비스를 제공하는 사이트에 웹사이트 데이타베이스를 관리하는 방법이 개선되지 않는다면 검색 서비스의 질은 갈수록 낮아질 것이며, 인터넷 사용자들도 갈수록 정보검색에 어려움을 초래할 것이다.New websites continue to grow, and so do so. Therefore, the quality of the search service will be lowered and the users of the Internet will be more difficult to search for information unless the method of managing the website database is improved.
본 발명은 인터넷 사용자들이 디렉토리 검색사이트의 웹사이트 데이터베이스에 등록되어 있는 웹사이트들을 평가하면 인센티브를 제공하여 관리에 참여토록 하는 것으로서 그 평가점수를 기준으로 웹사이트 데이터베이스에 존속시킬 것인가, 삭제할 것인가 하는 관리의 기준이 되는 웹사이트 평가정보를 수집하고, 평가활동에 따른 인센티브를 지급하기 위하여 인터넷 사용자의 웹사이트 평가활동현황을 관리하는 기술과 검색 사이트 운영자가 미처 다 할 수 없는 웹사이트들의 운영정지, 폐쇄 등의 링크오류들을 인터넷 사용자가 발견한 후 온라인 상으로 신고케하고 관리할 수 있는 기술이 필요하다.The present invention provides incentives for Internet users to evaluate websites registered in the website database of a directory search site. The present invention allows management to maintain or delete a website in the website database based on the evaluation score. In order to collect website evaluation information, which is the standard of the website, and to provide incentives for evaluation activities, the technology to manage the website evaluation activity status of Internet users, and the suspension and closure of websites that cannot be performed by search site operators. There is a need for a technology that allows Internet users to discover and manage link errors online.
도 1은 인터넷 사용자들이 해당 웹사이트를 평가한 점수를 나타낸 것.Figure 1 shows the score that the Internet users rated the website.
도 2는 웹사이트 데이터베이스를 관리하는 화면으로서 등록일을 관리하는 것.2 is a screen for managing a website database to manage the registration date.
도 3은 인터넷 사용자들이 자신이 방문한 웹사이트에 점수를 줄 수 있는 것.3 is that Internet users can give a score to websites they visit.
도 4는 웹사이트 평가활동에 참여한 인터넷 사용자들에게 보상을 하기 위하여 웹사이트 평가활동을 관리하는 것.4 is to manage the website evaluation activity to reward the Internet users participating in the website evaluation activity.
도 5는 인터넷 사용자들이 자신의 웹사이트 평가활동 현황을 알 수 있는 것.5 is that the Internet users can know the status of their website evaluation activity.
도 6은 인터넷 사용자들이 발견한 링크오류 웹사이트를 신고하는 양식.6 is a form for reporting a link error website found by Internet users.
도 7은 인터넷 사용자들이 신고한 링크오류 웹사이트에 대한 신고서를 관리하는 것.Figure 7 is to manage the report for the link error website reported by Internet users.
본 발명은 인터넷 사용자들이 디렉토리 검색사이트의 웹사이트 데이터베이스에 등록되어 있는 웹사이트의 평가, 링크오류가 발생하는 웹사이트의 신고 등의 관리 참여사항에 관련된 정보를 처리하고 관리에 참여해 준 것에 대한 보상을 하는 것으로서 도면을 참고로 하여 자세히 설명하면 다음과 같다.The present invention compensates for Internet users processing information related to management participation, such as evaluation of a website registered in a website database of a directory search site and reporting of a website in which a link error occurs. If described in detail with reference to the drawings as follows.
도 1의 웹가이드 평가(1)는 인터넷 사용자들이 특정 웹사이트를 사용한 후 평가한 점수이며 웹사이트 데이터베이스에 등록되어 있는 웹사이트를 관리하는 기준이 된다. 즉, 등록일(4)이 한 달이 경과한 후에 평가점수가 5점 이하가 되면 웹사이트 데이터베이스에서 삭제하게 된다.The web guide evaluation (1) of FIG. 1 is a score evaluated by Internet users after using a specific website, and serves as a standard for managing a website registered in a website database. In other words, if the evaluation score is 5 or less after one month has passed since the registration date (4), it is deleted from the website database.
점수별 보기(2)는 인터넷 사용자로 하여금 검색결과를 다양한 조건으로 출력할 수 있는 여건을 제공하여 인터넷 사용자들이 높게 평가한 사이트 즉, 정보와 서비스의 질이 우수한 웹사이트를 쉽게 검색할 수 있게도 하는 검색의 기준을 제공하기도 한다.The score-by-score view (2) provides an environment for Internet users to output search results under various conditions, making it easier for Internet users to search websites that are highly rated, that is, websites with high quality of information and services. It also provides the criteria for searching.
도 3의 점수주기(5)는 등록되어 있는 웹사이트 제목(3)을 선택했을 때 해당 웹사이트로 이동을 하게 되어 상단에 그 웹사이트를 평가할 수 있는 평가바가 나타난 것으로서 평가는 10점을 만점으로 1점까지 줄 수 있다.In the score cycle 5 of FIG. 3, when the registered website title 3 is selected, the score bar 5 moves to the corresponding website, and an evaluation bar for evaluating the website appears at the top. You can give up to one point.
웹가이드평가(1)는 해당 웹사이트를 평가한 사람들의 모든 평점을 더한 후 총평가자 수로 나눈 평균점수이다. 웹사이트 평가에 참여한 모든 사람들의 의견이 반영되었다고 할 수 있다.Web guide evaluation (1) is the average score divided by the total number of ratings after adding all the ratings of the people who rated the website. The opinions of everyone who participated in the website evaluation were reflected.
도 3의 활동점수(6)는 웹사이트 데이터베이스의 관리 즉, 회원들의 평가활동이 집계된 수치로서 관리에 참여해 준만큼 현금으로 보상받게 된다. 즉, 1포인트는 1원의 가치를 가지며, 1만 포인트 이상이 되었을 때 회원의 현금 지급 요청에 의하여 현금으로 지급한다.The activity score 6 of FIG. 3 is rewarded with cash as it participates in the management of the website database, that is, the member's evaluation activity is an aggregated value. In other words, one point has a value of one won, and when it reaches 10,000 points or more, it is paid in cash at the request of the member's cash payment.
도 4의 활동POINT (7)는 인터넷 사용자가 로그인했을 경우 나타나는 것으로서 인너텟 사용자는 자신의 활동상황을 정확히 파악할 수 있음으로서 신뢰성을 가지고 웹사이트 평가활동을 할 수 있다.Activity POINT (7) of FIG. 4 is shown when an Internet user logs in, and an Inneret user can accurately grasp his or her activity, thereby performing a website evaluation activity with reliability.
도 5의 링크오류 웹사이트를 신고하는 양식(8)은 하단에 있는 신고센터(8)을 선택했을 경우 출현한 것으로서 링크오류의 신고상황은 도 6의 신고센타 리스트(9)에 접수되어 현황을 관리하며, 신고자는 신고한 것에 대한 보상으로서 5천 원 상당의 도서상품권 1매를 받게 된다.The form 8 for reporting the link error website of FIG. 5 appears when the report center 8 at the bottom is selected. The report status of the link error is received in the report center list 9 of FIG. The reporter will receive one book voucher worth 5,000 won as a reward for the report.
디렉토리 검색사이트의 관리상의 문제이며, 디렉토리 검색사이트를 이용하여 정보를 검색하는 인터넷 사용자에게도 문제였던 정보와 서비스의 수준이 낮은 웹사이트들을 존속시키거나 삭제할 수 있는 관리지표를 갖게 되며, 링크오류가 발생하는 웹사이트를 찾아내어 관리할 수 있게 됨으로써 빠르고 양질의 검색결과를 인터넷 사용자들에게 서비스할 수 있게 된다.This is a management problem of the directory search site, and it has management indexes that can maintain or delete websites with low levels of information and services, which are also a problem for Internet users who use the directory search site to search for information. By finding and managing web sites that are designed to provide fast, quality search results to Internet users.
Claims (2)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020000050923A KR20020017538A (en) | 2000-08-30 | 2000-08-30 | How to operate a directory search site that engages Internet users in the directory database management of a directory search site by rewarding Internet users for website evaluation and link error website reporting |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020000050923A KR20020017538A (en) | 2000-08-30 | 2000-08-30 | How to operate a directory search site that engages Internet users in the directory database management of a directory search site by rewarding Internet users for website evaluation and link error website reporting |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20020017538A true KR20020017538A (en) | 2002-03-07 |
Family
ID=19686243
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020000050923A Ceased KR20020017538A (en) | 2000-08-30 | 2000-08-30 | How to operate a directory search site that engages Internet users in the directory database management of a directory search site by rewarding Internet users for website evaluation and link error website reporting |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR20020017538A (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20040067587A (en) * | 2003-01-24 | 2004-07-30 | 디엠엔 정보기술 주식회사 | System and method for estimating web site |
| KR101226284B1 (en) * | 2005-05-18 | 2013-01-25 | 엘지전자 주식회사 | Providing information relating to traffic congestion tendency and using the same |
-
2000
- 2000-08-30 KR KR1020000050923A patent/KR20020017538A/en not_active Ceased
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20040067587A (en) * | 2003-01-24 | 2004-07-30 | 디엠엔 정보기술 주식회사 | System and method for estimating web site |
| KR101226284B1 (en) * | 2005-05-18 | 2013-01-25 | 엘지전자 주식회사 | Providing information relating to traffic congestion tendency and using the same |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Maas et al. | Sustainability targets in executive remuneration: Targets, time frame, country and sector specification | |
| Tanaka | Exporting sweatshops? evidence from myanmar | |
| Shah et al. | Exploring characteristics and effects of user participation in online social Q&A sites | |
| Marco‐Fondevila et al. | CSR and green economy: Determinants and correlation of firms’ sustainable development | |
| Bohlmann et al. | The relative importance of employee green behavior for overall job performance ratings: A policy‐capturing study | |
| Lado et al. | Measuring market orientation in several populations: A structural equations model | |
| Egels‐Zandén et al. | Distinctions in descriptive and instrumental stakeholder theory: A challenge for empirical research | |
| Thompson et al. | Understanding the impact of radical change on the effectiveness of national-level sport organizations: A multi-stakeholder perspective | |
| Yeniyurt | A literature review and integrative performance measurement framework for multinational companies | |
| Martins | Paying more to hire the best? Foreign firms, wages, and worker mobility | |
| US20080109244A1 (en) | Method and system for managing reputation profile on online communities | |
| US20080294637A1 (en) | Web-Based User-Interactive Question-Answering Method and System | |
| Grabowska-Lusinska | Anatomy of post-accession migration: How to measure ‘liquidity’and other patterns of post-accession migration flows | |
| Chirico et al. | Family versus non‐family firm franchisors: Behavioural and performance differences | |
| Aköz et al. | Manipulation through biased product reviews | |
| Conix et al. | Towards a global list of accepted species III. Independence and stakeholder inclusion | |
| Mendes et al. | The influence of industrial clusters on SMEs earliness and postentry speed: Exploring the role of innovation activities | |
| Wilson | Local Competition, Multimarket Contact, and Product Quality: Evidence From Internet Service Provision: K. Wilson | |
| Webb et al. | Revenue management analysis with competitive sets: Vulnerability and a challenge to strategic co-opetition among hotels | |
| Bieser et al. | The greenhouse gas (GHG) reduction potential of ICT: A critical review of telecommunication companies’ GHG enablement assessments | |
| Silverman | Technical assets and the logic of corporate diversification | |
| Clifford et al. | Hedge fund boards and the market for independent directors | |
| Stone et al. | The use of customer‐and employee‐based performance measures in The Times top 500 companies | |
| Bils et al. | The amicus game | |
| Donati | The end of tourist traps: The impact of review platforms on quality upgrading |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| PA0109 | Patent application |
Patent event code: PA01091R01D Comment text: Patent Application Patent event date: 20000830 |
|
| PA0201 | Request for examination | ||
| PG1501 | Laying open of application | ||
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| PE0902 | Notice of grounds for rejection |
Comment text: Notification of reason for refusal Patent event date: 20030227 Patent event code: PE09021S01D |
|
| E601 | Decision to refuse application | ||
| PE0601 | Decision on rejection of patent |
Patent event date: 20030627 Comment text: Decision to Refuse Application Patent event code: PE06012S01D Patent event date: 20030311 Comment text: Notification of reason for refusal Patent event code: PE06011S01I Patent event date: 20030227 Comment text: Notification of reason for refusal Patent event code: PE06011S01I |
|
| E601 | Decision to refuse application | ||
| PE0601 | Decision on rejection of patent |
Patent event date: 20030730 Comment text: Decision to Refuse Application Patent event code: PE06012S01D Patent event date: 20030311 Comment text: Notification of reason for refusal Patent event code: PE06011S01I Patent event date: 20030227 Comment text: Notification of reason for refusal Patent event code: PE06011S01I |
|
| E601 | Decision to refuse application | ||
| PE0601 | Decision on rejection of patent |
Patent event date: 20030731 Comment text: Decision to Refuse Application Patent event code: PE06012S01D Patent event date: 20030311 Comment text: Notification of reason for refusal Patent event code: PE06011S01I Patent event date: 20030227 Comment text: Notification of reason for refusal Patent event code: PE06011S01I |