KR20000052031A - Method for suppressing repeated alarm ON/OFF in WLL system - Google Patents
Method for suppressing repeated alarm ON/OFF in WLL system Download PDFInfo
- Publication number
- KR20000052031A KR20000052031A KR19990002820A KR19990002820A KR20000052031A KR 20000052031 A KR20000052031 A KR 20000052031A KR 19990002820 A KR19990002820 A KR 19990002820A KR 19990002820 A KR19990002820 A KR 19990002820A KR 20000052031 A KR20000052031 A KR 20000052031A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- current
- threshold
- failure
- data value
- failure state
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Landscapes
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Abstract
본 발명은 임계값을 기준으로 장애의 발생이나 해제를 검출하는 구조에서 측정값이 임계값들 사이에서 계속적으로 반복될 경우 해당 장애의 발생과 해제가 연속적으로 반복되는 현상을 제거하는 방법에 관한 것으로서, 본 측정값에 따른 유동적인 임계치 운영을 통한 연속적으로 반복되는 장애 발생/해제 현상 제거 방법은, 현재의 데이터 값이 이전 데이터 값보다 큰지 작은지를 비교하는 단계, 비교 결과에 따라 적용 임계값을 결정하는 단계, 현재의 데이터 값과 적용 임계값을 비교하는 단계, 비교 결과에 따라 현재의 장애 상태를 결정하는 단계, 결정된 현재의 장애 상태와 이전의 장애 상태를 비교하는 단계, 비교 결과를 현재 장애 상태에 대한 보고를 위해 사전에 정의된 메시지로 구성하는 단계, 및 메시지를 상위 장애 관리 타스크로 통보하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다. 이로써, 불필요한 장애의 발생/해제 메시지의 연속적인 반복 발생을 제거하여 시스템의 성능 저하를 막을 수 있다.The present invention relates to a method for removing a phenomenon in which occurrence and release of a failure are continuously repeated when a measurement value is continuously repeated between thresholds in a structure for detecting occurrence or release of a failure based on a threshold value. In the method of eliminating the occurrence of repeated failures / releases through the operation of a flexible threshold value according to the measured value, the step of comparing whether the current data value is larger or smaller than the previous data value and determining the application threshold value according to the comparison result Comparing a current data value with an application threshold value, determining a current failure state according to the comparison result, comparing the determined current failure state with a previous failure state, and comparing the result with the current failure state. Organizing the messages into predefined messages for reporting, and notifying the parent fault management task of the messages. It characterized in that it comprises a system. In this way, it is possible to eliminate the continuous occurrence of unnecessary failure / release messages, thereby preventing the performance of the system.
Description
본 발명은 무선가입자망(Wireless Local Loop : WLL) 시스템에서 장애 메시지의 연속적인 발생을 개선한 방법에 관한 것으로서, 특히 무선가입자망 시스템에서 임계값(Threshold value)을 기준으로 장애의 발생이나 해제(Alarm On/Off)를 검출하는 구조에서 측정값이 임계값 사이에서 계속적으로 반복될 경우 해당 장애의 발생과 해제가 연속적으로 반복되는 현상을 제거하는 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a method for improving the continuous generation of failure messages in a wireless local loop (WLL) system. In particular, the present invention relates to the generation or release of a failure based on a threshold value in a wireless subscriber network system. Alarm On / Off) is a method to eliminate the occurrence of the occurrence and release of the fault continuously when the measured value is repeated repeatedly between the threshold in the structure for detecting the Alarm On / Off.
일반적으로, 디바이스 드라이버를 이용한 장애의 검출 방법은 크게 두 가지로 분류할 수 있다. 그 첫 번째는 장애 검출 타스크가 디바이스 드라이버로부터 직접 하드웨어의 이상 유무를 통보받아 이를 규정된 메시지로 전환하여 상위 장애 관리 타스크로 장애의 발생 또는 해제를 통보하는 방법이며, 또 하나는 장애 검출 타스크가 디바이스 드라이버로부터 주기적으로 특정 데이터 값을 받아 해당 장애의 발생 또는 해제를 판단하고 규정된 메시지를 구성하여 장애 관리 타스크로 통보하는 방법이다.In general, there are two main methods of detecting a failure using a device driver. The first method is that a fault detection task is notified of the hardware abnormality directly from the device driver and converts it into a prescribed message to notify a higher fault management task of the occurrence or release of a fault. It is a method to receive specific data value from the driver periodically to determine the occurrence or release of the corresponding fault and to compose a prescribed message to notify the fault management task.
상기 두 번째 방법에 있어, 장애 검출 타스크는 장애의 발생 또는 해제를 판단하는 기준으로 임계치를 사용하게 된다. 또한, 장애 검출 타스크는 디바이스 드라이버로부터 받은 측정 데이터 값을 사전에 정의된 임계값과 비교하여 장애의 발생 또는 해제 여부를 판단하게 된다. 이때, 임계값과 측정 데이터 값을 비교하여 장애를 판단하는 기준은 각 데이터의 특성에 따라 다르다. 즉, 데이터의 특성상 그 값이 일정값 이상일 때 시스템에 장애를 일으키는 경우(도 1(a) 참조), 디바이스 드라이버로부터의 데이터 값이 정의된 임계값보다 크면 장애 검출 타스크는 장애의 발생이라 판단하여 이를 규정된 메시지 형태에 따라 상위 장애 관리 타스크로 통보하고, 임계값보다 작으면 장애의 해제를 장애 관리 타스크로 통보한다. 그리고, 데이터의 특성상 그 값이 일정값 이하일 때 시스템에 장애를 일으키는 경우(도 1(b) 참조), 디바이스 드라이버로부터의 데이터 값이 정의된 임계값보다 작으면 장애 검출 타스크는 장애의 발생이라 판단하여 이를 규정된 메시지 형태에 따라 상위 장애 관리 타스크로 통보하고, 임계값보다 크면 장애의 해제를 장애 관리 타스크로 통보한다.In the second method, the fault detection task uses a threshold as a criterion for determining occurrence or release of a fault. In addition, the failure detection task compares the measurement data value received from the device driver with a predefined threshold value to determine whether a failure occurs or is released. At this time, the criterion for comparing the threshold value and the measured data value to determine the failure depends on the characteristics of each data. That is, if the data causes a failure in the system when the value is above a certain value (see Fig. 1 (a)), if the data value from the device driver is larger than the defined threshold, the failure detection task is determined to be the occurrence of failure. This is notified to the upper level problem management task according to the prescribed message type, and if it is lower than the threshold value, the problem management task is notified of the release of the problem. If the data causes a failure in the system when the value is below a certain value (see Fig. 1 (b)), if the data value from the device driver is smaller than the defined threshold, the failure detection task is determined to be the occurrence of the failure. Then, it is notified to the upper level problem management task according to the prescribed message type, and if it is larger than the threshold value, the problem management task is notified of the release of the problem.
이때 디바이스 드라이버로부터의 데이터 값이 임계값 사이에서 반복적으로 변화하게 되면, 장애 검출 타스크는 장애의 발생과 해제를 반복하여 장애 관리 타스크로 통보하게 된다. 이는 불필요한 메시지의 연속이고 시스템 자원의 낭비이며, 시스템 성능을 저하시키는 요소가 될 수 있으며, 장시간 연속적으로 반복될 경우 시스템에 치명적인 영향을 줄 수 있다.At this time, if the data value from the device driver is repeatedly changed between thresholds, the fault detection task repeatedly notifies the fault management task of the occurrence and release of the fault. This is a continuation of unnecessary messages, a waste of system resources, can be a factor in degrading system performance, and can have a fatal effect on the system if repeated continuously for a long time.
따라서, 본 발명은 상기된 바와 같은 문제점을 해결하기 위하여 창안된 것으로, 이러한 반복적인 장애의 발생/해제를 해결하기 위해 디바이스 드라이버로부터의 측정 데이터의 값에 따라 임계값을 유동적으로 운용하여 불필요한 장애의 발생/해제 메시지의 연속적인 반복 발생을 제거시킴으로써 시스템 성능의 저하를 막을 수 있는, 무선가입자망 시스템에서 측정값에 따른 유동적인 임계치 운영을 통한 연속 반복되는 장애 발생/해제 현상 제거 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다.Accordingly, the present invention was devised to solve the above problems, and in order to solve the occurrence / release of such a repetitive failure, the threshold value is fluidly operated according to the value of the measurement data from the device driver, thereby eliminating unnecessary failures. In the wireless subscriber network system, a method of eliminating continuous recurring failures / cancels through a flexible threshold operation according to measured values can be prevented by eliminating continuous recurring occurrences of occurrence / release messages. The purpose.
도 1(a) 는 종래 일정값 이상일 때 시스템에 장애를 미치는 특성을 가진 데이터의 경우를 보여주는 도면.Figure 1 (a) is a view showing the case of the data having a characteristic that causes a failure in the system when the conventional predetermined value or more.
도 1(b) 는 종래 일정값 이하일 때 시스템에 장애를 미치는 특성을 가진 데이터의 경우를 보여주는 도면.Figure 1 (b) is a diagram showing a case of data having a characteristic that causes a failure in the system when the conventional constant value or less.
도 2 는 본 발명에 따른 무선가입자망 시스템에서 측정값에 따른 유동적 임계치 운영에 따른 연속 반복적인 장애 발생/해제 현상 제거 과정의 흐름도.Figure 2 is a flow chart of the process of eliminating the continuous recurring failure / release phenomenon according to the fluid threshold operation according to the measured value in the wireless subscriber network system according to the present invention.
도 3(a) 는 본 발명에 따른 일정값 이상일 때 시스템에 장애를 미치는 특성을 가진 데이터의 경우를 보여주는 도면.Figure 3 (a) is a view showing a case of the data having a characteristic that causes a failure in the system when a certain value or more according to the present invention.
도 3(b) 는 본 발명에 따른 일정값 이하일 때 시스템에 장애를 미치는 특성을 가진 데이터의 경우를 보여주는 도면.Figure 3 (b) is a view showing a case of data having a characteristic that causes a failure in the system when a certain value or less according to the present invention.
도 4 는 상기 도 3(a)의 경우에 대한 흐름도.4 is a flow chart for the case of FIG. 3 (a).
도 5 는 상기 도 3(b)의 경우에 대한 흐름도.5 is a flow chart for the case of FIG. 3 (b).
상기와 같은 목적을 달성하기 위하여 창안된 본 발명에 따른 무선가입자망 시스템에서 측정값에 따른 유동적인 임계치 운영을 통한 연속적으로 반복되는 장애 발생/해제 현상 제거 방법의 바람직한 실시예는, 현재의 데이터 값이 이전 데이터 값보다 큰지 작은지를 비교하는 단계, 상기 비교 결과에 따라 적용 임계값을 결정하는 단계, 상기 현재의 데이터 값과 상기 단계에서 결정된 적용 임계값을 비교하는 단계, 상기 비교 결과에 따라 현재의 장애 상태를 결정하는 단계, 상기 단계에서 결정된 현재의 장애 상태와 이전의 장애 상태를 비교하는 단계, 상기 비교 결과를 현재 장애 상태에 대한 보고를 위해 사전에 정의된 메시지로 구성하는 단계, 및 상기 메시지를 상위 장애 관리 타스크로 통보하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.In the wireless subscriber network system according to the present invention devised to achieve the above object, a preferred embodiment of the method of eliminating the occurrence of a failure / release phenomenon which is continuously repeated through a fluid threshold operation according to a measured value is a current data value. Comparing whether the value is greater than or less than the previous data value, determining an application threshold value according to the comparison result, comparing the current data value with an application threshold value determined in the step, and present Determining a failure state, comparing the current failure state and the previous failure state determined in the step, organizing the result of the comparison into a predefined message for reporting on the current failure state, and the message And notifying to a higher fault management task.
이하, 본 발명의 실시예를 첨부한 도면을 참조하여 상세히 설명한다.Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
본 발명은 디바이스 드라이버로부터의 측정 데이터 값에 따른 임계치의 유동적인 운영을 통해 하나의 임계치로 장애의 발생 및 해제를 판단하는 경우 측정 데이터 값이 임계값 사이에서 연속적으로 반복될 경우 발생할 수 있는 연속적이며 반복적인 장애의 발생/해제 현상을 제거한다. 이를 위해 장애 검출 타스크는 하나의 장애 발생 또는 해제를 판단하는 기준으로 하나의 특정 임계값을 가지지 않고 임계치의 상한 및 하한값을 유지하며, 다음의 단계들을 거친다.The present invention is a continuous operation that can occur when measurement data values are repeated repeatedly between threshold values when judging occurrence and release of a failure with one threshold value through the flexible operation of the threshold value according to the measurement data value from the device driver. Eliminates occurrence / release of repetitive failures. To this end, the fault detection task does not have one specific threshold as a criterion for judging occurrence or release of one fault, and maintains an upper limit and a lower limit of the threshold and goes through the following steps.
즉, 본 발명은 현재 데이터의 이전 데이터와 비교하는 단계, 적용 임계치(상한값 또는 하한값)를 결정하는 단계, 장애의 발생 또는 해제 또는 기존 상태의 유지를 판단하는 단계, 판단된 현재의 장애 상태와 이전의 장애 상태를 비교하는 단계, 규정된 메시지로 구성하는 단계, 그리고 장애 관리 타스크로 통보하는 단계로 이루어진다.That is, the present invention compares the previous data of the current data, determines the application threshold (upper or lower limit), determines the occurrence or release of a failure or maintenance of the existing state, the determined current failure state and transfer Comparing the failure status of a message, configuring a prescribed message, and notifying a failure management task.
그리고, 임계치의 유동적인 운영을 위해 다음과 같은 전제 조건이 만족되어야 한다. 첫째, 하나의 장애 발생 또는 해제를 판단하는 기준으로 임계치의 상한 및 하한 값을 가진다. 둘째, 장애 상태의 판단 결과로 장애의 발생, 해제 외에 기존 상태의 유지를 갖는다. 셋째, 디바이스 드라이버로부터의 하나 이전 데이터 값을 보관한다. 넷째, 해당 장애의 하나 이전 상태를 보관한다.In addition, the following prerequisites must be satisfied for flexible operation of the threshold. First, the threshold value has an upper limit and a lower limit as a criterion for determining occurrence or release of a failure. Second, as a result of the determination of the failure state, in addition to the occurrence and cancellation of the failure, it has the maintenance of the existing state. Third, it stores one previous data value from the device driver. Fourth, keep one previous state of the failure.
장애 검출 타스크는 디바이스 드라이버로부터의 데이터로 해당 장애의 발생 또는 해제를 판단하는 기준으로 임계치의 상한 및 하한값을 가진다. 장애 검출 타스크는 디바이스 드라이버로부터 측정된 데이터를 받으면, 도 2와 같은 과정으로 동작한다.The fault detection task has upper and lower threshold values as a criterion for determining occurrence or release of a corresponding fault using data from a device driver. When the failure detection task receives the measured data from the device driver, the failure detection task operates as shown in FIG. 2.
도 2는 본 발명에 따른 측정값에 따른 유동적인 임계치 운영을 통한 연속적으로 반복되는 장애 발생/해제 현상 제거 방법의 흐름을 나타낸 도면이다.2 is a view showing a flow of a method for eliminating the occurrence of a failure / release phenomenon which is continuously repeated through a fluid threshold operation according to a measured value according to the present invention.
첫 번째로, 현재의 데이터 값이 이전 데이터 값보다 큰지 작은지를 비교한다(s10). 이때 현재의 데이터 값과 이전의 데이터 값이 같다면, 장애 검출 타스크는 더 이상의 동작을 취하지 않고 현재 데이터 값에 대한 처리를 마친다. 이는 이전 상태의 유지를 뜻한다.First, it compares whether the current data value is larger or smaller than the previous data value (s10). At this time, if the current data value and the previous data value are the same, the fault detection task does not take any further action and finishes processing the current data value. This means keeping the previous state.
두 번째는 적용 임계값을 결정하는 단계이다(s20). 상기 첫 번째의 비교 과정에서 현재 데이터가 이전 데이터보다 크다면 적용 임계값으로 임계치의 상한 값을 택하고 현재 데이터가 이전 데이터보다 작다면 적용 임계값으로 임계치의 하한값을 택한다.The second step is to determine the application threshold (s20). In the first comparison process, if the current data is larger than the previous data, the upper limit value of the threshold is selected as the application threshold value, and if the current data is smaller than the previous data, the lower limit value of the threshold is selected as the application threshold value.
세 번째로, 현재의 데이터 값과 적용 임계값을 비교한다(s30).Third, compare the current data value and the application threshold (s30).
네 번째로, 현재의 장애 상태를 결정하는데(s40), 장애 검출 타스크는 데이터 특성과 적용 임계치가 상한이냐 하한이냐에 따라 현 데이터 값이 장애의 발생을 뜻하는지 해제를 뜻하는지 아니면 이전 상태의 유지를 뜻하는지를 결정한다. 장애 상태의 판단에 있어서 본 발명이 종래의 기술과 다른 또 하나는 장애 상태에 결정에 있어서 장애 검출 타스크의 장애 판단 결과로 장애의 발생이냐 해제냐 하는 두 가지 결과 외에 '기존 상태의 유지'라는 또 하나의 결과를 가진다는 것이다. 장애 검출 타스크의 장애의 판단 과정은 다음과 같다.Fourth, in determining the current failure state (s40), the failure detection task is based on whether the data characteristics and the application threshold are upper or lower limits, indicating that the current data value indicates the occurrence or failure of the failure or to maintain the previous state. Decide if you mean. The present invention differs from the prior art in the determination of the failure state. In addition to the two consequences of the occurrence or release of the failure as a result of the failure determination of the failure detection task in determining the failure state, the present invention is referred to as 'maintaining the existing state'. It has one result. The process of judging the failure of the failure detection task is as follows.
디바이스 드라이버로부터의 데이터의 특성이 일정값 이상일 때 시스템에 장애를 발생시키는 경우(도 3(a)과 도 4 참조), 현재 적용 임계값이 임계치의 상한값일 때, 측정값이 이 상한의 임계치보다 클 경우에는 장애 검출 타스크는 현재의 장애 상태로 장애의 발생을 결정하고, 작을 경우에는 현재의 장애 상태로 이전 장애 상태와 동일한 상태를 유지한다. 그리고, 현재 적용 임계값이 임계치의 하한값일 때, 측정값이 이 하한의 임계치보다 작을 경우에는 장애 검출 타스크는 현재의 장애 상태로 장애의 해제를 결정하고, 클 경우에는 현재의 장애 상태로 이전 장애 상태와 동일한 상태를 유지한다.If the system fails when the characteristic of the data from the device driver is above a certain value (see Figs. 3 (a) and 4), when the current application threshold is the upper limit of the threshold, the measured value is higher than the threshold of this upper limit. If large, the fault detection task determines the occurrence of the fault with the current fault state, and if it is small, the fault detection task remains the same as the previous fault state. Then, when the current application threshold is the lower limit of the threshold, if the measured value is less than the threshold of the lower limit, the fault detection task decides to release the fault to the current fault state, and if it is large, transfers the fault to the current fault state. Keep the same state.
디바이스 드라이버로부터의 데이터의 특성이 일정값 이하일 때 시스템에 장애를 발생시키는 경우(도 3(b)과 도 5 참조), 현재 적용 임계값이 임계치의 상한값일 때, 측정값이 이 상한의 임계치보다 클 경우에는 장애 검출 타스크는 현재의 장애 상태로 장애의 해제를 결정하고, 작을 경우에는 현재의 장애 상태로 이전 장애 상태와 동일한 상태를 유지한다. 또한, 현재 적용 임계값이 임계치의 하한값일 때, 측정값이 이 하한의 임계치보다 작을 경우에는 장애 검출 타스크는 현재의 장애 상태로 장애의 발생을 결정하고, 클 경우에는 현재의 장애 상태로 이전 장애 상태와 동일한 상태를 유지한다.If the system fails when the characteristic of the data from the device driver is below a certain value (see FIGS. 3 (b) and 5), when the currently applied threshold is the upper limit of the threshold, the measured value is higher than the threshold of this upper limit. If large, the fault detection task determines the release of the fault to the current fault state, and if it is small, the fault detection task remains the same as the previous fault state. In addition, when the current applied threshold is the lower limit of the threshold, the fault detection task determines the occurrence of the fault in the current fault state if the measured value is less than the threshold of this lower limit, and in the case of the previous fault to the current fault state. Keep the same state.
다섯 번째로, 현재의 장애 상태와 이전의 장애 상태를 비교한다(s50). 만약 현재의 장애 상태와 이전의 장애 상태가 같다면, 더 이상의 처리 과정을 거치지 않고 마친다. 상태의 변화가 일어나지 않은 장애를 상위 장애 관리 타스크로 보고하는 것은 장애의 상태를 관리하는 장애 관리 타스크에게 전혀 의미가 없으며, 이는 불필요한 메시지의 전달을 발생시킴으로 시스템 성능 저하의 한 요인이 된다. 현재의 장애 상태와 이전의 장애 상태가 다를 때 다음의 단계를 수행한다.Fifth, the current failure state and the previous failure state is compared (s50). If the current failure state is the same as the previous failure state, it is completed without further processing. Reporting failures that do not change state as a top management task is meaningless to the failure management task that manages the status of the failure, which causes unnecessary message delivery and is a factor in system performance degradation. Perform the following steps when the current fault condition differs from the previous fault condition.
여섯 번째로, 현재의 장애 상태에 대해 보고하기 위해 사전에 정의된 메시지를 구성한다(s60).Sixth, to configure a predefined message to report on the current failure state (s60).
마지막으로, 상위 장애 관리 타스크로 보고하며(s70), 임계치의 유동적인 운용을 위해 현재의 데이터 값과 장애 상태를 보관한다(s80).Finally, it reports to the upper fault management task (s70), and stores the current data value and fault state for the fluid operation of the threshold (s80).
상기 과정을 통해 데이터의 특정상 일정값 이상일 때 시스템의 장애를 발생시키는 경우, 장애 검출 타스크는 디바이스 드라이버로부터의 데이터가 임계치의 상한값을 초과하였을 때 장애의 발생을 판단하게 되고, 이것의 해제는 디바이스 드라이버로부터의 데이터가 임계치의 하한값 미만일 때 판단하게 된다. 반대로, 데이터의 특정 일정값 이하일 때 시스템의 장애를 발생시키는 경우, 장애 검출 타스크는 디바이스 드라이버로부터의 데이터가 임계치의 하한값 미만일 때 장애의 발생을 판단하게 되고, 이것의 해제는 디바이스 드라이버로부터의 데이터가 임계치의 상한값을 초과할 때 판단하게 된다. 이렇게 함으로써 임계치의 상한값과 하한값 사이에 기존의 장애 상태를 그대로 유지하는 영역이 생기게 되고, 데이터의 특정과 시스템 환경에 적합한 임계치의 상한값과 하한값의 결정을 통해 하나의 임계값을 가질 때 디바이스 드라이버로부터의 측정값이 임계값을 두고 계속적으로 반복될 적에 생길 수 있는 반복적인 장애의 발생/해제 현상을 제거할 수 있다.In the case where a system fault occurs when a certain value of data is above a certain value, the fault detection task determines the occurrence of a fault when the data from the device driver exceeds an upper limit of a threshold value. Judgment is made when data from the driver is below the lower limit of the threshold. Conversely, in the event of a system failure when a certain amount of data is below a certain value, the failure detection task will determine the occurrence of the failure when the data from the device driver is below the lower limit of the threshold, and release of the data will cause the failure of the data from the device driver. Judgment is made when the upper limit of the threshold is exceeded. This creates an area that maintains an existing fault condition between the upper and lower limits of the threshold, and determines the upper and lower limits of the threshold that are appropriate for the particular data and system environment. Eliminates the occurrence / release of repetitive disturbances that can occur when the measurement is continuously repeated at the threshold.
상기와 같이 동작하는 본 발명의 효과를 간단히 설명하면 다음과 같다.Briefly, the effects of the present invention operating as described above are as follows.
디바이스 드라이버로부터의 측정 데이터의 값에 따라 임계값을 유동적으로 운용함으로써, 불필요한 장애의 발생/해제 메시지의 연속적인 반복 발생을 제거하여 시스템의 성능 저하를 막을 수 있다.By operating the thresholds flexibly in accordance with the value of the measurement data from the device driver, it is possible to eliminate the continuous repetition of unnecessary occurrence / release of the message to prevent the performance degradation of the system.
Claims (7)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR19990002820A KR20000052031A (en) | 1999-01-29 | 1999-01-29 | Method for suppressing repeated alarm ON/OFF in WLL system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR19990002820A KR20000052031A (en) | 1999-01-29 | 1999-01-29 | Method for suppressing repeated alarm ON/OFF in WLL system |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20000052031A true KR20000052031A (en) | 2000-08-16 |
Family
ID=19572677
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR19990002820A Withdrawn KR20000052031A (en) | 1999-01-29 | 1999-01-29 | Method for suppressing repeated alarm ON/OFF in WLL system |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR20000052031A (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR100966454B1 (en) * | 2002-03-28 | 2010-06-28 | 브리티쉬 텔리커뮤니케이션즈 파블릭 리미티드 캄퍼니 | Method and apparatus for detecting failure of telephone line |
-
1999
- 1999-01-29 KR KR19990002820A patent/KR20000052031A/en not_active Withdrawn
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR100966454B1 (en) * | 2002-03-28 | 2010-06-28 | 브리티쉬 텔리커뮤니케이션즈 파블릭 리미티드 캄퍼니 | Method and apparatus for detecting failure of telephone line |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR101086212B1 (en) | Overload management of access media for communication systems | |
| US20070222576A1 (en) | Method and apparatus for dynamically prioritize network faults based on real-time service degradation | |
| CN108712309A (en) | A kind of micro services node means of defence under micro services framework and system | |
| KR20170056022A (en) | Self organizing network operation diagnosis function | |
| CN102694678A (en) | Method, system, network management server and network element device for alarm message transmission | |
| CN101136799A (en) | A method for realizing centralized alarm processing of communication equipment failure | |
| CN108092857A (en) | A kind of distributed system heartbeat detecting method and relevant apparatus | |
| KR950023101A (en) | Higher Processor Overload Control Method in a Distributed Exchange System with a Hierarchical Structure | |
| EP1390848A2 (en) | Task supervision | |
| CN112817772A (en) | Data communication method, device, equipment and storage medium | |
| US7143222B2 (en) | Adaptive message delivery system | |
| EP1679826B1 (en) | Terminal apparatus, terminal apparatus control method, network system, network system control method, program and recording medium | |
| US20070250739A1 (en) | Accelerating Software Rejuvenation By Communicating Rejuvenation Events | |
| KR20000052031A (en) | Method for suppressing repeated alarm ON/OFF in WLL system | |
| CN111949421B (en) | SDK calling method, device, electronic equipment and computer readable storage medium | |
| KR100491659B1 (en) | System overload prevention method of digital mobile communication system | |
| JP2006178851A (en) | Fault monitoring method, fault monitoring system and program | |
| CN101106548B (en) | Device and method for realizing storage disaster recovery of multimedia message service system | |
| KR100270918B1 (en) | Method for process management in mobile communication hlr system | |
| KR100333947B1 (en) | Subscriber Call Service Keeping Method in Overloading Processor of Mobile Communication System | |
| KR100354161B1 (en) | Fault report controller of base station | |
| JP3777378B2 (en) | Congestion control device for operation system | |
| JPH02216931A (en) | Fault information reporting system | |
| CN120162214A (en) | Intelligent process monitoring and message queue detection alarm system and method | |
| CN1859354A (en) | Load control method of multiple machine distributing system |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PA0109 | Patent application |
Patent event code: PA01091R01D Comment text: Patent Application Patent event date: 19990129 |
|
| PG1501 | Laying open of application | ||
| PC1203 | Withdrawal of no request for examination | ||
| WITN | Application deemed withdrawn, e.g. because no request for examination was filed or no examination fee was paid |