JPH116795A - Method and device for analyzing contamination degree of metal surface - Google Patents
Method and device for analyzing contamination degree of metal surfaceInfo
- Publication number
- JPH116795A JPH116795A JP15862597A JP15862597A JPH116795A JP H116795 A JPH116795 A JP H116795A JP 15862597 A JP15862597 A JP 15862597A JP 15862597 A JP15862597 A JP 15862597A JP H116795 A JPH116795 A JP H116795A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- contamination
- metal surface
- degree
- light
- metal
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 title claims abstract description 74
- 239000002184 metal Substances 0.000 title claims abstract description 74
- 238000011109 contamination Methods 0.000 title claims abstract description 60
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 29
- 230000010287 polarization Effects 0.000 claims abstract description 28
- 239000002344 surface layer Substances 0.000 claims description 18
- 229910052723 transition metal Inorganic materials 0.000 claims description 14
- 150000003624 transition metals Chemical class 0.000 claims description 14
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 8
- 229910052737 gold Inorganic materials 0.000 claims description 6
- 229910052802 copper Inorganic materials 0.000 claims description 4
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 238000013507 mapping Methods 0.000 claims description 3
- 230000001678 irradiating effect Effects 0.000 claims 1
- 239000000463 material Substances 0.000 abstract description 10
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 abstract description 3
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 18
- 230000003746 surface roughness Effects 0.000 description 9
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 8
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 8
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 7
- 239000010931 gold Substances 0.000 description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 4
- 230000008859 change Effects 0.000 description 4
- 239000000356 contaminant Substances 0.000 description 4
- PCHJSUWPFVWCPO-UHFFFAOYSA-N gold Chemical compound [Au] PCHJSUWPFVWCPO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 238000005033 Fourier transform infrared spectroscopy Methods 0.000 description 3
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 3
- 238000005316 response function Methods 0.000 description 3
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 3
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 2
- 238000000862 absorption spectrum Methods 0.000 description 2
- 230000003749 cleanliness Effects 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000005684 electric field Effects 0.000 description 2
- 238000010894 electron beam technology Methods 0.000 description 2
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 2
- 239000010410 layer Substances 0.000 description 2
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 2
- 230000035699 permeability Effects 0.000 description 2
- 238000002310 reflectometry Methods 0.000 description 2
- 238000004611 spectroscopical analysis Methods 0.000 description 2
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N aluminium Chemical compound [Al] XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000009713 electroplating Methods 0.000 description 1
- 239000010419 fine particle Substances 0.000 description 1
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 1
- 239000012535 impurity Substances 0.000 description 1
- 230000001788 irregular Effects 0.000 description 1
- 239000007769 metal material Substances 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 150000002894 organic compounds Chemical class 0.000 description 1
- 230000003647 oxidation Effects 0.000 description 1
- 238000007254 oxidation reaction Methods 0.000 description 1
- 239000012071 phase Substances 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 238000001028 reflection method Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 238000000682 scanning probe acoustic microscopy Methods 0.000 description 1
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 1
- 239000007790 solid phase Substances 0.000 description 1
- 238000004544 sputter deposition Methods 0.000 description 1
- 238000005211 surface analysis Methods 0.000 description 1
- 238000004381 surface treatment Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
- Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
Abstract
Description
【0001】[0001]
【発明の属する技術分野】本発明は、IC(Integrated
Circuit)、HIC(Hybrid Integrated Circuit)な
どの製造工程において、その表面で行なわれるボンディ
ング強度が完全であるかを検証するために行なわれる金
属材料の表面粗度、表面汚染度を分析する装置および方
法に関する。[0001] The present invention relates to an integrated circuit (IC).
And a method for analyzing the surface roughness and the degree of surface contamination of a metal material, which are performed to verify whether the bonding strength performed on the surface is perfect in the manufacturing process of a HIC (Hybrid Integrated Circuit) or the like. About.
【0002】[0002]
【従来の技術】半導体装置などの電子デバイスの一層の
小型化、高集積化が進行しており、これらの電子デバイ
ス上に例えばワイヤボンディングのために形成される金
属電極も微細なものとなってきている。例えば、金(A
u)のワイヤボンディングのために使用される接続パッ
ドは、そのサイズが80〜100μmであって、金また
はアルミニウム(Al)からなり、電解メッキやスパッタ
リングなどの方法で形成されている。そして、このパッ
ドに対し、金線を超音波熱接続法で接続することによ
り、ワイヤボンディングが完成する。その際、金線の接
続を確実なものとするために、接続パッドの表面は意図
的に粗表面とされることが多い。2. Description of the Related Art As electronic devices such as semiconductor devices are further miniaturized and highly integrated, metal electrodes formed on these electronic devices for, for example, wire bonding are becoming finer. ing. For example, gold (A
The connection pad used for the wire bonding of u) has a size of 80 to 100 μm, is made of gold or aluminum (Al), and is formed by a method such as electrolytic plating or sputtering. Then, a gold wire is connected to this pad by an ultrasonic thermal connection method, thereby completing wire bonding. At that time, the surface of the connection pad is often intentionally roughened in order to ensure the connection of the gold wire.
【0003】上記のように、粗表面とされた接続パッド
の表面は微細加工時のマスク材、表面処理材、レジスト
材などにしばしば汚染されることがあり、例えば有機化
合物が付着あるいは吸着すると、ワイヤボンディングが
正常に行われずに接続不良の原因となることがある。こ
のため、微小な金属粗表面の汚染度を計測することが強
く望まれている。As described above, the surface of a connection pad having a rough surface is often contaminated with a mask material, a surface treatment material, a resist material, and the like at the time of fine processing. In some cases, the wire bonding is not performed properly, resulting in a connection failure. For this reason, it is strongly desired to measure the degree of contamination of a minute metal rough surface.
【0004】上述の接続パッドのように微小で粗い表面
の汚染度を計測することは、特に、大気中で計測する場
合に困難である。汚染による光反射強度の減少を光学顕
微鏡を用いて測定することは可能であるが、粗表面から
の反射光をどう解析するかの方法がなく、測定値を解釈
することができなかった。[0004] It is difficult to measure the degree of contamination of a minute and rough surface such as the connection pad described above, especially when measuring in the atmosphere. Although it was possible to measure the decrease in light reflection intensity due to contamination using an optical microscope, there was no way to analyze the light reflected from the rough surface, and the measured values could not be interpreted.
【0005】可能性のある別の方法として、顕微型FT
IR(フーリエ変換型赤外吸収)分光分析によって表面
の有機化合物を同定・評価することも考えられるが、接
続パッドなどは面積が小さく、かつ、粗表面であるので
赤外光の反射強度が不十分となって良好な赤外吸収スペ
クトルが得ることはできない。Another possibility is to use a microscopic FT
It is conceivable to identify and evaluate the organic compound on the surface by IR (Fourier transform infrared absorption) spectroscopy. However, since the connection pads and the like have a small area and a rough surface, the reflection intensity of infrared light is low. Sufficient infrared absorption spectrum cannot be obtained.
【0006】また、顕微型FTIR分光分析方法では、
0.1μm程度の薄い表面層を分析することが困難であ
り試料の厚さに関しても問題が生じる。実際、電子部品
の微細結合部は、0.1μm以下の薄い有機汚染層によ
り、接合強度がとれなくなることが知られている。In the microscopic FTIR spectroscopic analysis method,
It is difficult to analyze a surface layer as thin as about 0.1 μm, and there is a problem with the thickness of the sample. In fact, it has been known that the bonding strength of a finely bonded portion of an electronic component cannot be obtained due to a thin organic contaminant layer of 0.1 μm or less.
【0007】薄い表面層を分析する方法としては、オー
ジェ電子分光装置を用いることが考えられる。オージェ
電子分光装置は、薄い表面層の分析を可能とするが、試
料を真空装置の中に入れるなどして、1微粒子分析当た
りさらに5分程度の時間が必要となるうえに微粒子の種
類を特定するために5keV以上の電子線を試料に照射
する必要があり、試料を傷めてしまうことが懸念され
る。As a method of analyzing a thin surface layer, use of an Auger electron spectrometer can be considered. Auger electron spectroscopy allows thin surface layers to be analyzed, but it takes another 5 minutes per particle analysis, such as by placing a sample in a vacuum device. Therefore, it is necessary to irradiate the sample with an electron beam of 5 keV or more, and there is a concern that the sample may be damaged.
【0008】さらに、表面にある有機物微粒子は電子線
の照射により分解されて炭素不純物となり、試料上に残
ってしまう。ICチップの製造は、超高クリーンルーム
内で行われることから、微粒子検査器自体が汚染の原因
となることも懸念され、電子デバイスをそのままオージ
ェ電子分光装置の分析室に入れることは普通行なわれな
い。Further, the organic fine particles on the surface are decomposed by irradiation with an electron beam to become carbon impurities and remain on the sample. Since the production of IC chips is performed in an ultra-high clean room, there is a concern that the particle analyzer itself may cause contamination, and it is not usual to put electronic devices directly into the analysis room of an Auger electron spectrometer. .
【0009】[0009]
【発明が解決しようとする課題】微小な金属粗表面の汚
染度を計測する方法、装置のうち、光学顕微鏡を用いる
場合には、粗表面からの反射光をどう解析するかの方法
がなく、測定値を解釈することができないという問題点
がある。Among the methods and devices for measuring the degree of contamination of a minute metal rough surface, when using an optical microscope, there is no method for analyzing the reflected light from the rough surface. There is a problem that the measured values cannot be interpreted.
【0010】顕微型FTIR分光分析を用いる場合には
赤外光の反射強度が不十分であり、良好な赤外吸収スペ
クトルが得ることができず、また、薄い表面層を分析す
ることができないという問題点がある。When microscopic FTIR spectroscopy is used, the reflection intensity of infrared light is insufficient, a good infrared absorption spectrum cannot be obtained, and a thin surface layer cannot be analyzed. There is a problem.
【0011】オージェ電子分光装置を用いる場合には、
作業が複雑で時間がかかる、高価であるなどの理由で生
産ラインのそばで使用することが困難であるという問題
点がある。When using an Auger electron spectrometer,
There is a problem that it is difficult to use it near a production line because the operation is complicated, time-consuming, and expensive.
【0012】また、いずれの装置においても装置自体が
大きなことから、上記の各問題点を除いても製造ライン
近傍に接地することは困難なものとなっている。In addition, since the size of each device is large, it is difficult to ground the device near the production line even if the above-mentioned problems are eliminated.
【0013】本発明は上述したような従来の技術が有す
る問題点に鑑みてなされたものであって、電子デバイス
の直径100μm以下の接合部の汚染物の存在を迅速に
測定すること、例えば、製造中のHICを製造ラインか
ら抜き取り、約1分間の間に表面を分析し、測定デバイ
スを製造ラインへ戻すことのできる金属粗表面の表面層
分析装置および分析方法を実現することを目的としてい
る。SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made in view of the above-mentioned problems of the prior art, and is intended to quickly measure the presence of contaminants at a junction of an electronic device having a diameter of 100 μm or less. It is an object of the present invention to realize a surface layer analyzer and a method for analyzing a metal rough surface capable of extracting a HIC being manufactured from a manufacturing line, analyzing a surface in about one minute, and returning a measuring device to the manufacturing line. .
【0014】[0014]
【課題を解決するための手段】本発明の金属表面の汚染
度分析方法は、特定波長光を試料である金属表面に照射
したときの反射光中のp-偏光成分とs-偏光成分の比を
予め定められた閾値と比較することにより前記金属表面
の汚染度を分析することを特徴とする。According to the method for analyzing the degree of contamination of a metal surface according to the present invention, the ratio between the p-polarized component and the s-polarized component in the reflected light when a specific wavelength light is applied to the metal surface as a sample. Is compared with a predetermined threshold value to analyze the degree of contamination of the metal surface.
【0015】この場合、汚染度を分析する金属の種類に
応じて前記閾値を異ならせることとしてもよい。In this case, the threshold value may be changed according to the type of the metal whose contamination degree is to be analyzed.
【0016】さらに、Au、Cu、Al等のsp金属の
場合にはs-偏光成分をp-偏光成分で除いた値が1.3
以下のときに汚染されていると分析し、遷移金属表面に
はs-偏光成分をp-偏光成分で除いた値が3以下のとき
に汚染されていると分析することとしてもよい。Further, in the case of sp metal such as Au, Cu, and Al, the value obtained by removing the s-polarized light component by the p-polarized light component is 1.3.
The following analysis may be made as contamination, and the transition metal surface may be analyzed as contaminated when the value obtained by removing the s-polarized component by the p-polarized component is 3 or less.
【0017】本発明の他の形態による金属表面の汚染度
分析方法は、特定波長光を試料である金属表面に照射し
たときの反射光中のp-偏光成分とs-偏光成分の比が、
所定値から所定距離離れているか否かにより前記金属表
面の汚染度を分析することを特徴とする。According to another aspect of the present invention, there is provided a method for analyzing the degree of contamination of a metal surface, wherein the ratio of the p-polarized component to the s-polarized component in the reflected light when a specific wavelength light is applied to the metal surface as a sample is:
The method is characterized in that the degree of contamination of the metal surface is analyzed based on whether the metal surface is separated from a predetermined value by a predetermined distance.
【0018】汚染度を分析する金属の種類に応じて前記
所定値および所定距離を異ならせることとしてもよい。The predetermined value and the predetermined distance may be made different depending on the type of metal whose contamination degree is to be analyzed.
【0019】さらに、Au、Cu、Al等のsp金属の
場合には所定値を1.3、所定距離を0.3とし、遷移
金属表面の場合には所定値を3.0、所定距離を0.5
とすることを特徴とする金属表面の汚染度分析方法。Further, in the case of a sp metal such as Au, Cu, or Al, the predetermined value is set to 1.3 and the predetermined distance is set to 0.3. In the case of a transition metal surface, the predetermined value is set to 3.0 and the predetermined distance is set to 0.3. 0.5
A method for analyzing the degree of contamination of a metal surface, characterized in that:
【0020】本発明の他の形態による金属表面の汚染度
分析方法は、特定波長光を試料である金属表面の複数箇
所に照射し、反射光中のp-偏光成分とs-偏光成分の比
を横軸とし、縦軸を各偏光反射率比R=s/pが測定さ
れた箇所の数により示される存在確率として示すグラフ
を作成し、その半値幅により前記金属表面の汚染度を分
析することを特徴とする。In a method for analyzing the degree of contamination of a metal surface according to another embodiment of the present invention, a specific wavelength light is applied to a plurality of portions of a metal surface as a sample, and a ratio of a p-polarized component to an s-polarized component in reflected light is measured. Is plotted as the abscissa, and the ordinate is plotted as the existence probability indicated by the number of locations where the respective polarization reflectance ratios R = s / p are measured, and the half-width of the graph is used to analyze the degree of contamination of the metal surface. It is characterized by the following.
【0021】上記のような反射光中のp-偏光成分とs-
偏光成分の比は汚染が進むにつれて表面が清浄なときの
理論値から離れる。これは、汚染分子によりs-偏光
波,p-偏光波の金属表面との相互作用が不完全となる
とともに粗表面による乱反射が汚染度により変化するこ
とによる。本発明はこの現象に着目したものであり、p
-偏光成分とs-偏光成分の比を閾値と比較するという少
ない手順で汚染度を判定することができるものとなって
いる。The p-polarized light component in the reflected light and the s-
The ratio of polarization components departs from the theoretical value when the surface is clean as contamination progresses. This is because the interaction of the s-polarized wave and the p-polarized wave with the metal surface becomes incomplete due to the contaminant molecules, and the irregular reflection by the rough surface changes depending on the degree of contamination. The present invention focuses on this phenomenon, and p
The contamination degree can be determined by a small procedure of comparing the ratio between the -polarized component and the s-polarized component with a threshold value.
【0022】ここで、重要なことは、金属の種類により
表面が清浄なときの理論値が異なることであるが、本発
明においては上記のようにsp金属の場合と遷移金属の
場合とで汚染度を判定するための閾値を偏光しているた
め、正確な判定を行なうことができるものとなってい
る。What is important here is that the theoretical value when the surface is clean differs depending on the type of metal. However, in the present invention, contamination is caused between the case of sp metal and the case of transition metal as described above. Since the threshold value for determining the degree is polarized, accurate determination can be performed.
【0023】本発明の金属表面の汚染度分析装置は、特
定波長光を試料である金属表面に照射したときのp-偏
光成分とs-偏光成分の反射光の比を検出するための偏
光解析部と、前記試料を移動するX-Yステージと、前
記金属表面を観察するための実体顕微鏡とを具備し、前
記偏光解析部は前記X-Yステージにより試料を移動し
ながら得られた反射強度Ros,Ropにより表面層の厚さ
と表面層の誘電率を2次元のマッピングにより表わすこ
とを特徴とする。The apparatus for analyzing the degree of contamination of a metal surface according to the present invention is a polarization analyzer for detecting the ratio of the reflected light of the p-polarized component and the reflected light of the s-polarized component when a specific wavelength light is applied to the metal surface as a sample. Unit, an XY stage for moving the sample, and a stereoscopic microscope for observing the metal surface, wherein the polarization analyzer is configured to obtain a reflection intensity obtained by moving the sample by the XY stage. The thickness of the surface layer and the dielectric constant of the surface layer are represented by two-dimensional mapping by R os and R op .
【0024】この場合、偏光解析部は試料に対して特定
波長光を60゜±10゜の入射角で入射することとして
もよい。In this case, the ellipsometer may cause the light of a specific wavelength to enter the sample at an incident angle of 60 ° ± 10 °.
【0025】また、p-偏光成分とs-偏光成分の反射光
を取り出すための偏光板が反射光側に設けられることと
してもよい。Further, a polarizing plate for extracting reflected light of the p-polarized light component and the s-polarized light component may be provided on the reflected light side.
【0026】上記のように構成される金属表面の汚染度
分析装置は、上述したような汚染度の判定が可能となる
とともに、小型化に適したものとなる。The apparatus for analyzing the degree of contamination of a metal surface configured as described above can determine the degree of contamination as described above and is suitable for miniaturization.
【0027】[0027]
【実施例】次に、本発明の実施例について図面を参照し
て説明する。Next, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
【0028】図1は本発明の一実施例の構成を示すブロ
ック図である。本実施例は、偏光解析装置と実体顕微鏡
とを組み合わした構成が採られている。FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of one embodiment of the present invention. This embodiment employs a configuration in which a polarization analyzer and a stereoscopic microscope are combined.
【0029】まず、本実施例の偏光解析装置部分の光学
系の構成について説明する。本実施例の光学系は、光源
11、ビームエキスパンダ12、集光レンズ13、偏光
板14、ピンホール15および光検出器16により構成
されている。出力5mWのHe-Neレーザー(波長6
33nm)である光源11の出力光は、ビームエキスパ
ンダ12により拡大され、均一化された後に集光レンズ
13により集光されてX-Yステージ17上に載置され
た試料21を照射する。試料21での反射光は、反射光
中のp-偏光成分またはs-偏光成分を選択するための偏
光板14、試料21上の測定箇所からの反射光に絞り込
むためのピンホール15を通った後に光検出器16に入
射する。First, the configuration of the optical system of the polarization analyzer of this embodiment will be described. The optical system according to the present embodiment includes a light source 11, a beam expander 12, a condenser lens 13, a polarizing plate 14, a pinhole 15, and a photodetector 16. He-Ne laser with output 5mW (wavelength 6
The output light of the light source 11 of 33 nm) is enlarged and uniformed by the beam expander 12 and then condensed by the condensing lens 13 to irradiate the sample 21 placed on the XY stage 17. The reflected light from the sample 21 passes through a polarizing plate 14 for selecting a p-polarized component or an s-polarized component in the reflected light, and a pinhole 15 for narrowing down the reflected light from a measurement point on the sample 21. Later, the light enters the photodetector 16.
【0030】次に、本実施例の制御系について説明す
る。Next, the control system of this embodiment will be described.
【0031】上記の偏光板14としては一般的にはグラ
ントムソンプリズムが用いられるが本実施例のものには
偏光板14を回転させるための回転機構(不図示)が付
設されており、該回転機構によって偏光板14を回転さ
せることによりp-偏光成分またはs-偏光成分を選択で
きる。偏光板14の回転やX-Yステージ17の駆動制
御は制御装置18により行なわれる。Generally, a Glan-Thompson prism is used as the above-mentioned polarizing plate 14. In this embodiment, a rotating mechanism (not shown) for rotating the polarizing plate 14 is additionally provided. By rotating the polarizing plate 14 by a mechanism, a p-polarized component or an s-polarized component can be selected. The control device 18 controls the rotation of the polarizing plate 14 and the drive control of the XY stage 17.
【0032】制御装置18には、光検出器16の検出出
力、実体顕微鏡20が出力する撮像内容を示すビデオ信
号、入力装置22からの指示内容を示す信号を入力し、
入力装置22の信号内容に応じて上記の偏光板14の回
転やX-Yステージ17の駆動制御を行ない、また、得
られた測定値による演算を行ない、演算結果や実体顕微
鏡20の撮像内容をCRT、プリンタ、プロッタ等の画
像表示能力を備える出力装置19に表示させる。実体顕
微鏡20(200倍)による観測点の中心は集光レンズ
13の焦点位置と同じく偏光解析装置の中心、すなわ
ち、X-Yステージ17上の試料21とされている。The control device 18 receives the detection output of the photodetector 16, a video signal indicating the content of the image output from the stereo microscope 20, and a signal indicating the content of the instruction from the input device 22.
The rotation of the polarizing plate 14 and the drive control of the XY stage 17 are performed according to the signal content of the input device 22, and the calculation based on the obtained measurement values is performed. The image is displayed on an output device 19 having an image display capability such as a CRT, a printer, or a plotter. The center of the observation point by the stereomicroscope 20 (magnification: 200) is the center of the ellipsometer, that is, the sample 21 on the XY stage 17, as is the focal position of the condenser lens 13.
【0033】本実施例は、レーザー光の偏光反射法によ
り表面分析を行なうものであり、測定は、上述したよう
に波長633nmの弱い(5mW)レーザー光を使用
し、空気中で測定が行われるので、試料を破壊すること
がなく、また、簡便に行なうことができるものとなって
いる。本実施例により観測できるものは、表面粗度(凸
凹高低差の値の測定)、s-偏光、p-偏光反射率、表面
層の厚さと誘電率であり、レーザー光を集光して表面5
μm2の分析領域で測定する。In the present embodiment, the surface analysis is performed by the polarization reflection method of the laser beam, and the measurement is performed in the air using the weak (5 mW) laser beam having the wavelength of 633 nm as described above. Therefore, the sample is not destroyed and can be easily performed. What can be observed by the present embodiment are surface roughness (measurement of unevenness value), s-polarized light, p-polarized light reflectance, surface layer thickness and dielectric constant. 5
Measure in the analysis area of μm 2 .
【0034】制御装置18は、所定位置での測定が終了
するとX-Yステージ17により観測点を5μmずつ2
次元的に移動させて観測する。これにより、各測定点で
の観測データが連続的に取り込まれ、反射率の観測点依
存性や表面状態の変化が観測されて、表面分布の諸量が
出力装置19に表示される。When the measurement at the predetermined position is completed, the control unit 18 sets the observation point to 5 μm by 2 mm by the XY stage 17.
Observe by moving it dimensionally. Thereby, the observation data at each measurement point is continuously taken in, the observation point dependence of the reflectance and the change in the surface state are observed, and various amounts of the surface distribution are displayed on the output device 19.
【0035】上述したように、光源11、ビームエキス
パンダ12および集光レンズ13と、偏光板14、ピン
ホール15および光検出器16はX-Yステージ17上
の試料21の入射側と反射側とに配置される。これらは
支持部材となるアーム(不図示)上に設けられるが、本
実施例において、アームは、試料21への入射角度が6
0゜±10゜とすることが好ましく、本実施例において
は60゜となるように構成されている。このような入射
角度とすることにより、試料21上での照射領域を上記
の5μm2程度に設定することができ、かつ、装置の小
型化を図ることができる。また、本実施例の光学系の特
徴としては偏光板14を試料21の反射光側となる一に
設けたことが挙げられる。このような配置とすることに
より、試料21を挟んだ各光学系の大きさをほぼ等しい
ものとすることができ、この点からも装置の小型化が図
られている。このように、本実施例の装置は極めて小型
に構成することができるものとなっており、製造ライン
近傍に接地することができ、試料の移動が少ないことか
ら迅速に測定を行なうことができる。As described above, the light source 11, the beam expander 12, and the condenser lens 13, the polarizing plate 14, the pinhole 15, and the photodetector 16 are provided on the XY stage 17 on the incident side and the reflection side of the sample 21. And placed. These are provided on an arm (not shown) serving as a support member. In this embodiment, the arm has an incident angle of 6
The angle is preferably set to 0 ° ± 10 °, and in this embodiment, the angle is set to 60 °. With such an incident angle, the irradiation area on the sample 21 can be set to about 5 μm 2 , and the size of the apparatus can be reduced. Further, a feature of the optical system of the present embodiment is that the polarizing plate 14 is provided on one side on the reflected light side of the sample 21. With such an arrangement, the sizes of the optical systems sandwiching the sample 21 can be made substantially equal, and the size of the apparatus can be reduced from this point as well. As described above, the apparatus according to the present embodiment can be configured to be extremely small, can be grounded in the vicinity of the production line, and can perform measurement quickly because the movement of the sample is small.
【0036】上記のように構成される本実施例において
は以下について観測を行なうことができ、制御装置18
はこれらを2次元のマッピングの形式にて出力装置に出
力する。In this embodiment configured as described above, the following can be observed, and the control unit 18
Outputs these to the output device in the form of a two-dimensional mapping.
【0037】1.表面粗度σ(x,y)(nm)の分布 2.p/s偏光反射強度比分布 3.表面層の厚さ 4.表面層の誘電率計算 上記のように構成される本実施例における各測定原理に
ついて以下に説明する。1. 1. Distribution of surface roughness σ (x, y) (nm) 2. p / s polarization reflection intensity ratio distribution 3. thickness of surface layer Calculation of Dielectric Constant of Surface Layer Each measurement principle in the present embodiment configured as described above will be described below.
【0038】1.表面粗度σ(x,y)(nm)の分布
について 反射光は、表面粗さによる散乱と表面層による吸収によ
って決定され、観測されるs-偏光、p-偏光それぞれの
反射率、Ros,Ropは、それぞれ、 Ros=Rou×Rs Rop=Rou×Rp と表わすことができる。Rs,Rpは平滑表面におけるs
-偏光、p-偏光それぞれの反射率である。 1. Distribution of surface roughness σ (x, y) (nm)
The reflected light is determined by scattering due to surface roughness and absorption by the surface layer, and the observed reflectances of s-polarized light and p-polarized light, R os and R op , respectively, are R os = R ou × R s R op = R ou × R p . R s and R p are s on the smooth surface
-Reflectance of polarized light and p-polarized light.
【0039】ここで、Rouは表面粗さσによる反射率で
あり、測定光の波長をλとすると、 Rou=exp[−(ασ/λ)2]、α≒1.5 のように表現され、測定値から表面粗さσを決定するこ
とができる。Here, R ou is the reflectance due to the surface roughness σ, and assuming that the wavelength of the measuring light is λ, R ou = exp [− (ασ / λ) 2 ], α ≒ 1.5 Surface roughness σ can be determined from the measured values.
【0040】 σ(x,y)=Gc・[-lnRou(x,y)]1/2 Rou=1/Gp[Ros×Rop/0.30]1/2 ここで、Gcは本実施例の表示値と他の測定装置の表示
値との共通化を図るための単なる係数である。本実施例
の装置では粗度は任意単位となるため、ここでは、従来
より使用されていた表面粗さ計に合わせて680を置い
た。また、Gpは、図1に示される装置の光学系特有の
影響を除くためのパラメータであり、例えば光源11が
出射したすべての光のうち、光検出器16に入射する割
合が1/0.50である場合には0.50と置かれる。
さらに、Rouを定義するためのR opを除する0.30も
光学系の影響を除くためのパラメータである。Σ (x, y) = Gc · [−lnRou(X, y)]1/2 Rou= 1 / Gp [Ros× Rop/0.30]1/2 Here, Gc is the display value of the present embodiment and the display of other measuring devices.
It is just a coefficient to make it common with the value. This embodiment
Because the roughness is arbitrary units in the device of
Place 680 according to the more used surface roughness meter
Was. Further, Gp is specific to the optical system of the apparatus shown in FIG.
This is a parameter for eliminating the influence.
Of all the emitted light,
If the sum is 1 / 0.50, it is set to 0.50.
Further, RouR to define op0.30 which divides
This is a parameter for eliminating the influence of the optical system.
【0041】2.p/s偏光反射強度比分布について R=Rs/Rp=Ros(x,y)/Rop(x,y)3.表面層の厚さおよび誘電率計算について 表面層の厚さおよび誘電率の解析の方法に関して述べる
と、本実施例における表面層の誘電率と厚さはFeibelma
nの表面応答関数のフォーミュレーションに従って解
析、決定されている。[0041] 2. For p / s polarized reflection intensity ratio distribution R = Rs / Rp = R os (x, y) / R op (x, y) 3. Calculation of Surface Layer Thickness and Dielectric Constant Regarding the method of analyzing the surface layer thickness and dielectric constant, the dielectric constant and thickness of the surface layer in this example are Feibelma
It has been analyzed and determined according to the formulation of the surface response function of n.
【0042】本実施例では、金属粗表面に対し、光源1
1が発生したレーザ光を斜めから(例えば入射角θoが
60°)入射させ、試料21上の金属粗表面で反射した
反射光の強度を測定し、この反射光強度から適当なモデ
ルの下で金属粗表面での誘電率を解析して金属粗表面の
汚染度を評価する。その際、1対の直線偏光成分、すな
わちs-偏波光とp-偏光波をそれぞれ照射し、これら各
偏光波に対する反射光強度をそれぞれ測定する。p-偏
光波は入射面(金属粗表面)に平行な電場成分を有する
偏波光であり、s-偏光波は電場成分がp-偏光波に直交
している偏光波である。In this embodiment, the light source 1 is applied to the rough metal surface.
1 is incident obliquely (for example, the incident angle θo is 60 °), the intensity of the reflected light reflected on the rough metal surface on the sample 21 is measured, and the intensity of the reflected light is used to determine the appropriate model. Is used to analyze the dielectric constant of the rough metal surface to evaluate the degree of contamination of the rough metal surface. At that time, a pair of linearly polarized light components, that is, s-polarized light and p-polarized light are respectively irradiated, and the reflected light intensity for each of these polarized waves is measured. The p-polarized wave is a polarized light having an electric field component parallel to the incident surface (rough surface of metal), and the s-polarized wave is a polarized wave whose electric field component is orthogonal to the p-polarized wave.
【0043】平滑な固体表面からの光の反射強度は、よ
く知られているように、Fresnel(フレネル)の式によ
り記述される。透磁率μが真空の透磁率μoに実質的に
等しいとして、Snell(スネル)の屈折の式As is well known, the reflection intensity of light from a smooth solid surface is described by the Fresnel equation. Assuming that the permeability μ is substantially equal to the vacuum permeability μ o , Snell's refraction equation
【0044】[0044]
【数1】 を利用すると、s−及びp−偏光波に対して、(Equation 1) Is used, for s- and p-polarized waves,
【0045】[0045]
【数2】 が与えられる。rs o,rp oは、それぞれ、s-偏光波、p
-偏光波に対する古典的な(複素)振幅反射率を表わし
ている。古典的な反射率rs o,rp oは、入射角θo、気相
の誘電率εo、固相のバルクの誘電率εbによって決定
し、固体表面の性質に関する項を含んでいない。誘電率
の固体表面での滑らかな変化など、表面効果を取り込む
ためには、式(1),(2)で表わされる反射率をFeibelman
(フェイベルマン)やBagchi(バグチ)などの理論によ
って改良する必要があり、このようにして改良された非
古典的反射率は、以下のように得られている。(Equation 2) Is given. r s o and r p o are the s-polarized wave and p
-Represents the classical (complex) amplitude reflectivity for polarized waves. The classical reflectivities r s o and r p o are determined by the angle of incidence θ o , the permittivity of the gas phase ε o , and the permittivity of the solid phase bulk ε b and do not include terms relating to the properties of the solid surface . In order to capture surface effects such as a smooth change in dielectric constant on a solid surface, the reflectance expressed by equations (1) and (2) must be
It needs to be improved by theories such as (Fabelman) and Bagchi (Bagchi), and the non-classical reflectance improved in this way is obtained as follows.
【0046】[0046]
【数3】 ここで、(Equation 3) here,
【0047】[0047]
【外1】 は、Feibelmanの表面応答関数と呼ばれ、表面の性質を
表わすパラメータであって、汚染度、表面粗さなどを表
わしていると考えられる。ωは入射光の角周波数であ
る。特に、表面応答関数の実数部は表面層の厚さを表わ
していると考えられる。そこで、式(3),(4)を利用して
表面層の誘電率εsを定義するとともに、式(1),(2)の形
式に基づいて反射率の計算を実行することにより、表面
層の誘電率εsを決定することができ、粗表面金属の汚
染度の評価を行うことができる。なお、式(3),(4)の反
射率rs,rpは、一般には複素数であり、実測されるs-
偏光波およびp-偏光波の反射光強度Rs,Rpとの間に
は、Rs=rsrs *、Rp=rprp *なる関係が成立する。
ここで、*は複素共役を示し、この計算によりRs,Rpが
実数化される。[Outside 1] Is called Feibelman's surface response function, which is a parameter representing the surface properties, and is considered to represent the degree of contamination, surface roughness, and the like. ω is the angular frequency of the incident light. In particular, the real part of the surface response function is considered to represent the thickness of the surface layer. Therefore, by defining the dielectric constant ε s of the surface layer using the equations (3) and (4), and calculating the reflectance based on the form of the equations (1) and (2), the surface The dielectric constant ε s of the layer can be determined, and the degree of contamination of the rough surface metal can be evaluated. Incidentally, Equation (3), the reflectance r s of (4), r p is generally a complex number, it is measured s-
Polarized light and p- polarized wave of the reflected light intensity R s, between the R p, R s = r s r s *, R p = r p r p * the relationship is established.
Here, * indicates a complex conjugate, and R s and R p are converted into real numbers by this calculation.
【0048】本実施例の装置は、反射強度Ros,Ropを
解析することにより上記の諸量を表示する。解析するモ
ードは入力装置22への指示入力内容に応じて異なる
が、例えば汚染度の解析を行なう旨の入力がなされた場
合には、p/s偏光反射強度比分布について測定するだ
けで行なわれるので、速やかに行なうことが可能となっ
ている。このような測定を実際に行なった結果について
以下に説明する。The apparatus according to the present embodiment displays the various quantities by analyzing the reflection intensities R os and R op . The mode of analysis differs depending on the contents of the instruction input to the input device 22. For example, when an input indicating that the contamination degree is to be analyzed is performed, the analysis is performed only by measuring the p / s polarization reflection intensity ratio distribution. Therefore, it is possible to perform the operation promptly. The result of actually performing such a measurement will be described below.
【0049】測定は、汚染環境下に置かれた試料につい
て、所定時間経過毎、すなわち、汚染度が除々に大きく
なる状況での偏光反射率比R=s/pの測定を行なっ
た。図2(a)はレジスト材により汚染されたAuパッ
ドからの偏光反射率比s/pの変化を示す図であり、図
2(b)は有機およびFe2O3、NiOにより汚染され
たリードリレー接点部(Rh材)の偏光反射率比s/p
の変化を示す図である。図2(a),(b)のいずれの
場合においても、時間が経過し、汚染度が大きくなるに
つれて偏光反射率比R=s/pが低下している。これ
は、表面が汚染されると清浄金属表面のs-偏光波,p-
偏光波との相互作用が不完全となり、s/pが減少する
ことで説明される。The measurement was performed on the sample placed in the contaminated environment at every predetermined time, that is, in the situation where the degree of contamination gradually increased, ie, the polarization reflectance ratio R = s / p. FIG. 2A is a diagram showing a change in the polarization reflectance ratio s / p from an Au pad contaminated by the resist material, and FIG. 2B is a lead contaminated by organic and Fe 2 O 3 and NiO. Polarized reflectance ratio s / p of relay contact part (Rh material)
FIG. 2A and 2B, the polarization reflectance ratio R = s / p decreases as time passes and the degree of contamination increases. When the surface is contaminated, the s-polarized wave, p-
This is explained by the fact that the interaction with the polarized wave is incomplete and s / p is reduced.
【0050】偏光反射率比R=s/pで重要なことは、
試料の種類に応じて清浄なときの値が異なることであ
る。図2(a)に示したAu等のsp金属の場合、清浄
なものの偏光反射率比R=s/pの理論値は1.3近傍
となる。What is important in the polarization reflectance ratio R = s / p is that
The value when clean is different depending on the type of the sample. In the case of an sp metal such as Au shown in FIG. 2A, the theoretical value of the polarization reflectance ratio R = s / p of a clean one is around 1.3.
【0051】また、図2(b)に示したRhのように、
原子番号が22〜28、40〜46、72〜78のよう
な通常の酸化状態にあるときに未充填のd副殻に少なく
とも1個以上の電子を有するd金属(遷移金属)の場合
には清浄なものの偏光反射率比R=s/pの理論値は
3.0以上となる。このため、本実施例の装置において
は、測定された偏光反射率比R=s/pにより汚染度を
判定する際に、入力装置22により予め入力された測定
対象の材質に応じて、汚染状態を判定するための閾値を
変更し、sp金属の場合には偏光反射率比R=s/pが
1.3以下の場合に汚染されていると判定し、遷移金属
の場合には偏光反射率比R=s/pが3以下の場合に汚
染されていると判定する。これにより正確な判定を行な
うことができるものとなっている。Also, as in Rh shown in FIG.
In the case of a d metal (transition metal) having at least one or more electrons in an unfilled d subshell when in an ordinary oxidation state such as an atomic number of 22 to 28, 40 to 46, or 72 to 78, The theoretical value of the polarized light reflectance ratio R = s / p of a clean product is 3.0 or more. For this reason, in the apparatus of the present embodiment, when determining the degree of contamination based on the measured polarization reflectance ratio R = s / p, the contamination state is determined according to the material of the measurement target input in advance by the input device 22. Is changed, and in the case of sp metal, it is determined that contamination is caused when the polarization reflectance ratio R = s / p is 1.3 or less, and in the case of transition metal, the polarization reflectance is determined. When the ratio R = s / p is 3 or less, it is determined that contamination has occurred. As a result, an accurate determination can be made.
【0052】図3(a),(b)のそれぞれは、本発明
による他の汚染判定方法を説明するための図であり、清
浄度がそれぞれ異なるsp金属およびd金属(遷移金
属)の複数箇所での偏光反射率比R=s/pを測定した
結果を、横軸を偏光反射率比R=s/pとし、縦軸を各
偏光反射率比R=s/pが測定された箇所の数により示
される存在確率として示すグラフである。FIGS. 3A and 3B are diagrams for explaining another contamination determination method according to the present invention, in which a plurality of portions of sp metal and d metal (transition metal) having different cleanliness levels are shown. The results obtained by measuring the polarization reflectance ratio R = s / p in the above are plotted on the abscissa, where the polarization reflectance ratio R = s / p, and the ordinate, where the polarization reflectance ratio R = s / p is measured. It is a graph shown as a presence probability shown by the number.
【0053】図3(a)に示すsp金属の場合、実線の
L1は清浄面測定結果、破線のL2は汚染された面の測
定結果をそれぞれ示し、一点鎖線のL3はL2に示され
た面よりもさらに汚染された面の測定結果を示してい
る。また、図3(b)に示すd金属(遷移金属)の場
合、実線のL4は清浄面測定結果、破線のL5は汚染さ
れた面の測定結果をそれぞれ示し、一点鎖線のL6はL
5に示された面よりもさらに汚染された面の測定結果を
示している。In the case of the sp metal shown in FIG. 3A, the solid line L1 indicates the measurement result of the clean surface, the broken line L2 indicates the measurement result of the contaminated surface, and the dashed line L3 indicates the surface indicated by L2. The figure shows the measurement results of a more contaminated surface. Further, in the case of the d metal (transition metal) shown in FIG. 3B, the solid line L4 indicates the measurement result of the clean surface, the broken line L5 indicates the measurement result of the contaminated surface, and the dashed line L6 indicates the L value.
5 shows a measurement result of a surface further contaminated than the surface shown in FIG.
【0054】図示されるように、金属の種類および汚染
程度に関わらずに理論値(sp金属の場合には1.3、
d金属(遷移金属)の場合には3.0)が最も多く存在
し、これを中心として拡がっている。しかしながら、金
属の種類を問わず、汚染度が高くなるにしたがって理論
値となる確率は低くなり、形状はなだらかなものとなっ
ている。このことは、L1およびL4の半値幅である清
浄表面幅W1(約0.15)、W3(約0.5)に比べ
てL2およびL5の半値幅である汚染表面幅W2、W4
が大きなことに示される。As shown, the theoretical value (1.3 in the case of sp metal, 1.3,
In the case of d-metal (transition metal), 3.0) is the most abundant and spreads around this. However, irrespective of the type of metal, the probability of reaching a theoretical value decreases as the degree of contamination increases, and the shape becomes gentle. This means that the contaminated surface widths W2, W4, which are the half widths of L2 and L5, compared to the clean surface widths W1 (about 0.15), W3 (about 0.5), which are the half widths of L1 and L4.
Is shown to be big.
【0055】したがって、図3に示したようなグラフを
作成したときの半値幅によって汚染されているかを判定
することができる。この判定は、例えば、sp金属の場
合には半値幅が0.15を超えてるか否か、d金属(遷
移金属)の場合には半値幅が0.5を超えてるか否かに
より判定すればよい。また、この場合、半値幅の大きさ
により汚染度を判定することもでき、上記装置はこのよ
うな判定を行うとしてもよい。Therefore, it is possible to determine whether or not contamination has occurred based on the half width when the graph as shown in FIG. 3 is created. This determination is made based on, for example, whether or not the half width exceeds 0.15 in the case of the sp metal and whether or not the half width exceeds 0.5 in the case of the d metal (transition metal). I just need. In this case, the degree of contamination can be determined based on the magnitude of the half-value width, and the above-described apparatus may perform such determination.
【0056】上記のような半値幅を用いる判定の場合に
は、試料に対して複数点の測定を行い、図3に示すよう
なグラフを作成する必要があり時間がかかる。清浄面の
場合には上述したように金属の種類を問わず、汚染面に
比較すると急峻な形状となっている。このため、理論値
から所定数離れた位置、例えば、sp金属の場合には理
論値1.3から0.3程度離れた偏光反射率比R=s/
pが測定されたとき、d金属(遷移金属)の場合には理
論値3.0から0.5離れた偏光反射率比R=s/pが
測定されたときには汚染されていると判定することがで
きる。また、この場合、理論値から離れた距離の大きさ
により汚染度を判定することもでき、上記装置はこのよ
うな判定を行うとしてもよい。In the case of the above-described determination using the half-value width, it is necessary to measure a plurality of points on the sample and create a graph as shown in FIG. As described above, the clean surface has a steeper shape than the contaminated surface regardless of the type of metal. For this reason, at a position separated by a predetermined number from the theoretical value, for example, in the case of sp metal, the polarization reflectance ratio R = s / 0.3 which is approximately 0.3 away from the theoretical value 1.3.
When p is measured, in the case of d metal (transition metal), when the polarization reflectance ratio R = s / p, which is 0.5 away from the theoretical value of 3.0, is determined to be contaminated. Can be. In this case, the degree of contamination can also be determined based on the magnitude of the distance away from the theoretical value, and the above-described device may make such a determination.
【0057】[0057]
【発明の効果】本発明は以上説明したように構成されて
いるので、以下に記載するような効果を奏する。Since the present invention is configured as described above, it has the following effects.
【0058】従来観測が困難であったミクロン領域の粗
表面の汚染度を迅速に観測することができ、電子デバイ
スの生産効率を高めることができる。It is possible to quickly observe the degree of contamination of the rough surface in the micron region, which has been difficult to observe conventionally, and to improve the production efficiency of electronic devices.
【0059】通常汚染物はデバイス表面に均一に分布し
ていないから、汚染度の表面分布を観測することは汚染
源の特定に重要な手段となる。加えて、本装置の観測方
法および解析方法は一般的に材料表面のミクロな状態の
変化を観測することができるので、材料科学の研究に応
用されたときに極めて効果が高い。Since the contaminants are usually not uniformly distributed on the device surface, observing the surface distribution of the degree of contamination is an important means for specifying the contamination source. In addition, since the observation method and the analysis method of the present apparatus can generally observe changes in the microscopic state of the material surface, they are extremely effective when applied to research in material science.
【図1】本発明の一実施例の構成を示す図である。FIG. 1 is a diagram showing a configuration of an embodiment of the present invention.
【図2】図1に示した実施例による測定結果の一例を示
す図であり、(a)はレジスト材により汚染されたAu
パッドからの偏光反射率比s/pの変化を示す図であ
り、(b)は有機およびFe2O3、NiOにより汚染さ
れたリードリレー接点部(Rh材)の偏光反射率比s/
pの変化を示す図である。2A and 2B are diagrams illustrating an example of a measurement result according to the embodiment illustrated in FIG. 1; FIG. 2A illustrates Au contaminated by a resist material;
Is a graph showing changes in polarization reflectance ratio s / p from the pad, (b) organic and Fe 2 O 3, lead relay contact portion contaminated with NiO polarization reflectance ratio (Rh member) s /
It is a figure showing change of p.
【図3】(a),(b)のそれぞれは、本発明による他
の汚染判定方法を説明するための図であり、清浄度がそ
れぞれ異なるsp金属およびd金属(遷移金属)の複数
箇所での偏光反射率比R=s/pを測定した結果を、横
軸を偏光反射率比R=s/pとし、縦軸を各偏光反射率
比R=s/pが測定された箇所の数に示される存在確率
として示すグラフである。FIGS. 3 (a) and 3 (b) are diagrams for explaining another contamination determination method according to the present invention, in which a plurality of portions of sp metal and d metal (transition metal) having different cleanliness are used. The results of measuring the polarized light reflectance ratio R = s / p are plotted on the horizontal axis, where the polarized light reflectance ratio R = s / p, and the vertical axis is the number of locations where each polarized light reflectance ratio R = s / p was measured. 6 is a graph shown as the existence probability shown in FIG.
11 光源 12 ビームエキスパンダ 13 集光レンズ 14 偏光板 15 ピンホール 16 光検出器 17 X-Yステージ 18 制御装置 19 出力装置 20 実体顕微鏡 21 試料 22 入力装置 DESCRIPTION OF SYMBOLS 11 Light source 12 Beam expander 13 Condenser lens 14 Polarizer 15 Pinhole 16 Photodetector 17 XY stage 18 Control device 19 Output device 20 Stereo microscope 21 Sample 22 Input device
Claims (10)
したときの反射光中のp-偏光成分とs-偏光成分の比を
予め定められた閾値と比較することにより前記金属表面
の汚染度を分析することを特徴とする金属表面の汚染度
分析方法。1. The method according to claim 1, further comprising: comparing a ratio of a p-polarized light component to an s-polarized light component in a reflected light when a specific wavelength light is applied to a metal surface as a sample; A method for analyzing the degree of contamination of a metal surface, characterized by analyzing the degree of contamination.
法において、 汚染度を分析する金属の種類に応じて前記閾値を異なら
せることを特徴とする汚染度分析方法。2. A method according to claim 1, wherein said threshold value is varied according to the type of metal whose contamination is to be analyzed.
法において、 Au、Cu、Al等のsp金属の場合にはs-偏光成分
をp-偏光成分で除いた値が1.3以下のときに汚染さ
れていると分析し、遷移金属表面の場合にはs-偏光成
分をp-偏光成分で除いた値が3以下のときに汚染され
ていると分析することを特徴とする金属表面の汚染度分
析方法。3. The method for analyzing the degree of contamination of a metal surface according to claim 2, wherein in the case of sp metal such as Au, Cu, or Al, the value obtained by removing the s-polarized component by the p-polarized component is 1.3 or less. A metal which is analyzed as contaminated when the transition metal surface is used, and is analyzed as contaminated when the value obtained by removing the s-polarized component by the p-polarized component is 3 or less in the case of a transition metal surface. Surface contamination analysis method.
したときの反射光中のp-偏光成分とs-偏光成分の比
が、所定値から所定距離離れているか否かにより前記金
属表面の汚染度を分析することを特徴とする金属表面の
汚染度分析方法。4. The method according to claim 1, wherein the ratio of the p-polarized light component to the s-polarized light component in the reflected light when the specific surface of the metal surface is irradiated with the light of a specific wavelength is apart from a predetermined value by a predetermined distance. A method for analyzing the degree of contamination on a metal surface, comprising analyzing the degree of contamination of a metal.
法において、 汚染度を分析する金属の種類に応じて前記所定値および
所定距離を異ならせることを特徴とする汚染度分析方
法。5. The method for analyzing the degree of contamination of a metal surface according to claim 4, wherein the predetermined value and the predetermined distance are varied according to the type of the metal whose degree of contamination is to be analyzed.
法において、 Au、Cu、Al等のsp金属の場合には所定値を1.
3、所定距離を0.3とし、遷移金属表面の場合には所
定値を3.0、所定距離を0.5とすることを特徴とす
る金属表面の汚染度分析方法。6. The method for analyzing the degree of contamination of a metal surface according to claim 5, wherein in the case of sp metal such as Au, Cu, and Al, a predetermined value is set to 1.
3. A method for analyzing the degree of contamination of a metal surface, wherein the predetermined distance is 0.3, the predetermined value is 3.0 for a transition metal surface, and the predetermined distance is 0.5.
箇所に照射し、反射光中のp-偏光成分とs-偏光成分の
比を横軸とし、縦軸を各偏光反射率比R=s/pが測定
された箇所の数により示される存在確率として示すグラ
フを作成し、その半値幅により前記金属表面の汚染度を
分析することを特徴とする金属表面の汚染度分析方法。7. A light of a specific wavelength is irradiated to a plurality of portions of a metal surface as a sample, and the ratio of the p-polarized component to the s-polarized component in the reflected light is plotted on the horizontal axis, and the vertical axis is plotted for each polarization reflectance ratio R. A method for analyzing the degree of contamination of a metal surface, comprising: preparing a graph showing the existence probability indicated by the number of points where s / p is measured, and analyzing the degree of contamination of the metal surface by its half-value width.
したときのp-偏光成分とs-偏光成分の反射光の比を検
出するための偏光解析部と、 前記試料を移動するX-Yステージと、 前記金属表面を観察するための実体顕微鏡とを具備し、 前記偏光解析部は前記X-Yステージにより試料を移動
しながら得られた反射強度Ros,Ropにより表面層の厚
さと表面層の誘電率を2次元のマッピングにより表わす
ことを特徴とする金属表面の汚染度分析装置。8. A polarization analyzer for detecting a ratio of a reflected light of a p-polarized component and a reflected light of an s-polarized component when irradiating a metal surface as a sample with light of a specific wavelength; A stereo microscope for observing the metal surface, wherein the ellipsometer analyzes the reflection intensity R os and R op obtained while moving the sample by the XY stage to determine the thickness of the surface layer. And a dielectric constant of the surface layer represented by two-dimensional mapping.
置において、 偏光解析部は試料に対して特定波長光を60゜±10゜
の入射角で入射することを特徴とする金属表面の汚染度
分析装置。9. The metal surface contamination degree analyzer according to claim 8, wherein the ellipsometer is configured to input light of a specific wavelength to the sample at an incident angle of 60 ° ± 10 °. Pollution degree analyzer.
属表面の汚染度分析装置において、 p-偏光成分とs-偏光成分の反射光を取り出すための偏
光板が反射光側に設けられることを特徴とする金属表面
の汚染度分析装置。10. The metal surface contamination degree analyzer according to claim 8, wherein a polarizing plate for extracting reflected light of the p-polarized component and the s-polarized component is provided on the reflected light side. An apparatus for analyzing the degree of contamination of a metal surface.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP15862597A JPH116795A (en) | 1997-06-16 | 1997-06-16 | Method and device for analyzing contamination degree of metal surface |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP15862597A JPH116795A (en) | 1997-06-16 | 1997-06-16 | Method and device for analyzing contamination degree of metal surface |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH116795A true JPH116795A (en) | 1999-01-12 |
Family
ID=15675807
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP15862597A Withdrawn JPH116795A (en) | 1997-06-16 | 1997-06-16 | Method and device for analyzing contamination degree of metal surface |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH116795A (en) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB2348491A (en) * | 1998-04-03 | 2000-10-04 | Advantest Corp | Surface inspection device |
| GB2335982B (en) * | 1998-04-03 | 2000-12-06 | Advantest Corp | Surface inspection using the ratio of intensities of S-and P- polarized light components of a laser beam |
| JP2018112530A (en) * | 2017-01-13 | 2018-07-19 | キヤノン株式会社 | Measuring device, information processing apparatus, information processing method, and program |
-
1997
- 1997-06-16 JP JP15862597A patent/JPH116795A/en not_active Withdrawn
Cited By (13)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB2348491A (en) * | 1998-04-03 | 2000-10-04 | Advantest Corp | Surface inspection device |
| GB2348490A (en) * | 1998-04-03 | 2000-10-04 | Advantest Corp | Surface inspection device |
| GB2349693A (en) * | 1998-04-03 | 2000-11-08 | Advantest Corp | Surface inspection device |
| GB2335982B (en) * | 1998-04-03 | 2000-12-06 | Advantest Corp | Surface inspection using the ratio of intensities of S-and P- polarized light components of a laser beam |
| GB2349693B (en) * | 1998-04-03 | 2001-03-28 | Advantest Corp | Surface inspection using the ratio of intensities of S- and P-polarized light components of a laser beam |
| GB2348490B (en) * | 1998-04-03 | 2001-03-28 | Advantest Corp | Surface inspection using the ratio of intensities of S- and P-polarized light components of a laser beam |
| GB2348491B (en) * | 1998-04-03 | 2001-10-03 | Advantest Corp | Surface inspection using the ratio of intensities of S- and P-polarized light components of a laser beam |
| US6356347B1 (en) | 1998-04-03 | 2002-03-12 | Advantest Corporation | Surface inspection using the ratio of intensities of s- and p-polarized light components of a laser beam reflected a rough surface |
| US6433877B2 (en) | 1998-04-03 | 2002-08-13 | Advantest Corporation | Surface inspection using the ratio of intensities of s- and p-polarized light components of a laser beam reflected a rough surface |
| JP2018112530A (en) * | 2017-01-13 | 2018-07-19 | キヤノン株式会社 | Measuring device, information processing apparatus, information processing method, and program |
| WO2018131634A1 (en) * | 2017-01-13 | 2018-07-19 | キヤノン株式会社 | Measuring device, information processing device, information processing method, and program |
| CN110192100A (en) * | 2017-01-13 | 2019-08-30 | 佳能株式会社 | Measuring device, information processing device, information processing method, and program |
| EP3570011A4 (en) * | 2017-01-13 | 2020-10-07 | C/o Canon Kabushiki Kaisha | Measuring device, information processing device, information processing method, and program |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR102235580B1 (en) | Defect marking for semiconductor wafer inspection | |
| EP1636572B1 (en) | Systems for inspection of patterned or unpatterned wafers and other specimen | |
| US6376852B2 (en) | Surface inspection using the ratio of intensities of s—and p-polarized light components of a laser beam reflected a rough surface | |
| JP4001862B2 (en) | System and method for a wafer inspection system using multiple angle and multiple wavelength illumination | |
| US6522413B2 (en) | Apparatus for evaluating metalized layers on semiconductors | |
| JP6141353B2 (en) | System for inspecting and / or classifying wafers | |
| KR20190082911A (en) | Defect detection and recipe optimization for inspection of three-dimensional semiconductor structures | |
| JP4805627B2 (en) | Determination of irradiation parameters for surface inspection | |
| CN109075091A (en) | Method and apparatus for polarisation wafer inspection | |
| JP2007192759A (en) | Defect inspection apparatus and method | |
| JP2012211926A (en) | Inspection device and inspection method | |
| JP2005033177A (en) | Inspection for edge-bead removal by measuring reflectance | |
| JPH05218163A (en) | Foreign object inspection method and apparatus | |
| US7088449B1 (en) | Dimension measurement approach for metal-material | |
| US6172749B1 (en) | Method of and apparatus for detecting a surface condition of a wafer | |
| JPH116795A (en) | Method and device for analyzing contamination degree of metal surface | |
| JPH06194320A (en) | Method and equipment for inspecting mirror face substrate in semiconductor manufacturing line and method for manufacturing | |
| JPH08500432A (en) | Acousto-optically harmonious filter-based surface scanning device and method | |
| JPH0926397A (en) | Foreign particle detection method | |
| JP3421522B2 (en) | Pattern inspection apparatus, pattern inspection apparatus using electron beam, and method therefor | |
| JP3895194B2 (en) | Method for detecting relative dielectric constant of porous material and foreign substance inspection apparatus | |
| JPH11295231A (en) | Device and method for inspecting surface | |
| JP3762784B2 (en) | Measuring method, measuring apparatus and quality control method | |
| JPH11274256A (en) | Sample checking device | |
| JPH0443661A (en) | Evaluation method of constituent material for semiconductor element |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A300 | Withdrawal of application because of no request for examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20040907 |