[go: up one dir, main page]

JPH0227335B2 - - Google Patents

Info

Publication number
JPH0227335B2
JPH0227335B2 JP56053887A JP5388781A JPH0227335B2 JP H0227335 B2 JPH0227335 B2 JP H0227335B2 JP 56053887 A JP56053887 A JP 56053887A JP 5388781 A JP5388781 A JP 5388781A JP H0227335 B2 JPH0227335 B2 JP H0227335B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
reaction
dma
mordenite
catalyst
tma
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP56053887A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPS57169444A (en
Inventor
Yoshiro Ashina
Michio Fukatsu
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Chemical Corp
Original Assignee
Nitto Chemical Industry Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nitto Chemical Industry Co Ltd filed Critical Nitto Chemical Industry Co Ltd
Priority to JP56053887A priority Critical patent/JPS57169444A/en
Publication of JPS57169444A publication Critical patent/JPS57169444A/en
Publication of JPH0227335B2 publication Critical patent/JPH0227335B2/ja
Granted legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Catalysts (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Low-Molecular Organic Synthesis Reactions Using Catalysts (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】[Detailed description of the invention]

〔〕 発明の背景 技術分野 本発明は、メタノールとアンモニアとの気相接
触反応によりジメチルアミンを製造する方法に関
する。さらに具体的には、本発明は、使用する触
媒に特色を有するジメチルアミンの気相接触合成
法に関する。 メチルアミンは、アルミナ、シリカ等の固体酸
触媒(以下、従来触媒という)の存在下にメタノ
ールとアンモニアとを気相で高温で反応させるこ
とにより製造されるのがふつうである。この反応
では、アンモニアの水素原子の一部または全部が
置換されて、モノメチルアミン(以下、MMAと
記す)、ジメチルアミン(以下、DMAと記す)
およびトリメチルアミノ(以下、TMAと記す)
の三種のメチルアミンが同時に生成する。それぞ
れのアミンは反応生成物から分離されて、三種の
うちでは商品需要の圧倒的に多いDMAは最終製
品として利用され、需要の少ないMMAおよび
TMAは大部分が反応系に転送されて再利用され
る。 メチルアミンの反応生成物からDMAを分離す
るには蒸留が行なわれるが、DMAの蒸留は容易
ではない。何故ならば、共存するTMAが水、他
のアミンおよび水反応メタノールとそれぞれ共沸
混合物を形成するので、DMAまたはDMA−
TMA共沸混合物の回収およびDMA−TMA共沸
混合物からDMAの回収、ならびにMMAおよび
TMAの回収等が必要となつて、操作の繁雑化、
装置の大型化および消費エネルギー量の増大が避
けられないからである。 従つて、合成反応系においてDMAの生成を促
すとともにTMAの生成を抑制することは、
DMA精製工程のユーテイリテイコストの軽減お
よび装置の小型化に直接つながることである。 しかしながら、三種のメチルアミンの最終的な
生成比率は熱力学的に決まり、温度が高いほど、
また反応混合物中の窒素原子数と炭素原子数の比
N/Cが高いほど、DMA生成比率が高くかつ
TMA生成比率が低い。たとえば、反応温度=
400℃およびN/C=2.0では、熱力学的に計算さ
れる各アミンの平衡生成化はそれぞれMMA=
0.288、DMA=0.279およびTMA=0.433である。
従来触媒ではTMA生成反応が比較的速いので、
反応生域を通じてDMA生成比あるいはDMA生
成比/TMA生成比がこの平衡値を上回ることは
なく、従つて前記のように常に多量のTMAおよ
びMMAを分離後に反応系に再循環しなければな
らなかつた訳である。反応温度ないしN/C比を
上げることによつて反応平衡そのものを移動させ
てDMA生成の向上を計ることは可能であるが、
反応温度の上昇によつて不純物生成量が増大し、
また未反応アンモニア循環量の増大により装置が
大型化する等の理由から、この手段は必ずしも経
済的に有利なものとはならない。 従来触媒のもう一つの問題点は、副成不純物量
が多いということである。従来触媒のアミン収率
(反応したメタノールがMMA、DMAおよび
TMAに転化した割合)は96.5〜97.5%であつて、
残りの2.5〜3.5%のメタノールはC2〜C6オレフイ
ン類、ジメチルモノエチルアミン、モノメチルモ
ノエチルアミン、二酸化炭素、ホルムアルデヒ
ド、ジメチルエーテル等に変するのであるが、こ
れらの不純物の副成はアミン収率を低下させるば
かりでなく、メチルアミンの分離生成工程に大き
な影響を与える。たとえば、ある種の液状不純物
は系内に蓄留塔の分離効率を著るしく悪化させ
る。またガス状不純物は凝縮器に蓄積して、伝熱
効率を低下させる。 先行技術 メタノールとアンモニアとの気相接触反応に使
用すべき触媒として、特殊な製法によつて合成さ
れたある種のゼオライトが提案されている(特開
昭54−148708号および同55−104234号)。 〔〕 発明の概要 要 旨 本発明は上記の点に解決を与えることを目的と
しジメチルアミン合成触媒として特定のゼオライ
トを使用することによつてこの目的を達成しよう
とするものである。 従つて、本発明によるメチルアミンの製造法
は、天然産モルデナイトの存在下にメタノールと
アンモニアとを反応させてジメチルアミンを熱力
学的に計算される理論平衡値より高い選択率で生
成させることを特徴とするものである。 効 果 モルデナイト系ゼオライトはTMA生成を著る
しく抑制する能力があり、これを触媒として使用
することによつて通常の条件下で平衡組成以上の
DMAが得られる。すなわち、この触媒は、メチ
ルアミン合成反応に際して従来の固体酸触媒には
見られない特異的なDMA選択性を示す。 モルデナイト系ゼエライト触媒の他の大きな特
長は、前記のような不純物の副成量が非常に少な
いということである。すなわち、従来の固体酸触
媒の場合と同じ反応条件の下でモルデナイトを使
用すると、アミン収率は従来触媒の場合に比べて
2〜3%向上し、不純物の量は従来触媒の場合の
約1/3〜1/5に減少する。その結果、メタノール原
単位はさらに向上し、しかも分離精製工程の操業
性および効率は大幅に改善されることになる。 特に天然産モルデナイトは、DMAの選択性が
高く、不純物の生成量が少い。 〔〕 発明の具体的説明 1 ゼオライトの触媒能 触媒として種々のゼオライトを使用した実験
(比較例2〜4)から、一般にゼオライトが固
体酸触媒としてメチルアミン合成反応に触媒活
性を示すこと、特に有効細孔径が5Å前後の分
子ふるい作用を有するゼオライトがある程度高
いDMA選択性を持つこと、が判明した。これ
は、ゼオライトの細孔入口の立体的な障害によ
つて反応物および生成物中最中も分子径の大き
いTMA分子の細孔内からの離脱が妨げられる
結果、TMA生成反応が抑制されてDMA選択
性が向上することによるものと考えられる。 細孔径が5Å前後の分子ふるい作用を持つゼ
オライトにはゼオライトA、グメリナイト、シ
ヤバサイ、モルデナイト等種々のものがある
が、それぞれのゼオライトで外部表面活性、有
効細孔径分布あるいは固体酸特性等に差異があ
る。すなわち、あるものはDMA選択性向上の
効果が小さく、またあるものではメタノールと
アンモニアないしアミンとの間の脱水反応がア
ミンとアンモニアとの間の反応(不均化反応)
に比較して遅いので、メタノール転化率が低い
域ではDMA選択性は高くてもメタノール転化
率が高い域ではアミンとアンモニアとの間の反
応が平衡まで進んでしまい、従つて全体として
反応速度が大きくてかつ最終的にDMA生成比
を顕著に高めうる触媒はこれらの中でも限られ
たものになる。 このような状況のもとにおいて、有効細効径
が約1〜約5Åのモルデナイト系ゼオライトは
メタノールとアンモニアとの気相接触反応によ
るメチルアミンの合成に高い触媒活性を示し、
特にDMAの選択率を熱力学平衡以上に増大さ
せるという特異的な効果を示す。 2 モルデナイト系ゼオライト モルデナイト(mordenite)は、下式で表わ
される斜方系結晶性アルミノシリケートであ
る。 Me1/o(AiSi5O12)・3H2O (ここで、Meはn価のアルカリまたはアルカ
リ土類金属原子たは水素を表わす) Meにはイオン交換性があり、モルデナイト
の有効細孔径は交換カチオンの大きさによつて
影響を受ける。一般に、大きいカチオンで交換
されたものは、小さい有効細孔径をもつものを
与える。また、この交換カチオンは、ゼオライ
トの固体酸特性にも影響を与えるほか、それ自
体が触媒活性を助長あるいは阻害する場合もあ
り、これによつて反応速度が変化する。従つ
て、モルデナイト系ゼオライト触媒の活性およ
び選択性は、交換カチオンの種類と量とによつ
て変化することになる。どのようなモルデナイ
トも、たとえば金属カチオンが全て水素イオン
で交換されたものであつても、従来触媒に比べ
て高いDMA選択性を示すが、最高度の活性お
よび選択性を得るために適当な種類のカチオン
を適量交換する必要がある。 実験結果によれば、天然産モルデナイトの組
成は特に高いDMA選択性を与える。天然産モ
ルデナイトは下式で表わされ、不純物として若
干の水晶またはモンモリロナイト等を含む。 (Cax/z、Ky、Naz)(AlSi5O12)・3H2O (ここで、x+y+z=1、x/z、yおよび
zは、それぞれ0.1〜0.6) x〜zの値および不純物の種類と量は産地に
よつて多少異なるが、全て約5Åの有効細効径
を持ち、DMA選択性に関しては同様な効果を
与える。 これらのモルデナイトを特徴づけるX線パタ
ーンの例は、下表に示す通りである。
[] BACKGROUND TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION The present invention relates to a method for producing dimethylamine by gas phase catalytic reaction of methanol and ammonia. More specifically, the present invention relates to a method for vapor phase catalytic synthesis of dimethylamine, which is characterized by the catalyst used. Methylamine is usually produced by reacting methanol and ammonia in the gas phase at high temperature in the presence of a solid acid catalyst (hereinafter referred to as conventional catalyst) such as alumina or silica. In this reaction, some or all of the hydrogen atoms of ammonia are replaced, resulting in monomethylamine (hereinafter referred to as MMA) and dimethylamine (hereinafter referred to as DMA).
and trimethylamino (hereinafter referred to as TMA)
Three types of methylamines are produced simultaneously. Each amine is separated from the reaction product, and DMA, which has overwhelming commercial demand among the three, is used as a final product, while MMA and less demand are used as final products.
Most of the TMA is transferred to the reaction system and reused. Distillation is used to separate DMA from the methylamine reaction product, but distillation of DMA is not easy. This is because coexisting TMA forms azeotropes with water, other amines, and water-reacted methanol, respectively, so DMA or DMA-
Recovery of TMA azeotrope and recovery of DMA from DMA-TMA azeotrope and MMA and
Operations become more complicated due to the need to collect TMA, etc.
This is because an increase in the size of the device and an increase in energy consumption are unavoidable. Therefore, promoting the production of DMA and suppressing the production of TMA in the synthetic reaction system is
This directly leads to a reduction in the utility cost of the DMA purification process and a reduction in the size of the equipment. However, the final production ratio of the three types of methylamines is determined thermodynamically, and the higher the temperature, the more
In addition, the higher the ratio N/C of the number of nitrogen atoms to the number of carbon atoms in the reaction mixture, the higher the DMA production ratio and
TMA production ratio is low. For example, reaction temperature =
At 400°C and N/C = 2.0, the thermodynamically calculated equilibrium formation of each amine is MMA =
0.288, DMA=0.279 and TMA=0.433.
With conventional catalysts, the TMA production reaction is relatively fast, so
Throughout the reaction zone, the DMA production ratio or DMA production ratio/TMA production ratio never exceeds this equilibrium value, and therefore, as mentioned above, a large amount of TMA and MMA must always be recycled to the reaction system after separation. This is the translation. Although it is possible to shift the reaction equilibrium itself and improve DMA production by increasing the reaction temperature or N/C ratio,
As the reaction temperature increases, the amount of impurities produced increases,
Furthermore, this method is not necessarily economically advantageous because the increased amount of unreacted ammonia circulation increases the size of the apparatus. Another problem with conventional catalysts is that they contain a large amount of by-product impurities. Amine yield of conventional catalyst (reacted methanol is MMA, DMA and
The rate of conversion to TMA) was 96.5-97.5%,
The remaining 2.5-3.5% methanol is converted into C2 - C6 olefins, dimethylmonoethylamine, monomethylmonoethylamine, carbon dioxide, formaldehyde, dimethyl ether, etc., but the by-products of these impurities reduce the amine yield. Not only does it reduce the amount of methylamine, but it also has a large impact on the separation and production process of methylamine. For example, certain liquid impurities in the system can significantly impair the separation efficiency of the storage column. Gaseous impurities also accumulate in the condenser, reducing heat transfer efficiency. Prior Art A certain type of zeolite synthesized by a special manufacturing method has been proposed as a catalyst to be used in the gas phase catalytic reaction between methanol and ammonia (Japanese Patent Application Laid-open Nos. 54-148708 and 55-104234). ). [] Summary of the Invention The present invention aims to provide a solution to the above-mentioned problems, and attempts to achieve this object by using a specific zeolite as a dimethylamine synthesis catalyst. Therefore, the method for producing methylamine according to the present invention involves reacting methanol and ammonia in the presence of naturally produced mordenite to produce dimethylamine with a selectivity higher than the theoretical equilibrium value calculated thermodynamically. This is a characteristic feature. Effects Mordenite-based zeolite has the ability to significantly suppress TMA formation, and by using it as a catalyst, it is possible to increase the composition above the equilibrium composition under normal conditions.
DMA is obtained. That is, this catalyst exhibits specific DMA selectivity not seen in conventional solid acid catalysts during the methylamine synthesis reaction. Another major feature of the mordenite-based zeelite catalyst is that the amount of by-products of the above-mentioned impurities is extremely small. That is, when mordenite is used under the same reaction conditions as in the case of a conventional solid acid catalyst, the amine yield is improved by 2-3% compared to the case of the conventional catalyst, and the amount of impurities is about 1 /3 to 1/5. As a result, the methanol consumption rate is further improved, and the operability and efficiency of the separation and purification process are significantly improved. In particular, naturally produced mordenite has high DMA selectivity and produces a small amount of impurities. [] Detailed description of the invention 1 Catalytic ability of zeolite From experiments using various zeolites as catalysts (Comparative Examples 2 to 4), it was found that zeolite generally exhibits catalytic activity as a solid acid catalyst in the methylamine synthesis reaction, and is particularly effective. It has been found that zeolite with a molecular sieving effect and a pore diameter of around 5 Å has a certain degree of high DMA selectivity. This is because the steric hindrance at the entrance to the zeolite's pores prevents large-sized TMA molecules in the reactants and products from leaving the pores, and as a result, the TMA production reaction is suppressed. This is thought to be due to improved DMA selectivity. There are various types of zeolite with a molecular sieving action with a pore diameter of around 5 Å, such as zeolite A, gmelinite, siyabasai, and mordenite, but each zeolite has differences in external surface activity, effective pore size distribution, solid acid properties, etc. be. That is, in some cases, the effect of improving DMA selectivity is small, and in others, the dehydration reaction between methanol and ammonia or amine is the reaction between amine and ammonia (disproportionation reaction).
Therefore, even if the DMA selectivity is high in the region where the methanol conversion rate is low, the reaction between the amine and ammonia proceeds to equilibrium in the region where the methanol conversion rate is high, and the overall reaction rate is therefore slow. There are only a limited number of catalysts that are large and can ultimately significantly increase the DMA production ratio. Under these circumstances, mordenite-based zeolite with an effective fine diameter of about 1 to about 5 Å exhibits high catalytic activity in the synthesis of methylamine through a gas-phase catalytic reaction between methanol and ammonia.
In particular, it shows a specific effect of increasing the selectivity of DMA beyond the thermodynamic equilibrium. 2 Mordenite Zeolite Mordenite is an orthorhombic crystalline aluminosilicate represented by the following formula. Me 1/o (AiSi 5 O 12 )・3H 2 O (Here, Me represents an n-valent alkali or alkaline earth metal atom or hydrogen) Me has ion exchange properties, and the effective pore diameter of mordenite is influenced by the size of the exchanged cation. Generally, those exchanged with larger cations give those with smaller effective pore sizes. The exchanged cations also affect the solid acid properties of the zeolite and may themselves promote or inhibit catalytic activity, thereby changing the reaction rate. Therefore, the activity and selectivity of the mordenite-based zeolite catalyst will vary depending on the type and amount of exchanged cations. Any mordenite, even one in which all metal cations are exchanged with hydrogen ions, exhibits high DMA selectivity compared to conventional catalysts, but the appropriate type must be used to obtain the highest degree of activity and selectivity. It is necessary to exchange an appropriate amount of cations. Experimental results show that the composition of naturally occurring mordenite gives particularly high DMA selectivity. Naturally produced mordenite is represented by the following formula and contains some quartz crystal or montmorillonite as impurities. (Ca x/z , K y , Na z ) (AlSi 5 O 12 )・3H 2 O (where x+y+z=1, x/z, y and z are each 0.1 to 0.6) Values of x to z and Although the type and amount of impurities differ somewhat depending on the production area, they all have an effective fine diameter of about 5 Å and have similar effects on DMA selectivity. Examples of X-ray patterns characterizing these mordenites are shown in the table below.

【表】【table】

【表】 本発明で触媒として使用するモルデナイトは
その有効細効径が5Å前後のものが特に好まし
いが、一般に4〜10Å程度の有効細孔径のもの
が本発明は使用可能である。なお、有効細孔径
が約5Åのモルデナイトでは、アンモニア、メ
タノール、MMA、DMAおよび水の各分子は
その細孔の入口を通過することができるのに対
して分子径の大きいTMA分子は通過を妨げら
れ、その結果TMA生成反が抑制されてDMA
選択性が向上するものと解される。 触媒としてのモルデナイト系ゼオライトは、
合目的的な形態、たとえば、錠剤、顆粒、その
他、であるべきである。 3 メタノールとアンモニアとの反応 本発明によるメチルアミンの製造法は、使用
する触媒がモルデナイト系ゼオライトであると
いう点に留意すれば、従来触媒を使用したメタ
ノールとアンモニアとの気相接触反応によるも
のと本質的には変わらない。 反応温度は300〜500℃程度、好ましくは350
〜450℃程度、反応圧力は常圧〜30気圧(ゲー
ジ)程度、好ましくは15〜25気圧(ゲージ)程
度、供給アンモニア/メタノール重量比0.3〜
1.9(またはN/C=0.5〜3.5)程度好ましくは
0.8〜1.5(またはN/C=1.5〜2.8)程度の条件
がふつうである。このような条件では、メタノ
ールとアンモニアないしアミンとの間の脱水反
応の速度は従来触媒使用の場合とほゞ同等であ
り、メタノール転化率97〜99%でTMA生成量
は従来触媒使用の場合より約30%減少し、
DMA生成量は約30%増大する。 モルデナイト触媒は、従来触媒と異なつて、
反応率が低いほどDMA選択率が高くなる。従
つて、メタノール転化率を犠牲にすることによ
りDMA選択率をさらに向上させることが可能
である。しかし、その場合には残留メタノール
の回収あるいは処理が問題となることから、工
業的にはメタノール転化率を95%以上で操業す
ることが好ましい。 4 実験例 比較例 1 従来触媒であるシリカアルミナ15mlを内径16mm
のステンレス鋼製反応管に充填し、350〜400℃の
温度および20気圧の圧力において、アンモニア/
メタノール混合物(重量比50/50または60/40)
を0.4〜1.6g/分の流速で流通させて、2〜3時
間後に第3表の反応生成物を得た。 比較例 2 シヤバサイトを触媒として比較例1と同様な条
件で反応試験を行なつて、第3表の結果を得た。 比較例 3 ゼオライト4aを触媒として比較例1と同様な
条件で反応試験を行なつて、第3表の結果を得
た。 比較例 4 ホージヤサイトを触媒として比較例1と同様な
条件で反応試験を行なつて、第3表の結果を得
た。 実施例 1 第1表のX線回析パターンを示す天然産モルデ
ナイトを触媒として比較例1と同様な条件で反応
試験を行なつて、第3表の結果を得た。 実施例 2 第2表のX線回析パターンを示す天然産モルデ
ナイトを触媒として比較例1と同様な条件で反応
試験を行なつて、第3表の結果を得た。 比較例 5 Na型合成モルデナイト(スモールポートモル
デナイト)のNaイオンの一部をCaイオンで交換
したものを触媒として、比較例1と同様な条件で
反応試験を行なつて、第3表の結果を得た。 比較例 6 Na型合成モルデナイト(スモールポートモル
デナイト)のNaイオンを水素イオンで交換した
ものを触媒として、比較例1と同様な条件で反応
試験を行なつて、第3表の結果を得た。
[Table] The mordenite used as a catalyst in the present invention is particularly preferably one having an effective pore diameter of about 5 Å, but in general, mordenite having an effective pore diameter of about 4 to 10 Å can be used in the present invention. In addition, in mordenite, which has an effective pore diameter of approximately 5 Å, each molecule of ammonia, methanol, MMA, DMA, and water can pass through the entrance of the pore, whereas TMA molecules with a large molecular diameter prevent them from passing through. As a result, TMA generation is suppressed and DMA
This is understood to improve selectivity. Mordenite zeolite as a catalyst is
It should be in any convenient form, eg tablets, granules, etc. 3. Reaction between methanol and ammonia The method for producing methylamine according to the present invention is based on a gas phase catalytic reaction between methanol and ammonia using a conventional catalyst, if it is noted that the catalyst used is mordenite zeolite. There is essentially no difference. The reaction temperature is about 300 to 500℃, preferably 350℃
-about 450℃, reaction pressure is normal pressure - about 30 atm (gauge), preferably about 15 - 25 atm (gauge), supply ammonia/methanol weight ratio 0.3 -
1.9 (or N/C=0.5~3.5) preferably
A condition of approximately 0.8 to 1.5 (or N/C = 1.5 to 2.8) is normal. Under these conditions, the rate of dehydration reaction between methanol and ammonia or amine is almost the same as when using conventional catalysts, and the methanol conversion rate is 97-99% and the amount of TMA produced is higher than when using conventional catalysts. decreased by about 30%,
DMA production increases by approximately 30%. Mordenite catalyst differs from conventional catalysts in that
The lower the reaction rate, the higher the DMA selectivity. Therefore, it is possible to further improve DMA selectivity by sacrificing methanol conversion. However, in that case, recovery or treatment of residual methanol becomes a problem, and therefore, industrially, it is preferable to operate at a methanol conversion rate of 95% or higher. 4 Experimental Example Comparison Example 1 15ml of silica alumina, a conventional catalyst, with an inner diameter of 16mm
Ammonia/
Methanol mixture (weight ratio 50/50 or 60/40)
was passed at a flow rate of 0.4 to 1.6 g/min, and the reaction products shown in Table 3 were obtained after 2 to 3 hours. Comparative Example 2 A reaction test was conducted under the same conditions as in Comparative Example 1 using chabasite as a catalyst, and the results shown in Table 3 were obtained. Comparative Example 3 A reaction test was conducted using zeolite 4a as a catalyst under the same conditions as in Comparative Example 1, and the results shown in Table 3 were obtained. Comparative Example 4 A reaction test was conducted under the same conditions as in Comparative Example 1 using Houjasite as a catalyst, and the results shown in Table 3 were obtained. Example 1 A reaction test was conducted under the same conditions as in Comparative Example 1 using naturally produced mordenite exhibiting the X-ray diffraction pattern shown in Table 1 as a catalyst, and the results shown in Table 3 were obtained. Example 2 A reaction test was conducted under the same conditions as in Comparative Example 1 using naturally produced mordenite exhibiting the X-ray diffraction pattern shown in Table 2 as a catalyst, and the results shown in Table 3 were obtained. Comparative Example 5 A reaction test was conducted under the same conditions as in Comparative Example 1 using Na-type synthetic mordenite (small port mordenite) in which some of the Na ions were replaced with Ca ions as a catalyst, and the results in Table 3 were obtained. Obtained. Comparative Example 6 A reaction test was conducted under the same conditions as in Comparative Example 1 using Na-type synthetic mordenite (small port mordenite) in which Na ions were exchanged with hydrogen ions as a catalyst, and the results shown in Table 3 were obtained.

【表】【table】

【表】 第4表は、第3表に示された、実施例1、実施
例2、比較例5および比較例6の結果をもとに作
製されたものであつて、上記各実験例における
DMA選択率、TMA選択率、アミン収率および
不純物生成率を示すものである。 この第4表から、天然モルデナイト触媒(実施
例1および実施例2)は、合成モルデナイト触媒
(比較例5および比較例6)に比べて、DMA選
択率、アミン収率が高く、TMA選択率、不純物
生成率は低いことがわかる。
[Table] Table 4 was created based on the results of Example 1, Example 2, Comparative Example 5, and Comparative Example 6 shown in Table 3.
DMA selectivity, TMA selectivity, amine yield, and impurity production rate are shown. From this Table 4, the natural mordenite catalysts (Example 1 and Example 2) have higher DMA selectivity and amine yield than the synthetic mordenite catalysts (Comparative Example 5 and Comparative Example 6), and TMA selectivity and It can be seen that the impurity production rate is low.

【表】【table】

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 1 天然産のモルデナイトの存在下にメタノール
とアンモニアとを反応させてジメチルアミンを熱
力学的に計算される理論平衡値より高い選択率で
生成させることを特徴とする、メチルアミンの製
造法。
1. A method for producing methylamine, which comprises reacting methanol and ammonia in the presence of naturally occurring mordenite to produce dimethylamine at a selectivity higher than the theoretical equilibrium value calculated thermodynamically.
JP56053887A 1981-04-10 1981-04-10 Preparation of methylamine Granted JPS57169444A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP56053887A JPS57169444A (en) 1981-04-10 1981-04-10 Preparation of methylamine

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP56053887A JPS57169444A (en) 1981-04-10 1981-04-10 Preparation of methylamine

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPS57169444A JPS57169444A (en) 1982-10-19
JPH0227335B2 true JPH0227335B2 (en) 1990-06-15

Family

ID=12955234

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP56053887A Granted JPS57169444A (en) 1981-04-10 1981-04-10 Preparation of methylamine

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPS57169444A (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4737592A (en) * 1984-11-16 1988-04-12 E. I. Du Pont De Nemours And Company Selected chabazite zeolites as catalysts for conversion of methanol and ammonia to diemethylamine
US4918234A (en) * 1987-10-13 1990-04-17 Air Products And Chemicals, Inc. Shape selective catalysts for C2 to C4 alkanol amination
JP3449629B2 (en) * 1992-12-11 2003-09-22 三井化学株式会社 Method for producing methylamines
TW360628B (en) * 1994-05-11 1999-06-11 Mitsui Chemicals Inc Process for the preparation of methylamines
JP3811205B2 (en) * 1994-12-07 2006-08-16 三菱レイヨン株式会社 Production method of dimethylamine

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4191709A (en) * 1978-02-06 1980-03-04 Imperial Chemical Industries Limited Manufacture of amines from alcohols with zeolite FU-1 catalysts
BE875674A (en) * 1978-04-21 1979-10-18 Ici Ltd AMINE PRODUCTION

Also Published As

Publication number Publication date
JPS57169444A (en) 1982-10-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5573990A (en) Process for the conversion of methanol to light olefins and catalyst for such process
US4777322A (en) Obtaining but-2-enes from C4 -hydrocarbon mixtures which contain but-1-ene and may or may not contain but-2-enes
US4485261A (en) Process for producing methylamines
JPH0216743B2 (en)
US4313003A (en) Preparation of dimethylamine
JPH0227335B2 (en)
JP6251821B2 (en) Acetonitrile production method
JP6794256B2 (en) Molding method
KR910004135B1 (en) Process for preparing a vinyl aromatic hydro hydrocarbon by dehydrogenation
US4918234A (en) Shape selective catalysts for C2 to C4 alkanol amination
JPH0322378B2 (en)
US5344989A (en) Zeolite ZK-5 catalyst for conversion of methanol and ammonia to monomethylamine and dimethylamine
CA2293448A1 (en) Method of making methylamines using chabazite catalysts
JP2508754B2 (en) Method for producing dioctamethylenetriamine
JP3995611B2 (en) Method for producing methylamine
EP0107457B1 (en) Manufacture of amines
JP2006298820A (en) Method for producing trimethylamine
RU2114849C1 (en) Method of preparing triethylene diamine
JP2640605B2 (en) Method for producing triethylenediamines
JP3547181B2 (en) Method for disproportionation of trimethylamine
JPS6314739A (en) Production of mono and/or dialkyl-substituted naphthalene
JP3255002B2 (en) Method for producing ε-caprolactam
JPS5835126A (en) Preparation of isobutylene
JPH08253435A (en) Production of high-purity 1,3-cyclohexadiene
JP2720504B2 (en) Method for producing N-alkylated cyclic alkylenimine