[go: up one dir, main page]

JPH068144A - Evaluation and control method for sand blasting condition in silicon monocrystal wafer - Google Patents

Evaluation and control method for sand blasting condition in silicon monocrystal wafer

Info

Publication number
JPH068144A
JPH068144A JP19599392A JP19599392A JPH068144A JP H068144 A JPH068144 A JP H068144A JP 19599392 A JP19599392 A JP 19599392A JP 19599392 A JP19599392 A JP 19599392A JP H068144 A JPH068144 A JP H068144A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
wafer
sandblasting
condition
plane
single crystal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP19599392A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2802702B2 (en
Inventor
Shoji Nakamura
庄司 中村
Hiroshi Yamamoto
浩 山本
Moriaki Torigoe
盛明 鳥越
Katsuyoshi Yamamoto
勝義 山本
Michitaka Satou
三千登 佐藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shin Etsu Handotai Co Ltd
Nagano Electronics Industrial Co Ltd
Naoetsu Electronics Co Ltd
Original Assignee
Shin Etsu Handotai Co Ltd
Nagano Electronics Industrial Co Ltd
Naoetsu Electronics Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shin Etsu Handotai Co Ltd, Nagano Electronics Industrial Co Ltd, Naoetsu Electronics Co Ltd filed Critical Shin Etsu Handotai Co Ltd
Priority to JP19599392A priority Critical patent/JP2802702B2/en
Publication of JPH068144A publication Critical patent/JPH068144A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2802702B2 publication Critical patent/JP2802702B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Crystals, And After-Treatments Of Crystals (AREA)

Abstract

PURPOSE:To enable a sandblasting condition to be evaluated with good repeatability by using a silicon monocrystal wafer having a <111> plane as principal plane, regarding a method for evaluating a sandblasting condition via the measurement of surface flaw density. CONSTITUTION:In a sandblasting condition evaluation method for a silicon monocrystal wafer, one side of a wafer is sandblasted and, then, subjected to oxidizing heat treatment. In addition, an oxidation induced stacking fault (OSF) is introduced onto the sandblasted surface of the wafer. Then, the flaw density of the surface is measured for evaluating a sandblasting condition. Also, a silicon wafer having <111> plane as principal plane is used. The density of OSF introduced through the oxidizing heat treatment after sandblasting any wafer having the <111> plane as principal plane, exhibits constant repeatability for a constant sandblasting condition, regardless of a manufacturing condition.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、シリコン単結晶ウェー
ハ(以下、ウェーハと略す)に対しエクストリンシック
ゲッタリング効果を付与する手段としてのサンドブラス
ト法において、その条件を評価し及び管理する方法に関
するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method for evaluating and managing conditions in a sandblast method as a means for imparting an extrinsic gettering effect to a silicon single crystal wafer (hereinafter referred to as "wafer"). Is.

【0002】[0002]

【従来の技術】近年、半導体デバイスがより小型化・高
集積化されるに伴ない、半導体デバイスの基板材料とな
るウェーハに対する品質要求もより厳しくなりつつあ
り、その要求の一つとして、半導体デバイスの製造工程
でウェーハの素子形成面上における汚染物質に起因する
結晶欠陥の発生を抑制する問題がある。
2. Description of the Related Art In recent years, as semiconductor devices have become smaller and more highly integrated, quality requirements for wafers, which are substrate materials for semiconductor devices, have become more stringent. One of these requirements is semiconductor devices. In the above manufacturing process, there is a problem of suppressing the generation of crystal defects due to contaminants on the element formation surface of the wafer.

【0003】このような結晶欠陥の抑制手段として、素
子形成工程で重金属を主とする汚染不純物を、素子形成
領域外に形成した歪場に集めてしまうゲッタリング法が
知られている。このゲッタリング法は、イントリンシッ
クゲッタリング(IG)とエクストリンシックゲッタリ
ング(EG)とに大別される。
As a means for suppressing such crystal defects, a gettering method is known in which contaminant impurities mainly composed of heavy metals are collected in a strain field formed outside the element formation region in the element formation process. This gettering method is roughly classified into intrinsic gettering (IG) and extrinsic gettering (EG).

【0004】エクストリンシックゲッタリングに分類さ
れる方法は、主としてウェーハの素子形成面とは反対側
の裏面に機械的な歪みを付与するものであり、その一方
法としてサンドブラスト法がある。このサンドブラスト
法によりウェーハ裏面に形成されるバックサイドダメー
ジの大きさは上記ゲッタリング技術の重要な要素であ
り、サンドブラストされたウェーハの酸化熱処理により
生成する酸化誘起積層欠陥(oxidation induced stacki
ng fault;以下OSFと略す)の密度の大小をもって評
価することができる。
The method classified as extrinsic gettering mainly applies mechanical strain to the back surface of the wafer on the side opposite to the element formation surface, and a sandblast method is one of the methods. The size of the backside damage formed on the back surface of the wafer by this sandblasting method is an important element of the gettering technology, and oxidation induced stacking faults (oxidation induced stacki
It can be evaluated by the size of the density of ng fault (hereinafter abbreviated as OSF).

【0005】サンドブラスト法は図5で模擬的に示すよ
うに、ローダー1によりウェーハ2をコンベアーベルト
3に載せる。コンベアーベルト3上のウェーハ2は図5
矢印方向に搬送され、搬送中にフィーダー4から石英粒
子やアルミナ粒子の噴流5を衝突させて、サンドブラス
ト処理が行なわれる。サンドブラスト処理後のウェーハ
2はアンローダー6にてコンベアーベルト3から降ろさ
れ、次の加工工程に移される。なお、サンドブラストの
効果を決定する主要な条件は、その強度と処理される時
間である。強度を付与する因子としては、前記フィーダ
ー4から、粒子を含む噴流5を吹き付ける時の圧力と流
量、及び同フィーダーの吐出口と処理されるウェーハ2
との間の距離の外、使用する粒子の硬度や粒径分布とそ
の濃度等が関係する。また、処理される時間は、コンベ
アーベルト3のベルトスピードにより調節され、その逆
数が処理時間に相当する。
In the sandblasting method, a wafer 2 is placed on a conveyor belt 3 by a loader 1 as shown in a model of FIG. The wafer 2 on the conveyor belt 3 is shown in FIG.
It is conveyed in the direction of the arrow, and during the conveyance, a jet flow 5 of quartz particles or alumina particles is made to collide with the feeder 4 to perform sandblasting. The wafer 2 after the sandblast treatment is unloaded from the conveyor belt 3 by the unloader 6 and transferred to the next processing step. The main conditions that determine the effect of sandblasting are its strength and the processing time. Factors that give strength are the pressure and flow rate at which the jet flow 5 containing particles is sprayed from the feeder 4, the discharge port of the feeder and the wafer 2 to be processed.
In addition to the distance between and, the hardness of the particles used, the particle size distribution, and the concentration thereof are related. The processing time is adjusted by the belt speed of the conveyor belt 3, and its reciprocal corresponds to the processing time.

【0006】[0006]

【発明が解決しようとする課題】ところで、現状のウェ
ーハは、半導体デバイス製造時の歩留まりを上げるため
に<100>方位に成長させた単結晶より切り出した、
<100>面を主面とするウェーハが圧倒的な多数で用
いられ、従って、サンドブラストに付されるウェーハも
その殆どが<100>面を主面とするものである。とこ
ろで、同一のサンドブラスト条件であっても、サンドブ
ラストを受ける面の結晶学的な方位によって、前記OS
Fの発生密度が異なることが知られているので、<10
0>面を主面とするウェーハをサンドブラスト処理する
際のモニターは、少なくとも同じ結晶学的方位の<10
0>面を主面とするウェーハを使用するのが望ましい。
By the way, the current wafer is cut out from a single crystal grown in the <100> orientation in order to increase the yield in manufacturing semiconductor devices.
An overwhelming number of wafers having the <100> plane as the main surface are used, and therefore, most of the wafers subjected to sandblasting also have the <100> plane as the main surface. By the way, even under the same sandblasting conditions, the OS may be different depending on the crystallographic orientation of the surface to be sandblasted.
Since it is known that the generation density of F is different, <10
The monitor during the sandblasting of the wafer having the 0> plane as the main plane is at least the same crystallographic orientation <10.
It is desirable to use a wafer whose main surface is the 0> plane.

【0007】しかし、<100>面を主面とするウェー
ハの場合、サンドブラスト後、酸化熱処理をすることに
よってOSF密度を測定する場合、OSF密度の測定値
は非常に不安定で再現性が悪く、サンドブラストの条件
を正しく設定することができないという問題があった。
However, in the case of a wafer having a <100> plane as a main surface, when the OSF density is measured by performing an oxidation heat treatment after sandblasting, the measured value of the OSF density is very unstable and poor in reproducibility. There was a problem that the conditions for sandblasting could not be set correctly.

【0008】本発明は上記の点を解決しようとするもの
で、その目的は、サンドブラストの条件とその後の酸化
熱処理により導入されたOSFの密度を、再現性良く、
正確に評価することができる方法を提供することにあ
り、更にはウェーハをサンドブラスト処理する時の条件
設定を、この評価方法を応用することによって行なうこ
とができる管理方法を提供することにある。
The present invention is intended to solve the above-mentioned problems, and its purpose is to improve the reproducibility of the density of OSF introduced by sandblasting conditions and the subsequent oxidative heat treatment with good reproducibility.
It is to provide a method capable of performing an accurate evaluation, and further to provide a management method capable of performing condition setting at the time of sandblasting a wafer by applying this evaluation method.

【0009】[0009]

【課題を解決するための手段】本発明に係るシリコン単
結晶ウェーハにおけるサンドブラスト条件の評価方法
は、シリコン単結晶ウェーハの片側表面をサンドブラス
トした後、酸化熱処理を行ない、前記ウェーハのサンド
ブラストされた片側表面上に酸化誘起積層欠陥を導入
し、その表面欠陥密度を測定することによりサンドブラ
ストの条件を評価する方法において、前記ウェーハとし
て、<111>面を主面とするものを用いることを特徴
とする。
The method for evaluating the sandblasting conditions in a silicon single crystal wafer according to the present invention comprises: sandblasting one surface of a silicon single crystal wafer, and then performing an oxidative heat treatment, the sandblasted one surface of the wafer. In the method of evaluating the condition of sandblasting by introducing oxidation induced stacking faults on the surface and measuring the surface defect density thereof, the wafer having a <111> plane as a main surface is used.

【0010】また、本発明のシリコン単結晶ウェーハの
酸化誘起積層欠陥密度を制御するためのサンドブラスト
条件の管理方法は、シリコン単結晶ウェーハをサンドブ
ラストするに際し、請求項1に記載の方法により前記<
111>面を主面とするシリコン単結晶ウェーハについ
て予めサンドブラスト条件と前記酸化誘起積層欠陥密度
との関係を測定し、この関係に基づいて前記サンドブラ
ストの条件を設定することを特徴とする。
The method of managing the sandblasting conditions for controlling the oxidation-induced stacking fault density of the silicon single crystal wafer according to the present invention is characterized in that when the silicon single crystal wafer is sandblasted, the method according to claim 1
It is characterized in that the relationship between the sandblasting condition and the oxidation-induced stacking fault density is measured in advance for a silicon single crystal wafer having a 111> plane as the main surface, and the condition of the sandblasting is set based on this relationship.

【0011】さらに、本発明のサンドブラスト条件の管
理方法では、シリコン単結晶ウェーハをサンドブラスト
するに際し、<111>面を主面とするシリコン単結晶
ウェーハをモニターとして使用することを特徴とする。
Furthermore, the method of managing the sandblasting conditions of the present invention is characterized in that when the silicon single crystal wafer is sandblasted, the silicon single crystal wafer having the <111> plane as the main surface is used as a monitor.

【0012】本発明が適用されるウェーハは、<100
>軸方向あるいは<111>軸方向に成長させたシリコ
ン単結晶棒の引上軸を回転中心として円筒研磨した後、
同引上軸の垂直方向にスライスして円板を得、同円板エ
ッジ部の面取りと主表面をラッピングした後、残存する
加工歪を除去する目的でエッチング処理を行なった段階
のものを指し、通常ケミカルエッチドウェーハ(CWウ
ェーハ)と称されるものである。すなわち、本発明の適
用を受けるウェーハは、正確にはこのようなCWウェー
ハの略称である。サンドブラスト処理はその後で行なわ
れ、更に最終的な鏡面研磨を施されたものが、製品とし
て出荷される鏡面ウェーハ(PWウェーハ)である。
The wafer to which the present invention is applied is <100.
After cylindrical polishing with the pulling axis of the silicon single crystal ingot grown in the> axis direction or the <111> axis direction as the center of rotation,
A disk is obtained by slicing in the direction perpendicular to the pull-up axis, chamfering the edge of the disk and lapping the main surface, and then performing an etching process to remove residual processing strain. , Which is usually called a chemical etched wafer (CW wafer). That is, the wafer to which the present invention is applied is exactly an abbreviation for such a CW wafer. The sandblast treatment is performed thereafter, and the final mirror-finished wafer is the mirror-finished wafer (PW wafer) shipped as a product.

【0013】サンドブラストされたウェーハ表面に対す
る機械的な歪発生の度合いを評価する方法は色々考えら
れるが、本発明の場合はEG効果との関連において、サ
ンドブラスト後のウェーハを熱酸化処理した際に発生す
るOSF密度を測定する方法を採用した。すなわち、サ
ンドブラスト処理されたウェーハは、湿式酸化雰囲気中
で1100℃/1時間の熱処理を行なった後冷却し、フ
ッ酸処理で表面酸化膜を除去した後、ジルトルエッチン
グ液により単結晶表面を約1μmエッチングし、洗浄及
び乾燥したウェーハのサンドブラストされた表面を、光
学顕微鏡(NIKON IC顕微鏡)で観察し、生成したOS
Fを計測する。OSF計測は測定倍率を1000倍と
し、ウェーハの任意半径方向を3等分した3点につい
て、視野中に存在するOSFをカウンターを利用して計
測し、その密度を×104 個/cm2 換算することで統
一した。
Various methods can be considered for evaluating the degree of mechanical strain generation on the sandblasted wafer surface, but in the case of the present invention, in the context of the EG effect, it occurs when the wafer after sandblasting is subjected to thermal oxidation treatment. The method of measuring the OSF density was adopted. That is, the sandblasted wafer is heat-treated at 1100 ° C. for 1 hour in a wet oxidizing atmosphere and then cooled, and the surface oxide film is removed by hydrofluoric acid treatment. The OS produced by observing the sandblasted surface of the wafer that has been etched, washed and dried by 1 μm with an optical microscope (NIKON IC microscope)
Measure F. In the OSF measurement, the measurement magnification is 1000 times, the OSF existing in the visual field is measured using a counter at three points where the arbitrary radial direction of the wafer is divided into three parts, and the density is converted to × 10 4 pieces / cm 2. Unified by doing.

【0014】[0014]

【作用】<111>面を主面とするウェーハをサンドブ
ラストした後、熱酸化処理することにより導入されるO
SFの密度は、どのような条件で製造されたウェーハ
(CWウェーハ)であっても、一定のサンドブラスト条
件に対しては、一定のOSF密度が再現される。よっ
て、<111>面を主面とするウェーハをモニターとし
て採用すれば、サンドブラストの定量的な設定が可能で
あるから、任意の主面を有するウェーハをサンドブラス
ト処理する際において、少なくともサンドブラスト条件
の設定ないしは制御に利用することが可能になる。
[Operation] O introduced by performing a thermal oxidation process after sandblasting a wafer having a <111> plane as a main surface.
Regarding the density of SF, regardless of the wafer manufactured under any condition (CW wafer), a constant OSF density is reproduced under a constant sandblast condition. Therefore, if a wafer whose main surface is the <111> plane is adopted as a monitor, it is possible to set the sandblast quantitatively. Therefore, when performing the sandblast treatment on the wafer having the arbitrary main surface, at least the sandblast condition is set. Or, it can be used for control.

【0015】[0015]

【実施例】次に、実施例を挙げて更に詳細に本発明を説
明する。 実施例1及び比較例1 各種のエッチング代でエッチングされたウェーハに対す
るサンドブラスト条件として、その強度に対するOSF
発生の関係を、<111>主面のウェーハ(実施例1)
と<100>主面のウェーハ(比較例1)について調べ
た。
EXAMPLES Next, the present invention will be described in more detail with reference to examples. Example 1 and Comparative Example 1 As a sandblasting condition for wafers etched with various etching allowances, OSF with respect to its strength was used.
The relationship of occurrence is shown by <111> main surface wafer (Example 1)
And a wafer having a <100> main surface (Comparative Example 1) were examined.

【0016】[試験の条件と方法]結晶方位で<111
>及び<100>を主面とするP型単結晶(抵抗率約1
Ωcmの普通抵抗品)より、<111>面を主面とする
ウェーハについては、エッチング量が各々25μm、3
8μm、55μmになるようにエッチング処理し、<1
00>を主面とするウェーハについてはエッチング量が
25μm、38μm、48μmになるようにエッチング
処理したウェーハ(CWウェーハ)を各3枚づつ調製し
た。この各ウェーハに対して、<111>主面のP型ウ
ェーハをモニターとするサンドブラスト強度(サンドブ
ラスト後のOSF発生量、個/cm2として評価)の設
定条件として、30万、50万、70万の3水準での処
理を行なった。
[Test conditions and method] <111 in crystal orientation
> And <100> main surface of P-type single crystal (resistivity about 1
For a wafer whose main surface is the <111> plane, the etching amount is 25 μm and 3 μm, respectively.
Etching to 8 μm and 55 μm, <1
With respect to the wafer having 00> as the main surface, three wafers (CW wafers) each having an etching amount of 25 μm, 38 μm, and 48 μm were prepared. For each of these wafers, the setting conditions of the sandblasting strength (OSF generation amount after sandblasting, evaluated as the number / piece / cm 2 ) using a P-type wafer with a <111> main surface as a monitor were 300,000, 500,000 and 700,000. Processing was performed at three levels.

【0017】[試験結果]サンドブラスト処理後の各3
枚のウェーハ3ケ所の観察点(計9点)について、OS
F密度の検査を行ない、その平均値であるOSF発生量
と、サンドブラストの設定強度及びウェーハのエッチン
グ量との関係を図1(実施例1)と図2(比較例1)で
示した。
[Test Results] Each 3 after sandblasting
OS for 3 observation points (total 9 points)
The F density was inspected, and the relationship between the average amount of the generated OSF, the set intensity of sandblast, and the etching amount of the wafer was shown in FIG. 1 (Example 1) and FIG. 2 (Comparative Example 1).

【0018】図1及び図2より明らかなことは、<11
1>主面ウェーハ及び<100>主面ウェーハ共にサン
ドブラスト強度の強弱に対応し、OSFの発生が増減す
る点では同一の傾向が見られる。実施例1(図1)の場
合、同一のサンドブラスト強度の設定条件に対し、いず
れの場合もウェーハのエッチング量による影響は少な
く、設定条件に近い値を示している。一方、比較例1
(図2)の場合、OSFの発生はウェーハのエッチング
量に対応し指数関数的な増加を示している。この事実は
<111>主面ウェーハの場合、ウェーハのエッチング
量の影響は殆ど無く、従ってどのようなエッチング量の
CWウェーハを使用しても、サンドブラスト強度の設定
条件さえ一定なら、一定のOSFを発生するという再現
性が得られるのに対し、<100>主面ウェーハの場合
は、そのエッチング量によるOSF発生値の変動が極め
て大きいため、そのエッチング量を含む何らかのCWウ
ェーハとしての品質条件を管理しない限り、OSF発生
値の再現性が得られない。換言すればこの事実が、従来
より<100>主面ウェーハをモニターに採用できなか
った理由である。なお、データを省略したがN型ウェー
ハの場合も、P型ウェーハと同様の結果となることが確
認されている。
What is clear from FIGS. 1 and 2 is <11.
Both the 1> main surface wafer and the <100> main surface wafer correspond to the strength of the sandblast strength, and the same tendency is seen in that the generation of OSF increases or decreases. In the case of Example 1 (FIG. 1), the same sandblasting strength setting conditions were not affected by the wafer etching amount in any case, and the values were close to the setting conditions. On the other hand, Comparative Example 1
In the case of (FIG. 2), the generation of OSF corresponds to the etching amount of the wafer and shows an exponential increase. This fact has almost no effect on the etching amount of the <111> major surface wafer, so that no matter what etching amount the CW wafer is used, if the setting condition of the sand blast strength is constant, a constant OSF is maintained. In the case of <100> main surface wafers, the OSF generation value varies greatly depending on the etching amount, while the reproducibility of occurrence is obtained. Therefore, control any quality condition as a CW wafer including the etching amount. Unless it is done, reproducibility of the OSF generation value cannot be obtained. In other words, this fact is the reason why the <100> main surface wafer cannot be used as a monitor in the past. Although the data is omitted, it has been confirmed that the same result is obtained for the N-type wafer as for the P-type wafer.

【0019】実施例2及び比較例2 各種のエッチ代でエッチングされたウェーハに対するサ
ンドブラスト条件として、その量(サンドブラストする
時間で規定)とOSF発生との関係を、<111>主面
のウェーハ(実施例2)と<100>主面のウェーハ
(比較例2)について調べた。 [試験の条件と方法]実施例1及び比較例1で使用した
ものと同じ単結晶より製造のウェーハ、すなわち結晶方
位<111>及び<100>を主面とするP型単結晶
(抵抗率約1Ωcmの普通抵抗品)より、<111>面
を主面とするウェーハについてはエッチング量が各々2
5μm、38μm、55μmとなるようにエッチング処
理し、<100>面を主面とするウェーハについてはエ
ッチング量が25μm、38μm、48μmになるよう
にエッチング処理したウェーハ(CWウェーハ)、及び
鏡面ウェーハ(PWウェーハ)を各3枚づつ調製した。
この各ウェーハを、<111>主面でP型のモニター用
ウェーハによるサンドブラスト強度の設定条件として5
0万個/cm2 の一定とし、サンドブラスト量は、図8
で模擬的に示されるサンドブラスト装置におけるコンベ
アーベルトスピード(m/min)で、1.8、1.
2、0.8、0.6に設定してサンドブラスト処理を行
ない、その逆数(min/m;処理時間に相当)をサン
ドブラスト量とした。
Example 2 and Comparative Example 2 As a sandblasting condition for wafers etched with various etching allowances, the relationship between the amount (specified by the time of sandblasting) and the OSF generation is shown in the table below. Example 2) and a <100> main surface wafer (Comparative Example 2) were examined. [Test Conditions and Methods] Wafers manufactured from the same single crystals as those used in Example 1 and Comparative Example 1, that is, P-type single crystals having crystal orientations <111> and <100> as principal planes (resistivity of about 1Ωcm ordinary resistance product), the etching amount is 2 for each of the wafers whose main surface is the <111> plane.
A wafer (CW wafer) and a mirror surface wafer (CW wafer) that were etched to have a thickness of 5 μm, 38 μm, 55 μm, and had a <100> plane as a main surface were etched to have an etching amount of 25 μm, 38 μm, 48 μm PW wafers) were prepared in triplicate.
Each of the wafers was used as a setting condition for the sandblasting strength of the P-type monitor wafer on the <111> main surface by 5
The amount of sandblasting is fixed at 0,000 pieces / cm 2 as shown in FIG.
The conveyor belt speed (m / min) in the sand blasting apparatus, which is shown in a simulated manner at 1.8, 1.
The sandblasting treatment was carried out by setting to 2, 0.8 and 0.6, and the reciprocal thereof (min / m; corresponding to treatment time) was taken as the sandblasting amount.

【0020】[試験結果]サンドブラスト後の各3枚の
ウェーハにつき3ケ所の観察点(計9点)のOSF密度
の検査を行ない、その平均値であるOSF発生量と、サ
ンドブラストの設定量(時間)及びウェーハのエッチン
グ量との関係を図3(実施例2)と図4(比較例2)に
示した。図3及び図4で共通するのは、サンドブラスト
量(処理時間)の増加とOSF発生量は明確な比例関係
にあるが、この両者における大きな相違は、実施例2
(図3)の場合、ウェーハエッチング量の如何を問わ
ず、すなわちどのような製造条件のCWウェーハであっ
ても、サンドブラスト時間とOSF発生量は一定の関係
を示しているのに対し、比較例2(図4)では比較例1
の場合と同様、各種エッチング量のウェーハについてサ
ンドブラスト時間とOSF発生量の間に、顕著な差が存
在することである。従って、この原因の解明と、管理の
基準が設けられない限り、<100>面を主面とするウ
ェーハを、サンドブラスト条件の評価または管理するた
めのモニターに使用することはできない。
[Test Results] The OSF density at three observation points (total of 9 points) was inspected for each of the three wafers after sandblasting, and the average value of the OSF generation amount and the set amount of sandblasting (time ) And the etching amount of the wafer are shown in FIG. 3 (Example 2) and FIG. 4 (Comparative Example 2). 3 and 4 are common to each other, there is a clear proportional relationship between the increase in the amount of sandblast (processing time) and the amount of OSF generated.
In the case of (FIG. 3), regardless of the wafer etching amount, that is, regardless of the manufacturing condition of the CW wafer, the sandblasting time and the OSF generation amount show a constant relationship, while the comparative example Comparative example 1 in 2 (FIG. 4)
Similar to the case, there is a significant difference between the sandblasting time and the OSF generation amount for wafers with various etching amounts. Therefore, unless elucidation of this cause and a standard for management are established, a wafer having a <100> plane as a principal surface cannot be used as a monitor for evaluating or managing sandblast conditions.

【0021】実施例3 <111>主面のウェーハをサンドブラスト管理用モニ
ターとして20日間使用し、モニターとしての適合性を
調べた。
Example 3 A wafer having a <111> major surface was used as a monitor for sandblasting for 20 days, and its suitability as a monitor was examined.

【0022】[試験の条件と方法]<111>面を主面
とする実施例1及び実施例2で使用したものと同じ導電
型と抵抗率を有するウェーハ(エッチング量約37μ
m)20枚を調製した。試験は毎朝、<111>面を主
面とするモニター用ウェーハの各1枚づつを他のウェー
ハと同時にサンドブラスト処理した後、同モニター用ウ
ェーハ対して所定の方法によりOSF発生の検査を行な
った。なお、サンドブラスト条件として、その設定強度
は<111>モニター使用における50万個/cm
2 に、またベルトスピードは1.2m/minの共通条
件として行なった。
[Test Conditions and Method] A wafer having the same conductivity type and resistivity as those used in Examples 1 and 2 having a <111> plane as a main surface (etching amount: about 37 μm).
m) 20 sheets were prepared. In the test, each morning, each of the monitor wafers having the <111> plane as the main surface was sandblasted simultaneously with the other wafers, and then the monitor wafers were inspected for OSF generation by a predetermined method. As a sandblast condition, the set strength is 500,000 pieces / cm when using a <111> monitor.
2 and the belt speed was 1.2 m / min under the common conditions.

【0023】[試験結果]試験結果を図5に示す。モニ
ターに使用のウェーハが、前記50万個/cm2に設定
のサンドブラスト強度に対応した水準値をもって、再現
性の良い値で推移していることがわかる。
[Test Results] The test results are shown in FIG. It can be seen that the wafers used for the monitor have a reproducible value with the level value corresponding to the sandblast strength set to the above-mentioned 500,000 pieces / cm 2 .

【0024】[0024]

【発明の効果】本発明のサンドブラスト条件の評価方法
によれば、サンドブラスト条件を再現性よく評価するこ
とができる。また、本発明のサンドブラスト条件の管理
方法によれば、シリコン単結晶ウェーハのOSF密度が
所定値になるようにサンドブラスト条件を制御すること
ができる。
According to the sandblasting condition evaluation method of the present invention, the sandblasting condition can be evaluated with good reproducibility. Further, according to the sandblasting condition management method of the present invention, the sandblasting condition can be controlled so that the OSF density of the silicon single crystal wafer becomes a predetermined value.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】<111>P型ウェーハのエッチング量とOS
F密度の関係を示すグラフである。
1] Etching amount and OS of <111> P-type wafer
It is a graph which shows the relationship of F density.

【図2】<100>P型ウェーハのエッチング量とOS
F密度の関係を示すグラフである。
2] Etching amount and OS of <100> P-type wafer
It is a graph which shows the relationship of F density.

【図3】<111>P型ウェーハのOSF密度とベルト
スピードの逆数(サンドブラスト量)及びウェーハエッ
チング量との関係を示すグラフである。
FIG. 3 is a graph showing the relationship between the OSF density of a <111> P-type wafer, the reciprocal of the belt speed (sandblast amount), and the wafer etching amount.

【図4】<100>P型ウェーハのOSF密度とベルト
スピードの逆数(サンドブラスト量)及びウェーハエッ
チング量との関係を示すグラフである。
FIG. 4 is a graph showing the relationship between the OSF density of a <100> P-type wafer, the reciprocal of the belt speed (sandblast amount), and the wafer etching amount.

【図5】実施例3におけるOSF密度の稼動日数におけ
る変化を示すグラフである。
FIG. 5 is a graph showing changes in OSF density in working days in Example 3.

【図6】サンドブラスト法を模擬的に示した説明図であ
る。
FIG. 6 is an explanatory diagram simulating the sandblast method.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 ローダー 2 ウェーハ 3 コンベアーベルト 4 フィーダー 5 噴流 6 アンローダー 1 Loader 2 Wafer 3 Conveyor Belt 4 Feeder 5 Jet 6 Unloader

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 中村 庄司 長野県更埴市大字屋代1393番地 長野電子 工業株式会社内 (72)発明者 山本 浩 長野県更埴市大字屋代1393番地 長野電子 工業株式会社内 (72)発明者 鳥越 盛明 新潟県中頸城郡頸城村大字城野腰新田596 の2 直江津電子工業株式会社内 (72)発明者 山本 勝義 新潟県中頸城郡頸城村大字城野腰新田596 の2 直江津電子工業株式会社内 (72)発明者 佐藤 三千登 福島県西白河郡西郷村大字小田倉字大平 150番地 信越半導体株式会社白河工場内 ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (72) Inventor Shoji Nakamura 1393 Yashiro Odaira, Sarahaku-shi, Nagano Nagano Electronics Co., Ltd. 72) Inventor Moriaki Torigoe 596-2, Jono Koshi Nitta, Nakagibiki-gun, Nakakubiki-gun, Niigata Naoetsu Electronic Industry Co., Ltd. Electronic Industry Co., Ltd. (72) Inventor Michito Sato No.150 Ohira, Odakura, Saigo Village, Nishishirakawa-gun, Fukushima Prefecture Shin-Etsu Semiconductor Co., Ltd. Shirakawa Factory

Claims (3)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 シリコン単結晶ウェーハの片側表面をサ
ンドブラストした後、酸化熱処理を行ない、前記ウェー
ハのサンドブラストされた片側表面上に酸化誘起積層欠
陥を導入し、その表面欠陥密度を測定することによりサ
ンドブラストの条件を評価する方法において、前記ウェ
ーハとして、<111>面を主面とするシリコン単結晶
ウェーハを用いることを特徴とするシリコン単結晶ウェ
ーハにおけるサンドブラスト条件の評価方法。
1. A sandblasting method is carried out by sandblasting one side surface of a silicon single crystal wafer, followed by oxidation heat treatment, introducing oxidation-induced stacking faults on the sandblasted one side surface of the wafer, and measuring the surface defect density. In the method for evaluating the conditions of (1), a silicon single crystal wafer having a <111> plane as a main surface is used as the wafer, and an evaluation method of a sandblasting condition in the silicon single crystal wafer.
【請求項2】 シリコン単結晶ウェーハをサンドブラス
トするに際し、請求項1に記載の方法により前記<11
1>面を主面とするシリコン単結晶ウェーハについて予
めサンドブラスト条件と前記酸化誘起積層欠陥密度との
関係を測定し、この関係に基づいて前記サンドブラスト
の条件を設定することを特徴とする、シリコン単結晶ウ
ェーハの酸化誘起積層欠陥密度を制御するためのサンド
ブラスト条件の管理方法。
2. When the silicon single crystal wafer is sandblasted, the <11
A silicon single crystal wafer having a 1> plane as a main surface is preliminarily measured for a relationship between a sandblasting condition and the oxidation-induced stacking fault density, and the sandblasting condition is set based on this relationship. A method for controlling sandblasting conditions for controlling the oxidation-induced stacking fault density of a crystal wafer.
【請求項3】 シリコン単結晶ウェーハをサンドブラス
トするに際し、<111>面を主面とするシリコン単結
晶ウェーハをモニターとして使用することを特徴とする
請求項1または請求項2に記載のシリコン単結晶ウェー
ハにおけるサンドブラスト条件の管理方法。
3. The silicon single crystal according to claim 1 or 2, wherein a silicon single crystal wafer having a <111> plane as a main surface is used as a monitor when the silicon single crystal wafer is sandblasted. Management method for sandblasting conditions on wafers.
JP19599392A 1992-06-30 1992-06-30 Evaluation and management method of sandblast condition in silicon single crystal wafer Expired - Fee Related JP2802702B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP19599392A JP2802702B2 (en) 1992-06-30 1992-06-30 Evaluation and management method of sandblast condition in silicon single crystal wafer

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP19599392A JP2802702B2 (en) 1992-06-30 1992-06-30 Evaluation and management method of sandblast condition in silicon single crystal wafer

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH068144A true JPH068144A (en) 1994-01-18
JP2802702B2 JP2802702B2 (en) 1998-09-24

Family

ID=16350439

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP19599392A Expired - Fee Related JP2802702B2 (en) 1992-06-30 1992-06-30 Evaluation and management method of sandblast condition in silicon single crystal wafer

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2802702B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2018153748A (en) * 2017-03-17 2018-10-04 新東工業株式会社 Deposit removal method
JP2022178554A (en) * 2021-05-20 2022-12-02 信越化学工業株式会社 Method for manufacturing rough surface piezoelectric substrate

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2018153748A (en) * 2017-03-17 2018-10-04 新東工業株式会社 Deposit removal method
JP2022178554A (en) * 2021-05-20 2022-12-02 信越化学工業株式会社 Method for manufacturing rough surface piezoelectric substrate

Also Published As

Publication number Publication date
JP2802702B2 (en) 1998-09-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0588055B1 (en) Method for manufacturing wafer
EP0711854A1 (en) Epitaxial wafer and method for the preparation thereof
JP3620683B2 (en) Manufacturing method of semiconductor wafer
JP4537643B2 (en) Manufacturing method of silicon single crystal wafer
JPH0429640B2 (en)
CN111624460A (en) Method for detecting defect distribution area of monocrystalline silicon
US4410395A (en) Method of removing bulk impurities from semiconductor wafers
WO2000072374A1 (en) Detection of processing-induced defects in silicon wafer
US5904568A (en) Method of manufacturing a semiconductor wafer
JPH05226203A (en) Mirror-surface wafer, its manufacture and its inspection method
KR102661941B1 (en) Method for evaluating of defect area of wafer
JP2802702B2 (en) Evaluation and management method of sandblast condition in silicon single crystal wafer
JP3651440B2 (en) Silicon wafer evaluation method and etching solution thereof
JP2000208578A (en) Evaluation method for silicon wafer and silicon wafer
JP2762193B2 (en) Evaluation and management method of sandblast condition in silicon single crystal wafer
JP2894154B2 (en) Method for measuring the depth of the affected layer on the silicon wafer surface
JP2005159013A (en) Inspecting method of silicon single crystal, manufacturing method of silicon wafer and manufacturing method of epitaxial wafer
KR20020031905A (en) A Method for detecting micro defects
JP4075426B2 (en) Silicon wafer manufacturing method
JP2005005490A (en) Method of manufacturing semiconductor wafer
JP2985583B2 (en) Inspection method of damaged layer on mirror-finished surface of silicon wafer and thickness measurement method
JPH09260447A (en) Particle monitor-oriented silicon single-crystal wafer, and its manufacture
JPH07114207B2 (en) Semiconductor substrate and manufacturing method thereof
JPS59138344A (en) Method for detecting strain of semiconductor material
JP4128687B2 (en) Semiconductor wafer surface cleanliness management method and etching allowance detection method

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Cancellation because of no payment of annual fees