[go: up one dir, main page]

JPH0620627B2 - Slag outflow prevention method - Google Patents

Slag outflow prevention method

Info

Publication number
JPH0620627B2
JPH0620627B2 JP60158897A JP15889785A JPH0620627B2 JP H0620627 B2 JPH0620627 B2 JP H0620627B2 JP 60158897 A JP60158897 A JP 60158897A JP 15889785 A JP15889785 A JP 15889785A JP H0620627 B2 JPH0620627 B2 JP H0620627B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
ladle
outflow
steel
eddy current
slag
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP60158897A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPS6221448A (en
Inventor
裕勝 加藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Sumitomo Metal Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sumitomo Metal Industries Ltd filed Critical Sumitomo Metal Industries Ltd
Priority to JP60158897A priority Critical patent/JPH0620627B2/en
Publication of JPS6221448A publication Critical patent/JPS6221448A/en
Publication of JPH0620627B2 publication Critical patent/JPH0620627B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Continuous Casting (AREA)
  • Measuring Volume Flow (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は、連続鋳造設備などにおける取鍋からの溶滓の
流出を防止する方法に関する。
Description: TECHNICAL FIELD The present invention relates to a method for preventing the outflow of molten slag from a ladle in a continuous casting facility or the like.

〔従来の技術〕[Conventional technology]

連続鋳造の操業に当って、スラグの混入を避けること
は、鋳片の品質保証上重要なことである。
It is important for quality assurance of the slab to avoid mixing of slag in the continuous casting operation.

すなわち、取鍋(レードル)内の溶鋼の湯面上には、溶
鋼の保温や空気酸化防止のためにスラグ(滓)が浮上し
ているが、レードルからタンディシュへの注湯の末期に
おいて、溶鋼の流出に続いてスラグが流下する。このス
ラグがタンディシュ内に注入されると、非金属介在物と
して鋳片品質を低下させるばかりでなく、タンディシュ
の内張耐火物の損傷の原因ともなる。
In other words, slag (slag) floats on the molten steel surface in the ladle to keep the molten steel warm and prevent air oxidation, but at the end of pouring molten metal from the ladle to the tundish, The slag flows down following the outflow. If this slag is poured into the tundish, it will not only deteriorate the quality of the cast slab as a non-metallic inclusion, but also cause damage to the refractory lining of the tundish.

そこで、従来から、溶融スラグのタンディシュ内への混
入を防止するためにスラグ流出を自動的に検知する試み
が種々なされている。
Therefore, various attempts have conventionally been made to automatically detect outflow of slag in order to prevent mixing of molten slag into the tundish.

たとえば、目視判定法のほかに、インピーダンス変化測
定方式(特開昭55−97847号等)、振動測定方式(特
開昭57−112964号)、ノズルからのマイクロ波帯の放
射エネルギー検出方式(特開昭57−121864号)、本出
願人の係る特願昭59−80692号の輝度測定法、あるい
は特開昭53−7359号に示された渦電流法等が知られて
いる。
For example, in addition to the visual determination method, an impedance change measuring method (Japanese Patent Laid-Open No. 55-97847, etc.), a vibration measuring method (Japanese Patent Laid-Open No. 57-112964), a method of detecting radiant energy in the microwave band from a nozzle (special The method for measuring the brightness of Japanese Patent Application No. Sho 59-80692, which is related to the present applicant, or the eddy current method disclosed in Japanese Patent Laid-Open No. 53-7359 is known.

上記渦電流法(特開昭53−7359号)は、第1図のよう
に、取鍋1の側壁1Aの煉瓦1aと鉄皮1bとの間に、
ほぼ同一レベルで励磁コイルCaと受信コイル(検知コ
イル)Cbを設け、励磁コイルCaに100Hz程度の交
流を流し、渦電流を発生させ、他方で受信コイルCbに
おいて渦電流の変化を電圧変化として検知し、受信信号
を増巾、位相検波した後、溶鋼レベルを捉えるものであ
る。
The eddy current method (Japanese Patent Laid-Open No. 53-7359) is, as shown in FIG. 1, between the brick 1a and the iron shell 1b on the side wall 1A of the ladle 1,
An exciting coil Ca and a receiving coil (detecting coil) Cb are provided at almost the same level, an alternating current of about 100 Hz is applied to the exciting coil Ca to generate an eddy current, and on the other hand, a change in the eddy current is detected as a voltage change in the receiving coil Cb. Then, after the received signal is amplified and phase detected, the molten steel level is captured.

これをさらに詳説すると、第3図(a)→(d)のように溶鋼
レベルが順次下降するとき、当初は((a)図)、渦電流
は取鍋の側壁を沿うように流れ、湯面がコイルCa,C
bレベルにまたはそれより下位になると(b,c図)、
渦電流が空気中または滓表面で反射して受信コイルCb
に達し、溶鋼が殆んど無くなった時点では(d図)、受
信コイルCbへ向う割合が少く、主に底壁を伝わるよう
になる。かかるレベル変化に伴う渦電流の流れ態様変化
に基く受信コイルCbでの電圧変化を調べると、第4図
右方に示す通りとなる。同図例は、高さ方向巾が500
mmのコイルをその中心が鍋底から400mmの高さ位置に
設けたもので(したがってコイル上端は650mm、下端
はh=150mmの位置にある)、同図によればl≒50
mm付近で電圧が急減する変曲点を発生させることが判
る。その結果、l=0〜150mm範囲内の残鋼レベルを
検知できるとともに、l=0〜50mmの範囲は特に検知
精度に優れる。
To further explain this in detail, when the molten steel level gradually decreases as shown in Fig. 3 (a) → (d), initially (Fig. (A)), the eddy current flows along the side wall of the ladle, Surface is coil Ca, C
At b level or below (Figs. b, c),
Eddy current is reflected in the air or on the surface of the slag and the receiving coil Cb
At the time when the molten steel has almost disappeared (Fig. D), the ratio toward the receiving coil Cb is small and the molten steel is mainly transmitted through the bottom wall. Examining the voltage change in the receiving coil Cb based on the change in the flow mode of the eddy current associated with such a level change is as shown in the right side of FIG. In this example, the width in the height direction is 500.
A coil of mm is installed at the center of the pan at a height of 400 mm from the bottom of the pan (hence, the upper end of the coil is 650 mm and the lower end is h = 150 mm).
It can be seen that an inflection point where the voltage sharply decreases near mm is generated. As a result, the residual steel level within the range of l = 0 to 150 mm can be detected, and the range of l = 0 to 50 mm is particularly excellent in detection accuracy.

〔発明が解決しようとする問題点〕[Problems to be solved by the invention]

しかしながら、本発明者らは、250トン取鍋を用い
て、61回のチャージ試験を行ったところ次のことが判
った。すなわち、上記渦電流法に基いてスライディング
ノズル上50mmに残鋼レベルが達したことを検知する精
度は、オペレータによるスラグ流出を判定に対して、第
5図に参考的に示すように、5回の検出遅れがあるな
ど、精度的には残鋼量として、平均0.55トン、3σ
(確率99.7%)=1.65トンであった。残鋼レベ
ル精度は±12.5mmであった。これでは、出鋼歩留り
の点で不満足なもので、残鋼量<±0.5トン、残鋼レ
ベル<±4mmであることが望まれる。
However, when the present inventors conducted a charge test 61 times using a 250-ton ladle, the following was found. That is, the accuracy of detecting that the residual steel level has reached 50 mm above the sliding nozzle based on the above eddy current method is 5 times as shown in FIG. In terms of accuracy, the remaining steel amount is 0.55 tons on average, 3σ
(Probability 99.7%) = 1.65 tons. The residual steel level accuracy was ± 12.5 mm. This is unsatisfactory in terms of yield rate, and it is desirable that the residual steel amount <± 0.5 ton and the residual steel level <± 4 mm.

上記試験結果について考究したところ、精度を悪化させ
ている原因は、取鍋1の第1図の符号Mで示す側壁また
は側壁と底壁とのコーナー部に付着する地金であること
が判った。実際、第6図のように、9回の取鍋回数(チ
ャージ数)では地金の付着が無く、検出信号は正規の変
化を示すのに対して、14回の取鍋回数によって地金の
付着があると、電圧〜残鋼重量相関が重量大側に偏位
し、その結果、検出遅れによってたとえば0.32tonの
誤判定を招く。
When the above test results were examined, it was found that the cause of the deterioration of accuracy was the metal attached to the side wall or the corner portion between the side wall and the bottom wall of the ladle 1 shown by the symbol M in FIG. . In fact, as shown in FIG. 6, there is no adherence of metal in the number of ladles (charges) of 9 times, and the detection signal shows a normal change. If there is adhesion, the voltage-remaining steel weight correlation deviates to the heavier weight side, and as a result, an erroneous determination of, for example, 0.32 ton is caused by the detection delay.

そこで、本発明の目的は、溶滓(スラグ)の流出を適確
に判断でき、もって確実に溶滓の流出を防止できる溶滓
流出防止方法を提供することにある。
Therefore, an object of the present invention is to provide a molten metal outflow prevention method capable of appropriately determining the outflow of molten sludge (slag) and thus reliably preventing the outflow of molten sludge.

〔問題点を解決するための手段〕[Means for solving problems]

上記問題点を解決するための本第1発明法は、取鍋の流
出孔からタンディッシュ内への溶鋼の注入に伴うスラグ
の流出をそれらの間に設けた仕切り手段の閉止操作によ
り防止する方法において、 取鍋の側壁の底壁の溶鋼流出孔側位置と、底壁の溶鋼流
出孔側と反対側の位置とのそれぞれに、一方を励磁コイ
ルとし他方を受信コイルとする一対のコイルを設け、前
記励起コイルからの渦電流を発生させ、これを受信コイ
ルにより検知して渦電流変化を捉えて残鋼レベルを判断
し、この残鋼レベルが所定のレベルに達したならば前記
仕切り手段を閉止してタンディッシュへの注入を停止す
ることを特徴とするものである。
The first invention method for solving the above problems is a method for preventing the outflow of slag accompanying the injection of molten steel into the tundish from the outflow hole of the ladle by the closing operation of the partition means provided therebetween. , A pair of coils, one of which is an exciting coil and the other of which is a receiving coil, is provided at each of the position of the bottom wall of the ladle on the side of the molten steel outflow hole and the position of the bottom wall on the side opposite to the side of the molten steel outflow hole. , An eddy current is generated from the excitation coil, the eddy current is detected by the receiving coil to detect the eddy current change, and the residual steel level is judged. If the residual steel level reaches a predetermined level, the partition means is operated. It is characterized by closing and stopping the injection into the tundish.

また、第2の発明法は、取鍋の流出孔からタンディッシ
ュ内への溶鋼の注入に伴うスラグの流出をそれらの間に
設けた仕切り手段の閉止操作により防止する方法におい
て、 取鍋の側壁の溶鋼流出孔側位置と、底壁の溶鋼流出孔側
と反対側の位置とのそれぞれに、一方を励磁コイルとし
他方を受信コイルとする一対のコイルを設け、前記励磁
コイルからの渦電流を発生させ、これを受信コイルによ
り検知して渦電流の変化を捉えて残鋼レベルを判断し、
この残鋼レベルが所定のレベルに達したならば前記仕切
り手段を閉止してタンディッシュへの注入を停止する渦
電流法と、 取鍋からの溶融金属の流出流の輝度を検知してその変化
を捉えてある値以上の輝度の低下があったときは前記仕
切り手段を閉止してタンディッシュへの注入を停止する
輝度測定法とを併用し、 取鍋内の残鋼量が所定量以上多い段階では前記渦電流法
を優先し、所定量以下の少なくなった段階では輝度測定
法を優先して滓出を防止することを特徴とするものであ
る。
The second invention method is a method for preventing the outflow of slag accompanying the injection of molten steel into the tundish from the outflow hole of the ladle by the closing operation of the partition means provided therebetween, in which the side wall of the ladle is provided. A pair of coils, one of which is an exciting coil and the other of which is a receiving coil, is provided at each of the molten steel outflow hole side position and the position opposite to the molten steel outflow hole side of the bottom wall, and the eddy current from the exciting coil is generated. It is generated, this is detected by the receiving coil and the change in eddy current is captured to determine the residual steel level,
When this residual steel level reaches a predetermined level, the eddy current method that closes the partitioning means to stop the injection into the tundish, and the change in the brightness of the outflow of molten metal from the ladle are detected. When there is a decrease in brightness more than a certain value, the partitioning means is closed and injection into the tundish is stopped together with the brightness measurement method, and the amount of residual steel in the ladle is greater than the specified amount. At the stage, the eddy current method is given priority, and at the stage when the amount is less than a predetermined amount, the luminance measuring method is given priority to prevent spillage.

〔作用〕[Action]

本発明では、渦電流法において、従来が励磁コイルおよ
び受信コイルを側壁のみに配置していたのに対して、こ
れに付加して底壁に、あるいは両コイルの一方を側壁に
他方を底壁にのみ配置するようにしてある。本発明者ら
は、多くのチャージにおいて地金の付着状況を調べたと
ころ、取鍋の側壁、あるいは側壁と底壁とのコーナー部
には頻繁に地金が付着するものの、底壁のフラット部に
は地金が付着し難いことが判った。そこで、底壁のフラ
ット部に励磁および受信コイルの一方を配置すれば、地
金の含着に影響されないであろうと考え、実際その態様
で実験を繰り返したところ、予期した通りの好適な結果
が得られた。
According to the present invention, in the eddy current method, the exciting coil and the receiving coil are conventionally arranged only on the side wall, but in addition to this, the coil is added to the bottom wall, or one of both coils is formed on the side wall and the other is formed on the bottom wall. It is arranged only in the. The inventors of the present invention have investigated the adhesion state of the metal in many charges and found that although the metal frequently adheres to the side wall of the ladle or the corner between the side wall and the bottom wall, the flat part of the bottom wall It was found that the metal was difficult to attach to. Therefore, if one of the exciting and receiving coils is placed in the flat portion of the bottom wall, it is considered that it will not be affected by the inclusion of metal, and when the experiment was actually repeated in that manner, favorable results were obtained as expected. Was obtained.

しかし、鍋底壁に取付けると、後記のように従来例より
検出感度が低下する。だが、検出感度が低下するとして
も、湯際を適確にかつ実際必要最少限以上の感度で検知
できる。したがって、地金の付着の影響を受けることな
く、確実に湯際を検知できる。
However, if it is attached to the bottom wall of the pan, the detection sensitivity will be lower than that of the conventional example as described later. However, even if the detection sensitivity decreases, the hot water can be detected accurately and with a sensitivity higher than the minimum required in practice. Therefore, the edge of the hot water can be reliably detected without being affected by the adhesion of the metal.

他方で、第2発明では、渦電流法と共に特願昭59−80
692号に代表的に示される輝度測定法が併用される。こ
の併用の理由および利点を説明すると、輝度測定法は、
取鍋から流出する鋼が無くなり、スラグ(ノロ)だけが
流出し始めた時点を検出するものである。したがって、
無酸化鋳込みの実現には、完全でなく、スラグの混入を
完全には避け得ない。この意味で、Ca-Si処理材などの
高級鋼については、スラグの混入を予知できる渦電流法
に基く残鋼レベル計が必要となる。また、第7図に参考
的に示すように、スライディングノズル(S/N)に付着し
ていたアルミナが、スライディングノズルの開閉の際に
落下した場合、輝度変化を生じ、スラグが流出したもの
と判断し、誤検出する割合が、たとえば12.6%にも
達する。さらに、輝度測定法では、スライディングノズ
ルの開閉時、約4秒間は輝度が大きく変化するため、こ
の4秒間の測定地は無視することとし、輝度測定に際し
て、前4秒間の平均輝度と現在の輝度との値を比較し、
ある値以上の輝度低下があったときは、スラグ流出と判
断することとしている。したがって、スライディングノ
ズルの開閉後、4秒以内にスラグの流出があったとき
は、スラグの流出を見逃してしまい、第7図のように、
たとえば11.7%の見逃しを生じる。
On the other hand, in the second invention, the Japanese Patent Application No. 59-80 is used together with the eddy current method.
Luminance measuring method represented by No. 692 is used together. Explaining the reasons and advantages of this combination, the luminance measurement method is
It detects the time when the steel flowing out from the ladle disappears and only the slag (Noro) begins to flow out. Therefore,
The realization of non-oxidative casting is not perfect, and the inclusion of slag is inevitable. In this sense, for high-grade steel such as Ca-Si treated material, a residual steel level meter based on the eddy current method that can predict the inclusion of slag is required. Further, as shown in FIG. 7 for reference, when the alumina adhered to the sliding nozzle (S / N) dropped when the sliding nozzle was opened and closed, a change in brightness was caused and the slag flowed out. The rate of judgment and erroneous detection reaches, for example, 12.6%. Furthermore, in the brightness measurement method, the brightness changes greatly for about 4 seconds when the sliding nozzle is opened and closed. Therefore, the measurement site for these 4 seconds is ignored, and the average brightness for the previous 4 seconds and the current brightness are ignored when measuring the brightness. Compare the values with
When there is a decrease in brightness above a certain value, it is determined that the slag has flowed out. Therefore, when the slag flows out within 4 seconds after opening and closing the sliding nozzle, the slag outflow is overlooked, and as shown in FIG.
For example, 11.7% is missed.

これに対して、後記する残鋼レベル計を用いる渦電流法
では、スライディングノズルの開閉に伴うアルミナ落下
の影響も受けないし、ノズル開閉に伴う無視時間を採る
ものではなく、常時残鋼レベルを監視しているものであ
る。しかるに、前記のように地金付着による検出遅れは
避けられず、第7図のように、その割合はたとえば8.
5%にも達し、また残鋼レベルの予測はできるものの、
その性質からして迅速な対応には不向きである。
On the other hand, the eddy current method using a residual steel level meter, which will be described later, is not affected by the fall of alumina due to the opening / closing of the sliding nozzle, does not take the neglected time associated with opening / closing the nozzle, and constantly monitors the residual steel level. Is what you are doing. However, the detection delay due to the adhesion of metal is unavoidable as described above, and the ratio is, for example, 8.
Although it reaches 5% and the residual steel level can be predicted,
Due to its nature, it is not suitable for quick response.

そこで、本発明は、上記両法の難点を補いつつ、各法の
長所を最大限に発揮させるために、両法を併用すること
としている。すなわち、取鍋内の残鋼量が所定量、たと
えば0.5トンになるまでは、渦電流法の優先によって
残鋼レベルを監視し続け、0.5トン以下になったなら
ば、輝度測定法を優先することとしている。この方法の
利点を、再び第7図を参照しながら考えると、(1)残鋼
量0.5トンまでは渦電流法を優先するので、残鋼量9
〜4トンの範囲にみられるアルミナ落下による誤検出を
防止できる、(2)輝度測定法によるスライディングノズ
ル開閉後4秒以下のスラグ流出(11.7%)は、残鋼
量が所定の深さとなったことを検知したならば、スライ
ディングノズルを直に閉とすることによって防止でき
る。さらに、(3)残鋼レベル計による主として地金付着
による検出遅れは、0.5トン以下になったならば輝度
測定法を優先させることによって防止できる。
Therefore, in the present invention, both methods are used in combination in order to maximize the advantages of each method while compensating for the difficulties of the above methods. That is, until the amount of residual steel in the ladle reaches a predetermined amount, for example, 0.5 ton, the residual steel level is continuously monitored by prioritizing the eddy current method. The law is given priority. Considering the advantages of this method again with reference to FIG. 7, (1) the eddy current method is prioritized up to a residual steel amount of 0.5 tons.
It is possible to prevent erroneous detection due to alumina falling in the range of up to 4 tons. (2) The slag outflow (11.7%) within 4 seconds after opening and closing the sliding nozzle by the luminance measurement method indicates that the amount of remaining steel is at a specified depth. Once it is detected, it can be prevented by directly closing the sliding nozzle. Further, (3) the detection delay mainly due to the metal adhesion by the residual steel level meter can be prevented by prioritizing the luminance measuring method when the amount becomes 0.5 tons or less.

操業の実施に際しては、高級鋼の鋳込みにおいては、ス
ラグの混入を残鋼レベル計で残鋼レベルを予測し注入を
終了するが、その前に輝度測定法による光ファイバーが
スラグ流出を検知したら、タンディシュへの注入を終了
する。他方で、普通鋼の鋳込みにおいては、たとえば
0.5トンまでは残鋼レベル計によって残鋼レベルを監
視し続け、この段階まではたとえ光ファイバーがスラグ
流出と出力しても無視し、0.5トン以下になった後、
光ファイバーがスラグ流出と判断したならば、鋼の流出
と判定し、タンディシュへの注入を終了する。
When performing operations, when casting high-grade steel, the residual steel level meter is used to predict the residual steel level by mixing the slag, and the injection is terminated. Infusion to end. On the other hand, in the casting of ordinary steel, the residual steel level meter continues to be monitored with a residual steel level meter up to 0.5 tons, for example, even if the optical fiber outputs slag, it is ignored until 0.5 ton. After getting below tons,
If it is determined that the optical fiber has flown out of slag, it is determined that the steel has flowed out, and the injection into the tundish is completed.

〔発明の具体例〕[Specific Examples of Invention]

以下本発明をさらに詳説する。 The present invention will be described in more detail below.

第1図は本発明に係る取鍋1へのコイルの配置態様を示
したもので、本発明によれば、たとえば受信コイルCc
が取鍋1の底壁1Bに配置される。図示の例は、励磁コ
イルCaおよび受信コイルCbを側壁1Aに配置する以
外に受信コイルCcを底壁1Bにも設けた例であるが、
受信コイルCbは省略することも可能である。ただ、精
度の点で、受信コイルCbを残存させておくのが好まし
い。また、底壁1Bに励磁コイル、側壁1Aに受信コイ
ルを設けてもよい。励磁コイルCaは、スライディング
ノズル側に設けておき、受信コイルCcはスライディン
グノズルと反対側に設けるのが好ましく、その位置はd
=0.5〜1.5m程度が望ましい。
FIG. 1 shows the arrangement of coils on the ladle 1 according to the present invention. According to the present invention, for example, the receiving coil Cc is shown.
Is placed on the bottom wall 1B of the ladle 1. Although the illustrated example is an example in which the exciting coil Ca and the receiving coil Cb are arranged on the side wall 1A, the receiving coil Cc is also provided on the bottom wall 1B.
The receiving coil Cb can be omitted. However, in terms of accuracy, it is preferable to leave the receiving coil Cb. Further, an exciting coil may be provided on the bottom wall 1B and a receiving coil may be provided on the side wall 1A. The exciting coil Ca is preferably provided on the sliding nozzle side, and the receiving coil Cc is preferably provided on the opposite side to the sliding nozzle, and its position is d.
= 0.5 to 1.5 m is desirable.

本発明において、なぜ受信(または励磁)コイルを取鍋
1の底壁1Bに配置するのが好ましいかは、次の通りで
ある。第8図は、スライディングノズル上の残鋼深さと
受信コイル電磁場強度が、受信コイルの位置および地金
の付着有無によってどのように変化するかを調べたもの
で、第9図はその要部拡大図である。この場合、地金は
h=300mmの位置に付着した例である。まず、第8図に注
目すると、Ca+Cbの場合におけるh=150mmとh=400
mmとの比較では、後者の方が電磁場強度が大で勾配が急
であるから、検出精度は高い。そしてh=400mmでは、地
金の付着の有無に然程左右されていない。これに対し
て、h=150mmでは検出感度が低く、特に地金が付着する
と、勾配が残鋼深さの浅い状態で緩い。地金は通常h=3
00mm程度の高さ範囲まで付着するから、Ca+Cbの場
合、300mm以上、好ましくは350mm以上の位置(従
来例では150mm)に配置することが望ましい。
In the present invention, the reason why it is preferable to arrange the receiving (or exciting) coil on the bottom wall 1B of the ladle 1 is as follows. Fig. 8 shows how the depth of the remaining steel on the sliding nozzle and the electromagnetic field strength of the receiving coil change depending on the position of the receiving coil and the presence or absence of adhered metal. Fig. 9 shows the enlarged main part. It is a figure. In this case,
This is an example of attachment at a position of h = 300 mm. First, focusing on FIG. 8, h = 150 mm and h = 400 in the case of Ca + Cb.
Compared with mm, the latter has a higher electromagnetic field strength and a steeper gradient, so the detection accuracy is higher. And at h = 400mm, it doesn't really depend on the presence or absence of adhesion of metal. On the other hand, when h = 150 mm, the detection sensitivity is low, and especially when metal is attached, the gradient is gentle in the state where the remaining steel depth is shallow. Bullion is usually h = 3
Since it adheres to a height range of about 00 mm, in the case of Ca + Cb, it is desirable to dispose at a position of 300 mm or more, preferably 350 mm or more (150 mm in the conventional example).

次いで、第9図に着目すると、同図の(I)〜(IV)は、い
ずれも受信コイルCcを鍋底に配置した例で、励磁コイ
ルCaの高さ位置hを150mm、400mmに変えると共
に、地金付着の有無によって感度がどのように変化する
かを示したものである。
Next, paying attention to FIG. 9, (I) to (IV) of FIG. 9 are examples in which the receiving coil Cc is arranged on the pan bottom, and the height position h of the exciting coil Ca is changed to 150 mm and 400 mm, and It shows how the sensitivity changes depending on the presence or absence of metal adhesion.

これを考えると、鍋底に受信コイルCcを設置した場
合、上記Ca+Cbの場合に比較して感度がいずれの場
合((I)〜(IV))も低下することが判る。また、励起コ
イルCaの設置位置が、h=150mmの場合より、h=40
0mmの場合の方が、感度が高くなるとともに、地金が含
着していない方が感度が高くなることが判る。したがっ
て、この場合も、励磁コイルCaはたとえばh=400
mmのように高い位置に設置するのが望まれる。しかる
に、250トン容量の取鍋において1.3゜の傾度角度で
スラグ流出を検知する場合では、検出時の平均残鋼は
3.4トン程度であるから、h=400mmで地金付の(I
II)線に注目すると、たとえノズル範囲を考えても、±
0.6トン(3σ−確率99.7%)の精度が得られ
る。残鋼レベル精度では±5mmである。この精度は、実
用性を考えた場合、満足できる精度である。
Considering this, it is understood that when the receiving coil Cc is installed on the bottom of the pan, the sensitivity is lowered in any case ((I) to (IV)) as compared with the case of Ca + Cb. In addition, the installation position of the excitation coil Ca is h = 40 compared with the case where h = 150 mm.
It can be seen that the sensitivity is higher when the thickness is 0 mm and the sensitivity is higher when the metal is not included. Therefore, also in this case, the exciting coil Ca has, for example, h = 400.
It is desirable to install it at a high position such as mm. However, in the case of detecting slag outflow at a tilt angle of 1.3 ° in a ladle with a capacity of 250 tons, the average residual steel at the time of detection is about 3.4 tons, so h = 400 mm with a bare metal (I
II) If you pay attention to the line, even if you consider the nozzle range ±
An accuracy of 0.6 ton (3σ-probability 99.7%) is obtained. The residual steel level accuracy is ± 5 mm. This precision is a satisfactory precision when considering practicality.

このように、地金付着による検出遅れに対処するため
に、取鍋の底壁に励磁コイルまたは受信コイルの対の一
方を設けることが有効であるとともに、底壁にコイルを
設けても、地金の付着があったとしても十分な精度が得
られることが判る。
In this way, it is effective to provide one of a pair of exciting coil or receiving coil on the bottom wall of the ladle in order to deal with the detection delay due to the adhesion of metal, and even if the coil is provided on the bottom wall, It can be seen that sufficient accuracy can be obtained even if gold is attached.

第2図は、連続鋳造設備の主要な制御系を図示したもの
で、取鍋1からの溶鋼は、取鍋1の流出孔を介して油圧
によって開閉作動せられるスライディングノズルを構成
するスライドゲート2を通って、取鍋ノズル3を伝わ
り、シールカバー4により外部と隔離されたタンディシ
ュ5内に流下させられる。タンディシュ5からの溶鋼
は、浸漬ノズル6を介して鋳型7内に注入されるととも
に、そこで冷却を受けながら、下方へ引き抜かれる。
FIG. 2 shows a main control system of the continuous casting equipment. Molten steel from the ladle 1 is sliding gate 2 which constitutes a sliding nozzle which is hydraulically opened and closed through an outflow hole of the ladle 1. Through the ladle nozzle 3, and is made to flow down into the tundish 5 isolated from the outside by the seal cover 4. Molten steel from the tundish 5 is injected into the mold 7 through the immersion nozzle 6 and is drawn downward while being cooled therein.

ここで、取鍋1からの流出流に臨んで、後に詳述する輝
度測定法に基く光ファイバーを用いたスラグ流出検知器
8が設けられている。また、最適残鋼レベル予測システ
ム10を動作させるために、スラグ流出検知器8からの
信号のほか、コイルCa,Cb,Ccに基く残鋼レベル
計9からの信号、タンディシュ重量信号、モールド巾信
号、鋳込長信号が各検出器(それ自体公知)から与えら
れる。さらに、連続鋳造用プロセスコンピュータ(CCプ
ロコン)11から、図示の情報が与えられる。最適残鋼
レベル予測システム10は、各信号および情報を基にし
て、取鍋の傾動およびスライドゲート開閉指令を与え
る。
Here, facing the outflow from the ladle 1, there is provided a slag outflow detector 8 using an optical fiber based on a brightness measuring method described later in detail. Further, in order to operate the optimum residual steel level prediction system 10, in addition to the signal from the slag outflow detector 8, a signal from the residual steel level meter 9 based on the coils Ca, Cb, Cc, a tundish weight signal, and a mold width signal. , A casting length signal is provided from each detector (known per se). Further, the illustrated information is given from the continuous casting process computer (CC pro computer) 11. The optimum residual steel level prediction system 10 gives a ladle tilting instruction and a slide gate opening / closing command based on each signal and information.

前述のスラグ流出検知器8の詳細は、第10図に示され
ている。すなわち、溶鋼流出流MFに臨んで、保護管2
0内に光ファイバー21が設けられ、流出流MFを睨ん
でいる。また、保護管20を通して精度低下を招く異物
をパージするためのパージ用不活性ガスが先端から吹き
出すようになっている。光ファイバー21を通る流出流
MFからの光信号は、光パワーメータ22において、ま
ずフィルタ22aを通り、集光レンズ22bを介して輝
度検出センサー22cに与えられ、増巾器22dを介し
て前記の予測システム10に入力される。この場合、光
パワーメータ22では、光ファイバーからの円形視野内
の平均輝度を測光する。輝度検出センサー22cの手前
にはフィルター22aが設けられ、0.8ミクロンメー
タ前後のスペクトル以外の入射光をカットするようにな
っている。かかる輝度測定法では、溶鋼流からスラグ流
出に代わると、輝度が高まり、これによってスラグ流出
を直接的に検出できる。
Details of the slag outflow detector 8 described above are shown in FIG. That is, facing the molten steel outflow MF, the protective pipe 2
An optical fiber 21 is provided inside the optical fiber 0 to stare at the outflow MF. In addition, an inert gas for purging for purging foreign substances that cause a decrease in accuracy is blown out from the tip through the protective tube 20. In the optical power meter 22, the optical signal from the outflow MF passing through the optical fiber 21 first passes through the filter 22a, is given to the brightness detection sensor 22c via the condenser lens 22b, and is applied to the above-mentioned prediction via the amplifier 22d. Input to the system 10. In this case, the optical power meter 22 measures the average luminance within the circular visual field from the optical fiber. A filter 22a is provided in front of the brightness detection sensor 22c to cut off incident light other than the spectrum of about 0.8 micrometer. In such a brightness measuring method, when the molten steel flow is replaced with the slag outflow, the brightness is increased, whereby the slag outflow can be directly detected.

このスラグ流出検知器8を用いる輝度測定法は、渦電流
法に基く残鋼レベル計9と組せられ、前述の〔作用〕の
項で述べた通りの制御が行われるが、残鋼レベルの予測
は次のようにして行われる。
The brightness measuring method using the slag outflow detector 8 can be combined with the residual steel level meter 9 based on the eddy current method, and the control as described in the above [Operation] is performed, but the residual steel level is measured. The prediction is made as follows.

すなわち、残鋼レベル計9は、第11図のように、各コ
イルCa,Cb,Ccに対して、励磁電源91、前置増
巾器92B,92C、位相検波増巾器93B,93Cが
設けられ、励磁周波数調整回路94から基準周波数電流
が励起電源91に与えられ、そこから150〜300ト
ンの取鍋に対しては50〜200Hz の交流励起電流が与え
られる。発生した渦電流は受信コイルCb,Ccにより
検出され、前置増巾後、位相検波増巾された後、最適残
鋼レベル予測システム10に取込まれる。
That is, as shown in FIG. 11, the residual steel level meter 9 is provided with an exciting power source 91, pre-amplifiers 92B and 92C, and phase-detector amplifiers 93B and 93C for each coil Ca, Cb, Cc. Then, a reference frequency current is supplied from the excitation frequency adjusting circuit 94 to the excitation power source 91, and an AC excitation current of 50 to 200 Hz is applied to the ladle of 150 to 300 tons. The generated eddy currents are detected by the receiving coils Cb and Cc, and after being pre-amplified and phase-detected, they are taken into the optimum residual steel level prediction system 10.

受信コイルCb,Ccで検出される信号は、第12図の
経時変化を示す。もし、溶鋼の流出に際して、大きな地
金が残ったら、時刻点では検出誤差が大きいので、湯
際の検知が困難である。そこで、地金の付着が少ない点
にほぼ相当する位置に取付けられた受信コイルCcに
よって点を検出し、その残鋼深さd7を記憶しておく。
一方で、受信コイルCbからの信号はその後の点(最
適残鋼深さの点)まで図示のような変化を示すが、〜
までの約10点の検出信号レベルを記憶しておき、次
回の信号処理のための材料としておく。この10点の中
には、の点における受信コイルCbが出力するd7を含
めておく。
The signals detected by the receiving coils Cb and Cc show the changes over time in FIG. If a large amount of metal remains when the molten steel flows out, the detection error is large at the time point, making it difficult to detect the molten metal. Therefore, the point is detected by the receiving coil Cc attached at a position substantially corresponding to the point where the metal adhesion is small, and the remaining steel depth d 7 is stored.
On the other hand, the signal from the receiving coil Cb shows a change as shown up to the subsequent point (the point of the optimum remaining steel depth).
The detected signal levels of about 10 points are stored and used as the material for the next signal processing. Among these 10 points, d 7 output by the receiving coil Cb at the point is included.

残鋼深さ(レベル)が点に達したならば、次のように
して、その後の残鋼レベルの推測を行う。
When the residual steel depth (level) reaches a point, the subsequent residual steel level is estimated as follows.

この推測に際しては、取鍋の使用回数に伴って、煉瓦が
損耗し、特に底壁の底レベルが下降することによって、
第14図あるいは第6図のように残鋼レベル検出信号が
変化することを考慮しなければならない。いま、n回目
の操業に当って、〜まで、それぞれ鋳込長として
l1,l2,l3,l4,(cm)と変化し、また注入したタンディシュ
内の溶鋼重量としてW1,W2,W3,W0 (トン)と変化し、モー
ルドの断面積をS(cm2)、溶鋼の密度をγ(トン/cm2)、
溶鋼熱膨張係数をα、煉瓦張替直後の取鍋の内径をD(c
m)、取鍋側壁煉瓦損耗速度をR(cm/使用回数)とすれ
ば、残鋼深さdiは次記(1)式によって与えられる。
In making this assumption, the brick was worn away with the number of times the ladle was used, and the bottom level of the bottom wall in particular fell,
It must be taken into consideration that the residual steel level detection signal changes as shown in FIG. 14 or FIG. Now, in the nth operation, until ...
l 1 , l 2 , l 3 , l 4 , (cm), and the molten steel weight in the injected tundish changed to W 1 , W 2 , W 3 , W 0 (ton), and the mold cross-sectional area S (cm 2 ), the density of molten steel is γ (ton / cm 2 ),
Α is the coefficient of thermal expansion of molten steel and D (c
m) and the rate of brick ladle wear is R (cm / number of times of use), the residual steel depth d i is given by the following equation (1).

この(1)式は、各使用回においても成り立つとともに、
それらの各回ごと受信コイルCbの示す出力も同様な変
化があらわれるはずである。したがって、現n回におい
て、前述の点を検知したならば、(1)式によってのそ
の後の刻々の残鋼深さ変化を推定できる。この場合、現
n回目の使用において点まで変化は、受信コイルCb
の出力変化によって現実の信号として与えられるから、
点以降最適残鋼深さを与える点までの範囲における
上記(1)式による推定に当って、修正を加えながら推定
を行う。
This equation (1) holds for each use,
A similar change should occur in the output of the receiving coil Cb each time. Therefore, if the above-mentioned point is detected at the current n times, it is possible to estimate the subsequent change in the remaining steel depth by the equation (1). In this case, in the current n-th use, the change to the point is the receiving coil Cb.
Since it is given as a real signal by the output change of
In the estimation from the above point (1) in the range from the point to the point where the optimum remaining steel depth is given, the estimation is performed with correction.

かくして、最終的に、現残鋼深さが最適の残鋼深さに達
したならば、タンディシュへの注入を終了するなどの操
作を行う。
Thus, finally, when the current remaining steel depth reaches the optimum remaining steel depth, operations such as ending the injection into the tundish are performed.

次いで、第15図に基いて、各制御系の関係について説
明する。
Next, the relationship between the control systems will be described with reference to FIG.

まず、残鋼深さがたとえば500mmに達したならば(A
点)、取鍋の傾動を行う。ほぼ同時に、タンディシュ重
量制御における溶鋼重量の設定レベルを上げ(B点)、
連々鋳の時間的余裕を取るとともに、たとえば溶鋼残量
10トンまでの閉ループ制御を続行する。この設定レベ
ル上昇区間では、勿論レードルノズルの開度が高めに制
御される。
First, if the residual steel depth reaches, for example, 500 mm (A
Point), tilt the ladle. Almost at the same time, raising the set level of molten steel weight in tundish weight control (point B),
A time margin for continuous casting is provided, and closed loop control is continued until, for example, the remaining molten steel reaches 10 tons. In this set level increasing section, of course, the opening degree of the ladle nozzle is controlled to be high.

その後、溶鋼深さが10トン未満になると、タンディシ
ュに流入する溶鋼中にスラグが混入し始める可能性があ
るので、スラグ混入開始をできる限り遅らせるために
は、取鍋ノズルの開閉を行わないことが好ましい。そこ
で10トン未満の点から、取鍋ノズルの開度を低めまた
は高めの一定に保持し(C)、湯面を安定させ、鋳片への
介在物混入の防止を図る。その結果、タンディシュ内溶
鋼重量は増加または減少し始める(D)。タンディシュ内
溶鋼重量が増加するとオーバーフローとなり、減少する
と連々鋳の時間的余裕が減少して好ましくない。そこ
で、取鍋ノズルの開度を変更する(E)ことにより、タン
ディシュ内の溶鋼量の調整を行う。しかるに、この調整
は、上記の理由によって湯面が不安定となるため、頻繁
には行うべきでなく、タンディシュの変化率が大きくな
ったときは、鋳込速度を変更する(F)。
After that, if the molten steel depth becomes less than 10 tons, slag may start to mix into the molten steel flowing into the tundish. Therefore, in order to delay the start of slag mixing as much as possible, do not open or close the ladle nozzle. Is preferred. Therefore, from the point of less than 10 tons, the opening of the ladle nozzle is kept low or high (C) to stabilize the molten metal surface and prevent inclusion of inclusions in the slab. As a result, the weight of molten steel in the tundish begins to increase or decrease (D). When the weight of molten steel in the tundish increases, it overflows, and when it decreases, the time margin for continuous casting decreases, which is not preferable. Therefore, the amount of molten steel in the tundish is adjusted by changing the opening of the ladle nozzle (E). However, this adjustment should not be performed frequently because the molten metal surface becomes unstable for the above reasons, and when the rate of change in the tundish becomes large, the casting speed is changed (F).

上記の本発明例によれば、第5図のように、地金付着お
よび低熱によるノズル詰りによるスラグ流出検知遅れが
皆無となり、かつ大きな残鋼発生の機会も無くなり、的
中率として平均=0.57ton、標準偏差σ(68)=0.3
9t、3σ(99.7%)1.17tとなり、きわめて高い結果
が得られる。
According to the example of the present invention described above, as shown in FIG. 5, there is no delay in detection of slag outflow due to clogging of nozzles due to adhesion of metal and low heat, and there is no chance of large residual steel generation, and the average hit rate is 0.57. ton, standard deviation σ (68) = 0.3
9t, 3σ (99.7%) is 1.17t, which is an extremely high result.

これを第1表としてまとめて表わす。This is summarized in Table 1.

〔発明の効果〕 以上の通り、本発明によれば、スラグの流出を確実に防
止でき、鋳片の品質向上を達成できるばかりでなく、残
湯(鋼)量を大巾に少くでき、歩留りの向上も図ること
ができる。
[Effects of the Invention] As described above, according to the present invention, not only can slag be surely prevented from flowing out, the quality of the slab can be improved, but the amount of residual hot water (steel) can be greatly reduced, and the yield can be improved. Can be improved.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

第1図は取鍋へのコイルの配置例を示す取鍋傾動時の部
分断面正面図、第2図は連続鋳造設備の主要制御系の説
明図、第3図(a)〜(d)は溶鋼レベル変化に伴う渦電流の
流れ態様図、第4図は取鍋コイル位置とその出力電圧と
の関係図、第5図は本発明法による残鋼量制御精度のヒ
ストグラム、第6図は取鍋使用回数に伴う検出電圧変化
図、第7図は渦電流法および輝度測定法による誤検出要
素の頻度図、第8図は残鋼深さ〜受信コイル電磁場強度
相関図、第9図はその要部拡大図で取鍋の底壁に受信コ
イルを配置した場合の特性図、第10図は輝度測定法の
測定態様図、第11図は残鋼レベル計のブロック図、第
12図は側壁の受信コイルおよび底壁受信コイルの検出
信号変化図、第13図は底壁受信コイルと残鋼との関係
を示す概要図、第14図は取鍋の使用回数に伴う検出信
号変化図、第15図はタンディシュへの注入末期の制御
法を示すタイムチャートである。 1……取鍋、2……スライドゲート、3……取鍋ノズ
ル、5……タンディシュ、7……モールド、8……スラ
グ流出検知器、9……残鋼レベル計、21……光ファイ
バー、22……光パワーメータ、Ca……励磁コイル、
Cb,Cc……受信コイル。
Fig. 1 is a front view of a partial cross section showing an example of coil arrangement in a ladle when the ladle is tilted, Fig. 2 is an explanatory diagram of a main control system of a continuous casting facility, and Figs. 3 (a) to (d) are Fig. 4 is a flow diagram of eddy currents accompanying changes in molten steel level, Fig. 4 is a relational diagram between the ladle coil position and its output voltage, Fig. 5 is a histogram of residual steel amount control accuracy according to the method of the present invention, and Fig. 6 is Fig. 7 shows the detected voltage change with the number of times of use of the pot, Fig. 7 shows the frequency diagram of erroneous detection elements by the eddy current method and luminance measurement method, Fig. 8 shows the residual steel depth-reception coil electromagnetic field intensity correlation diagram, and Fig. 9 shows that. Fig. 10 is a characteristic view of a receiving coil placed on the bottom wall of the ladle in an enlarged view of the main part, Fig. 10 is a measurement mode diagram of the luminance measurement method, Fig. 11 is a block diagram of the residual steel level meter, and Fig. 12 is a side wall. Change diagram of the detection signals of the receiver coil and the bottom wall receiver coil, and FIG. 13 is a schematic diagram showing the relationship between the bottom wall receiver coil and the residual steel, FIG detection signal variation diagram associated with the number of uses of the ladle, FIG. 15 is a time chart showing a control method of the injection end of the tundish. 1 ... Ladle, 2 ... Sliding gate, 3 ... Ladle nozzle, 5 ... Tundish, 7 ... Mold, 8 ... Slag outflow detector, 9 ... Steel level gauge, 21 ... Optical fiber, 22 ... Optical power meter, Ca ... Excitation coil,
Cb, Cc ... Reception coil.

Claims (2)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】取鍋の流出孔からタンディッシュ内への溶
鋼の注入に伴うスラグの流出をそれらの間に設けた仕切
り手段の閉止操作により防止する方法において、 取鍋の側壁の底壁の溶鋼流出孔側位置と、底壁の溶鋼流
出孔側と反対側の位置とのそれぞれに、一方を励磁コイ
ルとし他方を受信コイルとする一対のコイルを設け、前
記励磁コイルからの渦電流を発生させ、これを受信コイ
ルにより検知して渦電流変化を捉えて残鋼レベルを判断
し、この残鋼レベルが所定のレベルに達したならば前記
仕切り手段を閉止してタンディッシュへの注入を停止す
ることを特徴とする溶滓流出防止方法。
1. A method for preventing outflow of slag due to injection of molten steel into a tundish from an outflow hole of a ladle by a closing operation of a partition means provided therebetween, wherein a bottom wall of a side wall of the ladle is provided. A pair of coils, one of which is an exciting coil and the other of which is a receiving coil, is provided at each of the molten steel outflow hole side position and the position opposite to the molten steel outflow hole side of the bottom wall, and an eddy current is generated from the exciting coil. Then, this is detected by the receiving coil and the change in eddy current is detected to determine the residual steel level. When the residual steel level reaches a predetermined level, the partitioning means is closed and injection into the tundish is stopped. A method for preventing slag outflow, which is characterized by:
【請求項2】取鍋の流出孔からタンディッシュ内への溶
鋼の注入に伴うスラグの流出をそれらの間に設けた仕切
り手段の閉止操作により防止する方法において、 取鍋の側壁の溶鋼流出孔側位置と、底壁の溶鋼流出孔側
と反対側の位置とのそれぞれに、一方を励磁コイルとし
他方を受信コイルとする一対のコイルを設け、前記励磁
コイルからの渦電流を発生させ、これを受信コイルによ
り検知して渦電流の変化を捉えて残鋼レベルを判断し、
この残鋼レベルが所定のレベルに達したならば前記仕切
り手段を閉止してタンディッシュへの注入を停止する渦
電流法と、 取鍋からの溶融金属の流出流の輝度を検知してその変化
を捉えてある値以上の輝度の低下があったときは前記仕
切り手段を閉止してタンディッシュへの注入を停止する
輝度測定法とを併用し、 取鍋内の残鋼量が所定量以上多い段階では前記渦電流法
を優先し、所定量以下の少なくなった段階では輝度測定
法を優先して滓出を防止することを特徴とする溶滓流出
防止方法。
2. A method for preventing outflow of slag due to pouring of molten steel into a tundish from an outflow hole of a ladle by closing a partition means provided therebetween, which is a molten steel outflow hole of a side wall of the ladle. A pair of coils, one of which is an exciting coil and the other of which is a receiving coil, is provided at each of the side position and the position opposite to the molten steel outflow hole side of the bottom wall, and an eddy current is generated from the exciting coil, Is detected by the receiving coil and the change in eddy current is captured to determine the residual steel level,
When this residual steel level reaches a predetermined level, the eddy current method that closes the partitioning means to stop the injection into the tundish, and the change in the brightness of the outflow of molten metal from the ladle are detected. When there is a decrease in brightness more than a certain value, the partitioning means is closed and injection into the tundish is stopped together with the brightness measurement method, and the amount of residual steel in the ladle is greater than the specified amount. A method for preventing molten metal outflow, wherein the eddy current method is prioritized in the step, and the luminance measuring method is prioritized in the step when the amount is less than a predetermined amount to prevent the slag outflow.
JP60158897A 1985-07-18 1985-07-18 Slag outflow prevention method Expired - Lifetime JPH0620627B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP60158897A JPH0620627B2 (en) 1985-07-18 1985-07-18 Slag outflow prevention method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP60158897A JPH0620627B2 (en) 1985-07-18 1985-07-18 Slag outflow prevention method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPS6221448A JPS6221448A (en) 1987-01-29
JPH0620627B2 true JPH0620627B2 (en) 1994-03-23

Family

ID=15681759

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP60158897A Expired - Lifetime JPH0620627B2 (en) 1985-07-18 1985-07-18 Slag outflow prevention method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH0620627B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6539805B2 (en) 1994-07-19 2003-04-01 Vesuvius Crucible Company Liquid metal flow condition detection

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NL8201396A (en) * 1982-04-01 1983-11-01 Dow Chemical Nederland SILVER CATALYST AND A METHOD FOR THE PREPARATION THEREOF.
JPS5914037U (en) * 1982-07-16 1984-01-27 オムロン株式会社 temperature sensing element
JPS5929785U (en) * 1982-08-18 1984-02-24 パイオニア株式会社 timer display device

Also Published As

Publication number Publication date
JPS6221448A (en) 1987-01-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JPS60143B2 (en) Molten steel outflow automatic control device and its signal discrimination device
US4651976A (en) Method for operating a converter used for steel refining
WO2003004198A2 (en) Method and apparatus for metal pouring
WO2005062846A2 (en) Tundish control
JP2014153077A (en) Method for measuring thickness of slag floating on molten metal surface
JPH0620627B2 (en) Slag outflow prevention method
CA1337920C (en) Process for detecting outflow of slag
JP4747855B2 (en) Slag outflow detection method
JPH08290259A (en) Ladle slag detection and ladle sand removal method and device
JPH09253815A (en) Device for adjusting the amount of molten metal in the ladle in a continuous casting machine
JP2003145257A (en) Method and apparatus for judging completion of molten steel injection
JPH09236461A (en) Slag outflow determination method and slag outflow determination device
JP2720611B2 (en) Steel continuous casting method
JPS619966A (en) Estimating method of amount of molten steel remaining in ladle
JPH0633128A (en) Method for automatically stopping steel-tapping in converter
JPS60221160A (en) Slag outflow detection method
JPH0617110A (en) How to judge the end of hot water
JP5228414B2 (en) Slag outflow detection method
JP2971336B2 (en) Slag cut control method and slag cut device in molten metal refining furnace
JP2638369B2 (en) Pouring method of continuous casting mold
JPH01215450A (en) Slag flowout detecting method
JPH0211257A (en) Method for diagnosing inclusion series internal defect in continuously cast slab and continuous casting method by using this method
JPH0970652A (en) Method for preventing drift of molten steel in continuous casting mold
JP3138581B2 (en) Ladle pouring end point detection method in continuous casting
JPS61222665A (en) Detection of slag outflow