JPH0515410A

JPH0515410A - 歯ブラシ

Info

Publication number: JPH0515410A
Application number: JP19748791A
Authority: JP
Inventors: Kenji Kaneko; 憲司金子; Satoshi Hayashi; 聰林; Ryuichi Isaka; 隆一井坂; Kazutoshi Endo; 和俊遠藤
Original assignee: Lion Corp
Current assignee: Lion Corp
Priority date: 1991-07-12
Filing date: 1991-07-12
Publication date: 1993-01-26

Abstract

(57)【要約】【目的】適度な弾力性とブラッシング圧吸収能力を備
えた歯ブラシを提供すること。【構成】植毛部２に毛２ａ側から背面方向へ１kgの荷
重が加わった時に、植毛部２が５〜１１mm変位するよう
に構成した。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は口腔内の隅々まで刷掃で
き、適度な弾力性とブラッシング圧吸収能力を備えた歯
ブラシに関する。

【０００２】

【従来の技術】従来、弾力性を有する歯ブラシは、例え
ば特許出願公表平１−５０１４４８号公報および特開平
２−２５７９０３号公報に開示されたものがある。前者
の歯ブラシは、ブラシヘッドに荷重が付与されると一平
面内で植毛ベッドに対して垂直な方向に変位し、弾性結
合部はブラシヘッドがあらゆる平面内で300gの荷重を付
与されると柄に関して側方へ 0.6〜 2.5cm変位するよう
に形成されている。また、後者の歯ブラシは、植毛部に
毛側から背面方向へ 50g〜 1500gの荷重が加わった時
に、柄部に対する植毛部の湾曲乃至屈曲の状態が柄部と
植毛部とが直線上又は平行線上に位置するように構成し
たものである。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、前者の
歯ブラシは１kg荷重に換算した場合の変位が20〜83mmと
なり、このようなたわみ量では大きすぎて刷掃が不安定
になり、使い勝手が極めて悪い問題点がある。また、後
者の歯ブラシはその効果として適切なブラッシング圧で
歯磨きを行うことができるとしているが、実際ブラッシ
ング圧には個人差があり、たとえ同一人であっても磨く
部位によって圧力が異なるため、実用上の効果はなく無
意味である。そこで、本発明は上記事情を考慮してなさ
れたもので、その目的とするところは、適度な弾力性と
ブラッシング圧吸収能力を備えた歯ブラシを提供するこ
とにある。

【０００４】

【課題を解決するための手段】上記の目的を達成するた
めに、本発明に係る歯ブラシにあっては、植毛部に毛側
から背面方向へ１kgの荷重が加わった時に、植毛部が５
〜１１mm変位するように構成したものである。また、上
記植毛部先端から首部までの長さは60mm以上に設定する
ことが好ましい。

【０００５】

【作用】上記の構成を有する本発明においては、植毛部
に毛側から背面方向へ１kgの荷重が加わった時に、植毛
部が５〜１１mm変位するようにしたので、適度な弾力性
とブラッシング圧吸収能力を有する。また、植毛部先端
から首部までの長さを60mm以上に設定したので、口腔内
の隅々まで刷掃できる。

【０００６】

【実施例】以下、本発明の実施例を図面に基づいて説明
する。図１は本発明に係る歯ブラシの一実施例を示す。
同図に示すように、歯ブラシ本体１は植毛部２、首部３
および把持部４から形成され、植毛部２に毛２ａ側から
背面方向へ１kgの荷重が加わった時に、植毛部２が５〜
１１mm変位するように構成されている。

【０００７】そして、１kgの荷重が加わった時に、植毛
部２のたわみ量（変位量）がそれぞれ４．６mm（歯ブラ
シ），７．１mm（歯ブラシ）および１０．７mm（歯
ブラシ）の歯ブラシを用意し、被験者２０名を対象と
して首部３の使用テストを行い、７段階絶対評価を行っ
た結果を図２〜４に示す。図２および図３において、黒
丸印はローリング法刷掃時を、白丸印はスクラブ法刷掃
時をそれぞれ示している。図２〜４によれば、首部２の
たわみ量に対する弾力性については、たわみ量６〜８mm
が丁度良いという結果が得られ、また首部２のたわみ量
に対する嗜好性についてはローリング法でたわみ量が大
きくなると、若干嗜好性が低下するものの、スクラブ法
ではたわみ量５mm以上でほぼ良好な評価が得られた。

【０００８】さらに、首部３にストレインゲージを取り
付ける方法で、市販一般歯ブラシレベルの、首部３のた
わみ量３．４mmの歯ブラシ（歯ブラシＷ）と、たわみ量
をさらに大きく、７．１〜１１mmとした歯ブラシ４種、
計５種類の歯ブラシを用い、比較的ブラッシング圧の高
いと思われる被験者４名を対象として、ブラッシング圧
の測定を行った。これらの被験者は、通常使用に於て、
歯ブラシ刷毛のヘタリの早いことから選ばれた。その結
果、歯ブラシＷに於けるこれら被験者のブラッシング圧
は、頬側刷掃の最適ブラッシング圧と言われている３０
０〜４００ｇに対し、平均５２０ｇであり、さらに咬合
面では、７００ｇであった。また、後者の４種の歯ブラ
シを用いることにより、歯ブラシＷに対して、頬側で
９．５〜１９％、咬合面で６〜２２％のブラッシング圧
吸収が認められた。

【０００９】ところで、本実施例では植毛部２先端から
テーパ部５を含めた首部３までの長さを60mm以上に設定
している。すなわち、日本人の永久歯列弓の平均サイズ
を参考とし、下顎よりも上顎の方が大きく、上顎の第２
大臼歯遠心面と正中線（第１切歯の間）までの距離は、
約60mmである。したがって、把持部４の一部まで口腔内
に入れずに第２大臼歯まで刷掃するためには、植毛部２
先端からテーパ部５を含めた首部３までの長さＡが60mm
以上であることが、使用性の面から好ましい。そして、
刷掃のための前後運動や唇の厚さ、第３大臼歯（いわゆ
る、親知らず）まで考慮するならば、長さＡは70〜75mm
以上であることが好ましいことが判明した。これらのブ
ラッシング圧吸収能力及び高い使用性は、ストレートハ
ンドルでも首部が湾曲乃至屈曲していても変ることはな
い。また、ハンドル素材としては、特に制限はなく歯ブ
ラシに用いるものであればかまわない。

【００１０】素材の一例としてポリカーボネートとポリ
エチレンテレフタレートのポリマーブレンドを主成分と
したものが挙げられる。すなわち、ポリカーボネートは
機械的強度に優れているものの、成形条件の内、材料乾
燥時間が長く、成形温度が高く、射出圧力が高いなどの
問題があって、民生品である歯ブラシ用素材としては扱
い難い面がある。また、ポリカーボネートは歯磨剤中の
香料によって、クラックが発生し易いため、強度面での
利点を生かしきれない。そこで、機械的強度もある程度
高く、歯磨剤中の香料にも侵され難い素材であるポリカ
ーボネートとポリエチレンテレフタレートとのポリマー
ブレンドが用いられる。実際上、単なる混合だけのポリ
マーブレンドでは、相補的な性能が十分ではないが、熱
安定化剤を加えることによって、成形時の熱による物性
低下を防止することができる。

【００１１】

【発明の効果】以上説明したように、本発明に係る歯ブ
ラシによれば、適切なたわみ量を設定することで、適度
な弾力性によって使い勝手が良好となるとともに、ブラ
ッシング圧が吸収されるため、歯磨きによる歯肉退縮や
楔状欠損を未然に防止することができる。さらに、刷毛
のヘタリを防止し、ブラッシング圧の高い人でも歯ブラ
シが長持ちし、経済的である。また、植毛部先端から首
部までの長さを60mm以上に設定したので、口腔内の隅々
まで刷掃できる。さらに、素材をポリカーボネートとポ
リエチレンテレフタレートのポリマーブレンドを主成分
とすれば、機械的強度が高まり、歯磨剤中の香料にも侵
され難くなるという効果を奏する。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明に係る歯ブラシの一実施例を示す側面図
である。

【図２】首部のたわみ量と弾力性の絶対評価を示すグラ
フ図である。

【図３】首部のたわみ量と嗜好性の絶対評価を示すグラ
フ図である。

【図４】首部のたわみ量と嗜好性（総合評価）の絶対評
価を示すグラフ図である。

【符号の説明】

１歯ブラシ本体２植毛部３首部４把持部５テーパ部

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】植毛部に毛側から背面方向へ１kgの荷重
が加わった時に、植毛部が５〜１１mm変位するように構
成したことを特徴とする歯ブラシ。
【請求項２】上記植毛部先端から首部までの長さを60
mm以上に設定してなる請求項１記載の歯ブラシ。