[go: up one dir, main page]

JP7079989B1 - Trademark support system - Google Patents

Trademark support system Download PDF

Info

Publication number
JP7079989B1
JP7079989B1 JP2021078820A JP2021078820A JP7079989B1 JP 7079989 B1 JP7079989 B1 JP 7079989B1 JP 2021078820 A JP2021078820 A JP 2021078820A JP 2021078820 A JP2021078820 A JP 2021078820A JP 7079989 B1 JP7079989 B1 JP 7079989B1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
trademark
cost
trademark registration
registration
product information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2021078820A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2022172717A (en
Inventor
仁 渡部
Original Assignee
株式会社将星
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社将星 filed Critical 株式会社将星
Priority to JP2021078820A priority Critical patent/JP7079989B1/en
Priority to JP2022081048A priority patent/JP2022173158A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7079989B1 publication Critical patent/JP7079989B1/en
Publication of JP2022172717A publication Critical patent/JP2022172717A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

【課題】 商標登録を維持するかどうかを検討するのに好適な商標支援システムを提供する。【解決手段】 商標支援装置100は、同一の商標について同一の権利者が有する複数の商標登録に対応する商品情報を取得し、取得した商品情報に基づいて、それら商標登録を維持する場合の維持費用と、それら商標登録の内容を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用とを算出し、算出した維持費用及び統合費用に基づいて、複数の商標登録の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。これにより、商標登録の維持又は統合を検討することができる。【選択図】 図3PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a trademark support system suitable for examining whether to maintain a trademark registration. SOLUTION: A trademark support device 100 acquires product information corresponding to a plurality of trademark registrations owned by the same right holder for the same trademark, and maintains the trademark registrations based on the acquired product information. Calculate the cost and the integration cost when filing a trademark registration application that integrates the contents of those trademark registrations, and generate evaluation information on the maintenance or integration of multiple trademark registrations based on the calculated maintenance cost and integration cost. , Display the generated evaluation information. This makes it possible to consider maintaining or integrating trademark registrations. [Selection diagram] Fig. 3

Description

本発明は、商標に関する支援を行うシステムに係り、特に、商標登録を維持するかどうかを検討するのに好適な商標支援システムに関する。 The present invention relates to a system for supporting a trademark, and more particularly to a trademark support system suitable for examining whether or not to maintain a trademark registration.

従来、商標登録出願を支援する技術としては、例えば、特許文献1記載の技術が知られている。
特許文献1記載の技術は、願書の作成時に検索キーワードを入力すると、入力した検索キーワードに対応する商品及び役務の区分に属するすべての商品又は役務が表示され、ユーザは、表示された商品又は役務のなかから所望のものを選択することができるというものである(同文献〔0033〕〔0042〕〔0044〕〔0046〕)。
Conventionally, as a technique for supporting a trademark registration application, for example, the technique described in Patent Document 1 is known.
In the technique described in Patent Document 1, when a search keyword is entered when creating an application, all goods or services belonging to the categories of goods and services corresponding to the entered search keyword are displayed, and the user can display the displayed goods or services. It is possible to select a desired product from the above (the same document [0033] [0042] [0044] [0046]).

特開2001-34671号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2001-34671

ところで、商標登録出願を行うにあたっては、商標権が更新により永続的に保持できる権利である一方で、出願時の内容を超えて権利範囲を変更することはできないので、指定商品又は指定役務の内容について十分な検討が必要である。すなわち、現在の事業に係る商品又は役務だけを検討するのでは、将来の事業拡大等に伴い派生する新たな事業に十分に対応することができない権利を取得することとなる。この場合、後日、新たな事業に係る商品又は役務について商標登録を取得しなければならないが、保有する商標登録の件数が増えると維持費用の増加につながってしまう。このため、例えば更新時に、事業の内容及び維持費用の面から商標登録を維持するかどうかを検討することが必要となる。 By the way, when filing a trademark registration application, while the trademark right is a right that can be permanently retained by renewal, the scope of the right cannot be changed beyond the content at the time of filing, so the content of the designated goods or designated services. It is necessary to thoroughly consider about. In other words, if we consider only the products or services related to the current business, we will acquire the right that we cannot fully cope with the new business that will be derived due to future business expansion. In this case, the trademark registration must be obtained for the goods or services related to the new business at a later date, but if the number of trademark registrations held increases, the maintenance cost will increase. Therefore, for example, at the time of renewal, it is necessary to consider whether to maintain the trademark registration in terms of the content of the business and the maintenance cost.

そこで、本発明は、このような従来の技術の有する未解決の課題に着目してなされたものであって、商標登録を維持するかどうかを検討するのに好適な商標支援システムを提供することを目的としている。 Therefore, the present invention has been made by focusing on the unsolved problems of such conventional techniques, and provides a trademark support system suitable for examining whether or not to maintain trademark registration. It is an object.

〔発明1〕 事業者が複数の商標登録(例えば、指定商品又は指定役務が異なる複数の商標登録)を有する場合、(1)複数の商標登録を維持する場合と、(2)複数の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品又は指定役務を統合した新たな商標登録出願を行う場合とでは、後者(2)の方が費用を抑えることができる場合がある。そこで、本発明者は、鋭意検討を重ねた結果、次の発明に想到した。 [Invention 1] When a business operator has a plurality of trademark registrations (for example, a plurality of trademark registrations with different designated goods or designated services), (1) a case of maintaining a plurality of trademark registrations, and (2) a plurality of trademark registrations. In the case of filing a new trademark registration application that integrates the designated goods or designated services related to those trademark registrations without maintaining the above, the latter (2) may be able to reduce the cost. Therefore, the present inventor has come up with the following invention as a result of repeated diligent studies.

上記目的を達成するために、発明1の商標支援システムは、商標登録出願又は商標登録を含む複数の商標登録案件において指定された商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する商品情報を取得する商品情報取得手段と、前記商品情報取得手段で取得した商品情報に基づいて、前記複数の商標登録案件を維持する場合の維持費用を算出する維持費用算出手段と、前記商品情報取得手段で取得した商品情報に基づいて、前記複数の商標登録案件の内容を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用を算出する統合費用算出手段と、前記維持費用算出手段で算出した維持費用及び前記統合費用算出手段で算出した統合費用に基づいて、前記複数の商標登録案件の維持又は統合に関する評価情報を生成する評価情報生成手段とを備えることを特徴とする商標支援システムである。 In order to achieve the above object, the trademark support system of Invention 1 is a product information acquisition means for acquiring product information related to a product or service designated in a plurality of trademark registration cases including a trademark registration application or trademark registration, or a group to which the trademark registration application belongs. Based on the maintenance cost calculation means for calculating the maintenance cost when maintaining the plurality of trademark registration projects based on the product information acquired by the product information acquisition means, and the product information acquired by the product information acquisition means. The integrated cost calculation means for calculating the integration cost when filing a trademark registration application in which the contents of the plurality of trademark registration projects are integrated, the maintenance cost calculated by the maintenance cost calculation means, and the integration cost calculation means are used. It is a trademark support system characterized by comprising an evaluation information generation means for generating evaluation information regarding maintenance or integration of the plurality of trademark registration projects based on the integration cost.

このような構成であれば、商品情報取得手段により商品情報が取得され、維持費用算出手段により、取得された商品情報に基づいて維持費用が算出され、統合費用算出手段により、取得された商品情報に基づいて統合費用が算出される。そして、評価情報生成手段により、算出された維持費用及び統合費用に基づいて評価情報が生成される。 With such a configuration, the product information is acquired by the product information acquisition means, the maintenance cost is calculated based on the acquired product information by the maintenance cost calculation means, and the product information acquired by the integrated cost calculation means. The integration cost is calculated based on. Then, the evaluation information generation means generates evaluation information based on the calculated maintenance cost and integration cost.

ここで、商標登録案件は、商標登録出願又は商標登録をいい、複数の商標登録案件としては、例えば、(1)商標登録出願のみで構成される場合、(2)商標登録のみで構成される場合、(3)商標登録出願及び商標登録で構成される場合が含まれる。以下、発明2、6~11の商標支援システムにおいて同じである。 Here, the trademark registration case refers to a trademark registration application or a trademark registration, and a plurality of trademark registration cases include, for example, (1) a trademark registration application and (2) a trademark registration only. In this case, (3) a case consisting of a trademark registration application and a trademark registration is included. Hereinafter, the same applies to the trademark support systems of Inventions 2 and 6-11.

また、商品情報は、例えば、商品若しくは役務又はこれが属するグループを識別するための情報(例えば、名称、番号、ID、コード、URL等のリンク情報)として構成することができる。また、商品情報は、例えば、文字、数字、図形、符合、記号、画像、音声その他の情報として構成することができる。また、商品情報は、商品若しくは役務又はこれが属するグループに関するキーワード(例えば、商品又は役務の名称の一部を示す1又は複数のキーワード)として構成することができる。以下、発明2の商標支援システムにおいて同じである。 Further, the product information can be configured as, for example, information for identifying the product or service or the group to which the product or service belongs (for example, link information such as a name, a number, an ID, a code, and a URL). Further, the product information can be configured as, for example, characters, numbers, figures, signs, symbols, images, sounds, and other information. In addition, the product information can be configured as a keyword relating to the product or service or the group to which the product or service belongs (for example, one or more keywords indicating a part of the name of the product or service). Hereinafter, the same applies to the trademark support system of Invention 2.

また、商品情報には、例えば、(1)商標登録案件において指定された商品若しくは役務のうち一の商品若しくは役務(この段落において「一の指定商品等」という。)又はこれが属するグループに関する商品情報、(2)一の指定商品等を包括する上位概念の商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する商品情報、(3)一の指定商品等に包括される下位概念の商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する商品情報、(4)所定の基準(例えば、現在の審査基準)に適合する商品若しくは役務のうち一の指定商品等に対応するもの又はこれが属するグループに関する商品情報、(5)書換制度等において一の指定商品等を置き換えた商品若しくは役務(書換前若しくは書換後の商品若しくは役務)又はこれが属するグループに関する商品情報が含まれる。以下、発明2の商標支援システムにおいて同じである。 In addition, the product information includes, for example, (1) product information or service related to one of the products or services designated in the trademark registration project (referred to as "one designated product, etc." in this paragraph) or the group to which the product information belongs. , (2) High-level concept products or services that include one designated product, etc., or product information related to the group to which this belongs, (3) Subordinate concept products or services that include one designated product, etc., or products related to the group to which this belongs. Information, (4) Products or services that meet the prescribed standards (for example, the current examination standards) that correspond to one of the designated products, or product information about the group to which this belongs, (5) One in the rewriting system, etc. Includes product information or services (products or services before or after rewriting) that have replaced the designated products, etc., or product information related to the group to which they belong. Hereinafter, the same applies to the trademark support system of Invention 2.

また、商品情報取得手段は、例えば、入力装置等から商品情報を入力してもよいし、外部の端末等から商品情報を獲得又は受信してもよいし、記憶装置や記憶媒体等から商品情報を読み出してもよいし、情報処理等により商品情報を生成し又は算出してもよい。したがって、取得には、少なくとも入力、獲得、受信、読出(検索を含む。)、生成及び算出が含まれる。以下、取得の概念については同じである。 Further, the product information acquisition means may, for example, input product information from an input device or the like, acquire or receive product information from an external terminal or the like, or acquire or receive product information from a storage device, a storage medium, or the like. May be read out, or product information may be generated or calculated by information processing or the like. Therefore, acquisition includes at least input, acquisition, reception, reading (including retrieval), generation and calculation. Hereinafter, the concept of acquisition is the same.

また、商品情報取得手段として、例えば、商標登録案件において指定された商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する商品情報を記憶する商品情報記憶手段から商品情報を取得する構成を採用することができる。以下、発明2の商標支援システムにおいて同じである。ここで、商品情報記憶手段は、商品情報をあらゆる手段で且つあらゆる時期に記憶するものであり、商品情報を予め記憶してあるものであってもよいし、商品情報を予め記憶することなく、本システムの動作時に外部からの入力等によって商品情報を記憶するようになっていてもよい。以下、他の記憶手段についても同じである。 Further, as the product information acquisition means, for example, a configuration can be adopted in which the product information is acquired from the product information storage means for storing the product information related to the product or service specified in the trademark registration case or the group to which the product information belongs. Hereinafter, the same applies to the trademark support system of Invention 2. Here, the product information storage means stores the product information by any means and at any time, and may be the one in which the product information is stored in advance, or the product information may be stored in advance without storing the product information in advance. Product information may be stored by external input or the like when the system is in operation. Hereinafter, the same applies to other storage means.

また、商品情報取得手段は、例えば、複数の商標登録案件のそれぞれについて商品情報を取得してもよいし、複数の商標登録案件のすべての内容に関する商品情報を取得してもよい。また、例えば、複数の商標登録案件の一部の内容に関する商品情報及び他部の内容に関する商品情報を取得してもよい。すなわち、商標登録案件の単位と商品情報の単位は必ずしも一致させる必要はなく、独立に構成することができる。 Further, the product information acquisition means may, for example, acquire product information for each of a plurality of trademark registration projects, or may acquire product information relating to all the contents of the plurality of trademark registration projects. Further, for example, product information relating to the content of a part of a plurality of trademark registration projects and product information relating to the content of another part may be acquired. That is, the unit of the trademark registration case and the unit of the product information do not necessarily have to match, and can be configured independently.

また、商標登録案件の内容としては、例えば、商標登録案件に係る指定商品若しくは指定役務(この段落において「指定商品等」という。)又はこれに関連する商品若しくは役務(この段落において「関連商品等」という。)が含まれる。この内容には、指定商品等又は関連商品等のうち一部が含まれればよく、必ずしもすべての指定商品等又は関連商品等が含まれなくてもよい。また、関連商品等としては、例えば、(1)指定商品等を包括する上位概念の商品又は役務、(2)指定商品等に包括される下位概念の商品又は役務、(3)所定の基準(例えば、現在の審査基準)に適合する商品又は役務のうち指定商品等に対応するもの、(4)書換制度等において指定商品等を置き換えた商品又は役務(書換前又は書換後の商品又は役務)が含まれる。以下、発明2、6~9の商標支援システムにおいて同じである。 The contents of the trademark registration project include, for example, the designated goods or designated services related to the trademark registration case (referred to as "designated goods, etc." in this paragraph) or the goods or services related thereto ("related goods, etc." in this paragraph. ".) Is included. This content may include a part of the designated products or the related products, and may not necessarily include all the designated products or the related products. The related products include, for example, (1) higher-level products or services that include designated products, (2) lower-level products or services that include designated products, and (3) predetermined standards (3). For example, among the goods or services that meet the current examination criteria), those that correspond to the designated goods, etc., (4) The goods or services that have replaced the designated goods, etc. in the rewriting system, etc. (the goods or services before or after the rewriting) Is included. Hereinafter, the same applies to the trademark support systems of Inventions 2 and 6-9.

また、統合とは、(1)1の商標登録出願に統合すること、(2)複数の商標登録出願に統合することが含まれる。以下、発明2、6~9の商標支援システムにおいて同じである。
また、評価情報としては、例えば、(1)「維持がお勧め」「統合がお勧め」など定性的な評価情報、(2)「維持の場合は○○円」「統合の場合は○○円」など定量的な評価情報、(3)維持又は統合の費用に関する評価情報が含まれる。維持又は統合の費用に関する評価情報としては、例えば「維持費用の方が安い」「統合費用の方が安い」「維持費用の方が○○円安い」「統合費用の方が○○円安い」「維持費用は○○円、統合費用は○○円」といった情報が含まれる。以下、発明2の商標支援システムにおいて同じである。
Further, the integration includes (1) integration into 1 trademark registration application and (2) integration into a plurality of trademark registration applications. Hereinafter, the same applies to the trademark support systems of Inventions 2 and 6-9.
The evaluation information includes, for example, qualitative evaluation information such as (1) "maintenance is recommended" and "integration is recommended", and (2) "○○ yen for maintenance" and "○○ for integration". Quantitative evaluation information such as "yen", (3) evaluation information on maintenance or integration costs are included. As evaluation information on maintenance or integration costs, for example, "maintenance costs are cheaper", "integration costs are cheaper", "maintenance costs are XX yen cheaper", and "integration costs are XX yen cheaper". Information such as "maintenance cost is XX yen, integration cost is XX yen" is included. Hereinafter, the same applies to the trademark support system of Invention 2.

また、評価情報生成手段で生成した評価情報を出力する評価情報出力手段を備える構成を採用することができる。以下、発明2の商標支援システムにおいて同じである。ここで、評価情報出力手段は、例えば、表示、印刷、音声出力、記憶装置や記憶媒体等への書き出し、外部の端末等への送信、バイブレーション等の振動、発熱その他の方法により分析結果を出力することができる。したがって、出力には、少なくとも表示、印刷、音声出力、書き出し、送信、振動及び発熱が含まれる。以下、出力の概念については同じである。 Further, it is possible to adopt a configuration including an evaluation information output means for outputting the evaluation information generated by the evaluation information generation means. Hereinafter, the same applies to the trademark support system of Invention 2. Here, the evaluation information output means outputs the analysis result by, for example, display, printing, voice output, writing to a storage device or storage medium, transmission to an external terminal or the like, vibration such as vibration, heat generation or other methods. can do. Therefore, the output includes at least display, printing, audio output, writing, transmitting, vibration and heat generation. Hereinafter, the concept of output is the same.

また、本システムは、単一の装置、端末その他の機器として実現するようにしてもよいし、複数の装置、端末その他の機器を通信可能に接続したネットワークシステムとして実現するようにしてもよい。後者の場合、各構成要素は、それぞれ通信可能に接続されていれば、複数の機器等のうちいずれに属していてもよい。以下、発明2、6~12の商標支援システムにおいて同じである。 Further, the present system may be realized as a single device, a terminal or other device, or may be realized as a network system in which a plurality of devices, terminals or other devices are communicably connected. In the latter case, each component may belong to any of a plurality of devices and the like as long as they are connected to each other so as to be communicable. Hereinafter, the same applies to the trademark support systems of Inventions 2 and 6-12.

〔発明2〕 事業者が1又は複数の商標登録を有し、同一の商標について新たな商標登録(新たな事業で取り扱う商品又は役務に係る商標登録)の取得を検討する場合、(1)1又は複数の商標登録を維持し且つ追加の商品又は役務を含む商標登録出願を行う場合と、(2)1又は複数の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品又は指定役務及び追加の商品又は役務を統合した新たな商標登録出願を行う場合とでは、後者(2)の方が費用を抑えることができる場合がある。そこで、本発明者は、鋭意検討を重ねた結果、次の発明に想到した。 [Invention 2] When a business operator has one or more trademark registrations and considers acquisition of a new trademark registration (trademark registration related to goods or services handled in a new business) for the same trademark, (1) 1 Or when filing a trademark registration application that maintains multiple trademark registrations and includes additional goods or services, and (2) designated goods or designated services and additional services related to those trademark registrations without maintaining one or more trademark registrations. In the case of filing a new trademark registration application that integrates goods or services, the latter (2) may be able to reduce costs. Therefore, the present inventor has come up with the following invention as a result of repeated diligent studies.

上記目的を達成するために、発明2の商標支援システムは、商標登録出願又は商標登録を含む1又は複数の商標登録案件において指定された商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する商品情報を取得する商品情報取得手段と、前記商品情報取得手段で取得した商品情報及び追加の商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する追加商品情報に基づいて、前記1又は複数の商標登録案件を維持し且つ前記追加の商品又は役務を含む商標登録出願を行う場合の維持費用を算出する維持費用算出手段と、前記商品情報取得手段で取得した商品情報及び前記追加商品情報に基づいて、前記1又は複数の商標登録案件の内容及び前記追加の商品又は役務を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用を算出する統合費用算出手段と、前記維持費用算出手段で算出した維持費用及び前記統合費用算出手段で算出した統合費用に基づいて、前記1又は複数の商標登録案件の維持又は統合に関する評価情報を生成する評価情報生成手段とを備えることを特徴とする商標支援システムである。 In order to achieve the above object, the trademark support system of the invention 2 acquires product information about the goods or services specified in one or more trademark registration cases including the trademark registration application or the trademark registration, or the group to which the trademark registration belongs. Maintain the one or more trademark registration cases and maintain the additional goods or services based on the acquisition means and the product information and additional goods or services acquired by the product information acquisition means or the additional product information relating to the group to which the acquisition means belongs. Based on the maintenance cost calculation means for calculating the maintenance cost when filing a trademark registration application including the above, the product information acquired by the product information acquisition means, and the additional product information, the content of the one or more trademark registration cases and Based on the integrated cost calculation means for calculating the integrated cost when filing a trademark registration application that integrates the additional goods or services, the maintenance cost calculated by the maintenance cost calculating means, and the integrated cost calculated by the integrated cost calculating means. The trademark support system is provided with an evaluation information generating means for generating evaluation information regarding the maintenance or integration of the one or a plurality of trademark registration projects.

このような構成であれば、商品情報取得手段により商品情報が取得され、維持費用算出手段により、取得された商品情報に基づいて維持費用が算出され、統合費用算出手段により、取得された商品情報に基づいて統合費用が算出される。そして、評価情報生成手段により、算出された維持費用及び統合費用に基づいて評価情報が生成される。 With such a configuration, the product information is acquired by the product information acquisition means, the maintenance cost is calculated based on the acquired product information by the maintenance cost calculation means, and the product information acquired by the integrated cost calculation means. The integration cost is calculated based on. Then, the evaluation information generation means generates evaluation information based on the calculated maintenance cost and integration cost.

ここで、商品情報取得手段は、例えば、1の商標登録案件について又は複数の商標登録案件のそれぞれについて商品情報を取得してもよいし、1又は複数の商標登録案件のすべての内容に関する商品情報を取得してもよい。また、例えば、1又は複数の商標登録案件の一部の内容に関する商品情報及び他部の内容に関する商品情報を取得してもよい。すなわち、商標登録案件の単位と商品情報の単位は必ずしも一致させる必要はなく、独立に構成することができる。 Here, the product information acquisition means may acquire product information for, for example, one trademark registration project or each of a plurality of trademark registration projects, or product information relating to all the contents of one or a plurality of trademark registration projects. May be obtained. Further, for example, product information relating to the content of a part of one or more trademark registration projects and product information relating to the content of another part may be acquired. That is, the unit of the trademark registration case and the unit of the product information do not necessarily have to match, and can be configured independently.

〔発明3〕 さらに、発明3の商標支援システムは、発明1~2のいずれか1の商標支援システムにおいて、前記維持費用算出手段及び前記統合費用算出手段は、所定期間で発生する費用の合計を算出することを特徴とする商標支援システムである。
このような構成であれば、維持費用算出手段及び統合費用算出手段により、所定期間で発生する費用の合計が算出される。
[Invention 3] Further, in the trademark support system of the invention 3, in the trademark support system of any one of the inventions 1 and 2, the maintenance cost calculation means and the integrated cost calculation means total the costs incurred in a predetermined period. It is a trademark support system characterized by calculating.
With such a configuration, the maintenance cost calculation means and the integrated cost calculation means calculate the total cost incurred in a predetermined period.

〔発明4〕 さらに、発明4の商標支援システムは、発明1~3のいずれか1の商標支援システムにおいて、前記維持費用算出手段は、費用又は当該費用を算出するための要素を規定した情報であって第1事業者に係る第1要素情報に基づいて前記維持費用を算出し、前記統合費用算出手段は、費用又は当該費用を算出するための要素を規定した情報であって前記第1事業者とは異なる第2事業者に係る第2要素情報に基づいて前記統合費用を算出することを特徴とする商標支援システムである。 [Invention 4] Further, the trademark support system of the invention 4 is the trademark support system of any one of the inventions 1 to 3, and the maintenance cost calculation means is information that defines a cost or an element for calculating the cost. Therefore, the maintenance cost is calculated based on the first element information relating to the first business operator, and the integrated cost calculation means is information that defines the cost or an element for calculating the cost, and the first business. It is a trademark support system characterized in that the integration cost is calculated based on the second element information relating to the second business operator different from the person.

このような構成であれば、維持費用算出手段により、第1事業者に係る第1要素情報に基づいて維持費用が算出され、統合費用算出手段により、第2事業者に係る第2要素情報に基づいて統合費用が算出される。
〔発明5〕 さらに、発明5の商標支援システムは、発明1~4のいずれか1の商標支援システムにおいて、前記統合費用算出手段で算出した統合費用が、前記維持費用算出手段で算出した維持費用を下回り又は当該維持費用と同一となる時点、期間又は費用を特定する特定手段を備えることを特徴する商標支援システムである。
With such a configuration, the maintenance cost calculation means calculates the maintenance cost based on the first element information related to the first business operator, and the integrated cost calculation means obtains the second element information related to the second business operator. The integration cost is calculated based on this.
[Invention 5] Further, in the trademark support system of the invention 5, in the trademark support system of any one of the inventions 1 to 4, the integration cost calculated by the integration cost calculation means is the maintenance cost calculated by the maintenance cost calculation means. It is a trademark support system characterized by providing a specific means for specifying a time point, period or cost that is less than or equal to the maintenance cost.

このような構成であれば、特定手段により、統合費用が維持費用を下回り又は維持費用と同一となる時点、期間又は費用が特定される。
〔発明6〕 また、上記目的を達成するために、発明6の商標支援システムは、商標登録出願若しくは商標登録を含む複数の商標登録案件を維持する場合の維持費用及び当該複数の商標登録案件の内容を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用、又は、1若しくは複数の前記商標登録案件を維持し且つ追加の商品若しくは役務を含む商標登録出願を行う場合の維持費用及び当該1若しくは複数の商標登録案件の内容及び当該追加の商品若しくは役務を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用を算出する費用算出手段と、事業者に関する事業者情報を、当該事業者が出願人又は権利者となる前記商標登録案件と対応づけて記憶する事業者情報記憶手段から、前記費用算出手段で算出した統合費用が、前記費用算出手段で算出した維持費用を下回り又は当該維持費用と同一となる商標登録案件に対応する前記事業者情報を取得する事業者情報取得手段とを備えることを特徴とする商標支援システムである。
With such a configuration, the specific means identifies the time, period, or cost at which the integration cost is less than or equal to the maintenance cost.
[Invention 6] Further, in order to achieve the above object, the trademark support system of the invention 6 is a maintenance cost when maintaining a plurality of trademark registration cases including a trademark registration application or a trademark registration, and the plurality of trademark registration cases. Integration costs for filing a trademark registration application that integrates the contents, or maintenance costs for maintaining one or more of the trademark registration cases and filing a trademark registration application that includes additional goods or services, and one or more of them. The business operator and the applicant or the right holder share the cost calculation means for calculating the integration cost when filing a trademark registration application that integrates the content of the trademark registration project and the additional goods or services, and the business operator information regarding the business operator. The integrated cost calculated by the cost calculation means is less than the maintenance cost calculated by the cost calculation means from the business information storage means that is stored in association with the trademark registration case, or the trademark registration is the same as the maintenance cost. It is a trademark support system characterized by being provided with a business information acquisition means for acquiring the business information corresponding to a case.

このような構成であれば、費用算出手段により、維持費用及び統合費用が算出され、事業者情報取得手段により、統合費用が維持費用を下回り又は維持費用と同一となる商標登録案件に対応する事業者情報が事業者情報記憶手段から取得される。
ここで、事業者は、自然人であってもよいし、法人であってもよい。以下、発明7~11の商標支援システムにおいて同じである。
With such a configuration, the maintenance cost and the integration cost are calculated by the cost calculation means, and the business corresponding to the trademark registration project in which the integration cost is lower than the maintenance cost or is the same as the maintenance cost by the business information acquisition means. Person information is acquired from the business information storage means.
Here, the business operator may be a natural person or a corporation. Hereinafter, the same applies to the trademark support system of the inventions 7 to 11.

また、事業者情報は、例えば、事業者を識別するための情報(例えば、名称、番号、ID、コード、URL等のリンク情報)として構成することができる。また、事業者情報は、例えば、文字、数字、図形、符合、記号、画像、音声その他の情報として構成することができる。また、事業者情報は、事業者に関するキーワード(例えば、事業者の氏名又は名称の一部を示す1又は複数のキーワード)として構成することができる。以下、発明7の商標支援システムにおいて同じである。 Further, the business operator information can be configured as, for example, information for identifying the business operator (for example, link information such as a name, a number, an ID, a code, and a URL). Further, the business operator information can be configured as, for example, characters, numbers, figures, symbols, symbols, images, voices and other information. Further, the business information can be configured as a keyword related to the business (for example, one or a plurality of keywords indicating a part of the name or the name of the business). Hereinafter, the same applies to the trademark support system of Invention 7.

また、事業者情報を商標登録案件と対応づけて記憶することとしては、例えば、(1)事業者情報及び商標登録案件を同一のレコードに登録するなど、直接対応づけて記憶すること、(2)事業者情報及び中間情報を対応づけて登録するテーブルと、商標登録案件及び中間情報を対応づけて登録するテーブルを設けるなど、中間に1又は複数の情報を介して記憶することが含まれる。すなわち、商標登録案件から事業者情報を辿ることができる態様であれば、あらゆるデータ構造を採用することができる。なお、事業者情報は、商標登録案件と対応づけて事業者情報記憶手段に記憶すればよく、事業者情報記憶手段に商標登録案件を記憶することは必ずしも要しない。以下、情報を対応づけて記憶する概念については同じである。 In addition, as the business information is stored in association with the trademark registration case, for example, (1) the business information and the trademark registration case are registered in the same record, and the business information is directly associated with and stored (2). ) It includes storing through one or more information in the middle, such as providing a table for registering business information and intermediate information in association with each other and a table for registering trademark registration projects and intermediate information in association with each other. That is, any data structure can be adopted as long as the business information can be traced from the trademark registration project. The business information may be stored in the business information storage means in association with the trademark registration case, and it is not always necessary to store the trademark registration case in the business information storage means. Hereinafter, the concept of associating and storing information is the same.

また、事業者情報取得手段としては、例えば、前記複数の商標登録案件のうち統合費用が維持費用を下回り又は維持費用と同一となる少なくとも1の商標登録案件に対応する事業者情報を取得すればよく、前記複数の商標登録案件のうちすべてのものに対応する事業者情報を取得する構成、前記複数の商標登録案件のうち一部のものに対応する事業者情報を取得する構成を採用することができる。以下、発明7の商標支援システムにおいて同じである。 Further, as a means for acquiring business information, for example, if business information corresponding to at least one trademark registration case whose integration cost is lower than the maintenance cost or is the same as the maintenance cost among the plurality of trademark registration cases is acquired. Often, a configuration for acquiring business information corresponding to all of the plurality of trademark registration projects and a configuration for acquiring business information corresponding to some of the plurality of trademark registration projects shall be adopted. Can be done. Hereinafter, the same applies to the trademark support system of Invention 7.

〔発明7〕 また、上記目的を達成するために、発明7の商標支援システムは、商標登録出願若しくは商標登録を含む複数の商標登録案件を維持する場合の維持費用及び当該複数の商標登録案件の内容を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用、又は、1若しくは複数の前記商標登録案件を維持し且つ追加の商品若しくは役務を含む商標登録出願を行う場合の維持費用及び当該1若しくは複数の商標登録案件の内容及び当該追加の商品若しくは役務を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用を算出する費用算出手段と、事業者に関する事業者情報、及び、当該事業者が出願人又は権利者となる前記商標登録案件に関する案件情報を対応づけて記憶する事業者情報記憶手段から、前記費用算出手段で算出した統合費用が、前記費用算出手段で算出した維持費用を下回り又は当該維持費用と同一となる商標登録案件に対応する前記事業者情報及び前記案件情報を取得する事業者情報取得手段とを備えることを特徴とする商標支援システムである。 [Invention 7] Further, in order to achieve the above object, the trademark support system of the invention 7 is a maintenance cost when maintaining a plurality of trademark registration cases including a trademark registration application or a trademark registration, and the plurality of trademark registration cases. Integration costs for filing a trademark registration application that integrates the contents, or maintenance costs for maintaining one or more of the trademark registration cases and filing a trademark registration application that includes additional goods or services, and one or more of them. A cost calculation means for calculating the integration cost when filing a trademark registration application that integrates the contents of the trademark registration case and the additional goods or services, the business information about the business, and the business is the applicant or the right holder. The integration cost calculated by the cost calculation means is lower than or the same as the maintenance cost calculated by the cost calculation means from the business information storage means for storing the case information related to the trademark registration case. It is a trademark support system characterized by comprising the business operator information corresponding to the trademark registration project and the business information acquisition means for acquiring the project information.

このような構成であれば、費用算出手段により、維持費用及び統合費用が算出され、事業者情報取得手段により、統合費用が維持費用を下回り又は維持費用と同一となる商標登録案件に対応する事業者情報及び案件情報が事業者情報記憶手段から取得される。
ここで、事業者情報取得手段としては、例えば、前記複数の商標登録案件のうち統合費用が維持費用を下回り又は維持費用と同一となる少なくとも1の商標登録案件に対応する案件情報を取得すればよく、前記複数の商標登録案件のうちすべてのものに対応する案件情報を取得する構成、前記複数の商標登録案件のうち一部のものに対応する案件情報を取得する構成を採用することができる。
With such a configuration, the maintenance cost and the integration cost are calculated by the cost calculation means, and the business corresponding to the trademark registration project in which the integration cost is lower than the maintenance cost or is the same as the maintenance cost by the business information acquisition means. Person information and case information are acquired from the business information storage means.
Here, as a means for acquiring business information, for example, if the project information corresponding to at least one trademark registration project whose integration cost is lower than the maintenance cost or is the same as the maintenance cost among the plurality of trademark registration projects is acquired. Often, it is possible to adopt a configuration in which project information corresponding to all of the plurality of trademark registration projects is acquired, and a configuration in which project information corresponding to some of the plurality of trademark registration projects is acquired. ..

〔発明8〕 また、上記目的を達成するために、発明8の商標支援システムは、商標登録出願若しくは商標登録を含む複数の商標登録案件を維持する場合の維持費用及び当該複数の商標登録案件の内容を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用、又は、1若しくは複数の前記商標登録案件を維持し且つ追加の商品若しくは役務を含む商標登録出願を行う場合の維持費用及び当該1若しくは複数の商標登録案件の内容及び当該追加の商品若しくは役務を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用を算出する費用算出手段と、事業者が出願人又は権利者となる前記商標登録案件において指定された商品又は役務に関する商品情報を当該商標登録案件と対応づけて記憶する商品情報記憶手段から、前記費用算出手段で算出した統合費用が、前記費用算出手段で算出した維持費用を下回り又は当該維持費用と同一となる商標登録案件に対応する前記商品情報を取得する商品情報取得手段と、前記商品情報取得手段で取得した商品情報に基づいて、前記複数の商標登録案件に係る指定商品又は指定役務に関する商品情報を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品リストを生成する商品リスト生成手段とを備えることを特徴とする商標支援システムである。 [Invention 8] Further, in order to achieve the above object, the trademark support system of the invention 8 is a maintenance cost when maintaining a plurality of trademark registration cases including a trademark registration application or a trademark registration, and the plurality of trademark registration cases. Integration costs for filing a trademark registration application that integrates the contents, or maintenance costs for maintaining one or more of the trademark registration cases and filing a trademark registration application that includes additional goods or services, and one or more of them. Designated in the above-mentioned trademark registration case in which the business operator is the applicant or the right holder, and the cost calculation means for calculating the integration cost when filing a trademark registration application that integrates the contents of the trademark registration case and the additional goods or services. From the product information storage means that stores product information related to goods or services in association with the trademark registration case, the integration cost calculated by the cost calculation means is lower than the maintenance cost calculated by the cost calculation means, or the maintenance cost is combined with the maintenance cost. Based on the product information acquisition means for acquiring the product information corresponding to the same trademark registration project and the product information acquired by the product information acquisition means, the designated product or the product related to the designated service related to the plurality of trademark registration projects. It is a trademark support system characterized by comprising a product list generation means for generating a product list including information and excluding duplication of products or services.

このような構成であれば、費用算出手段により、維持費用及び統合費用が算出され、商品情報取得手段により、統合費用が維持費用を下回り又は維持費用と同一となる商標登録案件に対応する商品情報が商品情報記憶手段から取得され、商品リスト生成手段により、取得された商品情報に基づいて、複数の商標登録案件に係る指定商品又は指定役務に関する商品情報を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品リストが生成される。 With such a configuration, the maintenance cost and the integration cost are calculated by the cost calculation means, and the product information corresponding to the trademark registration case in which the integration cost is lower than the maintenance cost or is the same as the maintenance cost by the product information acquisition means. Was acquired from the product information storage means, and based on the acquired product information, the product list generation means included the product information related to the designated products or designated services related to multiple trademark registration projects and eliminated the duplication of the products or services. A product list is generated.

ここで、商品情報は、例えば、商品又は役務を識別するための情報(例えば、名称、番号、ID、コード、URL等のリンク情報)として構成することができる。また、商品情報は、例えば、文字、数字、図形、符合、記号、画像、音声その他の情報として構成することができる。また、商品情報は、商品又は役務に関するキーワード(例えば、商品又は役務の名称の一部を示す1又は複数のキーワード)として構成することができる。以下、発明9~11の商標支援システムにおいて同じである。 Here, the product information can be configured as, for example, information for identifying the product or service (for example, link information such as a name, a number, an ID, a code, and a URL). Further, the product information can be configured as, for example, characters, numbers, figures, signs, symbols, images, sounds, and other information. Further, the product information can be configured as a keyword related to the product or service (for example, one or a plurality of keywords indicating a part of the name of the product or service). Hereinafter, the same applies to the trademark support system of the inventions 9 to 11.

また、商品情報には、例えば、(1)商標登録案件において指定された商品又は役務のうち一の商品又は役務(この段落において「一の指定商品等」という。)に関する商品情報、(2)一の指定商品等を包括する上位概念の商品又は役務に関する商品情報、(3)一の指定商品等に包括される下位概念の商品又は役務に関する商品情報、(4)所定の基準(例えば、現在の審査基準)に適合する商品又は役務のうち一の指定商品等に対応するものに関する商品情報、(5)書換制度等において一の指定商品等を置き換えた商品又は役務(書換前又は書換後の商品又は役務)に関する商品情報が含まれる。以下、発明9~11の商標支援システムにおいて同じである。 In addition, the product information includes, for example, (1) product information related to one of the products or services designated in the trademark registration project (referred to as "one designated product, etc." in this paragraph), (2). Product information on higher-level products or services that include one designated product, etc., (3) Product information on lower-level concepts, products or services that are included in one designated product, etc., (4) Prescribed criteria (for example, currently) Product information on products or services that meet one of the designated products, etc., and (5) Products or services that have replaced one designated product, etc. in the rewriting system, etc. (before or after rewriting). Contains product information about goods or services). Hereinafter, the same applies to the trademark support system of the inventions 9 to 11.

〔発明9〕 また、上記目的を達成するために、発明9の商標支援システムは、商標登録出願又は商標登録を含む1又は複数の商標登録案件を維持し且つ追加の商品又は役務を含む商標登録出願を行う場合の維持費用を算出する維持費用算出手段と、前記1又は複数の商標登録案件の内容及び前記追加の商品又は役務を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用を算出する統合費用算出手段と、事業者が出願人又は権利者となる前記商標登録案件において指定された商品又は役務に関する商品情報を当該商標登録案件と対応づけて記憶する商品情報記憶手段から、前記統合費用算出手段で算出した統合費用が、前記維持費用算出手段で算出した維持費用を下回り又は当該維持費用と同一となる商標登録案件に対応する前記商品情報を取得する商品情報取得手段と、前記商品情報取得手段で取得した商品情報及び前記追加の商品又は役務に関する商品情報に基づいて、前記1又は複数の商標登録案件に係る指定商品又は指定役務及び前記追加の商品又は役務に関する商品情報を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品リストを生成する商品リスト生成手段とを備えることを特徴とする商標支援システムである。 [Invention 9] In order to achieve the above object, the trademark support system of the invention 9 maintains one or more trademark registration cases including a trademark registration application or trademark registration, and trademark registration including additional goods or services. An integrated cost for calculating the maintenance cost for calculating the maintenance cost when filing an application and the integrated cost for filing a trademark registration application that integrates the contents of the one or more trademark registration cases and the additional goods or services. The integrated cost calculation means from the calculation means and the product information storage means for storing the product information related to the goods or services specified in the trademark registration case for which the business operator is the applicant or the right holder in association with the trademark registration case. The product information acquisition means and the product information acquisition means for acquiring the product information corresponding to the trademark registration project in which the integration cost calculated in the above is less than or equal to the maintenance cost calculated by the maintenance cost calculation means. Based on the product information acquired in the above and the product information related to the additional product or service, the product or service includes the designated product or designated service related to the one or more trademark registration cases and the product information related to the additional product or service. It is a trademark support system characterized by being provided with a product list generation means for generating a product list excluding duplication.

このような構成であれば、維持費用算出手段により維持費用が算出され、統合費用算出手段により統合費用が算出され、商品情報取得手段により、統合費用が維持費用を下回り又は維持費用と同一となる商標登録案件に対応する商品情報が取得される。そして、商品リスト生成手段により、取得された商品情報及び追加の商品又は役務に関する商品情報に基づいて、1又は複数の商標登録案件に係る指定商品又は指定役務及び追加の商品又は役務に関する商品情報を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品リストが生成される。 With such a configuration, the maintenance cost is calculated by the maintenance cost calculation means, the integration cost is calculated by the integration cost calculation means, and the integration cost is lower than the maintenance cost or the same as the maintenance cost by the product information acquisition means. Product information corresponding to the trademark registration case is acquired. Then, based on the acquired product information and the product information related to the additional product or service by the product list generation means, the designated product or designated service related to one or more trademark registration projects and the product information related to the additional product or service are obtained. A product list is generated that includes and excludes duplication of goods or services.

〔発明10〕 また、上記目的を達成するために、発明10の商標支援システムは、事業者が出願人となる商標登録出願又は権利者となる商標登録を含む商標登録案件において指定された商品又は役務に関する商品情報を当該商標登録案件と対応づけて記憶する商品情報記憶手段から、同一又は関連の事業者が有する複数の商標登録案件に対応する前記商品情報を取得する商品情報取得手段と、前記商品情報取得手段で取得した商品情報に基づいて、前記複数の商標登録案件に係る指定商品又は指定役務に関する商品情報を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品リストを生成する商品リスト生成手段とを備えることを特徴とする商標支援システムである。 [Invention 10] In order to achieve the above object, the trademark support system of Invention 10 is a product or a product designated in a trademark registration case including a trademark registration application for which the business operator is the applicant or a trademark registration for which the business operator is the right holder. The product information acquisition means for acquiring the product information corresponding to a plurality of trademark registration cases owned by the same or related business operator from the product information storage means for storing the product information related to the service in association with the trademark registration case, and the above. A product list generation means that generates a product list that includes product information related to the designated products or designated services related to the plurality of trademark registration projects and excludes duplication of products or services based on the product information acquired by the product information acquisition means. It is a trademark support system characterized by being equipped with.

このような構成であれば、商品情報取得手段により、同一又は関連の事業者が有する複数の商標登録案件に対応する商品情報が商品情報記憶手段から取得され、商品リスト生成手段により、取得された商品情報に基づいて、複数の商標登録案件に係る指定商品又は指定役務に関する商品情報を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品リストが生成される。 With such a configuration, the product information corresponding to a plurality of trademark registration cases owned by the same or related business operator is acquired from the product information storage means by the product information acquisition means, and is acquired by the product list generation means. Based on the product information, a product list is generated that includes product information related to designated products or designated services related to a plurality of trademark registration projects and excludes duplication of products or services.

ここで、関連の事業者としては、例えば、(1)資本関係がある事業者、(2)支配関係がある事業者、(3)競合関係にある事業者、(4)その他事業主体が関連する事業者が含まれる。以下、発明11の商標支援システムにおいて同じである。
〔発明11〕 また、上記目的を達成するために、発明11の商標支援システムは、事業者が出願人となる商標登録出願又は権利者となる商標登録を含む商標登録案件において指定された商品又は役務に関する商品情報を当該商標登録案件と対応づけて記憶する商品情報記憶手段から、同一又は関連の事業者が有する1又は複数の商標登録案件に対応する前記商品情報を取得する商品情報取得手段と、前記商品情報取得手段で取得した商品情報及び追加の商品又は役務に関する商品情報に基づいて、前記1又は複数の商標登録案件に係る指定商品又は指定役務及び前記追加の商品又は役務に関する商品情報を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品リストを生成する商品リスト生成手段とを備えることを特徴とする商標支援システムである。
Here, as related businesses, for example, (1) a business having a capital relationship, (2) a business having a controlling relationship, (3) a business having a competitive relationship, and (4) other business entities are related. Businesses that do Hereinafter, the same applies to the trademark support system of the invention 11.
[Invention 11] In order to achieve the above object, the trademark support system of the invention 11 is a product or a product designated in a trademark registration case including a trademark registration application for which the business operator is the applicant or a trademark registration for which the business operator is the right holder. From the product information storage means for storing the product information related to the service in association with the trademark registration case, the product information acquisition means for acquiring the product information corresponding to one or more trademark registration cases owned by the same or related business operator. , Designated products or designated services related to the one or more trademark registration projects and product information related to the additional products or services based on the product information acquired by the product information acquisition means and the product information related to the additional products or services. It is a trademark support system characterized by comprising a product list generation means for generating a product list that includes and excludes duplication of goods or services.

このような構成であれば、商品情報取得手段により、同一又は関連の事業者が有する1又は複数の商標登録案件に対応する商品情報が取得される。そして、商品リスト生成手段により、取得された商品情報及び追加の商品又は役務に関する商品情報に基づいて、1又は複数の商標登録案件に係る指定商品又は指定役務及び追加の商品又は役務に関する商品情報を含み且つ商品又は役務の重複を排除した商品リストが生成される。 With such a configuration, the product information acquisition means acquires the product information corresponding to one or more trademark registration cases owned by the same or related business operator. Then, based on the acquired product information and the product information related to the additional product or service by the product list generation means, the designated product or designated service related to one or more trademark registration projects and the product information related to the additional product or service are obtained. A product list is generated that includes and excludes duplication of goods or services.

〔発明12〕 また、上記目的を達成するために、発明12の商標支援システムは、発明1、2のいずれか1の評価情報生成手段、発明6、7のいずれか1の事業者情報取得手段、発明8、10の商品情報取得手段及び商品リスト生成手段、又は発明9、11の商品情報取得手段及び商品リスト生成手段を備えることを特徴とする商標支援システムである。 [Invention 12] In order to achieve the above object, the trademark support system of the invention 12 is an evaluation information generation means of any one of inventions 1 and 2, and a business operator information acquisition means of any one of inventions 6 and 7. , A trademark support system comprising the product information acquisition means and the product list generation means of the inventions 8 and 10, or the product information acquisition means and the product list generation means of the inventions 9 and 11.

以上説明したように、発明1の商標支援システムによれば、商標登録案件の維持又は統合を検討することができる。
また、発明2の商標支援システムによれば、商品又は役務の追加を含め、商標登録案件の維持又は統合を検討することができる。
さらに、発明3の商標支援システムによれば、商標登録案件の維持又は統合を期間で検討することができる。
As described above, according to the trademark support system of Invention 1, it is possible to consider the maintenance or integration of trademark registration projects.
Further, according to the trademark support system of Invention 2, it is possible to consider the maintenance or integration of trademark registration projects, including the addition of goods or services.
Further, according to the trademark support system of Invention 3, maintenance or integration of trademark registration cases can be examined over a period of time.

さらに、発明4の商標支援システムによれば、第1事業者に係る第1要素情報に基づいて商標登録案件を維持する場合と、第2事業者に係る第2要素情報に基づいて商標登録案件を統合する場合とを検討することができる。
さらに、発明5の商標支援システムによれば、統合費用が維持費用を下回り又は維持費用と同一となる時点、期間又は費用を把握することができる。
Further, according to the trademark support system of the invention 4, the trademark registration case is maintained based on the first element information related to the first business operator, and the trademark registration case is based on the second element information related to the second business operator. Can be considered when integrating.
Further, according to the trademark support system of the invention 5, it is possible to grasp the time, period or cost when the integration cost is lower than the maintenance cost or becomes the same as the maintenance cost.

また、発明6の商標支援システムによれば、統合費用が維持費用を下回り又は維持費用と同一となる商標登録案件を有する事業者の事業者情報が得られる。
また、発明7の商標支援システムによれば、統合費用が維持費用を下回り又は維持費用と同一となる商標登録案件を有する事業者の事業者情報及び案件情報が得られる。
Further, according to the trademark support system of the invention 6, the business information of the business operator having the trademark registration project whose integration cost is lower than the maintenance cost or is the same as the maintenance cost can be obtained.
Further, according to the trademark support system of the invention 7, business information and project information of a business operator having a trademark registration project whose integration cost is lower than the maintenance cost or is the same as the maintenance cost can be obtained.

また、発明8~11の商標支援システムによれば、商品又は役務が重複しない商品リストが得られる。 Further, according to the trademark support system of the inventions 8 to 11, a product list in which the products or services are not duplicated can be obtained.

商標支援装置100のハードウェア構成を示す図である。It is a figure which shows the hardware composition of the trademark support apparatus 100. 商品情報テーブル400のデータ構造を示す図である。It is a figure which shows the data structure of the product information table 400. 維持統合評価処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows maintenance integrated evaluation processing. 権利者の名称及び住所を入力する画面である。This is the screen for entering the name and address of the right holder. 維持又は統合を検討する商標を選択する画面である。This is the screen for selecting a trademark for which maintenance or integration is to be considered. 権利者の識別番号を入力する画面である。This is the screen for entering the identification number of the right holder. 登録番号を入力する画面である。This is the screen for entering the registration number. 商標を入力する画面である。This is the screen for entering a trademark. 維持又は統合を検討する権利者を選択する画面である。It is a screen to select the right holder who considers maintenance or integration. 特許事務所Wの料金表600を示す図である。It is a figure which shows the charge table 600 of the patent office W. 商標登録を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。This is a display screen for evaluation information when maintaining or integrating trademark registration. 商品情報テーブル400Aのデータ構造を示す図である。It is a figure which shows the data structure of the product information table 400A. 所定期間で発生する費用を考慮して商標登録を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。It is a display screen of evaluation information when the trademark registration is maintained or integrated in consideration of the cost incurred in a predetermined period. 商標登録を維持又は統合する場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。It is a graph which shows the change of the total with respect to the elapsed years of the cost when maintaining or integrating a trademark registration. 特許事務所Xの料金表610を示す図である。It is a figure which shows the charge table 610 of the patent office X. 特許事務所W、Xに依頼して商標登録を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。It is a display screen of evaluation information when the trademark registration is maintained or integrated by requesting patent offices W and X. 特許事務所Yの料金表620を示す図である。It is a figure which shows the charge table 620 of the patent office Y. 特許事務所W、Yに依頼して所定期間で発生する費用を考慮して商標登録を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。It is a display screen of evaluation information when the trademark registration is maintained or integrated in consideration of the cost incurred in a predetermined period by requesting the patent offices W and Y. 特許事務所W、Yに依頼して商標登録を維持又は統合する場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。It is a graph which shows the change of the total with respect to the elapsed years of the cost when the trademark registration is maintained or integrated by requesting patent offices W and Y. 商品情報テーブル420のデータ構造を示す図である。It is a figure which shows the data structure of the product information table 420. 維持統合評価処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows maintenance integrated evaluation processing. 事業者の名称及び住所を入力する画面である。This is the screen for entering the name and address of the business operator. 維持又は統合を検討する商標を選択する画面である。This is the screen for selecting a trademark for which maintenance or integration is to be considered. 事業者の識別番号を入力する画面である。This is the screen for entering the identification number of the business operator. 出願番号又は登録番号を入力する画面である。This is the screen for entering the application number or registration number. 維持又は統合を検討する事業者を選択する画面である。This screen is for selecting a business operator to consider maintenance or integration. 商標登録案件を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。This is a display screen for evaluation information when maintaining or integrating trademark registration projects. 商品情報テーブル420Aのデータ構造を示す図である。It is a figure which shows the data structure of the product information table 420A. 特許事務所Zの料金表630を示す図である。It is a figure which shows the charge table 630 of the patent office Z. 所定期間で発生する費用を考慮して商標登録案件を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。This is a display screen for evaluation information when maintaining or integrating trademark registration projects in consideration of costs incurred in a predetermined period. 商標登録案件を維持又は統合する場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。It is a graph which shows the change of the total with respect to the elapsed years of the cost when maintaining or integrating a trademark registration case. 特許事務所W、Xに依頼して商標登録案件を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。This is a display screen for evaluation information when the patent offices W and X are requested to maintain or integrate trademark registration projects. 特許事務所W、Xに依頼して所定期間で発生する費用を考慮して商標登録案件を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。It is a display screen of evaluation information when the trademark registration project is maintained or integrated in consideration of the cost incurred in a predetermined period by requesting the patent offices W and X. 特許事務所W、Xに依頼して商標登録案件を維持又は統合する場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。It is a graph which shows the change of the total with respect to the elapsed years of the cost when the trademark registration project is maintained or integrated by requesting patent offices W and X. 維持統合評価処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows maintenance integrated evaluation processing. 追加区分を入力する画面である。This is the screen for entering additional categories. 商標登録を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。This is a display screen for evaluation information when maintaining or integrating trademark registration. 所定期間で発生する費用を考慮して商標登録を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。It is a display screen of evaluation information when the trademark registration is maintained or integrated in consideration of the cost incurred in a predetermined period. 商標登録を維持又は統合する場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。It is a graph which shows the change of the total with respect to the elapsed years of the cost when maintaining or integrating a trademark registration. 特許事務所W、Xに依頼して商標登録を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。It is a display screen of evaluation information when the trademark registration is maintained or integrated by requesting patent offices W and X. 特許事務所Y、Zに依頼して所定期間で発生する費用を考慮して商標登録を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。It is a display screen of evaluation information when the trademark registration is maintained or integrated in consideration of the cost incurred in a predetermined period by requesting patent offices Y and Z. 特許事務所Y、Zに依頼して商標登録を維持又は統合する場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。It is a graph which shows the change of the total with respect to the elapsed years of the cost when the trademark registration is maintained or integrated by requesting patent offices Y and Z. 維持統合評価処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows maintenance integrated evaluation processing. 商標登録案件を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。This is a display screen for evaluation information when maintaining or integrating trademark registration projects. 所定期間で発生する費用を考慮して商標登録案件を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。This is a display screen for evaluation information when maintaining or integrating trademark registration projects in consideration of costs incurred in a predetermined period. 商標登録案件を維持又は統合する場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。It is a graph which shows the change of the total with respect to the elapsed years of the cost when maintaining or integrating a trademark registration case. 特許事務所W、Xに依頼して商標登録案件を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。This is a display screen for evaluation information when the patent offices W and X are requested to maintain or integrate trademark registration projects. 特許事務所Y、Zに依頼して所定期間で発生する費用を考慮して商標登録案件を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。It is a display screen of evaluation information when the trademark registration project is maintained or integrated in consideration of the cost incurred in a predetermined period by requesting the patent offices Y and Z. 特許事務所Y、Zに依頼して商標登録案件を維持又は統合する場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。It is a graph which shows the change of the total with respect to the elapsed years of the cost in the case of requesting patent offices Y and Z to maintain or integrate a trademark registration project. 維持統合評価処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows maintenance integrated evaluation processing. 統合費用が維持費用を下回る時点、期間及び費用を示す評価情報の表示画面である。It is a display screen of evaluation information showing the time, period and cost when the integration cost is lower than the maintenance cost. 商品情報テーブル400Bのデータ構造を示す図である。It is a figure which shows the data structure of the product information table 400B. 提案先リスト生成処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the proposal destination list generation processing. 提案先リストの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the proposal destination list. 提案先リスト生成処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the proposal destination list generation processing. 提案先リストの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the proposal destination list. 商品情報テーブル400Cのデータ構造を示す図である。It is a figure which shows the data structure of the product information table 400C. 商品リスト生成処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the product list generation process. 重複分を削除する前の商品リストの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the product list before removing the duplication. (a)は、重複分を削除した後の商品リストの一例を示す図であり、(b)は、(a)の商品リストから作成される願書情報の一例を示す図である。(A) is a diagram showing an example of a product list after deleting duplicates, and (b) is a diagram showing an example of application information created from the product list of (a). 商品リスト生成処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the product list generation process. 追加商品(役務)を入力する画面である。This is the screen for entering additional products (services). (a)は、重複分を削除した後の商品リストの一例を示す図であり、(b)は、(a)の商品リストから作成される願書情報の一例を示す図である。(A) is a diagram showing an example of a product list after deleting duplicates, and (b) is a diagram showing an example of application information created from the product list of (a). 商品リスト生成処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the product list generation process. 重複分を削除する前の商品リストの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the product list before removing the duplication. (a)は、重複分を削除した後の商品リストの一例を示す図であり、(b)は、(a)の商品リストから作成される願書情報の一例を示す図である。(A) is a diagram showing an example of a product list after deleting duplicates, and (b) is a diagram showing an example of application information created from the product list of (a). 商品リスト生成処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the product list generation process. (a)は、重複分を削除した後の商品リストの一例を示す図であり、(b)は、(a)の商品リストから作成される願書情報の一例を示す図である。(A) is a diagram showing an example of a product list after deleting duplicates, and (b) is a diagram showing an example of application information created from the product list of (a). 統合を行う時点を考慮した費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。It is a graph which shows the change of the total with respect to the elapsed years of the cost considering the time of integration. 3件の商標登録が2年後、4年後、6年後にそれぞれ更新期限を迎える場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。It is a graph which shows the total change with respect to the elapsed years of the cost when the renewal deadline of three trademark registrations reaches two years, four years, and six years respectively. 商品情報テーブルを示す図である。It is a figure which shows the product information table. 区分変換テーブルを示す図である。It is a figure which shows the division conversion table. 商品情報テーブルを示す図である。It is a figure which shows the product information table. 区分変換テーブルを示す図である。It is a figure which shows the division conversion table. 商品情報テーブルを示す図である。It is a figure which shows the product information table.

〔第1の実施の形態〕
以下、本発明の第1の実施の形態を説明する。図1乃至図11は、本実施の形態を示す図である。
(用語の定義)
以下の説明において、商標登録出願及び商標登録を総称して「商標登録案件」と表記し、商品又は役務を「商品(役務)」と表記し、商標登録出願又は商標登録において指定された商品又は役務を「指定商品(役務)」と表記し、出願人及び権利者を総称して「事業者」と表記する。また、出願時の代理人費用及び特許庁費用を「出願費用」と表記し、登録時の代理人費用及び特許庁費用を「登録費用」と表記し、更新時の代理人費用及び特許庁費用を「更新費用」と表記する。
[First Embodiment]
Hereinafter, the first embodiment of the present invention will be described. 1 to 11 are views showing the present embodiment.
(Definition of terms)
In the following explanation, the trademark registration application and trademark registration are collectively referred to as "trademark registration case", and the goods or services are referred to as "goods (services)", and the goods or designated in the trademark registration application or trademark registration. Services are referred to as "designated goods (services)", and applicants and right holders are collectively referred to as "business operators". In addition, the agent fee and patent office fee at the time of filing are referred to as "application fee", the agent fee and patent office fee at the time of registration are referred to as "registration fee", and the agent fee and patent office fee at the time of renewal are described. Is referred to as "renewal cost".

まず、本実施の形態の構成を説明する。
図1は、商標支援装置100のハードウェア構成を示す図である。
商標支援装置100は、図1に示すように、制御プログラムに基づいて演算及びシステム全体を制御するCPU(Central Processing Unit)30と、所定領域に予めCPU30の制御プログラム等を格納しているROM(Read Only Memory)32と、ROM32等から読み出したデータやCPU30の演算過程で必要な演算結果を格納するRAM(Random Access Memory)34と、外部装置に対してデータの入出力を媒介するI/F(InterFace)38とで構成されており、これらは、データを転送するための信号線であるバス39で相互に且つデータ授受可能に接続されている。
First, the configuration of this embodiment will be described.
FIG. 1 is a diagram showing a hardware configuration of the trademark support device 100.
As shown in FIG. 1, the trademark support device 100 includes a CPU (Central Processing Unit) 30 that controls operations and the entire system based on a control program, and a ROM that stores a control program of the CPU 30 in a predetermined area in advance. Read Only Memory) 32, RAM (Random Access Memory) 34 that stores data read from ROM 32 and the like and calculation results required in the calculation process of CPU 30, and I / F that mediates data input / output to an external device. It is composed of (InterFace) 38, and these are connected to each other and data can be exchanged by a bus 39 which is a signal line for transferring data.

I/F38には、外部装置として、ヒューマンインターフェースとしてデータの入力が可能なキーボードやマウス等からなる入力装置40と、データやテーブル等をファイルとして格納する記憶装置42と、画像信号に基づいて画面を表示する表示装置44とが接続されている。 As an external device, the I / F 38 includes an input device 40 including a keyboard and a mouse capable of inputting data as a human interface, a storage device 42 for storing data and tables as a file, and a screen based on an image signal. Is connected to the display device 44 that displays.

商標支援装置100は、同一の商標について同一の権利者が有する複数の商標登録を維持する場合と、複数の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する。 The trademark support device 100 is a new trademark that integrates the case of maintaining a plurality of trademark registrations of the same right holder for the same trademark and the designated goods (services) related to the trademark registration without maintaining the plurality of trademark registrations. Generate evaluation information to consider which is more cost-effective when filing a registration application.

次に、記憶装置42のデータ構造を説明する。
図2は、商品情報テーブル400のデータ構造を示す図である。
記憶装置42は、図2に示すように、商品情報テーブル400を記憶している。商品情報テーブル400は、例えば、特許庁が発行している商標公報をもとに作成することができる。
Next, the data structure of the storage device 42 will be described.
FIG. 2 is a diagram showing a data structure of the product information table 400.
As shown in FIG. 2, the storage device 42 stores the product information table 400. The product information table 400 can be created, for example, based on a trademark gazette issued by the Japan Patent Office.

商品情報テーブル400には、図2に示すように、1又は複数のレコードが登録されている。各レコードは、商標登録の登録番号(以下単に「登録番号」と表記する。)を登録するフィールド401と、その商標登録に係る商標を登録するフィールド402と、その商標登録の権利者の氏名又は名称(以下、氏名又は名称を「名称」と表記する。)を登録するフィールド403と、その商標登録の権利者の住所又は居所(以下、住所又は居所を「住所」と表記する。)を登録するフィールド404と、その商標登録の権利者を識別するための識別番号(例えば、申請人識別番号)を登録するフィールド405と、その商標登録に係る指定商品(役務)が属する区分を登録するフィールド406と、その商標登録に係る指定商品(役務)を登録するフィールド407とを含んで構成されている。 As shown in FIG. 2, one or a plurality of records are registered in the product information table 400. Each record has a field 401 for registering a trademark registration registration number (hereinafter simply referred to as "registration number"), a field 402 for registering a trademark related to the trademark registration, and the name or name of the right holder of the trademark registration. Register the field 403 for registering the name (hereinafter, the name or name is referred to as "name") and the address or whereabouts of the right holder of the trademark registration (hereinafter, the address or place of residence is referred to as "address"). Field 404 for registering, a field 405 for registering an identification number (for example, an applicant identification number) for identifying the right holder of the trademark registration, and a field for registering a category to which the designated goods (services) related to the trademark registration belong. It is composed of 406 and a field 407 for registering a designated product (service) related to the trademark registration.

図2の例は、第1~5行目のレコードが権利者である「株式会社A」が有する商標登録に対応する商品情報であり、同様に、第6~9行目のレコードが権利者である「株式会社B」が有する商標登録に対応する商品情報である。また、図2の例では、第1行目のレコードには、登録番号として「9,999,981」が、商標として「A」が、名称として「株式会社A」が、住所として「神奈川県鎌倉市」が、識別番号として「0001」が、区分として「30」が、指定商品(役務)として「菓子,パン,サンドイッチ」がそれぞれ登録されている。これは、神奈川県鎌倉市に所在する株式会社Aが登録番号「9,999,981」の商標登録を有し、その商標登録に係る商標が「A」、その商標登録に係る指定商品(役務)が「菓子,パン,サンドイッチ」、その商標登録に係る指定商品(役務)が属する区分が第30類であることを示している。 In the example of FIG. 2, the records in the 1st to 5th lines are the product information corresponding to the trademark registration owned by "A Co., Ltd." which is the right holder, and similarly, the records in the 6th to 9th lines are the right holder. It is the product information corresponding to the trademark registration possessed by "B Co., Ltd." In the example of FIG. 2, the record in the first row has "9,999,981" as the registration number, "A" as the trademark, "A Co., Ltd." as the name, and "Kamakura City, Kanagawa Prefecture" as the address. , "0001" is registered as an identification number, "30" is registered as a category, and "confectionery, bread, sandwich" is registered as a designated product (service). This is because A Co., Ltd. located in Kamakura City, Kanagawa Prefecture has a trademark registration of registration number "9,999,981", the trademark related to the trademark registration is "A", and the designated product (service) related to the trademark registration is "confectionery". , Bread, sandwich ", and the category to which the designated goods (services) related to the trademark registration belong is classified into the 30th category.

次に、CPU30で実行される維持統合評価処理を説明する。
CPU30は、MPU(Micro-Processing Unit)等からなり、ROM32の所定領域に格納されている所定のプログラムを起動させ、そのプログラムに従って、図3のフローチャートに示す維持統合評価処理を実行する。
Next, the maintenance integrated evaluation process executed by the CPU 30 will be described.
The CPU 30 is composed of an MPU (Micro-Processing Unit) or the like, activates a predetermined program stored in a predetermined area of the ROM 32, and executes the maintenance integrated evaluation process shown in the flowchart of FIG. 3 according to the program.

図3は、維持統合評価処理を示すフローチャートである。
維持統合評価処理は、ユーザからの要求に応じて実行される処理であって、CPU30において実行されると、図3に示すように、まず、ステップS100に移行する。
ステップS100では、商品情報を取得する。商品情報の取得方法としては、例えば、以下の8つの方法を採用することができる。
FIG. 3 is a flowchart showing the maintenance integrated evaluation process.
The maintenance / integrated evaluation process is a process executed in response to a request from the user, and when executed in the CPU 30, the process first proceeds to step S100 as shown in FIG.
In step S100, product information is acquired. As a method for acquiring product information, for example, the following eight methods can be adopted.

(第1取得方法)
図4は、権利者の名称及び住所を入力する画面である。
第1取得方法は、図4の入力画面で権利者の名称及び住所を入力して検索ボタンを押下することで、入力した権利者の名称及び住所に対応する同一の商標についての商品情報を商品情報テーブル400から検索することにより商品情報を取得する方法である。
(First acquisition method)
FIG. 4 is a screen for inputting the name and address of the right holder.
The first acquisition method is to enter the name and address of the right holder on the input screen of FIG. 4 and press the search button to obtain product information about the same trademark corresponding to the entered name and address of the right holder. This is a method of acquiring product information by searching from the information table 400.

図4の例では、権利者の名称として「株式会社A」が、住所として「神奈川県鎌倉市」が入力されているので、その名称及び住所に対応する同一の商標についての商品情報が商品情報テーブル400から検索される。これにより、商標「A」「B」のいずれかについて株式会社Aが有する商標登録に対応する商品情報(フィールド401~407の情報)が取得される。なお、本実施の形態において、ステップS100で取得する商品情報は、少なくともフィールド406の情報を含む構成とすることができる。 In the example of FIG. 4, since "A Co., Ltd." is entered as the name of the right holder and "Kamakura City, Kanagawa Prefecture" is entered as the address, the product information about the same trademark corresponding to the name and address is the product information. It is searched from the table 400. As a result, the product information (information in the fields 401 to 407) corresponding to the trademark registration owned by A Co., Ltd. for any of the trademarks "A" and "B" is acquired. In the present embodiment, the product information acquired in step S100 can be configured to include at least the information in the field 406.

(第2取得方法)
図5は、維持又は統合を検討する商標を選択する画面である。
第2取得方法は、図4の入力画面で権利者の名称及び住所を入力し、これらに対応する商品情報を商品情報テーブル400から検索し、索出された商品情報に基づいて登録番号及び商標の一覧を図5の選択画面に表示する。次いで、図5の選択画面に表示されたチェックボックスによって維持又は統合を検討する商標を選択して決定ボタンを押下することで、選択した商標についての商品情報を取得する方法である。
(Second acquisition method)
FIG. 5 is a screen for selecting a trademark for which maintenance or integration is to be considered.
The second acquisition method is to input the name and address of the right holder on the input screen of FIG. 4, search the product information corresponding to these from the product information table 400, and based on the searched product information, the registration number and the trademark. The list of is displayed on the selection screen of FIG. Next, it is a method of acquiring product information about the selected trademark by selecting a trademark to be maintained or integrated by the check box displayed on the selection screen of FIG. 5 and pressing the enter button.

図5の例では、株式会社Aが有する商標登録の登録番号及びこれらに係る商標「A」「B」の一覧が表示されており、各登録番号の左横にそれぞれチェックボックスが表示されている。ユーザは、マウスなどの入力装置40を用いてチェックボックスをチェックして、維持又は統合を検討する商標を選択し、選択した状態で決定ボタンを押下する。これにより、選択した商標についての商品情報が取得される。 In the example of FIG. 5, the registration number of the trademark registration owned by A Co., Ltd. and the list of the trademarks "A" and "B" related thereto are displayed, and a check box is displayed on the left side of each registration number. .. The user checks the check box using an input device 40 such as a mouse, selects a trademark to be maintained or integrated, and presses the enter button in the selected state. As a result, product information about the selected trademark is acquired.

(第3取得方法)
図6は、権利者の識別番号を入力する画面である。
第3取得方法は、図6の入力画面で権利者の識別番号を入力して検索ボタンを押下することで、入力した識別情報に対応する同一の商標についての商品情報を商品情報テーブル400から検索することにより商品情報を取得する方法である。
(Third acquisition method)
FIG. 6 is a screen for inputting the identification number of the right holder.
The third acquisition method is to input the identification number of the right holder on the input screen of FIG. 6 and press the search button to search the product information table 400 for product information about the same trademark corresponding to the input identification information. This is a method of acquiring product information by doing so.

図6の例では、株式会社Aの識別番号「0001」が入力されているので、その識別番号に対応する同一の商標についての商品情報が商品情報テーブル400から検索される。
(第4取得方法)
第4取得方法は、図6の入力画面で権利者の識別番号を入力し、これに対応する商品情報を商品情報テーブル400から検索し、索出された商品情報に基づいて登録番号及び商標の一覧を図5の選択画面に表示する。次いで、図5の選択画面に表示されたチェックボックスによって維持又は統合を検討する商標を選択して決定ボタンを押下することで、選択した商標についての商品情報を取得する方法である。
In the example of FIG. 6, since the identification number "0001" of A Co., Ltd. is input, the product information about the same trademark corresponding to the identification number is searched from the product information table 400.
(4th acquisition method)
In the fourth acquisition method, the identification number of the right holder is input on the input screen of FIG. 6, the corresponding product information is searched from the product information table 400, and the registration number and the trademark are obtained based on the searched product information. The list is displayed on the selection screen of FIG. Next, it is a method of acquiring product information about the selected trademark by selecting a trademark to be maintained or integrated by the check box displayed on the selection screen of FIG. 5 and pressing the enter button.

(第5取得方法)
図7は、登録番号を入力する画面である。
第5取得方法は、図7の入力画面で登録番号を入力して検索ボタンを押下することで、入力した登録番号に対応する商品情報を商品情報テーブル400から検索することにより商品情報を取得する方法である。
(Fifth acquisition method)
FIG. 7 is a screen for inputting a registration number.
The fifth acquisition method is to acquire the product information by searching the product information table 400 for the product information corresponding to the entered registration number by inputting the registration number on the input screen of FIG. 7 and pressing the search button. The method.

図7の例では、登録番号「9,999,981」「9,999,982」「9,999,983」「9,999,984」が入力されているので、これら登録番号に対応する商品情報が商品情報テーブル400から検索される。
(第6取得方法)
図8は、商標を入力する画面である。
第6取得方法は、図8の入力画面で商標を入力して検索ボタンを押下することで、入力した商標に対応する同一の権利者についての商品情報を商品情報テーブル400から検索することにより商品情報を取得する方法である。
In the example of FIG. 7, since the registration numbers "9,999,981", "9,999,982", "9,999,983", and "9,999,984" are input, the product information corresponding to these registration numbers is searched from the product information table 400.
(6th acquisition method)
FIG. 8 is a screen for inputting a trademark.
The sixth acquisition method is to input a trademark on the input screen of FIG. 8 and press the search button to search the product information about the same right holder corresponding to the input trademark from the product information table 400. This is a method of acquiring information.

図8の例では、商標「A」が入力されているので、商標「A」に対応する同一の権利者である「株式会社A」についての商品情報が商品情報テーブル400から検索される。
(第7取得方法)
図9は、維持又は統合を検討する権利者を選択する画面である。
第7取得方法は、図8の入力画面で商標を入力して検索ボタンを押下することで、入力した商標に対応する商品情報を商品情報テーブル400から検索し、索出された商品情報に基づいて権利者の一覧を図9の選択画面に表示する。次いで、図9の選択画面に表示されたチェックボックスによって維持又は統合を検討する商標登録の権利者を選択して決定ボタンを押下することで、入力した商標及び選択した権利者についての商品情報を取得する方法である。
In the example of FIG. 8, since the trademark "A" is input, the product information about "A Co., Ltd.", which is the same right holder corresponding to the trademark "A", is searched from the product information table 400.
(7th acquisition method)
FIG. 9 is a screen for selecting a right holder who considers maintenance or integration.
The seventh acquisition method is to search for the product information corresponding to the entered trademark from the product information table 400 by inputting the trademark on the input screen of FIG. 8 and pressing the search button, and based on the searched product information. The list of right holders is displayed on the selection screen shown in FIG. Next, by selecting the right holder of the trademark registration to be considered for maintenance or integration by the check box displayed on the selection screen of FIG. 9 and pressing the enter button, the entered trademark and the product information about the selected right holder can be input. How to get it.

(第8取得方法)
第8取得方法は、商品情報テーブル400を用いず、同一の商標についての商品情報を入力装置40から直接入力することにより商品情報を取得する方法である。
次いで、ステップS102に移行して、ステップS100で取得した商品情報に基づいて維持費用を算出し、ステップS104に移行する。
(8th acquisition method)
The eighth acquisition method is a method of acquiring product information by directly inputting product information about the same trademark from the input device 40 without using the product information table 400.
Next, the process proceeds to step S102, the maintenance cost is calculated based on the product information acquired in step S100, and the process proceeds to step S104.

ステップS104では、ステップS100で取得した商品情報に基づいて統合費用を算出し、ステップS106に移行する。
ステップS106では、ステップS102、S104で算出した維持費用及び統合費用に基づいて評価情報を生成する。次いで、ステップS108に移行して、生成した評価情報を表示装置44に表示する。
In step S104, the integration cost is calculated based on the product information acquired in step S100, and the process proceeds to step S106.
In step S106, evaluation information is generated based on the maintenance cost and the integration cost calculated in steps S102 and S104. Next, the process proceeds to step S108, and the generated evaluation information is displayed on the display device 44.

以下、図3のステップS100において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録に対応する商品情報を図2の商品情報テーブル400から取得したこととして具体的な動作を説明する。
図10は、特許事務所Wの料金表600を示す図である。
なお、料金表600については、予めテーブルとして記憶装置42に記憶してもよいし、評価を行うタイミングで入力(登録)してもよい。
Hereinafter, in step S100 of FIG. 3, a specific operation will be described assuming that the product information corresponding to the trademark registration owned by A Co., Ltd. for the trademark “A” is acquired from the product information table 400 of FIG.
FIG. 10 is a diagram showing a price list 600 of the patent office W.
The price list 600 may be stored in the storage device 42 as a table in advance, or may be input (registered) at the timing of evaluation.

図2に示すように、株式会社Aは、商標「A」について商標登録(登録番号「9,999,981」「9,999,982」「9,999,983」「9,999,984」)を4件有している。そこで、特許事務所Wに依頼して、(1)4件の商標登録を維持する場合と、(2)4件の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する場合の動作を説明する。 As shown in FIG. 2, A Co., Ltd. has four trademark registrations (registration numbers "9,999,981", "9,999,982", "9,999,983", "9,999,984") for the trademark "A". Therefore, we requested the patent office W to integrate (1) the case of maintaining 4 trademark registrations and (2) the designated goods (services) related to those trademark registrations without maintaining 4 trademark registrations. The operation when filing a new trademark registration application and when generating evaluation information for examining which is more cost effective will be described.

ステップS102において、特許事務所Wに依頼した場合の維持費用(以下「維持費用W」という。)は、各商標登録の区分数が1つであるので、料金表600の区分数「1」に対応する更新費用となり、次のとおりとなる。
(30,000+38,800)×4件=275,200円
ステップS104において、特許事務所Wに依頼した場合の統合費用(以下「統合費用W」という。)は、区分数が4つとなるので、料金表600の区分数「4」に対応する出願費用及び登録費用の合計となり、次のとおりとなる。
In step S102, the maintenance cost (hereinafter referred to as "maintenance cost W") when requested to the patent office W is set to "1" in the price list 600 because the number of divisions of each trademark registration is one. The corresponding renewal costs are as follows.
(30,000 + 38,800) x 4 cases = 275,200 yen The integration cost (hereinafter referred to as "integration cost W") when requesting the patent office W in step S104 has 4 categories, so the price list 600 The total of the application fee and registration fee corresponding to the number of categories "4" is as follows.

50,000+37,800+50,000+112,800=250,600円
図11は、商標登録を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。
図11の例では、4件の商標登録について、維持費用が「275,200円」、統合費用が「250,600円」となり、維持費用>統合費用となるため、統合した方が維持するよりも「24,600円」安くなるといった内容の評価情報が表示される。
50,000 + 37,800 + 50,000 + 112,800 = 250,600 yen Fig. 11 is a display screen of evaluation information when maintaining or integrating trademark registration.
In the example of Fig. 11, for the four trademark registrations, the maintenance cost is "275,200 yen" and the integration cost is "250,600 yen", and maintenance cost> integration cost. Evaluation information such as "It will be cheaper" is displayed.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の権利者が有する複数の商標登録に対応する商品情報を取得し、取得した商品情報に基づいて、それら商標登録を維持する場合の維持費用と、それら商標登録の内容を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用とを算出し、算出した維持費用及び統合費用に基づいて、複数の商標登録の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
Next, the effect of this embodiment will be described.
The trademark support device 100 acquires product information corresponding to a plurality of trademark registrations owned by the same right holder for the same trademark, and based on the acquired product information, the maintenance cost when maintaining the trademark registration and them. The integration cost for filing a trademark registration application that integrates the contents of trademark registration is calculated, and based on the calculated maintenance cost and integration cost, evaluation information regarding the maintenance or integration of multiple trademark registrations is generated and generated evaluation. Display information.

これにより、商標登録の維持又は統合を検討することができる。
本実施の形態において、ステップS100は、発明1の商品情報取得手段に対応し、ステップS102は、発明1の維持費用算出手段に対応し、ステップS104は、発明1の統合費用算出手段に対応し、ステップS106は、発明1の評価情報生成手段に対応している。
This makes it possible to consider maintaining or integrating trademark registrations.
In the present embodiment, step S100 corresponds to the product information acquisition means of the invention 1, step S102 corresponds to the maintenance cost calculation means of the invention 1, and step S104 corresponds to the integrated cost calculation means of the invention 1. , Step S106 corresponds to the evaluation information generation means of the invention 1.

〔第2の実施の形態〕
次に、本発明の第2の実施の形態を説明する。図12乃至図14は、本実施の形態を示す図である。その他、図3及び図10を援用する。
上記第1の実施の形態においては、維持又は統合する場合に所定期間で発生する費用を考慮しない場合について説明したが、本実施の形態では、維持又は統合する場合に所定期間で発生する費用を考慮して評価情報を生成する点で異なる。以下、上記第1の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。
[Second Embodiment]
Next, a second embodiment of the present invention will be described. 12 to 14 are views showing the present embodiment. In addition, FIGS. 3 and 10 are used.
In the first embodiment described above, the case where the cost incurred in the predetermined period is not considered in the case of maintenance or integration has been described, but in the present embodiment, the cost incurred in the predetermined period in the case of maintenance or integration is described. It differs in that evaluation information is generated in consideration. Hereinafter, only the parts different from the first embodiment will be described, and the overlapping parts will be omitted.

図12は、商品情報テーブル400Aのデータ構造を示す図である。
記憶装置42は、図12に示すように、商品情報テーブル400Aを記憶している。商品情報テーブル400Aは、上記第1の実施の形態の商品情報テーブル400と同様の構成となっており、登録されているデータが一部異なるものである。
FIG. 12 is a diagram showing a data structure of the product information table 400A.
As shown in FIG. 12, the storage device 42 stores the product information table 400A. The product information table 400A has the same configuration as the product information table 400 of the first embodiment, and the registered data is partially different.

図12の例では、第1~5行目のレコードが「株式会社A」が有する商標登録に対応する商品情報であり、商標「A」について3件の商標登録に対応する商品情報と、商標「B」について2件の商標登録に対応する商品情報とが登録されている。第6~9行目のレコードが「株式会社B」が有する商標登録に対応する商品情報であり、商標「C」について3件の商標登録に対応する商品情報と、商標「D」について1件の商標登録に対応する商品情報とが登録されている。 In the example of FIG. 12, the records in the first to fifth lines are the product information corresponding to the trademark registration possessed by "A Co., Ltd.", and the product information corresponding to the three trademark registrations for the trademark "A" and the trademark. About "B", product information corresponding to two trademark registrations is registered. The records on the 6th to 9th lines are the product information corresponding to the trademark registration owned by "B Co., Ltd.", the product information corresponding to the trademark registration of 3 cases for the trademark "C", and the product information corresponding to the trademark "D". The product information corresponding to the trademark registration of is registered.

以下、図3のステップS100において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録に対応する商品情報を図12の商品情報テーブル400Aから取得したこととして具体的な動作を説明する。
図12に示すように、株式会社Aは、商標「A」について商標登録(登録番号「9,999,981」「9,999,982」「9,999,983」)を3件有している。そこで、特許事務所Wに依頼して、(1)3件の商標登録を維持する場合と、(2)3件の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する場合の動作を説明する。
Hereinafter, in step S100 of FIG. 3, a specific operation will be described assuming that the product information corresponding to the trademark registration owned by A Co., Ltd. for the trademark “A” is acquired from the product information table 400A of FIG.
As shown in FIG. 12, A Co., Ltd. has three trademark registrations (registration numbers "9,999,981", "9,999,982", "9,999,983") for the trademark "A". Therefore, we requested the patent office W to integrate (1) the case of maintaining 3 trademark registrations and (2) the designated goods (services) related to those trademark registrations without maintaining 3 trademark registrations. The operation when filing a new trademark registration application and when generating evaluation information for examining which is more cost effective will be described.

ステップS102では、ステップS100で取得した商品情報に基づいて、特許事務所Wに依頼した場合の所定期間で発生する維持費用及びその合計を算出する。
図13は、所定期間で発生する費用を考慮して商標登録を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。
In step S102, based on the product information acquired in step S100, the maintenance cost incurred in a predetermined period when requested to the patent office W and the total thereof are calculated.
FIG. 13 is a display screen of evaluation information when maintaining or integrating trademark registration in consideration of costs incurred in a predetermined period.

具体的に、初年度から50年目までの10年ごとの維持費用と、10年ごとのその費用の合計とを算出する。すなわち、維持費用は、料金表600から算出され、図13に示すように、初年度から50年目まで10年ごとに「206,400円」となる。また、維持費用の合計は、初年度から9年目までが「206,400円」、初年度から19年目までが「412,800円」、初年度から29年目までが「619,200円」、初年度から39年目までが「825,600円」、初年度から49年目までが「1,032,000円」、初年度から50年目までが「1,238,400円」となる。 Specifically, the maintenance cost for each 10 years from the first year to the 50th year and the total of the costs for each 10 years are calculated. That is, the maintenance cost is calculated from the price list 600, and as shown in FIG. 13, it is "206,400 yen" every 10 years from the first year to the 50th year. The total maintenance cost is "206,400 yen" from the first year to the 9th year, "412,800 yen" from the first year to the 19th year, "619,200 yen" from the first year to the 29th year, and from the first year. It will be "825,600 yen" until the 39th year, "1,032,000 yen" from the first year to the 49th year, and "1,238,400 yen" from the first year to the 50th year.

ステップS104では、ステップS100で取得した商品情報に基づいて、特許事務所Wに依頼した場合の所定期間で発生する統合費用及びその合計を算出する。なお、本実施の形態並びに第4、第6、第8、第10、第12、第14、第16及び第17の実施の形態において、統合費用とは、(1)統合した新たな商標登録出願を行う出願費用及び登録費用、並びに(2)統合した新たな商標登録出願が商標登録を受け、その商標登録を維持する更新費用をいう。 In step S104, based on the product information acquired in step S100, the integration cost incurred in a predetermined period when requested to the patent office W and the total thereof are calculated. In addition, in this embodiment and the fourth, sixth, eighth, tenth, twelfth, fourteenth, sixteenth, and seventeenth embodiments, the integration cost is (1) integrated new trademark registration. The filing fee and registration fee for filing an application, and (2) the renewal fee for receiving a trademark registration for a new integrated trademark registration application and maintaining the trademark registration.

具体的に、初年度の統合費用及び10年目から50年目までの10年ごとの統合費用と、10年ごとのその費用の合計とを算出する。初年度の統合費用は、料金表600から算出され、図13に示すように、「213,800円」となる。10年目以降の統合費用は、10年目から50年目まで10年ごとに「146,400円」となる。また、統合費用の合計は、初年度から9年目までが「213,800円」、初年度から19年目までが「360,200円」、初年度から29年目までが「506,600円」、初年度から39年目までが「653,000円」、初年度から49年目までが「799,400円」、初年度から50年目までが「945,800円」となる。 Specifically, the integration cost for the first year, the integration cost for each 10 years from the 10th year to the 50th year, and the total of the costs for each 10 years are calculated. The integration cost for the first year is calculated from the tariff table 600 and is "213,800 yen" as shown in FIG. The integration cost after the 10th year will be "146,400 yen" every 10 years from the 10th year to the 50th year. The total integration cost is "213,800 yen" from the first year to the 9th year, "360,200 yen" from the first year to the 19th year, "506,600 yen" from the first year to the 29th year, and from the first year. It will be "653,000 yen" from the first year to the 39th year, "799,400 yen" from the first year to the 49th year, and "945,800 yen" from the first year to the 50th year.

ステップS106では、ステップS102、S104で算出した維持費用及び統合費用並びにこれらの合計に基づいて、図13に示すように、これらの10年ごとの各費用と、差額(維持費用から統合費用を減算した費用をいう。以下同じ。)の合計とを一覧表示した表と、この表の内容に基づく評価とが評価情報として生成される。そして、ステップS108において、生成された評価情報が表示される。 In step S106, based on the maintenance cost and the integration cost calculated in steps S102 and S104, and the total of these, each cost for each of these 10 years and the difference (the integration cost is subtracted from the maintenance cost) as shown in FIG. A table listing the total costs and the evaluation based on the contents of this table are generated as evaluation information. Then, in step S108, the generated evaluation information is displayed.

図14は、商標登録を維持又は統合する場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。図14の例では、(1)上記3件の商標登録を維持する場合の維持費用の初年度から50年目までの合計の推移と、(2)上記3件の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合の統合費用の初年度から50年目までの合計の推移を比較して示している。 FIG. 14 is a graph showing the change in total with respect to the elapsed years of costs for maintaining or consolidating trademark registrations. In the example of FIG. 14, (1) the total transition of the maintenance cost when maintaining the above three trademark registrations from the first year to the 50th year, and (2) those without maintaining the above three trademark registrations. It shows a comparison of changes in the total of the integration costs from the first year to the 50th year when filing a new trademark registration application that integrates designated goods (services) related to trademark registration.

図13及び図14の例では、特許事務所Wに依頼した場合に、初年度は、統合費用の方が高いが、10年目以降は統合費用の方が維持費用よりも安くなっており、その内容が評価情報として表示されている。この評価情報によれば、10年目以降に発生する費用を考慮すると、初年度において統合を選択した方がよいと判断することができる。 In the examples of FIGS. 13 and 14, when the patent office W is requested, the integration cost is higher in the first year, but the integration cost is lower than the maintenance cost after the 10th year. The contents are displayed as evaluation information. Based on this evaluation information, it can be determined that integration should be selected in the first year, considering the costs incurred after the 10th year.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の権利者が有する複数の商標登録に対応する商品情報を取得し、取得した商品情報に基づいて、それら商標登録を維持する場合に所定期間で発生する維持費用及びその合計と、それら商標登録の内容を統合した商標登録出願を行う場合に所定期間で発生する統合費用及びその合計とを算出し、算出した維持費用及び統合費用並びにこれらの所定期間の合計に基づいて、複数の商標登録の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
Next, the effect of this embodiment will be described.
The trademark support device 100 is generated in a predetermined period when acquiring product information corresponding to a plurality of trademark registrations owned by the same right holder for the same trademark and maintaining those trademark registrations based on the acquired product information. The maintenance cost and its total, and the integration cost and the total of the integration cost incurred in a predetermined period when filing a trademark registration application that integrates the contents of those trademark registrations are calculated, and the calculated maintenance cost and integration cost and these predetermined periods Generates evaluation information regarding the maintenance or integration of multiple trademark registrations based on the total, and displays the generated evaluation information.

これにより、商標登録の維持又は統合を期間で検討することができる。
本実施の形態において、ステップS102は、発明1及び3の維持費用算出手段に対応し、ステップS104は、発明1及び3の統合費用算出手段に対応し、ステップS106は、発明1の評価情報生成手段に対応している。
This makes it possible to consider the maintenance or integration of trademark registration over a period of time.
In the present embodiment, step S102 corresponds to the maintenance cost calculation means of the inventions 1 and 3, step S104 corresponds to the integrated cost calculation means of the inventions 1 and 3, and step S106 corresponds to the evaluation information generation of the invention 1. Corresponds to the means.

〔第3の実施の形態〕
次に、本発明の第3の実施の形態を説明する。図15及び図16は、本実施の形態を示す図である。その他、図2、図3及び図10を援用する。
本実施の形態は、同一の商標について同一の権利者が有する複数の商標登録について、特許事務所Xの料金表に基づいて、それら商標登録を維持する場合の維持費用を算出する。さらに、特許事務所Xとは異なる特許事務所Wの料金表に基づいて、それら商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合の統合費用を算出する点で上記第1の実施の形態と異なる。以下、上記第1の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。
[Third Embodiment]
Next, a third embodiment of the present invention will be described. 15 and 16 are diagrams showing the present embodiment. In addition, FIGS. 2, 3 and 10 are used.
In this embodiment, for a plurality of trademark registrations owned by the same right holder for the same trademark, the maintenance cost for maintaining the trademark registrations is calculated based on the price list of the patent office X. Furthermore, based on the price list of the patent office W, which is different from the patent office X, the integration when filing a new trademark registration application by integrating the designated goods (services) related to the trademark registration without maintaining the trademark registration. It differs from the first embodiment in that the cost is calculated. Hereinafter, only the parts different from the first embodiment will be described, and the overlapping parts will be omitted.

以下、図3のステップS100において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録に対応する商品情報を図2の商品情報テーブル400から取得したこととして具体的な動作を説明する。
図2に示すように、株式会社Aは、商標「A」について商標登録(登録番号「9,999,981」「9,999,982」「9,999,983」「9,999,984」)を4件有している。そこで、(1)4件の商標登録を特許事務所Xに依頼して維持する場合と、(2)4件の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を特許事務所Wに依頼して行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する場合の動作を説明する。
Hereinafter, in step S100 of FIG. 3, a specific operation will be described assuming that the product information corresponding to the trademark registration owned by A Co., Ltd. for the trademark “A” is acquired from the product information table 400 of FIG.
As shown in FIG. 2, A Co., Ltd. has four trademark registrations (registration numbers "9,999,981", "9,999,982", "9,999,983", "9,999,984") for the trademark "A". Therefore, (1) the case where the patent office X is requested to maintain the four trademark registrations, and (2) the designated goods (services) related to the trademark registration are integrated without maintaining the four trademark registrations. The operation of requesting the patent office W to apply for trademark registration and the case of generating evaluation information for examining which is more cost effective will be described.

図15は、特許事務所Xの料金表610を示す図である。
ステップS102において、特許事務所Xに依頼した場合の維持費用(以下「維持費用X」という。)は、各商標登録の区分数が1つであるので、料金表610の区分数「1」に対応する更新費用となり、次のとおりとなる。
FIG. 15 is a diagram showing a price list 610 of the patent office X.
In step S102, the maintenance cost (hereinafter referred to as “maintenance cost X”) when requested to the patent office X is set to “1” in the price list 610 because the number of divisions of each trademark registration is one. The corresponding renewal costs are as follows.

(40,000+38,800)×4件=315,200円
ステップS104において、統合費用Wは、区分数が4つとなるので、料金表600の区分数「4」に対応する出願費用及び登録費用の合計となり、次のとおりとなる。
50,000+37,800+50,000+112,800=250,600円
ステップS106では、ステップS102、S104で算出した維持費用X及び統合費用Wに基づいて評価情報を生成する。次いで、ステップS108に移行して、生成した評価情報を表示する。
(40,000 + 38,800) x 4 cases = 315,200 yen In step S104, the integration cost W has four categories, so it is the total of the application fee and registration fee corresponding to the number of categories "4" in the price list 600. It becomes as follows.
50,000 + 37,800 + 50,000 + 112,800 = 250,600 yen In step S106, evaluation information is generated based on the maintenance cost X and the integration cost W calculated in steps S102 and S104. Next, the process proceeds to step S108, and the generated evaluation information is displayed.

図16は、特許事務所W、Xに依頼して商標登録を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。
図16の例では、4件の商標登録について、維持費用Xが「315,200円」、統合費用Wが「250,600円」となり、維持費用X>統合費用Wとなる。このため、統合費用Wの方が維持費用Xよりも「64,600円」安くなるといった内容の評価情報が表示される。
FIG. 16 is a display screen of evaluation information when the patent offices W and X are requested to maintain or integrate the trademark registration.
In the example of FIG. 16, for the four trademark registrations, the maintenance cost X is “315,200 yen”, the integration cost W is “250,600 yen”, and the maintenance cost X> the integration cost W. Therefore, the evaluation information that the integration cost W is "64,600 yen" cheaper than the maintenance cost X is displayed.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の権利者が有する複数の商標登録に対応する商品情報を取得し、取得した商品情報及び料金表610に基づいて、それら商標登録を維持する場合の維持費用Xを算出し、取得した商品情報及び料金表600に基づいて、それら商標登録の内容を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用Wを算出し、算出した維持費用X及び統合費用Wに基づいて、複数の商標登録の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
Next, the effect of this embodiment will be described.
The trademark support device 100 acquires product information corresponding to a plurality of trademark registrations owned by the same right holder for the same trademark, and maintains the trademark registrations based on the acquired product information and the price list 610. The cost X is calculated, and the integration cost W when filing a trademark registration application that integrates the contents of the trademark registration is calculated based on the acquired product information and the price list 600, and the calculated maintenance cost X and the integration cost W are used. Based on this, evaluation information regarding the maintenance or integration of multiple trademark registrations is generated, and the generated evaluation information is displayed.

これにより、特許事務所Xに依頼して商標登録を維持する場合と、特許事務所Wに依頼して商標登録を統合する場合とを検討することができる。
本実施の形態において、ステップS102は、発明1及び4の維持費用算出手段に対応し、ステップS104は、発明1及び4の統合費用算出手段に対応し、ステップS106は、発明1の評価情報生成手段に対応している。
Thereby, it is possible to consider the case of requesting the patent office X to maintain the trademark registration and the case of requesting the patent office W to integrate the trademark registration.
In the present embodiment, step S102 corresponds to the maintenance cost calculation means of the inventions 1 and 4, step S104 corresponds to the integrated cost calculation means of the inventions 1 and 4, and step S106 corresponds to the evaluation information generation of the invention 1. Corresponds to the means.

〔第4の実施の形態〕
次に、本発明の第4の実施の形態を説明する。図17乃至図19は、本実施の形態を示す図である。その他、図2、図3及び図10を援用する。
上記第3の実施の形態においては、維持又は統合する場合に所定期間で発生する費用を考慮しない場合について説明したが、本実施の形態では、維持又は統合する場合に所定期間で発生する費用を考慮して評価情報を生成する点で異なる。以下、上記第3の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。
[Fourth Embodiment]
Next, a fourth embodiment of the present invention will be described. 17 to 19 are views showing the present embodiment. In addition, FIGS. 2, 3 and 10 are used.
In the third embodiment described above, the case where the cost incurred in the predetermined period is not taken into consideration in the case of maintenance or integration has been described, but in the present embodiment, the cost incurred in the predetermined period in the case of maintenance or integration has been described. It differs in that evaluation information is generated in consideration. Hereinafter, only the parts different from the third embodiment will be described, and the overlapping parts will be omitted.

以下、図3のステップS100において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録に対応する商品情報を図2の商品情報テーブル400から取得したこととして具体的な動作を説明する。
図2に示すように、株式会社Aは、商標「A」について商標登録(登録番号「9,999,981」「9,999,982」「9,999,983」「9,999,984」)を4件有している。そこで、(1)4件の商標登録を特許事務所Yに依頼して維持する場合と、(2)4件の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を特許事務所Wに依頼して行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する場合の動作を説明する。
Hereinafter, in step S100 of FIG. 3, a specific operation will be described assuming that the product information corresponding to the trademark registration owned by A Co., Ltd. for the trademark “A” is acquired from the product information table 400 of FIG.
As shown in FIG. 2, A Co., Ltd. has four trademark registrations (registration numbers "9,999,981", "9,999,982", "9,999,983", "9,999,984") for the trademark "A". Therefore, (1) the case where the patent office Y is requested to maintain the four trademark registrations, and (2) the designated goods (services) related to the trademark registration are integrated without maintaining the four trademark registrations. The operation of requesting the patent office W to apply for trademark registration and the case of generating evaluation information for examining which is more cost effective will be described.

ステップS102では、ステップS100で取得した商品情報に基づいて、特許事務所Yに依頼した場合の維持費用(以下「維持費用Y」という。)であって所定期間で発生する維持費用Y及びその合計を算出する。
図17は、特許事務所Yの料金表620を示す図であり、図18は、特許事務所W、Yに依頼して所定期間で発生する費用を考慮して商標登録を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。
In step S102, the maintenance cost Y (hereinafter referred to as “maintenance cost Y”) when the patent office Y is requested based on the product information acquired in step S100, and the maintenance cost Y generated in a predetermined period and the total thereof. Is calculated.
FIG. 17 is a diagram showing a fee table 620 of the patent office Y, and FIG. 18 is a case where the patent offices W and Y are requested to maintain or integrate the trademark registration in consideration of the costs incurred in a predetermined period. It is a display screen of the evaluation information of.

具体的に、初年度から50年目までの10年ごとの維持費用Yと、10年ごとのその費用の合計とを算出する。すなわち、維持費用Yは、料金表620から算出され、図18に示すように、初年度から50年目まで10年ごとに「235,200円」となる。また、維持費用Yの合計は、初年度から9年目までが「235,200円」、初年度から19年目までが「470,400円」、初年度から29年目までが「705,600円」、初年度から39年目までが「940,800円」、初年度から49年目までが「1,176,000円」、初年度から50年目までが「1,411,200円」となる。 Specifically, the maintenance cost Y for each 10 years from the first year to the 50th year and the total of the costs for each 10 years are calculated. That is, the maintenance cost Y is calculated from the charge table 620, and as shown in FIG. 18, is "235,200 yen" every 10 years from the first year to the 50th year. The total maintenance cost Y is "235,200 yen" from the first year to the 9th year, "470,400 yen" from the first year to the 19th year, "705,600 yen" from the first year to the 29th year, and the first year. From the 39th year to the 39th year is "940,800 yen", from the first year to the 49th year is "1,176,000 yen", and from the first year to the 50th year is "1,411,200 yen".

ステップS104では、ステップS100で取得した商品情報に基づいて、所定期間で発生する統合費用W及びその合計を算出する。
具体的に、初年度の統合費用W及び10年目から50年目までの10年ごとの統合費用Wと、10年ごとのその費用の合計とを算出する。初年度の統合費用Wは、料金表600から算出され、図18に示すように、「250,600円」となる。10年目以降の統合費用Wは、10年目から50年目まで10年ごとに「185,200円」となる。また、統合費用Wの合計は、初年度から9年目までが「250,600円」、初年度から19年目までが「435,800円」、初年度から29年目までが「621,000円」、初年度から39年目までが「806,200円」、初年度から49年目までが「991,400円」、初年度から50年目までが「1,176,600円」となる。
In step S104, the integration cost W generated in a predetermined period and the total thereof are calculated based on the product information acquired in step S100.
Specifically, the integration cost W for the first year, the integration cost W for each 10 years from the 10th year to the 50th year, and the total of the costs for each 10 years are calculated. The integration cost W for the first year is calculated from the tariff table 600 and is "250,600 yen" as shown in FIG. The integration cost W after the 10th year will be "185,200 yen" every 10 years from the 10th year to the 50th year. The total integration cost W is "250,600 yen" from the first year to the 9th year, "435,800 yen" from the first year to the 19th year, "621,000 yen" from the first year to the 29th year, and the first year. From the 39th year to the 39th year is "806,200 yen", from the first year to the 49th year is "991,400 yen", and from the first year to the 50th year is "1,176,600 yen".

ステップS106では、ステップS102、S104で算出した維持費用Y及び統合費用W並びにこれらの合計に基づいて、図18に示すように、これらの10年ごとの各費用と、差額の合計とを一覧表示した表と、この表の内容に基づく評価とが評価情報として生成される。そして、ステップS108において、生成された評価情報が表示される。 In step S106, based on the maintenance cost Y and the integration cost W calculated in steps S102 and S104, and the total of these, as shown in FIG. 18, each of these costs for each 10 years and the total of the differences are listed. The table and the evaluation based on the contents of this table are generated as evaluation information. Then, in step S108, the generated evaluation information is displayed.

図19は、特許事務所W、Yに依頼して商標登録を維持又は統合する場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。図19の例では、(1)上記4件の商標登録を維持する場合の維持費用Yの初年度から50年目までの合計の推移と、(2)上記4件の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合の統合費用Wの初年度から50年目までの合計の推移を比較して示している。 FIG. 19 is a graph showing the change in the total cost with respect to the elapsed years when the patent offices W and Y are requested to maintain or integrate the trademark registration. In the example of FIG. 19, (1) the total transition of the maintenance cost Y when maintaining the above four trademark registrations from the first year to the 50th year, and (2) the above four trademark registrations are not maintained. The transition of the total of the integration cost W from the first year to the 50th year when filing a new trademark registration application by integrating the designated goods (services) related to the trademark registration is shown in comparison.

図18及び図19の例では、初年度は、統合費用Wの方が高いが、10年目以降は統合費用Wの方が維持費用Yよりも安くなっており、その内容が評価情報として表示されている。この評価情報によれば、10年目以降に発生する費用を考慮すると、初年度において特許事務所Wによる統合を選択した方がよいと判断することができる。 In the examples of FIGS. 18 and 19, the integration cost W is higher in the first year, but the integration cost W is cheaper than the maintenance cost Y after the 10th year, and the content is displayed as evaluation information. Has been done. Based on this evaluation information, it can be determined that it is better to select the integration by the patent office W in the first year, considering the costs incurred after the 10th year.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の権利者が有する複数の商標登録に対応する商品情報を取得し、取得した商品情報及び料金表620に基づいて、それら商標登録を維持する場合に所定期間で発生する維持費用Y及びその合計を算出し、取得した商品情報及び料金表600に基づいて、それら商標登録の内容を統合した商標登録出願を行う場合に所定期間で発生する統合費用W及びその合計を算出し、算出した維持費用Y及び統合費用W並びにこれらの所定期間の合計に基づいて、複数の商標登録の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
Next, the effect of this embodiment will be described.
The trademark support device 100 is determined when acquiring product information corresponding to a plurality of trademark registrations owned by the same right holder for the same trademark and maintaining the trademark registration based on the acquired product information and the price list 620. When filing a trademark registration application that integrates the contents of trademark registration based on the acquired product information and price list 600 after calculating the maintenance cost Y and its total incurred during the period, the integration cost W and The total is calculated, and based on the calculated maintenance cost Y and integration cost W and the total of these predetermined periods, evaluation information regarding the maintenance or integration of a plurality of trademark registrations is generated, and the generated evaluation information is displayed.

これにより、特許事務所Yに依頼して商標登録を維持する場合と、特許事務所Wに依頼して商標登録を統合する場合とを期間で検討することができる。
本実施の形態において、ステップS102は、発明1、3及び4の維持費用算出手段に対応し、ステップS104は、発明1、3及び4の統合費用算出手段に対応し、ステップS106は、発明1の評価情報生成手段に対応している。
As a result, it is possible to consider the case of requesting the patent office Y to maintain the trademark registration and the case of requesting the patent office W to integrate the trademark registration in a period of time.
In the present embodiment, step S102 corresponds to the maintenance cost calculation means of the inventions 1, 3 and 4, step S104 corresponds to the integrated cost calculation means of the inventions 1, 3 and 4, and step S106 corresponds to the invention 1. It corresponds to the evaluation information generation means of.

〔第5の実施の形態〕
次に、本発明の第5の実施の形態を説明する。図20乃至図27は、本実施の形態を示す図である。その他、図8及び図10を援用する。
本実施の形態は、商標登録だけでなく商標登録出願についても統合の対象とする点で上記第1の実施の形態と異なる。以下、上記第1の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。
[Fifth Embodiment]
Next, a fifth embodiment of the present invention will be described. 20 to 27 are diagrams showing the present embodiment. In addition, FIGS. 8 and 10 are used.
This embodiment is different from the first embodiment in that not only trademark registration but also trademark registration application is targeted for integration. Hereinafter, only the parts different from the first embodiment will be described, and the overlapping parts will be omitted.

まず、記憶装置42のデータ構造を説明する。
図20は、商品情報テーブル420のデータ構造を示す図である。
記憶装置42は、図20に示すように、商品情報テーブル420を記憶している。商品情報テーブル420は、例えば、特許庁が発行している商標公報をもとに作成することができる。
First, the data structure of the storage device 42 will be described.
FIG. 20 is a diagram showing a data structure of the product information table 420.
As shown in FIG. 20, the storage device 42 stores the product information table 420. The product information table 420 can be created, for example, based on a trademark gazette issued by the Japan Patent Office.

商品情報テーブル420には、図20に示すように、1又は複数のレコードが登録されている。各レコードは、商標登録出願の出願番号(以下単に「出願番号」と表記する。)を登録するフィールド421と、登録番号を登録するフィールド422と、その商標登録案件に係る商標を登録するフィールド423と、その商標登録案件の事業者の名称を登録するフィールド424と、その商標登録案件の事業者の住所を登録するフィールド425と、その商標登録案件の事業者を識別するための識別番号(例えば、申請人識別番号)を登録するフィールド426と、その商標登録案件に係る指定商品(役務)が属する区分を登録するフィールド427と、その商標登録案件に係る指定商品(役務)を登録するフィールド428とを含んで構成されている。 As shown in FIG. 20, one or a plurality of records are registered in the product information table 420. Each record has a field 421 for registering the application number of the trademark registration application (hereinafter simply referred to as "application number"), a field 422 for registering the registration number, and a field 423 for registering the trademark related to the trademark registration project. A field 424 for registering the name of the business operator of the trademark registration project, a field 425 for registering the address of the business operator of the trademark registration project, and an identification number for identifying the business operator of the trademark registration project (for example). , Field 426 for registering the applicant identification number), field 427 for registering the category to which the designated product (service) related to the trademark registration project belongs, and field 428 for registering the designated product (service) related to the trademark registration project. It is composed of and.

図20の例は、第1~5行目のレコードが事業者である「株式会社A」が有する商標登録案件に対応する商品情報であり、同様に、第6~9行目のレコードが事業者である「株式会社B」が有する商標登録案件に対応する商品情報である。また、図20の例では、第1行目のレコードには、出願番号として「2021-9999981」が、登録番号として「9,999,981」が、商標として「A」が、名称として「株式会社A」が、住所として「神奈川県鎌倉市」が、識別番号として「0001」が、区分として「30」が、指定商品(役務)として「菓子,パン,サンドイッチ」がそれぞれ登録されている。これは、神奈川県鎌倉市に所在する株式会社Aが出願番号「2021-9999981」及び登録番号「9,999,981」の商標登録案件を有し、その商標登録案件に係る商標が「A」、その商標登録案件に係る指定商品(役務)が「菓子,パン,サンドイッチ」、その商標登録案件に係る指定商品(役務)が属する区分が第30類であることを示している。 In the example of FIG. 20, the records in the 1st to 5th lines are the product information corresponding to the trademark registration case owned by the business operator "A Co., Ltd.", and similarly, the records in the 6th to 9th lines are the business. It is the product information corresponding to the trademark registration case owned by the person "B Co., Ltd.". Further, in the example of FIG. 20, in the record of the first line, "2021-9999981" is used as the application number, "9,999,981" is used as the registration number, "A" is used as the trademark, and "A Co., Ltd." is used as the name. , "Kamakura City, Kanagawa Prefecture" is registered as an address, "0001" as an identification number, "30" as a category, and "confectionery, bread, sandwich" as a designated product (service). This is because A Co., Ltd. located in Kamakura City, Kanagawa Prefecture has a trademark registration project with application number "2021-9999981" and registration number "9,999,981", and the trademark related to the trademark registration project is "A", and its trademark registration. It shows that the designated goods (services) related to the project are "confectionery, bread, sandwiches", and the category to which the designated goods (services) related to the trademark registration project belong is Class 30.

次に、CPU30で実行される維持統合評価処理を説明する。
CPU30は、ROM32の所定領域に格納されている所定のプログラムを起動させ、そのプログラムに従って、図21のフローチャートに示す維持統合評価処理を実行する。
図21は、維持統合評価処理を示すフローチャートである。
Next, the maintenance integrated evaluation process executed by the CPU 30 will be described.
The CPU 30 activates a predetermined program stored in a predetermined area of the ROM 32, and executes the maintenance integrated evaluation process shown in the flowchart of FIG. 21 according to the program.
FIG. 21 is a flowchart showing the maintenance integrated evaluation process.

維持統合評価処理は、ユーザからの要求に応じて実行される処理であって、CPU30において実行されると、図21に示すように、まず、ステップS200に移行する。
ステップS200では、商品情報を取得する。商品情報の取得方法としては、例えば、以下の8つの方法を採用することができる。
The maintenance integrated evaluation process is a process executed in response to a request from the user, and when executed in the CPU 30, first, as shown in FIG. 21, the process proceeds to step S200.
In step S200, product information is acquired. As a method for acquiring product information, for example, the following eight methods can be adopted.

(第9取得方法)
図22は、事業者の名称及び住所を入力する画面である。
第9取得方法は、図22の入力画面で事業者の名称及び住所を入力して検索ボタンを押下することで、入力した事業者の名称及び住所に対応する同一の商標についての商品情報を商品情報テーブル420から検索することにより商品情報を取得する方法である。
(9th acquisition method)
FIG. 22 is a screen for inputting the name and address of the business operator.
The ninth acquisition method is to enter the name and address of the business operator on the input screen of FIG. 22 and press the search button to obtain product information about the same trademark corresponding to the entered business name and address of the business operator. This is a method of acquiring product information by searching from the information table 420.

図22の例では、事業者の名称として「株式会社A」が、住所として「神奈川県鎌倉市」が入力されているので、その名称及び住所に対応する同一の商標についての商品情報が商品情報テーブル420から検索される。これにより、商標「A」「B」のいずれかについて株式会社Aが有する商標登録案件に対応する商品情報(フィールド421~428の情報)が取得される。なお、本実施の形態において、ステップS200で取得する商品情報は、少なくともフィールド427の情報を含む構成とすることができる。 In the example of FIG. 22, since "A Co., Ltd." is entered as the name of the business operator and "Kamakura City, Kanagawa Prefecture" is entered as the address, the product information about the same trademark corresponding to the name and address is the product information. It is searched from table 420. As a result, product information (information in fields 421 to 428) corresponding to the trademark registration project owned by A Co., Ltd. for any of the trademarks "A" and "B" is acquired. In the present embodiment, the product information acquired in step S200 can be configured to include at least the information in the field 427.

(第10取得方法)
図23は、維持又は統合を検討する商標を選択する画面である。
第10取得方法は、図22の入力画面で事業者の名称及び住所を入力し、これらに対応する商品情報を商品情報テーブル420から検索し、索出された商品情報に基づいて出願番号又は登録番号及び商標の一覧を図23の選択画面に表示する。次いで、図23の選択画面に表示されたチェックボックスによって維持又は統合を検討する商標を選択して決定ボタンを押下することで、選択した商標についての商品情報を取得する方法である。
(10th acquisition method)
FIG. 23 is a screen for selecting a trademark for which maintenance or integration is to be considered.
The tenth acquisition method is to input the name and address of the business operator on the input screen of FIG. 22, search the product information corresponding to these from the product information table 420, and apply the application number or registration based on the searched product information. A list of numbers and trademarks is displayed on the selection screen of FIG. Next, it is a method of acquiring product information about the selected trademark by selecting a trademark to be maintained or integrated by the check box displayed on the selection screen of FIG. 23 and pressing the enter button.

図23の例では、株式会社Aが有する商標登録案件の出願番号又は登録番号及びこれらに係る商標「A」「B」の一覧が表示されており、各出願番号又は登録番号の左横にそれぞれチェックボックスが表示されている。ユーザは、マウスなどの入力装置40を用いてチェックボックスをチェックして、維持又は統合を検討する商標を選択し、選択した状態で決定ボタンを押下する。これにより、選択した商標についての商品情報が取得される。 In the example of FIG. 23, a list of application numbers or registration numbers of trademark registration projects owned by A Co., Ltd. and trademarks "A" and "B" related thereto is displayed, and each application number or registration number is displayed on the left side. A check box is displayed. The user checks the check box using an input device 40 such as a mouse, selects a trademark to be maintained or integrated, and presses the enter button in the selected state. As a result, product information about the selected trademark is acquired.

(第11取得方法)
図24は、事業者の識別番号を入力する画面である。
第11取得方法は、図24の入力画面で事業者の識別番号を入力して検索ボタンを押下することで、入力した識別情報に対応する同一の商標についての商品情報を商品情報テーブル420から検索することにより商品情報を取得する方法である。
(11th acquisition method)
FIG. 24 is a screen for inputting the identification number of the business operator.
The eleventh acquisition method is to search the product information about the same trademark corresponding to the input identification information from the product information table 420 by inputting the identification number of the business operator on the input screen of FIG. 24 and pressing the search button. This is a method of acquiring product information by doing so.

図24の例では、株式会社Aの識別番号「0001」が入力されているので、その識別番号に対応する同一の商標についての商品情報が商品情報テーブル420から検索される。
(第12取得方法)
第12取得方法は、図24の入力画面で事業者の識別番号を入力し、これに対応する商品情報を商品情報テーブル420から検索し、索出された商品情報に基づいて出願番号又は登録番号及び商標の一覧を図23の選択画面に表示する。次いで、図23の選択画面に表示されたチェックボックスによって維持又は統合を検討する商標を選択して決定ボタンを押下することで、選択した商標についての商品情報を取得する方法である。
In the example of FIG. 24, since the identification number “0001” of A Co., Ltd. is input, the product information about the same trademark corresponding to the identification number is searched from the product information table 420.
(12th acquisition method)
In the twelfth acquisition method, the identification number of the business operator is input on the input screen of FIG. 24, the corresponding product information is searched from the product information table 420, and the application number or registration number is obtained based on the searched product information. And a list of trademarks is displayed on the selection screen of FIG. Next, it is a method of acquiring product information about the selected trademark by selecting a trademark to be maintained or integrated by the check box displayed on the selection screen of FIG. 23 and pressing the enter button.

(第13取得方法)
図25は、出願番号又は登録番号を入力する画面である。
第13取得方法は、図25の入力画面で出願番号又は登録番号を入力して検索ボタンを押下することで、入力した出願番号又は登録番号に対応する商品情報を商品情報テーブル420から検索することにより商品情報を取得する方法である。
(13th acquisition method)
FIG. 25 is a screen for inputting an application number or a registration number.
The thirteenth acquisition method is to search the product information corresponding to the entered application number or registration number from the product information table 420 by inputting the application number or registration number on the input screen of FIG. 25 and pressing the search button. It is a method of acquiring product information by.

図25の例では、出願番号「2021-9999983」及び登録番号「9,999,981」「9,999,982」が入力されているので、これら出願番号及び登録番号に対応する商品情報が商品情報テーブル420から検索される。
(第14取得方法)
第14取得方法は、図8の入力画面で商標を入力して検索ボタンを押下することで、入力した商標に対応する同一の事業者についての商品情報を商品情報テーブル420から検索することにより商品情報を取得する方法である。
In the example of FIG. 25, since the application number "2021-9999983" and the registration numbers "9,999,981" and "9,999,982" are input, the product information corresponding to these application numbers and registration numbers is searched from the product information table 420.
(14th acquisition method)
The 14th acquisition method is to input a trademark on the input screen of FIG. 8 and press the search button to search for product information about the same business operator corresponding to the input trademark from the product information table 420. This is a method of acquiring information.

図8の例では、商標「A」が入力されているので、商標「A」に対応する同一の事業者である「株式会社A」についての商品情報が商品情報テーブル420から検索される。
(第15取得方法)
図26は、維持又は統合を検討する事業者を選択する画面である。
第15取得方法は、図8の入力画面で商標を入力して検索ボタンを押下することで、入力した商標に対応する商品情報を商品情報テーブル420から検索し、索出された商品情報に基づいて事業者の一覧を図26の選択画面に表示する。次いで、図26の選択画面に表示されたチェックボックスによって維持又は統合を検討する商標登録案件の事業者を選択して決定ボタンを押下することで、入力した商標及び選択した事業者についての商品情報を取得する方法である。
In the example of FIG. 8, since the trademark "A" is input, the product information about "A Co., Ltd.", which is the same business operator corresponding to the trademark "A", is searched from the product information table 420.
(15th acquisition method)
FIG. 26 is a screen for selecting a business operator to consider maintenance or integration.
The fifteenth acquisition method is to search for the product information corresponding to the entered trademark from the product information table 420 by inputting the trademark on the input screen of FIG. 8 and pressing the search button, and based on the searched product information. The list of business operators is displayed on the selection screen of FIG. Next, by selecting the business operator of the trademark registration project to be considered for maintenance or integration by the check box displayed on the selection screen of FIG. 26 and pressing the enter button, the input trademark and the product information about the selected business operator are pressed. Is the way to get.

(第16取得方法)
第16取得方法は、商品情報テーブル420を用いず、同一の商標についての商品情報を入力装置40から直接入力することにより商品情報を取得する方法である。
次いで、ステップS202に移行して、ステップS200で取得した商品情報に基づいて維持費用を算出し、ステップS204に移行する。
(16th acquisition method)
The 16th acquisition method is a method of acquiring product information by directly inputting product information about the same trademark from the input device 40 without using the product information table 420.
Next, the process proceeds to step S202, the maintenance cost is calculated based on the product information acquired in step S200, and the process proceeds to step S204.

ステップS204では、ステップS200で取得した商品情報に基づいて統合費用を算出し、ステップS206に移行する。
ステップS206では、ステップS202、S204で算出した維持費用及び統合費用に基づいて評価情報を生成する。次いで、ステップS208に移行して、生成した評価情報を表示装置44に表示する。
In step S204, the integration cost is calculated based on the product information acquired in step S200, and the process proceeds to step S206.
In step S206, evaluation information is generated based on the maintenance cost and the integration cost calculated in steps S202 and S204. Next, the process proceeds to step S208, and the generated evaluation information is displayed on the display device 44.

以下、図21のステップS200において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録案件に対応する商品情報を図20の商品情報テーブル420から取得したこととして具体的な動作を説明する。
図20に示すように、株式会社Aは、商標「A」について商標登録(登録番号「9,999,981」「9,999,982」)を2件、商標登録出願(出願番号「2021-9999983」)を1件有している。そこで、特許事務所Wに依頼して、(1)3件の商標登録案件を維持する場合と、(2)3件の商標登録案件を維持せずそれら商標登録案件に係る指定商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する場合の動作を説明する。
Hereinafter, in step S200 of FIG. 21, a specific operation will be described assuming that the product information corresponding to the trademark registration project owned by A Co., Ltd. is acquired from the product information table 420 of FIG. 20 for the trademark “A”.
As shown in FIG. 20, A Co., Ltd. has two trademark registrations (registration numbers "9,999,981" and "9,999,982") and one trademark registration application (application number "2021-9999983") for the trademark "A". ing. Therefore, we request the patent office W to (1) maintain 3 trademark registration cases, and (2) specify products (services) related to those trademark registration cases without maintaining 3 trademark registration cases. We will explain the operation when filing a new trademark registration application that integrates the above and when generating evaluation information for examining which is more cost effective.

ステップS202において、維持費用Wは、各商標登録案件の区分数が1つであるので、2件の商標登録につき料金表600の区分数「1」に対応する更新費用及び1件の商標登録出願につき料金表600の区分数「1」に対応する登録費用となり、次のとおりとなる。 In step S202, since the maintenance cost W has one category for each trademark registration case, the renewal cost corresponding to the number of categories "1" in the price list 600 and one trademark registration application for each of the two trademark registrations. The registration fee corresponds to the number of categories "1" in the price list 600, and is as follows.

(30,000+38,800)×2件+(50,000+28,200)×1件=215,800円
ステップS204において、統合費用Wは、区分数が3つとなるので、料金表600の区分数「3」に対応する出願費用及び登録費用の合計となり、次のとおりとなる。
50,000+29,200+50,000+84,600=213,800円
図27は、商標登録案件を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。
(30,000 + 38,800) x 2 cases + (50,000 + 28,200) x 1 case = 215,800 yen In step S204, the integration cost W has three categories, so the application corresponding to the number of categories "3" in the price list 600. The total of the cost and registration cost is as follows.
50,000 + 29,200 + 50,000 + 84,600 = 213,800 yen Figure 27 is a display screen for evaluation information when maintaining or integrating trademark registration projects.

図27の例では、3件の商標登録案件について、維持費用が「215,800円」、統合費用が「213,800円」となり、維持費用>統合費用となるため、統合した方が維持するよりも「2,000円」安くなるといった内容の評価情報が表示される。
次に、本実施の形態の効果を説明する。
In the example of Fig. 27, the maintenance cost is "215,800 yen" and the integration cost is "213,800 yen" for the three trademark registration projects, and the maintenance cost> the integration cost. Evaluation information such as "yen" will be cheaper is displayed.
Next, the effect of this embodiment will be described.

商標支援装置100は、同一の商標について同一の事業者が有する複数の商標登録案件に対応する商品情報を取得し、取得した商品情報に基づいて、それら商標登録案件を維持する場合の維持費用と、それら商標登録案件の内容を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用とを算出し、算出した維持費用及び統合費用に基づいて、複数の商標登録案件の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。 The trademark support device 100 acquires product information corresponding to a plurality of trademark registration projects owned by the same business operator for the same trademark, and based on the acquired product information, the maintenance cost when maintaining the trademark registration projects. , Calculate the integration cost when filing a trademark registration application that integrates the contents of those trademark registration projects, and generate evaluation information on the maintenance or integration of multiple trademark registration projects based on the calculated maintenance cost and integration cost. , Display the generated evaluation information.

これにより、商標登録案件の維持又は統合を検討することができる。
本実施の形態において、ステップS200は、発明1の商品情報取得手段に対応し、ステップS202は、発明1の維持費用算出手段に対応し、ステップS204は、発明1の統合費用算出手段に対応し、ステップS206は、発明1の評価情報生成手段に対応している。
This makes it possible to consider maintaining or integrating trademark registration projects.
In the present embodiment, step S200 corresponds to the product information acquisition means of the invention 1, step S202 corresponds to the maintenance cost calculation means of the invention 1, and step S204 corresponds to the integrated cost calculation means of the invention 1. , Step S206 corresponds to the evaluation information generation means of the invention 1.

〔第6の実施の形態〕
次に、本発明の第6の実施の形態を説明する。図28乃至図31は、本実施の形態を示す図である。その他、図21を援用する。
上記第5の実施の形態においては、維持又は統合する場合に所定期間で発生する費用を考慮しない場合について説明したが、本実施の形態では、維持又は統合する場合に所定期間で発生する費用を考慮して評価情報を生成する点で異なる。以下、上記第5の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。
[Sixth Embodiment]
Next, a sixth embodiment of the present invention will be described. 28 to 31 are views showing the present embodiment. In addition, FIG. 21 is incorporated.
In the fifth embodiment described above, the case where the cost incurred in the predetermined period is not taken into consideration in the case of maintenance or integration has been described, but in the present embodiment, the cost incurred in the predetermined period in the case of maintenance or integration has been described. It differs in that evaluation information is generated in consideration. Hereinafter, only the parts different from the fifth embodiment will be described, and the overlapping parts will be omitted.

図28は、商品情報テーブル420Aのデータ構造を示す図である。
記憶装置42は、図28に示すように、商品情報テーブル420Aを記憶している。商品情報テーブル420Aは、上記第5の実施の形態の商品情報テーブル420と同様の構成となっており、登録されているデータが一部異なるものである。
FIG. 28 is a diagram showing a data structure of the product information table 420A.
As shown in FIG. 28, the storage device 42 stores the product information table 420A. The product information table 420A has the same configuration as the product information table 420 of the fifth embodiment, and the registered data is partially different.

図28の例では、第1~5行目のレコードが「株式会社A」が有する商標登録案件に対応する商品情報であり、商標「A」について2件の商標登録案件に対応する商品情報と、商標「B」について3件の商標登録案件に対応する商品情報とが登録されている。第6~9行目のレコードが「株式会社B」が有する商標登録案件に対応する商品情報であり、商標「C」について3件の商標登録案件に対応する商品情報と、商標「D」について1件の商標登録案件に対応する商品情報とが登録されている。 In the example of FIG. 28, the records in the first to fifth lines are the product information corresponding to the trademark registration case owned by "A Co., Ltd.", and the product information corresponding to the two trademark registration cases for the trademark "A". , About the trademark "B", the product information corresponding to the three trademark registration cases is registered. The records on the 6th to 9th lines are the product information corresponding to the trademark registration case owned by "B Co., Ltd.", the product information corresponding to the three trademark registration cases for the trademark "C", and the trademark "D". Product information corresponding to one trademark registration case is registered.

以下、図21のステップS200において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録案件に対応する商品情報を図28の商品情報テーブル420Aから取得したこととして具体的な動作を説明する。
図28に示すように、株式会社Aは、商標「A」について商標登録(登録番号「9,999,981」)を1件、商標登録出願(出願番号「2021-9999982」)を1件有している。そこで、特許事務所Zに依頼して、(1)2件の商標登録案件を維持する場合と、(2)2件の商標登録案件を維持せずそれら商標登録案件に係る指定商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する場合の動作を説明する。
Hereinafter, in step S200 of FIG. 21, a specific operation will be described assuming that the product information corresponding to the trademark registration project owned by A Co., Ltd. for the trademark “A” is acquired from the product information table 420A of FIG. 28.
As shown in FIG. 28, A Co., Ltd. has one trademark registration (registration number "9,999,981") and one trademark registration application (application number "2021-9999982") for the trademark "A". Therefore, we request patent office Z to (1) maintain two trademark registration cases, and (2) specify products (services) related to those trademark registration cases without maintaining the two trademark registration cases. We will explain the operation when filing a new trademark registration application that integrates the above and when generating evaluation information for examining which is more cost effective.

図29は、特許事務所Zの料金表630を示す図である。
ステップS202では、ステップS200で取得した商品情報に基づいて、特許事務所Zに依頼した場合の所定期間で発生する維持費用及びその合計を算出する。
図30は、所定期間で発生する費用を考慮して商標登録案件を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。
FIG. 29 is a diagram showing a price list 630 of the patent office Z.
In step S202, based on the product information acquired in step S200, the maintenance cost incurred in a predetermined period when requested to the patent office Z and the total thereof are calculated.
FIG. 30 is a display screen of evaluation information when maintaining or integrating trademark registration projects in consideration of costs incurred in a predetermined period.

具体的に、初年度から50年目までの10年ごとの維持費用と、10年ごとのその費用の合計とを算出する。すなわち、維持費用は、料金表630から算出され、図30に示すように、初年度が「127,000円」、10年目から50年目まで10年ごとに「137,600円」となる。また、維持費用の合計は、初年度から9年目までが「127,000円」、初年度から19年目までが「264,600円」、初年度から29年目までが「402,200円」、初年度から39年目までが「539,800円」、初年度から49年目までが「677,400円」、初年度から50年目までが「815,000円」となる。 Specifically, the maintenance cost for each 10 years from the first year to the 50th year and the total of the costs for each 10 years are calculated. That is, the maintenance cost is calculated from the price list 630, and as shown in FIG. 30, the first year is "127,000 yen", and from the 10th year to the 50th year, it is "137,600 yen" every 10 years. The total maintenance cost is "127,000 yen" from the first year to the 9th year, "264,600 yen" from the first year to the 19th year, "402,200 yen" from the first year to the 29th year, and from the first year. It will be "539,800 yen" until the 39th year, "677,400 yen" from the first year to the 49th year, and "815,000 yen" from the first year to the 50th year.

ステップS204では、ステップS200で取得した商品情報に基づいて、特許事務所Zに依頼した場合の所定期間で発生する統合費用及びその合計を算出する。
具体的に、初年度の統合費用及び10年目から50年目までの10年ごとの統合費用と、10年ごとのその費用の合計とを算出する。初年度の統合費用は、料金表630から算出され、図30に示すように、「177,000円」となる。10年目以降の統合費用は、10年目から50年目まで10年ごとに「107,600円」となる。また、統合費用の合計は、初年度から9年目までが「177,000円」、初年度から19年目までが「284,600円」、初年度から29年目までが「392,200円」、初年度から39年目までが「499,800円」、初年度から49年目までが「607,400円」、初年度から50年目までが「715,000円」となる。
In step S204, based on the product information acquired in step S200, the integration cost incurred in a predetermined period when requested to the patent office Z and the total thereof are calculated.
Specifically, the integration cost for the first year, the integration cost for each 10 years from the 10th year to the 50th year, and the total of the costs for each 10 years are calculated. The integration cost for the first year is calculated from the tariff table 630 and is "177,000 yen" as shown in FIG. The integration cost after the 10th year will be "107,600 yen" every 10 years from the 10th year to the 50th year. The total integration cost is "177,000 yen" from the first year to the 9th year, "284,600 yen" from the first year to the 19th year, "392,200 yen" from the first year to the 29th year, and from the first year. The price is "499,800 yen" from the first year to the 49th year, "607,400 yen" from the first year to the 49th year, and "715,000 yen" from the first year to the 50th year.

ステップS206では、ステップS202、S204で算出した維持費用及び統合費用並びにこれらの合計に基づいて、図30に示すように、これらの10年ごとの各費用と、差額の合計とを一覧表示した表と、この表の内容に基づく評価とが評価情報として生成される。そして、ステップS208において、生成された評価情報が表示される。 In step S206, as shown in FIG. 30, a table listing each of these 10-year costs and the total difference based on the maintenance costs and integration costs calculated in steps S202 and S204 and their totals. And the evaluation based on the contents of this table are generated as evaluation information. Then, in step S208, the generated evaluation information is displayed.

図31は、商標登録案件を維持又は統合する場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。図31の例では、(1)上記2件の商標登録案件を維持する場合の維持費用の初年度から50年目までの合計の推移と、(2)上記2件の商標登録案件を維持せずそれら商標登録案件に係る指定商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合の統合費用の初年度から50年目までの合計の推移を比較して示している。 FIG. 31 is a graph showing the change in total with respect to the elapsed years of costs when maintaining or integrating trademark registration projects. In the example of FIG. 31, (1) change in the total maintenance cost from the first year to the 50th year when maintaining the above two trademark registration cases, and (2) maintain the above two trademark registration cases. The total transition of the integration cost from the first year to the 50th year when filing a new trademark registration application that integrates the designated goods (services) related to those trademark registration projects is shown in comparison.

図30及び図31の例では、特許事務所Zに依頼した場合に、初年度は、統合費用の方が高いが、20年目以降は統合費用の方が維持費用よりも安くなっており、その内容が評価情報として表示されている。この評価情報によれば、20年目以降に発生する費用を考慮すると、初年度において統合を選択した方がよいと判断することができる。 In the examples of FIGS. 30 and 31, when the patent office Z is requested, the integration cost is higher in the first year, but after the 20th year, the integration cost is lower than the maintenance cost. The contents are displayed as evaluation information. Based on this evaluation information, it can be determined that integration should be selected in the first year, considering the costs incurred after the 20th year.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の事業者が有する複数の商標登録案件に対応する商品情報を取得し、取得した商品情報に基づいて、それら商標登録案件を維持する場合に所定期間で発生する維持費用及びその合計と、それら商標登録案件の内容を統合した商標登録出願を行う場合に所定期間で発生する統合費用及びその合計とを算出し、算出した維持費用及び統合費用並びにこれらの所定期間の合計に基づいて、複数の商標登録案件の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
Next, the effect of this embodiment will be described.
The trademark support device 100 acquires product information corresponding to a plurality of trademark registration cases owned by the same business operator for the same trademark, and based on the acquired product information, maintains those trademark registration cases for a predetermined period of time. The maintenance costs and their totals incurred, and the integration costs and their totals incurred in a predetermined period when filing a trademark registration application that integrates the contents of those trademark registration projects are calculated, and the calculated maintenance costs and integration costs and these Generates evaluation information regarding the maintenance or integration of multiple trademark registration projects based on the total for a predetermined period, and displays the generated evaluation information.

これにより、商標登録案件の維持又は統合を期間で検討することができる。
本実施の形態において、ステップS202は、発明1及び3の維持費用算出手段に対応し、ステップS204は、発明1及び3の統合費用算出手段に対応し、ステップS206は、発明1の評価情報生成手段に対応している。
This makes it possible to consider the maintenance or integration of trademark registration projects over a period of time.
In the present embodiment, step S202 corresponds to the maintenance cost calculation means of the inventions 1 and 3, step S204 corresponds to the integrated cost calculation means of the inventions 1 and 3, and step S206 corresponds to the evaluation information generation of the invention 1. Corresponds to the means.

〔第7の実施の形態〕
次に、本発明の第7の実施の形態を説明する。図32は、本実施の形態を示す図である。その他、図10、図15、図20及び図21を援用する。
本実施の形態は、同一の商標について同一の事業者が有する複数の商標登録案件について、特許事務所Xの料金表に基づいて、それら商標登録案件を維持する場合の維持費用Xを算出する。さらに、特許事務所Xとは異なる特許事務所Wの料金表に基づいて、それら商標登録案件を維持せずそれら商標登録案件に係る指定商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合の統合費用Wを算出する点で上記第5の実施の形態と異なる。以下、上記第5の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。
[7th Embodiment]
Next, a seventh embodiment of the present invention will be described. FIG. 32 is a diagram showing the present embodiment. In addition, FIGS. 10, 15, 20, and 21 are referred to.
In this embodiment, for a plurality of trademark registration projects owned by the same business operator for the same trademark, the maintenance cost X for maintaining the trademark registration projects is calculated based on the price list of the patent office X. Furthermore, when filing a new trademark registration application that integrates the designated goods (services) related to those trademark registration cases without maintaining those trademark registration cases based on the price list of patent office W, which is different from patent office X. It is different from the above-mentioned fifth embodiment in that the integration cost W is calculated. Hereinafter, only the parts different from the fifth embodiment will be described, and the overlapping parts will be omitted.

以下、図21のステップS200において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録案件に対応する商品情報を図20の商品情報テーブル420から取得したこととして具体的な動作を説明する。
図20に示すように、株式会社Aは、商標「A」について商標登録(登録番号「9,999,981」「9,999,982」)を2件、商標登録出願(出願番号「2021-9999983」)を1件有している。そこで、(1)3件の商標登録案件を特許事務所Xに依頼して維持する場合と、(2)3件の商標登録案件を維持せずそれら商標登録案件に係る指定商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を特許事務所Wに依頼して行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する場合の動作を説明する。
Hereinafter, in step S200 of FIG. 21, a specific operation will be described assuming that the product information corresponding to the trademark registration project owned by A Co., Ltd. is acquired from the product information table 420 of FIG. 20 for the trademark “A”.
As shown in FIG. 20, A Co., Ltd. has two trademark registrations (registration numbers "9,999,981" and "9,999,982") and one trademark registration application (application number "2021-9999983") for the trademark "A". ing. Therefore, (1) the case of requesting the patent office X to maintain the three trademark registration cases, and (2) the designated goods (services) related to those trademark registration cases without maintaining the three trademark registration cases. The operation of requesting the patent office W to file a new integrated trademark registration application and the case of generating evaluation information for examining which is more cost effective will be described.

ステップS202において、維持費用Xは、各商標登録案件の区分数が1つであるので、2件の商標登録につき料金表610の区分数「1」に対応する更新費用及び1件の商標登録出願につき料金表600の区分数「1」に対応する登録費用となり、次のとおりとなる。 In step S202, since the maintenance cost X has one division number of each trademark registration case, the renewal cost corresponding to the division number "1" in the charge table 610 and one trademark registration application for two trademark registrations. The registration fee corresponds to the number of categories "1" in the price list 600, and is as follows.

(40,000+38,800)×2件+(50,000+28,200)=235,800円
ステップS204において、統合費用Wは、区分数が3つとなるので、料金表600の区分数「3」に対応する出願費用及び登録費用の合計となり、次のとおりとなる。
50,000+29,200+50,000+84,600=213,800円
ステップS206では、ステップS202、S204で算出した維持費用X及び統合費用Wに基づいて評価情報を生成する。次いで、ステップS208に移行して、生成した評価情報を表示する。
(40,000 + 38,800) x 2 cases + (50,000 + 28,200) = 235,800 yen In step S204, the integration cost W has three categories, so the application fee and registration corresponding to the number of categories "3" in the price list 600. The total cost is as follows.
50,000 + 29,200 + 50,000 + 84,600 = 213,800 yen In step S206, evaluation information is generated based on the maintenance cost X and the integration cost W calculated in steps S202 and S204. Next, the process proceeds to step S208, and the generated evaluation information is displayed.

図32は、特許事務所W、Xに依頼して商標登録案件を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。
図32の例では、3件の商標登録案件について、維持費用Xが「235,800円」、統合費用Wが「213,800円」となり、維持費用X>統合費用Wとなる。このため、統合費用Wの方が維持費用Xよりも「22,000円」安くなるといった内容の評価情報が表示される。
FIG. 32 is a display screen of evaluation information when the patent offices W and X are requested to maintain or integrate the trademark registration projects.
In the example of FIG. 32, the maintenance cost X is “235,800 yen”, the integration cost W is “213,800 yen”, and the maintenance cost X> the integration cost W for the three trademark registration projects. Therefore, the evaluation information that the integration cost W is "22,000 yen" cheaper than the maintenance cost X is displayed.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の事業者が有する複数の商標登録案件に対応する商品情報を取得し、取得した商品情報及び料金表610に基づいて、それら商標登録案件を維持する場合の維持費用Xを算出し、取得した商品情報及び料金表600に基づいて、それら商標登録案件の内容を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用Wを算出し、算出した維持費用X及び統合費用Wに基づいて、複数の商標登録案件の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
Next, the effect of this embodiment will be described.
When the trademark support device 100 acquires product information corresponding to a plurality of trademark registration cases owned by the same business operator for the same trademark, and maintains those trademark registration cases based on the acquired product information and the price list 610. Based on the acquired product information and the price list 600, the integration cost W for filing a trademark registration application that integrates the contents of those trademark registration projects is calculated, and the calculated maintenance cost X and integration are calculated. Based on the cost W, evaluation information regarding the maintenance or integration of a plurality of trademark registration projects is generated, and the generated evaluation information is displayed.

これにより、特許事務所Xに依頼して商標登録案件を維持する場合と、特許事務所Wに依頼して商標登録案件を統合する場合とを検討することができる。
本実施の形態において、ステップS202は、発明1及び4の維持費用算出手段に対応し、ステップS204は、発明1及び4の統合費用算出手段に対応し、ステップS206は、発明1の評価情報生成手段に対応している。
As a result, it is possible to consider the case of requesting the patent office X to maintain the trademark registration case and the case of requesting the patent office W to integrate the trademark registration case.
In the present embodiment, step S202 corresponds to the maintenance cost calculation means of the inventions 1 and 4, step S204 corresponds to the integrated cost calculation means of the inventions 1 and 4, and step S206 corresponds to the evaluation information generation of the invention 1. Corresponds to the means.

〔第8の実施の形態〕
次に、本発明の第8の実施の形態を説明する。図33及び図34は、本実施の形態を示す図である。その他、図10、図15、図21及び図28を援用する。
上記第7の実施の形態においては、維持又は統合する場合に所定期間で発生する費用を考慮しない場合について説明したが、本実施の形態では、維持又は統合する場合に所定期間で発生する費用を考慮して評価情報を生成する点で異なる。以下、上記第7の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。
[Eighth Embodiment]
Next, an eighth embodiment of the present invention will be described. 33 and 34 are diagrams showing the present embodiment. In addition, FIGS. 10, 15, 21 and 28 are incorporated.
In the seventh embodiment described above, the case where the cost incurred in the predetermined period is not considered in the case of maintenance or integration has been described, but in the present embodiment, the cost incurred in the predetermined period in the case of maintenance or integration has been described. It differs in that evaluation information is generated in consideration. Hereinafter, only the parts different from the seventh embodiment will be described, and the overlapping parts will be omitted.

以下、図21のステップS200において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録案件に対応する商品情報を図28の商品情報テーブル420Aから取得したこととして具体的な動作を説明する。
図28に示すように、株式会社Aは、商標「A」について商標登録(登録番号「9,999,981」)を1件、商標登録出願(出願番号「2021-9999982」)を1件有している。そこで、(1)2件の商標登録案件を特許事務所Xに依頼して維持する場合と、(2)2件の商標登録案件を維持せずそれら商標登録案件に係る指定商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を特許事務所Wに依頼して行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する場合の動作を説明する。
Hereinafter, in step S200 of FIG. 21, a specific operation will be described assuming that the product information corresponding to the trademark registration project owned by A Co., Ltd. for the trademark “A” is acquired from the product information table 420A of FIG. 28.
As shown in FIG. 28, A Co., Ltd. has one trademark registration (registration number "9,999,981") and one trademark registration application (application number "2021-9999982") for the trademark "A". Therefore, (1) the case of requesting the patent office X to maintain two trademark registration cases, and (2) the designated goods (services) related to those trademark registration cases without maintaining the two trademark registration cases. The operation of requesting the patent office W to file a new integrated trademark registration application and the case of generating evaluation information for examining which is more cost effective will be described.

ステップS202では、ステップS200で取得した商品情報に基づいて、所定期間で発生する維持費用X及びその合計を算出する。
図33は、特許事務所W、Xに依頼して所定期間で発生する費用を考慮して商標登録案件を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。
In step S202, the maintenance cost X generated in a predetermined period and the total thereof are calculated based on the product information acquired in step S200.
FIG. 33 is a display screen of evaluation information when the patent offices W and X are requested to maintain or integrate the trademark registration projects in consideration of the costs incurred in a predetermined period.

具体的に、初年度から50年目までの10年ごとの維持費用Xと、10年ごとのその費用の合計とを算出する。すなわち、維持費用Xは、料金表610から算出され、図33に示すように、初年度が「157,000円」、10年目から50年目まで10年ごとに「157,600円」となる。また、維持費用Xの合計は、初年度から9年目までが「157,000円」、初年度から19年目までが「314,600円」、初年度から29年目までが「472,200円」、初年度から39年目までが「629,800円」、初年度から49年目までが「787,400円」、初年度から50年目までが「945,000円」となる。 Specifically, the maintenance cost X for each 10 years from the first year to the 50th year and the total of the costs for each 10 years are calculated. That is, the maintenance cost X is calculated from the price list 610, and as shown in FIG. 33, the first year is "157,000 yen" and the 10th to 50th years are "157,600 yen" every 10 years. The total maintenance cost X is "157,000 yen" from the first year to the 9th year, "314,600 yen" from the first year to the 19th year, "472,200 yen" from the first year to the 29th year, and the first year. From the 39th year to the 39th year is "629,800 yen", from the first year to the 49th year is "787,400 yen", and from the first year to the 50th year is "945,000 yen".

ステップS204では、ステップS200で取得した商品情報に基づいて、所定期間で発生する統合費用W及びその合計を算出する。
具体的に、初年度の統合費用W及び10年目から50年目までの10年ごとの統合費用Wと、10年ごとのその費用の合計とを算出する。初年度の統合費用Wは、料金表600から算出され、図33に示すように、「177,000円」となる。10年目以降の統合費用Wは、10年目から50年目まで10年ごとに「107,600円」となる。また、統合費用Wの合計は、初年度から9年目までが「177,000円」、初年度から19年目までが「284,600円」、初年度から29年目までが「392,200円」、初年度から39年目までが「499,800円」、初年度から49年目までが「607,400円」、初年度から50年目までが「715,000円」となる。
In step S204, the integration cost W generated in a predetermined period and the total thereof are calculated based on the product information acquired in step S200.
Specifically, the integration cost W for the first year, the integration cost W for each 10 years from the 10th year to the 50th year, and the total of the costs for each 10 years are calculated. The integration cost W for the first year is calculated from the tariff table 600 and is "177,000 yen" as shown in FIG. 33. The integration cost W after the 10th year will be "107,600 yen" every 10 years from the 10th year to the 50th year. The total integration cost W is "177,000 yen" from the first year to the 9th year, "284,600 yen" from the first year to the 19th year, "392,200 yen" from the first year to the 29th year, and the first year. From the 39th year to the 39th year is "499,800 yen", from the first year to the 49th year is "607,400 yen", and from the first year to the 50th year is "715,000 yen".

ステップS206では、ステップS202、S204で算出した維持費用X及び統合費用W並びにこれらの合計に基づいて、図33に示すように、これらの10年ごとの各費用と、差額の合計とを一覧表示した表と、この表の内容に基づく評価とが評価情報として生成される。そして、ステップS208において、生成された評価情報が表示される。 In step S206, based on the maintenance cost X and the integration cost W calculated in steps S202 and S204 and the total of these, as shown in FIG. 33, each cost for each 10 years and the total difference are listed. The table and the evaluation based on the contents of this table are generated as evaluation information. Then, in step S208, the generated evaluation information is displayed.

図34は、特許事務所W、Xに依頼して商標登録案件を維持又は統合する場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。図34の例では、(1)上記2件の商標登録案件を維持する場合の維持費用Xの初年度から50年目までの合計の推移と、(2)上記2件の商標登録案件を維持せずそれら商標登録案件に係る指定商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合の統合費用Wの初年度から50年目までの合計の推移を比較して示している。 FIG. 34 is a graph showing the change in the total cost with respect to the elapsed years when the patent offices W and X are requested to maintain or integrate the trademark registration projects. In the example of FIG. 34, (1) the total transition of the maintenance cost X when maintaining the above two trademark registration projects from the first year to the 50th year, and (2) maintaining the above two trademark registration projects. The total transition of the integration cost W from the first year to the 50th year when filing a new trademark registration application by integrating the designated goods (services) related to those trademark registration projects is shown in comparison.

図33及び図34の例では、初年度は、統合費用Wの方が高いが、10年目以降は統合費用Wの方が維持費用Xよりも安くなっており、その内容が評価情報として表示されている。この評価情報によれば、10年目以降に発生する費用を考慮すると、初年度において特許事務所Wによる統合を選択した方がよいと判断することができる。 In the examples of FIGS. 33 and 34, the integration cost W is higher in the first year, but the integration cost W is cheaper than the maintenance cost X after the 10th year, and the content is displayed as evaluation information. Has been done. Based on this evaluation information, it can be determined that it is better to select the integration by the patent office W in the first year, considering the costs incurred after the 10th year.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の事業者が有する複数の商標登録案件に対応する商品情報を取得し、取得した商品情報及び料金表610に基づいて、それら商標登録案件を維持する場合に所定期間で発生する維持費用X及びその合計を算出し、取得した商品情報及び料金表600に基づいて、それら商標登録案件の内容を統合した商標登録出願を行う場合に所定期間で発生する統合費用W及びその合計を算出し、算出した維持費用X及び統合費用W並びにこれらの所定期間の合計に基づいて、複数の商標登録案件の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
Next, the effect of this embodiment will be described.
When the trademark support device 100 acquires product information corresponding to a plurality of trademark registration cases owned by the same business operator for the same trademark, and maintains those trademark registration cases based on the acquired product information and the price list 610. When a trademark registration application that integrates the contents of these trademark registration projects is filed based on the acquired product information and the price list 600, the maintenance cost X that occurs in the specified period and the total thereof are calculated, and the integration that occurs in the specified period. Cost W and its total are calculated, and based on the calculated maintenance cost X and integration cost W and the total of these predetermined periods, evaluation information regarding the maintenance or integration of multiple trademark registration projects is generated, and the generated evaluation information is generated. indicate.

これにより、特許事務所Xに依頼して商標登録案件を維持する場合と、特許事務所Wに依頼して商標登録案件を統合する場合とを期間で検討することができる。
本実施の形態において、ステップS202は、発明1、3及び4の維持費用算出手段に対応し、ステップS204は、発明1、3及び4の統合費用算出手段に対応し、ステップS206は、発明1の評価情報生成手段に対応している。
As a result, it is possible to consider the case of requesting the patent office X to maintain the trademark registration case and the case of requesting the patent office W to integrate the trademark registration case in a period of time.
In the present embodiment, step S202 corresponds to the maintenance cost calculation means of the inventions 1, 3 and 4, step S204 corresponds to the integrated cost calculation means of the inventions 1, 3 and 4, and step S206 corresponds to the invention 1. It corresponds to the evaluation information generation means of.

〔第9の実施の形態〕
次に、本発明の第9の実施の形態を説明する。図35乃至図37は、本実施の形態を示す図である。その他、図2及び図10を援用する。
(用語の定義)
以下の説明において、複数の商標登録案件の内容に対し追加したい商品(役務)を「追加商品(役務)」と表記し、追加商品(役務)が属する区分を「追加区分」と表記し、追加商品(役務)に関する商品情報を「追加商品情報」と表記する。
[9th embodiment]
Next, a ninth embodiment of the present invention will be described. 35 to 37 are views showing the present embodiment. In addition, FIGS. 2 and 10 are used.
(Definition of terms)
In the following explanation, the products (services) that you want to add to the contents of multiple trademark registration projects are described as "additional products (services)", and the categories to which the additional products (services) belong are described as "additional categories". Product information related to products (services) is referred to as "additional product information".

本実施の形態は、同一の商標について同一の権利者が有する1又は複数の商標登録を維持又は統合する場合において、同一の商標について同一の権利者が追加商品(役務)を含む商標登録出願を行う場合も考慮する点で上記第1の実施の形態と異なる。以下、上記第1の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。 In this embodiment, when maintaining or integrating one or more trademark registrations owned by the same right holder for the same trademark, the same right holder applies for trademark registration including additional goods (services) for the same trademark. It is different from the above-mentioned first embodiment in that it is also taken into consideration. Hereinafter, only the parts different from the first embodiment will be described, and the overlapping parts will be omitted.

以下、CPU30で実行される維持統合評価処理を説明する。
図35は、維持統合評価処理を示すフローチャートである。
CPU30は、ROM32の所定領域に格納されている所定のプログラムを起動させ、そのプログラムに従って、図35のフローチャートに示す維持統合評価処理を実行する。
Hereinafter, the maintenance integrated evaluation process executed by the CPU 30 will be described.
FIG. 35 is a flowchart showing the maintenance integrated evaluation process.
The CPU 30 activates a predetermined program stored in a predetermined area of the ROM 32, and executes the maintenance integrated evaluation process shown in the flowchart of FIG. 35 according to the program.

維持統合評価処理は、ユーザからの要求に応じて実行される処理であって、CPU30において実行されると、図35に示すように、まず、ステップS300に移行する。
ステップS300では、商品情報を取得する。商品情報の取得方法としては、例えば、上記第1の実施の形態における第1~第8取得方法を採用することができる。
The maintenance / integrated evaluation process is a process executed in response to a request from the user, and when executed in the CPU 30, the process first proceeds to step S300 as shown in FIG. 35.
In step S300, product information is acquired. As a method for acquiring product information, for example, the first to eighth acquisition methods in the first embodiment can be adopted.

次いで、ステップS302に移行して、追加商品情報を取得する。以下、追加区分を商品情報として取得する場合の動作を説明する。
図36は、追加区分を入力する画面である。
図36の入力画面で追加区分を入力して決定ボタンを押下することで、入力した区分が追加商品情報として取得される。
Next, the process proceeds to step S302 to acquire additional product information. Hereinafter, the operation when the additional category is acquired as the product information will be described.
FIG. 36 is a screen for inputting an additional category.
By inputting an additional category on the input screen of FIG. 36 and pressing the enter button, the input category is acquired as additional product information.

その他、追加商品情報の取得方法としては、例えば、上記第1の実施の形態における第1~第7取得方法を採用することができる。すなわち、第1~第7取得方法により、自社又は他社が有する商標登録に対応する商品情報を追加商品情報として商品情報テーブル400から取得することができる。 In addition, as a method for acquiring additional product information, for example, the first to seventh acquisition methods in the first embodiment may be adopted. That is, by the first to seventh acquisition methods, the product information corresponding to the trademark registration owned by the company or another company can be acquired from the product information table 400 as additional product information.

次いで、ステップS304に移行して、ステップS300、S302で取得した商品情報に基づいて維持費用を算出し、ステップS306に移行する。
ステップS306では、ステップS300、S302で取得した商品情報に基づいて統合費用を算出し、ステップS308に移行する。
Next, the process proceeds to step S304, the maintenance cost is calculated based on the product information acquired in steps S300 and S302, and the process proceeds to step S306.
In step S306, the integration cost is calculated based on the product information acquired in steps S300 and S302, and the process proceeds to step S308.

ステップS308では、ステップS304、S306で算出した維持費用及び統合費用に基づいて評価情報を生成する。次いで、ステップS310に移行して、生成した評価情報を表示装置44に表示する。
以下、図35のステップS300において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録に対応する商品情報を図2の商品情報テーブル400から取得したこととして具体的な動作を説明する。
In step S308, evaluation information is generated based on the maintenance cost and the integration cost calculated in steps S304 and S306. Next, the process proceeds to step S310, and the generated evaluation information is displayed on the display device 44.
Hereinafter, in step S300 of FIG. 35, a specific operation will be described assuming that the product information corresponding to the trademark registration owned by A Co., Ltd. for the trademark “A” is acquired from the product information table 400 of FIG.

図2に示すように、株式会社Aは、商標「A」について商標登録(登録番号「9,999,981」「9,999,982」「9,999,983」「9,999,984」)を4件有している。そこで、特許事務所Wに依頼して、(1)4件の商標登録を維持し且つ追加商品(役務)を含む1件の商標登録出願(これら商標登録とは異なる他の1区分)を行う場合と、(2)4件の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する場合の動作を説明する。 As shown in FIG. 2, A Co., Ltd. has four trademark registrations (registration numbers "9,999,981", "9,999,982", "9,999,983", "9,999,984") for the trademark "A". Therefore, we request the patent office W to (1) maintain four trademark registrations and file one trademark registration application (one category different from these trademark registrations) including additional goods (services). Either (2) a new trademark registration application that integrates the designated goods (services) and additional goods (services) related to the trademark registration without maintaining the four trademark registrations is more advantageous in terms of cost. The operation when generating the evaluation information for examining the above will be described.

ステップS304において、維持費用Wは、各商標登録の区分数が1つであり且つ追加の商標登録出願の区分数も1つであるので、料金表600の区分数「1」に対応する更新費用、出願費用及び登録費用の合計となり、次のとおりとなる。
(30,000+38,800)×4件+(50,000+12,000+50,000+28,200)=415,400円
ステップS306において、統合費用Wは、区分数が5つとなるので、料金表600の区分数「5」に対応する出願費用及び登録費用の合計となり、次のとおりとなる。
In step S304, the maintenance cost W is the renewal cost corresponding to the number of divisions "1" in the price list 600 because the number of divisions of each trademark registration is one and the number of divisions of the additional trademark registration application is also one. , The total of application fee and registration fee is as follows.
(30,000 + 38,800) x 4 cases + (50,000 + 12,000 + 50,000 + 28,200) = 415,400 yen In step S306, the integration cost W has 5 categories, so it corresponds to the number of categories "5" in the price list 600. The total of application fee and registration fee is as follows.

50,000+46,400+50,000+141,000=287,400円
図37は、商標登録を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。
図37の例では、4件の商標登録及び追加商品(役務)について、維持費用が「415,400円」、統合費用が「287,400円」となり、維持費用>統合費用となるため、統合した方が維持費用よりも「128,000円」安くなるといった内容の評価情報が表示される。
50,000 + 46,400 + 50,000 + 141,000 = 287,400 yen Figure 37 is a display screen for evaluation information when maintaining or integrating trademark registrations.
In the example of FIG. 37, the maintenance cost is "415,400 yen" and the integration cost is "287,400 yen" for the four trademark registrations and additional products (services), and the maintenance cost> the integration cost. Evaluation information such as "128,000 yen" cheaper than the cost is displayed.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の権利者が有する1又は複数の商標登録に対応する商品情報及び追加商品情報を取得し、取得した商品情報に基づいて、1又は複数の商標登録を維持し且つ追加商品(役務)を含む商標登録出願を行う場合の維持費用と、1又は複数の商標登録の内容及び追加商品(役務)を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用とを算出し、算出した維持費用及び統合費用に基づいて、1又は複数の商標登録の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
Next, the effect of this embodiment will be described.
The trademark support device 100 acquires product information and additional product information corresponding to one or more trademark registrations owned by the same right holder for the same trademark, and registers one or more trademarks based on the acquired product information. Calculate the maintenance cost for maintaining and applying for trademark registration including additional products (services) and the integration cost for filing a trademark registration application that integrates the contents of one or more trademark registrations and additional products (services). Then, based on the calculated maintenance cost and integration cost, evaluation information regarding the maintenance or integration of one or more trademark registrations is generated, and the generated evaluation information is displayed.

これにより、商品(役務)の追加を含め、商標登録の維持又は統合を検討することができる。
本実施の形態において、ステップS300は、発明2の商品情報取得手段に対応し、ステップS304は、発明2の維持費用算出手段に対応し、ステップS306は、発明2の統合費用算出手段に対応し、ステップS308は、発明2の評価情報生成手段に対応している。
This makes it possible to consider maintaining or integrating trademark registration, including the addition of goods (services).
In the present embodiment, step S300 corresponds to the product information acquisition means of the invention 2, step S304 corresponds to the maintenance cost calculation means of the invention 2, and step S306 corresponds to the integrated cost calculation means of the invention 2. , Step S308 corresponds to the evaluation information generation means of the invention 2.

〔第10の実施の形態〕
次に、本発明の第10の実施の形態を説明する。図38及び図39は、本実施の形態を示す図である。その他、図2、図29及び図35を援用する。
上記第9の実施の形態においては、維持又は統合する場合に所定期間で発生する費用を考慮しない場合について説明したが、本実施の形態では、維持又は統合する場合に所定期間で発生する費用を考慮して評価情報を生成する点で異なる。以下、上記第9の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。
[10th Embodiment]
Next, a tenth embodiment of the present invention will be described. 38 and 39 are diagrams showing the present embodiment. In addition, FIGS. 2, 29 and 35 are incorporated.
In the ninth embodiment described above, the case where the cost incurred in the predetermined period is not taken into consideration in the case of maintenance or integration has been described, but in the present embodiment, the cost incurred in the predetermined period in the case of maintenance or integration has been described. It differs in that evaluation information is generated in consideration. Hereinafter, only the parts different from the ninth embodiment will be described, and the overlapping parts will be omitted.

以下、図35のステップS300において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録に対応する商品情報を図2の商品情報テーブル400から取得し、ステップS302において、商標「A」について追加商品情報を取得したこととして具体的な動作を説明する。 Hereinafter, in step S300 of FIG. 35, the product information corresponding to the trademark registration owned by A Co., Ltd. for the trademark "A" is acquired from the product information table 400 of FIG. 2, and in step S302, additional product information of the trademark "A" is obtained. The specific operation will be explained as if the above was obtained.

図2に示すように、株式会社Aは、商標「A」について商標登録(登録番号「9,999,981」「9,999,982」「9,999,983」「9,999,984」)を4件有している。そこで、特許事務所Zに依頼して、(1)4件の商標登録を維持し且つ追加商品(役務)を含む1件の商標登録出願(これら商標登録とは異なる他の1区分)を行う場合と、(2)4件の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する場合の動作を説明する。 As shown in FIG. 2, A Co., Ltd. has four trademark registrations (registration numbers "9,999,981", "9,999,982", "9,999,983", "9,999,984") for the trademark "A". Therefore, we request Patent Office Z to (1) maintain four trademark registrations and file one trademark registration application (one category different from these trademark registrations) including additional goods (services). Either (2) a new trademark registration application that integrates the designated goods (services) and additional goods (services) related to the trademark registration without maintaining the four trademark registrations is more advantageous in terms of cost. The operation when generating the evaluation information for examining the above will be described.

ステップS304では、ステップS300、S302で取得した商品情報に基づいて、特許事務所Zに依頼した場合の所定期間で発生する維持費用及びその合計を算出する。
図38は、所定期間で発生する費用を考慮して商標登録を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。
In step S304, based on the product information acquired in steps S300 and S302, the maintenance cost incurred in a predetermined period when requested to the patent office Z and the total thereof are calculated.
FIG. 38 is a display screen of evaluation information when maintaining or integrating trademark registration in consideration of costs incurred in a predetermined period.

具体的に、初年度から50年目までの10年ごとの維持費用と、10年ごとのその費用の合計とを算出する。すなわち、維持費用は、料金表630から算出され、図38に示すように、初年度が「375,400円」、10年目から50年目まで10年ごとに「344,000円」となる。また、維持費用の合計は、初年度から9年目までが「375,400円」、初年度から19年目までが「719,400円」、初年度から29年目までが「1,063,400円」、初年度から39年目までが「1,407,400円」、初年度から49年目までが「1,751,400円」、初年度から50年目までが「2,095,400円」となる。 Specifically, the maintenance cost for each 10 years from the first year to the 50th year and the total of the costs for each 10 years are calculated. That is, the maintenance cost is calculated from the price list 630, and as shown in FIG. 38, the first year is "375,400 yen" and the 10th to 50th years are "344,000 yen" every 10 years. The total maintenance cost is "375,400 yen" from the first year to the 9th year, "719,400 yen" from the first year to the 19th year, "1,063,400 yen" from the first year to the 29th year, and from the first year. The 39th year is "1,407,400 yen", the first year to the 49th year is "1,751,400 yen", and the first year to the 50th year is "2,095,400 yen".

ステップS306では、ステップS300、S302で取得した商品情報に基づいて、特許事務所Zに依頼した場合の所定期間で発生する統合費用及びその合計を算出する。
具体的に、初年度の統合費用及び10年目から50年目までの10年ごとの統合費用と、10年ごとのその費用の合計とを算出する。初年度の統合費用は、料金表630から算出され、図38に示すように、「407,400円」となる。10年目以降の統合費用は、10年目から50年目まで10年ごとに「224,000円」となる。また、統合費用の合計は、初年度から9年目までが「407,400円」、初年度から19年目までが「631,400円」、初年度から29年目までが「855,400円」、初年度から39年目までが「1,079,400円」、初年度から49年目までが「1,303,400円」、初年度から50年目までが「1,527,400円」となる。
In step S306, based on the product information acquired in steps S300 and S302, the integration cost incurred in a predetermined period when requested to the patent office Z and the total thereof are calculated.
Specifically, the integration cost for the first year, the integration cost for each 10 years from the 10th year to the 50th year, and the total of the costs for each 10 years are calculated. The integration cost for the first year is calculated from the tariff table 630 and is "407,400 yen" as shown in FIG. 38. The integration cost after the 10th year will be "224,000 yen" every 10 years from the 10th year to the 50th year. The total integration cost is "407,400 yen" from the first year to the 9th year, "631,400 yen" from the first year to the 19th year, "855,400 yen" from the first year to the 29th year, and from the first year. The 39th year is "1,079,400 yen", the first year to the 49th year is "1,303,400 yen", and the first year to the 50th year is "1,527,400 yen".

ステップS308では、ステップS304、S306で算出した維持費用及び統合費用並びにこれらの合計に基づいて、図38に示すように、これらの10年ごとの各費用と、差額の合計とを一覧表示した表と、この表の内容に基づく評価とが評価情報として生成される。そして、ステップS310において、生成された評価情報が表示される。 In step S308, a table listing each of these 10-year costs and the total difference, as shown in FIG. 38, based on the maintenance and integration costs calculated in steps S304 and S306 and their totals. And the evaluation based on the contents of this table are generated as evaluation information. Then, in step S310, the generated evaluation information is displayed.

図39は、商標登録を維持又は統合する場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。図39の例では、(1)上記4件の商標登録を維持し且つ追加商品(役務)を含む1件の商標登録出願を行う場合の維持費用の初年度から50年目までの合計の推移と、(2)上記4件の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合の統合費用の初年度から50年目までの合計の推移を比較して示している。 FIG. 39 is a graph showing the change in total over the years of costs for maintaining or consolidating trademark registrations. In the example of FIG. 39, (1) Changes in the total maintenance cost from the first year to the 50th year when the above four trademark registrations are maintained and one trademark registration application including additional goods (services) is filed. And (2) 50 from the first year of the integration cost when filing a new trademark registration application that integrates the designated products (services) and additional products (services) related to those trademark registrations without maintaining the above four trademark registrations. The changes in the total up to the year are compared and shown.

図38及び図39の例では、特許事務所Zに依頼した場合に、初年度は、統合費用の方が高いが、10年目以降は統合費用の方が維持費用よりも安くなっており、その内容が評価情報として表示されている。この評価情報によれば、10年目以降に発生する費用を考慮すると、初年度において統合を選択した方がよいと判断することができる。 In the examples of FIGS. 38 and 39, when the patent office Z is requested, the integration cost is higher in the first year, but the integration cost is lower than the maintenance cost after the 10th year. The contents are displayed as evaluation information. Based on this evaluation information, it can be determined that integration should be selected in the first year, considering the costs incurred after the 10th year.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の権利者が有する1又は複数の商標登録に対応する商品情報及び追加商品情報を取得し、取得した商品情報に基づいて、1又は複数の商標登録を維持し且つ追加商品(役務)を含む商標登録出願を行う場合に所定期間で発生する維持費用及びその合計と、1又は複数の商標登録の内容及び追加商品(役務)を統合した商標登録出願を行う場合に所定期間で発生する統合費用及びその合計とを算出し、算出した維持費用及び統合費用並びにこれらの所定期間の合計に基づいて、1又は複数の商標登録の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
Next, the effect of this embodiment will be described.
The trademark support device 100 acquires product information and additional product information corresponding to one or more trademark registrations owned by the same right holder for the same trademark, and registers one or more trademarks based on the acquired product information. A trademark registration application that integrates the maintenance costs and the total of the maintenance costs incurred in a predetermined period when filing a trademark registration application including maintenance and additional products (services), and the contents of one or more trademark registrations and additional products (services). Calculate the integration cost and the total of the integration costs incurred in the prescribed period, and based on the calculated maintenance cost and integration cost and the total of these predetermined periods, the evaluation information regarding the maintenance or integration of one or more trademark registrations will be provided. Generate and display the generated evaluation information.

これにより、商品(役務)の追加を含め、商標登録の維持又は統合を期間で検討することができる。
本実施の形態において、ステップS304は、発明1及び3の維持費用算出手段に対応し、ステップS306は、発明1及び3の統合費用算出手段に対応し、ステップS308は、発明2の評価情報生成手段に対応している。
This makes it possible to consider the maintenance or integration of trademark registration over a period of time, including the addition of goods (services).
In the present embodiment, step S304 corresponds to the maintenance cost calculation means of the inventions 1 and 3, step S306 corresponds to the integrated cost calculation means of the inventions 1 and 3, and step S308 corresponds to the evaluation information generation of the invention 2. Corresponds to the means.

〔第11の実施の形態〕
次に、本発明の第11の実施の形態を説明する。図40は、本実施の形態を示す図である。その他、図2、図10、図15及び図35を援用する。
本実施の形態は、同一の商標について同一の権利者が有する1又は複数の商標登録について、特許事務所Xの料金表に基づいて、1又は複数の商標登録を維持し且つ追加商品(役務)を含む商標登録出願を行う場合の維持費用Xを算出する。さらに、特許事務所Xとは異なる特許事務所Wの料金表に基づいて、1又は複数の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合の統合費用Wを算出する点で上記第9の実施の形態と異なる。以下、上記第9の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。
[Eleventh Embodiment]
Next, the eleventh embodiment of the present invention will be described. FIG. 40 is a diagram showing the present embodiment. In addition, FIGS. 2, 10, 15 and 35 are incorporated.
In this embodiment, for one or more trademark registrations owned by the same right holder for the same trademark, one or more trademark registrations are maintained and additional goods (services) are maintained based on the price list of the patent office X. Calculate the maintenance cost X when filing a trademark registration application including. Furthermore, based on the price list of the patent office W, which is different from the patent office X, the designated products (services) and additional products (services) related to those trademark registrations are integrated without maintaining one or more trademark registrations. It differs from the ninth embodiment in that the integration cost W when filing a trademark registration application is calculated. Hereinafter, only the parts different from the ninth embodiment will be described, and the overlapping parts will be omitted.

以下、図35のステップS300において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録に対応する商品情報を図2の商品情報テーブル400から取得し、ステップS302において、商標「A」について追加商品情報を取得したこととして具体的な動作を説明する。 Hereinafter, in step S300 of FIG. 35, the product information corresponding to the trademark registration owned by A Co., Ltd. for the trademark "A" is acquired from the product information table 400 of FIG. 2, and in step S302, additional product information of the trademark "A" is obtained. The specific operation will be explained as if the above was obtained.

図2に示すように、株式会社Aは、商標「A」について商標登録(登録番号「9,999,981」「9,999,982」「9,999,983」「9,999,984」)を4件有している。そこで、(1)4件の商標登録を特許事務所Xに依頼して維持し且つ追加商品(役務)を含む1件の商標登録出願(これら商標登録とは異なる他の1区分)を行う場合と、(2)4件の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を特許事務所Wに依頼して行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する場合の動作を説明する。 As shown in FIG. 2, A Co., Ltd. has four trademark registrations (registration numbers "9,999,981", "9,999,982", "9,999,983", "9,999,984") for the trademark "A". Therefore, (1) When requesting patent office X to maintain four trademark registrations and filing one trademark registration application including additional products (services) (another category different from these trademark registrations). And (2) a case where a new trademark registration application is filed by requesting the patent office W to integrate the designated products (services) and additional products (services) related to the trademark registration without maintaining the four trademark registrations. Then, the operation when generating the evaluation information for examining which is advantageous in terms of cost will be described.

ステップS304において、維持費用Xは、各商標登録の区分数及び追加区分の数が1つであるので、料金表610の区分数「1」に対応する更新費用、出願費用及び登録費用の合計となり、次のとおりとなる。
(40,000+38,800)×4件+(50,000+12,000+50,000+28,200)=455,400円
ステップS306において、統合費用Wは、区分数が5つとなるので、料金表600の区分数「5」に対応する出願費用及び登録費用の合計となり、次のとおりとなる。
In step S304, the maintenance cost X is the total of the renewal cost, the application cost, and the registration cost corresponding to the number of divisions "1" in the price list 610 because the number of divisions and the number of additional divisions of each trademark registration is one. , Is as follows.
(40,000 + 38,800) x 4 cases + (50,000 + 12,000 + 50,000 + 28,200) = 455,400 yen In step S306, the integration cost W has 5 categories, so it corresponds to the number of categories "5" in the price list 600. The total of application fee and registration fee is as follows.

50,000+46,400+50,000+141,000=287,400円
ステップS308では、ステップS304、S306で算出した維持費用X及び統合費用Wに基づいて評価情報を生成する。次いで、ステップS310に移行して、生成した評価情報を表示する。
図40は、特許事務所W、Xに依頼して商標登録を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。
50,000 + 46,400 + 50,000 + 141,000 = 287,400 yen In step S308, evaluation information is generated based on the maintenance cost X and the integration cost W calculated in steps S304 and S306. Next, the process proceeds to step S310 to display the generated evaluation information.
FIG. 40 is a display screen of evaluation information when requesting patent offices W and X to maintain or integrate trademark registration.

図40の例では、4件の商標登録及び追加商品(役務)について、維持費用Xが「455,400円」、統合費用Wが「287,400円」となり、維持費用X>統合費用Wとなる。このため、統合費用Wの方が維持費用Xよりも「168,000円」安くなるといった内容の評価情報が表示される。 In the example of FIG. 40, the maintenance cost X is “455,400 yen”, the integration cost W is “287,400 yen”, and the maintenance cost X> the integration cost W for the four trademark registrations and additional products (services). Therefore, the evaluation information that the integration cost W is "168,000 yen" cheaper than the maintenance cost X is displayed.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の権利者が有する1又は複数の商標登録に対応する商品情報及び追加商品情報を取得し、取得した商品情報及び料金表610に基づいて、1又は複数の商標登録を維持し且つ追加商品(役務)を含む商標登録出願を行う場合の維持費用Xを算出し、取得した商品情報及び料金表600に基づいて、1又は複数の商標登録の内容及び追加商品(役務)を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用Wを算出し、算出した維持費用X及び統合費用Wに基づいて、1又は複数の商標登録の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
Next, the effect of this embodiment will be described.
The trademark support device 100 acquires product information and additional product information corresponding to one or more trademark registrations owned by the same right holder for the same trademark, and one or more based on the acquired product information and price list 610. The maintenance cost X for maintaining the trademark registration of the above and filing a trademark registration application including additional goods (services) is calculated, and based on the acquired product information and the price list 600, the content and addition of one or more trademark registrations. Calculate the integration cost W when filing a trademark registration application that integrates goods (services), and generate evaluation information regarding the maintenance or integration of one or more trademark registrations based on the calculated maintenance cost X and integration cost W. , Display the generated evaluation information.

これにより、特許事務所Xに依頼して追加の商標登録出願を行うとともに商標登録を維持する場合と、特許事務所Wに依頼して追加分も含めて商標登録を統合する場合とを検討することができる。
本実施の形態において、ステップS300は、発明2及び4の商品情報取得手段に対応し、ステップS306は、発明2及び4の維持費用算出手段に対応し、ステップS308は、発明2及び4の統合費用算出手段に対応し、ステップS310は、発明2の評価情報生成手段に対応している。
As a result, we will consider the case of requesting the patent office X to apply for additional trademark registration and maintaining the trademark registration, and the case of requesting the patent office W to integrate the trademark registration including the additional portion. be able to.
In the present embodiment, step S300 corresponds to the product information acquisition means of inventions 2 and 4, step S306 corresponds to the maintenance cost calculation means of inventions 2 and 4, and step S308 corresponds to the integration of inventions 2 and 4. Corresponding to the cost calculation means, step S310 corresponds to the evaluation information generating means of the invention 2.

〔第12の実施の形態〕
次に、本発明の第12の実施の形態を説明する。図41及び図42は、本実施の形態を示す図である。その他、図2、図17、図29及び図35を援用する。
上記第11の実施の形態においては、維持又は統合する場合に所定期間で発生する費用を考慮しない場合について説明したが、本実施の形態では、維持又は統合する場合に所定期間で発生する費用を考慮して評価情報を生成する点で異なる。以下、上記第11の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。
[Twelfth Embodiment]
Next, a twelfth embodiment of the present invention will be described. 41 and 42 are diagrams showing the present embodiment. In addition, FIGS. 2, 17, 29 and 35 are incorporated.
In the eleventh embodiment described above, the case where the cost incurred in the predetermined period is not taken into consideration in the case of maintenance or integration has been described, but in the present embodiment, the cost incurred in the predetermined period in the case of maintenance or integration has been described. It differs in that evaluation information is generated in consideration. Hereinafter, only the parts different from the eleventh embodiment will be described, and the overlapping parts will be omitted.

以下、図35のステップS300において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録に対応する商品情報を図2の商品情報テーブル400から取得し、ステップS302において、商標「A」について追加商品情報を取得したこととして具体的な動作を説明する。 Hereinafter, in step S300 of FIG. 35, the product information corresponding to the trademark registration owned by A Co., Ltd. for the trademark "A" is acquired from the product information table 400 of FIG. 2, and in step S302, additional product information of the trademark "A" is obtained. The specific operation will be explained as if the above was obtained.

図2に示すように、株式会社Aは、商標「A」について商標登録(登録番号「9,999,981」「9,999,982」「9,999,983」「9,999,984」)を4件有している。そこで、(1)4件の商標登録を維持し且つ追加商品(役務)を含む1件の商標登録出願(これら商標登録とは異なる他の1区分)を特許事務所Yに依頼して行う場合と、(2)4件の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を特許事務所Zに依頼して行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する場合の動作を説明する。 As shown in FIG. 2, A Co., Ltd. has four trademark registrations (registration numbers "9,999,981", "9,999,982", "9,999,983", "9,999,984") for the trademark "A". Therefore, (1) When requesting the patent office Y to file one trademark registration application (another category different from these trademark registrations) including four trademark registrations and additional products (services). And (2) a case where a new trademark registration application that integrates the designated products (services) and additional products (services) related to those trademark registrations without maintaining the four trademark registrations is requested to the patent office Z. Then, the operation when generating the evaluation information for examining which is advantageous in terms of cost will be described.

ステップS304では、ステップS300、S302で取得した商品情報に基づいて、所定期間で発生する維持費用Y及びその合計を算出する。
図41は、特許事務所Y、Zに依頼して所定期間で発生する費用を考慮して商標登録を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。
In step S304, the maintenance cost Y generated in a predetermined period and the total thereof are calculated based on the product information acquired in steps S300 and S302.
FIG. 41 is a display screen of evaluation information when the patent offices Y and Z are requested to maintain or integrate the trademark registration in consideration of the costs incurred in a predetermined period.

具体的に、初年度から50年目までの10年ごとの維持費用Yと、10年ごとのその費用の合計とを算出する。すなわち、維持費用Yは、料金表620から算出され、図41に示すように、初年度が「335,400円」、10年目から50年目まで10年ごとに「294,000円」となる。また、維持費用Yの合計は、初年度から9年目までが「335,400円」、初年度から19年目までが「629,400円」、初年度から29年目までが「923,400円」、初年度から39年目までが「1,217,400円」、初年度から49年目までが「1,511,400円」、初年度から50年目までが「1,805,400円」となる。 Specifically, the maintenance cost Y for each 10 years from the first year to the 50th year and the total of the costs for each 10 years are calculated. That is, the maintenance cost Y is calculated from the price list 620, and as shown in FIG. 41, the first year is "335,400 yen" and the 10th to 50th years are "294,000 yen" every 10 years. The total maintenance cost Y is "335,400 yen" from the first year to the 9th year, "629,400 yen" from the first year to the 19th year, "923,400 yen" from the first year to the 29th year, and the first year. From the 39th year to the 39th year is "1,217,400 yen", from the first year to the 49th year is "1,511,400 yen", and from the first year to the 50th year is "1,805,400 yen".

ステップS306では、ステップS300、S302で取得した商品情報に基づいて、特許事務所Zに依頼した場合の統合費用(以下「統合費用Z」という。)であって所定期間で発生する統合費用Z及びその合計を算出する。
具体的に、初年度の統合費用Z及び10年目から50年目までの10年ごとの統合費用Zと、10年ごとのその費用の合計とを算出する。初年度の統合費用Zは、料金表630から算出され、図41に示すように、「407,400円」となる。10年目以降の統合費用Zは、10年目から50年目まで10年ごとに「224,000円」となる。また、統合費用Zの合計は、初年度から9年目までが「407,400円」、初年度から19年目までが「631,400円」、初年度から29年目までが「855,400円」、初年度から39年目までが「1,079,400円」、初年度から49年目までが「1,303,400円」、初年度から50年目までが「1,527,400円」となる。
In step S306, the integration cost (hereinafter referred to as “integration cost Z”) when the patent office Z is requested based on the product information acquired in steps S300 and S302, and the integration cost Z and the integration cost Z incurred in a predetermined period. Calculate the total.
Specifically, the integration cost Z for the first year, the integration cost Z for each 10 years from the 10th year to the 50th year, and the total of the costs for each 10 years are calculated. The integration cost Z for the first year is calculated from the charge table 630 and is "407,400 yen" as shown in FIG. 41. The integration cost Z after the 10th year will be "224,000 yen" every 10 years from the 10th year to the 50th year. The total integration cost Z is "407,400 yen" from the first year to the 9th year, "631,400 yen" from the first year to the 19th year, "855,400 yen" from the first year to the 29th year, and the first year. From the 39th year to the 39th year is "1,079,400 yen", from the first year to the 49th year is "1,303,400 yen", and from the first year to the 50th year is "1,527,400 yen".

ステップS308では、ステップS304、S306で算出した維持費用Y及び統合費用Z並びにこれらの合計に基づいて、図41に示すように、これらの10年ごとの各費用と、差額の合計とを一覧表示した表と、この表の内容に基づく評価とが評価情報として生成される。そして、ステップS310において、生成された評価情報が表示される。 In step S308, based on the maintenance cost Y and the integration cost Z calculated in steps S304 and S306 and their total, as shown in FIG. 41, each cost for each 10 years and the total difference are listed. The table and the evaluation based on the contents of this table are generated as evaluation information. Then, in step S310, the generated evaluation information is displayed.

図42は、特許事務所Y、Zに依頼して商標登録を維持又は統合する場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。図42の例では、(1)上記4件の商標登録を維持し且つ追加商品(役務)を含む1件の商標登録出願を行う場合の維持費用Yの初年度から50年目までの合計の推移と、(2)上記4件の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合の統合費用Zの初年度から50年目までの合計の推移を比較して示している。 FIG. 42 is a graph showing the change in the total cost with respect to the elapsed years when the patent offices Y and Z are requested to maintain or integrate the trademark registration. In the example of FIG. 42, (1) the total of the maintenance costs Y from the first year to the 50th year when the above four trademark registrations are maintained and one trademark registration application including additional goods (services) is filed. Transition and (2) First year of integration cost Z when filing a new trademark registration application that integrates the designated products (services) and additional products (services) related to those trademark registrations without maintaining the above four trademark registrations. The transition of the total from the 50th year to the 50th year is compared and shown.

図41及び図42の例では、10年目までは、統合費用Zの方が高いが、20年目以降は統合費用Zの方が維持費用Yよりも安くなっており、その内容が評価情報として表示されている。この評価情報によれば、20年目以降に発生する費用を考慮すると、初年度において特許事務所Zによる統合を選択した方がよいと判断することができる。 In the examples of FIGS. 41 and 42, the integration cost Z is higher until the 10th year, but after the 20th year, the integration cost Z is cheaper than the maintenance cost Y, and the content is evaluation information. Is displayed as. According to this evaluation information, it can be determined that it is better to select the integration by the patent office Z in the first year, considering the costs incurred after the 20th year.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の権利者が有する1又は複数の商標登録に対応する商品情報及び追加商品情報を取得し、取得した商品情報及び料金表620に基づいて、1又は複数の商標登録を維持し且つ追加商品(役務)を含む商標登録出願を行う場合に所定期間で発生する維持費用Y及びその合計を算出し、取得した商品情報及び料金表630に基づいて、1又は複数の商標登録の内容及び追加商品(役務)を統合した商標登録出願を行う場合に所定期間で発生する統合費用Z及びその合計を算出し、算出した維持費用Y及び統合費用Z並びにこれらの所定期間の合計に基づいて、1又は複数の商標登録の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
Next, the effect of this embodiment will be described.
The trademark support device 100 acquires product information and additional product information corresponding to one or more trademark registrations owned by the same right holder for the same trademark, and one or more based on the acquired product information and price list 620. The maintenance cost Y and the total of the maintenance costs Y incurred in a predetermined period when filing a trademark registration application including additional goods (services) while maintaining the trademark registration of When filing a trademark registration application that integrates the contents of multiple trademark registrations and additional products (services), the integration cost Z and the total of the integration costs Z incurred in a predetermined period are calculated, and the calculated maintenance cost Y and integration cost Z, as well as these predetermined values. Generates evaluation information regarding the maintenance or integration of one or more trademark registrations based on the total period and displays the generated evaluation information.

これにより、特許事務所Yに依頼して追加の商標登録出願を行うとともに商標登録を維持する場合と、特許事務所Zに依頼して追加分も含めて商標登録を統合する場合とを期間で検討することができる。
本実施の形態において、ステップS304は、発明2、3及び4の維持費用算出手段に対応し、ステップS306は、発明2、3及び4の統合費用算出手段に対応し、ステップS308は、発明2の評価情報生成手段に対応している。
As a result, there are cases where the patent office Y is requested to apply for additional trademark registration and the trademark registration is maintained, and cases where the patent office Z is requested to integrate the trademark registration including the additional portion. Can be considered.
In the present embodiment, step S304 corresponds to the maintenance cost calculation means of the inventions 2, 3 and 4, step S306 corresponds to the integrated cost calculation means of the inventions 2, 3 and 4, and step S308 corresponds to the invention 2. It corresponds to the evaluation information generation means of.

〔第13の実施の形態〕
次に、本発明の第13の実施の形態を説明する。図43及び図44は、本実施の形態を示す図である。その他、図10及び図20を援用する。
本実施の形態は、同一の商標について同一の事業者が有する1又は複数の商標登録案件を維持又は統合する場合において、同一の商標について同一の事業者が追加商品(役務)を含む商標登録出願を行う場合も考慮する点で上記第5の実施の形態と異なる。以下、上記第5の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。
[13th Embodiment]
Next, the thirteenth embodiment of the present invention will be described. 43 and 44 are views showing the present embodiment. In addition, FIGS. 10 and 20 are used.
In this embodiment, when maintaining or integrating one or more trademark registration projects owned by the same business operator for the same trademark, the same business operator includes an additional product (service) for the same trademark. It is different from the above-mentioned fifth embodiment in that the above-mentioned fifth embodiment is also taken into consideration. Hereinafter, only the parts different from the fifth embodiment will be described, and the overlapping parts will be omitted.

以下、CPU30で実行される維持統合評価処理を説明する。
図43は、維持統合評価処理を示すフローチャートである。
CPU30は、ROM32の所定領域に格納されている所定のプログラムを起動させ、そのプログラムに従って、図43のフローチャートに示す維持統合評価処理を実行する。
Hereinafter, the maintenance integrated evaluation process executed by the CPU 30 will be described.
FIG. 43 is a flowchart showing the maintenance integrated evaluation process.
The CPU 30 activates a predetermined program stored in a predetermined area of the ROM 32, and executes the maintenance integrated evaluation process shown in the flowchart of FIG. 43 according to the program.

維持統合評価処理は、ユーザからの要求に応じて実行される処理であって、CPU30において実行されると、図43に示すように、まず、ステップS400に移行する。
ステップS400では、商品情報を取得する。商品情報の取得方法としては、例えば、上記第5の実施の形態における第9~第16取得方法を採用することができる。
The maintenance integrated evaluation process is a process executed in response to a request from the user, and when executed in the CPU 30, as shown in FIG. 43, first, the process proceeds to step S400.
In step S400, product information is acquired. As the method for acquiring the product information, for example, the ninth to sixteenth acquisition methods in the fifth embodiment can be adopted.

次いで、ステップS402に移行して、追加商品情報を取得する。追加商品情報の取得方法としては、例えば、上記第9の実施の形態におけるステップS302で例示の取得方法を採用することができる。その他、例えば、上記第5の実施の形態における第9~第16取得方法を採用することができる。すなわち、第9~第16取得方法により、自社又は他社が有する商標登録案件に対応する商品情報を追加商品情報として図20の商品情報テーブル420から取得することができる。 Next, the process proceeds to step S402 to acquire additional product information. As a method for acquiring additional product information, for example, the method for acquiring the example can be adopted in step S302 in the ninth embodiment. In addition, for example, the ninth to sixteenth acquisition methods in the fifth embodiment can be adopted. That is, by the 9th to 16th acquisition methods, the product information corresponding to the trademark registration project owned by the company or another company can be acquired from the product information table 420 of FIG. 20 as additional product information.

次いで、ステップS404に移行して、ステップS400、S402で取得した商品情報に基づいて維持費用を算出し、ステップS406に移行する。
ステップS406では、ステップS400、S402で取得した商品情報に基づいて統合費用を算出し、ステップS408に移行する。
Next, the process proceeds to step S404, the maintenance cost is calculated based on the product information acquired in steps S400 and S402, and the process proceeds to step S406.
In step S406, the integration cost is calculated based on the product information acquired in steps S400 and S402, and the process proceeds to step S408.

ステップS408では、ステップS404、S406で算出した維持費用及び統合費用に基づいて評価情報を生成する。次いで、ステップS410に移行して、生成した評価情報を表示装置44に表示する。
以下、図43のステップS400において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録案件に対応する商品情報を図20の商品情報テーブル420から取得し、ステップS402において、商標「A」について追加商品情報を取得したこととして具体的な動作を説明する。
In step S408, evaluation information is generated based on the maintenance cost and the integration cost calculated in steps S404 and S406. Next, the process proceeds to step S410, and the generated evaluation information is displayed on the display device 44.
Hereinafter, in step S400 of FIG. 43, the product information corresponding to the trademark registration project owned by A Co., Ltd. for the trademark "A" is acquired from the product information table 420 of FIG. 20, and in step S402, the additional product for the trademark "A". The specific operation will be explained as if the information was acquired.

図20に示すように、株式会社Aは、商標「A」について商標登録(登録番号「9,999,981」「9,999,982」)を2件、商標登録出願(出願番号「2021-9999983」)を1件有している。そこで、特許事務所Wに依頼して、(1)3件の商標登録案件を維持し且つ追加商品(役務)を含む1件の商標登録出願(これら商標登録案件とは異なる他の1区分)を行う場合と、(2)3件の商標登録案件を維持せずそれら商標登録案件に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する場合の動作を説明する。 As shown in FIG. 20, A Co., Ltd. has two trademark registrations (registration numbers "9,999,981" and "9,999,982") and one trademark registration application (application number "2021-9999983") for the trademark "A". ing. Therefore, we asked the patent office W to (1) maintain three trademark registration cases and apply for one trademark registration including additional goods (services) (another category different from these trademark registration cases). Or (2) when filing a new trademark registration application that integrates the designated goods (services) and additional goods (services) related to those trademark registration cases without maintaining the three trademark registration cases. The operation when generating the evaluation information for examining whether it is advantageous in terms of cost will be described.

ステップS404において、維持費用Wは、各商標登録案件及び追加の商標登録出願の区分数が1つであるので、2件の商標登録につき料金表600の区分数「1」に対応する更新費用及び1件の商標登録出願につき料金表600の区分数「1」に対応する登録費用、並びに追加の商標登録出願につき料金表600の区分数「1」に対応する出願費用及び登録費用の合計となり、次のとおりとなる。 In step S404, the maintenance cost W is the renewal cost corresponding to the number of divisions “1” in the price list 600 for each trademark registration because the number of divisions of each trademark registration case and additional trademark registration application is one. The total of the registration fee corresponding to the number of categories "1" in the price list 600 for one trademark registration application and the application fee and registration fee corresponding to the number of categories "1" in the price list 600 for the additional trademark registration application. It becomes as follows.

(30,000+38,800)×2件+(50,000+28,200)×1件+(50,000+12,000+50,000+28,200)×1件=356,000円
ステップS406において、統合費用Wは、区分数が4つとなるので、料金表600の区分数「4」に対応する出願費用及び登録費用の合計となり、次のとおりとなる。
(30,000 + 38,800) x 2 + (50,000 + 28,200) x 1 + (50,000 + 12,000 + 50,000 + 28,200) x 1 = 356,000 yen In step S406, the integration cost W has four categories. The total of the application fee and registration fee corresponding to the number of categories "4" in the price list 600 is as follows.

50,000+37,800+50,000+112,800=250,600円
図44は、商標登録案件を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。
図44の例では、3件の商標登録案件及び追加商品(役務)について、維持費用が「356,000円」、統合費用が「250,600円」となり、維持費用>統合費用となるため、統合した方が維持費用よりも「105,600円」安くなるといった内容の評価情報が表示される。
50,000 + 37,800 + 50,000 + 112,800 = 250,600 yen Figure 44 is a display screen for evaluation information when maintaining or integrating trademark registration projects.
In the example of FIG. 44, the maintenance cost is "356,000 yen" and the integration cost is "250,600 yen" for the three trademark registration projects and additional products (services), and the maintenance cost> the integration cost, so it is better to integrate them. Evaluation information such as "105,600 yen" cheaper than the maintenance cost is displayed.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の事業者が有する1又は複数の商標登録案件に対応する商品情報及び追加商品情報を取得し、取得した商品情報に基づいて、1又は複数の商標登録案件を維持し且つ追加商品(役務)を含む商標登録出願を行う場合の維持費用と、1又は複数の商標登録案件の内容及び追加商品(役務)を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用とを算出し、算出した維持費用及び統合費用に基づいて、1又は複数の商標登録案件の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
Next, the effect of this embodiment will be described.
The trademark support device 100 acquires product information and additional product information corresponding to one or more trademark registration cases owned by the same business operator for the same trademark, and registers one or more trademarks based on the acquired product information. Maintenance cost for maintaining a project and filing a trademark registration application including additional products (services), and integration cost for filing a trademark registration application that integrates the contents of one or more trademark registration projects and additional products (services). And, based on the calculated maintenance cost and integration cost, the evaluation information regarding the maintenance or integration of one or more trademark registration projects is generated, and the generated evaluation information is displayed.

これにより、商品(役務)の追加を含め、商標登録案件の維持又は統合を検討することができる。
本実施の形態において、ステップS400は、発明2の商品情報取得手段に対応し、ステップS404は、発明2の維持費用算出手段に対応し、ステップS406は、発明2の統合費用算出手段に対応し、ステップS408は、発明2の評価情報生成手段に対応している。
This makes it possible to consider maintaining or integrating trademark registration projects, including the addition of goods (services).
In the present embodiment, step S400 corresponds to the product information acquisition means of the invention 2, step S404 corresponds to the maintenance cost calculation means of the invention 2, and step S406 corresponds to the integrated cost calculation means of the invention 2. , Step S408 corresponds to the evaluation information generation means of the invention 2.

〔第14の実施の形態〕
次に、本発明の第14の実施の形態を説明する。図45及び図46は、本実施の形態を示す図である。その他、図28、図29及び図43を援用する。
上記第13の実施の形態においては、維持又は統合する場合に所定期間で発生する費用を考慮しない場合について説明したが、本実施の形態では、維持又は統合する場合に所定期間で発生する費用を考慮して評価情報を生成する点で異なる。以下、上記第13の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。
[14th Embodiment]
Next, a fourteenth embodiment of the present invention will be described. 45 and 46 are views showing the present embodiment. In addition, FIGS. 28, 29 and 43 are incorporated.
In the thirteenth embodiment, the case where the cost incurred in the predetermined period is not taken into consideration in the case of maintenance or integration has been described, but in the present embodiment, the cost incurred in the predetermined period in the case of maintenance or integration has been described. It differs in that evaluation information is generated in consideration. Hereinafter, only the parts different from the thirteenth embodiment will be described, and the overlapping parts will be omitted.

以下、図43のステップS400において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録案件に対応する商品情報を図28の商品情報テーブル420Aから取得し、ステップS402において、商標「A」について追加商品情報を取得したこととして具体的な動作を説明する。 Hereinafter, in step S400 of FIG. 43, the product information corresponding to the trademark registration project owned by A Co., Ltd. for the trademark "A" is acquired from the product information table 420A of FIG. 28, and the additional product for the trademark "A" in step S402. The specific operation will be explained as if the information was acquired.

図28に示すように、株式会社Aは、商標「A」について商標登録(登録番号「9,999,981」)を1件、商標登録出願(出願番号「2021-9999982」)を1件有している。そこで、特許事務所Zに依頼して、(1)2件の商標登録案件を維持し且つ追加商品(役務)を含む1件の商標登録出願(これら商標登録案件とは異なる他の1区分)を行う場合と、(2)2件の商標登録案件を維持せずそれら商標登録案件に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する場合の動作を説明する。 As shown in FIG. 28, A Co., Ltd. has one trademark registration (registration number "9,999,981") and one trademark registration application (application number "2021-9999982") for the trademark "A". Therefore, we asked Patent Office Z to (1) maintain two trademark registration cases and apply for one trademark registration including additional goods (services) (another category different from these trademark registration cases). Or (2) when filing a new trademark registration application that integrates the designated goods (services) and additional goods (services) related to those trademark registration cases without maintaining the two trademark registration cases. The operation when generating the evaluation information for examining whether it is advantageous in terms of cost will be described.

ステップS404では、ステップS400、S402で取得した商品情報に基づいて、特許事務所Zに依頼した場合の所定期間で発生する維持費用及びその合計を算出する。
図45は、所定期間で発生する費用を考慮して商標登録案件を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。
In step S404, based on the product information acquired in steps S400 and S402, the maintenance costs incurred in a predetermined period when requested to the patent office Z and the total thereof are calculated.
FIG. 45 is a display screen of evaluation information when maintaining or integrating trademark registration projects in consideration of costs incurred in a predetermined period.

具体的に、初年度から50年目までの10年ごとの維持費用と、10年ごとのその費用の合計とを算出する。すなわち、維持費用は、料金表630から算出され、図45に示すように、初年度が「227,200円」、10年目から50年目まで10年ごとに「206,400円」となる。また、維持費用の合計は、初年度から9年目までが「227,200円」、初年度から19年目までが「433,600円」、初年度から29年目までが「640,000円」、初年度から39年目までが「846,400円」、初年度から49年目までが「1,052,800円」、初年度から50年目までが「1,259,200円」となる。 Specifically, the maintenance cost for each 10 years from the first year to the 50th year and the total of the costs for each 10 years are calculated. That is, the maintenance cost is calculated from the price list 630, and as shown in FIG. 45, the first year is "227,200 yen" and the 10th to 50th years are "206,400 yen" every 10 years. The total maintenance cost is "227,200 yen" from the first year to the 9th year, "433,600 yen" from the first year to the 19th year, "640,000 yen" from the first year to the 29th year, and from the first year. It will be "846,400 yen" from the first year to the 39th year, "1,052,800 yen" from the first year to the 49th year, and "1,259,200 yen" from the first year to the 50th year.

ステップS406では、ステップS400、S402で取得した商品情報に基づいて、特許事務所Zに依頼した場合の所定期間で発生する統合費用及びその合計を算出する。
具体的に、初年度の統合費用及び10年目から50年目までの10年ごとの統合費用と、10年ごとのその費用の合計とを算出する。初年度の統合費用は、料金表630から算出され、図45に示すように、「253,800円」となる。10年目以降の統合費用は、10年目から50年目まで10年ごとに「146,400円」となる。また、統合費用の合計は、初年度から9年目までが「253,800円」、初年度から19年目までが「400,200円」、初年度から29年目までが「546,600円」、初年度から39年目までが「693,000円」、初年度から49年目までが「839,400円」、初年度から50年目までが「985,800円」となる。
In step S406, based on the product information acquired in steps S400 and S402, the integration cost incurred in a predetermined period when requested to the patent office Z and the total thereof are calculated.
Specifically, the integration cost for the first year, the integration cost for each 10 years from the 10th year to the 50th year, and the total of the costs for each 10 years are calculated. The integration cost for the first year is calculated from the tariff table 630 and is "253,800 yen" as shown in FIG. 45. The integration cost after the 10th year will be "146,400 yen" every 10 years from the 10th year to the 50th year. The total integration cost is "253,800 yen" from the first year to the 9th year, "400,200 yen" from the first year to the 19th year, "546,600 yen" from the first year to the 29th year, and from the first year. It will be "693,000 yen" from the first year to the 39th year, "839,400 yen" from the first year to the 49th year, and "985,800 yen" from the first year to the 50th year.

ステップS408では、ステップS404、S406で算出した維持費用及び統合費用並びにこれらの合計に基づいて、図45に示すように、これらの10年ごとの各費用と、差額の合計とを一覧表示した表と、この表の内容に基づく評価とが評価情報として生成される。そして、ステップS410において、生成された評価情報が表示される。 In step S408, a table listing each of these 10-year costs and the total difference, as shown in FIG. 45, based on the maintenance and integration costs calculated in steps S404 and S406 and their totals. And the evaluation based on the contents of this table are generated as evaluation information. Then, in step S410, the generated evaluation information is displayed.

図46は、商標登録案件を維持又は統合する場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。図46の例では、(1)上記2件の商標登録案件を維持し且つ追加商品(役務)を含む1件の商標登録出願を行う場合の維持費用の初年度から50年目までの合計の推移と、(2)上記2件の商標登録案件を維持せずそれら商標登録案件に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合の統合費用の初年度から50年目までの合計の推移を比較して示している。 FIG. 46 is a graph showing the change in total with respect to the elapsed years of costs when maintaining or integrating trademark registration projects. In the example of FIG. 46, (1) the total of the maintenance costs from the first year to the 50th year when the above two trademark registration cases are maintained and one trademark registration application including additional goods (services) is filed. Transition and (2) The first integration cost when filing a new trademark registration application that integrates the designated products (services) and additional products (services) related to those trademark registration projects without maintaining the above two trademark registration projects. The transition of the total from the fiscal year to the 50th year is compared and shown.

図45及び図46の例では、特許事務所Zに依頼した場合に、初年度は、統合費用の方が高いが、10年目以降は統合費用の方が維持費用よりも安くなっており、その内容が評価情報として表示されている。この評価情報によれば、10年目以降に発生する費用を考慮すると、初年度において統合を選択した方がよいと判断することができる。 In the examples of FIGS. 45 and 46, when the patent office Z is requested, the integration cost is higher in the first year, but the integration cost is lower than the maintenance cost after the 10th year. The contents are displayed as evaluation information. Based on this evaluation information, it can be determined that integration should be selected in the first year, considering the costs incurred after the 10th year.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の事業者が有する1又は複数の商標登録案件に対応する商品情報及び追加商品情報を取得し、取得した商品情報に基づいて、1又は複数の商標登録案件を維持する場合に所定期間で発生する維持費用及びその合計と、1又は複数の商標登録案件の内容及び追加商品(役務)を統合した商標登録出願を行う場合に所定期間で発生する統合費用及びその合計とを算出し、算出した維持費用及び統合費用並びにこれらの所定期間の合計に基づいて、1又は複数の商標登録案件の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
Next, the effect of this embodiment will be described.
The trademark support device 100 acquires product information and additional product information corresponding to one or more trademark registration cases owned by the same business operator for the same trademark, and one or more trademark registrations based on the acquired product information. Maintenance costs incurred in a predetermined period when maintaining a project and its total, and integration costs incurred in a predetermined period when filing a trademark registration application that integrates the contents of one or more trademark registration projects and additional products (services) And its total, and based on the calculated maintenance and integration costs and the total of these predetermined periods, generate evaluation information regarding the maintenance or integration of one or more trademark registration projects, and display the generated evaluation information. do.

これにより、商品(役務)の追加を含め、商標登録案件の維持又は統合を期間で検討することができる。
本実施の形態において、ステップS404は、発明2及び3の維持費用算出手段に対応し、ステップS406は、発明2及び3の統合費用算出手段に対応し、ステップS408は、発明2の評価情報生成手段に対応している。
This makes it possible to consider the maintenance or integration of trademark registration projects, including the addition of goods (services), over a period of time.
In the present embodiment, step S404 corresponds to the maintenance cost calculation means of the inventions 2 and 3, step S406 corresponds to the integrated cost calculation means of the inventions 2 and 3, and step S408 corresponds to the evaluation information generation of the invention 2. Corresponds to the means.

〔第15の実施の形態〕
次に、本発明の第15の実施の形態を説明する。図47は、本実施の形態を示す図である。その他、図10、図15、図20及び図43を援用する。
本実施の形態は、同一の商標について同一の事業者が有する1又は複数の商標登録案件について、特許事務所Xの料金表に基づいて、1又は複数の商標登録案件を維持し且つ追加商品(役務)を含む商標登録出願を行う場合の維持費用Xを算出する。さらに、特許事務所Xとは異なる特許事務所Wの料金表に基づいて、1又は複数の商標登録案件を維持せずそれら商標登録案件に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合の統合費用Wを算出する点で上記第13の実施の形態と異なる。以下、上記第13の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。
[Fifteenth Embodiment]
Next, a fifteenth embodiment of the present invention will be described. FIG. 47 is a diagram showing the present embodiment. In addition, FIGS. 10, 15, 20, and 43 are incorporated.
In this embodiment, one or more trademark registration cases owned by the same business operator for the same trademark are maintained and one or more trademark registration cases are maintained based on the price list of the patent office X, and additional products ( The maintenance cost X when filing a trademark registration application including services) is calculated. Furthermore, based on the price list of the patent office W, which is different from the patent office X, the designated products (services) and additional products (services) related to those trademark registration cases are integrated without maintaining one or more trademark registration cases. It differs from the thirteenth embodiment in that the integration cost W when filing a new trademark registration application is calculated. Hereinafter, only the parts different from the thirteenth embodiment will be described, and the overlapping parts will be omitted.

以下、図43のステップS400において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録案件に対応する商品情報を図20の商品情報テーブル420から取得し、ステップS402において、商標「A」について追加商品情報を取得したこととして具体的な動作を説明する。 Hereinafter, in step S400 of FIG. 43, the product information corresponding to the trademark registration project owned by A Co., Ltd. for the trademark "A" is acquired from the product information table 420 of FIG. 20, and in step S402, the additional product for the trademark "A". The specific operation will be explained as if the information was acquired.

図20に示すように、株式会社Aは、商標「A」について商標登録(登録番号「9,999,981」「9,999,982」)を2件、商標登録出願(出願番号「2021-9999983」)を1件有している。そこで、(1)3件の商標登録案件を特許事務所Xに依頼して維持し且つ追加商品(役務)を含む1件の商標登録出願(これら商標登録案件とは異なる他の1区分)を行う場合と、(2)3件の商標登録案件を維持せずそれら商標登録案件に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を特許事務所Wに依頼して行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する場合の動作を説明する。 As shown in FIG. 20, A Co., Ltd. has two trademark registrations (registration numbers "9,999,981" and "9,999,982") and one trademark registration application (application number "2021-9999983") for the trademark "A". ing. Therefore, (1) request the patent office X to maintain three trademark registration cases and file one trademark registration application including additional products (services) (another category different from these trademark registration cases). When doing so, (2) Request the patent office W to apply for a new trademark registration that integrates the designated products (services) and additional products (services) related to those trademark registration cases without maintaining the three trademark registration cases. The operation when generating evaluation information for examining which is advantageous in terms of cost will be described.

ステップS404において、維持費用Xは、各商標登録案件の区分数及び追加区分の数が1つであるので、2件の商標登録につき料金表610の区分数「1」に対応する更新費用及び1件の商標登録出願につき料金表610の区分数「1」に対応する登録費用、並びに追加の商標登録出願につき料金表610の区分数「1」に対応する出願費用及び登録費用の合計となり、次のとおりとなる。 In step S404, the maintenance cost X is the renewal cost corresponding to the number of divisions “1” in the charge table 610 and 1 for each of the two trademark registrations because the number of divisions and the number of additional divisions of each trademark registration case is one. The registration fee corresponding to the number of categories "1" in the fee table 610 for each trademark registration application, and the application fee and registration fee corresponding to the number of categories "1" in the fee table 610 for the additional trademark registration application are totaled as follows. It becomes as follows.

(40,000+38,800)×2件+(50,000+28,200)×1件+(50,000+12,000+50,000+28,200)×1件=376,000円
ステップS406において、統合費用Wは、区分数が4つとなるので、料金表600の区分数「4」に対応する出願費用及び登録費用の合計となり、次のとおりとなる。
(40,000 + 38,800) x 2 cases + (50,000 + 28,200) x 1 case + (50,000 + 12,000 + 50,000 + 28,200) x 1 case = 376,000 yen In step S406, the integration cost W has four categories. The total of the application fee and registration fee corresponding to the number of categories "4" in the price list 600 is as follows.

50,000+37,800+50,000+112,800=250,600円
ステップS408では、ステップS404、S406で算出した維持費用X及び統合費用Wに基づいて評価情報を生成する。次いで、ステップS410に移行して、生成した評価情報を表示する。
図47は、特許事務所W、Xに依頼して商標登録案件を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。
50,000 + 37,800 + 50,000 + 112,800 = 250,600 yen In step S408, evaluation information is generated based on the maintenance cost X and the integration cost W calculated in steps S404 and S406. Next, the process proceeds to step S410 to display the generated evaluation information.
FIG. 47 is a display screen of evaluation information when the patent offices W and X are requested to maintain or integrate the trademark registration projects.

図47の例では、3件の商標登録案件及び追加商品(役務)について、維持費用Xが「376,000円」、統合費用Wが「250,600円」となり、維持費用X>統合費用Wとなる。このため、統合費用Wの方が維持費用Xよりも「125,400円」安くなるといった内容の評価情報が表示される。 In the example of FIG. 47, the maintenance cost X is “376,000 yen”, the integration cost W is “250,600 yen”, and the maintenance cost X> the integration cost W for the three trademark registration projects and the additional products (services). Therefore, the evaluation information that the integration cost W is "125,400 yen" cheaper than the maintenance cost X is displayed.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の事業者が有する1又は複数の商標登録案件に対応する商品情報及び追加商品情報を取得し、取得した商品情報及び料金表610に基づいて、1又は複数の商標登録案件を維持し且つ追加商品(役務)を含む商標登録出願を行う場合の維持費用Xを算出し、取得した商品情報及び料金表600に基づいて、1又は複数の商標登録案件の内容及び追加商品(役務)を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用Wを算出し、算出した維持費用X及び統合費用Wに基づいて、1又は複数の商標登録案件の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
Next, the effect of this embodiment will be described.
The trademark support device 100 acquires product information and additional product information corresponding to one or more trademark registration cases owned by the same business operator for the same trademark, and one or based on the acquired product information and price list 610. Calculate the maintenance cost X when maintaining multiple trademark registration projects and filing a trademark registration application including additional products (services), and based on the acquired product information and price list 600, one or more trademark registration projects Calculate the integration cost W when filing a trademark registration application that integrates the contents and additional products (services), and evaluate the maintenance or integration of one or more trademark registration projects based on the calculated maintenance cost X and integration cost W. Generate information and display the generated evaluation information.

これにより、特許事務所Xに依頼して追加の商標登録出願を行うとともに商標登録案件を維持する場合と、特許事務所Wに依頼して追加分も含めて商標登録案件を統合する場合とを検討することができる。
本実施の形態において、ステップS400は、発明2及び4の商品情報取得手段に対応し、ステップS406は、発明2及び4の維持費用算出手段に対応し、ステップS408は、発明2及び4の統合費用算出手段に対応し、ステップS410は、発明2の評価情報生成手段に対応している。
As a result, there are cases where the patent office X is requested to apply for additional trademark registration and the trademark registration case is maintained, and cases where the patent office W is requested to integrate the trademark registration cases including the additional portion. Can be considered.
In the present embodiment, step S400 corresponds to the product information acquisition means of inventions 2 and 4, step S406 corresponds to the maintenance cost calculation means of inventions 2 and 4, and step S408 corresponds to the integration of inventions 2 and 4. Corresponding to the cost calculation means, step S410 corresponds to the evaluation information generating means of the invention 2.

〔第16の実施の形態〕
次に、本発明の第16の実施の形態を説明する。図48及び図49は、本実施の形態を示す図である。その他、図17、図28、図29及び図43を援用する。
上記第15の実施の形態においては、維持又は統合する場合に所定期間で発生する費用を考慮しない場合について説明したが、本実施の形態では、維持又は統合する場合に所定期間で発生する費用を考慮して評価情報を生成する点で異なる。以下、上記第15の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。
[16th Embodiment]
Next, a sixteenth embodiment of the present invention will be described. 48 and 49 are views showing the present embodiment. In addition, FIGS. 17, 28, 29 and 43 are incorporated.
In the fifteenth embodiment described above, the case where the cost incurred in the predetermined period is not taken into consideration in the case of maintenance or integration has been described, but in the present embodiment, the cost incurred in the predetermined period in the case of maintenance or integration has been described. It differs in that evaluation information is generated in consideration. Hereinafter, only the parts different from the fifteenth embodiment will be described, and the overlapping parts will be omitted.

以下、図43のステップS400において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録案件に対応する商品情報を図28の商品情報テーブル420Aから取得し、ステップS402において、商標「A」について追加商品情報を取得したこととして具体的な動作を説明する。 Hereinafter, in step S400 of FIG. 43, the product information corresponding to the trademark registration project owned by A Co., Ltd. for the trademark "A" is acquired from the product information table 420A of FIG. 28, and the additional product for the trademark "A" in step S402. The specific operation will be explained as if the information was acquired.

図28に示すように、株式会社Aは、商標「A」について商標登録(登録番号「9,999,981」)を1件、商標登録出願(出願番号「2021-9999982」)を1件有している。そこで、(1)2件の商標登録案件を維持し且つ追加商品(役務)を含む1件の商標登録出願(これら商標登録案件とは異なる他の1区分)を特許事務所Yに依頼して行う場合と、(2)2件の商標登録案件を維持せずそれら商標登録案件に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を特許事務所Zに依頼して行う場合とで、どちらが費用面で有利かを検討するための評価情報を生成する場合の動作を説明する。 As shown in FIG. 28, A Co., Ltd. has one trademark registration (registration number "9,999,981") and one trademark registration application (application number "2021-9999982") for the trademark "A". Therefore, (1) request the patent office Y to maintain two trademark registration cases and request one trademark registration application including additional products (services) (another category different from these trademark registration cases). When doing so, (2) Request patent office Z to apply for a new trademark registration that integrates the designated products (services) and additional products (services) related to those trademark registration cases without maintaining the two trademark registration cases. The operation when generating evaluation information for examining which is advantageous in terms of cost will be described.

ステップS404では、ステップS400、S402で取得した商品情報に基づいて、所定期間で発生する維持費用Y及びその合計を算出する。
図48は、特許事務所Y、Zに依頼して所定期間で発生する費用を考慮して商標登録案件を維持又は統合する場合の評価情報の表示画面である。
In step S404, the maintenance cost Y generated in a predetermined period and the total thereof are calculated based on the product information acquired in steps S400 and S402.
FIG. 48 is a display screen of evaluation information when the patent offices Y and Z are requested to maintain or integrate the trademark registration projects in consideration of the costs incurred in a predetermined period.

具体的に、初年度から50年目までの10年ごとの維持費用Yと、10年ごとのその費用の合計とを算出する。すなわち、維持費用Yは、料金表620から算出され、図48に示すように、初年度が「237,200円」、10年目から50年目まで10年ごとに「176,400円」となる。また、維持費用Yの合計は、初年度から9年目までが「237,200円」、初年度から19年目までが「413,600円」、初年度から29年目までが「590,000円」、初年度から39年目までが「766,400円」、初年度から49年目までが「942,800円」、初年度から50年目までが「1,119,200円」となる。 Specifically, the maintenance cost Y for each 10 years from the first year to the 50th year and the total of the costs for each 10 years are calculated. That is, the maintenance cost Y is calculated from the price list 620, and as shown in FIG. 48, the first year is "237,200 yen" and the 10th to 50th years are "176,400 yen" every 10 years. The total maintenance cost Y is "237,200 yen" from the first year to the 9th year, "413,600 yen" from the first year to the 19th year, "590,000 yen" from the first year to the 29th year, and the first year. From the 39th year to the 39th year is "766,400 yen", from the first year to the 49th year is "942,800 yen", and from the first year to the 50th year is "1,119,200 yen".

ステップS406では、ステップS400、S402で取得した商品情報に基づいて、所定期間で発生する統合費用Z及びその合計を算出する。
具体的に、初年度の統合費用Z及び10年目から50年目までの10年ごとの統合費用Zと、10年ごとのその費用の合計とを算出する。初年度の統合費用Zは、料金表630から算出され、図48に示すように、「253,800円」となる。10年目以降の統合費用Zは、10年目から50年目まで10年ごとに「146,400円」となる。また、統合費用Zの合計は、初年度から9年目までが「253,800円」、初年度から19年目までが「400,200円」、初年度から29年目までが「546,600円」、初年度から39年目までが「693,000円」、初年度から49年目までが「839,400円」、初年度から50年目までが「985,800円」となる。
In step S406, the integration cost Z generated in a predetermined period and the total thereof are calculated based on the product information acquired in steps S400 and S402.
Specifically, the integration cost Z for the first year, the integration cost Z for each 10 years from the 10th year to the 50th year, and the total of the costs for each 10 years are calculated. The integration cost Z for the first year is calculated from the charge table 630 and is "253,800 yen" as shown in FIG. 48. The integration cost Z after the 10th year will be "146,400 yen" every 10 years from the 10th year to the 50th year. The total integration cost Z is "253,800 yen" from the first year to the 9th year, "400,200 yen" from the first year to the 19th year, "546,600 yen" from the first year to the 29th year, and the first year. From the first year to the 39th year is "693,000 yen", from the first year to the 49th year is "839,400 yen", and from the first year to the 50th year is "985,800 yen".

ステップS408では、ステップS404、S406で算出した維持費用Y及び統合費用Z並びにこれらの合計に基づいて、図48に示すように、これらの10年ごとの各費用と、差額の合計とを一覧表示した表と、この表の内容に基づく評価とが評価情報として生成される。そして、ステップS410において、生成された評価情報が表示される。 In step S408, based on the maintenance cost Y and the integration cost Z calculated in steps S404 and S406 and their total, as shown in FIG. 48, each cost for each of these 10 years and the total difference are listed. The table and the evaluation based on the contents of this table are generated as evaluation information. Then, in step S410, the generated evaluation information is displayed.

図49は、特許事務所Y、Zに依頼して商標登録案件を維持又は統合する場合の費用の経過年数に対する合計の変化を示すグラフである。図49の例では、(1)上記2件の商標登録案件を維持し且つ追加商品(役務)を含む1件の商標登録出願を行う場合の維持費用Yの初年度から50年目までの合計の推移と、(2)上記2件の商標登録案件を維持せずそれら商標登録案件に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合の統合費用Zの初年度から50年目までの合計の推移を比較して示している。 FIG. 49 is a graph showing the change in the total cost with respect to the elapsed years when the patent offices Y and Z are requested to maintain or integrate the trademark registration projects. In the example of FIG. 49, (1) the total of the maintenance costs Y from the first year to the 50th year when the above two trademark registration cases are maintained and one trademark registration application including additional goods (services) is filed. And (2) Integration cost Z when filing a new trademark registration application that integrates the designated products (services) and additional products (services) related to those trademark registration projects without maintaining the above two trademark registration projects. The changes in the total from the first year to the 50th year are compared and shown.

図48及び図49の例では、初年度は、統合費用Zの方が高いが、10年目以降は統合費用Zの方が維持費用Yよりも安くなっており、その内容が評価情報として表示されている。この評価情報によれば、10年目以降に発生する費用を考慮すると、初年度において特許事務所Zによる統合を選択した方がよいと判断することができる。 In the examples of FIGS. 48 and 49, the integration cost Z is higher in the first year, but the integration cost Z is lower than the maintenance cost Y after the 10th year, and the content is displayed as evaluation information. Has been done. According to this evaluation information, considering the costs incurred after the 10th year, it can be judged that it is better to select the integration by the patent office Z in the first year.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の事業者が有する1又は複数の商標登録案件に対応する商品情報及び追加商品情報を取得し、取得した商品情報及び料金表620に基づいて、1又は複数の商標登録案件を維持し且つ追加商品(役務)を含む商標登録出願を行う場合に所定期間で発生する維持費用Y及びその合計を算出し、取得した商品情報及び料金表630に基づいて、1又は複数の商標登録案件の内容及び追加商品(役務)を統合した商標登録出願を行う場合に所定期間で発生する統合費用Z及びその合計を算出し、算出した維持費用Y及び統合費用Z並びにこれらの所定期間の合計に基づいて、1又は複数の商標登録案件の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
Next, the effect of this embodiment will be described.
The trademark support device 100 acquires product information and additional product information corresponding to one or more trademark registration cases owned by the same business operator for the same trademark, and one or based on the acquired product information and price list 620. Calculate the maintenance cost Y and the total of the maintenance costs Y incurred in a predetermined period when maintaining multiple trademark registration projects and filing a trademark registration application including additional products (services), and based on the acquired product information and price list 630. The maintenance cost Y and the integration cost Z calculated by calculating the integration cost Z and the total of the integration cost Z incurred in a predetermined period when filing a trademark registration application that integrates the contents of one or more trademark registration projects and additional products (services) Based on the total of these predetermined periods, evaluation information regarding the maintenance or integration of one or more trademark registration projects is generated, and the generated evaluation information is displayed.

これにより、特許事務所Yに依頼して追加の商標登録出願を行うとともに商標登録案件を維持する場合と、特許事務所Zに依頼して追加分も含めて商標登録案件を統合する場合とを期間で検討することができる。
本実施の形態において、ステップS404は、発明2、3及び4の維持費用算出手段に対応し、ステップS406は、発明2、3及び4の統合費用算出手段に対応し、ステップS408は、発明2の評価情報生成手段に対応している。
As a result, there are cases where the patent office Y is requested to apply for additional trademark registration and the trademark registration case is maintained, and cases where the patent office Z is requested to integrate the trademark registration cases including the additional portion. It can be considered in terms of time.
In the present embodiment, step S404 corresponds to the maintenance cost calculation means of the inventions 2, 3 and 4, step S406 corresponds to the integrated cost calculation means of the inventions 2, 3 and 4, and step S408 corresponds to the invention 2. It corresponds to the evaluation information generation means of.

〔第17の実施の形態〕
次に、本発明の第17の実施の形態を説明する。図50及び図51は、本実施の形態を示す図である。その他、図2、図12、図13及び図38を援用する。
本実施の形態は、統合費用が維持費用を下回る時点、統合費用が維持費用を下回るまでの期間及び統合費用が維持費用を下回ったときの費用を特定し、特定した内容に基づく評価情報を生成する点で上記第2及び第10の実施の形態と異なる。以下、上記第2及び第10の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。
[17th Embodiment]
Next, a seventeenth embodiment of the present invention will be described. 50 and 51 are views showing the present embodiment. In addition, FIGS. 2, 12, 13, and 38 are incorporated.
In this embodiment, when the integration cost falls below the maintenance cost, the period until the integration cost falls below the maintenance cost, and the cost when the integration cost falls below the maintenance cost are specified, and evaluation information based on the specified content is generated. This is different from the second and tenth embodiments described above. Hereinafter, only the parts different from the second and tenth embodiments will be described, and the overlapping parts will be omitted.

以下、CPU30で実行される維持統合評価処理を説明する。
図50は、維持統合評価処理を示すフローチャートである。
CPU30は、ROM32の所定領域に格納されている所定のプログラムを起動させ、そのプログラムに従って、図50のフローチャートに示す維持統合評価処理を実行する。
Hereinafter, the maintenance integrated evaluation process executed by the CPU 30 will be described.
FIG. 50 is a flowchart showing the maintenance integrated evaluation process.
The CPU 30 activates a predetermined program stored in a predetermined area of the ROM 32, and executes the maintenance integrated evaluation process shown in the flowchart of FIG. 50 according to the program.

維持統合評価処理は、ユーザからの要求に応じて実行される処理であって、CPU30において実行されると、図50に示すように、まず、ステップS500に移行する。
ステップS500では、ステップS500と同様に商品情報を取得し、ステップS502に移行して、ステップS502と同様に追加商品情報を取得し、ステップS504に移行する。
The maintenance integrated evaluation process is a process executed in response to a request from the user, and when executed in the CPU 30, as shown in FIG. 50, first, the process proceeds to step S500.
In step S500, the product information is acquired in the same manner as in step S500, the process proceeds to step S502, the additional product information is acquired in the same manner as in step S502, and the process proceeds to step S504.

ステップS504では、ステップS304と同様に、ステップS500、S502で取得した商品情報に基づいて、所定期間で発生する維持費用及びその合計を算出し、ステップS506に移行する。
ステップS506では、ステップS306と同様に、ステップS500、S502で取得した商品情報に基づいて、所定期間で発生する統合費用及びその合計を算出し、ステップS508に移行する。
In step S504, similarly to step S304, the maintenance cost generated in a predetermined period and the total thereof are calculated based on the product information acquired in steps S500 and S502, and the process proceeds to step S506.
In step S506, similarly to step S306, the integration cost generated in a predetermined period and the total thereof are calculated based on the product information acquired in steps S500 and S502, and the process proceeds to step S508.

ステップS508では、ステップS504、S506で算出した維持費用及び統合費用並びにこれらの合計に基づいて、統合費用が維持費用を下回る時点、統合費用が維持費用を下回るまでの期間及び統合費用が維持費用を下回ったときの費用を特定し、ステップS510に移行する。 In step S508, based on the maintenance cost and the integration cost calculated in steps S504 and S506 and the total of these, the time when the integration cost is lower than the maintenance cost, the period until the integration cost is lower than the maintenance cost, and the integration cost are the maintenance cost. The cost when the cost is lower is specified, and the process proceeds to step S510.

ステップS510では、ステップS508で特定した情報に基づいて評価情報を生成する。次いで、ステップS512に移行して、生成した評価情報を表示装置44に表示する。
以下、ステップS500において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録に対応する商品情報を図12の商品情報テーブル400Aから取得し、ステップS502において、商標「A」について追加商品情報を入力しないこととして具体的な動作を説明する。また、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録はいずれも2021年4月が登録日であるとする。
In step S510, evaluation information is generated based on the information specified in step S508. Next, the process proceeds to step S512, and the generated evaluation information is displayed on the display device 44.
Hereinafter, in step S500, the product information corresponding to the trademark registration owned by A Co., Ltd. for the trademark "A" is acquired from the product information table 400A of FIG. 12, and in step S502, no additional product information is input for the trademark "A". As a matter of fact, a specific operation will be described. In addition, it is assumed that April 2021 is the registration date for all trademark registrations owned by A Co., Ltd. for the trademark "A".

ステップS504、S506の動作については、上記第2の実施の形態におけるステップS102、S104と同様となる。すなわち、図13に示すように、初年度から50年目までの維持費用及び統合費用並びにこれらの合計が算出される。
ステップS508では、ステップS504、S506の算出結果に基づいて、統合費用が維持費用を下回る時点、統合費用が維持費用を下回るまでの期間及び統合費用が維持費用を下回ったときの費用として差額が特定される。図13に示すように、10年目において、差額がプラスとなっていることから、統合費用が維持費用を下回る時点が「2031年4月」、統合費用が維持費用を下回るまでの期間が「10年」、統合費用が維持費用を下回ったときの差額が「52,600円」とそれぞれ特定される。
The operations of steps S504 and S506 are the same as those of steps S102 and S104 in the second embodiment. That is, as shown in FIG. 13, the maintenance cost and the integration cost from the first year to the 50th year and the total of these are calculated.
In step S508, based on the calculation results of steps S504 and S506, the difference is specified as the time when the integration cost falls below the maintenance cost, the period until the integration cost falls below the maintenance cost, and the cost when the integration cost falls below the maintenance cost. Will be done. As shown in FIG. 13, since the difference is positive in the 10th year, the time when the integration cost is lower than the maintenance cost is "April 2031", and the period until the integration cost is lower than the maintenance cost is ". "10 years", the difference when the integration cost is less than the maintenance cost is specified as "52,600 yen" respectively.

ステップS510、S512では、ステップS508で特定した情報に基づいて評価情報が生成され、生成された評価情報が表示される。
図51は、統合費用が維持費用を下回る時点、期間及び費用を示す評価情報の表示画面である。
図51の例では、統合費用が維持費用を下回る時点、期間及び費用は、「2031年4月」「10年」「52,600円」といった内容が評価情報として表示される。なお、評価情報として、図13の評価情報も一緒に又は別に表示するようにしてもよい。
In steps S510 and S512, evaluation information is generated based on the information specified in step S508, and the generated evaluation information is displayed.
FIG. 51 is a display screen of evaluation information indicating a time point, a period, and a cost when the integration cost is lower than the maintenance cost.
In the example of FIG. 51, the contents such as "April 2031", "10 years", and "52,600 yen" are displayed as evaluation information at the time when the integration cost is lower than the maintenance cost, the period, and the cost. In addition, as the evaluation information, the evaluation information of FIG. 13 may be displayed together or separately.

以下、ステップS500において、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録に対応する商品情報を図2の商品情報テーブル400から取得し、ステップS502において、商標「A」について追加商品情報を取得したこととして具体的な動作を説明する。
ステップS504、S506の動作については、上記第10の実施の形態におけるステップS304、S306と同様となる。すなわち、図38に示すように、初年度から50年目までの維持費用及び統合費用並びにこれらの合計が算出される。
Hereinafter, in step S500, the product information corresponding to the trademark registration owned by A Co., Ltd. for the trademark "A" was acquired from the product information table 400 of FIG. 2, and in step S502, additional product information was acquired for the trademark "A". As a matter of fact, a specific operation will be described.
The operations of steps S504 and S506 are the same as those of steps S304 and S306 in the tenth embodiment. That is, as shown in FIG. 38, the maintenance cost and the integration cost from the first year to the 50th year and the total of these are calculated.

ステップS508では、ステップS504、S506の算出結果に基づいて、統合費用が維持費用を下回る時点、統合費用が維持費用を下回るまでの期間及び統合費用が維持費用を下回ったときの費用として差額が特定される。図38に示すように、10年目において、差額がプラスとなっていることから、統合費用が維持費用を下回る時点が「2031年4月」、統合費用が維持費用を下回るまでの期間が「10年」、統合費用が維持費用を下回ったときの差額が「88,000円」とそれぞれ特定される。 In step S508, based on the calculation results of steps S504 and S506, the difference is specified as the time when the integration cost falls below the maintenance cost, the period until the integration cost falls below the maintenance cost, and the cost when the integration cost falls below the maintenance cost. Will be done. As shown in FIG. 38, since the difference is positive in the 10th year, the time when the integration cost is lower than the maintenance cost is "April 2031", and the period until the integration cost is lower than the maintenance cost is ". "10 years", the difference when the integration cost is less than the maintenance cost is specified as "88,000 yen" respectively.

ステップS510、S512では、ステップS508で特定した情報に基づいて評価情報が生成され、生成された評価情報が表示される。
次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の権利者が有する複数の商標登録に対応する商品情報を取得し、取得した商品情報に基づいて、それら商標登録を維持する場合に所定期間で発生する維持費用及びその合計と、それら商標登録の内容を統合した商標登録出願を行う場合に所定期間で発生する統合費用及びその合計とを算出し、算出した維持費用及び統合費用並びにこれらの所定期間の合計に基づいて、統合費用が維持費用を下回る時点、期間及び費用を特定し、この特定した内容に基づいて、複数の商標登録の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
In steps S510 and S512, evaluation information is generated based on the information specified in step S508, and the generated evaluation information is displayed.
Next, the effect of this embodiment will be described.
The trademark support device 100 is generated in a predetermined period when acquiring product information corresponding to a plurality of trademark registrations owned by the same right holder for the same trademark and maintaining those trademark registrations based on the acquired product information. The maintenance cost and its total, and the integration cost and the total of the integration cost incurred in a predetermined period when filing a trademark registration application that integrates the contents of those trademark registrations are calculated, and the calculated maintenance cost and integration cost and these predetermined periods Based on the total, identify the time, period and cost when the integration cost is below the maintenance cost, and based on this identification, generate evaluation information on the maintenance or integration of multiple trademark registrations and display the generated evaluation information. do.

これにより、統合費用が維持費用を下回る時点、期間及び費用を把握することができる。
また、商標支援装置100は、同一の商標について同一の権利者が有する1又は複数の商標登録に対応する商品情報及び追加商品情報を取得し、取得した商品情報及び料金表に基づいて、1又は複数の商標登録を維持し且つ追加商品(役務)を含む商標登録出願を行う場合に所定期間で発生する維持費用及びその合計と、1又は複数の商標登録の内容及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合に所定期間で発生する統合費用及びその合計とを算出し、算出した維持費用及び統合費用並びにこれらの所定期間の合計に基づいて、統合費用が維持費用を下回る時点、期間及び費用を特定し、この特定した内容に基づいて、1又は複数の商標登録の維持又は統合に関する評価情報を生成し、生成した評価情報を表示する。
This makes it possible to grasp the time, period and cost when the integration cost is lower than the maintenance cost.
Further, the trademark support device 100 acquires product information and additional product information corresponding to one or more trademark registrations possessed by the same right holder for the same trademark, and one or based on the acquired product information and price list. When maintaining multiple trademark registrations and filing a trademark registration application including additional products (services), the maintenance costs incurred in a predetermined period and the total thereof, and the contents of one or more trademark registrations and additional products (services) are integrated. The integration cost will be less than the maintenance cost based on the calculated maintenance cost and integration cost and the total of these predetermined periods by calculating the integration cost and the total of the integration cost incurred in the specified period when filing a new trademark registration application. Specify the time point, period and cost, generate evaluation information regarding the maintenance or integration of one or more trademark registrations based on this specified content, and display the generated evaluation information.

これにより、統合費用が維持費用を下回る時点、期間及び費用を把握することができる。
本実施の形態において、ステップS500は、発明1、3及び5の商品情報取得手段に対応し、ステップS504は、発明1及び3の維持費用算出手段に対応し、ステップS506は、発明1及び3の統合費用算出手段に対応し、ステップS508は、発明5の特定手段に対応し、ステップS510は、発明1の評価情報生成手段に対応している。
This makes it possible to grasp the time, period and cost when the integration cost is lower than the maintenance cost.
In the present embodiment, step S500 corresponds to the product information acquisition means of inventions 1, 3 and 5, step S504 corresponds to the maintenance cost calculation means of inventions 1 and 3, and step S506 corresponds to inventions 1 and 3. Step S508 corresponds to the specific means of the invention 5, and step S510 corresponds to the evaluation information generation means of the invention 1.

〔第18の実施の形態〕
次に、本発明の第18の実施の形態を説明する。図52乃至図54は、本実施の形態を示す図である。
本実施の形態は、評価情報に代えて、商標登録の統合を提案する提案先となる権利者の権利者情報を含む提案先リストを生成する点で上記第1の実施の形態と異なる。以下、上記第1の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。
[18th Embodiment]
Next, an eighteenth embodiment of the present invention will be described. 52 to 54 are views showing the present embodiment.
This embodiment differs from the first embodiment in that it generates a proposal list including the right holder information of the right holder who proposes the integration of trademark registration instead of the evaluation information. Hereinafter, only the parts different from the first embodiment will be described, and the overlapping parts will be omitted.

まず、記憶装置42のデータ構造を説明する。
図52は、商品情報テーブル400Bのデータ構造を示す図である。
記憶装置42は、図52に示すように、商品情報テーブル400Bを記憶している。商品情報テーブル400Bは、上記第1の実施の形態の商品情報テーブル400と同様の構成となっており、登録されているデータが一部異なるものである。
First, the data structure of the storage device 42 will be described.
FIG. 52 is a diagram showing a data structure of the product information table 400B.
As shown in FIG. 52, the storage device 42 stores the product information table 400B. The product information table 400B has the same configuration as the product information table 400 of the first embodiment, and the registered data is partially different.

図52の例では、第1~5行目のレコードが「株式会社A」が有する商標登録に対応する商品情報であり、商標「A」について4件の商標登録に対応する商品情報と、商標「B」について1件の商標登録に対応する商品情報とが登録されている。第6~9行目のレコードが「株式会社B」が有する商標登録に対応する商品情報であり、商標「C」について3件の商標登録に対応する商品情報と、商標「D」について1件の商標登録に対応する商品情報とが登録されている。第10~13行目のレコードが「株式会社C」が有する商標登録に対応する商品情報であり、商標「E」について4件の商標登録に対応する商品情報が登録されている。第14~16行目のレコードが「株式会社D」が有する商標登録に対応する商品情報であり、商標「F」について1件の商標登録に対応する商品情報と、商標「G」について2件の商標登録に対応する商品情報とが登録されている。 In the example of FIG. 52, the records in the first to fifth lines are the product information corresponding to the trademark registration possessed by "A Co., Ltd.", and the product information corresponding to four trademark registrations for the trademark "A" and the trademark. About "B", the product information corresponding to one trademark registration is registered. The records on the 6th to 9th lines are the product information corresponding to the trademark registration owned by "B Co., Ltd.", the product information corresponding to the trademark registration of 3 cases for the trademark "C", and the product information corresponding to the trademark "D". The product information corresponding to the trademark registration of is registered. The records on the 10th to 13th lines are the product information corresponding to the trademark registration possessed by "C Co., Ltd.", and the product information corresponding to the four trademark registrations is registered for the trademark "E". The records on the 14th to 16th lines are the product information corresponding to the trademark registration owned by "D Co., Ltd.", one product information corresponding to the trademark registration for the trademark "F" and two cases for the trademark "G". The product information corresponding to the trademark registration of is registered.

次に、CPU30で実行される提案先リスト生成処理を説明する。
図53は、提案先リスト生成処理を示すフローチャートである。
CPU30は、ROM32の所定領域に格納されている所定のプログラムを起動させ、そのプログラムに従って、図53のフローチャートに示す提案先リスト生成処理を実行する。
Next, the proposal destination list generation process executed by the CPU 30 will be described.
FIG. 53 is a flowchart showing the proposal destination list generation process.
The CPU 30 starts a predetermined program stored in a predetermined area of the ROM 32, and executes the proposal destination list generation process shown in the flowchart of FIG. 53 according to the program.

提案先リスト生成処理は、ユーザからの要求に応じて実行される処理であって、CPU30において実行されると、図53に示すように、まず、ステップS600に移行する。
ステップS600では、権利者リストから権利者を設定する。権利者リストは、例えば、商品情報テーブル400Bであれば、権利者である株式会社A~Dがそれぞれ1つずつ登録されたリストとなり、これらのうちから未設定の1の権利者が設定される。
The proposal destination list generation process is a process executed in response to a request from the user, and when executed in the CPU 30, the process first proceeds to step S600 as shown in FIG. 53.
In step S600, the right holder is set from the right holder list. For example, in the case of the product information table 400B, the right holder list is a list in which one each of the right holders A to D is registered, and one unset right holder is set from these. ..

次いで、ステップS602に移行して、ステップS600で設定した権利者に対応する商標リストから商標を設定する。商標リストは、例えば、ステップS600で設定した権利者が「株式会社A」である場合に、商品情報テーブル400Bにおける、株式会社Aが有する商標登録に係る商標「A」「B」がそれぞれ1つずつ登録されたリストとなり、このリストから未設定の1の商標が設定される。 Next, the process proceeds to step S602, and a trademark is set from the trademark list corresponding to the right holder set in step S600. In the trademark list, for example, when the right holder set in step S600 is "A Co., Ltd.", there is one trademark "A" and "B" related to the trademark registration owned by A Co., Ltd. in the product information table 400B. The list is registered one by one, and one unset trademark is set from this list.

次いで、ステップS604に移行して、ステップS600で設定した権利者及びステップS602で設定した商標に対応する商品情報を取得する。例えば、ステップS600で設定した権利者が「株式会社A」、ステップS602で設定した商標が商標「A」であれば、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録に対応する商品情報を商品情報テーブル400Bから取得する。 Next, the process proceeds to step S604 to acquire the product information corresponding to the right holder set in step S600 and the trademark set in step S602. For example, if the right holder set in step S600 is "A Co., Ltd." and the trademark set in step S602 is the trademark "A", the product information corresponding to the trademark registration owned by A Co., Ltd. for the trademark "A" is used as a product. Obtained from the information table 400B.

次いで、ステップS606に移行して、ステップS102と同様に、ステップS604で取得した商品情報に基づいて維持費用を算出する。例えば、権利者として「株式会社A」が設定され且つ商標「A」が設定されている場合に、商標「A」について株式会社Aが有する4件の商標登録を維持する場合の維持費用が算出される。 Next, the process proceeds to step S606, and the maintenance cost is calculated based on the product information acquired in step S604 in the same manner as in step S102. For example, when "A Co., Ltd." is set as the right holder and the trademark "A" is set, the maintenance cost for maintaining the four trademark registrations owned by A Co., Ltd. for the trademark "A" is calculated. Will be done.

次いで、ステップS608に移行して、ステップS104と同様に、ステップS604で取得した商品情報に基づいて統合費用を算出する。例えば、権利者として「株式会社A」が設定され且つ商標「A」が設定されている場合に、商標「A」について株式会社Aが有する4件の商標登録の内容を統合した新たな商標登録出願を行う場合の統合費用が算出される。 Next, the process proceeds to step S608, and the integration cost is calculated based on the product information acquired in step S604 in the same manner as in step S104. For example, when "A Co., Ltd." is set as the right holder and the trademark "A" is set, a new trademark registration that integrates the contents of the four trademark registrations owned by A Co., Ltd. for the trademark "A". The integration cost for filing an application is calculated.

次いで、ステップS610に移行して、ステップS608で算出した統合費用が、ステップS606で算出した維持費用を下回るか否かを判定し、統合費用が維持費用を下回ると判定した場合(Yes)は、ステップS612に移行する。
ステップS612では、ステップS604で取得した商品情報に基づいて、現在設定されている権利者の権利者情報を提案先リストに追加する。権利者情報としては、例えば、権利者の名称及び住所が提案先リストに追加される。
Next, the process proceeds to step S610, and it is determined whether or not the integration cost calculated in step S608 is lower than the maintenance cost calculated in step S606. If it is determined that the integration cost is lower than the maintenance cost (Yes), The process proceeds to step S612.
In step S612, based on the product information acquired in step S604, the right holder information of the right holder currently set is added to the proposal destination list. As the right holder information, for example, the name and address of the right holder are added to the proposal list.

次いで、ステップS614に移行して、現在設定されている権利者に対応する商標リストに登録されたすべての商標について処理が終了したか否かを判定し、処理が終了したと判定した場合(Yes)は、ステップS616に移行する。
ステップS616では、権利者リストに登録されたすべての権利者について処理が終了したか否かを判定し、処理が終了したと判定した場合(Yes)は、ステップS620に移行して、提案先リストを記憶装置42に記憶し、一連の処理を終了する。
Next, the process proceeds to step S614, and it is determined whether or not the processing has been completed for all the trademarks registered in the trademark list corresponding to the currently set right holder, and it is determined that the processing has been completed (Yes). ) Goes to step S616.
In step S616, it is determined whether or not the processing is completed for all the right holders registered in the right holder list, and if it is determined that the processing is completed (Yes), the process proceeds to step S620 to move to the proposal destination list. Is stored in the storage device 42, and a series of processes is completed.

一方、ステップS616で、すべての権利者について処理が終了していないと判定した場合(No)は、ステップS622に移行して、現在設定されている権利者に代えて権利者リスト中の次の未設定の権利者を設定し、ステップS602に移行する。
一方、ステップS614で、すべての商標について処理が終了していないと判定した場合(No)は、ステップS618に移行して、現在設定されている商標に代えて商標リスト中の次の未設定の商標を設定し、ステップS604に移行する。
On the other hand, if it is determined in step S616 that the processing has not been completed for all the right holders (No), the process proceeds to step S622, and the next right holder in the right holder list is replaced with the currently set right holder. An unset right holder is set, and the process proceeds to step S602.
On the other hand, if it is determined in step S614 that the processing has not been completed for all the trademarks (No), the process proceeds to step S618, and the next unset trademark in the trademark list is replaced with the currently set trademark. The trademark is set, and the process proceeds to step S604.

一方、ステップS610で、統合費用が維持費用を下回らないと判定した場合(No)は、ステップS614に移行する。
以下、図52の商品情報テーブル400Bから提案先リストを生成する場合の具体的な動作を説明する。図54は、提案先リストの一例を示す図である。
On the other hand, if it is determined in step S610 that the integration cost does not fall below the maintenance cost (No), the process proceeds to step S614.
Hereinafter, a specific operation when a proposal list is generated from the product information table 400B of FIG. 52 will be described. FIG. 54 is a diagram showing an example of a proposal list.

図52に示すように、株式会社Aは、商標「A」について4件の商標登録を有しているので、ステップS606において、これらの維持費用が「275,200円」と算出され、ステップS608において、これらの統合費用が「250,600円」と算出される。これにより、ステップS610において、「維持費用275,200円>統合費用250,600円」と判定され、ステップS612において、図54の例に示すように、権利者情報として「株式会社A」「神奈川県鎌倉市」が提案先リストに追加される。 As shown in FIG. 52, since A Co., Ltd. has four trademark registrations for the trademark "A", the maintenance cost thereof is calculated as "275,200 yen" in step S606, and in step S608, the maintenance cost is calculated as "275,200 yen". These integration costs are calculated as "250,600 yen". As a result, in step S610, it is determined that "maintenance cost 275,200 yen> integration cost 250,600 yen", and in step S612, as shown in the example of FIG. 54, "A Co., Ltd." and "Kamakura City, Kanagawa Prefecture" as the right holder information. Is added to the proposal list.

株式会社Bは、商標「C」について3件の商標登録を有するが「維持費用206,400円<213,800円」となるので提案先リストには追加されない。
株式会社Cは、商標「E」について4件の商標登録を有し「維持費用275,200円>統合費用250,600円」となるので、図54の例に示すように、権利者情報として「株式会社E」「神奈川県平塚市」が提案先リストに追加される。
B Co., Ltd. has three trademark registrations for the trademark "C", but it is not added to the proposal list because the maintenance cost is 206,400 yen <213,800 yen.
C Co., Ltd. has four trademark registrations for the trademark "E" and "maintenance cost 275,200 yen> integration cost 250,600 yen". "Hiratsuka City, Kanagawa Prefecture" is added to the proposal list.

株式会社Dは、商標「G」について2件の商標登録を有するが「維持費用137,600円<177,000円」となるので提案先リストには追加されない。
このようにして図54に例示した提案先リストが生成され、生成された提案先リストが記憶装置42に記憶される。
次に、本実施の形態の効果を説明する。
D Co., Ltd. has two trademark registrations for the trademark "G", but it is not added to the proposal list because the maintenance cost is 137,600 yen <177,000 yen ".
In this way, the proposal destination list illustrated in FIG. 54 is generated, and the generated proposal destination list is stored in the storage device 42.
Next, the effect of this embodiment will be described.

商標支援装置100は、同一の商標について同一の権利者が有する複数の商標登録を維持する場合の維持費用及びそれら商標登録の内容を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用を算出し、統合費用が維持費用を下回る商標登録に対応する権利者情報を取得し、取得した権利者情報を含む提案先リストを生成する。 The trademark support device 100 calculates and integrates the maintenance cost when maintaining a plurality of trademark registrations owned by the same right holder for the same trademark and the integration cost when filing a trademark registration application that integrates the contents of those trademark registrations. Acquire the right holder information corresponding to the trademark registration whose cost is less than the maintenance cost, and generate a proposal list including the acquired right holder information.

これにより、統合費用が維持費用を下回る商標登録を有する権利者の権利者情報が得られる。
本実施の形態において、ステップS606、S608は、発明6の費用算出手段に対応し、ステップS610、S612は、発明6の事業者情報取得手段に対応している。
As a result, the right holder information of the right holder having the trademark registration whose integration cost is lower than the maintenance cost can be obtained.
In the present embodiment, steps S606 and S608 correspond to the cost calculation means of the invention 6, and steps S610 and S612 correspond to the business operator information acquisition means of the invention 6.

〔第19の実施の形態〕
次に、本発明の第19の実施の形態を説明する。図55及び図56は、本実施の形態を示す図である。その他、図52を援用する。
本実施の形態は、権利者情報に加えて案件情報も含む提案先リストを生成する点で上記第18の実施の形態と異なる。以下、上記第18の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。
[19th Embodiment]
Next, a nineteenth embodiment of the present invention will be described. 55 and 56 are views showing the present embodiment. In addition, FIG. 52 is used.
The present embodiment is different from the above-mentioned eighteenth embodiment in that a proposal destination list including the case information in addition to the right holder information is generated. Hereinafter, only the parts different from the eighteenth embodiment will be described, and the overlapping parts will be omitted.

以下、提案先リスト生成処理を説明する。
図55は、提案先リスト生成処理を示すフローチャートである。
CPU30は、ROM32の所定領域に格納されている所定のプログラムを起動させ、そのプログラムに従って、図55のフローチャートに示す提案先リスト生成処理を実行する。
Hereinafter, the proposal list generation process will be described.
FIG. 55 is a flowchart showing the proposal destination list generation process.
The CPU 30 activates a predetermined program stored in a predetermined area of the ROM 32, and executes the proposal destination list generation process shown in the flowchart of FIG. 55 according to the program.

提案先リスト生成処理は、ユーザからの要求に応じて実行される処理であって、CPU30において実行されると、図55に示すように、まず、ステップS700に移行する。
ここで、ステップS700~S710及びステップS714~S722の処理については、上記第18の実施の形態におけるステップS600~S610及びステップS614~S622の処理と同様となるので説明を省略する。
The proposal destination list generation process is a process executed in response to a request from the user, and when executed in the CPU 30, the process first proceeds to step S700 as shown in FIG. 55.
Here, the processes of steps S700 to S710 and steps S714 to S722 are the same as the processes of steps S600 to S610 and steps S614 to S622 in the 18th embodiment, and thus the description thereof will be omitted.

ステップS712では、ステップS704で取得した商品情報に基づいて、現在設定されている権利者の権利者情報並びに現在設定されている権利者及び商標に対応する案件情報を提案先リストに追加する。案件情報としては、例えば、商標、登録番号、区分及び指定商品(役務)が提案先リストに追加される。 In step S712, based on the product information acquired in step S704, the right holder information of the right holder currently set and the case information corresponding to the right holder and the trademark currently set are added to the proposal destination list. As the case information, for example, a trademark, a registration number, a category, and a designated product (service) are added to the proposal destination list.

以下、図52の商品情報テーブル400Bから提案先リストを生成する場合の具体的な動作を説明する。図56は、提案先リストの一例を示す図である。
図52に示すように、株式会社Aは、商標「A」について4件の商標登録を有しているので、ステップS710において、「維持費用275,200円>統合費用250,600円」と判定される。このため、ステップS712において、図56の例に示すように、提案先リストの1行目には、権利者情報として、「株式会社A」「神奈川県鎌倉市」が、案件情報として、商標「A」、登録番号「9,999,981」、区分「30」及び指定商品(役務)「菓子,パン,サンドイッチ」が追加される。提案先リストの2行目には、同権利者情報が、案件情報として、同商標、登録番号「9,999,982」、区分「29」及び指定商品(役務)「ジャム,コンポート,加工野菜及び加工果実」が追加される。提案先リストの3行目には、同権利者情報が、案件情報として、同商標、登録番号「9,999,983」、区分「43」及び指定商品(役務)「飲食物の提供,宿泊施設の提供」が追加される。提案先リストの4行目には、同権利者情報が、案件情報として、同商標、登録番号「9,999,984」、区分「16」及び指定商品(役務)「印刷物,文房具類」が追加される。
Hereinafter, a specific operation when a proposal list is generated from the product information table 400B of FIG. 52 will be described. FIG. 56 is a diagram showing an example of a proposal list.
As shown in FIG. 52, since A Co., Ltd. has four trademark registrations for the trademark "A", it is determined in step S710 that "maintenance cost 275,200 yen> integration cost 250,600 yen". Therefore, in step S712, as shown in the example of FIG. 56, "A Co., Ltd." and "Kamakura City, Kanagawa Prefecture" are used as the right holder information in the first line of the proposal list, and the trademark "A" is used as the case information. "A", registration number "9,999,981", category "30" and designated product (service) "confectionery, bread, sandwich" are added. In the second line of the proposal list, the right holder information is the trademark, registration number "9,999,982", category "29" and designated product (service) "jam, compote, processed vegetables and processed fruits" as the case information. Is added. In the third line of the proposal list, the right holder information is the trademark, registration number "9,999,983", category "43" and designated product (service) "Provision of food and drink, provision of accommodation facilities" as the case information. Is added. The trademark, registration number "9,999,984", category "16", and designated goods (services) "printed matter, stationery" are added to the fourth line of the proposal list.

株式会社Bは、商標「C」について3件の商標登録を有するが「維持費用206,400円<213,800円」となるので提案先リストには追加されない。
株式会社Cは、商標「E」について4件の商標登録を有し「維持費用275,200円>統合費用250,600円」となるので、図56の例に示すように、提案先リストの5行目には、権利者情報として「株式会社E」「神奈川県平塚市」が、案件情報として、商標「E」、登録番号「9,999,990」、区分「30」及び指定商品(役務)「菓子,パン,サンドイッチ」が追加される。提案先リストの6行目には、同権利者情報が、案件情報として、同商標、登録番号「9,999,991」、区分「29」及び指定商品(役務)「ジャム,コンポート,加工野菜及び加工果実」が追加される。提案先リストの7行目には、同権利者情報が、案件情報として、同商標、登録番号「9,999,992」、区分「43」及び指定商品(役務)「飲食物の提供,宿泊施設の提供」が追加される。提案先リストの8行目には、同権利者情報が、案件情報として、同商標、登録番号「9,999,993」、区分「16」及び指定商品(役務)「印刷物,文房具類」が追加される。
B Co., Ltd. has three trademark registrations for the trademark "C", but it is not added to the proposal list because the maintenance cost is 206,400 yen <213,800 yen.
C Co., Ltd. has four trademark registrations for the trademark "E" and the maintenance cost is 275,200 yen> the integration cost is 250,600 yen. Is "E Co., Ltd." and "Hiratsuka City, Kanagawa Prefecture" as the right holder information, and the trademark "E", registration number "9,999,990", category "30" and designated product (service) "confectionery, bread, sandwich" as the project information. "Is added. In the 6th line of the proposal list, the right holder information is the trademark, registration number "9,999,991", category "29" and designated product (service) "jam, compote, processed vegetables and processed fruits" as the case information. Is added. In the 7th line of the proposal list, the right holder information is the trademark, registration number "9,999,992", category "43" and designated product (service) "Provision of food and drink, provision of accommodation facilities" as the case information. Is added. The trademark, registration number "9,999,993", category "16", and designated goods (services) "printed matter, stationery" are added to the 8th line of the proposal list.

株式会社Dは、商標「G」について2件の商標登録を有するが「維持費用137,600円<177,000円」となるので提案先リストには追加されない。
このようにして図56に例示した提案先リストが生成され、生成された提案先リストが記憶装置42に記憶される。
次に、本実施の形態の効果を説明する。
D Co., Ltd. has two trademark registrations for the trademark "G", but it is not added to the proposal list because the maintenance cost is 137,600 yen <177,000 yen ".
In this way, the proposal destination list illustrated in FIG. 56 is generated, and the generated proposal destination list is stored in the storage device 42.
Next, the effect of this embodiment will be described.

商標支援装置100は、同一の商標について同一の権利者が有する複数の商標登録を維持する場合の維持費用及びそれら商標登録の内容を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用を算出し、統合費用が維持費用を下回る商標登録に対応する権利者情報及び案件情報を取得し、取得した権利者情報を含む提案先リストを生成する。 The trademark support device 100 calculates and integrates the maintenance cost when maintaining a plurality of trademark registrations owned by the same right holder for the same trademark and the integration cost when filing a trademark registration application that integrates the contents of those trademark registrations. Acquires the right holder information and the case information corresponding to the trademark registration whose cost is lower than the maintenance cost, and generates a proposal list including the acquired right holder information.

これにより、統合費用が維持費用を下回る商標登録を有する権利者の権利者情報及び案件情報が得られる。
本実施の形態において、ステップS706、S708は、発明7の費用算出手段に対応し、ステップS710、S712は、発明7の事業者情報取得手段に対応している。
As a result, the right holder information and the case information of the right holder having the trademark registration whose integration cost is lower than the maintenance cost can be obtained.
In the present embodiment, steps S706 and S708 correspond to the cost calculation means of the invention 7, and steps S710 and S712 correspond to the business operator information acquisition means of the invention 7.

〔第20の実施の形態〕
次に、本発明の第20の実施の形態を説明する。図57乃至図60は、本実施の形態を示す図である。その他、図10を援用する。
本実施の形態は、提案先リストに代えて、商品リストを生成する点で上記第18の実施の形態と異なる。以下、上記第18の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。
[20th Embodiment]
Next, a twentieth embodiment of the present invention will be described. 57 to 60 are views showing the present embodiment. In addition, FIG. 10 is used.
The present embodiment is different from the eighteenth embodiment in that a product list is generated instead of the proposal destination list. Hereinafter, only the parts different from the eighteenth embodiment will be described, and the overlapping parts will be omitted.

まず、記憶装置42のデータ構造を説明する。
図57は、商品情報テーブル400Cのデータ構造を示す図である。
記憶装置42は、図57に示すように、商品情報テーブル400Cを記憶している。商品情報テーブル400Cは、上記第1の実施の形態の商品情報テーブル400と同様の構成となっており、登録されているデータが一部異なるものである。
First, the data structure of the storage device 42 will be described.
FIG. 57 is a diagram showing a data structure of the product information table 400C.
As shown in FIG. 57, the storage device 42 stores the product information table 400C. The product information table 400C has the same configuration as the product information table 400 of the first embodiment, and the registered data is partially different.

図57の例では、第1~7行目のレコードが「株式会社A」が有する商標登録に対応する商品情報であり、商標「A」について5件の商標登録に対応する商品情報と、商標「B」について2件の商標登録に対応する商品情報とが登録されている。第8~11行目のレコードが「株式会社B」が有する商標登録に対応する商品情報であり、商標「C」について3件の商標登録に対応する商品情報と、商標「D」について1件の商標登録に対応する商品情報とが登録されている。第12~15行目のレコードが「株式会社C」が有する商標登録に対応する商品情報であり、商標「E」について4件の商標登録に対応する商品情報が登録されている。第16~18行目のレコードが「株式会社D」が有する商標登録に対応する商品情報であり、商標「F」について1件の商標登録に対応する商品情報と、商標「G」について2件の商標登録に対応する商品情報とが登録されている。 In the example of FIG. 57, the records in the first to seventh lines are the product information corresponding to the trademark registration possessed by "A Co., Ltd.", and the product information corresponding to the five trademark registrations for the trademark "A" and the trademark. About "B", product information corresponding to two trademark registrations is registered. The records on the 8th to 11th lines are the product information corresponding to the trademark registration owned by "B Co., Ltd.", the product information corresponding to the trademark registration of 3 cases for the trademark "C", and the product information corresponding to the trademark "D". The product information corresponding to the trademark registration of is registered. The records on the 12th to 15th lines are the product information corresponding to the trademark registration possessed by "C Co., Ltd.", and the product information corresponding to the four trademark registrations is registered for the trademark "E". The records on the 16th to 18th lines are the product information corresponding to the trademark registration owned by "D Co., Ltd.", one product information corresponding to the trademark registration for the trademark "F" and two cases for the trademark "G". The product information corresponding to the trademark registration of is registered.

次に、CPU30で実行される商品リスト生成処理を説明する。
図58は、商品リスト生成処理を示すフローチャートである。
CPU30は、ROM32の所定領域に格納されている所定のプログラムを起動させ、そのプログラムに従って、図58のフローチャートに示す商品リスト生成処理を実行する。
Next, the product list generation process executed by the CPU 30 will be described.
FIG. 58 is a flowchart showing the product list generation process.
The CPU 30 activates a predetermined program stored in a predetermined area of the ROM 32, and executes the product list generation process shown in the flowchart of FIG. 58 according to the program.

商品リスト生成処理は、ユーザからの要求に応じて実行される処理であって、CPU30において実行されると、図58に示すように、まず、ステップS800に移行する。
ここで、ステップS800~S808の処理については、上記第18の実施の形態におけるステップS600~S608の処理と同様となるので説明を省略する。
The product list generation process is a process executed in response to a request from the user, and when executed in the CPU 30, first, as shown in FIG. 58, the process proceeds to step S800.
Here, the processing of steps S800 to S808 is the same as the processing of steps S600 to S608 in the 18th embodiment, and thus the description thereof will be omitted.

ステップS810では、ステップS808で算出した統合費用が、ステップS806で算出した維持費用を下回るか否かを判定し、統合費用が維持費用を下回ると判定した場合(Yes)は、ステップS812に移行する。
ステップS812では、ステップS804で取得した商品情報に基づいて、現在設定されている商標について現在設定されている権利者が有する商標登録に対応する商品情報を商品リストに追加する。商品情報としては、例えば、区分及び指定商品(役務)が商品リストに追加される。
In step S810, it is determined whether or not the integration cost calculated in step S808 is less than the maintenance cost calculated in step S806, and if it is determined that the integration cost is less than the maintenance cost (Yes), the process proceeds to step S812. ..
In step S812, based on the product information acquired in step S804, the product information corresponding to the trademark registration held by the right holder currently set for the currently set trademark is added to the product list. As the product information, for example, a category and a designated product (service) are added to the product list.

次いで、ステップS814に移行して、ステップS812で商品情報を追加した商品リストにおいて区分及び指定商品(役務)の重複分を削除する。ここで、重複分を削除とは、例えば、同一の商標について異なる2つの商標登録で同じ区分及び重複する指定商品(役務)が指定されている場合に、区分を1つに統合するとともに両者の指定商品(役務)の重複部分を削除する処理である。例えば、2件の商標登録において同じ区分「30」で指定商品(役務)として「菓子」が重複して指定されていた場合は、区分を1つに統合して両者の指定商品(役務)を合わせたときに重複するの「菓子」の一方を削除する。 Next, the process proceeds to step S814, and the duplicated portion of the category and the designated product (service) is deleted from the product list to which the product information is added in step S812. Here, deleting duplicates means, for example, when the same category and overlapping designated goods (services) are specified in two different trademark registrations for the same trademark, the categories are integrated into one and both are deleted. It is a process to delete the duplicated part of the designated goods (services). For example, if "confectionery" is duplicated as a designated product (service) in the same category "30" in two trademark registrations, the categories are integrated into one and both designated products (services) are combined. Delete one of the duplicate "confectionery" when combined.

次いで、ステップS816に移行して、ステップS814で重複分を削除した商品リストを記憶装置42に記憶する。これにより、権利者ごと及び同一の商標ごとに、維持費用>統合費用となる商標登録に対応する商品情報を登録した商品リストが生成される。
次いで、ステップS818に移行して、現在設定されている権利者に対応する商標リストに登録されたすべての商標について処理が終了したか否かを判定し、処理が終了したと判定した場合(Yes)は、ステップS822に移行する。
Next, the process proceeds to step S816, and the product list from which the duplicated portion has been deleted in step S814 is stored in the storage device 42. As a result, a product list in which product information corresponding to trademark registration such that maintenance cost> integration cost is registered is generated for each right holder and for each same trademark.
Next, the process proceeds to step S818, and it is determined whether or not the processing has been completed for all the trademarks registered in the trademark list corresponding to the currently set right holder, and it is determined that the processing has been completed (Yes). ) Goes to step S822.

ステップS822では、権利者リストに登録されたすべての権利者について処理が終了したか否かを判定し、処理が終了したと判定した場合(Yes)は、一連の処理を終了する。
一方、ステップS822で、すべての権利者について処理が終了していないと判定した場合(No)は、ステップS824に移行して、現在設定されている権利者に代えて権利者リスト中の次の未設定の権利者を設定し、ステップS802に移行する。
In step S822, it is determined whether or not the processing is completed for all the right holders registered in the right holder list, and if it is determined that the processing is completed (Yes), a series of processing is terminated.
On the other hand, if it is determined in step S822 that the processing has not been completed for all the right holders (No), the process proceeds to step S824, and the next right holder in the right holder list is replaced with the currently set right holder. An unset right holder is set, and the process proceeds to step S802.

一方、ステップS818で、すべての商標について処理が終了していないと判定した場合(No)は、ステップS820に移行して、現在設定されている商標に代えて商標リスト中の次の未設定の商標を設定し、ステップS804に移行する。
一方、ステップS810で、統合費用が維持費用を下回らないと判定した場合(No)は、ステップS818に移行する。
On the other hand, if it is determined in step S818 that the processing has not been completed for all the trademarks (No), the process proceeds to step S820, and the next unset trademark in the trademark list is replaced with the currently set trademark. The trademark is set, and the process proceeds to step S804.
On the other hand, if it is determined in step S810 that the integration cost does not fall below the maintenance cost (No), the process proceeds to step S818.

以下、図57の商品情報テーブル400Cに基づいて、商標「A」について株式会社Aが有する商品リストを生成する場合の具体的な動作を説明する。また、維持費用及び統合費用は、図10の料金表600に基づいて算出することとする。図59は、重複分を削除する前の商品リストの一例を示す図であり、図60(a)は、重複分を削除した後の商品リストの一例を示す図であり、(b)は、(a)の商品リストから作成される願書情報の一例を示す図である。 Hereinafter, a specific operation when generating a product list owned by A Co., Ltd. for the trademark “A” will be described based on the product information table 400C of FIG. 57. The maintenance cost and the integration cost will be calculated based on the price list 600 in FIG. FIG. 59 is a diagram showing an example of a product list before the duplicated portion is deleted, FIG. 60 (a) is a diagram showing an example of the product list after the duplicated portion is deleted, and FIG. 60 (b) is a diagram showing an example of the product list after the duplicated portion is deleted. It is a figure which shows an example of the application information created from the product list of (a).

図57に示すように、株式会社Aは、商標「A」について5件の商標登録を有しているので、ステップS806において、これらの維持費用が「344,000円」と算出され、ステップS808において、これらの統合費用が「250,600円」(統合後の区分数が4つ)と算出される。これにより、ステップS810において、「維持費用344,000円>統合費用250,600円」と判定され、ステップS812において、図59の例に示すように、区分「30」「30」「29」「43」「16」と、これらの区分に属する指定商品(役務)「菓子,パン,サンドイッチ」「菓子,調味料」「ジャム,コンポート,加工野菜及び加工果実」「飲食物の提供,宿泊施設の提供」「印刷物,文房具類」とが商品リストに追加される。 As shown in FIG. 57, since A Co., Ltd. has five trademark registrations for the trademark "A", the maintenance cost thereof is calculated as "344,000 yen" in step S806, and in step S808, these maintenance costs are calculated. These integration costs are calculated as "250,600 yen" (the number of categories after integration is four). As a result, in step S810, it is determined that "maintenance cost 344,000 yen> integration cost 250,600 yen", and in step S812, as shown in the example of FIG. 59, the categories "30", "30", "29", "43", and "16". "Designated products (services) belonging to these categories" Confectionery, bread, sandwiches "" Confectionery, seasonings "" Jam, compo, processed vegetables and processed fruits "" Provision of food and drink, provision of accommodation facilities "" Printed matter , Stationery ”is added to the product list.

図59の商品リストでは、区分「30」が重複するとともに、区分「30」に属する指定商品(役務)の「菓子」が重複しているので、ステップS814において、区分「30」が1つに統合されるとともに、指定商品(役務)「菓子,パン,サンドイッチ,菓子,調味料」のうち重複する「菓子」の一方が削除され、さらに、区分の数字が小さい順に並び変えられて、図60(a)に示す商品リストが生成される。すなわち、図60(a)の例に示すように、区分「16」「29」「30」「43」と、これらの区分に属する指定商品(役務)「印刷物,文房具類」「ジャム,コンポート,加工野菜及び加工果実」「菓子,パン,サンドイッチ,調味料」「飲食物の提供,宿泊施設の提供」とが登録された商品リストが生成される。 In the product list of FIG. 59, the category "30" is duplicated, and the "confectionery" of the designated product (service) belonging to the category "30" is duplicated. Therefore, in step S814, the category "30" is combined into one. Along with the integration, one of the duplicated "confectionery" among the designated products (services) "confectionery, bread, sandwiches, confectionery, seasonings" was deleted, and the items were rearranged in ascending order in FIG. 60. The product list shown in (a) is generated. That is, as shown in the example of FIG. 60 (a), the categories "16", "29", "30", and "43" and the designated products (services) "printed matter, stationery", "jam, compote," which belong to these categories. A product list is generated in which "processed vegetables and processed fruits", "confectionery, bread, sandwiches, seasonings", "providing food and drink, and providing accommodation facilities" are registered.

また、商標「A」について株式会社Aが有する5件の商標登録を統合した新たな商標登録出願を行う場合に、図60(a)の商品リストに基づいて、図60(b)に示すように、商標登録出願の願書に記載する記載事項の一部を作成することができる。
次に、本実施の形態の効果を説明する。
Further, when filing a new trademark registration application for the trademark "A" by integrating the five trademark registrations owned by A Co., Ltd., as shown in FIG. 60 (b) based on the product list of FIG. 60 (a). In addition, some of the items to be stated in the application for trademark registration application can be prepared.
Next, the effect of this embodiment will be described.

商標支援装置100は、同一の商標について同一の権利者が有する複数の商標登録を維持する場合の維持費用及びそれら商標登録の内容を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用を算出し、統合費用が維持費用を下回る商標登録に対応する商品情報を取得し、取得した商品情報に基づいて、複数の商標登録に係る指定商品(役務)を含み且つ指定商品(役務)の重複を排除した商品リストを生成する。 The trademark support device 100 calculates and integrates the maintenance cost when maintaining a plurality of trademark registrations owned by the same right holder for the same trademark and the integration cost when filing a trademark registration application that integrates the contents of those trademark registrations. Acquired product information corresponding to trademark registration whose cost is less than the maintenance cost, and based on the acquired product information, products that include designated products (services) related to multiple trademark registrations and eliminate duplication of designated products (services). Generate a list.

これにより、商品(役務)が重複しない商品リストが得られる。
本実施の形態において、ステップS804は、発明8の商品情報取得手段に対応し、ステップS806、S808は、発明8の費用算出手段に対応し、ステップS812、S814は、発明8の商品リスト生成手段に対応している。
As a result, a product list in which products (services) do not overlap can be obtained.
In the present embodiment, step S804 corresponds to the product information acquisition means of the invention 8, steps S806 and S808 correspond to the cost calculation means of the invention 8, and steps S812 and S814 correspond to the product list generation means of the invention 8. It corresponds to.

〔第21の実施の形態〕
次に、本発明の第21の実施の形態を説明する。図61乃至図63は、本実施の形態を示す図である。その他、図57及び図59を援用する。
本実施の形態は、追加商品(役務)を含む商標登録出願を行う場合を考慮した商品リストを生成する点で上記第20の実施の形態と異なる。以下、上記第20の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。
[21st Embodiment]
Next, the 21st embodiment of the present invention will be described. 61 to 63 are views showing the present embodiment. In addition, FIGS. 57 and 59 are incorporated.
This embodiment is different from the 20th embodiment in that a product list is generated in consideration of the case where a trademark registration application including additional products (services) is filed. Hereinafter, only the parts different from the 20th embodiment will be described, and the overlapping parts will be omitted.

以下、CPU30で実行される商品リスト生成処理を説明する。
図61は、商品リスト生成処理を示すフローチャートである。
CPU30は、ROM32の所定領域に格納されている所定のプログラムを起動させ、そのプログラムに従って、図61のフローチャートに示す商品リスト生成処理を実行する。
Hereinafter, the product list generation process executed by the CPU 30 will be described.
FIG. 61 is a flowchart showing a product list generation process.
The CPU 30 activates a predetermined program stored in a predetermined area of the ROM 32, and executes the product list generation process shown in the flowchart of FIG. 61 according to the program.

商品リスト生成処理は、ユーザからの要求に応じて実行される処理であって、CPU30において実行されると、図61に示すように、まず、ステップS900に移行する。
ここで、ステップS900~S904の処理については、上記第20の実施の形態におけるステップS800~S804の処理と同様となるので説明を省略する。
The product list generation process is a process executed in response to a request from the user, and when executed in the CPU 30, first, as shown in FIG. 61, the process proceeds to step S900.
Here, the processing of steps S900 to S904 is the same as the processing of steps S800 to S804 in the twentieth embodiment, and thus the description thereof will be omitted.

ステップS906では、追加商品情報を取得し、取得した商品情報を商品リストに追加する。
図62は、追加商品(役務)を入力する画面である。
図62の入力画面で追加区分及び追加商品(役務)を入力して決定ボタンを押下することで、入力した区分及び商品(役務)が追加商品情報として取得される。
In step S906, additional product information is acquired, and the acquired product information is added to the product list.
FIG. 62 is a screen for inputting additional products (services).
By inputting the additional category and the additional product (service) on the input screen of FIG. 62 and pressing the enter button, the input category and the product (service) are acquired as the additional product information.

その他、追加商品情報の取得方法としては、例えば、上記第1の実施の形態における第1~第7取得方法を採用することができる。すなわち、第1~第7取得方法により、自社又は他社が有する商標登録に対応する商品情報を追加商品情報として商品情報テーブル400Cから取得することができる。 In addition, as a method for acquiring additional product information, for example, the first to seventh acquisition methods in the first embodiment may be adopted. That is, by the first to seventh acquisition methods, the product information corresponding to the trademark registration owned by the company or another company can be acquired from the product information table 400C as additional product information.

次いで、ステップS908に移行して、上記第9の実施の形態におけるステップS304と同様に、ステップS904、S906で取得した商品情報に基づいて維持費用を算出する。例えば、権利者として「株式会社A」が設定され且つ商標「A」が設定されている場合に、商標「A」について株式会社Aが有する5件の商標登録を維持し且つ追加商品(役務)を含む商標登録出願を行う場合の維持費用が算出される。 Next, the process proceeds to step S908, and the maintenance cost is calculated based on the product information acquired in steps S904 and S906 in the same manner as in step S304 in the ninth embodiment. For example, when "A Co., Ltd." is set as the right holder and the trademark "A" is set, the five trademark registrations that A Co., Ltd. has for the trademark "A" are maintained and additional products (services). The maintenance cost is calculated when filing a trademark registration application including.

次いで、ステップS910に移行して、上記第9の実施の形態におけるステップS306と同様に、ステップS904、S906で取得した商品情報に基づいて統合費用を算出する。例えば、権利者として「株式会社A」が設定され且つ商標「A」が設定されている場合に、商標「A」について株式会社Aが有する5件の商標登録の内容及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合の統合費用が算出される。 Next, the process proceeds to step S910, and the integration cost is calculated based on the product information acquired in steps S904 and S906 in the same manner as in step S306 in the ninth embodiment. For example, when "A Co., Ltd." is set as the right holder and the trademark "A" is set, the contents of the five trademark registrations and additional products (services) owned by A Co., Ltd. for the trademark "A" are displayed. The integration cost for filing a new integrated trademark registration application is calculated.

次いで、ステップS912に移行して、ステップS910で算出した統合費用が、ステップS908で算出した維持費用を下回るか否かを判定し、統合費用が維持費用を下回ると判定した場合(Yes)は、ステップS914に移行する。
ステップS914では、ステップS904、S906で取得した商品情報に基づいて、現在設定されている商標について現在設定されている権利者が有する商標登録に対応する商品情報及び追加商品情報を商品リストに追加する。商品情報としては、例えば、区分及び指定商品(役務)が商品リストに追加される。
Next, the process proceeds to step S912, and it is determined whether or not the integration cost calculated in step S910 is lower than the maintenance cost calculated in step S908. If it is determined that the integration cost is lower than the maintenance cost (Yes), The process proceeds to step S914.
In step S914, based on the product information acquired in steps S904 and S906, the product information and the additional product information corresponding to the trademark registration owned by the right holder currently set for the currently set trademark are added to the product list. .. As the product information, for example, a category and a designated product (service) are added to the product list.

次いで、ステップS916に移行して、ステップS914で商品情報を追加した商品リストにおいて区分及び指定商品(役務)の重複分を削除する。重複部分の削除については、上記第20の実施の形態と同様となる。
以降のステップS918~S926の処理は、上記第20の実施の形態のステップS816~S824の処理と同様となるので説明を省略する。
Next, the process proceeds to step S916, and the duplicated portion of the category and the designated product (service) is deleted from the product list to which the product information is added in step S914. The deletion of the overlapping portion is the same as that of the twentieth embodiment.
Subsequent processes of steps S918 to S926 are the same as the processes of steps S816 to S824 of the 20th embodiment, and thus the description thereof will be omitted.

以下、図57の商品情報テーブル400Cに基づいて、商標「A」について株式会社Aが有する商標登録及び図62に例示した追加分も含めて商品リストを生成する場合の具体的な動作を説明する。図63(a)は、重複分を削除した後の商品リストの一例を示す図であり、(b)は、(a)の商品リストから作成される願書情報の一例を示す図である。 Hereinafter, based on the product information table 400C of FIG. 57, a specific operation in the case of generating a product list including the trademark registration owned by A Co., Ltd. for the trademark “A” and the additional portion illustrated in FIG. 62 will be described. .. FIG. 63 (a) is a diagram showing an example of a product list after deleting duplicates, and FIG. 63 (b) is a diagram showing an example of application information created from the product list of (a).

図57に示すように、株式会社Aは、商標「A」について5件の商標登録を有している。そこで、ステップS906において、株式会社Aが有する商標登録に係る商標「A」について、図62の例に示すように、区分「30」及び商品(役務)「菓子,パン,サンドイッチ,中華まんじゅう,ハンバーガー」が追加商品情報として取得される。そして、ステップS908において、これらの維持費用が「484,200円」と算出され、ステップS910において、これらの統合費用が「250,600円」(統合後の区分数が4つ)と算出される。これにより、ステップS912において、「維持費用484,200円>統合費用250,600円」と判定され、ステップS914において、上記5件の商標登録に対応する商品情報及び追加商品情報が商品リストに追加される。 As shown in FIG. 57, A Co., Ltd. has five trademark registrations for the trademark "A". Therefore, in step S906, regarding the trademark "A" related to the trademark registration owned by A Co., Ltd., as shown in the example of FIG. 62, the category "30" and the product (service) "confectionery, bread, sandwich, Chinese manju, hamburger" Is acquired as additional product information. Then, in step S908, these maintenance costs are calculated as "484,200 yen", and in step S910, these integration costs are calculated as "250,600 yen" (the number of divisions after integration is four). As a result, in step S912, it is determined that "maintenance cost 484,200 yen> integration cost 250,600 yen", and in step S914, product information and additional product information corresponding to the above five trademark registrations are added to the product list.

これにより、上記第20の実施の形態における図59の商品リストに、図62の区分及び商品(役務)を追加した商品リストが生成される。この商品リストにおいて、区分「30」が重複するとともに、区分「30」に属する指定商品(役務)のうち「菓子」が3つ重複し、「パン」「サンドイッチ」がそれぞれ2つ重複しているので、ステップS916において、区分「30」が1つに統合されるとともに、追加分を含む指定商品(役務)「菓子,パン,サンドイッチ,菓子,調味料,菓子,パン,サンドイッチ,中華まんじゅう,ハンバーガー」のうち、3つ重複する「菓子」の2つと、2つ重複する「パン」「サンドイッチ」の一方とが削除される。さらに、区分の数字が小さい順に並び変えられて、図63(a)に示す商品リストが生成される。すなわち、図63(a)の例に示すように、区分「16」「29」「30」「43」と、これらの区分に属する指定商品(役務)「印刷物,文房具類」「ジャム,コンポート,加工野菜及び加工果実」「菓子,パン,サンドイッチ,調味料,中華まんじゅう,ハンバーガー」「飲食物の提供,宿泊施設の提供」とが登録された商品リストが生成される。 As a result, a product list in which the category and the product (service) of FIG. 62 are added to the product list of FIG. 59 in the 20th embodiment is generated. In this product list, the category "30" is duplicated, and among the designated products (services) belonging to the category "30", three "confectionery" are duplicated, and two "bread" and "sandwich" are duplicated. Therefore, in step S916, the category "30" is integrated into one, and the designated products (services) "confectionery, bread, sandwich, confectionery, seasoning, confectionery, bread, sandwich, Chinese manju, hamburger" including the additional portion are integrated. , And two of the three overlapping "confectionery" and one of the two overlapping "bread" and "sandwich" are deleted. Further, the numbers in the categories are rearranged in ascending order to generate the product list shown in FIG. 63 (a). That is, as shown in the example of FIG. 63 (a), the categories "16", "29", "30", and "43" and the designated products (services) "printed matter, stationery", "jam, compote," which belong to these categories. A product list is generated in which "processed vegetables and processed fruits", "confectionery, bread, sandwiches, seasonings, Chinese jams, hamburgers", "providing food and drink, providing accommodation facilities" are registered.

また、商標「A」について株式会社Aが有する5件の商標登録の内容及び追加商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合に、図63(a)の商品リストに基づいて、図63(b)に示すように、商標登録出願の願書に記載する記載事項の一部を作成することができる。 In addition, when filing a new trademark registration application that integrates the contents of the five trademark registrations owned by A Co., Ltd. and additional products (services) for the trademark "A", based on the product list in FIG. 63 (a), As shown in FIG. 63 (b), a part of the items described in the application for trademark registration can be prepared.

次に、本実施の形態の効果を説明する。
商標支援装置100は、同一の商標について同一の権利者が有する1又は複数の商標登録を維持し且つ追加商品(役務)を含む商標登録出願を行う場合の維持費用を算出し、1又は複数の商標登録の内容及び追加商品(役務)を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用を算出し、統合費用が維持費用を下回る商標登録に対応する商品情報を取得し、取得した商品情報及び追加商品情報に基づいて、1又は複数の商標登録に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を含み且つこれら商品(役務)の重複を排除した商品リストを生成する。
Next, the effect of this embodiment will be described.
The trademark support device 100 maintains one or more trademark registrations owned by the same right holder for the same trademark, and calculates the maintenance cost when filing a trademark registration application including additional goods (services), and one or more. Calculate the integration cost when filing a trademark registration application that integrates the contents of trademark registration and additional products (services), acquire the product information corresponding to the trademark registration whose integration cost is less than the maintenance cost, and acquire the acquired product information and addition. Based on the product information, a product list including one or more designated products (services) and additional products (services) related to trademark registration and excluding duplication of these products (services) is generated.

これにより、商品(役務)が重複しない商品リストが得られる。
本実施の形態において、ステップS904は、発明9の商品情報取得手段に対応し、ステップS908は、発明9の維持費用算出手段に対応し、ステップS910は、発明9の統合費用算出手段に対応し、ステップS914、S916は、発明9の商品リスト生成手段に対応している。
As a result, a product list in which products (services) do not overlap can be obtained.
In the present embodiment, step S904 corresponds to the product information acquisition means of the invention 9, step S908 corresponds to the maintenance cost calculation means of the invention 9, and step S910 corresponds to the integrated cost calculation means of the invention 9. , Steps S914 and S916 correspond to the product list generation means of the invention 9.

〔第22の実施の形態〕
次に、本発明の第22の実施の形態を説明する。図64乃至図66は、本実施の形態を示す図である。その他、図57を援用する。
本実施の形態は、上記第20の実施の形態が権利者ごと且つ商標ごとに商品リストを生成するのに対し、指定した権利者ごとに商品リストを生成する点が異なる。以下、上記第20の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。
[22nd Embodiment]
Next, the 22nd embodiment of the present invention will be described. 64 to 66 are views showing the present embodiment. In addition, FIG. 57 is incorporated.
The present embodiment is different in that the 20th embodiment generates a product list for each right holder and for each trademark, whereas a product list is generated for each designated right holder. Hereinafter, only the parts different from the 20th embodiment will be described, and the overlapping parts will be omitted.

以下、CPU30で実行される商品リスト生成処理を説明する。
図64は、商品リスト生成処理を示すフローチャートである。
CPU30は、ROM32の所定領域に格納されている所定のプログラムを起動させ、そのプログラムに従って、図64のフローチャートに示す商品リスト生成処理を実行する。
Hereinafter, the product list generation process executed by the CPU 30 will be described.
FIG. 64 is a flowchart showing the product list generation process.
The CPU 30 activates a predetermined program stored in a predetermined area of the ROM 32, and executes the product list generation process shown in the flowchart of FIG. 64 according to the program.

商品リスト生成処理は、ユーザからの要求に応じて実行される処理であって、CPU30において実行されると、図64に示すように、まず、ステップS1000に移行する。
ステップS1000では、指定した権利者が有する商標登録について商品情報を取得する。例えば、図57の商品情報テーブル400Cにおいて株式会社Aを指定した場合は、商標「A」「B」について株式会社Aが有する商標登録に対応する商品情報(区分及び指定商品(役務))が、商品情報テーブル400Cから取得される。
The product list generation process is a process executed in response to a request from the user, and when executed in the CPU 30, first, as shown in FIG. 64, the process proceeds to step S1000.
In step S1000, the product information about the trademark registration owned by the designated right holder is acquired. For example, when A Co., Ltd. is designated in the product information table 400C of FIG. 57, the product information (category and designated product (service)) corresponding to the trademark registration possessed by A Co., Ltd. for the trademarks "A" and "B" is displayed. Obtained from the product information table 400C.

次いで、ステップS1002に移行して、ステップS1000で取得した商品情報を商品リストに追加する。商品情報としては、例えば、区分及び指定商品(役務)が商品リストに追加される。
次いで、ステップS1004に移行して、ステップS814と同様に、ステップS1002で商品情報を追加した商品リストにおいて区分及び指定商品(役務)の重複分を削除し、ステップS1006に移行する。
Next, the process proceeds to step S1002, and the product information acquired in step S1000 is added to the product list. As the product information, for example, a category and a designated product (service) are added to the product list.
Next, the process proceeds to step S1004, and in the same manner as in step S814, the duplicated parts of the category and the designated product (service) are deleted from the product list to which the product information is added in step S1002, and the process proceeds to step S1006.

ステップS1006では、ステップS1004で生成した商品リストを記憶装置42に記憶し、一連の処理を終了する。すなわち、指定した権利者が有するすべての商標登録について商品リストが生成される。
以下、図57の商品情報テーブル400Cに基づいて、株式会社Aを指定して商品リストを生成する場合の具体的な動作を説明する。図65は、重複分を削除する前の商品リストの一例を示す図であり、図66(a)は、重複分を削除した後の商品リストの一例を示す図であり、(b)は、(a)の商品リストから作成される願書情報の一例を示す図である。
In step S1006, the product list generated in step S1004 is stored in the storage device 42, and a series of processes is completed. That is, a product list is generated for all trademark registrations held by the designated right holder.
Hereinafter, a specific operation when a product list is generated by designating A Co., Ltd. based on the product information table 400C of FIG. 57 will be described. FIG. 65 is a diagram showing an example of a product list before the duplicated portion is deleted, FIG. 66 (a) is a diagram showing an example of the product list after the duplicated portion is deleted, and FIG. It is a figure which shows an example of the application information created from the product list of (a).

図57の例に示すように、株式会社Aは、商標「A」について5件の商標登録と、商標「B」について2件の商標登録を有しているので、ステップS1000において、これら7件の商標登録に対応する商品情報(区分及び指定商品(役務))が商品情報テーブル400Cから取得される。次いで、ステップS1002において、取得したこれら7件の商標登録に対応する商品情報が商品リストに追加され、図65の商品リストが生成される。すなわち、図65の例に示すように、区分「30」「30」「29」「43」「16」「35」「43」と、これらの区分に属する指定商品(役務)「菓子,パン,サンドイッチ」「菓子,調味料」「ジャム,コンポート,加工野菜及び加工果実」「飲食物の提供,宿泊施設の提供」「印刷物,文房具類」「飲食料品の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」「飲食物の提供,会議室の貸与」とが商品リストに追加される。 As shown in the example of FIG. 57, A Co., Ltd. has 5 trademark registrations for the trademark "A" and 2 trademark registrations for the trademark "B". The product information (classification and designated product (service)) corresponding to the trademark registration of the above is acquired from the product information table 400C. Next, in step S1002, the acquired product information corresponding to the seven trademark registrations is added to the product list, and the product list of FIG. 65 is generated. That is, as shown in the example of FIG. 65, the categories "30", "30", "29", "43", "16", "35", and "43" and the designated products (services) "confectionery, bread," which belong to these categories. "Sandwiches" "Confectionery, seasonings" "Jams, compotes, processed vegetables and processed fruits" "Food and drink provision, accommodation facilities" "Printed matter, stationery" "Customers in the retail or wholesale business of food and drink" "Providing benefits to customers", "Providing food and drink, renting conference rooms" are added to the product list.

図65の商品リストでは、区分「30」「43」が重複するとともに、区分「30」に属する指定商品(役務)の「菓子」が重複し、区分「43」に属する指定商品(役務)の「飲食物の提供」が重複しているので、ステップS1004において、区分「30」が1つに統合されるとともに、指定商品(役務)「菓子,パン,サンドイッチ,菓子,調味料」のうち、重複する「菓子」の一方が削除される。加えて、区分「43」が1つに統合されるとともに、指定商品(役務)「飲食物の提供,宿泊施設の提供,飲食物の提供,会議室の貸与」のうち、重複する「飲食物の提供」の一方が削除される。さらに、区分の数字が小さい順に並び変えられて、図66(a)に示す商品リストが生成される。すなわち、図66(a)の例に示すように、区分「16」「29」「30」「35」「43」と、これらの区分に属する指定商品(役務)「印刷物,文房具類」「ジャム,コンポート,加工野菜及び加工果実」「菓子,パン,サンドイッチ,調味料」「飲食料品の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」「飲食物の提供,宿泊施設の提供、会議室の貸与」とが登録された商品リストが生成される。 In the product list of FIG. 65, the categories "30" and "43" are duplicated, and the "confectionery" of the designated product (service) belonging to the category "30" is duplicated, and the designated product (service) belonging to the category "43" is duplicated. Since "providing food and drink" is duplicated, in step S1004, the category "30" is integrated into one, and among the designated products (services) "confectionery, bread, sandwiches, confectionery, seasonings", One of the duplicate "confectionery" is deleted. In addition, the category "43" will be integrated into one, and of the designated products (services) "Provision of food and drink, provision of accommodation facilities, provision of food and drink, rental of conference rooms", duplicate "food and drink" One of the "offers" is deleted. Further, the numbers in the categories are rearranged in ascending order to generate the product list shown in FIG. 66 (a). That is, as shown in the example of FIG. 66 (a), the categories "16", "29", "30", "35", and "43" and the designated products (services), "printed matter, stationery", and "jam" belonging to these categories are included. , Compo, processed vegetables and fruits, "" Confectionery, bread, sandwiches, seasonings, "" Providing benefits to customers in the retail or wholesale business of food and drink, "" Providing food and drink, providing accommodation facilities, meetings A product list with "room rental" registered is generated.

このようにして、株式会社Aが有する7件の商標登録に係るすべての区分及び指定商品(役務)の重複を排除した商品リストが生成される。このような商品リストは、例えば、多数の商標登録を有する権利者が、ハウスマークなど権利者を代表するブランドマークについて商標登録の取得を検討する場合に有用となる。 In this way, a product list is generated excluding the duplication of all the categories and designated products (services) related to the seven trademark registrations owned by A Co., Ltd. Such a product list is useful, for example, when a right holder having a large number of trademark registrations considers acquiring a trademark registration for a brand mark representing the right holder such as a house mark.

また、株式会社Aが自社の商標登録の内容を考慮した新たな商標登録出願を行う場合に、図66(a)の商品リストに基づいて、図66(b)に示すように、商標登録出願の願書に記載する記載事項の一部を作成することができる。
次に、本実施の形態の効果を説明する。
Further, when A Co., Ltd. files a new trademark registration application in consideration of the content of its own trademark registration, the trademark registration application is as shown in FIG. 66 (b) based on the product list of FIG. 66 (a). It is possible to create some of the items to be stated in the application form.
Next, the effect of this embodiment will be described.

商標支援装置100は、同一の権利者が有する複数の商標登録に対応する商品情報を取得し、取得した商品情報に基づいて、複数の商標登録に係る指定商品(役務)を含み且つ指定商品(役務)の重複を排除した商品リストを生成する。
これにより、商品(役務)が重複しない商品リストが得られる。
The trademark support device 100 acquires product information corresponding to a plurality of trademark registrations owned by the same right holder, and based on the acquired product information, includes a plurality of designated products (services) related to the trademark registration and is a designated product ( Generate a product list that eliminates duplication of services).
As a result, a product list in which products (services) do not overlap can be obtained.

本実施の形態において、ステップS1000は、発明10の商品情報取得手段に対応し、ステップS1002、S1004は、発明10の商品リスト生成手段に対応している。
〔第23の実施の形態〕
次に、本発明の第23の実施の形態を説明する。図67及び図68は、本実施の形態を示す図である。その他、図57及び図62を援用する。
In the present embodiment, step S1000 corresponds to the product information acquisition means of the invention 10, and steps S1002 and S1004 correspond to the product list generation means of the invention 10.
[23rd Embodiment]
Next, the 23rd embodiment of the present invention will be described. 67 and 68 are views showing the present embodiment. In addition, FIGS. 57 and 62 are incorporated.

本実施の形態は、追加商品(役務)を含む商標登録出願を行う場合の商品リストを生成する点で上記第22の実施の形態と異なる。以下、上記第22の実施の形態と異なる部分についてのみ説明し、重複する部分については説明を省略する。
CPU30で実行される商品リスト生成処理を説明する。
This embodiment is different from the 22nd embodiment in that a product list for filing a trademark registration application including additional products (services) is generated. Hereinafter, only the parts different from the 22nd embodiment will be described, and the overlapping parts will be omitted.
The product list generation process executed by the CPU 30 will be described.

CPU30は、ROM32の所定領域に格納されている所定のプログラムを起動させ、そのプログラムに従って、図67のフローチャートに示す商品リスト生成処理を実行する。
図67は、商品リスト生成処理を示すフローチャートである。
商品リスト生成処理は、ユーザからの要求に応じて実行される処理であって、CPU30において実行されると、図67に示すように、まず、ステップS1100に移行する。
The CPU 30 activates a predetermined program stored in a predetermined area of the ROM 32, and executes the product list generation process shown in the flowchart of FIG. 67 according to the program.
FIG. 67 is a flowchart showing the product list generation process.
The product list generation process is a process executed in response to a request from the user, and when executed in the CPU 30, first, as shown in FIG. 67, the process proceeds to step S1100.

ステップS1100では、ステップS1000と同様に商品情報を取得し、ステップS1102に移行して、上記第21の実施の形態におけるステップS906と同様に追加商品情報を取得し、ステップS1104に移行する。
ステップS1104では、ステップS1100、S1102で取得した商品情報を商品リストに追加し、ステップS1106に移行する。
In step S1100, the product information is acquired in the same manner as in step S1000, the process proceeds to step S1102, the additional product information is acquired in the same manner as in step S906 in the 21st embodiment, and the process proceeds to step S1104.
In step S1104, the product information acquired in steps S1100 and S1102 is added to the product list, and the process proceeds to step S1106.

ステップS1106では、ステップS1004と同様に、ステップS1104で商品情報を追加した商品リストにおいて区分及び指定商品(役務)の重複分を削除し、ステップS1108に移行する。
ステップS1108では、ステップS1106で生成した商品リストを記憶装置42に記憶し、一連の処理を終了する。すなわち、指定した権利者が有するすべての商標登録及び追加商品(役務)について商品リストが生成される。
In step S1106, similarly to step S1004, the duplication of the classification and the designated product (service) in the product list to which the product information is added in step S1104 is deleted, and the process proceeds to step S1108.
In step S1108, the product list generated in step S1106 is stored in the storage device 42, and a series of processes is completed. That is, a product list is generated for all trademark registrations and additional products (services) owned by the designated right holder.

以下、図57の商品情報テーブル400Cに基づいて、株式会社Aを指定して商品リストを生成する場合の具体的な動作を説明する。図68(a)は、重複分を削除した後の商品リストの一例を示す図であり、(b)は、(a)の商品リストから作成される願書情報の一例を示す図である。 Hereinafter, a specific operation when a product list is generated by designating A Co., Ltd. based on the product information table 400C of FIG. 57 will be described. FIG. 68 (a) is a diagram showing an example of a product list after deleting duplicates, and FIG. 68 (b) is a diagram showing an example of application information created from the product list of (a).

図57の例に示すように、株式会社Aは、商標「A」について5件の商標登録と、商標「B」について2件の商標登録を有しているので、ステップS1100において、これら7件の商標登録に対応する商品情報(区分及び指定商品(役務))が商品情報テーブル400Cから取得される。次いで、ステップS1102において、図62の例に示すように、区分「30」及び商品(役務)「菓子,パン,サンドイッチ,中華まんじゅう,ハンバーガー」が追加商品情報として取得される。次いで、ステップS1104において、取得したこれら7件の商標登録に対応する商品情報及び追加商品情報が商品リストに追加される。すなわち、区分「30」「30」「29」「43」「16」「35」「43」及び追加分の「30」と、これらの区分に属する指定商品(役務)「菓子,パン,サンドイッチ」「菓子,調味料」「ジャム,コンポート,加工野菜及び加工果実」「飲食物の提供,宿泊施設の提供」「印刷物,文房具類」「飲食料品の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」「飲食物の提供,会議室の貸与」「菓子,パン,サンドイッチ,中華まんじゅう,ハンバーガー」とが商品リストに追加される。 As shown in the example of FIG. 57, A Co., Ltd. has 5 trademark registrations for the trademark "A" and 2 trademark registrations for the trademark "B". The product information (classification and designated product (service)) corresponding to the trademark registration of the above is acquired from the product information table 400C. Next, in step S1102, as shown in the example of FIG. 62, the category “30” and the product (service) “confectionery, bread, sandwich, Chinese steamed bun, hamburger” are acquired as additional product information. Then, in step S1104, the acquired product information and additional product information corresponding to the seven trademark registrations are added to the product list. That is, the categories "30", "30", "29", "43", "16", "35", "43" and the additional "30", and the designated products (services) "confectionery, bread, sandwiches" belonging to these categories. "Confectionery, seasonings," "jams, compotes, processed vegetables and processed fruits," "food and beverage provision, accommodation facilities," "printed matter, stationery," "benefits for customers in the retail or wholesale business of food and beverage. "Providing food and drink, renting a conference room" "Confectionery, bread, sandwiches, Chinese jam, hamburger" are added to the product list.

この商品リストでは、区分「30」「43」が重複するとともに、区分「30」に属する指定商品(役務)の「菓子」が3つ重複し、「パン」「サンドイッチ」がそれぞれ2つ重複し、区分「43」に属する指定商品(役務)の「飲食物の提供」が2つ重複している。このため、ステップS1106において、区分「30」が1つに統合されるとともに、指定商品(役務)のうち重複分が削除される。加えて、区分「43」が1つに統合されるとともに、指定商品(役務)のうち重複分が削除される。さらに、区分の数字が小さい順に並び変えられて、図68(a)に示す商品リストが生成される。すなわち、図68(a)の例に示すように、区分「16」「29」「30」「35」「43」と、これらの区分に属する指定商品(役務)「印刷物,文房具類」「ジャム,コンポート,加工野菜及び加工果実」「菓子,パン,サンドイッチ,中華まんじゅう,ハンバーガー,調味料」「飲食料品の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」「飲食物の提供,宿泊施設の提供、会議室の貸与」とが登録された商品リストが生成される。 In this product list, categories "30" and "43" are duplicated, three "confectionery" of designated products (services) belonging to category "30" are duplicated, and two "bread" and "sandwich" are duplicated. , "Provision of food and drink" of designated goods (services) belonging to category "43" overlaps. Therefore, in step S1106, the division "30" is integrated into one, and the duplicated portion of the designated goods (services) is deleted. In addition, the category "43" is integrated into one, and the duplicated portion of the designated goods (services) is deleted. Further, the numbers in the categories are rearranged in ascending order to generate the product list shown in FIG. 68 (a). That is, as shown in the example of FIG. 68 (a), the categories “16”, “29”, “30”, “35”, and “43” and the designated products (services) “printed matter, stationery”, and “jam” belonging to these categories are included. , Compo, processed vegetables and fruits, "" Confectionery, bread, sandwiches, Chinese manju, hamburgers, seasonings, "" Providing benefits to customers in the retail or wholesale business of food and drink, "" Providing food and drink, accommodation A product list is generated in which "providing facilities, renting meeting rooms" is registered.

このようにして、株式会社Aが有する7件の商標登録に係るすべての区分及び指定商品(役務)並びに追加区分及び指定商品(役務)の重複を排除した商品リストが生成される。このような商品リストは、例えば、多数の商標登録を有する権利者が、ハウスマークなど権利者を代表するブランドマークについて商標登録の取得を検討する場合に有用となる。 In this way, a product list is generated excluding all categories and designated products (services) related to the seven trademark registrations owned by A Co., Ltd., and additional categories and designated products (services). Such a product list is useful, for example, when a right holder having a large number of trademark registrations considers acquiring a trademark registration for a brand mark representing the right holder such as a house mark.

また、株式会社Aが自社の商標登録の内容及び追加商品(役務)を考慮した新たな商標登録出願を行う場合に、図68(a)の商品リストに基づいて、図68(b)に示すように、商標登録出願の願書に記載する記載事項の一部を作成することができる。
次に、本実施の形態の効果を説明する。
Further, when A Co., Ltd. applies for a new trademark registration in consideration of the content of its trademark registration and additional products (services), it is shown in FIG. 68 (b) based on the product list of FIG. 68 (a). As described above, a part of the items described in the application for trademark registration application can be prepared.
Next, the effect of this embodiment will be described.

商標支援装置100は、同一の権利者が有する1又は複数の商標登録に対応する商品情報及び追加商品情報を取得し、取得した商品情報に基づいて、複数の商標登録に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を含み且つこれら商品(役務)の重複を排除した商品リストを生成する。 The trademark support device 100 acquires product information and additional product information corresponding to one or more trademark registrations owned by the same right holder, and based on the acquired product information, designated products (services) related to a plurality of trademark registrations. And generate a product list that includes additional products (services) and eliminates duplication of these products (services).

これにより、商品(役務)が重複しない商品リストが得られる。
本実施の形態において、ステップS1100は、発明11の商品情報取得手段に対応し、ステップS1104、S1106は、発明11の商品リスト生成手段に対応している。
〔変形例〕
なお、上記第2、第4、第6、第8、第10、第12、第14及び第16の実施の形態においては、現在から所定期間で発生する費用の合計を算出したが、これに限らず、現在以外の時点を基準時として設定し、基準時から所定期間で発生する費用の合計を算出することができる。図69は、3件の商標登録が2年後、4年後、6年後にそれぞれ更新期限を迎える場合において、(1)3件の商標登録を維持する場合の維持費用の合計の推移と、(2)3年後(基準時=3年後)に統合を行う場合の統合費用の合計の推移と、(3)5年後(基準時=5年後)に統合を行う場合の統合費用の合計の推移と、(4)7年後(基準時=7年後)に統合を行う場合の統合費用の合計の推移とを比較して示している。基準時は、現在よりも過去の時点を設定してもよい。
As a result, a product list in which products (services) do not overlap can be obtained.
In the present embodiment, step S1100 corresponds to the product information acquisition means of the invention 11, and steps S1104 and S1106 correspond to the product list generation means of the invention 11.
[Modification example]
In the second, fourth, sixth, eighth, tenth, twelfth, fourteenth, and sixteenth embodiments, the total cost incurred in a predetermined period from the present is calculated. Not limited to this, it is possible to set a time point other than the present as the reference time and calculate the total cost incurred in a predetermined period from the reference time. FIG. 69 shows the transition of (1) the total maintenance cost when maintaining the three trademark registrations when the renewal deadlines are reached after two years, four years, and six years, respectively. (2) Changes in the total integration cost when integrating after 3 years (base time = 3 years), and (3) Integration cost when integrating after 5 years (base time = 5 years) It is shown by comparing the transition of the total of (4) and the transition of the total of the integration cost when the integration is performed after 7 years (base time = 7 years). The reference time may be set to a point in time earlier than the present.

図69に示すように、統合を行う時点をシミュレーションする場合において、どの時点で統合を行うのがよいかを提案することができる。例えば、2年後に更新期限を迎える商標登録が存在する場合に、商標登録の残存費用(費用(出願費用及び登録費用又は過去に更新を行っている場合は更新費用)を商標権の存続期間で除算し更新までの残り期間を乗じて得た費用)が最も小さくなる2年後に更新をせず統合を行うことを提案することができる。 As shown in FIG. 69, in the case of simulating the time point of integration, it is possible to propose at what time point the integration should be performed. For example, if there is a trademark registration that expires two years later, the remaining cost of the trademark registration (expense (application fee and registration fee or renewal fee if renewal in the past)) is calculated by the duration of the trademark right. It can be proposed to integrate without renewal two years after the cost (cost obtained by dividing and multiplying by the remaining period until renewal) is the smallest.

また、上記第2、第4、第6、第8、第10、第12、第14及び第16の実施の形態並びにその変形例においては、複数の商標登録が同時に更新期限を迎える場合において費用を算出したが、これに限らず、更新期限を別々に迎える場合の費用を算出することができる。図70は、3件の商標登録が2年後、4年後、6年後にそれぞれ更新期限を迎える場合の維持費用と統合費用との経過年数に対する合計費用の変化を示すグラフである。 Further, in the second, fourth, sixth, eighth, tenth, twelfth, fourteenth, and sixteenth embodiments and variations thereof, the cost is charged when a plurality of trademark registrations reach the renewal deadline at the same time. However, the cost is not limited to this, and it is possible to calculate the cost when the renewal deadline is reached separately. FIG. 70 is a graph showing changes in the total cost with respect to the elapsed years of the maintenance cost and the integration cost when the renewal deadlines of the three trademark registrations are reached after 2, 4, and 6 years, respectively.

図70の例では、3件の商標登録が2年後、4年後、6年後にそれぞれ更新期限を迎える場合において、(1)3件の商標登録を維持する場合の維持費用の合計の推移と、(2)3件の商標登録を維持せずそれら商標登録に係る指定商品(役務)を統合した新たな商標登録出願を行う場合の統合費用の合計の推移を比較して示している。 In the example of FIG. 70, when three trademark registrations reach the renewal deadline after two years, four years, and six years, respectively, (1) Changes in the total maintenance cost when maintaining three trademark registrations. (2) The transition of the total integration cost when filing a new trademark registration application by integrating the designated goods (services) related to the trademark registration without maintaining the three trademark registrations is shown in comparison.

初年度から15年目までは維持費用よりも統合費用の方が高く、16~19年目までは統合費用よりも維持費用の方が高く、20~23年目までは維持費用よりも統合費用の方が高く、24~29年目までは統合費用よりも維持費用の方が高く、30~31年目までは維持費用よりも統合費用の方が高く、32~50年目までは統合費用よりも維持費用の方が高くなる。したがって、例えば、初年度~31年目まではそのまま維持し、32年目以降は統合するといった判断が可能となる。 From the first year to the 15th year, the integration cost is higher than the maintenance cost, from the 16th to the 19th year, the maintenance cost is higher than the integration cost, and from the 20th to the 23rd year, the integration cost is higher than the maintenance cost. Is higher, the maintenance cost is higher than the integration cost from the 24th to the 29th year, the integration cost is higher than the maintenance cost from the 30th to the 31st year, and the integration cost is higher from the 32nd to the 50th year. Maintenance costs are higher than. Therefore, for example, it is possible to determine that the operation is maintained from the first year to the 31st year and integrated after the 32nd year.

また、上記第2、第4、第6、第8、第10、第12、第14及び第16の実施の形態並びにその変形例においては、評価情報として差額を生成、表示したが、これに限らず、統合費用から維持費用を減算した費用を生成、表示することができる。
また、上記第17の実施の形態及びその変形例においては、統合費用が維持費用を下回る時点、期間及び費用を特定したが、これに限らず、統合費用が維持費用を下回る時点、期間及び費用のうち少なくとも1つを特定することができる。
Further, in the second, fourth, sixth, eighth, tenth, twelfth, fourteenth, and sixteenth embodiments and variations thereof, the difference is generated and displayed as evaluation information. Not limited to this, it is possible to generate and display the cost obtained by subtracting the maintenance cost from the integration cost.
Further, in the 17th embodiment and its modification, the time point, period and cost when the integration cost is lower than the maintenance cost are specified, but the time point, period and cost when the integration cost is lower than the maintenance cost are not limited to this. At least one of them can be specified.

また、上記第17の実施の形態及びその変形例においては、統合費用が維持費用を下回ったときの費用として差額を特定したが、これに限らず、統合費用が維持費用を下回ったときの統合費用、維持費用その他の費用(例えば、統合費用から維持費用を減算した費用)を特定することができる。 Further, in the 17th embodiment and its modification, the difference is specified as the cost when the integration cost is lower than the maintenance cost, but the difference is not limited to this, and the integration is limited to the integration when the integration cost is lower than the maintenance cost. Costs, maintenance costs and other costs (eg, integration costs minus maintenance costs) can be identified.

また、上記第17の実施の形態及びその変形例においては、統合費用が維持費用を下回る時点、期間及び費用を特定したが、これに限らず、統合費用が維持費用と同一となる時点、期間及び費用を特定することができる。これにより、統合費用が維持費用と同一となる時点、期間及び費用を把握することができる。 Further, in the 17th embodiment and its modification, the time point, period and cost when the integration cost is lower than the maintenance cost are specified, but the time point and period when the integration cost becomes the same as the maintenance cost are not limited to this. And the cost can be specified. This makes it possible to grasp the time, period and cost when the integration cost becomes the same as the maintenance cost.

また、上記第17の実施の形態及びその変形例は、上記第2及び第10の実施の形態を前提として構成したが、これに限らず、上記第4、第6、第8、第12、第14及び第16の実施の形態及びその変形例を前提として構成することができる。すなわち、(1)維持又は統合の対象が商標登録のみか商標登録及び商標登録出願か、(2)追加商品(役務)を考慮するか否か、(3)維持費用及び統合費用の算出にあたって異なる特許事務所の料金表を用いるか否かについての各構成要素を任意の組み合わせで採用した構成に対し、上記第17の実施の形態及びその変形例を適用することができる。 Further, the 17th embodiment and its modifications are configured on the premise of the 2nd and 10th embodiments, but the present invention is not limited to this, and the 4th, 6th, 8th, and 12th embodiments are not limited to this. It can be configured on the premise of the fourteenth and sixteenth embodiments and modifications thereof. That is, (1) whether the target of maintenance or integration is only trademark registration or trademark registration and trademark registration application, (2) whether to consider additional goods (services), and (3) calculation of maintenance cost and integration cost are different. The 17th embodiment and its modifications can be applied to the configuration in which each component regarding whether or not to use the price list of the patent office is adopted in any combination.

また、上記第18~第21の実施の形態及びその変形例においては、ステップS610、S710、S810、S912で統合費用が維持費用を下回るか否かを判定したが、これに限らず、統合費用が維持費用以下であるか否か、又は統合費用が維持費用と同一であるか否かを判定することができる。すなわち、統合費用が維持費用と同一となる商標登録をリスト追加への対象とすることができる。これにより、統合費用が維持費用と同一となる商標登録を有する権利者の権利者情報、案件情報又は商品情報が得られる。 Further, in the 18th to 21st embodiments and modifications thereof, it is determined in steps S610, S710, S810, and S912 whether or not the integration cost is lower than the maintenance cost, but the integration cost is not limited to this. Can be determined if is less than or equal to the maintenance cost, or if the integration cost is the same as the maintenance cost. That is, a trademark registration whose integration cost is the same as the maintenance cost can be included in the list addition. As a result, the right holder information, the case information or the product information of the right holder having the trademark registration whose integration cost is the same as the maintenance cost can be obtained.

また、上記第18~第20の実施の形態及びその変形例においては、上記第1の実施の形態における維持費用及び統合費用の算出方法を適用したが、これに限らず、上記第2~第8の実施の形態における維持費用及び統合費用の算出方法を適用することができる。
また、上記第21の実施の形態及びその変形例においては、上記第9の実施の形態における維持費用及び統合費用の算出方法を適用したが、これに限らず、上記第10~第16の実施の形態における維持費用及び統合費用の算出方法を適用することができる。
Further, in the 18th to 20th embodiments and variations thereof, the method of calculating the maintenance cost and the integration cost in the first embodiment is applied, but the present invention is not limited to this, and the second to second embodiments are not limited to this. The method of calculating the maintenance cost and the integration cost in the embodiment of 8 can be applied.
Further, in the 21st embodiment and its modifications, the method of calculating the maintenance cost and the integration cost in the 9th embodiment is applied, but the present invention is not limited to this, and the 10th to 16th implementations are not limited to this. The method of calculating the maintenance cost and the integration cost in the form of can be applied.

また、上記第18及び第19の実施の形態並びにその変形例において、事業者の名称等を提案先リストに追加する場合に併せて、その商標登録の維持又は統合に関する評価情報を提案先リストに追加することができる。例えば、上記第1~第16の実施の形態における評価情報を生成し、事業者の名称等とともに又は事業者の名称等に代えて提案先リストに追加する。 Further, in the 18th and 19th embodiments and variations thereof, when the name of the business operator is added to the proposal list, the evaluation information regarding the maintenance or integration of the trademark registration is added to the proposal list. Can be added. For example, the evaluation information in the first to sixteenth embodiments is generated and added to the proposal list together with the name of the business operator or the like or in place of the name of the business operator or the like.

また、上記第18及び第19の実施の形態の変形例として、同一の事業者が有するすべての商標登録案件に対応する権利者情報を取得する構成、同一の事業者が有する一部の商標登録案件に対応する権利者情報を取得する構成を採用することができる。
また、上記第19の実施の形態の変形例として、同一の事業者が有するすべての商標登録案件に対応する案件情報を取得する構成、同一の事業者が有する一部の商標登録案件に対応する案件情報を取得する構成を採用することができる。
Further, as a modification of the 18th and 19th embodiments, the configuration for acquiring the right holder information corresponding to all the trademark registration cases owned by the same business operator, and the partial trademark registration possessed by the same business operator. It is possible to adopt a configuration for acquiring the right holder information corresponding to the case.
Further, as a modification of the 19th embodiment, the configuration for acquiring the case information corresponding to all the trademark registration cases owned by the same business operator and the partial trademark registration cases owned by the same business operator are supported. It is possible to adopt a configuration for acquiring matter information.

また、上記第20の実施の形態及びその変形例においては、図60(b)の願書情報を図60(a)の商品リストから作成したが、これに限らず、ステップS812~S816において、図60(b)の内容の商品リストを生成することができる。
また、上記第21の実施の形態及びその変形例においては、図63(b)の願書情報を図63(a)の商品リストから作成したが、これに限らず、ステップS912~S918において、図63(b)の内容の商品リストを生成することができる。
Further, in the twentieth embodiment and its modification, the application information of FIG. 60 (b) is created from the product list of FIG. 60 (a), but the present invention is not limited to this, and the drawings are shown in steps S812 to S816. A product list with the content of 60 (b) can be generated.
Further, in the 21st embodiment and its modification, the application information of FIG. 63 (b) is created from the product list of FIG. 63 (a), but the present invention is not limited to this, and the drawings are shown in steps S912 to S918. A product list with the content of 63 (b) can be generated.

また、上記第22の実施の形態及びその変形例においては、図66(b)の願書情報を図66(a)の商品リストから作成したが、これに限らず、ステップS1002~S1006において、図66(b)の内容の商品リストを生成することができる。
また、上記第23の実施の形態及びその変形例においては、図68(b)の願書情報を図68(a)の商品リストから作成したが、これに限らず、ステップS1104~S1108において、図68(b)の内容の商品リストを生成することができる。
Further, in the 22nd embodiment and its modification, the application information of FIG. 66 (b) is created from the product list of FIG. 66 (a), but the present invention is not limited to this, and the drawings are shown in steps S1002 to S1006. A product list with the content of 66 (b) can be generated.
Further, in the 23rd embodiment and its modification, the application information of FIG. 68 (b) is created from the product list of FIG. 68 (a), but the present invention is not limited to this, and the drawings are shown in steps S1104 to S1108. A product list with the content of 68 (b) can be generated.

また、上記第20~第23の実施の形態及びその変形例において、商標登録に係る指定商品(役務)をそのまま利用するのではなく、第1商品(役務)を第2商品(役務)と対応づけて記憶する変換テーブルを記憶装置42に記憶しておき、商標登録に係る指定商品(役務)(第2商品(役務))に対応する第1商品(役務)をテーブルから取得することにより商標登録に係る指定商品(役務)を第1商品(役務)に変換した上で、商品(役務)の重複を排除した商品リストを生成することができる。ここで、第1商品(役務)としては、例えば、(1)第2商品(役務)を包含する上位概念の商品(役務)、(2)第2商品(役務)に包含される下位概念の商品(役務)、(3)第2商品(役務)に対応し所定の基準(例えば、現在の審査基準)に適合する商品(役務)、(4)書換制度等において第2商品(役務)を置き換えた商品(役務)(書換前又は書換後の商品又は役務)を採用することができる。 Further, in the 20th to 23rd embodiments and variations thereof, the first product (service) corresponds to the second product (service) instead of using the designated product (service) related to the trademark registration as it is. The conversion table to be stored together is stored in the storage device 42, and the trademark is obtained by acquiring the first product (service) corresponding to the designated product (service) (second product (service)) related to the trademark registration from the table. After converting the designated goods (services) related to registration into the first goods (services), it is possible to generate a product list excluding duplication of goods (services). Here, as the first product (service), for example, (1) a product (service) of a higher concept including the second product (service), and (2) a lower concept included in the second product (service). Goods (services), (3) Goods (services) that correspond to the second product (services) and meet the prescribed criteria (for example, the current examination criteria), (4) Second goods (services) in the rewriting system, etc. The replaced goods (services) (goods or services before or after rewriting) can be adopted.

また、上記第1~第8及び第17~第20の実施の形態並びにその変形例において、統合費用は、商標登録案件に係る指定商品(役務)を統合した商標登録出願を行う場合を想定して算出したが、これに限らず、上記変換テーブルを用いて指定商品(役務)を変換した商品(役務)を統合した商標登録出願を行う場合を想定して算出することができる。前者と後者では区分数が異なり、統合費用が異なることがあり得る。 Further, in the above-mentioned first to eighth and 17th to twentieth embodiments and variations thereof, the integration cost assumes the case of filing a trademark registration application in which the designated goods (services) related to the trademark registration project are integrated. However, the calculation is not limited to this, and can be calculated on the assumption that a trademark registration application is filed by integrating the products (services) converted from the designated goods (services) using the above conversion table. The number of categories is different between the former and the latter, and the integration cost may be different.

また、上記第9~第16及び第21の実施の形態並びにその変形例において、統合費用は、商標登録案件に係る指定商品(役務)及び追加商品(役務)を統合した商標登録出願を行う場合を想定して算出したが、これに限らず、(1)上記変換テーブルを用いて指定商品(役務)及び追加商品(役務)を変換した商品(役務)を統合した商標登録出願を行う場合、(2)上記変換テーブルを用いて指定商品(役務)を変換した商品(役務)及び追加商品(役務)統合した商標登録出願を行う場合、又は(3)上記変換テーブルを用いて追加商品(役務)を変換した商品(役務)及び指定商品(役務)統合した商標登録出願を行う場合を想定して算出することができる。前者と後者(1)~(3)では区分数が異なり、統合費用が異なることがあり得る。 Further, in the above-mentioned 9th to 16th and 21st embodiments and variations thereof, the integration cost is the case of filing a trademark registration application in which the designated goods (services) and additional goods (services) related to the trademark registration case are integrated. However, the calculation is not limited to this. (1) When filing a trademark registration application that integrates the designated goods (services) and the goods (services) converted from the additional goods (services) using the above conversion table. (2) When filing a trademark registration application that integrates the designated goods (services) converted using the above conversion table and the additional goods (services), or (3) the additional goods (services) using the above conversion table. ) Can be calculated assuming the case of filing a trademark registration application that integrates the converted product (service) and the designated product (service). The number of categories differs between the former and the latter (1) to (3), and the integration cost may differ.

また、上記第18~第20及び第22の実施の形態並びにその変形例は、上記第1の実施の形態を前提として構成したが、これに限らず、上記第2~第16の実施の形態及びその変形例を前提として構成することができる。すなわち、(1)維持又は統合の対象が商標登録のみか商標登録及び商標登録出願か、(2)追加商品(役務)を考慮するか否か、(3)所定期間で発生する費用を考慮するか否か、(4)維持費用及び統合費用の算出にあたって異なる特許事務所の料金表を用いるか否かについての各構成要素を任意の組み合わせで採用した構成に対し、上記第18~第20及び第22の実施の形態並びにその変形例を適用することができる。 Further, the 18th to 20th and 22nd embodiments and modifications thereof are configured on the premise of the first embodiment, but the present invention is not limited to this, and the second to 16th embodiments are not limited thereto. And its modification can be configured on the premise. That is, (1) whether the target of maintenance or integration is only trademark registration or trademark registration and trademark registration application, (2) whether to consider additional goods (services), and (3) consideration of costs incurred in a predetermined period. For configurations that employ any combination of each component as to whether or not (4) whether or not to use different patent office tariffs in calculating maintenance costs and integration costs, the above 18th to 20th and The 22nd embodiment and its modifications can be applied.

また、上記第21及び第23の実施の形態並びにその変形例は、上記第9の実施の形態を前提として構成したが、これに限らず、上記第10~第16の実施の形態及びその変形例を前提として構成することができる。すなわち、(1)維持又は統合の対象が商標登録のみか商標登録及び商標登録出願か、(2)所定期間で発生する費用を考慮するか否か、(3)維持費用及び統合費用の算出にあたって異なる特許事務所の料金表を用いるか否かについての各構成要素を任意の組み合わせで採用した構成に対し、上記第21及び第23の実施の形態並びにその変形例を適用することができる。 Further, the 21st and 23rd embodiments and modifications thereof are configured on the premise of the 9th embodiment, but the present invention is not limited to this, and the 10th to 16th embodiments and modifications thereof are not limited thereto. It can be configured on the premise of an example. That is, (1) whether the target of maintenance or integration is only trademark registration or trademark registration and trademark registration application, (2) whether to consider the costs incurred in a predetermined period, and (3) in calculating the maintenance cost and integration cost. The 21st and 23rd embodiments and variations thereof can be applied to the configuration in which each component regarding whether or not to use the tariffs of different patent offices is adopted in any combination.

また、上記第21の実施の形態及びその変形例においては、追加商品情報の取得処理(ステップS906の処理)をステップS904の直後に設けたが、これに限らず、例えば、次の構成を採用することができる。
第1の構成は、追加商品情報の取得処理をステップS900の直後に設け、ステップS926の処理が終了するとステップS902に戻る。すなわち、複数の権利者に対し共通の追加区分及び追加商品(役務)を入力する。
Further, in the 21st embodiment and its modification, the acquisition process of additional product information (process of step S906) is provided immediately after step S904, but the present invention is not limited to this, and for example, the following configuration is adopted. can do.
In the first configuration, the acquisition process of the additional product information is provided immediately after the step S900, and when the process of the step S926 is completed, the process returns to the step S902. That is, a common additional category and additional products (services) are input to a plurality of right holders.

第2の構成は、追加商品情報の取得処理をステップS902の直後に設け、ステップS922の処理が終了するとステップS904に戻る。すなわち、同一の権利者が有する商標登録に係る複数の商標について共通の追加区分及び追加商品(役務)を入力する。
第3の構成は、追加商品情報の取得処理のうち追加区分を取得する処理をステップS904の直後に設け、追加商品情報の取得処理のうち追加商品(役務)を取得する処理をステップS912又はステップS914の直後に設ける。すなわち、維持費用及び統合費用を算出するために追加区分を入力し、統合費用が維持費用を下回った商標登録についてのみ追加商品(役務)を入力する。なお、追加区分を取得する処理は、上記第1の構成と同様にステップS900の直後に設けてもよいし、上記第2の構成と同様にステップS902の直後に設けてもよい。
In the second configuration, the acquisition process of the additional product information is provided immediately after the step S902, and when the process of the step S922 is completed, the process returns to the step S904. That is, a common additional category and additional goods (services) are input for a plurality of trademarks related to trademark registration owned by the same right holder.
In the third configuration, the process of acquiring the additional category in the process of acquiring the additional product information is provided immediately after step S904, and the process of acquiring the additional product (service) in the process of acquiring the additional product information is performed in step S912 or step. It is provided immediately after S914. That is, the additional category is input to calculate the maintenance cost and the integration cost, and the additional goods (services) are input only for the trademark registration in which the integration cost is less than the maintenance cost. The process of acquiring the additional division may be provided immediately after step S900 as in the first configuration, or may be provided immediately after step S902 as in the second configuration.

第4の構成は、上記第21の実施の形態又は上記第1~第3の構成において追加区分を入力して商品リストを生成し、生成した商品リストを表示した後、追加商品(役務)を取得し、商品リストを生成し直す。すなわち、商品リストに追加される候補を確認した上で追加商品(役務)を入力する。 In the fourth configuration, in the 21st embodiment or the 1st to 3rd configurations, an additional category is input to generate a product list, the generated product list is displayed, and then additional products (services) are displayed. Get and regenerate the product list. That is, after confirming the candidates to be added to the product list, the additional product (service) is input.

また、上記第1~第4、第9~第12及び第17~第23の実施の形態並びにその変形例においては、同一の権利者が有する同一の商標についての商標登録を対象としたが、これに限らず、関連の権利者が有する同一の商標についての商標登録を対象とすることができる。関連の権利者としては、例えば、資本関係がある権利者、支配関係がある権利者、競合関係にある権利者、その他事業主体が関連する権利者が含まれる。具体的な構成としては、例えば、権利者Aと関連の権利者Bを権利者Aと対応づけて記憶するテーブルを記憶装置42に記憶しておき、対象権利者Aに対応する権利者Bをテーブルから取得し、対象権利者A及び権利者Bが有する同一の商標についての商品情報を取得する構成を採用することができる。 Further, in the first to fourth, ninth to twelfth and 17th to 23rd embodiments and variations thereof, the trademark registration for the same trademark owned by the same right holder is targeted. Not limited to this, trademark registration for the same trademark owned by the related right holder can be targeted. Related rights holders include, for example, capital-related rights holders, controlling rights holders, competing rights holders, and other rights holders related to a business entity. As a specific configuration, for example, a table for storing the right holder A and the related right holder B in association with the right holder A is stored in the storage device 42, and the right holder B corresponding to the target right holder A is stored. It is possible to adopt a configuration in which the product information about the same trademark owned by the target right holder A and the right holder B is acquired from the table.

また、上記第5~第8及び第13~第16の実施の形態並びにその変形例においては、同一の事業者が有する同一の商標についての商標登録案件を対象としたが、これに限らず、関連の事業者が有する同一の商標についての商標登録案件を対象とすることができる。関連の事業者としては、例えば、資本関係がある事業者、支配関係がある事業者、競合関係にある事業者、その他事業主体が関連する事業者が含まれる。具体的な構成としては、例えば、事業者Aと関連の事業者Bを事業者Aと対応づけて記憶するテーブルを記憶装置42に記憶しておき、対象事業者Aに対応する事業者Bをテーブルから取得し、対象事業者A及び事業者Bが有する同一の商標についての商品情報を取得する構成を採用することができる。 Further, in the above-mentioned fifth to eighth and thirteenth to sixteenth embodiments and variations thereof, trademark registration cases for the same trademark owned by the same business operator are targeted, but the present invention is not limited to this. It is possible to target trademark registration cases for the same trademark owned by a related business operator. Related businesses include, for example, businesses with a capital relationship, businesses with a controlling relationship, businesses with a competitive relationship, and businesses with which other business entities are related. As a specific configuration, for example, a table for storing the business operator A and the related business operator B in association with the business operator A is stored in the storage device 42, and the business operator B corresponding to the target business operator A is stored. It is possible to adopt a configuration in which the product information about the same trademark owned by the target business operator A and the business operator B is acquired from the table.

また、上記第18~第23の実施の形態及びその変形例においては、権利者情報を、当該権利者が有する商標登録に係る指定商品(役務)と対応づけて記憶したが、これに限らず、例えば、次の構成を採用することができる。
第1の構成は、事業者Aの事業者情報を、事業者Aと同一又は類似の業種に属する他の事業者Bが出願人又は権利者となる商標登録案件に係る指定商品(役務)と対応づけて記憶する。ここで、指定商品(役務)に代えて、(1)指定商品(役務)を包含する上位概念の商品(役務)、(2)指定商品(役務)に包含される下位概念の商品(役務)、(3)指定商品(役務)に対応し所定の基準(例えば、現在の審査基準)に適合する商品(役務)、(4)書換制度等において指定商品(役務)を置き換えた商品(役務)(書換前又は書換後の商品又は役務)を採用することができる。以下の第2~第8の構成において同じである。
Further, in the 18th to 23rd embodiments and variations thereof, the right holder information is stored in association with the designated goods (services) related to the trademark registration owned by the right holder, but the present invention is not limited to this. For example, the following configuration can be adopted.
The first configuration is that the business information of the business A is the designated goods (services) related to the trademark registration case in which another business B belonging to the same or similar industry as the business A is the applicant or the right holder. Correspond and memorize. Here, instead of the designated product (service), (1) a higher-level product (service) including the designated product (service), and (2) a lower-level product (service) included in the designated product (service). , (3) Products (services) that correspond to the designated products (services) and meet the prescribed standards (for example, the current examination standards), (4) Products (services) that replace the designated products (services) in the rewriting system, etc. (Products or services before or after rewriting) can be adopted. The same applies to the following second to eighth configurations.

第2の構成は、事業者Aの事業者情報を、事業者Aと同一又は近い地域の事業者Bが出願人又は権利者となる商標登録案件に係る指定商品(役務)と対応づけて記憶する。
第3の構成は、事業者Aの事業者情報を、事業者Aと同一又は近い属性の事業者Bが出願人又は権利者となる商標登録案件に係る指定商品(役務)と対応づけて記憶する。
The second configuration stores the business information of the business A in association with the designated goods (services) related to the trademark registration case in which the business B in the same or close area as the business A is the applicant or the right holder. do.
The third configuration stores the business information of the business A in association with the designated goods (services) related to the trademark registration case in which the business B having the same or similar attributes as the business A is the applicant or the right holder. do.

第4の構成は、事業者Aの事業者情報を、事業者Aと関連の事業者Bが出願人又は権利者となる商標登録案件に係る指定商品(役務)と対応づけて記憶する。ここで、関連の事業者としては、例えば、資本関係がある事業者、支配関係がある事業者、競合関係にある事業者、その他事業主体が関連する事業者が含まれる。以下、第8の構成において同じである。 The fourth configuration stores the business information of the business A in association with the designated goods (services) related to the trademark registration case in which the business A and the related business B are the applicant or the right holder. Here, the related business operator includes, for example, a business operator having a capital relationship, a business operator having a controlling relationship, a business operator having a competitive relationship, and a business operator related to other business entities. Hereinafter, the same applies to the eighth configuration.

第5の構成は、事業者Aと同一又は類似の業種に属する他の事業者Bの事業者情報を、事業者Aが出願人又は権利者となる商標登録案件に係る指定商品(役務)と対応づけて記憶する。
第6の構成は、事業者Aと同一又は近い地域の事業者Bの事業者情報を、事業者Aが出願人又は権利者となる商標登録案件に係る指定商品(役務)と対応づけて記憶する。
The fifth configuration is that the business information of another business B belonging to the same or similar industry as the business A is designated as a designated product (service) related to the trademark registration case in which the business A is the applicant or the right holder. Correspond and memorize.
The sixth configuration stores the business information of the business B in the same or close area as the business A in association with the designated goods (services) related to the trademark registration case in which the business A is the applicant or the right holder. do.

第7の構成は、事業者Aと同一又は近い属性の事業者Bの事業者情報を、事業者Aが出願人又は権利者となる商標登録案件に係る指定商品(役務)と対応づけて記憶する。
第8の構成は、事業者Aと関連の事業者Bの事業者情報を、事業者Aが出願人又は権利者となる商標登録案件に係る指定商品(役務)と対応づけて記憶する。
The seventh configuration stores the business information of the business B, which has the same or similar attributes as the business A, in association with the designated goods (services) related to the trademark registration case in which the business A is the applicant or the right holder. do.
The eighth configuration stores the business information of the business A and the related business B in association with the designated goods (services) related to the trademark registration case in which the business A is the applicant or the right holder.

第9の構成は、商標公報を用いることなく、事業者情報を商品(役務)と対応づけて記憶する。
また、上記第1~第21の実施の形態及びその変形例において、料金表600~630に基づいて所定の算出方法により維持費用及び統合費用を算出したが、これに限らず、任意の要素を規定した料金規定情報(例えば料金表)(維持費用又は統合費用そのものを規定した料金規定情報を含む。)を採用することができ、任意の算出方法(料金規定情報を用いない算出方法を含む。)を採用することができる。例えば、次の構成を採用することができる。
The ninth configuration stores the business information in association with the goods (services) without using the trademark gazette.
Further, in the first to 21st embodiments and variations thereof, the maintenance cost and the integration cost are calculated by a predetermined calculation method based on the price list 600 to 630, but the maintenance cost and the integration cost are not limited to this, and any element can be used. The specified charge regulation information (for example, the charge table) (including the charge regulation information that defines the maintenance cost or the integration cost itself) can be adopted, and any calculation method (the calculation method that does not use the charge regulation information) is included. ) Can be adopted. For example, the following configuration can be adopted.

第1の構成は、指定商品(役務)に基づいて維持費用又は統合費用を算出する(図71、72)。図71は、商品情報テーブルを示す図であり、図72は、区分変換テーブルを示す図である。例えば、維持又は統合の対象となる商標登録案件に係る指定商品(役務)を図71の商品情報テーブルから取得し、取得した指定商品(役務)に対応する区分を図72の区分変換テーブルから取得し、取得した区分の数及び料金規定情報に基づいて維持費用又は統合費用を算出する。また例えば、指定商品(役務)又はその数、統計量(例えば、出現回数、出現率、順位、差分、分散、標準誤差、標準偏差、偏差値、平均値、中央値、最頻値、尖度、歪度、最小値、最大値その他の統計量)その他の要素(第1及び第2の構成において「指定商品(役務)等」という。)に基づいて維持費用若しくは統合費用又はこれを算出するための要素を規定した料金規定情報を設け、指定商品(役務)等及び料金規定情報に基づいて維持費用又は統合費用を算出する。 The first configuration calculates maintenance costs or integration costs based on designated goods (services) (Figs. 71 and 72). FIG. 71 is a diagram showing a product information table, and FIG. 72 is a diagram showing a classification conversion table. For example, the designated goods (services) related to the trademark registration project to be maintained or integrated are acquired from the product information table of FIG. 71, and the categories corresponding to the acquired designated goods (services) are acquired from the classification conversion table of FIG. 72. Then, the maintenance cost or the integration cost is calculated based on the number of acquired categories and the rate regulation information. Also, for example, designated goods (services) or their number, statistics (for example, number of appearances, appearance rate, rank, difference, variance, standard error, standard deviation, deviation value, mean value, median value, mode value, skewness). , Skewness, minimum value, maximum value and other statistics) and other factors (referred to as "designated goods (services), etc." in the first and second configurations) to calculate maintenance costs or integration costs or these. The maintenance cost or the integration cost is calculated based on the designated goods (services), etc. and the charge regulation information by providing the charge regulation information that defines the elements for the purpose.

第2の構成は、第1の構成において、料金規定情報を設けず、指定商品(役務)又は指定商品(役務)等に基づいて所定の演算式により維持費用又は統合費用を算出する。
第3の構成は、指定商品(役務)に割り当てられる類似群コードに基づいて維持費用又は統合費用を算出する(図73、74)。図73は、商品情報テーブルを示す図であり、図74は、区分変換テーブルを示す図である。例えば、維持又は統合の対象となる商標登録案件に係る指定商品(役務)に割り当てられる類似群コードを図73の商品情報テーブルから取得し、取得した類似群コードに対応する区分を図74の区分変換テーブルから取得し、取得した区分の数及び料金規定情報に基づいて維持費用又は統合費用を算出する。また例えば、類似群コード又はその数、統計量(例えば、出現回数、出現率、順位、差分、分散、標準誤差、標準偏差、偏差値、平均値、中央値、最頻値、尖度、歪度、最小値、最大値その他の統計量)その他の要素(第3~第5の構成において「類似群コード等」という。)に基づいて維持費用若しくは統合費用又はこれを算出するための要素を規定した料金規定情報を設け、類似群コード等及び料金規定情報に基づいて維持費用又は統合費用を算出する。
In the second configuration, in the first configuration, the maintenance cost or the integration cost is calculated by a predetermined calculation formula based on the designated product (service) or the designated product (service) without providing the charge regulation information.
The third configuration calculates the maintenance cost or the integration cost based on the similar group code assigned to the designated goods (services) (FIGS. 73 and 74). FIG. 73 is a diagram showing a product information table, and FIG. 74 is a diagram showing a classification conversion table. For example, the similar group code assigned to the designated product (service) related to the trademark registration project to be maintained or integrated is acquired from the product information table of FIG. 73, and the category corresponding to the acquired similar group code is the category of FIG. 74. Obtain from the conversion table and calculate the maintenance cost or integration cost based on the number of acquired categories and the charge regulation information. Also, for example, similar group codes or their numbers, statistics (eg, number of occurrences, appearance rate, rank, difference, variance, standard error, standard deviation, deviation value, mean value, median value, mode, sharpness, skewness). Degrees, minimums, modes and other statistics) Other factors (referred to as "similar group codes, etc." in the third to fifth configurations) and maintenance costs or integration costs or factors for calculating them. The specified rate regulation information is provided, and the maintenance cost or integration cost is calculated based on the similar group code and the rate regulation information.

第4の構成は、第3の構成において、料金規定情報を設けず、類似群コード又は類似群コード等に基づいて所定の演算式により維持費用又は統合費用を算出する。
第5の構成は、第3又は第4の構成において、類似群コード又は類似群コード等に代えて、他の分類コード又は独自の分類コードその他の商品情報を採用する。
In the fourth configuration, in the third configuration, the maintenance cost or the integration cost is calculated by a predetermined calculation formula based on the similar group code, the similar group code, or the like without providing the charge regulation information.
In the fifth configuration, in the third or fourth configuration, instead of the similar group code or the similar group code, another classification code or a unique classification code or other product information is adopted.

その他の構成として、維持費用又は統合費用を任意に規定することができる。同様に、維持費用又は統合費用を算出するための要素や方法も任意に規定することができる。
また、上記第1~第23の実施の形態及びその変形例においては、同一の商標についての商標登録案件を維持又は統合の対象としたが、これに限らず、(1)実質的に同一の商標(書体に変更を加えた同一の文字からなる商標、平仮名、片仮名及びローマ字の文字の表示を相互に変更する商標、外観において同視される図形からなる商標その他社会通念上同一と認められる商標を含む。)、(2)同一の商標を構成の一部に含む商標、又は(3)実質的に同一の商標を構成の一部に含む商標についての商標登録案件を維持又は統合の対象とすることができる。さらに、類似の商標、又は類似の商標を構成の一部に含む商標についての商標登録案件を維持又は統合の対象とすることができる。
As another configuration, maintenance costs or integration costs can be arbitrarily specified. Similarly, factors and methods for calculating maintenance or integration costs can be optionally specified.
Further, in the above-mentioned first to 23rd embodiments and variations thereof, the trademark registration cases for the same trademark are maintained or integrated, but the present invention is not limited to this, and (1) substantially the same. Trademarks (trademarks consisting of the same characters with changes to the typeface, trademarks that mutually change the display of characters in plain kana, katakana and romaji, trademarks consisting of figures that are equated in appearance, and other trademarks that are recognized as the same in terms of social conventions. Includes), (2) Trademarks that include the same trademark as part of their composition, or (3) Trademark registration projects that include substantially the same trademark as part of their composition are subject to maintenance or integration. be able to. Further, a trademark registration case for a similar trademark or a trademark containing a similar trademark as a part of the composition may be subject to maintenance or integration.

また、上記第1~第23の実施の形態及びその変形例においては、1つの区分のみを含む商標登録案件を対象としたが、これに限らず、2以上の区分を含む商標登録案件を対象とすることができる。この場合、例えば、第29類及び第30類を含む商標登録案件と、第30類及び第31類を含む商標登録案件とを統合する場合、新たな商標登録出願の区分数は、第29類、第30類及び第31類の3つになる。 Further, in the above-mentioned first to 23rd embodiments and variations thereof, the trademark registration project including only one category is targeted, but the trademark registration project including two or more categories is targeted. Can be. In this case, for example, when integrating a trademark registration project including the 29th and 30th categories and a trademark registration project including the 30th and 31st categories, the number of categories of the new trademark registration application is the 29th category. , 30th class and 31st class.

また、上記第9~第16、第21及び第23の実施の形態並びにその変形例において、追加商品(役務)は、1つの区分に属する商品(役務)としたが、これに限らず、2以上の区分に属する商品(役務)とすることができる。また、追加区分の数を任意に決定することができる構成のほか、固定(例えば、追加区分の数は1つだけ)とする構成を採用することができる。 Further, in the 9th to 16th, 21st and 23rd embodiments and variations thereof, the additional goods (services) are defined as goods (services) belonging to one category, but the present invention is not limited to 2). It can be a product (service) that belongs to the above categories. Further, in addition to the configuration in which the number of additional divisions can be arbitrarily determined, a configuration in which the number of additional divisions is fixed (for example, the number of additional divisions is only one) can be adopted.

また、上記第9~第16、第21及び第23の実施の形態並びにその変形例において、追加商品(役務)は、事業者が有する商標登録案件とは異なる区分に属する商品(役務)としたが、これに限らず、追加商品(役務)の一部又は全部は、事業者が有する商標登録案件と同一の区分に属する商品(役務)とすることができる。 Further, in the 9th to 16th, 21st and 23rd embodiments and variations thereof, the additional goods (services) are goods (services) belonging to a category different from the trademark registration case owned by the business operator. However, not limited to this, some or all of the additional goods (services) may be goods (services) belonging to the same category as the trademark registration case owned by the business operator.

また、上記第1~第4及び第9~第12の実施の形態並びにその変形例においては、商標登録案件として商標登録のみを対象とし、第5~第8及び第13~第16の実施の形態並びにその変形例においては、商標登録案件として商標登録出願及び商標登録を対象としたが、これに限らず、商標登録案件として商標登録出願のみを対象とすることができる。 Further, in the first to fourth and ninth to twelfth embodiments and variations thereof, only the trademark registration is targeted as a trademark registration project, and the fifth to eighth and thirteenth to sixteenth implementations are carried out. In the form and its variations, trademark registration applications and trademark registrations are targeted as trademark registration projects, but the present invention is not limited to this, and only trademark registration applications can be targeted as trademark registration projects.

また、上記第1~第21の実施の形態及びその変形例において、1の商標登録出願に統合する場合を想定して統合費用を算出したが、これに限らず、複数の商標登録出願に統合する場合を想定して統合費用を算出することができる。
また、上記第1~第16の実施の形態及びその変形例において、評価情報としては、例えば、(1)「維持がお勧め」「統合がお勧め」など定性的な評価情報、(2)「維持の場合は○○円」「統合の場合は○○円」など定量的な評価情報、(3)維持又は統合の費用に関する評価情報が含まれる。維持又は統合の費用に関する評価情報としては、例えば「維持費用の方が安い」「統合費用の方が安い」「維持費用の方が○○円安い」「統合費用の方が○○円安い」「維持費用は○○円、統合費用は○○円」といった情報が含まれる。
Further, in the above-mentioned first to twenty-first embodiments and variations thereof, the integration cost is calculated assuming the case of integration into one trademark registration application, but the integration cost is not limited to this, and is integrated into a plurality of trademark registration applications. The integration cost can be calculated assuming the case of
Further, in the above-mentioned first to sixteenth embodiments and variations thereof, the evaluation information includes, for example, (1) qualitative evaluation information such as "recommended maintenance" and "recommended integration", (2). Quantitative evaluation information such as "○○ yen for maintenance" and "○○ yen for integration", and (3) evaluation information regarding maintenance or integration costs are included. As evaluation information on maintenance or integration costs, for example, "maintenance costs are cheaper", "integration costs are cheaper", "maintenance costs are XX yen cheaper", and "integration costs are XX yen cheaper". Information such as "maintenance cost is XX yen, integration cost is XX yen" is included.

また、上記第1~第23の実施の形態及びその変形例においては、商品情報をテーブルから取得したが、これに限らず、入力装置40から入力したり外部記憶媒体(USBメモリ等)やネットワークから取得したりすることができる。
また、上記第1~第23の実施の形態及びその変形例において、商品情報は、商品(役務)又はこれが属するグループ(区分)に関する情報として構成したが、これに限らず、商品情報としては、例えば、商品のみに関する情報、役務のみに関する情報、商品(役務)に関する情報、商品が属するグループのみに関する情報、役務が属するグループに関する情報、商品及び商品が属するグループに関する情報、商品及び役務が属するグループに関する情報、役務及び商品が属するグループに関する情報、役務及び役務が属するグループに関する情報、商品及び役務並びに商品が属するグループに関する情報、商品及び役務並びに役務が属するグループに関する情報、商品及び役務並びに商品及び役務が属するグループに関する情報を採用することができる。
Further, in the first to 23rd embodiments and modifications thereof, the product information is acquired from the table, but the product information is not limited to this, and can be input from the input device 40, an external storage medium (USB memory, etc.) or a network. Can be obtained from.
Further, in the first to 23rd embodiments and variations thereof, the product information is configured as information regarding the product (service) or the group (classification) to which the product (service) belongs, but the product information is not limited to this. For example, information about goods only, information about services only, information about goods (services), information about only groups to which goods belong, information about groups to which services belong, information about groups to which goods and goods belong, information about groups to which goods and services belong, Information, services and information about the group to which the goods belong, information about the groups to which the services and services belong, goods and services and information about the groups to which the goods belong, goods and services and information about the groups to which the services belong, goods and services and goods and services. Information about the group to which it belongs can be adopted.

また、上記第1~第21の実施の形態及びその変形例において、区分の数に基づいて維持費用又は統合費用を算出する構成の場合、図2等の商品情報テーブルに代えて、図75(a)の商品情報テーブル又は図75(b)の商品情報テーブルを採用することができる。図75(a)及び(b)は、商品情報テーブルを示す図である。 Further, in the case of the configuration in which the maintenance cost or the integration cost is calculated based on the number of categories in the first to 21st embodiments and the modified examples thereof, FIG. 75 (instead of the product information table of FIG. 2 and the like) The product information table of a) or the product information table of FIG. 75 (b) can be adopted. 75 (a) and 75 (b) are diagrams showing a product information table.

また、上記第1~第23の実施の形態及びその変形例において、図3、図21、図35、図43、図50、図53、図55、図58、図61、図64及び図67のフローチャートに示す処理を実行するにあたってはいずれも、ROM32に予め格納されているプログラムを実行する場合について説明したが、これに限らず、これらの手順を示したプログラムが記憶された記憶媒体から、そのプログラムをRAM34に読み込んで実行するようにしてもよい。 Further, in the first to 23rd embodiments and modifications thereof, FIGS. 3, 21, 35, 43, 50, 53, 55, 58, 61, 64 and 67. In each of the processes shown in the flowchart of the above, the case of executing the program stored in advance in the ROM 32 has been described, but the present invention is not limited to this, and the program showing these procedures is stored in the storage medium. The program may be read into the RAM 34 and executed.

ここで、記憶媒体とは、RAM、ROM等の半導体記憶媒体、FD、HD等の磁気記憶型記憶媒体、CD、CDV、LD、DVD等の光学的読取方式記憶媒体、MO等の磁気記憶型/光学的読取方式記憶媒体であって、電子的、磁気的、光学的等の読み取り方法のいかんにかかわらず、コンピュータで読み取り可能な記憶媒体であれば、あらゆる記憶媒体を含むものである。 Here, the storage medium includes a semiconductor storage medium such as RAM and ROM, a magnetic storage type storage medium such as FD and HD, an optical reading type storage medium such as CD, CDV, LD and DVD, and a magnetic storage type such as MO. / Optical reading method The storage medium includes any storage medium that can be read by a computer regardless of the reading method such as electronic, magnetic, or optical.

また、上記第1~第23の実施の形態及びその変形例は相互に適用することができる。
また、上記第1~第23の実施の形態及びその変形例においては、商標登録案件の維持又は統合を検討する場合等について本発明を適用したが、これに限らず、本発明の主旨を逸脱しない範囲で他の場合にも適用可能である。
Further, the first to 23rd embodiments and modifications thereof can be applied to each other.
Further, in the above-mentioned first to 23rd embodiments and variations thereof, the present invention has been applied to cases where maintenance or integration of trademark registration projects is to be considered, but the present invention is not limited to this and deviates from the gist of the present invention. It can be applied to other cases as long as it does not.

100…商標支援装置、 30…CPU、 32…ROM、 34…RAM、 38…I/F、 39…バス、 40…入力装置、 42…記憶装置、 44…表示装置、 400,400A,400B,400C,420,420A…商品情報テーブル、 600~630…料金表 100 ... Trademark support device, 30 ... CPU, 32 ... ROM, 34 ... RAM, 38 ... I / F, 39 ... Bus, 40 ... Input device, 42 ... Storage device, 44 ... Display device, 400, 400A, 400B, 400C , 420, 420A ... Product information table, 600-630 ... Price list

Claims (8)

同一、実質的に同一若しくは類似の商標、又は当該商標を構成の一部に含む商標についての商標登録出願又は商標登録を含む複数の商標登録案件において指定された商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する商品情報を取得する商品情報取得手段と、
前記商品情報取得手段で取得した商品情報及び費用を算出するための費用算出情報に基づいて、前記複数の商標登録案件を維持する場合の維持費用を算出する維持費用算出手段と、
前記商品情報取得手段で取得した商品情報及び費用を算出するための費用算出情報に基づいて、前記複数の商標登録案件に係る商品又は役務を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用を算出する統合費用算出手段と、
前記維持費用算出手段で算出した維持費用及び前記統合費用算出手段で算出した統合費用に基づいて、前記複数の商標登録案件の維持又は統合に関する評価情報を生成する評価情報生成手段とを備えることを特徴とする商標支援システム。
The same, substantially the same or similar trademark, or the goods or services specified in multiple trademark registration cases including trademark registration applications or trademark registrations for trademarks that include the trademark as part of the composition, or goods related to the group to which the trademark belongs. Product information acquisition means to acquire information and
A maintenance cost calculation means for calculating the maintenance cost when maintaining the plurality of trademark registration projects based on the product information acquired by the product information acquisition means and the cost calculation information for calculating the cost.
Based on the product information acquired by the product information acquisition means and the cost calculation information for calculating the cost, the integration cost for filing a trademark registration application that integrates the products or services related to the plurality of trademark registration projects is calculated. Integrated cost calculation method and
It is provided with an evaluation information generation means for generating evaluation information regarding maintenance or integration of the plurality of trademark registration projects based on the maintenance cost calculated by the maintenance cost calculation means and the integration cost calculated by the integration cost calculation means. A featured trademark support system.
商標登録出願又は商標登録を含む1の商標登録案件、又は、同一、実質的に同一若しくは類似の商標、又は当該商標を構成の一部に含む商標についての商標登録出願又は商標登録を含む複数の商標登録案件において指定された商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する商品情報を取得する商品情報取得手段と、
前記商品情報取得手段で取得した商品情報、前記1又は複数の商標登録案件に対し追加の商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する追加商品情報及び費用を算出するための費用算出情報に基づいて、前記1又は複数の商標登録案件を維持し且つ前記追加の商品又は役務を含む商標登録出願を行う場合の維持費用を算出する維持費用算出手段と、
前記商品情報取得手段で取得した商品情報前記追加商品情報及び費用を算出するための費用算出情報に基づいて、前記1又は複数の商標登録案件に係る商品又は役務及び前記追加の商品又は役務を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用を算出する統合費用算出手段と、
前記維持費用算出手段で算出した維持費用及び前記統合費用算出手段で算出した統合費用に基づいて、前記1又は複数の商標登録案件の維持又は統合に関する評価情報を生成する評価情報生成手段とを備えることを特徴とする商標支援システム。
A trademark registration application or a trademark registration including a trademark registration , or a trademark registration application or a trademark registration for the same, substantially the same or similar trademark, or a trademark including the trademark as a part of the composition. A product information acquisition means for acquiring product information related to a product or service specified in a trademark registration project or a group to which the product or service belongs, and
Based on the product information acquired by the product information acquisition means, the additional product information or service related to the one or more trademark registration projects, the additional product information regarding the group to which the product belongs , and the cost calculation information for calculating the cost , the above 1 Or, a maintenance cost calculation means for calculating the maintenance cost when maintaining a plurality of trademark registration cases and filing a trademark registration application including the additional goods or services.
Based on the product information acquired by the product information acquisition means , the additional product information, and the cost calculation information for calculating the cost , the product or service related to the one or more trademark registration projects and the additional product or service are performed. An integrated cost calculation method for calculating the integrated cost when filing an integrated trademark registration application,
It is provided with an evaluation information generation means for generating evaluation information regarding maintenance or integration of the one or a plurality of trademark registration projects based on the maintenance cost calculated by the maintenance cost calculation means and the integration cost calculated by the integration cost calculation means. A trademark support system characterized by this.
請求項1及び2のいずれか1項において、
前記維持費用算出手段及び前記統合費用算出手段は、所定期間で発生する費用の合計を算出することを特徴とする商標支援システム。
In any one of claims 1 and 2,
The maintenance cost calculation means and the integrated cost calculation means are trademark support systems characterized by calculating the total cost incurred in a predetermined period.
請求項1乃至3のいずれか1項において、
前記維持費用算出手段は、費用を算出するための情報であって第1代理人に係る第1費用算出情報に基づいて前記維持費用を算出し、
前記統合費用算出手段は、費用を算出するための情報であって前記第1代理人とは異なる第2代理人に係る第2費用算出情報に基づいて前記統合費用を算出することを特徴とする商標支援システム。
In any one of claims 1 to 3,
The maintenance cost calculation means is information for calculating the cost, and calculates the maintenance cost based on the first cost calculation information related to the first agent .
The integrated cost calculation means is characterized in that the integrated cost is calculated based on the information for calculating the cost and the second cost calculation information related to the second agent different from the first agent . Trademark support system.
請求項1乃至4のいずれか1項において、
前記維持費用算出手段及び前記統合費用算出手段は、複数の時点における費用を算出し、
前記統合費用算出手段で算出した統合費用が、前記維持費用算出手段で算出した維持費用を下回り又は当該維持費用と同一となる時点、期間又は費用を特定する特定手段を備えることを特徴する商標支援システム。
In any one of claims 1 to 4,
The maintenance cost calculation means and the integrated cost calculation means calculate costs at a plurality of time points.
Trademark support characterized by comprising a specific means for specifying a time point, period or cost at which the integration cost calculated by the integration cost calculation means is lower than the maintenance cost calculated by the maintenance cost calculation means or is the same as the maintenance cost. system.
同一、実質的に同一若しくは類似の商標、又は当該商標を構成の一部に含む商標についての商標登録出願又は商標登録を含む複数の商標登録案件において指定された商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する商品情報及び費用を算出するための費用算出情報に基づいて、前記複数の商標登録案件を維持する場合の維持費用及び当該複数の商標登録案件に係る商品又は役務を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用を算出し、又は、商標登録出願又は商標登録を含む1の商標登録案件又は前記複数の商標登録案件において指定された商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する商品情報、前記1又は複数の商標登録案件に対し追加の商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する追加商品情報及び費用を算出するための費用算出情報に基づいて、前記又は複数の商標登録案件を維持し且つ前記追加の商品又は役務を含む商標登録出願を行う場合の維持費用並びに当該1又は複数の商標登録案件に係る商品又は役務及び当該追加の商品又は役務を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用を算出する費用算出手段と、
事業者に関する事業者情報を、当該事業者が出願人又は権利者となる前記商標登録案件の情報と対応づけて記憶する事業者情報記憶手段から、前記費用算出手段で算出した統合費用が、前記費用算出手段で算出した維持費用を下回り又は当該維持費用と同一となる商標登録案件の情報に対応する前記事業者情報を取得する事業者情報取得手段とを備えることを特徴とする商標支援システム。
The same, substantially the same or similar trademark, or the goods or services specified in multiple trademark registration projects including trademark registration applications or trademark registrations for trademarks that include the trademark as part of the composition, or the goods related to the group to which the trademark belongs. When filing a trademark registration application that integrates the maintenance cost for maintaining the multiple trademark registration projects and the goods or services related to the multiple trademark registration projects based on the cost calculation information for calculating the information and costs . Calculate the integration cost, or product information about one trademark registration project including trademark registration application or trademark registration, or the goods or services specified in the multiple trademark registration projects, or the group to which the trademark registration belongs, the one or more trademark registrations. Maintaining the one or more trademark registration cases and including the additional goods or services based on the additional goods or services related to the matter or the additional goods or services related to the group to which the matter belongs and the cost calculation information for calculating the costs. A cost calculation means for calculating the maintenance cost when filing a trademark registration application and the integration cost when filing a trademark registration application that integrates the goods or services related to the one or more trademark registration cases and the additional goods or services.
The integrated cost calculated by the cost calculation means from the business information storage means that stores the business information about the business in association with the information of the trademark registration case for which the business is the applicant or the right holder is described above. A trademark support system comprising: a business information acquisition means for acquiring the business information corresponding to the information of a trademark registration project that is lower than the maintenance cost calculated by the cost calculation means or is the same as the maintenance cost.
同一、実質的に同一若しくは類似の商標、又は当該商標を構成の一部に含む商標についての商標登録出願又は商標登録を含む複数の商標登録案件において指定された商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する商品情報及び費用を算出するための費用算出情報に基づいて、前記複数の商標登録案件を維持する場合の維持費用及び当該複数の商標登録案件に係る商品又は役務を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用を算出し、又は、商標登録出願又は商標登録を含む1の商標登録案件又は前記複数の商標登録案件において指定された商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する商品情報、前記1又は複数の商標登録案件に対し追加の商品若しくは役務又はこれが属するグループに関する追加商品情報及び費用を算出するための費用算出情報に基づいて、前記又は複数の商標登録案件を維持し且つ前記追加の商品又は役務を含む商標登録出願を行う場合の維持費用並びに当該1又は複数の商標登録案件に係る商品又は役務及び当該追加の商品又は役務を統合した商標登録出願を行う場合の統合費用を算出する費用算出手段と、
事業者に関する事業者情報、及び、当該事業者が出願人又は権利者となる前記商標登録案件に関する案件情報を当該商標登録案件の情報と対応づけて記憶する事業者情報記憶手段から、前記費用算出手段で算出した統合費用が、前記費用算出手段で算出した維持費用を下回り又は当該維持費用と同一となる商標登録案件の情報に対応する前記事業者情報及び前記案件情報を取得する事業者情報取得手段とを備えることを特徴とする商標支援システム。
The same, substantially the same or similar trademark, or the goods or services specified in multiple trademark registration cases including trademark registration applications or trademark registrations for trademarks that include the trademark as part of the composition, or goods related to the group to which the trademark belongs. When filing a trademark registration application that integrates the maintenance cost for maintaining the multiple trademark registration projects and the goods or services related to the multiple trademark registration projects based on the cost calculation information for calculating the information and costs . Calculate the integration cost, or product information about one trademark registration project including trademark registration application or trademark registration, or the goods or services specified in the multiple trademark registration projects, or the group to which the trademark registration belongs, the one or more trademark registrations. Maintaining the one or more trademark registration cases and including the additional goods or services based on the additional goods or services related to the matter or the additional goods or services related to the group to which the matter belongs and the cost calculation information for calculating the costs. A cost calculation means for calculating the maintenance cost when filing a trademark registration application and the integration cost when filing a trademark registration application that integrates the goods or services related to the one or more trademark registration cases and the additional goods or services.
The cost is calculated from the business information storage means that stores the business information about the business and the business information related to the trademark registration case for which the business is the applicant or the right holder in association with the information of the trademark registration case. The integration cost calculated by the means is less than the maintenance cost calculated by the cost calculation means, or the same as the maintenance cost. A trademark support system characterized by providing means.
請求項1及び2のいずれか1項に記載の評価情報生成手段、又は請求項6及び7のいずれか1項に記載の事業者情報取得手段を備えることを特徴とする商標支援システム。 A trademark support system comprising the evaluation information generation means according to any one of claims 1 and 2 or the business operator information acquisition means according to any one of claims 6 and 7 .
JP2021078820A 2021-05-06 2021-05-06 Trademark support system Active JP7079989B1 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021078820A JP7079989B1 (en) 2021-05-06 2021-05-06 Trademark support system
JP2022081048A JP2022173158A (en) 2021-05-06 2022-05-17 Trademark support system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021078820A JP7079989B1 (en) 2021-05-06 2021-05-06 Trademark support system

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022081048A Division JP2022173158A (en) 2021-05-06 2022-05-17 Trademark support system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP7079989B1 true JP7079989B1 (en) 2022-06-03
JP2022172717A JP2022172717A (en) 2022-11-17

Family

ID=81852636

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021078820A Active JP7079989B1 (en) 2021-05-06 2021-05-06 Trademark support system
JP2022081048A Pending JP2022173158A (en) 2021-05-06 2022-05-17 Trademark support system

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022081048A Pending JP2022173158A (en) 2021-05-06 2022-05-17 Trademark support system

Country Status (1)

Country Link
JP (2) JP7079989B1 (en)

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002032611A (en) 2000-04-10 2002-01-31 Hougi Koyama Procedure management system
US20030018484A1 (en) 2000-06-07 2003-01-23 Franks Robert B. Cost manager user interface in transaction processing system
JP2007108888A (en) 2005-10-11 2007-04-26 Toshiba Corp Intellectual property management system, intellectual property management method and program thereof
JP2012150526A (en) 2011-01-15 2012-08-09 Hironori Nishihara Request information processor
JP2019105889A (en) 2017-12-08 2019-06-27 一郎 工藤 Trademark value calculation apparatus
JP2020042411A (en) 2018-09-07 2020-03-19 日本技術貿易株式会社 Cost estimation system of industrial property right and method thereof
JP2020042412A (en) 2018-09-07 2020-03-19 日本技術貿易株式会社 Industrial property right cost estimation system and method

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002032611A (en) 2000-04-10 2002-01-31 Hougi Koyama Procedure management system
US20030018484A1 (en) 2000-06-07 2003-01-23 Franks Robert B. Cost manager user interface in transaction processing system
JP2007108888A (en) 2005-10-11 2007-04-26 Toshiba Corp Intellectual property management system, intellectual property management method and program thereof
JP2012150526A (en) 2011-01-15 2012-08-09 Hironori Nishihara Request information processor
JP2019105889A (en) 2017-12-08 2019-06-27 一郎 工藤 Trademark value calculation apparatus
JP2020042411A (en) 2018-09-07 2020-03-19 日本技術貿易株式会社 Cost estimation system of industrial property right and method thereof
JP2020042412A (en) 2018-09-07 2020-03-19 日本技術貿易株式会社 Industrial property right cost estimation system and method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2022172717A (en) 2022-11-17
JP2022173158A (en) 2022-11-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20080021786A1 (en) System and method for electronic delivery of media
JP2009181468A (en) Image search log collection system, image search log collection method, and program
CN106326413A (en) Personalized video recommending system and method
JP2016207093A (en) Trademark supporting system
CN110533379A (en) A kind of double record scene copy generating systems of insurance Internet-based
JP5724142B1 (en) Trademark support system
JP2001312573A (en) Data analysis method, data analysis system, and computer-readable recording medium recording program
JP7385959B2 (en) Trademark support system
JP3984430B2 (en) Correlated item detection method and apparatus, recommended item introduction method and apparatus, correlated item detection program, recommended item introduction program
JP7079989B1 (en) Trademark support system
JP5786630B2 (en) Information processing apparatus and information processing program
KR20090076575A (en) How to provide standard product catalog, catalog server for it, e-commerce system and storage media
JP7245968B1 (en) Trademark support system
JP4978043B2 (en) Image information evaluation method
JP7281850B2 (en) Information processing system
JP2012008690A (en) Working partner selection method, device, and program
US20070240059A1 (en) Method for evaluating provision of commodity information
CN113724026B (en) A method and device for analyzing order sources
JP2013182576A (en) System and server for providing sales information
JP5774535B2 (en) Content recommendation program, content recommendation device, and content recommendation method
JP5793799B1 (en) Trademark support system
JP7245967B1 (en) Trademark support system
JP2005122766A (en) Merchandise price information registration system and method
US20070250376A1 (en) Medium evaluation method
Richter et al. APERTO: A Framework for Selection, Introduction, and Optimization of Corporate Social Software

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210507

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20210507

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20210917

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20211102

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20211231

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220216

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220510

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220517

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7079989

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250