JP6919241B2 - Judgment system, management device, judgment method and judgment program - Google Patents
Judgment system, management device, judgment method and judgment program Download PDFInfo
- Publication number
- JP6919241B2 JP6919241B2 JP2017050554A JP2017050554A JP6919241B2 JP 6919241 B2 JP6919241 B2 JP 6919241B2 JP 2017050554 A JP2017050554 A JP 2017050554A JP 2017050554 A JP2017050554 A JP 2017050554A JP 6919241 B2 JP6919241 B2 JP 6919241B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- gas
- determination
- flow rate
- management device
- information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Arc Welding In General (AREA)
Description
本発明は、判定システム、管理装置、判定方法および判定プログラムに関する。 The present invention relates to a determination system, a management device, a determination method, and a determination program.
従来、金属などの溶接方法として、溶接箇所と外気との接触を防ぐために二酸化炭素などのガスを溶接箇所に吹き付けながら溶接作業を行う方法がある。たとえば、特開2016−013562号公報(特許文献1)には、溶接電源装置およびワイヤ送給装置を介して、溶接トーチにシールドガスを供給するガス配管を備える溶接システムが記載されている。 Conventionally, as a welding method for metals and the like, there is a method in which a welding operation is performed while blowing a gas such as carbon dioxide onto the welded portion in order to prevent contact between the welded portion and the outside air. For example, Japanese Patent Application Laid-Open No. 2016-013562 (Patent Document 1) describes a welding system including a gas pipe that supplies a shield gas to a welding torch via a welding power supply device and a wire feeding device.
また、ガス漏れが生じている場合など、ガスの使用が適切でない場合にはコストの上昇等を招くため、ガスの使用が適切であるか否かを確認する必要がある。たとえば、一般社団法人日本溶接協会、溶接情報センター、”接合・溶接技術Q&A1000”、[online]、[平成28年12月19日検索]、インターネット〈URL:http://www.it.jwes.or.jp/qa/details.jsp?pg_no=0020020250〉(非特許文献1)には、溶接作業者が個々のガス流量計を定期的に確認することにより、ガス漏れの有無、およびガスの使用量が適切であるか否かなどを確認する旨が記載されている。 In addition, if the use of gas is not appropriate, such as when a gas leak occurs, the cost will increase, so it is necessary to confirm whether or not the use of gas is appropriate. For example, Japan Welding Association, Welding Information Center, "Joining / Welding Technology Q & A1000", [online], [Search on December 19, 2016], Internet <URL: http: // www. it. jwes. or. jp / qa / detachs. jsp? In pg_no = 0020020250> (Non-Patent Document 1), the welding operator periodically checks each gas flow meter to check whether there is a gas leak and whether the amount of gas used is appropriate. It is stated that it will be confirmed.
しかしながら、人手で個々のガス流量計を確認する方法では多くの時間および労力を要する。このため、ガスの使用が適切であるか否かを容易に確認することのできる技術が望まれる。 However, the method of manually checking each gas flow meter requires a lot of time and labor. Therefore, a technique that can easily confirm whether or not the use of gas is appropriate is desired.
この発明は、上述の課題を解決するためになされたもので、その目的は、溶接に用いられるガスの使用が適切であるか否かを容易に確認することのできる判定システム、管理装置、判定方法および判定プログラムを提供することである。 The present invention has been made to solve the above-mentioned problems, and an object thereof is a determination system, a management device, and a determination that can easily confirm whether or not the use of gas used for welding is appropriate. To provide a method and a determination program.
(1)上記課題を解決するために、この発明のある局面に係わる判定システムは、1または複数の溶接設備へ供給されるガスの流量を計測する1または複数の第1センサと、前記1または複数の溶接設備へ供給される電流または電圧を計測する1または複数の第2センサと、前記第1センサの計測結果を示す第1計測情報、および前記第2センサの計測結果を示す第2計測情報を取得し、取得した前記第1計測情報および前記第2計測情報に基づいて、前記ガスの使用に関する判定を行う管理装置とを備える。 (1) In order to solve the above problems, the determination system according to a certain aspect of the present invention includes one or a plurality of first sensors for measuring the flow rate of gas supplied to one or a plurality of welding facilities, and the one or a plurality of first sensors. One or more second sensors that measure the current or voltage supplied to a plurality of welding facilities, the first measurement information that shows the measurement result of the first sensor, and the second measurement that shows the measurement result of the second sensor. It is provided with a management device that acquires information and determines the use of the gas based on the acquired first measurement information and the second measurement information.
(10)上記課題を解決するために、この発明のある局面に係わる管理装置は、溶接に用いられるガスの流量の計測結果を示す第1計測情報、および前記ガスを用いた溶接設備の稼働状況を判断可能な第2計測情報を取得する取得部と、前記取得部により取得された前記第1計測情報および前記第2計測情報に基づいて、前記ガスの使用に関する判定を行う判定部とを備える。 (10) In order to solve the above problems, the management device according to a certain aspect of the present invention includes the first measurement information showing the measurement result of the flow rate of the gas used for welding, and the operating status of the welding equipment using the gas. It is provided with an acquisition unit for acquiring the second measurement information capable of determining the above, and a determination unit for determining the use of the gas based on the first measurement information and the second measurement information acquired by the acquisition unit. ..
(11)上記課題を解決するために、この発明のある局面に係わる判定方法は、判定システムにおける判定方法であって、1または複数の溶接設備へ供給されるガスの流量の計測、および前記溶接設備へ供給される電流または電圧の計測を行うステップと、計測した前記ガスの流量、および計測した前記電流または前記電圧に基づいて、前記ガスの使用に関する判定を行うステップとを含む。 (11) In order to solve the above problems, the determination method according to a certain aspect of the present invention is a determination method in a determination system, which measures the flow rate of gas supplied to one or more welding facilities, and the welding. It includes a step of measuring the current or voltage supplied to the facility, and a step of determining the use of the gas based on the measured flow rate of the gas and the measured current or voltage.
(12)上記課題を解決するために、この発明の他の局面に係わる判定方法は、管理装置における判定方法であって、溶接に用いられるガスの流量の計測結果を示す第1計測情報、および前記ガスを用いた溶接設備の稼働状況を判断可能な第2計測情報を取得するステップと、取得した前記第1計測情報および前記第2計測情報に基づいて、前記ガスの使用に関する判定を行うステップとを含む。 (12) In order to solve the above problems, the determination method according to another aspect of the present invention is the determination method in the management device, and the first measurement information showing the measurement result of the flow rate of the gas used for welding, and A step of acquiring a second measurement information capable of determining the operating status of the welding equipment using the gas, and a step of determining the use of the gas based on the acquired first measurement information and the second measurement information. And include.
(13)上記課題を解決するために、この発明のある局面に係わる判定プログラムは、管理装置において用いられる判定プログラムであって、コンピュータを、溶接に用いられるガスの流量の計測結果を示す第1計測情報、および前記ガスを用いた溶接設備の稼働状況を判断可能な第2計測情報を取得する取得部と、前記取得部により取得された前記第1計測情報および前記第2計測情報に基づいて、前記ガスの使用に関する判定を行う判定部、として機能させるためのプログラムである。 (13) In order to solve the above problems, the determination program related to a certain aspect of the present invention is a determination program used in a management device, and is a first determination program showing a measurement result of a flow rate of a gas used for welding with a computer. Based on the acquisition unit that acquires the measurement information and the second measurement information that can determine the operating status of the welding equipment using the gas, and the first measurement information and the second measurement information acquired by the acquisition unit. , A program for functioning as a determination unit for determining the use of the gas.
本発明は、このような特徴的な処理部を備える管理装置として実現することができるだけでなく、管理装置の一部又は全部を実現する半導体集積回路として実現することができる。 The present invention can be realized not only as a management device provided with such a characteristic processing unit, but also as a semiconductor integrated circuit that realizes a part or all of the management device.
本発明によれば、溶接に用いられるガスの使用が適切であるか否かを容易に確認することができる。 According to the present invention, it can be easily confirmed whether or not the use of the gas used for welding is appropriate.
最初に、本発明の実施形態の内容を列記して説明する。 First, the contents of the embodiments of the present invention will be listed and described.
(1)本発明の実施の形態に係る判定システムは、1または複数の溶接設備へ供給されるガスの流量を計測する1または複数の第1センサと、前記1または複数の溶接設備へ供給される電流または電圧を計測する1または複数の第2センサと、前記第1センサの計測結果を示す第1計測情報、および前記第2センサの計測結果を示す第2計測情報を取得し、取得した前記第1計測情報および前記第2計測情報に基づいて、前記ガスの使用に関する判定を行う管理装置とを備える。 (1) The determination system according to the embodiment of the present invention is supplied to one or a plurality of first sensors for measuring the flow rate of gas supplied to one or a plurality of welding facilities, and the one or a plurality of welding facilities. Acquired and acquired one or a plurality of second sensors for measuring the current or voltage, the first measurement information indicating the measurement result of the first sensor, and the second measurement information indicating the measurement result of the second sensor. A management device for determining the use of the gas based on the first measurement information and the second measurement information is provided.
このような構成により、溶接設備の稼働状況と、ガスの使用状況とを合わせて把握できるため、溶接設備の稼働状況に応じた適切なガスの使用がなされているか否かを確認することができる。したがって、人手による個々のガス流量計の定期的な確認作業などを必要とせず、溶接に用いられるガスの使用が適切であるか否かを容易に確認することができる。 With such a configuration, the operating status of the welding equipment and the gas usage status can be grasped together, so that it is possible to confirm whether or not the appropriate gas is used according to the operating status of the welding equipment. .. Therefore, it is possible to easily confirm whether or not the use of the gas used for welding is appropriate without the need for manual periodical confirmation work of each gas flow meter.
(2)好ましくは、前記管理装置は、前記ガスの使用に関する判定として、ガス漏れに関する判定を行う。 (2) Preferably, the management device makes a determination regarding gas leakage as a determination regarding the use of the gas.
このような構成により、溶接に用いるガスが漏れている可能性、またはガスが漏れている状況を把握し、無駄なコストの発生を抑えることができる。 With such a configuration, it is possible to grasp the possibility that the gas used for welding is leaking or the situation where the gas is leaking, and it is possible to suppress the generation of wasteful costs.
(3)好ましくは、前記管理装置は、取得した前記第1計測情報において前記ガスの流量が第1所定値より大きく、かつ取得した前記第2計測情報において前記電流または前記電圧が第2所定値未満である場合、前記ガス漏れを肯定する判定を行う。 (3) Preferably, in the management device, the flow rate of the gas is larger than the first predetermined value in the acquired first measurement information, and the current or the voltage is the second predetermined value in the acquired second measurement information. If it is less than, a determination is made to affirm the gas leak.
このような構成により、稼働停止中である溶接設備に所定値以上のガスが供給されている場合にガス漏れの可能性が有る、またはガス漏れが有ると判定することができるため、ガス漏れの可能性の有無、またはガス漏れの有無の判定を適切に行うことができる。 With such a configuration, it can be determined that there is a possibility of gas leak or there is a gas leak when the gas of the predetermined value or more is supplied to the welding equipment which is stopped, so that the gas leak can occur. It is possible to appropriately determine whether or not there is a possibility or whether or not there is a gas leak.
(4)好ましくは、前記管理装置は、前記ガスの使用に関する判定として、前記ガスの使用上の問題の有無の判定を行う。 (4) Preferably, the management device determines whether or not there is a problem in using the gas as a determination regarding the use of the gas.
このような構成により、溶接作業時におけるガスの使用量など、溶接作業におけるガスの使用が適切であるか否かを把握することができる。 With such a configuration, it is possible to grasp whether or not the use of gas in the welding work is appropriate, such as the amount of gas used in the welding work.
(5)好ましくは、前記管理装置は、取得した前記第1計測情報および前記第2計測情報に基づいて、単位時間当たりの前記ガスの使用量を算出し、算出した前記使用量および閾値に基づいて前記問題の有無を判定する。 (5) Preferably, the management device calculates the usage amount of the gas per unit time based on the acquired first measurement information and the second measurement information, and is based on the calculated usage amount and threshold value. To determine the presence or absence of the problem.
このような構成により、ガスの使用量が適切であるか否かを的確に判定することができる。 With such a configuration, it is possible to accurately determine whether or not the amount of gas used is appropriate.
(6)好ましくは、前記管理装置は、前記使用量が第1の閾値未満である場合、前記使用量が不足していると判定する。 (6) Preferably, when the usage amount is less than the first threshold value, the management device determines that the usage amount is insufficient.
このような構成により、ガスの使用量が不足している状況であることを知ることができるため、ガスの使用量の不足による溶接対象物の品質の低下を防ぐことができる。 With such a configuration, it is possible to know that the amount of gas used is insufficient, so that it is possible to prevent the quality of the welding object from being deteriorated due to the insufficient amount of gas used.
(7)好ましくは、前記管理装置は、前記使用量が第2の閾値より大きい場合、前記使用量が過剰であると判定する。 (7) Preferably, when the usage amount is larger than the second threshold value, the management device determines that the usage amount is excessive.
このような構成により、ガスの使用量が過剰な状況であることを知ることができるため、無駄なコストの発生を抑えることができる。 With such a configuration, it is possible to know that the amount of gas used is excessive, so that it is possible to suppress the occurrence of unnecessary costs.
(8)好ましくは、前記第1センサは、無線通信を行う送信部を含み、前記送信部は、所定の計測期間における前記ガスの流量を認識可能な前記第1計測情報を前記管理装置へ送信する。 (8) Preferably, the first sensor includes a transmission unit that performs wireless communication, and the transmission unit transmits the first measurement information capable of recognizing the flow rate of the gas in a predetermined measurement period to the management device. do.
このような構成により、同一の計測期間に取得した第1計測情報および第2計測情報を用いて、当該計測期間におけるガスの使用に関する判定を行うことができる。 With such a configuration, it is possible to determine the use of gas in the measurement period by using the first measurement information and the second measurement information acquired in the same measurement period.
ここで、第1センサが、第1計測情報を送信する代わりに、計測期間において、現在のガスの流量を示す計測情報を複数回送信する場合、管理装置は、第1センサからの複数の計測情報がそれぞれ示す複数の値を積算することにより、計測期間におけるガスの流量を取得する。しかしながら、この場合、第1センサから管理装置への計測情報の送信が失敗すると、管理装置において、計測期間におけるガスの流量を正確に算出することができない。 Here, when the first sensor transmits the measurement information indicating the current gas flow rate a plurality of times in the measurement period instead of transmitting the first measurement information, the management device performs a plurality of measurements from the first sensor. By accumulating a plurality of values indicated by the information, the gas flow rate during the measurement period is acquired. However, in this case, if the transmission of the measurement information from the first sensor to the management device fails, the management device cannot accurately calculate the gas flow rate during the measurement period.
これに対して、上記のように、第1センサが、所定の計測期間におけるガスの流量を示す第1計測情報を送信する構成により、第1センサから管理装置への第1計測情報の送信が失敗しても、たとえば第1センサが第1計測情報の再送を行うことにより、管理装置において計測期間におけるガスの流量の正確な値を把握することができる。したがって、ガスの使用に関する判定をより正確に行うことができる。 On the other hand, as described above, the first sensor transmits the first measurement information indicating the flow rate of the gas in a predetermined measurement period, so that the first sensor transmits the first measurement information to the management device. Even if it fails, for example, the first sensor retransmits the first measurement information, so that the management device can grasp the accurate value of the gas flow rate during the measurement period. Therefore, the determination regarding the use of gas can be made more accurately.
また、このような構成により、第1センサから管理装置への無線信号の送信回数を減らすことができるため、無線区間における第1計測情報と第2計測情報との干渉が生じる可能性を低くすることができる。 Further, with such a configuration, the number of times the radio signal is transmitted from the first sensor to the management device can be reduced, so that the possibility of interference between the first measurement information and the second measurement information in the radio section is reduced. be able to.
(9)好ましくは、前記管理装置は、前記ガスの使用に関する判定を判定対象ごとに行い、前記判定対象ごとの判定結果を認識可能に出力する。 (9) Preferably, the management device makes a determination regarding the use of the gas for each determination target, and outputs the determination result for each determination target in a recognizable manner.
このような構成により、管理装置の出力結果を確認することにより、工場等における複数の判定対象について、ガスの使用が適切であるか否かを容易に把握することができる。 With such a configuration, by checking the output result of the management device, it is possible to easily grasp whether or not the use of gas is appropriate for a plurality of determination targets in a factory or the like.
(10)本発明の実施の形態に係る管理装置は、溶接に用いられるガスの流量の計測結果を示す第1計測情報、および前記ガスを用いた溶接設備の稼働状況を判断可能な第2計測情報を取得する取得部と、前記取得部により取得された前記第1計測情報および前記第2計測情報に基づいて、前記ガスの使用に関する判定を行う判定部とを備える。 (10) The management device according to the embodiment of the present invention has first measurement information showing the measurement result of the flow rate of the gas used for welding, and second measurement capable of determining the operating status of the welding equipment using the gas. It includes an acquisition unit for acquiring information, and a determination unit for determining the use of the gas based on the first measurement information and the second measurement information acquired by the acquisition unit.
このような構成により、溶接設備の稼働状況と、ガスの使用状況とを合わせて把握できるため、溶接設備の稼働状況に応じた適切なガスの使用がなされているか否かを確認することができる。したがって、人手による個々のガス流量計の定期的な確認作業などを必要とせず、溶接に用いられるガスの使用が適切であるか否かを容易に確認することができる。 With such a configuration, the operating status of the welding equipment and the gas usage status can be grasped together, so that it is possible to confirm whether or not the appropriate gas is used according to the operating status of the welding equipment. .. Therefore, it is possible to easily confirm whether or not the use of the gas used for welding is appropriate without the need for manual periodical confirmation work of each gas flow meter.
(11)本発明の実施の形態に係る判定方法は、判定システムにおける判定方法であって、1または複数の溶接設備へ供給されるガスの流量の計測、および前記溶接設備へ供給される電流または電圧の計測を行うステップと、計測した前記ガスの流量、および計測した前記電流または前記電圧に基づいて、前記ガスの使用に関する判定を行うステップとを含む。 (11) The determination method according to the embodiment of the present invention is a determination method in the determination system, in which the flow rate of gas supplied to one or more welding facilities is measured, and the current supplied to the welding equipment or It includes a step of measuring the voltage and a step of determining the use of the gas based on the measured flow rate of the gas and the measured current or voltage.
このような方法により、溶接設備の稼働状況と、ガスの使用状況とを合わせて把握できるため、溶接設備の稼働状況に応じた適切なガスの使用がなされているか否かを確認することができる。したがって、人手による個々のガス流量計の定期的な確認作業などを必要とせず、溶接に用いられるガスの使用が適切であるか否かを容易に確認することができる。 By such a method, the operating status of the welding equipment and the gas usage status can be grasped together, so that it is possible to confirm whether or not the appropriate gas is used according to the operating status of the welding equipment. .. Therefore, it is possible to easily confirm whether or not the use of the gas used for welding is appropriate without the need for manual periodical confirmation work of each gas flow meter.
(12)本発明の実施の形態に係る判定方法は、管理装置における判定方法であって、溶接に用いられるガスの流量の計測結果を示す第1計測情報、および前記ガスを用いた溶接設備の稼働状況を判断可能な第2計測情報を取得するステップと、取得した前記第1計測情報および前記第2計測情報に基づいて、前記ガスの使用に関する判定を行うステップとを含む。 (12) The determination method according to the embodiment of the present invention is the determination method in the management device, and is the first measurement information showing the measurement result of the flow rate of the gas used for welding, and the welding equipment using the gas. It includes a step of acquiring a second measurement information capable of determining an operating status, and a step of determining the use of the gas based on the acquired first measurement information and the second measurement information.
このような方法により、溶接設備の稼働状況と、ガスの使用状況とを合わせて把握できるため、溶接設備の稼働状況に応じた適切なガスの使用がなされているか否かを確認することができる。したがって、人手による個々のガス流量計の定期的な確認作業などを必要とせず、溶接に用いられるガスの使用が適切であるか否かを容易に確認することができる。 By such a method, the operating status of the welding equipment and the gas usage status can be grasped together, so that it is possible to confirm whether or not the appropriate gas is used according to the operating status of the welding equipment. .. Therefore, it is possible to easily confirm whether or not the use of the gas used for welding is appropriate without the need for manual periodical confirmation work of each gas flow meter.
(13)本発明の実施の形態に係る判定プログラムは、管理装置において用いられる判定プログラムであって、コンピュータを、溶接に用いられるガスの流量の計測結果を示す第1計測情報、および前記ガスを用いた溶接設備の稼働状況を判断可能な第2計測情報を取得する取得部と、前記取得部により取得された前記第1計測情報および前記第2計測情報に基づいて、前記ガスの使用に関する判定を行う判定部、として機能させるためのプログラムである。 (13) The determination program according to the embodiment of the present invention is a determination program used in the management device, and the computer uses the first measurement information indicating the measurement result of the flow rate of the gas used for welding, and the gas. Judgment regarding the use of the gas based on the acquisition unit that acquires the second measurement information that can determine the operating status of the welding equipment used, and the first measurement information and the second measurement information acquired by the acquisition unit. It is a program for functioning as a judgment unit for performing the above.
このような構成により、溶接設備の稼働状況と、ガスの使用状況とを合わせて把握できるため、溶接設備の稼働状況に応じた適切なガスの使用がなされているか否かを確認することができる。したがって、人手による個々のガス流量計の定期的な確認作業などを必要とせず、溶接に用いられるガスの使用が適切であるか否かを容易に確認することができる。 With such a configuration, the operating status of the welding equipment and the gas usage status can be grasped together, so that it is possible to confirm whether or not the appropriate gas is used according to the operating status of the welding equipment. .. Therefore, it is possible to easily confirm whether or not the use of the gas used for welding is appropriate without the need for manual periodical confirmation work of each gas flow meter.
以下、本発明の実施の形態について図面を用いて説明する。なお、図中同一または相当部分には同一符号を付してその説明は繰り返さない。また、以下に記載する実施の形態の少なくとも一部を任意に組み合わせてもよい。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. The same or corresponding parts in the drawings are designated by the same reference numerals, and the description thereof will not be repeated. In addition, at least a part of the embodiments described below may be arbitrarily combined.
<第1の実施の形態>
[構成および基本動作]
(判定システム)
図1は、本発明の第1の実施の形態に係る判定システムの構成を示す図である。
<First Embodiment>
[Configuration and basic operation]
(Judgment system)
FIG. 1 is a diagram showing a configuration of a determination system according to the first embodiment of the present invention.
図1を参照して、判定システム301は、ガス流量センサ(第1センサ)101と、電流センサ(第2センサ)131と、複数の溶接設備151と、管理装置201と、表示装置251とを備える。
With reference to FIG. 1, the
ガス流量センサ101および電流センサ131は、溶接設備151に対応して設置されている。
The gas
具体的には、判定システム301は、4つの溶接設備151として溶接設備151a,151b,151c,151d、4つのガス流量センサ101としてガス流量センサ101a,101b,101c,101d、および4つの電流センサ131として電流センサ131a,131b,131c,131dを備える。
Specifically, the
ガス流量センサ101aは、ガス供給元221から溶接設備151aへガスを供給するためのガス管171aに設けられる。電流センサ131aは、電源供給元222から配電盤161経由で溶接設備151aへ電力を供給するための動力線162aに設けられる。
The gas
ガス流量センサ101bは、ガス供給元221から溶接設備151bへガスを供給するためのガス管171bに設けられる。電流センサ131bは、電源供給元222から配電盤161経由で溶接設備151bへ電力を供給するための動力線162bに設けられる。
The gas
ガス流量センサ101cは、ガス供給元221から溶接設備151cへガスを供給するためのガス管171cに設けられる。電流センサ131cは、電源供給元222から配電盤161経由で溶接設備151cへ電力を供給するための動力線162cに設けられる。
The gas
ガス流量センサ101dは、ガス供給元221から溶接設備151dへガスを供給するためのガス管171dに設けられる。電流センサ131dは、電源供給元222から配電盤161経由で溶接設備151dへ電力を供給するための動力線162dに設けられる。
The gas
以下、動力線162a,162b,162c,162dの各々を「動力線162」とも称する。また、ガス管171a,171b,171c,171dの各々を「ガス管171」とも称する。
Hereinafter, each of the
なお、判定システム301は、1つ〜3つまたは5つ以上のガス流量センサ101を備えてもよい。また、判定システム301は、1つ〜3つまたは5つ以上の電流センサ131を備えてもよい。判定システム301は、1つ〜3つまたは5つ以上の溶接設備151を備えてもよい。
The
図2は、本発明の第1の実施の形態に係るガス流量センサ、電流センサおよび溶接設備の構成を示す図である。 FIG. 2 is a diagram showing a configuration of a gas flow rate sensor, a current sensor, and welding equipment according to the first embodiment of the present invention.
図2を参照して、溶接設備151は、金属などの溶接に用いられる設備であり、本体部50と、ノズル51とを含む。本体部50は、作業者により操作されると、配電盤161から動力線162を介した電力の供給を受けて稼動する。
With reference to FIG. 2, the
また、本体部50は、ガス管171に接続され、稼動時においてガス管171から二酸化炭素などのガスの供給を受けて、当該ガスをノズル51から放出させる。これにより、溶接対象物にガスが吹き付けられるため、溶接作業中に溶接箇所と外気との接触を防ぐことができる。
Further, the
ガス管171にはバルブ172が設けられ、作業者は、溶接作業前にバルブ172を開けて、溶接作業後にバルブ172を閉めることにより、不要なガスの放出を避けることができる。
The
ガス流量センサ101は、たとえば電池駆動のセンサであり、計測部11と、通信処理部12とを含む。計測部11は、ガス管171を介して溶接設備151へ供給されるガスの流量を計測し、計測結果を通信処理部12に通知する。なお、計測部11は、溶接設備151へ供給されるガスの流量を計測可能であれば、ガス管171以外の場所に設置されてもよい。
The gas
通信処理部12は、計測部11から通知された計測結果に基づいて、たとえば所定の計測期間TAにおいて溶接設備151へ供給されたガスの体積量を示すガス量情報(第1計測情報)を作成する。そして、通信処理部12は、作成したガス量情報を、たとえば無線通信により管理装置201へ送信する。
Based on the measurement result notified from the
計測期間TAの長さは、たとえば1分であり、計測期間TAが連続的に繰り返される。通信処理部12は、たとえば1分ごとに、ガス管171を介して溶接設備151へ供給されたガスの体積量を示すガス量情報を管理装置201へ送信する。
The length of the measurement period TA is, for example, 1 minute, and the measurement period TA is continuously repeated. The
電流センサ131は、たとえば電池駆動のセンサであり、計測部21と、通信処理部22とを含む。計測部21は、動力線162を介して溶接設備151へ供給される電流を計測し、計測結果を通信処理部22に通知する。
The
通信処理部22は、計測部21から通知された計測結果に基づいて、計測結果を示す電流情報(第2計測情報)を作成し、作成した電流情報を、たとえば無線通信により管理装置201へ送信する。通信処理部22は、たとえば1分ごとに、計測部21により計測された電流を示す電流情報を作成し、作成した電流情報を管理装置201へ送信する。
The
なお、ガス流量センサ101から送信されたガス量情報と、電流センサ131から送信された電流情報との無線通信の干渉を避けるため、ガス量情報の送信タイミングと、電流情報の送信タイミングとが異なるように設定されている。
In order to avoid interference between the gas amount information transmitted from the gas
管理装置201は、ガス流量センサ101からのガス量情報、および電流センサ131からの電流情報を受信する。そして、管理装置201は、判定システム301の備える溶接設備151、すなわち溶接設備151a,151b,151c,151dを判定対象とし、受信したガス量情報および電流情報に基づいて、ガスの使用に関する判定を行う。
The
ここで、溶接作業後のバルブ172の閉め忘れなどによりバルブ172からガス漏れが生じたり、ガス管171の老朽化などによりガス管171の継ぎ目等からガス漏れが生じたりすると、コストの上昇を招く可能性がある。
Here, if gas leaks from the
また、溶接作業前のバルブ172の開け忘れなどにより溶接作業中におけるガスの使用量が不足したり、溶接設備151の故障などにより溶接作業中におけるガスの使用量が過剰であったりすると、溶接対象物の品質の低下を招く可能性がある。
In addition, if the amount of gas used during the welding work is insufficient due to forgetting to open the
このため、管理装置201は、ガスの使用に関する判定として、たとえば、ガス漏れに関する判定、および溶接作業中におけるガスの使用上の問題の有無の判定を行う。
Therefore, the
具体的には、管理装置201は、電流センサ131からの電流情報に基づいて、溶接設備151の稼働状況を判断する。また、管理装置201は、ガス流量センサ101からのガス量情報に基づいて、溶接設備151へのガスの供給の有無を判断する。
Specifically, the
そして、管理装置201は、たとえば、溶接設備151が稼働停止中であると判断し、かつ当該溶接設備151へガスが供給されていると判断した場合、ガス漏れの可能性が有る、またはガス漏れが有ると判定する。
Then, for example, when the
また、管理装置201は、電流センサ131からの電流情報に基づいて、溶接設備151の稼働時間を算出する。また、管理装置201は、ガス流量センサ101からのガス量情報に基づいて、溶接設備151へ供給されたガスの体積量を判断する。
Further, the
そして、管理装置201は、溶接設備151の稼働時間、および当該溶接設備151へ供給されたガスの体積量に基づいて、当該溶接設備151における単位時間当たりのガスの使用量を算出する。
Then, the
そして、管理装置201は、算出した使用量が閾値GTh11未満の場合、ガスの使用量が不足していると判定する。また、管理装置201は、算出した使用量が閾値GTh12より大きい場合、ガスの使用量が過剰であると判定する。閾値GTh12は、閾値GTh11以上の値である。
Then, when the calculated usage amount is less than the threshold value GTh11, the
そして、管理装置201は、判定対象ごとの判定結果を認識可能に出力する。たとえば、管理装置201は、判定対象ごとの判断結果を表示装置251のモニタ等に表示する表示処理を行う。
Then, the
なお、判定システム301は、電流センサ131の代わりに、溶接設備151への電力供給の有無を検知可能な他の機器、具体的には、電圧センサを備える構成であってもよい。
The
また、管理装置201は、ガスの使用に関する判定として、ガス漏れに関する判定、および溶接作業中におけるガスの使用上の問題の有無の判定のいずれか一方を行う構成であってもよい。
Further, the
(ガス流量センサ)
(a)詳細な構成
図3は、本発明の第1の実施の形態に係るガス流量センサの詳細な構成を示す図である。
(Gas flow sensor)
(A) Detailed configuration FIG. 3 is a diagram showing a detailed configuration of the gas flow rate sensor according to the first embodiment of the present invention.
図3を参照して、ガス流量センサ101における通信処理部12は、処理部31と、タイマ部32と、送信部33とを有する。
With reference to FIG. 3, the
計測部11は、溶接設備151へ供給されるガスの流量を計測し、計測した流量が所定値に達するとパルスを1回出力する。所定値は、たとえば100L/分である。
The measuring
タイマ部32は、たとえば、予め設定された周期で計測期間TAの開始タイミングを処理部31に通知する。
The
処理部31は、計測部11からのパルスの出力を監視し、パルスのカウントを行う。そして、処理部31は、たとえば、直近の計測期間TAまでのカウントの累積値、および当該カウントの累積値と1つ前の計測期間TAまでのカウントの累積値との差分値(以下、単に「差分値」と称する。)を示すガス量情報を作成する。
The
具体的には、計測期間TAが1分であり、溶接設備151へ供給されたガスの体積量が500Lである場合、処理部31によるカウントの累積値は「5」となる。また、次の1分間に溶接設備151へ供給されたガスの体積量が0Lである場合、処理部31によるカウントの累積値は「5」のままとなり、差分値は「±0」となる。この場合、処理部31は、カウントの累積値「5」および差分値「±0」を示すガス量情報を作成する。
Specifically, when the measurement period TA is 1 minute and the volume of gas supplied to the
そして、処理部31は、作成したガス量情報を送信部33へ出力する。そして、送信部33は、処理部31から受けたガス量情報を管理装置201へ送信する。
Then, the
また、処理部31は、所定条件が満たされた場合、カウントの累積値のリセットを行う。たとえば、ガス流量センサ101は、計測部11および通信処理部12に加えて、さらに、図示しないリセットボタンを含む。
Further, the
処理部31は、使用者によるリセットボタンの操作の有無を検知可能であり、たとえば1週間以上継続してリセットボタンの操作が行われていないことを検知した場合、図示しないLED(Light Emitting Diode)を点灯させるなどの処理を行い、リセットボタンの操作を使用者に促す。
The
そして、処理部31は、リセットボタンの操作を検知すると、所定条件が満たされたと判断し、カウントの累積値のリセットを行う。また、処理部31は、カウントの累積値のリセットを行った場合、リセットの完了を示す完了情報を送信部33経由で管理装置201へ送信する。
Then, when the
なお、処理部31は、リセットボタンの操作の有無に関わらず、たとえば1週間に1度カウントの累積値のリセットを行う構成であってもよい。
The
また、処理部31は、差分値を含まないガス量情報を作成する構成であってもよい。この場合、管理装置201は、ある送信タイミングにおけるガス量情報の示すカウントの累積値、および次の送信タイミングにおけるガス量情報の示すカウントの累積値に基づいて、差分値を算出することができる。
Further, the
また、処理部31は、カウントの累積値を含まないガス量情報を作成する構成であってもよい。この場合、管理装置201は、ガス量情報の示す差分値を積算していくことにより、カウントの累積値を算出することができる。
Further, the
しかしながら、ガス量情報が差分値を含まない構成である場合、ある送信タイミングにおけるガス量情報の送信が失敗すると、管理装置201は、差分値の算出を正確に行うことができない。
However, when the gas amount information does not include the difference value, if the transmission of the gas amount information at a certain transmission timing fails, the
また、ガス量情報がカウントの累積値を含まない構成である場合、ある送信タイミングにおけるガス量情報の送信が失敗すると、管理装置201は、カウントの累積値の算出を正確に行うことができない。
Further, when the gas amount information does not include the cumulative value of the count, if the transmission of the gas amount information at a certain transmission timing fails, the
これに対して、上記のように、ガス量情報がカウントの累積値および差分値の両方を示す場合、たとえば、ある送信タイミングにおけるガス量情報の送信が失敗したとしても、次の送信タイミングにおけるガス量情報の送信が成功すれば、管理装置201において、送信失敗となったガス量情報の示すカウントの累積値および差分値を把握することができる。このため、処理部31は、カウントの累積値および差分値の両方を含むガス量情報を作成する構成であることが好ましい。
On the other hand, when the gas amount information shows both the cumulative value and the difference value of the count as described above, for example, even if the transmission of the gas amount information at one transmission timing fails, the gas at the next transmission timing If the amount information is successfully transmitted, the
(b)処理部の動作の流れ
図4は、本発明の第1の実施の形態に係るガス流量センサにおける処理部の動作手順を定めたフローチャートの一例を示す図である。
(B) Flow of Operation of Processing Unit FIG. 4 is a diagram showing an example of a flowchart defining an operation procedure of the processing unit in the gas flow rate sensor according to the first embodiment of the present invention.
判定システム301における各装置および各センサは、コンピュータを備え、当該コンピュータにおけるCPU等の演算処理部は、以下のシーケンスの各ステップの一部または全部を含むプログラムを図示しないメモリから読み出して実行する。これら複数の装置および複数のセンサのプログラムは、それぞれ、外部からインストールすることができる。これら複数の装置および複数のセンサのプログラムは、それぞれ、記録媒体に格納された状態で流通する。
Each device and each sensor in the
図4を参照して、まず、処理部31は、たとえば使用者の操作により自己のガス流量センサ101が電源オン状態になると(ステップS11)、計測部11からのパルスの監視を開始する。
With reference to FIG. 4, first, the
そして、処理部31は、計測部11からのパルスの出力があった場合(ステップS12において「YES」)、カウントアップを行う(ステップS13)。一方、処理部31は、計測部11からのパルスの出力がない場合(ステップS12において「NO」)、カウントアップを行わない。
Then, when the
次に、処理部31は、たとえばタイマ部32から次の計測期間TAの開始タイミングの通知を受けたか否かを確認する(ステップS14)。
Next, the
そして、処理部31は、次の計測期間TAの開始タイミングの通知を受けた場合(ステップS14において「YES」)、カウントの累積値および差分値を示すガス量情報を作成し、作成したガス量情報を送信部33へ出力する(ステップS15)。一方、処理部31は、次の計測期間TAの開始タイミングの通知を受けていない場合(ステップS14において「NO」)、ガス量情報の作成および出力を行わない。
Then, when the
次に、処理部31は、リセットボタンが操作されたか否かを確認し(ステップS16)、リセットボタンの操作を検知した場合(ステップS16において「YES」)、カウントの累積値をリセットし(ステップS17)、ステップS12以降の動作を再び行う。一方、処理部31は、リセットボタンの操作を検知しない場合(ステップS16において「NO)、カウントの累積値のリセットを行わず、ステップS12以降の動作を再び行う。
Next, the
なお、ステップS12およびステップS13の組と、ステップS14およびステップS15の組と、ステップS16およびステップS17の組とは、入れ替え可能である。 The set of steps S12 and S13, the set of steps S14 and S15, and the set of steps S16 and S17 can be interchanged.
(管理装置)
図5は、本発明の第1の実施の形態に係る管理装置の詳細な構成を示す図である。
(Management device)
FIG. 5 is a diagram showing a detailed configuration of the management device according to the first embodiment of the present invention.
図5を参照して、管理装置201は、取得部41と、判定部42と、記憶部43と、表示処理部44とを含む。
With reference to FIG. 5, the
取得部41は、ガス流量センサ101からのガス量情報を受信し、受信したガス量情報を判定部42へ出力する。また、取得部41は、電流センサ131からの電流情報を受信し、受信した電流情報を判定部42へ出力する。
The
判定部42は、取得部41から受けたガス量情報および電流情報を記憶部43に保存する。また、判定部42は、記憶部43に保存したガス量情報および電流情報を定期的または不定期に読み出し、読み出したガス量情報および電流情報に基づいて、ガスの使用に関する判定を行う。そして、判定部42は、判定結果を表示処理部44に通知する。
The
表示処理部44は、判定部42による判定結果の通知を受けると、たとえば、当該判定結果を表示装置251におけるモニタ等に表示する表示処理を行う。
Upon receiving the notification of the determination result by the
具体的には、判定部42は、たとえば、ガスの使用に関する判定を定期的に行い、新たな判定を行う度に、判定結果を表示処理部44に通知する。そして、表示処理部44は、たとえば、判定部42から新たな判定結果を受けると、モニタ等に表示している内容を新たな内容に更新する。
Specifically, for example, the
なお、管理装置201は、表示処理部44を含む構成に限られず、たとえば、管理装置201以外の他の装置が、判定部42による判定結果を認識可能に出力してもよい。
The
(判定の具体例)
(a)ガス漏れに関する判定
図6は、本発明の第1の実施の形態に係る管理装置における判定部による判定処理の具体例を説明するための図である。
(Specific example of judgment)
(A) Judgment Regarding Gas Leakage FIG. 6 is a diagram for explaining a specific example of a determination process by a determination unit in the management device according to the first embodiment of the present invention.
図6を参照して、判定部42は、判定対象ごとに、記憶部43に保存した最新の電流情報を読み出し、読み出した電流情報の示す電流値が閾値ITh以上である場合、溶接設備151が稼働中であると判断する。一方、判定部42は、当該電流情報の示す電流値が閾値ITh未満である場合、溶接設備151が稼働停止中であると判断する。閾値IThは、たとえば15Aである。
With reference to FIG. 6, the
図6に示す例では、判定部42は、溶接設備151aおよび溶接設備151bが稼働中であると判断し、溶接設備151cおよび溶接設備151dが稼働停止中であると判断する。
In the example shown in FIG. 6, the
そして、判定部42は、稼働中であると判断した溶接設備151aおよび溶接設備151bについてはガス漏れに関する判定を行わない。一方、判定部42は、稼働停止中であると判断した溶接設備151cおよび溶接設備151dについては、たとえば、供給されているガスの流量が所定値より大きいか否かを判断することにより、ガス漏れに関する判定を行う。たとえば、判定部42は、ガスの供給の有無を判断することにより、ガス漏れの可能性の有無、またはガス漏れの有無の判定を行う。
Then, the
具体的には、判定部42は、溶接設備151cについて、ガス量情報の示す差分値が「±0」である場合、現在ガスの供給は行われていないと判断する。また、判定部42は、溶接設備151dについて、ガス量情報の示す差分値が「+2」である場合、現在ガスの供給が行われていると判断する。
Specifically, the
そして、判定部42は、稼働停止中であり、かつ現在ガスの供給が行われていると判断した溶接設備151dについて、ガス漏れを肯定する判定を行う。すなわち、判定部42は、溶接設備151dについて、ガス漏れの可能性が有る、またはガス漏れが有ると判定する。一方、判定部42は、ガス量情報に基づいて、現在ガスの供給が行われていないと判断した場合、ガス漏れを否定する判定、すなわち、ガス漏れの可能性は無い、またはガス漏れは無い旨の判定を行う。
Then, the
なお、判定部42は、ガス漏れに関する判定として、ガス漏れの可能性の有無、またはガス漏れの有無の判定の代わりに、ガス漏れの有る確率を判定してもよい。たとえば、判定部42は、ガス量情報に基づいて現在のガスの流量を判断し、判断したガスの流量が多いほど、ガス漏れの有る確率が高い旨の判定を行う構成であってもよい。
As a determination regarding gas leakage, the
また、判定部42は、ガス漏れに関する判定方法として、上記のような方法を用いる構成に限らず、他の方法を用いてガス漏れに関する判定を行う構成であってもよい。
Further, the
(b)ガスの使用上の問題の有無の判定
判定部42は、判定対象ごとに、記憶部43に保存した各電流情報を読み出し、読み出した各電流情報に基づいて、累積期間における溶接設備151の稼動時間を算出する。累積期間の開始日時、終了日時、および期間は、使用者が任意に設定できる。
(B) Judgment of the presence or absence of a problem in using gas The
図6に示す例では、判定部42は、たとえば、溶接設備151aの稼働時間として10時間を算出する。
In the example shown in FIG. 6, the
また、判定部42は、判定対象ごとに、記憶部43に保存した最新のガス量情報を読み出し、読み出したガス量情報の示すカウントの累積値に基づいて、累積期間におけるガスの使用量を判断する。
Further, the
具体的には、判定部42は、累積期間が1週間であり、溶接設備151aに対応するガス量情報の示すカウントの累積値が「30」である場合、溶接設備151aにおける1週間分のガスの使用量が3000Lであると判断する。
Specifically, when the cumulative period of the
また、判定部42は、判定対象ごとに、単位時間当たりのガスの使用量を算出する。より詳細には、判定部42は、判定対象ごとに、累積期間におけるガスの使用量を、累積期間における稼働時間で割ることにより、単位時間当たりのガスの使用量を算出する。
In addition, the
具体的には、判定部42は、溶接設備151aについて、1週間分のガスの使用量が3000Lであり、1週間分の稼動時間が10時間である場合、単位時間当たりのガスの使用量として300L/時を算出する。
Specifically, when the
そして、判定部42は、判定対象ごとに、算出した単位時間当たりのガスの使用量が閾値GTh11未満であるか否かを確認し、当該使用量が閾値GTh11未満である場合、ガスの使用量が不足していると判定する。閾値GTh11は、たとえば100L/時である。
Then, the
また、判定部42は、判定対象ごとに、算出した単位時間当たりのガスの使用量が閾値GTh12より大きいか否かを確認し、当該使用量が閾値GTh12より大きい場合、ガスの使用量が過剰であると判定する。閾値GTh12は、閾値GTh11以上の値であり、たとえば500L/時である。
Further, the
図6に示す例では、溶接設備151bでの単位時間当たりのガスの使用量は1000L/時であり、閾値GTh12より大きいため、判定部42は、溶接設備151bにおけるガスの使用量が過剰であると判定する。
In the example shown in FIG. 6, the amount of gas used in the
また、溶接設備151cでの単位時間当たりのガスの使用量は50L/時であり、閾値GTh11未満であるため、判定部42は、溶接設備151cにおけるガスの使用量が不足していると判定する。
Further, since the amount of gas used in the
また、溶接設備151aでの単位時間当たりのガスの使用量は300L/時であり、閾値GTh11より大きく、かつ閾値GTh12以下である。また、溶接設備151aは稼働中であるため、判定部42は、溶接設備151aが正常な状態であると判定する。
Further, the amount of gas used per unit time in the
判定部42は、上記のような判定を行い、判定対象ごとの判定結果を表示処理部44に通知する。
The
また、判定部42は、たとえば、判定結果に加えて、さらに、判定に用いた情報を表示処理部44に通知する。具体的には、判定部42は、判定結果、現在の稼働状況、現在供給されているガスの流量、累積期間におけるガスの使用量、累積期間における稼動時間、単位時間当たりのガスの使用量、および判定結果の内容を表示処理部44に通知する。
Further, the
なお、判定部42は、ガスの使用上の問題の有無の判定方法として、上記のような方法を用いる構成に限らず、他の方法を用いてガスの使用上の問題の有無の判定を行う構成であってもよい。
The
(表示処理の具体例)
表示処理部44は、判定部42から判定結果および判定に用いられた情報の通知を受けて、当該判定結果および情報の内容を表示装置251におけるモニタ等に表示する表示処理を行う。たとえば、表示処理部44は、図6に示すテーブルXをモニタに表示する。
(Specific example of display processing)
Upon receiving the notification of the determination result and the information used for the determination from the
また、表示処理部44は、テーブルX上で、たとえば、ガス漏れの可能性が有る、またはガス漏れが有ると判定された溶接設備151dに対応する箇所であって、ガス漏れに関する判定に用いられた値、すなわち現在供給されているガスの流量の表示領域を、他の領域と異なる表示態様で表示する。
Further, the
また、表示処理部44は、テーブルX上で、たとえば、ガスの使用量が過剰であると判定された溶接設備151bに対応する箇所であって、ガスの使用上の問題の有無の判定に用いられた値、すなわち単位時間当たりのガスの使用量の表示領域を、他の領域と異なる表示態様で表示する。
Further, the
また、表示処理部44は、テーブルX上で、たとえば、ガスの使用量が不足していると判定された溶接設備151cに対応する箇所であって、ガスの使用上の問題の有無の判定に用いられた値、すなわち単位時間当たりのガスの使用量の表示領域を、他の領域と異なる表示態様で表示する。
Further, the
なお、表示処理部44は、上記のような表示処理を行う代わりに、または上記のような表示処理に加えて、判定部42による判定結果に応じたアラームを鳴らすなどの出力処理を行う構成であってもよい。
The
[判定システムによる動作の流れ]
次に、本発明の第1の実施の形態に係る判定システム301による動作の流れについて説明する。
[Operation flow by judgment system]
Next, the flow of operation by the
図7は、本発明の第1の実施の形態に係る判定システムの動作手順を定めたシーケンスの一例を示す図である。 FIG. 7 is a diagram showing an example of a sequence in which the operating procedure of the determination system according to the first embodiment of the present invention is defined.
図7を参照して、まず、ガス流量センサ101は、溶接設備151へ供給されるガスの流量を計測し、計測結果を示すガス量情報を管理装置201へ送信する(ステップS21)。そして、管理装置201は、ガス流量センサ101からのガス量情報を受信する(ステップS22)。
With reference to FIG. 7, first, the gas
次に、電流センサ131は、溶接設備151へ供給される電流の計測を行い、計測結果を示す電流情報を管理装置201へ送信する(ステップS23)。そして、管理装置201は、電流センサ131からの電流情報を受信する(ステップS24)。
Next, the
なお、ガス量情報の送信(ステップS21)およびガス量情報の受信(ステップS22)の組と、電流情報の送信(ステップS23)および電流情報の受信(ステップS24)の組とは、逆の順番であってもよい。すなわち、電流センサ131からの電流情報の送信、および管理装置201による電流情報の受信が行われた後に、ガス流量センサ101からのガス量情報の送信、および管理装置201によるガス量情報の受信が行われてもよい。
The order of transmitting gas amount information (step S21) and receiving gas amount information (step S22) and transmitting current information (step S23) and receiving current information (step S24) are in reverse order. It may be. That is, after the current information is transmitted from the
次に、管理装置201は、受信したガス量情報および電流情報に基づいて、ガスの使用に関する判定を行う。具体的には、管理装置201は、ガス漏れに関する判定、およびガスの使用上の問題の有無の判定を行う(ステップS25)。
Next, the
そして、管理装置201は、判定結果および判定に用いた情報の内容を、たとえば表示装置251におけるモニタ等に表示することにより、判定結果を認識可能に出力する(ステップS26)。
Then, the
次に、本発明の他の実施の形態について図面を用いて説明する。なお、図中同一または相当部分には同一符号を付してその説明は繰り返さない。 Next, other embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. The same or corresponding parts in the drawings are designated by the same reference numerals, and the description thereof will not be repeated.
<第2の実施の形態>
上述した本発明の第1の実施の形態に係る判定システム301では、ガス流量センサ101および電流センサ131は、溶接設備151に対応して設置されている。
<Second Embodiment>
In the
これに対して、本発明の第2の実施の形態に係る判定システム302では、ガス流量センサ102および電流センサ132は、複数の溶接設備151に対応して設置されている。すなわち、ガス流量センサ102および電流センサ132は、複数の溶接設備151からなるグループに対応して設置されている。
On the other hand, in the
図8は、本発明の第2の実施の形態に係る判定システムの構成を示す図である。 FIG. 8 is a diagram showing a configuration of a determination system according to a second embodiment of the present invention.
図8を参照して、ガス流量センサ102は、たとえば、溶接設備151a,151b,151c,151dにガスを供給するガス管175に設けられる。電流センサ132は、たとえば、配電盤161と電源供給元222との間の動力線165に設けられる。
With reference to FIG. 8, the gas
管理装置201は、ガス流量センサ102からのガス量情報、および電流センサ132からの電流情報に基づいて、ガスの使用に関する判定を行う。管理装置201による判定対象は、4つの溶接設備151a,151b,151c,151dからなるグループGである。
The
図9は、本発明の第2の実施の形態に係る管理装置における判定部による判定処理の具体例を説明するための図である。 FIG. 9 is a diagram for explaining a specific example of the determination process by the determination unit in the management device according to the second embodiment of the present invention.
(a)ガス漏れに関する判定
図9を参照して、管理装置201における判定部42は、記憶部43に保存した最新の電流情報を読み出し、読み出した電流情報の示す電流値が閾値ITh以上である場合、グループGは稼働中であると判断する。一方、判定部42は、当該電流情報の示す電流値が閾値ITh未満である場合、グループGは稼働停止中であると判断する。
(A) Judgment Regarding Gas Leakage With reference to FIG. 9, the
そして、判定部42は、グループGが稼働停止中であると判断した場合、記憶部43に保存した最新のガス量情報を読み出し、読み出したガス量情報の示す差分値に基づいて、グループGへのガスの供給の有無を判断する。
Then, when the
そして、判定部42は、ガスの供給が行われていると判断した場合、ガス漏れの可能性が有る、またはガス漏れが有ると判定する。
Then, when the
(b)ガスの使用上の問題の有無の判定
また、判定部42は、累積期間に記憶部43に保存した電流情報を読み出し、読み出した電流情報に基づいて、累積期間におけるグループGの稼動時間を算出する。累積期間は、たとえば1週間である。グループGの稼動時間とは、4つの溶接設備151a,151b,151c,151dのうちの少なくともいずれか1つが稼働している時間である。
(B) Determining whether or not there is a problem in using gas The
また、判定部42は、記憶部43に保存した最新のガス量情報を読み出し、読み出したガス量情報の示すカウントの累積値に基づいて、累積期間におけるガスの使用量を判断する。
Further, the
具体的には、判定部42は、累積期間が1週間であり、ガス量情報の示すカウントの累積値が「90」である場合、1週間分のグループGへのガスの使用量が9000Lであると判断する。
Specifically, when the cumulative period of the
また、判定部42は、単位時間当たりのガスの使用量を算出する。より詳細には、判定部42は、累積期間におけるグループGへのガスの使用量を、累積期間におけるグループGの稼働時間で割ることにより、単位時間当たりのガスの使用量を算出する。
In addition, the
具体的には、判定部42は、1週間分のガスの使用量が9000Lであり、1週間分のグループGの稼動時間が30時間である場合、単位時間当たりのガスの使用量として300L/時を算出する。
Specifically, when the
そして、判定部42は、算出した単位時間当たりのガスの使用量が閾値GTh21未満である場合、ガスの使用量が不足していると判定する。閾値GTh21は、たとえば400L/時である。
Then, when the calculated amount of gas used per unit time is less than the threshold value GTh21, the
また、判定部42は、算出した単位時間当たりのガスの使用量が閾値GTh22より大きい場合、ガスの使用量が過剰であると判定する。閾値GTh22は、閾値GTh21以上の値であり、たとえば2000L/時である。
Further, when the calculated amount of gas used per unit time is larger than the threshold value GTh22, the
図9に示す例では、単位時間当たりのガスの使用量が300L/時であり、閾値GTh21以上かつ閾値GTh22以下であるため、判定部42は、ガスの使用上の問題はないと判定する。
In the example shown in FIG. 9, since the amount of gas used per unit time is 300 L / hour, the threshold value is GTh21 or more and the threshold value is GTh22 or less, the
その他の構成および動作は第1の実施の形態と同様であるため、ここでは詳細な説明を繰り返さない。 Since other configurations and operations are the same as those in the first embodiment, detailed description will not be repeated here.
<第3の実施の形態>
本発明の第3の実施の形態に係る判定システム303では、ガス流量センサ103は、複数の溶接設備151に対応して設置されている。また、電流センサ133は、溶接設備151に対応して設置されている。すなわち、ガス流量センサ103は、複数の溶接設備151からなるグループに対応して設置され、複数の電流センサ133は、複数の溶接設備151にそれぞれ対応して設置されている。
<Third embodiment>
In the
図10は、本発明の第3の実施の形態に係る判定システムの構成を示す図である。 FIG. 10 is a diagram showing a configuration of a determination system according to a third embodiment of the present invention.
図10を参照して、ガス流量センサ103は、たとえば、図8に示す本発明の第2の実施の形態に係るガス流量センサ102と同様に、ガス管175に設けられる。
With reference to FIG. 10, the gas
電流センサ133は、たとえば4つ設けられており、4つの電流センサ133a,133b,133c,133dは、図1に示す本発明の第1の実施の形態に係る電流センサ131a,131b,131c,131dと同様に、動力線162a,162b,162c,162dにそれぞれ設けられる。
For example, four current sensors 133 are provided, and the four
管理装置201は、ガス流量センサ103からのガス量情報、および電流センサ133a,133b,133c,133dからの電流情報に基づいて、ガスの使用に関する判定を行う。管理装置201による判定対象は、4つの溶接設備151a,151b,151c,151dからなるグループGである。
The
図11は、本発明の第3の実施の形態に係る管理装置における判定部による判定処理の具体例を説明するための図である。 FIG. 11 is a diagram for explaining a specific example of the determination process by the determination unit in the management device according to the third embodiment of the present invention.
図11を参照して、判定部42は、記憶部43に保存した最新の電流情報を読み出し、読み出した電流情報に基づいて、各溶接設備151の稼働状況を判断する。
With reference to FIG. 11, the
そして、判定部42は、4つの溶接設備151a,151b,151c,151dが全て稼働停止中であると判断した場合、記憶部43に保存したガス流量センサ103からの最新のガス量情報を読み出し、読み出したガス量情報の示す差分値に基づいて、グループGへのガスの供給の有無を判断する。
Then, when the
そして、判定部42は、ガスの供給が行われていると判断した場合、ガス漏れの可能性が有る、またはガス漏れが有ると判定する。
Then, when the
また、判定部42によるガスの使用上の問題の有無の判定は、上述した本発明の第2の実施の形態に係る管理装置201における判定部42によるガスの使用上の問題の有無の判定と同様であるため、ここでは詳細な説明は繰り返さない。
Further, the
その他の構成および動作は第1および第2の実施の形態と同様であるため、ここでは詳細な説明を繰り返さない。 Since other configurations and operations are the same as those of the first and second embodiments, detailed description will not be repeated here.
<第4の実施の形態>
本発明の第4の実施の形態に係る判定システム304では、ガス流量センサ104は、溶接設備151に対応して設置されている。また、電流センサ134は、複数の溶接設備151に対応して設置されている。すなわち、複数のガス流量センサ104は、複数の溶接設備151にそれぞれ対応して設置されている。また、電流センサ134は、複数の溶接設備151からなるグループに対応して設置されている。
<Fourth Embodiment>
In the
図12は、本発明の第4の実施の形態に係る判定システムの構成を示す図である。 FIG. 12 is a diagram showing a configuration of a determination system according to a fourth embodiment of the present invention.
図12を参照して、ガス流量センサ104は、たとえば4つ設けられており、4つのガス流量センサ104a,104b,104c,104dは、図1に示す本発明の第1の実施の形態に係るガス流量センサ101a,101b,101c,101dと同様に、ガス管171a,171b,171c,171dにそれぞれ設けられる。
With reference to FIG. 12, for example, four gas flow rate sensors 104 are provided, and the four gas
電流センサ134は、たとえば、図8に示す本発明の第2の実施の形態に係る電流センサ134と同様に、動力線165に設けられる。
The
管理装置201は、ガス流量センサ104a,104b,104c,104dからそれぞれ送信されたガス量情報、および電流センサ134から送信された電流情報に基づいて、ガスの使用に関する判定を行う。管理装置201によるガス漏れの可能性の有無、またはガス漏れの有無の判定対象は溶接設備151a,151b,151c,151dであり、管理装置201によるガスの使用上の問題の有無の判定対象はグループGである。
The
図13は、本発明の第4の実施の形態に係る管理装置における判定部による判定処理の具体例を説明するための図である。 FIG. 13 is a diagram for explaining a specific example of the determination process by the determination unit in the management device according to the fourth embodiment of the present invention.
図13を参照して、判定部42は、記憶部43に保存した最新の電流情報を読み出し、読み出した電流情報に基づいて、グループGの稼働状況を判断する。
With reference to FIG. 13, the
そして、判定部42は、グループGが稼働停止中であると判断した場合、記憶部43に保存した最新のガス量情報を読み出し、読み出したガス量情報の示す差分値に基づいて、各溶接設備151へのガスの供給の有無を判断する。
Then, when the
そして、判定部42は、4つの溶接設備151a,151b,151c,151dのうちの少なくともいずれか1つにガスの供給が行われていると判断した場合、ガスの供給が行われている溶接設備151に対応するガス管171においてガス漏れの可能性が有る、またはガス漏れが有ると判定する。
Then, when the
図13に示す例では、判定部42は、溶接設備151dに対応するガス管171dにおいてガス漏れの可能性が有る、またはガス漏れが有ると判定する。
In the example shown in FIG. 13, the
また、判定部42は、累積期間に記憶部43に保存した電流情報を読み出し、読み出した電流情報に基づいて、累積期間におけるグループGの稼動時間を算出する。
Further, the
また、判定部42は、記憶部43に保存した最新のガス量情報を読み出し、読み出したガス量情報に基づいて、溶接設備151ごとに、累積期間におけるガスの使用量を算出する。そして、判定部42は、算出した溶接設備151ごとの使用量の合計値を算出することにより、累積期間におけるグループGのガスの使用量を算出する。
Further, the
また、判定部42は、単位時間当たりのガスの使用量を算出する。より詳細には、判定部42は、累積期間におけるグループGへのガスの使用量を、累積期間におけるグループGの稼働時間で割ることにより、単位時間当たりのガスの使用量を算出する。
In addition, the
そして、判定部42は、算出した単位時間当たりのガスの使用量が閾値GTh21未満である場合、ガスの使用量が不足していると判定する。また、判定部42は、算出した単位時間当たりのガスの使用量が閾値GTh22より大きい場合、ガスの使用量が過剰であると判定する。
Then, when the calculated amount of gas used per unit time is less than the threshold value GTh21, the
図13に示す例では、単位時間当たりのガスの使用量が300L/時であり、閾値GTh21以上かつ閾値GTh22以下であるため、判定部42は、ガスの使用上の問題はないと判定する。
In the example shown in FIG. 13, since the amount of gas used per unit time is 300 L / hour, the threshold value is GTh21 or more and the threshold value is GTh22 or less, the
その他の構成および動作は第1〜第3の実施の形態と同様であるため、ここでは詳細な説明を繰り返さない。 Since other configurations and operations are the same as those of the first to third embodiments, detailed description will not be repeated here.
<変形例1>
上述した本発明の第1〜第4の実施の形態に係る管理装置201における判定部42は、累積期間におけるガスの使用量に基づいてガスの使用上の問題の有無の判定を行う。
<Modification example 1>
The
しかしながら、このような構成に限らず、判定部42は、溶接設備151に現在供給されているガスの流量に基づいて、ガスの使用上の問題の有無の判定をリアルタイムに行ってもよい。
However, the present invention is not limited to such a configuration, and the
図14は、本発明の第1〜第4の実施の形態の変形例1に係る管理装置における判定部による判定方法を説明するための図である。 FIG. 14 is a diagram for explaining a determination method by a determination unit in the management device according to the first modification of the first to fourth embodiments of the present invention.
以下、本発明の第1の実施の形態の変形例1に係る管理装置201における判定部42による判定処理について説明する。本発明の第2〜第4の実施の形態に係る管理装置201における判定部42も同様に、以下に説明するような判定処理を実行可能である。
Hereinafter, the determination process by the
図14を参照して、時刻t1〜時刻t2までの計測期間TA1に電流センサ131から送信された電流情報の示す電流値が0Aであり、閾値IThが15Aであるとする。この場合、判定部42は、溶接設備151が稼働停止中であると判定し、ガスの使用上の問題の有無の判定を行わない。
With reference to FIG. 14, it is assumed that the current value indicated by the current information transmitted from the
また、時刻t2〜時刻t3までの計測期間TA2に電流センサ131から送信された電流情報の示す電流値が20Aである場合、判定部42は、溶接設備151が稼働中であると判定する。
Further, when the current value indicated by the current information transmitted from the
そして、判定部42は、計測期間TA2にガス流量センサ101から送信されたガス量情報の示す差分値を確認し、溶接設備151に現在供給されているガスの流量を判断することにより、ガスの使用上の問題の有無を判定する。
Then, the
具体的には、判定部42は、たとえば、稼働中である溶接設備151に供給されているガスの流量が50L/分未満である場合、ガスの使用量が不足していると判定する。また、判定部42は、たとえば、当該ガスの流量が150L/分以上である場合、ガスの使用量が過剰であると判定する。
Specifically, the
図14に示す例では、計測期間TA2においてガス流量センサ101から送信されたガス量情報の示す差分値が「±0」であり、稼働中である溶接設備151にガスが供給されていないことになるため、判定部42は、ガスの使用量が不足していると判定する。
In the example shown in FIG. 14, the difference value indicated by the gas amount information transmitted from the gas
また、判定部42は、時刻t3〜時刻t4までの計測期間TA3に電流センサ131から送信された電流情報の示す電流値が0Aである場合、溶接設備151が稼働停止中であると判定し、ガスの使用上の問題の有無の判定を行わない。
Further, the
また、時刻t4〜時刻t5までの計測期間TA4に電流センサ131から送信された電流情報の示す電流値が20Aである場合、判定部42は、溶接設備151が稼働中であると判定する。
Further, when the current value indicated by the current information transmitted from the
そして、判定部42は、計測期間TA4にガス流量センサ101から送信されたガス量情報の示す差分値を確認し、溶接設備151に現在供給されているガスの流量を判断することにより、ガスの使用上の問題の有無を判定する。
Then, the
具体的には、計測期間TA4においてガス流量センサ101から送信されたガス量情報の示す差分値が「+2」であり、稼働中である溶接設備151に、200L/分の流量でガスが供給されているとする。この場合、判定部42は、ガスの使用量が過剰であると判定する。
Specifically, the difference value indicated by the gas amount information transmitted from the gas
なお、判定部42は、図14に示すような電流値の推移およびカウントの累積値の推移を示すグラフを表示するための画面情報を作成し、作成した画面情報を表示処理部44へ出力してもよい。この場合、表示処理部44は、判定部42からの画面情報を受けて、たとえば図14に示すグラフを表示装置251のモニタ等に表示する。
The
また、判定部42は、直近の計測期間TAにおいて受信した電流情報およびガス量情報に基づく判定に限らず、たとえば、直近の計測期間TAを含む過去の2〜3回分の計測期間TAにおいて受信した電流情報およびガス量情報に基づく判定を行う構成であってもよい。
Further, the
<変形例2>
上述した本発明の第1〜第4の実施の形態に係るガス流量センサ101,102,103,104における処理部31は、計測期間TAにおける計測部11からのパルスをカウントし、カウントの累積値および差分値を示すガス量情報を送信部33経由で管理装置201へ送信する。
<
The
これに対して、本発明の第1〜第4の実施の形態の変形例2に係るガス流量センサ101,102,103,104における処理部31は、計測部11からのパルスの出力がある度に、パルスが出力されたことを示すパルス検知情報を、送信部33経由で管理装置201へ送信する。この場合、パルス検知情報が、第1計測情報に相当する。
On the other hand, the
図15は、本発明の第1〜第4の実施の形態の変形例2に係るガス流量センサにおける処理部の動作手順を定めたフローチャートの一例を示す図である。 FIG. 15 is a diagram showing an example of a flowchart defining an operation procedure of a processing unit in the gas flow rate sensor according to the second modification of the first to fourth embodiments of the present invention.
図15を参照して、まず、ガス流量センサ101,102,103,104における処理部31は、たとえば作業者の操作により自己のガス流量センサ101が電源オン状態になると(ステップS31)、計測期間TAが開始したと判断し、計測部11からのパルスの監視を開始する。
With reference to FIG. 15, first, when the
次に、処理部31は、計測部11からのパルスの出力があった場合(ステップS32において「YES」)、パルス検知情報を送信部33へ出力し(ステップS33)、ステップS32以降の動作を再び行う。
Next, when the
一方、処理部31は、パルスの出力がない場合(ステップS32において「NO」)、パルス検知情報の出力を行わず、ステップS32以降の動作を再び行う。
On the other hand, when there is no pulse output (“NO” in step S32), the
処理部31が上記のような動作を行う場合、管理装置201は、計測期間TAにガス流量センサ101から送信されたパルス検知情報の受信回数をカウントすることにより、計測期間TAに溶接設備151へ供給されるガスの流量を算出する。
When the
また、処理部31は、リセットボタンの操作を検知すると、完了情報を管理装置201へ送信する。そして、管理装置201は、ガス流量センサ101からの完了情報を受信すると、パルス検知情報の受信回数をリセットする。
Further, when the
なお、ガス流量センサ101,102,103,104から管理装置201へのパルス検知情報の送信が失敗した場合、管理装置201によるパルス検知情報の受信回数のカウントの累積値が正確な値とならず、ガスの使用に関する判定を正確に行うことができない可能性がある。
If the transmission of the pulse detection information from the gas
このため、上述した本発明の第1〜第4の実施の形態のように、ガス流量センサ101,102,103,104が、パルスのカウントを行い、カウントの累積値を示すガス量情報を管理装置201へ送信する構成である方が好ましい。
Therefore, as in the first to fourth embodiments of the present invention described above, the gas
ところで、溶接作業後のバルブの閉め忘れなどにより、バルブからガス漏れが生じたり、ガス管の老朽化などにより、ガス管の継ぎ目等からガス漏れが生じると、コストの上昇を招く可能性がある。 By the way, if gas leaks from the valve due to forgetting to close the valve after welding work, or if gas leaks from the joint of the gas pipe due to aging of the gas pipe, the cost may increase. ..
また、溶接作業前のバルブの開け忘れなどにより、溶接作業中におけるガスの使用量が不足したり、溶接設備の故障などにより、溶接作業中におけるガスの使用量が過剰であったりすると、溶接対象物の品質の低下を招く可能性がある。このため、ガスの使用が適切であるか否かを確認する必要がある。 In addition, if the amount of gas used during the welding work is insufficient due to forgetting to open the valve before the welding work, or if the amount of gas used during the welding work is excessive due to a failure of the welding equipment, etc., the welding target It may lead to deterioration of the quality of goods. Therefore, it is necessary to confirm whether the use of gas is appropriate.
しかしながら、人手で個々のガス流量計を確認する方法では多くの時間および労力を要する。このため、ガスの使用が適切であるか否かを容易に確認することのできる技術が望まれる。 However, the method of manually checking each gas flow meter requires a lot of time and labor. Therefore, a technique that can easily confirm whether or not the use of gas is appropriate is desired.
これに対して、本発明の第1〜第4の実施の形態に係る判定システム301,302,303,304では、ガス流量センサ101,102,103,104は、1または複数の溶接設備151へ供給されるガスの流量を計測する。電流センサ131,132,133,134は、1または複数の溶接設備151へ供給される電流を計測する。管理装置201は、ガス流量センサ101,102,103,104の計測結果を示すガス量情報、および電流センサ131,132,133,134の計測結果を示す電流情報を取得し、取得したガス量情報および電流情報に基づいて、ガスの使用に関する判定を行う。
On the other hand, in the
このような構成により、溶接設備151の稼働状況と、ガスの使用状況とを合わせて把握できるため、溶接設備151の稼働状況に応じた適切なガスの使用がなされているか否かを確認することができる。したがって、人手による個々のガス流量計の定期的な確認作業などを必要とせず、溶接に用いられるガスの使用が適切であるか否かを容易に確認することができる。
With such a configuration, the operating status of the
また、本発明の第1〜第4の実施の形態に係る判定システム301,302,303,304では、管理装置201は、ガスの使用に関する判定として、ガス漏れに関する判定を行う。
Further, in the
このような構成により、溶接に用いるガスが漏れている状況を把握し、無駄なコストの発生を抑えることができる。 With such a configuration, it is possible to grasp the situation where the gas used for welding is leaking and suppress the generation of unnecessary costs.
また、本発明の第1〜第4の実施の形態に係る判定システム301,302,303,304では、管理装置201は、取得したガス量情報においてガスの流量が第1所定値より大きく、かつ取得した電流情報において電流が第2所定値未満である場合、ガス漏れを肯定する判定を行う。
Further, in the
このような構成により、稼働停止中である溶接設備151に第1所定値以上のガスが供給されている場合にガス漏れの可能性が有る、またはガス漏れが有ると判定することができるため、ガス漏れの可能性の有無、またはガス漏れの有無の判定を適切に行うことができる。
With such a configuration, it can be determined that there is a possibility of gas leakage or there is a gas leak when the gas of the first predetermined value or more is supplied to the
また、本発明の第1〜第4の実施の形態に係る判定システム301,302,303,304では、管理装置201は、ガスの使用に関する判定として、ガスの使用上の問題の有無の判定を行う。
Further, in the
このような構成により、溶接作業時におけるガスの使用量など、溶接作業におけるガスの使用が適切であるか否かを把握することができる。 With such a configuration, it is possible to grasp whether or not the use of gas in the welding work is appropriate, such as the amount of gas used in the welding work.
また、本発明の第1〜第4の実施の形態に係る判定システム301,302,303,304では、管理装置201は、取得したガス量情報および電流情報に基づいて、単位時間当たりのガスの使用量を算出し、算出した当該使用量および閾値に基づいて、ガスの使用上の問題の有無を判定する。
Further, in the
このような構成により、ガスの使用量が適切であるか否かを的確に判定することができる。 With such a configuration, it is possible to accurately determine whether or not the amount of gas used is appropriate.
また、本発明の第1〜第4の実施の形態に係る判定システム301,302,303,304では、管理装置201は、ガスの使用量が閾値GTh11,GTh21未満である場合、ガスの使用量が不足していると判定する。
Further, in the
このような構成により、ガスの使用量が不足している状況であることを知ることができるため、ガスの使用量の不足による溶接対象物の品質の低下を防ぐことができる。 With such a configuration, it is possible to know that the amount of gas used is insufficient, so that it is possible to prevent the quality of the welding object from being deteriorated due to the insufficient amount of gas used.
また、本発明の第1〜第4の実施の形態に係る判定システム301,302,303,304では、管理装置201は、ガスの使用量が閾値GTh12,GTh22より大きい場合、ガスの使用量が過剰であると判定する。
Further, in the
このような構成により、ガスの使用量が過剰な状況であることを知ることができるため、無駄なコストの発生を抑えることができる。 With such a configuration, it is possible to know that the amount of gas used is excessive, so that it is possible to suppress the occurrence of unnecessary costs.
また、本発明の第1〜第4の実施の形態に係る判定システム301,302,303,304では、ガス流量センサ101,102,103,104は、無線通信を行う送信部33を含む。送信部33は、計測期間TAにおけるガスの流量を認識可能なガス量情報を管理装置201へ送信する。
Further, in the
このような構成により、同一の計測期間TAに取得したガス量情報および電流情報を用いて、当該計測期間TAにおけるガスの使用に関する判定を行うことができる。 With such a configuration, it is possible to determine the use of gas in the measurement period TA by using the gas amount information and the current information acquired in the same measurement period TA.
ここで、ガス流量センサ101,102,103,104が、ガス量情報を送信する代わりに、計測期間TAにおいて、現在のガスの流量を示す計測情報を複数回送信する場合、管理装置201は、ガス流量センサ101,102,103,104からの複数の計測情報がそれぞれ示す複数の値を積算することにより、計測期間TAにおけるガスの流量を取得する。しかしながら、この場合、ガス流量センサ101,102,103,104から管理装置201への計測情報の送信が失敗すると、管理装置201において、計測期間TAにおけるガスの流量を正確に算出することができない。
Here, when the gas
これに対して、上記のように、ガス流量センサ101,102,103,104が、計測期間TAにおけるガスの流量を示すガス量情報を送信する構成により、ガス流量センサ101,102,103,104から管理装置201へのガス量情報の送信が失敗しても、たとえばガス流量センサ101,102,103,104がガス量情報の再送を行うことにより、管理装置201において計測期間TAにおけるガスの流量の正確な値を把握することができる。したがって、ガスの使用に関する判定をより正確に行うことができる。
On the other hand, as described above, the gas
また、このような構成により、ガス流量センサ101,102,103,104から管理装置201への無線信号の送信回数を減らすことができるため、無線区間におけるガス量情報と電流情報との干渉が生じる可能性を低くすることができる。
Further, with such a configuration, the number of times of transmission of the radio signal from the gas
また、本発明の第1〜第4の実施の形態に係る判定システム301,302,303,304では、管理装置201は、ガスの使用に関する判定を判定対象ごとに行い、判定対象ごとの判定結果を認識可能に出力する。
Further, in the
このような構成により、管理装置201の出力結果を確認することにより、工場等における複数の判定対象について、ガスの使用が適切であるか否かを容易に把握することができる。
With such a configuration, by checking the output result of the
また、本発明の第1〜第4の実施の形態に係る管理装置201では、取得部41は、溶接に用いられるガスの流量の計測結果を示すガス量情報、およびガスを用いた溶接設備151の稼働状況を判断可能な電流情報を取得する。判定部42は、取得部41により取得されたガス量情報および電流情報に基づいて、ガスの使用に関する判定を行う。
Further, in the
このような構成により、溶接設備151の稼働状況と、ガスの使用状況とを合わせて把握できるため、溶接設備151の稼働状況に応じた適切なガスの使用がなされているか否かを確認することができる。したがって、人手による個々のガス流量計の定期的な確認作業などを必要とせず、溶接に用いられるガスの使用が適切であるか否かを容易に確認することができる。
With such a configuration, the operating status of the
なお、本発明の第1〜第4の実施の形態、第1〜第4の実施の形態の変形例1、および第1〜第4の実施の形態の変形例2に係る管理装置201の機能の一部または全部が、クラウドコンピューティングによって提供されてもよい。すなわち、これらの管理装置201の少なくともいずれか1つが、複数のクラウドサーバ等によって構成されてもよい。
The function of the
また、本発明の第1〜第4の実施の形態、第1〜第4の実施の形態の変形例1、および第1〜第4の実施の形態の変形例2に係る各装置の構成要素および動作のうち、一部または全部を適宜組み合わせることも可能である。 Further, the components of each device according to the first to fourth embodiments of the present invention, the first modification of the first to fourth embodiments, and the second modification of the first to fourth embodiments. And some or all of the operations can be combined as appropriate.
上記実施の形態は、すべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は、上記説明ではなく特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味および範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。 It should be considered that the above embodiments are exemplary in all respects and not restrictive. The scope of the present invention is shown by the scope of claims rather than the above description, and is intended to include all modifications within the meaning and scope equivalent to the scope of claims.
以上の説明は、以下に付記する特徴を含む。 The above description includes the features described below.
[付記1]
1または複数の溶接設備へ供給されるガスの流量を計測する1または複数の第1センサと、
前記1または複数の溶接設備へ供給される電流または電圧を計測する1または複数の第2センサと、
前記第1センサの計測結果を示す第1計測情報、および前記第2センサの計測結果を示す第2計測情報を取得し、取得した前記第1計測情報および前記第2計測情報に基づいて、前記ガスの使用に関する判定を行う管理装置とを備え、
前記第1センサは、ガス流量センサであり、
前記第2センサは、電流センサであり、
前記管理装置は、取得した前記第2計測情報に基づいて、前記溶接設備が稼働停止中であると判断し、かつ取得した前記第1計測情報に基づいて、現在の前記ガスの流量が所定の値より大きい値であると判断した場合、ガス漏れの可能性が有る、またはガス漏れが有ると判定し、
前記管理装置は、取得した前記第2計測情報に基づいて、前記溶接設備の稼働時間を判断し、取得した前記第1計測情報に基づいて、前記ガスの流量の累積値を判断し、前記稼働時間および前記累積値に基づいて、単位時間当たりの前記ガスの使用量を算出し、算出した前記使用量が第1閾値未満である場合は前記使用量が不足していると判定し、前記使用量が第2閾値より大きい場合は前記使用量が過剰であると判定する、判定システム。
[Appendix 1]
One or more first sensors that measure the flow rate of gas supplied to one or more welding equipment,
With one or more second sensors measuring the current or voltage supplied to the one or more welding equipment.
The first measurement information indicating the measurement result of the first sensor and the second measurement information indicating the measurement result of the second sensor are acquired, and based on the acquired first measurement information and the second measurement information, the said Equipped with a management device that determines the use of gas
The first sensor is a gas flow rate sensor.
The second sensor is a current sensor and
Based on the acquired second measurement information, the management device determines that the welding equipment is out of operation, and based on the acquired first measurement information, the current flow rate of the gas is predetermined. If it is judged that the value is larger than the value, it is judged that there is a possibility of gas leakage or there is a gas leak.
The management device determines the operating time of the welding equipment based on the acquired second measurement information, determines the cumulative value of the flow rate of the gas based on the acquired first measurement information, and operates the operation. The amount of the gas used per unit time is calculated based on the time and the cumulative value, and if the calculated amount of use is less than the first threshold value, it is determined that the amount of use is insufficient, and the amount of use is determined. A determination system that determines that the amount used is excessive when the amount is larger than the second threshold value.
[付記2]
複数の前記第1センサが、複数の前記溶接設備にそれぞれ対応して設置され、
複数の前記第2センサが、複数の前記溶接設備にそれぞれ対応して設置される、付記1に記載の判定システム。
[Appendix 2]
A plurality of the first sensors are installed corresponding to the plurality of welding facilities, respectively.
The determination system according to
[付記3]
1つの前記第1センサが、複数の前記溶接設備に対応して設置され、
1つの前記第2センサが、複数の前記溶接設備に対応して設置される、付記1に記載の判定システム。
[Appendix 3]
One said first sensor is installed corresponding to a plurality of said welding equipment.
The determination system according to
[付記4]
1つの前記第1センサが、複数の前記溶接設備に対応して設置され、
複数の前記第2センサが、複数の前記溶接設備にそれぞれ対応して設置される、付記1に記載の判定システム。
[Appendix 4]
One said first sensor is installed corresponding to a plurality of said welding equipment.
The determination system according to
[付記5]
複数の前記第1センサが、複数の前記溶接設備にそれぞれ対応して設置され、
1つの前記第2センサが、複数の前記溶接設備に対応して設置される、付記1に記載の判定システム。
[Appendix 5]
A plurality of the first sensors are installed corresponding to the plurality of welding facilities, respectively.
The determination system according to
[付記6]
溶接に用いられるガスの流量の計測結果を示す第1計測情報、および前記ガスを用いた溶接設備の稼働状況を判断可能な第2計測情報を取得する取得部と、
前記取得部により取得された前記第1計測情報および前記第2計測情報に基づいて、前記ガスの使用に関する判定を行う判定部とを備え、
前記第1センサは、ガス流量センサであり、
前記第2センサは、電流センサであり、
前記管理装置は、取得した前記第2計測情報に基づいて、前記溶接設備が稼働停止中であると判断し、かつ取得した前記第1計測情報に基づいて、現在の前記ガスの流量が所定の値より大きい値であると判断した場合、ガス漏れの可能性が有る、またはガス漏れが有ると判定し、
前記管理装置は、取得した前記第2計測情報に基づいて、前記溶接設備の稼働時間を判断し、取得した前記第1計測情報に基づいて、前記ガスの流量の累積値を判断し、前記稼働時間および前記累積値に基づいて、単位時間当たりの前記ガスの使用量を算出し、算出した前記使用量が第1閾値未満である場合は前記使用量が不足していると判定し、前記使用量が第2閾値より大きい場合は前記使用量が過剰であると判定する、管理装置。
[Appendix 6]
The acquisition unit that acquires the first measurement information that shows the measurement result of the flow rate of the gas used for welding and the second measurement information that can judge the operating status of the welding equipment using the gas.
A determination unit that determines the use of the gas based on the first measurement information and the second measurement information acquired by the acquisition unit is provided.
The first sensor is a gas flow rate sensor.
The second sensor is a current sensor and
Based on the acquired second measurement information, the management device determines that the welding equipment is out of operation, and based on the acquired first measurement information, the current flow rate of the gas is predetermined. If it is judged that the value is larger than the value, it is judged that there is a possibility of gas leakage or there is a gas leak.
The management device determines the operating time of the welding equipment based on the acquired second measurement information, determines the cumulative value of the flow rate of the gas based on the acquired first measurement information, and operates the operation. The amount of the gas used per unit time is calculated based on the time and the cumulative value, and if the calculated amount of use is less than the first threshold value, it is determined that the amount of use is insufficient, and the amount of use is determined. A management device that determines that the amount used is excessive when the amount is larger than the second threshold value.
11 計測部
12 通信処理部
21 計測部
22 通信処理部
31 処理部
32 タイマ部
33 送信部
41 取得部
42 判定部
43 記憶部
44 表示処理部
50 本体部
51 ノズル
101,102,103,104 ガス流量センサ(第1センサ)
131,132,133,134 電流センサ(第2センサ)
151 溶接設備
161 配電盤
162,165 動力線
171,175 ガス管
172 バルブ
201 管理装置
221 ガス供給元
222 電源供給元
251 表示装置
301,302,303,304 判定システム
11 Measuring
131, 132, 133, 134 Current sensor (second sensor)
151
Claims (11)
前記1または複数の溶接設備へ供給される電流または電圧を計測する1または複数の第2センサと、
前記ガス流量センサの計測結果を示す第1計測情報、および前記第2センサの計測結果を示す第2計測情報を取得し、取得した前記第1計測情報および前記第2計測情報に基づいて、前記ガスの使用に関する判定を行う管理装置とを備え、
前記管理装置は、前記ガスの使用に関する判定として、ガス漏れに関する判定および前記ガスの使用上の問題の有無の判定を行い、
前記管理装置は、前記判定の結果および前記判定に用いた情報を表示する処理を行い、
前記判定に用いた情報は、前記溶接設備の稼働状況、現在供給されている前記ガスの流量、および単位時間当たりの前記ガスの使用量を含む、判定システム。 A gas flow rate sensor that measures the flow rate of gas supplied to one or more welding facilities, and one or more gas flow rate sensors.
With one or more second sensors measuring the current or voltage supplied to the one or more welding equipment.
The first measurement information indicating the measurement result of the gas flow rate sensor and the second measurement information indicating the measurement result of the second sensor are acquired, and based on the acquired first measurement information and the second measurement information, the said Equipped with a management device that determines the use of gas
The management apparatus as the determination relates to the use of the gas, had rows determination and determination of the presence or absence of the usage issues of the gas to gas leakage,
The management device performs a process of displaying the result of the determination and the information used for the determination.
The information used for the determination includes the operating status of the welding equipment, the flow rate of the gas currently being supplied, and the amount of the gas used per unit time .
前記送信部は、所定の計測期間における前記ガスの流量を認識可能な前記第1計測情報を前記管理装置へ送信する、請求項1から請求項5のいずれか1項に記載の判定システム。 The gas flow rate sensor includes a transmitter that performs wireless communication.
The determination system according to any one of claims 1 to 5 , wherein the transmission unit transmits the first measurement information capable of recognizing the flow rate of the gas in a predetermined measurement period to the management device.
溶接に用いられるガスの流量の計測結果を示す第1計測情報、および前記ガスを用いた溶接設備の稼働状況を判断可能な第2計測情報を取得する取得部と、
前記取得部により取得された前記第1計測情報および前記第2計測情報に基づいて、前記ガスの使用に関する判定を行う判定部とを備え、
前記ガスの流量は、ガス流量センサによって計測され、
前記判定部は、前記ガスの使用に関する判定として、ガス漏れに関する判定および前記ガスの使用上の問題の有無の判定を行い、
前記管理装置は、前記判定の結果および前記判定に用いた情報を表示する処理を行い、
前記判定に用いた情報は、前記溶接設備の稼働状況、現在供給されている前記ガスの流量、および単位時間当たりの前記ガスの使用量を含む、管理装置。 It ’s a management device,
The acquisition unit that acquires the first measurement information that shows the measurement result of the flow rate of the gas used for welding and the second measurement information that can judge the operating status of the welding equipment using the gas.
A determination unit that determines the use of the gas based on the first measurement information and the second measurement information acquired by the acquisition unit is provided.
The flow rate of the gas is measured by a gas flow rate sensor and
The determination unit, a determination as to the use of the gas, had rows determination and determination of the presence or absence of the usage issues of the gas to gas leakage,
The management device performs a process of displaying the result of the determination and the information used for the determination.
The information used for the determination is a management device including the operating status of the welding equipment, the flow rate of the gas currently supplied, and the amount of the gas used per unit time.
1または複数の溶接設備へ供給されるガスの流量の計測、および前記溶接設備へ供給される電流または電圧の計測を行うステップと、
計測した前記ガスの流量、および計測した前記電流または前記電圧に基づいて、前記ガスの使用に関する判定を行うステップとを含み、
前記ガスの流量は、ガス流量センサによって計測され、
前記ガスの使用に関する判定を行うステップでは、前記ガスの使用に関する判定として、ガス漏れに関する判定および前記ガスの使用上の問題の有無の判定を行い、
前記判定方法は、さらに、
前記判定の結果および前記判定に用いた情報を表示する処理を行うステップを含み、
前記判定に用いた情報は、前記溶接設備の稼働状況、現在供給されている前記ガスの流量、および単位時間当たりの前記ガスの使用量を含む、判定方法。 It is a judgment method in the judgment system.
A step of measuring the flow rate of gas supplied to one or more welding equipments, and measuring the current or voltage supplied to the welding equipments.
Including a step of making a determination regarding the use of the gas based on the measured flow rate of the gas and the measured current or voltage.
The flow rate of the gas is measured by a gas flow rate sensor and
In the step of determining the use of the gas, as the determination relates to the use of the gas, it had rows determination and determination of the presence or absence of the usage issues of the gas to gas leakage,
The determination method further
Including a step of performing a process of displaying the result of the determination and the information used for the determination.
The information used for the determination includes the operating status of the welding equipment, the flow rate of the gas currently being supplied, and the amount of the gas used per unit time .
溶接に用いられるガスの流量の計測結果を示す第1計測情報、および前記ガスを用いた溶接設備の稼働状況を判断可能な第2計測情報を取得するステップと、
取得した前記第1計測情報および前記第2計測情報に基づいて、前記ガスの使用に関する判定を行うステップとを含み、
前記ガスの流量は、ガス流量センサによって計測され、
前記ガスの使用に関する判定を行うステップでは、前記ガスの使用に関する判定として、ガス漏れに関する判定および前記ガスの使用上の問題の有無の判定を行い、
前記判定方法は、さらに、
前記判定の結果および前記判定に用いた情報を表示する処理を行うステップを含み、
前記判定に用いた情報は、前記溶接設備の稼働状況、現在供給されている前記ガスの流量、および単位時間当たりの前記ガスの使用量を含む、判定方法。 It is a judgment method in the management device.
A step of acquiring the first measurement information indicating the measurement result of the flow rate of the gas used for welding and the second measurement information capable of determining the operating status of the welding equipment using the gas.
Including a step of determining the use of the gas based on the acquired first measurement information and the second measurement information.
The flow rate of the gas is measured by a gas flow rate sensor and
In the step of determining the use of the gas, as the determination relates to the use of the gas, it had rows determination and determination of the presence or absence of the usage issues of the gas to gas leakage,
The determination method further
Including a step of performing a process of displaying the result of the determination and the information used for the determination.
The information used for the determination includes the operating status of the welding equipment, the flow rate of the gas currently being supplied, and the amount of the gas used per unit time .
コンピュータを、
溶接に用いられるガスの流量の計測結果を示す第1計測情報、および前記ガスを用いた溶接設備の稼働状況を判断可能な第2計測情報を取得する取得部と、
前記取得部により取得された前記第1計測情報および前記第2計測情報に基づいて、前記ガスの使用に関する判定を行う判定部、
として機能させるためのプログラムであり、
前記ガスの流量は、ガス流量センサによって計測され、
前記判定部は、前記ガスの使用に関する判定として、ガス漏れに関する判定および前記ガスの使用上の問題の有無の判定を行い、
前記判定プログラムは、さらに、コンピュータに、前記判定の結果および前記判定に用いた情報を表示する処理を行わせるためのプログラムであり、
前記判定に用いた情報は、前記溶接設備の稼働状況、現在供給されている前記ガスの流量、および単位時間当たりの前記ガスの使用量を含む、判定プログラム。 A judgment program used in the management device.
Computer,
The acquisition unit that acquires the first measurement information that shows the measurement result of the flow rate of the gas used for welding and the second measurement information that can judge the operating status of the welding equipment using the gas.
A determination unit that determines the use of the gas based on the first measurement information and the second measurement information acquired by the acquisition unit.
It is a program to function as
The flow rate of the gas is measured by a gas flow rate sensor and
The determination unit, a determination as to the use of the gas, had rows determination and determination of the presence or absence of the usage issues of the gas to gas leakage,
The determination program is a program for causing a computer to perform a process of displaying the result of the determination and the information used for the determination.
The information used for the determination is a determination program including the operating status of the welding equipment, the flow rate of the gas currently being supplied, and the amount of the gas used per unit time.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2017050554A JP6919241B2 (en) | 2017-03-15 | 2017-03-15 | Judgment system, management device, judgment method and judgment program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2017050554A JP6919241B2 (en) | 2017-03-15 | 2017-03-15 | Judgment system, management device, judgment method and judgment program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2018153824A JP2018153824A (en) | 2018-10-04 |
| JP6919241B2 true JP6919241B2 (en) | 2021-08-18 |
Family
ID=63717578
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2017050554A Active JP6919241B2 (en) | 2017-03-15 | 2017-03-15 | Judgment system, management device, judgment method and judgment program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6919241B2 (en) |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6430200A (en) * | 1987-07-24 | 1989-02-01 | Komatsu Mfg Co Ltd | Monitor device for plasma torch |
| NO328089B1 (en) * | 2007-09-03 | 2009-11-30 | Weltec As | Tire gas flow controller for a welding apparatus |
| US9056366B2 (en) * | 2010-05-21 | 2015-06-16 | Illinois Tool Works Inc. | Welding gas leak detection system and method |
| KR101257026B1 (en) * | 2012-08-14 | 2013-04-23 | (주)우신시스템 | Co2 welding machine |
| US9566658B1 (en) * | 2015-08-26 | 2017-02-14 | Frank E. Herrold | Shielding gas mechanisms for arc welding systems |
-
2017
- 2017-03-15 JP JP2017050554A patent/JP6919241B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2018153824A (en) | 2018-10-04 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP2609408B1 (en) | Process fluid temperature measurement | |
| JP4748636B2 (en) | Fluid usage display system | |
| US8755038B2 (en) | Optical fiber fault locator | |
| KR101250243B1 (en) | Apparatus and Method for Measuring the Length of a Pipe | |
| JP2009180648A (en) | Sensor node, sensor network system, and oscillation measuring method | |
| KR20140147621A (en) | Apparatus and Method for Fault Control of Water Quality Sensor | |
| JP6363356B2 (en) | Smoke detector sensitivity test method, sensitivity test apparatus, and smoke detector | |
| US20230003605A1 (en) | System and method for wireless water leak detection | |
| JP2008211919A (en) | Battery exhaustion detection system and wireless communication device | |
| KR101995993B1 (en) | Remote calibration system for gas monitoring apparatus | |
| JP6919241B2 (en) | Judgment system, management device, judgment method and judgment program | |
| JP2009152660A (en) | Active wireless tag, wireless receiving device, position detecting device, and position detecting system | |
| JP2005345269A (en) | Measuring device having component exchange time informing function | |
| KR20130104595A (en) | System for measuring the welding heat input automatically | |
| KR20120046866A (en) | Method for measuring position of fire detector and device for same | |
| CN110519790A (en) | Delay calibration method, apparatus, isochronous controller and readable storage medium storing program for executing | |
| KR101541057B1 (en) | Ultrasonic wave flowmeter based on bluetooth and method thereof | |
| KR102329771B1 (en) | Welding workload monitoring system and its method | |
| KR100506319B1 (en) | Telemetering Management System For Water Quality Analyzer | |
| JP2008287463A (en) | Gas leak alarm and gas leak monitoring system | |
| KR101223230B1 (en) | A system checking for operation error of a radiological sensing device | |
| JP4344503B2 (en) | Measurement device for measuring pulse counter value in building management system | |
| JP2015190951A (en) | Integrated amount output device, integrated amount input device, integration pulse transmission device and method for detecting error of integration pulse transmission device | |
| JP3433447B2 (en) | LP gas meter | |
| KR20210154578A (en) | MEASUREMENT INFORMATION TRANSMITTING AND RECEIVING SYSTEM USING IoT TECHNOLOGY |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20191121 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20201030 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20201110 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210108 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210323 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210519 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20210622 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210705 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6919241 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |