JP5992798B2 - Modality introduction support apparatus and method, and program - Google Patents
Modality introduction support apparatus and method, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP5992798B2 JP5992798B2 JP2012240248A JP2012240248A JP5992798B2 JP 5992798 B2 JP5992798 B2 JP 5992798B2 JP 2012240248 A JP2012240248 A JP 2012240248A JP 2012240248 A JP2012240248 A JP 2012240248A JP 5992798 B2 JP5992798 B2 JP 5992798B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- modality
- introduction
- patients
- medical
- information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
Description
本発明は、医療機関によるモダリティの導入を支援するためのモダリティ導入支援装置及び方法、並びにプログラムに関する。 The present invention relates to a modality introduction support apparatus and method for supporting introduction of a modality by a medical institution, and a program.
病院等の医療機関では、医用画像の撮影に用いるために、CR(Computed Radiography)装置や、DR(Digital Radiography)装置、CT(computed tomography:コンピュータ断層撮影)装置等の各種モダリティを導入している。医療機関は、モダリティを導入する際には、まずモダリティを導入すべきか否かを検討し、導入決定後に導入するモダリティのメーカーや機種を選定している。 In medical institutions such as hospitals, various modalities such as CR (Computed Radiography) apparatus, DR (Digital Radiography) apparatus, CT (computed tomography) apparatus, etc. are introduced for use in taking medical images. . When introducing a modality, a medical institution first considers whether or not a modality should be introduced, and selects a modality manufacturer and model to be introduced after the introduction decision.
高額なモダリティの導入は、医療機関の経営に大きな影響を及ぼす場合がある。そのため、モダリティの導入可否を検討する際には、医療機関の診療圏内におけるモダリティの需要を検討する必要がある。また、モダリティは、複数のメーカーから色々な機種が販売されており、各機種に特徴的な機能等が付与されている。そのため、モダリティのメーカーや機種を選定する際には、各モダリティの価格や処理能力、機能等を調査し、理解した上で選定しなければならない。このように、モダリティの導入には、様々な検討が必要となるため、モダリティの導入経験が無い病院や、導入経験の少ない病院がモダリティの導入を検討するのは難しい。 The introduction of expensive modalities can have a major impact on the management of medical institutions. Therefore, when examining whether or not to introduce a modality, it is necessary to examine the demand for the modality within the medical care area of the medical institution. In addition, various types of modalities are sold from a plurality of manufacturers, and a characteristic function or the like is given to each model. Therefore, when selecting a modality manufacturer or model, the price, processing capability, function, etc. of each modality must be investigated and understood. As described above, since various studies are necessary for the introduction of modalities, it is difficult for hospitals with no experience of introducing modalities or hospitals with little experience of introduction of modalities to consider the introduction of modalities.
従来、医療機関に対して、モダリティ等の高度医療機器の導入を支援する手法が発明されている(例えば、特許文献1参照)。特許文献1には、モダリティの導入予算、予想患者数、設置面積及び重量等の条件に基づいて、モダリティの機種やモダリティシステムの構成を自動的に選定し、所定期間ごとの予測患者数に基づいて、選定されたモダリティの所定期間ごとの対価を試算することができる貸与額試算サーバーが開示されている。予測患者数とは、モダリティが導入された場合に、そのモダリティによって医用画像が撮影されることが予想される患者の人数である。特許文献1の貸与額試算サーバーによれば、モダリティの導入経験が無い病院や、導入経験の少ない病院でも、独自にモダリティの導入を検討することができる。
Conventionally, a technique for supporting the introduction of advanced medical devices such as modalities has been invented for medical institutions (see, for example, Patent Document 1).
特許文献1の貸与額試算サーバーでは、モダリティの機種選定と対価の試算とを行うことができるが、モダリティの導入の可否については判断していない。そのため、モダリティの導入経験が無い病院や、導入経験の少ない病院が特許文献1の貸与額試算サーバーを利用してモダリティの導入を検討しても、導入可否の検討について支援を受けることはできない。
The loan amount calculation server disclosed in
また、特許文献1では、モダリティの機種を選定して対価を試算するために、予測患者数を利用しているが、この予測患者数の予測精度は、モダリティ導入後の採算性や、診療に大きな影響を及ぼしてしまう。例えば、予測患者数が実際の患者数よりも多く見込まれた状態でモダリティが導入された場合には、実際の患者数は予測患者数よりも少なくなるので、モダリティの導入による採算性は、導入検討時よりも低くなってしまう。また、これとは逆に、予測患者数が実際の患者数よりも少なく見込まれた状態でモダリティが導入された場合には、実際の患者数は予測患者数よりも多くなるので、モダリティの処理能力が不足してしまい、診療に影響が及んでしまう。このように、モダリティの導入検討においては、患者数の予測精度は重要な要素となるが、特許文献1には、患者数をどのように予測するかは記載されていない。
In
本発明は、モダリティ導入後の患者数を精度よく予測して、モダリティの導入可否の検討を支援することができるモダリティ導入支援装置及び方法、並びにプログラムを提供することを目的とする。 An object of the present invention is to provide a modality introduction support apparatus and method, and a program capable of accurately predicting the number of patients after the introduction of a modality and assisting in examining whether or not to introduce a modality.
上記課題を解決するために、本発明のモダリティ導入支援装置は、疾病にかかった実患者数を地域毎に格納する疾病発生情報データベースと、疾病に関する地域毎の統計情報が格納された統計情報データベースと、疾病の診療に必要なモダリティの導入台数が地域毎に格納された台数情報データベースと、モダリティの導入を希望する導入希望医療機関の診療圏内において前記疾病による診療を受ける可能性がある潜在的な患者数を、実患者数と統計情報に基づいて予測する潜在患者数予測部と、導入台数に基づいて診療圏内においてモダリティで処理可能な総患者数から、実患者数を引いた許容患者数を余剰処理能力として特定する余剰処理能力特定部と、潜在患者数と許容患者数とを比較して、潜在患者数が許容患者数よりも多い場合には導入希望医療機関にモダリティの導入を推奨する推奨判定を行い、潜在患者数が許容患者数よりも少ない場合には導入希望医療機関にモダリティの導入を推奨しない非推奨判定を行う導入判定部とを備えている。 In order to solve the above-described problems, the modality introduction support apparatus of the present invention includes a disease occurrence information database that stores the number of actual patients suffering from disease for each region, and a statistical information database that stores statistical information for each region related to the disease. And a unit information database in which the number of modalities required for medical treatment of illnesses is stored for each region, and the possibility of receiving medical treatment due to the illness within the medical care area of the medical institution wishing to introduce modalities Number of potential patients based on the number of actual patients and statistical information, and the number of patients allowed by subtracting the number of actual patients from the total number of patients that can be processed by modality within the service area based on the number of patients introduced Compare the surplus processing capacity specifying unit that identifies the surplus processing capacity with the number of potential patients and the allowable number of patients, and if the number of potential patients is greater than the allowable number of patients An introductory determination unit that makes a recommended decision that recommends the introduction of a modality to a medical institution that wants to be introduced, and that makes a non-recommendation decision that does not recommend the introduction of a modality to a medical institution that wants to be introduced if the number of potential patients is smaller than the allowable number I have.
統計情報は、疾病に関する地域毎の疾病率統計情報と、地域毎の人口統計情報とを備えており、潜在患者数予測部は、診療圏の疾病率統計情報と人口統計情報とに基づいて、診療圏内において疾病にかかる可能性がある想定患者数を算出し、想定患者数から実患者数を引いた患者数を、潜在患者数として算出することが好ましい。 The statistical information includes morbidity statistics information for each region related to disease and demographic information for each region, and the potential patient number prediction unit is based on the morbidity statistics information and demographic information of the medical area, It is preferable to calculate the number of assumed patients who may suffer from illness in the medical area and calculate the number of patients obtained by subtracting the number of actual patients from the number of assumed patients as the number of potential patients.
統計情報は、地域毎の定期健康診断を受診した総受診者数と、総受診者数のうち異常が見つかった有所見者数とを格納した定期健康診断統計情報を備えており、疾病率情報は、診療圏の総受診者数に対する有所見者数の割合から求められることが好ましい。 The statistical information includes periodic health check statistical information that stores the total number of people who have undergone regular health check-ups in each region and the number of found patients who have found abnormalities in the total number of check-ups. Is preferably obtained from the ratio of the number of founders to the total number of patients in the medical area.
台数情報データベースは、モダリティの導入台数とともに、その稼働率と、モダリティが導入されている診療科数とを格納しており、余剰処理能力特定部は、モダリティの導入台数及び稼働率と、診療科数とに基づいて、総患者数を特定することが好ましい。 The number information database stores the number of modalities introduced, the operating rate and the number of clinical departments in which the modality has been introduced, and the surplus processing capacity identification section Preferably, the total number of patients is identified based on the number.
導入判定部は、推奨判定を行う場合に、潜在患者数から許容患者数を引いた余剰潜在患者数を算出し、診療圏内で余剰潜在患者数を処理するために必要な診療科数と、モダリティの台数とを特定することが好ましい。 The introduction determination unit calculates the number of surplus potential patients by subtracting the number of allowable patients from the number of potential patients, and the number of clinical departments and modalities necessary to process the number of surplus potential patients within the clinical sphere It is preferable to specify the number of units.
複数種類のモダリティに関する情報が登録されたモダリティ情報データベースと、導入判定部で推奨判定がなされた場合に、モダリティ情報データベースを検索して、導入希望医療機関に導入を推奨するモダリティを選定するモダリティ選定部とを備えることが好ましい。 Modality information database in which information related to multiple types of modalities is registered, and modality selection that searches the modality information database and selects modalities that are recommended for introduction to medical institutions that wish to be introduced when the introduction decision unit makes a recommendation decision It is preferable to provide a part.
モダリティ選定部は、余剰潜在患者数の処理が可能なモダリティを選定することが好ましい。また、モダリティ選定部は、導入希望医療機関の導入希望条件に適合するモダリティを選定してもよい。 The modality selection unit preferably selects a modality that can process the number of surplus potential patients. In addition, the modality selection unit may select a modality that matches the desired introduction condition of the desired medical institution.
導入希望医療機関から、導入希望医療機関の住所と、導入を希望するモダリティとを含む導入支援依頼を受け付ける導入支援受付部を備えることが好ましい。導入判定部は、導入希望医療機関の住所に基づいて診療圏を特定することが好ましい。 It is preferable to provide an introduction support receiving unit that receives an introduction support request including the address of the introduction desired medical institution and the modality desired to be introduced from the introduction desired medical institution. It is preferable that the introduction determination unit specifies the medical care area based on the address of the medical institution desired to be introduced.
疾病発生情報データベース及び台数情報データベースは、複数の医療機関から収集した電子カルテ情報を格納する導入支援情報データベースからなることが好ましい。 It is preferable that the disease occurrence information database and the number information database include an introduction support information database that stores electronic medical record information collected from a plurality of medical institutions.
複数の医療機関から電子カルテ情報を収集する情報収集部を備えることが好ましい。情報収集部は、国または地方の公共団体から統計情報を収集することが好ましい。また、情報収集部は、モダリティのメーカーまたは販売代理店から、モダリティの情報を収集することが好ましい。 It is preferable to include an information collection unit that collects electronic medical record information from a plurality of medical institutions. The information collecting unit preferably collects statistical information from a national or local public entity. The information collecting unit preferably collects modality information from a modality manufacturer or sales agent.
本発明のモダリティ導入支援方法は、疾病にかかった実患者数を地域毎に格納する疾病発生情報データベースにアクセスして、モダリティの導入を希望する導入希望医療機関の診療圏内の実患者数を読み出す実患者数読み出しステップと、疾病に関する地域毎の統計情報が格納された統計情報データベースにアクセスして、診療圏内の統計情報を読み出す統計情報読み出しステップと、診療圏内において疾病による診療を受ける可能性がある潜在的な患者数を、実患者数と統計情報に基づいて予測する潜在患者数予測ステップと、疾病の診療に必要なモダリティの導入台数が地域毎に格納された台数情報データベースにアクセスして、診療圏内の導入台数を読み出す導入台数読み出しステップと、導入台数に基づいて診療圏内においてモダリティで処理可能な総患者数から、実患者数を引いた許容患者数を余剰処理能力として特定する余剰処理能力特定ステップと、潜在患者数と許容患者数とを比較して、潜在患者数が許容患者数よりも多い場合には導入希望医療機関にモダリティの導入を推奨する推奨判定を行い、潜在患者数が許容患者数よりも少ない場合には導入希望医療機関にモダリティの導入を推奨しない非推奨判定を行う導入判定ステップと、を備えている。 The modality introduction support method of the present invention accesses the disease occurrence information database that stores the number of actual patients suffering from disease for each region, and reads out the actual number of patients in the medical care area of the medical institution desired to introduce the modality. There is a possibility of accessing the statistical information database storing the statistical information for each region regarding the disease, reading the number of actual patients, reading the statistical information within the medical area, and receiving medical treatment due to the disease within the medical area. A potential patient number prediction step that predicts the number of potential patients based on the actual patient number and statistical information, and access to the unit information database that stores the number of modalities required for medical treatment of diseases stored in each region. , Read the number of introductions in the treatment area, and read the introduction number in the treatment area based on the number of introductions The surplus processing capacity specifying step that specifies the allowable patient number obtained by subtracting the actual patient number as the surplus processing capacity from the total number of patients that can be processed in If the number is more than the allowable number of patients, the recommended decision is made to recommend the introduction of the modality to the medical institution that wants to be introduced. If the number of potential patients is less than the allowable number of patients, the introduction of the modality is not recommended to the medical institution that wants to be introduced. An introduction determination step for making a recommendation determination.
本発明のモダリティ導入支援プログラムは、疾病にかかった実患者数を地域毎に格納する疾病発生情報データベースと、疾病に関する地域毎の統計情報が格納された統計情報データベースと、疾病の診療に必要なモダリティの導入台数が地域毎に格納された台数情報データベースと、モダリティの導入を希望する導入希望医療機関の診療圏内において前記疾病による診療を受ける可能性がある潜在的な患者数を、実患者数と統計情報に基づいて予測する潜在患者数予測部と、導入台数に基づいて診療圏内においてモダリティで処理可能な総患者数から、実患者数を引いた許容患者数を余剰処理能力として特定する余剰処理能力特定部と、潜在患者数と許容患者数とを比較して、潜在患者数が許容患者数よりも多い場合には導入希望医療機関にモダリティの導入を推奨する推奨判定を行い、潜在患者数が許容患者数よりも少ない場合には導入希望医療機関にモダリティの導入を推奨しない非推奨判定を行う導入判定部と、してコンピュータを機能させるものである。 The modality introduction support program of the present invention includes a disease occurrence information database that stores the number of actual patients affected by a disease for each region, a statistical information database that stores statistical information for each region related to a disease, and a disease necessary for medical treatment of the disease. The number information database that stores the number of modalities introduced for each region, and the actual number of patients who are likely to receive medical treatment due to the disease in the medical service area of the medical institution wishing to introduce modalities. And a surplus that specifies the number of patients allowed by subtracting the number of actual patients from the total number of patients that can be processed by modality within the service area based on the number of introductions as surplus processing capacity. Compare the processing capacity identification section with the number of potential patients and the number of patients allowed, and if there are more patients than the number of patients allowed, The computer functions as an introduction decision unit that makes a recommended decision that recommends the introduction of modalities, and makes a non-recommended decision that does not recommend the introduction of modalities to a medical institution that wants to be introduced if the number of potential patients is less than the allowable number of patients. It is something to be made.
本発明によれば、モダリティの導入を希望する導入希望医療機関の診療圏において診療を受ける可能性が潜在患者数を予測し、診療圏のモダリティの余剰処理能力である許容患者数を特定し、この潜在患者数と許容患者数とを比較するので、診療圏におけるモダリティの需要を精度よく予測することができる。そのため、モダリティ導入後の患者数が導入検討時の予測患者数よりも少ないことによる採算割れや、モダリティ導入後の患者数が導入検討時の予測患者数よりも多いことによるモダリティの能力不足等の問題発生を抑制することができる。また、モダリティの需要を精度よく予測できることから、例えばモダリティの導入について国や地方公共団体に補助申請を行う際の資料として利用することもできる。 According to the present invention, the possibility of receiving medical treatment in the medical area of a medical institution that wishes to introduce a modality is predicted, the number of potential patients is identified, and the allowable number of patients that is the surplus processing capability of the modality of the medical area is specified. Since the number of potential patients and the number of allowable patients are compared, the demand for the modality in the medical care area can be accurately predicted. As a result, the number of patients after introduction of the modality is less than the expected number of patients at the time of introduction study, and the lack of modality ability due to the number of patients after introduction of the modality is larger than the expected number of patients at the time of introduction study. Problems can be suppressed. In addition, since the demand for the modality can be accurately predicted, it can be used as a material for making a subsidy application to the national or local government for the introduction of the modality, for example.
また、潜在患者数と許容患者数との比較結果に基づいて、導入希望医療機関がモダリティを導入すべきか否かを判定するので、モダリティの導入経験が無い、あるいは導入経験が少ない導入希望医療機関であっても、モダリティの導入可否について判断の参考を得ることができる。 In addition, based on the comparison result between the number of potential patients and the allowable number of patients, it is determined whether or not the medical institution wishing to introduce the modality should introduce the modality. Even so, it is possible to obtain a reference for determining whether or not to introduce a modality.
また、診療圏の疾病率情報及び人口情報に基づいて、診療圏内で疾病にかかる可能性がある想定患者数を特定し、想定患者数と実患者数とに基づいて潜在患者数を予測するので、診療圏において診療を受ける可能性が潜在患者数を精度よく予測することができる。 In addition, based on the morbidity rate information and population information in the service area, the expected number of patients who may be affected by the disease within the service area is identified, and the number of potential patients is predicted based on the estimated number of patients and the actual number of patients. The number of potential patients who can receive medical care in the medical service area can be accurately predicted.
更に、潜在患者数と許容患者数とに基づいて、導入希望医療機関が導入すべきモダリティを選定するので、モダリティの導入経験が無い医療機関や、導入経験が少ない医療機関でも、モダリティ選定の参考を得ることができる。 Furthermore, since the modality that the medical institution wishing to introduce is selected based on the number of potential patients and the allowable number of patients, it is a reference for selecting the modality even for medical institutions that have no experience of introducing modality or medical institutions that have little experience of introducing modality. Can be obtained.
[第1実施形態]
図1に示すように、本発明のモダリティ導入支援装置10は、病院等の医療機関によるモダリティの導入を支援するための装置であり、データセンター11に設置されている。モダリティ導入支援装置10には、ネットワーク12を介して、病院13、14、15を含む複数の病院の院内ネットワークが接続されている。ネットワーク12は、インターネットなどのネットワークと比較して情報セキュリティレベルが高い専用線やVPN(Virtual Private Network)等の通信ネットワークで構成されている。モダリティ導入支援装置10は、ネットワーク12を介して、何れかの病院からモダリティの導入支援依頼を受信した場合に、その病院に対するモダリティの導入支援を開始する。
[First Embodiment]
As shown in FIG. 1, the modality
病院13の院内ネットワーク13aは、医用画像を撮影するモダリティ18と、モダリティ18で撮影された医用画像を管理する画像サーバー19と、電子カルテを管理する電子カルテサーバー20と、電子カルテ情報の入力と電子カルテ及び医用画像の閲覧とに用いられる複数台のクライアント端末21とを備えている。これらの装置18〜21は、ローカルエリアネットワーク(LAN:Local area network)22によって通信可能に接続されている。LAN22は、ネットワーク12に接続されている。
The in-
モダリティ18は、例えば、CR装置、DR装置、CT装置、内視鏡、超音波診断装置等である。CR装置は、輝尽性蛍光体が塗布されたイメージングプレートを用いてX線画像を撮影し、撮影後のイメージングプレートを走査して、イメージングプレートに記録されたX線画像を電子データとして読み取る装置である。DR装置は、X線の入射量に応じた信号電荷を蓄積する画素がマトリクス状に配列されたフラットパネルディテクタ(FPD;flat panel detector)を利用してX線画像を撮影する装置であり、画素毎に蓄積した信号電荷を信号処理回路で電圧信号に変換することでX線画像を電子データとして検出する。CT装置は、患者の体の周囲を回転しながら放射されたX線を反対側の検出器で検出して、水平方向に輪切りにした身体の断面画像をコンピュータ上で構成する装置である。
The
画像サーバー19は、画像サーバー用プログラムが組み込まれたコンピュータと、このコンピュータに接続された画像データベース(以下、画像DBという)とを備えている。モダリティ18で撮影された医用画像は、LAN22を介して画像サーバー19に送信される。画像サーバー19は、モダリティ18から受信した医用画像を画像DBに格納して管理する。医用画像には、モダリティ18により、患者ID等の情報がメタデータとして書き込まれている。画像サーバー19は、クライアント端末21からの閲覧要求があったときに、閲覧要求に含まれる患者IDに基づいて画像DBを検索して医用画像を抽出し、抽出した医用画像をクライアント端末21に送信する。
The
電子カルテサーバー20は、電子カルテサーバー用プログラムが組み込まれたコンピュータと、このコンピュータに接続された電子カルテデータベース(以下、電子カルテDBという)とを備えている。クライアント端末21で入力された電子カルテ情報は、LAN22を介して電子カルテサーバー20に送信される。電子カルテサーバー16は、クライアント端末21で入力された電子カルテ情報を受信し、電子カルテDBに格納して管理する。
The electronic
図2に示すように、電子カルテDB25は、患者ごとに電子カルテ情報26を格納している。電子カルテ情報26は、例えば、患者に関する患者情報と、患者に対して行われた診療及び診療を行った病院に関する診療情報と、診療に際して撮影された医用画像に関する検査情報とからなる。
As shown in FIG. 2, the electronic
患者情報には、例えば、患者氏名、患者ID、住所、生年月日、年齢、性別及び既往症等の項目が含まれている。診療情報には、例えば、診療日時、診療科、傷病名、診断結果、治療期間、処方内容、担当医師、病院名及び病院の住所等の項目が含まれている。診療科の項目には、内科、外科等の診療科名が格納される。例えば、病院に第1内科、第2内科等のように同種の診療科が複数存在する場合には、診療科の項目には、第1内科または第2内科が格納される。検査情報には、例えば、検査日時、検査機器、検査方法、検査部位及び医用画像等の項目が含まれる。検査機器の項目には、例えば医用画像の撮影に使用されたモダリティの機種名が格納される。また、医用画像の項目には、医用画像の画像情報が格納される。 The patient information includes items such as patient name, patient ID, address, date of birth, age, sex, and past medical condition. The medical information includes, for example, items such as medical date and time, medical department, name of wound, diagnosis result, treatment period, prescription content, doctor in charge, hospital name, and hospital address. The name of a medical department such as internal medicine or surgery is stored in the item of the medical department. For example, when there are a plurality of medical departments of the same type, such as a first internal medicine and a second internal medicine, in the hospital, the first internal medicine or the second internal medicine is stored in the item of the medical care department. The examination information includes, for example, items such as examination date and time, examination equipment, examination method, examination site, and medical image. In the item of the inspection device, for example, the model name of the modality used for taking a medical image is stored. Further, the medical image item stores image information of the medical image.
電子カルテサーバー20は、クライアント端末21から閲覧要求を受信した場合に、閲覧要求に含まれる患者IDに基づいて電子カルテDB25を検索して該当する電子カルテ情報26を抽出し、抽出した電子カルテ情報26をクライアント端末21に送信する。
When receiving the browsing request from the
クライアント端末21は、電子カルテ情報の作成と、電子カルテ及び医用画像の閲覧用のプログラムがインストールされたコンピュータである。クライアント端末21は、電子カルテ情報を入力するための入力デバイスと、電子カルテ及び医用画像を閲覧するためのディスプレイと、電子カルテ情報の作成及び閲覧用プログラムを動作させるためのCPU等を備えている。入力デバイスは、例えばキーボードやマウス等である。
The
クライアント端末21は、入力デバイスの操作によって入力された電子カルテ情報を電子カルテサーバー20に送信する。また、クライアント端末21で電子カルテまたは医用画像を閲覧する場合には、クライアント端末21から電子カルテサーバー20または画像サーバー19に、患者IDを含む閲覧要求を送信する。この閲覧要求に応じて、電子カルテサーバー20から電子カルテ情報26が、または画像サーバー19から医用画像がクライアント端末21に送信された場合には、クライアント端末21は、閲覧用プログラムによって、ディスプレイに電子カルテ、または医用画像を閲覧可能なように表示する。
The
病院14及び病院15は、病院13と同様に、モダリティ18、画像サーバー19、電子カルテサーバー20、クライアント端末21及びLAN22からなる院内ネットワークをそれぞれ備えている。病院14及び病院15の院内ネットワークは、LAN22により、ネットワーク12を介してモダリティ導入支援装置10に接続されている。
As with the
なお、本実施形態においては、病院13〜15を例示しているが、実際にはより多くの病院の院内ネットワークがモダリティ導入支援装置10に接続されている。モダリティ導入支援装置10に院内ネットワークが接続されている多数の病院は、病院13〜15と同様に、少なくとも電子カルテサーバー20、クライアント端末21及びLAN22からなる院内ネットワークをそれぞれ備えているが、導入されているモダリティの種類や台数等は病院によって異なっており、モダリティが導入されていない病院も含まれている。
In the present embodiment, the
病院13〜15を含む複数の病院の各電子カルテサーバー20は、クライアント端末21から電子カルテ情報が入力された場合に、入力された電子カルテ情報をネットワーク12を介してモダリティ導入支援装置10に送信する。
The electronic
モダリティ導入支援装置10は、導入支援情報データベース(以下、導入支援情報DBという)29、統計情報データベース(以下、統計情報DBという)30及びモダリティ情報データベース(以下、モダリティ情報DBという)31を備えている。
The modality
図3に示すように、導入支援情報DB29は、本発明の疾病発生情報データベース及び台数情報データベースを構成する。導入支援情報DB29は、病院13〜15を含む複数の病院の各電子カルテサーバー20から受信した電子カルテ情報26を、病気の発生位置を特定するための発生位置情報と、病気の発生日時を特定するための発生日時情報と対応付けて格納している。発生位置情報は、例えば電子カルテ情報26から患者の現住所、あるいは病院の住所が抽出されて登録される。また、発生日時情報は、電子カルテ情報26から診察日時、あるいは検査日時が抽出されて登録される。
As shown in FIG. 3, the introduction
図1に示すように、統計情報DB30には、疾病率統計情報34及び人口統計情報35が格納されている。図4に示すように、疾病率統計情報34は、病名ごとに分類された複数の疾病別統計情報36a〜36cからなる。疾病別統計情報36a〜36cは、平成24年、平成23年等の年度別に分類されている。例えば、肺ガンに関する疾病別統計情報36aには、都道府県及び主要都市等、国内の各地域における年代別の男女の疾病率の統計情報が格納されている。なお、その他の疾病別統計情報36b、36cも、疾病別統計情報36aと同様の構成であるため、詳しい説明は省略する。また、疾病別統計情報として、肺ガン、胃ガン、喉頭ガンの3種類しか図示していないが、実際には多数の疾病の疾病別統計情報が統計情報DB30に格納されている。
As shown in FIG. 1, morbidity
なお、疾病率は、大別すると有病率と、罹患率とに分けられる。有病率とは、特定時点の患者数の割合を表しており、有病期間に比例する。有病率は、静態的な値であるため、慢性疾患の疾病率の把握に適しており、疾病率をマクロ的に把握することができる。また、罹患率は、一定期間の発生数の割合を表しており、有病期間に反比例する。罹患率は、動態的な値であるため、急性疾患の把握に適しており、疾病率をミクロ的に把握することができる。有病率は、罹患率×有病期間によって求められる。本実施形態では、モダリティという継続的に使用される医療機器の導入検討に使用するため、有病率を使用している。有病率に代えて、罹患率を用いてもよい。 The morbidity can be roughly divided into prevalence and morbidity. The prevalence represents the ratio of the number of patients at a specific time point and is proportional to the prevalence period. Since the prevalence is a static value, it is suitable for grasping the morbidity of chronic diseases, and the morbidity can be grasped macroscopically. In addition, the morbidity rate represents the rate of occurrence over a certain period, and is inversely proportional to the prevalence period. Since the morbidity is a dynamic value, it is suitable for grasping acute diseases, and the morbidity can be grasped microscopically. Prevalence is determined by morbidity times prevalence. In this embodiment, the prevalence rate is used because it is used for studying introduction of a medical device that is continuously used as a modality. Instead of prevalence, morbidity may be used.
図5に示すように、人口統計情報35には、都道府県及び主要都市等、国内の各地域における年代別の男女の人口統計情報が格納されている。人口統計情報は、平成24年、平成23年等の年度別に分類されている。
As shown in FIG. 5, the
統計情報DB30に格納されている各統計情報は、例えば、厚生労働省や国立感染研究所、各地方の保健所や衛生研究所等、国または地方の公共団体のホームページで公表されている。モダリティ導入支援装置10は、これらの国または地方公共団体のホームページにアクセスして、疾病率統計情報34や人口統計情報35等の各種統計情報を自動収集する。
Each piece of statistical information stored in the
モダリティ情報DB31は、図6に示すように、DR装置やCR装置等、モダリティの種類ごとに分類された複数の種類別モダリティ情報38a〜38cからなる。例えば、DR装置に関する種類別モダリティ情報38aでは、現在販売されているDR装置がメーカーごとに分類され、各DR装置の機種名、価格、処理能力、機能、設置面積、重量等の各種情報が格納されている。DR装置の処理能力とは、単位時間あたりに撮影可能な医用画像の枚数である。また、DR装置の機能とは、単純X線撮影の他に備えている機能であり、例えば動画撮影や長尺撮影、トモシンセシス撮影等である。なお、その他のCR装置やCT装置の種類別モダリティ情報38b、38cも、DR装置の種類別モダリティ情報38aと同様の構成であるため、詳しい説明は省略する。また、種類別モダリティ情報として、DR装置、CR装置、CT装置の3種類しか図示していないが、実際には内視鏡や超音波診断装置等、多数のモダリティ装置の情報がモダリティ情報DB31に格納されている。
As shown in FIG. 6, the
モダリティ情報DB31に格納されている各種類別モダリティ情報38a〜38cは、例えば、モダリティのメーカーや販売代理店等のホームページで公表されている。モダリティ導入支援装置10は、これらのメーカーや販売代理店等のホームページにアクセスして、各種類別モダリティ情報38a〜38cを自動収集する。
The type-
図7に示すように、モダリティ導入支援装置10は、パーソナルコンピュータやワークステーションなどのコンピュータをベースに、オペレーティングシステムなどの制御プログラムや、コンピュータをモダリティ導入支援装置10として機能させるためのアプリケーションプログラム(AP)41をインストールして構成される。モダリティ導入支援装置10は、ディスプレイや、キーボード、マウス、ディスプレイと一体となったタッチパネルなどの入力デバイスとで構成されるコンソール42と、コンピュータ本体とを備えている。
As shown in FIG. 7, the modality
モダリティ導入支援装置10のコンピュータ本体には、CPU44、メモリ46、ストレージデバイス47、通信I/F48が設けられており、これらはデータバス49を介して接続されている。
The computer main body of the modality
ストレージデバイス47は、各種データを格納するデバイスであり、例えば、ハードディスクドライブで構成される。ストレージデバイス47には、制御プログラムや、診療管理予約プログラムなどのアプリケーションプログラム(AP)41が格納される。
The
メモリ46は、CPU45が処理を実行するためのワークメモリである。CPU45は、ストレージデバイス47に格納された制御プログラムをメモリ46へロードして、プログラムに従った処理を実行することにより、コンピュータの各部を統括的に制御する。通信I/F48は、ネットワーク12に接続して、各病院13〜15の院内ネットワークと通信するための通信インタフェースである。また、通信I/F48は、LANなどを介して、導入支援情報DB29、統計情報DB30及びモダリティ情報DB31が構築されたデータサーバ51と通信可能に接続する通信インタフェースとしても機能する。データサーバ51は、外部ストレージデバイスである。もちろん、導入支援情報DB29、統計情報DB30及びモダリティ情報DB31をストレージデバイス47内に構築してもよい。
The memory 46 is a work memory for the
図8に示すように、モダリティ導入支援プログラムが起動すると、モダリティ導入支援装置10のCPU45は、メモリ46と協働して、情報収集部54、DBアクセス部55、導入判定部56、モダリティ選定部57として機能する。
As shown in FIG. 8, when the modality introduction support program is activated, the
情報収集部54は、病院13〜15を含む複数の病院の各電子カルテサーバー20から、複数の電子カルテ情報26を受信する。また、情報収集部54は、厚生労働省や国立感染研究所、各地方の保健所や衛生研究所等、国または地方の公共団体のホームページにアクセスして、疾病率統計情報34や人口統計情報35等の各種統計情報を自動収集する。また、情報収集部54は、モダリティのメーカーや販売代理店等のホームページにアクセスして、各種類別モダリティ情報38a〜38cを自動収集する。
The
DBアクセス部55は、導入支援情報DB29、統計情報DB30及びモダリティ情報DB31にアクセスして、電子カルテ情報や各種統計情報、モダリティ情報の更新や読み出しを行う。DBアクセス部55は、情報収集部54から電子カルテ情報26の格納が指示されると、電子カルテ情報26に、電子カルテ情報26から抽出した発生位置情報及び発生時期情報を対応付けて、導入支援情報DB29に格納する。また、DBアクセス部55は、情報収集部54から疾病率統計情報34または人口統計情報35の格納が指示されると、統計情報DB30に疾病率統計情報34または人口統計情報35を格納する。更に、DBアクセス部55は、情報収集部54から種類別モダリティ情報の格納が指示されると、モダリティ情報DB31に種類別モダリティ情報を格納する。
The
DBアクセス部55は、導入判定部56から所定地域の電子カルテ情報と、統計情報との読み出しが指示されると、導入支援情報DB29及び統計情報DB30から、所定地域の電子カルテ情報と、疾病率統計情報34及び人口統計情報35とを読み出す。また、DBアクセス部55は、モダリティ選定部57から種類別モダリティ情報の読み出しが指示されると、指示された種類別モダリティ情報をモダリティ情報DB31から読み出す。
The
導入判定部56は、導入支援受付部60、潜在患者数予測部61及び余剰処理能力特定部62を備える。導入支援受付部60は、病院13〜15を含む複数の病院のうち、モダリティの導入を希望している導入希望病院、例えば病院14からのクライアント端末21から、導入支援依頼ISRを受け付ける。図9に示すように、導入支援依頼ISRには、導入希望病院の住所64aと、導入希望病院がモダリティの導入にあたって希望する導入条件64bとが含まれている。導入条件64bは、例えば、CR装置やDR装置等、導入を希望するモダリティの種類である導入希望モダリティ種と、価格、処理能力、機能、重量、設置面積等である。また、導入条件64bには、導入希望病院に導入を推奨するモダリティを選定する際に、導入希望病院の診療圏に存在する潜在患者数に基づいてモダリティを選定するか、あるいは導入条件64bに登録されている条件に基づいてモダリティを選定するかを指定するモダリティ選定条件も含まれている。
The
導入判定部56は、導入支援依頼ISRの住所64aに基づいて、導入希望病院の診療圏CSを特定する。診療圏とは、導入希望病院に患者が診療に訪れる地理的範囲である。導入判定部56は、図10に示すように、例えば導入希望病院である病院14の住所を中心にして、半径数kmから数十kmの範囲を診療圏CSとして設定する。なお、病院の実際の診療圏CSは、病院までの直線的な距離だけでなく、病院までの公共交通機関の有無や、道路事情、病院数等の各種要因によって変化するため、これらの要因を考慮した上で診療圏CSを特定してもよい。
The
潜在患者数予測部61は、図11に示すように、導入希望病院の診療圏CS内の全人口から、導入希望モダリティ種による診療が必要な潜在患者数LPを予測する。潜在患者数LPは、現在はモダリティによる診療を受けていないものの、これから診療を受ける可能性がある潜在的な患者の人数である。潜在患者数予測部61は、統計情報DB30の疾病率統計情報34及び人口時計情報35から、診療圏CS内で導入希望モダリティ種による診療が必要な疾病の各年代の男女別の疾病率SRと、診療圏内の各年代の男女別の人口情報PIとを読み出す。潜在患者数予測部61は、統計情報DB30から読み出した疾病率SR及び人口情報PIに基づいて、想定患者数APを算出する。想定患者数APは、診療圏内で疾病にかかる可能性がある患者数である。
As shown in FIG. 11, the potential patient
潜在患者数予測部61は、疾病発生情報データベースである導入支援情報DB29の電子カルテ情報26を検索して、診療圏CS内で、導入希望モダリティ種と同種のモダリティによる診療をすでに受けている実患者数SPを抽出する。潜在患者数予測部61は、想定患者数APから実患者数SPを減算して、診療圏CS内の潜在患者数LPを算出する。
The potential patient
導入判定部56の余剰処理能力特定部62は、図12に示すように、診療圏CS内の導入済みモダリティの余剰処理能力によって処理可能な許容患者数MPを特定する。余剰処理能力特定部62は、導入支援情報DB29の電子カルテ情報26に基づいて、診療圏CS内の導入済みモダリティで処理可能な総患者数PPを特定する。総患者数PPは、例えば、診療圏CS内で導入済みモダリティを有する診療科数CDと、導入済みモダリティの台数MN及び稼働率ROとに基づいて特定される。診療科数CD、導入済みモダリティの台数MN及び稼働率ROは、台数情報データベースである導入支援情報DB29の電子カルテ情報26から特定される。余剰処理能力特定部62は、総患者数PPから上述した実患者数SPを減算して、許容患者数MPを算出する。
As shown in FIG. 12, the surplus processing
導入判定部56は、潜在患者数予測部61により予測された潜在患者数LPと、余剰処理能力特定部62で算出された許容患者数MPとを比較して、導入希望病院がモダリティを導入すべきか否かを判定する。導入判定部56は、図13に示すように、潜在患者数LPが許容患者数MPよりも多い場合には、モダリティの需要があるため、導入希望病院にモダリティの導入を推奨する推奨判定を行う。また、導入判定部56は、図14に示すように、潜在患者数LPが許容患者数MPよりも少ない場合には、モダリティの需要がないため、導入希望病院にモダリティの導入を推奨しない非推奨判定を行う。
The
導入判定部56は、推奨判定をする場合には、図13に示すように、潜在患者数LPから許容患者数MPを減算して、現在の導入済みモダリティでは処理することができない余剰潜在患者数SLPを算出する(S33)。次いで、導入判定部56は、余剰潜在患者数SLPに基づいて、導入希望病院の診療圏で余剰潜在患者数SLPを処理するために必要な診療科数CD1と、導入希望モダリティ種の台数MN1とを特定する。なお、診療科数CD1及び導入希望モダリティ種の台数MN1は、例えば、平均的な処理能力を有する導入希望モダリティ種を、所定期間内に標準的な稼働率で稼働させた場合を想定して求められる。
When the recommended determination is made, the
また、導入判定部56で推奨判定がなされた場合には、モダリティ選定部57は、モダリティ情報DB31を検索して、導入希望病院に導入を推奨するモダリティを選定する。モダリティ選定部57は、導入支援依頼ISRの導入条件64bのモダリティ選定条件に基づいてモダリティを選定する。モダリティ選定条件において、潜在患者数に基づいて選定するように指定されている場合には、モダリティ選定部57は、余剰潜在患者数SLPの処理が可能なモダリティを選定する。また、モダリティ選定条件において、導入条件64bに基づいて選定するように指定されている場合には、モダリティ選定部57は、導入条件64bの各条件に適合するモダリティを選定する。
When the recommendation determination is made by the
導入判定部56は、導入希望病院のクライアント端末21に、導入判定結果を送信する。導入判定結果が推奨判定である場合には、導入判定結果とともに、想定患者数AP、実患者数SP、潜在患者数LP、許容患者数MP及び余剰潜在患者数SLPと、診療圏内で余剰潜在患者数SLPを処理するために必要な診療科数CD1及びモダリティ数MN1と、モダリティ選定部57で選定されたモダリティのメーカー名及び機種名とが導入希望病院のクライアント端末21に送信される。また、導入判定結果が非推奨判定である場合には、導入判定結果とともに、想定患者数AP、実患者数SP、潜在患者数LP、許容患者数MPが、導入希望病院のクライアント端末21に送信される。
The
図15、16に示すように、モダリティ導入支援装置10から導入判定結果を受信した導入希望病院のクライアント端末21のディスプレイには、導入判定結果表示画面が表示される。推奨判定時の導入判定結果表示画面67には、判定結果69、判定理由70、導入を推奨するモダリティに関する推奨モダリティ情報71、想定患者数AP等の判定結果詳細72とが表示される。また、非推奨判定時の導入判定結果表示画面74には、判定結果75、判定理由76及び判定結果詳細77が表示される。非推奨判定時の導入判定結果表示画面74には、推奨判定時の導入判定結果表示画面67とは異なり、推奨モダリティ情報や、判定結果詳細77の余剰潜在患者数SLP、診療科数CD1及びモダリティ数MN1等は表示されない。
As shown in FIGS. 15 and 16, an introduction determination result display screen is displayed on the display of the
以下、上記モダリティ導入支援装置10の作用について図17〜20に示すフローチャートを参照しながら説明する。モダリティ導入支援装置10は、病院13〜15を含む複数の病院からの導入支援依頼を、図8に示す導入支援受付部60によって受け付ける(S10)。例えば、病院14から導入支援依頼を受け付けたモダリティ導入支援装置10は、導入判定部56により、図9に示す導入支援依頼ISRの病院住所に基づいて、病院14の診療圏CSを特定する(S11)。図10に示すように、病院14の診療圏CSは、病院14の住所を中心にして、半径数kmから数十kmの範囲が設定される。
Hereinafter, the operation of the modality
導入判定部56の潜在患者数予測部61は、導入希望病院の診療圏CS内で、所定期間内に、導入希望モダリティ種による診療が必要な潜在患者数LPを予測する(S12)。図18に示すように、潜在患者数予測部61は、DBアクセス部55に指示して、統計情報DB30の疾病率統計情報34を検索させ、導入希望病院の診療圏CS内で、導入希望モダリティ種による診療が必要な疾病の各年代の男女別の疾病率SRを特定する(S20)。次いで、潜在患者数予測部61は、DBアクセス部55に指示して、統計情報DB30の人口統計情報35を検索させ、導入希望病院の診療圏CS内の各年代の男女別の人口情報PIを抽出させる(S21)。
The potential patient
潜在患者数予測部61は、統計情報DB30から抽出した診療圏CS内の疾病率SRと、人口情報PIとを乗算して、診療圏CSにおいて導入希望モダリティ種の使用が想定される想定患者数APを算出する(S22)。潜在患者数予測部61は、DBアクセス部55に指示して、導入支援情報DB29の電子カルテ情報26を検索させ、導入希望病院の診療圏CS内で、導入希望モダリティ種と同種のモダリティである導入済みモダリティによって診療を受けている実患者数SPを抽出させる(S23)。次いで、潜在患者数予測部61は、想定患者数APから実患者数SPを減算して、診療圏CS内において疾病に罹患している可能性がある潜在患者数LPを算出する(S24)。
The potential patient
導入判定部56の余剰処理能力特定部62は、図17に示すように、導入希望病院の診療圏CSに導入されている、導入希望モダリティ種と同種の導入済みモダリティの余剰処理能力により処理可能な許容患者数MPを特定する(S13)。図19に示すように、余剰処理能力特定部62は、DBアクセス部55に指示して、導入支援情報DB29の電子カルテ情報26を検索させ、導入希望病院の診療圏CS内で導入済みモダリティを有する診療科数CDと、導入済みモダリティの台数MN及び稼働率ROとを特定する(S30)。余剰処理能力特定部62は、診療圏内の診療科数CDと、導入済みモダリティの台数MN及びその稼働率ROとに基づいて、診療圏の導入済みモダリティで処理可能な総患者数PPを特定する(S31)。余剰処理能力特定部62は、総患者数PPから上述した実患者数SPを減算して、導入済みモダリティの余剰処理能力により処理可能な許容患者数MPを算出する(S32)。
As shown in FIG. 17, the surplus processing
図17に示すように、導入判定部56は、潜在患者数予測部61により予測された潜在患者数LPと、余剰処理能力特定部62で算出された許容患者数MPとに基づいて、導入希望モダリティの導入判定を行う(S14)。導入判定部56は、図20に示すように、潜在患者数LPと許容患者数MPとを比較する(S40)。導入判定部56は、潜在患者数LPが許容患者数MPよりも多い場合(S40でYES)には、導入希望モダリティ種の導入を推奨する推奨判定を行う(S41)。また、導入判定部56は、潜在患者数LPが許容患者数MPよりも少ない場合(S40でNO)には、導入希望モダリティ種の導入を推奨しない非推奨判定を行う(S42)。
As shown in FIG. 17, the
導入判定部56は、推奨判定をする場合には、潜在患者数LPから許容患者数MPを減算して、現在の導入済みモダリティでは処理することができない余剰潜在患者数SLPを算出する(S43)。次いで、導入判定部56は、余剰潜在患者数SLPに基づいて、導入希望病院の診療圏で余剰潜在患者数SLPを処理するために必要な診療科数CD1と、導入希望モダリティ種の台数MN1とを特定する(S44)。なお、診療科数CD1及び導入希望モダリティ種の台数MN1は、例えば、平均的な処理能力を有する導入希望モダリティ種を、所定期間内に標準的な稼働率で稼働させた場合を想定して求められる。
When making the recommendation determination, the
また、導入判定部56で推奨判定がなされた場合、モダリティ選定部57は、導入支援依頼ISRの導入条件64bのモダリティ選定条件に基づいて、導入希望病院に導入を推奨するモダリティを選定する(S45)。図17に示すように、導入判定部56は、導入判定結果を導入希望病院のクライアント端末21に送信する(S15)。
In addition, when the recommendation determination is made by the
導入希望病院のクライアント端末21のディスプレイには、導入判定結果表示画面が表示される。図15に示すように、推奨判定時の導入判定結果表示画面67には、判定結果69、判定理由70、導入を推奨するモダリティに関する推奨モダリティ情報71、想定患者数AP等の判定結果詳細72とが表示される。また、図16に示すように、非推奨判定時の導入判定結果表示画面74には、判定結果75、判定理由76及び判定結果詳細77が表示される。導入希望病院のモダリティ導入担当者は、導入判定結果表示画面67、74に表示されている情報を参考にして、モダリティの導入可否検討、及びモダリティの選定を行うことができる。
An introduction determination result display screen is displayed on the display of the
以上説明したように、本実施形態のモダリティ導入支援装置10は、モダリティの導入を希望する導入希望病院から導入支援依頼を受けた場合に、導入希望病院の診療圏CSにおいて診療を受ける可能性が潜在患者数LPを予測し、診療圏CSの導入済みモダリティの余剰処理能力である許容患者数MPを特定し、この潜在患者数LPと許容患者数MPとを比較するので、診療圏CSにおけるモダリティの需要を精度よく予測することができる。そのため、モダリティ導入後の患者数が導入検討時の予測患者数よりも少ないことによる採算割れや、モダリティ導入後の患者数が導入検討時の予測患者数よりも多いことによるモダリティの能力不足等の問題発生を抑制することができる。また、モダリティの需要を精度よく予測できることから、例えばモダリティの導入について国や地方公共団体に補助申請を行う際の資料として利用することもできる。
As described above, the modality
また、潜在患者数LPと許容患者数MPとの比較結果に基づいて、導入希望病院がモダリティを導入すべきか否かを判定することができるので、モダリティの導入経験が無い、あるいは導入経験が少ない導入希望病院であっても、モダリティの導入可否について判断の参考を得ることができる。 In addition, since it is possible to determine whether or not the hospital in which introduction is desired should introduce a modality based on the comparison result between the number of potential patients LP and the allowable number of patients MP, there is no introduction experience or little introduction experience of the modality. Even hospitals that wish to introduce can obtain a reference for judging whether or not to introduce a modality.
また、診療圏CSの疾病率SR及び人口情報PIに基づいて、診療圏CS内で疾病にかかる可能性がある想定患者数APを特定し、想定患者数APと実患者数SPとに基づいて潜在患者数LPを予測するので、診療圏CSにおいて診療を受ける可能性が潜在患者数LPを精度よく予測することができる。 Further, based on the morbidity rate SR and population information PI of the medical area CS, the assumed number of patients AP that may be affected in the medical area CS is identified, and based on the assumed number of patients AP and the actual number of patients SP. Since the number of potential patients LP is predicted, the number of potential patients LP can be predicted with high accuracy with the possibility of receiving medical care in the service area CS.
更に、潜在患者数LPと許容患者数MPとに基づいて、導入希望病院が導入すべきモダリティを選定するので、モダリティの導入経験が無い、あるいは導入経験が少ない導入希望病院であっても、モダリティ選定の参考を得ることができる。 Furthermore, since the modality to be introduced by the hospital wishing to be introduced is selected based on the number of potential patients LP and the allowable number of patients MP, even if the hospital has no experience in introducing modality or has little experience in introducing modality, Reference for selection can be obtained.
[第2実施形態]
第1実施形態では、診療圏内の潜在患者数を予測するために、国または地方の公共団体から収集した疾病率統計情報34に基づいて診療圏内の疾病率SRを特定しているが、本実施形態は、疾病率統計情報34の代わりに定期健康診断情報に基づいて疾病率SRを特定している点で、第1実施形態と異なっている。なお、第1実施形態と共通部分については説明を省略し、相違点を中心に説明する。
[Second Embodiment]
In the first embodiment, in order to predict the number of potential patients within the service area, the disease rate SR within the service area is specified based on the disease rate
図21に示すように、本実施形態のモダリティ導入支援装置10は、統計情報DB30に、定期健康診断情報80を格納している。図22に示すように、定期健康診断情報80は、都道府県の各地域において行われた定期健康診断に関する情報であり、年度別及び地域別に分類されている。定期健康診断情報80には、その所定地域で定期健康診断を受診した総受診者数と、この総受診者数のうち、健康診断で異常が見つかった有所見者数とが格納されている。定期健康診断情報80は、厚生労働省や各地域の保険衛生に関する公共団体のホームページにおいて公表されているので、情報収集部54により自動収集することができる。
As shown in FIG. 21, the modality
図8に示すモダリティ導入支援装置10の潜在患者数予測部61は、所定の診療圏CS内の潜在患者数LPを予測するために疾病率SRを特定する際に、定期健康診断情報80の総受診者数に対する有所見者数の割合に基づいて、疾病率SRを算出する。例えば、図22に示す定期健康診断情報80の北海道のテーブル81には、札幌市の総受診者数「354686人」に対し、有所見者数が「63981人」であるため、疾病率SRは、「約18%」となる。この疾病率SRは、第1実施形態と同様に、潜在患者数予測部61で潜在患者数LPを予測するために用いられる。
The potential patient
本実施形態によれば、実際に異常が確認された有所見者数に基づいて疾病率SRを特定するので、疾病率SRに基づいて予測される潜在患者数LPの予測精度を向上させることができる。また、第1実施形態に比べて、疾病率SRの特定手順が単純化されるので、高速に処理を行うことができる。 According to this embodiment, since the morbidity rate SR is specified based on the number of people who are found to be abnormal, it is possible to improve the prediction accuracy of the number of potential patients LP predicted based on the morbidity rate SR. it can. Further, since the procedure for specifying the disease rate SR is simplified as compared with the first embodiment, processing can be performed at high speed.
上記各実施形態では、モダリティの導入台数を電子カルテ情報から特定するようにしたが、各地域の各医療機関に導入されているモダリティのメーカー、機種名及び台数等を格納した台数情報データベースを作成しておき、この台数情報データベースに基づいてモダリティの導入判定を行ってもよい。 In each of the above embodiments, the number of modalities introduced is specified from the electronic medical record information, but a number information database storing the manufacturer, model name, number, etc. of the modalities introduced in each medical institution in each region is created. In addition, modality introduction determination may be performed based on the number information database.
10 モダリティ導入支援装置
11 データセンター
12 ネットワーク
13〜15 病院
26 電子カルテ情報
29 導入支援情報DB
30 統計情報DB
31 モダリティ情報DB
34 疾病率統計情報
35 人口統計情報
54 情報収集部
56 導入判定部
57 モダリティ選定部
60 導入支援受付部
61 潜在患者数予測部
62 余剰処理能力特定部
64a 病院住所
64b 導入条件
80 定期健康診断情報
ISR 導入支援依頼
CS 診療圏
AP 想定患者数
SP 実患者数
LP 潜在患者数
PP 総患者数
MP 許容患者数
SLP 余剰潜在患者数
10 Modality
30 Statistical information DB
31 Modality information DB
34 Disease rate
Claims (16)
前記疾病に関する地域毎の統計情報が格納された統計情報データベースと、
前記疾病の診療に必要なモダリティの導入台数が地域毎に格納された台数情報データベースと、
前記モダリティの導入を希望する導入希望医療機関の診療圏内において前記疾病による診療を受ける可能性がある潜在的な患者の人数である潜在患者数を、前記診療圏内の前記実患者数と前記診療圏内の前記統計情報に基づいて予測する潜在患者数予測部と、
前記診療圏内の前記導入台数に基づいて算出された、前記診療圏内において前記モダリティで処理可能な総患者数から、前記診療圏内の前記実患者数を引いた許容患者数を余剰処理能力として特定する余剰処理能力特定部と、
前記潜在患者数と前記許容患者数とを比較して、前記潜在患者数が前記許容患者数よりも多い場合には前記導入希望医療機関に前記モダリティの導入を推奨する推奨判定を行い、前記潜在患者数が前記許容患者数よりも少ない場合には前記導入希望医療機関に前記モダリティの導入を推奨しない非推奨判定を行う導入判定部と、を備えたことを特徴とするモダリティ導入支援装置。 A disease occurrence information database that stores the number of actual patients affected by the disease for each region;
A statistical information database storing statistical information for each region related to the disease;
A unit information database in which the number of modalities required for medical treatment of the disease is stored for each region;
Potential patient number potential patient is a human number, the care and the actual number of patients of the medical Situated could receive medical treatment by the disease in clinic distance of introducing desired medical institution wishing to introduce the modalities a patient potential number prediction unit that predicts, based on the statistics within,
The surplus processing capacity is determined by subtracting the number of actual patients in the medical area from the total number of patients that can be processed by the modality in the medical area, which is calculated based on the number of introductions in the medical area. A surplus processing capacity identifying unit;
Comparing the number of potential patients with the number of allowable patients, if the number of potential patients is larger than the number of allowable patients, a recommendation determination is made to recommend introduction of the modality to the medical institution that wants to be introduced, and the potential A modality introduction support apparatus, comprising: an introduction determination unit that performs a non-recommendation determination that does not recommend introduction of the modality to the introduction-desired medical institution when the number of patients is smaller than the allowable number of patients.
前記潜在患者数予測部は、前記診療圏の前記疾病率統計情報と前記人口統計情報とに基づいて、前記診療圏内において前記疾病にかかる可能性がある想定患者数を算出し、前記想定患者数から前記実患者数を引いた患者数を、前記潜在患者数として算出することを特徴とする請求項1に記載のモダリティ導入支援装置。 The statistical information includes morbidity statistical information for each region related to the disease, and demographic information for each region,
The potential patient number prediction unit calculates the number of assumed patients who may have the disease in the medical area based on the disease rate statistical information and the demographic information of the medical area, and the number of assumed patients The modality introduction support apparatus according to claim 1, wherein the number of patients obtained by subtracting the number of actual patients from the number is calculated as the number of potential patients.
前記余剰処理能力特定部は、前記モダリティの導入台数及び稼働率と、前記診療科数とに基づいて、前記総患者数を特定することを特徴とする請求項1〜3いずれか一項に記載のモダリティ導入支援装置。 The number information database, with the introduction quantity of the modality, and stores the operating rate of the modality, the department number where the modality is introduced,
The said surplus processing capacity specific | specification part specifies the said total patient number based on the introduction number and operation rate of the said modality, and the said number of departments, The Claim 1 characterized by the above-mentioned. Modality introduction support device.
前記導入判定部で前記推奨判定がなされた場合に、前記モダリティ情報データベースを検索して、前記導入希望医療機関に導入を推奨するモダリティを選定するモダリティ選定部と、を備えたことを特徴とする請求項5に記載のモダリティ導入支援装置。 A modality information database in which information on multiple types of modalities is registered;
A modality selection unit that searches the modality information database and selects a modality that is recommended for introduction to the introduction-desired medical institution when the recommendation determination is performed by the introduction determination unit; The modality introduction support apparatus according to claim 5.
前記疾病に関する地域毎の統計情報が格納された統計情報データベースにアクセスして、前記診療圏内の前記統計情報を読み出す統計情報読み出しステップと、
前記診療圏内において前記疾病による診療を受ける可能性がある潜在的な患者の人数である潜在患者数を、前記診療圏内の前記実患者数と前記診療圏内の前記統計情報に基づいて予測する潜在患者数予測ステップと、
前記疾病の診療に必要なモダリティの導入台数が地域毎に格納された台数情報データベースにアクセスして、前記診療圏内の前記導入台数を読み出す導入台数読み出しステップと、
前記診療圏内の前記導入台数に基づいて算出された、前記診療圏内において前記モダリティで処理可能な総患者数から、前記診療圏内の前記実患者数を引いた許容患者数を余剰処理能力として特定する余剰処理能力特定ステップと、
前記潜在患者数と前記許容患者数とを比較して、前記潜在患者数が前記許容患者数よりも多い場合には前記導入希望医療機関に前記モダリティの導入を推奨する推奨判定を行い、前記潜在患者数が前記許容患者数よりも少ない場合には前記導入希望医療機関に前記モダリティの導入を推奨しない非推奨判定を行う導入判定ステップと、を備えたことを特徴とするモダリティ導入支援方法。 The actual patient number reading step of accessing the disease occurrence information database storing the number of actual patients suffering from the disease for each region, and reading the actual patient number within the medical treatment area of the medical institution desired to introduce the modality,
A statistical information reading step of accessing a statistical information database storing statistical information for each region related to the disease and reading the statistical information in the medical area;
Wherein the number of potential patients potential is a human number of patients that may receive medical treatment by the disease in clinic within, predicted based on the statistical information of the medical Situated between the actual number of patients of the medical within potential Predicting the number of patients;
The introduction number reading step of accessing the number information database in which the number of modalities necessary for medical treatment of the disease is stored for each region and reading the number of introductions in the medical area;
The surplus processing capacity is determined by subtracting the number of actual patients in the medical area from the total number of patients that can be processed by the modality in the medical area, which is calculated based on the number of introductions in the medical area. Surplus processing capacity identification step;
Comparing the number of potential patients with the number of allowable patients, if the number of potential patients is larger than the number of allowable patients, a recommendation determination is made to recommend introduction of the modality to the medical institution that wants to be introduced, and the potential A modality introduction support method, comprising: an introduction determination step of performing a non-recommendation determination that does not recommend the introduction of the modality to the introduction-desired medical institution when the number of patients is smaller than the allowable number of patients.
前記疾病に関する地域毎の統計情報が格納された統計情報データベースと、
前記疾病の診療に必要なモダリティの導入台数が地域毎に格納された台数情報データベースと、
前記モダリティの導入を希望する導入希望医療機関の診療圏内において前記疾病による診療を受ける可能性がある潜在的な患者の人数である潜在患者数を、前記診療圏内の前記実患者数と前記診療圏内の前記統計情報に基づいて予測する潜在患者数予測部と、
前記診療圏内の前記導入台数に基づいて算出された、前記診療圏内において前記モダリティで処理可能な総患者数から、前記診療圏内の前記実患者数を引いた許容患者数を余剰処理能力として特定する余剰処理能力特定部と、
前記潜在患者数と前記許容患者数とを比較して、前記潜在患者数が前記許容患者数よりも多い場合には前記導入希望医療機関に前記モダリティの導入を推奨する推奨判定を行い、前記潜在患者数が前記許容患者数よりも少ない場合には前記導入希望医療機関に前記モダリティの導入を推奨しない非推奨判定を行う導入判定部と、してコンピュータを機能させることを特徴とするモダリティ導入支援プログラム。
A disease occurrence information database that stores the number of actual patients affected by the disease for each region;
A statistical information database storing statistical information for each region related to the disease;
A unit information database in which the number of modalities required for medical treatment of the disease is stored for each region;
Potential patient number potential patient is a human number, the care and the actual number of patients of the medical Situated could receive medical treatment by the disease in clinic distance of introducing desired medical institution wishing to introduce the modalities a patient potential number prediction unit that predicts, based on the statistics within,
The surplus processing capacity is determined by subtracting the number of actual patients in the medical area from the total number of patients that can be processed by the modality in the medical area, which is calculated based on the number of introductions in the medical area. A surplus processing capacity identifying unit;
Comparing the number of potential patients with the number of allowable patients, if the number of potential patients is larger than the number of allowable patients, a recommendation determination is made to recommend introduction of the modality to the medical institution that wants to be introduced, and the potential Modality introduction support, wherein the computer functions as an introduction determination unit that performs a non-recommendation determination that does not recommend the introduction of the modality to the medical institution desired to be introduced when the number of patients is smaller than the allowable number of patients. program.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2012240248A JP5992798B2 (en) | 2012-10-31 | 2012-10-31 | Modality introduction support apparatus and method, and program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2012240248A JP5992798B2 (en) | 2012-10-31 | 2012-10-31 | Modality introduction support apparatus and method, and program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2014089651A JP2014089651A (en) | 2014-05-15 |
| JP5992798B2 true JP5992798B2 (en) | 2016-09-14 |
Family
ID=50791493
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2012240248A Active JP5992798B2 (en) | 2012-10-31 | 2012-10-31 | Modality introduction support apparatus and method, and program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5992798B2 (en) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2017083568A1 (en) * | 2015-11-13 | 2017-05-18 | Upstream Health Systems, Inc. | Estimating or forecasting health condition prevalence in a definable area and associated costs and return on investment of interventions |
| JP7002861B2 (en) * | 2017-05-23 | 2022-01-20 | 株式会社東芝 | Community-based comprehensive care business system |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4552099B2 (en) * | 2001-03-09 | 2010-09-29 | 清水建設株式会社 | Hospital user number prediction system |
| JP2003022347A (en) * | 2001-07-06 | 2003-01-24 | Teijin Ltd | Home medical equipment procurement planning method |
| JP2006243956A (en) * | 2005-03-01 | 2006-09-14 | Nec Corp | Facility introduction planning system, facility introduction planning method, and program |
| JP2007095106A (en) * | 2007-01-12 | 2007-04-12 | Hitachi Ltd | Advanced medical device introduction support method |
| JP5053812B2 (en) * | 2007-11-22 | 2012-10-24 | 悦功 飯塚 | Implementation plan integration support system and implementation plan integration support program |
| US8799009B2 (en) * | 2009-02-02 | 2014-08-05 | Mckesson Financial Holdings | Systems, methods and apparatuses for predicting capacity of resources in an institution |
-
2012
- 2012-10-31 JP JP2012240248A patent/JP5992798B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2014089651A (en) | 2014-05-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Chiles et al. | Association of coronary artery calcification and mortality in the national lung screening trial: a comparison of three scoring methods | |
| Stec et al. | A systematic review of fatigue in radiology: is it a problem? | |
| Hong et al. | Implications of coronary artery calcium testing for treatment decisions among statin candidates according to the ACC/AHA cholesterol management guidelines: a cost-effectiveness analysis | |
| US8538776B2 (en) | Method and apparatus of providing a radiation scorecard | |
| Pearlman et al. | Evolving trends in the use of echocardiography: a study of Medicare beneficiaries | |
| Carney et al. | Influence of health insurance coverage on breast, cervical, and colorectal cancer screening in rural primary care settings | |
| Scientific Advisory Council of Osteoporosis Canada | Osteoporosis Canada 2010 guidelines for the assessment of fracture risk | |
| Miles et al. | Readability of online patient educational materials related to breast lesions requiring surgery | |
| JP2014071592A (en) | System, control method and control program for dosage effect prediction | |
| CA2464374A1 (en) | Patient data mining for cardiology screening | |
| Jeffreys et al. | Initial experiences of using an automated volumetric measure of breast density: the standard mammogram form | |
| Gattu et al. | Consideration of cost of care in pediatric emergency transfer—an opportunity for improvement | |
| Probst et al. | A conceptual model of emergency physician decision making for head computed tomography in mild head injury | |
| Carvalho et al. | Changes in the quality of cancer care as assessed through performance indicators during the first wave of the COVID-19 pandemic in 2020: a scoping review | |
| Reiner | Uncovering and improving upon the inherent deficiencies of radiology reporting through data mining | |
| Hamrick et al. | Osteoporosis healthcare disparities in postmenopausal women | |
| van den Berk et al. | OPTimal IMAging strategy in patients suspected of non-traumatic pulmonary disease at the emergency department: chest X-ray or ultra-low-dose CT (OPTIMACT)—a randomised controlled trial chest X-ray or ultra-low-dose CT at the ED: design and rationale | |
| JP7451156B2 (en) | Medical support equipment | |
| Karavan et al. | Teledermatology in the diagnosis of melanoma | |
| KR20140050375A (en) | Method and apparatus for providing medical examination list | |
| Dalla Via et al. | Machine‐Learning Assessed Abdominal Aortic Calcification is Associated with Long‐Term Fall and Fracture Risk in Community‐Dwelling Older Australian Women | |
| Schoonvelde et al. | Loss of quality of life and increased societal costs in patients with hypertrophic cardiomyopathy: the AFFECT-HCM study | |
| Ganguli et al. | Downstream mammary and extramammary cascade services and spending following screening breast magnetic resonance imaging vs mammography among commercially insured women | |
| Novak et al. | Point-of-care blood testing with secondary care decision support for frail patients | |
| Tundia et al. | The effect of electronic medical record system sophistication on preventive healthcare for women |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20150415 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20160218 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20160224 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20160310 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20160727 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20160818 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5992798 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |