JP5696395B2 - 運転支援装置 - Google Patents

Description

本発明は、地図データ中の道路に対してリスク度合いを設定し、リスク度合いの高い道路を移動体が走行する場合にこの移動体に注意喚起情報を送信して運転を支援する運転支援装置に関する。

道路交通に関するリスク度合いを自動収集し、その情報を用いて注意喚起が必要な地区を特定し、この注意喚起が必要な地区（以下、注意喚起対象領域という）を走行する移動体（例えば、車両）に対して警報を発したり、この注意喚起対象領域の走行を回避するように誘導するシステムが知られている（例えば、特許文献１参照）。このようなシステムによれば、例えば、ヒヤリハット情報が多く寄せられている地区の情報が車両の運転者に通知されるので、運転者に注意を喚起することができる。

特開２００３−１２３１８５号公報

しかしながら、上述した特許文献１に記載されたシステムでは、ヒヤリハットの発生数を集計してリスク度合いの高い地区を特定する構成であり、天候、曜日、時間帯、路面状態、交通量等の、リスク度合いに影響を与える要因を考慮していないので、上記の各要因によってはリスク度合いが高いと判定した地区であっても、実際には、リスク度合いが低いことがあったり、これとは反対に、リスク度合いが低いと判定した地区であっても、実際には、リスク度合いが高いことがある等、リスク度合いの高い領域の信憑性を低下させてしまうという問題がある。

本発明は、このような従来の課題を解決するためになされたものであり、その目的とするところは、より高精度にリスク度合いを設定して、注意喚起を行うことが可能な運転支援装置を提供することにある。

上記目的を達成するため、本願発明は、無線通信により移動体と通信可能な基地局に設けられ、蓄積した各種の情報を前記移動体に送信して、該移動体の運転を支援する運転支援装置において、道路に関する外部入力情報を取得する入力手段と、前記入力手段より入力される外部入力情報に基づいて、予め設定された地図データに含まれる道路のリスク度合いを判定し、該リスク度合いと道路とを対応させたリスク度マップを作成するリスク度マップ作成手段と、前記リスク度合いに対応した注意喚起情報を設定する注意喚起情報設定手段と、前記地図データ、前記リスク度マップ、及び前記注意喚起情報を記憶する記憶手段と、前記記憶手段に記憶された前記リスク度マップにて設定されるリスク度合いに応じた注意喚起情報を前記移動体に送信する送信手段と、を有し、前記リスク度マップ作成手段は、前記外部情報に含まれるリスク情報に基づき、前記地図データに含まれる道路上の任意の地点について、前記リスク情報に加え、天候、曜日、時間帯、路面状態、及び交通量の各要因のうち、少なくとも一つの要因との関係性を評価して前記リスク度合いを設定し、前記リスク度マップを作成することを特徴とする。

本発明に係る運転支援装置では、道路上の任意の地点についてリスク情報が与えられた際に、このリスク情報に加えて、天候、曜日、時間帯、路面状態、及び交通量の各要因のうち少なくとも一つの要因を用いてリスク度合いを設定するので、各要因に応じたリスク度合いを設定してリスク度マップを作成することができ、リスク度合いに応じた適切な注意喚起を行って、運転支援することができる。

本発明の一実施形態に係る運転支援装置が適用されるシステム構成を示すブロック図である。 本発明の一実施形態に係る運転支援装置の構成を示すブロック図である。 本発明の一実施形態に係る運転支援装置の支援対象とされる車両に搭載される車載装置の構成を示すブロック図である。 本発明の一実施形態に係る運転支援装置で用いられ、天候状態と危険回避行動或いは事故の発生頻度との関係を示すグラフである。 本発明の一実施形態に係る運転支援装置で実行されるリスク度合いの判定領域設定処理の手順を示すフローチャートである。 本発明の一実施形態に係る運転支援装置で実行されるリスク度合いの判定処理の手順を示すフローチャートである。 本発明の一実施形態に係る運転支援装置で、同一の判定領域と見なす例を示す説明図である。 本発明の一実施形態に係る運転支援装置で、同一の判定領域と見なす例を示す説明図である。 本発明の一実施形態に係る運転支援装置で、同一の判定領域と見なす例を示す説明図である。 本発明の一実施形態に係る運転支援装置で、同一の判定領域と見なす例を示す説明図である。 本発明の一実施形態に係る運転支援装置で、同一の判定領域と見なす例を示す説明図である。 本発明の一実施形態に係る運転支援装置で、同一の判定領域と見なす例を示す説明図である。 本発明の一実施形態に係る運転支援装置で、同一の判定領域と見なす例を示す説明図である。

以下、本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。図１は、本発明の一実施形態に係る運転支援装置が設けられる情報センター（基地局）１と車両（移動体）２を示すブロック図であり、情報センター１と車両２は、無線通信によりデータの送受信が可能とされている。

図２は、情報センター１に設けられる運転支援装置１１の構成を示すブロック図である。図２に示すように、この運転支援装置１１は、外部より各種の情報（外部入力情報）を入力する入力部２１と、走行中の車両２との間でデータの送受信等を行う通信部２２と、総括的な処理を行う処理部２３を備えている。更に、地図データや、後述するリスク度マップ、注意喚起対象領域、リスク度合いに応じた注意喚起情報を記憶する記憶部２４を備えている。ここで、記憶部２４に記憶されている地図データには、道路の幅員、道路形状、歩道有無等の道路線形情報、及び道路沿道の建物、景観に関する道路沿道情報が、道路リンク単位で記憶されている。

入力部２１は、例えば、ＳＤ（Secure Digital）メディアカード、ＵＳＢ（Universal Serial Bus）メディア、ＣＤ（Compact Disk）、ＤＶＤ（Digital Versatile Disc）等の各種の記録媒体を接続可能であり、これらの各種の記録媒体に記録されている情報を読み取る。

入力部２１より入力される情報としては、例えば、車両の運転者が急ブレーキをかけた地点、回数に関する情報（危険回避行動発生情報）や、過去において事故が発生した地点、発生時刻、損害の程度、事故累計、過失内容に関する情報が設定されている。ここで、車両の運転者が急ブレーキをかけた情報は、例えば車両に搭載されるドライブレコーダに記録されており、該ドライブレコーダの記録媒体を入力部２１に接続して取得することができる。また、過去の事故に関する情報は、警察の事故情報データより取得が可能である。

通信部２２は、受信部２２１、及び送信部２２２を備えている。このうち、受信部２２１は、携帯電話網、インターネット網、電話回線網、或いは近距離通信手段等の無線通信方式、若しくは有線通信方式により、天候、曜日、時間帯、道路の路面状態、及び道路上の交通量に関する情報、車両の移動状態に関する情報を取得する。例えば、天候情報は、気象庁より送信される情報に基づき、雨、曇り、晴れ、みぞれ、ひょう、あられ、霧、或いは雪等の情報を取得することができる。また、交通量に関する情報は、道路交通センターより定期的に配信される情報に基づいて取得することができる。路面状態に関する情報は、例えば警察が配信する道路工事の情報に基づいて取得することができる。具体的には、路面が舗装されているか砂利道であるか、或いは工事中により悪路となっているか否か、凍結が発生し易い道路であるか否か等の情報を取得することが可能である。

更に、受信部２２１は、道路上を走行中の車両２との間での通信により、該車両２の位置データを取得する。即ち、車両２はＧＰＳ等の走行位置を特定する機能を備えており、この位置データは無線通信により送信され、運転支援装置１１の受信部２２１にて受信される。従って、該運転支援装置１１は、無線通信により接続された各車両の走行位置を認識することができる。

また、送信部２２２は、道路上を走行中の車両２に対して各種の情報を送信する。例えば、後述するように、リスク度合いの高い道路に接近する車両２が存在する場合には、この車両２に対して注意喚起情報を送信し、この車両２の運転者に対して注意を促す。

処理部２３は、例えば、ＣＰＵ、ＲＡＭ、ＲＯＭ（いずれも図示省略）等から構成され、運転支援装置１１全体を総括的に制御する処理を実行する。特に、入力部２１或いは受信部２２１より入力された各種の情報に基づいて、記憶部２４に記憶されている地図データに含まれる各道路に対してリスク度合いを設定し、このリスク度合いを対応させたリスク度マップを作成して記憶部２４に記憶する。更に、リスク度合いの大きさに基づき、注意喚起が必要であると判断される地区を注意喚起対象領域として設定し、且つ、この注意喚起対象領域に対して、リスクの種類に応じた注意喚起情報を設定する。

例えば、入力部２１或いは受信部２２１より取得される各種のデータに基づき、過去に急ブレーキをかけた回数の多い地点や、過去に事故が発生した回数の多い地点が存在する場合には、リスク度合いが高い領域であると判断し、この地点を注意喚起が必要な注意喚起対象領域として設定する。更に、この注意喚起対象領域について、事故多発地区であることを示す注意喚起情報を対応して記憶する。更に、処理部２３は、天候、曜日、時間帯、走行している道路の路面状態、及び交通量に基づいて、実際に注意喚起を行うか否かを決める。

更に、処理部２３は、地図データに含まれる道路上のある地点についての外部入力情報を取得した場合には、この地点についてのリスク度合いを判定すると共に、この地点の道路形態、路面状態、交通状態、及び沿道環境のうちの少なくとも１つの判断要因に基づき、この判断要因が類似する道路に対し、この地点について判定されたリスク度合いと同一のリスク度合いに設定して、リスク度マップを作成、或いは変更する処理を行う。

即ち、処理部２３は、入力部２１（入力手段）より入力される外部入力情報に基づいて、予め設定された地図データに含まれる道路のリスク度合いを判定し、該リスク度合いを道路に対応させたリスク度マップを作成するリスク度マップ作成手段としての機能を備える。

また、処理部２３は、受信部２２１を介して各車両２の位置情報を取得し、注意喚起対象領域として設定された道路に車両２が接近していることが認識された場合には、この車両２に対して、この注意喚起対象領域に対して設定された注意喚起情報を送信する処理を実行する。即ち、処理部２３は、車両（移動体）の位置を認識可能な移動体位置認識手段としての機能を備える。

記憶部２４は、上述したように地図データが記憶されており、更に、処理部２３により作成されるリスク度マップを記憶し、且つ、リスク度合いに応じた注意喚起情報、及びリスク度合いが高いと判定された注意喚起対象領域のデータを記憶する。

そして、本実施形態に係る運転支援装置１１は、車両２との間で通信を行い、車両２が注意喚起対象領域に接近した場合には、この走行路のリスク度合いが高いことを示す情報、及びこの領域に対応する注意喚起情報を該当する車両２に送信する。これにより、車両２の運転者に対して、例えば、過去に多くの急ブレーキがかけられたこと（危険回避行動が実行されたこと）や、多くの事故が発生した道路に進入しつつあることを認識させることができ、運転者に対してより注意深い運転が必要であることを意識させることができる。

次に、車両に搭載される車載装置について説明する。図３は、車載装置３１の構成を示すブロック図である。

図３に示すように、この車載装置３１は、情報センター１の運転支援装置１１が生成する情報を移動体通信方式により取得するとともに、車両２の状態に関する情報を運転支援装置１１に送信する通信部４２と、運転支援装置１１により生成される情報を記録メディアを介して取得する入力部４１と、運転支援装置１１により生成される情報に基づいて、情報提供の実施判断を行う処理部４３と、車両２の運転者に対して注意喚起情報を報知する情報提供部４４を備えている。

入力部４１は、例えば、ＳＤメディアカード、ＵＳＢメディア、ＣＤ、ＤＶＤ等の記録媒体を介して情報を入力する機能を備える。

通信部４２は、例えば、携帯電話網、インターネット網、電話回線網、または近距離通信方式等の無線、若しくは有線通信方式を介して情報を送受信するものである。また、この通信部４２は、例えば、移動体の位置、時刻、移動速度、ブレーキ操作、アクセル操作、ステアリング操作、減速度、減速度の微分値（ジャーク）、エアバッグ作動、ＡＢＳ作動、ブレーキアシスト作動に関する移動体の状態に関する情報を情報センター１に送信するものである。

処理部４３は、車両２の周囲の道路に関する危険度合いに関する情報を運転者に報知する処理を実行する。例えば、通信部４２を介して、運転支援装置１１より送信された注意喚起情報が取得された場合には、この注意喚起情報を情報提供部４４に転送して、運転者に対して注意を促す。また、ＧＰＳ機能等の車両２の位置を特定する機能を備えており、車両２の位置データを通信部４２を介して情報センター１の運転支援装置１１に送信する。

情報提供部４４は、音声やブザー音等により注意喚起情報を報知するスピーカ５１と、画像を表示して注意喚起情報を報知するディスプレイ５２、及び振動を発生させて注意喚起情報を報知する振動発生器５３を備えている。

スピーカ５１は、音声や報知音のような聴覚刺激によって車両２の運転手に情報提供するものであり、電気エネルギーを音エネルギーに変換する変換部と、例えば、アンプのような音声や報知音の電気信号を増幅したり、加工したりする増幅部と、前記車載装置の処理部からの信号に基づいて増幅部の動作を制御する制御部とから構成される。なお、スピーカ５１に替えて、ヘッドホン、イヤホン等としても良い。

ディスプレイ５２は、画像や映像のような視覚刺激によって車両２の運転手に情報を提供する。例えば、カーナビゲーションのモニタ、携帯電話のモニタ、ＴＶモニタ、ＰＣモニタ等の情報を表示する表示部と、処理部４３からの信号に基づいて表示部の動作を制御する制御部から構成される。

振動発生器５３は、シートベルトの引き上げのような触覚刺激によって車両２の運転手に情報提供する。例えば、シートベルトを引き上げたり、シートの一部を押し上げたり、またはステアリングに反力を与えたりすることによって車両２の運転手に情報を提供するものであり、車両２の運転手に対する触覚刺激を発生させるアクチュエーター部と、アクチュエーター部を制御する制御部とから構成される。

次に、上述のように構成された本実施形態に係る運転支援装置１１の動作について説明する。図４は、処理部２３において実行される注意喚起対象領域の設定処理の手順を示すフローチャートである。

初めに、ステップＳ１１において、処理部２３は、運転支援装置１１の記憶部２４に記憶されている地図データに基づき、該地図データに含まれる道路上の任意の一点を、リスク度合いの評価を実施する中心点として設定する。

次に、ステップＳ１２において、処理部２３は、記憶部２４記憶されている地図データから、ステップＳ１１の処理で設定された中心点を含む道路リンク（例えば、交差点間で区切った道路）をリスク度合いの評価領域として設定する。そして、この道路リンクを基準道路リンクとする。

ステップＳ１３において、処理部２３は、記憶部２４に記憶されている地図データから、ステップＳ１２の処理で評価領域に設定した基準道路リンクの道路形態、路面状態、交通状態、及び沿道環境（以下、これらを総称して「判断要因」という）を特定する。ここで、道路形態とは、この道路リンクが直線路であるか、或いはカーブ路であるか、また、カーブ路である場合には、その曲率がどの程度かを示すデータである。沿道環境とは、道路の沿道が市街地、農道、住宅地、或いは観光地であるか等のデータである。路面状態とは、その道路の路面が舗装されているか、砂利道であるか、或いは工事中で悪路とされているか等のデータである。交通状態とは、その道路が渋滞中であるか否かのデータである。

ステップＳ１４において、処理部２３は、ステップＳ１２の処理で評価領域に設定した道路リンクに接している道路リンクのうち、上記の判断要因（道路形態、路面状態、交通状態、沿道環境）のうちの少なくとも一つが、ステップＳ１３の処理で特定した判断要因と類似する道路リンクが存在するか否かを判断し、類似すると判断された道路リンクが存在する場合には、この道路リンクを評価領域に加える。

ステップＳ１５において、処理部２３は、基準道路リンクのリスク度合いを判定する。この判定処理については、後述する。

ステップＳ１６において、処理部２３は、ステップＳ１４の処理で、基準道路リンクと判断要因が類似する道路リンクが存在するか否かを判定する。そして、存在しない場合には（ステップＳ１６でＮＯ）、本処理を終了する。存在する場合には（ステップＳ１６でＹＥＳ）、ステップＳ１７の処理において、処理部２３は、この道路リンクを基準道路リンクと同一の危険度合いに設定する。その後、本処理を終了する。

そして、上述したステップＳ１１〜Ｓ１７の処理を繰り返すことにより、地図データに含まれる各道路に対してのリスク度合いを設定し、リスク度マップを作成することができる。

次に、図５のステップＳ１５に示したリスク度合いの判定処理を、図６に示すフローチャートを参照して説明する。この処理では、一例として急ブレーキをかける等の危険回避行動が発生した回数及び事故発生回数と、危険回避行動が発生したときの天候に基づいて、リスク度合いを判定する場合について説明する。

ステップＳ２１の処理において、処理部２３は、記憶部２４に記憶されている車両の危険回避行動発生情報と過去に発生した事故情報とから、リスク度合いの評価領域として設定された道路リンク上における危険回避行動発生情報と事故情報とを特定する。

ステップＳ２２において、処理部２３は、ステップＳ２１の処理で特定した危険回避行動発生情報と事故情報とから、天候、曜日、時間帯、路面状態、交通量毎の発生分布を演算する。例えば、天候であれば、晴れ、曇り、雨、霧、雪、みぞれ、ひょう、あられといった天候条件（事象）毎に、評価領域内における危険回避行動の発生回数と事故の発生回数とをカウントし、天候条件毎の発生回数を認識する。

ステップＳ２３において、処理部２３は、ステップＳ２２において演算した、天候、曜日、時間帯、路面状態、交通量毎の発生分布を、ステップＳ２２における評価領域内で発生した危険回避行動の発生回数と事故の発生回数の総和に基づいて、天候、曜日、時間帯、路面状態、交通量毎の発生頻度割合を演算する。

その結果、例えば、図４に示すように、天候に応じた危険回避行動の発生回数、及び事故発生回数のデータを取得することができる。これにより、各判定領域（基準道路リンク及びこの道路リンクと判断要件が類似する道路リンク）において、リスク度合いを設定することができる。従って、全ての道路リンクに対して個別にリスク度合いの設定処理を行う必要が無く、リスク度合いの判定処理、即ちリスク度マップの作成処理を間便に行うことができる。

更に、複数の判断要因の組み合せにより、リスク度合いが高くなる条件を決定する。リスク度合いの評価において演算した、天候、曜日、時間帯、路面状態、交通量毎の発生頻度割合において、発生頻度が所定の閾値より高くなる条件の組み合せを決定する。例えば、図４に示した発生頻度分布の場合では、天候＝［雨または 雪］を条件として決定する。また、同様に、曜日、時間帯、路面状態、交通量についても条件を決定し、その組み合せ条件を決定する。このような処理により、リスク度合いが高くなる条件を設定することが可能となる。

即ち、各要因に含まれる事象のうち、リスク度合いを高くする事象が複数存在する場合には、これらの組み合せにより前記リスク度合いを設定する。

そして、リスク度合いが一定の値を超える判定領域を注意喚起対象領域に設定し、車両２がこの注意喚起対象領域に侵入或いは接近する場合には、この車両２に対して注意喚起情報を送信する。従って、対象となる車両２の車載装置３１では、スピーカ５１やディスプレイ５２、或いは振動発生器５３により、運転者に対して車両２がリスク度合いの高い道路に侵入、或いは接近していることを報知する。

次に、判断要因が同一と見なす場合と、同一と見なさない場合の具体例を、図７〜図１３を参照して説明する。

図７は、判断要因として道路形態を設定してリスク度合いを判定する場合の第１の例を示している。図７において、道路リンクＰ１が基準道路リンクとして設定された場合には、この基準道路リンクＰ１に隣接する道路リンクＰ２，Ｐ３は基準道路リンクＰ１と道路幅がほぼ同一であるので、同一の判定領域に設定される。しかし、道路リンクＰ４は、基準道路リンクＰ１とは道路幅が異なるので、同一の判定領域として認識されない。従って、このような道路形態では、道路リンクＰ１，Ｐ２，Ｐ３が同一の判定領域に設定されるので、基準道路リンクＰ１に対してリスク度合いが設定されると、道路リンクＰ２，Ｐ３も同様のリスク度合いに設定される。つまり、道路リンクＰ２，Ｐ３のリスク度合いを再度設定する必要がないので、演算負荷を軽減できる。

図８は、判断要因として道路形態を設定してリスク度合いを判定する場合の第２の例を示している。図８において、道路リンクＰ１１が基準道路リンクとして設定された場合には、この基準道路リンクＰ１１に隣接する道路リンクＰ１２は道路リンクＰ１１と道路幅がほぼ同一であるので、同一の判定領域に設定される。しかし、道路リンクＰ１３は、基準道路リンクＰ１１とは道路幅が異なるので、同一の判定領域として認識されない。更に、道路リンクＰ１３を挟んだ道路リンクＰ１４は、基準道路リンクＰ１１とほぼ同一である。従って、このような道路形態では、道路リンクＰ１１，Ｐ１２，Ｐ１４が同一の判定領域に設定されることになる。そして、基準道路リンクＰ１１に対してリスク度合いが設定されると、道路リンクＰ１２，Ｐ１４も同様のリスク度合いに設定される。このように、本実施形態では、基準道路リンクＰ１１に対して連続していない道路リンクＰ１４についても、道路形態が類似していると認識される道路リンクは同一の判定領域として設定され、リスク度合いが設定されることになる。

図９は、判断要因として道路形態を設定してリスク度合いを判定する場合の第３の例を示している。図９において、道路リンクＰ２１が基準道路リンクとして設定された場合には、この基準道路リンクＰ２１に隣接する道路リンクＰ２２は基準道路リンクＰ２１と同様に直線路であるので、同一の判定領域に設定される。しかし、道路リンクＰ２３は、カーブ路であるので、同一の判定領域として認識されない。更に、道路リンクＰ２４は、基準道路リンクＰ２１と同様な直線路となっているので、同一の判定領域に設定される。従って、このような道路形態では、道路リンクＰ２１，Ｐ２２，Ｐ２４が同一の判定領域に設定されることになる。そして、基準道路リンクＰ２１に対してリスク度合いが設定されると、道路リンクＰ２２，Ｐ２４も同様のリスク度合いに設定される。

なお、図７〜９では、道路形態として、道路幅、道路の曲率を例に挙げて説明したが、その他の道路形態として、道路リンクに接続される道路数、道路リンクの車線数、道路リンクに存在する信号の個数、道路リンクの制限速度、道路リンクの歩道の有無、等を設定することも可能である。

図１０は、判断要因として沿道環境を設定してリスク度合いを判定する場合の例を示している。図１０において、道路リンクＰ３１が基準道路リンクとして設定された場合には、この基準道路リンクＰ３１に隣接する道路リンクＰ３２は基準道路リンクＰ３１と沿道環境が同一であるので、同一の判定領域に設定される。しかし、道路リンクＰ３３は、沿道に住宅地が存在し、基準道路リンクＰ３１とは沿道環境が異なるので、同一の判定領域として認識されない。従って、このような沿道環境では、道路リンクＰ３１，Ｐ３２が同一の判定領域に設定されるので、基準道路リンクＰ３１に対してリスク度合いが設定されると、道路リンクＰ３２も同様のリスク度合いに設定される。

なお、沿道環境の他の例として、道路上から視認可能な物体の有無、沿道に存在する建物の種類、沿道に設置された街灯の有無、観光地の有無、等を設定することも可能である。

図１１は、判断要因として路面状態を設定してリスク度合いを判定する場合の第１の例を示している。図１１において、道路リンクＰ４１が基準道路リンクとして設定された場合には、この基準道路リンクＰ４１に隣接する道路リンクＰ４２は基準道路リンクＰ４１と路面状態がほぼ同一であるので、同一の判定領域に設定される。しかし、道路リンクＰ４３，Ｐ４４，Ｐ４５は、凍結多発地区であり、基準道路リンクＰ４１とは路面状態が異なるので、同一の判定領域として認識されない。従って、このような道路形態では、道路リンクＰ４１，Ｐ４２が同一の判定領域に設定されることになり、基準道路リンクＰ４１に対してリスク度合いが設定されると、道路リンクＰ４２も同様のリスク度合いに設定される。

図１２は、判断要因として路面状態を設定してリスク度合いを判定する場合の第２の例を示している。図１２において、道路リンクＰ５１が基準道路リンクとして設定された場合には、この基準道路リンクＰ５１に隣接する道路リンクＰ５２は基準道路リンクＰ５１と同様の舗装道路であり路面状態が同一であるので、同一の判定領域に設定される。しかし、道路リンクＰ５３，Ｐ５４は、砂利道であり、基準道路リンクＰ５１とは路面状態が異なるので、同一の判定領域として認識されない。従って、このような道路形態では、道路リンクＰ５１，Ｐ５２が同一の判定領域に設定されることになり、基準道路リンクＰ５１に対してリスク度合いが設定されると、道路リンクＰ５２も同様のリスク度合いに設定される。

図１３は、判断要因として交通状態を設定してリスク度合いを判定する場合の例を示している。図１３において、道路リンクＰ６１が基準道路リンクとして設定された場合には、この基準道路リンクＰ６１に隣接する道路リンクＰ６２，Ｐ６３は、基準道路リンクＰ６１と交通状態がほぼ同一であるので、同一の判定領域に設定される。しかし、道路リンクＰ６４は、渋滞多発地区として設定されており、基準道路リンクＰ６１とは交通状態が異なるので、同一の判定領域として認識されない。従って、このような交通状態では、道路リンクＰ６１〜Ｐ６３が同一の判定領域に設定されることになり、基準道路リンクＰ６１に対してリスク度合いが設定されると、道路リンクＰ６２，Ｐ６３も同様のリスク度合いに設定される。

このようにして、本実施形態に係る運転支援装置１１では、道路上の任意の地点についてリスク情報が与えられた際に、このリスク情報に加えて、天候、曜日、時間帯、路面状態、及び交通量の各要因のうち少なくとも一つの要因を用いてリスク度合いを設定する。従って、天候、曜日、時間帯、路面状態、或いは交通量の各要因に応じたリスク度合いを設定してリスク度マップを作成することができ、リスク度合いに応じた適切な注意喚起を行って、運転支援することができる。

従って、車両２が同一の地点を通過する場合であっても、そのときの天候、曜日、時間帯、路面状態、交通量等の要因に応じて、注意喚起をするべきか、或いは注意喚起は不要であるかを判断し、必要な場合にのみ注意喚起が行われるので、不必要な注意喚起が発生することや、必要な注意喚起が行われる等の問題の発生を回避することができる。

また、リスク度合いが高いと判定された道路を注意喚起対象領域として設定し、車両２がこの注意喚起対象領域に侵入或いは接近した場合には、この車両２に対して注意喚起情報を送信するので、車両２の運転者に対してリスク度合いに応じた適切な注意喚起を行うことができ、運転者の注意力を高めることができる。

以上、本発明の運転支援装置を図示の実施形態に基づいて説明したが、本発明はこれに限定されるものではなく、各部の構成は、同様の機能を有する任意の構成のものに置き換えることができる。

本発明は、より実際の走行状態に適したリスク度合いを設定するリスク度マップを作成する上で極めて有用である。

１ 情報センター
２ 車両（移動体）
１１ 運転支援装置
２１ 入力部
２２ 通信部
２３ 処理部
２４ 記憶部
３１ 車載装置
４１ 入力部
４２ 通信部
４３ 処理部
４４ 情報提供部
５１ スピーカ
５２ ディスプレイ
５３ 振動発生器
２２１ 受信部
２２２ 送信部

Claims (5)

1. 無線通信により移動体と通信可能な基地局に設けられ、蓄積した各種の情報を前記移動体に送信して、該移動体の運転を支援する運転支援装置において、
   道路に関する外部入力情報を取得する入力手段と、
   前記入力手段より入力される外部入力情報に基づいて、予め設定された地図データに含まれる道路のリスク度合いを判定し、該リスク度合いと道路とを対応させたリスク度マップを作成するリスク度マップ作成手段と、
   前記リスク度合いに対応した注意喚起情報を設定する注意喚起情報設定手段と、
   前記地図データ、前記リスク度マップ、及び前記注意喚起情報を記憶する記憶手段と、
   前記記憶手段に記憶された前記リスク度マップにて設定されるリスク度合いに応じた注意喚起情報を前記移動体に送信する送信手段と、を有し、
   前記リスク度マップ作成手段は、前記地図データに含まれる道路を複数の道路リンクに区分し、区分した各道路リンクから基準道路リンクを設定し、前記外部入力情報に含まれるリスク情報に基づき、前記基準道路リンクについて、前記リスク情報に加え、天候、曜日、時間帯、路面状態、及び交通量の各要因のうち、少なくとも一つの要因との関係性を評価して前記リスク度合いを設定し、
   更に、前記基準道路リンクと判断要因が類似する他の道路リンクを、前記基準道路リンクと同一のリスク度合いとして設定し、
   前記リスク度マップを作成することを特徴とする運転支援装置。
2. 前記判断要因は、前記各道路リンクの、道路形態、路面状態、交通状態、及び沿道環境のうちの少なくとも一つであることを特徴とする請求項１に記載の運転支援装置。
3. 前記外部入力情報に含まれるリスク情報は、危険回避行動発生情報であることを特徴とする請求項１または請求項２のいずれかに記載の運転支援装置。
4. 前記外部入力情報に含まれるリスク情報は、過去に発生した事故に関する情報であることを特徴とする請求項１または請求項２のいずれかに記載の運転支援装置。
5. 前記移動体の位置を認識可能な移動体位置認識手段を更に備え、
   前記送信手段は、リスク度合いの高い道路に接近する移動体の存在が前記移動体位置認識手段にて認識された場合には、この移動体に対して、この道路のリスク度合いに対応する注意喚起情報を送信することを特徴とする請求項１〜請求項３のいずれか１項に記載の運転支援装置。
   
   

Images