JP5329675B2 - 液晶表示装置 - Google Patents

Description

本発明は液晶表示装置に関する。

液晶表示装置は、軽量、薄型および低消費電力等の利点を有しており、携帯電話の表示部等の小型の表示装置としてだけでなく大型テレビジョンとしても利用されている。現在、広く利用されているカラー液晶表示装置では、１つの画素は、赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）の光の３原色に対応するサブ画素から構成されており、典型的には、赤、緑および青の色の違いは、カラーフィルタによって実現されている。

近年、一般的な３原色の表示装置とは異なり、４原色以上の多原色を加法混色する表示装置が提案されている（例えば、特許文献１〜３参照）。このように４つ以上の原色を用いて表示を行う表示装置は多原色表示装置とも呼ばれる。

特許文献１には、赤、緑、青および黄の４つの原色で表示を行う液晶表示装置、赤、緑、青、黄およびシアンの５つの原色で表示を行う液晶表示装置が開示されている。さらに、特許文献１には、赤、緑、青、黄、シアンおよびマゼンタの６つの原色で表示を行う液晶表示装置も開示されている。

しかしながら、原色の数が３から増加すると、赤、緑および青サブ画素の開口面積が減少することになる。この場合、特に、明度の比較的高い赤が充分に再現できなくなり、赤の表示品位が低下することがある。そのため、特許文献２では、１つの画素に２つの赤サブ画素を設けた多原色表示装置が開示されている。特許文献２の多原色表示装置では、赤サブ画素の開口面積の和を他のサブ画素の開口面積よりも大きくすることにより、赤の表示品位が改善されている。

特許文献３には、赤および青サブ画素の開口面積を緑および黄サブ画素の開口面積よりも大きくした４原色の表示装置が開示されている。特許文献３の表示装置では、赤サブ画素の開口面積を大きくしており、赤の表示品位を改善している。また、カラーフィルタの透過率が比較的低い青サブ画素の開口面積を大きくしているため、カラーフィルタ全体の透過率は低下することになるが、バックライトのうちの発光効率の比較的低い青成分を低減させても液晶表示装置は所定の色温度を実現できるため、高い明度（輝度）の白を効率的に実現できる。

米国特許第７２６８７５７号明細書 国際公開２００７／０３４７７０号公報 国際公開２００７／１４８５１９号公報

上述したように、特許文献３には、４原色の表示装置が表示品位を改善するとともに高輝度を効率的に実現することが記載されているが、５原色の表示装置における同様の検討は行われていない。５原色の表示装置において各サブ画素の設計を単純に行うと、表示品位が低下したり、高輝度を効率的に実現できないことがある。

本発明は、上記課題を鑑みてなされたものであり、その目的は、表示品位を改善するとともに高輝度を効率的に実現する５原色の液晶表示装置を提供することにある。

本発明による液晶表示装置は、複数のサブ画素を有する画素を備える液晶表示装置であって、前記複数のサブ画素は赤サブ画素、緑サブ画素、青サブ画素、黄サブ画素およびシアンサブ画素を含んでおり、前記青サブ画素および前記シアンサブ画素のうちの一方のサブ画素の開口面積は他方のサブ画素、前記緑サブ画素および前記黄サブ画素よりも大きく、前記赤サブ画素の開口面積は前記他方のサブ画素、前記緑サブ画素および前記黄サブ画素よりも大きい。

ある実施形態において、前記シアンサブ画素の色度ｘ、ｙが、白色点の色度と、主波長４９０ｎｍで色純度４０％の色度と、主波長４８５ｎｍで色純度６０％の色度と、主波長４７０ｎｍで色純度１００％の色度とで囲まれる範囲であって、ＥＢＵ規格の色再現範囲の外である第１範囲内にある場合、前記赤サブ画素および前記シアンサブ画素のそれぞれの開口面積は前記緑サブ画素、前記青サブ画素および前記黄サブ画素のいずれよりも大きく、前記シアンサブ画素の色度ｘ、ｙが、主波長４７０ｎｍ以上５２０ｎｍ以下の前記第１範囲以外の範囲であって、ＥＢＵ規格の色再現範囲の外である第２範囲内にある場合、前記赤サブ画素および前記青サブ画素のそれぞれの開口面積は前記緑サブ画素、前記シアンサブ画素および前記黄サブ画素のいずれよりも大きい。

ある実施形態において、前記白色点の色度は（０．３３３３，０．３３３３）である。

本発明によれば、表示品位を改善するとともに高輝度を効率的に実現した５原色の液晶表示装置を提供することができる。

本発明による液晶表示装置の第１実施形態を示す模式図である。 図１に示した液晶表示装置の色再現範囲を模式的に表したｘｙ色度図である。 （ａ）はシアンサブ画素がある色度を示す場合の図１に示した液晶表示装置における液晶パネルの模式図であり、（ｂ）はシアンサブ画素が別の色度を示す場合の図１に示した液晶表示装置における液晶パネルの模式図である。 比較例１の液晶表示装置の液晶パネルを示す模式図である。 比較例２の液晶表示装置の液晶パネルを示す模式図である。 シアンサブ画素の色度の範囲Ａおよび範囲Ｂを示すｘｙ色度図である。 （ａ）はシアンサブ画素の色度が範囲Ａにある場合の図１に示した液晶表示装置における液晶パネルのカラーフィルタのスペクトルを示すグラフであり、（ｂ）はシアンサブ画素の色度が範囲Ｂにある場合の図１に示した液晶表示装置における液晶パネルのカラーフィルタのスペクトルを示すグラフである。 （ａ）はシアンサブ画素の色度が範囲Ａにある場合の図１に示した液晶表示装置におけるバックライトの出射スペクトルを示すグラフであり、（ｂ）はシアンサブ画素の色度が範囲Ｂにある場合の図１に示した液晶表示装置におけるバックライトの出射スペクトルを示すグラフである。 （ａ）はシアンサブ画素の色度が範囲Ａにある場合の図１に示した液晶表示装置における液晶パネルのシアンのカラーフィルタの透過スペクトルを示すグラフであり、（ｂ）はシアンサブ画素の色度が範囲Ｂにある場合の図１に示した液晶表示装置における液晶パネルのシアンのカラーフィルタの透過スペクトルを示すグラフである。 （ａ）はシアンサブ画素の色度の範囲Ａおよび範囲Ｂを示すｘｙ色度図であり、（ｂ）は（ａ）の一部を拡大した拡大図である。 比較例３ａおよび実施例１ａの液晶表示装置におけるサブ画素の開口面積比の変化に対する相対輝度および赤サブ画素の輝度割合の変化を示すグラフである。 比較例３ｂおよび実施例１ｂの液晶表示装置におけるサブ画素の開口面積比の変化に対する相対輝度および赤サブ画素の輝度割合の変化を示すグラフである。 比較例３ｃおよび実施例１ｃの液晶表示装置におけるサブ画素の開口面積比の変化に対する相対輝度および赤サブ画素の輝度割合の変化を示すグラフである。 比較例３ｄおよび実施例１ｄの液晶表示装置におけるサブ画素の開口面積比の変化に対する相対輝度および赤サブ画素の輝度割合の変化を示すグラフである。 比較例３ｅおよび実施例１ｅの液晶表示装置におけるサブ画素の開口面積比の変化に対する相対輝度および赤サブ画素の輝度割合の変化を示すグラフである。 比較例３ｆおよび実施例１ｆの液晶表示装置におけるサブ画素の開口面積比の変化に対する相対輝度および赤サブ画素の輝度割合の変化を示すグラフである。 比較例３ｇおよび実施例１ｇの液晶表示装置におけるサブ画素の開口面積比の変化に対する相対輝度および赤サブ画素の輝度割合の変化を示すグラフである。 比較例３ｈおよび実施例１ｈの液晶表示装置におけるサブ画素の開口面積比の変化に対する相対輝度および赤サブ画素の輝度割合の変化を示すグラフである。 比較例３ｉおよび実施例１ｉの液晶表示装置におけるサブ画素の開口面積比の変化に対する相対輝度および赤サブ画素の輝度割合の変化を示すグラフである。 比較例３ｊおよび実施例１ｊの液晶表示装置におけるサブ画素の開口面積比の変化に対する相対輝度および赤サブ画素の輝度割合の変化を示すグラフである。 比較例３ｋおよび実施例１ｋの液晶表示装置におけるサブ画素の開口面積比の変化に対する相対輝度および赤サブ画素の輝度割合の変化を示すグラフである。 （ａ）はシアンサブ画素の色度が範囲Ａにある場合の別の液晶パネルの模式図であり、（ｂ）はシアンサブ画素の色度が範囲Ｂにある場合の別の液晶パネルの模式図である。 図１に示した液晶表示装置におけるバックライトの別の出射スペクトルを示すグラフである。 本発明による液晶表示装置の第２実施形態を示す模式図である。 （ａ）はシアンサブ画素の色度がある場合の図１に示した液晶表示装置における液晶パネルの模式図であり、（ｂ）はシアンサブ画素の色度が別の場合の図１に示した液晶表示装置における液晶パネルの模式図である。

以下、図面を参照して、本発明による液晶表示装置の実施形態を説明する。ただし、本発明は、以下の実施形態に限定されるものではない。

（実施形態１）
以下、本発明による液晶表示装置の第１実施形態を説明する。図１に、本実施形態の液晶表示装置１００の模式図を示す。液晶表示装置１００は、液晶パネル２００と、バックライト３００と、多原色変換部４００とを備えている。液晶パネル２００は、アクティブマトリクス基板２２０と、対向基板２４０と、アクティブマトリクス基板２２０と対向基板２４０との間に設けられた液晶層２６０とを有している。アクティブマトリクス基板２２０および対向基板２４０には図示しない偏光板が設けられており、偏光板の透過軸はクロスニコルの関係を有している。例えば、アクティブマトリクス基板２２０には図示しない配線、絶縁層および画素電極等が設けられており、対向基板２４０には図示しない対向電極およびカラーフィルタ層等が設けられている。液晶層２６０の厚さはほぼ一定である。

液晶パネル２００は複数の行および列のマトリクス状に配列された複数の画素を有している。各画素は複数のサブ画素を有している。複数のサブ画素は、赤、緑、青、黄およびシアンサブ画素である。各サブ画素の輝度は独立に制御可能である。液晶パネル２００において各画素は５つの原色、すなわち、赤、緑、青、黄およびシアンで表示を行う。

液晶パネル２００において各サブ画素は透過領域を有しており、液晶パネル２００は透過型である。バックライト３００から出射された光は液晶パネル２００において変調され、所望の画像が表示される。なお、液晶パネル２００において各サブ画素には透過領域だけでなく反射領域が設けられていてもよく、液晶パネル２００は透過反射両用型であってもよい。

多原色変換部４００は、入力信号の階調レベルｒｇｂを階調レベルＲＧＢＹｅＣに変換する。本明細書の以下の説明において、赤サブ画素Ｒ、緑サブ画素Ｇ、青サブ画素Ｂ、黄サブ画素Ｙｅおよびシアンサブ画素Ｃの階調レベルをそれぞれＲ、Ｇ、Ｂ、ＹｅおよびＣとも示す。図１には、階調レベルＲ、Ｇ、Ｂ、ＹｅおよびＣをまとめてＲＧＢＹｅＣと示している。階調レベルＲ、Ｇ、Ｂ、Ｙｅ、Ｃの取り得る値は０から２５５である。多原色変換部４００は、例えば、図示しないルックアップテーブルを有しており、ルックアップテーブルは、３原色の階調レベルｒ、ｇ、ｂに対応する赤、緑、青、黄およびシアンサブ画素の階調レベルを示すデータを有している。なお、基本的に、階調レベルＲＧＢＹｅＣによって特定される色は階調レベルｒｇｂによって特定される色と同じであるが、必要に応じて異なっていてもよい。多原色変換部４００は階調レベルｒｇｂを示す入力信号に基づいて多原色信号を生成する。多原色信号は、液晶パネル２００における画素に属する各サブ画素に対応する階調レベルＲＧＢＹｅＣを示している。

以下の説明において、便宜上、最低階調レベル（例えば、階調レベル０）に対応するサブ画素の輝度レベルを「０」と表し、最高階調レベル（例えば、階調レベル２５５）に対応するサブ画素の輝度レベルを「１」と表す。輝度レベルが等しくても、赤、緑および青サブ画素の実際の輝度は異なり、輝度レベルは、各サブ画素の最高輝度に対する比を示している。例えば、入力信号において画素が黒を示す場合、入力信号に示された階調レベルｒ、ｇ、ｂのすべてが最低階調レベル（例えば、階調レベル０）であり、また、入力信号において画素が白を示す場合、階調レベルｒ、ｇ、ｂのすべてが最高階調レベル（例えば、階調レベル２５５）である。また、以下の説明において、階調レベルを最高階調レベルで規格化し、階調レベルを「０」から「１」の範囲で示すこともある。

液晶表示装置１００において色温度は所望の値に設定されている。例えば、色温度は９９００Ｋであり、これは、白色点の色度（ｘ，ｙ）＝（０．２８１，０．２８８）に相当する。

図２に、液晶表示装置１００の色再現範囲を模式的に表したｘｙ色度図を示す。図２において、Ｒ、Ｇ、Ｂ、ＹｅおよびＣは、それぞれ、対応するサブ画素の色度を示す。例えば、Ｒは、赤サブ画素の階調レベルが最高階調レベルであり、他のサブ画素の階調レベルが最低階調レベルである場合の液晶表示装置１００の色度である。液晶表示装置１００の色再現範囲はＲ、Ｇ、Ｂ、ＹｅおよびＣを頂点とする五角形で表されることもある。各サブ画素の色度は欧州放送連合（Ｅｕｒｏｐｅａｎ Ｂｒｏａｄｃａｓｔｉｎｇ Ｕｎｉｏｎ：ＥＢＵ）規格の色再現範囲よりも外側に位置している。

なお、図２では、シアンサブ画素の色度が青サブ画素の色度の比較的近くに位置するように示しているが、シアンサブ画素の色度は青サブ画素よりも緑サブ画素の色度に近くに位置してもよい。ＲＧＢＹｅはユニーク色とも呼ばれ、赤、緑、青および黄サブ画素の色度がそれぞれ比較的狭い範囲の外にあると表示品位が低下するのに対して、シアンサブ画素の色度は比較的広い範囲内にあれば表示品位の低下が生じにくい。

本実施形態の液晶表示装置１００では、シアンサブ画素の色度に応じてサブ画素の開口面積比の関係が設定される。なお、各サブ画素の開口面積は、液晶表示装置１００の表示画面を法線方向から見てカラーフィルタの開口部（ブラックマトリクスなど遮光膜がない部分）とアクティブマトリクス基板２２０の開口部の重なっている部分の面積である。

具体的には、シアンサブ画素の色度に応じて青サブ画素およびシアンサブ画素のうちの一方のサブ画素の開口面積が他方のサブ画素、緑サブ画素および黄サブ画素よりも大きくなるとともに、赤サブ画素の開口面積が上記他方のサブ画素、緑サブ画素および黄サブ画素よりも大きくなるように設定される。なお、シアンサブ画素の色度とは、シアンサブ画素の階調レベルが最高階調レベルであり、他のサブ画素の階調レベルが最低階調レベルである場合の液晶表示装置１００の色度である。

シアンサブ画素の色度がある値を示す場合、図３（ａ）に示すように、赤サブ画素およびシアンサブ画素の開口面積は、緑、青、黄サブ画素の開口面積よりも大きい。具体的には、シアンサブ画素の色度がＥＢＵ規格の色再現範囲の外であって白色点の色度に比較的近く、かつ、青サブ画素の色度に比較的近い場合、赤サブ画素およびシアンサブ画素の開口面積は、緑、青、黄サブ画素の開口面積よりも大きい。例えば、緑、青、黄サブ画素の開口面積の比率を１．０とすると、赤サブ画素およびシアンサブ画素の開口面積の比率は１．８である。

一方、シアンサブ画素の色度が別の値を示す場合、図３（ｂ）に示すように、赤サブ画素および青サブ画素の開口面積は、緑、シアン、黄サブ画素の開口面積よりも大きい。具体的には、シアンサブ画素の色度が白色点の色度から比較的遠いか、または、緑サブ画素の色度に比較的近い場合、赤サブ画素および青サブ画素の開口面積は、緑、シアン、黄サブ画素の開口面積よりも大きい。例えば、緑、シアン、黄サブ画素の開口面積の比率を１．０とすると、赤サブ画素および青サブ画素の開口面積の比率は１．８である。

なお、以下の説明において、赤サブ画素とともにシアンサブ画素の開口面積の大きい液晶パネルを液晶パネル２００Ａと示し、赤サブ画素とともに青サブ画素の開口面積の大きい液晶パネルを液晶パネル２００Ｂと示す。本実施形態の液晶表示装置１００では、シアンサブ画素の色度に応じて赤およびシアンサブ画素または赤および青サブ画素の開口面積が比較的大きいため、赤の明度改善とともに高輝度が効率的に実現される。

以下、比較例１、２の液晶表示装置と比較した本実施形態の液晶表示装置１００の利点を説明する。まず、比較例１の液晶表示装置を説明する。

図４に、比較例１の液晶表示装置の液晶パネルにおける１つの画素に属するサブ画素の模式図を示す。比較例１の液晶表示装置においても１つの画素に属する５つのサブ画素は、赤、緑、青、黄およびシアンサブ画素を有しているが、各サブ画素の開口面積は互いに略等しい。比較例１の液晶表示装置では、各画素が５つのサブ画素を有しているため、画素サイズの等しい３原色液晶表示装置と比べると、比較例１の液晶表示装置における１つのサブ画素あたりの開口面積は比較的小さい。このような比較例１の液晶表示装置では、特に、赤の再現可能な明度が比較的低くなり、一部の物体色を表示できない。このように用いる原色の数を増やすことによって明度（Ｙ値）が低下すると、赤がどす黒い赤（つまり暗い赤）となり、明度の高い赤色を充分に再現できず、赤の表示品位が低下してしまう。

次に、比較例２の液晶表示装置を説明する。図５に、比較例２の液晶表示装置の液晶パネルにおける１つの画素に属するサブ画素の模式図を示す。比較例２の液晶表示装置の液晶パネルにおいて、赤サブ画素の開口面積は他のサブ画素の開口面積よりも大きく、また、緑、青、黄およびシアンサブ画素の開口面積は互いに略等しい。例えば、赤サブ画素の開口面積は緑、青、黄およびシアンサブ画素の開口面積の１．８倍である。

比較例１の液晶表示装置と比較すると、比較例２の液晶表示装置では、赤サブ画素の開口面積が大きいため、赤サブ画素の輝度割合が比較的高くなる。このため、明度の高い赤色を充分に再現することができ、赤の表示品位の低下が抑制される。しかしながら、比較例２の液晶表示装置では、比較的透過率の低い赤サブ画素の開口面積の割合が増大するため、カラーフィルタの透過率が低下し、バックライトからの出射光強度を増大させなければ高輝度を実現できない。

これに対して、本実施形態の液晶表示装置１００では、赤サブ画素の開口面積が比較的大きいため、明度の高い赤も充分に再現することができる。また、本実施形態の液晶表示装置１００では、シアンサブ画素の色度に応じてシアンまたは青サブ画素の開口面積を比較的大きくしており、これにより、高輝度を効率的に実現することができる。

なお、上述したように、液晶表示装置１００においてサブ画素の開口面積の大小関係はシアンサブ画素の色度に応じて変化する。以下、図６を参照して、シアンサブ画素の色度とサブ画素の開口面積の関係を説明する。上述したように、シアンサブ画素の色度はＥＢＵ規格の色再現範囲よりも外にあり、本実施形態の液晶表示装置１００は広い色再現範囲を実現できる。

シアンサブ画素の色度は、シアンサブ画素の主波長、色純度で特定可能である。ここでは、シアンサブ画素の主波長、色純度は基準となる白色点の色度に対して決定される。この白色点の色度（ｘ，ｙ）は（０．３３３３，０．３３３３）である。

シアンサブ画素の主波長は、シアンサブ画素の色度と、白色点の色度とを結んだ線とスペクトル軌跡との交点で規定される。シアンサブ画素の色度が青サブ画素の色度に近いほどシアンサブ画素の主波長は短くなり、シアンサブ画素の色度が緑サブ画素の色度に近いほどシアンサブ画素の主波長は長くなる。

また、シアンサブ画素の色純度は、白色点の色度からシアンサブ画素の色度を通りスペクトル軌跡と交わる点までの線分の長さに対する白色点の色度とシアンサブ画素の色度とを結ぶ線分の長さの割合で決定される。シアンサブ画素の色度が白色点の色度に近いほど色純度は低くなり、シアンサブ画素の色度がスペクトル軌跡に近いほど色純度は高くなる。

図６に示すように、シアンサブ画素の色純度が比較的低く、かつ、シアンサブ画素の主波長が青サブ画素の主波長に比較的近い場合、すなわち、シアンサブ画素の色度が図６に示した範囲Ａ内にある場合、赤サブ画素およびシアンサブ画素の開口面積は、緑、青、黄サブ画素の開口面積よりも大きい。

一方、シアンサブ画素の色純度が比較的高い場合、または、シアンサブ画素の主波長が緑サブ画素の主波長に比較的近い場合、すなわち、シアンサブ画素の色度が図６に示した範囲Ｂ内にある場合、赤サブ画素および青サブ画素の開口面積は、緑、シアン、黄サブ画素の開口面積よりも大きい。

具体的には、範囲Ａは、シアンサブ画素の色度ｘ、ｙが白色点の色度と、主波長４９０ｎｍで色純度４０％の色度と、主波長４８５ｎｍで色純度６０％の色度と、主波長４７０ｎｍで色純度１００％の色度とで囲まれた範囲であって、ＥＢＵ規格の色再現範囲の外の範囲である。また、範囲Ｂは、主波長４７０ｎｍ以上５２０ｎｍ以下で範囲Ａ以外の範囲であって、ＥＢＵ規格の色再現範囲の外の範囲である。なお、本明細書の以下の説明において、範囲Ａ、範囲Ｂをそれぞれ第１範囲、第２範囲と呼ぶことがある。

なお、液晶パネル２００Ａ、２００Ｂを、同一のバックライトと組み合わせると、白色点の色度が変化して色温度がずれてしまう。このため、液晶表示装置１００では、所定の色温度を実現するように、液晶パネル２００におけるカラーフィルタの変更に伴い、出射スペクトルの異なるバックライト３００を用いる。例えば、色温度は約９９００Ｋになるように設定される。なお、バックライト３００の出射スペクトルの変化により、バックライト３００の発光効率が変化することになる。

以下の説明において、赤サブ画素およびシアンサブ画素の開口面積の大きい液晶パネル２００Ａに対して所定の色温度を実現するバックライトをバックライト３００Ａと示し、液晶パネル２００Ａおよびバックライト３００Ａを備える液晶表示装置を液晶表示装置１００Ａと示す。また、赤サブ画素および青サブ画素の開口面積の大きい液晶パネル２００Ｂに対して所定の色温度を実現するバックライトをバックライト３００Ｂと示し、液晶パネル２００Ｂおよびバックライト３００Ｂを備える液晶表示装置を液晶表示装置１００Ｂと示す。

図７（ａ）に、液晶パネル２００Ａにおける各サブ画素に対応するカラーフィルタの透過スペクトルを示し、図７（ｂ）に、液晶パネル２００Ｂにおける各サブ画素に対応するカラーフィルタの透過スペクトルを示す。図７（ａ）、図７（ｂ）において、液晶パネル２００Ａ、２００Ｂに用いられる赤、緑、青および黄のカラーフィルタをＲ、Ｇ、Ｂ、Ｙｅと示している。また、図７（ａ）、図７（ｂ）において、液晶パネル２００Ａに用いられるシアンのカラーフィルタをＣ_Aと示しており、液晶パネル２００Ｂに用いられるシアンのカラーフィルタをＣ_Bと示している。

液晶パネル２００Ａ、２００Ｂにおいて赤、緑、青および黄のカラーフィルタの透過スペクトルは互いにほぼ等しい。青のカラーフィルタの透過率は波長４５０ｎｍ付近でピークを示す。緑のカラーフィルタの透過率は波長５３０ｎｍ付近でピークを示す。また、黄のカラーフィルタは波長５５０ｎｍ以上７００ｎｍ以下において９０％以上の透過率を示し、赤のカラーフィルタは波長６３０ｎｍ以上７００ｎｍ以下において９０％以上の透過率を示す。

これに対して、液晶パネル２００Ａにおけるシアンのカラーフィルタの透過スペクトルは液晶パネル２００Ｂにおけるシアンのカラーフィルタの透過スペクトルとは異なる。シアンのカラーフィルタＣ_Aの透過スペクトルでは、青に対応する波長の透過率は比較的高いのに対して、シアンのカラーフィルタＣ_Bの透過スペクトルでは、青に対応する波長の透過率は比較的低い。

図８（ａ）に、バックライト３００Ａの出射スペクトルを示し、図８（ｂ）に、バックライト３００Ｂの出射スペクトルを示す。バックライト３００Ａ、３００Ｂはいずれも冷陰極蛍光管（Ｃｏｌｄ Ｃａｔｈｏｄｅ Ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｔ Ｌａｍｐ：ＣＣＦＬ）である。バックライト３００Ａ、３００Ｂのいずれにおいても、緑に対応する波長の放射強度は赤および青に相当する波長の放射強度よりも高く、青に対応する波長の放射強度は赤に相当する波長の放射強度よりも高い。バックライト３００Ａ、３００Ｂの出射スペクトルを比較すると、バックライト３００Ａにおいて赤に対応する波長の放射強度が比較的高く、バックライト３００Ｂにおいて青に対応する波長の放射強度が比較的高い。

なお、ｘｙ色度図においてシアンに相当する領域の主波長の間隔は赤、緑、青および黄に相当する領域の主波長の間隔よりも長い。このため、カラーフィルタ、開口面積比およびバックライトからの出射スペクトルの変化に伴い、シアンサブ画素の色度は比較的大きく変化し得る。

再び、図３を参照する。図３（ａ）に示した液晶パネル２００Ａにおいて、１つの画素に属する５つのサブ画素、すなわち、赤サブ画素Ｒ、緑サブ画素Ｇ、青サブ画素Ｂ、黄サブ画素Ｙｅおよびシアンサブ画素Ｃが行方向に沿って配列されている。また、ここでは、赤、緑、青、黄およびシアンサブ画素の長さ（ｙ方向に沿った距離）は互いに略等しいが、幅（ｘ方向に沿った距離）に着目すると、赤およびシアンサブ画素の幅は緑、青および黄サブ画素の幅よりも大きい。このように、液晶パネル２００Ａでは、赤サブ画素およびシアンサブ画素の開口面積は緑、青および黄サブ画素の開口面積よりも大きい。

液晶パネル２００Ａでは、他の３つのサブ画素よりも開口面積の大きい２つのサブ画素は赤サブ画素およびシアンサブ画素である。なお、ここでは、赤サブ画素およびシアンサブ画素の開口面積は互いに略等しく、残りの３つのサブ画素の開口面積よりも大きいが、本発明はこれに限定されない。例えば、液晶パネル２００Ａにおいて、赤サブ画素の開口面積が最も大きく、シアンサブ画素の開口面積は赤サブ画素の次に大きくてもよい。または、シアンサブ画素の開口面積が最も大きく、赤サブ画素の開口面積はシアンサブ画素の次に大きくてもよい。

また、図３（ｂ）に示した液晶パネル２００Ｂにおいて、幅（ｘ方向に沿った距離）に着目すると、赤および青サブ画素の幅は緑、黄およびシアンサブ画素の幅よりも大きい。このように、液晶パネル２００Ｂでは、赤サブ画素および青サブ画素の開口面積は緑、黄およびシアンサブ画素の開口面積よりも大きい。

液晶パネル２００Ｂでは、他の３つのサブ画素よりも開口面積の大きい２つのサブ画素は赤サブ画素および青サブ画素である。なお、ここでは、赤サブ画素および青サブ画素の開口面積は互いに略等しく、残りの３つのサブ画素の開口面積よりも大きいが、本発明はこれに限定されない。例えば、液晶パネル２００Ｂにおいて、赤サブ画素の開口面積が最も大きく、青サブ画素の開口面積は赤サブ画素の次に大きくてもよい。または、青サブ画素の開口面積が最も大きく、赤サブ画素の開口面積は青サブ画素の次に大きくてもよい。

上述したように、本実施形態の液晶表示装置１００では、シアンサブ画素の色度に応じて赤およびシアンサブ画素または赤および青サブ画素の開口面積が他のサブ画素よりも大きくなるように設定され、これにより、赤の明度改善とともに高輝度が効率的に実現される。ここでは、高輝度を効率的に実現するために、バックライトの発光効率およびカラーフィルタの透過率に着目する。バックライトの発光効率およびカラーフィルタの透過率の両方が比較的高いことにより、高輝度の白色が効率的に実現される。なお、赤サブ画素とともに緑または黄サブ画素の開口面積比を増大させた場合、カラーフィルタの透過率は増加し得るが、バックライトの発光効率が著しく低下してしまい、高輝度を効率的に実現できない。

ここで、所定の色温度を実現しながら赤、青およびシアンサブ画素の開口面積比がそれぞれ変化する場合のバックライトの発光効率およびカラーフィルタの透過率の変化を検討する。

赤サブ画素の開口面積比が増加する場合、カラーフィルタを透過する赤成分が増大し、緑成分および青成分が減少する。この場合、色温度の変化を抑制するためには、バックライトから出射される光の赤成分を減少させ、緑成分および青成分を増大させる必要がある。青成分の発光効率は比較的低い一方、緑成分の発光効率は比較的高いが、緑成分の寄与は青成分よりも大きいため、結果としてバックライトの発光効率が改善されることになる。また、赤のカラーフィルタの単位面積あたりの透過率は比較的低いため、赤サブ画素の開口面積比が増加する場合、カラーフィルタの透過率が低下する。このように、赤サブ画素の開口面積比が増加する場合、バックライトの発光効率が改善され、カラーフィルタの透過率が減少する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。

青サブ画素の開口面積比が増加する場合、カラーフィルタを透過する青成分が増大し、赤成分および緑成分が減少する。この場合、色温度の変化を抑制するためには、バックライトから出射される光の青成分を減少させ、赤成分および緑成分を増大させる必要がある。青成分の発光効率は比較的低く、緑成分の発光効率は比較的高いため、バックライトの発光効率が改善される。

また、青のカラーフィルタの単位面積あたりの透過率は比較的低いため、青サブ画素の開口面積比が増加する場合、カラーフィルタの透過率が低下することになる。ただし、シアンサブ画素の色純度が比較的低い場合、カラーフィルタの透過率が比較的高いため、青サブ画素の開口面積比の増大に伴いカラーフィルタの透過率は大きく低下する。これに対して、シアンサブ画素の色純度が比較的高い場合、カラーフィルタの透過率が比較的低いため、青サブ画素の開口面積比の増大に伴うカラーフィルタの透過率の低下は比較的小さい。

このように、青サブ画素の開口面積比が増加する場合、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。これに対して、青サブ画素の開口面積比が減少する場合、バックライトの発光効率が低下し、カラーフィルタの透過率が増加する。

なお、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分およびカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分の大小関係はシアンサブ画素の色度に応じて異なり、したがって、相対輝度の変化もシアンサブ画素の色度に応じて異なる。例えば、シアンサブ画素の色度が青サブ画素の色度と比較的近い場合、バックライトからの光の青成分が比較的少ないため、青サブ画素の開口面積比が増加してもバックライトの発光効率はそれほど増大せず、結果として、相対輝度は低下する。

これに対して、シアンサブ画素の色度が緑サブ画素の色度と比較的近い場合、バックライトからの光の青成分が比較的多いため、青サブ画素の開口面積比が増加すると、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分よりも大きくなり、相対輝度は増加する。ただし、青サブ画素の開口面積比がある程度まで増加すると、バックライトから出射される光の青成分を減少させる割合が低下するため、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分と比べて小さくなり、相対輝度は減少することになる。このように、相対輝度はシアンサブ画素の色度に応じて変化する。

上述したように、シアンサブ画素の色度はシアンサブ画素の主波長および色純度で表される。シアンサブ画素の開口面積比が増加する場合、シアンサブ画素の色度に応じてバックライトの発光効率およびカラーフィルタの透過率が変化する。具体的には、シアンサブ画素の主波長に応じてバックライトの発光効率が変化する。また、シアンサブ画素の色純度に応じてカラーフィルタの透過率が変化する。

シアンサブ画素の主波長が比較的短い場合、シアンサブ画素の色度は青サブ画素の色度に比較的近い。このようなシアンサブ画素の開口面積比が増加すると、カラーフィルタを透過する青成分が増大し、赤成分および緑成分が減少する。この場合、色温度の変化を抑制するためには、バックライトから出射される光の青成分を減少し、赤成分および緑成分を増大させる必要がある。青成分の発光効率は比較的低く、緑成分の発光効率は比較的高いため、バックライトの発光効率が改善される。

一方、シアンサブ画素の主波長が比較的長い場合、シアンサブ画素の色度は緑サブ画素の色度に比較的近い。このようなシアンサブ画素の開口面積比が増加すると、カラーフィルタを透過する緑成分および青成分が増大し、赤成分が減少する。この場合、色温度の変化を抑制するためには、バックライトから出射される光の緑成分および青成分を減少させ、赤成分を増大させる必要がある。青成分の発光効率は比較的低い一方、緑成分の発光効率は比較的高いが、緑成分の寄与は青成分よりも大きいため、バックライトの発光効率が低下する。

また、シアンサブ画素の色純度が比較的低い場合、すなわち、シアンのカラーフィルタの透過率が比較的高い場合、シアンサブ画素の開口面積比が増加すると、カラーフィルタの透過率が増加する。一方、シアンサブ画素の色純度が比較的高い場合、すなわち、シアンのカラーフィルタの透過率が比較的低い場合、シアンサブ画素の開口面積比が増加すると、カラーフィルタの透過率が低下する。

なお、上述したように、異なる透過スペクトルを有するカラーフィルタがシアンのカラーフィルタとして用いられ得る。図９（ａ）にシアンのカラーフィルタＣ１〜Ｃ４の透過スペクトルを示し、図９（ｂ）にシアンのカラーフィルタＣ５〜Ｃ１１の透過スペクトルを示す。また、図１０（ａ）および図１０（ｂ）に、図６に示した赤、緑、青および黄のカラーフィルタとともに、図９（ａ）、図９（ｂ）に示したカラーフィルタＣ１〜Ｃ１１をシアンのカラーフィルタとして用いた場合のシアンサブ画素の色度を示す。なお、図１０（ａ）および図１０（ｂ）においてシアンの各カラーフィルタＣ１〜Ｃ１１に複数の色度点が示されているのは、開口面積比の違いに応じてバックライトのスペクトルが調整された結果、シアンサブ画素の色度が変化するためである。

図１０（ａ）および図１０（ｂ）から理解されるように、シアンのカラーフィルタが図９（ａ）に示したカラーフィルタＣ１〜Ｃ４である場合、シアンサブ画素の色度は範囲Ａ（第１範囲）内にあるので、図３（ａ）に示した液晶パネル２００Ａのように、赤およびシアンサブ画素の開口面積を他のサブ画素の開口面積よりも大きくする。また、シアンのカラーフィルタが図９（ｂ）に示したカラーフィルタＣ５〜Ｃ１１である場合、シアンサブ画素の色度は範囲Ｂ（第２範囲）内にあるので、図３（ｂ）に示した液晶パネル２００Ｂのように、赤および青サブ画素の開口面積を他のサブ画素の開口面積よりも大きくする。

なお、図３（ａ）に示した液晶パネル２００Ａでは、赤サブ画素とシアンサブ画素の開口面積は互いにほぼ等しく、また、緑、青および黄サブ画素の開口面積は互いにほぼ等しかったが、本発明はこれに限定されない。同様に、図３（ｂ）に示した液晶パネル２００Ｂでは、赤サブ画素と青サブ画素の開口面積は互いにほぼ等しく、また、緑、シアンおよび黄サブ画素の開口面積は互いにほぼ等しかったが、本発明はこれに限定されない。

以下、比較例１〜３の液晶表示装置と比較した液晶表示装置１００Ａの利点を説明する。以下の説明において、液晶表示装置１００Ａとして、実施例１〜５の液晶表示装置を説明する。なお、比較例１〜３の液晶表示装置および実施例１〜５の液晶表示装置のいずれにおいても各画素は赤、緑、青、黄およびシアンサブ画素を有している。比較例１〜３の液晶表示装置および実施例１〜５の液晶表示装置において色温度はいずれも約９９００Ｋであり、具体的には色温度は９８６５〜９９１０Ｋである。

上述したように、比較例１の液晶表示装置では、赤、緑、青、黄およびシアンサブ画素の開口面積は互いにほぼ等しいのに対して、比較例２の液晶表示装置では、赤サブ画素の開口面積は、緑、青、黄およびシアンサブ画素の開口面積よりも大きい。ここでは、赤サブ画素の開口面積は、緑、青、黄およびシアンサブ画素の開口面積の１．８倍である。比較例３の液晶表示装置では、赤サブ画素および青サブ画素の開口面積が他のサブ画素よりも大きい。ここでは、赤および青サブ画素の開口面積は、緑、黄およびシアンサブ画素の開口面積の１．８倍である。

実施例１〜５の液晶表示装置では、赤サブ画素およびシアンサブ画素の開口面積が他のサブ画素よりも大きい。実施例１の液晶表示装置では、赤サブ画素およびシアンサブ画素の開口面積は緑、青および黄サブ画素の開口面積の１．８倍である。

実施例２の液晶表示装置では、赤サブ画素の開口面積はシアンサブ画素の開口面積よりも大きい。赤サブ画素の開口面積は緑、青および黄サブ画素の開口面積の２．０倍であり、シアンサブ画素の開口面積は緑、青および黄サブ画素の開口面積の１．８倍である。

実施例３の液晶表示装置では、シアンサブ画素の開口面積は赤サブ画素の開口面積よりも大きい。シアンサブ画素の開口面積は緑、青および黄サブ画素の開口面積の２．０倍であり、赤サブ画素の開口面積は緑、青および黄サブ画素の開口面積の１．８倍である。

実施例４の液晶表示装置では、青サブ画素の開口面積は緑および黄サブ画素の開口面積よりも小さい。赤およびシアンサブ画素の開口面積は緑および黄サブ画素の開口面積の１．８倍であり、青サブ画素の開口面積は緑および黄サブ画素の開口面積の０．８倍である。

実施例５の液晶表示装置では、青サブ画素の開口面積は緑および黄サブ画素の開口面積よりも大きい。赤およびシアンサブ画素の開口面積は緑および黄サブ画素の開口面積の１．８倍であり、青サブ画素の開口面積は緑および黄サブ画素の開口面積の１．２倍である。

まず、表１〜８を参照して、図９（ａ）に示したカラーフィルタＣ１をシアンのカラーフィルタとして用いた比較例１ａ〜３ａの液晶表示装置および実施例１ａ〜５ａの液晶表示装置を説明する。

表１に、比較例１ａの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ１）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。表１において、サブ画素の開口面積は各サブ画素の開口面積の比率を示している。また、輝度割合は、全てのサブ画素を最高階調レベルにしたときの輝度に対して、対応するサブ画素を最高階調レベルにしたときの輝度の割合を示しており、小数点第２位以下を四捨五入し小数点第１位で示している。発光効率はバックライトの単位消費電力に対する出力輝度比を示しており、比較例１ａの液晶表示装置において１００％となるように規格化されている。透過率は、バックライトとカラーフィルタを組み合わせた際の１画素あたりのカラーフィルタの透過率を示している。なお、この透過率は、ブラックマトリクスなどの遮光領域を考慮していない。また、相対輝度は、液晶表示装置における白色の相対的な輝度を示しており、発光効率および透過率の積に対応しており、比較例１ａの液晶表示装置において１００％となるように規格化されている。

上述したように、比較例１ａの液晶表示装置では、各画素が５つのサブ画素を有しているため、画素サイズの等しい３原色液晶表示装置と比べると、比較例１ａの液晶表示装置における１つのサブ画素あたりの面積は比較的小さい。比較例１ａの液晶表示装置では、各サブ画素の開口面積が減少しており、特に、赤サブ画素の輝度の割合が比較的低くなり、赤の色再現可能な明度が低下して、物体色の一部を表現できない。

表２に、比較例２ａの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ１）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

比較例２ａの液晶表示装置では、赤サブ画素の開口面積が大きく、輝度割合が高いため、明度の高い赤も充分に再現できる。また、比較例２ａの液晶表示装置では、比較例１ａの液晶表示装置と比べて、赤サブ画素の開口面積が大きいため、上述したように、バックライトの発光効率は改善する。また、比較例２ａの液晶表示装置では、比較例１ａの液晶表示装置と比べて赤サブ画素の開口面積が増大しており、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。このため、比較例２ａの液晶表示装置では、明度の高い赤を再現できるものの高輝度を効率的に実現できない。

表３に、比較例３ａの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ１）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

比較例３ａの液晶表示装置でも、赤サブ画素の開口面積が大きく、輝度割合が高いため、明度の高い赤も充分に再現できる。また、比較例３ａの液晶表示装置では、比較例１ａの液晶表示装置と比べて、赤および青サブ画素の開口面積が大きいため、上述したように、バックライトの発光効率が改善する。また、比較例３ａの液晶表示装置では、比較例１ａの液晶表示装置と比べて赤および青サブ画素の開口面積が増大しており、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。このため、比較例３ａの液晶表示装置は、明度の高い赤を再現できるものの高輝度を効率的に実現できない。

表４に、実施例１ａの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ１）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

実施例１ａの液晶表示装置では、比較例１ａの液晶表示装置と比べて、赤サブ画素の開口面積が大きく、輝度割合が高いため、明度の高い赤も充分に再現できる。

また、実施例１ａの液晶表示装置では、比較例２ａの液晶表示装置と比べてシアンサブ画素の開口面積が増大しており、シアンサブ画素の色度は青サブ画素の色度に比較的近く、シアンサブ画素の主波長は比較的短い。このため、実施例１ａの液晶表示装置におけるバックライトの発光効率は比較例２ａの液晶表示装置と比べて改善する。また、シアンサブ画素の開口面積が増大する場合、シアンのカラーフィルタＣ１の単位面積当たりの透過率は比較的高く、シアンサブ画素の色純度が比較的低いため、実施例１ａの液晶表示装置においてカラーフィルタの透過率は比較例２ａの液晶表示装置と比べて増加する。このため、実施例１ａの液晶表示装置における相対輝度は比較例２ａの液晶表示装置と比べて増加する。

また、実施例１ａの液晶表示装置では、比較例３ａの液晶表示装置と比べて青サブ画素に代えてシアンサブ画素の開口面積が増大する。青サブ画素に代えてシアンサブ画素の開口面積が増大する場合、色温度の変化を抑制するためには、バックライトから出射される光のうち発光効率の比較的低い青成分を増大させ、発光効率の比較的高い緑成分を減少させる必要がある。このため、実施例１ａの液晶表示装置においてバックライトの発光効率は低下する。また、シアンのカラーフィルタＣ１の単位面積あたりの透過率は青のカラーフィルタよりも高いため、実施例１ａの液晶表示装置においてカラーフィルタの透過率は増加する。このとき、カラーフィルタの透過率の増加による輝度の増加成分がバックライトの発光効率の低下による輝度の低下成分よりも大きいため、相対輝度が増加する。

なお、表２、表３および表４の比較から理解されるように、比較例３ａの液晶表示装置では、比較例２ａの液晶表示装置と比べて、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きく、相対輝度の改善は見られない。これに対して、実施例１ａの液晶表示装置では、比較例２ａの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率が改善するとともにカラーフィルタの透過率が増加しており、相対輝度が増加する。

表５に、実施例２ａの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ１）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

実施例２ａの液晶表示装置では、実施例１ａの液晶表示装置と比べて、赤サブ画素の開口面積がさらに増大しており、輝度割合が増大し、赤の表示品位がさらに改善される。また、実施例２ａの液晶表示装置では、実施例１ａの液晶表示装置と比べて、赤サブ画素の開口面積が増大しており、バックライトの発光効率は改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。

表６に、実施例３ａの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ１）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

実施例３ａの液晶表示装置では、実施例１ａの液晶表示装置と比べて、シアンサブ画素の開口面積が増大している。上述したように、シアンのカラーフィルタＣ１を用いたシアンサブ画素の主波長は比較的短いため、バックライトの発光効率は改善する。また、シアンサブ画素の開口面積が増大する場合、シアンのカラーフィルタＣ１の単位面積当たりの透過率は比較的高く、シアンサブ画素の色純度が比較的低いため、実施例３ａの液晶表示装置においてカラーフィルタの透過率は実施例１ａの液晶表示装置と比べて増加する。このため、実施例３ａの液晶表示装置における相対輝度は実施例１ａの液晶表示装置と比べて増加する。

表７に、実施例４ａの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ１）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

実施例４ａの液晶表示装置では、実施例１ａの液晶表示装置と比べて、青サブ画素の開口面積が減少しており、バックライトの発光効率は低下する。また、青のカラーフィルタの単位面積あたりの透過率は最も低いため、実施例４ａの液晶表示装置においてカラーフィルタの透過率は増加する。このとき、カラーフィルタの透過率の増加による輝度の増加成分がバックライトの発光効率の低下による輝度の低下成分よりも大きいため、相対輝度は増加する。

表８に、実施例５ａの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ１）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

実施例５ａの液晶表示装置では、実施例１ａの液晶表示装置と比べて、青サブ画素の開口面積が増大している。このため、上述したように、実施例５ａの液晶表示装置におけるバックライトの発光効率は実施例１ａの液晶表示装置と比べて改善する。また、実施例５ａの液晶表示装置では、実施例１ａの液晶表示装置と比べて青サブ画素の開口面積が増大しており、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きく、相対輝度が低下する。なお、実施例２ａ〜５ａの液晶表示装置では、比較例２ａ、３ａの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率およびカラーフィルタの透過率の両方が比較的高く維持されており、相対輝度は高い。

なお、シアンのカラーフィルタとして図９（ａ）に示したカラーフィルタＣ２を用いてもよい。以下、表９〜１６を参照して、シアンのカラーフィルタとしてカラーフィルタＣ２を用いた比較例１ｂ〜３ｂの液晶表示装置および実施例１ｂ〜５ｂの液晶表示装置を説明する。

表９に、比較例１ｂの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ２）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

比較例１ｂの液晶表示装置では、３原色表示装置と比べて各サブ画素の開口面積が小さいため、赤サブ画素の輝度割合が比較的低く、明度の高い赤を充分に再現できない。

表１０に、比較例２ｂの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ２）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

比較例２ｂの液晶表示装置では、赤サブ画素の開口面積の増大に伴って輝度割合が増大しており、明度の高い赤を充分に再現できる。また、比較例２ｂの液晶表示装置では、比較例１ｂの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。したがって、比較例２ｂの液晶表示装置は、明度の高い赤を再現できるものの高輝度を効率的に実現できない。

表１１に、比較例３ｂの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ２）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

比較例３ｂの液晶表示装置でも、赤サブ画素の開口面積が大きく、輝度割合が高いため、明度の高い赤も充分に再現できる。また、比較例３ｂの液晶表示装置では、比較例１ｂの液晶表示装置と比べて赤および青サブ画素の開口面積が増大しており、上述したように、バックライトの発光効率は改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。このため、比較例３ｂの液晶表示装置は、明度の高い赤を再現できるものの高輝度を効率的に実現できない。

表１２に、実施例１ｂの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ２）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

実施例１ｂの液晶表示装置では、比較例１ｂの液晶表示装置と比べて赤サブ画素の開口面積が増大しており、明度の高い赤が再現できる。また、実施例１ｂの液晶表示装置では、比較例２ｂの液晶表示装置と比べてシアンサブ画素の開口面積が増大しており、シアンサブ画素の色度は青サブ画素の色度に比較的近く、シアンサブ画素の主波長は比較的短い。このため、実施例１ｂの液晶表示装置におけるバックライトの発光効率は比較例２ｂの液晶表示装置と比べて改善する。また、シアンのカラーフィルタＣ２の単位面積当たりの透過率は比較的低いもののカラーフィルタＣ１ほどには低くないため、実施例１ｂの液晶表示装置におけるカラーフィルタの透過率は比較例２ｂの液晶表示装置と比べて低下する。このとき、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分よりも大きいため、相対輝度が増加する。

また、実施例１ｂの液晶表示装置では、比較例３ｂの液晶表示装置と比べて青サブ画素に代えてシアンサブ画素の開口面積が増大しており、バックライトの発光効率が低下し、カラーフィルタの透過率が増加する。このとき、カラーフィルタの透過率の増加による輝度の増加成分がバックライトの発光効率の低下による輝度の低下成分よりも大きいため、相対輝度が増加する。

なお、表１０、表１１および表１２の比較から理解されるように、比較例３ｂの液晶表示装置では、比較例２ｂの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分とほぼ相殺し、相対輝度の改善が見られない。これに対して、実施例１ｂの液晶表示装置では、比較例２ｂの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分よりも大きく、相対輝度が増加する。

表１３に、実施例２ｂの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ２）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

実施例２ｂの液晶表示装置では、赤サブ画素の開口面積がさらに増大するため、赤サブ画素の輝度割合が増大し、赤の表示品位がさらに改善される。また、実施例２ｂの液晶表示装置では、実施例１ｂの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。

表１４に、実施例３ｂの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ２）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

実施例３ｂの液晶表示装置では、実施例１ｂの液晶表示装置と比べて、シアンサブ画素の開口面積が増大するため、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度はわずかに低下する。

表１５に、実施例４ｂの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ２）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

実施例４ｂの液晶表示装置では、実施例１ｂの液晶表示装置と比べて、青サブ画素の開口面積が減少しており、バックライトの発光効率が低下し、カラーフィルタの透過率が増加する。このとき、カラーフィルタの透過率の増加による輝度の増加成分がバックライトの発光効率の低下による輝度の低下成分よりも大きいため、相対輝度はわずかに増加する。

表１６に、実施例５ｂの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ２）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

実施例５ｂの液晶表示装置では、実施例１ｂの液晶表示装置と比べて、青サブ画素の開口面積が増大しており、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。また、上述した実施例２ｂ〜５ｂの液晶表示装置では、比較例２ｂ、３ｂの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率およびカラーフィルタの透過率の両方が比較的高く維持されており、相対輝度は高い。

なお、シアンのカラーフィルタとして、図９（ａ）に示したカラーフィルタＣ３を用いてもよい。以下、表１７〜２４を参照して、シアンのカラーフィルタとしてカラーフィルタＣ３を用いた比較例１ｃ〜３ｃの液晶表示装置および実施例１ｃ〜５ｃの液晶表示装置を説明する。

表１７〜表１９に、比較例１ｃ〜３ｃの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ３）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

比較例２ｃの液晶表示装置では、比較例１ｃの液晶表示装置と比べて、赤サブ画素の開口面積が増大しており、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。このため、比較例２ｃの液晶表示装置は、明度の高い赤を再現できるものの高輝度を効率的に実現できない。

また、比較例３ｃの液晶表示装置では、赤および青サブ画素の開口面積が増大しており、バックライトの発光効率は改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。このため、比較例３ｃの液晶表示装置は、比較例２ｃの液晶表示装置と同様に、明度の高い赤を再現できるものの高輝度を効率的に実現できない。

表２０に、実施例１ｃの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ３）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

実施例１ｃの液晶表示装置では、比較例１ｃの液晶表示装置と比べて、赤サブ画素の開口面積が大きく、輝度割合が高いため、明度の高い赤も充分に再現できる。

また、実施例１ｃの液晶表示装置では、比較例２ｃの液晶表示装置と比べてシアンサブ画素の開口面積が増大しており、シアンサブ画素の色度は青サブ画素の色度に比較的近く、シアンサブ画素の主波長は比較的短い。このため、実施例１ｃの液晶表示装置におけるバックライトの発光効率は比較例２ｃの液晶表示装置と比べて改善する。また、シアンサブ画素の開口面積が増大する場合、シアンのカラーフィルタＣ３の単位面積当たりの透過率は比較的高く、シアンサブ画素の色純度が比較的低いため、実施例１ｃの液晶表示装置においてカラーフィルタの透過率は比較例２ｃの液晶表示装置と比べて増加する。このため、実施例１ｃの液晶表示装置における相対輝度は比較例２ｃの液晶表示装置と比べて増加する。

また、実施例１ｃの液晶表示装置では、比較例３ｃの液晶表示装置と比べて青サブ画素に代えてシアンサブ画素の開口面積が増大しており、バックライトの発光効率が低下し、カラーフィルタの透過率が増加する。このとき、カラーフィルタの透過率の増加による輝度の増加成分がバックライトの発光効率の低下による輝度の低下成分よりも大きいため、相対輝度が増加する。

なお、表１８〜表２０の比較から理解されるように、比較例３ｃの液晶表示装置では、比較例２ｃの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分が比較的大きいため、相対輝度はそれほど増加しない。これに対して、実施例１ｃの液晶表示装置では、比較例２ｃの液晶表示装置と比べて、シアンサブ画素の開口面積が増大しており、バックライトの発光効率の改善の程度は比較的小さいが、カラーフィルタの透過率が増加する。このため、実施例１ｃの液晶表示装置の相対輝度は増加する。

表２１〜表２４に、実施例２ｃ〜５ｃの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ３）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

実施例２ｃの液晶表示装置では、実施例１ｃの液晶表示装置と比べて、赤サブ画素の開口面積がさらに増大しており、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分はカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分よりもわずかに小さく、実施例１ｃの液晶表示装置よりわずかに相対輝度が低下する。

また、実施例３ｃの液晶表示装置では、実施例１ｃの液晶表示装置と比べて、シアンサブ画素の開口面積がさらに増大しており、バックライトの発光効率は略等しいが、カラーフィルタの透過率が増加し、相対輝度が増加する。

実施例４ｃの液晶表示装置では、実施例１ｃの液晶表示装置と比べて、青サブ画素の開口面積が減少しており、バックライトの発光効率が低下し、カラーフィルタの透過率が増加する。このとき、バックライトの発光効率の低下による輝度の低下成分がカラーフィルタの透過率の増加による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度がわずかに低下する。

また、実施例５ｃの液晶表示装置では、実施例１ｃの液晶表示装置と比べて、青サブ画素の開口面積が増大しており、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。この場合、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分よりも大きいため、相対輝度が増加する。なお、実施例２ｃ〜５ｃの液晶表示装置では、比較例２ｃ、３ｃの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率およびカラーフィルタの透過率の両方が比較的高く維持されており、相対輝度は高い。

なお、シアンのカラーフィルタとして、図９（ａ）に示したカラーフィルタＣ４を用いてもよい。以下、表２５〜３２を参照して、シアンのカラーフィルタとしてカラーフィルタＣ４を用いた比較例１ｄ〜３ｄの液晶表示装置および実施例１ｄ〜５ｄの液晶表示装置を説明する。

表２５〜表２７に、比較例１ｄ〜３ｄの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ４）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

比較例２ｄの液晶表示装置では、比較例１ｄの液晶表示装置と比べて赤サブ画素の開口面積が増大しており、輝度割合の高い赤が再現できる。また、比較例２ｄの液晶表示装置では、比較例１ｄの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。このため、比較例２ｄの液晶表示装置は、明度の高い赤を再現できるものの高輝度を効率的に実現できない。

また、比較例３ｄの液晶表示装置では、比較例１ｄの液晶表示装置と比べて赤および青サブ画素の開口面積が増大しており、バックライトの発光効率は改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。このため、比較例３ｄの液晶表示装置は、比較例２ｄの液晶表示装置と同様に、明度の高い赤を再現できるものの高輝度を効率的に実現できない。

表２８に、実施例１ｄの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ４）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

実施例１ｄの液晶表示装置では、比較例１ｄの液晶表示装置と比べて、赤サブ画素の開口面積が増大する。このため、赤サブ画素の輝度割合が増大しており、明度の高い赤も充分に再現できる。

また、実施例１ｄの液晶表示装置では、比較例２ｄの液晶表示装置と比べてシアンサブ画素の開口面積が増大しており、シアンサブ画素の色度は青サブ画素の色度に比較的近く、シアンサブ画素の主波長は比較的短い。このため、実施例１ｄの液晶表示装置におけるバックライトの発光効率は比較例２ｄの液晶表示装置と比べて改善する。また、シアンサブ画素の開口面積が増大する場合、シアンのカラーフィルタＣ４の単位面積当たりの透過率は比較的高く、シアンサブ画素の色純度が比較的低いため、実施例１ｄの液晶表示装置においてカラーフィルタの透過率は比較例２ｄの液晶表示装置と比べて増加する。したがって、実施例１ｄの液晶表示装置における相対輝度は比較例２ｄの液晶表示装置と比べて増加する。

また、実施例１ｄの液晶表示装置では、比較例３ｄの液晶表示装置と比べて、青サブ画素に代えてシアンサブ画素の開口面積が増大しており、バックライトの発光効率が低下し、カラーフィルタの透過率が大幅に増加する。このとき、カラーフィルタの透過率の増加による輝度の増加成分がバックライトの発光効率の低下による輝度の低下成分よりも大きいため、相対輝度が増加する。

なお、表２６〜表２８の比較から理解されるように、比較例３ｄの液晶表示装置では、比較例２ｄの液晶表示装置と比べて、青サブ画素の開口面積が増大しており、バックライトの発光効率は改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分が比較的大きいため、相対輝度はそれほど増加しない。これに対して、実施例１ｄの液晶表示装置では、比較例２ｄの液晶表示装置と比べて、シアンサブ画素の開口面積が増大しており、バックライトの発光効率の改善の程度は比較的小さいが、カラーフィルタの透過率が大幅に増加しており、相対輝度は増加する。

表２９〜表３２に、実施例２ｄ〜５ｄの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ４）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

実施例２ｄの液晶表示装置では、赤サブ画素の開口面積がさらに増大するため、赤サブ画素の輝度割合が増大し、赤の表示品位がさらに改善される。また、実施例２ｄの液晶表示装置では、実施例１ｄの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。

実施例３ｄの液晶表示装置では、実施例１ｄの液晶表示装置と比べて、シアンサブ画素の開口面積が増大しており、バックライトの発光効率が低下し、カラーフィルタの透過率が増加する。このとき、カラーフィルタの透過率の増加による輝度の増加成分がバックライトの発光効率の低下による輝度の低下成分よりも大きいため、相対輝度が増加する。

実施例４ｄの液晶表示装置では、実施例１ｄの液晶表示装置と比べて、青サブ画素の開口面積が減少しており、バックライトの発光効率が低下し、カラーフィルタの透過率が増加する。このとき、バックライトの発光効率の低下による輝度の低下成分がカラーフィルタの透過率の増加による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度はわずかに低下する。

実施例５ｄの液晶表示装置では、実施例１ｄの液晶表示装置と比べて、青サブ画素の開口面積が増大しており、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりもわずかに大きいため、相対輝度はわずかに低下する。なお、実施例２ｄ〜５ｄの液晶表示装置では、比較例２ｄ、３ｄの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率およびカラーフィルタの透過率の両方が比較的高く維持されており、相対輝度は高い。

なお、シアンサブ画素の色度が範囲Ａ内にある場合、赤サブ画素の開口面積比は１．３以上２．０未満であることが好ましく、同様に、シアンサブ画素の開口面積比は１．３以上２．０未満であることが好ましい。ここで、赤またはシアンサブ画素の開口面積比は他の３つのサブ画素（すなわち、緑、青および黄サブ画素）の開口面積の平均を１．０として規格化してもよい。

赤サブ画素の開口面積比が１．３以上であることにより、赤サブ画素の輝度割合を１０％以上増加させることができ、明度の高い赤を再現することができる。なお、赤サブ画素の開口面積比が２．０以上である場合、赤サブ画素の輝度割合はさらに増大するが、赤または青サブ画素開口面積比が２．０以上になると、サブ画素の開口面積の差が大きくなるため、ザラツキ感・ストライプ感が視認されやすくなり、表示品位が劣化してしまうことがある。

ここで、図１１〜図１４を参照して、比較例３ａ〜３ｄの液晶表示装置について赤および青サブ画素の開口面積比を緑、黄およびシアンサブ画素の開口面積比に対して変化させた場合の相対輝度および赤サブ画素の輝度割合の変化、ならびに、実施例１ａ〜１ｄの液晶表示装置について赤およびシアンサブ画素の開口面積比を緑、青および黄サブ画素の開口面積比に対して変化させた場合の相対輝度および赤サブ画素の輝度割合の変化を説明する。なお、図１１〜図１４において、細線および細い破線は、実施例１ａ〜１ｄの液晶表示装置における相対輝度および赤サブ画素の輝度割合をそれぞれ示し、太線および太い破線は、比較例３ａ〜３ｄの液晶表示装置における相対輝度および赤サブ画素の輝度割合をそれぞれ示す。

図１１に、比較例３ａおよび実施例１ａの液晶表示装置における相対輝度および赤サブ画素の輝度割合の変化を示す。上述したように、比較例３ａおよび実施例１ａの液晶表示装置では、シアンのカラーフィルタＣ１を用いている。

カラーフィルタＣ１を用いた場合、シアンサブ画素の主波長は比較的短く、シアンサブ画素の色純度は比較的低い。この場合、青サブ画素の開口面積比が増加すると、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下し、相対輝度が低下する。このため、比較例３ａの液晶表示装置では赤および青サブ画素の開口面積比の増加に伴って相対輝度が低下する。

これに対して、シアンサブ画素の開口面積比が増加すると、バックライトの発光効率が改善するとともにカラーフィルタの透過率が増加し、相対輝度が増加する。実施例１ａの液晶表示装置では、赤サブ画素の開口面積比の増加に伴う相対輝度の低下成分はシアンサブ画素の開口面積比の増加に伴う相対輝度の増加成分と略相殺するため、赤およびシアンサブ画素の開口面積比の増加に対して相対輝度は低下せず、略一定である。

図１２に、比較例３ｂおよび実施例１ｂの液晶表示装置における相対輝度および赤サブ画素の輝度割合の変化を示す。上述したように、比較例３ｂおよび実施例１ｂの液晶表示装置では、シアンのカラーフィルタＣ２を用いている。

カラーフィルタＣ２を用いた場合、シアンサブ画素の主波長は比較的短く、シアンサブ画素の色純度は比較的低い。この場合、青サブ画素の開口面積比が増加すると、バックライトの発光効率が改善するが、カラーフィルタの透過率が低下し、相対輝度が低下する。このため、比較例３ｂの液晶表示装置では赤および青サブ画素の開口面積比の増加に伴って相対輝度が大きく低下する。

これに対して、シアンサブ画素の開口面積比が増加すると、カラーフィルタの透過率が低下するが、バックライトの発光効率が改善するため、相対輝度の低下が抑制される。実施例１ｂの液晶表示装置では、赤サブ画素の開口面積比の増加に伴う相対輝度の低下成分の一部はシアンサブ画素の開口面積比の増加に伴う相対輝度の増加成分と相殺するため、赤およびシアンサブ画素の開口面積比の増加に伴う相対輝度の低下が比較的小さい。

図１３に、比較例３ｃおよび実施例１ｃの液晶表示装置における相対輝度および赤サブ画素の輝度割合の変化を示す。上述したように、比較例３ｃおよび実施例１ｃの液晶表示装置では、シアンのカラーフィルタＣ３を用いている。

カラーフィルタＣ３を用いた場合、シアンサブ画素の主波長は比較的短く、シアンサブ画素の色純度は比較的低い。この場合、青サブ画素の開口面積比が増加すると、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下し、相対輝度が増加する。このとき、赤サブ画素の開口面積比の増加に伴う相対輝度の低下成分は青サブ画素の開口面積比の増加に伴う相対輝度の増加成分よりも大きいため、比較例３ｃの液晶表示装置では赤および青サブ画素の開口面積比の増加に伴って相対輝度が低下する。

これに対して、シアンサブ画素の開口面積比が増加すると、バックライトの発光効率が改善するとともにカラーフィルタの透過率が増加し、相対輝度が増加する。実施例１ｃの液晶表示装置では、赤サブ画素の開口面積比の増加に伴う相対輝度の低下成分はシアンサブ画素の開口面積比の増加に伴う相対輝度の増加成分と略相殺するため、赤およびシアンサブ画素の開口面積比の増加に対して相対輝度は低下せず、略一定である。

図１４に、比較例３ｄおよび実施例１ｄの液晶表示装置における相対輝度および赤サブ画素の輝度割合の変化を示す。上述したように、比較例３ｄおよび実施例１ｄの液晶表示装置では、シアンのカラーフィルタＣ４を用いている。

カラーフィルタＣ４を用いた場合、シアンサブ画素の主波長は比較的短く、シアンサブ画素の色純度は比較的低い。この場合、青サブ画素の開口面積比が増加すると、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下し、このとき、相対輝度が増加する。しかしながら、赤サブ画素の開口面積比の増加に伴う相対輝度の低下成分は青サブ画素の開口面積比の増加に伴う相対輝度の増加成分よりも大きいため、比較例３ｄの液晶表示装置では赤および青サブ画素の開口面積比の増加に伴って相対輝度が低下する。

これに対して、シアンサブ画素の開口面積比が増加すると、バックライトの発光効率が改善するとともにカラーフィルタの透過率が増加し、相対輝度が増加する。実施例１ｄの液晶表示装置では、シアンサブ画素の開口面積比の増加に伴う相対輝度の増加成分は赤サブ画素の開口面積比の増加に伴う相対輝度の低下成分よりも大きいため、赤およびシアンサブ画素の開口面積比の増加に対して相対輝度は増加する。

次に、比較例１〜３の液晶表示装置と比較して液晶表示装置１００Ｂの利点を説明する。以下の説明において、液晶表示装置１００Ｂとして、実施例１〜５の液晶表示装置を説明する。なお、比較例１〜３の液晶表示装置および実施例１〜５の液晶表示装置のいずれにおいても各画素は赤、緑、青、黄およびシアンサブ画素を有している。比較例１〜３の液晶表示装置および実施例１〜５の液晶表示装置においても色温度はいずれも約９９００Ｋであり、具体的には色温度は９８６５〜９９１０Ｋである。

上述したように、比較例１の液晶表示装置では、赤、緑、青、黄およびシアンサブ画素の開口面積は互いにほぼ等しいのに対して、比較例２の液晶表示装置では、赤サブ画素の開口面積は、緑、青、黄およびシアンサブ画素の開口面積よりも大きい。ここでは、赤サブ画素の開口面積は、緑、青、黄およびシアンサブ画素の開口面積の１．８倍である。比較例３の液晶表示装置では、赤サブ画素およびシアンサブ画素の開口面積が他のサブ画素よりも大きい。ここでは、赤およびシアンサブ画素の開口面積は、緑、黄および青サブ画素の開口面積の１．８倍である。

実施例１〜５の液晶表示装置では、赤サブ画素および青サブ画素の開口面積が他のサブ画素よりも大きい。実施例１の液晶表示装置では、赤サブ画素および青サブ画素の開口面積は緑、シアンおよび黄サブ画素の開口面積の１．８倍である。

実施例２の液晶表示装置では、赤サブ画素の開口面積は青サブ画素の開口面積よりも大きい。赤サブ画素の開口面積は緑、シアンおよび黄サブ画素の開口面積の２．０倍であり、青サブ画素の開口面積は緑、青および黄サブ画素の開口面積の１．８倍である。

実施例３の液晶表示装置では、青サブ画素の開口面積は赤サブ画素の開口面積よりも大きい。青サブ画素の開口面積は緑、シアンおよび黄サブ画素の開口面積の２．０倍であり、赤サブ画素の開口面積は緑、シアンおよび黄サブ画素の開口面積の１．８倍である。

実施例４の液晶表示装置では、シアンサブ画素の開口面積は緑および黄サブ画素の開口面積よりも小さい。赤および青サブ画素の開口面積は緑および黄サブ画素の開口面積の１．８倍であり、シアンサブ画素の開口面積は緑および黄サブ画素の開口面積の０．８倍である。

実施例５の液晶表示装置では、シアンサブ画素の開口面積は緑および黄サブ画素の開口面積よりも大きい。赤および青サブ画素の開口面積は緑および黄サブ画素の開口面積の１．８倍であり、シアンサブ画素の開口面積は緑および黄サブ画素の開口面積の１．２倍である。

なお、シアンのカラーフィルタとして、図９（ｂ）に示したカラーフィルタＣ５を用いてもよい。以下、表３３〜４０を参照して、シアンのカラーフィルタとしてカラーフィルタＣ５を用いた比較例１ｅ〜３ｅの液晶表示装置および実施例１ｅ〜５ｅの液晶表示装置を説明する。

表３３〜表３５に、比較例１ｅ〜３ｅの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ５）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

比較例２ｅの液晶表示装置では、比較例１ｅの液晶表示装置と比べて赤サブ画素の開口面積が増大しており、明度の高い赤が再現できる。また、比較例２ｅの液晶表示装置では、比較例１ｅの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。このため、比較例２ｅの液晶表示装置は、明度の高い赤を再現できるものの高輝度を効率的に実現できない。

比較例３ｅの液晶表示装置では、比較例１ｅの液晶表示装置と比べて赤およびシアンサブ画素の開口面積が増大する。このように赤およびシアンサブ画素の開口面積が増大する場合、シアンのカラーフィルタＣ５を用いたシアンサブ画素の主波長は比較的長いため、色温度の変化を抑制するためには、バックライトから出射される光のうち発光効率の比較的低い青成分を増大させる必要があり、バックライトの発光効率は低下する。また、赤およびシアンサブ画素の開口面積が増大しているため、カラーフィルタの透過率が低下する。このため、相対輝度は減少する。したがって、比較例３ｅの液晶表示装置は、明度の高い赤を再現できるものの高輝度を効率的に実現できない。

表３６に、実施例１ｅの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ５）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

実施例１ｅの液晶表示装置では、比較例１ｅの液晶表示装置と比べて、赤サブ画素の開口面積が大きく、輝度割合が高いため、明度の高い赤も充分に再現できる。また、実施例１ｅの液晶表示装置では、比較例２ｅの液晶表示装置と比べて青サブ画素の開口面積が増大しており、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分よりも大きいため、相対輝度が増加する。

また、実施例１ｅの液晶表示装置では、比較例３ｅの液晶表示装置と比べてシアンサブ画素に代えて青サブ画素の開口面積が増大しており、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分よりも大きいため、相対輝度が増加する。

なお、表３４〜表３６の比較から理解されるように、比較例３ｅの液晶表示装置では、比較例２ｅの液晶表示装置と比べてシアンサブ画素の開口面積が増大しており、シアンサブ画素の色度は緑サブ画素の色度に比較的近く、シアンサブ画素の主波長は比較的長い。このため、比較例３ｅの液晶表示装置におけるバックライトの発光効率は比較例２ｅの液晶表示装置と比べて低下する。また、シアンサブ画素の開口面積が増大する場合、シアンのカラーフィルタＣ５の単位面積当たりの透過率は比較的高く、シアンサブ画素の色純度は比較的低いため、比較例３ｅの液晶表示装置においてカラーフィルタの透過率は比較例２ｅの液晶表示装置と比べて増加する。このとき、バックライトの発光効率の低下による輝度の低下成分が比較的大きいため、相対輝度はそれほど増加しない。

これに対して、実施例１ｅの液晶表示装置では、比較例２ｅの液晶表示装置と比べて、青サブ画素の開口面積が増大しており、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率は低下する。このとき、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分よりも大きいため、相対輝度は著しく増加する。

表３７〜４０に、実施例２ｅ〜５ｅの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ５）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

実施例２ｅの液晶表示装置では、赤サブ画素の開口面積がさらに増大しており、さらに赤サブ画素の輝度割合が高くなる。また、実施例２ｅの液晶表示装置は、実施例１ｅの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。

実施例３ｅの液晶表示装置では、実施例１ｅの液晶表示装置と比べて、青サブ画素の開口面積が増大するため、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分よりも大きいため、相対輝度が増加する。

実施例４ｅの液晶表示装置では、実施例１ｅの液晶表示装置と比べて、シアンサブ画素の開口面積が減少しており、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分よりも大きいため、相対輝度はわずかに増加する。

実施例５ｅの液晶表示装置では、実施例１ｅの液晶表示装置と比べて、シアンサブ画素の開口面積が増大しており、バックライトの発光効率が低下し、カラーフィルタの透過率が増加する。このとき、カラーフィルタの透過率の増加による輝度の増加成分がバックライトの発光効率の低下による輝度の低下成分よりも大きいため、相対輝度はわずかに増加する。なお、実施例２ｅ〜５ｅの液晶表示装置では、比較例２ｅ、３ｅの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率およびカラーフィルタの透過率の両方が比較的高く維持されており、相対輝度は高い。

以下、表４１〜４８を参照して、シアンのカラーフィルタとして図９（ｂ）に示したカラーフィルタＣ６を用いた比較例１ｆ〜３ｆの液晶表示装置および実施例１ｆ〜５ｆの液晶表示装置を説明する。

表４１に、比較例１ｆの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ６）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

比較例１ｆの液晶表示装置では、３原色表示装置と比べて各サブ画素の開口面積が小さいため、赤サブ画素の輝度割合が比較的低く、明度の高い赤を充分に再現できない。

表４２に、比較例２ｆの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ６）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

比較例２ｆの液晶表示装置では、赤サブ画素の開口面積の増大に伴って赤サブ画素の輝度割合が増大しており、明度の高い赤も充分に再現できる。また、比較例２ｆの液晶表示装置では、比較例１ｆの液晶表示装置と比べてバックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。このため、比較例２ｆの液晶表示装置は、明度の高い赤を再現できるものの高輝度を効率的に実現できない。

表４３に、比較例３ｆの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ６）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

比較例３ｆの液晶表示装置では、比較例１ｆの液晶表示装置と比べて赤およびシアンサブ画素の開口面積が増大しており、カラーフィルタの透過率が低下する。また、比較例３ｆの液晶表示装置では、比較例１ｆの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率が増大しており、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。このため、比較例３ｆの液晶表示装置は、明度の高い赤を再現できるものの高輝度を効率的に実現できない。

表４４に、実施例１ｆの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ６）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

実施例１ｆの液晶表示装置では、比較例１ｆの液晶表示装置と比べて、赤サブ画素の開口面積が大きく、輝度割合が高いため、明度の高い赤も充分に再現できる。また、実施例１ｆの液晶表示装置では、比較例２ｆ、３ｆの液晶表示装置と比べてバックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分よりも大きいため、相対輝度が増加する。

表４５に、実施例２ｆの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ６）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

実施例２ｆの液晶表示装置では、実施例１ｆの液晶表示装置と比べて、赤サブ画素の開口面積がさらに増大しており、さらに赤サブ画素の輝度割合が高くなる。また、実施例２ｆの液晶表示装置は、実施例１ｆの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。

表４６に、実施例３ｆの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ６）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

実施例３ｆの液晶表示装置では、実施例１ｆの液晶表示装置と比べて、青サブ画素の開口面積が増大するため、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分よりも大きいため、相対輝度が増加する。

表４７に、実施例４ｆの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ６）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

実施例４ｆの液晶表示装置では、実施例１ｆの液晶表示装置と比べて、シアンサブ画素の開口面積が減少しており、バックライトの発光効率が改善するとともにカラーフィルタの透過率はわずかに増加し、相対輝度が増加する。

表４８に、実施例５ｆの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ６）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

実施例５ｆの液晶表示装置では、実施例１ｆの液晶表示装置と比べて、シアンサブ画素の開口面積が増大しており、バックライトの発光効率がわずかに低下し、カラーフィルタの透過率は略等しい。このため、相対輝度がわずかに低下している。なお、実施例２ｆ〜５ｆの液晶表示装置では、比較例２ｆ、３ｆの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率およびカラーフィルタの透過率の両方が比較的高く維持されており、相対輝度は高い。

なお、シアンのカラーフィルタとして、図９（ｂ）に示したカラーフィルタＣ７を用いてもよい。以下、表４９〜５６を参照してシアンのカラーフィルタとしてカラーフィルタＣ７を用いた比較例１ｇ〜３ｇの液晶表示装置および実施例１ｇ〜５ｇの液晶表示装置を説明する。

表４９〜５１に、比較例１ｇ、２ｇ、３ｇの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ７）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

比較例２ｇの液晶表示装置では、比較例１ｇの液晶表示装置と比べて赤サブ画素の開口面積が増大するため、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。このため、比較例２ｇの液晶表示装置は、明度の高い赤を再現できるものの高輝度を効率的に実現できない。

また、比較例３ｇの液晶表示装置では、比較例１ｇの液晶表示装置に比べて赤およびシアンサブ画素の開口面積が増大しており、カラーフィルタの透過率およびバックライトの発光効率が低下するため、相対輝度が大きく低下する。このため、比較例３ｇの液晶表示装置は、明度の高い赤を再現できるものの高輝度を効率的に実現できない。

表５２に、実施例１ｇの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ７）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

実施例１ｇの液晶表示装置では、比較例１ｇの液晶表示装置と比べて、赤サブ画素の開口面積が大きく、輝度割合が高いため、明度の高い赤も充分に再現できる。また、実施例１ｇの液晶表示装置では、比較例２ｇ、３ｇの液晶表示装置と比べてバックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分よりも大きいため、相対輝度が増加する。

表５３〜５６に、実施例２ｇ〜５ｇの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ７）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

実施例２ｇの液晶表示装置では、赤サブ画素の開口面積がさらに増大しており、さらに赤サブ画素の輝度割合が高くなる。実施例２ｇの液晶表示装置は、実施例１ｇの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。

実施例３ｇの液晶表示装置では、実施例１ｇの液晶表示装置と比べて、青サブ画素の開口面積が増大するため、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分よりも大きいため、相対輝度は増加する。

実施例４ｇの液晶表示装置では、実施例１ｇの液晶表示装置と比べて、シアンサブ画素の開口面積が減少しており、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分よりも大きいため、相対輝度は増加する。

実施例５ｇの液晶表示装置では、実施例１ｇの液晶表示装置と比べて、シアンサブ画素の開口面積が増大しており、バックライトの発光効率が低下し、カラーフィルタの透過率が増加する。このとき、バックライトの発光効率の低下による輝度の低下成分がカラーフィルタの透過率の増加による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。なお、実施例２ｇ〜５ｇの液晶表示装置では、比較例２ｇ、３ｇの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率およびカラーフィルタの透過率の両方が比較的高く維持されており、相対輝度は高い。

なお、シアンのカラーフィルタとして、図９（ｂ）に示したカラーフィルタＣ８を用いてもよい。以下、表５７〜６４を参照してシアンのカラーフィルタとしてカラーフィルタＣ８を用いた比較例１ｈ〜３ｈの液晶表示装置および実施例１ｈ〜５ｈの液晶表示装置を説明する。

表５７〜表５９に、比較例１ｈ〜３ｈの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ８）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

比較例２ｈの液晶表示装置では、比較例１ｈの液晶表示装置に比べて赤サブ画素の開口面積が増大しており、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。このため、比較例２ｈの液晶表示装置は、明度の高い赤を再現できるものの高輝度を効率的に実現できない。

また、比較例３ｈの液晶表示装置では、比較例１ｈの液晶表示装置に比べて赤およびシアンサブ画素の開口面積が大きく、バックライトの発光効率およびカラーフィルタの透過率が低下するため、相対輝度は低下する。このため、比較例３ｈの液晶表示装置は、明度の高い赤を再現できるものの高輝度を効率的に実現できない。

表６０に、実施例１ｈの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ８）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

実施例１ｈの液晶表示装置では、比較例１ｈの液晶表示装置と比べて、赤サブ画素の開口面積が大きく、輝度割合が高いため、明度の高い赤も充分に再現できる。また、実施例１ｈの液晶表示装置では、比較例２ｈ、３ｈの液晶表示装置と比べてバックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分よりも大きいため、相対輝度が増加する。

表６１〜６４に、実施例２ｈ〜５ｈの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ８）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

実施例２ｈの液晶表示装置では、赤サブ画素の開口面積がさらに増大しており、さらに赤サブ画素の輝度割合が高くなる。実施例２ｈの液晶表示装置は、実施例１ｈの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。

実施例３ｈの液晶表示装置では、実施例１ｈの液晶表示装置と比べて、青サブ画素の開口面積が増大するため、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分よりも大きいため、相対輝度が増加する。

実施例４ｈの液晶表示装置では、実施例１ｈの液晶表示装置と比べて、シアンサブ画素の開口面積が減少しており、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分よりも大きいため、相対輝度は増加する。

実施例５ｈの液晶表示装置では、実施例１ｈの液晶表示装置と比べて、シアンサブ画素の開口面積が増大しており、バックライトの発光効率が低下し、カラーフィルタの透過率が増加する。このとき、バックライトの発光効率の低下による輝度の低下成分がカラーフィルタの透過率の増加による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度はわずかに低下する。なお、実施例２ｈ〜５ｈの液晶表示装置では、比較例２ｈ、３ｈの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率およびカラーフィルタの透過率の両方が比較的高く維持されており、相対輝度は高い。

なお、シアンのカラーフィルタとして、図９（ｂ）に示したカラーフィルタＣ９を用いてもよい。以下、表６５〜７２を参照して、シアンのカラーフィルタとしてカラーフィルタＣ９を用いた比較例１ｉ〜３ｉの液晶表示装置および実施例１ｉ〜５ｉの液晶表示装置を説明する。

表６５〜表６７に、比較例１ｉ〜３ｉの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ９）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

比較例２ｉの液晶表示装置では、比較例１ｉの液晶表示装置と比べて赤サブ画素の開口面積が増大しており、明度の高い赤が再現できる。また、比較例２ｉの液晶表示装置では、比較例１ｉの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。このため、比較例２ｉの液晶表示装置は、明度の高い赤を再現できるものの高輝度を効率的に実現できない。

また、比較例３ｉの液晶表示装置では、比較例１ｉの液晶表示装置と比べて赤およびシアンサブ画素の開口面積が増大しており、カラーフィルタの透過率が低下する。また、比較例３ｉの液晶表示装置では、比較例１ｉの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率が増大しており、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。このため、比較例３ｉの液晶表示装置は、明度の高い赤を再現できるものの高輝度を効率的に実現できない。

表６８に、実施例１ｉの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ９）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

実施例１ｉの液晶表示装置では、比較例１ｉの液晶表示装置と比べて、赤サブ画素の開口面積が大きく、輝度割合が高いため、明度の高い赤も充分に再現できる。また、実施例１ｉの液晶表示装置では、比較例２ｉ、３ｉの液晶表示装置と比べてバックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分よりも大きいため、相対輝度が増加する。

表６９〜表７２に、実施例２ｉ〜５ｉの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ９）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

実施例２ｉの液晶表示装置では、赤サブ画素の開口面積がさらに増大しており、さらに赤サブ画素の輝度割合が高くなる。また、実施例２ｉの液晶表示装置は、実施例１ｉの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。

実施例３ｉの液晶表示装置では、実施例１ｉの液晶表示装置と比べて、青サブ画素の開口面積が増大するため、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分よりも大きいため、相対輝度が増加する。

実施例４ｉの液晶表示装置では、実施例１ｉの液晶表示装置と比べて、シアンサブ画素の開口面積が減少しており、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分よりも大きいため、相対輝度はわずかに増加する。

実施例５ｉの液晶表示装置では、実施例１ｉの液晶表示装置と比べて、シアンサブ画素の開口面積が増大しており、バックライトの発光効率が低下し、カラーフィルタの透過率が増加する。このとき、バックライトの発光効率の低下による輝度の低下成分がカラーフィルタの透過率の増加による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度はわずかに低下する。なお、実施例２ｉ〜５ｉの液晶表示装置では、比較例２ｉ、３ｉの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率およびカラーフィルタの透過率の両方が比較的高く維持されており、相対輝度は高い。

なお、シアンのカラーフィルタとして、図９（ｂ）に示したカラーフィルタＣ１０を用いてもよい。以下、表７３〜８０を参照して、シアンのカラーフィルタとしてカラーフィルタＣ１０を用いた比較例１ｊ〜３ｊの液晶表示装置および実施例１ｊ〜５ｊの液晶表示装置を説明する。

表７３〜７５に、比較例１ｊ〜３ｊの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ１０）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

比較例２ｊの液晶表示装置では、比較例１ｊの液晶表示装置と比べて赤サブ画素の開口面積が増大しており、明度の高い赤が再現できる。また、比較例２ｊの液晶表示装置では、比較例１ｊの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。このため、比較例２ｊの液晶表示装置は、明度の高い赤を再現できるものの高輝度を効率的に実現できない。

また、比較例３ｊの液晶表示装置では、比較例１ｊの液晶表示装置と比べて赤およびシアンサブ画素の開口面積が増大しており、カラーフィルタの透過率が低下する。また、バックライトの発光効率も低下している。このため、相対輝度は大きく減少しており、比較例３ｊの液晶表示装置は、明度の高い赤を再現できるものの高輝度を効率的に実現できない。

表７６に、実施例１ｊの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ１０）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

実施例１ｊの液晶表示装置では、比較例１ｊの液晶表示装置と比べて、赤サブ画素の開口面積が大きく、輝度割合が高いため、明度の高い赤も充分に再現できる。また、実施例１ｊの液晶表示装置では、比較例２ｊ、３ｊの液晶表示装置と比べてバックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分よりも大きいため、相対輝度が増加する。

表７７〜８０に、実施例２ｊ〜５ｊの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ１０）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

実施例２ｊの液晶表示装置では、赤サブ画素の開口面積がさらに増大しており、さらに赤サブ画素の輝度割合が高くなる。また、実施例２ｊの液晶表示装置は、実施例１ｊの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。

実施例３ｊの液晶表示装置では、実施例１ｊの液晶表示装置と比べて、青サブ画素の開口面積が増大するため、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下するが、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分よりも大きいため、相対輝度が増加する。

実施例４ｊの液晶表示装置では、実施例１ｊの液晶表示装置と比べて、シアンサブ画素の開口面積が減少しており、バックライトの発光効率が改善するとともにカラーフィルタの透過率が増加するため、相対輝度が増加する。

実施例５ｊの液晶表示装置では、実施例１ｊの液晶表示装置と比べて、シアンサブ画素の開口面積が増大しており、バックライトの発光効率およびカラーフィルタの透過率が低下するため、相対輝度は低下する。なお、実施例２ｊ〜５ｊの液晶表示装置では、比較例２ｊ、３ｊの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率およびカラーフィルタの透過率の両方が比較的高く維持されており、相対輝度は高い。

なお、シアンのカラーフィルタとして、図９（ｂ）に示したカラーフィルタＣ１１を用いてもよい。以下、表８１〜８８を参照してシアンのカラーフィルタとしてカラーフィルタＣ１１を用いた比較例１ｋ〜３ｋの液晶表示装置および実施例１ｋ〜５ｋの液晶表示装置を説明する。

表８１〜８３に、比較例１ｋ〜３ｋの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ１１）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

比較例２ｋの液晶表示装置では、比較例１ｋの液晶表示装置と比べて赤サブ画素の開口面積が増大しており、明度の高い赤が再現できる。また、比較例２ｋの液晶表示装置では、比較例１ｋの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。したがって、比較例２ｋの液晶表示装置は、明度の高い赤を再現できるものの高輝度を効率的に実現できない。

また、比較例３ｋの液晶表示装置では、比較例１ｋの液晶表示装置と比べて赤およびシアンサブ画素の開口面積が増大しており、カラーフィルタの透過率が低下する。また、比較例３ｋの液晶表示装置では、比較例１ｋの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率が増大しており、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。このため、比較例３ｋの液晶表示装置は、明度の高い赤を再現できるものの高輝度を効率的に実現できない。

表８４に、実施例１ｋの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ１１）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

実施例１ｋの液晶表示装置では、比較例１ｋの液晶表示装置と比べて、赤サブ画素の開口面積が大きく、輝度割合が高いため、明度の高い赤も充分に再現できる。また、実施例１ｋの液晶表示装置では、比較例２ｋ、３ｋの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率は低下する。このとき、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分よりも大きいため、相対輝度が増加する。

表８５〜８８に、実施例２ｋ〜５ｋの液晶表示装置における赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）、シアン（Ｃ１１）および黄（Ｙｅ）サブ画素の開口面積、色度および輝度割合、ならびに、バックライトの発光効率、カラーフィルタの透過率および液晶表示装置の相対輝度を示す。

実施例２ｋの液晶表示装置では、赤サブ画素の開口面積がさらに増大しており、さらに赤サブ画素の輝度割合が高くなる。また、実施例２ｋの液晶表示装置は、実施例１ｋの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。

実施例３ｋの液晶表示装置では、実施例１ｋの液晶表示装置と比べて、青サブ画素の開口面積が増大しており、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分よりも大きいため、相対輝度が増加する。

実施例４ｋの液晶表示装置では、実施例１ｋの液晶表示装置と比べて、シアンサブ画素の開口面積が減少しており、バックライトの発光効率が低下し、カラーフィルタの透過率が増加する。このとき、カラーフィルタの透過率の増加による輝度の増加成分がバックライトの発光効率の低下による輝度の低下成分よりも大きいため、相対輝度は増加する。

実施例５ｋの液晶表示装置では、実施例１ｋの液晶表示装置と比べて、シアンサブ画素の開口面積が増大しており、バックライトの発光効率が改善するが、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。なお、実施例２ｋ〜５ｋの液晶表示装置では、比較例２ｋ、３ｋの液晶表示装置と比べて、バックライトの発光効率およびカラーフィルタの透過率の両方が比較的高く維持されており、相対輝度は高い。

なお、シアンサブ画素の色度が範囲Ｂ内にある場合、赤サブ画素の開口面積比は１．２以上２．０未満であることが好ましく、同様に、青サブ画素の開口面積比は１．２以上２．０未満であることが好ましい。ここで、赤または青サブ画素の開口面積比は他の３つのサブ画素（すなわち、緑、黄およびシアンサブ画素）の開口面積の平均を１．０として規格化してもよい。

赤サブ画素の開口面積比が１．２以上であることにより、赤サブ画素の輝度割合を１０％以上増加させることができ、明度の高い赤を再現することができる。なお、赤サブ画素の開口面積比が２．０以上である場合、赤サブ画素の輝度割合はさらに増大するが、赤または青サブ画素の開口面積比が２．０以上になると、サブ画素の開口面積の差が大きくなるため、ザラツキ感・ストライプ感が視認されやすくなり、表示品位が劣化してしまうことがある。また、赤および青サブ画素の開口面積比が２．０以上になると、相対輝度が低下してしまうことがある。

ここで、図１５〜図２１を参照して、比較例３ｅ〜３ｋの液晶表示装置について赤およびシアンサブ画素の開口面積比を緑、青および黄サブ画素の開口面積比に対して変化させた場合の相対輝度および赤サブ画素の輝度割合の変化、ならびに、実施例１ｅ〜１ｋの液晶表示装置について赤および青サブ画素の開口面積比を緑、シアンおよび黄サブ画素の開口面積比に対して変化させた場合の相対輝度および赤サブ画素の輝度割合の変化を説明する。なお、図１５〜図２１において、細線および細い破線は実施例１ｅ〜１ｋの液晶表示装置における相対輝度および赤サブ画素の輝度割合をそれぞれ示し、太線および太い破線は比較例３ｅ〜３ｋの液晶表示装置における相対輝度および赤サブ画素の輝度割合をそれぞれ示す。

図１５に、比較例３ｅおよび実施例１ｅの液晶表示装置における相対輝度および赤サブ画素の輝度割合の変化を示す。上述したように、比較例３ｅおよび実施例１ｅの液晶表示装置では、シアンのカラーフィルタＣ５を用いている。

カラーフィルタＣ５を用いた場合、シアンサブ画素の主波長は比較的長く、シアンサブ画素の色純度は比較的低い。このため、シアンサブ画素の開口面積比が増加すると、バックライトの発光効率が低下し、カラーフィルタの透過率が増加する。このとき、カラーフィルタの透過率の増加による輝度の増加成分がバックライトの発光効率の低下による輝度の低下成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。したがって、比較例３ｅの液晶表示装置では赤およびシアンサブ画素の開口面積比の増加に伴って相対輝度が低下する。

これに対して、青サブ画素の開口面積比が増加すると、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。青サブ画素の開口面積比がある程度まで増加する間、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分よりも大きく、相対輝度は増加し、また、青サブ画素の開口面積比の増加に伴う相対輝度の増加成分は赤サブ画素の開口面積比の増加に伴う相対輝度の低下成分よりも大きい。実施例１ｅの液晶表示装置では、赤および青サブ画素の開口面積比が２．０になるまで相対輝度は増加し、開口面積比が２．０を超えると相対輝度は低下する。

図１６に、比較例３ｆおよび実施例１ｆの液晶表示装置における相対輝度および赤サブ画素の輝度割合の変化を示す。上述したように、比較例３ｆおよび実施例１ｆの液晶表示装置では、シアンのカラーフィルタＣ６を用いている。

カラーフィルタＣ６を用いた場合、シアンサブ画素の主波長は比較的短く、シアンサブ画素の色純度は比較的高い。このため、シアンサブ画素の開口面積比が増加すると、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。このとき、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分がバックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。したがって、比較例３ｆの液晶表示装置では赤およびシアンサブ画素の開口面積比の増加に伴って相対輝度が低下する。

これに対して、青サブ画素の開口面積比が増加すると、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。青サブ画素の開口面積比がある程度まで増加する間、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分よりも大きく、相対輝度は増加し、また、青サブ画素の開口面積比の増加に伴う相対輝度の増加成分は赤サブ画素の開口面積比の増加に伴う相対輝度の低下成分よりも大きい。実施例１ｆの液晶表示装置では赤および青サブ画素の開口面積比が１．８になるまで相対輝度は増加し、開口面積比が１．８を超えると相対輝度は低下する。

図１７に、比較例３ｇおよび実施例１ｇの液晶表示装置における相対輝度および赤サブ画素の輝度割合の変化を示す。上述したように、比較例３ｇおよび実施例１ｇの液晶表示装置では、シアンのカラーフィルタＣ７を用いている。

カラーフィルタＣ７を用いた場合、シアンサブ画素の主波長は比較的長く、シアンサブ画素の色純度は比較的低い。このため、シアンサブ画素の開口面積比が増加すると、バックライトの発光効率が低下し、カラーフィルタの透過率が増加する。このとき、バックライトの発光効率の低下による輝度の低下成分がカラーフィルタの透過率の増加による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。したがって、比較例３ｇの液晶表示装置では赤およびシアンサブ画素の開口面積比の増加に伴って相対輝度が低下する。

これに対して、青サブ画素の開口面積比が増加すると、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。青サブ画素の開口面積比がある程度まで増加する間、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分よりも大きく、相対輝度は増加し、また、青サブ画素の開口面積比の増加に伴う相対輝度の増加成分は赤サブ画素の開口面積比の増加に伴う相対輝度の低下成分よりも大きい。実施例１ｇの液晶表示装置では赤および青サブ画素の開口面積比が２．４になるまで相対輝度は増加し、開口面積比が２．４を超えると相対輝度は低下する。

図１８に、比較例３ｈおよび実施例１ｈの液晶表示装置における相対輝度および赤サブ画素の輝度割合の変化を示す。上述したように、比較例３ｈおよび実施例１ｈの液晶表示装置では、シアンのカラーフィルタＣ８を用いている。

カラーフィルタＣ８を用いた場合、シアンサブ画素の主波長は比較的長く、シアンサブ画素の色純度は比較的低い。このため、シアンサブ画素の開口面積比が増加すると、バックライトの発光効率が低下し、カラーフィルタの透過率が増加する。このとき、バックライトの発光効率の低下による輝度の低下成分がカラーフィルタの透過率の増加による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。したがって、比較例３ｈの液晶表示装置では赤およびシアンサブ画素の開口面積比の増加に伴って相対輝度が低下する。

これに対して、青サブ画素の開口面積比が増加すると、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。青サブ画素の開口面積比がある程度まで増加する間、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分よりも大きく、相対輝度は増加し、また、青サブ画素の開口面積比の増加に伴う相対輝度の増加成分は赤サブ画素の開口面積比の増加に伴う相対輝度の低下成分よりも大きい。実施例１ｈの液晶表示装置では赤および青サブ画素の開口面積比が２．２になるまで相対輝度は増加し、開口面積比が２．２を超えると相対輝度は低下する。

図１９に、比較例３ｉおよび実施例１ｉの液晶表示装置における相対輝度および赤サブ画素の輝度割合の変化を示す。上述したように、比較例３ｉおよび実施例１ｉの液晶表示装置では、シアンのカラーフィルタＣ９を用いている。

カラーフィルタＣ９を用いた場合、シアンサブ画素の主波長は比較的長いものの、カラーフィルタＣ５、Ｃ７、Ｃ８よりも短く、また、シアンサブ画素の色純度は比較的低い。このため、シアンサブ画素の開口面積比が増加すると、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が増加し、相対輝度は増加する。このとき、シアンサブ画素の開口面積比の増加に伴う相対輝度の増加成分は赤サブ画素の開口面積比の増加に伴う相対輝度の低下成分よりも小さい。したがって、比較例３ｉの液晶表示装置では赤およびシアンサブ画素の開口面積比の増加に伴って相対輝度が低下する。

これに対して、青サブ画素の開口面積比が増加すると、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。青サブ画素の開口面積比がある程度まで増加する間、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分よりも大きく、相対輝度は増加し、また、青サブ画素の開口面積比の増加に伴う相対輝度の増加成分は赤サブ画素の開口面積比の増加に伴う相対輝度の低下成分よりも大きい。実施例１ｉの液晶表示装置では赤および青サブ画素の開口面積比が２．０になるまで相対輝度は増加し、開口面積比が２．０を超えると相対輝度は低下する。

図２０に、比較例３ｊおよび実施例１ｊの液晶表示装置における相対輝度および赤サブ画素の輝度割合の変化を示す。上述したように、比較例３ｊおよび実施例１ｊの液晶表示装置では、シアンのカラーフィルタＣ１０を用いている。

カラーフィルタＣ１０を用いた場合、シアンサブ画素の主波長は比較的長く、シアンサブ画素の色純度は比較的高い。このため、シアンサブ画素の開口面積比が増加すると、バックライトの発光効率が低下し、カラーフィルタの透過率が低下し、相対輝度が低下する。したがって、比較例３ｊの液晶表示装置では赤およびシアンサブ画素の開口面積比の増加に伴って相対輝度が低下する。

これに対して、青サブ画素の開口面積比が増加すると、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。青サブ画素の開口面積比がある程度まで増加する間、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分よりも大きく、相対輝度は増加し、また、青サブ画素の開口面積比の増加に伴う相対輝度の増加成分は赤サブ画素の開口面積比の増加に伴う相対輝度の低下成分よりも大きい。実施例１ｊの液晶表示装置では赤および青サブ画素の開口面積比が２．１になるまで相対輝度は増加し、開口面積比が２．１を超えると相対輝度は低下する。

図２１に、比較例３ｋおよび実施例１ｋの液晶表示装置における相対輝度および赤サブ画素の輝度割合の変化を示す。上述したように、比較例３ｋおよび実施例１ｋの液晶表示装置では、シアンのカラーフィルタＣ１１を用いている。

カラーフィルタＣ１１を用いた場合、シアンサブ画素の主波長は比較的短く、シアンサブ画素の色純度は比較的高い。このため、シアンサブ画素の開口面積比が増加すると、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。シアンサブ画素の開口面積比がある程度まで増加する間、カラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分が、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分よりも大きいため、相対輝度は低下する。したがって、比較例３ｋの液晶表示装置では赤およびシアンサブ画素の開口面積比の増加に伴って相対輝度が低下する。

これに対して、青サブ画素の開口面積比が増加すると、バックライトの発光効率が改善し、カラーフィルタの透過率が低下する。青サブ画素の開口面積比がある程度まで増加する間、バックライトの発光効率の改善による輝度の増加成分がカラーフィルタの透過率の低下による輝度の低下成分よりも大きく、相対輝度は増加し、また、青サブ画素の開口面積比の増加に伴う相対輝度の増加成分は赤サブ画素の開口面積比の増加に伴う相対輝度の低下成分よりも大きい。実施例１ｋの液晶表示装置では赤および青サブ画素の開口面積比が１．８になるまで相対輝度は増加し、開口面積比が１．８を超えると相対輝度は低下する。

このように、シアンサブ画素の色度が範囲Ｂ内にある場合、赤および青サブ画素の開口面積比が少なくとも１．８になるまで相対輝度は増加し、赤および青サブ画素の開口面積比が少なくとも２．０になるまでの相対輝度は開口面積比が１．０のときの相対輝度よりも高い。したがって、赤サブ画素の開口面積比は１．２以上２．０未満であることが好ましく、同様に、青サブ画素の開口面積比は１．２以上２．０未満であることが好ましい。

なお、図３では、１つの画素に属する赤、緑、青、黄およびシアンサブ画素がこの順番に配列されていたが、本発明はこれに限定されない。１つの画素に属するサブ画素において青サブ画素は黄サブ画素と隣接していることが好ましい。また、１つの画素に属するサブ画素が１方向に配列される場合、中央に緑サブ画素が位置することが好ましい。また、輝度割合に着目すると、輝度割合の大小関係が交互に変化することが好ましい。以上から、サブ画素は、図２２（ａ）、図２２（ｂ）に示すように、赤、シアン、緑、青および黄サブ画素の順番に配列されていることが好ましい。

なお、上述した説明では、バックライト３００としてＣＣＦＬが用いられたが、本発明はこれに限定されない。バックライト３００としてＬＥＤが用いられてもよい。例えば、バックライト３００として、青発光、赤・緑蛍光タイプのＬＥＤを用いてもよい。図２３に、青発光、赤・緑蛍光タイプのＬＥＤをバックライト３００として用いた際の出射スペクトルを示す。このスペクトルは、青に対応する放射強度のピークは緑および赤に対応する放射強度よりも高く、緑に対応する放射強度のピークは赤に対応する放射強度よりも高い。あるいは、バックライト３００として、青発光、黄蛍光タイプのＬＥＤを用いてもよく、または、赤、緑および青発光タイプのＬＥＤを用いてもよい。

なお、上述したように、シアンサブ画素の主波長は４７０ｎｍ以上５２０ｎｍ以下であったが、青サブ画素の主波長が最も短く、シアンサブ画素、緑サブ画素、黄サブ画素および赤サブ画素の順番に主波長は長くなる。例えば、赤サブ画素の主波長は６０５ｎｍ以上６３５ｎｍ以下、緑サブ画素の主波長は５２０ｎｍ以上５５０ｎｍ以下、青サブ画素の主波長は４７０ｎｍ以下であることが好ましく、黄サブ画素の主波長は５６５ｎｍ以上５８０ｎｍ以下であることが好ましい。

さらに、赤の色純度は９０％以上、緑の色純度は６５％以上８０％以下、青の色純度は９０％以上９５％以下であることが好ましく、黄の色純度は８５％以上９５％以下であることが好ましい。

なお、液晶パネル２００は、ＶＡ（Ｖｅｒｔｉｃａｌ Ａｌｉｇｎｍｅｎｔ）モードであってもよく、ＩＰＳ（Ｉｎ−Ｐｌａｎｅ−Ｓｗｉｔｃｈｉｎｇ）モードであってもよく、ＴＮ（Ｔｗｉｓｔｅｄ Ｎｅｍａｔｉｃ）モードであってもよい。

（実施形態２）
上述した説明では、５原色の表示装置において各画素は５つのサブ画素を有していたが、本発明はこれに限定されない。各画素が等しい２つのサブ画素を有していてもよく、すなわち、５原色の表示装置において各画素は６以上のサブ画素を有していてもよい。また、上述した説明では、１つの画素に属するサブ画素は１行のサブ画素にわたって配列されていたが、本発明はこれに限定されない。１つの画素に属するサブ画素は、例えば、２行３列に配列されていてもよい。

図２４に、本発明による液晶表示装置の第２実施形態の模式図を示す。本実施形態の液晶表示装置１００’は、液晶パネル２００’と、バックライト３００’と、多原色変換部４００とを備えている。液晶パネル２００’において各画素は５つの原色、すなわち、赤、緑、青、黄およびシアンで表示を行うが、各画素に属するサブ画素の数は６以上である。液晶表示装置１００’では、シアンサブ画素の色度に応じてサブ画素の開口面積の関係が決定される。このようにサブ画素の開口面積の関係を設定することにより、高輝度を効率的に実現することができる。

本実施形態の液晶表示装置１００’では、シアンサブ画素の色度がある値を示す場合、図２５（ａ）に示すように、赤サブ画素およびシアンサブ画素の開口面積は、緑、青、黄サブ画素の開口面積よりも大きい。具体的には、各サブ画素の長さ（ｙ方向に沿った距離）は互いに略等しいが、幅（ｘ方向に沿った距離）に着目すると、赤（Ｒ１）およびシアン（Ｃ）サブ画素の幅は別の赤（Ｒ２）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）および黄（Ｙｅ）サブ画素の幅よりも大きい。このため、赤サブ画素の開口面積が最も大きく、シアンサブ画素の開口面積は次に大きい。

一方、シアンサブ画素の色度が別の値を示す場合、図２５（ｂ）に示すように、赤サブ画素および青サブ画素の開口面積は、緑、シアン、黄サブ画素の開口面積よりも大きい。具体的には、各サブ画素の長さ（ｙ方向に沿った距離）は互いに略等しいが、幅（ｘ方向に沿った距離）に着目すると、赤（Ｒ１）および青（Ｂ）サブ画素の幅は別の赤（Ｒ２）、緑（Ｇ）、シアン（Ｃ）および黄（Ｙｅ）サブ画素の幅よりも大きい。このため、赤サブ画素の開口面積が最も大きく、青サブ画素の開口面積は次に大きい。なお、赤（Ｒ１）サブ画素は別の赤（Ｒ２）サブ画素と同様に作製され、同様の透過スペクトルを有してもよいが、異なって作製されて異なる透過スペクトルを有してもよい。

なお、図２５（ａ）、図２５（ｂ）では、開口面積の最も大きいサブ画素は赤サブ画素であったが、開口面積の最も大きいサブ画素はシアンまたは青サブ画素であってもよい。この場合も、２つのシアンまたは青サブ画素は同様に作製され、同様の透過スペクトルを有してもよいが、異なって作製されて異なる透過スペクトルを有してもよい。

なお、上述した液晶パネル２００、２００’では、各サブ画素は１つの透過率を示したが、本発明はこれに限定されない。各サブ画素は透過率の異なる複数の領域を有していてもよく、これにより、視野角特性の改善を図ってもよい。

本発明によれば、表示品位を改善するとともに高輝度を効率的に実現した５原色の液晶表示装置を提供することができる。

１００ 液晶表示装置
２００ 液晶パネル
３００ バックライト
４００ 多原色変換部

Claims (2)

1. 複数のサブ画素を有する画素を備える液晶表示装置であって、
   前記複数のサブ画素は赤サブ画素、緑サブ画素、青サブ画素、黄サブ画素およびシアンサブ画素を含んでおり、
   前記青サブ画素および前記シアンサブ画素のうちの一方のサブ画素の開口面積は他方のサブ画素、前記緑サブ画素および前記黄サブ画素よりも大きく、前記赤サブ画素の開口面積は前記他方のサブ画素、前記緑サブ画素および前記黄サブ画素よりも大きく、
   前記シアンサブ画素の色度ｘ、ｙが、白色点の色度と、主波長４９０ｎｍで色純度４０％の色度と、主波長４８５ｎｍで色純度６０％の色度と、主波長４７０ｎｍで色純度１００％の色度とで囲まれる範囲であって、ＥＢＵ規格の色再現範囲の外である第１範囲内にある場合、前記赤サブ画素および前記シアンサブ画素のそれぞれの開口面積は前記緑サブ画素、前記青サブ画素および前記黄サブ画素のいずれよりも大きく、
   前記シアンサブ画素の色度ｘ、ｙが、主波長４７０ｎｍ以上５２０ｎｍ以下の前記第１範囲以外の範囲であって、ＥＢＵ規格の色再現範囲の外である第２範囲内にある場合、前記赤サブ画素および前記青サブ画素のそれぞれの開口面積は前記緑サブ画素、前記シアンサブ画素および前記黄サブ画素のいずれよりも大きい、液晶表示装置。
2. 前記白色点の色度は（０．３３３３，０．３３３３）である、請求項１に記載の液晶表示装置。

Images