JP2022039343A - Investigation information processing device, method for controlling investigation information processing device, and control program of investigation information processing device - Google Patents
Investigation information processing device, method for controlling investigation information processing device, and control program of investigation information processing device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2022039343A JP2022039343A JP2020144322A JP2020144322A JP2022039343A JP 2022039343 A JP2022039343 A JP 2022039343A JP 2020144322 A JP2020144322 A JP 2020144322A JP 2020144322 A JP2020144322 A JP 2020144322A JP 2022039343 A JP2022039343 A JP 2022039343A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- survey
- company
- target side
- website
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、例えば、調査情報を管理する調査情報処理装置、調査情報処理装置の制御方法及び調査情報処理装置の制御プログラムに関するものである。 The present invention relates to, for example, a research information processing device that manages search information, a control method of the research information processing device, and a control program of the research information processing device.
従来、取引等を行う相手方の信用調査等は、特別のデータベースを有するシステム等を利用することが提案されていた(例えば、特許文献1等)。
Conventionally, it has been proposed to use a system or the like having a special database for a credit check or the like of a counterparty who conducts a transaction (for example,
しかし、従来のように特別のデータベースを有するシステムを利用すると、コストが増加し、時間もかかり、利用者にとって使い難いという問題があった。 However, using a system having a special database as in the past has a problem that the cost increases, it takes time, and it is difficult for the user to use it.
そこで、本発明は、低コストで容易且つ確実に、調査等に必要な情報を収集することができる調査情報処理装置、調査情報処理装置の制御方法及び調査情報処理装置の制御プログラムを提供することを目的とする。 Therefore, the present invention provides a survey information processing apparatus, a control method for the survey information processing apparatus, and a control program for the survey information processing apparatus, which can easily and surely collect information necessary for investigation and the like at low cost. With the goal.
上記目的は、本発明にあっては、調査対象に関する調査項目情報をインターネットを介して検索する調査情報処理装置であって、前記検索により収集された前記調査項目情報が、前記調査対象側から提供された調査対象側情報または前記調査対象側以外から提供された調査対象側以外情報であるかを判断し、前記調査対象側情報である特定の前記調査項目情報と前記調査対象側以外情報である前記特定の前記調査項目情報の内容が合致するとき、当該特定の前記調査項目情報を調査結果情報として記憶することを特徴とする調査情報処理装置により達成される。 The above object is, in the present invention, a search information processing apparatus for searching search item information regarding a search target via the Internet, and the search item information collected by the search is provided from the search target side. It is determined whether the information is the survey target side information or the information other than the survey target side provided by other than the survey target side, and the specific survey item information and the non-survey target side information which are the survey target side information. It is achieved by a survey information processing apparatus characterized by storing the specific survey item information as survey result information when the contents of the specific survey item information match.
前記構成によれば、調査対象(例えば、B社等)に関する調査項目情報(法人名称等)をインターネットのウエブサイトを検索するため、従来のような特別なデータベースを有するシステムを用いることなく、安価で簡易且つ迅速に、調査項目情報を取得することができる。
また、前記構成では、調査対象側情報(例えば、B社ウエブサイトの情報等)から取得した特定の調査項目情報(例えば、法人名称等)と調査対象側以外情報(例えば、Yウエブサイトの情報等)から取得した特定の調査項目情報(例えば、法人名称等)の内容が合致するとき、当該特定の調査項目情報を調査結果情報として記憶する。
According to the above configuration, since the survey item information (corporate name, etc.) regarding the survey target (for example, company B, etc.) is searched on the Internet website, it is inexpensive without using a system having a special database as in the past. It is possible to easily and quickly acquire the survey item information.
Further, in the above configuration, specific survey item information (for example, corporate name, etc.) acquired from survey target side information (for example, information on the website of company B, etc.) and information other than the survey target side (for example, information on the Y website, etc.) Etc.), when the content of the specific survey item information (for example, corporate name, etc.) matches, the specific survey item information is stored as the survey result information.
このように、例えば、同一の調査項目情報(例えば、法人名称等)については、主観的なB社のウエブサイト等の情報のみならず、この情報が、客観的なYウエブサイト等の情報と合致するか否かを判断する。
したがって、一般的に信頼性の低い情報も含まれている例えば、ウエブサイトの情報であっても、信頼性を担保することができる。
すなわち、調査対象者側である例えば、B社ウエブサイト等の情報を、調査対象側以外である、例えば、第三者(Yウエブサイト等)の内容と合致するか否か判断することで、正確な情報のみを選択的に取得することができる。
このように、本発明では、低コストで容易且つ確実に、調査等に必要な情報を簡易に収集することができる。
In this way, for example, for the same survey item information (for example, corporate name, etc.), not only the subjective information on the website of company B, but also this information is the information on the objective website such as Y website. Determine if they match.
Therefore, for example, even information on a website, which generally contains unreliable information, can be guaranteed to be reliable.
That is, by determining whether or not the information on the survey target side, for example, the website of company B, etc., matches the content of a third party (Y website, etc.) other than the survey target side, for example. Only accurate information can be selectively acquired.
As described above, in the present invention, it is possible to easily and surely collect information necessary for investigation and the like at low cost.
好ましくは、前記調査情報処理装置の前記調査対象側情報が、前記調査対象が運営するウエブサイトで提供される情報であって、前記ウエブサイトの更新情報に基づいて、前記調査対象の実体存否情報を生成することを特徴とする。 Preferably, the survey target side information of the survey information processing apparatus is information provided on the website operated by the survey target, and the existence / non-existence information of the survey target is based on the updated information of the website. Is characterized by producing.
前記構成によれば、調査対象(例えば、B社等)が、実体として存在しているか否かを容易且つ迅速に判断することができる。 According to the above configuration, it is possible to easily and quickly determine whether or not the investigation target (for example, company B or the like) exists as an entity.
好ましくは、前記調査情報処理装置の前記調査項目情報が、前記調査対象の事業の経緯情報と資本金変化情報を含み、前記事業の経緯情報の変化に対応して、前記資本金変化情報も変化するか否かを判断する構成となっていることを特徴とする。 Preferably, the survey item information of the survey information processing apparatus includes the history information and the capital change information of the business to be surveyed, and the capital change information also changes in response to the change of the history information of the business. It is characterized in that it is configured to determine whether or not to do so.
前記構成によれば、調査対象の事業の経緯情報の変化に対応して、資本金変化情報も変化するか否かを判断することで、調査対象の信用度を図ることができる。 According to the above configuration, the creditworthiness of the surveyed object can be measured by determining whether or not the capital change information also changes in response to the change in the history information of the surveyed business.
好ましくは、調査情報処理装置の前記調査項目情報が、前記調査対象の事業規模情報と取引金融機関情報を含み、前記事業規模情報と対応した前記取引金融機関情報であるか否かを判断することを特徴とする。 Preferably, it is determined whether or not the survey item information of the survey information processing apparatus includes the business scale information of the survey target and the transaction financial institution information, and is the transaction financial institution information corresponding to the business scale information. It is characterized by.
前記構成によれば、調査対象の事業規模情報と対応した取引金融機関情報であるか否かを判断することで、調査対象の信用度を図ることができる。 According to the above configuration, the creditworthiness of the survey target can be measured by determining whether or not the transaction financial institution information corresponds to the business scale information of the survey target.
好ましくは、前記調査項目情報から前記調査対象の業種情報を特定し、前記業種情報に基づき同業種の競合情報を生成し、前記競合情報に基づき、競合有利不利情報を生成することを特徴とする。 It is preferable to specify the industry information of the survey target from the survey item information, generate competitive information of the same industry based on the industry information, and generate competitive advantage / disadvantage information based on the competitive information. ..
前記構成によれば、競合他社等の競合情報と、その競合有利不利情報も生成することができるので、調査対象の事業等の状態をより正確に把握することができる。 According to the above configuration, it is possible to generate competing information of competitors and the like and information on their advantages and disadvantages, so that it is possible to more accurately grasp the state of the business or the like to be investigated.
上記目的は、本発明にあっては、調査対象に関する調査項目情報をインターネットを介して検索する調査情報処理装置の制御方法であって、前記検索により収集された前記調査項目情報が、前記調査対象側から提供された調査対象側情報または前記調査対象側以外から提供された調査対象側以外情報であるかを判断し、前記調査対象側情報である特定の前記調査項目情報と前記調査対象側以外情報である前記特定の前記調査項目情報の内容が合致するとき、当該特定の前記調査項目情報を調査結果情報として記憶することを特徴とする調査情報処理装置の制御方法により達成される。 The above object is, in the present invention, a control method of a search information processing apparatus for searching search item information regarding a search target via the Internet, and the search item information collected by the search is the search target. It is determined whether the information is the survey target side information provided by the side or the information other than the survey target side provided by other than the survey target side, and the specific survey item information which is the survey target side information and other than the survey target side. When the content of the specific survey item information, which is information, matches, the control method of the survey information processing apparatus is achieved by storing the specific survey item information as survey result information.
上記目的は、本発明にあっては、調査対象に関する調査項目情報をインターネットを介して検索する調査情報処理装置に、前記検索により収集された前記調査項目情報が、前記調査対象側から提供された調査対象側情報または前記調査対象側以外から提供された調査対象側以外情報であるかを判断する機能、前記調査対象側情報である特定の前記調査項目情報と前記調査対象側以外情報である前記特定の前記調査項目情報の内容が合致するとき、当該特定の前記調査項目情報を調査結果情報として記憶する機能、を実行させる構成となっている調査情報処理装置の制御プログラムにより達成される。 In the present invention, the above object is provided to a search information processing apparatus that searches for search item information regarding a search target via the Internet, and the search item information collected by the search is provided by the search target side. A function to determine whether the information is information on the survey target side or information other than the survey target side provided by other than the survey target side, the specific survey item information which is the survey target side information and the information other than the survey target side. It is achieved by the control program of the survey information processing apparatus configured to execute the function of storing the specific survey item information as the survey result information when the contents of the specific survey item information match.
以上説明したように、本発明は、低コストで容易且つ確実に、調査等に必要な情報を収集することができる調査情報処理装置、調査情報処理装置の制御方法及び調査情報処理装置の制御プログラムを提供できるという利点がある。 As described above, the present invention has a research information processing apparatus, a control method for the research information processing apparatus, and a control program for the research information processing apparatus, which can easily and surely collect information necessary for investigation and the like at low cost. Has the advantage of being able to provide.
以下、この発明の好適な実施の形態を添付図面等を参照しながら、詳細に説明する。
尚、以下に述べる実施の形態は、本発明の好適な具体例であるから、技術的に好ましい種々の限定が付されているが、本発明の範囲は、以下の説明において特に本発明を限定する旨の記載がない限り、これらの態様に限られるものではない。
Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings and the like.
Since the embodiments described below are suitable specific examples of the present invention, various technically preferable limitations are attached, but the scope of the present invention is particularly limited to the present invention in the following description. Unless otherwise stated, the present invention is not limited to these aspects.
図1は、本発明の「調査情報処理装置」の実施の形態である「調査情報処理装置10」を含む「調査情報処理システム1」の概要を示す概略図である。
図1に示すように、同システム1は、調査情報処理装置10、インターネット網2及びウエブサイトを管理する「ウエブサイト管理装置100」を有し、調査情報処理装置10とウエブサイト管理装置100は、インターネット網2を介して、相互に通信可能な構成となっている。
FIG. 1 is a schematic diagram showing an outline of a “research
As shown in FIG. 1, the
したがって、調査情報処理装置10は、インターネット網2を介して、ウエブサイト管理装置100が管理するウエブサイト、例えば、B、H、I、J、K、L、M、O、P、Q、R、S、T、V、W、Y、Zの各ウエブサイトを閲覧可能な構成となっている。
なお、本実施の形態では、説明の便宜上、ウエブサイトの管理を1つの装置100としたが、本発明は、これに限らず、ウエブサイトが複数の装置に分けて管理されている場合も含まれる。
Therefore, the research
In the present embodiment, for convenience of explanation, the management of the website is set to one
また、図1のシステム1の調査情報処理装置10とウエブサイト管理装置100等は、等は、コンピュータを有し、コンピュータは、CPU(Central Processing Unit)、RAM(Random Access Memory)、ROM(Read Only Memory)やハードディスク等を有し、バスを介して接続されている。
Further, the survey
図2は、図1の調査情報処理装置10の主な構成を示す概略ブロック図である。
図2に示すように、同装置10は、制御部11を有し、制御部11は、外部装置と通信するための通信装置12、情報を表示等するための情報表示装置であるディスプレイ13及び各種情報を入力するための各種情報入力装置14を制御する構成となっている。
また、制御部11は、図2に示す第1の各種データ記憶部20、第2の各種データ記憶部30、第3の各種データ記憶部40、第4の各種データ記憶部50、第5の各種データ記憶部60、第6の各種データ記憶部70、第7の各種データ記憶部80及び第8の各種データ記憶部90も制御する。
FIG. 2 is a schematic block diagram showing a main configuration of the survey
As shown in FIG. 2, the
Further, the
図3乃至図10は、それぞれ「第1の各種情報記憶部20」乃至「第8の各種情報記憶部90」の主な構成を示す概略ブロック図である。これらの内容については、後述する。
3 to 10 are schematic block diagrams showing the main configurations of the "first various
以下、図11乃至図17を用いて、本実施の形態にかかる「調査情報処理システム1」の動作例等を説明する。
図11乃至図15は、調査対象である例えば、B社について「B社総合信用情報」を生成する工程を示す概略フローチャートであり、図16及び図17は、「B社事業状態情報」を生成する工程を示す概略フローチャートである。
Hereinafter, an operation example of the “investigation
11 to 15 are schematic flowcharts showing a process of generating "Comprehensive credit information of Company B" for, for example, Company B, which is the subject of the investigation, and FIGS. 16 and 17 generate "Business status information of Company B". It is a schematic flowchart which shows the process to perform.
先ず、本実施の形態では、図11乃至図15を用いて、調査を依頼する「依頼者A」が、取引の開始を計画しているB社の信用調査の調査情報である「B社総合信用情報」の生成を依頼したことを例に、説明する。
そして、その後、図16及び図17を用いて、依頼者AがB社の業務状態調査の調査情報である「B社事業状態情報」の生成を依頼したことを例に説明する。
First, in the present embodiment, the "requester A" who requests the investigation using FIGS. 11 to 15 is the "Comprehensive Company B" which is the investigation information of the credit investigation of the company B who is planning to start the transaction. The explanation will be given by taking as an example the request for the generation of "credit information".
Then, after that, using FIGS. 16 and 17, the requester A will be described as an example of requesting the generation of "company B business status information" which is the survey information of the business status survey of company B.
(「B社総合信用情報」の生成工程)
先ず、図1の調査情報処理装置10は、依頼者Aの依頼に基づき、インターネット網2を利用して、ウエブサイトにある情報の検索を開始する。
具体的には、図11のステップ(以下「ST」とする。)1へ進む。
この検索は、キーワードを用いて行われるが、本実施の形態では、例えば、B社の、最低限の情報(信用調査の対象の主体(B社)が保持している最低限の情報)を最初のキーワードとして使用する。
(Generation process of "Comprehensive credit information of company B")
First, the research
Specifically, the process proceeds to step 1 of FIG. 11 (hereinafter referred to as “ST”) 1.
This search is performed using keywords, but in the present embodiment, for example, the minimum information of company B (the minimum information held by the subject (company B) of the credit investigation) is used. Use as the first keyword.
具体的には、例えば、法人の社名、法人番号、個人名、屋号、住所等の公的情報(公開及び非公開情報を含む。)等で調査することを指定しても良いが、最初に調査する公式のウエブサイトを予め調査依頼者Aが指定しても構わない。
また、最初に調査する公式のウエブサイトとしては、例えば、マイナンバー、商業登記簿、印鑑証明書、住民票等が挙げられる。
Specifically, for example, it may be specified to investigate by public information (including public and non-public information) such as the company name, corporate number, individual name, shop name, address of the corporation, but first. The survey requester A may specify the official website to be surveyed in advance.
In addition, as the official website to be investigated first, for example, My Number, commercial register, seal certificate, resident's card and the like can be mentioned.
本実施の形態では、例えば、図3の「基礎情報取得部(プログラム)21」が動作し、最初にB社の社名である「B」というキーワードに基づき、インターネット網2でウエブサイト管理装置100のウエブサイトB、H等を自動検索し、「B」と関連するウエブサイト(プレスリリース、ニュース、新規出退店情報、公的機関(公開及び非公開情報を含む。)、調査査会社のウエブサイトを含む)を検索し、特定する。
In this embodiment, for example, the "basic information acquisition unit (program) 21" in FIG. 3 operates, and the
本実施の形態では、例えば、関連するウエブサイトとして、B、Y、Zのウエブサイトが特定される。 In this embodiment, for example, B, Y, Z websites are specified as related websites.
次いで、ST2へ進む。ST2では、同取得部21は、その特定されたウエブサイト(B,Y、Zのウエブサイト)の記載から調査項目情報である例えば、「法人名称」、「創業年月日」「本店所在地」、「店舗」「事業所数」、「代表者名」、「役員名」、「資本金」、「取引金融機関」及び「取引先情報」等を検索し、その結果を「基礎情報記憶部22」に記憶させる。
Then, proceed to ST2. In ST2, the
具体的には、Bウエブサイトから、法人名称(B(株))、創業年月日(1年4月1日)、本店所在地(東京)、店舗(横浜)、事業所数(5)、代表者名(甲乙)、役員名(・・・)、資本金(1千万円)、取引金融機関(A銀行)及び取引先情報(D商社)等の情報を取得し、同記憶部22に記憶する。
Specifically, from the B website, the corporate name (B Co., Ltd.), the date of establishment (April 1, 1), the location of the head office (Tokyo), the store (Yokohama), the number of business establishments (5), Obtained information such as representative name (Kou Otsu), officer name (...), capital (10 million yen), financial institution (Bank A) and business partner information (Trading company D), and the
また、Yウエブサイトから、法人名称(Bホールディングス)、創業年月日(2年1月1日)、本店所在地(大阪)、店舗(横浜)、事業所数(5)、代表者名(丙丁)、役員名(・・・)、資本金(2千万円)、取引金融機関(B銀行)及び取引先情報(E商社)等の情報を取得し、同記憶部22に記憶する。
さらに、Zウエブサイトから、法人名称(B(株))、創業年月日(1年4月1日)、本店所在地(東京)、店舗(横浜)、事業所数(5)、代表者名(甲乙)、役員名(・・・)、資本金(1千万円)、取引金融機関(A銀行)及び取引先情報(D商社)等の情報を取得し、同記憶部22に記憶する。
Also, from the Y website, the corporate name (B Holdings), the date of establishment (January 1, 2), the location of the head office (Osaka), the store (Yokohama), the number of business establishments (5), and the name of the representative (Cho). ), Officer name (...), capital (20 million yen), financial institution (Bank B), business partner information (E trading company), etc. are acquired and stored in the
Furthermore, from the Z website, the corporate name (B Co., Ltd.), the date of establishment (April 1, 1), the location of the head office (Tokyo), the store (Yokohama), the number of business establishments (5), and the name of the representative. (A), officer name (...), capital (10 million yen), financial institution (Bank A), business partner information (Trading company D), etc. are acquired and stored in the
次いで、ST3へ進む。ST3では、図3の「主観客観判断部(プログラム)23」が動作し、B,Y、Zのウエブサイトが、それぞれのウエブサイトの制作者や運営者等の情報から、「主観的ウエブサイト」又は「客観的ウエブサイト」の別を判断する。
ここで、主観的ウエブサイトの情報は、調査対象側から提供された調査対象側情報である例えば、B社が運営するBウエブサイトの情報であり、客観的ウエブサイトの情報は、調査対象側以外から提供された調査対象側以外情報である例えば、第3者は運営するYとZのウエブサイトの情報である。
Then, proceed to ST3. In ST3, the "subjective objective judgment unit (program) 23" shown in FIG. 3 operates, and the websites B, Y, and Z are "subjective websites" based on the information of the creators and operators of the respective websites. "Or" objective website "to judge.
Here, the information on the subjective website is the information on the survey target side provided by the survey target side, for example, the information on the B website operated by company B, and the information on the objective website is the information on the survey target side. Information other than the survey target side provided by other than, for example, the third party is the information of the websites of Y and Z operated.
すなわち、本実施の形態では、Bウエブサイトを「主観的ウエブサイト」、YとZウエブサイトを「客観的ウエブサイト」と判断し、図3の「基礎情報記憶部22」に記憶する。
That is, in the present embodiment, the B website is determined to be a "subjective website" and the Y and Z websites are determined to be "objective websites", and the websites are stored in the "basic
次いで、ST4へ進む。ST4では、図3の「信用情報判断部(プログラム)24」が動作し、主観的ウエブサイトであるBウエブサイトの内容が、客観的ウエブサイトであるYとZウエブサイトの内容と合致するか否かを判断する。
具体的には、基礎情報記憶部22に示すように、Bウエブサイトの内容は、Zウエブサイトの内容と合致する。
そして、合致した場合、その調査結果である例えば、信用情報として、図3の「基礎情報記憶部22」に記憶する
Then, proceed to ST4. In ST4, the "credit information judgment unit (program) 24" in FIG. 3 operates, and whether the content of the B website, which is a subjective website, matches the contents of the Y and Z websites, which are objective websites. Judge whether or not.
Specifically, as shown in the basic
Then, if they match, the investigation result is stored in the "basic
このように、本実施の形態では、一般的に信頼性の低い情報も含まれているウエブサイトの情報であっても、信頼性を担保することができる。
すなわち、調査対象者側であるB社ウエブサイト等の情報を、調査対象側以外である、第三者(YとZウエブサイト等)の内容と合致するか否か判断することで、正確な情報のみを選択的に取得することができる。
このように、本実施の形態では、低コストで容易且つ確実に、調査等に必要な情報を簡易に収集することができる。
As described above, in the present embodiment, the reliability of the website information, which generally includes unreliable information, can be ensured.
That is, it is accurate by judging whether or not the information on the website of company B, which is the survey target side, matches the contents of the third parties (Y and Z websites, etc.) other than the survey target side. Only information can be selectively acquired.
As described above, in the present embodiment, it is possible to easily and surely collect information necessary for investigation and the like easily and surely at low cost.
以上で、B社の基礎情報を取得したので、次いで、B社の「業種情報」を取得する。
ST5へ進む。ST5では、図4の「業種情報取得部(プログラム)31」が動作し、B社の社名である「B」というキーワードに基づき、インターネット網2を介して、ウエブサイトを自動検索し、「B」と関連するウエブサイトを検索し、特定する。
Now that the basic information of company B has been acquired, the "industry information" of company B is acquired next.
Proceed to ST5. In ST5, the "industry information acquisition unit (program) 31" in FIG. 4 operates, and based on the keyword "B", which is the company name of company B, the website is automatically searched via the
本実施の形態では、例えば、B、V、Wのウエブサイトが特定される。
次いで、同取得部31は、B、V、Wのウエブサイトに記載の取扱商品、サービス等からB社の業種を特定し、図4の「業種情報記憶部32」に記憶する。
具体的には、上述の特定されたウエブサイト(B、V、W)の文字データ、画像データ等から統計的手法に基づくカテゴライズを行う。
In this embodiment, for example, B, V, W websites are identified.
Next, the
Specifically, categorization based on a statistical method is performed from the character data, image data, etc. of the above-mentioned specified website (B, V, W).
例えば、(1)必須語句群、(2)頻出語句群、(3)画像群等が、統計的手法に基づくカテゴライズに必要な代表的要素となる。
これらを具体的な業種を例にすれば、以下のとおりである。
For example, (1) essential words and phrases, (2) frequent words and phrases, (3) image groups and the like are typical elements necessary for categorization based on statistical methods.
Taking these as examples of specific industries, they are as follows.
(理美容業の場合)
(1)必須語句群は、例えば、「美容室」「理容室」「サロン」等であり、(2)頻出語句群は、例えば、「カット」「カラー」「パーマ」「スタイリスト」等であり、(3)画像群は、例えば、「カットモデルの画像」等である。
(飲食業の場合)
(1)必須語句群は、例えば、「メニュー」「ドリンク」等であり、(2)頻出語句群は、「肉」、「魚」、「野菜」等であり、(3)画像群は、「料理の画像」等である。
(In the case of hairdressing and beauty industry)
(1) The essential phrase group is, for example, "beauty salon", "barber shop", "salon", etc., and (2) the frequent phrase group is, for example, "cut", "color", "perm", "stylist", etc. , (3) The image group is, for example, a “cut model image” or the like.
(In the case of restaurant business)
(1) The essential phrase group is, for example, "menu", "drink", etc., (2) the frequent phrase group is "meat", "fish", "vegetable", etc., and (3) the image group is. "Image of food" etc.
すなわち、上述の特定のウエブサイト(B、V、W)の情報が、必須語句群、頻出語句群、画像群に該当するか否かで「業種」を特定する。
本実施の形態では、ST6で「業種」を判断するが、具体的には、図4の「業種情報記憶部32」に示すように、Bウエブサイトでは「飲食業」、Vウエブサイトでは「食品卸売業」、そして、Wウエブサイトでは「飲食業」と判断する。
That is, the "industry" is specified by whether or not the information of the above-mentioned specific website (B, V, W) corresponds to the essential phrase group, the frequent phrase group, and the image group.
In the present embodiment, the "industry" is determined by ST6. Specifically, as shown in the "industry
次いで、ST7へ進む。ST7では、図3の「主観客観判断部(プログラム)23」が動作し、B、V、Wのウエブサイトがウエブサイトの制作者や運営者等の情報から、「主観的ウエブサイト」又は「客観的ウエブサイト」のいずれかに属するかを判断し、図4の「業種情報記憶部32」に記憶する。
本実施の形態では、Bウエブサイトは、主観的ウエブサイト、VとWウエブサイトは、客観的ウエブサイトと判断し、記憶される。
Then, the process proceeds to ST7. In ST7, the "subjective objective judgment unit (program) 23" in FIG. 3 operates, and the websites B, V, and W are "subjective websites" or "subjective websites" based on information such as the creators and operators of the websites. It is determined whether it belongs to any of the "objective websites" and stored in the "industry
In the present embodiment, the B website is determined to be a subjective website, and the V and W websites are determined to be objective websites and are stored.
次いで、ST8へ進む。ST8では、図3の「信用情報判断部(プログラム)24」が動作し、主観的ウエブの内容であるBウエブサイトの内容(飲食業)が、客観的ウエブサイトの内容であるWウエブサイトの内容(飲食業)と合致するため、Bウエブサイトの内容は、信用情報として、図4の「業種情報記憶部32」に記憶する。
Then, the process proceeds to ST8. In ST8, the "credit information judgment unit (program) 24" in FIG. 3 operates, and the content of the B website (restaurant business), which is the content of the subjective website, is the content of the W website, which is the content of the objective website. In order to match (restaurant business), the contents of the B website are stored as credit information in the "industry
このように、本実施の形態では、一般的に信頼性の低い情報も含まれているウエブサイトの情報であっても、調査対象者側であるB社ウエブサイトの情報を、調査対象側以外である、第三者(VとWウエブサイト等)の内容と合致するか否か判断することで、正確な情報のみを選択的に取得することができ、信頼性を担保することができる。
そして、本実施の形態では、低コストで容易且つ確実に、調査等に必要な情報を簡易に収集することができる。
As described above, in the present embodiment, even if the information on the website includes information that is generally unreliable, the information on the website of company B, which is the survey target side, is not the survey target side. By determining whether or not the content matches the content of a third party (V and W website, etc.), only accurate information can be selectively acquired, and reliability can be ensured.
Then, in the present embodiment, it is possible to easily and surely collect the information necessary for the investigation or the like at low cost and easily.
以上で、B社の業種情報を取得したので、次いで、B社の「実体存否情報」を取得する。
ST9へ進む。ST9では、図4の「実体存否情報取得部(プログラム)33」が動作し、B社のウエブサイトが更新されているか否か等のウエブサイト更新等情報に基づいて、B社の「実体存否情報」の有無等を判断し、図4の「実体存否情報記憶部34」に記憶する。
すなわち、B社のウエブサイトの更新がないとき等は、B社が活動を停止等している場合があるので、この更新情報でB社の「実体」についての情報を収集する。
Now that the industry information of company B has been acquired, the "existence / non-existence information" of company B is acquired next.
Proceed to ST9. In ST9, the "substance existence / non-existence information acquisition unit (program) 33" of FIG. 4 operates, and based on the website update information such as whether the website of company B is updated, the "substance existence / non-existence" of company B is performed. The presence or absence of "information" is determined and stored in the "substance existence / non-existence
That is, when the website of company B is not updated, the activity of company B may be suspended, and the updated information is used to collect information about the "entity" of company B.
また、ST10で、同取得部33が動作し、B社以外のウエブサイト(例えば、S,T)での「B社」のウエブサイトの更新情報を検索する。
すなわち、B社以外のウエブサイト(S、T等)で、B社のウエブサイトの更新に関する情報を検索する。
そして、B社の「実体存否情報」の有無等を判断し、図4の実体存否情報記憶部34に記憶する。
Further, in ST10, the
That is, the information regarding the update of the website of the company B is searched for on the websites other than the company B (S, T, etc.).
Then, it is determined whether or not there is "substance existence / non-existence information" of Company B, and the information is stored in the substance existence / non-existence
次いで、ST11へ進む。ST11では、図3の「主観客観判断部(プログラム)23」が動作し、B、S、Tのウエブサイトがウエブサイトの制作者や運営者等の情報から、「主観的ウエブサイト」又は「客観的ウエブサイト」のいずれかに属するかを判断し、図4の「実体存否情報記憶部34」に記憶する。
本実施の形態では、Bウエブサイトは、主観的ウエブサイト、SとTウエブサイトは、客観的ウエブサイトと判断し、記憶される。
Then, the process proceeds to ST11. In ST11, the "subjective objective judgment unit (program) 23" of FIG. 3 operates, and the websites B, S, and T are "subjective websites" or "subjective websites" based on information such as the creators and operators of the websites. It is determined whether it belongs to any of the "objective websites" and stored in the "substantive existence / non-existence
In the present embodiment, the B website is determined to be a subjective website, and the S and T websites are determined to be objective websites, and are stored.
次いで、ST12へ進む。ST12では、図3の「信用情報判断部(プログラム)24」が動作し、主観的ウエブサイトの内容であるBウエブサイトの内容(存在情報)が、客観的ウエブサイトの内容であるTウエブサイトの内容(存在情報)と合致するため、Bウエブサイトの内容は、信用情報として、図4の「実体存否情報記憶部34」に記憶する。
Then, the process proceeds to ST12. In ST12, the "credit information judgment unit (program) 24" in FIG. 3 operates, and the content (existence information) of the B website, which is the content of the subjective website, is the content of the T website, which is the content of the objective website. The content of the B website is stored as credit information in the "existence / non-existence
このように、本実施の形態では、一般的に信頼性の低い情報も含まれているウエブサイトの情報であっても、調査対象者側であるB社ウエブサイトの情報を、調査対象側以外である、第三者(SとTウエブサイト等)の内容と合致するか否か判断することで、正確な情報のみを選択的に取得することができ、信頼性を担保することができる。
そして、本実施の形態では、低コストで容易且つ確実に、調査等に必要な情報を簡易に収集することができる。
また、調査対象のB社が実体として存在しているか否かを容易且つ迅速に判断することができる。
As described above, in the present embodiment, even if the information on the website includes information that is generally unreliable, the information on the website of company B, which is the survey target side, is not the survey target side. By determining whether or not the content matches the content of a third party (S and T website, etc.), only accurate information can be selectively acquired, and reliability can be ensured.
Then, in the present embodiment, it is possible to easily and surely collect the information necessary for the investigation or the like at low cost.
In addition, it is possible to easily and quickly determine whether or not Company B, which is the subject of the investigation, exists as an entity.
以上で、B社の実体存否情報を取得したので、次いで、B社の「ポジションシェア情報」を取得する。
なお、「ポジションシェア情報」は、上述の「実体存否情報」で「実体が存在する」と判断された場合のみ、実行される。
Now that the entity existence / non-existence information of company B has been acquired, the "position share information" of company B is acquired next.
The "position share information" is executed only when it is determined in the above-mentioned "entity existence / non-existence information" that "the entity exists".
次いで、ST13へ進む。ST13では、図5の「ポジションシェア情報取得部(プログラム)41」が動作し、B社の社名「B」や上述の「業種情報」のキーワード等に基づき、インターネット網2を介し、ウエブサイト(例えば、B、Q、R等)を自動検索し、「B社」の業界内でのポジションシェアの情報(高、中、低等)を取得し、図5の「ポジションシェア情報記憶部42」に記憶する。
すなわち、B社が業界内で占めるシェア等が高い、中程度、または低い等の情報を取得する。
Then, the process proceeds to ST13. In ST13, the "position share information acquisition unit (program) 41" in FIG. 5 operates, and based on the company name "B" of company B and the keywords of the above-mentioned "industry information", the website (on the Internet network 2) ( For example, B, Q, R, etc.) are automatically searched, information on the position share of "Company B" in the industry (high, middle, low, etc.) is acquired, and the "position share
That is, it acquires information such as high, medium, or low share of company B in the industry.
次いで、ST14へ進む。ST14では、図3の「主観客観判断部(プログラム)23」が動作し、B、Q、Rのウエブサイトがウエブサイトの制作者や運営者等の情報から、「主観的ウエブサイト」又は「客観的ウエブサイト」のいずれかに属するかを判断し、図5の「ポジションシェア情報記憶部42」に記憶する。
本実施の形態では、Bウエブサイトは、主観的ウエブサイト、QとRウエブサイトは、客観的ウエブサイトと判断し、記憶される。
Then, the process proceeds to ST14. In ST14, the "subjective objective judgment unit (program) 23" of FIG. 3 operates, and the websites B, Q, and R are "subjective websites" or "subjective websites" based on information such as the creators and operators of the websites. It is determined whether it belongs to any of the "objective websites" and stored in the "position share
In the present embodiment, the B website is determined to be a subjective website, and the Q and R websites are determined to be objective websites, and are stored.
次いで、ST15へ進む。ST15では、図3の「信用情報判断部(プログラム)24」が動作し、主観的ウエブの内容であるBウエブサイトの内容(低いとの情報)が、客観的ウエブサイトの内容であるRウエブサイトの内容(低いとの情報)と合致するため、Bウエブサイトの内容は、信用情報として、図5の「ポジションシェア情報記憶部42」に記憶する。
Then, the process proceeds to ST15. In ST15, the "credit information judgment unit (program) 24" in FIG. 3 operates, and the content of the B website (information that it is low), which is the content of the subjective website, is the content of the R website, which is the content of the objective website. Since it matches the content of the site (information that it is low), the content of the B website is stored as credit information in the "position share
このように、本実施の形態では、一般的に信頼性の低い情報も含まれているウエブサイトの情報であっても、調査対象者側であるB社ウエブサイトの情報を、調査対象側以外である、第三者(QとRウエブサイト等)の内容と合致するか否か判断することで、正確な情報のみを選択的に取得することができ、信頼性を担保することができる。 As described above, in the present embodiment, even if the information on the website includes information that is generally unreliable, the information on the website of company B, which is the survey target side, is not the survey target side. By determining whether or not the content matches the content of a third party (Q and R website, etc.), only accurate information can be selectively acquired, and reliability can be ensured.
なお、本実施の形態の他に、以下のようにしてB社の業界内のポジションシェアを推定しても構わない
業界内のポジションシェアは、ウエブサイトのうち、「オープンネットワーク」のウエブサイトだけでなく「クローズ」なリソースのウエブサイトも掛け合わせることで実行されても構わない。
また、「オープンネットワーク」のウエブサイトのみを自動検索し、集計した場合でも、調査対象の企業(例えば、B社)の営業活動、広告活動等にどの程度、リソースを投下しているかが判別でき、これにより、業界内のポジションシェアを予想可能である。
In addition to this embodiment, the position share in the industry of Company B may be estimated as follows. The position share in the industry is only the "open network" website among the websites. It may also be executed by multiplying websites of "closed" resources instead.
In addition, even if only the "Open Network" website is automatically searched and aggregated, it is possible to determine how much resources are invested in the sales activities, advertising activities, etc. of the surveyed company (for example, Company B). , This makes it possible to predict the position share within the industry.
また、「客観的ウエブサイト」に基づき、B社の露出度を図ることでも、事業の活況度合いを推定でき、業界内のポジションシェアを推定することができる。
そして、また、「主観的ウエブサイト」の主観データの情報量、更新情報(プレスリリースやニュース等)と「客観的ウエブサイト」の客観データの情報量、掲載サイト数情報等との量的、質的相関性を比較し、これらからB社の業界内のポジションシェアを推測しても良い。
In addition, the degree of business activity can be estimated and the position share in the industry can be estimated by measuring the degree of exposure of Company B based on the "objective website".
In addition, the amount of subjective data on the "subjective website", the amount of updated information (press releases, news, etc.) and the amount of objective data on the "objective website", the amount of information on the number of posted sites, etc. You may compare the qualitative correlations and infer the position share of Company B in the industry from these.
以上で、B社のポジションシェア情報を取得したので、次いで、B社の「同水準企業情報」を取得する。
なお、B社の同水準企業情報の取得は、図4の実体存否情報で「存在情報」が信用情報として判断され、且つ図5のポジションシェア情報が信用情報として存在する場合にのみ判断される。
Now that the position share information of company B has been acquired, the "same level company information" of company B is acquired next.
The acquisition of the same level company information of Company B is determined only when the "existence information" is determined as credit information in the substance existence / non-existence information in FIG. 4 and the position share information in FIG. 5 exists as credit information. ..
ST16へ進む。ST16では、図5の「同水準企業情報取得部(プログラム)43」が動作し、B社の確定した図5の「ポジションシェア情報(例えば、低い等)」に基づいて、同水準の同業他社をインターネット網2を介し、ウエブサイト(B、O、P)を自動検索し、その結果を図5の「同水準企業情報記憶部44」に記憶する。
Proceed to ST16. In ST16, the "same level company information acquisition unit (program) 43" in Fig. 5 operates, and based on the "position share information (for example, low, etc.)" in Fig. 5 confirmed by Company B, other companies in the same industry at the same level. Is automatically searched for websites (B, O, P) via the
次いで、ST17へ進む。ST17では、図3の「主観客観判断部(プログラム)23」が動作し、B、O、Pのウエブサイトがウエブサイトの制作者や運営者等の情報から、「主観的ウエブサイト」又は「客観的ウエブサイト」のいずれかに属するかを判断し、図5の「同水準企業情報記憶部44」に記憶する。
本実施の形態では、Bウエブサイトは、主観的ウエブサイト、OとPウエブサイトは、客観的ウエブサイトと判断し、記憶される。
Then, the process proceeds to ST17. In ST17, the "subjective objective judgment unit (program) 23" in FIG. 3 operates, and the websites B, O, and P are "subjective websites" or "subjective websites" based on information such as website creators and operators. It is determined whether it belongs to any of the "objective websites" and stored in the "same level company
In the present embodiment, the B website is determined to be a subjective website, and the O and P websites are determined to be objective websites, and are stored.
次いで、ST18へ進む。ST18では、図3の「信用情報判断部(プログラム)24」が動作し、主観的ウエブの内容であるBウエブサイトの内容(C社)が、客観的ウエブサイトの内容であるOとPウエブサイトの内容(D社、E社)と合致しないため、Bウエブサイトの内容は、信用情報でないとして、図5の「同水準企業情報記憶部44」に記憶する。
Then, the process proceeds to ST18. In ST18, the "credit information judgment unit (program) 24" in FIG. 3 operates, and the content of the B website (Company C), which is the content of the subjective website, is the content of the objective website, O and P. Since it does not match the contents of the site (Company D, Company E), the contents of the B website are stored in the "same level company
このように、本実施の形態では、一般的に信頼性の低い情報も含まれているウエブサイトの情報であっても、調査対象者側であるB社ウエブサイトの情報を、調査対象側以外である、第三者(QとRウエブサイト等)の内容と合致するか否か判断することで、正確な情報のみを選択的に取得することができ、信頼性を担保することができる。 As described above, in the present embodiment, even if the information on the website includes information that is generally unreliable, the information on the website of company B, which is the survey target side, is not the survey target side. By determining whether or not the content matches the content of a third party (Q and R website, etc.), only accurate information can be selectively acquired, and reliability can be ensured.
以上で、B社の同水準企業情報を取得したので、次いで、B社の「B社業歴対比資本金情報」を取得する。
ST19へ進む。ST19では、図6の「業歴対比資本金情報判断部(プログラム)51」が動作し、「B社」の社名「B」をキーワードにして、インターネット網2を介して、ウエブサイト(例えば、B、L、M)を自動検索し、B、L、Mのウエブサイトの記載から、B社の事業の経緯情報(例えば、業歴情報)と、その経緯に対応した資本金変化情報を取得し、図6の「B社業歴対比資本金情報記憶部52」に記憶する。
Now that the company B's company information of the same level has been acquired, the company B's "capital information relative to the business history of company B" is acquired.
Proceed to ST19. In ST19, the “Business History Comparison Capital Information Judgment Department (Program) 51” in FIG. 6 operates, and the website (for example, for example) is used via the
本実施の形態では、Bウエブサイトでは、「業歴情報」は、小企業から中小企業であり、「資本金変化情報」は、3百万円から5千万円で、Lウエブサイトでは、「業歴情報」は、小企業から小企業であり、「資本金変化情報」は、3百万円から5百万円である。
また、Mウエブサイトでは、「業歴情報」は、小企業から中小企業であり、「資本金変化情報」は、3百万円から5千万円である。
In this embodiment, on the B website, the "business history information" is from a small company to a small and medium-sized enterprise, and the "capital change information" is from 3 million yen to 50 million yen. "Business history information" ranges from small companies to small companies, and "capital change information" ranges from 3 million yen to 5 million yen.
In addition, on the M website, "business history information" is from small enterprises to small and medium-sized enterprises, and "capital change information" is from 3 million yen to 50 million yen.
次いで、ST20へ進む。ST20では、同判断部51が動作し、図6の「B社業歴対比資本金情報記憶部52」のB社の「業歴情報」に対応して、「資本金変化情報」が変化しているか否かの妥当性を判断する。
例えば、小企業から中小企業の変化に対応して、資本金変化情報で資本金が増加している場合は、「妥当」と判断し、その結果を「B社業歴対比資本金情報記憶部52」に記憶する。
本実施の形態では、「B社業歴対比資本金情報記憶部52」で示すように、BウエブサイトとMウエブサイトは「妥当」、Lウエブサイトは「妥当でない」と判断し、記憶される。
Then, the process proceeds to ST20. In ST20, the
For example, if the capital is increasing in response to the change from a small company to a small and medium-sized company in the capital change information, it is judged to be "appropriate" and the result is "Company B business history comparison capital information storage unit". 52 ”.
In this embodiment, as shown in "Company B Business History Comparison Capital
次いで、ST21へ進む。ST21では、図3の「主観客観判断部(プログラム)23」が動作し、B、L、Mのウエブサイトがウエブサイトの制作者や運営者等の情報から、「主観的ウエブサイト」又は「客観的ウエブサイト」のいずれかに属するかを判断し、図6の「B社業歴対比資本金情報記憶部52」に記憶する。
本実施の形態では、Bウエブサイトは、主観的ウエブサイト、LとMウエブサイトは、客観的ウエブサイトと判断し、記憶される。
Then, the process proceeds to ST21. In ST21, the "subjective objective judgment unit (program) 23" of FIG. 3 operates, and the websites B, L, and M are "subjective websites" or "subjective websites" based on information such as the creators and operators of the websites. It is determined whether it belongs to any of the "objective websites" and stored in the "Company B business history comparison capital
In the present embodiment, the B website is determined to be a subjective website, and the L and M websites are determined to be objective websites, and are stored.
次いで、ST22へ進む。ST22では、図3の「信用情報判断部(プログラム)24」が動作し、主観的ウエブの内容であるBウエブサイトの「業歴情報(小企業から中小企業)」、「資本金変化情報(3百万円から5千万円)」及び「妥当性(〇)」」の情報が、客観的ウエブサイトのMウエブサイトの「業歴情報(小企業から中小企業)」、「資本金変化情報(3百万円から5千万円)」及び「妥当性(〇)」と合致するため、Bウエブサイトの内容は、信用情報として、図6の「B社業歴対比資本金情報記憶部52」に記憶される。
Then, the process proceeds to ST22. In ST22, the "credit information judgment unit (program) 24" in Fig. 3 operates, and the "business history information (from small and medium-sized enterprises)" and "capital change information" on the B website, which is the content of the subjective website, ( The information of "3 million yen to 50 million yen)" and "validity (○)" is the "business history information (small to medium-sized enterprises)" and "capital change" of the objective website M website. Since it matches the information (3 million yen to 50 million yen) and "validity (○)", the content of the B website is as credit information, "B company business history comparison capital information memory". It is stored in "
このように、本実施の形態では、一般的に信頼性の低い情報も含まれているウエブサイトの情報であっても、調査対象者側であるB社ウエブサイトの情報を、調査対象側以外である、第三者(LとMウエブサイト等)の内容と合致するか否か判断することで、正確な情報のみを選択的に取得することができ、信頼性を担保することができる。
特に、経緯情報(業歴情報)の変化に対応して、資本金変化情報も変化するか否かを判断することで、調査対象であるB社の信用度を図ることができる。
As described above, in the present embodiment, even if the information on the website includes information that is generally unreliable, the information on the website of company B, which is the survey target side, is not the survey target side. By determining whether or not the content matches the content of a third party (L and M website, etc.), only accurate information can be selectively acquired, and reliability can be ensured.
In particular, by determining whether or not the capital change information changes in response to the change in the background information (business history information), the creditworthiness of company B, which is the subject of the survey, can be measured.
以上で、B社業歴対比資本金情報を取得したので、次いで、「B社企業規模対比取引金融機関情報」を取得する。
ST23へ進む。ST23では、図6の「企業規模対比取引金融機関情報取得部(プログラム)53」が動作し、「B社」の社名「B」をキーワードにして、インターネット網2を介して、ウエブサイトを自動検索し、ウエブサイト(例えば、B、J、K)の記載から、B社の事業規模情報である例えば、企業規模を特定し、その特定された企業規模を図7の「B社企業規模対比取引金融機関情報記憶部61」に記憶する。
Now that the capital information for company B's business history has been acquired, the next step is to acquire "information on financial institutions for transaction against company size B".
Proceed to ST23. In ST23, the "Company size comparison financial institution information acquisition department (program) 53" in Fig. 6 operates, and the website is automatically automated via the
また、同取得部53は、Bウエブサイトについては、図3の「基礎情報記憶部22」の「取引金融機関」の情報を「B社企業規模対比取引金融機関情報記憶部61」の取引金融機関情報である例えば、「取引金融機関情報」として記憶する。
一方、JとKのウエブサイトについては、これらのウエブサイトから取得した金融機関情報を、同記憶部61の「取引金融機関」として記憶する。
本実施の形態では、同記憶部61で示すように、Bウエブサイトの企業規模が「中小企業」、取引金融機関が「A銀行」、Jウエブサイトの企業規模が「中小企業」、取引金融機関が「外国銀行」、そして、Kウエブサイトの企業規模が「中小企業」、取引金融機関が「A銀行」と記憶される。
In addition, regarding the B website, the
On the other hand, with respect to the websites of J and K, the financial institution information acquired from these websites is stored as the "transaction financial institution" of the
In this embodiment, as shown in the
そして、同取得部53は、各ウエブサイト(B、J、K)の「企業規模」と「取引金融機関」の対応の妥当性を判断する。
すなわち、企業規模に対応して、金融機関が大きすぎたり、小さすぎたりしないか等の「妥当性」を判断する。
本実施の形態では、同記憶部61に示すように、企業規模が中小企業で、取引金融機関がA銀行の場合は、事業規模に対応していると判断し、その旨「B社企業規模対比取引金融機関情報記憶部61」の「金融機関妥当性」に記憶する。
一方、企業規模が中小企業で、取引金融機関が外国銀行の場合は、事業規模に対応していないと判断する。
Then, the
That is, the "validity" of whether the financial institution is too large or too small is judged according to the size of the company.
In this embodiment, as shown in the
On the other hand, if the company size is a small and medium-sized enterprise and the financial institution with which it deals is a foreign bank, it is judged that it does not correspond to the business scale.
次いで、ST24へ進む。ST24では、図3の「主観客観判断部(プログラム)23」が動作し、B、J、Kのウエブサイトがウエブサイトの制作者や運営者等の情報から、「主観的ウエブサイト」又は「客観的ウエブサイト」のいずれかに属するかを判断し、図7の「B社企業規模対比取引金融機関情報記憶部61」に記憶する。
本実施の形態では、Bウエブサイトは、主観的ウエブサイト、JとKウエブサイトは、客観的ウエブサイトと判断し、記憶される。
Then, the process proceeds to ST24. In ST24, the "subjective objective judgment unit (program) 23" of FIG. 3 operates, and the websites B, J, and K are "subjective websites" or "subjective websites" based on information such as the creators and operators of the websites. It is determined whether it belongs to any of the "objective websites" and stored in the "Company B company size comparison transaction financial institution
In the present embodiment, the B website is determined to be a subjective website, and the J and K websites are determined to be objective websites, and are stored.
次いで、ST25へ進む。ST25では、図3の「信用情報判断部(プログラム)24」が動作し、本実施の形態では、主観的ウエブサイトの内容であるBウエブサイトの「企業規模(中小企業)」「取引金融機関(A銀行)」、「金融機関妥当性(〇)」の情報が、客観的ウエブサイトのKウエブサイトの「企業規模(中小企業)」「取引金融機関(A銀行)」、「金融機関妥当性(〇)」と合致するため、Bウエブサイトの内容は、信用情報として、図7の「B社企業規模対比取引金融機関情報記憶部61」に記憶される。
Then, the process proceeds to ST25. In ST25, the "credit information judgment unit (program) 24" in FIG. 3 operates, and in this embodiment, the "company scale (small and medium-sized enterprise)" and "transaction financial institution" of the B website, which is the content of the subjective website. The information of "(Bank A)" and "Financial institution validity (○)" is the objective website K website "Corporate scale (small and medium-sized enterprises)" "Financial institution (Bank A)", "Financial institution validity" Since it matches "Sex (○)", the content of the B website is stored as credit information in the "Company B company size comparison transaction financial institution
このように、本実施の形態では、一般的に信頼性の低い情報も含まれているウエブサイトの情報であっても、調査対象者側であるB社ウエブサイトの情報を、調査対象側以外である、第三者(JとKウエブサイト等)の内容と合致するか否か判断することで、正確な情報のみを選択的に取得することができ、信頼性を担保することができる。
特に、調査対象であるB社の事業規模(企業規模)と対応した金融機関であるかを判断することで、調査の信用度を向上させることができる。
As described above, in the present embodiment, even if the information on the website includes information that is generally unreliable, the information on the website of company B, which is the survey target side, is not the survey target side. By determining whether or not the content matches the content of a third party (J and K websites, etc.), only accurate information can be selectively acquired, and reliability can be ensured.
In particular, the creditworthiness of the survey can be improved by determining whether the financial institution corresponds to the business scale (company scale) of company B, which is the subject of the survey.
以上で、B社企業規模対比取引金融機関情報を取得したので、次いで、B社の「経理情報」を取得する。
ST26へ進む。ST26では、図7の「経理情報取得部(プログラム)62」が動作し、「B社」の社名「B」をキーワードにして、インターネット網2を介して、ウエブサイト(例えば、B,H、I)を自動検索し、これらのウエブサイトに記載のB社の「決算データ」や「入出金データ」等の経理情報を取得し、図7の「B社経理情報記憶部63」に記憶する。
Now that the information on the financial institution for which the transaction is made in comparison with the company size of company B has been acquired, the "accounting information" of company B is acquired next.
Proceed to ST26. In ST26, the “accounting information acquisition unit (program) 62” in FIG. 7 operates, and the website (for example, B, H, I) is automatically searched, and accounting information such as "accounting data" and "deposit / withdrawal data" of company B described on these websites is acquired and stored in "accounting
次いで、ST27へ進む。ST27では、図3の「主観客観判断部(プログラム)23」が動作し、B、H、Iのウエブサイトがウエブサイトの制作者や運営者等の情報から、「主観的ウエブサイト」又は「客観的ウエブサイト」のいずれかに属するかを判断し、図7の「B社経理情報記憶部63」に記憶する。
本実施の形態では、Bウエブサイトは、主観的ウエブサイト、HとIウエブサイトは、客観的ウエブサイトと判断し、記憶される。
Then, the process proceeds to ST27. In ST27, the "subjective objective judgment unit (program) 23" in FIG. 3 operates, and the websites B, H, and I are "subjective websites" or "subjective websites" based on information such as website creators and operators. It is determined whether it belongs to any of the "objective websites" and stored in the "Company B accounting
In the present embodiment, the B website is determined to be a subjective website, and the H and I websites are determined to be objective websites, and are stored.
次いで、ST28へ進む。ST28では、図3の「信用情報判断部(プログラム)24」が動作し、本実施の形態では、主観的ウエブサイトの内容であるBウエブサイトの「経理情報(F経理情報)」の情報が、客観的ウエブサイトのIウエブサイトの「経理情報(F経理情報)」と合致するため、Bウエブサイトの内容は、信用情報として、図7の「B社経理情報記憶部63」に記憶される。
Then, proceed to ST28. In ST28, the "credit information judgment unit (program) 24" of FIG. 3 operates, and in the present embodiment, the information of the "accounting information (F accounting information)" of the B website, which is the content of the subjective website, is used. , Since it matches the "accounting information (F accounting information)" of the I website of the objective website, the contents of the B website are stored as credit information in the "accounting
このように、本実施の形態では、一般的に信頼性の低い情報も含まれているウエブサイトの情報であっても、調査対象者側であるB社ウエブサイトの情報を、調査対象側以外である、第三者(HとIウエブサイト等)の内容と合致するか否か判断することで、正確な情報のみを選択的に取得することができ、信頼性を担保することができる。 As described above, in the present embodiment, even if the information on the website includes information that is generally unreliable, the information on the website of company B, which is the survey target side, is not the survey target side. By determining whether or not the content matches the content of a third party (H and I website, etc.), only accurate information can be selectively acquired, and reliability can be ensured.
以上で、B社経理情報を取得したので、次いで、「B社与信情報」を生成する。
ST29へ進む。ST29では、図8の「与信情報生成部(プログラム)71」が動作し、図7の「B社経理情報記憶部63」の「経理情報」である「決算データ」や「入出金データ」が「信用情報」とされたときは、これらのデータに基づいて、将来の「損益計算書」等の資金繰り情報を生成、この資金繰り情報から、B社の与信情報を生成し、図8の「B社与信情報記憶部72」に記憶する。
Now that the accounting information of company B has been acquired, the "credit information of company B" is generated next.
Proceed to ST29. In ST29, the "credit information generation unit (program) 71" in FIG. 8 operates, and the "accounting information" and "deposit / withdrawal data" of the "accounting
以上で、B社に関する「B社総合信用情報」を生成するための各情報の取得や生成等が終了したので、以下、「B社総合信用情報」を生成する。
具体的には、ST30へ進む。ST30では、図8の「総合信用情報生成部(プログラム)73」が動作し、図3の「基礎情報記憶部22」、図4の「業種情報記憶部32」、「実体存否情報記憶部34」、図5の「ポジションシェア情報記憶部42」、「同水準企業情報記憶部44」、図6の「B社業歴対比資本金情報記憶部52」、図7「B社企業規模対比取引金融機関情報記憶部61」、「B社経理情報記憶部63」及び図8の「B社与信情報記憶部72」を参照し、信用情報とされた記憶部の情報のみを抽出して、図8の「B社総合信用情報記憶部74」に記憶する。
Now that the acquisition and generation of each information for generating the "Comprehensive Credit Information of Company B" regarding Company B has been completed, the "Comprehensive Credit Information of Company B" will be generated below.
Specifically, the process proceeds to ST30. In ST30, the "comprehensive credit information generation unit (program) 73" of FIG. 8 operates, the "basic
このように、信頼性の高い「信用情報」のみを集めることで、低コストで容易且つ確実に「B社総合信用情報」を生成することができる。 In this way, by collecting only highly reliable "credit information", it is possible to easily and surely generate "Comprehensive credit information of company B" at low cost.
次いで、ST31へ進む。ST31では、図8の「B社総合信用情報記憶部74」の「B社総合信用情報」を図2のディスプレイ13に表示させる。
Then, the process proceeds to ST31. In ST31, the “Comprehensive credit information of company B” of the “Comprehensive credit
(「B社事業状態情報」の生成工程)
以下、依頼者AがB社の業務状態調査の調査情報である「B社事業状態情報」の生成を依頼したことを例に、「B社事業状態情報」の生成工程を説明する。
先ず、「B社事業状態情報」として「B社の取引商材等の競合存在調査」を実行する。
具体的には、図16のST101へ進む。ST101では、図9の「競合店存在情報取得部(プログラム)81」が動作し、図8の「B社総合信用情報」の「業種情報」に基づき、業種、店舗所在地等を特定する。
(Generation process of "Company B business status information")
Hereinafter, the process of generating "Company B business status information" will be described by taking as an example the requester A requesting the generation of "Company B business status information" which is the survey information of the business status survey of Company B.
First, "Investigation of the existence of competitors in the trading products of Company B" is executed as "Business status information of Company B".
Specifically, the process proceeds to ST101 in FIG. In ST101, the “competitor store existence information acquisition unit (program) 81” in FIG. 9 operates, and the industry, store location, etc. are specified based on the “industry information” in the “Comprehensive credit information of company B” in FIG.
そして、これらの情報からインターネット網2を介し、ウエブサイトを自動検索し、同業種の店舗等が近隣に存在するか否か等を検索し、存在する場合、図9の「競合店存在情報記憶部82」に記憶する。
この「同業種の店舗等が近隣に存在するか否か等」の情報が、競合店存在情報であり、同業種の競合情報の一例となっている。
例えば、ラーメン店の場合、近隣に存在するラーメン店の経営会社名、規模等が競合店存在情報となる。
Then, the website is automatically searched from these information via the
This information such as "whether or not a store or the like in the same industry exists in the neighborhood" is information on the existence of competing stores, and is an example of competing information in the same industry.
For example, in the case of a ramen shop, the name, scale, etc. of the management company of the ramen shop existing in the vicinity are the information on the existence of competing shops.
次いで、ST102へ進む。ST102では、ST101で「競合店存在情報」が存在する場合のみ、「B社の競合有利不利情報」を生成する。
先ず、図9の「競合店有利不利情報生成部(プログラム)83」が動作し、「競合店存在情報記憶部82」の「競合店存在情報」に基づいて、競合店舗等が、B社の店舗に有利か不利か等を判断し、図9の「競合店有利不利情報記憶部84」に記憶する。
この「競合店有利不利情報」が、競合有利不利情報の一例となっている。
Then, the process proceeds to ST102. In ST102, "competitor advantage / disadvantage information of company B" is generated only when "competitor existence information" exists in ST101.
First, the "competitor advantage / disadvantage information generation unit (program) 83" in FIG. 9 operates, and based on the "competitor store existence information" of the "competitor store existence
This "competitor advantage / disadvantage information" is an example of competitive advantage / disadvantage information.
このように、本実施の形態では、B社の競合他社の競合情報のみならず、その競合有利不利情報も併せて生成するので、調査対象であるB社の事業等の状態をより正確に把握することできる。 In this way, in this embodiment, not only the competitive information of the competitors of the company B but also the competitive advantage / disadvantage information is generated, so that the state of the business of the company B, which is the subject of the investigation, can be grasped more accurately. Can be done.
次いで、B社の優位性話題性情報を生成する。具体的には、ST103に進む。ST103では、図9の「優位性話題性情報生成部(プログラム)85」が動作し、インターネット網2を介して、ウエブサイトを自動検索し、B社発信のウエブサイト(B)の情報量の大小等からB社の業界内の優位性や話題性の程度情報を判断し、主観的優位性程度情報(例えば、上等)、主観的話題性情報(例えば、中等)を、図10の「優位性話題性情報記憶部91」に記憶する。
Next, the superiority topical information of company B is generated. Specifically, the process proceeds to ST103. In ST103, the "superior topical information generation unit (program) 85" shown in FIG. 9 operates, automatically searches the website via the
次いで、ST104へ進む。ST104では、同生成部85が動作し、インターネット網2を介して、ウエブサイトを自動検索し、B社以外の他人発信のウエブサイト(例えば、Nウエブサイト等)の情報量の大小等からB社の業界内の優位性や話題性の程度情報を判断し、客観的優位性程度情報(例えば、中等)、客観的話題性情報(例えば中等)を、図10の「優位性話題性情報記憶部91」に記憶する。
Then, the process proceeds to ST104. In ST104, the
以上により、B社の優位性話題性情報ついては、B社の主観的な情報のみならず、B社以外の第3者(Nウエブサイト)の客観的な情報も収集される。
次いで、ST105へ進む。ST105では、同生成部85が動作し、図10の「優位性話題性情報記憶部91」の「主観的優位性情報」及び「主観的話題性情報」と「客観的優位性情報」及び「客観的話題性情報」を参照し、情報の程度を比較し、乖離があるときは、「信頼情報」とせず、乖離がないときは、「信頼情報」として、優位性話題性情報記憶部91に記憶する。
As described above, regarding the superiority topical information of company B, not only the subjective information of company B but also the objective information of a third party (N website) other than company B is collected.
Then, the process proceeds to ST105. In ST105, the
本実施の形態では、図10の「優位性話題性情報記憶部91」に示すように、「主観的優位性情報」及び「主観的話題性情報」は、それぞれ、Bウエブサイトの「上程度」及び「中程度」である。また、「客観的優位性情報」及び「客観的話題性情報」は、共に「中程度」である。
したがって、これらを比較すると、B社の「主観的話題性情報」の「中程度」は「乖離」がなく、信頼情報となるが、B社の「主観的優位性情報」は、「乖離」があり、信頼情報とならない。
In the present embodiment, as shown in the “superior topical
Therefore, when comparing these, the "moderate" of the "subjective topicality information" of company B has no "deviation" and is reliable information, but the "subjective superiority information" of company B is "dissociation". There is, and it does not become trust information.
このように、本実施の形態では、調査対象であるB社の優位性情報や話題性情報についても、B社の主観的な情報のみならず、第3者の客観的な情報も収集するため、精度の高い情報となる。 As described above, in the present embodiment, not only the subjective information of the company B but also the objective information of the third party is collected for the superiority information and the topical information of the company B to be investigated. , Highly accurate information.
以上で、「B社事業状態情報」を生成するための必要な情報を入手したので、ST106へ進む。ST106では、図10の「事業状態情報生成部(プログラム)92」が動作し、図9の「競合店存在情報記憶部82」、「競合店有利不利情報記憶部84」及び図10の「優位性話題性情報記憶部91」を参照し、「B社事業状態情報」を生成し、図10の「B社事業状態情報記憶部93」に記憶する。
なお、優位性情報と話題性情報については、「信頼性あり」と判断されたもののみ採用する。
Now that we have obtained the necessary information to generate "Company B business status information", proceed to ST106. In ST106, the “business state information generation unit (program) 92” of FIG. 10 operates, and the “competitor store existence
As for superiority information and topical information, only those judged to be "reliable" will be adopted.
以上で、「B社事業状態情報」が生成されるので、ST107へ進む。ST107では、図10の「B社事業状態情報」記憶部93」の「事業状態情報」が図2のディスプレイ13に表示される。
Now that "Company B business status information" is generated, proceed to ST107. In ST107, the “business state information” of the “company B business state information”
このように、本実施の形態では、インターネット網2を介して、ウエブサイトを検索しすることで、信頼性や精度が高い「B社総合信用情報」及び「B社事業状態情報」を迅速且つ容易、そして、低コストで生成することができる。
As described above, in the present embodiment, by searching the website via the
なお、本発明は、上述の本実施の形態に限らず、業界内毎の権威があるウエブサイトを参照し、上述の各情報を取得しても舞わない。 It should be noted that the present invention is not limited to the above-described embodiment of the present invention, and even if each of the above-mentioned information is acquired by referring to an authoritative website in each industry.
以上説明した本実施形態においては、装置として実現される場合を例に挙げて説明したが、本発明は、これに限定されず、コンピュータに実行させることのできるプログラムとして、磁気ディスク(フロッピー(登録商標)ディスク、ハードディスクなど)、光ディスク(CD-ROM、DVDなど)光磁気ディスク(MO)、半導体メモリなどの記憶媒体に格納され頒布されてもよい。 In the present embodiment described above, the case where it is realized as a device has been described as an example, but the present invention is not limited to this, and the present invention is not limited to this, and as a program that can be executed by a computer, a magnetic disk (floppy (registered)). It may be stored and distributed in a storage medium such as a disk (trademark), a hard disk, etc.), an optical disk (CD-ROM, DVD, etc.), an optical magnetic disk (MO), or a semiconductor memory.
また、記憶媒体は、プログラムを記憶でき、かつコンピュータが読み取り可能な記憶媒体であればよい。記憶媒体の記憶形式は、特には限定されない。 Further, the storage medium may be any storage medium that can store the program and can be read by a computer. The storage format of the storage medium is not particularly limited.
また、記憶媒体からコンピュータにインストールされたプログラムの指示に基づきコンピュータ上で稼働しているOS(オペレーティングシステム)や、データベース管理ソフト、ネットワークソフト等のMW(ミドルウェア)等が本実施形態を実現するための各処理の一部を実行してもよい。 Further, in order to realize this embodiment, an OS (operating system) running on the computer based on instructions of a program installed on the computer from a storage medium, MW (middleware) such as database management software and network software, etc. You may execute a part of each process of.
さらに、本発明における記憶媒体は、コンピュータと独立した媒体には限定されず、LANやインターネット等により伝送されたプログラムをダウンロードして記憶または一時記憶した記憶媒体も含まれる。 Further, the storage medium in the present invention is not limited to a medium independent of the computer, and also includes a storage medium in which a program transmitted by a LAN, the Internet, or the like is downloaded and stored or temporarily stored.
また、本発明におけるコンピュータは、記憶媒体に記憶されたプログラムに基づいて本実施形態における各処理を実行すればよく、1つのパソコン等からなる装置であってもよいし、複数の装置がネットワーク接続されたシステム等であってもよい。 Further, the computer in the present invention may be a device consisting of one personal computer or the like, as long as each process in the present embodiment may be executed based on a program stored in the storage medium, or a plurality of devices may be connected to a network. It may be a system or the like.
また、本発明におけるコンピュータとは、パソコンには限定されず、情報処理機器に含まれる演算処理装置、マイコン等も含み、プログラムによって本発明の機能を実現することが可能な機器、装置を総称している。 Further, the computer in the present invention is not limited to a personal computer, but also includes an arithmetic processing device, a microcomputer, etc. included in an information processing device, and is a general term for devices and devices capable of realizing the functions of the present invention by a program. ing.
以上、本発明の実施形態について説明した。しかし、本発明は、上記実施形態に限定されず、特許請求の範囲を逸脱しない範囲で種々の変更を行うことができる。上記実施形態の構成は、その一部を省略したり、上記とは異なるように任意に組み合わせたりすることができる。 The embodiment of the present invention has been described above. However, the present invention is not limited to the above embodiment, and various modifications can be made without departing from the scope of claims. The configuration of the above embodiment may be partially omitted or may be arbitrarily combined so as to be different from the above.
1・・・調査情報処理システム、2・・・インターネット網、10・・・調査情報処理装置、11・・・制御部、12・・・通信装置、13・・・ディスプレイ、14・・・各種情報入力装置、20・・・第1の各種データ記憶部、21・・・基礎情報取得部、22・・・基礎情報記憶部、23・・・主観客観判断部、24・・・信用情報判断部、30・・・第2の各種データ記憶部、31・・・業種情報取得部、32・・・業種情報記憶部、33・・・実体存否情報取得部、34・・・実体存否情報記憶部、40・・・第3の各種データ記憶部、41・・・ポジションシェア情報取得部、42・・・ポジションシェア情報記憶部、43・・・同水準企業情報取得部、44・・・同水準企業情報記憶部、50・・・第4の各種データ記憶部、51・・・業歴対比資本金情報判断部、52・・・B社業歴対比資本金情報記憶部、53・・・企業規模対比取引金融機関情報取得部、60・・・第5の各種データ記憶部、61・・・B社企業規模対比取引金融機関情報記憶部、62・・・経理情報取得部、63・・・B社経理情報記憶部、70・・・第6の各種データ記憶部、71・・・与信情報生成部、72・・・B社与信情報記憶部、73・・・総合信用情報生成部、74・・・B社総合信用情報記憶部、80・・・第7の各種データ記憶部、81・・・競合店存在情報取得部、82・・・競合店存在情報記憶部、83・・・競合店有利不利情報生成部、84・・・競合店有利不利情報記憶部、85・・・優位性話題性情報生成部、90・・・第8の各種データ記憶部、91・・・優位性話題性情報記憶部、92・・・事業状態情報生成部、93・・・B社事業状態情報記憶部、100・・・ウエブサイト管理装置 1 ... Survey information information system, 2 ... Internet network, 10 ... Survey information information device, 11 ... Control unit, 12 ... Communication device, 13 ... Display, 14 ... Various Information input device, 20 ... first various data storage units, 21 ... basic information acquisition unit, 22 ... basic information storage unit, 23 ... subjective objective judgment unit, 24 ... credit information judgment Department, 30 ... Second various data storage units, 31 ... Industry information acquisition department, 32 ... Industry information storage department, 33 ... Existence / non-existence information acquisition department, 34 ... Existence / non-existence information storage Department, 40 ... 3rd various data storage department, 41 ... position share information acquisition department, 42 ... position share information storage department, 43 ... same level company information acquisition department, 44 ... same Level Corporate Information Storage Department, 50 ... 4th Various Data Storage Department, 51 ... Business History Comparison Capital Information Judgment Department, 52 ... Company B Business History Comparison Capital Information Storage Department, 53 ... Corporate size comparison transaction financial institution information acquisition department, 60 ... 5th various data storage department, 61 ... Company B company size comparison transaction financial institution information storage department, 62 ... accounting information acquisition department, 63 ... -Company B accounting information storage department, 70 ... 6th various data storage departments, 71 ... credit information generation department, 72 ... company B credit information storage department, 73 ... comprehensive credit information generation department, 74 ... Comprehensive credit information storage unit of company B, 80 ... 7th various data storage units, 81 ... Competitive store existence information acquisition department, 82 ... Competitive store existence information storage unit, 83 ... Competitive store advantage / disadvantage information generation unit, 84 ... Competitive store advantage / disadvantage information storage unit, 85 ... Advantageous topical information generation unit, 90 ... Eighth various data storage units, 91 ... Advantage Topic information storage unit, 92 ... Business status information generation department, 93 ... Company B business status information storage department, 100 ... Website management device
Claims (7)
前記検索により収集された前記調査項目情報が、前記調査対象側から提供された調査対象側情報または前記調査対象側以外から提供された調査対象側以外情報であるかを判断し、
前記調査対象側情報である特定の前記調査項目情報と前記調査対象側以外情報である前記特定の前記調査項目情報の内容が合致するとき、当該特定の前記調査項目情報を調査結果情報として記憶することを特徴とする調査情報処理装置。 A survey information processing device that searches for survey item information related to survey targets via the Internet.
It is determined whether the survey item information collected by the search is the survey target side information provided by the survey target side or the information other than the survey target side provided by other than the survey target side.
When the specific survey item information that is the survey target side information and the content of the specific survey item information that is information other than the survey target side match, the specific survey item information is stored as survey result information. A research information processing device characterized by this.
前記事業の経緯情報の変化に対応して、前記資本金変化情報も変化するか否かを判断する構成となっていることを特徴とする請求項1又は請求項2に記載の調査情報処理装置。 The survey item information includes background information and capital change information of the business subject to the survey.
The research information processing apparatus according to claim 1 or 2, wherein it is configured to determine whether or not the capital change information also changes in response to a change in the business history information. ..
前記事業規模情報と対応した前記取引金融機関情報であるか否かを判断することを特徴とする請求項1乃至請求項3のいずれか1に記載の調査情報処理装置。 The survey item information includes the business scale information and the transaction financial institution information to be surveyed.
The research information processing apparatus according to any one of claims 1 to 3, wherein it is determined whether or not the transaction financial institution information corresponds to the business scale information.
前記業種情報に基づき同業種の競合情報を生成し、
前記競合情報に基づき、競合有利不利情報を生成することを特徴とする請求項1乃至請求項4のいずれか1項に記載の調査情報処理装置。 Identify the industry information to be surveyed from the survey item information,
Generate competitive information of the same industry based on the above industry information,
The research information processing apparatus according to any one of claims 1 to 4, wherein the competitive advantage / disadvantage information is generated based on the competitive information.
前記検索により収集された前記調査項目情報が、前記調査対象側から提供された調査対象側情報または前記調査対象側以外から提供された調査対象側以外情報であるかを判断し、
前記調査対象側情報である特定の前記調査項目情報と前記調査対象側以外情報である前記特定の前記調査項目情報の内容が合致するとき、当該特定の前記調査項目情報を調査結果情報として記憶することを特徴とする調査情報処理装置の制御方法。 It is a control method of a survey information processing device that searches for survey item information about a survey target via the Internet.
It is determined whether the survey item information collected by the search is the survey target side information provided by the survey target side or the information other than the survey target side provided by other than the survey target side.
When the specific survey item information that is the survey target side information and the content of the specific survey item information that is information other than the survey target side match, the specific survey item information is stored as survey result information. A control method for a survey information processing device.
前記検索により収集された前記調査項目情報が、前記調査対象側から提供された調査対象側情報または前記調査対象側以外から提供された調査対象側以外情報であるかを判断する機能、
前記調査対象側情報である特定の前記調査項目情報と前記調査対象側以外情報である前記特定の前記調査項目情報の内容が合致するとき、当該特定の前記調査項目情報を調査結果情報として記憶する機能、を実行させる構成となっている調査情報処理装置の制御プログラム。 For survey information processing equipment that searches for survey item information related to survey targets via the Internet.
A function for determining whether the survey item information collected by the search is the survey target side information provided by the survey target side or the information other than the survey target side provided by other than the survey target side.
When the specific survey item information that is the survey target side information and the content of the specific survey item information that is information other than the survey target side match, the specific survey item information is stored as survey result information. A control program for a survey information processing device that is configured to execute a function.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2020144322A JP7504393B2 (en) | 2020-08-28 | 2020-08-28 | Survey information processing device, control method for survey information processing device, and control program for survey information processing device |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2020144322A JP7504393B2 (en) | 2020-08-28 | 2020-08-28 | Survey information processing device, control method for survey information processing device, and control program for survey information processing device |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2022039343A true JP2022039343A (en) | 2022-03-10 |
| JP7504393B2 JP7504393B2 (en) | 2024-06-24 |
Family
ID=80498386
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2020144322A Active JP7504393B2 (en) | 2020-08-28 | 2020-08-28 | Survey information processing device, control method for survey information processing device, and control program for survey information processing device |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7504393B2 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP7471487B1 (en) | 2023-03-17 | 2024-04-19 | PayPay株式会社 | Information processing device, information processing method, and program |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2010026602A (en) * | 2008-07-15 | 2010-02-04 | B2B Solutions Co Ltd | Business information provision service system |
| WO2014064757A1 (en) * | 2012-10-22 | 2014-05-01 | 株式会社インビオ | Corporation information provision device and server program |
| JP2017027552A (en) * | 2015-07-28 | 2017-02-02 | ナレッジスイート株式会社 | Information collection system and information management system |
| CN110874680A (en) * | 2018-09-03 | 2020-03-10 | 普天信息技术有限公司 | A method and device for collecting and processing enterprise information data |
| US20200242170A1 (en) * | 2019-01-29 | 2020-07-30 | Salesforce.Com, Inc. | Method and system for automatically enriching collected seeds with information extracted from one or more websites |
-
2020
- 2020-08-28 JP JP2020144322A patent/JP7504393B2/en active Active
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2010026602A (en) * | 2008-07-15 | 2010-02-04 | B2B Solutions Co Ltd | Business information provision service system |
| WO2014064757A1 (en) * | 2012-10-22 | 2014-05-01 | 株式会社インビオ | Corporation information provision device and server program |
| JP2017027552A (en) * | 2015-07-28 | 2017-02-02 | ナレッジスイート株式会社 | Information collection system and information management system |
| CN110874680A (en) * | 2018-09-03 | 2020-03-10 | 普天信息技术有限公司 | A method and device for collecting and processing enterprise information data |
| US20200242170A1 (en) * | 2019-01-29 | 2020-07-30 | Salesforce.Com, Inc. | Method and system for automatically enriching collected seeds with information extracted from one or more websites |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP7471487B1 (en) | 2023-03-17 | 2024-04-19 | PayPay株式会社 | Information processing device, information processing method, and program |
| JP2024132553A (en) * | 2023-03-17 | 2024-10-01 | PayPay株式会社 | Information processing device, information processing method, and program |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP7504393B2 (en) | 2024-06-24 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP7396582B1 (en) | Examination work document creation support device, examination work document creation support method, and examination work document creation support program | |
| US11321784B2 (en) | Methods and systems for automatically detecting fraud and compliance issues in expense reports and invoices | |
| Yavas et al. | Enhancing organizational performance in banks: a systematic approach | |
| US20060015390A1 (en) | System and method for identifying and approaching browsers most likely to transact business based upon real-time data mining | |
| US20060178983A1 (en) | Mortgage broker system allowing broker to match mortgagor with multiple lenders and method therefor | |
| JP2020523715A (en) | Improved detection of fraudulent transactions | |
| JP7432659B2 (en) | Account management systems, account management methods, and programs | |
| JPH11282878A (en) | Related information search device and program recording medium | |
| US20250265263A1 (en) | Electronic data analysis system and method | |
| KR20200090721A (en) | A system of providing consulting optimization financial statement | |
| JP2002109358A (en) | Dedicated information provision and information collection system for individual customers and automatic sales execution system | |
| TW202117584A (en) | Intelligent conversation management method and system based on natural language processing for managing man-machine conversations related to different business fields | |
| JP2022039343A (en) | Investigation information processing device, method for controlling investigation information processing device, and control program of investigation information processing device | |
| JP6549195B2 (en) | Credit information extraction device and credit information extraction method | |
| JP2017182243A (en) | Business matching system and business matching method | |
| Hamid | Nexus between macro economic variables and Foreign direct investment (FDI) inflows in India: evidence from time series analysis | |
| JPWO2001067323A1 (en) | Financial instrument transaction method, financial instrument transaction system and translation system | |
| JP2007272722A (en) | Method and system for analyzing set-up of branch office | |
| US20060206344A1 (en) | Scientific Formula and System which derives and creates a standardized data table in a Personnel Recruiting System | |
| JP7228663B2 (en) | Account management system and account management method | |
| JP7515037B1 (en) | Risk Management Support System | |
| JP7791532B2 (en) | Financial institution account information management device, financial institution account information management device control method, and financial institution account information management device control program | |
| Eguavoen et al. | Cashless Policy and the Financial Performance of Deposit Money Banks in Nigeria | |
| TWM590719U (en) | Intelligent conversation management system based on natural language processing | |
| Ezechirinum et al. | Customer self-service technology and customer patronage of deposit money banks in rivers state |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20230602 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20240514 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20240521 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20240528 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20240604 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7504393 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |