JP2020041818A - Radar device and object determination method - Google Patents
Radar device and object determination method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2020041818A JP2020041818A JP2018167190A JP2018167190A JP2020041818A JP 2020041818 A JP2020041818 A JP 2020041818A JP 2018167190 A JP2018167190 A JP 2018167190A JP 2018167190 A JP2018167190 A JP 2018167190A JP 2020041818 A JP2020041818 A JP 2020041818A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- peak
- target
- pedestrian
- power spectrum
- distance
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
Abstract
Description
開示の実施形態は、レーダ装置および物体判別方法に関する。 An embodiment of the present disclosure relates to a radar device and an object determination method.
従来、レーダ装置は、物体で反射した送信波の反射波を受信信号として受信し、受信信号を解析することによって、物体までの距離、相対速度、存在方位などを得る(例えば、特許文献1参照)。 2. Description of the Related Art Conventionally, a radar apparatus receives a reflected wave of a transmission wave reflected by an object as a reception signal, and obtains a distance to the object, a relative speed, a direction of existence, and the like by analyzing the reception signal (for example, see Patent Document 1). ).
特に車両の制御の対象となるような物体(物標と呼ばれることもある)については、さらに物標の種類(歩行者であるか否かなど)も判別したいという要望があった。しかしながら、従来の技術では、歩行者と路面クラッタとを高確度で判別することが困難であった。 In particular, with respect to an object to be controlled by a vehicle (sometimes called a target), there has been a demand to further determine the type of the target (whether or not it is a pedestrian or not). However, with the conventional technology, it has been difficult to distinguish a pedestrian from road clutter with high accuracy.
実施形態の一態様は、上記に鑑みてなされたものであって、歩行者と路面クラッタとを高確度で判別することができるレーダ装置および物体判別方法を提供することを目的とする。 An aspect of the embodiment is made in view of the above, and an object of the invention is to provide a radar apparatus and an object determination method capable of determining a pedestrian and a road clutter with high accuracy.
実施形態の一態様に係るレーダ装置は、受信部と、生成部と、判別部とを備える。受信部は、物体で反射した送信波の反射波を受信信号として受信する。生成部は、前記受信部によって受信される前記受信信号から、前記物体との距離に対応する距離方向と、前記物体との相対速度に対応する速度方向との二次元に対するパワースペクトルを生成する。判別部は、前記生成部によって生成される前記パワースペクトルからピークを検出し、前記ピークと前記ピーク近傍のパワースペクトルとに基づいて前記ピークが歩行者によるものであるか否かの判別を行う。 A radar device according to an aspect of an embodiment includes a reception unit, a generation unit, and a determination unit. The receiving unit receives a reflected wave of the transmission wave reflected by the object as a reception signal. The generation unit generates a two-dimensional power spectrum in a distance direction corresponding to a distance to the object and a speed direction corresponding to a relative speed to the object from the reception signal received by the reception unit. The determining unit detects a peak from the power spectrum generated by the generating unit, and determines whether the peak is caused by a pedestrian based on the peak and a power spectrum near the peak.
実施形態の一態様に係るレーダ装置および物体判別方法によれば、歩行者と路面クラッタとを高確度で判別することができる。 According to the radar device and the object determination method according to one aspect of the embodiment, it is possible to determine a pedestrian and a road surface clutter with high accuracy.
以下、添付図面を参照して、レーダ装置および物体判別方法の実施形態を詳細に説明する。なお、以下に示す実施形態によりこの発明が限定されるものではない。図1は、実施形態に係るレーダ装置1のブロック図である。
Hereinafter, embodiments of a radar device and an object determination method will be described in detail with reference to the accompanying drawings. The present invention is not limited by the embodiments described below. FIG. 1 is a block diagram of a
実施形態に係るレーダ装置1は、車両に搭載され、FCM(Fast Chirp Modulation)方式によって車両の周囲に存在する物体(以下、「物標」と記載する)を検知する。FCM方式は、周波数が連続的に変化する複数のチャープ波が繰り返される送信波を出力して検出範囲内に存在する物標との距離および相対速度を検出する方式である。
The
具体的には、FCM方式は、送信波が物標によって反射された反射波を受信信号として複数の受信アンテナによって受信し、受信した反射波と送信波とから生成されるビート信号に対して二次元高速フーリエ変換(Fast Fourier Transform)処理(以下、二次元FFT処理と記載する場合がある)を行って物標との距離および相対速度を検出する。 Specifically, in the FCM method, a reflected wave of a transmitted wave reflected by a target is received by a plurality of receiving antennas as a received signal, and a beat signal generated from the received reflected wave and the transmitted wave is subjected to a second signal. A distance and a relative speed with respect to the target are detected by performing a dimensional fast Fourier transform (Fast Fourier Transform) process (hereinafter sometimes referred to as a two-dimensional FFT process).
なお、二次元FFT処理は、物標との距離に対応する距離方向への距離FFT処理および物標との相対速度に対応する速度方向への速度FFT処理の2回のFFT処理を行うことである。 Note that the two-dimensional FFT processing is performed by performing two FFT processings of a distance FFT processing in a distance direction corresponding to a distance to the target and a speed FFT processing in a speed direction corresponding to a relative speed to the target. is there.
かかるレーダ装置1は、図1に示すように、車両制御装置2に接続される。車両制御装置2は、レーダ装置1による物標の検出結果に基づいてPCS(Pre-crash Safety System)やAEB(Advanced Emergency Braking System)などの車両制御を行う。なお、レーダ装置1は、車載レーダ装置以外の各種用途(例えば、飛行機や船舶の監視等)に用いられてもよい。
The
レーダ装置1は、送信部10と、受信部20と、処理部30とを備える。送信部10は、信号生成部11と、発振器12と、送信アンテナ13とを備える。信号生成部11は、ノコギリ波状に電圧が変化する変調信号を生成し、発振器12へ供給する。発振器12は、信号生成部11で生成された変調信号に基づいてチャープ信号を生成して、送信アンテナ13へ出力する。
The
送信アンテナ13は、発振器12から入力されるチャープ信号を送信波へ変換し、かかる送信波を車両の外部へ出力する。送信アンテナ13が出力する送信波は、複数のチャープ波が繰り返される波形である。送信アンテナ13から車両の前方に送信された送信波は、物標で反射されて反射波となる。
The
受信部20は、アレーアンテナを形成する複数の受信アンテナ21と、アンテナ21毎に設けられるミキサ22と、ミキサ22毎に設けられるA/D変換器23とを備える。各受信アンテナ21は物標からの反射波を受信波として受信し、かかる受信波を受信信号へ変換してミキサ22へそれぞれ出力する。なお、図1に示す受信アンテナ21の数は、4つであるが3つ以下または5つ以上であってもよい。特に本実施形態においては物標の方位を得る必要はないため、受信アンテナは1つであってもよい。
The
各受信アンテナ21から出力された受信信号は、不図示の増幅器(例えば、ローノイズアンプ)で増幅された後にミキサ22へ入力される。ミキサ22は、チャープ信号と受信信号の一部とをミキシングし不要な信号成分を除去してビート信号を生成し、A/D変換器23へ出力する。
The reception signal output from each
これにより、チャープ信号の周波数fST(以下、送信周波数fSTと記載する)と受信信号の周波数fSR(以下、受信周波数fSRと記載する)との差となるビート周波数fSB(=fST−fSR)を有するビート信号が生成される。ミキサ22で生成されたビート信号は、A/D変換器23でデジタルの信号へ変換された後に処理部30に出力される。
Accordingly, a beat frequency f SB (= f) which is a difference between the frequency f ST of the chirp signal (hereinafter referred to as transmission frequency f ST ) and the frequency f SR of the reception signal (hereinafter referred to as reception frequency f SR ). beat signal having a ST -f SR) is generated. The beat signal generated by the
図2は、送信周波数fSTと、受信周波数fSRと、ビート周波数fSBとの関係の一例を示す図である。図2に示すように、ビート信号は、チャープ波毎に生成される。なお、ここでは、1回目のチャープ波によって得られるビート信号を「B1」とし、2回目のチャープ波によって得られるビート信号を「B2」とし、n回目のチャープ波によって得られるビート信号を「Bn」としている。 FIG. 2 is a diagram illustrating an example of a relationship among the transmission frequency f ST , the reception frequency f SR, and the beat frequency f SB . As shown in FIG. 2, a beat signal is generated for each chirp wave. Here, the beat signal obtained by the first chirp wave is “B1”, the beat signal obtained by the second chirp wave is “B2”, and the beat signal obtained by the nth chirp wave is “Bn”. "
また、図2に示す例では、送信周波数fSTは、チャープ波毎に、基準周波数f0から時間に伴って傾きθ(=(f1−f0)/Tm)で増加し、最大周波数f1に達すると基準周波数f0に短時間で戻るノコギリ波状(いわゆるアップチャープ)である。 In the example illustrated in FIG. 2, the transmission frequency f ST increases with time from the reference frequency f0 with a gradient θ (= (f1−f0) / Tm) for each chirp wave, and reaches the maximum frequency f1. It has a sawtooth waveform (so-called up-chirp) that returns to the reference frequency f0 in a short time.
なお、送信周波数fSTは、チャープ波毎に基準周波数f0から最大周波数f1へ短時間で到達し、かかる最大周波数f1から時間に伴って傾きθ(=(f0−f1)/Tm)で減少するノコギリ波状(いわゆるダウンチャープ)であってもよい。 The transmission frequency f ST is reached in a short time from the reference frequency f0 to the maximum frequency f1 for each chirp wave, decreases with a slope with the take up frequency f1 in the time θ (= (f0-f1) / Tm) A sawtooth waveform (a so-called down chirp) may be used.
図1の説明に戻り、処理部30について説明する。処理部30は、送信制御部31および信号処理部32を備える。信号処理部32は、第1処理部33、第2処理部34、生成部35、判別部36および出力部37を備える。
Returning to the description of FIG. 1, the
かかる処理部30は、例えば、CPU(Central Processing Unit)、ROM(Read Only Memory)、RAM(Random Access Memory)、入出力ポート等を含むマイクロコンピュータであり、レーダ装置1全体を制御する。
The
処理部30は、マイクロコンピュータのCPUがROMに記憶されたプログラムを読み出し、RAMを作業領域として使用して実行することにより機能する送信制御部31および信号処理部32を備える。
The
なお、送信制御部31および信号処理部32のうち少なくとも一部または全部をASIC(Application Specific Integrated Circuit)やFPGA(Field Programmable Gate Array)等のハードウェアで構成することもできる。
Note that at least a part or all of the
送信制御部31は、送信部10の信号生成部11を制御し、信号生成部11からノコギリ歯状に電圧が変化する変調信号を発振器12へ出力させる。これにより、時間の経過に従って周波数が変化するチャープ信号が発振器12から送信アンテナ13へ出力される。
The
信号処理部32は、各A/D変換器23から出力されるビート信号に対してそれぞれ二次元FFT処理(距離FFT処理および速度FFT処理)を行う。そして、信号処理部32は、かかる二次元FFT処理の結果に基づいて物標の距離、相対速度(縦方向への相対速度および横方向への相対速度)および方位を演算し、算出した距離および相対速度から、例えば、物標が歩行者か否かを判別する。以下、信号処理部32の各部の処理について説明する。
The
信号処理部32の第1処理部33は、各A/D変換器23から入力されるビート信号のそれぞれに対して距離FFT処理を行うことで受信アンテナ21毎に周波数スペクトルを生成する。具体的には、第1処理部33は、ビート信号毎に各距離[bin]fr(fr1〜frm)について距離FFT処理を行う。ここで、図3を用いて、距離FFT処理の結果について具体的に説明する。
The first processing unit 33 of the
図3は、ビート信号に対して距離FFT処理を行った結果を示す図である。図3に示す周波数スペクトルでは、横軸を距離[bin](周波数)とし、縦軸をパワースペクトル(パワー[dB])の大きさ(ピークの大きさ)としている。図3に示す例では、距離[bin]fr10のみにピークが出現していることとする。 FIG. 3 is a diagram illustrating a result of performing a distance FFT process on a beat signal. In the frequency spectrum shown in FIG. 3, the horizontal axis represents the distance [bin] (frequency), and the vertical axis represents the magnitude (peak magnitude) of the power spectrum (power [dB]). In the example shown in FIG. 3, it is assumed that a peak appears only at the distance [bin] fr10.
ここで、ビート信号の周波数は、物標とレーダ装置1との間の距離に比例して増減する。このため、第1処理部33は、ビート信号に対して距離FFT処理を行うことで、物標との距離に対応する距離[bin]frに出現するピーク(パワーが所定値以上)を距離方向のターゲットピークとして取得する。
Here, the frequency of the beat signal increases and decreases in proportion to the distance between the target and the
なお、第1処理部33は、4つのA/D変換器23から入力される各ビート信号に対して所定サイクルで周期的に距離FFT処理を行う。第1処理部33は、距離FFT処理の結果を第2処理部34へ出力する。
The first processing unit 33 periodically performs the distance FFT processing on each beat signal input from the four A /
第2処理部34は、第1処理部33における距離FFT処理の結果に対して速度FFT処理を行う。速度FFT処理とは、距離FFT処理の結果である周波数スペクトルの距離[bin]fr毎に各速度[bin]fvについて2回目のFFT処理を行うことである。これにより、速度FFT処理の結果として、物標の相対速度に対応する速度[bin]fvにピークが出現することとなる。
The
かかる第2処理部34は、物標の相対速度がゼロでない場合に生じる受信信号のドップラ成分を利用する。具体的には、第2処理部34は、ビート信号の周波数スペクトルにおけるピークの位相の変化を検出する。ここで、図4を用いて、第2処理部34の処理内容について説明する。
The
図4は、第2処理部34の処理内容を示す図である。図4では、複数の受信アンテナ21のうち、任意の1つの受信アンテナ21の周波数スペクトルを時系列に並べて示している。また、図4では、時間的に連続するビート信号B1〜B8の距離FFT処理の結果とビート信号B1〜B8間のピークの位相変化の一例を示す。図4に示す例では、各ビート信号B1〜B8の距離[bin]fr10にピークがあり、かかるピークの位相が変化している。
FIG. 4 is a diagram illustrating processing contents of the
ここで、物標とレーダ装置1との相対速度がゼロでない場合、ビート信号B1〜B8間において同一物標に相当する距離[bin]fr10のピークにドップラ周波数に応じた位相の変化が現われる。
Here, when the relative speed between the target and the
第2処理部34は、所定サイクルで周期的に距離FFT処理を行って得られる周波数スペクトルを時系列に並べて速度FFT処理を行うことで、ドップラ周波数に対する周波数(速度[bin])にピークが出現する周波数スペクトルを速度方向のターゲットピークとして取得する。第2処理部34は、速度FFT処理の結果を生成部35へ出力する。
The
図1へ戻って生成部35および判別部36について説明する。生成部35は、第2処理部34から入力される速度FFT処理の結果から距離方向を第1軸とし、速度方向を第2軸とした二次元の直交座標系(以下、二次元座標系と記載する)におけるパワースペクトルを生成する。
Returning to FIG. 1, the
判別部36は、生成部35によって生成されるパワースペクトルに基づいて、物標との距離、相対速度および角度(方位)を演算する。そして、判別部36は、算出した距離および相対速度から、例えば、物標が歩行者か否かを判別する。そして、判別部36は、演算結果および判別結果を出力部37へ出力する。
The determining
なお、判別部36による角度の推定は、例えば、ESPRIT(Estimation of Signal Parameters via Rotational Invariance Techniques)、DBF(Digital Beam Forming)、または、MUSIC(Multiple Signal Classification)などの所定の推定方式を用いて行われる。
Note that the angle estimation by the
出力部37は、車両制御装置2に対して各種情報を出力する。例えば、出力部37は、検出した物標に関する物標情報を車両制御装置2へ出力する。物標情報には、例えば、判別部36によって歩行者と判別された物標の距離、相対速度および角度が含まれる。
The
ここで、一般的なレーダ装置の判別部は、距離方向のターゲットピークと、速度方向のターゲットピークとに基づいて、物標が歩行者か否かを判別する。例えば、一般的な判別部は、距離方向のターゲットピークについて、歩行者の方が路面クラッタよりもパワーが高い傾向があるため、パワーが所定の閾値以上である場合に、物標を歩行者と判別する。
しかし、ときとして路面クラッタの距離方向におけるパワーが閾値を超える場合がある。かかる場合に、判別部は、路面を歩行者と誤判別することがある。
Here, the determination unit of the general radar device determines whether the target is a pedestrian based on the target peak in the distance direction and the target peak in the speed direction. For example, a general discriminating unit, for a target peak in the distance direction, because pedestrians tend to have higher power than road clutter, if the power is equal to or greater than a predetermined threshold, the target is regarded as a pedestrian. Determine.
However, sometimes the power of the road clutter in the distance direction exceeds the threshold. In such a case, the determination unit may erroneously determine the road surface as a pedestrian.
また、一般的な判別部は、速度方向のターゲットピークについて、歩行者は移動するが路面は移動しないため、物標との相対速度から自車両の速度成分を差し引いた対地速度が所定の閾値以上である場合に、物標を歩行者と判別する。しかし、かかる判別部は、閾値未満の対地速度で移動する歩行者を路面と誤判別することがある。 In addition, since the pedestrian moves but does not move on the road surface with respect to the target peak in the speed direction, the general determination unit determines that the ground speed obtained by subtracting the speed component of the vehicle from the relative speed with the target is equal to or greater than a predetermined threshold. If, the target is determined to be a pedestrian. However, such a determination unit may erroneously determine a pedestrian moving at a ground speed less than the threshold as a road surface.
このように、一般的な判別部は、距離方向のターゲットピークと、速度方向のターゲットピークとに基づいて、物標が歩行者か否かを判別するため、歩行者と路面クラッタとを高確度で判別することが困難であった。 As described above, the general determination unit determines whether or not the target is a pedestrian based on the target peak in the distance direction and the target peak in the speed direction. It was difficult to determine with.
なお、一般的な判別部は、複数サイクルの処理で連続して取得されるターゲットピークに基づいて物標が歩行者か否かを判別することにより、判別の確度を向上させることは可能であるが、これでは、歩行者か否かの判別に要する時間が嵩む。 Note that the general determination unit can improve the accuracy of the determination by determining whether or not the target is a pedestrian based on the target peak continuously acquired in the processing of a plurality of cycles. However, this increases the time required to determine whether or not the person is a pedestrian.
そこで、実施形態に係る判別部36は、二次元座標系におけるターゲットピーク近傍のパワースペクトルの特徴が歩行者と路面クラッタとで異なることを利用することにより、物標が歩行者か否かを判別する。これにより、レーダ装置1は、1サイクルの処理で取得される瞬時値から物標が歩行者か否かを迅速、且つ高角度に判別することができる。
Therefore, the
具体的には、判別部36は、二次元座標系内でターゲットピークが検出される位置に中心セルを定義し、中心セルの周囲にピーク近傍のパワースペクトル(以下、ピーク近傍データと記載する)を検出する位置となるピーク近傍セルを定義する。
Specifically, the
図5は、実施形態に係る中心セルおよびピーク近傍セルの一例を示す説明図である。図5に示すように、判別部36は、例えば、物標との相対速度(以下、速度と記載する)を横軸、物標との距離(以下、距離と記載する)を縦軸とする二次元座標系において、ターゲットピークが検出される位置に中心セル(7)を定義する。
FIG. 5 is an explanatory diagram illustrating an example of a center cell and a cell near a peak according to the embodiment. As illustrated in FIG. 5, the
そして、判別部36は、中心セル(7)の周囲に、近傍セル(1)〜(6)、(8)〜(13)を定義する。例えば、判別部36は、距離方向において、中心セル(7)から正側に1[bin]離れた近傍セル(3)、正側に2[bin]離れた近傍セル(1)、負側に1[bin]離れた近傍セル(11)、および負側に2[bin]離れた近傍セル(13)を定義する。
Then, the
また、判別部36は、速度方向において、中心セル(7)から正側に1[bin]離れた近傍セル(6)、正側に2[bin]離れた近傍セル(5)、負側に1[bin]離れた近傍セル(8)、および負側に2[bin]離れた近傍セル(9)を定義する。さらに、判別部36は、斜め方向において中心セル(7)と隣接する4つの近傍セル(2)、(4)、(10)、(12)を定義する。
Further, in the velocity direction, the discriminating
そして、判別部36は、生成部35によって生成されるパワースペクトルから物標に対応するターゲットピークを検出した場合、ターゲットピークが検出された中心セル(7)の各近傍セル(1)〜(6)、(8)〜(13)からピーク近傍データを検出する。
Then, when detecting the target peak corresponding to the target from the power spectrum generated by the
このとき、ピーク近傍データには、受信信号が歩行者からの反射波であった場合と、路面クラッタであった場合とで、異なる特徴が表れる。ここで、図6A、図6B、および図6Cを参照し、ピーク近傍データの特徴および特徴の傾向について説明する。 At this time, the peak vicinity data has different characteristics depending on whether the received signal is a reflected wave from a pedestrian or a road clutter. Here, with reference to FIG. 6A, FIG. 6B, and FIG. 6C, the characteristics of the data near the peak and the tendency of the characteristics will be described.
図6Aは、実施形態に係るピーク近傍データの速度方向における特徴を示す説明図である。図6Bは、実施形態に係るピーク近傍データの距離方向における特徴を示す説明図である。図6Cは、実施形態に係るピーク近傍データの特徴の傾向を示す説明図である。 FIG. 6A is an explanatory diagram illustrating characteristics in the speed direction of the peak vicinity data according to the embodiment. FIG. 6B is an explanatory diagram illustrating characteristics in the distance direction of the peak vicinity data according to the embodiment. FIG. 6C is an explanatory diagram illustrating the tendency of the characteristic of the peak vicinity data according to the embodiment.
図6Aの右図に示すように、路面クラッタの場合、速度方向におけるピーク近傍データのパワーは、路面が静止しているため、中心セル(7)から速度方向へ遠ざかるにつれて低下する特徴がある。その結果、路面クラッタの場合、ピーク近傍データのピーク形状は、速度方向に広がりを持たず、ターゲットピークに対して対称な形状となる。 As shown in the right diagram of FIG. 6A, in the case of road surface clutter, the power of the data near the peak in the speed direction is characterized in that it decreases as the road surface is stationary and moves away from the center cell (7) in the speed direction. As a result, in the case of road surface clutter, the peak shape of the data near the peak does not have a spread in the velocity direction and has a shape symmetric with respect to the target peak.
一方、図6Aの左図に示すように、歩行者の場合、速度方向におけるピーク近傍データのパワーは、歩行者に動きがあるため、中心セル(7)から速度方向へ遠ざかっても一方(ここでは、速度正方向)では低下しない特徴がある。その結果、歩行者の場合、ピーク近傍データのピーク形状は、路面クラッタの場合に比べて速度方向に広がりを持ち、ターゲットピークに対して非対称な形状となる。 On the other hand, as shown in the left diagram of FIG. 6A, in the case of a pedestrian, the power of the data near the peak in the speed direction is one even when the pedestrian moves away from the center cell (7) in the speed direction. Has a characteristic that it does not decrease in the positive speed direction). As a result, in the case of a pedestrian, the peak shape of the data near the peak has a wider width in the velocity direction than that of the road clutter, and is asymmetric with respect to the target peak.
また、図6Bの左図に示すように、歩行者の場合、距離方向におけるピーク近傍データのパワーは、送信波が歩行者の存在地点で反射されるため、中心セル(7)から距離方向へ遠ざかるにつれて低下する特徴がある。その結果、歩行者の場合、ピーク近傍データのピーク形状は、距離方向に広がりを持たず、ターゲットピークに対して対称な形状となる。 Further, as shown in the left diagram of FIG. 6B, in the case of a pedestrian, the power of the data near the peak in the distance direction is different from the center cell (7) in the distance direction because the transmission wave is reflected at the pedestrian's location. There is a characteristic that decreases as the distance increases. As a result, in the case of a pedestrian, the peak shape of the peak vicinity data does not have a spread in the distance direction and has a shape symmetric with respect to the target peak.
一方、図6Bの右図に示すように、路面クラッタの場合、距離方向におけるピーク近傍データのパワーは、送信波が距離方向に幅(奥行)がある路面で反射されるため、中心セル(7)から距離方向へ遠ざかっても殆ど低下しない特徴がある。その結果、路面クラッタの場合、ピーク近傍データのピーク形状は、歩行者の場合に比べて距離方向に広がりを持った形状となる。 On the other hand, as shown in the right diagram of FIG. 6B, in the case of road surface clutter, the power of the data near the peak in the distance direction is such that the transmitted wave is reflected on the road surface having a width (depth) in the distance direction, and thus the center cell (7 ) Has a characteristic that it hardly decreases even if it moves away from the distance direction. As a result, in the case of road clutter, the peak shape of the data near the peak has a shape that is wider in the distance direction than in the case of a pedestrian.
このため、図6Cに示すように、ピーク近傍データのパワー重心(速度方向)の偏りは、歩行者の場合にありとなり、路面クラッタの場合になしとなる傾向がある。また、ピーク形状の速度方向の広がりは、歩行者の場合に大となり、路面クラッタの場合に小となる傾向がある。また、ピーク形状の距離方向の広がりは、歩行者の場合に小となり、路面クラッタの場合に大となる傾向がある。 For this reason, as shown in FIG. 6C, the bias of the power center of gravity (speed direction) of the data near the peak tends to be in the case of pedestrians and not in the case of road surface clutter. Also, the spread of the peak shape in the speed direction tends to be large for pedestrians and small for road clutter. Further, the spread of the peak shape in the distance direction tends to be small for pedestrians and large for road clutter.
また、歩行者である場合、図6Aの左図に示すように、ピーク近傍データの速度方向におけるピーク形状は、ターゲットピークに対して非対称となり、図6Bの左図に示すように、距離方向におけるピーク形状は、ターゲットピークに対して対称となっている。 In the case of a pedestrian, as shown in the left diagram of FIG. 6A, the peak shape in the speed direction of the peak vicinity data is asymmetric with respect to the target peak, and as shown in the left diagram of FIG. The peak shape is symmetric with respect to the target peak.
一方、路面クラッタである場合、図6Aの右図に示すように、ピーク近傍データの速度方向におけるピーク形状は、ターゲットピークに対して対称となり、図6Bの右図に示すように、距離方向におけるピーク形状も、ターゲットピークに対して対称となっている。 On the other hand, in the case of road surface clutter, as shown in the right diagram of FIG. 6A, the peak shape in the velocity direction of the peak vicinity data is symmetric with respect to the target peak, and as shown in the right diagram of FIG. The peak shape is also symmetric with respect to the target peak.
このため、ピーク近傍データのパワーは、二次元座標系における斜め方向にも対称性の差よる分布の偏りが発生する傾向がある。このように、ピーク近傍データには、受信信号が歩行者からの反射波であった場合と、路面クラッタであった場合とで、異なる特徴が表れる傾向がある。 For this reason, the power of the data near the peak tends to cause a distribution bias due to the difference in symmetry even in an oblique direction in the two-dimensional coordinate system. As described above, the peak vicinity data tends to show different characteristics depending on whether the received signal is a reflected wave from a pedestrian or a road clutter.
そこで、判別部36は、上記したピーク近傍データの特徴の傾向を利用し、ターゲットピークと、ピーク近傍データとに基づいて物標が歩行者か否かを判定する。これにより、レーダ装置1は、歩行者と路面クラッタとを高確度で判別することができる。
Therefore, the
具体的には、判別部36は、二次元座標系におけるピーク近傍データの速度方向の重心位置、距離方向のピーク形状、斜め方向のピーク形状、および速度方向のピーク形状のそれぞれについて、物標が歩行者か否かを判定する。
Specifically, the discriminating
判別部36は、ピーク近傍データの速度方向における重心位置に基づいて、物標を歩行者か否か判別する場合、パワースペクトルの特徴量として、中心セル(7)を原点としたターゲットピークおよびピーク近傍データの速度方向における重心を算出する。
When determining whether or not the target is a pedestrian based on the position of the center of gravity in the speed direction of the data near the peak, the
このとき、判別部36は、近傍セル(1)〜(6)、中心セル(7)、および近傍セル(8)〜(13)の各ピーク近傍データのパワーを、それぞれP1〜P13とした場合に、下記式[1]によって、重心Vを算出する。
At this time, the
そして、判別部36は、算出した重心Vが統計に基づく閾値を超えて中心セルから離れている場合に、パワー重心の偏り(速度方向)があるとして、物標を歩行者と判別する。図7は、実施形態に係るパワーの速度方向における重心位置の傾向を示す説明図である。
Then, when the calculated center of gravity V exceeds the threshold based on statistics and is separated from the center cell, the
図7に破線のグラフで示すように、統計では、路面クラッタの場合の重心Vは、中心セル近傍に集中して分布する傾向がある。これに対して、図7に実線のグラフで示すように、歩行者の場合の重心は、路面クラッタの場合よりも広範囲に分布する傾向がある。 As shown by the broken line graph in FIG. 7, according to statistics, the center of gravity V in the case of road surface clutter tends to be concentrated and distributed near the center cell. On the other hand, as shown by the solid line graph in FIG. 7, the center of gravity in the case of a pedestrian tends to be distributed over a wider range than in the case of road surface clutter.
このため、判別部36は、[1]によって算出した重心Vが、図7に点線で示す閾値を超えて中心セルから離れている場合に、物標を歩行者と判別する。つまり、判別部36は、算出した重心Vが、図7に示す統計において路面クラッタの割合よりも歩行者の割合が大きい領域に位置している場合に、物標を歩行者と判別する。これにより、判別部36は、今回のサイクルで取得される瞬時値のターゲットピークおよびピーク近傍データから物標が歩行者か否かを高確度に判別することができる。
For this reason, when the center of gravity V calculated by [1] exceeds the threshold indicated by the dotted line in FIG. 7 and is separated from the center cell, the
また、判別部36は、ピーク形状に基づいて歩行者か否かを判別する場合、各ピーク近傍データの特徴量として、ピーク近傍データのパワーと、ターゲットピークのパワーとの差分(以下、パワー相対値と記載する)を取得する。
When determining whether or not a pedestrian is a pedestrian based on the peak shape, the determining
図8は、実施形態に係るパワー相対値の定義の一例を示す説明図である。図8に示すように、判別部36は、例えば、近傍セル(1)〜(6)、(8)〜(13)における各パワー相対値をA(1)〜H(13)と定義する。
FIG. 8 is an explanatory diagram illustrating an example of the definition of the power relative value according to the embodiment. As illustrated in FIG. 8, the
ここで、例えば、A(1)は、P1(近傍セル(1)におけるピーク近傍データのパワー)からP7(中心セル7におけるターゲットピークのパワー)を減算することで算出される。また、B(2)は、P2からP7を減算することで算出される。なお、他のパワー相対値についても同様に算出される。 Here, for example, A (1) is calculated by subtracting P 7 (the power of the target peak in the central cell 7) from P 1 (the power of the peak neighboring data in the neighboring cell (1)). Further, B (2) is calculated by subtracting the P 7 from P 2. Note that other power relative values are similarly calculated.
そして、判別部36は、二次元座標系におけるピーク近傍データの距離方向のピーク形状に基づいて、物標を歩行者か否か判別する場合、ピーク形状の速度方向の広がりが小さい場合に、物標を歩行者と判別する(図6C参照)。
Then, the determining
このとき、判別部36は、距離方向において、ターゲットピークから1bin離れたピーク近傍データのパワー相対値と、ターゲットピークから2bin離れたピーク近傍データのパワー相対値とに基づく歩行者か否かの判別とを行う。そして、判別部36は、パワー相対値の絶対値が統計に基づく閾値より大きい場合に、速度方向の広がりが小さいとして、物標を歩行者と判定する。
At this time, the
図9Aは、実施形態に係る距離方向においてターゲットピークから1bin離れたピーク近傍データのパワー相対値の傾向を示す説明図である。図9Bは、実施形態に係る距離方向においてターゲットピークから2bin離れたピーク近傍データのパワー相対値の傾向を示す説明図である。 FIG. 9A is an explanatory diagram illustrating the tendency of the power relative value of the data near the peak that is 1 bin away from the target peak in the distance direction according to the embodiment. FIG. 9B is an explanatory diagram illustrating the tendency of the power relative value of the data near the peak that is 2 bins away from the target peak in the distance direction according to the embodiment.
判別部36は、距離方向において、ターゲットピークから1bin離れたピーク近傍データのパワー相対値に基づく歩行者か否かの判別を行う場合、C(3)とG(11)とのうち、大きい方を特徴量として取得する。なお、判別部36は、C(3)とG(11)との平均値を特徴量として取得してもよい。
When determining whether or not the pedestrian is a pedestrian based on the power relative value of the data near the peak that is 1 bin away from the target peak in the distance direction, the
ここで、図9Aに示すように、統計では、ターゲットピークから1bin離れたピーク近傍データのパワー相対値の絶対値は、実線のグラフで示す歩行者の場合の方が、破線のグラフで示す路面クラッタよりも大きい傾向がある。 Here, as shown in FIG. 9A, in the statistics, the absolute value of the power relative value of the data near the peak that is 1 bin away from the target peak is larger for the pedestrian shown by the solid line graph than for the road surface shown by the broken line graph. Tends to be larger than clutter.
このため、判別部36は、パワー相対値の絶対値が図9Aに点線で示す閾値よりも大きい場合に、物標を歩行者と判別する。つまり、判別部36は、取得したパワー相対値が、図9Aに示す統計において路面クラッタの割合よりも歩行者の割合が大きい領域に位置している場合に、物標を歩行者と判別する。
Therefore, when the absolute value of the power relative value is larger than the threshold indicated by the dotted line in FIG. 9A, the
また、判別部36は、距離方向において、ターゲットピークから2bin離れたピーク近傍データのパワー相対値に基づく歩行者か否かの判別を行う場合、A(1)とH(13)とのうち、大きい方を特徴量として取得する。なお、判別部36は、A(1)とH(13)との平均値を特徴量として取得してもよい。
When determining whether or not a pedestrian is a pedestrian based on the power relative value of the data near the peak that is 2 bins away from the target peak in the distance direction, the
図9Bに示すように、統計では、ターゲットピークから2bin離れたピーク近傍データのパワー相対値の絶対値は、図9Aに示す統計よりも増大するが、実線のグラフで示す歩行者の場合の方が、破線のグラフで示す路面クラッタよりも大きい傾向は同じである。 As shown in FIG. 9B, in the statistics, the absolute value of the power relative value of the data near the peak that is 2 bins away from the target peak is larger than that in the statistics shown in FIG. 9A. However, the tendency is larger than that of the road clutter indicated by the broken line graph.
このため、判別部36は、パワー相対値の絶対値が図9Bに点線で示す閾値よりも大きい場合に、物標を歩行者と判別する。つまり、判別部36は、取得したパワー相対値が、図9Bに示す統計において路面クラッタの割合よりも歩行者の割合が大きい領域に位置している場合に、物標を歩行者と判別する。
Therefore, when the absolute value of the power relative value is larger than the threshold indicated by the dotted line in FIG. 9B, the
また、判別部36は、二次元座標系におけるピーク近傍データの斜め方向のピーク形状に基づいて、物標を歩行者か否か判別する。このとき、判別部36は、パワー相対値の絶対値が統計に基づく閾値よりも小さい場合に、斜め方向の広がりが大きいとして、物標を歩行者と判定する。
In addition, the
図10は、実施形態に係る斜め方向においてターゲットピークと隣接するピーク近傍データのパワー相対値の傾向を示す説明図である。判別部36は、二次元座標系におけるピーク近傍データの斜め方向のピーク形状に基づいて、物標を歩行者か否か判別する場合、B(2)、B(4)、F(10)、およびF(12)の最大値を特徴量として取得する。
FIG. 10 is an explanatory diagram illustrating the tendency of the power relative value of the data near the peak adjacent to the target peak in the oblique direction according to the embodiment. When determining whether or not the target is a pedestrian based on the oblique peak shape of the data near the peak in the two-dimensional coordinate system, the
ここで、図10に示すように、統計では、斜め方向においてターゲットピークと隣接するピーク近傍データのパワー絶対値は、実線のグラフで示す歩行者の場合の方が、破線のグラフで示す路面クラッタよりも小さい傾向がある。 Here, as shown in FIG. 10, in the statistics, the power absolute value of the data near the peak adjacent to the target peak in the oblique direction is larger for the pedestrian shown by the solid line graph than for the road clutter shown by the broken line graph. Tend to be smaller than
このため、判別部36は、パワー相対値の絶対値が図10に点線で示す閾値よりも小さい場合に、物標を歩行者と判別する。つまり、判別部36は、取得したパワー相対値が、図10に示す統計において路面クラッタの割合よりも歩行者の割合が大きい領域に位置している場合に、物標を歩行者と判別する。
Therefore, when the absolute value of the power relative value is smaller than the threshold indicated by the dotted line in FIG. 10, the
また、判別部36は、二次元座標系におけるピーク近傍データの速度方向のピーク形状に基づいて、物標を歩行者か否か判別する。ここでは、判別部36は、ピーク形状の速度方向の広がりが大きい場合に、物標を歩行者と判別する(図6C参照)。
The determining
このとき、判別部36は、速度方向において、ターゲットピークから1bin離れたピーク近傍データのパワー相対値と、ターゲットピークから2bin離れたピーク近傍データのパワー相対値とに基づく歩行者か否かの判別とを行う。そして、判別部36は、パワー相対値の絶対値が統計に基づく閾値より小さい場合に、速度方向の広がりが大きいとして、物標を歩行者と判定する。
At this time, the
図11Aは、実施形態に係る速度方向においてターゲットピークから1bin離れたピーク近傍データのパワー相対値の傾向を示す説明図である。図11Bは、実施形態に係る速度方向においてターゲットピークから2bin離れたピーク近傍データのパワー相対値の傾向を示す説明図である。 FIG. 11A is an explanatory diagram illustrating the tendency of the power relative value of the data near the peak that is 1 bin away from the target peak in the speed direction according to the embodiment. FIG. 11B is an explanatory diagram illustrating the tendency of the power relative value of the data near the peak that is 2 bins away from the target peak in the speed direction according to the embodiment.
判別部36は、速度方向において、ターゲットピークから1bin離れたピーク近傍データのパワー相対値に基づく歩行者か否かの判別を行う場合、E(6)とE(8)との平均値を特徴量として取得する。なお、判別部36は、E(6)とE(8)とのうち、大きい方を特徴量として取得してもよい。
When determining whether or not the pedestrian is a pedestrian based on the power relative value of the data near the peak that is 1 bin away from the target peak in the speed direction, the
ここで、図11Aに示すように、統計では、ターゲットピークから1bin離れたピーク近傍データのパワー相対値の絶対値は、実線のグラフで示す歩行者の場合の方が、破線のグラフで示す路面クラッタよりも小さい傾向がある。 Here, as shown in FIG. 11A, in the statistics, the absolute value of the power relative value of the data near the peak that is 1 bin away from the target peak is larger for the pedestrian indicated by the solid line graph than for the road surface indicated by the broken line graph. Tends to be smaller than clutter.
このため、判別部36は、パワー相対値の絶対値が図11Aに点線で示す閾値よりも小さい場合に、物標を歩行者と判別する。つまり、判別部36は、取得したパワー相対値が、図11Aに示す統計において路面クラッタの割合よりも歩行者の割合が大きい領域に位置している場合に、物標を歩行者と判別する。
For this reason, when the absolute value of the power relative value is smaller than the threshold indicated by the dotted line in FIG. 11A, the
また、判別部36は、速度方向において、ターゲットピークから2bin離れたピーク近傍データのパワー相対値に基づく歩行者か否かの判別を行う場合、D(5)とD(9)との平均値を特徴量として取得する。なお、判別部36は、D(5)とD(9)とのうち、大きい方を特徴量として取得してもよい。
When determining whether or not the pedestrian is a pedestrian based on the power relative value of the data near the
図11Bに示すように、統計では、ターゲットピークから2bin離れたピーク近傍データのパワー相対値の絶対値は、図11Aに示す統計よりも増大するが、実線のグラフで示す歩行者の場合の方が、破線のグラフで示す路面クラッタよりも小さい傾向は同じである。 As shown in FIG. 11B, in the statistics, the absolute value of the power relative value of the data near the peak that is 2 bins away from the target peak is larger than that in the statistics shown in FIG. 11A. However, the tendency is smaller than that of the road clutter indicated by the broken line graph.
このため、判別部36は、パワー相対値の絶対値が図11Bに点線で示す閾値よりも小さい場合に、物標を歩行者と判別する。つまり、判別部36は、取得したパワー相対値が、図11Bに示す統計において路面クラッタの割合よりも歩行者の割合が大きい領域に位置している場合に、物標を歩行者と判別する。
Therefore, when the absolute value of the power relative value is smaller than the threshold indicated by the dotted line in FIG. 11B, the
このように、判別部36は、ターゲットピークを基準とするピーク近傍データの速度方向における重心位置と、ピーク近傍データのパワー相対値とを特徴量として取得し、閾値と比較することによって、物標を歩行者か否かを判別する。
As described above, the discriminating
これにより、判別部36は、例えば、ターゲットピークの特徴量と閾値とを比較することでは判別することが困難であった歩行者と路面クラッタとを高確度に判別することができる。
Accordingly, the
次に、図12を参照し、実施形態に係るレーダ装置1の信号処理部32が実行する処理の一例について説明する。図12は、実施形態に係るレーダ装置1の信号処理部32が実行する処理の一例を示すフローチャートである。
Next, an example of a process executed by the
信号処理部32は、ビート信号が入力される場合に、図12に示す処理を所定サイクルで繰り返し実行する。具体的には、信号処理部32は、ビート信号が入力されると、まず、ビート信号に対して距離FFT処理を行い(ステップS101)、その後、距離FFT処理の結果に対して速度FFT処理を行う(ステップS102)。
When a beat signal is input, the
続いて、信号処理部32は、距離FFT処理の結果から二次元座標系におけるパワースペクトルを生成する(ステップS103)。その後、信号処理部32は、ターゲットピークおよびピーク近傍データの速度方向における重心に基づいて歩行者か否かを判別する(ステップS104)。
Subsequently, the
続いて、信号処理部32は、ピーク近傍データの距離方向におけるピーク形状に基づいて歩行者か否かを判別し(ステップS105)、ピーク近傍データの斜め方向におけるピーク形状に基づいて歩行者か否かを判別する(ステップS106)。
Subsequently, the
その後、信号処理部32は、ピーク近傍データの速度方向におけるピーク形状に基づいて歩行者か否かを判別し(ステップS107)、物標が歩行者か否かの最終判別を行う(ステップS108)。
Thereafter, the
このとき、信号処理部32は、例えば、ステップS104〜ステップS108の全処理において歩行者と判別した場合に、物標を歩行者であると最終的に判別する。その後、信号処理部32は、歩行者と判別した物標の距離、相対速度、および角度等を含む物標情報を車両制御装置2へ出力して(ステップS109)、処理を終了し、再度、ステップS101から処理を開始する。
At this time, the
なお、信号処理部32は、ステップS104〜ステップS108の全処理ではなく、ステップS104〜ステップS108の処理うち、少なくともいずれか一つの処理において歩行者と判別した場合に、物標を歩行者であると最終的に判別してもよい。
Note that the
また、信号処理部32は、必ずしもステップS104〜ステップS108の全処理を実行しなくてもよく、ステップS104〜ステップS108の処理うち、少なくともいずれか一つの処理を実行して、物標が歩行者か否かの最終判別を行ってもよい。
In addition, the
なお、上述した実施形態は、一例であり種々の変形が可能である。例えば、レーダ装置1の判別部36は、物標のターゲットピークを基準とするピーク近傍のパワースペクトルの特徴量が入力される場合に、物標を歩行者および路面のいずれかに分類する確率的分類器であってもよい。
The above-described embodiment is an example, and various modifications are possible. For example, when the characteristic amount of the power spectrum in the vicinity of the peak based on the target peak of the target is input, the
かかる構成の場合、判別部36には、上述したピーク近傍データの速度方向におけるパワー重心、ピーク近傍データの距離方向におけるパワー相対値、斜め方向におけるパワー相対値、および速度方向におけるパワー相対値が特徴量として入力される。
In the case of such a configuration, the discriminating
そして、判別部36は、入力される特徴量に基づいて、例えば、ベイズ理論により、物標が歩行者か否かの判別を行い、その判別結果を出力する。かかる判別部36によっても、1サイクルの処理で取得されるパワースペクトルの瞬時値から歩行者と路面クラッタとを高確度で判別することができる。
Then, the
さらなる効果や変形例は、当業者によって容易に導き出すことができる。このため、本発明のより広範な態様は、以上のように表しかつ記述した特定の詳細および代表的な実施形態に限定されるものではない。したがって、添付の特許請求の範囲およびその均等物によって定義される総括的な発明の概念の精神または範囲から逸脱することなく、様々な変更が可能である。 Further effects and modifications can be easily derived by those skilled in the art. Thus, the broader aspects of the present invention are not limited to the specific details and representative embodiments shown and described above. Accordingly, various modifications may be made without departing from the spirit or scope of the general inventive concept as defined by the appended claims and equivalents thereof.
1 レーダ装置
2 車両制御装置
10 送信部
11 信号生成部
12 発振器
13 送信アンテナ
20 受信部
21 受信アンテナ
22 ミキサ
23 A/D変換器
30 処理部
31 送信制御部
32 信号処理部
33 第1処理部
34 第2処理部
35 生成部
36 判別部
37 出力部
REFERENCE SIGNS
Claims (8)
前記受信部によって受信される前記受信信号から、前記物体との距離に対応する距離方向と、前記物体との相対速度に対応する速度方向との二次元に対するパワースペクトルを生成する生成部と、
前記生成部によって生成される前記パワースペクトルからピークを検出し、前記ピークと前記ピーク近傍のパワースペクトルとに基づいて前記ピークが歩行者によるものであるか否かの判別を行う判別部と
を備えることを特徴とするレーダ装置。 A receiving unit that receives a reflected wave of the transmission wave reflected by the object as a reception signal,
From the received signal received by the receiving unit, a distance direction corresponding to the distance to the object, and a generating unit that generates a two-dimensional power spectrum of a speed direction corresponding to a relative speed with the object,
A determination unit configured to detect a peak from the power spectrum generated by the generation unit and determine whether the peak is caused by a pedestrian based on the peak and a power spectrum near the peak. A radar device characterized by the above-mentioned.
前記ピークおよび前記二次元における前記ピーク近傍のパワースペクトルの前記速度方向における重心位置に基づいて前記判別を行う
ことを特徴とする請求項1に記載のレーダ装置。 The determination unit includes:
The radar apparatus according to claim 1, wherein the determination is performed based on a center of gravity in the velocity direction of the peak and a power spectrum in the vicinity of the peak in the two-dimensional direction.
前記ピークおよび前記二次元における前記ピーク近傍のパワースペクトルの前記速度方向におけるピーク形状に基づいて前記判別を行う
ことを特徴とする請求項1または請求項2に記載のレーダ装置。 The determination unit includes:
The radar apparatus according to claim 1, wherein the determination is performed based on a peak shape in the velocity direction of the power spectrum near the peak and the peak in the two-dimensional direction. 4.
前記ピークおよび前記二次元における前記ピーク近傍のパワースペクトルの前記距離方向におけるピーク形状に基づいて前記判別を行う
ことを特徴とする請求項1〜3のいずれか一つに記載のレーダ装置。 The determination unit includes:
The radar apparatus according to any one of claims 1 to 3, wherein the determination is performed based on a peak shape in the distance direction of the power spectrum near the peak and the peak in the two-dimensional direction.
前記ピークおよび前記二次元における前記ピーク近傍のパワースペクトルの斜め方向におけるピーク形状に基づいて前記判別を行う
ことを特徴とする請求項1〜4のいずれか一つに記載のレーダ装置。 The determination unit includes:
The radar apparatus according to any one of claims 1 to 4, wherein the determination is performed based on a peak shape in an oblique direction of the power spectrum near the peak and the two-dimensional peak.
前記ピークを基準とする前記ピーク近傍のパワースペクトルの特徴を示す特徴量と閾値とを比較して前記判別を行う
ことを特徴とする請求項1〜5のいずれか一つに記載のレーダ装置。 The determination unit includes:
The radar apparatus according to any one of claims 1 to 5, wherein the determination is performed by comparing a characteristic amount indicating a characteristic of a power spectrum near the peak with respect to the peak with a threshold.
前記ピークを基準とする前記ピーク近傍のパワースペクトルの特徴を示す特徴量を入力とする確率的分類器によって前記判別を行う
ことを特徴とする請求項1〜6のいずれか一つに記載のレーダ装置。 The determination unit includes:
The radar according to any one of claims 1 to 6, wherein the determination is performed by a probabilistic classifier that receives a characteristic amount indicating a characteristic of a power spectrum near the peak with respect to the peak. apparatus.
前記受信工程によって受信される前記受信信号から。前記物体との距離に対応する距離方向と、前記物体との相対速度に対応する速度方向との二次元に対するパワースペクトルを生成する生成工程と、
前記生成工程によって生成される前記パワースペクトルからピークを検出し、前記ピークと前記ピーク近傍のパワースペクトルとに基づいて前記ピークが歩行者によるものであるか否かの判別を行う判別工程と
を含むことを特徴とする物体判別方法。 A receiving step of receiving a reflected wave of the transmitted wave reflected by the object as a received signal,
From the received signal received by the receiving step. A generation direction that generates a power spectrum for a two-dimensional distance direction corresponding to the distance to the object and a speed direction corresponding to a relative speed to the object,
Determining a peak from the power spectrum generated in the generating step, and determining whether the peak is caused by a pedestrian based on the peak and a power spectrum near the peak. An object discriminating method characterized in that:
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018167190A JP7294781B2 (en) | 2018-09-06 | 2018-09-06 | Radar device and object discrimination method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018167190A JP7294781B2 (en) | 2018-09-06 | 2018-09-06 | Radar device and object discrimination method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2020041818A true JP2020041818A (en) | 2020-03-19 |
| JP7294781B2 JP7294781B2 (en) | 2023-06-20 |
Family
ID=69798012
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2018167190A Active JP7294781B2 (en) | 2018-09-06 | 2018-09-06 | Radar device and object discrimination method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7294781B2 (en) |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2015075387A (en) * | 2013-10-09 | 2015-04-20 | 住友電気工業株式会社 | Radio wave sensor and detection method |
| JP2015148577A (en) * | 2014-02-10 | 2015-08-20 | 住友電気工業株式会社 | Radio wave sensor and detection method |
| JP2016125810A (en) * | 2014-12-26 | 2016-07-11 | 住友電気工業株式会社 | Radio wave sensor, detection method, and detection program |
| JP2018004508A (en) * | 2016-07-05 | 2018-01-11 | 住友電気工業株式会社 | Radio wave sensor and detection program |
| JP2018115931A (en) * | 2017-01-17 | 2018-07-26 | 株式会社デンソーテン | Radar apparatus and target detection method |
-
2018
- 2018-09-06 JP JP2018167190A patent/JP7294781B2/en active Active
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2015075387A (en) * | 2013-10-09 | 2015-04-20 | 住友電気工業株式会社 | Radio wave sensor and detection method |
| JP2015148577A (en) * | 2014-02-10 | 2015-08-20 | 住友電気工業株式会社 | Radio wave sensor and detection method |
| JP2016125810A (en) * | 2014-12-26 | 2016-07-11 | 住友電気工業株式会社 | Radio wave sensor, detection method, and detection program |
| JP2018004508A (en) * | 2016-07-05 | 2018-01-11 | 住友電気工業株式会社 | Radio wave sensor and detection program |
| JP2018115931A (en) * | 2017-01-17 | 2018-07-26 | 株式会社デンソーテン | Radar apparatus and target detection method |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP7294781B2 (en) | 2023-06-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US10234541B2 (en) | FMCW radar device | |
| US11002845B2 (en) | Radar device and target height estimation method | |
| US9869761B2 (en) | Radar apparatus | |
| US20180095173A1 (en) | Radar device and target detecting method | |
| US10718862B2 (en) | Radar device and target detecting method | |
| US10712428B2 (en) | Radar device and target detecting method | |
| JP7060441B2 (en) | Radar device and target detection method | |
| US10983195B2 (en) | Object detection apparatus | |
| JP6853047B2 (en) | Radar device and target detection method | |
| JP6993136B2 (en) | Radar device and target detection method | |
| US11892557B2 (en) | Radar device | |
| JP2018115930A (en) | Radar device and method for detecting target | |
| JP2019039686A (en) | Radar device and target detection method | |
| JP6873009B2 (en) | Radar device and target detection method | |
| JP2019215281A (en) | Radar device and target data output method | |
| JP7127998B2 (en) | radar equipment | |
| JP2019109179A (en) | Object detection device for vehicle | |
| JP7067974B2 (en) | Radar device and control method of radar device | |
| JP2020030140A (en) | Target detection device and target detection method | |
| US11061130B2 (en) | Radar apparatus and target detecting method | |
| JP7294781B2 (en) | Radar device and object discrimination method | |
| JP7274271B2 (en) | Radar device and target object discrimination method | |
| JP2019039750A (en) | Rader system and method for detecting target | |
| JP2020026977A (en) | Target detection device and target detection method | |
| JP2018116028A (en) | Radar device and road surface detection method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210831 |
|
| RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20211013 |
|
| RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20220217 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20220727 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220802 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220920 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20230110 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20230224 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230516 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20230608 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7294781 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |