JP2019121284A - Credit advisability determination device, method for determining credit advisability, and program for determining credit advisability - Google Patents
Credit advisability determination device, method for determining credit advisability, and program for determining credit advisability Download PDFInfo
- Publication number
- JP2019121284A JP2019121284A JP2018002109A JP2018002109A JP2019121284A JP 2019121284 A JP2019121284 A JP 2019121284A JP 2018002109 A JP2018002109 A JP 2018002109A JP 2018002109 A JP2018002109 A JP 2018002109A JP 2019121284 A JP2019121284 A JP 2019121284A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- applicant
- credit
- amount
- information
- identification information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Abstract
【課題】信用情報機関報告前の債務情報を用いて、与信の申込者に対する与信が可能であるか否かを判断することができる与信可否判断装置、与信可否判断方法および与信可否判断プログラムの提供を課題とする。
【解決手段】本実施形態では、(1)登録済申込情報から、与信の申込を今回行う今回申込者についての申込者識別情報と紐付き、かつ、信用情報機関への報告が済んでいないことを示す報告状況識別情報と紐付く請求額を取得し、(2)前記取得した請求額に基づいて、前記今回申込者に対する与信が可能であるか否かを判断する。
【選択図】図6PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a credit acceptability judging device, a credit acceptability judging method, and a credit acceptability judging program capable of judging whether credit to an applicant of credit can be credited or not by using debt information before reporting by a credit information agency. As an issue.
[Solution] In this embodiment, (1) that registered applicant information is linked to applicant identification information about a present applicant who applies for a credit this time, and that reporting to a credit information agency has not been completed. The requested amount associated with the report status identification information to be shown is acquired, and (2) it is determined whether or not credit to the current applicant is possible, based on the acquired acquired amount.
[Selected figure] Figure 6
Description
本発明は、与信可否判断装置、与信可否判断方法および与信可否判断プログラムに関する。 The present invention relates to a credit determination apparatus, a credit determination method, and a credit determination program.
特許文献1には、特定のカード会社によって信用情報機関に提供されて登録されている個人信用情報と同じ情報を、クレジットカードの所有者(カードホルダ)に簡便に開示できるようにするシステムが開示されており(段落0006参照)、更に、信用情報機関において最新の情報が登録されていない場合には、最新の情報とともに、その旨(信用情報機関に未登録であること)を確認できることが開示されている(段落0054参照)。
このように、信用情報機関に登録済(報告済)の情報だけではなく、信用情報機関に未登録(未報告)の情報も考慮することを考えた場合、与信判断の分野においては、従来、以下のような課題があった。 Thus, considering not only information already registered (reported) to the credit information agency but also information not registered (unreported) to the credit information agency, in the field of credit judgment, conventionally, There were the following issues.
すなわち、クレジットカード会社等は、通常、信用情報機関に報告されている個人の債務情報を元に与信判断を行うが、同一客から同時期に複数の申込を受けると、それぞれの申込による債務が信用情報機関に報告および反映される前に与信を完了してしまうため、与信が甘くなり適切な与信判断をすることは困難であった。このため、信用情報機関に報告および反映される前の債務情報を用いて与信判断を行える方法が従来から求められていたものの、実現できていなかった。 That is, a credit card company etc. usually makes a credit judgment based on the personal debt information reported to the credit information agency, but if several applications are received from the same customer at the same time, the debt due to each application Credit has been weak and it has been difficult to make an appropriate credit decision because credit is completed before being reported to and reflected in a credit bureau. For this reason, although a method for making a credit decision using debt information before being reported to and reflected by a credit information agency has been conventionally sought, it has not been realized.
本発明は、上記問題点に鑑みてなされたものであって、信用情報機関報告前の債務情報を用いて、与信の申込者に対する与信が可能であるか否かを判断することができる与信可否判断装置、与信可否判断方法および与信可否判断プログラムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above problems, and it is possible to judge whether credit to an applicant of credit is possible or not by using debt information before reporting by a credit information agency. It is an object of the present invention to provide a judgment device, a credit judgment method and a credit judgment program.
上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明に係る与信可否判断装置は、制御部および記憶部を備える与信可否判断装置であって、前記記憶部には、与信の申込者を識別するための申込者識別情報と前記申込者に対する請求額と信用情報機関への報告が済んだことまたは済んでいないことを示す報告状況識別情報とを含む申込情報が格納されており、前記制御部は、前記申込情報から、与信の申込を今回行う今回申込者についての申込者識別情報と紐付き、かつ、前記報告が済んでいないことを示す前記報告状況識別情報と紐付く請求額を取得する請求額取得手段と、前記請求額取得手段で取得した前記請求額に基づいて、前記今回申込者に対する与信が可能であるか否かを判断する判断手段と、を備えること、を特徴とする。 In order to solve the problems described above and achieve the object, a credit determination apparatus according to the present invention is a credit determination apparatus including a control unit and a storage unit, and the storage unit includes a credit applicant. Application information including applicant identification information for identification, report amount identification information indicating that the amount requested to the applicant and reporting to the credit information agency have been completed, is stored, and the control The department acquires a request amount associated with the applicant identification information for the current applicant who applies for a credit this time, and the reporting status identification information indicating that the report has not been completed, from the application information. The apparatus is characterized by comprising: a billed amount acquiring unit; and a judging unit that judges whether credit to the current applicant is possible based on the billed amount acquired by the billed amount acquiring unit.
また、本発明に係る与信可否判断装置は、前記判断手段が、前記今回申込者の予定収入額から、前記今回申込者の生活維持費と前記今回申込者についての前記信用情報機関に報告済の前記請求額と前記請求額取得手段で取得した前記請求額との合計額を減じた値が、前記今回申込者の申込額以上である場合、前記今回申込者に対する与信が可能であると判断し、前記減じた値が、前記今回申込者の申込額未満である場合、前記今回申込者に対する与信が不可能であると判断すること、を特徴とする。 Further, in the credit determination apparatus according to the present invention, the judging means has already reported the living maintenance cost of the current applicant and the credit information organization for the current applicant from the planned income of the current applicant. If the sum of the invoiced amount and the invoiced amount acquired by the invoiced amount acquiring unit is reduced by more than the application amount of the current applicant, it is determined that credit to the current applicant is possible. And determining that the credit to the current applicant is not possible if the reduced value is less than the application amount of the current applicant.
また、本発明に係る与信可否判断装置は、前記申込情報が、前記申込者識別情報と前記請求額と前記報告状況識別情報とを含むレコードを有し、前記請求額取得手段は、前記申込情報から、前記今回申込者についての前記申込者識別情報を含むレコードを抽出し、当該抽出したレコードのうち前記報告が済んでいないことを示す前記報告状況識別情報を含むレコードに含まれる前記請求額を取得すること、を特徴とする。 Further, in the creditability determination device according to the present invention, the application information has a record including the applicant identification information, the invoiced amount, and the report status identification information, and the invoiced amount acquiring unit is the application information. And a record including the applicant identification information for the current applicant from the above, and the billing amount included in the record including the report status identification information indicating that the report has not been made among the extracted records; It is characterized by acquiring.
また、本発明に係る与信可否判断装置は、前記申込情報が、前記申込者識別情報と前記請求額と前記報告状況識別情報とを含むレコードを有し、前記請求額取得手段は、前記申込情報から、前記今回申込者についての前記申込者識別情報を含むレコードを抽出し、画面上に表示された当該抽出したレコードからオペレータによって選択されたレコードのうち前記報告が済んでいないことを示す前記報告状況識別情報を含むレコードに含まれる前記請求額を取得すること、を特徴とする。 Further, in the creditability determination device according to the present invention, the application information has a record including the applicant identification information, the invoiced amount, and the report status identification information, and the invoiced amount acquiring unit is the application information. From the record including the applicant identification information for the current applicant, and the report indicating that the report is not completed among the records selected by the operator from the extracted records displayed on the screen Obtaining the billed amount included in the record including the situation identification information.
また、本発明に係る与信可否判断装置は、前記申込者識別情報が、前記申込者の氏名、前記申込者の誕生日、前記申込者の電話番号、前記申込者の住所および当該住所の郵便番号であること、を特徴とする。 In the credit determination apparatus according to the present invention, the applicant identification information may be the name of the applicant, the birthday of the applicant, the telephone number of the applicant, the address of the applicant, and the zip code of the address. It is characterized by being.
また、本発明に係る与信可否判断方法は、制御部および記憶部を備える情報処理装置で実行される与信可否判断方法であって、前記記憶部には、与信の申込者を識別するための申込者識別情報と前記申込者に対する請求額と信用情報機関への報告が済んだことまたは済んでいないことを示す報告状況識別情報とを含む申込情報が格納されており、前記制御部で実行される、前記申込情報から、与信の申込を今回行う今回申込者についての申込者識別情報と紐付き、かつ、前記報告が済んでいないことを示す前記報告状況識別情報と紐付く請求額を取得する請求額取得ステップと、前記請求額取得ステップで取得した前記請求額に基づいて、前記今回申込者に対する与信が可能であるか否かを判断する判断ステップと、を含むこと、を特徴とする。 Further, a credit acceptability judging method according to the present invention is a credit acceptability judging method executed by an information processing apparatus comprising a control unit and a storage unit, and the storage unit is an application for identifying an applicant of a credit. Information is stored, which includes: identification information of the applicant, report amount to the applicant, and report status identification information indicating that reporting to the credit information agency has been completed or not completed, and executed by the control unit The billing amount associated with the applicant identification information for the current applicant who applies for credit this time and the reporting status identification information indicating that the report has not been completed from the application information; Characterized by including an acquisition step, and a determination step of determining whether crediting to the current applicant is possible based on the billing amount acquired in the billing amount acquisition step. .
また、本発明に係る与信可否判断プログラムは、制御部および記憶部を備える情報処理装置に実行させるための与信可否判断プログラムであって、前記記憶部には、与信の申込者を識別するための申込者識別情報と前記申込者に対する請求額と信用情報機関への報告が済んだことまたは済んでいないことを示す報告状況識別情報とを含む申込情報が格納されており、前記制御部に実行させるための、前記申込情報から、与信の申込を今回行う今回申込者についての申込者識別情報と紐付き、かつ、前記報告が済んでいないことを示す前記報告状況識別情報と紐付く請求額を取得する請求額取得ステップと、前記請求額取得ステップで取得した前記請求額に基づいて、前記今回申込者に対する与信が可能であるか否かを判断する判断ステップと、を含むこと、を特徴とする。 Further, a credit judgment program according to the present invention is a credit judgment program to be executed by an information processing apparatus comprising a control unit and a storage unit, and the storage unit is for identifying a applicant for credit. Application information including applicant identification information, billing amount for the applicant, and report status identification information indicating that reporting to a credit information agency has been completed or not completed is stored, and is executed by the control unit Request amount associated with the applicant identification information for the current applicant who applies for credit this time, and the reporting status identification information indicating that the report has not been completed, from the application information A determination step of determining whether crediting to the current applicant is possible based on the billing amount acquired step and the billing amount acquired in the billing amount acquisition step; Include, characterized.
本発明によれば、信用情報機関報告前の債務情報を用いて、与信の申込者に対する与信が可能であるか否かを判断することができるという効果を奏する。 According to the present invention, there is an effect that it is possible to judge whether credit to the applicant of the credit is possible by using the debt information before the credit information agency report.
以下に、本発明に係る与信可否判断装置、与信可否判断方法および与信可否判断プログラムの実施形態を、図面に基づいて詳細に説明する。なお、本実施形態により本発明が限定されるものではない。 Hereinafter, embodiments of a credit acceptability judging device, a credit acceptability judging method and a credit acceptability judging program according to the present invention will be described in detail based on the drawings. The present invention is not limited by the present embodiment.
[1.概要]
クレジットカード会社等は、通常、信用情報機関(CIC等)に報告されている個人の債務情報を元に与信判断を行うが、同一客から同時期に複数の申込を受けると、それぞれの申込による債務が信用情報機関に報告(反映)される前に与信を完了してしまうため、与信が甘くなり適切な与信判断ができないという問題があった。
[1. Overview]
Credit card companies etc. usually make credit judgment based on personal debt information reported to a credit information agency (CIC etc.), but if they receive multiple applications from the same customer at the same time, they will As credit is completed before debt is reported (reflected) to a credit information agency, there is a problem that credit is weak and appropriate credit judgment can not be made.
そこで、本実施形態においては、信用情報機関報告前の債務情報を用いて、与信の申込者に対する与信が可能であるか否かを判断することができるようにした。以下、具体的な構成および動作について説明する。 Therefore, in the present embodiment, it is possible to determine whether the credit to the applicant of the credit can be credited using the debt information before the credit information agency report. The specific configuration and operation will be described below.
[2.構成]
本実施形態に係る与信可否判断装置100の構成の一例について、図1を参照して説明する。図1は、与信可否判断装置100の構成の一例を示すブロック図である。
[2. Constitution]
An example of the configuration of the
与信可否判断装置100は、市販のデスクトップ型パーソナルコンピュータである。なお、与信可否判断装置100は、デスクトップ型パーソナルコンピュータのような据置型情報処理装置に限らず、市販されているノート型パーソナルコンピュータ、PDA(Personal Digital Assistants)、スマートフォン、タブレット型パーソナルコンピュータなどの携帯型情報処理装置であってもよい。
The
与信可否判断装置100は、制御部102と通信インターフェース部104と記憶部106と入出力インターフェース部108と、を備えている。与信可否判断装置100が備えている各部は、任意の通信路を介して通信可能に接続されている。
The
通信インターフェース部104は、ルータ等の通信装置および専用線等の有線または無線の通信回線を介して、与信可否判断装置100をネットワーク300に通信可能に接続する。通信インターフェース部104は、他の装置と通信回線を介してデータを通信する機能を有する。ここで、ネットワーク300は、与信可否判断装置100とサーバ200とを相互に通信可能に接続する機能を有し、例えばインターネットやLAN(Local Area Network)等である。なお、後述する各種マスタ等のデータは、例えばサーバ200に格納されてもよい。
The communication interface unit 104 communicably connects the
入出力インターフェース部108には、入力装置112および出力装置114が接続されている。出力装置114には、モニタ(家庭用テレビを含む)の他、スピーカやプリンタを用いることができる。入力装置112には、キーボード、マウス、及びマイクの他、マウスと協働してポインティングデバイス機能を実現するモニタを用いることができる。なお、以下では、出力装置114をモニタ114とし、入力装置112をキーボード112またはマウス112として記載する場合がある。
An input device 112 and an
記憶部106には、各種のデータベース、テーブルおよびファイルなどが格納される。記憶部106には、OS(Operating System)と協働してCPU(Central Processing Unit)に命令を与えて各種処理を行うためのコンピュータプログラムが記録される。記憶部106として、例えば、RAM(Random Access Memory)・ROM(Read Only Memory)等のメモリ装置、ハードディスクのような固定ディスク装置、フレキシブルディスク、および光ディスク等を用いることができる。
The
記憶部106は、例えば、今回申込情報106aと、申込情報としての登録済申込情報106bと、報告済申込情報106cと、を備えている。
The
今回申込情報106aは、与信の申込を今回行う今回申込者についての情報である。今回申込情報106aは、図2に示すように、例えば、与信の申込者を識別するための申込者識別情報(申込者の氏名、申込者の誕生日、申込者の電話番号、申込者の住所および申込者の住所の郵便番号)および今回申込者の申込額(年間請求額)等を含む。
The
登録済申込情報106bは、与信の申込を行った申込者についての情報である。現在日付が2017/8/7であると仮定した場合、登録済申込情報106bには、2017/8/6以前の申込者についての情報が登録されていることとなる。登録済申込情報106bは、図2に示すように、例えば、債権識別情報(債権No)、申込者識別情報(申込者の氏名、申込者の誕生日、申込者の電話番号、申込者の住所および申込者の住所の郵便番号)、申込完了日、機関報告日、報告状況識別情報(機関報告状況)および前記申込者に対する請求額(年間請求額)等を含む。登録済申込情報106bにおける横一行の情報のことを、以下、「レコード」という。
The registered
ここで、申込完了日、機関報告日および報告状況識別情報(機関報告状況)の用語の意味について説明する。申込完了日は、申込者がクレジットカード会社等に対して与信の申込を完了した日である。機関報告日は、与信の申込完了後に、申込者識別情報および申込者に対する請求額等の情報を信用情報機関(CIC、JICCおよびKSC等)に報告した日である。機関報告日は、例えば、毎月5日、15日および25日等である。報告状況識別情報(機関報告状況)は、申込者識別情報および申込者に対する請求額等の情報の信用情報機関への報告が済んだこと(機関報告済み)または済んでいないこと(機関未報告)を示す情報である。 Here, the meaning of the terms of the application completion date, the organization report date, and the report status identification information (engine report status) will be described. The application completion date is the date when the applicant completed the application for credit to a credit card company or the like. The institutional reporting date is the date on which the applicant identification information and information such as the amount billed to the applicant are reported to the credit information agency (CIC, JICC, KSC, etc.) after the completion of the credit application. The organization report dates are, for example, the 5th, 15th and 25th every month. Report status identification information (institutional report status) is that applicant identification information and information such as the amount billed to applicant have been reported to the credit information agency (institutional report completed) or not complete (institution non report) Information indicating
ここで、図2の登録済申込情報106bにおけるレコードは、申込未完了のレコード、申込は完了したが機関未報告のレコードおよび機関報告済みのレコードの三種類のレコードに分かれるため、以下、当該三種類のレコードについて説明する。
Here, since the records in the registered
図2の登録済申込情報106bにおいて、「※1」を付した3つのレコードは、申込未完了のレコードであり、当該レコードに含まれる情報で特定される申込者については、与信申込が未だ完了していない。このため、「※1」を付した当該3つのレコードにおいて、「申込完了日」および「機関報告日」の列は、いずれも空欄となっている。また、信用情報機関への報告は、申込完了後に行われるため、申込未完了のレコードに含まれる情報は、信用情報機関上には未だ存在しないこととなる。
In the registered
図2の登録済申込情報106bにおいて、「※2」を付した3つのレコードは、申込は完了したが機関未報告のレコードであり、当該レコードに含まれる情報で特定される申込者については、与信申込は完了したものの、信用情報機関への報告が未だ完了していない。このため、「※2」を付した3つのレコードにおいて、「申込完了日」の列には申込を完了した日付が入力されているが、「機関報告日」の列は空欄となっている。また、信用情報機関への報告は、数日毎(例えば、毎月5日、15日および25日等)に行われるため、申込完了直後のレコード(申込は完了したが機関未報告のレコード)に含まれる情報は、信用情報機関上には未だ存在しないこととなる。
In the registered
図2の登録済申込情報106bにおいて、「※1」も「※2」も付していない6つのレコードは、機関報告済みのレコードであり、当該レコードに含まれる情報で特定される申込者については、与信申込が完了し、更に、信用情報機関への報告も完了している。このため、「※1」も「※2」も付していない当該6つのレコードにおいて、「申込完了日」および「機関報告日」の列には、それぞれ、申込を完了した日付および機関報告した日付が入力されている。機関報告済みのレコードに含まれる情報は、信用情報機関上に既に存在することとなる(すなわち、図2に示すように、報告済申込情報106cとして既に登録されていることとなる)。
In the registered
報告済申込情報106cは、与信の申込を行った申込者のうち、与信申込が完了し、更に、信用情報機関への報告も完了した申込者についての情報である。報告済申込情報106cは、図2に示すように、例えば、債権識別情報(債権No)、申込者識別情報(申込者の氏名、申込者の誕生日、申込者の電話番号、申込者の住所および申込者の住所の郵便番号)、申込完了日、機関報告日、申込者識別情報および申込者に対する請求額等の情報の信用情報機関への報告が済んだこと(機関報告済み)を示す報告状況識別情報(機関報告状況)ならびに前記申込者に対する請求額(年間請求額)等を含む。
The reported
制御部102は、与信可否判断装置100を統括的に制御するCPU等である。制御部102は、OS等の制御プログラム・各種の処理手順等を規定したプログラム・所要データなどを格納するための内部メモリを有し、格納されているこれらのプログラムに基づいて種々の情報処理を実行する。
The
制御部102は、機能概念的に、例えば、(1)前記申込情報から、与信の申込を今回行う今回申込者についての申込者識別情報と紐付き、かつ、前記報告が済んでいないことを示す前記報告状況識別情報と紐付く請求額を取得する請求額取得手段としての請求額取得部102aと、(2)前記請求額取得手段で取得した前記請求額に基づいて、前記今回申込者に対する与信が可能であるか否かを判断する判断手段としての判断部102bと、を備えている。なお、各部が実行する処理の詳細については、以下の[3.処理の具体例]で説明する。
The
[3.処理の具体例]
以下、本実施形態に係る処理の具体例について、図2〜図8を用いて詳細に説明する。なお、本項目[3.処理の具体例]においては、今回申込情報106a、登録済申込情報106bおよび報告済申込情報106cにおけるデータ構成例は、図2に示すとおりであるものと仮定して説明を進める。
[3. Specific example of processing]
Hereinafter, the specific example of the process which concerns on this embodiment is demonstrated in detail using FIGS. In addition, this item [3. In the specific example of the process], it is assumed that the data configuration example in the
[3−1.請求額の取得]
本項目では、請求額の取得について、図2〜図4および図8を用いて詳細に説明する。
[3-1. Acquisition of billing amount]
In this item, acquisition of the billed amount will be described in detail with reference to FIGS. 2 to 4 and 8.
請求額取得部102aは、登録済申込情報106bから、与信の申込を今回行う今回申込者についての申込者識別情報と紐付き、かつ、信用情報機関への報告が済んでいないことを示す報告状況識別情報(機関未報告)と紐付く請求額を取得する。
The billed
具体的には、今回申込者についての申込者識別情報は、図2の今回申込情報106aに示すとおり、「申込氏名漢字:○○ 太郎、誕生日:19○○/01/01、電話番号:00−0000−0000、郵便番号:000−0000および住所:○○県○○市 ○○−○○」である。
Specifically, as shown in the
図2の登録済申込情報106bを参照すると、債権No:1-0のレコードにおける年間請求額「10万円」は、今回申込者についての「申込氏名漢字:○○ 太郎」と紐付き、かつ、「機関未報告」と紐付くため、請求額取得部102aは、当該「10万円」を取得する。
Referring to the registered
同様に、図2の登録済申込情報106bを参照すると、債権No:2-0のレコードにおける年間請求額「20万円」は、今回申込者についての「誕生日:19○○/01/01」と紐付き、かつ、「機関未報告」と紐付くため、請求額取得部102aは、当該「20万円」を取得する。
Similarly, referring to registered
同様に、図2の登録済申込情報106bを参照すると、債権No:3-0のレコードにおける年間請求額「30万円」は、今回申込者についての「電話番号:00−0000−0000」と紐付き、かつ、「機関未報告」と紐付くため、請求額取得部102aは、当該「30万円」を取得する。
Similarly, referring to the registered
同様に、図2の登録済申込情報106bを参照すると、債権No:4-0のレコードにおける年間請求額「25万円」は、今回申込者についての「郵便番号:000−0000」と紐付き、かつ、「機関未報告」と紐付くため、請求額取得部102aは、当該「25万円」を取得する。
Similarly, referring to the registered
同様に、図2の登録済申込情報106bを参照すると、債権No:5-0のレコードにおける年間請求額「15万円」は、今回申込者についての「住所:○○県○○市 ○○−○○」と紐付き、かつ、「機関未報告」と紐付くため、請求額取得部102aは、当該「15万円」を取得する。
Similarly, referring to the registered
以上のようにして、請求額取得部102aは、請求額として、10万円、20万円、30万円、25万円および15万円を取得する。
As described above, the billed
本項目で説明した処理により年間請求額を取得することは可能であるが、請求額取得部102aは、以下で説明するように、「(1)同一人状況の確認」および「(2)信用情報機関への報告状況の確認」という2つの手順を経て、年間請求額を取得してもよい。
Although it is possible to obtain the annual billed amount by the process described in this item, the billed
(1)同一人状況の確認
請求額取得部102aは、登録済申込情報106bから、今回申込者についての申込者識別情報を含むレコードを抽出する。
(1) Confirmation of same person situation The billed
具体的には、今回申込者についての申込者識別情報は、図3の登録済申込情報106bにおける債権No:−のレコードに示すように、「申込氏名漢字:○○ 太郎、誕生日:19○○/01/01、電話番号:00−0000−0000、郵便番号:000−0000および住所:○○県○○市 ○○−○○」である。
Specifically, the applicant identification information about the applicant this time is “application name kanji: ○ Taro, birthday: 19 ○, as shown in the record of bond No: − in registered
図3の登録済申込情報106bを参照すると、債権No:1-0および6-0のレコードは、今回申込者についての「申込氏名漢字:○○ 太郎」を含むため、請求額取得部102aは、債権No:1-0および6-0のレコードを抽出する。なお、抽出したレコードには、図3の登録済申込情報106bの最右列に示すように、「同一人」のフラグを付しており、このことは、以下においても同様である。
Referring to the registered
同様に、図3の登録済申込情報106bを参照すると、債権No:2-0および7-0のレコードは、今回申込者についての「誕生日:19○○/01/01」を含むため、請求額取得部102aは、債権No:2-0および7-0のレコードを抽出する。
Similarly, referring to the registered
同様に、図3の登録済申込情報106bを参照すると、債権No:3-0および8-0のレコードは、今回申込者についての「電話番号:00−0000−0000」を含むため、請求額取得部102aは、債権No:3-0および8-0のレコードを抽出する。
Similarly, with reference to the registered
同様に、図3の登録済申込情報106bを参照すると、債権No:4-0および9-0のレコードは、今回申込者についての「郵便番号:000−0000」を含むため、請求額取得部102aは、債権No:4-0および9-0のレコードを抽出する。
Similarly, with reference to the registered
同様に、図3の登録済申込情報106bを参照すると、債権No:5-0および10-0のレコードは、今回申込者についての「住所:○○県○○市 ○○−○○」を含むため、請求額取得部102aは、債権No:5-0および10-0のレコードを抽出する。
Similarly, with reference to the registered
以上のようにして、請求額取得部102aは、債権No:1-0〜10-0のレコードを抽出することができる。言い換えると、請求額取得部102aは、登録済申込情報106bにおけるレコードのうち、今回申込情報106aにおける「申込氏名漢字、誕生日、電話番号、郵便番号および住所」のいずれかが一致するレコードを、今回申込情報106aの申込者と同じ申込者についてのレコードであると判断する。
As described above, the billed
(2)信用情報機関への報告状況の確認
請求額取得部102aは、(1)で抽出したレコードのうち信用情報機関への報告が済んでいないことを示す報告状況識別情報(機関未報告)を含むレコードに含まれる請求額(年間請求額)を取得する。
(2) Confirmation of the report status to the credit information agency: The request
具体的には、図4の登録済申込情報106bを参照すると、(1)で抽出した債権No:1-0〜10-0のレコードのうち、「機関未報告」を含むレコードは、債権No:1-0〜5-0の5つのレコードである。このため、請求額取得部102aは、当該5つのレコード含まれる年間請求額(10万円、20万円、30万円、25万円および15万円)を取得する。
Specifically, referring to the registered
このように、(1)で確認した同一人状況と(2)で確認した信用情報機関への報告状況とから、レコードに含まれる債務情報を年間請求額として加算するか否かを判断する。「同一人」および「未報告」を含むレコードである場合は、当該レコードに含まれる債務情報を年間請求額として加算する。なお、信用情報機関に報告済みの債務情報は、別の処理により取得するため、当処理では「機関報告済み」を含むレコードに含まれる債務情報を年間請求額に加算しない。 As described above, it is determined from the same person status confirmed in (1) and the reporting status to the credit information agency confirmed in (2) whether or not the debt information included in the record is to be added as the annual billing amount. If the record includes "same person" and "not reported", the debt information included in the record is added as the annual bill. In addition, since the debt information already reported to the credit information agency is acquired by another process, in this process, the debt information included in the record including “committee reported” is not added to the annual bill.
[3−2.与信判断]
本項目では、与信判断について、図5〜図7を用いて詳細に説明する。
[3-2. Credit judgment]
In this item, credit judgment will be described in detail with reference to FIGS.
判断部102bは、以下のようにして、請求額取得部102aで取得した請求額に基づいて、今回申込者に対する与信が可能であるか否かを判断する。
The
すなわち、判断部102bは、今回申込者の予定収入額から、今回申込者の生活維持費と今回申込者についての信用情報機関に報告済みの請求額と請求額取得部102aで取得した請求額との合計額を減じた値が、今回申込者の申込額以上である場合、今回申込者に対する与信が可能であると判断し、前記減じた値が、前記今回申込者の申込額未満である場合、今回申込者に対する与信が不可能であると判断する。
That is, from the planned income amount of the applicant this time, the
具体的には、図6に示すように、今回申込者の予定収入額は、600万円である。 Specifically, as shown in FIG. 6, the planned income of the applicant for this time is 6 million yen.
また、図6に示すように、今回申込者の生活維持費は、200万円である。今回申込者についての信用情報機関に報告済みの請求額(報告済請求額)は、図4に示す登録済申込情報106bにおいて、「同一人」のフラグを含み、かつ、機関報告状況として「機関報告済み」を含む債権No:6-0〜10-0の5つのレコードに含まれる請求額の合計額であるため、25万円+30万円+45万円+50万円+100万円=250万円となる。請求額取得部102aで取得した請求額(未報告請求額)は、10万円+20万円+30万円+25万円+15万円=100万円である。このため、生活維持費と報告済請求額と未報告請求額との合計額は、200万円+250万円+100万円=550万円となる。
Also, as shown in FIG. 6, the living maintenance fee of the applicant for this time is 2 million yen. The billed amount (reported billed amount) reported to the credit information agency for the applicant this time includes the flag of the “same person” in the registered
したがって、今回申込者の予定収入額から、生活維持費と報告済請求額と未報告請求額との合計額を減じた値は、600万円−550万円=50万円となる。当該50万円は、言い換えると、今回申込者が支払可能な見込額(支払可能見込額)であるといえる。 Therefore, a value obtained by subtracting the total of the living maintenance cost, the reported request amount, and the unreported request amount from the planned income amount of the applicant this time is 6 million yen-5,500,000 yen = 500,000 yen. In other words, the 500,000 yen can be said to be the estimated amount that can be paid by the applicant (estimated amount that can be paid).
一方で、今回申込者の申込額は、図2の今回申込情報106aに示すように、100万円である。
On the other hand, the application amount of the current applicant is 1 million yen, as shown in the
以上より、前記減じた値である50万円は、今回申込者の申込額である100万円未満であるため、判断部102bは、図6に示すように、今回申込者に対する与信が不可能である(評価結果×:貸出不可)と判断する。
From the above, the value of 500,000 yen, which is the reduced value, is less than 1 million yen, which is the application amount of the applicant this time, so the judging
以上説明した与信判断を行う画面の例を、図7に示す。上記の例では、今回申込者に対する与信が不可能である場合について説明したが、今回申込者に対する与信が可能である(評価結果○:貸出可能)場合には、図7に示すように、「登録」ボタンを選択すれば、今回申込者についての情報を登録済申込情報106bとして登録することができる。
An example of the screen for making the credit determination described above is shown in FIG. In the above example, the case where crediting to the applicant this time is impossible is described, but when crediting to the applicant this time is possible (evaluation result ○: lending is possible), as shown in FIG. If the “Register” button is selected, information on the applicant this time can be registered as registered
なお、参考までに、従来における与信判断の仕方を図5に示している。従来においては、未報告請求額100万円を取得することができなかったため、支払可能見込額は、図5に示すように、予定収入額600万円−(生活維持費200万円+報告済請求額250万円)=150万円となる。当該150万円は、今回申込者の申込額である100万円以上であるため、本来の支払能力が50万円しかない今回申込者に対して、与信が可能であると判断してしまうこととなる。 For reference, FIG. 5 shows the conventional method of credit judgment. In the past, because it was not possible to acquire the unreported claim amount of 1 million yen, as shown in FIG. 5, the expected payment amount is the planned income amount of 6 million yen-(living maintenance expenses of 2 million yen + reported already The billed amount is 2.5 million yen) = 1.5 million yen. Since the 1.5 million yen concerned is 1 million yen or more which is the application amount of the applicant this time, it is judged that credit is possible for the applicant who has only 500,000 yen as the original payment ability. It becomes.
[3−3.精度の高い与信判断]
本項目では、精度の高い与信判断について、図3および図8を用いて詳細に説明する。
[3-3. Accurate credit judgment]
In this item, highly accurate credit judgment will be described in detail using FIGS. 3 and 8.
[3−1]においては、登録済申込情報106bにおけるレコードのうち、今回申込情報106aにおける「申込氏名漢字、誕生日、電話番号、郵便番号および住所」の5項目のいずれかの項目が一致するレコードを、今回申込情報106aの今回申込者と同じ申込者についてのレコードであると判断する例について説明した。
In [3-1], among the records in the registered
しかしながら、当該5項目のうちいずれかの項目の一致という条件では、例えば、今回申込者と住所だけが同じであり他の情報は異なる人物についてのレコードを抽出してしまう可能性がある(実際、図3の例では、債権N0:1-0〜10-0のレコードは、今回申込者とは異なる人物についてのレコードである)。そして、当該抽出した異なる人物についてのレコードに含まれる債務情報を元に与信判断してしまうと、正確な与信判断を行えないという可能性がある。 However, on the condition that one of the five items matches, for example, there is a possibility that records of only the applicant and the address this time are the same and the other information has a different person (in fact, In the example of FIG. 3, the records of the bond N0: 1 to 0 to 0- 0 are records of persons different from the applicant this time). Then, if credit determination is made based on the debt information included in the record of the extracted different person, there is a possibility that accurate credit determination can not be performed.
そこで、精度の高い与信判断を行うために、例えば、以下の二つの方法のいずれかを採用することが好ましい。 Therefore, in order to make a highly accurate credit determination, for example, it is preferable to adopt one of the following two methods.
一つ目の方法は、前記5項目すべての項目の一致を条件として、レコードを抽出するという方法である。例えば、登録済申込情報106bから、今回申込者についての申込者識別情報「申込氏名漢字:○○ 太郎、誕生日:19○○/01/01、電話番号:00−0000−0000、郵便番号:000−0000および住所:○○県○○市 ○○−○○」のすべてを含むレコードを抽出するという方法である。
The first method is a method of extracting a record on condition of matching of all the five items. For example, from the registered
二つ目の方法は、前記5項目のうちいずれかの項目の一致を条件としてレコードを抽出(すなわち、[3−1]の方法によりレコードを抽出)した後に、オペレータが、今回申込者と完全に同一人物のレコードを選択するという方法である。当該二つ目の方法を用いる場合、請求額取得部102aおよび判断部102bは、それぞれ以下のようにして、請求額の取得および与信判断を行うことができる。
In the second method, after the record is extracted (ie, the record is extracted according to the method of [3-1]) on condition of the match of any of the above five items, the operator is complete with the applicant this time Is a method of selecting records of the same person. In the case of using the second method, the billing
請求額取得部102aは、画面上に表示された抽出したレコードからオペレータによって選択されたレコードのうち信用情報機関への報告が済んでいないことを示す報告状況識別情報(機関未報告)を含むレコードに含まれる請求額を取得する。
Among the records selected by the operator from the extracted records displayed on the screen, the billed
具体的には、図示はしないが、図3の登録済申込情報106bに、債権No:0-0のレコードとして、「申込氏名漢字:○○ 太郎、誕生日:19○○/01/01、電話番号:00−0000−0000、郵便番号:000−0000、住所:○○県○○市 ○○−○○および年間請求額10万円」という情報を有するレコードが更に含まれると仮定する。この場合、請求額取得部102aは、今回申込情報「申込氏名漢字:○○ 太郎、誕生日:19○○/01/01、電話番号:00−0000−0000、郵便番号:000−0000および住所:○○県○○市 ○○−○○」の5項目いずれかの項目を含む債権No:1-0〜10-0のレコードに加えて、5項目すべてを含む債権No:0-0のレコードも抽出し、合計11個のレコードを抽出することとなる。
Specifically, although not shown, in the registered
請求額取得部102aが抽出した前記11個のレコードは、図8に示すように、画面上に表示される。図8に示す11個のレコードのうち、今回申込情報の5項目すべてを含むレコードは債権No:0-0のレコードのみであるため、債権No:0-0のレコードが、今回申込者と完全に同一人物についてのレコードとして、オペレータによって選択される。
The eleven records extracted by the billing
当該選択された債権No:0-0のレコードが、機関未報告を含むと仮定すると、請求額取得部102aは、当該レコードに含まれる年間請求額10万円を取得する。
Assuming that the record of the selected bond No. 0: 0 includes unreported institution, the billed
そして、当該取得した年間請求額10万円を元に、判断部102bは、[3−2]で説明した方法により与信判断を行う。
Then, based on the acquired annual billing amount of 100,000 yen, the
具体的には、支払可能見込額は、今回申込者の予定収入額600万円から、生活維持費200万円と報告済請求額250万円と前記取得した未報告請求額10万円との合計額を減じ、600万円−(200万円+250万円+10万円)=140万円となる。 Specifically, from the planned income amount of 6 million yen of the applicant this time, the expected payment amount is 2 million yen for living maintenance expenses, 2.5 million yen for the reported request amount, and 100,000 yen for the acquired unreported request amount. The total amount is reduced to 6 million yen- (2 million yen + 2.50 million yen + 100,000 yen) = 1.4 million yen.
当該支払可能見込額140万円は、今回申込額100万円以上であるため、判断部102bは、今回申込者に対する与信が可能であると判断する。
Since the expected payment amount of ¥ 1,400,000 is equal to or greater than the current application amount of ¥ 1,000,000, the
以上、[3−3]で説明したように、「今回申込者についてのすべての項目一致を条件とした抽出」または「今回申込者についてのいずれかの項目一致を条件とした抽出を行った後のオペレータによる絞り込み」を実行することにより、今回申込者と完全に同一人物の債務情報のみを元にした精度の高い与信判断を行うことができる。 As described above, as described in [3-3], after performing “extraction based on all item matches for the current applicant” or “extraction based on any item match for the current applicant” By performing “refinement by operator”, it is possible to make highly accurate credit judgment based on only the debt information of the same person as the present applicant completely.
[3−4.まとめ]
以上、[3−1]〜[3−3]で説明したように、本実施形態に係る与信可否判断装置100によれば、信用情報機関報告前の債務情報を用いて、与信の申込者に対する与信が可能であるか否かを判断することができる。このため、例えば、信用情報機関報告済の債務情報のみに基づいて与信判断を行う従来の方法に比べて、正確な与信判断を行うことができる。
[3-4. Summary]
As described above, as described in [3-1] to [3-3], according to the
また、従来においては、名寄せ機能(新規申込を既存顧客と紐付けて、追加申込として登録する機能)は存在していたが、債務状況を合算して与信判断を行うということはできていなかった。これに対して、本実施形態に係る与信可否判断装置100によれば、例えば、信用情報機関報告前または申込完了前であっても同一顧客からの申込(債権)を自動で抽出し、当該抽出した申込(債権)の年間請求予定額を信用情報機関上の債務額または年間請求予定額に加算することで、適切な与信判断をもとに過剰な貸出を防止できるようにした。
Also, in the past, the name identification function (the function of associating a new application with an existing customer and registering it as an additional application) was present, but it was not possible to combine credit status to make a credit decision . On the other hand, according to the
[4.他の実施形態]
本発明は、上述した実施形態以外にも、特許請求の範囲に記載した技術的思想の範囲内において種々の異なる実施形態にて実施されてよいものである。
[4. Other embodiments]
The present invention may be practiced in various different embodiments within the scope of the technical idea described in the claims in addition to the embodiments described above.
例えば、実施形態において説明した各処理のうち、自動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を手動的に行うこともでき、あるいは、手動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を公知の方法で自動的に行うこともできる。 For example, among the processes described in the embodiment, all or part of the process described as being automatically performed may be manually performed, or all the processes described as being manually performed. Alternatively, some of them can be performed automatically by known methods.
また、本明細書中や図面中で示した処理手順、制御手順、具体的名称、各処理の登録データや検索条件等のパラメータを含む情報、画面例、データベース構成については、特記する場合を除いて任意に変更することができる。 In addition, information including processing procedures, control procedures, specific names, registered data of each processing, parameters such as search conditions, screen examples, and database configurations shown in the present specification and the drawings are described unless otherwise specified. Can be changed arbitrarily.
また、与信可否判断装置100に関して、図示の各構成要素は機能概念的なものであり、必ずしも物理的に図示の如く構成されていることを要しない。
Further, with regard to the
例えば、与信可否判断装置100が備える処理機能、特に制御部にて行われる各処理機能については、その全部または任意の一部を、CPUおよび当該CPUにて解釈実行されるプログラムにて実現してもよく、また、ワイヤードロジックによるハードウェアとして実現してもよい。尚、プログラムは、本実施形態で説明した処理を情報処理装置に実行させるためのプログラム化された命令を含む一時的でないコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録されており、必要に応じて与信可否判断装置100に機械的に読み取られる。すなわち、ROMまたはHDD(Hard Disk Drive)などの記憶部などには、OSと協働してCPUに命令を与え、各種処理を行うためのコンピュータプログラムが記録されている。このコンピュータプログラムは、RAMにロードされることによって実行され、CPUと協働して制御部を構成する。
For example, all or any part of the processing functions of the
また、このコンピュータプログラムは、与信可否判断装置100に対して任意のネットワークを介して接続されたアプリケーションプログラムサーバに記憶されていてもよく、必要に応じてその全部または一部をダウンロードすることも可能である。
The computer program may be stored in an application program server connected to the
また、本実施形態で説明した処理を実行するためのプログラムを、一時的でないコンピュータ読み取り可能な記録媒体に格納してもよく、また、プログラム製品として構成することもできる。ここで、この「記録媒体」とは、メモリーカード、USB(Universal Serial Bus)メモリ、SD(Secure Digital)カード、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ROM、EPROM(Erasable Programmable Read Only Memory)、EEPROM(登録商標)(Electrically Erasable and Programmable Read Only Memory)、CD−ROM(Compact Disk Read Only Memory)、MO(Magneto−Optical disk)、DVD(Digital Versatile Disk)、および、Blu−ray(登録商標) Disc等の任意の「可搬用の物理媒体」を含むものとする。 Further, the program for executing the processing described in the present embodiment may be stored in a non-temporary computer readable recording medium, or may be configured as a program product. Here, the "recording medium" means a memory card, a universal serial bus (USB) memory, a secure digital (SD) card, a flexible disk, a magneto-optical disk, a ROM, an erasable programmable read only memory (EPROM), and an EEPROM (registration). Trademarks (Electrically Erasable and Programmable Read Only Memory), CD-ROM (Compact Disk Read Only Memory), MO (Magneto-Optical disk), DVD (Digital Versatile Disk), and Blu-ray (registered trademark) Disc etc. Any "portable physical media It is intended to include.
また、「プログラム」とは、任意の言語または記述方法にて記述されたデータ処理方法であり、ソースコードまたはバイナリコード等の形式を問わない。なお、「プログラム」は必ずしも単一的に構成されるものに限られず、複数のモジュールやライブラリとして分散構成されるものや、OSに代表される別個のプログラムと協働してその機能を達成するものをも含む。なお、実施形態に示した各装置において記録媒体を読み取るための具体的な構成および読み取り手順ならびに読み取り後のインストール手順等については、周知の構成や手順を用いることができる。 The “program” is a data processing method described in any language or description method, and may be in any format such as source code or binary code. Note that the “program” is not necessarily limited to one that is configured in a single way, and achieves its function in cooperation with a separate program represented by a plurality of modules or libraries or a separate program represented by the OS. Including things. In addition, as a specific configuration and reading procedure for reading the recording medium in each device shown in the embodiment, an installation procedure after reading, and the like, a known configuration and procedure can be used.
記憶部に格納される各種のデータベース等は、RAM、ROM等のメモリ装置、ハードディスク等の固定ディスク装置、フレキシブルディスク、および、光ディスク等のストレージ手段であり、各種処理やウェブサイト提供に用いる各種のプログラム、テーブル、データベース、および、ウェブページ用ファイル等を格納する。 The various databases and the like stored in the storage unit are storage devices such as RAM, memory devices such as ROM, fixed disk devices such as hard disks, flexible disks, and optical disks, etc. Stores programs, tables, databases, files for web pages, etc.
また、与信可否判断装置100は、既知のパーソナルコンピュータまたはワークステーション等の情報処理装置として構成してもよく、また、任意の周辺装置が接続された当該情報処理装置として構成してもよい。また、与信可否判断装置100は、当該装置に本実施形態で説明した処理を実現させるソフトウェア(プログラムまたはデータ等を含む)を実装することにより実現してもよい。
In addition, the
更に、装置の分散・統合の具体的形態は図示するものに限られず、その全部または一部を、各種の付加等に応じてまたは機能負荷に応じて、任意の単位で機能的または物理的に分散・統合して構成することができる。すなわち、上述した実施形態を任意に組み合わせて実施してもよく、実施形態を選択的に実施してもよい。 Furthermore, the specific form of distribution and integration of the devices is not limited to that shown in the drawings, and all or part of them may be functionally or physically in any unit in accordance with various additions or according to functional load. It can be distributed and integrated. That is, the embodiments described above may be implemented in any combination, and the embodiments may be implemented selectively.
本発明は、例えば、同一顧客からの申込が多く発生する業界において有用であり、特に、融資を行う業界や割賦取引を行う業界において極めて有用である。 The present invention is useful, for example, in the industry where many applications from the same customer occur, and in particular, it is extremely useful in the lending industry and the installment transaction industry.
100 与信可否判断装置
102 制御部
102a 請求額取得部
102b 判断部
104 通信インターフェース部
106 記憶部
106a 今回申込情報
106b 登録済申込情報
106c 報告済申込情報
108 入出力インターフェース部
112 入力装置
114 出力装置
200 サーバ
300 ネットワーク
100
102a Billing amount acquisition unit
102b determination unit 104
106a this time application information
106b Registered application information
106c
Claims (7)
前記記憶部には、
与信の申込者を識別するための申込者識別情報と前記申込者に対する請求額と信用情報機関への報告が済んだことまたは済んでいないことを示す報告状況識別情報とを含む申込情報
が格納されており、
前記制御部は、
前記申込情報から、与信の申込を今回行う今回申込者についての申込者識別情報と紐付き、かつ、前記報告が済んでいないことを示す前記報告状況識別情報と紐付く請求額を取得する請求額取得手段と、
前記請求額取得手段で取得した前記請求額に基づいて、前記今回申込者に対する与信が可能であるか否かを判断する判断手段と、
を備えること、
を特徴とする与信可否判断装置。 A credit determination apparatus comprising a control unit and a storage unit
The storage unit
Application information including applicant identification information for identifying applicants for credit, reporting amount identification information indicating that the applicant has billed the applicant and reporting to the credit information agency has been completed, is stored. Yes,
The control unit
Request amount acquisition to acquire the claim amount linked to the applicant identification information for the current applicant who applies for credit this time, and linked to the report status identification information indicating that the report has not been completed, from the application information Means,
A determination unit that determines whether crediting to the current applicant is possible based on the billing amount acquired by the billing amount acquisition unit;
To provide
Credit determination device characterized by.
前記今回申込者の予定収入額から、前記今回申込者の生活維持費と前記今回申込者についての前記信用情報機関に報告済の前記請求額と前記請求額取得手段で取得した前記請求額との合計額を減じた値が、前記今回申込者の申込額以上である場合、前記今回申込者に対する与信が可能であると判断し、
前記減じた値が、前記今回申込者の申込額未満である場合、前記今回申込者に対する与信が不可能であると判断すること、
を特徴とする請求項1に記載の与信可否判断装置。 The judging means
From the planned income amount of the current applicant, the living maintenance cost of the current applicant, the billed amount reported to the credit information agency for the applicant, and the billed amount acquired by the billed acquisition means If the value obtained by subtracting the total amount is equal to or more than the application amount of the current applicant, it is determined that credit to the current applicant is possible,
Determining that crediting to the current applicant is not possible if the reduced value is less than the application amount of the current applicant.
The credit determination apparatus according to claim 1, characterized in that
前記請求額取得手段は、
前記申込情報から、前記今回申込者についての前記申込者識別情報を含むレコードを抽出し、
当該抽出したレコードのうち前記報告が済んでいないことを示す前記報告状況識別情報を含むレコードに含まれる前記請求額を取得すること、
を特徴とする請求項1または2に記載の与信可否判断装置。 The application information has a record including the applicant identification information, the billing amount, and the report status identification information.
The said billed amount acquisition means,
From the application information, extract a record including the applicant identification information for the current applicant,
Obtaining the billed amount included in the record including the report status identification information indicating that the report has not been completed among the extracted records;
The credit decision device according to claim 1 or 2, characterized in that
前記請求額取得手段は、
前記申込情報から、前記今回申込者についての前記申込者識別情報を含むレコードを抽出し、
画面上に表示された当該抽出したレコードからオペレータによって選択されたレコードのうち前記報告が済んでいないことを示す前記報告状況識別情報を含むレコードに含まれる前記請求額を取得すること、
を特徴とする請求項1または2に記載の与信可否判断装置。 The application information has a record including the applicant identification information, the billing amount, and the report status identification information.
The said billed amount acquisition means,
From the application information, extract a record including the applicant identification information for the current applicant,
Obtaining the billed amount included in the record including the report status identification information indicating that the report has not been completed among the records selected by the operator from the extracted record displayed on the screen;
The credit decision device according to claim 1 or 2, characterized in that
前記申込者の氏名、前記申込者の誕生日、前記申込者の電話番号、前記申込者の住所および当該住所の郵便番号であること、
を特徴とする請求項1から4のいずれか1つに記載の与信可否判断装置。 The applicant identification information is
The applicant's name, the applicant's birthday, the applicant's telephone number, the applicant's address, and the zip code of the address;
The credit decision device according to any one of claims 1 to 4, characterized in that
前記記憶部には、
与信の申込者を識別するための申込者識別情報と前記申込者に対する請求額と信用情報機関への報告が済んだことまたは済んでいないことを示す報告状況識別情報とを含む申込情報
が格納されており、
前記制御部で実行される、
前記申込情報から、与信の申込を今回行う今回申込者についての申込者識別情報と紐付き、かつ、前記報告が済んでいないことを示す前記報告状況識別情報と紐付く請求額を取得する請求額取得ステップと、
前記請求額取得ステップで取得した前記請求額に基づいて、前記今回申込者に対する与信が可能であるか否かを判断する判断ステップと、
を含むこと、
を特徴とする与信可否判断方法。 A credit determination method executed by an information processing apparatus including a control unit and a storage unit, the method comprising:
The storage unit
Application information including applicant identification information for identifying applicants for credit, reporting amount identification information indicating that the applicant has billed the applicant and reporting to the credit information agency has been completed, is stored. Yes,
Executed by the controller
Request amount acquisition to acquire the claim amount linked to the applicant identification information for the current applicant who applies for credit this time, and linked to the report status identification information indicating that the report has not been completed, from the application information Step and
A determination step of determining whether crediting to the current applicant is possible based on the billing amount acquired in the billing amount acquisition step;
Including
A credit decision method characterized by
前記記憶部には、
与信の申込者を識別するための申込者識別情報と前記申込者に対する請求額と信用情報機関への報告が済んだことまたは済んでいないことを示す報告状況識別情報とを含む申込情報
が格納されており、
前記制御部に実行させるための、
前記申込情報から、与信の申込を今回行う今回申込者についての申込者識別情報と紐付き、かつ、前記報告が済んでいないことを示す前記報告状況識別情報と紐付く請求額を取得する請求額取得ステップと、
前記請求額取得ステップで取得した前記請求額に基づいて、前記今回申込者に対する与信が可能であるか否かを判断する判断ステップと、
を含むこと、
を特徴とする与信可否判断プログラム。 A credit determination program for causing an information processing apparatus including a control unit and a storage unit to execute the program.
The storage unit
Application information including applicant identification information for identifying applicants for credit, reporting amount identification information indicating that the applicant has billed the applicant and reporting to the credit information agency has been completed, is stored. Yes,
For the control unit to execute
Request amount acquisition to acquire the claim amount linked to the applicant identification information for the current applicant who applies for credit this time, and linked to the report status identification information indicating that the report has not been completed, from the application information Step and
A determination step of determining whether crediting to the current applicant is possible based on the billing amount acquired in the billing amount acquisition step;
Including
Credit decision program characterized by
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018002109A JP6997629B2 (en) | 2018-01-10 | 2018-01-10 | Credit pass / fail judgment device, credit pass / fail judgment method, and credit pass / fail judgment program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018002109A JP6997629B2 (en) | 2018-01-10 | 2018-01-10 | Credit pass / fail judgment device, credit pass / fail judgment method, and credit pass / fail judgment program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2019121284A true JP2019121284A (en) | 2019-07-22 |
| JP6997629B2 JP6997629B2 (en) | 2022-01-17 |
Family
ID=67307303
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2018002109A Active JP6997629B2 (en) | 2018-01-10 | 2018-01-10 | Credit pass / fail judgment device, credit pass / fail judgment method, and credit pass / fail judgment program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6997629B2 (en) |
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2021006229A (en) * | 2019-06-28 | 2021-01-21 | 京楽産業.株式会社 | Game machine |
| JP2021006227A (en) * | 2019-06-28 | 2021-01-21 | 京楽産業.株式会社 | Game machine |
| JP2021006233A (en) * | 2019-06-28 | 2021-01-21 | 京楽産業.株式会社 | Game machine |
| JP2021006228A (en) * | 2019-06-28 | 2021-01-21 | 京楽産業.株式会社 | Game machine |
| JP2021006234A (en) * | 2019-06-28 | 2021-01-21 | 京楽産業.株式会社 | Game machine |
| JP2021006231A (en) * | 2019-06-28 | 2021-01-21 | 京楽産業.株式会社 | Game machine |
| JP2021006232A (en) * | 2019-06-28 | 2021-01-21 | 京楽産業.株式会社 | Game machine |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009301236A (en) * | 2008-06-11 | 2009-12-24 | Nomura Research Institute Ltd | Mediation device for credit information organization |
| JP2014035583A (en) * | 2012-08-07 | 2014-02-24 | Bank Of Tokyo-Mitsubishi Ufj Ltd | Finance transaction implementation propriety determination system |
| JP2016184394A (en) * | 2015-03-25 | 2016-10-20 | 株式会社オービック | Credit determination device, credit determination method, and credit determination program |
| JP6060298B1 (en) * | 2016-05-20 | 2017-01-11 | ヤフー株式会社 | Information distribution apparatus, information distribution method, and information distribution program |
-
2018
- 2018-01-10 JP JP2018002109A patent/JP6997629B2/en active Active
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009301236A (en) * | 2008-06-11 | 2009-12-24 | Nomura Research Institute Ltd | Mediation device for credit information organization |
| JP2014035583A (en) * | 2012-08-07 | 2014-02-24 | Bank Of Tokyo-Mitsubishi Ufj Ltd | Finance transaction implementation propriety determination system |
| JP2016184394A (en) * | 2015-03-25 | 2016-10-20 | 株式会社オービック | Credit determination device, credit determination method, and credit determination program |
| JP6060298B1 (en) * | 2016-05-20 | 2017-01-11 | ヤフー株式会社 | Information distribution apparatus, information distribution method, and information distribution program |
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2021006229A (en) * | 2019-06-28 | 2021-01-21 | 京楽産業.株式会社 | Game machine |
| JP2021006227A (en) * | 2019-06-28 | 2021-01-21 | 京楽産業.株式会社 | Game machine |
| JP2021006233A (en) * | 2019-06-28 | 2021-01-21 | 京楽産業.株式会社 | Game machine |
| JP2021006228A (en) * | 2019-06-28 | 2021-01-21 | 京楽産業.株式会社 | Game machine |
| JP2021006234A (en) * | 2019-06-28 | 2021-01-21 | 京楽産業.株式会社 | Game machine |
| JP2021006231A (en) * | 2019-06-28 | 2021-01-21 | 京楽産業.株式会社 | Game machine |
| JP2021006232A (en) * | 2019-06-28 | 2021-01-21 | 京楽産業.株式会社 | Game machine |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP6997629B2 (en) | 2022-01-17 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2019121284A (en) | Credit advisability determination device, method for determining credit advisability, and program for determining credit advisability | |
| US7818231B2 (en) | Method to increase collection of debts owed to government | |
| US9779384B2 (en) | Methods and systems for expense management | |
| US8825530B2 (en) | Tax liability and deductions verification system | |
| JP7079674B2 (en) | Money transfer management support device, money transfer management support method and money transfer management support program | |
| JP2020004296A (en) | Difference management device, difference management method, and difference management program | |
| JP2017168087A (en) | Expense journal automatic creation device, expense journal automatic creation method, and expense journal automatic creation program | |
| JP2009157443A (en) | Device, program, and method for generating journalizing data | |
| JP7235552B2 (en) | Claim data creation device, claim data creation program, and claim data creation method | |
| JP7290963B2 (en) | Money totaling device, money totaling method and money totaling program | |
| CN118967245A (en) | System, method and device for intelligent identification and monitoring of electronic invoices | |
| JP2016154003A (en) | Cash schedule data creation system, cash schedule data creation method and cash schedule data creation program | |
| JP7534939B2 (en) | RENT GUARANTEE MANAGEMENT DEVICE, RENT GUARANTEE MANAGEMENT METHOD, AND RENT GUARANTEE MANAGEMENT PROGRAM | |
| JP7173842B2 (en) | Journal writing device, journal writing method and journal writing program | |
| JP2023077858A (en) | Results management device for each sales person, method for managing results for each sales person, and program for managing results for each sales person | |
| JP7670473B2 (en) | Deposit processing device, deposit processing method, and deposit processing program | |
| US20210133887A1 (en) | Efficiently aging and modifying policy records in a test system | |
| JP7499138B2 (en) | Determination device, determination program, and information generation method | |
| JP7716379B2 (en) | Dunning fee collection determination device, dunning fee collection determination method, and dunning fee collection determination program | |
| JP7701407B2 (en) | Business support device, business support method, and business support program | |
| JP7803801B2 (en) | Cost management system, cost management method, and cost management program | |
| JP2021033453A (en) | Sales amount/estimated cost calculation device, sales amount/estimated cost calculation method and sales amount/estimated cost calculation program | |
| JP7543086B2 (en) | Reconciliation and journal entry generation execution device, reconciliation and journal entry generation execution method, and reconciliation and journal entry generation execution program | |
| JP7394662B2 (en) | Rental management device, rental management method, and rental management program | |
| KR20140123804A (en) | Apparatus and method for processing a setoff |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20201228 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20211126 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20211207 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20211217 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6997629 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |