[go: up one dir, main page]

JP2019194793A - Information processing apparatus and program - Google Patents

Information processing apparatus and program Download PDF

Info

Publication number
JP2019194793A
JP2019194793A JP2018088673A JP2018088673A JP2019194793A JP 2019194793 A JP2019194793 A JP 2019194793A JP 2018088673 A JP2018088673 A JP 2018088673A JP 2018088673 A JP2018088673 A JP 2018088673A JP 2019194793 A JP2019194793 A JP 2019194793A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
factor
product
service
degree
customer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2018088673A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
軼謳 王
Yiou Wang
軼謳 王
啓一 根本
Keiichi Nemoto
啓一 根本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujifilm Business Innovation Corp
Original Assignee
Fuji Xerox Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fuji Xerox Co Ltd filed Critical Fuji Xerox Co Ltd
Priority to JP2018088673A priority Critical patent/JP2019194793A/en
Publication of JP2019194793A publication Critical patent/JP2019194793A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

To enable a customer to grasp the possibility of continuous use for a certain service or product.SOLUTION: An expression classification unit 42 classifies transmission information acquired by a transmission information acquisition unit 31 for each type of factor representing a user's feeling about a service or product. A loyalty degree calculation unit 46 specifies a relationship or degree between a plurality of types of factors classified by the expression classification unit 42 from an attitude factor degree, a behavior factor degree, and a switching factor degree. The loyalty degree calculation unit 46 then outputs loyalty information indicating the degree of reliability or attachment of the user to the service or product from the relationship or degree between the specified factors.SELECTED DRAWING: Figure 4

Description

本発明は、情報処理装置およびプログラムに関する。   The present invention relates to an information processing apparatus and a program.

特許文献1には、入力されたテキストデータから対象表現、属性表現および評価表現からなる評価情報を抽出して出力する評価情報抽出装置が開示されている。   Patent Document 1 discloses an evaluation information extraction device that extracts and outputs evaluation information including target expressions, attribute expressions, and evaluation expressions from input text data.

特許文献2には、商品の購入履歴からロイヤリティを求める既存モデルに対して、購入履歴以外の閲覧情報等の他の履歴情報からロイヤリティを求める代替モデルを複数生成しておくことにより、購入履歴の無いユーザのロイヤリティを計測可能にする方法が開示されている。   In Patent Document 2, a plurality of alternative models for obtaining loyalty from other history information such as browsing information other than the purchase history are generated for the existing model for obtaining loyalty from the purchase history of the product. A method for measuring the royalty of a non-user is disclosed.

特許文献3には、ロイヤリティ、客観評価、主観評価、特徴性、イメージ、認知度等の2以上の指標毎に目標値を設定して、ブランディング活動の結果を示すデータを取得して、指標毎に取得されたデータに基づいて目標値に対してブランディング活動の進捗率を算出することによって、データの解析を行うブランド価値解析装置が開示されている。   In Patent Document 3, a target value is set for each of two or more indexes such as loyalty, objective evaluation, subjective evaluation, characteristic, image, recognition degree, etc., and data indicating the result of branding activity is acquired. A brand value analysis apparatus that analyzes data by calculating a progress rate of a branding activity with respect to a target value based on data acquired in the above is disclosed.

特許文献4には、多数のソーシャルメディア情報から、教師あり機械学習によってニュース素材となり得るソーシャルメディア情報を自動的に抽出するニュース素材抽出装置が開示されている。   Patent Document 4 discloses a news material extraction device that automatically extracts social media information that can be a news material by supervised machine learning from a large number of social media information.

特許文献5には、メディアに対するアクセス状況から行動属性情報を生成し、この行動属性情報に基づいて反復的にアクセスする訪問者の分布を示す情報であるメディアロイヤリティ情報を生成して、記事の内容の解析結果から得られた記事の特性に基づいて興味嗜好情報を生成して、メディアロイヤリティ情報と興味嗜好性情報をオーディエンス情報として提供する情報生成装置が開示されている。   In Patent Document 5, behavior attribute information is generated from access status to media, and media royalty information, which is information indicating the distribution of visitors repeatedly accessing based on the behavior attribute information, is generated. An information generation apparatus is disclosed that generates interest / preference information based on the characteristics of an article obtained from the analysis result of the above, and provides media loyalty information and interest / preference information as audience information.

特開2008−140359号公報JP 2008-140359 A 特開2012−247860号公報JP 2012-247860 A 特開2017−045380号公報JP 2017-045380 A 特開2017−201437号公報JP 2017-201437 A 特開2018−005360号公報JP-A-2018-005360

本発明の目的は、あるサービス又は商品に対して、顧客が継続的に利用する可能性を把握することができる情報処理装置およびプログラムを提供することである。   The objective of this invention is providing the information processing apparatus and program which can grasp | ascertain possibility that a customer uses continuously with respect to a certain service or goods.

[情報処理装置]
請求項1に係る本発明は、あるサービス又は商品に対する顧客の発信情報を取得する取得手段と、
前記取得手段により取得された発信情報を、サービス又は商品に対する顧客の心情を表す因子の種類毎に分類する分類手段と、
前記分類手段により分類された複数種類の因子同士の関係又は度合いを特定する特定手段と、
前記特定手段により特定された因子同士の関係又は度合いから、前記サービス又は商品に対する顧客の信頼度又は愛着度を示す情報を出力する出力手段とを備えた情報処理装置である。
[Information processing device]
The present invention according to claim 1 is an acquisition means for acquiring customer transmission information for a certain service or product;
Classification means for classifying the transmission information acquired by the acquisition means for each type of factor representing the customer's feelings for the service or product;
A specifying means for specifying a relationship or a degree between a plurality of types of factors classified by the classification means;
And an output unit that outputs information indicating the degree of reliability or attachment of the customer to the service or product from the relationship or degree between the factors specified by the specifying unit.

請求項2に係る本発明は、前記複数の因子が、商品又はサービスに対する顧客の態度に関する態度因子、商品又はサービスに対する顧客の購入又は利用行動に関する行動因子、および他の商品又はサービスへの切り替えに関する切替因子のうちの少なくとも2種類以上を含む請求項1記載の情報処理装置である。   The present invention according to claim 2 relates to the switching of the plurality of factors to attitude factors related to customer attitudes toward products or services, behavioral factors related to customer purchase or usage behaviors regarding products or services, and other products or services. The information processing apparatus according to claim 1, comprising at least two types of switching factors.

請求項3に係る本発明は、前記態度因子が、商品又はサービスに対する顧客の思い入れ又は好き嫌いに関する愛着度に関する因子、顧客の感情を表す感情表現に関する因子、他の顧客に対してその商品又はサービスを推奨する意向である推奨意向に関する因子、及びその商品又はサービスに対する今後の購入又は利用意思である購買意向に関する因子のうちの少なくとも1つを含む請求項2記載の情報処理装置である。   The present invention according to claim 3 is characterized in that the attitude factor is a factor related to a customer's attachment or dislike about a product or service, a factor related to an emotional expression expressing a customer's emotion, and the product or service to another customer. The information processing apparatus according to claim 2, wherein the information processing apparatus includes at least one of a factor regarding a recommendation intention which is a recommendation intention and a factor regarding a purchase intention which is a future purchase or use intention for the product or service.

請求項4に係る本発明は、前記特定手段が、複数種類の因子に対して異なる重み付けを行って、複数種類の因子同士の関係又は度合いを特定する請求項1から3のいずれか記載の情報処理装置である。   The invention according to claim 4 is the information according to any one of claims 1 to 3, wherein the specifying unit specifies different relations or degrees between the plurality of types of factors by performing different weighting on the plurality of types of factors. It is a processing device.

請求項5に係る本発明は、前記分類手段により分類された複数種類の因子のそれぞれに対して、顧客がそのような心情となった要因を特定する要因特定手段をさらに備えた請求項1から4のいずれか記載の情報処理装置である。   The present invention according to claim 5 further comprises factor specifying means for specifying a factor that the customer has become such a feeling for each of a plurality of types of factors classified by the classification means. 4. The information processing apparatus according to any one of 4.

請求項6に係る本発明は、前記複数の因子が、商品又はサービスに対する顧客の態度に関する態度因子、および商品又はサービスに対する顧客の購入又は利用行動に関する行動因子を少なくとも含み、
前記出力手段は、前記態度因子と前記行動因子の関係又は度合いの組み合わせから、前記サービス又は商品に対する顧客の信頼度又は愛着度を示す情報を出力する請求項1記載の情報処理装置である。
The present invention according to claim 6, wherein the plurality of factors include at least an attitude factor relating to a customer's attitude toward goods or services, and an action factor relating to a customer's purchase or usage behavior regarding goods or services,
The information processing apparatus according to claim 1, wherein the output unit outputs information indicating a degree of reliability or attachment of a customer to the service or the product from a combination of a relationship or a degree of the attitude factor and the behavior factor.

請求項7に係る本発明は、前記出力手段が、前記態度因子と前記行動因子の度合いが共に高い場合、顧客の信頼度又は愛着度が真実のものである旨を出力し、前記行動因子の度合いは高いが前記態度因子の度合いが低い場合、顧客の信頼度又は愛着度が見せかけのものである旨を出力し、前記態度因子の度合いは高いが前記行動因子の度合いが低い場合、顧客の信頼度又は愛着度が潜在的なものである旨を出力する請求項6記載の情報処理装置である。   In the present invention according to claim 7, the output means outputs that the degree of reliability or attachment of the customer is true when both the attitude factor and the behavior factor are high, and the behavior factor When the degree is high but the attitude factor is low, it outputs that the customer's reliability or attachment is a fake, and when the attitude factor is high but the behavior factor is low, The information processing apparatus according to claim 6, wherein the information indicating that the degree of reliability or the degree of attachment is potential is output.

[プログラム]
請求項8に係る本発明は、あるサービス又は商品に対する顧客の発信情報を取得する取得ステップと、
前記取得ステップにおいて取得された発信情報を、サービス又は商品に対する顧客の心情を表す因子の種類毎に分類する分類ステップと、
前記分類ステップにおいて分類された複数種類の因子同士の関係又は度合いを特定する特定ステップと、
前記特定ステップにおいて特定された因子同士の関係又は度合いから、前記サービス又は商品に対する顧客の信頼度又は愛着度を示す情報を出力する出力ステップとをコンピュータに実行させるためのプログラムである。
[program]
The present invention according to claim 8 is an acquisition step of acquiring customer transmission information for a certain service or product;
Classification step of classifying the transmission information acquired in the acquisition step for each type of factor representing the customer's feelings for the service or the product;
A specifying step for specifying a relationship or degree between a plurality of types of factors classified in the classification step;
It is a program for causing a computer to execute an output step of outputting information indicating the degree of reliability or attachment of a customer to the service or product from the relationship or degree between factors specified in the specifying step.

請求項1に係る本発明によれば、あるサービス又は商品に対して、顧客が継続的に利用する可能性を把握することができる情報処理装置を提供することができる。   According to the first aspect of the present invention, it is possible to provide an information processing apparatus that can grasp the possibility that a customer continuously uses a certain service or product.

請求項2に係る本発明によれば、あるサービス又は商品に対して、顧客が継続的に利用する可能性を把握することができる情報処理装置を提供することができる。   According to the second aspect of the present invention, it is possible to provide an information processing apparatus that can grasp the possibility that a customer continuously uses a certain service or product.

請求項3に係る本発明によれば、あるサービス又は商品に対して、顧客が継続的に利用する可能性を把握することができる情報処理装置を提供することができる。   According to the third aspect of the present invention, it is possible to provide an information processing apparatus that can grasp the possibility that a customer continuously uses a certain service or product.

請求項4に係る本発明によれば、全ての因子を一律的に扱ってサービス又は商品に対する顧客の信頼度又は愛着度を示す情報を出力する場合と比較して、より精度の高い情報を得ることができる情報処理装置を提供することができる。   According to the fourth aspect of the present invention, more accurate information is obtained as compared with the case where all the factors are treated uniformly to output information indicating the degree of reliability or attachment of the customer to the service or product. It is possible to provide an information processing apparatus that can

請求項5に係る本発明によれば、顧客のサービス又は商品に対する心情が形成された要因を把握することができる情報処理装置を提供することができる。   According to the fifth aspect of the present invention, it is possible to provide an information processing apparatus capable of grasping a factor in which a feeling about a customer's service or product is formed.

請求項6に係る本発明によれば、サービス又は商品に対する顧客の信頼度又は愛着度の類型を把握することができる情報処理装置を提供することができる。   According to the sixth aspect of the present invention, it is possible to provide an information processing apparatus capable of grasping the type of customer reliability or attachment degree for a service or a product.

請求項7に係る本発明によれば、サービス又は商品に対する顧客の信頼度又は愛着度の類型を把握することができる情報処理装置を提供することができる。   According to the seventh aspect of the present invention, it is possible to provide an information processing apparatus capable of grasping the type of customer's reliability or degree of attachment to a service or product.

請求項8に係る本発明によれば、あるサービス又は商品に対して、顧客が継続的に利用する可能性を把握することができるプログラムを提供することができる。   According to the eighth aspect of the present invention, it is possible to provide a program that can grasp the possibility that a customer continuously uses a certain service or product.

本発明の一実施形態のロイヤリティ分析システムのシステム構成を示す図である。It is a figure which shows the system configuration | structure of the royalty analysis system of one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態におけるサーバ装置10のハードウェア構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the hardware constitutions of the server apparatus 10 in one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態におけるサーバ装置10の機能構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the function structure of the server apparatus 10 in one Embodiment of this invention. 図3に示したロイヤリティ測定部32の機能構成について図4を説明するための図である。FIG. 4 is a diagram for explaining the functional configuration of a royalty measurement unit 32 shown in FIG. 3 in FIG. 4. サービス又は商品に対するユーザの心情を表す因子の種類の分類例を示す図である。It is a figure which shows the example of classification | category of the kind of factor showing the user's feelings with respect to a service or goods. ロイヤリティ度合い算出部46により算出されるロイヤリティ情報の一例を説明するための図である。It is a figure for demonstrating an example of the royalty information calculated by the royalty degree calculation part 46. FIG. 発信情報取得部31により取得された発信情報の一例(発信情報例1)を説明するための図である。It is a figure for demonstrating an example (transmission information example 1) of the transmission information acquired by the transmission information acquisition part 31. FIG. 発信情報取得部31により取得された発信情報の他の例(発信情報例2)を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the other example (transmission information example 2) of the transmission information acquired by the transmission information acquisition part 31. FIG. 要因特定部33により特定される要因の分類例を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the example of classification | category of the factor specified by the factor specific | specification part 33. FIG. 行動因子度と態度因子度の組み合わせによるロイヤリティ情報の評価例を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the evaluation example of the loyalty information by the combination of a behavior factor degree and an attitude factor degree.

次に、本発明の実施の形態について図面を参照して詳細に説明する。   Next, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

図1は本発明の一実施形態のサーバ装置10を含むロイヤリティ分析システムのシステム構成を示す図である。   FIG. 1 is a diagram showing a system configuration of a royalty analysis system including a server device 10 according to an embodiment of the present invention.

本発明の一実施形態のロイヤリティ分析システムは、図1に示されるように、インターネット等のネットワーク30により接続された情報処理装置であるサーバ装置10、サーバ装置20および複数の端末装置40により構成される。ここで、サーバ装置20は、例えば、ツイッター(登録商標)、ブログ、各種電子掲示板、各種の商品やサービスへの評価等の口コミを書込む情報投稿サイトのようなSNS(Social Networking Service:社会的ネットワークサービス)を提供している事業者により運営されており、ネットワーク30を介して数多くのユーザに対してSNSサービスを提供している。   As shown in FIG. 1, the royalty analysis system according to an embodiment of the present invention includes a server device 10, a server device 20, and a plurality of terminal devices 40 that are information processing devices connected via a network 30 such as the Internet. The Here, the server device 20 is, for example, an SNS (Social Networking Service) such as Twitter (registered trademark), blog, various electronic bulletin boards, and information posting sites that write reviews of various products and services. Network service), and provides SNS services to many users via the network 30.

なお、本実施形態では、サーバ装置20がSNSサイトを運営している場合を用いて説明するが、各種の商品やサービスを提供している企業により運営されており、その商品やサービスの利用者(顧客)がコメントや評価を書込むことができるようなサイトを運営している場合でも本発明は同様に適用可能である。   In addition, although this embodiment demonstrates using the case where the server apparatus 20 is operating the SNS site, it is operated by the company which provides various goods and services, and the user of the goods and services is provided. The present invention can be similarly applied even when a site where a customer can write comments and evaluations is operated.

このようなSNSサイトや情報投稿サイト等には、顧客であるユーザにより発信されたその商品やサービスに関する情報である発信情報が数多く書き込まれている。   In such an SNS site, an information posting site, and the like, a lot of transmission information, which is information related to the product or service transmitted by the user as a customer, is written.

そして、ロイヤリティ分析装置であるサーバ装置10は、このようなSNSサイトや情報投稿サイト等に書き込まれた各種の発信情報を分析することにより商品やサービスに対する顧客のロイヤリティ(又はロイヤルティ)の分析を行っている。   And the server apparatus 10 which is a royalty analysis apparatus analyzes the loyalty (or loyalty) of the customer with respect to goods and a service by analyzing the various transmission information written in such an SNS site, an information contribution site, etc. Is going.

ここで、ロイヤリティ(loyalty)とは、その商品又はサービスに対するユーザ(顧客)の信頼度又は愛着度のことを意味する。すなわち例えば、ある商品に対してロイヤリティが高い状態(信頼度又は愛着度が高い状態)であれば、他人にその商品を勧める可能性や、ロイヤリティが高いユーザがその商品を継続的に購入する可能性が高いということになる。また、ブランドロイヤリティと表現される場合には、ユーザがある特定の企業ブランドの商品やサービスに対して抱く信頼度や愛着度を意味している。   Here, loyalty means the degree of trust or attachment of a user (customer) to the product or service. That is, for example, if loyalty is high for a product (high reliability or attachment), the product may be recommended to others, or a user with high loyalty can purchase the product continuously It means that the nature is high. In addition, when it is expressed as brand loyalty, it means the degree of trust and attachment that a user has to a product or service of a specific company brand.

そして、このようなロイヤリティは、今後ユーザが商品又はサービスを購入又は利用し続けるか否かや、ユーザがその商品又はサービスを他人に勧めるか否かを予測するための指標として使用される。例えば、ある商品又はサービスに対するロイヤリティが高い状態(信頼度又は愛着度が高い状態)であれば、この商品又はサービスを今後とも購入又は利用し続ける可能性や、他人にその商品又はサービスを勧める可能性が高いものと判断することができる。逆に、ある商品又はサービスに対するロイヤリティが低い状態(信頼度又は愛着度が高い状態)であれば、この商品又はサービスを今後とも購入又は利用し続ける可能性や、他人にその商品又はサービスを勧める可能性が低いと判断され、別の言い方をすれば、ロイヤリティが低いユーザは、今後他の商品又はサービスを利用又は購入する可能性が高いものと判断することができる。   Such loyalty is used as an index for predicting whether or not the user will continue to purchase or use the product or service and whether or not the user recommends the product or service to others. For example, if the loyalty of a certain product or service is high (high reliability or attachment), the product or service may continue to be purchased or used in the future, or the product or service may be recommended to others. It can be judged that the nature is high. Conversely, if loyalty is low for a product or service (high reliability or attachment), the product or service may continue to be purchased or used in the future, or the product or service is recommended to others. In other words, it is determined that a user with low royalty is highly likely to use or purchase another product or service in the future.

また、端末装置40は、それぞれ、商品又はサービスを購入又は使用したユーザが、その商品又はサービスに対する評価やコメント等の発信情報を、サーバ装置20により提供されるSNSサイト等に書き込むためのパーソナルコンピュータ(以下パソコンと略す。)である。なお、図1では、端末装置40がパソコンである場合を用いて示しているが、端末装置40が携帯電話機、スマートフォン、タブレット端末装置等の他の装置であっても良い。   In addition, the terminal device 40 is a personal computer for each user who purchases or uses a product or service to write transmission information such as evaluations and comments on the product or service on an SNS site provided by the server device 20. (Hereinafter abbreviated as PC). Although FIG. 1 shows the case where the terminal device 40 is a personal computer, the terminal device 40 may be another device such as a mobile phone, a smartphone, or a tablet terminal device.

次に、本実施形態のロイヤリティ分析システムにおいてロイヤリティ分析装置として機能するサーバ装置10のハードウェア構成を図2に示す。   Next, FIG. 2 shows a hardware configuration of the server device 10 that functions as a royalty analysis device in the royalty analysis system of the present embodiment.

サーバ装置10は、図2に示されるように、CPU11、メモリ12、ハードディスクドライブ(HDD)等の記憶装置13、ネットワーク30を介して外部の装置等との間でデータの送信及び受信を行う通信インタフェース(IF)14、タッチパネル又は液晶ディスプレイ並びにキーボードを含むユーザインタフェース(UI)装置15を有する。これらの構成要素は、制御バス16を介して互いに接続されている。   As shown in FIG. 2, the server device 10 communicates with a CPU 11, a memory 12, a storage device 13 such as a hard disk drive (HDD), and data transmission and reception with an external device via a network 30. It has an interface (IF) 14, a touch panel or liquid crystal display, and a user interface (UI) device 15 including a keyboard. These components are connected to each other via a control bus 16.

CPU11は、メモリ12または記憶装置13に格納された制御プログラムに基づいて所定の処理を実行して、サーバ装置10の動作を制御する。なお、本実施形態では、CPU11は、メモリ12または記憶装置13内に格納された制御プログラムを読み出して実行するものとして説明したが、当該プログラムをCD−ROM等の記憶媒体に格納してCPU11に提供することも可能である。   The CPU 11 executes predetermined processing based on a control program stored in the memory 12 or the storage device 13 to control the operation of the server device 10. In the present embodiment, the CPU 11 has been described as reading and executing a control program stored in the memory 12 or the storage device 13, but the program is stored in a storage medium such as a CD-ROM and stored in the CPU 11. It is also possible to provide.

図3は、上記の制御プログラムが実行されることにより実現されるサーバ装置10の機能構成を示すブロック図である。   FIG. 3 is a block diagram showing a functional configuration of the server device 10 realized by executing the control program.

本実施形態のサーバ装置10は、図3に示されるように、発信情報取得部31と、ロイヤリティ測定部32と、要因特定部33と、ロイヤリティ情報記憶部34と、要因情報記憶部35と、統計処理部36を備えている。   As shown in FIG. 3, the server device 10 according to the present embodiment includes a transmission information acquisition unit 31, a royalty measurement unit 32, a factor identification unit 33, a royalty information storage unit 34, a factor information storage unit 35, A statistical processing unit 36 is provided.

発信情報取得部31は、あるサービス又は商品に対するユーザ(顧客)の発信情報を取得する。具体的には、発信情報取得部31は、SNSや各種の情報投稿サイト等に投稿された投稿情報やサービスや商品の評判、コメント等の発信情報の中から、ロイヤリティを調査したい特定のサービス又は商品に関する発信情報を取得する。なお、発信情報取得部32により取得される発信情報の中には、ツイッター(登録商標)において他人の投稿内容(ツイート)を引用するリツイートの情報も含まれる。   The transmission information acquisition unit 31 acquires transmission information of a user (customer) for a certain service or product. Specifically, the transmission information acquisition unit 31 is a specific service or a service for which loyalty is to be investigated from the posting information posted on the SNS and various information posting sites, etc. Get outgoing information about the product. Note that the transmission information acquired by the transmission information acquisition unit 32 includes retweet information that quotes the posted content (tweet) of another person on Twitter (registered trademark).

ロイヤリティ測定部32は、発信情報取得部31により取得された発信情報に基づいて、発信情報を取得したサービス又は商品に対するユーザの信頼度又は愛着度であるロイヤリティを測定し、この信頼度又は愛着度を示す情報としてロイヤリティ情報を生成している。   The royalty measurement unit 32 measures the royalty, which is the user's reliability or attachment level, for the service or product for which the transmission information is acquired based on the transmission information acquired by the transmission information acquisition unit 31, and this reliability or attachment level Royalty information is generated as information indicating the.

ロイヤリティ情報記憶部34は、ロイヤリティ測定部32により生成されたロイヤリティ情報を記憶する。   The royalty information storage unit 34 stores the royalty information generated by the royalty measurement unit 32.

要因特定部33は、発信情報取得部31により取得された発信情報に含まれる各種表現に対して、顧客がそのような心情となった要因を特定し、その特定結果を要因情報として出力する。なお、この要因特定部33の具体的な動作については後述する。   The factor identifying unit 33 identifies the factor that caused the customer to have such a feeling for various expressions included in the transmission information acquired by the transmission information acquiring unit 31, and outputs the identification result as factor information. The specific operation of the factor specifying unit 33 will be described later.

要因情報記憶部35は、要因特定部33により出力された要因情報を記憶する。   The factor information storage unit 35 stores the factor information output by the factor specifying unit 33.

統計処理部36は、ロイヤリティ情報記憶部34に記憶されているロイヤリティ情報と、要因情報記憶部35に記憶されている要因情報とを用いた統計処理を行う。   The statistical processing unit 36 performs statistical processing using the royalty information stored in the royalty information storage unit 34 and the factor information stored in the factor information storage unit 35.

また、統計処理部36は、商品又はサービス毎のロイヤリティ情報の集計やユーザ毎のロイヤリティ情報の集計を行って、その商品やサービスに対するユーザのロイヤリティの傾向や、なぜそのようなロイヤリティとなっているのか等の要因分析を行う。   Further, the statistical processing unit 36 aggregates loyalty information for each product or service or loyalty information for each user, and the trend of the user's loyalty with respect to the product or service and why such loyalty is obtained. Analyzing factors such as

さらに、統計処理部36は、ロイヤリティ情報と要因情報を用いて、ロイヤリティ測定部32におけるロイヤリティの基準を調整する。   Further, the statistical processing unit 36 adjusts the royalty standard in the royalty measurement unit 32 using the royalty information and the factor information.

具体的には、統計処理部36は、あるユーザの複数の商品又はサービスに対するロイヤリティの度合い(信頼度又は愛着度の度合い)の平均値を算出して、その平均値が他のユーザよりも高いユーザについては、ロイヤリティの判定基準を高くするような調整を行う。逆に、統計処理部36は、あるユーザの複数の商品又はサービスに対するロイヤリティの度合いの平均値が他のユーザよりも低いユーザについては、ロイヤリティの判定基準を低くするような調整を行う。   Specifically, the statistical processing unit 36 calculates an average value of the degree of royalty (degree of reliability or degree of attachment) for a plurality of products or services of a certain user, and the average value is higher than that of other users. For the user, adjustments are made to increase the royalty criteria. Conversely, the statistical processing unit 36 performs an adjustment to lower the loyalty determination criterion for a user whose average value of the degree of royalty for a plurality of products or services of a certain user is lower than that of other users.

つまり、統計処理部36は、商品又はサービスに対する評価基準が他のユーザよりも緩いユーザについては、商品又はサービスについて良いコメントや評価を発信する頻度が高いので、ロイヤリティの判定基準が少し高くなるように調整する。また、統計処理部36は、商品又はサービスに対する評価基準が他のユーザよりも厳しいユーザについては、商品又はサービスについて悪いコメントや評価を発信する頻度が高いので、ロイヤリティの判定基準が少し低くなるよう調整する。   In other words, the statistical processing unit 36 has a higher frequency of sending good comments and evaluations about products or services for users whose evaluation criteria for products or services are looser than other users, so that the criteria for determining royalties are slightly higher. Adjust to. In addition, the statistical processing unit 36 has a high frequency of sending bad comments or evaluations about products or services for users whose evaluation criteria for products or services are stricter than other users. adjust.

次に、図3に示したロイヤリティ測定部32の機能構成について図4を参照して説明する。   Next, the functional configuration of the royalty measurement unit 32 shown in FIG. 3 will be described with reference to FIG.

ロイヤリティ測定部32は、図4に示すように、ロイヤリティ表現抽出部41と、表現分類部42と、態度因子度算出部43と、行動因子度算出部44と、スイッチング因子度算出部45と、ロイヤリティ度合い算出部46とから構成されている。   As shown in FIG. 4, the royalty measurement unit 32 includes a royalty expression extraction unit 41, an expression classification unit 42, an attitude factor degree calculation unit 43, a behavior factor degree calculation unit 44, a switching factor degree calculation unit 45, The loyalty degree calculation unit 46 is configured.

ロイヤリティ表現抽出部41は、発信情報取得部31により取得された発信情報から、ユーザのサービス又は商品に対する信頼度又は愛情度に関する表現を抽出する。具体的には、ロイヤリティ表現抽出部41は、発信情報におけるテキストの語彙的な特徴(単語列、形態素列等)、構造的特徴(部分的な構文木等)、意味的な特徴(単語の意味、評価表現等)を用いた教師あり学習法により機械学習を行って抽出モデルを生成する。そして、ロイヤリティ表現抽出部41は、生成された抽出モデルを用いて、ユーザの発信情報の中からサービス又は商品に対する信頼度又は愛情度に関する表現(ロイヤリティ表現)を抽出する。   The loyalty expression extraction unit 41 extracts expressions related to the degree of reliability or love of the user's service or product from the transmission information acquired by the transmission information acquisition unit 31. Specifically, the loyalty expression extraction unit 41 uses lexical features (word strings, morpheme strings, etc.), structural features (partial syntax trees, etc.), semantic features (meaning of words) in outgoing information. Then, machine learning is performed by a supervised learning method using evaluation expressions and the like, and an extraction model is generated. Then, the loyalty expression extraction unit 41 uses the generated extraction model to extract an expression (loyalty expression) related to the degree of reliability or affection for the service or product from the user's transmission information.

なお、ロイヤリティ表現抽出部41は、教師なし学習法により機械学習を行って抽出モデルを生成するようにしてもよい。また、ロイヤリティ表現抽出部41は、抽出モデルを使用せずに、例えばどのような表現がサービス又は商品に対する信頼度又は愛情度に関する表現であるかが予め設定された情報を用いて、ユーザの発信情報の中から、ロイヤリティ表現を抽出するようにすることも可能である。   The loyalty expression extraction unit 41 may generate an extraction model by performing machine learning using an unsupervised learning method. Further, the loyalty expression extraction unit 41 does not use the extraction model, but uses, for example, information that is set in advance as to what expression is the expression relating to the reliability or the affection degree for the service or the product. It is also possible to extract loyalty expressions from the information.

表現分類部42は、発信情報取得部31により取得された発信情報を、サービス又は商品に対するユーザの心情を表す因子の種類毎に分類する。この因子の種類の分類例を図5に示す。   The expression classification unit 42 classifies the transmission information acquired by the transmission information acquisition unit 31 for each type of factor representing the user's feelings about the service or the product. FIG. 5 shows an example of classification of the factor types.

図5に示した例では、因子の大分類として、商品又はサービスに対する顧客の態度に関する態度因子、商品又はサービスに対する顧客の購入又は利用行動に関する行動因子、および他の商品又はサービスへの切り替えに関するスイッチング因子(切替因子)の3種類の因子分類が示されている。   In the example shown in FIG. 5, as major categories of factors, an attitude factor related to a customer's attitude toward a product or service, a behavioral factor related to a customer's purchase or use behavior for a product or service, and switching related to switching to another product or service Three types of factor classification of factors (switching factors) are shown.

そして、態度因子の小分類として、商品又はサービスに対する顧客の思い入れ又は好き嫌いに関する愛着度に関する因子、顧客の感情を表す感情表現に関する因子、他の顧客に対してその商品又はサービスを推奨する意向である推奨意向に関する因子、及びその商品又はサービスに対する今後の購入又は利用意思である購買意向に関する因子という4種類の因子分類が示されている。   And as a subcategory of attitude factors, it is a factor related to the customer's attachment or dislike about the product or service, a factor related to the emotional expression expressing the customer's emotion, and the intention to recommend the product or service to other customers Four types of factor classifications are shown: a factor relating to a recommendation intention and a factor relating to a purchase intention which is a future purchase or use intention for the product or service.

なお、態度因子に、この4種類の因子分類のうちの少なくとも1つが含まれるようにすることによりロイヤリティの分析を行うことは可能である。   Note that royalty analysis can be performed by including at least one of the four types of factor classifications in the attitude factor.

また、行動因子の小分類として、商品又はサービスに対する現在の使用・利用状況、頻度等に関する使用状況の因子が示されている。   In addition, as a small classification of behavior factors, usage factors relating to the current usage / usage status, frequency, etc. of goods or services are shown.

さらに、スイッチング因子の小分類として、他の商品又はサービスに切り替える困難さや切替える意向に関するスイッチングバリアの因子と、競合する他の商品又はサービスとの比較等の他の商品又はサービスに関する競合製品の因子が示されている。   Furthermore, as a subcategory of switching factors, there are switching barrier factors related to the difficulty or intention to switch to other products or services, and competing product factors related to other products or services such as comparison with other competing products or services. It is shown.

なお、本実施形態では、因子の大分類として、態度因子、行動因子及びスイッチング因子という3種類の因子分類を用いて説明するが、この3種類の因子分類のうちの少なくとも2種類以上を用いればロイヤリティの分析を行うことは可能である。   In the present embodiment, three major factor classifications, that is, an attitude factor, a behavior factor, and a switching factor, will be described as the major factor categories. However, if at least two of these three factor categories are used. It is possible to do loyalty analysis.

なお、表現分類部42は、どのような表現をどの因子に分類するかを判定するための分類モデルを、教師あり学習方法により機械学習することにより生成しておく。そして、表現分類部42は、生成した分類モデルを用いて、ロイヤリティ表現抽出部41により抽出された各種表現を、どの因子に分類すべきかを判定する。なお、表現分類部42による表現の因子分類の具体的については後述する。   The expression classification unit 42 generates a classification model for determining what expression is classified into which factor by machine learning using a supervised learning method. Then, the expression classification unit 42 determines to which factor the various expressions extracted by the loyalty expression extraction unit 41 should be classified using the generated classification model. Details of the expression factor classification by the expression classification unit 42 will be described later.

態度因子度算出部43は、表現分類部42により態度因子であると算出された表現に基づいて態度因子度を算出する。この態度因子度とは、態度因子であると分類された表現に基づく商品又はサービスに対するユーザの信頼度又は愛着度を意味する。   The attitude factor degree calculation unit 43 calculates an attitude factor degree based on the expression calculated by the expression classification unit 42 as an attitude factor. This attitude factor degree means a user's reliability or attachment degree to a product or service based on an expression classified as an attitude factor.

行動因子度算出部44は、表現分類部42により行動因子であると算出された表現に基づいて行動因子度を算出する。この行動因子度とは、行動因子であると分類された表現に基づく商品又はサービスに対するユーザの信頼度又は愛着度を意味する。   The behavior factor degree calculation unit 44 calculates the behavior factor degree based on the expression calculated by the expression classification unit 42 as a behavior factor. This behavior factor degree means a user's reliability or attachment degree to a product or service based on an expression classified as a behavior factor.

スイッチング因子度算出部45は、表現分類部42によりスイッチング因子であると算出された表現に基づいてスイッチング因子度を算出する。このスイッチング因子度とは、スイッチング因子であると分類された表現に基づく商品又はサービスに対するユーザの信頼度又は愛着度を意味する。   The switching factor degree calculation unit 45 calculates the switching factor degree based on the expression calculated by the expression classification unit 42 as a switching factor. This switching factor degree means a user's reliability or attachment degree to goods or services based on expressions classified as switching factors.

ロイヤリティ度合い算出部46は、態度因子度算出部43、行動因子度算出部44、スイッチング因子度算出部45によりそれぞれ算出された、態度因子度、行動因子度、スイッチング因子度を用いて、サービス又は商品に対するユーザの総合的な信頼度又は愛着度を示すロイヤリティ情報を出力する。   The royalty degree calculation unit 46 uses the attitude factor degree, the behavior factor degree, and the switching factor degree calculated by the attitude factor degree calculation unit 43, the behavior factor degree calculation unit 44, and the switching factor degree calculation unit 45, respectively. The loyalty information which shows the user's total reliability or attachment degree with respect to goods is output.

具体的には、ロイヤリティ度合い算出部46は、態度因子度、行動因子度、スイッチング因子度から、表現分類部42により分類された複数種類の因子同士の関係又は度合いを特定する。そして、ロイヤリティ度合い算出部46は、特定した因子同士の関係又は度合いから、サービス又は商品に対するユーザの信頼度又は愛着度を示すロイヤリティ情報を出力する。   Specifically, the loyalty degree calculation unit 46 specifies the relationship or degree between a plurality of types of factors classified by the expression classification unit 42 from the attitude factor degree, the behavior factor degree, and the switching factor degree. Then, the loyalty degree calculation unit 46 outputs loyalty information indicating the degree of reliability or attachment of the user to the service or the product from the relationship or degree between the specified factors.

なお、ロイヤリティ度合い算出部46は、態度因子度、行動因子度、スイッチング因子度という3種類の因子度を同じ重み付けで合算してロイヤリティ情報を算出するのではなく、3種類の因子に対して異なる重み付けを行って、3種類の因子同士の関係又は度合いを特定するようにしても良い。   The loyalty level calculation unit 46 does not calculate loyalty information by adding the three types of factor degrees of attitude factor degree, behavior factor degree, and switching factor degree with the same weighting, but differs for the three types of factors. Weighting may be performed to specify the relationship or degree between the three types of factors.

次に、ロイヤリティ度合い算出部46により算出されるロイヤリティ情報の一例について図6を参照して説明する。   Next, an example of loyalty information calculated by the loyalty degree calculation unit 46 will be described with reference to FIG.

図6に示したロイヤリティ情報例では、ロイヤリティ度合い(サービス又は商品に対するユーザの信頼度又は愛着度の度合い)をロイヤリティレベルという数値情報で表した場合が示されている。例えば、ロイヤリティレベルを+2〜−2まで5段階で設定して、ロイヤリティ度合い算出部46は、判定対象の発信情報のロイヤリティがとても高い場合には+2という値を出力するようにする。   The example of loyalty information shown in FIG. 6 shows a case where the degree of loyalty (the degree of reliability or attachment of a user to a service or a product) is represented by numerical information called a loyalty level. For example, the royalty level is set in five stages from +2 to -2, and the royalty level calculation unit 46 outputs a value of +2 when the royalty of the transmission information to be determined is very high.

次に、発信情報取得部31により取得された発信情報からロイヤリティ測定部32がロイヤリティの測定を行う具体的な例について、図7、図8を参照して説明する。   Next, a specific example in which the royalty measurement unit 32 measures the royalty from the transmission information acquired by the transmission information acquisition unit 31 will be described with reference to FIGS.

例えば、図7に示すような発信情報例1に基づいてロイヤリティの測定を行う場合、ロイヤリティ測定部21では、ロイヤリティ表現抽出部41により、この発信情報例1から態度因子、行動因子、スイッチング因子となる表現の単語、フレーズ、文章を抽出する。   For example, when measuring royalty based on the transmission information example 1 as shown in FIG. 7, the royalty measurement unit 21 uses the royalty expression extraction unit 41 to extract the attitude factor, behavior factor, and switching factor from the transmission information example 1. Extract words, phrases, and sentences.

そして、表現分類部42は、抽出されたそれぞれの因子が態度因子、行動因子、スイッチング因子のいずれに属するのか、またさらにそれぞれの因子の大分類のうちのいずれの小分類に属性するのかを判定して分類する。   Then, the expression classification unit 42 determines whether each extracted factor belongs to an attitude factor, a behavior factor, or a switching factor, and further, to which of the major categories of each factor the attribute is attributed. And classify.

そして、態度因子度算出部43、行動因子度算出部44、スイッチング因子度算出部45では、それぞれの因子毎に各因子度を算出する。   Then, the attitude factor degree calculation unit 43, the behavior factor degree calculation unit 44, and the switching factor degree calculation unit 45 calculate each factor degree for each factor.

一例として、態度因子度算出部43、行動因子度算出部44、スイッチング因子度算出部45では、肯定的な表現については1ポイントを加算し、否定的な表現については1ポイントを減算して、それぞれの因子の種類毎にポイントを合計することにより因子度を算出する。   As an example, the attitude factor degree calculation unit 43, the behavior factor degree calculation unit 44, and the switching factor degree calculation unit 45 add 1 point for a positive expression and subtract 1 point for a negative expression, Factors are calculated by summing points for each type of factor.

例えば、態度因子度算出部43は、発信情報から抽出された「年々スタッフのマナーと料金体系が最悪になっています。」という感情表現の否定的な態度因子に対して「−1」というポイントを付加する。そして、態度因子度算出部43は、態度因子の他の表現に付加されたポイントと合算した合計値を態度因子度として算出する。   For example, the attitude factor degree calculation unit 43 has a point of “−1” for a negative attitude factor of an emotional expression “the staff manners and the fee system are worse every year” extracted from the transmission information. Is added. And the attitude factor degree calculation part 43 calculates the total value added with the point added to the other expression of an attitude factor as an attitude factor degree.

また、行動因子度算出部44、スイッチング因子度算出部45も同様に、行動因子、スイッチング因子として分類された表現に対して付加されたポイントを合算することにより行動因子度、スイッチング因子度を算出する。   Similarly, the behavior factor degree calculation unit 44 and the switching factor degree calculation unit 45 similarly calculate the behavior factor degree and the switching factor degree by adding the points added to the expressions classified as the behavior factor and the switching factor. To do.

なお、態度因子度算出部43、行動因子度算出部44、スイッチング因子度算出部45により算出されるそれぞれの因子度には上限及び下限を設けて、分類された表現の数が多くても、例えば−3〜+3の範囲を限度とするようにしてもよい。   Each factor degree calculated by the attitude factor degree calculating unit 43, the behavior factor degree calculating unit 44, and the switching factor degree calculating unit 45 is provided with an upper limit and a lower limit, and even if the number of classified expressions is large, For example, the range of −3 to +3 may be limited.

なお、図7に示した発信情報例1では、態度因子、行動因子、スイッチング因子それぞれにおいて否定的な表現が多く含まれているため、ロイヤリティ度合い算出部46により算出されるロイヤリティレベルは例えば−2というようにロイヤリティが低いことを示すような値となる。   In the transmission information example 1 shown in FIG. 7, since many negative expressions are included in each of the attitude factor, the behavior factor, and the switching factor, the royalty level calculated by the royalty level calculation unit 46 is, for example, −2. Thus, the value indicates that loyalty is low.

また、発信情報取得部31により取得された発信情報の他の例を図8に示す。   Moreover, the other example of the transmission information acquired by the transmission information acquisition part 31 is shown in FIG.

図8に示した発信情報例2に対しても、ロイヤリティ測定部21では、ロイヤリティ表現抽出部41により、この発信情報例1から態度因子、行動因子、スイッチング因子となる表現の単語、フレーズ、文章を抽出する。ただし、この発信情報例2では、スイッチング因子として分類される表現は存在しない。   Also for the transmission information example 2 shown in FIG. 8, the royalty measurement unit 21 uses the royalty expression extraction unit 41 to express words, phrases, and sentences from the transmission information example 1 as attitude factors, behavior factors, and switching factors. To extract. However, in this transmission information example 2, there is no expression classified as a switching factor.

そして、態度因子度算出部43、行動因子度算出部44では、分類されたそれぞれの表現について肯定的な表現なのか否定的な表現なのかを判定して、ポイントを付与して、付与したポイントを合計することにより因子度を算出する。   Then, the attitude factor degree calculation unit 43 and the behavior factor degree calculation unit 44 determine whether each of the classified expressions is a positive expression or a negative expression, give points, and give the given points. The factor is calculated by summing.

例えば、図8に示す例では、態度因子度算出部43は、発信情報から抽出された「初めは片言のカタカナ英会話だったのに、半年もするとアクセントが自然になってきました。」という文書や、「通うのも楽しいようで」というフレーズに対してそれぞれ1ポイントが付与されている様子が示されている。   For example, in the example shown in FIG. 8, the attitude factor calculation unit 43 extracts the document “accent has become natural in half a year even though it was initially a simple katakana English conversation” extracted from the transmission information. In addition, it is shown that 1 point is given to each phrase “It seems to be fun to attend”.

そして、態度因子度算出部43や行動因子度算出部44は、態度因子、行動因子毎の付加ポイントの合計値を態度因子度、行動因子度として算出する。そして、ロイヤリティ度合い算出部46は、算出された態度因子度、行動因子度に基づいて、最終的なロイヤリティ度合いを算出する。   Then, the attitude factor degree calculation unit 43 and the behavior factor degree calculation unit 44 calculate the total value of the attitude factor and additional points for each behavior factor as the attitude factor degree and the behavior factor degree. Then, the loyalty degree calculation unit 46 calculates the final loyalty degree based on the calculated attitude factor degree and behavior factor degree.

なお、図8に示した発信情報例2では、態度因子、行動因子それぞれにおいて肯定な表現が多く含まれているため、ロイヤリティ度合い算出部46により算出されるロイヤリティレベルは例えば+2というようにロイヤリティが高いことを示すような値となる。   In addition, in the transmission information example 2 shown in FIG. 8, since many positive expressions are included in each of the attitude factor and the behavior factor, the royalty level calculated by the royalty level calculation unit 46 is, for example, +2, such as +2. The value indicates a high value.

次に、図3に示した要因特定部33の動作について具体的に説明する。要因特定部33は、ロイヤリティ測定部32のロイヤリティ表現抽出部41により抽出され表現分類部42により分類された複数種類の因子のそれぞれに対して、顧客がそのような心情となった要因を特定する。   Next, the operation of the factor specifying unit 33 shown in FIG. 3 will be specifically described. The factor specifying unit 33 specifies the factor that caused the customer to have such a feeling for each of a plurality of types of factors extracted by the royalty expression extracting unit 41 of the royalty measuring unit 32 and classified by the expression classifying unit 42. .

具体的には、要因特定部33は、図9に示すような要因の分類例に基づいて、発信情報から抽出された各因子に対して、ユーザがそのような心情となった要因がいずれの分類に属するのかを特定する。   Specifically, the factor specifying unit 33 determines which factor the user has become such a feeling for each factor extracted from the transmission information based on the factor classification example as shown in FIG. Identify whether it belongs to a classification.

例えば、「もう利用しません。」という因子が発信情報から抽出された場合、要因特定部33は、その因子の要因が「機能」に関するものであるのか、「品質」に関するものであるのか「価格」に関するものであるのか、それとも「利便性」、「スタッフ」等の他の内容に関するものであるのかを特定する。   For example, when a factor “not used anymore” is extracted from the transmission information, the factor specifying unit 33 determines whether the factor of the factor is related to “function” or “quality”. ", Or about other contents such as" convenience "and" staff ".

その結果、統計処理部36において、例えばある商品又はサービスに対する否定的な表現について、要因特定部33により特定された要因毎にランキングすることにより、その商品又はサービスの評判を落としている項目を把握することができるようになる。   As a result, in the statistical processing unit 36, for example, a negative expression for a certain product or service is ranked for each factor specified by the factor specifying unit 33, thereby grasping items that have lost the reputation of the product or service. Will be able to.

なお、上記で説明した実施形態では、ロイヤリティ測定部32により出力されるロイヤリティ情報がロイヤリティの度合いを示すロイヤリティレベルの値であったが、ロイヤリティ情報はこのようなものに限定されない。   In the embodiment described above, the loyalty information output by the loyalty measurement unit 32 is a loyalty level value indicating the degree of loyalty, but the loyalty information is not limited to this.

このようなロイヤリティ情報の評価方法の他の例について図10を参照して説明する。   Another example of such loyalty information evaluation method will be described with reference to FIG.

この図10に示した評価例では、ロイヤリティ度合い算出部46は、行動因子度と態度因子度の2種類の因子度の組み合わせにより、ロイヤリティを評価する。   In the evaluation example shown in FIG. 10, the loyalty degree calculation unit 46 evaluates loyalty by a combination of two kinds of factor degrees, ie, a behavior factor degree and an attitude factor degree.

つまり、記複数の因子には、商品又はサービスに対する顧客の態度に関する態度因子、および商品又はサービスに対する顧客の購入又は利用行動に関する行動因子が少なくとも含まれる必要がある。   That is, the plurality of factors must include at least an attitude factor related to the customer's attitude toward the product or service and an action factor related to the purchase or usage behavior of the customer regarding the product or service.

そして、ロイヤリティ度合い算出部46は、態度因子と行動因子の関係又は度合いの組み合わせから、サービス又は商品に対する顧客の信頼度又は愛着度を示す情報を出力する。   Then, the loyalty degree calculation unit 46 outputs information indicating the degree of reliability or attachment of the customer to the service or the product from the relationship between the attitude factor and the behavior factor or a combination of the degrees.

具体的には、ロイヤリティ度合い算出部46は、態度因子と行動因子の度合いが共に高い場合、ユーザのロイヤリティが真実のものであることを示す真のロイヤリティである旨を出力する。また、ロイヤリティ度合い算出部46は、行動因子の度合いは高いが態度因子の度合いが低い場合、ユーザのロイヤリティが見せかけのものであることを示す見せかけのロイヤリティである旨を出力する。さらに、ロイヤリティ度合い算出部46は、態度因子の度合いは高いが行動因子の度合いが低い場合、ユーザのロイヤリティが潜在的なものであることを示す潜在的なロイヤリティである旨を出力する。なお、態度因子と行動因子の度合いが共に低い場合、ロイヤリティ度合い算出部46は、ユーザのロイヤリティが低いことを示すロイヤリティ無しの旨を出力する。   Specifically, the loyalty level calculation unit 46 outputs that the loyalty of the user is a true loyalty indicating that the loyalty is true when both the attitude factor and the behavior factor are high. Further, when the degree of behavior factor is high but the degree of attitude factor is low, the loyalty level calculation unit 46 outputs that the loyalty is a sham loyalty indicating that the user's loyalty is a sham. Further, when the degree of attitude factor is high but the degree of behavior factor is low, the loyalty degree calculation unit 46 outputs that the loyalty is a potential loyalty indicating that the user's loyalty is a potential one. When both the attitude factor and the behavior factor are low, the loyalty degree calculation unit 46 outputs that there is no royalty indicating that the loyalty of the user is low.

このような行動因子度と態度因子度の組み合わせによりロイヤリティの評価を行うことにより、例えば、広告情報を配信するのであれば、潜在的なロイヤリティのユーザを対象として、効果的な新規顧客の獲得を行うことが可能となる。また、例えば商品又はサービスからの離反防止を行うのであれば、見せかけのロイヤリティのユーザを対象とすることにより、現在のユーザが離れてしまうことを効果的に防止するようなことも可能となる。   By evaluating loyalty based on such a combination of behavior factor and attitude factor, for example, if advertising information is distributed, effective acquisition of new customers will be targeted for potential loyalty users. Can be done. Further, for example, if the separation from goods or services is to be prevented, it is possible to effectively prevent the current user from leaving by targeting a user with a fake royalty.

10 サーバ装置
11 CPU
12 メモリ
13 記憶装置
14 通信インタフェース(IF)
15 ユーザインタフェース(UI)装置
16 制御バス
20 サーバ装置
30 ネットワーク
31 発信情報取得部
32 ロイヤリティ測定部
33 要因特定部
34 ロイヤリティ情報記憶部
35 要因情報記憶部
36 統計処理部
40 端末装置
41 ロイヤリティ表現抽出部
42 表現分類部
43 態度因子度算出部
44 行動因子度算出部
45 スイッチング因子度算出部
46 ロイヤリティ度合い算出部
10 Server device 11 CPU
12 Memory 13 Storage Device 14 Communication Interface (IF)
DESCRIPTION OF SYMBOLS 15 User interface (UI) apparatus 16 Control bus 20 Server apparatus 30 Network 31 Transmission information acquisition part 32 Loyalty measurement part 33 Factor specification part 34 Royalty information storage part 35 Factor information storage part 36 Statistical processing part 40 Terminal apparatus 41 Royalty expression extraction part 42 Expression classification unit 43 Attitude factor calculation unit 44 Behavior factor calculation unit 45 Switching factor calculation unit 46 Loyalty calculation unit

Claims (8)

あるサービス又は商品に対する顧客の発信情報を取得する取得手段と、
前記取得手段により取得された発信情報を、サービス又は商品に対する顧客の心情を表す因子の種類毎に分類する分類手段と、
前記分類手段により分類された複数種類の因子同士の関係又は度合いを特定する特定手段と、
前記特定手段により特定された因子同士の関係又は度合いから、前記サービス又は商品に対する顧客の信頼度又は愛着度を示す情報を出力する出力手段と、
を備えた情報処理装置。
An acquisition means for acquiring customer transmission information for a service or product;
Classification means for classifying the transmission information acquired by the acquisition means for each type of factor representing the customer's feelings for the service or product;
A specifying means for specifying a relationship or a degree between a plurality of types of factors classified by the classification means;
Output means for outputting information indicating the degree of reliability or attachment of the customer to the service or product from the relationship or degree between the factors specified by the specifying means;
An information processing apparatus comprising:
前記複数の因子が、商品又はサービスに対する顧客の態度に関する態度因子、商品又はサービスに対する顧客の購入又は利用行動に関する行動因子、および他の商品又はサービスへの切り替えに関する切替因子のうちの少なくとも2種類以上を含む請求項1記載の情報処理装置。   The plurality of factors are at least two or more of an attitude factor relating to a customer's attitude to a product or service, a behavior factor relating to a customer's purchase or use behavior for the product or service, and a switching factor relating to switching to another product or service. The information processing apparatus according to claim 1 including: 前記態度因子が、商品又はサービスに対する顧客の思い入れ又は好き嫌いに関する愛着度に関する因子、顧客の感情を表す感情表現に関する因子、他の顧客に対してその商品又はサービスを推奨する意向である推奨意向に関する因子、及びその商品又はサービスに対する今後の購入又は利用意思である購買意向に関する因子のうちの少なくとも1つを含む請求項2記載の情報処理装置。   The attitude factor is a factor relating to the customer's attachment or dislike about the product or service, a factor relating to the emotional expression expressing the customer's emotion, and a factor relating to the recommendation intention which is an intention to recommend the product or service to other customers. The information processing apparatus according to claim 2, further comprising: at least one of factors relating to purchase intention, which is future purchase or use intention for the product or service. 前記特定手段が、複数種類の因子に対して異なる重み付けを行って、複数種類の因子同士の関係又は度合いを特定する請求項1から3のいずれか記載の情報処理装置。   The information processing apparatus according to any one of claims 1 to 3, wherein the specifying unit specifies different relationships or degrees between the plurality of types of factors by performing different weighting on the plurality of types of factors. 前記分類手段により分類された複数種類の因子のそれぞれに対して、顧客がそのような心情となった要因を特定する要因特定手段をさらに備えた請求項1から4のいずれか記載の情報処理装置。   The information processing apparatus according to any one of claims 1 to 4, further comprising factor specifying means for specifying a factor that causes a customer to have such a feeling for each of a plurality of types of factors classified by the classification means. . 前記複数の因子が、商品又はサービスに対する顧客の態度に関する態度因子、および商品又はサービスに対する顧客の購入又は利用行動に関する行動因子を少なくとも含み、
前記出力手段は、前記態度因子と前記行動因子の関係又は度合いの組み合わせから、前記サービス又は商品に対する顧客の信頼度又は愛着度を示す情報を出力する請求項1記載の情報処理装置。
The plurality of factors include at least an attitude factor related to a customer's attitude toward a product or service, and an action factor related to a customer's purchase or usage behavior regarding the product or service,
The information processing apparatus according to claim 1, wherein the output unit outputs information indicating a customer's reliability or attachment degree to the service or the product from a combination of a relationship or a degree of the attitude factor and the behavior factor.
前記出力手段が、前記態度因子と前記行動因子の度合いが共に高い場合、顧客の信頼度又は愛着度が真実のものである旨を出力し、前記行動因子の度合いは高いが前記態度因子の度合いが低い場合、顧客の信頼度又は愛着度が見せかけのものである旨を出力し、前記態度因子の度合いは高いが前記行動因子の度合いが低い場合、顧客の信頼度又は愛着度が潜在的なものである旨を出力する請求項6記載の情報処理装置。   When both the attitude factor and the behavior factor are high, the output means outputs that the customer's reliability or attachment is true, and the behavior factor is high but the attitude factor is Is low, the customer's reliability or attachment is output, and if the attitude factor is high but the behavior factor is low, the customer's reliability or attachment is potential The information processing apparatus according to claim 6, which outputs a message indicating that it is a product. あるサービス又は商品に対する顧客の発信情報を取得する取得ステップと、
前記取得ステップにおいて取得された発信情報を、サービス又は商品に対する顧客の心情を表す因子の種類毎に分類する分類ステップと、
前記分類ステップにおいて分類された複数種類の因子同士の関係又は度合いを特定する特定ステップと、
前記特定ステップにおいて特定された因子同士の関係又は度合いから、前記サービス又は商品に対する顧客の信頼度又は愛着度を示す情報を出力する出力ステップと、
をコンピュータに実行させるためのプログラム。
An acquisition step of acquiring customer transmission information for a service or product;
Classification step of classifying the transmission information acquired in the acquisition step for each type of factor representing the customer's feelings for the service or the product;
A specifying step for specifying a relationship or degree between a plurality of types of factors classified in the classification step;
From the relationship or degree of the factors specified in the specifying step, an output step for outputting information indicating the degree of reliability or attachment of the customer to the service or product;
A program that causes a computer to execute.
JP2018088673A 2018-05-02 2018-05-02 Information processing apparatus and program Pending JP2019194793A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018088673A JP2019194793A (en) 2018-05-02 2018-05-02 Information processing apparatus and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018088673A JP2019194793A (en) 2018-05-02 2018-05-02 Information processing apparatus and program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2019194793A true JP2019194793A (en) 2019-11-07

Family

ID=68469098

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018088673A Pending JP2019194793A (en) 2018-05-02 2018-05-02 Information processing apparatus and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2019194793A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023105951A1 (en) * 2021-12-09 2023-06-15 ユニ・チャーム株式会社 Information processing device, information processing method, and information processing program

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002007534A (en) * 2000-06-23 2002-01-11 Soba Value:Kk Method for generating reputation of store by consumer, and server and information terminal suitable for the same
JP2009223749A (en) * 2008-03-18 2009-10-01 C2Cube Inc Information processing apparatus, information processing method, and program
JP2010015309A (en) * 2008-07-02 2010-01-21 Oki Electric Ind Co Ltd Information processor, program, and method
JP2014032636A (en) * 2012-08-02 2014-02-20 Paradei Kk Brand diagnostic method and system thereof
JP2018010570A (en) * 2016-07-15 2018-01-18 Kddi株式会社 Feeling factor estimation support device, feeling factor estimation support method and feeling factor estimation support program

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002007534A (en) * 2000-06-23 2002-01-11 Soba Value:Kk Method for generating reputation of store by consumer, and server and information terminal suitable for the same
JP2009223749A (en) * 2008-03-18 2009-10-01 C2Cube Inc Information processing apparatus, information processing method, and program
JP2010015309A (en) * 2008-07-02 2010-01-21 Oki Electric Ind Co Ltd Information processor, program, and method
JP2014032636A (en) * 2012-08-02 2014-02-20 Paradei Kk Brand diagnostic method and system thereof
JP2018010570A (en) * 2016-07-15 2018-01-18 Kddi株式会社 Feeling factor estimation support device, feeling factor estimation support method and feeling factor estimation support program

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023105951A1 (en) * 2021-12-09 2023-06-15 ユニ・チャーム株式会社 Information processing device, information processing method, and information processing program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Mostafa Clustering halal food consumers: A Twitter sentiment analysis
Pantano et al. Making sense of consumers’ tweets: Sentiment outcomes for fast fashion retailers through Big Data analytics
Rambocas et al. Online sentiment analysis in marketing research: a review
Liang et al. What in consumer reviews affects the sales of mobile apps: A multifacet sentiment analysis approach
Kesgin et al. Consumer engagement: The role of social currency in online reviews
Alahmadi et al. ISTS: Implicit social trust and sentiment based approach to recommender systems
Sohail et al. Feature extraction and analysis of online reviews for the recommendation of books using opinion mining technique
Cole-Lewis et al. Assessing electronic cigarette-related tweets for sentiment and content using supervised machine learning
JP6719727B2 (en) Purchase behavior analysis device and program
Li et al. Dynamic mapping of design elements and affective responses: a machine learning based method for affective design
Tse et al. Insight from the horsemeat scandal: Exploring the consumers’ opinion of tweets toward Tesco
US20150356571A1 (en) Trending Topics Tracking
CN112528007B (en) Confirmation method and confirmation device for target enterprise of business inviting project
Alahmadi et al. Twitter-based recommender system to address cold-start: A genetic algorithm based trust modelling and probabilistic sentiment analysis
AU2015310494A1 (en) Sentiment rating system and method
US11151618B2 (en) Retrieving reviews based on user profile information
Hossain et al. Detection of readers' emotional aspects and thumbs-up empathy reactions towards reviews of online travel agency apps
Al-Sheikh et al. Social media mining for assessing brand popularity
Venkit et al. The sentiment problem: A critical survey towards deconstructing sentiment analysis
Jha et al. Reputation systems: Evaluating reputation among all good sellers
Hazarika et al. Are numeric ratings true representations of reviews? A study of inconsistency between reviews and ratings
Li et al. Empirical study of factors that influence the perceived usefulness of online mental health community members
Neves-Silva et al. Modelling influence and reach in sentiment analysis
KR102609681B1 (en) Method for determining product planning reflecting user feedback and Apparatus thereof
Khan et al. Possible effects of emoticon and emoji on sentiment analysis web services of work organisations

Legal Events

Date Code Title Description
RD03 Notification of appointment of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423

Effective date: 20201102

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210319

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20220128

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220301

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20220830