[go: up one dir, main page]

JP2019180384A - Washing treatment method for vegetables to be eaten raw, etc. and sodium chlorite preparation used for the washing treatment method - Google Patents

Washing treatment method for vegetables to be eaten raw, etc. and sodium chlorite preparation used for the washing treatment method Download PDF

Info

Publication number
JP2019180384A
JP2019180384A JP2018088450A JP2018088450A JP2019180384A JP 2019180384 A JP2019180384 A JP 2019180384A JP 2018088450 A JP2018088450 A JP 2018088450A JP 2018088450 A JP2018088450 A JP 2018088450A JP 2019180384 A JP2019180384 A JP 2019180384A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
sodium chlorite
bacteriostatic
cleaning
raw
vegetables
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2018088450A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
一弘 石井
Kazuhiro Ishii
一弘 石井
秋山 孝明
Takaaki Akiyama
孝明 秋山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Brain Tech Co Ltd
Narudo Kankyo Seibi Co Ltd
Original Assignee
Brain Tech Co Ltd
Narudo Kankyo Seibi Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Brain Tech Co Ltd, Narudo Kankyo Seibi Co Ltd filed Critical Brain Tech Co Ltd
Priority to JP2018088450A priority Critical patent/JP2019180384A/en
Publication of JP2019180384A publication Critical patent/JP2019180384A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Preparation Of Fruits And Vegetables (AREA)
  • Storage Of Fruits Or Vegetables (AREA)

Abstract

To provide a washing treatment method for performing washing treatment for vegetables to be eaten raw, etc. while keeping their good bacteriostatic properties without causing complication of a process, and a sodium chlorite preparation used for the washing treatment method.SOLUTION: A washing treatment method for vegetables to be eaten raw, etc. in which raw materials of vegetables to be eaten raw, etc. are subjected at least to bacteriostatic treatment using a sodium chlorite preparation includes: a bacteriostatic treatment process S22 for soaking the raw materials cut beforehand in a bacteriostatic solution containing a sodium chlorite preparation; and a rinse process S24 for rinsing the cut raw materials subjected to bacteriostatic treatment in the bacteriostatic treatment process with tap water or well water.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

発明の詳細な説明Detailed Description of the Invention

本発明は、生食用野菜等の原体を少なくとも静菌させる生食野菜等の洗浄処理方法、及び、この洗浄処理方法において生食用野菜等を静菌するのに用いられる亜塩素酸ナトリウム製剤に関する。  The present invention relates to a method for washing raw edible vegetables and the like that at least bacterogenize raw ingredients such as raw edible vegetables, and a sodium chlorite preparation used for bacteriostatic raw edible vegetables and the like in this washing treatment method.

生食用野菜等の市場は、スーパー、コンビニエンスストア用などに広がっており、その規模は年々増加している。ここで、生食用野菜等を用いた野菜サンドイッチ等の調理パンにおいては、消費期限は製造日の翌日に設定されており、この結果、その日に製造した野菜サンドイッチは、配送後、翌日中に販売されないと、消費期限経過品として廃棄される状況にあり、歩留まりの悪さの一因となっていた。  The market for vegetables for raw consumption has expanded to supermarkets and convenience stores, and the scale of these is increasing year by year. Here, in cooking pans such as vegetable sandwiches using raw food vegetables, the expiration date is set on the next day of the production date. As a result, the vegetable sandwich produced on that day is sold the next day after delivery. Otherwise, it is in a situation where it is discarded as a product that has expired, contributing to the poor yield.

経済産業省の商業動態統計調査によれば、平成24年度において、カット野菜製造業の市場規模は約1,330億円と推計されている。即ち、仮に歩留まりが平均で10%向上すれば、133億円の利益がこの歩留まり向上だけにより創出されることになる。例えば、独立行政法人農業産業振興機構による「カット野菜製造の実態と市場動向」(平成25年3月付け)によれば、カット野菜におけるレタスの歩留まりは平均で60%、大根の歩留まりは平均で73%、10品目全体で73%となっており、この歩留まりの向上が経営環境の改善に繋がることは明白で、カット野菜製造業の各社は、歩留まり向上の努力を積み重ねている。  According to the Ministry of Economy, Trade and Industry's commercial movement statistics survey, the market size of the cut vegetable manufacturing industry is estimated to be about 133.0 billion yen in 2012. In other words, if the yield increases by 10% on average, a profit of 13.3 billion yen can be created only by improving the yield. For example, according to the “Actual Conditions and Market Trends of Cut Vegetable Production” by the Agricultural Industry Promotion Organization (as of March 2013), the average yield of lettuce in cut vegetables is 60% and the average yield of radish is average. 73% for 10 items as a whole, and it is clear that this increase in yield leads to an improvement in the business environment, and companies in the cut vegetable manufacturing industry are making efforts to increase the yield.

この歩留まり向上のためには、種々の手段が考えられるが、最も効果的な手段として、カット野菜の洗浄処理方法を改善して、消費期限を延長することが考慮の対象となることはいうまでも無い。このカット野菜の洗浄処理方法においては、食品衛生法により、使用が認められているものの代表的なものとしては、次亜塩素酸ナトリウム水溶液が挙げられる。確かに、次亜塩素酸ナトリウムを含む洗浄液を用いての生食用野菜等の洗浄は、それなりに効果のあるものであり、広く用いられているものである。しかしながら、次亜塩素酸ナトリウム特有の塩素臭の残留や目への刺激性がある他、一般生菌や大腸菌群への静菌性が悪く、洗浄工程終了後2〜3日で、一般生菌数や大腸菌群数が限度値を超えて増大する傾向にある点が指摘されている。  Various means are conceivable for improving the yield, but it goes without saying that, as the most effective means, improving the washing processing method of cut vegetables and extending the expiration date is considered. There is no. In this cut vegetable washing treatment method, a typical example of what has been approved for use by the Food Sanitation Law is an aqueous sodium hypochlorite solution. Certainly, the cleaning of raw edible vegetables and the like using a cleaning solution containing sodium hypochlorite is effective and is widely used. However, it has a residual chlorine odor and irritation to eyes, which is peculiar to sodium hypochlorite, and it is not bacteriostatic to general viable bacteria and coliforms. It is pointed out that the number and the number of coliforms tend to increase beyond the limit.

ここで、食品衛生法で生食用野菜等に使用が認められている洗浄剤として、亜塩素酸ナトリウムがある。この亜塩素酸ナトリウムは漂白剤、酸化剤として用いられるが、亜塩素酸ナトリウムを一成分として含む亜塩素酸ナトリウム製剤を用いて、生加工食品用除菌・静菌材及び生加工食品に関する技術が、特許文献1(特開2007−68406号公報)として知られている。この特許文献1には、大掛かりな装置や複雑な除菌・静菌処理工程を不要とし、加熱処理のできない魚介類等の生加工食品に対して、十分な除菌・静菌作用を確実容易に行うための生加工食品用除菌・静菌材及び生加工食品が開示されており、より詳細には、明細書の[0042]において、「20%食塩水に前記亜塩素酸ナトリウム製剤0.4%とその助剤1%を添加し、検体A,Bをそれぞれ浸漬した(除菌処理工程S4)後、」と記載されている通り、亜塩素酸ナトリウム製剤は、除菌処理工程S4において用いられることが開示されている。  Here, sodium chlorite is used as a cleaning agent approved for use in raw food vegetables and the like by the Food Sanitation Law. This sodium chlorite is used as a bleaching agent and an oxidizing agent, but it uses a sodium chlorite preparation containing sodium chlorite as a component, and is a technology related to disinfecting and bacteriostatic materials for raw processed foods and raw processed foods. Is known as Japanese Patent Application Laid-Open No. 2007-68406. This Patent Document 1 does not require a large-scale apparatus or complicated sterilization / bacteriostatic treatment process, and ensures sufficient sterilization / bacteriostasis action for raw processed foods such as seafood that cannot be heat-treated. Disinfecting / bacteriostatic material for raw processed foods and raw processed foods are disclosed, and more specifically, in the specification of [0042], the above-mentioned sodium chlorite preparation 0 in 20% saline .4% and 1% of its auxiliary agent were added, and specimens A and B were soaked in each (sterilization treatment step S4), "as described in" Sodium chlorite preparation is sterilization treatment step S4 It is disclosed to be used in

しかしながら、亜塩素酸ナトリウム製剤自身は、[0040]において、「尚、本処理工程では、亜塩素酸ナトリウム製剤:スーパーフレッシュ(商品名、太洋化学工業株式会社、販売品)、スーパーフレッシュ助剤:マスコリンPH−55B(商品名、太洋化学工業株式会社、販売品)、塩素除去剤:ノンクロール(商品名、太洋化学工業株式会社、販売品)、表皮除去酵素製剤:ディスクリンTN(商品名、太洋化学工業株式会社、販売品)を使用した。」と記載されているのみで、どのような成分を含む製剤であるかについての開示は全く無いものであり、内容不明である。  However, the sodium chlorite preparation itself in [0040], “In this treatment step, sodium chlorite preparation: Super Fresh (trade name, Taiyo Chemical Co., Ltd., sales), Super Fresh Auxiliary Agent : Mascoline PH-55B (trade name, Taiyo Chemical Co., Ltd., sales), chlorine remover: Non-Kroll (trade name, Taiyo Kagaku Co., Ltd., sales), skin removal enzyme preparation: Disclin TN ( The product name, Taiyo Chemical Co., Ltd., sold product) "was used, and there is no disclosure about what kind of ingredients it contains, and the content is unknown. .

何れにしろ、この特許文献1には、生食用野菜類を殺菌・静菌する技術は全く開示されていないし、生食用野菜類を殺菌・精勤する技術への転用可能性を示唆する何らの記載も無いものである。  In any case, Patent Document 1 does not disclose any technique for sterilizing or bacteriostatic raw edible vegetables, and any description suggesting the possibility of diversion to a technique for sterilizing or diligently consuming raw edible vegetables. There is nothing.

また、同様に、亜塩素酸ナトリウム製剤を用いる技術を開示するものとして、特許文献2(特開2016−077255公報)がある。この特許文献2は、亜塩素酸塩を使用する養殖用水中の水カビ防除方法に関する技術を開示するものであり、この限りで、生食用野菜等を洗浄する本願発明の技術とは根本的に異なるものである。  Similarly, Patent Document 2 (Japanese Patent Application Laid-Open No. 2006-077255) discloses a technique using a sodium chlorite preparation. This Patent Document 2 discloses a technique related to a method for controlling water mold in aquaculture water using chlorite, and to this extent, it is fundamentally the technique of the present invention for cleaning raw edible vegetables and the like. Is different.

具体的には、この特許文献2の明細書[0033]には、「なお、亜塩素酸ナトリウム製剤として、助川化学製「食品添加物 亜塩素酸ナトリウム液(二酸化塩素として濃度50000ppm)」を使用した。」との記載はあるものの、上記特許文献1と同様に、その具体的成分に関する開示は全く無いものであり、内容不明である。  Specifically, the specification [0033] of Patent Document 2 uses “Food additive sodium chlorite solution (concentration of 50,000 ppm as chlorine dioxide) manufactured by Sukegawa Chemical as a sodium chlorite preparation”. did. However, as in Patent Document 1, there is no disclosure regarding the specific components, and the contents are unknown.

何れにしろ、この特許文献2には、水カビ防除方法に関する技術は開示されているものの、生食用野菜類を殺菌・静菌する技術は全く開示されていないし、生食用野菜類を殺菌・静菌する技術に転用可能性を示唆する何らの記載も無く、更に、二酸化塩素としての濃度50000ppmとの記載から、生食用野菜類への転用の可能性すらないものである。  In any case, this Patent Document 2 discloses a technique related to a water mold control method, but does not disclose a technique for sterilizing and bacteriostatic raw vegetables. There is no description that suggests the possibility of diversion to the technology for fungi, and further, the description that the concentration is 50,000 ppm as chlorine dioxide does not indicate the possibility of diversion to raw vegetables.

尚、亜塩素酸ナトリウム製剤ではなく、亜塩素酸ナトリウム水溶液を用いて生食用野菜類としての千切りキャベツを洗浄する技術を開示するものとして、特許文献3(特許第4994524号)がある。この特許文献3には、請求項1において、「千切りキャベツの製造方法であって、(殺菌工程)として、千切り前のキャベツを、殺菌剤水溶液に接触させて殺菌処理する工程;(千切り工程)として、殺菌工程で殺菌処理されたキャベツを、その切断部分に清水を注ぎながら千切り処理する工程;そして、(水晒し工程)として、千切り工程で得られた千切りキャベツを、3分以上水晒しする工程を有する製造方法」が開示されている。  Patent Document 3 (Patent No. 4994524) discloses a technique for cleaning shredded cabbage as raw edible vegetables using a sodium chlorite aqueous solution instead of a sodium chlorite preparation. In this patent document 3, in claim 1, “a method of producing shredded cabbage, as (sterilization step), a step of bringing the cabbage before shredding into contact with a bactericide aqueous solution and sterilizing treatment; The cabbage sterilized in the sterilization process is shredded while pouring fresh water into the cut part; and, as the (water exposure process), the shredded cabbage obtained in the shredding process is exposed to water for 3 minutes or more. The manufacturing method which has a process "is disclosed.

この請求項1からは、亜塩素酸ナトリウムの利用を全く窺い知ることが出来ないものであるが、請求項6に、「水晒し工程において、千切りキャベツを、清水又は殺菌工程で使用した殺菌剤水溶液よりも弱い殺菌力を有する殺菌剤水溶液に水晒し処理する」技術が開示され、また、この請求項6に従属する請求項7に、「殺菌工程で使用した殺菌剤水溶液よりも弱い殺菌力を有する殺菌剤水溶液が、オゾン、亜塩素酸ナトリウム及び酢酸からなる群より選択される少なくとも一種の水溶液である」技術が開示され、更に、この請求項7に従属する請求項8に、「殺菌工程で使用した殺菌剤水溶液よりも弱い殺菌力を有する殺菌剤水溶液が、オゾン0.5〜10ppm水溶液、亜塩素酸ナトリウム50〜400ppm水溶液及び酢酸100〜5000ppm水溶液からなる群より選択される少なくとも一種である」技術が開示されている。  From this claim 1, it is impossible to know the use of sodium chlorite at all. However, in claim 6, “in the water exposure process, the shredded cabbage is used in fresh water or a sterilization process. A technique of exposing to a bactericide aqueous solution having a weaker bactericidal power than an aqueous solution is disclosed, and claim 7 subordinate to claim 6 includes a “bactericidal power weaker than a bactericidal aqueous solution used in a bactericidal process”. The technique of disclosing the disinfectant aqueous solution having at least one solution selected from the group consisting of ozone, sodium chlorite and acetic acid is disclosed. A bactericidal aqueous solution having a weaker bactericidal power than the bactericidal aqueous solution used in the process is ozone 0.5 to 10 ppm aqueous solution, sodium chlorite 50 to 400 ppm aqueous solution, and acetic acid 100 to 5 At least one is a "technique selected from the group consisting of 00ppm aqueous solution is disclosed.

このように、この特許文献3には、亜塩素酸ナトリウム製剤ではないものの、亜塩素酸ナトリウム水溶液を用いた千切りキャベツの洗浄方法の技術が開示されているものである。しかしながら、この特許文献3に開示された千切りキャベツの製造方法は、「良好な保存性を示し、且つエグ味が大きく軽減されもしくは感じられない千切りキャベツを工業的に製造する方法」を提供することを目的としているのであるが、保存性に関しては、明細書[0043]において、
「<保存性評価>
製造直後の千切りキャベツ製品の中身の千切りキャベツの一般細菌数を、食品衛生検査指針(厚生労働省)に準拠する試験方法により測定し、以下基準により評価した。(尚、アンダーラインは、本願出願人が加筆した。)」と記載され、[表1]において、保存性(菌数)の欄は、全ての実施例にAが付されているものの、このA評価は、あくまでも、『製造直後』の数値に基づく評価であり、製造後1日経過後、2日経過後、3日経過後のデータは全く取られておらず、経過日数を勘案しての「保存性」でないことは明らかである。
As described above, Patent Document 3 discloses a technique of a method for cleaning shredded cabbage using an aqueous sodium chlorite solution, although it is not a sodium chlorite preparation. However, the method for producing shredded cabbage disclosed in Patent Document 3 provides “a method for industrially producing shredded cabbage that exhibits good storage stability and greatly reduces or does not feel the taste.” However, regarding the storage stability, in the specification [0043],
“<Preservation evaluation>
The general bacterial count of shredded cabbage in the shredded cabbage product immediately after production was measured by a test method in accordance with the Food Sanitation Inspection Guidelines (Ministry of Health, Labor and Welfare), and evaluated according to the following criteria. (Note that the underline was added by the applicant of the present application.) In [Table 1], the column for storage stability (bacterial count) is marked with A in all examples. The A evaluation is based on the value of “immediately after production”, and no data is collected after 1 day, 2 days, 3 days after production. It is clear that it is not “sex”.

しかも、同じ[表1]において、エグミ評価が、直後、24時間後(1日経過後)、48時間後(2日経過後)、72時間後(3日経過後)の各々において、各実施例ごとにその評価を下して、[0046]における「表1からわかるように、実施例1〜11の千切りキャベツは、一般細菌数も少なく、千切り直後から丸3日保存した後でもエグ味が感じられないものであった。」との記載していることとの比較において、「一般細菌数も少なく」とは、あくまでも『製造直後』の測定結果であって、製造後の時間経過を踏まえた「保存性が良好である」旨を主張している文章でないことは明らかである。このように、特許文献3は、殺菌工程、そして、千切り工程を経た千切りキャベツに水晒し工程を実施する際に、水ではなく、亜塩素酸ナトリウム水溶液を用いた「水晒し」を実施しているものの、これが、良好な保存性を発揮している実験結果の開示は全く無いものであり、且つ、これらの記載から、千切りキャベツを亜塩素酸ナトリウム水溶液で「水晒し」すれば、保存性が良好になることを示唆する記載も無いものである。  In addition, in the same [Table 1], the evaluation was performed for each example immediately after 24 hours (after 1 day), 48 hours (after 2 days), and 72 hours (after 3 days). As shown in Table 1 in [0046], the shredded cabbage of Examples 1 to 11 has a small number of general bacteria, and even after being stored for 3 days immediately after shredding, the taste is felt. In comparison with what is described as "No.", "the number of general bacteria is also low" is a measurement result of "immediately after production" to the last, It is clear that it is not a sentence that claims "good preservation". As described above, Patent Document 3 performs “water exposure” using an aqueous solution of sodium chlorite instead of water when performing the water exposure process on the cabbage that has undergone the sterilization process and the shredded process. However, there is no disclosure of the experimental results that exhibit good storage stability, and from these descriptions, if the shredded cabbage is "water-exposed" with an aqueous sodium chlorite solution, the storage stability There is no description suggesting that the film becomes favorable.

特開2007−68406号公報JP 2007-68406 A 特開2016−077255公報JP, 2006-077255, A 特許第4994524号Patent No. 4994524

本発明は、工程の複雑化を招くことなく、生食用野菜等を良好な静菌性を保持した状態で洗浄処理することの出来る洗浄処理方法、及び、この洗浄処理方法に用いられる亜塩素酸ナトリウム製剤を提供することを目的とする。  The present invention is a cleaning method capable of cleaning raw edible vegetables and the like while maintaining good bacteriostatic properties without causing complication of the process, and chlorous acid used in this cleaning method An object is to provide a sodium preparation.

この発明は、生食用野菜等を、洗浄後、少なくとも3日間は生菌数及び大腸菌群数において制限値を超えない静菌性を発揮して、良好な保存性を達成することの出来る洗浄処理方法、及び、この洗浄処理方法に用いられる亜塩素酸ナトリウム製剤を提供することを目的とする。  The present invention is a washing process that can achieve good preservability by exhibiting bacteriostatic properties that do not exceed the limit values in the number of viable bacteria and coliforms for at least 3 days after washing raw edible vegetables, etc. The object is to provide a method and a sodium chlorite preparation used in this cleaning method.

本発明者らは、長年の研究から、次亜塩素酸ナトリウムではなく亜塩素酸ナトリウム製剤を用いて生食用野菜類を洗浄すれば、静菌性を3日間維持した保存性が発揮されることを見出した。  Based on many years of research, the present inventors have demonstrated that, when washing raw edible vegetables using sodium chlorite preparations instead of sodium hypochlorite, storage stability is maintained with bacteriostatic properties maintained for 3 days. I found.

上述した目的を達成するため、この発明に係わる生食用野菜等の洗浄処理方法は、請求項1の記載によれば、亜塩素酸ナトリウム製剤を用いて、生食用野菜等の原体を少なくとも静菌させる生食用野菜等の洗浄処理方法であって、予めカットされた原体を、亜塩素酸ナトリウム製剤を含む静菌液に浸漬する静菌工程と、この静菌工程で静菌されたカット済の原体を水道水又は井戸水でリンスするリンス工程と、を具備することを特徴としている。  In order to achieve the above-described object, the method for cleaning raw edible vegetables and the like according to the present invention is characterized in that, according to the first aspect, at least a raw material such as raw edible vegetables is obtained by using a sodium chlorite preparation. It is a washing treatment method for raw edible vegetables to be sterilized, and a bacteriostatic step of immersing a pre-cut active ingredient in a bacteriostatic solution containing a sodium chlorite preparation, and a bacteriostatic cut in this bacteriostatic step And a rinsing step of rinsing the finished active material with tap water or well water.

また、この発明に係わる生食用野菜等の洗浄処理方法は、請求項2の記載によれば、前記静菌工程に先立ち、前記カット済の原体を洗浄する洗浄工程を更に具備することを特徴としている。  Moreover, according to the description of claim 2, the method for cleaning raw edible vegetables and the like according to the present invention further comprises a cleaning step of cleaning the cut active substance prior to the bacteriostatic step. It is said.

また、この発明に係わる生食用野菜等の洗浄処理方法は、請求項3の記載によれば、前記洗浄工程においては、前記カット済の原体を、中性洗剤を用いて洗浄機で洗浄することを特徴としている。  According to the third aspect of the present invention, the method for cleaning raw edible vegetables and the like is characterized in that, in the cleaning step, the cut raw material is cleaned with a washing machine using a neutral detergent. It is characterized by that.

また、この発明に係わる生食用野菜等の洗浄処理方法は、請求項4の記載によれば、前記原体を、カットに先立ち殺菌する一次殺菌工程を更に具備することを特徴としている。  According to the fourth aspect of the present invention, the method for cleaning raw edible vegetables and the like according to the present invention further comprises a primary sterilization step of sterilizing the raw material prior to cutting.

また、この発明に係わる生食用野菜等の洗浄処理方法は、請求項5の記載によれば、前記一次殺菌工程では、前記原体を次亜塩素酸ナトリウム水溶液に浸漬させることを特徴としている。  According to the fifth aspect of the present invention, the method for cleaning raw edible vegetables and the like is characterized in that, in the primary sterilization step, the raw material is immersed in an aqueous sodium hypochlorite solution.

また、この発明に係わる生食用野菜等の洗浄処理方法は、請求項6の記載によれば、前記一次殺菌工程では、前記原体を濃度200ppmの次亜塩素酸ソード水溶液に5分間浸漬させることを特徴としている。  In addition, according to the sixth aspect of the present invention, in the primary sterilization step, the raw material is immersed in a sodium hypochlorite aqueous solution having a concentration of 200 ppm for 5 minutes. It is characterized by.

また、この発明に係わる生食用野菜等の洗浄処理方法は、請求項7の記載によれば、前記静菌工程に先立ち、前記カット済の原体を殺菌する二次殺菌工程を更に具備することを特徴としている。  Moreover, according to the description of claim 7, the method for cleaning raw edible vegetables and the like according to the present invention further comprises a secondary sterilization step of sterilizing the cut active substance prior to the bacteriostatic step. It is characterized by.

また、この発明に係わる生食用野菜等の洗浄処理方法は、請求項8の記載によれば、前記二次殺菌工程では、前記原体を炭酸次亜水に浸漬させることを特徴としている。  According to the eighth aspect of the present invention, the method for cleaning raw edible vegetables and the like according to the present invention is characterized in that, in the secondary sterilization step, the raw material is immersed in subaqueous carbonate.

また、この発明に係わる生食用野菜等の洗浄処理方法は、請求項9の記載によれば、前記二次殺菌工程では、前記原体を、濃度100ppmの炭酸次亜水に5分間浸漬させることを特徴としている。  Further, according to the ninth aspect of the present invention, in the secondary sterilization step, the raw material is soaked in a hypochlorous acid carbonate solution having a concentration of 100 ppm for 5 minutes. It is characterized by.

また、この発明に係わる生食用野菜等の洗浄処理方法は、請求項10の記載によれば、前記静菌工程では、前記原体を3分から10分の範囲で、前記亜塩素酸ナトリウム製剤に浸漬させることを特徴としている。  Moreover, according to the description of claim 10, the method for washing raw edible vegetables and the like according to the present invention is characterized in that in the bacteriostatic step, the active ingredient is added to the sodium chlorite preparation within a range of 3 to 10 minutes. It is characterized by being immersed.

また、この発明に係わる生食用野菜等の洗浄処理方法は、請求項11の記載によれば、前記静菌工程では、前記原体を少なくとも亜塩素酸ナトリウムとアルカリイオン水とを含む亜塩素酸ナトリウム製剤に浸漬させることを特徴としている。  According to the eleventh aspect of the present invention, there is provided a method for cleaning raw edible vegetables and the like, wherein, in the bacteriostatic step, the active ingredient comprises at least sodium chlorite and alkaline ionized water. It is characterized by being immersed in a sodium preparation.

また、この発明に係わる生食用野菜等の洗浄処理方法は、請求項12の記載によれば、前記亜塩素酸ナトリウム製剤は、1.0重量%で添加されていることを特徴としている。  Moreover, according to the description of claim 12, the method for cleaning raw edible vegetables and the like according to the present invention is characterized in that the sodium chlorite preparation is added at 1.0% by weight.

また、この発明に係わる生食用野菜等の洗浄処理方法は、請求項13の記載によれば、前記亜塩素酸ナトリウム製剤は、炭酸水素ナトリウムとクエン酸三ナトリウムとを更に含むことを特徴としている。  Moreover, according to the description of claim 13, the method for cleaning raw edible vegetables and the like according to the present invention is characterized in that the sodium chlorite preparation further contains sodium bicarbonate and trisodium citrate. .

また、この発明に係わる生食用野菜等の洗浄処理方法は、請求項14の記載によれば、前記亜塩素酸ナトリウム製剤は、亜塩素酸ナトリウムとアルカリイオン水と炭酸水素ナトリウムとクエン酸三ナトリウムと残余の水のみを含んでいることを特徴としている。  Further, according to the method for cleaning raw edible vegetables and the like according to the present invention, the sodium chlorite preparation comprises sodium chlorite, alkaline ionized water, sodium hydrogen carbonate, and trisodium citrate. And only the remaining water.

また、この発明に係わる生食用野菜等の洗浄処理方法は、請求項15の記載によれば、前記アルカリイオン水は、pH値(25℃)が11.0から13.0の範囲内に設定されていることを特徴としている。  Moreover, according to the description of claim 15, the alkaline ionized water has a pH value (25 ° C.) set within a range of 11.0 to 13.0. It is characterized by being.

また、この発明に係わる亜塩素酸ナトリウム製剤は、請求項16の記載によれば、生食用野菜等の洗浄処理方法において、前記生食用野菜等の原体を静菌させる静菌工程において用いられる亜塩素酸ナトリウム製剤であって、亜塩素酸ナトリウムとアルカリイオン水と炭酸水素ナトリウムとクエン酸三ナトリウムとを含むことを特徴としている。  Moreover, according to claim 16, the sodium chlorite preparation according to the present invention is used in a bacteriostatic process for bacteriostatic of the raw material such as raw edible vegetables in a washing method for raw edible vegetables. A sodium chlorite preparation characterized by containing sodium chlorite, alkaline ionized water, sodium bicarbonate, and trisodium citrate.

また、この発明に係わる亜塩素酸ナトリウム製剤は、請求項17の記載によれば、亜塩素酸ナトリウムとアルカリイオン水と炭酸水素ナトリウムとクエン酸三ナトリウムと残余の水のみを含んでいることを特徴としている。  According to the description of claim 17, the sodium chlorite preparation according to the present invention contains only sodium chlorite, alkaline ionized water, sodium hydrogen carbonate, trisodium citrate, and the remaining water. It is a feature.

また、この発明に係わる亜塩素酸ナトリウム製剤は、請求項18の記載によれば、前記亜塩素酸ナトリウムの前記亜塩素酸ナトリウム製剤への添加量が、5.0重量%であり、前記アルカリイオン水の前記添加量が、2.0重量%であり、前記亜塩素酸ナトリウムの前記添加量が、5.0重量%であり、前記アルカリイオン水の前記添加量が、2.0重量%であることを特徴としている。  According to claim 18, the sodium chlorite preparation according to the present invention has an addition amount of 5.0% by weight of the sodium chlorite to the sodium chlorite preparation, and the alkali The addition amount of ionic water is 2.0% by weight, the addition amount of sodium chlorite is 5.0% by weight, and the addition amount of alkaline ionic water is 2.0% by weight. It is characterized by being.

また、この発明に係わる亜塩素酸ナトリウム製剤は、請求項19の記載によれば、前記アルカリイオン水は、pH値(25℃)が11.0から13.0の範囲内に設定されていることを特徴としている。  According to the nineteenth aspect of the sodium chlorite preparation of the present invention, the alkaline ionized water has a pH value (25 ° C.) set in the range of 11.0 to 13.0. It is characterized by that.

上記請求項1に記載の課題解決手段による作用は次の通りである。即ち、この生食用野菜等の洗浄処理方法によれば、カット済の生食用野菜類を洗浄後、3日経過した時点で、比較例では目標値を上回る数値を示す一方で、大腸菌群の数は継続して陰性を示し、一般生菌数の数も、比較例では目標値を下回る数値を示すことが無い一方で、目標値を2桁以上下回る数値を示し、静菌性に関して、充分に保存性が担保されている効果を奏する事が出来るものである。  The operation of the problem solving means described in claim 1 is as follows. In other words, according to this method for cleaning raw edible vegetables, etc., after 3 days have passed since cleaning the cut raw edible vegetables, the comparative example shows a numerical value exceeding the target value, while the number of coliforms Shows negative continuously, and the number of general viable counts does not show a numerical value lower than the target value in the comparative example, but shows a numerical value lower than the target value by two digits or more. The effect that storability is ensured can be exhibited.

また、請求項2に記載の課題解決手段としての生食用野菜等の洗浄処理方法によれば、静菌工程に先立ち、カット済の原体を洗浄するので、より静菌性を良好に担保する効果を奏する事が出来るものである。  Moreover, according to the washing | cleaning processing method of raw edible vegetables etc. as a subject solution means of Claim 2, since the cut active ingredient is wash | cleaned prior to a bacteriostatic process, bacteriostatic property is ensured more favorably. An effect can be produced.

また、請求項3に記載の課題解決手段としての生食用野菜等の洗浄処理方法によれば、原体の洗浄工程において、原体を中性洗剤を用いて洗浄機で洗浄しているので、洗浄効果が高まり、ひいては、より静菌性を良好に担保する効果を奏する事が出来るものである。  Moreover, according to the washing treatment method for raw edible vegetables and the like as the problem solving means according to claim 3, in the washing process of the original, the original is washed with a washing machine using a neutral detergent, The cleaning effect is enhanced, and as a result, the effect of ensuring better bacteriostatic properties can be achieved.

また、請求項4に記載の課題解決手段としての生食用野菜等の洗浄処理方法によれば、原体をカットするのに先立ち、これを殺菌する一次殺菌工程を実施しているので、カット済の生食用野菜類を洗浄後、3日経過した時点で、大腸菌群の数は、比較例が目標値を2桁以上大きく上回った値を示す一方で、継続して陰性を示し、一般生菌数の数も、比較例が目標値を上回った値を示す一方で、1桁下回る数値を示し、静菌性に関して、充分に保存性が担保されている効果を奏する事が出来るものである。  Moreover, according to the washing | cleaning processing method of the vegetables for raw consumption etc. as a subject solution means of Claim 4, since the primary sterilization process which sterilizes this is implemented prior to cutting an active ingredient, it has been cut When 3 days have passed after washing the raw edible vegetables, the number of coliforms showed a value that the comparative example greatly exceeded the target value by two orders of magnitude or more, while continuing negative, The number of numbers also shows a value that is lower than the target value in the comparative example, while showing a numerical value that is one digit lower, and can exhibit the effect that the storage stability is sufficiently secured with respect to bacteriostatic properties.

また、請求項5に記載の課題解決手段としての生食用野菜等の洗浄処理方法によれば、一次殺菌工程において、原体を次亜塩素酸ナトリウム水溶液に浸漬させているので、静菌性に関して、確実に保存性を担保する効果を奏する事が出来るものである。  Moreover, according to the washing | cleaning processing method of vegetables for raw consumption etc. as a subject solution means of Claim 5, in the primary sterilization process, since the active ingredient is immersed in the sodium hypochlorite aqueous solution, Thus, it is possible to ensure the effect of ensuring the storage stability.

また、請求項6に記載の課題解決手段としての生食用野菜等の洗浄処理方法によれば、一次殺菌工程で原体を、濃度200ppmの次亜塩素酸ナトリウム水溶液に5分間浸漬させているので、より具体的に、静菌性に関して、確実に保存性を担保する効果を奏する事が出来るものである。  Moreover, according to the washing | cleaning processing method of vegetables for raw consumption etc. as a subject solution means of Claim 6, since the active ingredient is immersed in the sodium hypochlorite aqueous solution of a density | concentration of 200 ppm for 5 minutes at the primary sterilization process. More specifically, with respect to bacteriostatic properties, the effect of reliably ensuring storage stability can be achieved.

また、請求項7に記載の課題解決手段としての生食用野菜等の洗浄処理方法によれば、カット済の原体を殺菌する二次殺菌工程を実施しているので、一次殺菌工程と相まって、カット済の生食用野菜類を洗浄後、3日経過した時点で、大腸菌群の数は、2つの比較例が共に比較例が目標値を1桁以上大きく上回った値を示す一方で、継続して陰性を示し、一般生菌数の数も、2つの比較例が目標値の前後の値を示す一方で、1桁下回る数値を示し、静菌性に関して、充分に保存性が担保されている効果を奏する事が出来るものである。  Moreover, according to the washing treatment method for raw edible vegetables and the like as the problem-solving means according to claim 7, since the secondary sterilization step for sterilizing the cut active ingredient is performed, coupled with the primary sterilization step, After 3 days have passed since the cut raw vegetables were washed, the number of coliforms continued while the two comparative examples both showed values that exceeded the target value by one digit or more. The number of general viable bacteria also shows a value that is one digit lower than the two comparative examples showing values before and after the target value, and the storage stability is sufficiently secured for bacteriostatic properties An effect can be produced.

また、請求項8に記載の課題解決手段としての生食用野菜等の洗浄処理方法によれば、二次殺菌工程において、原体を炭酸次亜水に浸漬させているので、静菌性に関して、確実に保存性を担保する効果を奏する事が出来るものである。  Moreover, according to the washing treatment method for raw edible vegetables and the like as the problem-solving means described in claim 8, since the active ingredient is immersed in carbonated hyponitrous acid in the secondary sterilization step, The effect of ensuring the storage stability can be surely achieved.

また、請求項9に記載の課題解決手段としての生食用野菜等の洗浄処理方法によれば、二次殺菌工程で原体を、濃度100ppmの炭酸次亜水に5分間浸漬させているので、より具体的に、静菌性に関して、確実に保存性を担保する効果を奏する事が出来るものである。  Moreover, according to the washing | cleaning processing method, such as raw edible vegetables, as the subject solution means of Claim 9, since the active ingredient is immersed for 5 minutes in the carbonic acid hyponitrous acid with a density | concentration of 100 ppm in a secondary sterilization process, More specifically, with respect to bacteriostatic properties, the effect of reliably ensuring storage stability can be achieved.

また、請求項10に記載の課題解決手段としての生食用野菜等の洗浄処理方法によれば、静菌工程では、原体を3分から10分の範囲で、前記亜塩素酸ナトリウム製剤に浸漬させているので、静菌性に関して、確実に保存性を担保する効果を奏する事が出来るものである。  Moreover, according to the washing | cleaning processing method of raw edible vegetables etc. as a subject solution means of Claim 10, in a bacteriostatic process, a raw material is immersed in the said sodium chlorite formulation in the range for 3 to 10 minutes. Therefore, regarding bacteriostatic properties, the effect of ensuring the storage stability can be achieved.

また、請求項11に記載の課題解決手段としての生食用野菜等の洗浄処理方法によれば、静菌工程では、原体を少なくとも亜塩素酸ナトリウムとアルカリイオン水とを含む亜塩素酸ナトリウム製剤に浸漬させているので、静菌性に関して、より確実に保存性を担保する効果を奏する事が出来るものである。  Moreover, according to the washing | cleaning processing method of raw edible vegetables etc. as a subject solution means of Claim 11, in a bacteriostatic process, a sodium chlorite formulation which contains an active ingredient at least sodium chlorite and alkaline ionized water Therefore, it is possible to achieve the effect of ensuring the storage stability more reliably with respect to bacteriostatic properties.

また、請求項12に記載の課題解決手段としての生食用野菜等の洗浄処理方法によれば、亜塩素酸ナトリウム製剤は、1.0重量%で添加されているので、静菌性に関して、より具体的に保存性を担保する効果を奏する事が出来るものである。  Moreover, according to the washing | cleaning processing method of raw edible vegetables etc. as a subject solution means of Claim 12, since the sodium chlorite formulation is added at 1.0 weight%, more about bacteriostatic property, Specifically, the effect of ensuring the storage stability can be achieved.

また、請求項13に記載の課題解決手段としての生食用野菜等の洗浄処理方法によれば、亜塩素酸ナトリウム製剤は、亜塩素酸ナトリウムとアルカリイオン水とに加えて、更に、炭酸水素ナトリウムとクエン酸三ナトリウムとを含むので、静菌性に関して、より具体的に、且つ、確実に、保存性を担保する効果を奏する事が出来るものである。  Moreover, according to the washing | cleaning processing method of vegetables for raw consumption etc. as the subject solution means of Claim 13, in addition to sodium chlorite and alkaline ionized water, sodium chlorite preparation is further sodium hydrogencarbonate. And trisodium citrate, the effect of ensuring the storage stability more specifically and reliably with respect to bacteriostatic properties.

また、請求項14に記載の課題解決手段としての生食用野菜等の洗浄処理方法によれば、亜塩素酸ナトリウム製剤は、亜塩素酸ナトリウムとアルカリイオン水と炭酸水素ナトリウムとクエン酸三ナトリウムと残余の水のみを含んでいるので、静菌性に関して、より具体的に、且つ、確実に、保存性を担保する効果を奏する事が出来るものである。  Moreover, according to the washing | cleaning processing method of vegetables for raw consumption etc. as a subject solution means of Claim 14, a sodium chlorite formulation contains sodium chlorite, alkaline ionized water, sodium hydrogencarbonate, trisodium citrate, Since only the remaining water is included, the effect of ensuring the storage stability more specifically and surely with respect to bacteriostatic properties can be achieved.

また、請求項15に記載の課題解決手段としての生食用野菜等の洗浄処理方法によれば、アルカリイオン水は、pH値(25℃)が11.0から13.0の範囲内に設定されているので、静菌性に関して、より具体的に、且つ、確実に、保存性を担保する効果を奏する事が出来るものである。  Moreover, according to the washing | cleaning processing method of raw edible vegetables etc. as a subject solution means of Claim 15, pH value (25 degreeC) is set in the range of 11.0 to 13.0 for alkaline ionized water. Therefore, the effect of ensuring the storage stability can be achieved more specifically and surely with respect to bacteriostatic properties.

また、請求項16に記載の課題解決手段としての亜塩素酸ナトリウム製剤によれば、亜塩素酸ナトリウムとアルカリイオン水と炭酸水素ナトリウムとクエン酸三ナトリウムとを含むものであるので、生食用野菜等の原体を静菌させる洗浄処理に用いられる状態で、所望の静菌効果を達成する効果を奏する事が出来るものである。  Moreover, according to the sodium chlorite preparation as a problem-solving means according to claim 16, since it contains sodium chlorite, alkaline ionized water, sodium bicarbonate, and trisodium citrate, In the state used for the washing treatment for bacteriostatically active substance, the effect of achieving a desired bacteriostatic effect can be achieved.

また、請求項17に記載の課題解決手段としての亜塩素酸ナトリウム製剤によれば、亜塩素酸ナトリウムとアルカリイオン水と炭酸水素ナトリウムとクエン酸三ナトリウムと残余の水のみを含んでいるので、生食用野菜等の原体を静菌させる洗浄処理に用いられる状態で、所望の静菌効果を具体的に達成する効果を奏する事が出来るものである。  Moreover, according to the sodium chlorite preparation as the problem-solving means of claim 17, since it contains only sodium chlorite, alkaline ionized water, sodium bicarbonate, trisodium citrate, and the remaining water, In the state used for the washing | cleaning process which carries out bacteriostatic of raw materials, such as raw edible vegetables, the effect which achieves a desired bacteriostatic effect concretely can be show | played.

また、請求項18に記載の課題解決手段としての亜塩素酸ナトリウム製剤によれば、亜塩素酸ナトリウムの亜塩素酸ナトリウム製剤への添加量が5.0重量%であり、アルカリイオン水の同添加量が2.0重量%であり、亜塩素酸ナトリウムの同添加量が5.0重量%であり、アルカリイオン水の同添加量が2.0重量%であるので、生食用野菜等の原体を静菌させる洗浄処理に用いられる状態で、所望の静菌効果をより具体的に達成する効果を奏する事が出来るものである。  In addition, according to the sodium chlorite preparation as a means for solving the problems described in claim 18, the amount of sodium chlorite added to the sodium chlorite preparation is 5.0% by weight. The addition amount is 2.0% by weight, the same addition amount of sodium chlorite is 5.0% by weight, and the same addition amount of alkaline ionized water is 2.0% by weight. In the state used for the washing treatment for bacteriostatically the drug substance, the effect of achieving the desired bacteriostatic effect more specifically can be achieved.

また、請求項19に記載の課題解決手段としての亜塩素酸ナトリウム製剤によれば、アルカリイオン水は、pH値(25℃)が11.0から13.0の範囲内に設定されているので、静菌効果を、より具体的に、且つ、確実に、達成する効果を奏する事が出来るものである。  Moreover, according to the sodium chlorite preparation as a means for solving the problems described in claim 19, the alkaline ionized water has a pH value (25 ° C.) set in the range of 11.0 to 13.0. Thus, the effect of achieving the bacteriostatic effect more specifically and reliably can be achieved.

この本発明により、工程の複雑化を招くことなく、生食用野菜等を良好な静菌性を保持した状態で洗浄処理することの出来る生食用野菜等の洗浄処理方法、及び、この洗浄処理方法に用いられる亜塩素酸ナトリウム製剤が提供されることになる。  According to the present invention, a method for cleaning raw edible vegetables and the like that can be cleaned while maintaining good bacteriostatic properties without complicating the process, and this cleaning method The sodium chlorite formulation used in the present invention will be provided.

また、この発明によれば、生食用野菜等を、洗浄後、少なくとも3日間は生菌数及び大腸菌群数において制限値を超えない静菌性を発揮して、良好な保存性を達成することの出来る生食用野菜等の洗浄処理方法、及び、この洗浄処理方法に用いられる亜塩素酸ナトリウム製剤が提供されることになる。  In addition, according to the present invention, the raw edible vegetables, etc., after washing, exhibit bacteriostatic properties that do not exceed the limit values in the number of viable bacteria and coliforms for at least 3 days, and achieve good storage stability A method for cleaning raw edible vegetables and the like, and a sodium chlorite preparation used in this cleaning method are provided.

この発明に係わる生食用野菜等の洗浄処理方法の実施例1の手順を示すフローチャートである。  It is a flowchart which shows the procedure of Example 1 of the washing | cleaning processing method of raw edible vegetables etc. concerning this invention. 実施例1の洗浄処理方法を実施したネギで測定された一般生菌の数の変化を、洗浄後の経過日数との関連において、比較例1及び2と共に示す線図である。  It is a diagram which shows the change of the number of the general viable bacteria measured with the leek which implemented the washing | cleaning processing method of Example 1 with the comparative examples 1 and 2 in relation with the elapsed days after washing | cleaning. 実施例1の洗浄処理方法を実施したネギで測定された大腸菌群の数の変化を、洗浄後の経過日数との関連において、比較例1及び2と共に示す線図である。  It is a diagram which shows the change of the number of coliform bacteria measured with the leek which implemented the washing | cleaning processing method of Example 1 with Comparative Examples 1 and 2 in relation with the elapsed days after washing | cleaning. この発明に係わる生食用野菜等の洗浄処理方法の第2の実施例の手順を示すフローチャートである。  It is a flowchart which shows the procedure of the 2nd Example of the washing | cleaning processing method of raw edible vegetables etc. concerning this invention. 第2の実施例の洗浄処理方法を実施したネギで測定された一般生菌の数の変化を、洗浄後の経過日数との関連において、比較例3と共に示す線図である。  It is a diagram which shows the change of the number of the general viable bacteria measured with the leek which implemented the washing | cleaning processing method of a 2nd Example with the comparative example 3 in relation with the elapsed days after washing | cleaning. 第2の実施例の洗浄処理方法を実施したネギで測定された大腸菌群の数の変化を、洗浄後の経過日数との関連において、比較例3と共に示す線図である。  It is a diagram which shows the change of the number of coliform bacteria measured with the leek which implemented the washing | cleaning processing method of a 2nd Example with the comparative example 3 in relation with the elapsed days after washing | cleaning. この発明に係わる生食用野菜等の洗浄処理方法の第3の実施例の手順を示すフローチャートである。  It is a flowchart which shows the procedure of the 3rd Example of the washing | cleaning processing method of raw edible vegetables etc. concerning this invention. この発明に係わる生食用野菜等の洗浄処理方法の第4の実施例の手順を示すフローチャートである。  It is a flowchart which shows the procedure of the 4th Example of the washing | cleaning processing method of raw edible vegetables etc. concerning this invention. 第3及び第4の実施例の洗浄処理方法を実施した長ネギで測定された一般生菌の数の変化を、洗浄後の経過日数との関連において、比較例4と共に示す線図である。  It is a diagram which shows the change of the number of the general viable bacteria measured with the long leek which implemented the washing | cleaning processing method of the 3rd and 4th Example with the comparative example 4 in relation with the elapsed days after washing | cleaning. 第3及び第4の実施例の洗浄処理方法を実施した長ネギで測定された大腸菌群の数の変化を、洗浄後の経過日数との関連において、比較例4と共に示す線図である。  It is a diagram which shows the change of the number of coliform bacteria measured with the long leek which implemented the washing | cleaning processing method of the 3rd and 4th Example with the comparative example 4 in relation with the elapsed days after washing | cleaning.

以下に、「静菌工程」及び「リンス工程」を有するこの発明に係わる生食用野菜等の洗浄処理方法を説明する。  Below, the washing | cleaning processing method of the raw edible vegetables etc. concerning this invention which has a "bacteriostatic process" and a "rinse process" is demonstrated.

(静菌工程)
まず、所定のサイズ及び形状にカットされた原体としての生食用野菜類を静菌液に接触させて静菌処理を行う。この静菌処理の目的は、洗浄後の生食用野菜類における一般生菌及び大腸菌群の増殖を、従来よりも長期間にわたり、好ましくは、洗浄作業終了後少なくとも3日間は限度値より軽減ないしは発生を防止することである。ここで、静菌の対象となる菌としては、代表的には土壌由来の雑菌であって、野菜に付着してその鮮度を低下させたりする菌等を挙げることができるが、この発明においては、具体的に、一般生菌及び大腸菌群とした。
(Bacteriostatic process)
First, bacteriostatic treatment is performed by bringing a raw edible vegetable cut into a predetermined size and shape into contact with a bacteriostatic solution. The purpose of this bacteriostatic treatment is to reduce or generate the growth of general viable bacteria and coliform bacteria in raw edible vegetables after washing over a longer period of time, preferably for at least 3 days after completion of the washing operation. Is to prevent. Here, as the bacteria to be bacteriostatic, typically bacteria derived from soil, such as bacteria that adhere to vegetables and reduce their freshness, etc., in this invention Specifically, general live bacteria and coliforms were used.

従って、この静菌処理では、十分な静菌効果を得るために、この発明に特有の静菌剤としての亜塩素酸ナトリウム製剤を使用する。ここで、十分な静菌効果が得られる静菌剤の静菌力のレベルは、厚生労働省監修の食品衛生検査指針(微生物編、116〜123頁、2004年:発行所:社団法人日本食品衛生協会、発行人;玉木武)に準拠して測定した一般生菌の数、及び、大腸菌群の数を指標とする。具体的には、一般生菌の数が1×10(LOG値で4)CFU/g未満である場合、及び、大腸菌群の数が10(LOG値で1)CFU/g未満である場合を意味する。Therefore, in this bacteriostatic treatment, in order to obtain a sufficient bacteriostatic effect, a sodium chlorite preparation as a bacteriostatic agent unique to the present invention is used. Here, the level of bacteriostatic power of a bacteriostatic agent that provides a sufficient bacteriostatic effect is the food hygiene inspection guidelines supervised by the Ministry of Health, Labor and Welfare (Microorganisms, pages 116-123, 2004: Issuer: Japan Food Sanitation The number of general viable bacteria and the number of coliform bacteria measured according to Association, Issuer: Takeshi Tamaki) are used as indicators. Specifically, when the number of general viable bacteria is less than 1 × 10 4 (LOG value is 4) CFU / g, and the number of coliforms is less than 10 (LOG value is 1) CFU / g Means.

このような静菌剤としては、この発明においては、この発明の特徴となる亜塩素酸ナトリウム製剤を用いた。この亜塩素酸ナトリウム製剤は、好ましくは、亜塩素酸ナトリウム、炭酸水素ナトリウム、クエン酸三ナトリウム、アルカリイオン水、及び、残余の水から構成されるものである。敢えて付言すれば、この静菌工程で使用される静菌剤としては、一般的に殺菌剤として多く用いられている次亜塩素酸塩ナトリウムを付加的に用いることを、何ら排除しないものである。静菌剤として、次亜塩素酸ナトリウムを付加した亜塩素酸ナトリウム製剤を用いることにより、次亜塩素酸ナトリウムによる殺菌作用が重畳されて、更に洗浄後の保存性が向上することは言うまでも無い。  As such a bacteriostatic agent, in this invention, the sodium chlorite preparation which is the feature of this invention was used. This sodium chlorite preparation is preferably composed of sodium chlorite, sodium bicarbonate, trisodium citrate, alkaline ionized water, and the remaining water. In other words, the bacteriostatic agent used in this bacteriostatic process does not exclude any additional use of sodium hypochlorite, which is generally used as a bactericide. . Needless to say, by using a sodium chlorite preparation with sodium hypochlorite added as a bacteriostatic agent, the bactericidal action due to sodium hypochlorite is superimposed and the storage stability after washing is further improved. No.

静菌処理の処理内容は、亜塩素酸ナトリウム製剤とカットされた生食用野菜類とを接触させることであり、具体的には、亜塩素酸ナトリウム製剤中にカットされた生食用野菜類を浸漬することである。  The content of the bacteriostatic treatment is to contact the sodium chlorite preparation with the cut raw edible vegetables. Specifically, the raw edible vegetables are immersed in the sodium chlorite preparation. It is to be.

静菌処理の処理条件は、静菌剤として使用する亜塩素酸ナトリウム製剤の成分及び配合比率、静菌すべき生食用野菜類の種類や大きさ等に応じて適宜決定されるものである。例えば、静菌剤として亜塩素酸塩ナトリウム製剤を使用する状態で、最も静菌が難しいと言われているネギを浸漬させる場合、静菌液に対する亜塩素酸塩ナトリウム製剤の配合比率は、低すぎると静菌効果が十分でなく、高すぎると植物細胞へのダメージが大きくなりすぎる傾向があるので、好ましくは0.5〜2.0重量%、より好ましくは0.75〜1.5重量%、特に好ましくは、1.0重量%に設定する。静菌処理の処理条件としての浸漬時間も、同様な観点から、好ましくは5分〜15分、より好ましくは8分〜12分、特に好ましくは10分に設定する。  The bacteriostatic treatment conditions are appropriately determined according to the components and blending ratio of the sodium chlorite preparation used as a bacteriostatic agent, the type and size of raw edible vegetables to be bacteriostatic, and the like. For example, when using a sodium chlorite preparation as a bacteriostatic agent and immersing a green onion that is said to be most difficult to bacteriostatic, the mixing ratio of the sodium chlorite preparation to the bacteriostatic solution is low. If it is too high, the bacteriostatic effect is not sufficient, and if it is too high, the damage to the plant cells tends to be too large. %, Particularly preferably 1.0% by weight. From the same viewpoint, the immersion time as the bacteriostatic treatment condition is also preferably set to 5 to 15 minutes, more preferably 8 to 12 minutes, and particularly preferably 10 minutes.

アルカリイオン水の配合比率は、静菌液のpHが、低すぎると植物細胞へのダメージが大きく、高すぎると殺菌効果が不十分となる傾向があるので、好ましくは1.0〜3.0重量%、より好ましくは1.5〜2.5重量%、特に好ましくは2.0重量%に設定すると共に、アルカリイオン水のpHは、低すぎると植物細胞へのダメージが大きく、高すぎると殺菌効果が不十分となる傾向があるので、好ましくは11〜13.5、より好ましくは11〜13、特に好ましくはpH12に設定する。  When the pH of the bacteriostatic solution is too low, damage to the plant cells is large, and when it is too high, the bactericidal effect tends to be insufficient. The weight is set to 1.5% by weight, more preferably 1.5 to 2.5% by weight, and particularly preferably 2.0% by weight. When the pH of the alkaline ionized water is too low, the damage to the plant cells is great, and when the pH is too high, Since the bactericidal effect tends to be insufficient, the pH is preferably set to 11 to 13.5, more preferably 11 to 13, and particularly preferably pH 12.

また、亜塩素酸ナトリウム製剤中の亜塩素酸塩ナトリウムの配合比率は、低すぎると静菌効果が十分でなく、高すぎると植物細胞へのダメージが大きくなりすぎる傾向があるので、好ましくは2.5〜7.5重量%、より好ましくは4.0〜6.0重量%、特に好ましくは5.0重量%に設定する。亜塩素酸ナトリウム製剤中の炭酸水素ナトリウムの配合比率も、同様な観点から、好ましくは0.1〜0.3重量%、より好ましくは0.15〜0.25重量%、特に好ましくは、0.2重量%に設定する。亜塩素酸ナトリウム製剤中のクエン酸三ナトリウムの配合比率も、同様な観点から、好ましくは0.1〜0.3重量%、より好ましくは0.15〜0.25重量%、特に好ましくは、0.2重量%に設定する。  In addition, if the blending ratio of sodium chlorite in the sodium chlorite preparation is too low, the bacteriostatic effect is not sufficient, and if it is too high, damage to plant cells tends to be too large. It is set to 0.5 to 7.5% by weight, more preferably 4.0 to 6.0% by weight, particularly preferably 5.0% by weight. From the same viewpoint, the blending ratio of sodium hydrogen carbonate in the sodium chlorite preparation is preferably 0.1 to 0.3% by weight, more preferably 0.15 to 0.25% by weight, and particularly preferably 0. Set to 2 wt%. From the same viewpoint, the mixing ratio of trisodium citrate in the sodium chlorite preparation is preferably 0.1 to 0.3% by weight, more preferably 0.15 to 0.25% by weight, and particularly preferably, Set to 0.2 wt%.

更に、静菌液中に静菌すべき生食用野菜類を浸漬させる際の温度は、低すぎると植物細菌への凍結障害の可能性があり、高すぎると細菌数の増大及び褐変の促進が生じる傾向があるので、好ましくは0〜50℃、より好ましくは0〜15℃である。  Furthermore, if the temperature when soaking raw edible vegetables in a bacteriostatic solution is too low, there is a possibility of freezing damage to plant bacteria, and if it is too high, the increase in the number of bacteria and the promotion of browning will occur. Since there exists a tendency to produce, Preferably it is 0-50 degreeC, More preferably, it is 0-15 degreeC.

・アルカリ性イオン水
上記した亜塩素酸ナトリウム製剤にもちいられるアルカリ性イオン水は、当業者にとって周知のように、隔膜を挟んで配置された陰極および陽極を備える電解槽内で水を電気分解したときに陰極側で生成する、水酸化物イオン(OH)を含む水である。電気分解のために電解補助剤を用いたときには、その電解補助剤から生成する陽イオンもアルカリ性電解水に含まれる。
Alkaline ionic water As is well known to those skilled in the art, alkaline ionic water used in the sodium chlorite preparation described above is obtained when water is electrolyzed in an electrolytic cell having a cathode and an anode arranged with a diaphragm interposed therebetween. Water containing hydroxide ions (OH ) produced on the cathode side. When an electrolytic auxiliary agent is used for electrolysis, cations generated from the electrolytic auxiliary agent are also included in the alkaline electrolyzed water.

この発明では、pH9〜10程度の弱アルカリ性のイオン水(飲用アルカリ性電解水、いわゆる「アルカリ電解水」)を用いることもできるし、pHが10以上の強アルカリ性電解水を用いることもできる。アルカリ性電解水のpHは、10.0〜13.0が好ましく、11.0〜13.0がより好ましく、12.0〜13.0が特に好ましい。なお、このpHの値は、静菌工程の温度環境下(通常は室温、例えば20〜25℃)における測定値に基づくその温度環境下での換算値とする。このような強アルカリ性を長期間保持したアルカリ電解水は、例えば、特開平8−24865号公報(特許文献5)に記載された技術に基づいて製造することができる。  In the present invention, weak alkaline ionized water having a pH of about 9 to 10 (drinking alkaline electrolyzed water, so-called “alkaline electrolyzed water”) can be used, and strongly alkaline electrolyzed water having a pH of 10 or more can also be used. The pH of the alkaline electrolyzed water is preferably 10.0 to 13.0, more preferably 11.0 to 13.0, and particularly preferably 12.0 to 13.0. In addition, let the value of this pH be the conversion value in the temperature environment based on the measured value in the temperature environment (usually room temperature, for example, 20-25 degreeC) of a bacteriostatic process. Such alkaline electrolyzed water that retains strong alkalinity for a long time can be produced, for example, based on the technique described in JP-A-8-24865 (Patent Document 5).

(リンス工程)
上述した静菌工程を経た後に、生食用野菜類を3分以上、清水(水道水又は井戸水)を流水として用いてリンスする。これにより、余分な静菌液を取り除くことができる。この場合、リンス処理温度は、通常、0〜50℃、より好ましくは0〜10℃である。また、リンス時間が短すぎると静菌液が残る可能性があるので、少なくとも3分以上、好ましくは5分以上、より好ましくは10分以上リンスするようにする。なお、リンス時間が長すぎると、カットされた生食用野菜類の組織が傷んだり、しみだした野菜汁が流れ過ぎたりし、その結果、野菜類の食味に影響がでる場合(具体的には、かえってエグ味がでてしまう場合)があるため、リンス時間は、好ましくは60分以下、より好ましくは30分以下である。
(Rinse process)
After passing through the bacteriostatic process described above, rinse with raw edible vegetables for 3 minutes or longer and fresh water (tap water or well water) as running water. Thereby, an excess bacteriostatic liquid can be removed. In this case, the rinsing temperature is usually 0 to 50 ° C., more preferably 0 to 10 ° C. Further, if the rinsing time is too short, a bacteriostatic solution may remain, so that rinsing is performed for at least 3 minutes, preferably 5 minutes or more, more preferably 10 minutes or more. In addition, if the rinse time is too long, the structure of the cut raw edible vegetables will be damaged, or the exuded vegetable juice will flow too much, and as a result, the taste of the vegetables will be affected (specifically, The rinsing time is preferably 60 minutes or less, more preferably 30 minutes or less.

リンス工程の後の生食用野菜類に対し、必要に応じて、公知の遠心水切り装置を用いて水切り処理を施し、得られた生食用野菜類を、ポリプロピレン等の熱可塑性樹脂袋に必要に応じて窒素ガス等の不活性ガスと共に充填密封することにより、生食用野菜類製品を得ることができる。  The raw edible vegetables after the rinsing process are drained using a known centrifugal drainer as necessary, and the resulting raw edible vegetables are placed in a thermoplastic resin bag such as polypropylene as necessary. By filling and sealing together with an inert gas such as nitrogen gas, a vegetable product for raw consumption can be obtained.

以下、本発明を種々の実施例により具体的に説明する。  Hereinafter, the present invention will be specifically described with reference to various examples.

[実施例1、比較例1及び2]
<実施例1>
図1に、この発明に係わる生食用野菜類の洗浄処理方法の実施例1の工程構成を示す。図1に示すように、先ず、原体としての生食用野菜類、この実施例ではネギを、カットしない状態で、殺菌槽に投入する(ステップS10)。そして、この殺菌槽内において、投入されたネギを一次殺菌する(ステップS12)。この一次殺菌工程S12においては、一次殺菌液剤として次亜塩素酸ナトリウム水溶液を用いるが、この次亜塩素酸ナトリウム水溶液の有効塩素濃度は、この実施例では200ppmに設定されている。そして、この一次殺菌工程S12において、投入されたネギは、この実施例では5分間に渡り一次殺菌処理される。
[Example 1, Comparative Examples 1 and 2]
<Example 1>
In FIG. 1, the process structure of Example 1 of the washing | cleaning processing method of the raw edible vegetables concerning this invention is shown. As shown in FIG. 1, first, raw edible vegetables as raw materials, in this embodiment, green onions are put into a sterilization tank without being cut (step S10). In this sterilization tank, the charged leek is primarily sterilized (step S12). In this primary sterilization step S12, an aqueous sodium hypochlorite aqueous solution is used as the primary sterilizing agent, and the effective chlorine concentration of this aqueous sodium hypochlorite aqueous solution is set to 200 ppm in this embodiment. And in this primary sterilization process S12, the input leek is primary sterilized over 5 minutes in this Example.

この一次殺菌工程S12の後、一次殺菌されたネギは殺菌層から一旦取り出し、所定のサイズ及び形状に、周知のネギカット装置を用いてカットする(ステップS14)。そして、カットされたネギを、殺菌槽に再投入し(ステップS16)、この殺菌槽内で再投入されたカット済のネギを二次殺菌する(ステップS18)。この二次殺菌工程S18においては、二次殺菌剤として炭酸次亜水を用いるが、この炭酸次亜水の有効塩素濃度は、この実施例では100ppmに設定されている。そして、この二次殺菌工程S18において、投入されたカット済ネギは、この実施例では5分間に渡り二次殺菌処理される。  After this primary sterilization step S12, the first sterilized leek is once taken out from the sterilization layer and cut into a predetermined size and shape using a known leek cutting device (step S14). Then, the cut leek is reintroduced into the sterilization tank (step S16), and the cut leek reintroduced in the sterilization tank is secondarily sterilized (step S18). In this secondary sterilization step S18, carbonated hyponitrous acid is used as a secondary sterilizing agent. The effective chlorine concentration of this carbonated hypochlorous water is set to 100 ppm in this embodiment. And in this secondary sterilization process S18, the charged cut leek is subjected to secondary sterilization treatment for 5 minutes in this embodiment.

この二次殺菌工程S18で二次殺菌されたカット済ネギを、同じ殺菌槽内でリンスする(ステップS20)。このリンス工程S20では、二次殺菌されたカット済ネギを、水道水による流水で、5分間に渡りリンスする。  The cut green onions secondary sterilized in the secondary sterilization step S18 are rinsed in the same sterilization tank (step S20). In the rinsing step S20, the secondary sterilized cut leek is rinsed with running water using tap water for 5 minutes.

このリンス工程S20の後、リンスされたカット済ネギを、この発明の特徴となる静菌処理する(ステップS22)。この静菌工程S22においては、静菌液として亜塩素酸ナトリウム製剤を用いるが、この実施例では、この亜塩素酸ナトリウム製剤は、静菌液の全量に対して1.0重量%で配合されているものであり、また、その成分構成としては、5.0重量%の亜塩素酸塩ナトリウムと、0.2重量%の炭酸水素ナトリウムと、0.2重量%のクエン酸三ナトリウムと、2.0重量%のアルカリイオン水と、残余の水(92.6重量%)とから構成されている。尚、この静菌工程S22における静菌時間は、10分間に設定されている。  After the rinsing step S20, the rinsed cut leek is bacteriostatically treated as a feature of the present invention (step S22). In this bacteriostatic step S22, a sodium chlorite preparation is used as the bacteriostatic liquid. In this example, this sodium chlorite preparation is blended at 1.0% by weight with respect to the total amount of the bacteriostatic liquid. In addition, the component constitution thereof is 5.0% by weight sodium chlorite, 0.2% by weight sodium hydrogen carbonate, 0.2% by weight trisodium citrate, It is composed of 2.0% by weight of alkaline ionized water and the remaining water (92.6% by weight). In addition, the bacteriostatic time in this bacteriostatic process S22 is set to 10 minutes.

このように静菌工程S22を施されたカット済ネギを、同じ殺菌槽内でリンスする(ステップS24)。このリンス工程S24では、静菌液としての亜塩素酸ナトリウム製剤で静菌処理されたカット済ネギを、水道水による流水で、5分間に渡りリンスする。  The cut green onions subjected to the bacteriostatic step S22 are rinsed in the same sterilization tank (step S24). In this rinsing step S24, the cut leek that has been bacteriostatically treated with a sodium chlorite preparation as a bacteriostatic solution is rinsed for 5 minutes with running tap water.

リンス工程S24が終了すると、リンス後のカットネギを、周知の遠心脱水装置を用いて脱水処理する(ステップS26)。この脱水工程S26においては、例えば脱水条件として、回転数1100rpmで、脱水時間1分を行い、この脱水の終了したカット済ネギを遠心脱水装置から取り出し(ステップS28)、静菌処理の済んだカット済ネギを得て、一連の洗浄処理を終了する。  When the rinsing step S24 is completed, the cut leek after rinsing is dehydrated using a known centrifugal dehydrator (step S26). In this dehydration step S26, for example, as dehydration conditions, a dehydration time of 1 minute is performed at a rotation speed of 1100 rpm, and the cut leek after dehydration is taken out from the centrifugal dehydrator (step S28), and the bacteriostatically treated cut is completed. A scallion is obtained and a series of washing processes are completed.

尚、このような洗浄処理が済んだカット済ネギを、厚さ40μmの延伸プロピレン製袋に窒素ガスと共に入れ、袋の開口部をヒートシールすることによりカット済ネギ製品が製造され、その後、10℃で冷蔵保存した。  In addition, the cut leek after such a washing process is put together with nitrogen gas in a 40 μm thick stretched propylene bag, and the opening of the bag is heat-sealed to produce a cut leek product. Refrigerated at ℃.

<比較例1>
図1に示す実施例1の洗浄処理工程において、ステップS22の静菌工程とステップS24のリンス工程とを実施しない洗浄処理工程を、比較例2とした。即ち、この比較例2においては、一次殺菌処理及び二次殺菌処理が実施されるが、静菌処理は実施されず、それ以外は、実施例1と同様とした。
<Comparative Example 1>
In the cleaning process of Example 1 shown in FIG. 1, the cleaning process that does not perform the bacteriostatic process of Step S22 and the rinse process of Step S24 is referred to as Comparative Example 2. That is, in the comparative example 2, the primary sterilization treatment and the secondary sterilization treatment are performed, but the bacteriostatic treatment is not performed, and the others are the same as the example 1.

<比較例2>
図1に示す実施例1の洗浄処理工程において、ステップS16の再投入工程から、ステップS22の静菌工程までを実施しない洗浄処理工程を、比較例1とした。即ち、この比較例1においては、一次殺菌処理のみが実施され、二次殺菌処理及び静菌処理は実施されず、それ以外は、実施例1と同様とした。
<Comparative example 2>
In the cleaning process of Example 1 shown in FIG. 1, the cleaning process that does not implement from the re-input process of Step S16 to the bacteriostatic process of Step S22 is set as Comparative Example 1. In other words, in Comparative Example 1, only the primary sterilization treatment was performed, the secondary sterilization treatment and the bacteriostatic treatment were not performed, and the others were the same as in Example 1.

<保存性評価>
[一般生菌]
製造直後のカット済ネギ製品の中身のカット済ネギの一般生菌の数を、食品衛生検査指針(厚生労働省)に準拠する試験方法により測定し、以下基準により評価した。
<Preservation evaluation>
[General live bacteria]
The number of the general viable bacteria of the cut leek in the cut leek product immediately after production was measured by a test method in accordance with the Food Sanitation Inspection Guidelines (Ministry of Health, Labor and Welfare), and evaluated according to the following criteria.

ランク 基準
A:1×10CFU/g未満(LOG値で4未満)
B:1×10CFU/g以上1×10CFU/g未満(LOG値で4以上6未満)
C:1×10CFU/g以上(LOG値で6以上)
尚、この実施例における一般生菌に関する評価は、Aランクに属することとし、この結果、評価の上限値としては、1×10CFU/g(LOG値で4)とした。
Rank Criteria A: Less than 1 × 10 4 CFU / g (LOG value less than 4)
B: 1 × 10 4 CFU / g or more and less than 1 × 10 6 CFU / g (LOG value is 4 or more and less than 6)
C: 1 × 10 6 CFU / g or more (LOG value: 6 or more)
In addition, the evaluation regarding general viable bacteria in this Example belongs to rank A, and as a result, the upper limit value of the evaluation is 1 × 10 4 CFU / g (LOG value is 4).

Figure 2019180384
Figure 2019180384

<保存性評価>
[大腸菌群]
製造直後のカット済ネギ製品の中身のカット済ネギの大腸菌群の数を、食品衛生検査指針(厚生労働省)に準拠する試験方法により測定し、以下基準により評価した。
<Preservation evaluation>
[Coliform bacteria]
The number of coliforms of cut leek in the cut leek product immediately after production was measured by a test method according to the Food Sanitation Inspection Guidelines (Ministry of Health, Labor and Welfare) and evaluated according to the following criteria.

ランク 基準
A:1×10CFU/g未満(LOG値で1未満)
B:1×10CFU/g以上1×10CFU/g未満(LOG値で1以上3未満)
C:1×10CFU/g以上(LOG値で3以上)
尚、この実施例における大腸菌群に関する評価は、Aランクに属することとし、この結果、評価の上限値としては、1×10CFU/g(LOG値で1)とした。
Rank Criteria A: Less than 1 × 10 1 CFU / g (LOG value less than 1)
B: 1 × 10 1 CFU / g or more and less than 1 × 10 3 CFU / g (LOG value 1 or more and less than 3)
C: 1 × 10 3 CFU / g or more (LOG value is 3 or more)
In addition, the evaluation regarding the coliform group in this Example belongs to rank A, and as a result, the upper limit value of the evaluation is 1 × 10 1 CFU / g (LOG value is 1).

Figure 2019180384
Figure 2019180384

表1及び表2及びこれらをグラフとして表示した図2及び図3からわかるように、実施例1の洗浄処理方法で洗浄したカット済ネギは、カット処理直後から丸3日保存した後でも、一般生菌細菌数も少なく、大腸菌群においては陰性(即ち、検出されなかった)であり、充分な保存性があることが判明した。  As can be seen from Tables 1 and 2 and FIG. 2 and FIG. 3 showing these as graphs, the cut green onions washed by the washing treatment method of Example 1 are generally stored even after being stored for 3 days immediately after the cutting treatment. It was found that the number of viable bacteria was small and it was negative (i.e., not detected) in the coliform group and had sufficient storage stability.

それに対し、ステップS22の静菌工程を実施せず、一次及び2次殺菌を実施した比較例1の洗浄方法、及び、ステップS12の一次洗浄工程しか実施していない比較例2で洗浄したカット済ネギは、大腸菌群の数が、共に、1日経過時点でランクBとなり、保存性が担保されていないことが判明した。更に、ステップS12の一次洗浄工程しか実施していない比較例2で洗浄したカット済ネギは、一般生菌数が3日経過時点でランクBに落ち、上記した大腸菌群と共に、保存性が担保されていないことが判明した。即ち、この実施例1、比較例1及び2の結果から、ステップS22の静菌工程を実施することが、保存性の確保に必須であることが明白となった。  In contrast, the cleaning method of Comparative Example 1 in which primary and secondary sterilization was performed without performing the bacteriostatic process in Step S22 and the Comparative Example 2 in which only the primary cleaning process in Step S12 was performed were cut. In the leek, the number of coliforms was both rank B after the passage of one day, and it was found that the preservation was not ensured. Furthermore, the cut green onions washed in Comparative Example 2 in which only the primary washing process of Step S12 is performed, the general viable count drops to rank B when 3 days have passed, and the storage stability is ensured together with the above coliform group. Turned out not to. That is, from the results of Example 1 and Comparative Examples 1 and 2, it was clarified that the bacteriostatic process of Step S22 is essential for ensuring storage stability.

[実施例2、比較例3]
<実施例2>
図4に、この発明に係わる生食用野菜類の洗浄処理方法の実施例2の工程構成を示す。図4に示すように、この実施例2においては、ステップS18の二次殺菌工程とステップS20のリンス工程とが取り除かれており、これ以外の工程は、上述した実施例1の工程と同様である。
[Example 2, Comparative Example 3]
<Example 2>
In FIG. 4, the process structure of Example 2 of the washing | cleaning processing method of the raw edible vegetables concerning this invention is shown. As shown in FIG. 4, in the second embodiment, the secondary sterilization process in step S18 and the rinsing process in step S20 are removed, and the other processes are the same as those in the first embodiment described above. is there.

<比較例3>
図4に示す実施例2の洗浄処理工程において、ステップS22の静菌工程とステップS24のリンス工程とを実施しない洗浄処理工程を、比較例3とした。即ち、この比較例2においては、一次殺菌処理は実施されるが、二次殺菌処理及び静菌処理は実施されず、それ以外は、実施例1と同様とした。
<Comparative Example 3>
In the cleaning process of Example 2 shown in FIG. 4, the cleaning process in which the bacteriostatic process of Step S22 and the rinse process of Step S24 are not performed is referred to as Comparative Example 3. That is, in Comparative Example 2, the primary sterilization treatment was performed, but the secondary sterilization treatment and bacteriostatic treatment were not performed.

<保存性評価>
[一般生菌]
製造直後のカット済ネギ製品の中身のカット済ネギの一般生菌の数を、食品衛生検査指針(厚生労働省)に準拠する試験方法により測定し、以下基準により評価した。
<Preservation evaluation>
[General live bacteria]
The number of the general viable bacteria of the cut leek in the cut leek product immediately after production was measured by a test method in accordance with the Food Sanitation Inspection Guidelines (Ministry of Health, Labor and Welfare), and evaluated according to the following criteria.

ランク 基準
A:1×10CFU/g未満(LOG値で4未満)
B:1×10CFU/g以上1×10CFU/g未満(LOG値で4以上6未満)
C:1×10CFU/g以上(LOG値で6以上)
尚、この実施例における一般生菌に関する評価は、Aランクに属することとし、この結果、評価の上限値としては、1×10CFU/g(LOG値で4)とした。
Rank Criteria A: Less than 1 × 10 4 CFU / g (LOG value less than 4)
B: 1 × 10 4 CFU / g or more and less than 1 × 10 6 CFU / g (LOG value is 4 or more and less than 6)
C: 1 × 10 6 CFU / g or more (LOG value: 6 or more)
In addition, the evaluation regarding general viable bacteria in this Example belongs to rank A, and as a result, the upper limit value of the evaluation is 1 × 10 4 CFU / g (LOG value is 4).

Figure 2019180384
Figure 2019180384

<保存性評価>
[大腸菌群]
製造直後のカット済ネギ製品の中身のカット済ネギの大腸菌群の数を、食品衛生検査指針(厚生労働省)に準拠する試験方式により測定し、以下基準により評価した。
<Preservation evaluation>
[Coliform bacteria]
The number of coliforms of cut leek in the cut leek product immediately after production was measured by a test method based on the Food Sanitation Inspection Guidelines (Ministry of Health, Labor and Welfare) and evaluated according to the following criteria.

ランク 基準
A:1×10CFU/g未満(LOG値で1未満)
B:1×10CFU/g以上1×10CFU/g未満(LOG値で1以上3未満)
C:1×10CFU/g以上(LOG値で3以上)
尚、この実施例における大腸菌群に関する評価は、Aランクに属することとし、この結果、評価の上限値としては、1×10CFU/g(LOG値で1)とした。
Rank Criteria A: Less than 1 × 10 1 CFU / g (LOG value less than 1)
B: 1 × 10 1 CFU / g or more and less than 1 × 10 3 CFU / g (LOG value 1 or more and less than 3)
C: 1 × 10 3 CFU / g or more (LOG value is 3 or more)
In addition, the evaluation regarding the coliform group in this Example belongs to rank A, and as a result, the upper limit value of the evaluation is 1 × 10 1 CFU / g (LOG value is 1).

Figure 2019180384
Figure 2019180384

表3及び表4及びこれらをグラフ化した図5及び図6によれば、実施例2の洗浄処理方法で洗浄したカット済ネギは、カット処理直後から丸3日保存した後でも、一般生菌細菌数も少なく、大腸菌群においては陰性(即ち、検出されなかった)であり、充分な保存性があることが判明した。  According to Table 3 and Table 4 and FIG. 5 and FIG. 6 which graphed them, the cut green onions washed by the washing treatment method of Example 2 are generally viable bacteria even after being stored for 3 days immediately after the cutting treatment. It was found that the number of bacteria was small and it was negative (i.e., not detected) in the coliform group and had sufficient storage stability.

それに対し、ステップS22の静菌工程を実施せず、ステップS12の一次洗浄工程しか実施していない比較例3で洗浄したカット済ネギは、大腸菌群の数が、共に、1日経過時点でランクBとなり、保存性が担保されていないことが判明した。更に、ステップS12の一次洗浄工程しか実施していない比較例2で洗浄したカット済ネギは、一般生菌数が3日経過時点でランクBに落ち、上記した大腸菌群と共に、保存性が担保されていないことが判明した。即ち、この実施例2、比較例3の結果からも、ステップS22の静菌工程を実施することが、保存性の確保に必須であることが改めて明白となった。  On the other hand, the cut green onions washed in Comparative Example 3 that did not carry out the bacteriostatic process of step S22 and carried out only the primary washing process of step S12 ranked both at the time when the number of coliforms was one day elapsed. It became B, and it became clear that the preservability was not secured. Furthermore, the cut green onions washed in Comparative Example 2 in which only the primary washing process of Step S12 is performed, the general viable count drops to rank B when 3 days have passed, and the storage stability is ensured together with the above coliform group. Turned out not to. That is, also from the results of Example 2 and Comparative Example 3, it was clarified again that the bacteriostatic process of Step S22 is essential for ensuring preservation.

[実施例3、比較例4]
<実施例3>
図7に、この発明に係わる生食用野菜類の洗浄処理方法の実施例3の工程構成を示す。図7に示すように、この実施例3においては、ステップS10の原体投入工程及びステップS12の一次殺菌工程が除かれており、これに従い、ステップS16のカット野菜再投入工程が、カット野菜投入工程として表示されている。また、ステップS16で投入されたカット野菜を洗浄する洗浄工程がステップS17として追加されている。この洗浄工程S17においては、周知の洗浄機が用いられ、洗浄剤として中性洗剤が用いられており、洗浄時間として3分間を設定している。
[Example 3, Comparative Example 4]
<Example 3>
In FIG. 7, the process structure of Example 3 of the washing | cleaning processing method of the raw edible vegetables concerning this invention is shown. As shown in FIG. 7, in this Example 3, the raw material injection | throwing-in process of step S10 and the primary sterilization process of step S12 are remove | excluded, and the cut vegetable re-input process of step S16 follows this and cut vegetable input. It is displayed as a process. Moreover, the washing | cleaning process which wash | cleans the cut vegetables thrown in by step S16 is added as step S17. In this cleaning step S17, a known cleaning machine is used, a neutral detergent is used as the cleaning agent, and the cleaning time is set to 3 minutes.

このステップS17の洗浄工程後に静菌工程が実施されるものであるが、この実施例3においては、静菌工程における静菌時間、即ち、静菌剤としての亜塩素酸ナトリウム製剤への浸漬時間を、実施例1の場合と異なり、3分間に設定されている。従って、この実施例3においては、静菌工程はステップS22Aとして表記している。そして、これ以降の工程は、上述した実施例1の工程と同様である。  Although the bacteriostatic process is performed after the washing process of step S17, in this Example 3, the bacteriostatic time in the bacteriostatic process, that is, the immersion time in the sodium chlorite preparation as the bacteriostatic agent Is set to 3 minutes, unlike the case of the first embodiment. Therefore, in Example 3, the bacteriostatic process is described as step S22A. The subsequent steps are the same as those in the first embodiment described above.

<実施例4>
図8に、この発明に係わる生食用野菜類の洗浄処理方法の実施例4の工程構成を示す。図8に示すように、この実施例4においては、上述した実施例3と、静菌工程における浸漬時間を3分ではなく5分としている以外は、全く同様に設定している。従って、この実施例4においては、静菌工程は、浸漬時間が実施例1及び3と異なるので、テップS22Bとして表記している。
<Example 4>
In FIG. 8, the process structure of Example 4 of the washing | cleaning processing method of the raw edible vegetables concerning this invention is shown. As shown in FIG. 8, in this Example 4, it is set exactly the same as Example 3 described above except that the immersion time in the bacteriostatic process is set to 5 minutes instead of 3 minutes. Therefore, in Example 4, the bacteriostatic process is described as Step S22B because the immersion time is different from that in Examples 1 and 3.

<比較例4>
図8に示す実施例4における静菌工程を省略したものを、比較例4とした。即ち、この比較例4においては、ステップ22として規定した静菌工程を実施しない以外は、実施例4と同様である。
<Comparative example 4>
Comparative Example 4 was obtained by omitting the bacteriostatic process in Example 4 shown in FIG. That is, this Comparative Example 4 is the same as Example 4 except that the bacteriostatic process defined as Step 22 is not performed.

<保存性評価>
[一般生菌]
製造直後のカット済ネギ製品の中身のカット済ネギの一般生菌の数を、食品衛生検査指針(厚生労働省)に準拠する試験方法により測定し、以下基準により評価した。
<Preservation evaluation>
[General live bacteria]
The number of the general viable bacteria of the cut leek in the cut leek product immediately after production was measured by a test method in accordance with the Food Sanitation Inspection Guidelines (Ministry of Health, Labor and Welfare), and evaluated according to the following criteria.

ランク 基準
A:1×10CFU/g未満(LOG値で4未満)
B:1×10CFU/g以上1×10CFU/g未満(LOG値で4以上6未満)
C:1×10CFU/g以上(LOG値で6以上)
尚、この実施例における一般生菌に関する評価は、Aランクに属することとし、この結果、評価の上限値としては、1×10CFU/g(LOG値で4)とした。
Rank Criteria A: Less than 1 × 10 4 CFU / g (LOG value less than 4)
B: 1 × 10 4 CFU / g or more and less than 1 × 10 6 CFU / g (LOG value is 4 or more and less than 6)
C: 1 × 10 6 CFU / g or more (LOG value: 6 or more)
In addition, the evaluation regarding general viable bacteria in this Example belongs to rank A, and as a result, the upper limit value of the evaluation is 1 × 10 4 CFU / g (LOG value is 4).

Figure 2019180384
Figure 2019180384

<保存性評価>
[大腸菌群]
製造直後のカット済ネギ製品の中身のカット済ネギの大腸菌群の数を、食品衛生検査指針(厚生労働省)に準拠する試験方法により測定し、以下基準により評価した。
<Preservation evaluation>
[Coliform bacteria]
The number of coliforms of cut leek in the cut leek product immediately after production was measured by a test method according to the Food Sanitation Inspection Guidelines (Ministry of Health, Labor and Welfare) and evaluated according to the following criteria.

ランク 基準
A:1×10CFU/g未満(LOG値で1未満)
B:1×10CFU/g以上1×10CFU/g未満(LOG値で1以上3未満)
C:1×10CFU/g以上(LOG値で3以上)
尚、この実施例における大腸菌群に関する評価は、Aランクに属することとし、この結果、評価の上限値としては、1×10CFU/g(LOG値で1)とした。
Rank Criteria A: Less than 1 × 10 1 CFU / g (LOG value less than 1)
B: 1 × 10 1 CFU / g or more and less than 1 × 10 3 CFU / g (LOG value 1 or more and less than 3)
C: 1 × 10 3 CFU / g or more (LOG value is 3 or more)
In addition, the evaluation regarding the coliform group in this Example belongs to rank A, and as a result, the upper limit value of the evaluation is 1 × 10 1 CFU / g (LOG value is 1).

Figure 2019180384
Figure 2019180384

表5及び表6及びこれらをグラフ化した図9及び図10によれば、実施例3及び4の洗浄処理方法で洗浄したカット済ネギは、カット処理直後から丸3日保存した後でも、一般生菌細菌数は上限値を超えるものはなく、全てランクAに分類される結果となし、大腸菌群においては全て陰性(即ち、検出されなかった)であり、充分な保存性があることが判明した。  According to Table 5 and Table 6 and FIG. 9 and FIG. 10 in which these are graphed, the cut green onions washed by the washing treatment methods of Examples 3 and 4 are generally stored even after being stored for 3 days immediately after the cutting treatment. The number of viable bacteria did not exceed the upper limit, all were classified as rank A, all were negative (ie, not detected) in the coliform group, and proved to have sufficient storage stability did.

それに対し、ステップS22の静菌工程を実施せず、中性洗剤でしか洗浄しない比較例4で洗浄したカット済ネギは、一般生菌数が3日経過時点で上限値を超えてランクBに落ち、大腸菌群の数が、1日目から上限値を超えてランクBとなり、保存性が担保されていないことが判明した。この実施例3及び4と比較例4との結果からも、ステップ22A、22Bの静菌工程のみを実施することが、保存性が充分に確保できることが判明した。これは、に必須であることが改めて明白となった。これは、生食用野菜類を洗浄する作業をするメーカーにとっては、大変に重要なポイントであり、従来、生食用野菜の洗浄のためには、次亜塩素酸ナトリウムを用いることが必須であったのに対して、亜塩素酸ナトリウム製剤を用いた静菌処理をすれば、次亜塩素酸ナトリウムを用いなくとも、充分に保存性が担保され、より具体的には、洗浄後3日間は、一般生菌及び大腸菌群に関して、問題の無いレベルで静菌されていることが判明したものである。  On the other hand, the cut green onions washed in Comparative Example 4 which does not carry out the bacteriostatic process of Step S22 and is washed only with a neutral detergent, exceed the upper limit at the time when the number of viable bacteria exceeds 3 days, and rank B The number of coliforms fell to the rank B from the first day, exceeding the upper limit value, and it was found that preservation was not ensured. Also from the results of Examples 3 and 4 and Comparative Example 4, it was found that the storage stability can be sufficiently secured by performing only the bacteriostatic process of Steps 22A and 22B. It became clear once again that this is essential. This is a very important point for manufacturers who clean raw vegetables, and it has been essential to use sodium hypochlorite for cleaning raw vegetables. On the other hand, if bacteriostatic treatment using a sodium chlorite preparation is carried out, sufficient storage stability is ensured without using sodium hypochlorite. More specifically, for 3 days after washing, It has been found that bacteriostatic bacteria and coliforms are bacteriostatically at a problem-free level.

また、ステップ22A、22Bの静菌工程の静菌時間、即ち、亜塩素酸ナトリウム製剤への漬け込み時間は、実施例1のように10分に限定されること無く、3分間でも充分な静菌効果を達成することが出来ることが判明した。これは、生食用野菜類を洗浄する作業をするメーカーにとっては、更に重要なポイントであり、静菌処理工程を実施する静菌時間が短くて済むので、全体の処理時間の短縮化を図ることが出来ると共に、静菌剤としての亜塩素酸ナトリウム製剤を複数回にわたり用いることが出来ることを示すものであり、これにより、洗浄コストを安価に抑えることが可能となるものである。  In addition, the bacteriostatic time in the bacteriostatic process of steps 22A and 22B, that is, the immersion time in the sodium chlorite preparation is not limited to 10 minutes as in Example 1, and sufficient bacteriostasis is possible even for 3 minutes. It turns out that the effect can be achieved. This is an even more important point for manufacturers cleaning raw edible vegetables, and the bacteriostatic time required to carry out the bacteriostatic treatment process is short, so the overall treatment time should be shortened. This indicates that the sodium chlorite preparation as a bacteriostatic agent can be used a plurality of times, thereby making it possible to keep the washing cost low.

<官能評価>
実施例3及び比較例4を実施することにより夫々得られたカット済ネギについて、官能評価を両者を対比した状態で行った。この官能評価において、評価対象として、色調、臭い、食感、風味の4つとし、「色調」は評価者による目視の結果を、良・可・不可で評価し、「臭い」は評価者による臭い嗅ぎにの結果に基づき、臭気を感じ取る程度により、良・可・不可で評価し、「食感」は評価者が実際に食した結果の鮮度(シャキシャキ感)の程度により、良・可・不可で評価し、「風味」は評価者による全体評価の結果として、良・可・不可で評価した、尚、評価基準としては、可以上で問題なしと判断する。
<Sensory evaluation>
About the cut leek obtained by implementing Example 3 and Comparative Example 4, respectively, sensory evaluation was performed in the state which contrasted both. In this sensory evaluation, there are four color tone, odor, texture, and flavor as evaluation targets. “Color tone” is evaluated by the evaluator as good, acceptable, or impossible. “Odor” is evaluated by the evaluator. Based on the result of smell smelling, it is evaluated as good, good, or bad by the degree to sense the odor, and the “texture” is good, good, good or bad depending on the degree of freshness (crispy feeling) as a result of actual eating by the evaluator. It was evaluated as “not possible”, and “flavor” was evaluated as “good”, “good” or “impossible” as a result of the overall evaluation by the evaluator.

Figure 2019180384
Figure 2019180384

この表7から明らかなように、実施例3及び比較例4で得られた洗浄済のカット野菜の官能評価としては、洗浄作業後3日間を経過しても、全ての項目において可以上となり、問題ないことが判明した。  As is apparent from Table 7, the sensory evaluation of the washed cut vegetables obtained in Example 3 and Comparative Example 4 was acceptable in all items even after 3 days from the washing operation, It turns out that there is no problem.

この発明は、上述した実施例の工程構成・数値等に限定されること無く、この発明の要旨を逸脱しない範囲で種々変形・変更可能であることは言うまでも無い。  Needless to say, the present invention is not limited to the process configurations and numerical values of the above-described embodiments, and various modifications and changes can be made without departing from the scope of the present invention.

例えば、上述した実施例1及び2において、一次殺菌工程S12で一次殺菌した生食用野菜類を、一旦、殺菌槽から取り出して、ステップS14のカット工程を実施し、ステップS16のステップS16で、カットされた生食用野菜類を再び殺菌槽に投入するように説明したが、この発明は、このような工程に限定されること無く、例えば、殺菌槽内でカットできる機構を用いれば、別段、生食用野菜類を一次殺菌処理の後、殺菌槽から取り出す必要は無く、また、カット後に殺菌槽に再投入する必要もないものである。  For example, in Examples 1 and 2 described above, the raw edible vegetables primarily sterilized in the primary sterilization step S12 are once taken out from the sterilization tank, the cut step of step S14 is performed, and the cut is performed in step S16 of step S16. However, the present invention is not limited to such a process. For example, if a mechanism that can be cut in the sterilization tank is used, the present invention It is not necessary to remove the edible vegetables from the sterilization tank after the primary sterilization treatment, and it is not necessary to re-enter the sterilization tank after cutting.

また、上述した実施例1及び2において、静菌工程S22の後はリンス工程S24を経て脱水工程S28を実施するように説明したが、この発明は、このような工程に限定されること無く、例えば、静菌工程S22の後に二次殺菌工程を付加的に加入しても良いものである。このように、静菌工程S22の後に二次殺菌工程を加入することにより、一次殺菌工程S12で用いられる殺菌剤として安価で殺菌力の弱いものを用いることが出来ることになり、この結果、洗浄対象となるカット野菜に対する殺菌剤によるダメージを効果的に抑止することが出来るものである。  Moreover, in Example 1 and 2 mentioned above, after bacteriostatic process S22, although it demonstrated so that dehydration process S28 might be performed through rinse process S24, this invention is not limited to such a process, For example, a secondary sterilization step may be additionally added after the bacteriostatic step S22. Thus, by joining the secondary sterilization step after the bacteriostatic step S22, an inexpensive and weak sterilizing power can be used as the bactericidal agent used in the primary sterilization step S12. The damage by the disinfectant with respect to the cut vegetables used as object can be suppressed effectively.

この発明の生食用野菜類の洗浄処理方法によれば、生食用野菜をカットした後の静菌工程において、亜塩素酸ナトリウム製剤を静菌工程における静菌剤として用いることにより、静菌効果が確実に発揮され、洗浄処理後、3日が経過した時点での一般生菌の数及び大腸菌群の数が、食品衛生基準から導き出される上限値を超えることが無く、保存性が充分に達成されることになるものである。これにより、今まで、消費期限として洗浄処理後翌日(一日経過)としていたものを、3日まで延長することが出来ることとなり、これに伴う歩留まりを飛躍的に向上させることが可能となり、この結果、歩留まり向上に基づく利益率の向上を確実に図ることが出来るものである。よって、この発明の生食用野菜等の清浄処理方法は、生食用野菜をカットして提供するカット野菜の工業的製造に極めて有用である。  According to the method for washing raw edible vegetables of this invention, in the bacteriostatic step after cutting the raw edible vegetables, the bacteriostatic effect is obtained by using the sodium chlorite preparation as a bacteriostatic agent in the bacteriostatic step. The number of general viable bacteria and the number of coliforms at the time when 3 days have passed after the cleaning treatment does not exceed the upper limit derived from the food hygiene standards, and the storage stability is sufficiently achieved. It will be. As a result, it was possible to extend the last day after the cleaning process (one day has passed) as the expiry date up to 3 days, and it was possible to dramatically improve the yield accompanying this, As a result, it is possible to reliably improve the profit rate based on the yield improvement. Therefore, the cleaning method for raw edible vegetables and the like of the present invention is extremely useful for industrial production of cut vegetables provided by cutting raw edible vegetables.

Claims (19)

亜塩素酸ナトリウム製剤を用いて、生食用野菜等の原体を少なくとも静菌させる生食用野菜等の洗浄処理方法であって、
予めカットされた原体を、亜塩素酸ナトリウム製剤を含む静菌液に浸漬する静菌工程と、
この静菌工程で静菌されたカット済の原体を水道水又は井戸水でリンスするリンス工程と、
を具備することを特徴とする生食用野菜等の洗浄処理方法。
Using a sodium chlorite preparation, a washing method for raw edible vegetables and the like that at least bacteriostat raw materials such as raw edible vegetables,
A bacteriostatic step of immersing the pre-cut active ingredient in a bacteriostatic solution containing a sodium chlorite preparation;
A rinsing step of rinsing the cut active substance bacteriostatically performed in this bacteriostatic step with tap water or well water;
A method for cleaning raw edible vegetables and the like, comprising:
前記静菌工程に先立ち、前記カット済の原体を洗浄する洗浄工程を更に具備することを特徴とする請求項1に記載の生食用野菜等の洗浄処理方法。  The method for cleaning raw edible vegetables and the like according to claim 1, further comprising a cleaning step of cleaning the cut active ingredient prior to the bacteriostatic step. 前記洗浄工程においては、前記カット済の原体を、中性洗剤を用いて洗浄機で洗浄することを特徴とする請求項2に記載の生食用野菜等の洗浄処理方法。  In the said washing | cleaning process, the said processed raw material is wash | cleaned with a washing machine using neutral detergent, The washing | cleaning processing method of raw vegetables etc. of Claim 2 characterized by the above-mentioned. 前記原体を、カットに先立ち殺菌する一次殺菌工程を更に具備することを特徴とする請求項1に記載の生食用野菜等の洗浄処理方法。  The method for cleaning raw edible vegetables and the like according to claim 1, further comprising a primary sterilization step of sterilizing the raw material prior to cutting. 前記一次殺菌工程では、前記原体を次亜塩素酸ナトリウム水溶液に浸漬させることを特徴とする請求項4に記載の生食用野菜等の洗浄処理方法。  5. The method for cleaning raw edible vegetables and the like according to claim 4, wherein in the primary sterilization step, the active ingredient is immersed in an aqueous sodium hypochlorite solution. 前記一次殺菌工程では、前記原体を濃度200ppmの次亜塩素酸ソード水溶液に5分間浸漬させることを特徴とする請求項5に記載の生食用野菜等の洗浄処理方法。  6. The method for cleaning raw edible vegetables and the like according to claim 5, wherein, in the primary sterilization step, the active ingredient is immersed in an aqueous sodium hypochlorite solution having a concentration of 200 ppm for 5 minutes. 前記静菌工程に先立ち、前記カット済の原体を殺菌する二次殺菌工程を更に具備することを特徴とする請求項4に記載の生食用野菜等の洗浄処理方法。  Prior to the bacteriostatic step, the method further comprises a secondary sterilization step of sterilizing the cut active ingredient, and the method for cleaning raw edible vegetables and the like according to claim 4. 前記二次殺菌工程では、前記原体を炭酸次亜水に浸漬させることを特徴とする請求項7に記載の生食用野菜等の洗浄処理方法。  The method for cleaning raw edible vegetables and the like according to claim 7, wherein in the secondary sterilization step, the raw material is immersed in subaqueous carbonate. 前記二次殺菌工程では、前記原体を濃度100ppmの炭酸次亜水に5分間浸漬させることを特徴とする請求項8に記載の生食用野菜等の洗浄処理方法。  9. The method for cleaning raw edible vegetables and the like according to claim 8, wherein, in the secondary sterilization step, the active ingredient is immersed in a carbonated subaqueous solution having a concentration of 100 ppm for 5 minutes. 前記静菌工程では、前記原体を3分から10分の範囲で、前記亜塩素酸ナトリウム製剤に浸漬させることを特徴とする請求項1に記載の生食用野菜等の洗浄処理方法。  The said bacteriostatic process WHEREIN: The said active ingredient is immersed in the said sodium chlorite formulation in the range for 3 to 10 minutes, The washing | cleaning processing method of the raw edible vegetables etc. of Claim 1 characterized by the above-mentioned. 前記静菌工程では、前記原体を少なくとも亜塩素酸ナトリウムとアルカリイオン水とを含む亜塩素酸ナトリウム製剤に浸漬させることを特徴とする請求項1に記載の生食用野菜等の洗浄処理方法。  In the said bacteriostatic process, the said active ingredient is immersed in the sodium chlorite formulation containing at least sodium chlorite and alkaline ionized water, The washing | cleaning processing method of the vegetables for raw consumption of Claim 1 characterized by the above-mentioned. 前記亜塩素酸ナトリウム製剤は、1.0重量%で添加されていることを特徴とする請求項11に記載の生食用野菜等の洗浄処理方法。  The method for cleaning raw edible vegetables and the like according to claim 11, wherein the sodium chlorite preparation is added at 1.0% by weight. 前記亜塩素酸ナトリウム製剤は、炭酸水素ナトリウムとクエン酸三ナトリウムとを更に含むことを特徴とする請求項11に記載の生食用野菜等の洗浄処理方法。  The method for cleaning raw edible vegetables and the like according to claim 11, wherein the sodium chlorite preparation further comprises sodium hydrogen carbonate and trisodium citrate. 前記亜塩素酸ナトリウム製剤は、亜塩素酸ナトリウムとアルカリイオン水と炭酸水素ナトリウムとクエン酸三ナトリウムと残余の水のみを含んでいることを特徴とする請求項13に記載の生食用野菜等の洗浄処理方法。  The sodium chlorite preparation contains only sodium chlorite, alkaline ionized water, sodium hydrogen carbonate, trisodium citrate, and the remaining water. Cleaning method. 前記アルカリイオン水は、pH値(25℃)が11.0から13.0の範囲内に設定されていることを特徴とする請求項11に記載の生食用野菜等の洗浄処理方法。  12. The method of cleaning raw edible vegetables and the like according to claim 11, wherein the alkaline ionized water has a pH value (25 [deg.] C.) set in a range of 11.0 to 13.0. 生食用野菜等の洗浄処理方法において、前記生食用野菜等の原体を静菌させる静菌工程において用いられる亜塩素酸ナトリウム製剤であって、
亜塩素酸ナトリウムとアルカリイオン水と炭酸水素ナトリウムとクエン酸三ナトリウムとを含むことを特徴とする亜塩素酸ナトリウム製剤。
In the washing treatment method for raw edible vegetables, etc., it is a sodium chlorite preparation used in a bacteriostatic process for bacteriostatic of the raw materials such as raw edible vegetables,
A sodium chlorite preparation characterized by comprising sodium chlorite, alkaline ionized water, sodium hydrogen carbonate, and trisodium citrate.
亜塩素酸ナトリウムとアルカリイオン水と炭酸水素ナトリウムとクエン酸三ナトリウムと残余の水のみを含んでいることを特徴とする請求項16に記載の亜塩素酸ナトリウム製剤。  The sodium chlorite preparation according to claim 16, comprising only sodium chlorite, alkaline ionized water, sodium hydrogen carbonate, trisodium citrate and the remaining water. 前記亜塩素酸ナトリウムの前記亜塩素酸ナトリウム製剤への添加量が、5.0重量%であり、前記アルカリイオン水の前記添加量が、2.0重量%であり、前記亜塩素酸ナトリウムの前記添加量が、5.0重量%であり、前記アルカリイオン水の前記添加量が、2.0重量%であることを特徴とする請求項16に記載の亜塩素酸ナトリウム製剤。  The addition amount of the sodium chlorite to the sodium chlorite preparation is 5.0% by weight, the addition amount of the alkaline ionized water is 2.0% by weight, and the sodium chlorite The sodium chlorite preparation according to claim 16, wherein the addition amount is 5.0% by weight, and the addition amount of the alkaline ionized water is 2.0% by weight. 前記アルカリイオン水は、pH値(25℃)が11.0から13.0の範囲内に設定されていることを特徴とする請求項16に記載の亜塩素酸ナトリウム製剤。  The sodium chlorite preparation according to claim 16, wherein the alkaline ionized water has a pH value (25 ° C) set in a range of 11.0 to 13.0.
JP2018088450A 2018-04-13 2018-04-13 Washing treatment method for vegetables to be eaten raw, etc. and sodium chlorite preparation used for the washing treatment method Pending JP2019180384A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018088450A JP2019180384A (en) 2018-04-13 2018-04-13 Washing treatment method for vegetables to be eaten raw, etc. and sodium chlorite preparation used for the washing treatment method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018088450A JP2019180384A (en) 2018-04-13 2018-04-13 Washing treatment method for vegetables to be eaten raw, etc. and sodium chlorite preparation used for the washing treatment method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2019180384A true JP2019180384A (en) 2019-10-24

Family

ID=68337866

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018088450A Pending JP2019180384A (en) 2018-04-13 2018-04-13 Washing treatment method for vegetables to be eaten raw, etc. and sodium chlorite preparation used for the washing treatment method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2019180384A (en)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005013069A (en) * 2003-06-25 2005-01-20 Showa Shoji Kk Method for storing vegetable
JP2006061069A (en) * 2004-08-26 2006-03-09 Q P Corp Method for producing cut vegetables

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005013069A (en) * 2003-06-25 2005-01-20 Showa Shoji Kk Method for storing vegetable
JP2006061069A (en) * 2004-08-26 2006-03-09 Q P Corp Method for producing cut vegetables

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
クリーンテクノロジー, vol. 27, no. 1, JPN6020046453, 2017, pages 36 - 40, ISSN: 0004517598 *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Al-Haq et al. Applications of electrolyzed water in agriculture & food industries
US3814820A (en) Fruit and vegetable contact with chlorine containing biocides and discoloration inhibitors
JPH08289768A (en) Food germicide
JP4415793B2 (en) Method for producing cut vegetables
JP2014103951A (en) Container-packed cut vegetable
Artés-Hernández et al. Unit processing operations in the fresh-cut horticultural products industry: Quality and safety preservation
JP4994523B2 (en) Method for producing cut vegetables
JP4363966B2 (en) Disinfecting raw vegetables
JP2013243987A (en) Method for producing container-packed cut vegetable
JP4994524B2 (en) Manufacturing method of shredded cabbage
JP2017079612A (en) Production method of sterilized green vegetable, and composition for sterilization
JP2019180384A (en) Washing treatment method for vegetables to be eaten raw, etc. and sodium chlorite preparation used for the washing treatment method
JP5912178B2 (en) Container chopped cabbage
JP4381349B2 (en) Production method of shredded vegetables packed in containers
JP2013243986A (en) Container-packed julienning cabbage and method for producing the same
JP6328167B2 (en) Container filled cut lettuce
JP2014100101A (en) Method of manufacturing container-packed cut vegetables
JP2013243988A (en) Container-packed cut vegetable and method for producing the same
JP6956610B2 (en) Manufacturing method of cut onions
JP4881888B2 (en) Method for producing fermented milk containing fruits or vegetables and fermented milk food
Guttler et al. Advances in postharvest sanitizing regimes for horticultural produce
JP2000342172A (en) Method and device for controlling bacterium on vegetable or fruit
JP6802321B2 (en) How to make cut cabbage
JP4630222B2 (en) Freshness preservation method for fresh food ingredients
KR20160101320A (en) The manufacturing method of sashimi

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180719

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711

Effective date: 20180928

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190327

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20191225

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20201014

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20201208

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20210608