JP2019039698A - 光学異性体の分析方法及びイオン移動度分析装置 - Google Patents

Abstract

【課題】光学異性体（Ｄ体、Ｌ体）の存在割合を簡便に測定する。【解決手段】ドリフト領域３中をドリフトしている目的化合物由来のイオンに光照射部６から左回り又は右回りの円偏光光を照射する。イオンが光を吸収することでその衝突断面積が変化し、移動度も変化する。Ｄ体及びＬ体はそれぞれ左回り円偏光光、右回り円偏光光に対する光吸収率が相違する。そこで、それぞれの光吸収率を予め調べておき、ドリフト時間スペクトル上に現れる、光吸収のないイオンのピークと光吸収のあるイオンのピークとの二つの強度比と、Ｄ体、Ｌ体の光吸収率とに基づいて、Ｄ体とＬ体との存在の割合を計算する。【選択図】図３

Description

本発明は、試料に含まれる所定の化合物の光学異性体を分析する方法、及びその分析に用いられるイオン移動度分析装置に関する。

アミノ酸や糖などの生体由来の化合物には、しばしば光学異性体（鏡像異性体とも呼ばれる）が存在することが知られている。光学異性体は一般にＤ体、Ｌ体として区別され、生体内で性質や作用が異なることが知られている。特許文献１などに開示されているように、特定の化合物の光学異性体の増加は特定の疾病のマーカーとして利用できる可能性もある。また、特定の化合物の光学異性体の増加自体が特定の疾病の原因となっている可能性を指摘する報告もなされている。こうしたことから、特に医療、医薬品開発、食品等の分野では、化合物の光学異性体（Ｄ体、Ｌ体）を簡便に識別したり或いは光学異性体の割合（光学純度）を算出したりする手法が求められている。

従来一般に、試料中の光学異性体を分離するには液体クロマトグラフィが利用されている。また、分離された光学異性体を検出或いは識別する際には、光吸収スペクトルによる円二色性（ＣＤ＝Circular Dichroism）測定や旋光度測定などの光学測定が利用されている。しかしながら、一般に、こうした手法は分析に時間が掛かる。また、こうした手法を利用するには或る程度の試料の量が必要であり、試料が微量である場合には適用が難しい。

上記手法とは全く別の分析手法として、イオン移動度分光測定（Ion Mobility Spectrometry＝ＩＭＳ）法を利用した光学異性体の分析方法が従来知られている。試料に含まれる化合物から生成した分子イオンを電場の作用により媒質気体（又は液体）中で移動させるとき、該イオンはその分子のサイズ等に依存する衝突断面積や電場の強さによって決まる移動度に応じた速度で以て移動する。ＩＭＳ法は、試料分子の分析のためにこの移動度を利用した測定法である（特許文献２など参照）。

ただし、光学異性体であるＤ体、Ｌ体はその構造が鏡像関係にあり、質量やサイズは同一であるため衝突断面積に差異がない。そのため、一般的なＩＭＳ法では光学異性体を分離することができない。これに対し、非特許文献１、２には、次のような特殊な分析方法が開示されている。即ち、この方法では、ＩＭＳ法においてイオンをドリフトさせる領域中に流すガスに、検出対象である化合物と類似した構造を有するキラルガスを混入させる。すると、検出対象である化合物分子イオンとキラルガスとの間でキラル対称性に依存した相互作用が生じ、検出対象の化合物分子イオンの実効的な衝突断面積が変化する。この特性を利用することにより、ＩＭＳ法において光学異性体を分離して検出することができる。

しかしながら、上記方法では、検出対象の化合物に対応するキラルガスを用意する必要がある。そのため、特定の化合物のみを検出対象とする場合であればよいが、様々な化合物を検出対象としようとすると、それら化合物にそれぞれ対応する多種類のキラルガスを用意しなければならず、測定コストが高くなる。また、化合物によっては必ずしも適切なキラルガスを用意できるとは限らず、そうした場合には上記分析手法を利用することができない。

特開２００５−３２１２３３号公報 米国特許第７０８１６１８号明細書

菅井俊樹、「イオンモビリティと質量分析 −気相移動度−」、［online］、ＴＭＳ研究会、［平成２９年７月１２日検索］、インターネット＜URL: http://www.tms-soc.jp/journal/2011TMS_Sugai.pdf＞ プラブハ（Prabha Dwivedi）ほか２名、「ガス・フェイズ・キラル・セパレイションズ・バイ・イオン・モビリティ・スペクトロメトリー（Gas Phase Chiral Separations By Ion Mobility Spectrometry）」、Analytical Chemistry、2006年、12月、15; 78(24)、 pp.8200-8206

本発明は上記課題を解決するために成されたものであり、その目的とするところは、様々な物質についての光学異性体の識別や定量を簡便に行うことができる光学異性体の分析方法、及び、その分析に用いられるイオン移動度分析装置を提供することにある。

上記課題を解決するために成された本発明に係る光学異性体の分析方法は、パルス化したイオンをドリフト領域中に導入してドリフトさせることによって該イオンをイオン移動度に応じてその進行方向に分離して検出するイオン移動度分析装置を用い、試料に含まれる目的化合物の光学異性体を分析する方法であって、
a)前記ドリフト領域中に導入される又は該ドリフト領域中をドリフトしている目的化合物由来のイオンに対し、左回り又は右回りの円偏光光を照射する光照射ステップと、
b)左回り又は右回りの円偏光光がイオンに照射されたときの該イオンのドリフト時間とイオン強度との関係を計測する計測ステップと、
c)前記計測ステップにおいて得られた計測結果に基づいて、目的化合物の光学異性体を識別する又は光学異性体の存在割合を推定する光学異性体解析ステップと、
を有することを特徴としている。

また本発明に係るイオン移動度分析装置は、本発明に係る光学異性体の分析方法を実施するために用いられる装置であり、パルス化したイオンをドリフト領域中に導入してドリフトさせることによって該イオンをイオン移動度に応じてその進行方向に分離して検出するイオン移動度分析装置であって、
a)前記ドリフト領域中に導入される又は該ドリフト領域中をドリフトしている試料中の目的化合物由来のイオンに対し、左回り又は右回りの円偏光光を照射する光照射部と、
b)左回り又は右回りの円偏光光がイオンに照射されたときの該イオンのドリフト時間とイオン強度との関係を示すスペクトルを取得するスペクトル取得部と、
c)前記スペクトル取得部で得られたスペクトルに基づいて、目的化合物の光学異性体を識別する又は光学異性体の存在割合を推定する光学異性体解析部と、
を備えることを特徴としている。

同一化合物の光学異性体であるＤ体とＬ体とでは、左回りの円偏光光と右回りの円偏光光とに対する光の吸収効率（光吸収断面積）が相違することが知られている。上記円二色性測定はこの特性を利用した手法である。一方、化合物由来のイオンに光を照射し該イオンがその光を吸収すると、電子励起が生じるために該イオンの衝突断面積が変化する。衝突断面積が変化するとイオン移動度が変化するから、イオンのドリフト時間とイオン強度（イオンの個数）との関係を示すドリフト時間スペクトル上でピークの位置（ドリフト時間）が移動することになる。

通常、イオンによる光の吸収効率αは１００％でない（０％＜α＜１００％）。そのため、光の照射を受けたイオンのうちの一部のイオンの衝突断面積が変化し、その他のイオンの衝突断面積は変化しない。その結果、ドリフト時間スペクトル上では一つの化合物に対応するピークが二つに分離することになる。その分離した二つのピークの強度の比はイオンの光吸収効率に依存する。上述したように光学異性体の光吸収効率は左回りの円偏光光と右回りの円偏光光とで相違する。したがって、試料中の目的化合物がＤ体のみ又はＬ体のみであるとすると、左回り又は右回りのいずれの円偏光光をイオンに照射した場合でも、Ｄ体であるかＬ体であるかによってドリフト時間スペクトル上の二つのピークの強度比が相違する。これにより、Ｄ体とＬ体との識別が可能である。

また、目的化合物のＤ体とＬ体とが混在している場合、左回り又は右回りのいずれかの円偏光光をイオンに照射した下でのドリフト時間スペクトル上で観測される目的化合物由来の二つのピークの強度比は、Ｄ体とＬ体との存在比に応じて変わる。Ｄ体とＬ体のそれぞれの光吸収率は、衝突断面積が変化したイオンのピークつまりは光照射によってドリフト時間がシフトしたピークの強度に対する寄与度合いを示しているから、それら光吸収率が既知であれば、ドリフト時間スペクトル上の二つのピークの強度比とその光吸収率とに基づく計算によってＤ体とＬ体との存在比を推算することもできる。

即ち、本発明に係るイオン移動度分析装置を用いた本発明に係る光学異性体の分析方法において、計測ステップでは、ドリフト領域中に導入される又は該ドリフト領域中をドリフトしている目的化合物由来のイオンに対し左回り又は右回りの円偏光光を照射されている状態でのドリフト時間スペクトルを取得する。ドリフト時間をイオン移動度に換算したイオン移動度スペクトルでもよい。そして、光学異性体解析ステップでは、ドリフト時間スペクトル上で観測される同一化合物に由来する二つのピークの強度の比と、予め求めておいた各円偏光光に対するＤ体、Ｌ体の光吸収率とから、目的化合物の光学異性体を識別する、又は目的化合物の光学異性体の存在比を計算する。

上述したように本発明に係る光学異性体の分析方法及びイオン移動度分析装置では、左回り又は右回りのいずれか一方の円偏光光をイオンに照射したときに得られたドリフト時間スペクトルから光学異性体を識別したりその存在比を求めたりすることができるが、より好ましくは、左回りの円偏光光と右回りの円偏光光をそれぞれイオンに照射したときに得られた複数のドリフト時間スペクトル（又はイオン移動度スペクトル）を用いるとよい。

即ち、本発明に係る光学異性体の分析方法において、好ましくは、
前記光照射ステップでは、左回りの円偏光光と右回りの円偏光光とを選択的にイオンに照射し、
前記計測ステップでは、前記光照射ステップの下で異なる方向の円偏光光がイオンに照射されたときの該イオンのドリフト時間とイオン強度との関係をそれぞれ計測し、
前記光学異性体解析ステップでは、前記計測ステップで得られた複数の計測結果に基づいて、目的化合物の光学異性体を識別する又は光学異性体の存在割合を推定するとよい。

また、本発明に係るイオン移動度分析装置において、好ましくは、
前記光照射部は、左回りの円偏光光と右回りの円偏光光とを選択的にイオンに照射可能であり、
前記スペクトル取得部は、前記光照射部により異なる方向の円偏光光がイオンに照射されたときのスペクトルをそれぞれ取得し、
前記光学異性体解析部は、前記スペクトル取得部で得られた複数のスペクトルに基づいて、目的化合物の光学異性体を識別する又は光学異性体の存在割合を推定する構成とするとよい。

こうしたイオン移動度分析装置を用いた光学異性体の分析方法によれば、例えば目的化合物由来のイオンがドリフト領域中をドリフトする際に光学異性体（Ｄ体、Ｌ体）の存在割合が均一でない場合や、光照射部による円偏光光がイオンに満遍なく当たらない場合、或いは、いずれか一方の方向の円偏光光に対するＤ体とＬ体との光吸収率の差が小さい場合などにおいても、より精度よく光学異性体の存在割合を求めることができる。

なお、本発明に係るイオン移動度分析装置の一態様は、前記ドリフト領域でイオン移動度に応じて分離されたイオンを検出する検出器を備える構成とすることができる。この構成では、検出器で得られる検出信号に基づいてドリフト時間スペクトルやイオン移動度スペクトルを作成することができる。

また、本発明に係るイオン移動度分析装置の別の態様として、前記ドリフト領域でイオン移動度に応じて分離されたイオンをさらに質量電荷比に応じて分離して検出する質量分析部を備えるイオン移動度−質量分析装置である構成としてもよい。この構成では、質量分析部でイオンを質量電荷比に分離せずに検出した結果に基づいて、又は質量分析部でイオンを質量電荷比に分離して検出した結果に基づいて、ドリフト時間スペクトルやイオン移動度スペクトルを作成すればよい。

イオン移動度−質量分析装置を用いることにより、試料中に目的化合物のイオン移動度とほぼ同じイオン移動度を有する別の化合物が存在している場合でも、質量分析部においてその別の化合物由来のイオンと目的化合物由来のイオンとを分離することができる。それによって、そうした共存する化合物の影響を排除して、より精度の高いドリフト時間スペクトルやイオン移動度スペクトルを得ることができる。

本発明に係る光学異性体の分析方法及びイオン移動度分析装置によれば、試料に含まれる目的化合物の光学異性体（Ｄ体、Ｌ体）を簡便に識別することができる。また、目的化合物がＤ体とＬ体とが混在している状態であっても、Ｄ体、Ｌ体の存在割合を簡便に求めることができる。

本発明に係るイオン移動度分析装置の一実施例の概略構成図。 本実施例のイオン移動度分析装置において光学異性体の存在割合を推定する際の測定及び処理の手順を示すフローチャート。 本発明に係るイオン移動度分析装置を用いた光学異性体の分析方法の原理を説明するための概略構成図。 本発明に係るイオン移動度分析装置を用いた光学異性体の分析方法の原理説明図。 イオンに右回り円偏光光及び左回り円偏光光をそれぞれ照射したときに得られるドリフト時間スペクトルの概念図。

まず、本発明に係るイオン移動度分析装置を用いた光学異性体の分析方法の原理について、図３〜図５を参照して説明する。図３は本発明に係るイオン移動度分析装置の原理構成図、図４は光学異性体の分析方法の原理説明図である。
図３に示すイオン移動度分析装置は、その内部にドリフト領域３が形成されるドリフトチューブ２の入口側にゲート電極４、出口側に検出器５を備える。これは一般的なイオン移動度分析装置と同じである。また、特徴的な構成要素として、ドリフト領域３に向けて所定の光、具体的には左回り又は右回りの円偏光光を照射する光照射部６を備える。

ここで、目的化合物は光学異性体（Ｄ体、Ｌ体）が混在しているものとする。この目的化合物由来のイオン２０はゲート電極４の手前に集積され、ゲート電極４が短時間だけ開放されると一斉にドリフト領域３に導入される。そして、ドリフト領域３中をドリフトして検出器５に到達する。目的化合物由来のイオンは光学異性体に依らず衝突断面積が同じであるためイオン移動度も同じである。したがって、光照射部６から光が照射されていないときには、目的化合物由来のイオンの全てが光学異性体に依らずほぼ同時に検出器５に到達する。つまり、光学異性体の識別は不可能である。

これに対し、ドリフト中の又はドリフト直前のイオンに円偏光光が照射され、該イオンが光を吸収すると電子励起が生じ、その衝突断面積が変化する。つまりは、イオンが光を吸収するとイオン移動度が変化する。ただし、イオンの光吸収率は１００％ではなく、光学異性体には円偏光二色性があるため、Ｄ体及びＬ体はそれぞれ左回り円偏光と右回り円偏光とに対して異なる光吸収率を示す。こうしたことから、測定時に光照射部６から左回り又は右回りの円偏光をイオンに照射すると、円偏光光を吸収することで衝突断面積が変化した（この場合には縮小した）イオン２１は円偏光光を吸収しないイオン２０に比べてイオン移動度が大きくなり先行して検出器５に到達する。

イオンに円偏光光を照射したときに、検出器５により得られる検出信号に基づいて作成されるドリフト時間スペクトルがどのように変化するのかをシミュレーションした結果を図６に示す。このシミュレーションでは、イオン移動度分析装置のパラメータや測定条件を次のように仮定した。
・ドリフト長：２００mm
・ドリフト電圧（ドリフト領域３の両端の電圧差）：１２kV
・周囲温度：２７℃
・気圧：１気圧
・ゲート電極の開放時間：０．１msec
・分解能：Ｒ＝１３０
また、イオンの特性を次のように仮定した。
・偏光光を照射しない場合におけるイオンの衝突断面積（ＣＣＳ）＝２nm²（イオン移動度：Ｋ＝１．９７cm²／Vs）
・光吸収によるイオンの衝突断面積の変化：＝２nm²→１．９８nm²
・イオンの光吸収率 右回り偏光光：８０％、左回り偏光光：５０％

偏光光を照射しない場合には、図５中にＡで示す位置にピークが現れる。これに対し、イオンに右偏光光を照射すると、一部のイオンの移動度が変化するために、ピークが図５においてＡに示す位置とＢに示す位置との二つに分離する。そして、その二つのピークの強度比は光吸収率に対応したほぼ４：１の比になる。一方、イオンに左偏光光を照射すると、同様にピークは二つに分離するが、光吸収率が異なるために、その二つのピークの強度比はほぼ１：１の比になる。

上述したように右回り偏光光及び左回り偏光光に対する光吸収率はＤ体とＬ体とで異なる。その光吸収率は化合物の種類や光の波長にも依存するが、ここでは説明を簡単にするために、一例として次のように想定する。
Ｄ体 右回り偏光光に対する光吸収率：８０％、左回り偏光光に対する光吸収率：５０％
Ｌ体 左回り偏光光に対する光吸収率：８０％、右回り偏光光に対する光吸収率：５０％
つまり、Ｄ体とＬ体とでは、左回り偏光光に対する光吸収率と右回り偏光光に対する光吸収率とが全く逆の特性であるものとする。もちろん、左回り偏光光に対する光吸収率と右回り偏光光に対する光吸収率とに差異があればよく、Ｄ体とＬ体とが全く逆の特性でなくてもよい。

いま、光照射部６からイオンに照射される光が左回り円偏光であり、測定対象である目的化合物由来のイオンの全てがＤ体（Ｄ体が１００％）であったとすると、イオンの光吸収率は８０％であるから、ドリフト時間スペクトルにおけるピーク形状は図４中に実線で示すようになる筈である。このとき、二つのピークの強度比はほぼ４：１である。一方、光照射部６からイオンに照射される光が左回り円偏光であり、測定対象である目的化合物由来のイオンの全てがＬ体（Ｌ体が１００％）であったとすると、イオンの光吸収率は５０％であるから、ドリフト時間スペクトルにおけるピーク形状は図４中に一点鎖線で示すようになる筈である。このとき、二つのピークの強度比はほぼ１：１である。したがって、左回り円偏光光と右回り円偏光光とに対する光吸収率に差異があり、且つその光吸収率が既知であれば、ドリフト時間スペクトルの形状、より具体的には二つのピークの強度比に基づいて、目的化合物がＤ体であるかＬ体であるかを識別することができる。

次に、光照射部６からイオンに照射される光が左回り円偏光であり、測定対象である目的化合物由来のイオンとしてＤ体とＬ体とが未知の割合で混合している状態を考える。この場合、Ｄ体、Ｌ体ともに光を吸収するから、図３において相対的に先行して進むイオン２１は、光吸収率が８０％であるＤ体と光吸収率が５０％であるＬ体とが混在しているとみることができる。逆に、相対的に遅れて進むイオン２０は、２０％の割合で光を吸収しなかったＤ体と５０％の割合で光を吸収しなかったＬ体とが混在しているとみることができる。そのため、ドリフト時間スペクトルにおける時刻ｔ1におけるピークの強度は、図４中に実線で示すピークと一点鎖線で示すピークとの間になる筈である。

このとき、その時刻ｔ1におけるピーク強度に対するＤ体の寄与度合いは該Ｄ体の割合にそのＤ体の光吸収率（８０％）を乗じたものとなり、Ｌ体の寄与度合いは該Ｌ体の割合にそのＬ体の光吸収率（５０％）を乗じたものとなる。一方、時刻ｔ0におけるピーク強度に対するＤ体の寄与度合いは該Ｄ体の割合にそのＤ体で光が吸収されない比率（２０％）を乗じたものとなり、Ｌ体の寄与度合いは該Ｌ体の割合にそのＬ体で光が吸収されない比率（５０％）を乗じたものとなる。したがって、光吸収率が既知であれば、二つのピークの強度比からＤ体、Ｌ体の存在割合を計算によって求めることが可能である。

つまり、Ｄ体、Ｌ体それぞれの光吸収率が既知であれば、純粋なＤ体又はＬ体を識別可能であるのみならず、ドリフト時間スペクトル上で分離された二つのピークの強度比に基づいてＤ体とＬ体との存在割合も求めることができる。また、上記説明では、左回り円偏光光をイオンに照射したときに得られたドリフト時間スペクトルを用いていたが、右回り円偏光光をイオンに照射したときに得られたドリフト時間スペクトルを用いても同様に、Ｄ体とＬ体とを識別したりその存在割合を求めたりすることができる。

上述したように、光吸収率は化合物の種類や光の波長等に依存する。したがって、光照射部６から照射される左回り又は右回りの円偏光光の条件の下でのＤ体及びＬ体の光吸収率を、測定対象である目的化合物毎に予め測定しておくとよい。

次に、上記原理を利用して光学異性体の分析を行うイオン移動度分析装置の一実施例について図１、図２を参照して説明する。図１は本実施例のイオン移動度分析装置の要部の構成図、図２は本実施例のイオン移動度分析装置において光学異性体の存在割合を推定する際の測定及び処理の手順を示すフローチャートである。

本実施例のイオン移動度分析装置は、試料中の化合物をイオン化するイオン源１と、その内側に同形状である円環状電極２１がイオン光軸（中心軸）Ｃに沿って多数配列されてなり、その内側にドリフト領域３を形成するドリフトチューブ２と、該ドリフトチューブ２の入口側に配置されたゲート電極４と、ドリフトチューブ２の出口側に配置された検出器５と、ドリフト領域３中に左回り円偏光光を照射する第１光照射部６Ｌ及び右回り円偏光光を照射する第２光照射部６Ｒと、ゲート電極４に所定のタイミングでパルス電圧を印加するゲート電圧発生部８と、多数の円環状電極２１にそれぞれ所定の電圧を印加するドリフト電圧発生部７と、を備える。さらにイオン移動度分析装置は、検出器５で得られたデータを処理するデータ処理部１０と、処理結果を出力する表示部１１と、各部の動作を制御する制御部９と、を備える。

データ処理部１０は、機能ブロックとして、データ格納部１０１、スペクトル作成部１０２、光吸収率算出部１０３と、光吸収率記憶部１０４と、光学異性体解析部１０５と、を含む。例えばこのデータ処理部１０の実体はパーソナルコンピュータであり、該コンピュータにイントールされた専用の処理ソフトウェアを該コンピュータ上で動作させることで上記各ブロックの機能を実現するものとすることができる。

上述したように、光学異性体の識別やその存在割合の算出を行うには左回り又は右回りのいずれか一方の円偏光光をイオンに照射すればよいが、この実施例の装置では、光学異性体の存在割合の算出の精度を高めるために、左回りの円偏光光と右回りの円偏光光とを選択的にイオンに照射するようにしている。

まず、本実施例のイオン移動度分析装置におけるイオン移動度測定時の動作を述べる。
ドリフト電圧発生部７から各円環状電極２１にそれぞれ所定の直流電圧が印加されることで、ドリフト領域３には図１において右方向にイオンを加速する加速電場が形成される。また、ドリフト領域３にはイオンの進行に逆行する方向に一定流速でバッファガスの流れが形成され、該ガスによってドリフト領域３内のガス圧は略大気圧に維持される。イオン源１は外部から導入された試料中の化合物を所定のイオン化法によりイオン化する。このイオン化法は特に限定されないが、試料が液体試料である場合、例えばエレクトロスプレーイオン化法などを用いることができる。

ゲート電圧発生部８は、イオンを堰き止めるような電圧、例えばイオンが正イオンである場合には正極性の大きな電圧をゲート電極４に印加することで、イオンをゲート電極４の手前に蓄積する。そして、所定のタイミングで短時間だけ、イオンを通過させる電圧をゲート電極４に印加する。それによって、蓄積されていたイオンがパルス的にゲート電極４を通過しドリフト領域３に導入される。イオンはバッファガスの流れに逆らいながら加速電場の作用でドリフト領域３中をドリフトする。この際に、イオンはその移動度に応じて空間的に分離されて検出器５に到達する。こうしたイオンの挙動は図３に示した原理構成によるものと基本的に同じである。

次に、本実施例のイオン移動度分析装置において光学異性体の存在割合を調べる際の動作を説明する。
上述したように、事前の準備として、目的化合物のＤ体、Ｌ体それぞれの、左回り円偏光光、右回り円偏光光についての光吸収率を求めておく必要がある。そこで、目的化合物の純粋なＤ体及びＬ体のサンプルを用意し、それらをそれぞれ本装置で測定して、それによって得られるドリフト時間スペクトルから光吸収率を算出する。即ち、例えば純粋なＤ体を含む試料を測定対象試料とし、第１光照射部６Ｌから左回り円偏光光をイオンに照射してイオン移動度測定を実施する。データ処理部１０においてスペクトル作成部１０２は得られたデータに基づいてドリフト時間スペクトルを作成する。光吸収率が１００％又は０％でない限り、ドリフト時間スペクトルには図４中に実線で示すような二つのピークが観測される。この場合、ドリフト時間がシフトしたピークは全てＤ体の光吸収によるものである。そこで、光吸収率算出部１０３は二つのピークの強度比から光吸収率を算出する。

イオンに照射する円偏光の方向を変え、測定対象試料を純粋なＬ体を含むものに変えることで、目的化合物のＤ体、Ｌ体それぞれの、左回り円偏光光、右回り円偏光光についての光吸収率を全て求め、それを光吸収率記憶部１０４に格納しておく。なお、ユーザが実験的に光吸収率は求めるのではなく、本装置のメーカが様々な化合物について予め実験的に求めておき、データ処理用ソフトウェアの一部としてユーザに提供してもよい。その場合には、ユーザによる上述したような光吸収率を求めるための測定は不要である。

試料中の目的化合物のＤ体、Ｌ体の存在割合を調べたい場合、制御部９の制御の下で、その試料をイオン源１に導入し、第１光照射部６Ｌから左回り円偏光光をイオンに照射しながら、該試料中の目的化合物由来のイオンの移動度を測定する（ステップＳ１）。このときに検出器５で得られたデータはデータ格納部１０１に一旦格納される。スペクトル作成部１０２は、収集されたデータに基づいて左円偏光光照射時ドリフト時間スペクトルＳLを作成する（ステップＳ２）。次に、制御部９の制御の下で、同じ試料をイオン源１に導入し、第２光照射部６Ｒから右回り円偏光光をイオンに照射しながら、該試料中の目的化合物由来のイオンの移動度を測定する（ステップＳ３）。スペクトル作成部１０２は、収集されたデータに基づいて右円偏光光照射時ドリフト時間スペクトルＳRを作成する（ステップＳ４）。

光学異性体解析部１０５は、二つのドリフト時間スペクトルＳL、ＳRにおいてそれぞれ、光吸収したイオン由来のピークと光吸収していないイオン由来のピークとを検出し、その二つのピークの強度比を求める（ステップＳ５）。そして、そのピークの強度比と光吸収率記憶部１０４に格納されている光吸収率の情報とを利用した計算を行い、Ｄ体とＬ体との存在割合を算出する（ステップＳ６）。上述したように一つのドリフト時間スペクトルからその存在割合が求まるから、二つのドリフト時間スペクトルからそれぞれ求まった存在割合を平均することで、より精度の高い結果を得ることができる。こうして得られた結果を表示部１１に出力すればよい。

もちろん、試料中に含まれる目的化合物がＤ体又はＬ体のみであって、そのいずれかを知りたい場合には、二つのピークの強度比と光吸収率とから即座に判定することができる。また、二つのドリフト時間スペクトルからそれぞれ求めた光学異性体の存在割合に大きな差異がある場合には、例えばイオン移動度がほぼ同じである別の化合物由来のイオンが存在している等、測定上何らかの問題がある可能性がある。そこで例えば、二つのドリフト時間スペクトルからそれぞれ求めた光学異性体の存在割合の差異が所定閾値以上である場合には、例えば測定に疑義がある旨の警告表示などを行うようにしてもよい。

なお、上記実施例のイオン移動度分析装置では、ドリフト中のイオンに円偏光光を照射していたが、光吸収によって励起された電子は直ぐには元の状態（基底状態）には戻らない。そのため、実質的にドリフトし始める直前のイオンに円偏光光を照射しても光吸収による衝突断面積の変化が生じ、光吸収していないイオンとの移動度の差異が発生する。したがって、ドリフトする前のイオンに円偏光光を照射してもよい。

また上記実施例は本発明の一例に過ぎないから、上記実施例や上記各種変形例に限らず、本発明の趣旨の範囲で適宜、変更や修正、追加を行っても本願特許請求の範囲に包含されることは当然である。

例えば、上記実施例のイオン移動度分析装置は、ドリフト領域３でイオン移動度に応じて分離したイオンをそのまま検出していたが、ドリフト領域３でイオンを分離したあとに四重極マスフィルタ等の質量分離器に導入し、イオンをさらに質量電荷比に応じて分離して検出する、つまりはイオン移動度−質量分析装置の構成としてもよい。こうした構成では、例えば、目的化合物由来のイオンと異なる種類の化合物（夾雑物）由来のイオンとがほぼ同じ移動度であってドリフト領域３において分離できなくても、そのあとの質量分離部で分離できる場合がある。そうして質量分離部でイオンを分離したあとに検出したイオン強度情報に基づいてドリフト時間スペクトルを作成することで、夾雑物の影響を除いて目的化合物の光学異性体の存在割合を算出することができる。

１…イオン源
２…ドリフトチューブ
２１…円環状電極
３…ドリフト領域
４…ゲート電極
５…検出器
６、６Ｌ、６Ｒ…光照射部
７…ドリフト電圧発生部
８…ゲート電圧発生部
９…制御部
１０…データ処理部
１０１…データ格納部
１０２…スペクトル作成部
１０３…光吸収率算出部
１０４…光吸収率記憶部
１０５…光学異性体解析部
１１…表示部

Claims (6)

1. パルス化したイオンをドリフト領域中に導入してドリフトさせることによって該イオンをイオン移動度に応じてその進行方向に分離して検出するイオン移動度分析装置を用い、試料に含まれる目的化合物の光学異性体を分析する方法であって、
   a)前記ドリフト領域中に導入される又は該ドリフト領域中をドリフトしている目的化合物由来のイオンに対し、左回り又は右回りの円偏光光を照射する光照射ステップと、
   b)左回り又は右回りの円偏光光がイオンに照射されたときの該イオンのドリフト時間とイオン強度との関係を計測する計測ステップと、
   c)前記計測ステップにおいて得られた計測結果に基づいて、目的化合物の光学異性体を識別する又は光学異性体の存在割合を推定する光学異性体解析ステップと、
   を有することを特徴とする光学異性体の分析方法。
2. 請求項１に記載の光学異性体の分析方法であって、
   前記光照射ステップでは、左回りの円偏光光と右回りの円偏光光とを選択的にイオンに照射し、
   前記計測ステップでは、前記光照射ステップの下で異なる方向の円偏光光がイオンに照射されたときの該イオンのドリフト時間とイオン強度との関係をそれぞれ計測し、
   前記光学異性体解析ステップでは、前記計測ステップで得られた複数の計測結果に基づいて、目的化合物の光学異性体を識別する又は光学異性体の存在割合を推定することを特徴とする光学異性体の分析方法。
3. パルス化したイオンをドリフト領域中に導入してドリフトさせることによって該イオンをイオン移動度に応じてその進行方向に分離して検出するイオン移動度分析装置であって、
   a)前記ドリフト領域中に導入される又は該ドリフト領域中をドリフトしている試料中の目的化合物由来のイオンに対し、左回り又は右回りの円偏光光を照射する光照射部と、
   b)左回り又は右回りの円偏光光がイオンに照射されたときの該イオンのドリフト時間とイオン強度との関係を示すスペクトルを取得するスペクトル取得部と、
   c)前記スペクトル取得部で得られたスペクトルに基づいて、目的化合物の光学異性体を識別する又は光学異性体の存在割合を推定する光学異性体解析部と、
   を備えることを特徴とするイオン移動度分析装置。
4. 請求項３に記載のイオン移動度分析装置であって、
   前記光照射部は、左回りの円偏光光と右回りの円偏光光とを選択的にイオンに照射するものであり、
   前記スペクトル取得部は、前記光照射部により異なる方向の円偏光光がイオンに照射されたときのスペクトルをそれぞれ取得し、
   前記光学異性体解析部は、前記スペクトル取得部で得られた複数のスペクトルに基づいて、目的化合物の光学異性体を識別する又は光学異性体の存在割合を推定することを特徴とするイオン移動度分析装置。
5. 請求項３又は４に記載のイオン移動度分析装置であって、
   前記ドリフト領域でイオン移動度に応じて分離されたイオンを検出する検出器を備える
   ことを特徴とするイオン移動度分析装置。
6. 請求項３又は４に記載のイオン移動度分析装置であって、
   前記ドリフト領域でイオン移動度に応じて分離されたイオンをさらに質量電荷比に応じて分離して検出する質量分析部を備えるイオン移動度−質量分析装置であることを特徴とするイオン移動度分析装置。

Images