[go: up one dir, main page]

JP2019002580A - Control device performing self-check of relay - Google Patents

Control device performing self-check of relay Download PDF

Info

Publication number
JP2019002580A
JP2019002580A JP2017115049A JP2017115049A JP2019002580A JP 2019002580 A JP2019002580 A JP 2019002580A JP 2017115049 A JP2017115049 A JP 2017115049A JP 2017115049 A JP2017115049 A JP 2017115049A JP 2019002580 A JP2019002580 A JP 2019002580A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
relay
check
output
check signal
control circuit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2017115049A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6885559B2 (en
Inventor
享一 浅尾
Kyoichi Asao
享一 浅尾
駿 城迫
Shun Shirosako
駿 城迫
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
SAMSON CO Ltd
Original Assignee
SAMSON CO Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by SAMSON CO Ltd filed Critical SAMSON CO Ltd
Priority to JP2017115049A priority Critical patent/JP6885559B2/en
Publication of JP2019002580A publication Critical patent/JP2019002580A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6885559B2 publication Critical patent/JP6885559B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Regulation And Control Of Combustion (AREA)
  • Relay Circuits (AREA)

Abstract

【課題】リレーの溶着をチェックするセルフチェック時に、リレーの異常を誤って判定することを防止することのできるリレーのセルフチェックを行う制御装置を提供する。【解決手段】負荷装置への電力供給を制御する複数個のリレーを持った制御回路に対し、負荷装置が作動しない条件下でリレーを動作させることで様々な回路状態となるようにし、制御回路内に流れる電流を制御回路内の複数箇所で検出してチェック信号の出力を行うようにしており、各回路状態においてチェック信号が所定のパターン通りに出力されているかを確認することによって、リレーが正常に動作しているかを判定するリレーのセルフチェックを行う制御装置において、前記のチェック信号による異常の判定に使用するために設定するパターンは、チェック信号が出力されるべき箇所、出力されるべきでない箇所に加え、出力があっても無視する箇所からなるパターンを設定する。【選択図】図6PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a control device for performing a self-check of a relay capable of preventing erroneous determination of an abnormality of the relay at the time of a self-check for checking the welding of a relay. SOLUTION: A control circuit having a plurality of relays for controlling power supply to a load device is made to be in various circuit states by operating the relays under the condition that the load device does not operate. The check signal is output by detecting the current flowing inside at multiple points in the control circuit, and by checking whether the check signal is output according to a predetermined pattern in each circuit state, the relay can be used. In a control device that performs a self-check of a relay that determines whether or not it is operating normally, the pattern set to be used for determining an abnormality based on the check signal is the location where the check signal should be output and should be output. Set a pattern consisting of parts that are not, and parts that are ignored even if there is output. [Selection diagram] Fig. 6

Description

本発明は、制御回路内に設置しているリレーのセルフチェックを行う制御装置に関するものである。   The present invention relates to a control device that performs a self-check of a relay installed in a control circuit.

特許4572168号公報に記載があるように、ボイラなどの運転を制御する制御装置では、制御回路に複数のリレーを設置しておき、各リレーの接点を切り換えて電流が流れるルートを変更することで負荷装置の作動状態を制御している。このリレーは、電磁石及びバネの作用によって接触子を一方の接点から他方の接点に移動させることで回路の切り換えを行い、負荷装置への電力供給を制御するようにしているのであるが、まれに一方の接点で熱などによる溶着によって固着し、接点の切り換えが行えなくなることがある。この接点溶着が発生すると、制御側からの指令が負荷側に正しく伝わらなくなり、正しい制御を行うことができなくなる。 As described in Japanese Patent No. 4572168, in a control device that controls the operation of a boiler or the like, a plurality of relays are installed in the control circuit, and the route through which current flows is changed by switching the contact of each relay. The operating state of the load device is controlled. In this relay, the circuit is switched by moving the contact from one contact to the other by the action of an electromagnet and a spring to control the power supply to the load device. One contact may be fixed by welding due to heat or the like, and the contact may not be switched. When this contact welding occurs, the command from the control side is not properly transmitted to the load side, and correct control cannot be performed.

そのため制御装置では、燃焼準備など運転に影響しない時期に各リレーにおいて接点溶着などの異常が発生していないかの確認を行うセルフチェックを行い、異常発生が確認された時にはロックアウトして実運転に移行させず、異常が検出されなかった場合にのみ実運転に進むことができるようにしている。セルフチェックでは、負荷装置は作動しないようにした状態で制御回路に電流を流してリレーを動作させ、制御回路内に複数設定しているチェック箇所において、制御状態に応じた電流が流れることを確認することで行う。各動作状態を順に再現し、各状態において、電流が流れるべき箇所で電流が流れ、流れるべきでない箇所では電流が流れていないことが確認できると、正常であると判断することができ、想定していない電流が流れた場合や、想定していた電流が流れなかった場合には異常が発生していると判定する。 For this reason, the control unit performs a self-check to check if there is any abnormality such as contact welding in each relay at a time that does not affect operation, such as combustion preparations, and if an abnormality is confirmed, it locks out and performs actual operation. It is made possible to proceed to actual operation only when no abnormality is detected. In the self-check, the relay is operated by supplying current to the control circuit in a state where the load device is not activated, and it is confirmed that the current corresponding to the control state flows at the check points set in the control circuit. To do. Each operating state is reproduced in order, and in each state, if it can be confirmed that the current flows at the place where the current should flow and the current does not flow at the place where the current should not flow, it can be determined that the current is normal. When a current that is not flowing flows or when an expected current does not flow, it is determined that an abnormality has occurred.

しかし上記のセルフチェックを行った際、リレーは正常に作動しているにもかかわらず、電流が流れるべきでない箇所に電流が流れ、そのためにリレーの溶着を誤って判定することがあった。 However, when the above self-check is performed, the current flows in a portion where the current should not flow even though the relay is operating normally, and therefore, the welding of the relay may be erroneously determined.

特許4572168号公報Japanese Patent No. 4572168

本発明が解決しようとする課題は、制御回路内に電流を流してリレーの溶着をチェックするセルフチェック時に、制御回路のリレーは正常であっても想定外の電流の流れが発生し、リレーの異常を誤って判定することを防止することのできるリレーのセルフチェックを行う制御装置を提供することにある。   The problem to be solved by the present invention is that an unexpected current flow occurs even when the relay of the control circuit is normal during the self-check for checking the welding of the relay by flowing a current through the control circuit. It is an object of the present invention to provide a control device that performs a self-check of a relay that can prevent erroneous determination of an abnormality.

請求項1に記載の発明は、負荷装置への電力供給を制御する複数個のリレーを持った制御回路に対し、負荷装置が作動しない条件下でリレーを動作させることで様々な回路状態となるようにし、制御回路内に流れる電流を制御回路内の複数箇所で検出してチェック信号の出力を行うようにしており、各回路状態においてチェック信号が所定のパターン通りに出力されているかを確認することによって、リレーが正常に動作しているかを判定するリレーのセルフチェックを行う制御装置において、前記のチェック信号による異常の判定に使用するために設定するパターンは、チェック信号が出力されるべき箇所、出力されるべきでない箇所に加え、出力があっても無視する箇所からなるパターンを設定していることを特徴とするリレーのセルフチェックを行う制御装置。 According to the first aspect of the present invention, various circuit states are obtained by operating the relay under a condition in which the load device does not operate with respect to a control circuit having a plurality of relays for controlling power supply to the load device. The check signal is output by detecting the current flowing in the control circuit at a plurality of locations in the control circuit, and it is confirmed whether the check signal is output in a predetermined pattern in each circuit state. In the control device that performs self-checking of the relay that determines whether the relay is operating normally, the pattern set for use in the determination of abnormality by the check signal is a place where the check signal should be output. In addition to the parts that should not be output, a self-relay of the relay is characterized in that a pattern consisting of parts that are ignored even if there is output is set. Control apparatus for performing Ekku.

本発明を実施することで、セルフチェック時における異常判定の精度を向上させることができ、リレーは正常であるのに異常が発生しているとの誤った判定を行う可能性を低減することができる。 By implementing the present invention, it is possible to improve the accuracy of abnormality determination at the time of self-check, and reduce the possibility of erroneous determination that an abnormality has occurred even though the relay is normal. it can.

本発明の実施例での制御回路図Control circuit diagram in an embodiment of the present invention 本発明の実施例での制御回路図であってチェック工程(2)での電流の流れ方の説明図It is a control circuit diagram in the embodiment of the present invention, and is an explanatory diagram of how the current flows in the check step (2) 本発明の実施例での制御回路図であってチェック工程(3)での電流の流れ方の説明図It is a control circuit diagram in the embodiment of the present invention, and is an explanatory diagram of how the current flows in the check step (3) 本発明の実施例での制御回路図であってチェック工程(4)での電流の流れ方の説明図It is a control circuit diagram in the embodiment of the present invention, and is an explanatory diagram of how the current flows in the check step (4) 本発明の実施例での制御回路図であってチェック工程(5)での電流の流れ方の説明図It is a control circuit diagram in the embodiment of the present invention, and is an explanatory diagram of how current flows in the check step (5) 本発明の実施例でのリレー作動状況とチェック信号への通電状況を示したタイムチャートThe time chart which showed the relay operation condition in the Example of this invention, and the energization condition to a check signal

本発明の一実施例を図面を用いて説明する。図1から図5は本発明の実施例での制御回路図であって各チェック工程での電流の流れ方の説明図、図6は本発明の実施例でのリレー作動状況とチェック信号への通電状況を示したタイムチャートである。   An embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 to FIG. 5 are control circuit diagrams in the embodiment of the present invention, and are explanatory diagrams of how the current flows in each check process, and FIG. 6 shows the relay operation status and the check signal in the embodiment of the present invention. It is a time chart which showed the electricity supply condition.

運転制御を行う装置としては、例えばボイラが考えられる。現代のボイラは、操作は運転スイッチのみで、以降の運転は運転制御装置によって自動で行い、異常が発生すると異常を検出して運転を停止するなどの対処を自動で行うようになっている自動制御のものが多くなっている。図1から図5に記載の制御回路図は、運転制御装置での一部の機能を抜き出した制御回路である。制御回路は負荷装置への電力供給を制御するものであり、負荷装置として点火装置1とパイロット弁2を記載している。点火装置1はR相とS相からの電力供給を受けて点火用の火花を発生するもの、パイロット弁2はR相とS相からの電力供給を受けて弁を開き、パイロットバーナへの燃料供給を行うものであり、それぞれR相およびS相の両方からの電力供給がある場合に作動する。 For example, a boiler is conceivable as a device that performs operation control. In modern boilers, the operation is performed only with the operation switch, and the subsequent operation is automatically performed by the operation control device. When an abnormality occurs, the automatic operation is performed such as detecting the abnormality and stopping the operation. There is a lot of control. The control circuit diagrams described in FIG. 1 to FIG. 5 are control circuits in which some functions in the operation control apparatus are extracted. The control circuit controls power supply to the load device, and describes the ignition device 1 and the pilot valve 2 as the load device. The ignition device 1 receives electric power supplied from the R phase and the S phase and generates sparks for ignition. The pilot valve 2 receives electric power supplied from the R phase and the S phase and opens the valve, and supplies fuel to the pilot burner. The power supply is performed, and operates when there is power supply from both the R phase and the S phase.

制御回路は、R相の入口側に常時開のリレーK1、S相の入口側にも常時開のリレーK2を設けている。リレーK1の二次側すぐの所にR相からの分岐点を設け、分岐させた所にチェック信号CK1の検出回路、リレーK2の二次側すぐの所にもS相からの分岐点を設けて分岐させた所にチェック信号CK2の検出回路を設ける。 The control circuit is provided with a normally open relay K1 on the R phase inlet side and a normally open relay K2 on the S phase inlet side. A branch point from the R phase is provided at the secondary side of the relay K1, a detection circuit for the check signal CK1 is provided at the branch point, and a branch point from the S phase is also provided at the secondary side of the relay K2. A detection circuit for the check signal CK2 is provided at the branch point.

制御回路は、R相側の回路には、点火装置1への通電を制御するリレーIGと、パイロット弁2への通電を制御するリレーPVをそれぞれ設ける。リレーIGは、負荷装置である点火装置1へ電流を流すルートと、点火装置1へは流さずにチェック信号CK3の検出回路へ電流を流すルートで切り換えるものであり、通常時はチェック信号CK3の検出回路側接点と繋がるようにしており、着火動作を行う場合にのみ点火装置1への通電を行う。リレーPVでは、リレーPVの二次側に負荷装置であるパイロット弁2とチェック信号CK4の検出回路を接続しており、通常時はリレーPVの接点は開いており、パイロット弁への通電を行う場合にはリレーK2の接点を閉じるようになっている。リレーK2の接点を閉じると、パイロット弁への通電が行われるとともに、チェック信号CK4の検出回路へも通電されるようになっている。 The control circuit is provided with a relay IG for controlling energization to the ignition device 1 and a relay PV for controlling energization to the pilot valve 2 in the R-phase side circuit. The relay IG switches between a route for supplying current to the ignition device 1 that is a load device and a route for supplying current to the detection circuit for the check signal CK3 without flowing the current to the ignition device 1, and normally the check signal CK3 The ignition device 1 is energized only when an ignition operation is performed. In the relay PV, the pilot valve 2 that is a load device and the detection circuit of the check signal CK4 are connected to the secondary side of the relay PV, and the contact of the relay PV is normally open to energize the pilot valve. In this case, the contact of the relay K2 is closed. When the contact of the relay K2 is closed, the pilot valve is energized and the check signal CK4 detection circuit is also energized.

ボイラで燃焼を開始する場合、燃焼準備を行っている段階で各リレーの溶着を検査するセルフチェックを行う。セルフチェックでは、各リレーを順次作動させて様々な状態とし、各状態に応じたチェック信号が出力されるかを確認する。図1から図5に記載の制御回路図はリレーのセルフチェック実施中の電流の流れを記載したものであり、電流が流れる経路を太線で表している。図6はセルフチェック中の各リレーの状態とチェック信号の出力状態を表しており、リレーが作動していない状態では欄内を空白とし、リレーを作動させている状態では欄内に塗りつぶしの帯を記入するようにしている。 When starting combustion with a boiler, a self-check is performed to inspect the welding of each relay while preparing for combustion. In the self-check, each relay is sequentially operated to be in various states, and it is confirmed whether a check signal corresponding to each state is output. The control circuit diagrams shown in FIGS. 1 to 5 describe the flow of current during the relay self-check, and the path through which the current flows is indicated by a bold line. FIG. 6 shows the state of each relay during the self-check and the output state of the check signal. When the relay is not operating, the column is blank, and when the relay is operating, a solid band is displayed. To fill in.

図6のチェック信号欄は、チェック信号が出力されるべき場合は枠内に塗りつぶしの帯を記入、チェック信号が出力されるべきではない場合は枠内を空欄とし、状況によってはチェック信号が出力される可能性がある場合は枠内に斜線の帯を記入している。セルフチェック時に、チェック信号が設定通り出力された場合、各リレーは正常に動作していると判断することができ、チェック信号の出力が設定とは異なるパターンで出力された場合には、制御回路に異常が発生していると判定する。チェック信号の出力は、出力されるべき所で出力され、出力されるべきでない所で出力されないことで場合に正常と判定することができるが、出力されるべき、出力されるべきでない、の2通りだけでなく、制御的には出力されないが漏れ電流が流れる可能性があるために出力があっても無視する箇所も設定し、上記3通りで設定しておく。 In the check signal column of FIG. 6, when a check signal is to be output, a solid band is entered in the frame, and when the check signal is not to be output, the frame is blank. Depending on the situation, a check signal is output. If there is a possibility of being done, a hatched band is entered in the frame. If the check signal is output as set during the self-check, it can be determined that each relay is operating normally, and if the check signal output is different from the setting, the control circuit It is determined that an abnormality has occurred. The output of the check signal is output at a place where it should be output, and can be determined to be normal if it is not output where it should not be output, but it should be output or should not be output. Not only the output but also in terms of control, there is a possibility of leakage current flowing, so there is a possibility of ignoring even if there is an output, and the above three ways are set.

セルフチェックでの状態について説明する。図1は初期状態であり、リレーK1とリレーK2の両方で回路を開いており、制御回路内に電流が流れない状態となっている。この状態は初期状態であるとともにチェック工程(1)でもある。この場合は、制御回路内で電流は流れないため、リレーK1とリレーK2が正常であればチェック信号CK1〜CK4の出力はいずれも行われない。 A state in the self-check will be described. FIG. 1 shows an initial state in which the circuit is opened by both the relay K1 and the relay K2, and no current flows in the control circuit. This state is an initial state as well as a check step (1). In this case, since no current flows in the control circuit, if the relay K1 and the relay K2 are normal, none of the check signals CK1 to CK4 are output.

この場合、全てのチェック信号は電流が流れるべきでない箇所となる。制御装置ではチェック信号の出力を確認し、設定通りいずれのチェック信号も出力されていなければセルフチェックの次の工程に移る。この場合において、リレーK1が溶着していると、R相側から制御回路内へ電流が流れ、チェック信号CK1の検出回路に電流が流れるためにチェック信号CK1の出力が発生する。同様にリレーK2が溶着していると、S相側から制御回路内へ電流が流れ、チェック信号CK2の検出回路に電流が流れるためにチェック信号CK2の出力が発生する。いずれかのチェック信号が出力されていると、異常が発生していることになり、異常が発生している状態では正常な制御は行えないため、セルフチェックを終了して制御はロックアウトする。 In this case, all the check signals are points where current should not flow. The control device confirms the output of the check signal. If no check signal is output as set, the process proceeds to the next step of the self-check. In this case, when the relay K1 is welded, a current flows from the R-phase side into the control circuit, and a current flows through the detection circuit for the check signal CK1, so that an output of the check signal CK1 is generated. Similarly, when the relay K2 is welded, a current flows from the S-phase side into the control circuit, and a current flows through the detection circuit for the check signal CK2, so that an output of the check signal CK2 is generated. If any one of the check signals is output, an abnormality has occurred, and normal control cannot be performed in the state where the abnormality has occurred. Therefore, the self-check is terminated and the control is locked out.

チェック工程(1)で異常が検出されなかった場合は次のチェック工程に進み、次のチェック工程(2)では、チェック工程(1)からリレーK2のみを閉じる操作を行っている。リレーK2を閉じると、S相側の回路が繋がるためにS相側の制御回路内には電流が流れ、チェック信号CK2が出力される。この時、R相のリレーK1は開いており、R相側から電流が流れることはないため、点火装置1やパイロット弁2へのR相からの電力供給はなく、これら負荷装置は作動しない。そしてR相側の制御回路に繋がっているチェック信号CK1・CK3・CK4では出力されない。 If no abnormality is detected in the check process (1), the process proceeds to the next check process. In the next check process (2), only the relay K2 is closed from the check process (1). When the relay K2 is closed, the S-phase circuit is connected, so that a current flows in the S-phase control circuit, and the check signal CK2 is output. At this time, since the R-phase relay K1 is open and no current flows from the R-phase side, no power is supplied from the R-phase to the ignition device 1 or the pilot valve 2, and these load devices do not operate. The check signals CK1, CK3, and CK4 connected to the control circuit on the R phase side are not output.

この場合、チェック信号CK2の検出回路は電流が流れるべき箇所、チェック信号CK1・CK3・CK4の検出回路は電流が流れるべきでない箇所であり、制御装置では設定通りの電流が流れているかを確認する。そして、チェック信号の出力パターンがチェック工程(2)の設定パターンとは異なっていた場合には異常発生の出力を行い、設定パターン通りの出力であった場合には、セルフチェックの次の工程に移る。 In this case, the detection circuit for the check signal CK2 is where the current should flow, and the detection circuit for the check signals CK1, CK3, and CK4 is where the current should not flow, and the controller checks whether the current is flowing as set. . If the output pattern of the check signal is different from the set pattern of the check process (2), an error occurrence is output, and if the output is in accordance with the set pattern, the next process of the self-check is performed. Move.

次のチェック工程(3)は、リレーK1のみを閉じる操作を行っている。チェック工程(2)で閉じていたリレーK2は開き、逆にリレーK1を閉じる操作を行うと、制御回路のS相側では流れていた電流が途切れ、制御回路のR相側では電流が流れる。リレーK1が正しく動作すると、チェック信号CK1の出力が行われ、またリレーIGは通常位置である点火装置ではない側の接点を閉じる位置にあると、チェック信号CK3が出力される。そしてリレーPVでは接点を開いているためチェック信号CK4は出力されない。 In the next check step (3), only the relay K1 is closed. When the relay K2 closed in the check step (2) is opened and the relay K1 is closed, the current flowing on the S phase side of the control circuit is interrupted, and the current flows on the R phase side of the control circuit. When the relay K1 operates correctly, the check signal CK1 is output, and when the relay IG is in a position to close the contact on the non-ignition device which is the normal position, the check signal CK3 is output. Since the relay PV is open, the check signal CK4 is not output.

この場合、チェック信号CK1・CK3は電流が流れるべき箇所、チェック信号CK2・CK4は電流が流れるべきでない箇所であり、制御装置では設定通りの電流が流れているかを確認し、チェック信号の出力パターンがチェック工程(3)の設定パターンとは異なっていると異常発生の出力を行い、設定通りの出力であると次の工程に移る。 In this case, the check signals CK1 and CK3 are locations where current should flow, and the check signals CK2 and CK4 are locations where current should not flow. The control device confirms whether the current is flowing as set, and the check signal output pattern. Is different from the set pattern of the check process (3), an abnormality occurrence is output, and if the output is as set, the process proceeds to the next process.

次のチェック工程(4)では、チェック工程(3)からリレーIGの接点を点火装置側とする操作を行っている。リレーIGの接点が点火装置側となると、R相側からの電流が点火装置へ流れるため、チェック信号CK3の出力は停止する。この場合、R相からの電流は点火装置1へ流れるが、S相側はリレーK2で途切れているためにS相からの点火装置への電流の流れはなく、点火装置1が作動することはない。そして回路的にはリレーPVは開いているため、チェック信号CK4に電流が流れることがなく、チェック信号CK4の出力は行われない。 In the next check process (4), the operation of setting the contact point of the relay IG to the ignition device side from the check process (3) is performed. When the contact of the relay IG is on the ignition device side, the current from the R-phase side flows to the ignition device, so that the output of the check signal CK3 is stopped. In this case, the current from the R phase flows to the ignition device 1, but since the S phase side is interrupted by the relay K2, there is no current flow from the S phase to the ignition device, and the ignition device 1 operates. Absent. Since the relay PV is open in terms of circuit, no current flows through the check signal CK4, and the check signal CK4 is not output.

しかし、R相から点火装置などの負荷装置へ電流を送った場合、点火装置内に流れた電流がS相側の回路へ流れ、S相側の回路を通ってパイロット弁2などに流れ、その後にパイロット弁のR相側の回路内に電流が回り込んで流れる漏れ電流が発生することがある。リレーPVは回路を開いているために本来ならチェック信号CK4に電流が流れることはないが、点火装置からS相の回路とパイロット弁を経由してR相側の回路内へ電流が流れ込む漏れ電流が発生した場合、図4で破線によって記載しているように、漏れ電流がチェック信号CK4の検出回路へ流れ、漏れ電流によってチェック信号CK4を出力することがあった。 However, when a current is sent from the R phase to a load device such as an ignition device, the current flowing in the ignition device flows to the S phase side circuit, flows through the S phase side circuit to the pilot valve 2, etc., and then In some cases, a leakage current may flow in the circuit around the R-phase side of the pilot valve. Since the relay PV is open, no current flows through the check signal CK4. However, the leakage current flows from the ignition device into the R-phase circuit via the S-phase circuit and the pilot valve. When this occurs, as indicated by the broken line in FIG. 4, a leakage current may flow to the detection circuit for the check signal CK4, and the check signal CK4 may be output due to the leakage current.

この場合、制御上ではチェック信号CK4が出力されるのはリレーPVが接点を閉じた場合のみであるため、リレーPVの接点を閉じる操作を行っていないチェック工程(4)でチェック信号CK4が出力されるのは正しい結果ではない。しかし、上記のように漏れ電流が発生すると、制御回路上は問題なくてもチェック信号CK4の出力が行われるため、チェック信号CK4の出力が行われた場合は異常が発生したと判定するようにしておいたのでは、正しい判定が行えない。そのため、上記場合におけるチェック信号CK4は出力を無視するようにし、チェック信号CK4が出力されても異常が発生しているとの判定は行わないようにする。チェック工程(4)での設定パターンは、チェック信号CK1とCK3は電流が流れるべき箇所、チェック信号CK2は電流が流れるべきではない箇所、チェック信号CK4は出力があっても無視する箇所となり、ここについては電流が流れても流れていなくても異常とはしないものとする。 In this case, the check signal CK4 is output only when the relay PV closes the contact in terms of control. Therefore, the check signal CK4 is output in the check step (4) in which the operation of closing the contact of the relay PV is not performed. It is not a correct result. However, when a leakage current occurs as described above, the check signal CK4 is output even if there is no problem on the control circuit. Therefore, when the check signal CK4 is output, it is determined that an abnormality has occurred. If so, correct judgment cannot be made. For this reason, the output of the check signal CK4 in the above case is ignored, and even if the check signal CK4 is output, it is not determined that an abnormality has occurred. In the check pattern (4), the check signals CK1 and CK3 are places where the current should flow, the check signal CK2 is a place where the current should not flow, and the check signal CK4 is a place where the output is ignored even if there is an output. As for, it will not be abnormal even if current flows or not.

次のチェック工程(5)では、リレーIGは点火装置には電流が流れない側の接点とし、リレーPVは接点を閉じる側とする操作を行っている。リレーIGで点火装置側ではない側の接点が閉じる位置になると、チェック信号CK3が出力される。そしてリレーPVの接点が閉じられると、R相側からの電流がチェック信号CK4へ流れるため、チェック信号CK4の出力が行われる。ここでは、チェック信号CK1・CK3・CK4は電流が流れるべき箇所、チェック信号CK2は電流が流れるべきではない箇所となる。 In the next check step (5), the relay IG is operated as a contact on the side where no current flows through the ignition device, and the relay PV is operated to close the contact. When the contact on the side other than the ignition device side is closed by the relay IG, the check signal CK3 is output. When the contact of the relay PV is closed, the current from the R-phase side flows to the check signal CK4, so that the check signal CK4 is output. Here, the check signals CK1, CK3, and CK4 are locations where current should flow, and the check signal CK2 is a location where current should not flow.

上記のように、複数のチェック工程を順次行って制御回路の異常を判定する際、チェック信号の出力は、出力されるべき箇所、出力されるべきでない箇所に加え、出力があっても無視する箇所を設定しておくことで、漏れ電流の発生によって回路的には異常が発生していない場合に誤って異常が発生していると判断してしまうことを防止することができる。 As described above, when a plurality of check processes are sequentially performed to determine abnormality of the control circuit, the output of the check signal is ignored even if there is an output in addition to the place to be outputted and the place not to be outputted. By setting the location, it is possible to prevent erroneous determination that an abnormality has occurred when no abnormality has occurred in the circuit due to the occurrence of leakage current.

なお、本発明は以上説明した実施例に限定されるものではなく、多くの変形が本発明の技術的思想内で当分野において通常の知識を有する者により可能である。 The present invention is not limited to the embodiments described above, and many modifications can be made by those having ordinary knowledge in the art within the technical idea of the present invention.

1 点火装置
2 パイロット弁
K1 リレーK1
K2 リレーK2
IG リレーIG
PV リレーPV
1 Ignition device
2 Pilot valve K1 Relay K1
K2 relay K2
IG relay IG
PV relay PV

Claims (1)

負荷装置への電力供給を制御する複数個のリレーを持った制御回路に対し、負荷装置が作動しない条件下でリレーを動作させることで様々な回路状態となるようにし、制御回路内に流れる電流を制御回路内の複数箇所で検出してチェック信号の出力を行うようにしており、各回路状態においてチェック信号が所定のパターン通りに出力されているかを確認することによって、リレーが正常に動作しているかを判定するリレーのセルフチェックを行う制御装置において、前記のチェック信号による異常の判定に使用するために設定するパターンは、チェック信号が出力されるべき箇所、出力されるべきでない箇所に加え、出力があっても無視する箇所からなるパターンを設定していることを特徴とするリレーのセルフチェックを行う制御装置。

For a control circuit having a plurality of relays that control the power supply to the load device, various circuit states are established by operating the relay under conditions where the load device does not operate, and the current flowing in the control circuit Is detected at multiple locations in the control circuit and a check signal is output, and the relay operates normally by checking whether the check signal is output according to a predetermined pattern in each circuit state. In the control device that performs the self-check of the relay for determining whether the check signal is present, the pattern set for use in the determination of the abnormality by the check signal is added to the location where the check signal should be output and the location where the check signal should not be output. A control device for performing a self-check of a relay, characterized in that a pattern consisting of portions to be ignored even if there is an output is set.

JP2017115049A 2017-06-12 2017-06-12 Control device for self-checking relays Active JP6885559B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017115049A JP6885559B2 (en) 2017-06-12 2017-06-12 Control device for self-checking relays

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017115049A JP6885559B2 (en) 2017-06-12 2017-06-12 Control device for self-checking relays

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019002580A true JP2019002580A (en) 2019-01-10
JP6885559B2 JP6885559B2 (en) 2021-06-16

Family

ID=65008042

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017115049A Active JP6885559B2 (en) 2017-06-12 2017-06-12 Control device for self-checking relays

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6885559B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113539744A (en) * 2020-12-21 2021-10-22 南方电网数字电网研究院有限公司 An automatic device relay drive and self-checking circuit

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4572168B2 (en) * 2003-03-31 2010-10-27 日本電気株式会社 Method and apparatus for detecting welding of relay contacts
JP2011182530A (en) * 2010-02-26 2011-09-15 Sanyo Electric Co Ltd Power supply device for vehicle, vehicle equipped with the power supply device, and method for detecting non-contact state of vehicle side load connected to power supply device for vehicle
JP2016109338A (en) * 2014-12-04 2016-06-20 株式会社サムソン Combustion device

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4572168B2 (en) * 2003-03-31 2010-10-27 日本電気株式会社 Method and apparatus for detecting welding of relay contacts
JP2011182530A (en) * 2010-02-26 2011-09-15 Sanyo Electric Co Ltd Power supply device for vehicle, vehicle equipped with the power supply device, and method for detecting non-contact state of vehicle side load connected to power supply device for vehicle
JP2016109338A (en) * 2014-12-04 2016-06-20 株式会社サムソン Combustion device

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113539744A (en) * 2020-12-21 2021-10-22 南方电网数字电网研究院有限公司 An automatic device relay drive and self-checking circuit

Also Published As

Publication number Publication date
JP6885559B2 (en) 2021-06-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2011208921A (en) Combustion control device
JP4877604B2 (en) Combustion control device
US6942482B2 (en) Combustion control device
US20110242722A1 (en) Control system
JP2019002580A (en) Control device performing self-check of relay
US3849056A (en) Computer based plant protection system
JP3716714B2 (en) Ignition control method for combustion apparatus
US4992040A (en) Airflow switch checking circuit
JP2016183807A (en) Burning appliance
JP2019143840A (en) Combustion device
JP2005037034A (en) Control device for combustion device
US2865444A (en) Control apparatus
JP2017150747A (en) Fuel valve monitoring device
JP2018197612A (en) Electronically controlled gas cooking stove
JP3569831B2 (en) Burner combustion control device and method
JP5251428B2 (en) Combustion device and hot water supply device
JP2005037070A (en) Control device for combustion device
JP2004110707A (en) Heater temperature control device
JP7032014B1 (en) Industrial furnace and fuel supply / stop detection device
JP4230462B2 (en) Combustion control device
JPH0146765B2 (en)
JP2016109338A (en) Combustion device
JPH0711319Y2 (en) Combustion safety device
EA026482B1 (en) Method and device for verifying the integrity of gas valve operators in a gas appliance
JPH0217302A (en) Automatic control device for the number of boilers

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200428

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210430

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210430

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6885559

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150