JP2018161802A - Manufacturing method of high durability wood - Google Patents
Manufacturing method of high durability wood Download PDFInfo
- Publication number
- JP2018161802A JP2018161802A JP2017060391A JP2017060391A JP2018161802A JP 2018161802 A JP2018161802 A JP 2018161802A JP 2017060391 A JP2017060391 A JP 2017060391A JP 2017060391 A JP2017060391 A JP 2017060391A JP 2018161802 A JP2018161802 A JP 2018161802A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- wood
- aqueous solution
- salt
- treatment
- highly durable
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Chemical And Physical Treatments For Wood And The Like (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
【課題】200℃を超えるような高温での処理や不活性ガスを使用するための特別な装置が不要で、温度制御が容易で、その結果、安価に高耐久性木材を提供することができる高耐久性木材の製造方法とする。【解決手段】強酸と弱塩基とからなり、常温でほぼ中性から弱酸性を示す塩の水溶液で木材を処理する工程と、前記木材を乾燥させる工程と、前記木材を加熱する工程とを有し、前記塩の水溶液での処理は木材に水溶液を含浸させる処理である。また、前記塩は、塩化マグネシウム、塩化カルシウム、硫酸銅又は硫酸アンモニウムを使用する。【選択図】 なしPROBLEM TO BE SOLVED: To provide highly durable wood at low cost as a result of easy temperature control without the need for special equipment for processing at a high temperature exceeding 200 ° C. or using an inert gas. It is a method for manufacturing highly durable wood. SOLUTION: The wood is composed of a strong acid and a weak base, and has a step of treating the wood with an aqueous solution of a salt which is substantially neutral to weakly acidic at room temperature, a step of drying the wood, and a step of heating the wood. However, the treatment of the salt with an aqueous solution is a treatment of impregnating wood with the aqueous solution. Further, as the salt, magnesium chloride, calcium chloride, copper sulfate or ammonium sulfate is used. [Selection diagram] None
Description
本発明は、木材に高耐久性を付与する方法に関する。 The present invention relates to a method for imparting high durability to wood.
木材は、野外等のきびしい環境下で使うと、「腐る(木材腐朽菌による劣化)」、「シロアリによる食害を受ける」といった欠点を持っている。従前は木材保存剤を木材に塗布、含浸することで防腐、防虫害を図るのが一般的であったが、ユーザー側の環境や健康に対する意識の高まりにより、薬剤に頼らないで木材の耐久性を高める技術の開発が望まれている。 When wood is used in a harsh environment such as outdoors, it has the disadvantages of “rot (deterioration caused by wood decaying fungi)” and “because of damage caused by termites”. In the past, it was common to protect and protect insects by applying and impregnating wood preservatives to wood, but due to increased awareness of the environment and health of users, the durability of wood without relying on chemicals Development of technology that enhances this is desired.
近年、フィンランドやオランダなどのヨーロッパで木材の耐久性等を改善する目的での熱処理技術が開発され、高い耐久性を有する木材が製造、販売されている。さらに我が国でもエステック処理という熱処理技術が開発され、実用に供されている。 In recent years, heat treatment technology for improving the durability of wood has been developed in Europe such as Finland and the Netherlands, and wood having high durability has been manufactured and sold. Furthermore, a heat treatment technique called estec treatment has been developed and put into practical use in Japan.
この種の熱処理では、木材成分中でも耐久性が低いヘミセルロースが分解除去されると同時に、その一部が耐久性の高い成分に変性することで、耐久性を向上させると考えられる。
しかしながら、いずれの熱処理方法でも、実用的な高い耐久性を木材に付与するためには、200℃以上、好ましくは220℃以上の加熱が必要不可欠である。このため、熱処理工程においては、木材の燃焼を防止するため、空気を排除した不活性ガス中での加熱、過熱水蒸気を用いた加熱、超臨界二酸化炭素中での加熱等が必須となる。
In this type of heat treatment, it is considered that the hemicellulose having low durability among the wood components is decomposed and removed, and at the same time, a part thereof is modified into a highly durable component, thereby improving the durability.
However, in any heat treatment method, heating at 200 ° C. or higher, preferably 220 ° C. or higher is indispensable for imparting practical high durability to wood. For this reason, in the heat treatment step, heating in an inert gas excluding air, heating using superheated steam, heating in supercritical carbon dioxide, and the like are essential in order to prevent burning of wood.
不活性ガスとして窒素ガスを用いたものは特開昭56−135004号公報に、過熱水蒸気を用いた加熱は特表平09−502508号公報に、超臨界二酸化炭素中での加熱は特開2013−180460号公報にそれぞれ開示されている。 A method using nitrogen gas as an inert gas is disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 56-135004, heating using superheated steam is described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 09-502508, and heating in supercritical carbon dioxide is disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2013-2013. -180460, respectively.
本発明者はスギ辺材を供試材として、特許文献2に記載された過熱水蒸気を用いた熱処理を実施して、JIS K 1571等の規格に基づいて木材腐朽菌に対する抵抗性を評価したところ、防腐薬剤での処理に匹敵するような高い性能を発揮させるには、木材が含有するヘミセルロースをかなりの割合で分解、除去させ、その結果として木材の乾量ベースでの重量を10%以上、望ましくは15%程度減じなければならなかった。
すなわち、この過熱水蒸気を用いた熱処理では、木材を200℃で72時間以上、220℃であれば8時間以上、望ましくは24時間以上、あるいは240℃で8時間以上の加熱が不可欠であることが判明した。
The present inventor performed heat treatment using superheated steam described in
That is, in this heat treatment using superheated steam, it is essential to heat the wood at 200 ° C. for 72 hours or longer, at 220 ° C. for 8 hours or longer, desirably 24 hours or longer, or 240 ° C. for 8 hours or longer. found.
これは過熱水蒸気処理だけにあてはまることではなく、上述したいずれの処理でも高い耐久性の発現には200℃を超える温度で相当な時間の処理が必須であった。
従来の技術で木材に高い耐久性を付与するためには、熱処理のための過大なエネルギーが必要となり、装置内の温度を均一に保ったり、所定の材料温度を維持したりする温度制御が難しい、窒素ガスや過熱水蒸気などの不活性ガスを充満させた状態で処理を行うための特別な装置が必要等という要因から熱処理木材は高価にならざるを得なかった。
This does not apply only to the superheated steam treatment, and in any of the above-described treatments, treatment for a considerable period of time at a temperature exceeding 200 ° C. is essential for high durability.
In order to impart high durability to wood with conventional technology, excessive energy is required for heat treatment, and it is difficult to control the temperature to maintain the temperature inside the device uniformly or to maintain a predetermined material temperature. The heat-treated wood had to be expensive due to the need for a special device for performing the treatment in a state filled with an inert gas such as nitrogen gas or superheated steam.
本発明は、上記事情に鑑みて創案されたもので、200℃を超えるような高温での処理や不活性ガスを使用するための特別な装置が不要で、温度制御が容易で、その結果、安価に高耐久性木材を提供することができる高耐久性木材の製造方法を提供することを目的としている。 The present invention was devised in view of the above circumstances, and does not require a special apparatus for processing at a high temperature exceeding 200 ° C. or using an inert gas, and temperature control is easy. It aims at providing the manufacturing method of the highly durable wood which can provide highly durable wood cheaply.
本発明に係る高耐久性木材の製造方法は、強酸と弱塩基とからなり、常温でほぼ中性から弱酸性を示す塩の水溶液で木材を処理する工程と、前記木材を乾燥させる工程と、前記木材を加熱する工程とを有している。 The method for producing a highly durable wood according to the present invention comprises a step of treating wood with an aqueous solution of a salt consisting of a strong acid and a weak base and exhibiting substantially neutral to weak acidity at room temperature, and a step of drying the wood, Heating the wood.
また、塩の水溶液での処理は、木材に水溶液を含浸、塗布、噴霧、水溶液に浸漬する処理である。 The treatment with an aqueous salt solution is a treatment in which wood is impregnated with an aqueous solution, applied, sprayed, or immersed in an aqueous solution.
加熱する工程での木材の重量減少率は、10%以上25%以下であることが好ましく、塩の水溶液の濃度は、0.5%以上2%以下であることが好ましい。
また、加熱する工程での温度は、120℃以上200℃以下であることが好ましい。
The weight reduction rate of the wood in the heating step is preferably 10% or more and 25% or less, and the concentration of the aqueous salt solution is preferably 0.5% or more and 2% or less.
Moreover, it is preferable that the temperature in the process of heating is 120 degreeC or more and 200 degrees C or less.
強酸と弱塩基とからなり、常温でほぼ中性から弱酸性を示す塩の一例は、塩化マグネシウム、塩化カルシウム、硫酸銅又は硫酸アンモニウムである。 An example of a salt composed of a strong acid and a weak base and exhibiting a neutral to weak acidity at room temperature is magnesium chloride, calcium chloride, copper sulfate or ammonium sulfate.
本発明に係る高耐久性木材の製造方法によると、常温で中性から弱酸性を示す塩の水溶液の濃度を0.5%以上2%以下とし、加熱する工程での温度を120℃以上200℃以下とすることで、木材に高い耐久性を与えるためのヘミセルロースの熱分解及び熱変性による木材の重量減少率を10%以上25%以下とすることが可能になった。
重量減少率が10%未満である木材では高い耐久性を得ることができず、重量減少率が25%より高くなると強度的に劣化した木材となるので、本発明に係る高耐久性木材の製造方法により製造された高耐久性木材は、高い耐久性を有しつつ、木材として必要な強度を確保したものとなる。
According to the method for producing a highly durable wood according to the present invention, the concentration of the aqueous salt solution that exhibits neutral to weak acidity at room temperature is 0.5% or more and 2% or less, and the temperature in the heating step is 120 ° C or more and 200 ° C. By making the temperature lower than or equal to 0 ° C., the weight reduction rate of wood due to thermal decomposition and thermal denaturation of hemicellulose for imparting high durability to the wood can be made 10% to 25%.
A wood having a weight reduction rate of less than 10% cannot obtain high durability, and if the weight reduction rate is higher than 25%, the wood is deteriorated in strength. The highly durable wood manufactured by the method has high durability and ensures the strength required for wood.
本発明の実施の形態に係る高耐久性木材の製造方法は、強酸と弱塩基とからなり、常温でほぼ中性から弱酸性を示す塩である塩化マグネシウム水溶液、塩化カルシウム水溶液、硫酸銅水溶液又は硫酸アンモニウム水溶液で木材を処理する工程と、前記木材を乾燥させる工程と、前記木材を加熱する工程とを有している。 A method for producing a highly durable wood according to an embodiment of the present invention includes a magnesium chloride aqueous solution, a calcium chloride aqueous solution, a copper sulfate aqueous solution, or a salt that consists of a strong acid and a weak base, and is substantially neutral to weakly acidic at room temperature. A step of treating wood with an aqueous ammonium sulfate solution, a step of drying the wood, and a step of heating the wood.
強酸と弱塩基とからなり、常温でほぼ中性から弱酸性を示す塩の水溶液の濃度は、0.5%から2.0%の範囲が望ましい。0.5%以下であると、酸触媒としての効果があまり発揮されない。また、2.0%を超えると、強酸と弱塩基とからなり、常温でほぼ中性から弱酸性を示す塩は吸湿性が高いので、処理を終えた木材の表面にべたつきが発生するためである。
なお、中性から弱酸性とはpH4〜7の範囲を意味する。
The concentration of the aqueous solution of the salt, which is composed of a strong acid and a weak base and exhibits almost neutral to weak acidity at room temperature, is preferably in the range of 0.5% to 2.0%. When it is 0.5% or less, the effect as an acid catalyst is not exhibited so much. On the other hand, if it exceeds 2.0%, a salt consisting of a strong acid and a weak base, which is almost neutral to weakly acidic at room temperature, has a high hygroscopic property, so that the surface of wood that has been treated is sticky. is there.
In addition, neutral to weakly acidic means the range of pH 4-7.
かかる強酸と弱塩基とからなり、常温でほぼ中性から弱酸性を示す塩の水溶液(例えば、塩化マグネシウム水溶液)で木材を処理する。この処理には、木材に前記水溶液を含浸させる、木材に前記水溶液を塗布する、木材に前記水溶液を噴霧する、木材を前記水溶液に浸漬させる方法のいずれかが用いられる。 Wood is treated with an aqueous solution of a salt (such as an aqueous magnesium chloride solution) composed of such a strong acid and a weak base and exhibiting approximately neutral to weak acidity at room temperature. For this treatment, any of a method in which wood is impregnated with the aqueous solution, wood is coated with the aqueous solution, wood is sprayed with the aqueous solution, and wood is immersed in the aqueous solution is used.
特に木材中に強酸と弱塩基とからなり、常温でほぼ中性から弱酸性を示す塩の水溶液(例えば、塩化マグネシウム水溶液)を含浸させるのは、加圧式注入法が最も効果的である。
例えば、ステンレス製の耐圧容器中に木材を入れる。このとき、前記水溶液を導入した際に木材が浮かないように、重石をつけるか、ロープ等で縛って耐圧容器内に固定する。
耐圧容器を密閉し、真空ポンプで耐圧容器内を50〜100hPa程度に減圧する。この減圧状態を30〜60分程度継続する。
この後、耐圧容器内外の圧力差を利用して、前記水溶液を耐圧容器内に注入するともに、圧力差を利用した注入が困難になった後、液送りポンプを利用して耐圧容器内を可能な限り前記水溶液で満たす。さらに、プランジャーポンプ等を用いて前記水溶液を耐圧容器に送り込んで、0.5〜1.5MPaの加圧状態とする。
In particular, the pressure injection method is most effective for impregnating wood with an aqueous solution of a salt composed of a strong acid and a weak base and exhibiting almost neutral to weak acidity at room temperature (eg, magnesium chloride aqueous solution).
For example, wood is put in a stainless pressure vessel. At this time, a heavy stone is attached or tied with a rope or the like so as to prevent the wood from floating when the aqueous solution is introduced, and is fixed in the pressure vessel.
The pressure vessel is sealed, and the pressure vessel is depressurized to about 50 to 100 hPa with a vacuum pump. This reduced pressure state is continued for about 30 to 60 minutes.
After that, using the pressure difference inside and outside the pressure vessel, the aqueous solution is injected into the pressure vessel, and after the injection using the pressure difference becomes difficult, the liquid feed pump can be used inside the pressure vessel. As long as it is filled with the aqueous solution. Furthermore, the aqueous solution is fed into a pressure vessel using a plunger pump or the like to obtain a pressurized state of 0.5 to 1.5 MPa.
この加圧状態を1〜24時間維持した後、解圧する。
解圧後、液送りポンプを逆回転させて耐圧容器内の余剰の強酸と弱塩基とからなり、常温でほぼ中性から弱酸性を示す塩の水溶液(例えば、塩化マグネシウム水溶液)を回収し、木材を耐圧容器から取り出す。
なお、木材を耐圧容器から取り出す前に、耐圧容器内を減圧にして、木材中の永久空隙にある余剰の前記水溶液を回収することもある。
After maintaining this pressurized state for 1 to 24 hours, the pressure is released.
After releasing the pressure, the liquid feed pump is rotated in the reverse direction to recover an aqueous solution of salt (for example, magnesium chloride aqueous solution) that is composed of excess strong acid and weak base in the pressure vessel, and is almost neutral to weakly acidic at room temperature. Remove the wood from the pressure vessel.
In addition, before taking out a timber from a pressure vessel, the pressure vessel is pressure-reduced and the said excess aqueous solution in the permanent space in wood may be collect | recovered.
上述した加圧式注入法では、耐圧容器内外の圧力差を利用したり、液送りポンプを用いたりして耐圧容器を強酸と弱塩基とからなり、常温でほぼ中性から弱酸性を示す塩の水溶液(例えば、塩化マグネシウム水溶液)で満たしていたが、前記水溶液ではなくコンプレッサー等を用いて圧縮空気を耐圧容器内に充填することで、耐圧容器の内部を0.5〜1.5MPaの加圧状態とすることも可能である。
この場合、ステンレス製の箱型容器を用い、浮かないように重石あるいはロープ等で被処理木材を固定し、前記水溶液で箱形容器を満たした後、圧力容器に入れ、真空ポンプで減圧する。あるいは、被処理木材を固定した箱形容器を圧力容器に入れた後、真空ポンプでの減圧と、箱形容器内へ前記水溶液の導入を行った後、圧縮空気で加圧する。
また、この場合も0.5〜1.5MPaの加圧状態を1〜24時間維持した後、解圧する。
その後、前記水溶液の回収と、木材の取り出し作業を実施する。
In the above-described pressurized injection method, the pressure vessel is made up of a strong acid and a weak base using a pressure difference between the inside and outside of the pressure vessel or a liquid feed pump. Although it was filled with an aqueous solution (for example, magnesium chloride aqueous solution), the inside of the pressure vessel was pressurized to 0.5 to 1.5 MPa by filling the pressure vessel with compressed air using a compressor instead of the aqueous solution. It is also possible to enter a state.
In this case, a stainless steel box-type container is used, and the wood to be treated is fixed with a heavy stone or a rope so as not to float, and after filling the box-shaped container with the aqueous solution, it is put into a pressure container and depressurized with a vacuum pump. Or after putting the box-shaped container which fixed the to-be-processed wood into a pressure vessel, after reducing pressure with a vacuum pump and introducing the said aqueous solution into a box-shaped container, it pressurizes with compressed air.
In this case as well, the pressure is released after maintaining the pressurized state of 0.5 to 1.5 MPa for 1 to 24 hours.
Thereafter, the aqueous solution is collected and the wood is taken out.
強酸と弱塩基とからなり、常温でほぼ中性から弱酸性を示す塩の水溶液(例えば、塩化マグネシウム水溶液)が含浸させられた木材は、一般的な木材乾燥法により乾燥させる。すなわち、木材に対して天然乾燥や、水蒸気等を用いた人工乾燥を行うのである。この木材を乾燥させる工程では、木材中に自由水がない状態或いはそれ以下にまで乾燥させる。
なお、天然乾燥より人工乾燥を用いた方が、乾燥させる工程に要する時間を短くすることができるので、より好都合である。
また、この乾燥工程とこの後に行う加熱工程を同一の装置を用いて行うことも可能である。
Wood made of a strong acid and a weak base and impregnated with an aqueous salt solution (for example, an aqueous magnesium chloride solution) that is substantially neutral to weakly acidic at room temperature is dried by a general wood drying method. That is, natural drying or artificial drying using water vapor or the like is performed on the wood. In the step of drying the wood, the wood is dried to a state where there is no free water or less.
Note that it is more convenient to use artificial drying than natural drying because the time required for the drying process can be shortened.
Moreover, it is also possible to perform this drying process and the heating process performed after that using the same apparatus.
加熱工程での木材の重量減少率は、10%以上25%以下であることが好ましく、塩の水溶液の濃度は、0.5%以上2%以下であることが好ましい。
また、加熱する工程での温度は、120℃以上200℃以下であることが好ましい。
The weight reduction rate of the wood in the heating step is preferably 10% or more and 25% or less, and the concentration of the aqueous salt solution is preferably 0.5% or more and 2% or less.
Moreover, it is preferable that the temperature in the process of heating is 120 degreeC or more and 200 degrees C or less.
熱処理によって耐久性、特に木材腐朽菌に対する抵抗性(以下、「耐朽性」という)が発現したことを確かめる方法としては、JIS K1571 「木材保存剤―性能及びその試験方法」、あるいはJIS Z2101 「木材の試験方法 耐朽性」に基づく室内ビン試験がある。 As a method of confirming that durability, especially resistance to wood decay fungi (hereinafter referred to as “decay resistance”) has been developed by heat treatment, JIS K1571 “Wood Preservative—Performance and Testing Method” or JIS Z2101 “Wood” There is an indoor bin test based on “testing method of aging”.
前者は木材保存剤の評価試験方法であり、薬剤を木材中に含浸処理した際の防腐効果を評価する方法である。
従って、薬剤が流脱することによる防腐効力の低下をみるために、木材腐朽菌(例えば、オオウズラタケ、カワラタケ)を用いての「抗菌操作」の前に、木材試験片を水中に浸漬させる工程と乾燥工程を10回繰り返す「耐候操作」を実施することになっている。
つまり、この評価試験方法では、風雨が常時直接かかるような厳しい環境下での耐朽性を評価することになる。
The former is an evaluation test method for wood preservatives, and is a method for evaluating the antiseptic effect when a chemical is impregnated in wood.
Therefore, in order to see the decrease in the antiseptic effect due to the chemicals flowing away, the step of immersing the wood specimen in water before the “antibacterial operation” using wood decay fungi (for example, Prunus edulis, Kawaratake) The “weathering operation” is to be repeated 10 times for the drying process.
In other words, this evaluation test method evaluates the decay resistance under severe environments where wind and rain are always directly applied.
一方、後者は木材そのものの耐朽性を評価する規格であり、耐候操作を行わず、直接抗菌操作を行うので、床下など湿潤ではあるが、直接あるいは常時風雨に曝される環境ではない場所に使用した際の耐朽性を評価することになる。 On the other hand, the latter is a standard that evaluates the decay resistance of wood itself, and is used in places where it is wet, such as under the floor, but is not directly or constantly exposed to wind and rain, because it does not perform weatherproofing and directly performs antibacterial operations. It will be evaluated the decay resistance.
本発明者がスギ辺材を処理が施される木材として、種々の条件で熱処理のみを行い、上述した2つの方法でその耐朽性を評価したところ、熱処理に伴い生じる重量減少率(主にヘミセルロースの熱分解によって発生することは、既に述べたとおりである)と、耐朽性との間には明確な関係が認められた。
すなわち、JIS K1571 での評価では、熱処理に伴う重量減少率が15%か、それ以上になると高い耐朽性の発現が認められた(図1参照)。
一方、JIS Z2101 での評価では、熱処理に伴う重量減少率が10%か、それ以上で高い耐朽性の発現が認められた(図2参照)。
The present inventor performed only heat treatment under various conditions as wood to be treated with cedar sapwood and evaluated the decay resistance by the above-mentioned two methods. As described above, it is clear that there is a clear relationship between the thermal decomposition of the product and the decay resistance.
That is, in the evaluation according to JIS K1571, when the rate of weight loss due to heat treatment was 15% or more, high deterioration was observed (see FIG. 1).
On the other hand, in the evaluation based on JIS Z2101, high deterioration resistance was observed when the weight reduction rate due to heat treatment was 10% or more (see FIG. 2).
これにより、加熱工程での木材の重量減少率は、10%以上25%以下であることが好ましいことが確認された。 Thereby, it was confirmed that the weight reduction rate of the wood in the heating step is preferably 10% or more and 25% or less.
加熱工程には、高温乾燥が可能な木材乾燥装置を用いることも可能であるし、過熱水蒸気や窒素ガス置換、あるいは真空かそれに近い状態を保つことが可能で、無酸素状態を作り出せる専用の熱処理装置を用いることも当然可能である。 In the heating process, it is possible to use a wood dryer capable of high-temperature drying, replacement with superheated steam or nitrogen gas, or a vacuum or close to it, and a dedicated heat treatment that can create an oxygen-free state It is of course possible to use an apparatus.
前述の乾燥工程を終えた木材を装置内に入れ、120℃以上200℃以下、好ましくは150℃から180℃の環境下に一定時間、たとえば、2 時間〜72時間置き、木材成分、主にヘミセルロースの熱分解と熱変性を生じさせる。
200℃以上では、前述したとおり、不活性ガス等に置換しないと発火の恐れがあり、一方、120℃以下では熱分解がほとんど生じない。不活性ガスを用いなくとも発火の恐れがまったくなく、かつ熱分解が適度に進む温度域は150℃から180℃である。
このとき生じる重量減少は耐久性の発現という観点では、前述したとおり、10%以上、好ましくは15%以上である。一方、重量減少が多くなると、木材の強度的な劣化が顕著になるので、その点を考慮すると25%以下、好ましくは20%以下である。
つまり、熱処理による重量減少は10%以上25%以下、好ましくは15%以上20%以下である。
The wood that has been subjected to the above drying process is placed in an apparatus and placed in an environment of 120 ° C. or more and 200 ° C. or less, preferably 150 ° C. to 180 ° C. for a certain period of time, for example, 2 hours to 72 hours, and wood components, mainly hemicellulose. Cause thermal decomposition and thermal denaturation of
At 200 ° C. or higher, as described above, there is a risk of ignition if it is not replaced with an inert gas or the like, while thermal decomposition hardly occurs at 120 ° C. or lower. Even if inert gas is not used, there is no risk of ignition and the temperature range in which thermal decomposition proceeds moderately is 150 ° C. to 180 ° C.
The weight loss caused at this time is 10% or more, preferably 15% or more, as described above, from the viewpoint of developing durability. On the other hand, when the weight loss increases, the deterioration of the strength of the wood becomes remarkable. Therefore, in consideration of this point, it is 25% or less, preferably 20% or less.
That is, the weight loss due to the heat treatment is 10% to 25%, preferably 15% to 20%.
木材成分の熱分解が生じたことは、木材の処理前後の全乾重量を測定し、処理によってそれが減少していることを確認することで容易に確かめられる。また、ヘミセルロースが変性したことは、クラーソンリグニンを定量した際、その絶対量が熱処理によって、無処理時よりも増加することにより推察できる。 The occurrence of thermal decomposition of the wood component can be easily confirmed by measuring the total dry weight before and after the treatment of the wood and confirming that it has been reduced by the treatment. In addition, the fact that hemicellulose has been modified can be inferred from the fact that when Klarson lignin is quantified, the absolute amount thereof is increased by heat treatment as compared with the case of no treatment.
本発明によるところの「強酸と弱塩基からなり、常温ではほぼ中性から弱酸性を示す塩の水溶液」は、200℃以下の温度でも木材の熱分解を促進させる効果があり、それらを用いないで200℃以上の高温で処理をしたときと同じ現象を生じさせていると考えられるので、どのような条件で、木材の重量減少率が10%あるいは15%を超えるかについて検討をした。その際の条件等を以下の実施例1〜12で示す。 According to the present invention, “an aqueous solution of a salt consisting of a strong acid and a weak base and exhibiting almost neutral to weak acidity at room temperature” has an effect of promoting thermal decomposition of wood even at a temperature of 200 ° C. or less, and does not use them. Therefore, it was considered that the same phenomenon as that at the time of processing at a high temperature of 200 ° C. or higher was caused. Therefore, under what conditions, the weight reduction rate of wood exceeded 10% or 15% was examined. Conditions and the like at that time are shown in Examples 1 to 12 below.
実施例1)
処理が施される木材には、気乾状態で接線方向(T)30mm×半径方向(R)30mm×長さ方向(L)80mmに切削加工したスギ辺材を105℃で全乾状態として用いた。
強酸と弱塩基からなり、常温ではほぼ中性から弱酸性を示す塩の水溶液として塩化マグネシウム水溶液を用いた。木材の重量測定(W1)を行った後、ステンレス製のバットの中に入れ、あらかじめ調製しておいた2.0%の塩化マグネシウム水溶液を注ぎ、ステンレス製の重石を用いて液中に沈めた。そのバットを加圧式注入缶に入れ、真空ポンプで脱気して、およそ50hPaの減圧下に1時間、続いてコンプレッサを用いて1.3MPaの加圧下に2時間、さらに解圧後液中にて1昼夜放置した。
塩化マグネシウム水溶液中から木材を取り出し、塩化マグネシウム水溶液の注入量を測定した後、50℃の送風乾燥機中で3日間、続いて105℃に昇温して1日間乾燥させ、全乾状態とした。
その後、木材の重量測定(W2)をした後、過熱水蒸気を満たした熱処理装置内に入れて、木材の材温が200℃になるように装置を調整して、2 時間処理を行った。木材の材温が150℃以下になったときに取り出し、重量測定(W3)を行った。熱処理に伴う木材の重量減少率を式(W2−W3)/W1×100により求めたところ、目標としていた15%を超え、5体の平均で15.6%となった。
Example 1)
For wood to be treated, cedar sapwood cut in the tangential direction (T) 30 mm × radial direction (R) 30 mm × length direction (L) 80 mm in an air-dried state is used as a completely dry state at 105 ° C. It was.
A magnesium chloride aqueous solution was used as an aqueous solution of a salt composed of a strong acid and a weak base and exhibiting almost neutral to weak acidity at room temperature. After measuring the weight of the wood (W1), it was placed in a stainless steel vat, poured with a 2.0% magnesium chloride aqueous solution prepared in advance, and submerged in the liquid using a stainless steel weight. . The vat is put into a pressure injection can, deaerated with a vacuum pump, and then under a reduced pressure of about 50 hPa for 1 hour, then under a pressure of 1.3 MPa using a compressor for 2 hours, and further into the solution after decompression. Left a day and night.
After removing wood from the magnesium chloride aqueous solution and measuring the injection amount of the magnesium chloride aqueous solution, it was dried in a blow dryer at 50 ° C. for 3 days, then heated to 105 ° C. and dried for 1 day to be completely dry. .
Then, after measuring the weight of the wood (W2), it was placed in a heat treatment apparatus filled with superheated steam, and the apparatus was adjusted so that the temperature of the wood was 200 ° C., and the treatment was performed for 2 hours. The wood was taken out when the temperature of the wood became 150 ° C. or less and weighed (W3). When the weight reduction rate of the wood due to the heat treatment was determined by the formula (W2-W3) / W1 × 100, it exceeded the target of 15% and became an average of 55.6% for 5 bodies.
実施例2)
熱処理の温度を180℃、時間を20時間とした以外は実施例1と同様の処理を行ったときの重量減少率は15.7%になった。
Example 2)
Except for the heat treatment temperature of 180 ° C. and the time of 20 hours, the weight reduction rate when the same treatment as in Example 1 was performed was 15.7%.
実施例3)
塩化マグネシウム水溶液の濃度を1.0%とした以外は実施例2と同様の処理を行ったときの重量減少率は、目標としていた10%を超え、13.2%になった。
Example 3)
The weight reduction rate when the same treatment as in Example 2 was performed except that the concentration of the magnesium chloride aqueous solution was 1.0% exceeded the target of 10% and became 13.2%.
実施例4)
熱処理の温度を160℃、時間を72時間とした以外は実施例3と同様の処理を行ったときの重量減少率は、目標としていた10%を超え、12.3%になった。
Example 4)
Except for the heat treatment temperature of 160 ° C. and the time of 72 hours, the weight reduction rate when the same treatment as in Example 3 was performed exceeded the target of 10% to 12.3%.
実施例5)
塩化マグネシウム水溶液の濃度を0.5%とした以外は実施例2と同様の処理を行ったときの重量減少率は、目標としていた10%を超え、10.4%になった。
Example 5)
The weight reduction rate when the same treatment as in Example 2 was performed except that the concentration of the magnesium chloride aqueous solution was 0.5% exceeded the target of 10% and became 10.4%.
実施例6)
塩化マグネシウム水溶液の濃度を0.5%とした以外は実施例4と同様の処理を行ったときの重量減少率は、目標としていた10.0%ちょうどになった。
Example 6)
The weight reduction rate when the same treatment as in Example 4 was performed except that the concentration of the magnesium chloride aqueous solution was 0.5% was exactly the target of 10.0%.
実施例7)
強酸と弱塩基からなり、常温ではほぼ中性から弱酸性を示す塩の水溶液として、塩化マグネシウム水溶液に代えて1.0%の塩化カルシウム水溶液を用いた以外は、実施例2と同様の処理を行ったときの重量減少率は、目標としていた10%を超え、10.2%になった。
Example 7)
The same treatment as in Example 2 was conducted except that a 1.0% calcium chloride aqueous solution was used instead of the magnesium chloride aqueous solution as a salt aqueous solution consisting of a strong acid and a weak base and exhibiting almost neutral to weak acidity at room temperature. The weight loss rate at the time of going over the
実施例8)
熱処理の温度を160℃、時間を72時間とした以外は実施例7と同様の処理を行ったときの重量減少率は、目標としていた10%を超え、10.7%になった。
Example 8)
Except for the heat treatment temperature of 160 ° C. and the time of 72 hours, the weight reduction rate when the same treatment as in Example 7 was performed exceeded the target of 10% and became 10.7%.
実施例9)
強酸と弱塩基からなり、常温ではほぼ中性から弱酸性を示す塩の水溶液として、塩化マグネシウム水溶液に代えて1.0%の硫酸銅水溶液を用いた以外は、実施例2と同様の処理を行ったときの重量減少率は、目標としていた15%を超え、19.8%になった。
Example 9)
The same treatment as in Example 2 was conducted except that a 1.0% copper sulfate aqueous solution was used instead of the magnesium chloride aqueous solution as a salt aqueous solution consisting of a strong acid and a weak base and exhibiting almost neutral to weak acidity at room temperature. The weight reduction rate when it was performed exceeded the target of 15% and became 19.8%.
実施例10)
熱処理の温度を160℃、時間を72時間とした以外は実施例9と同様の処理を行ったときの重量減少率は、目標としていた15%を超え、21.4%になった。
Example 10)
Except for the heat treatment temperature of 160 ° C. and the time of 72 hours, the weight reduction rate when the same treatment as in Example 9 was performed exceeded the target of 15% and became 21.4%.
実施例11)
強酸と弱塩基からなり、常温ではほぼ中性から弱酸性を示す塩の水溶液として、塩化マグネシウム水溶液に代えて1.0%の硫酸アンモニウム水溶液を用いた以外は、実施例2と同様の処理を行ったときの重量減少率は、目標としていた10%を超え、14.0%になった。
Example 11)
The same treatment as in Example 2 was performed except that a 1.0% ammonium sulfate aqueous solution was used instead of the magnesium chloride aqueous solution as a salt aqueous solution consisting of a strong acid and a weak base and exhibiting almost neutral to weak acidity at room temperature. The weight loss rate at that time exceeded the target of 10% and became 14.0%.
実施例12)
熱処理の温度を160℃、時間を72時間とした以外は実施例11と同様の処理を行ったときの重量減少率は、目標としていた10%を超え、14.8%になった。
Example 12)
Except for the heat treatment temperature of 160 ° C. and the time of 72 hours, the weight reduction rate when the same treatment as in Example 11 was performed exceeded the target of 10% to 14.8%.
従って、上記の実施例1〜12における木材の重量減少率は、高耐久性の目標となる10%以上かつ25%以下の範囲に収まる15.6%、15.7%、13.2%、12.3%、10.4%、10.0%、10.2%、10.7%、19.8%、21.4%、14.0%、14.8%となった。 Therefore, the weight reduction rate of the wood in Examples 1 to 12 above is 15.6%, 15.7%, 13.2%, which falls within the range of 10% or more and 25% or less, which is the target of high durability. It became 12.3%, 10.4%, 10.0%, 10.2%, 10.7%, 19.8%, 21.4%, 14.0%, 14.8%.
また、上述した実施例1〜12では、常温でほぼ中性から弱酸性を示す塩の水溶液の例として、塩化マグネシウム水溶液、塩化カルシウム水溶液、硫酸銅水溶液又は硫酸アンモニウム水溶液を挙げたが、他には塩化亜鉛、塩化ニッケル水溶液、硫酸塩、硝酸塩等の水溶液がある。 Moreover, in Examples 1-12 mentioned above, although magnesium chloride aqueous solution, calcium chloride aqueous solution, copper sulfate aqueous solution, or ammonium sulfate aqueous solution was mentioned as an example of the aqueous solution of the salt which shows substantially neutral to weak acidity at normal temperature, There are aqueous solutions of zinc chloride, nickel chloride aqueous solution, sulfate, nitrate and the like.
比較例1)
処理が施される木材には、実施例1〜12と同様、気乾状態で接線方向(T)30mm×半径方向(R)30mm×長さ方向(L)80mmに切削加工したスギ辺材を105℃で全乾状態として用いた。
木材の重量測定(W1)を行った後、過熱水蒸気を満たした熱処理装置内に入れて、木材の材温が200℃になるように装置を調整して、2 時間処理を行った。木材の材温が150℃以下になったときに取り出し、重量測定(W3)を行った。熱処理に伴う木材の重量減少率を式(W1−W3)/W1×100により求めたところ、目標としていた10%、あるいは15%をはるかに下回る3.2%になり、耐朽性の発現は期待できなかった。
Comparative Example 1)
For wood to be treated, cedar sap material cut into a tangential direction (T) 30 mm × radial direction (R) 30 mm × length direction (L) 80 mm in an air-dried state, as in Examples 1 to 12. It was used as a completely dry state at 105 ° C.
After measuring the weight of the wood (W1), it was placed in a heat treatment apparatus filled with superheated steam, and the apparatus was adjusted so that the wood temperature was 200 ° C., and the treatment was performed for 2 hours. The wood was taken out when the temperature of the wood became 150 ° C. or less and weighed (W3). When the weight reduction rate of wood due to heat treatment was calculated by the formula (W1-W3) / W1 × 100, it was 3.2%, which is far below the
比較例2)
熱処理の温度を180℃、時間を24時間とした以外は比較例1と同様の処理を行ったときの重量減少率は4.0%であり、耐朽性の発現は期待できなかった。
Comparative Example 2)
Except for the heat treatment temperature of 180 ° C. and the time of 24 hours, the weight reduction rate when the same treatment as in Comparative Example 1 was performed was 4.0%, and the development of the decay resistance could not be expected.
比較例3)
熱処理の温度を160℃、時間を72時間とした以外は比較例1と同様の処理を行ったときの重量減少率は2.5%であり、耐朽性の発現は期待できなかった。
このように触媒を用いないで、木材単独で熱処理をする場合、200℃以下の温度では、目標とする重量減少率にはるかに及ばす、耐朽性の発現は期待できないことが明らかになった。
Comparative Example 3)
Except for the heat treatment temperature of 160 ° C. and the time of 72 hours, the weight reduction rate when the same treatment as in Comparative Example 1 was performed was 2.5%, and it was not expected to exhibit the decay resistance.
Thus, when heat treatment was carried out with wood alone without using a catalyst, it became clear that at a temperature of 200 ° C. or less, it was not possible to expect the expression of decay resistance, which far exceeded the target weight reduction rate.
比較例4)
強酸と弱塩基からなり、常温ではほぼ中性から弱酸性を示す塩の水溶液に代えて、弱酸と弱塩基からなる塩の水溶液である1.0%のホウ酸アンモニウム水溶液を用いた。それ以外は実施例2と同様の処理を行ったときの重量減少率は4.3%であり、耐朽性の発現は期待できなかった。
Comparative Example 4)
Instead of an aqueous solution of a salt composed of a strong acid and a weak base and exhibiting neutral to weak acidity at room temperature, a 1.0% aqueous solution of ammonium borate, which is an aqueous solution of a salt composed of a weak acid and a weak base, was used. Other than that, when the same treatment as in Example 2 was performed, the weight reduction rate was 4.3%, and the development of decay resistance could not be expected.
比較例5)
熱処理の温度を160℃、時間を72時間とした以外は比較例4と同様の処理を行ったときの重量減少率は4.7%であり、耐朽性の発現は期待できなかった。
Comparative Example 5)
Except for the heat treatment temperature of 160 ° C. and the time of 72 hours, the weight reduction rate when the same treatment as in Comparative Example 4 was performed was 4.7%, and the development of decay resistance could not be expected.
比較例6)
強酸と弱塩基からなり、常温ではほぼ中性から弱酸性を示す塩の水溶液に代えて、強酸と強塩基からなる塩の水溶液である1.0%の塩化ナトリウム水溶液を用いた。それ以外は実施例2と同様の処理を行ったときの重量減少率は6.2%であり、耐朽性の発現は期待できなかった。
Comparative Example 6)
Instead of an aqueous solution of a salt composed of a strong acid and a weak base and exhibiting almost neutral to weak acidity at room temperature, a 1.0% aqueous sodium chloride solution which is an aqueous solution of a salt composed of a strong acid and a strong base was used. Otherwise, the weight reduction rate when the same treatment as in Example 2 was carried out was 6.2%, and it was impossible to expect the deterioration.
比較例7)
強酸と弱塩基からなり、常温ではほぼ中性から弱酸性を示す塩の水溶液に代えて、弱酸と強塩基からなる塩の水溶液である1.0%の炭酸ナトリウム水溶液を用いた。それ以外は実施例2と同様の処理を行ったときの重量減少率は3.2%であり、耐朽性の発現は期待できなかった。
Comparative Example 7)
Instead of an aqueous solution of a salt consisting of a strong acid and a weak base and exhibiting almost neutral to weak acidity at room temperature, a 1.0% sodium carbonate aqueous solution which is an aqueous solution of a salt consisting of a weak acid and a strong base was used. Otherwise, the weight reduction rate when the same treatment as in Example 2 was performed was 3.2%, and the development of decay resistance could not be expected.
このように強酸と弱塩基からなる塩以外の水溶液では、熱処理時の分解を促進する効果は認められず、強酸と弱塩基からなり、常温ではほぼ中性から弱酸性を示す塩の水溶液にのみ、そのような触媒的な効果が認められることを見出した。 Thus, in aqueous solutions other than salts consisting of strong acids and weak bases, the effect of promoting decomposition during heat treatment was not observed, and only aqueous solutions of salts consisting of strong acids and weak bases and showing almost neutral to weak acidity at room temperature. The inventors have found that such a catalytic effect is recognized.
かかる比較例1〜7における木材の重量減少率は、高耐久性の目標となる10%以上かつ25%以下の範囲に収まらない3.2%、4.0%、2.5%、4.3%、4.7%、6.2%、3.2%となり、高耐久性は確保されないことが明白となった。 The weight reduction rate of wood in Comparative Examples 1 to 7 is 3.2%, 4.0%, 2.5%, and 4.% that do not fall within the range of 10% or more and 25% or less, which is the target of high durability. 3%, 4.7%, 6.2%, and 3.2%, indicating that high durability is not ensured.
なお、上述した実施例では、常温ではほぼ中性から弱酸性を示す塩の水溶液を木材に対して含浸させるとしたが、含浸させることができるのであれば、前記水溶液の木材への塗布、前記水溶液の木材への噴霧あるいは前記水溶液への木材の浸漬でであってもよいことはいうまでもない。 In the above-described embodiment, the wood is impregnated with an aqueous solution of a salt that is substantially neutral to weakly acidic at room temperature. However, if the aqueous solution can be impregnated, the application of the aqueous solution to wood, Needless to say, spraying of the aqueous solution onto wood or immersion of the wood in the aqueous solution may be used.
Claims (7)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2017060391A JP2018161802A (en) | 2017-03-27 | 2017-03-27 | Manufacturing method of high durability wood |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2017060391A JP2018161802A (en) | 2017-03-27 | 2017-03-27 | Manufacturing method of high durability wood |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2018161802A true JP2018161802A (en) | 2018-10-18 |
Family
ID=63859622
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2017060391A Pending JP2018161802A (en) | 2017-03-27 | 2017-03-27 | Manufacturing method of high durability wood |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2018161802A (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2022131431A (en) * | 2021-02-26 | 2022-09-07 | 京都府公立大学法人 | Heat treatment method for lumber and heat-treated lumber |
| CN116806189A (en) * | 2021-01-26 | 2023-09-26 | 松下知识产权经营株式会社 | Method for producing colored wood |
Citations (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS61197986A (en) * | 1985-02-28 | 1986-09-02 | 佐野木材株式会社 | Treating method for drying wood in short period |
| JPS63222801A (en) * | 1987-03-13 | 1988-09-16 | 山田 泰次 | Method of drying wood |
| JPH06134710A (en) * | 1992-10-23 | 1994-05-17 | Eidai Co Ltd | Dimensionally stable wood material manufacturing method |
| JPH09502508A (en) * | 1993-05-12 | 1997-03-11 | ヴァルティオン テクニーリネン タットキムスケスクス | Method for improving biodegradation resistance and dimensional stability of cellulosic products |
| US20060086284A1 (en) * | 2004-10-14 | 2006-04-27 | Jun Zhang | Non-alkaline micronized wood preservative formulations |
| JP2006240032A (en) * | 2005-03-02 | 2006-09-14 | Kyoto Univ | Consolidation of wood by a combination of steam treatment and resin impregnation treatment |
| JP2010030081A (en) * | 2008-07-25 | 2010-02-12 | Panasonic Electric Works Co Ltd | Method for reforming lumber |
| JP2011161835A (en) * | 2010-02-12 | 2011-08-25 | Nara Prefecture | Production process of lignocellulosic filler, lignocellulosic filler produced by the process, lignocellulose-thermoplastic resin composite using the lignocellulosic filler, and molding using the lignocellulose-thermoplastic resin composite |
| JP2013244599A (en) * | 2012-05-23 | 2013-12-09 | National Institute Of Advanced Industrial Science & Technology | Method of modifying vegetable material and modified vegetable material obtained by the method |
-
2017
- 2017-03-27 JP JP2017060391A patent/JP2018161802A/en active Pending
Patent Citations (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS61197986A (en) * | 1985-02-28 | 1986-09-02 | 佐野木材株式会社 | Treating method for drying wood in short period |
| JPS63222801A (en) * | 1987-03-13 | 1988-09-16 | 山田 泰次 | Method of drying wood |
| JPH06134710A (en) * | 1992-10-23 | 1994-05-17 | Eidai Co Ltd | Dimensionally stable wood material manufacturing method |
| JPH09502508A (en) * | 1993-05-12 | 1997-03-11 | ヴァルティオン テクニーリネン タットキムスケスクス | Method for improving biodegradation resistance and dimensional stability of cellulosic products |
| US20060086284A1 (en) * | 2004-10-14 | 2006-04-27 | Jun Zhang | Non-alkaline micronized wood preservative formulations |
| JP2006240032A (en) * | 2005-03-02 | 2006-09-14 | Kyoto Univ | Consolidation of wood by a combination of steam treatment and resin impregnation treatment |
| JP2010030081A (en) * | 2008-07-25 | 2010-02-12 | Panasonic Electric Works Co Ltd | Method for reforming lumber |
| JP2011161835A (en) * | 2010-02-12 | 2011-08-25 | Nara Prefecture | Production process of lignocellulosic filler, lignocellulosic filler produced by the process, lignocellulose-thermoplastic resin composite using the lignocellulosic filler, and molding using the lignocellulose-thermoplastic resin composite |
| JP2013244599A (en) * | 2012-05-23 | 2013-12-09 | National Institute Of Advanced Industrial Science & Technology | Method of modifying vegetable material and modified vegetable material obtained by the method |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN116806189A (en) * | 2021-01-26 | 2023-09-26 | 松下知识产权经营株式会社 | Method for producing colored wood |
| US12459159B2 (en) | 2021-01-26 | 2025-11-04 | Panasonic Intellectual Property Management Co., Ltd. | Method for producing colored wood |
| JP2022131431A (en) * | 2021-02-26 | 2022-09-07 | 京都府公立大学法人 | Heat treatment method for lumber and heat-treated lumber |
| JP7702091B2 (en) | 2021-02-26 | 2025-07-03 | 京都府公立大学法人 | Method for heat treating wood and method for producing wood with dimensional stability and durability |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2020179675A (en) | How to treat wood | |
| CN107283567A (en) | A kind of wood preservation processing method | |
| CN102328334A (en) | Antiseptic, preparation method thereof and method for treating wood/bamboo with antiseptic | |
| JP2018161802A (en) | Manufacturing method of high durability wood | |
| FR2562463A1 (en) | COMPOSITION AND TREATMENT METHOD FOR WOOD PROTECTION | |
| Karlsson et al. | Influence of heat transferring media on durability of thermally modified wood | |
| CN103171007A (en) | Production method of crack-resistant and corrosion-resistant wood and impregnating liquid | |
| WO2008013981A1 (en) | Process for post-treatment of amine-based preservative-treated wood | |
| CN104057517A (en) | Wood product corrosion control method | |
| JP7702091B2 (en) | Method for heat treating wood and method for producing wood with dimensional stability and durability | |
| CN111975906A (en) | Wood preservation modification treatment method and application thereof | |
| CN115519642B (en) | Dehydration and shaping method of water-saturated wooden cultural relics | |
| JP2009172787A (en) | Method for producing heat-treated lumber | |
| FI128756B (en) | Procedure for treating wood | |
| JPH1160411A (en) | Wood preservative | |
| JP6762565B2 (en) | Processing disk material and manufacturing method of processing disk material | |
| JP2020097125A (en) | Timber strengthening method | |
| JPH11246303A (en) | Treatment for preserving timber | |
| JP7688828B2 (en) | Highly weather-resistant heat-treated wood and its manufacturing method | |
| US1051596A (en) | Treatment of wood. | |
| NL1004556C1 (en) | Wood preservative treatment | |
| JP6948137B2 (en) | Method for manufacturing flame-retardant wood-based materials | |
| JP2024027793A (en) | Decay-resistant materials and their manufacturing methods | |
| JPS60248312A (en) | Method of treating woody material | |
| Findlay | Preservative methods |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200311 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20210316 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210330 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210531 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20210803 |