[go: up one dir, main page]

JP2018157009A - Method for detecting carbon in silicon - Google Patents

Method for detecting carbon in silicon Download PDF

Info

Publication number
JP2018157009A
JP2018157009A JP2017051099A JP2017051099A JP2018157009A JP 2018157009 A JP2018157009 A JP 2018157009A JP 2017051099 A JP2017051099 A JP 2017051099A JP 2017051099 A JP2017051099 A JP 2017051099A JP 2018157009 A JP2018157009 A JP 2018157009A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
carbon
silicon
hours
level
density
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2017051099A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6689494B2 (en
Inventor
戸部 敏視
Toshimi Tobe
敏視 戸部
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shin Etsu Handotai Co Ltd
Original Assignee
Shin Etsu Handotai Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shin Etsu Handotai Co Ltd filed Critical Shin Etsu Handotai Co Ltd
Priority to JP2017051099A priority Critical patent/JP6689494B2/en
Publication of JP2018157009A publication Critical patent/JP2018157009A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6689494B2 publication Critical patent/JP6689494B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)

Abstract

【課題】シリコン中の炭素を高感度に又は安定して検出できる方法を提供する。【解決手段】シリコンに、混酸による湿式処理を行う。湿式処理を施したシリコンを、湿式処理から144時間以上又は72時間〜120時間放置する。144時間以上又は72時間〜120時間放置したシリコンに対して、炭素と水素を少なくとも含む複合体の不純物準位の密度を、DLTS法により測定する。得られた準位密度に基づいて、シリコン中の炭素濃度を評価する。DLTS測定に先立って湿式処理を行うことで、シリコン中に水素を導入でき、シリコン中の炭素と水素を少なくとも含む複合体の準位を活性化させることができ、湿式処理を行わなかったシリコンに比べて、高感度に炭素関連の準位密度を測定できる。湿式処理から144時間以上放置することで、安定した準位密度を得ることができる。湿式処理から72時間〜120時間放置することで、準位密度を高感度に測定できる。【選択図】図1The present invention provides a method for detecting carbon in silicon with high sensitivity or stability. [Solution] Silicon is subjected to wet treatment using a mixed acid. The wet-processed silicone is allowed to stand for at least 144 hours or from 72 hours to 120 hours after wet processing. The density of the impurity level of the composite containing at least carbon and hydrogen is measured using the DLTS method for silicon that has been left for 144 hours or more or from 72 hours to 120 hours. The carbon concentration in silicon is evaluated based on the obtained level density. By performing wet treatment prior to DLTS measurement, it is possible to introduce hydrogen into the silicon and activate the levels of the complex containing at least carbon and hydrogen in the silicon. In comparison, carbon-related level density can be measured with high sensitivity. A stable level density can be obtained by leaving the wet treatment for 144 hours or more. By leaving it for 72 to 120 hours after the wet treatment, the level density can be measured with high sensitivity. [Selection diagram] Figure 1

Description

本発明は、シリコン中の炭素検出方法に関する。   The present invention relates to a method for detecting carbon in silicon.

半導体集積回路等のデバイスの高密度化、高集積化に伴い、デバイス動作の安定化が頓に望まれてきている。特にリーク電流や酸化膜耐圧等の特性値改善は重要な課題である。しかし、不純物が集積回路基板であるシリコンウェーハ中に混入すると、その後作製したデバイスの安定動作は望めないことになる。例えば、半導体集積回路の製造工程において、ウェーハ中の炭素は、1×1015atоms/cm以下の濃度であっても、デバイス特性に悪影響を及ぼすことが広く知られている。 As the density of devices such as semiconductor integrated circuits is increased and the integration is increased, stabilization of device operation has been desired. In particular, improvement of characteristic values such as leakage current and oxide film breakdown voltage is an important issue. However, when impurities are mixed into a silicon wafer which is an integrated circuit substrate, a stable operation of a device manufactured thereafter cannot be expected. For example, in a semiconductor integrated circuit manufacturing process, it is widely known that carbon in a wafer adversely affects device characteristics even at a concentration of 1 × 10 15 atoms / cm 3 or less.

したがって、ウェーハ中の炭素を低く抑えるために、正確な濃度測定技術が必要とされている。通常、この目的で炭素濃度測定はフーリエ変換赤外分光法(Fourier Transform InfraRed Spectroscopy、FT−IR法)で測定される。この方法は、シリコンウェーハの赤外線吸収スペクトルから格子間炭素濃度を間接的に求める手法であり、簡便に測定できるため広く用いられている。   Therefore, there is a need for an accurate concentration measurement technique to keep carbon in the wafer low. Usually, for this purpose, the carbon concentration is measured by Fourier Transform Infrared Spectroscopy (FT-IR method). This method is a method for indirectly determining the interstitial carbon concentration from the infrared absorption spectrum of a silicon wafer, and is widely used because it can be easily measured.

しかし、FT−IR法による炭素濃度測定において、1014atоms/cm台の濃度を精度良く測定することは極めて困難であるのが実情である。また、他の測定手法として挙げられるSIMS(Secondary Ion Mass Spectroscopy、二次イオン質量分析法)も同様である。 However, in reality, it is extremely difficult to accurately measure the concentration of 10 14 atoms / cm 3 in the carbon concentration measurement by the FT-IR method. The same applies to SIMS (Secondary Ion Mass Spectroscopy) as another measurement technique.

その点、DLTS(Deep Level Transient Spectroscopy)法は、1013atоms/cm台の濃度を測定できる可能性を持つ手法である。なお、DLTS法とは、測定対象に形成したショットキー接合部又はpn接合部に印加する逆バイアス電圧を操作し、その接合部に生じる空乏層の静電容量変化の温度依存性から深い不純物準位に関する情報を得る方法である。このDLTS法の測定結果は、例えばDLTS信号強度と測定温度のグラフで示される。グラフ上に形成されたピークが、ある深い不純物準位の存在を示す。また、そのピークの温度から大まかに深い不純物準位のエネルギーが判明し、そのピークの高さが理論的に深い不純物準位の密度を示す。 In this regard, the DLTS (Deep Level Transient Spectroscopy) method is a method that has a possibility of measuring concentrations of 10 13 atoms / cm 3 . The DLTS method is a method of operating a reverse bias voltage applied to a Schottky junction or a pn junction formed on a measurement target, and measuring a deep impurity level from the temperature dependence of a capacitance change of a depletion layer generated at the junction. It is a method of obtaining information about the position. The measurement result of this DLTS method is shown, for example, by a graph of DLTS signal intensity and measurement temperature. A peak formed on the graph indicates the presence of a certain deep impurity level. Further, the energy of roughly deep impurity levels is found from the temperature of the peak, and the height of the peak theoretically indicates the density of deep impurity levels.

ここで、例えば、非特許文献1に示される方法では、シリコン結晶中に存在する炭素関連準位E1、E2、E3がH−C、H−C−O複合体により形成される深い不純物準位であり、特に、E3の準位は、H−Cに起因する準位のため、酸素に影響を受けないとされている。   Here, for example, in the method shown in Non-Patent Document 1, the carbon-related levels E1, E2, and E3 present in the silicon crystal are deep impurity levels formed by HC and H—C—O complexes. In particular, it is said that the level of E3 is not affected by oxygen because it is a level caused by HC.

とはいえ、このままでは1013atоms/cm台の炭素濃度を高感度に測定できるとまでは言えない。そこで、いくつかの工夫が提案されている。例えば、特許文献1では、炭素関連不純物準位であるE1、E2、E3を合算することが有効であることを示している。 However, it cannot be said that the carbon concentration of 10 13 atoms / cm 3 can be measured with high sensitivity as it is. Therefore, some ideas have been proposed. For example, Patent Document 1 shows that it is effective to add E1, E2, and E3, which are carbon-related impurity levels.

Minoru Yoneta,Yоichi Kamiura,and Fumio Hashimoto,「Chemical etching‐induced defects in phоsphоrus‐dоped silicоn」,J.Appl.Phys.70(3),1 August 1991,p.1295−1308Minoru Yoneta, Yomiichi Kamiura, and Fumio Hashimoto, “Chemical etching-induced defects in physphorous-dopeped silicon”, J. Am. Appl. Phys. 70 (3), 1 August 1991, p. 1295-1308

特開2016−108159号公報JP, 2006-108159, A

しかし、DLTS法によりシリコン中の炭素関連の不純物準位を測定すると、DLTS信号強度が安定しないという問題がある。この点、従来のいずれの文献にも低濃度に存在する炭素関連準位を高感度に安定して測定するための本質的解決策として、準位が不安定になる原因について言及してはいない。そのため、真の対策を施すことができておらず、本質的解決策を施した有効な手法とまでは至っていない。   However, when carbon-related impurity levels in silicon are measured by the DLTS method, there is a problem that the DLTS signal intensity is not stable. In this regard, none of the conventional literature mentions the cause of the unstable level as an essential solution to stably measure carbon-related levels at low concentrations with high sensitivity. . For this reason, no real measures have been taken, and no effective method has been achieved with an essential solution.

本発明は、このような問題点に鑑みてなされたもので、シリコン中の炭素を高感度に又は安定して検出できる方法を提供することを課題とする。   The present invention has been made in view of such problems, and an object of the present invention is to provide a method capable of detecting carbon in silicon with high sensitivity or stability.

上記課題を解決するために、本発明のシリコン中の炭素検出方法は、シリコンに酸による湿式処理を行い、その湿式処理を行ってから72時間〜120時間放置した後に、そのシリコン中に含まれる、炭素と水素を少なくとも含んだ複合体に起因した不純物準位をDLTS法により測定することを特徴とする。本発明によれば、従来の手法より高感度にシリコン中の炭素を検出することができる。   In order to solve the above-mentioned problems, the method for detecting carbon in silicon according to the present invention includes a wet treatment with silicon by an acid, and after the wet treatment is left for 72 to 120 hours, it is contained in the silicon. The impurity level resulting from the composite containing at least carbon and hydrogen is measured by the DLTS method. According to the present invention, carbon in silicon can be detected with higher sensitivity than conventional methods.

また、本発明のシリコン中の炭素検出方法は、シリコンに酸による湿式処理を行い、その湿式処理を行ってから144時間以上放置した後に、そのシリコン中に含まれる、炭素と水素を少なくとも含んだ複合体に起因した不純物準位をDLTS法により測定することを特徴とする。本発明によれば、従来の手法より安定してシリコン中の炭素を検出することができる。   Further, the method for detecting carbon in silicon of the present invention includes at least carbon and hydrogen contained in silicon after performing wet treatment with acid on silicon and leaving it for 144 hours or more after performing the wet treatment. The impurity level resulting from the complex is measured by the DLTS method. According to the present invention, carbon in silicon can be detected more stably than in the conventional method.

また、上記複合体は炭素と水素のみを含んだ複合体とするのが好ましい。これにより、炭素、水素以外の元素の濃度の影響で、DLTS測定値がばらついてしまうのを抑制できる。   The composite is preferably a composite containing only carbon and hydrogen. Thereby, it can suppress that a DLTS measurement value varies by the influence of the density | concentration of elements other than carbon and hydrogen.

DLTS測定に先立って行われる湿式処理後の放置時間に対する、DLTS法により得られた炭素関連の準位密度の変化を示した図である。It is the figure which showed the change of the carbon-related level density obtained by DLTS method with respect to the leaving time after the wet process performed prior to DLTS measurement.

以下、実施の形態について述べる。DLTS法は通常、ショットキー接合を形成する金属電極を測定試料表面に形成し、裏面にはオーミック接合を持つ金属電極を形成し、その2つの電極間に逆バイアスを印加し、生じた空乏層内の静電容量変化の温度依存性を取得すると、不純物が形成するエネルギー準位に応じた温度で静電容量変化がピークを形成する。そのピーク位置の静電容量変化から不純物準位密度を算出することができる。具体的に、n型シリコンウェーハにおいて、表面に形成するショットキー電極には金が用いられることが多く、裏面に形成するオーミック電極にはガリウムが用いられることが多い。いずれの電極も酸化膜の存在しない清浄なシリコン面に形成することが望ましく、その清浄面を得るためにHFによる表面酸化膜除去が行われる。   Hereinafter, embodiments will be described. In the DLTS method, a metal electrode that forms a Schottky junction is usually formed on the surface of the measurement sample, a metal electrode having an ohmic junction is formed on the back surface, a reverse bias is applied between the two electrodes, and the resulting depletion layer When the temperature dependence of the capacitance change is acquired, the capacitance change forms a peak at a temperature corresponding to the energy level formed by the impurities. The impurity level density can be calculated from the change in capacitance at the peak position. Specifically, in an n-type silicon wafer, gold is often used for the Schottky electrode formed on the front surface, and gallium is often used for the ohmic electrode formed on the back surface. Any electrode is desirably formed on a clean silicon surface where no oxide film is present, and surface oxide film removal by HF is performed to obtain the clean surface.

本実施形態では、そのHF処理に先立ち、酸によるエッチング(湿式処理)を行い、その反応中にシリコンウェーハに深く水素を導入することが一つの特徴である。具体的に、使用する酸は、HNOとHFを含む混酸であることが多くの場合有効であることが知られている。 One feature of the present embodiment is that, prior to the HF treatment, etching with an acid (wet treatment) is performed, and hydrogen is introduced deeply into the silicon wafer during the reaction. Specifically, it is known that it is effective in many cases that the acid to be used is a mixed acid containing HNO 3 and HF.

この湿式処理により、シリコン中に水素が導入される。それは、水素の拡散が極めて速いため、室温における湿式処理においても十分にシリコン内に導入できるからである。   This wet process introduces hydrogen into the silicon. This is because the diffusion of hydrogen is extremely fast, so that it can be sufficiently introduced into silicon even in a wet process at room temperature.

しかし、このことは、導入された水素の不安定さを示すことになり、その安定性を調査することが、炭素関連準位の安定測定の鍵になると本発明者らは想到した。   However, this indicates the instability of the introduced hydrogen, and the present inventors have conceived that investigating the stability is the key to the stability measurement of carbon-related levels.

図1にその確認実験結果を示す。3つの炭素関連準位E1、E2、E3のうち、酸素の影響を受けないE3準位に関し、混酸による湿式処理後、グラフの横軸に示す時間(hour)だけ放置し、その後、HFによる表面除去とショットキー電極形成処理を行い、DLTS測定を行った。図1に示すように、大まかには混酸による湿式処理直後から次第に準位密度が減少する方向が示されている。この大きな傾向は湿式処理で導入された水素の不安定さを示すと考えられる。一方、湿式処理を行ってからの放置時間が72〜96時間に準位密度のピークが見られる。現時点では、このピークが形成される理由については定かではないが、水素と炭素が結合して複合体に変化する反応が総合的に最大効率を有するのがこのピークと考えられる。また、このピークは、湿式処理直後での準位密度(つまり放置時間が0時間での準位密度)よりも大きくなっている。また、ピーク以降は、徐々に準位密度が低下していく。   FIG. 1 shows the result of the confirmation experiment. Of the three carbon-related levels E1, E2, and E3, the E3 level that is not affected by oxygen is left for the time indicated on the horizontal axis of the graph after the wet treatment with mixed acid, and then the surface due to HF. Removal and Schottky electrode formation processing were performed, and DLTS measurement was performed. As shown in FIG. 1, the direction in which the level density gradually decreases immediately after the wet treatment with the mixed acid is shown. This large tendency is considered to indicate the instability of hydrogen introduced by wet processing. On the other hand, a peak of level density is observed at a standing time of 72 to 96 hours after the wet treatment. At present, the reason why this peak is formed is not clear, but it is considered that this reaction is a reaction in which hydrogen and carbon are combined into a complex to have a maximum efficiency overall. In addition, this peak is higher than the level density immediately after the wet processing (that is, the level density when the standing time is 0 hour). In addition, after the peak, the level density gradually decreases.

したがって、ある程度高濃度に炭素が存在し、その濃度を定量的に正確に安定して求めるためには、ピークを越えて準位密度が安定する、混酸による湿式処理を行ってから144時間以上経過するのを待ち、DLTS測定する方が望ましいことがわかる。この手法により、真のウェーハ中炭素濃度を求めるためには、他の手法で予め測定しておいたシリコン中炭素濃度と本手法により得られた準位密度との間に検量線を作成しておけばよい(詳細は後述)。   Therefore, in order to obtain a stable and quantitatively accurate carbon concentration at a certain high level, 144 hours or more have passed since the wet treatment with a mixed acid in which the level density is stable beyond the peak. It can be seen that it is preferable to wait for it to be measured and perform DLTS measurement. In order to obtain the true carbon concentration in the wafer using this method, a calibration curve is created between the carbon concentration in silicon measured in advance by another method and the level density obtained by this method. (It will be described later in detail.)

一方、定量的正確さより、微量炭素を検出するという定性的目的であれば、混酸による湿式処理を行ってからの放置時間が72〜120時間に表れるピークを用いることが有効である。このピーク値は、144時間以上経過した安定して測定できた炭素関連準位密度に対し、2倍以上の濃度を有するため、このピークの出現をもって炭素の存在を確認する定性分析であれば、有効な測定手法となりうる。しかし、このピーク濃度を用いて定量値とすることは、ピーク高さの持つ不安定性から避けるべき手法であると考えられる。   On the other hand, if it is a qualitative purpose to detect a trace amount of carbon based on quantitative accuracy, it is effective to use a peak that appears in a period of 72 to 120 hours after wet treatment with a mixed acid. Since this peak value has a concentration of more than twice the density of carbon-related levels that can be stably measured after 144 hours, if it is a qualitative analysis that confirms the presence of carbon with the appearance of this peak, It can be an effective measurement technique. However, using this peak concentration as a quantitative value is considered to be a technique to avoid from the instability of the peak height.

以下、本実施形態に係るシリコン中の炭素濃度の測定方法の詳細を説明する。先ず、シリコン中の炭素濃度の定量的評価の目的でDLTS測定する方法について説明する。   Hereinafter, the details of the method for measuring the carbon concentration in silicon according to the present embodiment will be described. First, a method of performing DLTS measurement for the purpose of quantitative evaluation of the carbon concentration in silicon will be described.

(シリコン中の炭素濃度の定量的評価)
先ず、炭素濃度が異なる複数の第1シリコン結晶を準備する。具体的には、例えば、FZ法で引き上げたn型シリコン結晶インゴットを所定の厚さに切り出し、切り出したウェーハに粗研磨、エッチング及び研磨などを施して表面に鏡面加工がされた基板(ポリッシュドウェーハ)を準備する。なお、この基板は、例えばトランジスタ、ダイオード等の電子デバイスの形成用として作製された基板とすることができる。次に、基板からシリコン結晶を切り出して第1シリコン結晶を作製する。第1シリコン結晶の炭素濃度は、FT−IR法やSIMSにて測定可能な範囲(例えば、1×1015〜1×1016atоms/cm)に調整するとよい。なお、第1シリコン結晶は、CZ法(チョクラルスキー法)で形成されたとしても良いし、FZ法(フローティングゾーン法)で形成されたとしても良いが、後述の第2シリコン結晶の結晶育成法と同じとする。また、第1シリコン結晶の炭素濃度は、SIMS、FT−IR法など、DLTS法以外の手法により予め測定、つまり既知としておく。
(Quantitative evaluation of carbon concentration in silicon)
First, a plurality of first silicon crystals having different carbon concentrations are prepared. Specifically, for example, an n-type silicon crystal ingot pulled up by the FZ method is cut to a predetermined thickness, and the cut wafer is subjected to rough polishing, etching, polishing, etc., and the surface is mirror-finished (polished substrate). Wafer). In addition, this board | substrate can be made into the board | substrate produced for formation of electronic devices, such as a transistor and a diode, for example. Next, a silicon crystal is cut out from the substrate to produce a first silicon crystal. The carbon concentration of the first silicon crystal may be adjusted to a range (for example, 1 × 10 15 to 1 × 10 16 atoms / cm 3 ) measurable by FT-IR method or SIMS. The first silicon crystal may be formed by the CZ method (Czochralski method) or may be formed by the FZ method (floating zone method). Same as the law. Further, the carbon concentration of the first silicon crystal is measured in advance by a method other than the DLTS method, such as SIMS or FT-IR method, that is, known.

次に、DLTS測定に先立ち、各第1シリコン結晶の表面又は裏面又は両面に対して酸によるエッチング処理(湿式処理)を実施する。湿式処理としては、例えば、HNOとHFを含む混酸液処理が挙げられる。混酸液処理は、酸液を所定液温にして第1シリコン結晶の表面をエッチングした後、第1シリコン結晶を純水でリンス処理するものである。混酸液処理としては、例えば、液温30℃で第1シリコン結晶の表面を50μm以下エッチングした後、3分間、純水で第1シリコン結晶をリンス処理する。なお、混酸液を構成する各酸(HNO、HF等)の濃度や、混合比率(体積比又は質量比)は適宜に設定すればよい。また、混酸液処理の時間やエッチング量は適宜に設定すればよい。 Next, prior to DLTS measurement, an etching process (wet process) using an acid is performed on the front surface, the back surface, or both surfaces of each first silicon crystal. Examples of the wet process include a mixed acid liquid process including HNO 3 and HF. In the mixed acid solution treatment, the surface of the first silicon crystal is etched by setting the acid solution to a predetermined solution temperature, and then the first silicon crystal is rinsed with pure water. As the mixed acid solution treatment, for example, the surface of the first silicon crystal is etched by 50 μm or less at a liquid temperature of 30 ° C., and then the first silicon crystal is rinsed with pure water for 3 minutes. Incidentally, and concentration of each acid (HNO 3, HF, etc.) constituting the mixed acid solution, the mixture ratio (volume ratio or mass ratio) may be set as appropriate. Moreover, what is necessary is just to set suitably the time and etching amount of a mixed acid liquid process.

この湿式処理を実施した後、第1シリコン結晶を一定時間放置する。具体的には、混酸による湿式処理を行ってから144時間以上放置する。144時間以上放置することで、後に実施するDLTS測定により、湿式処理を行ってから72〜120時間の間に現れる準位密度のピークの影響を抑制した形で準位密度を得ることができる(図1参照)。つまり、安定した準位密度を得ることができる。さらに安定した準位密度を得るためには、湿式処理後、192時間以上放置するのが好ましい。図1に示されるように、湿式処理後、192時間以上放置すると、準位密度の時間経過に対する変化度合いがより小さくなるためである。このとき、湿式処理後の放置時間の上限値は特にないが、生産性などを考慮して適宜決定すればよい。   After performing this wet process, the first silicon crystal is left for a certain period of time. Specifically, it is left for 144 hours or more after the wet treatment with the mixed acid. By leaving it to stand for 144 hours or more, it is possible to obtain a level density in a form that suppresses the influence of the peak of the level density that appears during 72 to 120 hours after performing the wet processing by DLTS measurement to be performed later ( (See FIG. 1). That is, a stable level density can be obtained. In order to obtain a more stable level density, it is preferable to leave it for 192 hours or more after the wet treatment. As shown in FIG. 1, the degree of change of the level density with respect to the passage of time becomes smaller when left for 192 hours or more after the wet treatment. At this time, there is no particular upper limit value for the standing time after the wet treatment, but it may be appropriately determined in consideration of productivity and the like.

ここで、湿式処理を行ってから144時間以上放置に関して、例えば、湿式処理を2月1日の午後12時に実施した場合には、2月7日の午後12時をもって湿式処理から144時間の放置となる。したがって、湿式処理を2月1日の午後12時に実施した場合には、少なくとも2月7日の午後12時まで第1シリコン結晶を放置する。   Here, regarding the standing for 144 hours or more after the wet treatment, for example, when the wet treatment is performed at 12:00 pm on February 1, the treatment is left for 144 hours from the wet treatment at 12:00 pm on February 7. It becomes. Therefore, when the wet process is performed at 12:00 on February 1, the first silicon crystal is left at least until 12:00 on February 7.

次に、湿式処理から144時間以上放置した各第1シリコン結晶に対してDLTS法により炭素関連の不純物準位の密度を測定する。具体的には、炭素と水素とを少なくも含んだ複合体の不純物準位の密度を測定する。炭素と水素とを少なくも含んだ複合体の中でも特に炭素、水素以外の元素(酸素等)を含んでいない複合体(つまり、炭素、水素のみの複合体(H−C複合体))の準位密度を測定するのが好ましい。酸素等の他の元素の濃度の影響で、DLTS信号がばらついてしまうのを抑制するためである。第1シリコン結晶の導電型がn型の場合には、非特許文献1に示された炭素関連準位E1、E2、E3のうち、H−C複合体に起因した準位E3を測定するのが好ましい。なお、3つの不純物準位E1、E2、E3は、DLTS法でn型シリコン結晶を測定することにより検出される約0.11〜0.15eVの範囲に形成される炭素関連の不純物準位であって、準位E1のエネルギーが0.11eV、準位E2のエネルギーが0.13eV、準位E3のエネルギーが0.15eVである。   Next, the density of carbon-related impurity levels is measured by DLTS method for each first silicon crystal left for 144 hours or more after wet processing. Specifically, the density of impurity levels of a complex containing at least carbon and hydrogen is measured. Among the composites containing at least carbon and hydrogen, in particular, a composite containing no elements other than carbon and hydrogen (oxygen, etc.) (that is, a composite containing only carbon and hydrogen (HC complex)). It is preferable to measure the unit density. This is to prevent the DLTS signal from varying due to the influence of the concentration of other elements such as oxygen. When the conductivity type of the first silicon crystal is n-type, among the carbon-related levels E1, E2, and E3 shown in Non-Patent Document 1, the level E3 caused by the HC complex is measured. Is preferred. The three impurity levels E1, E2, and E3 are carbon-related impurity levels formed in a range of about 0.11 to 0.15 eV detected by measuring an n-type silicon crystal by the DLTS method. The energy of the level E1 is 0.11 eV, the energy of the level E2 is 0.13 eV, and the energy of the level E3 is 0.15 eV.

DLTS測定では、第1シリコン結晶の表面及び裏面に対してHFによる表面酸化膜除去処理を実施した後、表面に例えばAuを蒸着してショットキー電極とするとともに、その裏面には例えばGaを塗布してオーミック電極を作製する。そして、2つの電極間に逆バイアス(例えば‐5V)を印加し、所定温度範囲(例えば30〜300Kの範囲)で掃引して、炭素関連の準位密度を測定する。   In the DLTS measurement, after the surface oxide film removal process by HF is performed on the surface and the back surface of the first silicon crystal, Au is deposited on the surface to form a Schottky electrode, and the back surface is coated with, for example, Ga. Thus, an ohmic electrode is produced. And a reverse bias (for example, -5V) is applied between two electrodes, and it sweeps in a predetermined temperature range (for example, the range of 30-300K), and measures a carbon-related level density.

次に、各第1シリコン結晶から得られた炭素関連の準位密度と、各第1シリコン結晶の炭素濃度とに基づいて、炭素関連の準位密度と、シリコン中の炭素濃度との相関関係を示した検量線を導出する。なお、炭素関連の準位密度と、シリコン中の炭素濃度とがほぼ比例の関係となる場合には、第1シリコン結晶から得られた炭素関連の準位密度を、第1シリコン結晶の炭素濃度で除算することで、シリコン中の炭素が不純物準位を形成する割合である準位形成率を導出しても良い。この準位形成率も、炭素関連の準位密度とシリコン中の炭素濃度との相関関係を示した指標となる。   Next, based on the carbon-related level density obtained from each first silicon crystal and the carbon concentration of each first silicon crystal, the correlation between the carbon-related level density and the carbon concentration in silicon is obtained. A calibration curve is derived. Note that when the carbon-related level density and the carbon concentration in silicon are in a substantially proportional relationship, the carbon-related level density obtained from the first silicon crystal is the carbon concentration of the first silicon crystal. The level formation rate, which is the rate at which carbon in silicon forms impurity levels, may be derived by dividing by. This level formation rate is also an index indicating the correlation between the carbon-related level density and the carbon concentration in silicon.

次に、炭素濃度が未知の第2シリコン結晶を準備する。第2シリコン結晶の作製法は第1シリコン結晶と同様である。   Next, a second silicon crystal having an unknown carbon concentration is prepared. The manufacturing method of the second silicon crystal is the same as that of the first silicon crystal.

この第2シリコン結晶に対して、第1シリコン結晶に対して実施したのと同様の湿式処理を実施し、その湿式処理から144時間以上放置する。このとき、第2シリコン結晶に対する湿式処理からの放置時間は、第1シリコン結晶に対する湿式処理からの放置時間と同じとする。すなわち、例えば、第1シリコン結晶に対する放置時間を192時間とした場合には、第2シリコン結晶に対する放置時間も192時間とする。   The second silicon crystal is subjected to the same wet process as that performed on the first silicon crystal, and left for 144 hours or longer after the wet process. At this time, the leaving time from the wet treatment to the second silicon crystal is the same as the leaving time from the wet treatment to the first silicon crystal. That is, for example, when the standing time for the first silicon crystal is 192 hours, the standing time for the second silicon crystal is also 192 hours.

次に、144時間以上放置した第2シリコン結晶に対してDLTS法により炭素関連の不純物準位の密度を測定する。このとき、先に導出した検量線又は準位形成率が、H−C複合体に起因した準位E3に基づいて得られた場合には、第2シリコン結晶に対しても準位E3の密度を測定する。つまり、検量線又は準位形成率を構成する不純物準位と同じ不純物準位を第2シリコン結晶から測定する。なお、第2シリコン結晶に対するDLTS測定の手順は、第1シリコン結晶に対するDLTS測定の手順と同じである。   Next, the density of carbon-related impurity levels is measured by the DLTS method for the second silicon crystal that has been left for 144 hours or longer. At this time, when the previously derived calibration curve or level formation rate is obtained based on the level E3 caused by the HC complex, the density of the level E3 also with respect to the second silicon crystal. Measure. That is, the same impurity level as the impurity level constituting the calibration curve or level formation rate is measured from the second silicon crystal. The DLTS measurement procedure for the second silicon crystal is the same as the DLTS measurement procedure for the first silicon crystal.

次に、第2シリコン結晶の炭素関連の準位密度と、第1シリコン結晶から得られた検量線又は準位形成率(シリコン中の炭素濃度と炭素関連の準位密度との相関関係)とに基づいて、第2シリコン結晶中の炭素濃度を求める。以上により、シリコン結晶中の炭素濃度をDLTS法により求めることができる。   Next, the carbon-related level density of the second silicon crystal and the calibration curve or level formation rate (correlation between the carbon concentration in silicon and the carbon-related level density) obtained from the first silicon crystal Based on the above, the carbon concentration in the second silicon crystal is obtained. As described above, the carbon concentration in the silicon crystal can be obtained by the DLTS method.

(シリコン中の炭素濃度の定性的評価)
次に、シリコン中の炭素濃度の定性的評価の目的でDLTS測定する方法について説明する。
(Qualitative evaluation of carbon concentration in silicon)
Next, a method for performing DLTS measurement for the purpose of qualitative evaluation of the carbon concentration in silicon will be described.

先ず、炭素濃度の評価対象となるシリコン結晶を準備する。このシリコン結晶はCZ法で製造されたとしても良いし、FZ法で製造されたとしても良い。   First, a silicon crystal to be evaluated for carbon concentration is prepared. The silicon crystal may be manufactured by the CZ method or may be manufactured by the FZ method.

次に、準備したシリコン結晶に対して、上記第1シリコン結晶に対して実施したのと同様の湿式処理を実施する。   Next, wet processing similar to that performed on the first silicon crystal is performed on the prepared silicon crystal.

この湿式処理を実施した後、シリコン結晶を一定時間放置する。具体的には、湿式処理から72〜120時間放置する。図1で説明したように、湿式処理からの放置時間が72〜120時間に準位密度のピークが現れるので、シリコン結晶を湿式処理から72〜120時間間放置することで、後のDLTS測定により、このピーク付近の準位密度を測定できる。つまり、高感度に準位密度を測定できる。   After carrying out this wet process, the silicon crystal is left for a certain period of time. Specifically, it is left for 72 to 120 hours after the wet treatment. As described with reference to FIG. 1, since the peak of the level density appears when the standing time after the wet treatment is 72 to 120 hours, the silicon crystal is allowed to stand for 72 to 120 hours after the wet treatment. The level density in the vicinity of this peak can be measured. That is, the level density can be measured with high sensitivity.

ここで、湿式処理から72〜120時間放置に関して、例えば湿式処理を2月1日の午後12時に実施した場合には、2月4日の午後12時〜2月6日の午後12時まで放置することを意味する。   Here, with respect to leaving the wet process for 72 to 120 hours, for example, when the wet process is performed at 12:00 on February 1, it is left until 12:00 on February 4 to 12:00 on February 6. It means to do.

次に、湿式処理から72〜120時間放置したシリコン結晶に対してDLTS法により炭素関連の不純物準位の密度を測定する。この準位密度の測定は、上述の第1シリコン結晶に対する準位密度の測定と同様である。   Next, the density of carbon-related impurity levels is measured by DLTS method on silicon crystals left for 72 to 120 hours after wet processing. This level density measurement is the same as the level density measurement for the first silicon crystal described above.

そして、得られた準位密度に基づいて、シリコン結晶中の炭素濃度を評価する。例えば、DLTS法により炭素関連の準位密度を測定できたということは、シリコン結晶中に微量ながらも炭素が存在することを意味するので、準位密度に基づいてシリコン結晶中の炭素の存在を確認評価する。   Then, the carbon concentration in the silicon crystal is evaluated based on the obtained level density. For example, the fact that the carbon-related level density could be measured by the DLTS method means that a small amount of carbon is present in the silicon crystal, so the presence of carbon in the silicon crystal is determined based on the level density. Confirm and evaluate.

このように、本実施形態では、DLTS測定に先立って、シリコン結晶に対して酸による湿式処理を実施するので、シリコン結晶中に水素を導入できる。この導入により、シリコン結晶中の不純物準位のうち、炭素と水素を含んだ複合の準位を活性化でき、DLTS測定により、この準位を高感度に測定できる。   Thus, in this embodiment, since the wet process with an acid is performed with respect to a silicon crystal prior to DLTS measurement, hydrogen can be introduced into the silicon crystal. With this introduction, a composite level containing carbon and hydrogen among the impurity levels in the silicon crystal can be activated, and this level can be measured with high sensitivity by DLTS measurement.

また、DLTS測定は、湿式処理から144時間以上放置した後に、又は湿式処理から72〜120時間放置した後に行うので、安定して又は高感度に炭素関連の準位密度を測定できる。すなわち、湿式処理から144時間以上放置した後にDLTS測定を行った場合には、時間経過に対する炭素関連の準位密度の変化が小さい時にその測定を行うことができるので、精度の高い準位密度を得ることができる。つまり、シリコン中の炭素濃度を精度よく測定できる。   In addition, since the DLTS measurement is performed after being left for 144 hours or more after the wet treatment or after being left for 72 to 120 hours after the wet treatment, the carbon-related level density can be measured stably or with high sensitivity. That is, when the DLTS measurement is performed after being left for 144 hours or more after the wet processing, the measurement can be performed when the change in the carbon-related level density with respect to the passage of time is small. Can be obtained. That is, the carbon concentration in silicon can be accurately measured.

一方、湿式処理から72〜120時間放置した後にDLTS測定を行った場合には、準位密度のピーク付近でその測定を行うことができるので、シリコン中の炭素を高感度に検出でき、シリコン中の炭素が微量(例えば炭素濃度が1013atоms/cm台)であっても、その炭素の存在を確認できる。 On the other hand, when DLTS measurement is performed after standing for 72 to 120 hours after wet processing, the measurement can be performed in the vicinity of the peak of the level density, so that carbon in silicon can be detected with high sensitivity. Even if the amount of carbon is very small (for example, the carbon concentration is 10 13 atoms / cm 3 ), the presence of the carbon can be confirmed.

以下、本発明の実施例及び比較例を挙げて具体的に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。   Hereinafter, although an example and a comparative example of the present invention are given and explained concretely, the present invention is not limited to these.

(比較例1)
FZ法により、直径6インチ、方位<100>、n型、抵抗率が10Ωcmで炭素を0.03ppma程度含むシリコン結晶棒を引き上げた。このシリコン結晶棒を加工してシリコンウェーハとした。このシリコンウェーハを2群に分け、1群は何もせず、もう1群は、HNOとHFの混酸により表層をエッチング(湿式処理)した。この湿式処理は、混酸の液温を30℃として、シリコン結晶の表面を3μmエッチングした後、シリコン結晶を3分間、純水でリンスする処理とした。その後、ただちに2群のシリコンウェーハともHFによる酸化膜除去を施し、Auによるショットキー電極とGaによるオーミック電極をそれぞれ表裏面に形成後、DLTS測定を行った。そのDLTS測定では、電極間に−5V(逆バイアス)を印加し、温度30〜300Kの範囲で掃引してH−C複合体の準位E3の密度を測定した。
(Comparative Example 1)
A silicon crystal rod having a diameter of 6 inches, an orientation <100>, an n-type, a resistivity of 10 Ωcm and containing about 0.03 ppma of carbon was pulled up by the FZ method. This silicon crystal rod was processed into a silicon wafer. This silicon wafer was divided into two groups, and one group did nothing, and the other group etched (wet process) the surface layer with a mixed acid of HNO 3 and HF. This wet treatment was performed by setting the temperature of the mixed acid to 30 ° C., etching the surface of the silicon crystal by 3 μm, and rinsing the silicon crystal with pure water for 3 minutes. Thereafter, the two groups of silicon wafers were immediately subjected to removal of the oxide film by HF, and a Schottky electrode made of Au and an ohmic electrode made of Ga were formed on the front and back surfaces, respectively, and DLTS measurement was performed. In the DLTS measurement, −5 V (reverse bias) was applied between the electrodes, and the density of the level E3 of the HC complex was measured by sweeping in a temperature range of 30 to 300K.

その結果、混酸処理を行った試料では、8×1011atoms/cm程度の炭素関連準位E3の密度が得られたのに対し、混酸処理を行わなかった試料では、2×1010atoms/cm程度の炭素関連準位E3の密度が得られ、混酸処理がE3準位活性化の効果をもつことがわかった。なお、混酸処理を行った試料から得られた準位密度(8×1011atoms/cm程度)は、図1の放置時間が0時間における点として示している。 As a result, the density of the carbon-related level E3 of about 8 × 10 11 atoms / cm 3 was obtained in the sample subjected to the mixed acid treatment, whereas 2 × 10 10 atoms was obtained in the sample not subjected to the mixed acid treatment. A density of carbon-related level E3 of about / cm 3 was obtained, and it was found that the mixed acid treatment had an effect of activating the E3 level. In addition, the level density (about 8 × 10 11 atoms / cm 3 ) obtained from the sample subjected to the mixed acid treatment is shown as a point when the standing time in FIG. 1 is 0 hour.

(実施例1)
FZ法により、直径6インチ、方位<100>、n型、抵抗率が10Ωcmで炭素を0.03ppma程度含むシリコン結晶棒を引き上げた。このシリコン結晶棒を加工してシリコンウェーハとした。このシリコンウェーハに対し、HNOとHFの混酸による表層エッチングを施した。この湿式処理は、混酸の液温を30℃として、シリコン結晶の表面を3μmエッチングした後、シリコン結晶を3分間、純水でリンスする処理とした。その湿式処理から72時間、シリコンウェーハを放置した。その後、HFによる酸化膜除去を施し、Auによるショットキー電極とGaによるオーミック電極をそれぞれ表裏面に形成後、DLTS測定を行った。そのDLTS測定では、電極間に−5V(逆バイアス)を印加し、温度30〜300Kの範囲で掃引してH−C複合体の準位E3の密度を測定した。
Example 1
A silicon crystal rod having a diameter of 6 inches, an orientation <100>, an n-type, a resistivity of 10 Ωcm and containing about 0.03 ppma of carbon was pulled up by the FZ method. This silicon crystal rod was processed into a silicon wafer. The silicon wafer was subjected to surface etching with a mixed acid of HNO 3 and HF. This wet treatment was performed by setting the temperature of the mixed acid to 30 ° C., etching the surface of the silicon crystal by 3 μm, and rinsing the silicon crystal with pure water for 3 minutes. The silicon wafer was left for 72 hours after the wet treatment. Thereafter, the oxide film was removed by HF, and a Schottky electrode made of Au and an ohmic electrode made of Ga were formed on the front and back surfaces, respectively, and then DLTS measurement was performed. In the DLTS measurement, −5 V (reverse bias) was applied between the electrodes, and the density of the level E3 of the HC complex was measured by sweeping in a temperature range of 30 to 300K.

その結果、1.8×1012atoms/cm程度の炭素関連準位E3の密度が得られ、混酸処理直後に電極形成とDLTS測定を行った試料よりも、2倍以上のE3準位密度を得ることができ、炭素存在の定性的判断を確実に行うことができた。なお、この準位密度(1.8×1012atoms/cm程度)は、図1の放置時間が72時間における点として示している。 As a result, a density of carbon-related level E3 of about 1.8 × 10 12 atoms / cm 3 is obtained, and the density of E3 level is more than twice that of the sample subjected to electrode formation and DLTS measurement immediately after the mixed acid treatment. The qualitative judgment of the presence of carbon could be made reliably. This level density (about 1.8 × 10 12 atoms / cm 3 ) is shown as a point when the standing time in FIG. 1 is 72 hours.

(実施例2)
湿式処理からの放置時間を192時間としたこと以外は、実施例1と同様にして、炭素関連準位E3の密度を測定した。
(Example 2)
The density of the carbon-related level E3 was measured in the same manner as in Example 1 except that the standing time after the wet treatment was 192 hours.

その結果、1.3×1011atoms/cm程度の炭素関連準位E3の密度が得られ、比較例1に示すような混酸処理を行わなかった試料の2倍弱程度のE3準位活性化効率を有しながら、安定したE3準位密度を得ることができ、炭素存在の定量的判断を確実に行うことができた。なお、この準位密度(1.3×1011atoms/cm程度)は、図1の放置時間が192時間における点として示している。 As a result, a density of carbon-related level E3 of about 1.3 × 10 11 atoms / cm 3 was obtained, and the E3 level activity of about two times that of the sample not subjected to the mixed acid treatment as shown in Comparative Example 1 was obtained. A stable E3 level density could be obtained while having a conversion efficiency, and a quantitative determination of the presence of carbon could be made reliably. This level density (about 1.3 × 10 11 atoms / cm 3 ) is shown as a point at the standing time of 192 hours in FIG.

(実施例3)
湿式処理からの放置時間を96時間としたこと以外は、実施例1と同様にして、炭素関連準位E3の密度を測定した。
(Example 3)
The density of the carbon-related level E3 was measured in the same manner as in Example 1 except that the standing time after the wet treatment was 96 hours.

その結果、1.2×1012atoms/cm程度の炭素関連準位E3の密度が得られ、混酸処理直後に電極形成とDLTS測定を行った試料よりも大きいE3準位密度を得ることができ、炭素存在の定性的判断を確実に行うことができた。なお、この準位密度(1.2×1012atoms/cm程度)は、図1の放置時間が96時間における点として示している。 As a result, a density of carbon-related level E3 of about 1.2 × 10 12 atoms / cm 3 is obtained, and an E3 level density higher than that of the sample in which electrode formation and DLTS measurement are performed immediately after the mixed acid treatment can be obtained. It was possible to make a qualitative judgment on the existence of carbon. This level density (about 1.2 × 10 12 atoms / cm 3 ) is shown as a point when the standing time in FIG. 1 is 96 hours.

(実施例4)
湿式処理からの放置時間を336時間としたこと以外は、実施例1と同様にして、炭素関連準位E3の密度を測定した。
Example 4
The density of the carbon-related level E3 was measured in the same manner as in Example 1 except that the standing time after the wet treatment was 336 hours.

その結果、1.0×1011atoms/cm程度の炭素関連準位E3の密度が得られ、比較例1に示すような混酸処理を行わなかった試料よりも大きいE3準位活性化効率を有しながら、安定したE3準位密度を得ることができ、炭素存在の定量的判断を確実に行うことができた。なお、この準位密度(1.0×1011atoms/cm程度)は、図1の放置時間が336時間における点として示している。 As a result, a density of carbon-related level E3 of about 1.0 × 10 11 atoms / cm 3 was obtained, and the E3 level activation efficiency was higher than that of the sample not subjected to the mixed acid treatment as shown in Comparative Example 1. While having it, a stable E3 level density could be obtained, and quantitative determination of the presence of carbon could be made reliably. This level density (about 1.0 × 10 11 atoms / cm 3 ) is shown as a point at the standing time of 336 hours in FIG.

また、実施例2、4で得られた各準位密度の差は、0.3×1011atoms/cm程度であり、湿式処理からの放置時間が192時間以降では、120時間より前に比べて、時間経過に対する準位密度の変化が小さい。したがって、湿式処理からの放置時間を144時間以上(特に192時間以上)とすることで、炭素関連の準位密度が安定しているといえる。 Further, the difference in level density obtained in Examples 2 and 4 is about 0.3 × 10 11 atoms / cm 3 , and after the standing time after the wet treatment is 192 hours, it is before 120 hours. Compared with the passage of time, the change in level density is small. Therefore, it can be said that the carbon-related level density is stabilized by setting the standing time after the wet treatment to 144 hours or longer (particularly 192 hours or longer).

なお、本発明は上記実施形態に限定されるものではない。上記形態は例示であり、本発明の特許請求の範囲に記載された技術的思想と実質的に同一な構成を有し、かつ同様な作用効果を奏するものは、いかなるものであっても本発明の技術的範囲に包含される。   The present invention is not limited to the above embodiment. The above embodiment is an exemplification, and the present invention has any configuration that has substantially the same configuration as the technical idea described in the claims of the present invention and that exhibits the same effects. Are included in the technical scope.

例えば、上記実施例では、H−C複合体の準位E3の密度をDLTS測定した例を示したが、H、Cを少なくとも含む準位E3以外の不純物準位(H−C−O複合体など)の密度をDLTS測定して、その測定値に基づいてシリコン中の炭素濃度を評価しても良いし、特許文献1のように、H−C複合体、H−C−O複合体の準位E1、E2、E3の密度をDLTS測定して、得られた密度の合計値に基づいて、シリコン中の炭素濃度を評価しても良い。   For example, in the above embodiment, an example in which the density of the level E3 of the HC complex is measured by DLTS is shown. However, impurity levels other than the level E3 including at least H and C (HCCO complex) Or the like), and the concentration of carbon in silicon may be evaluated based on the measured value. As in Patent Document 1, the H-C complex and the H-C-O complex The density of the levels E1, E2, and E3 may be measured by DLTS, and the carbon concentration in silicon may be evaluated based on the total density obtained.

Claims (3)

シリコンに酸による湿式処理を行い、その湿式処理を行ってから72時間〜120時間放置した後に、そのシリコン中に含まれる、炭素と水素を少なくとも含んだ複合体に起因した不純物準位をDLTS法により測定することを特徴とするシリコン中の炭素検出方法。   After performing wet treatment with acid on silicon and leaving it for 72 hours to 120 hours after performing the wet treatment, the impurity level caused by the composite containing at least carbon and hydrogen contained in the silicon is determined by the DLTS method. A method for detecting carbon in silicon, characterized by measuring by: シリコンに酸による湿式処理を行い、その湿式処理を行ってから144時間以上放置した後に、そのシリコン中に含まれる、炭素と水素を少なくとも含んだ複合体に起因した不純物準位をDLTS法により測定することを特徴とするシリコン中の炭素検出方法。   After performing wet treatment with silicon on acid and allowing it to stand for 144 hours or more after performing the wet treatment, the impurity level due to the composite containing at least carbon and hydrogen contained in the silicon is measured by the DLTS method. A method for detecting carbon in silicon. 前記複合体は、炭素と水素のみを含んだ複合体であることを特徴とする請求項1又は2に記載のシリコン中の炭素検出方法。   The method for detecting carbon in silicon according to claim 1, wherein the complex is a complex containing only carbon and hydrogen.
JP2017051099A 2017-03-16 2017-03-16 Method for detecting carbon in silicon Active JP6689494B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017051099A JP6689494B2 (en) 2017-03-16 2017-03-16 Method for detecting carbon in silicon

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017051099A JP6689494B2 (en) 2017-03-16 2017-03-16 Method for detecting carbon in silicon

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018157009A true JP2018157009A (en) 2018-10-04
JP6689494B2 JP6689494B2 (en) 2020-04-28

Family

ID=63717387

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017051099A Active JP6689494B2 (en) 2017-03-16 2017-03-16 Method for detecting carbon in silicon

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6689494B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2022103860A (en) * 2020-12-28 2022-07-08 株式会社Sumco Carbon concentration evaluation method for silicon sample, evaluation method for silicon wafer manufacturing process, manufacturing method for silicon wafer, and manufacturing method for silicon single crystal ingot
JP2022103859A (en) * 2020-12-28 2022-07-08 株式会社Sumco Method of evaluating carbon concentration of silicon sample, method of evaluating silicon wafer manufacturing process, method of manufacturing silicon wafer, and method of manufacturing silicon single crystal ingot

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015222801A (en) * 2014-05-23 2015-12-10 グローバルウェーハズ・ジャパン株式会社 Calibration curve creation method, impurity concentration measurement method, and semiconductor wafer manufacturing method
JP2016108159A (en) * 2014-12-02 2016-06-20 信越半導体株式会社 Carbon concentration measuring method of silicon crystal
JP2017191800A (en) * 2016-04-11 2017-10-19 株式会社Sumco Method for measuring carbon concentration of silicon sample, method for manufacturing silicon single crystal ingot, silicon single crystal ingot, and silicon wafer

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015222801A (en) * 2014-05-23 2015-12-10 グローバルウェーハズ・ジャパン株式会社 Calibration curve creation method, impurity concentration measurement method, and semiconductor wafer manufacturing method
JP2016108159A (en) * 2014-12-02 2016-06-20 信越半導体株式会社 Carbon concentration measuring method of silicon crystal
JP2017191800A (en) * 2016-04-11 2017-10-19 株式会社Sumco Method for measuring carbon concentration of silicon sample, method for manufacturing silicon single crystal ingot, silicon single crystal ingot, and silicon wafer

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2022103860A (en) * 2020-12-28 2022-07-08 株式会社Sumco Carbon concentration evaluation method for silicon sample, evaluation method for silicon wafer manufacturing process, manufacturing method for silicon wafer, and manufacturing method for silicon single crystal ingot
JP2022103859A (en) * 2020-12-28 2022-07-08 株式会社Sumco Method of evaluating carbon concentration of silicon sample, method of evaluating silicon wafer manufacturing process, method of manufacturing silicon wafer, and method of manufacturing silicon single crystal ingot
JP7363762B2 (en) 2020-12-28 2023-10-18 株式会社Sumco Method for evaluating carbon concentration of silicon sample, method for evaluating silicon wafer manufacturing process, method for manufacturing silicon wafer, and method for manufacturing silicon single crystal ingot
JP7447786B2 (en) 2020-12-28 2024-03-12 株式会社Sumco Method for evaluating carbon concentration of silicon sample, method for evaluating silicon wafer manufacturing process, method for manufacturing silicon wafer, and method for manufacturing silicon single crystal ingot

Also Published As

Publication number Publication date
JP6689494B2 (en) 2020-04-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Richter et al. Improved quantitative description of Auger recombination in crystalline silicon
JP6300104B2 (en) Method for measuring carbon concentration in silicon crystal, method for measuring carbon-related levels in silicon crystal
JP2019137566A (en) Method for measuring carbon concentration in silicon crystal
US5943552A (en) Schottky metal detection method
TWI844077B (en) Device and method for characterizing the efficiency of silicon wafer capturing metal impurities by using a few-carrier lifespan
JP6689494B2 (en) Method for detecting carbon in silicon
JP4940737B2 (en) Minority carrier diffusion length measuring method and silicon wafer manufacturing method
US9297774B2 (en) Determination of the interstitial oxygen concentration in a semiconductor sample
JP2010040793A (en) Wafer for heat treat furnace evaluation, heat treatment furnace evaluation method, and semiconductor wafer manufacturing method
JP6817545B2 (en) Carbon measurement method in silicon
JP6268676B2 (en) Electrode formation method
Yarykin et al. Identification of copper-copper and copper-hydrogen complexes in silicon
JP5504634B2 (en) Lifetime evaluation method
US9935021B2 (en) Method for evaluating a semiconductor wafer
JP6646876B2 (en) Method for measuring carbon concentration in silicon crystal
Drummond et al. Studies of photoconductance decay method for characterization of near-surface electrical properties of semiconductors
JP7218733B2 (en) Oxygen concentration evaluation method for silicon samples
JP6003447B2 (en) Method for evaluating metal contamination of semiconductor substrate and method for manufacturing semiconductor substrate
JP5614390B2 (en) Method for measuring nickel concentration in silicon wafers
JP2020098104A (en) Method for measuring impurity concentration in silicon substrate
JP2010103144A (en) N-type silicon epitaxial wafer, and evaluating method and manufacturing method therefor
Knights et al. Positron annihilation spectroscopy applied to porous silicon films
JP7310727B2 (en) Oxygen concentration measurement method in silicon sample
JP2014207369A (en) Method of evaluating impurity in wafer, and inspection method of n-type silicon wafer
Janardhanam et al. Study of deep level defect behavior in undoped n-InP (1 0 0) after rapid thermal annealing

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190305

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20191017

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20191125

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20191204

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200309

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200322

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6689494

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250