JP2018142956A - Management apparatus, program for causing computer to execute, and computer-readable recording medium recording the program - Google Patents
Management apparatus, program for causing computer to execute, and computer-readable recording medium recording the program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2018142956A JP2018142956A JP2018024024A JP2018024024A JP2018142956A JP 2018142956 A JP2018142956 A JP 2018142956A JP 2018024024 A JP2018024024 A JP 2018024024A JP 2018024024 A JP2018024024 A JP 2018024024A JP 2018142956 A JP2018142956 A JP 2018142956A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- transmission
- station
- probability
- secondary user
- user
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Abstract
【課題】穴が空いた1次利用者の排他領域を形成可能な管理装置を提供する。【解決手段】管理装置10の演算手段102は、1次利用者の受信局を原点とした2次元領域を構成する複数の領域の各々における2次利用者の送信局の送信電力、1次利用者の受信局のアンテナに依存する定数、受信局と送信局との間のフェージング係数、送信局の位置と原点とのユークリッド距離および電波減衰定数を用いて、受信局が送信局から受けるしきい値よりも大きい干渉電力を、2次利用者の送信局の送信確率の関数である1次利用者の受信局への干渉確率として演算する。決定手段104は、演算された干渉確率が目標値以下になり、かつ、送信する2次利用者の送信局の平均数を最大化する2次利用者の送信局の送信確率を複数の領域の各々において決定する。決定手段105は、決定された送信確率に基づいて、1次利用者の排他領域を作成する。【選択図】図4PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a management device capable of forming an exclusive area of a primary user having a hole. SOLUTION: A calculation means 102 of a management device 10 transmits the transmission power of a transmission station of a secondary user in each of a plurality of areas forming a two-dimensional area with a reception station of a primary user as an origin, and a primary usage. The threshold that the receiving station receives from the transmitting station using the constants that depend on the receiving station's antenna, the fading coefficient between the receiving station and the transmitting station, the Euclidean distance between the transmitting station position and the origin, and the radio wave attenuation constant. The interference power larger than the value is calculated as the probability of interference with the receiving station of the primary user, which is a function of the transmission probability of the transmitting station of the secondary user. The determining means 104 sets the transmission probabilities of the transmitting stations of the secondary users in a plurality of areas in which the calculated interference probability is equal to or less than the target value and maximizes the average number of the transmitting stations of the secondary users transmitting. Decide on each. The determining unit 105 creates the exclusive area of the primary user based on the determined transmission probability. [Selection diagram] Fig. 4
Description
本発明は、管理装置、コンピュータに実行させるためのプログラムおよびそのプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体に関するものである。 The present invention relates to a management apparatus, a program to be executed by a computer, and a computer-readable recording medium on which the program is recorded.
第5世代移動通信システム(5G)にて期待されるコグニティブ無線技術の一つとして、データベース支援型周波数共用システム(非特許文献1,2)が知られている。
As one of cognitive radio technologies expected in the fifth generation mobile communication system (5G), database-assisted frequency sharing systems (Non-Patent
データベース支援型周波数共用システム においては、スペクトルデータベースが予め各地点における免許帯域について,1次利用者の利用情報を収集する。その後、そのデータベースが2次利用者向けに、2次利用者の無免許動作が1次利用者の動作を妨害しないように周波数共用条件を設定する。そして、最終的に、このデータベースに2次利用者が自局の位置情報を送って問い合わせることにより、2次利用者の送信局は、周波数共用条件により決定された免許帯を使用 する。 In the database-assisted frequency sharing system, the spectrum database collects the primary user's usage information in advance for the licensed band at each point. Thereafter, frequency sharing conditions are set for the secondary user so that the unlicensed operation of the secondary user does not interfere with the operation of the primary user. Finally, when the secondary user sends an inquiry to this database by sending his / her location information, the secondary user's transmitting station uses the license band determined by the frequency sharing condition.
たとえ、2次利用者が、周波数共用条件に従って動作した場合でも、1次利用者が干渉による影響を受ける可能性がある。この問題の原因は、実世界の地理及び建物情報の変化によって生じた予期せぬ伝搬路である。1次利用者が干渉を受ける確率を減らすために、送信を禁止する2次利用者の数を増やすべく周波数共用条件を調整する必要があるが、その場合には、免許帯の空間的な再利用効率が著しく低下する。 Even if the secondary user operates according to the frequency sharing condition, the primary user may be affected by interference. The cause of this problem is an unexpected propagation path caused by changes in real world geography and building information. In order to reduce the probability of the primary user receiving interference, it is necessary to adjust the frequency sharing condition to increase the number of secondary users who are prohibited from transmission. Usage efficiency is significantly reduced.
非特許文献1,2では、1次利用者が干渉による影響を受けたという緊急情報を基に周波数共用条件を更新するというフレームワークが提案されている。非特許文献3,4では、周波数共用条件として,1次受信局を中心とする円形の1次利用者排他領域(PER:Primary Exclusive Region)(非特許文献5)を考えており、1次利用者排他領域内の2次送信局に送信禁止が通知される。
Non-Patent
また、非特許文献6は、空間を扇形領域に分割し、1次利用者排他領域とする扇形領域の半径を最適化し ている。すなわち、非円形な1次利用者排他領域を設計している。
しかし、実際の1次利用者排他領域は、非円形、かつ、穴が空いている可能性があり、非特許文献6では、穴が空いた1次利用者排他領域を形成することが困難である。
However, there is a possibility that the actual primary user exclusive area is non-circular and has a hole. In
この発明の実施の形態によれば、穴が空いた1次利用者の排他領域を形成可能な管理装置を提供する。 According to the embodiment of the present invention, a management device capable of forming an exclusive area of a primary user with a hole is provided.
また、この発明の実施の形態によれば、穴が空いた1次利用者の排他領域の形成をコンピュータに実行させるためのプログラムを提供する。 In addition, according to the embodiment of the present invention, a program for causing a computer to execute formation of an exclusive area of a primary user having a hole is provided.
更に、この発明の実施の形態によれば、穴が空いた1次利用者の排他領域の形成をコンピュータに実行させるためのプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体を提供する。 Furthermore, according to the embodiment of the present invention, there is provided a computer-readable recording medium on which a program for causing a computer to execute an exclusive area of a primary user having a hole is recorded.
(構成1)
この発明の実施の形態によれば、管理装置は、演算手段と、決定手段と、作成手段とを備える。
(Configuration 1)
According to the embodiment of the present invention, the management device includes a calculation unit, a determination unit, and a creation unit.
演算手段は、干渉データの割合が一定値となる1次利用者の受信局を原点とした2次元領域または3次元領域を構成する複数の領域の各々における2次利用者の非均一なポアソン点過程に従って分布した送信局の送信電力、1次利用者の受信局におけるアンテナの指向性に関する定数、1次利用者の受信局と2次利用者の送信局との間のフェージング係数、2次利用者の送信局の位置と原点とのユークリッド距離、および電波減衰定数を用いて、1次利用者の受信局が2次利用者の送信する全ての送信局から受けるしきい値よりも大きい干渉電力を、複数の領域の各々における2次利用者の送信局の送信確率の関数である1次利用者の受信局への干渉確率として演算する。 The calculation means is a non-uniform Poisson point of the secondary user in each of a two-dimensional area or a plurality of areas constituting the three-dimensional area with the receiving station of the primary user having a constant ratio of interference data as the origin. Transmitting power of transmitting stations distributed according to the process, constant on antenna directivity at receiving station of primary user, fading coefficient between receiving station of primary user and transmitting station of secondary user, secondary usage Interference power greater than the threshold received by all the transmitting stations transmitted by the secondary user using the Euclidean distance between the position of the transmitting station of the user and the origin, and the radio wave attenuation constant. Is calculated as an interference probability of the primary user to the receiving station, which is a function of the transmission probability of the transmitting station of the secondary user in each of the plurality of regions.
決定手段は、演算された干渉確率が目標値以下になり、かつ、送信する2次利用者の送信局の平均数を最大化する2次利用者の送信局の送信確率を複数の領域の各々において決定する。 The determining means sets the transmission probability of the secondary user's transmission station that maximizes the average number of secondary user's transmission stations to be transmitted, in which the calculated interference probability is equal to or less than the target value, for each of the plurality of regions. To decide on.
作成手段は、決定された複数の領域の各々における2次利用者の送信局の送信確率に基づいて、1次利用者のみが無線通信を行うことができる排他領域を作成する。 The creation means creates an exclusive area where only the primary user can perform wireless communication based on the transmission probability of the transmission station of the secondary user in each of the determined areas.
この発明の実施の形態による管理装置は、1次利用者の受信局を原点とした2次元領域を構成する複数の領域の各々において、2次利用者の送信局が1次利用者の受信局に与える干渉の干渉確率が目標値以下になり、かつ、送信する2次利用者の送信局の平均数を最大化する2次利用者の送信局の送信確率を複数の領域の各々において決定し、複数の領域のうち、送信確率が零である領域を1次利用者のみが無線通信を行うことができる排他領域とするので、2次元領域の全体においては、穴の空いた非円形の排他領域を作成することができる。 In the management apparatus according to the embodiment of the present invention, in each of a plurality of areas constituting a two-dimensional area with the receiving station of the primary user as the origin, the transmitting station of the secondary user is the receiving station of the primary user. The transmission probability of the secondary user's transmission station that maximizes the average number of secondary user's transmission stations to be transmitted is determined in each of the plurality of regions. Of the plurality of areas, the area where the transmission probability is zero is set as an exclusive area where only the primary user can perform wireless communication. Therefore, in the entire two-dimensional area, a non-circular exclusive area with a hole is provided. An area can be created.
(構成2)
構成1において、複数の領域の各々は、原点から放射状に延びる複数の線と、原点を中心とする複数の同心円とによって形成される環状扇形の形状を有する。
(Configuration 2)
In
複数の領域の各々は、環状扇形の形状を有するので、2次利用者の送信局が1次利用者の受信局に与える干渉確率を演算するときの演算量を少なくできる。 Since each of the plurality of areas has an annular fan shape, the amount of calculation when calculating the interference probability that the secondary user's transmitting station gives to the primary user's receiving station can be reduced.
(構成3)
構成1または構成2において、演算手段は、複数の領域の各々における2次利用者の送信局の送信電力、1次利用者の受信局におけるアンテナの指向性と1次利用者の受信局および2次利用者の送信局におけるアンテナ高度とに影響する定数、1次利用者の受信局と2次利用者の送信局との間のフェージング係数、2次利用者の送信局の位置と原点とのユークリッド距離、および電波減衰定数を用いて、複数の領域の各々における2次利用者の送信局が1次利用者の受信局に与える第1の干渉電力を演算し、第1の干渉電力のモーメント母関数を用いて第1の干渉電力のn(nは正の整数)次キュムラントを2次利用者の送信局の送信確率の関数として演算し、その演算したn次キュムラントに基づいて、複数の領域における2次利用者の全ての送信局から1次利用者の受信局への干渉電力である第2の干渉電力のn次キュムラントを演算し、その演算した第2の干渉電力のn次キュムラントに基づいて、第2の干渉電力の確率密度関数を演算し、その確率密度関数のパラメータを用いて干渉確率を演算する。
(Configuration 3)
In
第1の干渉電力のn次キュムラントは、複数の領域の各々における2次利用者の送信局の密度および送信電力分布、各領域と1次利用者との間のアンテナ利得、および想定する電波の伝搬モデルに依存する統計量である。そして、このn次キュムラントを求めることにより、より一般的な統計量を求めることができる。 The n-th order cumulant of the first interference power is the density and transmission power distribution of the secondary user's transmitting station in each of the plurality of regions, the antenna gain between each region and the primary user, and the assumed radio wave It is a statistic that depends on the propagation model. And a more general statistic can be calculated | required by calculating | requiring this n-th order cumulant.
また、このn次キュムラントは、第1の干渉電力の平均、第1の干渉電力の分散、第1の干渉電力の歪度および第1の干渉電力の尖度を含んでおり、第1の干渉電力の平均および分散等を求めることにより、第2の干渉電力の分布をシフト対数正規分布へ近似することができる。 The n-th order cumulant includes the average of the first interference power, the variance of the first interference power, the skewness of the first interference power, and the kurtosis of the first interference power. The distribution of the second interference power can be approximated to a shifted lognormal distribution by obtaining the average and variance of the power.
その結果、1次利用者の受信局への干渉確率を容易に演算できる。 As a result, the probability of interference with the receiving station of the primary user can be easily calculated.
(構成4)
構成1から構成3のいずれかにおいて、決定手段は、複数の領域の各々における2次利用者の送信する送信局の平均数に2次利用者の送信局の送信確率を乗算した乗算結果を複数の領域について加算した加算結果を目的関数とし、演算された干渉確率から目標値を減算した減算結果が零以下である制約条件の下で、目的関数を最大化する2次利用者の送信局の送信確率を複数の領域の各々において求めることにより、送信する2次利用者の送信局の平均数を最大化する2次利用者の送信局の送信確率を決定する。
(Configuration 4)
In any one of the
1次利用者への干渉確率を目標値以下にするとの制約条件の下で、目的関数を最大化する2次利用者の送信局の送信確率を求めることにより、その求めた2次利用者の送信局の送信確率が零であれば、送信確率が零である領域は、1次利用者の排他領域であることが保証され、送信確率が零でなければ、送信確率が零でない領域は、1次利用者の非排他領域であることが保証される。 Under the constraint that the probability of interference with the primary user is less than or equal to the target value, the transmission probability of the secondary user's transmitting station that maximizes the objective function is obtained. If the transmission probability of the transmitting station is zero, the region where the transmission probability is zero is guaranteed to be an exclusive region of the primary user, and if the transmission probability is not zero, the region where the transmission probability is not zero is It is guaranteed to be a non-exclusive area of the primary user.
従って、2次元領域において、1次利用者の排他領域を正確に作成できる。 Accordingly, the exclusive area of the primary user can be accurately created in the two-dimensional area.
(構成5)
構成1において、複数の領域の各々は、原点から放射状に延びる複数の線と、原点を中心とする複数の同心円と、原点から高さ方向に所定の間隔で配置され、かつ、複数の同心円を1組の同心円とする複数組の同心円とによって形成される形状を有する。
(Configuration 5)
In
複数の領域の各々は、環状扇形の形状を有する平面形状を保持したまま高さ方向に延ばした立体的形状を有するので、円柱座標を用いて3次元空間を複数の領域に容易に分割できる。その結果、原点からの平面方向の距離に加え、原点からの高さ方向の距離も考慮して2次利用者の送信局の送信確率を決定できる。 Since each of the plurality of regions has a three-dimensional shape extending in the height direction while maintaining a planar shape having an annular sector shape, the three-dimensional space can be easily divided into a plurality of regions using cylindrical coordinates. As a result, the transmission probability of the secondary user's transmission station can be determined in consideration of the distance in the height direction from the origin in addition to the distance in the plane direction from the origin.
(構成6)
構成1または構成5において、演算手段は、複数の領域の各々における2次利用者の送信局の送信電力、1次利用者の受信局におけるアンテナの指向性に関する定数、1次利用者の受信局と2次利用者の送信局との間のフェージング係数、2次利用者の送信局の位置と原点とのユークリッド距離、および電波減衰定数を用いて、複数の領域の各々における2次利用者の送信局が1次利用者の受信局に与える第1の干渉電力を演算し、第1の干渉電力のラプラス変換を用いて第1の干渉電力のn(nは正の整数)次キュムラントを2次利用者の送信局の送信確率の関数として演算し、その演算したn次キュムラントに基づいて、複数の領域における2次利用者の全ての送信局から1次利用者の受信局への干渉電力である第2の干渉電力のn次キュムラントを演算し、その演算した第2の干渉電力のn次キュムラントに基づいて、第2の干渉電力の確率密度関数を演算し、その確率密度関数のパラメータを用いて干渉確率を演算する。
(Configuration 6)
In the
第1の干渉電力のn次キュムラントは、複数の領域の各々における2次利用者の送信局の密度および送信電力分布、各領域と1次利用者との間のアンテナ利得、および想定する電波の伝搬モデルに依存する統計量である。そして、このn次キュムラントを求めることにより、より一般的な統計量を求めることができる。 The n-th order cumulant of the first interference power is the density and transmission power distribution of the secondary user's transmitting station in each of the plurality of regions, the antenna gain between each region and the primary user, and the assumed radio wave It is a statistic that depends on the propagation model. And a more general statistic can be calculated | required by calculating | requiring this n-th order cumulant.
また、このn次キュムラントは、第1の干渉電力の平均、第1の干渉電力の分散、第1の干渉電力の歪度および第1の干渉電力の尖度を含んでおり、第1の干渉電力の平均および分散等を求めることにより、第2の干渉電力の分布を対数正規分布へ近似することができる。その結果、1次利用者の受信局への干渉確率を容易に演算できる。 The n-th order cumulant includes the average of the first interference power, the variance of the first interference power, the skewness of the first interference power, and the kurtosis of the first interference power. The distribution of the second interference power can be approximated to a lognormal distribution by obtaining the average and variance of the power. As a result, the probability of interference with the receiving station of the primary user can be easily calculated.
(構成7)
構成6において、演算手段は、第2の干渉電力の1次キュムラントからn次キュムラントまでの和を演算することによって第2の干渉電力のn次キュムラントを演算する。
(Configuration 7)
In the
第2の干渉電力のn次キュムラントは、第2の干渉電力の1次キュムラントおよび2次キュムラントによって表されるパラメータのQ関数であり、第2の干渉電力の1次キュムラントおよび2次キュムラントは、第2の干渉電力のn次キュムラントが各キュムラントの和であることを示す式(41)を用いて演算される。従って、3次元空間グリッドを全体的に考慮して送信確率によって排他領域を求めることができる。 The n-th order cumulant of the second interference power is a Q function of the parameter represented by the first and second order cumulants of the second interference power, and the first and second order cumulants of the second interference power are The n-th order cumulant of the second interference power is calculated using Expression (41) indicating that it is the sum of each cumulant. Therefore, the exclusive region can be obtained based on the transmission probability in consideration of the entire three-dimensional space grid.
(構成8)
構成5から構成7のいずれかにおいて、決定手段は、複数の領域の各々における2次利用者の送信する送信局の平均数に2次利用者の送信局が送信しない確率である非送信確率を乗算した乗算結果を複数の領域について加算した加算結果を目的関数とし、演算された干渉確率が目標値以下になる制約条件の下で、目的関数を最小化する2次利用者の送信局の送信確率を複数の領域の各々において求めることにより、送信する2次利用者の送信局の平均数を最大化する2次利用者の送信局の送信確率を決定する。
(Configuration 8)
In any one of the
1次利用者への干渉確率を目標値以下にするとの制約条件の下で、目的関数を最小化する2次利用者の送信局の送信確率を求めることにより、その求めた2次利用者の送信局の送信確率が零であれば、送信確率が零である領域は、1次利用者の排他領域であることが保証され、送信確率が零でなければ、送信確率が零でない領域は、1次利用者の非排他領域であることが保証される。従って、2次元領域において、1次利用者の排他領域を正確に作成できる。 Under the constraint that the probability of interference with the primary user is less than or equal to the target value, the transmission probability of the secondary user's transmitting station that minimizes the objective function is obtained. If the transmission probability of the transmitting station is zero, the region where the transmission probability is zero is guaranteed to be an exclusive region of the primary user, and if the transmission probability is not zero, the region where the transmission probability is not zero is It is guaranteed to be a non-exclusive area of the primary user. Accordingly, the exclusive area of the primary user can be accurately created in the two-dimensional area.
(構成9)
また、この発明の実施の形態によれば、コンピュータに実行させるためのプログラムは、
演算手段が、干渉データの割合が一定値となる1次利用者の受信局を原点とした2次元領域を構成する複数の領域の各々における2次利用者の非均一なポアソン点過程に従って分布した送信局の送信電力、1次利用者の受信局におけるアンテナの指向性と1次利用者の受信局または2次利用者の送信局におけるアンテナ高度とに影響する定数、1次利用者の受信局と前記2次利用者の送信局との間のフェージング係数、2次利用者の送信局の位置と前記原点とのユークリッド距離、および電波減衰定数を用いて、1次利用者の受信局が前記2次利用者の送信する全ての送信局から受けるしきい値よりも大きい干渉電力を、複数の領域の各々における2次利用者の送信局の送信確率の関数である1次利用者の受信局への干渉確率として演算する第1のステップと、
決定手段が、演算された干渉確率が目標値以下になり、かつ、送信する2次利用者の送信局の平均数を最大化する2次利用者の送信局の送信確率を複数の領域の各々において決定する第2のステップと、
作成手段が、決定された複数の領域の各々における2次利用者の送信局の送信確率に基づいて、1次利用者のみが無線通信を行うことができる1次利用者の排他領域を作成する第3のステップとをコンピュータに実行させるためのプログラムである。
(Configuration 9)
Further, according to the embodiment of the present invention, a program for causing a computer to execute is
The computing means is distributed according to the non-uniform Poisson point process of the secondary user in each of a plurality of areas constituting the two-dimensional area starting from the receiving station of the primary user having a constant ratio of interference data. Constants that affect the transmission power of the transmitting station, the antenna directivity at the receiving station of the primary user, and the antenna height at the receiving station of the primary user or the transmitting station of the secondary user, the receiving station of the primary user And the secondary user's transmitting station, using the Euclidean distance between the position of the secondary user's transmitting station and the origin, and the radio wave attenuation constant, the receiving station of the primary user The primary user's receiving station, which is a function of the transmission probability of the secondary user's transmitting station in each of the plurality of regions, with interference power greater than the threshold received from all transmitting stations transmitted by the secondary user. Calculated as the probability of interference with And the first step,
The determining means sets the transmission probability of the secondary user's transmission station that maximizes the average number of secondary user's transmission stations to be transmitted, in which the calculated interference probability is equal to or less than the target value, for each of the plurality of regions. A second step of determining in
The creation means creates an exclusive area of the primary user in which only the primary user can perform wireless communication based on the transmission probability of the transmission station of the secondary user in each of the determined areas. A program for causing a computer to execute the third step.
この発明の実施の形態によるプログラムを実行することにより、1次利用者の受信局を原点とした2次元領域を構成する複数の領域の各々において、2次利用者の送信局が1次利用者の受信局に与える干渉の干渉確率が目標値以下になり、かつ、送信する2次利用者の送信局の平均数を最大化する2次利用者の送信局の送信確率が複数の領域の各々において決定され、複数の領域のうち、送信確率が零である領域を1次利用者のみが無線通信を行うことができる排他領域とするので、2次元領域の全体においては、穴の空いた非円形の排他領域を作成することができる。 By executing the program according to the embodiment of the present invention, in each of a plurality of areas constituting a two-dimensional area starting from the receiving station of the primary user, the transmitting station of the secondary user is the primary user. The transmission probability of the secondary user's transmission station that maximizes the average number of secondary user's transmission stations to be transmitted is equal to or less than the target value and the transmission probability of the secondary user's transmission station is in each of the plurality of regions. Among the plurality of areas, the area where the transmission probability is zero is defined as an exclusive area where only the primary user can perform wireless communication. A circular exclusive area can be created.
(構成10)
構成9において、複数の領域の各々は、原点から放射状に延びる複数の線と、原点を中心とする複数の同心円とによって形成される環状扇形の形状を有する。
(Configuration 10)
In
複数の領域の各々は、環状扇形の形状を有するので、2次利用者の送信局が1次利用者の受信局に与える干渉確率を演算するときの演算量を少なくできる。 Since each of the plurality of areas has an annular fan shape, the amount of calculation when calculating the interference probability that the secondary user's transmitting station gives to the primary user's receiving station can be reduced.
(構成11)
構成9または構成10において、演算手段は、第1のステップにおいて、複数の領域の各々における2次利用者の送信局の送信電力、1次利用者の受信局におけるアンテナの指向性と1次利用者の受信局および2次利用者の送信局におけるアンテナ高度とに影響する定数、1次利用者の受信局と前記2次利用者の送信局との間のフェージング係数、2次利用者の送信局の位置と原点とのユークリッド距離、および電波減衰定数を用いて、複数の領域の各々における2次利用者の送信局が1次利用者の受信局に与える第1の干渉電力を演算し、第1の干渉電力のモーメント母関数を用いて第1の干渉電力のn(nは正の整数)次キュムラントを2次利用者の送信局の送信確率の関数として演算し、その演算したn次キュムラントに基づいて、複数の領域における2次利用者の全ての送信局から1次利用者の受信局への干渉電力である第2の干渉電力のn次キュムラントを演算し、その演算した第2の干渉電力のn次キュムラントに基づいて、第2の干渉電力の確率密度関数を演算し、その確率密度関数のパラメータを用いて干渉確率を演算する。
(Configuration 11)
In Configuration 9 or Configuration 10, the computing means in the first step, the transmission power of the secondary user's transmitting station in each of the plurality of regions, the antenna directivity and the primary usage in the receiving station of the primary user Constants that affect the antenna altitude at the receiving station of the user and the transmitting station of the secondary user, fading coefficient between the receiving station of the primary user and the transmitting station of the secondary user, and the transmission of the secondary user Using the Euclidean distance between the station position and the origin and the radio wave attenuation constant, the first interference power that the secondary user's transmitting station gives to the primary user's receiving station in each of the plurality of regions is calculated, Using the moment generating function of the first interference power, the n-th order cumulant (n is a positive integer) of the first interference power is calculated as a function of the transmission probability of the transmission station of the secondary user, and the calculated n-th order Based on cumulants, The n-th order cumulant of the second interference power, which is the interference power from all the transmitting stations of the secondary user to the receiving station of the primary user in the region of, is calculated, and the n-th order of the calculated second interference power Based on the cumulant, a probability density function of the second interference power is calculated, and an interference probability is calculated using parameters of the probability density function.
第1の干渉電力のn次キュムラントは、複数の領域の各々における2次利用者の送信局の密度および送信電力分布、各領域と1次利用者との間のアンテナ利得、および想定する電波の伝搬モデルに依存する統計量である。そして、このn次キュムラントを求めることにより、より一般的な統計量を求めることができる。 The n-th order cumulant of the first interference power is the density and transmission power distribution of the secondary user's transmitting station in each of the plurality of regions, the antenna gain between each region and the primary user, and the assumed radio wave It is a statistic that depends on the propagation model. And a more general statistic can be calculated | required by calculating | requiring this n-th order cumulant.
また、このn次キュムラントは、第1の干渉電力の平均、第1の干渉電力の分散、第1の干渉電力の歪度および第1の干渉電力の尖度を含んでおり、第1の干渉電力の平均および分散等を求めることにより、第2の干渉電力の分布をシフト対数正規分布へ近似することができる。 The n-th order cumulant includes the average of the first interference power, the variance of the first interference power, the skewness of the first interference power, and the kurtosis of the first interference power. The distribution of the second interference power can be approximated to a shifted lognormal distribution by obtaining the average and variance of the power.
その結果、1次利用者の受信局への干渉確率を容易に演算できる。 As a result, the probability of interference with the receiving station of the primary user can be easily calculated.
(構成12)
構成9から構成11のいずれかにおいて、決定手段は、第2のステップにおいて、複数の領域の各々における2次利用者の送信する送信局の平均数に2次利用者の送信局の送信確率を乗算した乗算結果を複数の領域について加算した加算結果を目的関数とし、演算された干渉確率から目標値を減算した減算結果が零以下である制約条件の下で、目的関数を最大化する2次利用者の送信局の送信確率を複数の領域の各々において求めることにより、送信する2次利用者の送信局の平均数を最大化する2次利用者の送信局の送信確率を決定する。
(Configuration 12)
In any one of
1次利用者への干渉確率を目標値以下にするとの制約条件の下で、目的関数を最大化する2次利用者の送信局の送信確率を求めることにより、その求めた2次利用者の送信局の送信確率が零であれば、送信確率が零である領域は、1次利用者の排他領域であることが保証され、送信確率が零でなければ、送信確率が零でない領域は、1次利用者の非排他領域であることが保証される。 Under the constraint that the probability of interference with the primary user is less than or equal to the target value, the transmission probability of the secondary user's transmitting station that maximizes the objective function is obtained. If the transmission probability of the transmitting station is zero, the region where the transmission probability is zero is guaranteed to be an exclusive region of the primary user, and if the transmission probability is not zero, the region where the transmission probability is not zero is It is guaranteed to be a non-exclusive area of the primary user.
従って、2次元領域において、1次利用者の排他領域を正確に作成できる。 Accordingly, the exclusive area of the primary user can be accurately created in the two-dimensional area.
(構成13)
構成9において、複数の領域の各々は、原点から放射状に延びる複数の線と、原点を中心とする複数の同心円と、原点から高さ方向に所定の間隔で配置され、かつ、複数の同心円を1組の同心円とする複数組の同心円とによって形成される形状を有する。
(Configuration 13)
In
複数の領域の各々は、環状扇形の形状を有する平面形状を保持したまま高さ方向に延ばした立体的形状を有するので、円柱座標を用いて3次元空間を複数の領域に容易に分割できる。その結果、原点からの平面方向の距離に加え、原点からの高さ方向の距離も考慮して2次利用者の送信局の送信確率を決定できる。 Since each of the plurality of regions has a three-dimensional shape extending in the height direction while maintaining a planar shape having an annular sector shape, the three-dimensional space can be easily divided into a plurality of regions using cylindrical coordinates. As a result, the transmission probability of the secondary user's transmission station can be determined in consideration of the distance in the height direction from the origin in addition to the distance in the plane direction from the origin.
(構成14)
構成9または構成13において、演算手段は、第1のステップにおいて、複数の領域の各々における2次利用者の送信局の送信電力、1次利用者の受信局におけるアンテナの指向性に関する定数、1次利用者の受信局と2次利用者の送信局との間のフェージング係数、2次利用者の送信局の位置と原点とのユークリッド距離、および電波減衰定数を用いて、複数の領域の各々における2次利用者の送信局が1次利用者の受信局に与える第1の干渉電力を演算し、第1の干渉電力のラプラス変換を用いて第1の干渉電力のn(nは正の整数)次キュムラントを2次利用者の送信局の送信確率の関数として演算し、その演算したn次キュムラントに基づいて、複数の領域における2次利用者の全ての送信局から1次利用者の受信局への干渉電力である第2の干渉電力のn次キュムラントを演算し、その演算した第2の干渉電力のn次キュムラントに基づいて、第2の干渉電力の確率密度関数を演算し、その確率密度関数のパラメータを用いて干渉確率を演算する。
(Configuration 14)
In the
第1の干渉電力のn次キュムラントは、複数の領域の各々における2次利用者の送信局の密度および送信電力分布、各領域と1次利用者との間のアンテナ利得、および想定する電波の伝搬モデルに依存する統計量である。そして、このn次キュムラントを求めることにより、より一般的な統計量を求めることができる。 The n-th order cumulant of the first interference power is the density and transmission power distribution of the secondary user's transmitting station in each of the plurality of regions, the antenna gain between each region and the primary user, and the assumed radio wave It is a statistic that depends on the propagation model. And a more general statistic can be calculated | required by calculating | requiring this n-th order cumulant.
また、このn次キュムラントは、第1の干渉電力の平均、第1の干渉電力の分散、第1の干渉電力の歪度および第1の干渉電力の尖度を含んでおり、第1の干渉電力の平均および分散等を求めることにより、第2の干渉電力の分布を対数正規分布へ近似することができる。その結果、1次利用者の受信局への干渉確率を容易に演算できる。 The n-th order cumulant includes the average of the first interference power, the variance of the first interference power, the skewness of the first interference power, and the kurtosis of the first interference power. The distribution of the second interference power can be approximated to a lognormal distribution by obtaining the average and variance of the power. As a result, the probability of interference with the receiving station of the primary user can be easily calculated.
(構成15)
構成14において、演算手段は、第1のステップにおいて、第2の干渉電力の1次キュムラントからn次キュムラントまでの和を演算することによって第2の干渉電力のn次キュムラントを演算する。
(Configuration 15)
In the
第2の干渉電力のn次キュムラントは、第2の干渉電力の1次キュムラントおよび2次キュムラントによって表されるパラメータのQ関数であり、第2の干渉電力の1次キュムラントおよび2次キュムラントは、第2の干渉電力のn次キュムラントが各キュムラントの和であることを示す式(41)を用いて演算される。従って、3次元空間グリッドを全体的に考慮して送信確率によって排他領域を求めることができる。 The n-th order cumulant of the second interference power is a Q function of the parameter represented by the first and second order cumulants of the second interference power, and the first and second order cumulants of the second interference power are The n-th order cumulant of the second interference power is calculated using Expression (41) indicating that it is the sum of each cumulant. Therefore, the exclusive region can be obtained based on the transmission probability in consideration of the entire three-dimensional space grid.
(構成16)
構成13から構成15のいずれかにおいて、決定手段は、第2のステップにおいて、複数の領域の各々における2次利用者の送信する送信局の平均数に2次利用者の送信局が送信しない確率である非送信確率を乗算した乗算結果を複数の領域について加算した加算結果を目的関数とし、演算された干渉確率が目標値以下になる制約条件の下で、目的関数を最小化する2次利用者の送信局の送信確率を複数の領域の各々において求めることにより、送信する2次利用者の送信局の平均数を最大化する2次利用者の送信局の送信確率を決定する。
(Configuration 16)
In any one of
1次利用者への干渉確率を目標値以下にするとの制約条件の下で、目的関数を最小化する2次利用者の送信局の送信確率を求めることにより、その求めた2次利用者の送信局の送信確率が零であれば、送信確率が零である領域は、1次利用者の排他領域であることが保証され、送信確率が零でなければ、送信確率が零でない領域は、1次利用者の非排他領域であることが保証される。従って、2次元領域において、1次利用者の排他領域を正確に作成できる。 Under the constraint that the probability of interference with the primary user is less than or equal to the target value, the transmission probability of the secondary user's transmitting station that minimizes the objective function is obtained. If the transmission probability of the transmitting station is zero, the region where the transmission probability is zero is guaranteed to be an exclusive region of the primary user, and if the transmission probability is not zero, the region where the transmission probability is not zero is It is guaranteed to be a non-exclusive area of the primary user. Accordingly, the exclusive area of the primary user can be accurately created in the two-dimensional area.
更に、この発明の実施の形態によれば、プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体は、構成5から構成8のいずれかに記載のプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体である。
Further, according to the embodiment of the present invention, the computer-readable recording medium on which the program is recorded is a computer-readable recording medium on which the program according to any one of
穴が空いた1次利用者の排他領域を形成できる。また、複雑な形状の排他領域を設計できる。 An exclusive area for a primary user with a hole can be formed. In addition, an exclusive area having a complicated shape can be designed.
本発明の実施の形態について図面を参照しながら詳細に説明する。なお、図中同一または相当部分には同一符号を付してその説明は繰返さない。 Embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. In the drawings, the same or corresponding parts are denoted by the same reference numerals and description thereof will not be repeated.
図1は、この発明の実施の形態における通信機器を示す概略図である。図1を参照して、無線通信システムWLC1,WLC2が存在する。無線通信システムWLC1は、免許された無線通信システムであり、「1次利用者」と呼ばれる。無線通信システムWLC1は、無線局1と端末2,3とを備える。無線局1は、1次利用者の無線局であり、端末2,3は、1次利用者の端末である。そして、無線局1および端末2,3は、免許された周波数帯域で相互に無線通信を行う。
FIG. 1 is a schematic diagram showing a communication device according to an embodiment of the present invention. Referring to FIG. 1, there are wireless communication systems WLC1 and WLC2. The wireless communication system WLC1 is a licensed wireless communication system and is referred to as a “primary user”. The wireless communication system WLC1 includes a
無線通信システムWLC2は、1次利用者の周波数帯域で無線通信を行う無線通信システムであり、「2次利用者」と呼ばれる。無線通信システムWLC2は、無線局11と、端末121〜12s(sは、2以上の整数)とを備える。無線局11は、2次利用者の無線局であり、端末121〜12sは、2次利用者の端末である。無線局11および端末121〜12sは、1次利用者の周波数帯域で相互に無線通信を行う。
The wireless communication system WLC2 is a wireless communication system that performs wireless communication in the frequency band of the primary user, and is referred to as a “secondary user”. The wireless communication system WLC2 includes a
端末2,3の各々は、端末121〜12sから無線信号を受信することもある。端末2,3の各々は、例えば、GPS(Global Positioning System)を用いて自己の位置を検出し、その検出した自己の位置を無線局1へ送信する。
Each of the
無線局1は、端末2,3の位置を端末2,3から受信し、その受信した端末2,3の位置を無線局11へ送信する。
The
管理装置10は、無線局11に配置される。そして、管理装置10は、無線局1から端末2,3の位置を受信する。また、管理装置10は、端末121〜12sの位置および送信電力を端末121〜12sから受信する。
The
管理装置10は、端末2,3の位置、端末121〜12sの位置および端末121〜12sの送信電力を用いて、後述する方法によって、1次利用者のみが無線通信を行うことができる排他領域PER(Primary Exclusive Region)を作成する。
The
端末121〜12sは、例えば、GPSを用いて自己の位置を検出し、その検出した自己の位置を管理装置10へ送信する。また、端末121〜12sは、無線通信を行ったときの送信電力を検出し、その検出した送信電力を管理装置10へ送信する。
For example, the
[実施の形態1]
図2は、実施の形態1における空間グリッドを有するシステムの一例を示す図である。図2を参照して、1次利用者の受信局PR(Primary Receiver)(端末2,3のいずれか)を原点Oとし(白四角で表される)、原点Oから広がる(Nθ+1)本の放射状の線と原点Oを中心とする(Nr+1)個の同心円とから構成される2次元空間グリッドを想定する。
[Embodiment 1]
FIG. 2 is a diagram illustrating an example of a system having a spatial grid in the first embodiment. Referring to FIG. 2, the primary user's receiving station PR (Primary Receiver) (one of
(Nθ+1)本の放射状の線と(Nr+1)個の同心円とを表現するために極座標(r,θ)を用いる。 Polar coordinates (r, θ) are used to represent (N θ +1) radial lines and (N r +1) concentric circles.
放射状の線は、θ=θj,j=0,・・・,Nθと表現される。ここで、θ0=0,θNθ=2πであり、θ0<・・・<θNθである。 The radial line is expressed as θ = θ j , j = 0 ,. Here, θ 0 = 0, θ Nθ = 2π, and θ 0 <... <Θ Nθ .
同心円は、r=Ri,i=0,・・・,Nrと表現される。ここで、R0=0かつR0<・・・<RNrである。 The concentric circles are expressed as r = R i , i = 0 ,. Here, R 0 = 0 and R 0 <... <R Nr .
これらの放射状の線および同心円を用いて、空間をNrNθ個の環状扇形ASR(Annular Sector Region)に分割する。 These radial lines and concentric circles are used to divide the space into N r N θ annular sector ASR (Annular Sector Region).
図3は、1つの環状扇形ASRを示す図である。図3を参照して、各環状扇形ASRは、i=0,・・・,Nr−1およびj=0,・・・,Nθ−1について、Sij={(r,θ)|Ri≦r≦Ri+1,θj≦θ≦θj+1}として表現する。明らかに、{Sij}は、互いに素である。そして、各環状扇形ASR(Sij)の面積を|Sij|と表記する。 FIG. 3 is a diagram showing one annular sector ASR. Referring to FIG. 3, each annular sector ASR is, i = 0, ···, N r -1 and j = 0, · · ·, for N θ -1, S ij = { (r, θ) | R i ≦ r ≦ R i + 1 , θ j ≦ θ ≦ θ j + 1 }. Obviously, {S ij } is disjoint. The area of each annular sector ASR (S ij ) is denoted as | S ij |.
2次利用者の送信局ST(Secondary Transmitter)(黒三角で表され、1つの送信局STは、端末121〜12sのいずれかからなる)は、2次元空間グリッドにランダムに配置されると想定する。
It is assumed that a secondary user's transmitter station ST (Secondary Transmitter) (represented by a black triangle and one transmitter station ST is composed of any of
図4は、図1に示す管理装置10の実施の形態1における構成図である。図4を参照して、管理装置10は、受信手段101と、演算手段102と、記憶手段103と、決定手段104と、作成手段105とを含む。
FIG. 4 is a configuration diagram of the
受信手段101は、無線局1から端末2,3の位置を受信し、その受信した端末2,3の位置を演算手段102へ出力する。また、受信手段101は、端末121〜12sの位置および送信電力を端末121〜12sから受信し、その受信した端末121〜12sの位置および送信電力を演算手段102へ出力する。
The receiving
演算手段102は、端末2,3の位置、端末121〜12sの位置および端末121〜12sの送信電力を受信手段101から受ける。
The computing means 102 receives the positions of the
演算手段102は、図2において説明した2次元空間グリッドおよび各環状扇形ASR(Sij)の面積|Sij|を予め保持している。 The computing means 102 holds in advance the area | S ij | of the two-dimensional space grid and each circular sector ASR (S ij ) described in FIG.
演算手段102は、端末2,3のいずれかを1次利用者の受信局PRとして2次元空間グリッドの原点Oに配置する。
The calculating means 102 arranges any one of the
また、演算手段102は、端末121〜12sの位置に基づいて、各環状扇形ASRの領域Sijに存在する2次利用者の送信局STの密度λijを演算する。そして、演算手段102は、その演算した2次利用者の送信局STの密度λijを記憶手段103に記憶する。
The computing means 102 computes the density λ ij of the secondary user's transmission station ST existing in the area S ij of each annular sector ASR based on the positions of the
領域Sij上に存在する2次利用者の送信局STの数は、次のようになる。 The number of secondary user transmitting stations ST existing in the region S ij is as follows.
領域Sij上の2次利用者の送信局STは、非均一なポアソン点過程(PPP)に従って分布しているとする。このPPPおよびその密度関数を、それぞれ、ΦSijおよびΛij(r,θ)と表記する。 It is assumed that the transmission stations ST of secondary users on the region S ij are distributed according to a non-uniform Poisson point process (PPP). This PPP and its density function are denoted as Φ Sij and Λ ij (r, θ), respectively.
密度関数Λij(r,θ)は、次式によって表される。 The density function Λ ij (r, θ) is expressed by the following equation.
言い換えると、領域Sij上に存在する2次利用者の送信局STの数は、平均λij|Sij|のポアソン分布に従い、それらの2次利用者の送信局STは、領域Sij上に一様分布している。 In other words, the number of transmission stations ST of secondary users existing on the area S ij follows the Poisson distribution of the average λ ij | S ij |, and the transmission stations ST of these secondary users are on the area S ij Is uniformly distributed.
更に、演算手段102は、端末121〜12sの送信電力に基づいて、2次利用者の送信局STが用いる送信電力の確率密度関数fpij(PDF:Probability Density Function)を演算し、その演算した確率密度関数fpijを記憶手段103に記憶する。
Further, the computing means 102 computes a probability density function f pij (PDF: Probability Density Function) of the transmission power used by the secondary user's transmission station ST based on the transmission power of the
更に、演算手段102は、後述する方法によって、複数の領域Sijの各々における2次利用者の送信局STの送信確率aijの関数である1次利用者の受信局PRへの干渉確率P(IS2P>Ith)を演算し、その演算した干渉確率P(IS2P>Ith)を決定手段104へ出力する。
Further, the calculation means 102 uses an after-mentioned method to determine the interference probability P of the primary user to the receiving station PR, which is a function of the transmission probability a ij of the secondary user's transmitting station ST in each of the plurality of regions S ij. (I S2P > I th ) is calculated, and the calculated interference probability P (I S2P > I th ) is output to the
記憶手段103は、2次利用者の送信局STの密度λijおよび確率密度関数fpijを演算手段102から受け、その受けた2次利用者の送信局STの密度λijおよび確率密度関数fpijを記憶する。
Storage means 103, the secondary density lambda ij of a user of the transmitting station ST and probability density function f pij receiving from the
また、記憶手段103は、定数gijを予め記憶している。定数gijは、1次利用者の受信局PRのアンテナの指向性、および1次利用者の受信局PRまたは2次利用者の送信局STのアンテナ高度に影響する定数であり、各環状扇形ASRに固有の値である。
The
決定手段104は、干渉確率P(IS2P>Ith)を演算手段102から受ける。そして、決定手段104は、干渉確率P(IS2P>Ith)が目標値βtarget以下になり、送信する2次利用者の送信局STの平均数を最大化する2次利用者の送信局STの送信確率aij(0≦aij≦1)を複数の領域Sijの各々において決定する。そうすると、決定手段104は、各領域Sijにおける2次利用者の送信局STの送信確率aijを作成手段105へ出力する。
The
作成手段105は、各領域Sijにおける2次利用者の送信局STの送信確率aijを決定手段104から受ける。そして、作成手段105は、2次利用者の送信局STの送信確率aijが零である領域Sijを排他領域とし、2次利用者の送信局STの送信確率aijが零でない領域Sijを非排他領域として、2次元空間グリッド上に排他領域PERを作成する。
The
図5は、図4に示す記憶手段103における記憶方法を示す図である。図5を参照して、記憶手段103は、2次利用者の送信局STの密度λij、2次利用者の送信局STの位置x、送信電力pijの確率密度関数fpij、定数gij、電波減衰定数αおよびフェージング係数hxを環状扇形の領域Sijに応付けて記憶する。
FIG. 5 is a diagram showing a storage method in the storage means 103 shown in FIG. Referring to FIG. 5, the
密度λijは、演算手段102によって、領域Sijに存在する2次利用者の送信局STの個数を領域Sijの面積|Sij|によって除算されることにより得られたものである。
The density λ ij is obtained by dividing the number of secondary user transmitting stations ST existing in the region S ij by the area | S ij | of the region S ij by the
2次利用者の送信局STの位置xは、極座標(r,θ)によって決定される。送信電力pijの確率密度関数fpijは、各領域Sijに存在する送信局STにおける送信電力pijを用いて演算手段102によって演算されたものである。 The position x of the transmission station ST of the secondary user is determined by polar coordinates (r, θ). The probability density function f pij of the transmission power p ij are those calculated by the calculation means 102 by using the transmission power p ij in the transmitting station ST present in each area S ij.
定数gijは、各領域Sijに固有の値である。 The constant g ij is a value unique to each region S ij .
フェージング係数hxは、2次利用者の送信局STの位置xに対応している。 The fading coefficient h x corresponds to the position x of the transmission station ST of the secondary user.
2次利用者の送信局STの送信確率aijを複数の領域Sijの各々において決定する方法について説明する。 A method for determining the transmission probability a ij of the transmission station ST of the secondary user in each of the plurality of regions S ij will be described.
領域Sij上の送信する2次利用者の送信局STは、密度関数aijΛij(r,θ)の非均一なポアソン点過程(PPP)ΦSijに従って分布している。そのため、領域Sij上の送信する2次利用者の送信局STの数は、平均aijλij|Sij|のポアソン分布に従う。 The transmission stations ST of secondary users transmitting on the region Sij are distributed according to the non-uniform Poisson point process (PPP) Φ Sij of the density function a ij Λ ij (r, θ). Therefore, the number of secondary user transmitting stations ST transmitting on the region S ij follows a Poisson distribution with an average a ij λ ij | S ij |.
1次利用者への干渉を、1次利用者の受信局PRにおける全ての送信する2次利用者の送信局STから受ける総干渉電力IS2Pがしきい値Ithを上回ることとする。しきい値Ithは、例えば、雑音電力よりも10dB低い値に設定される。このとき、1次利用者への干渉確率は、P(IS2P>Ith)と表現することができる。 Assume that the total interference power I S2P received from the transmitting station ST of all the secondary users transmitting at the receiving station PR of the primary user exceeds the threshold value Ith for the interference to the primary user. The threshold value I th is set to a value that is 10 dB lower than the noise power, for example. At this time, the probability of interference with the primary user can be expressed as P (I S2P > I th ).
ある環状扇形Sij上の送信する2次利用者の送信局STから受ける1次利用者における干渉電力をIijと表記すると、干渉電力Iijは、次式によって表される。 When the interference power in the primary user to receive from the transmitting station ST of the secondary user to transmit on one annular sector S ij is expressed as I ij, interference power I ij is expressed by the following equation.
式(2)において、hxは、座標x∈ΦSijの2次利用者の送信局STと、1次利用者の受信局との間のフェージング係数であり、pij,xは、座標x∈ΦSijの2次利用者の送信局STの送信電力であり、||x||は、座標x∈ΦSijと原点Oとの間のユークリッド距離であり、αは、電波減衰定数(α>2)である。送信電力pij,xは、上述した確率密度関数fpijに従う確率変数である。全ての環状扇形領域における情報を基に、各領域Sijにおける送信電力が決定される。 In equation (2), h x is a fading coefficient between the secondary user's transmitting station ST and the primary user's receiving station at coordinates x∈Φ Sij , and p ij, x is the coordinate x Is the transmission power of the transmission station ST of the secondary user of ∈Φ Sij , || x || is the Euclidean distance between the coordinates x∈Φ Sij and the origin O, and α is the radio wave attenuation constant (α > 2). The transmission power p ij, x is a random variable that follows the probability density function f pij described above. Based on the information in all the circular sector regions, the transmission power in each region S ij is determined.
キャンベルの定理(非特許文献7)を用いると、干渉電力Iijのモーメント母関数MIijは、次式によって表される。 Using the Campbell theorem (Non-Patent Document 7), the moment generating function M Iij of the interference power I ij is expressed by the following equation.
式(3)を用いると、干渉電力Iijのn(nは正の整数)次キュムラントκn(Iij)は、次式によって表される。 Using Expression (3), the n-th (n is a positive integer) order cumulant κ n (I ij ) of the interference power I ij is expressed by the following expression.
式(4)のCn,ijは、次式によって表される。 C n, ij in Expression (4) is represented by the following expression.
式(5)におけるE(hn)およびE(pij n)は、それぞれ、式(6),(7)によって表される。 E (h n ) and E (p ij n ) in equation (5) are represented by equations (6) and (7), respectively.
式(5)におけるCn,ijは、分割された環状扇形ASRの領域Sij上の2次利用者の送信局STの密度及び送信電力の分布、領域Sijと1次利用者のアンテナ利得、および想定する伝搬モデルに依存する統計量であり、各領域Sij上の2次利用者の全ての送信局STから受ける干渉電力Iijのn次キュムラントと呼ばれる。 C n in the formula (5), ij is the density and distribution of the transmission power of the transmitting station ST of the secondary user on regions S ij of the divided annular sector ASR, region S ij and the primary user of the antenna gain , And a statistic that depends on the assumed propagation model, and is called the n-th order cumulant of the interference power I ij received from all the transmission stations ST of the secondary users on each region S ij .
キュムラントを求めることにより、より一般的な統計量を求めることができ、具体的には、C1,ijは、干渉電力Iijの平均を意味し、C2,ijは、干渉電力Iijの分散を意味し、C3,ij/C2,ij 3/2は、干渉電力Iijの歪度を意味し、C4,ij/C2,ij 2は、干渉電力Iijの尖度を意味する。各干渉電力Iijに対するC1,ij,C2,ij,C3,ijを求めることにより、以降に使用される総干渉電力IS2Pの分布のシフト対数正規分布への近似が可能となる。 By obtaining the cumulant, a more general statistic can be obtained. Specifically, C 1, ij means the average of the interference power I ij , and C 2, ij is the interference power I ij C 3, ij / C 2, ij 3/2 means the skewness of the interference power I ij and C 4, ij / C 2, ij 2 is the kurtosis of the interference power I ij . means. By obtaining C 1, ij , C 2, ij , C 3, ij for each interference power I ij, the distribution of the total interference power I S2P used thereafter can be approximated to a shifted lognormal distribution.
解析対象の総干渉電力IS2Pは、次式によって表される。 The total interference power I S2P to be analyzed is expressed by the following equation.
ここで、{ΦSij}が互いに独立した非均一なポアソン点過程(PPP)であることから、{Iij}が互いに独立した確率変数であることを考慮すると、キュムラントの加法性より、総干渉電力IS2Pは、次式によって表される。 Here, since {Φ Sij } is a non-uniform Poisson point process (PPP) independent from each other, considering that {I ij } is a random variable independent from each other, the total interference can be obtained from cumulant additivity. The power I S2P is expressed by the following equation.
キュムラントマッチング(非特許文献8)を用いて、総干渉電力IS2Pをシフト対数正規分布(非特許文献9,10)として近似すると、総干渉電力IS2Pの確率密度関数fIS2Pは、次式によって表される。
When the total interference power I S2P is approximated as a shifted lognormal distribution (
式(10)におけるcSLNは、次式によって表される。 C SLN in the equation (10) is represented by the following equation.
また、式(10)におけるμSLNは、次式によって表される。 In addition, μ SLN in Expression (10) is expressed by the following expression.
式(10)および式(11)におけるσSLNは、次式によって表される。 Σ SLN in Expression (10) and Expression (11) is expressed by the following expression.
式(13)におけるWは、次式によって表される。 W in Formula (13) is represented by the following formula.
cSLN、μSLN、σSLN、およびWは、パラメータである。 c SLN , μ SLN , σ SLN , and W are parameters.
更に、P(IS2P>Ith)は、次式によって表される。 Further, P (I S2P > I th ) is expressed by the following equation.
式(15)において、Q(・)は、Q関数であり、次式によって表される。 In the equation (15), Q (•) is a Q function and is represented by the following equation.
なお、しきい値Ithに対する干渉確率P(IS2P>Ith)は、総干渉電力IS2Pの相補累積分布関数と同じである。 Note that the interference probability P (I S2P > I th ) with respect to the threshold value I th is the same as the complementary cumulative distribution function of the total interference power I S2P .
式(9),(11),(12),(13),(14)より、干渉確率P(IS2P>Ith)は、各領域Sijの2次利用者の送信局STの送信確率aijに依存していることが分かる。 From the equations (9), (11), (12), (13), (14), the interference probability P (I S2P > I th ) is the transmission probability of the transmission station ST of the secondary user in each area S ij. It can be seen that it depends on a ij .
次に、各領域Sijにおける2次利用者の送信局STの送信確率aijを決定するための最適化問題を定式化する。 Next, the optimization problem for determining the transmission probability a ij of the transmission station ST of the secondary user in each region S ij is formulated.
目的関数を次式によって定義し、この目的関数を最大化するように最適化問題を設計する。 The objective function is defined by the following equation, and the optimization problem is designed so as to maximize the objective function.
式17のfobj(a)は、∪ijSij上の送信する2次利用者の送信局STの平均数である。また、干渉確率P(IS2P>Ith)が目標値βtargetを下回るという制約条件を課す。この制約条件は、fcons(a)を次式によって定義すると、fcons(a)≦0と表すことができる。
F obj (a) in
fobj(a)およびfcons(a)を用いると、最適化問題は、次式(19)〜(21)によって定式化することができる。 Using f obj (a) and f cons (a), the optimization problem can be formulated by the following equations (19) to (21).
この最適化問題は、制約条件付きの非線形最適化問題であり、これを解くことによって、干渉確率P(IS2P>Ith)が目標値βtargetを下回るという制約条件の下で、各領域Sijにおいて送信する2次利用者の送信局STの平均数を最大化するための送信確率aijを各領域Sijにおいて決定することができる。 This optimization problem is a nonlinear optimization problem with constraints, and by solving this, each region S under the constraint that the interference probability P (I S2P > I th ) is lower than the target value β target. the transmission probability a ij to maximize the mean number of the transmitting station ST of the secondary user to transmit can be determined in each region S ij at ij.
図6は、実施の形態1における排他領域PERの作成方法を説明するためのフローチャートである。図6を参照して、排他領域PERを作成する動作が開始されると、管理装置10の演算手段102は、1次利用者の受信局PRを原点とした2次元空間グリッドを構成する複数の環状扇形の領域Sijの各々における2次利用者の非均一なポアソン点過程に従って分布した送信局STの送信電力、1次利用者の受信局PRにおけるアンテナの指向性と1次利用者の受信局および2次利用者の送信局STにおけるアンテナ高度とに影響する定数、1次利用者の受信局PRと2次利用者の送信局STとの間のフェージング係数、2次利用者の送信局STの位置と原点とのユークリッド距離、および電波減衰定数を用いて、1次利用者の受信局PRが2次利用者の送信する全ての送信局STから受けるしきい値よりも大きい干渉電力を、複数の環状扇形の領域Sijの各々における2次利用者の送信局STの送信確率aijの関数である1次利用者の受信局への干渉確率P(IS2P>Ith)として演算する(ステップS1)。
FIG. 6 is a flowchart for explaining a method of creating the exclusive area PER in the first embodiment. Referring to FIG. 6, when the operation for creating exclusive area PER is started, calculation means 102 of
そして、演算手段102は、その演算した干渉確率P(IS2P>Ith)を決定手段104へ出力する。
Then, the
決定手段104は、干渉確率P(IS2P>Ith)を演算手段102から受け、その受けた干渉確率P(IS2P>Ith)が目標値βtarget以下になり、かつ、送信する2次利用者の送信局STの平均数を最大化する2次利用者の送信局STの送信確率aijを複数の環状扇形の領域Sijの各々において決定する(ステップS2)。
The
そして、決定手段104は、複数の環状扇形の領域Sijの各々における2次利用者の送信局STの送信確率aijを作成手段105へ出力する。
Then,
作成手段105は、複数の環状扇形の領域Sijの各々における2次利用者の送信局STの送信確率aijを決定手段104から受ける。そして、作成手段105は、決定された複数の環状扇形の領域の各々における2次利用者の送信局STの送信確率aijに基づいて、1次利用者のみが無線通信を行うことができる排他領域PERを作成する(ステップS3)。
The
より具体的には、作成手段105は、送信確率aijが零である領域Sijを排他領域とし、送信確率aijが零でない領域Sijを非排他領域として、2次元空間グリッドを構成する複数の環状扇形の領域Sijの各々について、排他領域であるか非排他領域であるかを決定することによって、2次元空間グリッドにおいて排他領域PERを作成する。 More specifically, creation means 105, the area S ij transmission probability a ij is zero and the exclusive area, the area S ij transmission probability a ij is not zero as a non-exclusive region, constituting the two-dimensional spatial grid An exclusive region PER is created in the two-dimensional space grid by determining whether each of the plurality of annular sector regions S ij is an exclusive region or a non-exclusive region.
これによって、排他領域を作成する動作が終了する。 This completes the operation for creating the exclusive area.
図7は、図6のステップS1の詳細な動作を説明するためのフローチャートである。図7を参照して、排他領域PERを作成する動作が開始されると、演算手段102は、i=1,j=1を設定する(ステップS11)。 FIG. 7 is a flowchart for explaining the detailed operation of step S1 of FIG. Referring to FIG. 7, when the operation for creating exclusive area PER is started, computing means 102 sets i = 1 and j = 1 (step S11).
そして、演算手段102は、領域Sijにおける送信電力の確率密度関数fpijおよび2次利用者の送信局STの位置xを記憶手段103から読み出し、その読み出した2次利用者の送信局STの位置xを送信電力の確率密度関数fpijに代入して領域Sijにおける送信電力pijを演算する(ステップS12)。 Then, the calculation means 102 reads the probability density function f pi of the transmission power in the region S ij and the position x of the secondary user's transmission station ST from the storage means 103, and reads the read secondary user's transmission station ST. The position x is substituted into the transmission power probability density function f pij to calculate the transmission power p ij in the region S ij (step S12).
その後、演算手段102は、2次利用者の送信局STの位置xと原点Oとのユークリッド距離Lを演算する(ステップS13)。 Thereafter, the calculation means 102 calculates the Euclidean distance L between the position x of the transmission station ST of the secondary user and the origin O (step S13).
そうすると、演算手段102は、領域Sijにおける定数gij、フェージング係数hx、および電波減衰定数αを記憶手段103から読み出し、送信電力pij、定数gij、フェージング係数hx、ユークリッド距離Lおよび電波減衰定数αを式(2)に代入して干渉電力Iijを演算する(ステップS14)。 Then, the calculation means 102 reads the constant g ij , fading coefficient h x , and radio wave attenuation constant α in the region S ij from the storage means 103, and transmits the transmission power p ij , constant g ij , fading coefficient h x , Euclidean distance L, and The interference power I ij is calculated by substituting the radio wave attenuation constant α into the equation (2) (step S14).
引き続いて、演算手段102は、式(4)〜式(7)に従って、干渉電力Iijのモーメント母関数MIij(s)を用いて干渉電力Iijのn次キュムラントκn(Iij)を演算する(ステップS15)。 Subsequently, the computing means 102 calculates the n-th order cumulant κ n (I ij ) of the interference power I ij using the moment generating function M Iij (s) of the interference power I ij according to the equations (4) to (7). Calculation is performed (step S15).
その後、演算手段102は、i=Nr−1であるか否かを判定する(ステップS16)。 Thereafter, the computing means 102 determines whether i = N r −1 (step S16).
ステップS16において、i=Nr−1でないと判定されたとき、演算手段102は、i=i+1を設定する(ステップS17)。
When it is determined in step S16 that i = N r −1 is not satisfied, the
その後、一連の動作は、ステップS12へ戻り、ステップS16において、i=Nr−1であると判定されるまで、ステップS12〜ステップS17が繰り返し実行される。 Thereafter, the series of operations returns to step S12, and steps S12 to S17 are repeatedly executed until it is determined in step S16 that i = N r −1.
そして、ステップS16において、i=Nr−1であると判定されると、演算手段102は、j=Nθ−1であるか否かを更に判定する(ステップS18)。 If it is determined in step S16 that i = N r −1, the computing means 102 further determines whether or not j = N θ −1 (step S18).
ステップS18において、j=Nθ−1でないと判定されたとき、演算手段102は、j=j+1を設定する(ステップS19)。 When it is determined in step S18 that j = N θ −1 is not true, the computing means 102 sets j = j + 1 (step S19).
その後、一連の動作は、ステップS12へ戻り、ステップS18において、j=Nθ−1であると判定されるまで、ステップS12〜ステップS19が繰り返し実行される。 Thereafter, the series of operations returns to step S12, and steps S12 to S19 are repeatedly executed until it is determined in step S18 that j = N θ −1.
そして、ステップS18において、j=Nθ−1であると判定されると、演算手段102は、n次キュムラントκn(Iij)に基づいて、式(8),(9)に従って、複数の領域Sijにおける2次利用者の全ての送信局STから1次利用者の受信局PRへの干渉電力である総干渉電力IS2Pのn次キュムラントκn(IS2P)を演算する(ステップS20)。 Then, when it is determined in step S18 that j = N θ −1, the computing means 102, based on the n- th order cumulant κ n (I ij ), in accordance with the formulas (8) and (9), The n-th order cumulant κ n (I S2P ) of the total interference power I S2P that is the interference power from all the transmission stations ST of the secondary user to the reception station PR of the primary user in the region S ij is calculated (step S20). ).
その後、演算手段102は、n次キュムラントκn(IS2P)に基づいて、式(10)に従って総干渉電力IS2Pの確率密度関数を演算し、その演算した確率密度関数のパラメータcSLN,μSLN,σSLN(式(11)〜式(14))を用いて式(15)に示す干渉確率P(IS2P>Ith)を演算する(ステップS21)。 Thereafter, the computing means 102 computes a probability density function of the total interference power I S2P according to the equation (10) based on the n- th order cumulant κ n (I S2P ), and the computed probability density function parameters c SLN , μ SLN , σ SLN (Expression (11) to Expression (14)) is used to calculate the interference probability P (I S2P > I th ) shown in Expression (15) (Step S21).
そして、一連の動作は、図6のステップS2へ移行する。 And a series of operation | movement transfers to step S2 of FIG.
図8は、図6のステップS2の詳細な動作を説明するためのフローチャートである。図6のステップS1(図7のステップS21)の後、演算手段102は、式(17)に従って、複数の領域Sijの各々における2次利用者の送信する送信局STの平均数λij|Sij|に2次利用者の送信局STの送信確率aijを乗算した乗算結果を複数の領域Sijについて加算した加算結果を目的関数fobj(a)として演算する(ステップS22)。そして、演算手段102は、干渉確率P(IS2P>Ith)および目的関数fobj(a)を決定手段104へ出力する。 FIG. 8 is a flowchart for explaining the detailed operation of step S2 of FIG. After step S1 in FIG. 6 (step S21 in FIG. 7), calculating means 102, according to equation (17), the average number lambda ij transmitting stations ST transmitted by the secondary user in each of the plurality of areas S ij | The addition result obtained by multiplying S ij | by the transmission probability a ij of the transmission station ST of the secondary user for a plurality of areas S ij is calculated as an objective function f obj (a) (step S22). Then, the calculation means 102 outputs the interference probability P (I S2P > I th ) and the objective function f obj (a) to the determination means 104.
決定手段104は、干渉確率P(IS2P>Ith)および目的関数fobj(a)を演算手段102から受ける。また、決定手段104は、干渉確率P(IS2P>Ith)の目標値βtargetを予め保持している。
The
そして、決定手段104は、fcons(a)=P(IS2P>Ith)−βtargetを演算し、fcons(a)≦0からなる制約条件を設定する(ステップS23)。
Then, the
その後、決定手段104は、設定した制約条件の下で、目的関数fobj(a)を最大化する2次利用者の送信局STの送信確率aijを決定する(ステップS24)。この決定された送信確率aijは、各領域Sijにおける送信確率であり、”0”または”1”からなる。
Thereafter, the
そして、ステップS24の後、一連の動作は、図6のステップS3へ移行する。 And after step S24, a series of operation | movement transfers to step S3 of FIG.
図9は、図6のステップS3の詳細な動作を説明するためのフローチャートである。図9を参照して、図6のステップS2(図8のステップS24)の後、作成手段105は、送信確率aijを決定手段104から受け、i=1,j=1を設定する(ステップS31)。 FIG. 9 is a flowchart for explaining the detailed operation of step S3 of FIG. Referring to FIG. 9, after step S2 in FIG. 6 (step S24 in FIG. 8), creation means 105 receives transmission probability a ij from determination means 104, and sets i = 1 and j = 1 (step S31).
そして、作成手段105は、送信確率aijが”0”であるか否かを判定する(ステップS32)。
Then, the creating
ステップS32において、送信確率aijが”0”であると判定されたとき、作成手段105は、領域Sijを1次利用者のみが無線通信を行うことができる排他領域とする(ステップS33)。
When it is determined in step S32 that the transmission probability a ij is “0”, the creating
一方、ステップS32において、送信確率aijが”0”でないと判定されたとき、作成手段105は、領域Sijを非排他領域とする(ステップS34)。送信確率aijは、”0”または”1”からなるので、送信確率aijが”0”でないと判定されたとき、送信確率aijは、”1”である。従って、領域Sijは、排他領域でないと判定できるので、領域Sijを非排他領域とすることにしたものである。
On the other hand, when it is determined in step S32 that the transmission probability a ij is not “0”, the creating
ステップS33またはステップS34の後、作成手段105は、i=Nr−1であるか否かを判定する(ステップS35)。
After step S33 or step S34, the creating
ステップS35において、i=Nr−1でないと判定されたとき、作成手段105は、i=i+1を設定する(ステップS36)。その後、一連の動作は、ステップS32へ移行し、ステップS35において、i=Nr−1であると判定されるまで、ステップS32〜ステップS36が繰り返し実行される。
When it is determined in step S35 that i = N r −1 is not satisfied, the
そして、ステップS35において、i=Nr−1であると判定されると、作成手段105は、j=Nθ−1であるか否かを更に判定する(ステップS37)。
If it is determined in step S35 that i = N r −1, the creating
ステップS37において、j=Nθ−1でないと判定されたとき、作成手段105は、j=j+1を設定する(ステップS38)。その後、一連の動作は、ステップS32へ移行し、ステップS37において、j=Nθ−1であると判定されるまで、ステップS32〜ステップS38が繰り返し実行される。
When it is determined in step S37 that j = N θ −1 is not satisfied, the
そして、ステップS37において、j=Nθ−1であると判定されると、作成手段105は、排他領域とした領域Sijからなる1次利用者の排他領域PERを2次元空間グリッドに作成する(ステップS39)。
If it is determined in step S37 that j = N θ −1, the creating
その後、一連の動作は、図6の”終了”へ移行する。 Thereafter, the series of operations proceeds to “END” in FIG.
このように、管理装置10は、図6に示すフローチャート(図7から図9に示すフローチャートを含む)に従って複数の領域Sijの各々について排他領域であるか非排他領域であるかを決定し、排他領域とした領域Sijからなる1次利用者の排他領域PERを2次元空間グリッドに作成する。
Thus, the
従って、穴の空いた1次利用者の排他領域PERを作成することができる。 Therefore, it is possible to create the exclusive area PER of the primary user with a hole.
また、複数の領域Sijの各々は、環状扇形の形状を有するので、式(4)に示すように積分を外すことができ、計算を簡単化できる。 In addition, since each of the plurality of regions S ij has an annular sector shape, the integration can be removed as shown in Expression (4), and the calculation can be simplified.
管理装置10は、上述した方法によって、1次利用者の排他領域PERを作成する。そして、管理装置10は、その作成した1次利用者の排他領域PERの外側に存在する2次利用者から通信可否の問合せがあった場合、通信可能であることを示す通知を2次利用者に送信するようにしてもよい。
The
制約条件の下で求めた最適解としての送信確率aijの数値評価について説明する。この数値評価においては、1次利用者のアンテナの指向性に依存する定数gijのみについて説明するために、以下のような仮定を置く。 The numerical evaluation of the transmission probability a ij as the optimum solution obtained under the constraint conditions will be described. In this numerical evaluation, the following assumptions are made to explain only the constant g ij that depends on the directivity of the primary user's antenna.
まず、θjおよびRiを次式のように設定する。 First, θ j and R i are set as follows.
この仮定により、全ての領域Sijは、同一の面積になる。即ち、全てのiおよびjに対して|Sij|=πRi 2/Nθである。 With this assumption, all the regions S ij have the same area. That is, | S ij | = πR i 2 / N θ for all i and j.
次に、各領域Sij上の2次利用者の送信する送信局STは、その領域に対応する固定電力を使用するものとする。各領域Sijに対する固定電力をPijと表記する。この設定によって、各領域Sijに対するfpijは、式(24)によって表され、E(pij n)は、式(25)によって表される。 Next, it is assumed that the transmitting station ST transmitted by the secondary user on each area S ij uses fixed power corresponding to that area. The fixed power for each region S ij is denoted as P ij . With this setting, f pi for each region S ij is expressed by Expression (24), and E (p ij n ) is expressed by Expression (25).
最後に、全てのiについて、gij=gjとする。すなわち、各領域Sijにおけるgijは、原点からの距離に依存せず、水平線からの角度に依存する。 Finally, let g ij = g j for all i. That, g ij in each region S ij is not dependent on the distance from the origin, depending on the angle from horizontal.
以上の仮定の下、2つのシナリオについて数値評価を行う。 Based on the above assumptions, two scenarios are evaluated numerically.
[シナリオ1]
シナリオ1では、3種類のNθ(Nθ=1,Nθ=6,Nθ=36)について評価を行う。加えて、全てのiおよびjに対してλij=λconstおよびPij=Pconstを仮定する。すなわち、2次利用者の送信局STは、密度λconstの均一ポアソン点過程(PPP)に従って分布しており、同じ固定電力Pconstで送信する。
[Scenario 1]
In
このシナリオ1においては、式(5)を次式のように簡単化することができる。
In
[シナリオ2]
シナリオ2では、Nθ=36とし、各領域Sijに対するλijまたはPijのいずれか一方を予めランダムに生成する。{λij}(λijの集合)をランダムに生成する場合には、全てのiおよびjに対してPij=Pconstとし、{Pij}(Pijの集合)をランダムに生成する場合には、全てのiおよびjに対してλij=λconstとする。
[Scenario 2]
In
図10は、各Nθにおける{gj}の設定値を示す図である。図10において、(a)は、Nθ=1である場合における{gj}の設定値を示し、(b)は、Nθ=6である場合における{gj}の設定値を示し、(c)は、Nθ=36である場合における{gj}の設定値を示し、(d)は、参照関数g(θ)を示す。 FIG. 10 is a diagram illustrating a set value of {g j } at each N θ . 10A shows a set value of {g j } when N θ = 1, and FIG. 10B shows a set value of {g j } when N θ = 6. (C) shows the set value of {g j } when N θ = 36, and (d) shows the reference function g (θ).
各Nθにおける{gj}は、次式(27),(28)を用いて生成されたものである。 {G j } at each N θ is generated using the following equations (27) and (28).
式(28)において、g(θ)は、Narray素子の一様線形アレイ(非特許文献11)のアンテナファクターとしており、Narray=10、素子間距離を半波長、位相をゼロとしている。 In Expression (28), g (θ) is an antenna factor of a uniform linear array of N array elements (Non-Patent Document 11), N array = 10, the distance between elements is a half wavelength, and the phase is zero.
表1に評価緒元を示す。 Table 1 shows the evaluation specifications.
表1において、mNは、ファストフェージングとして想定している仲上-mフェージングのパラメータであり、mN=1のとき、レイリーフェージングであり、mNが無限大のとき、ファストフェージング無しとなる。また、σSは、式(13)に示すσSLNである。 In Table 1, m N is a parameter of the Nakagami -m fading is assumed as fast fading, when m N = 1, a Rayleigh fading, when m N is infinite, so that no fast fading . Further, σ S is σ SLN shown in Expression (13).
図11は、シナリオ2におけるランダムに生成した{λij}または{Pij}の値を示す図である。{λij}をランダムに生成した場合、および{Pij}をランダムに生成した場合のいずれにおいても、{λij}または{Pij}を2つの離散値から一様に生成している。
FIG. 11 is a diagram illustrating values of {λ ij } or {P ij } generated randomly in
最適化問題(非特許文献12)を、モデリングフレームワークPyomo(非特許文献13)を用いてPythonに実装し、Interior Point Optimizerソルバ(非特許文献14)を用いて解く。仲上−mフェージングおよび対数正規シャドウイングの複合フェージング(非特許文献12)を使用する。この場合、E(hn)は、E(h)=1を考慮すると、次式によって表される。 An optimization problem (Non-Patent Document 12) is implemented in Python using a modeling framework Pyomo (Non-Patent Document 13), and solved using an Interior Point Optimizer solver (Non-Patent Document 14). Nakagami-m fading and log-normal shadowing combined fading (Non-patent Document 12) are used. In this case, E (h n ) is expressed by the following equation when E (h) = 1 is considered.
式(29)において、Γ(・)は、Γ関数であり、mNは、仲上−mフェージングのパラメータであり、σS,dBは、対数正規シャドウイングのdB単位のパラメータであり、ξは、10/ln(10)である。 In the formula (29), Γ (·) is the gamma function, m N is a parameter Nakagami -m fading, sigma S, d B is the parameter in dB lognormal shadowing, ξ is 10 / ln (10).
[評価結果]
シナリオ1の評価結果について説明する。図12は、各Nθにおける送信確率aijの最適解を示す図である。
[Evaluation results]
The evaluation result of
図12において、(a)は、Nθ=1である場合における送信確率aijの最適解を示し、(b)は、Nθ=6である場合における送信確率aijの最適解を示し、(c)は、Nθ=36である場合における送信確率aijの最適解を示す。 In FIG. 12, (a) shows the optimal solution of the transmission probability a ij when N θ = 1, and (b) shows the optimal solution of the transmission probability a ij when N θ = 6, (C) shows the optimal solution of the transmission probability a ij when N θ = 36.
また、各Nθにおけるfobj(a*)を表2に示す。 Further, f obj (a * ) at each N θ is shown in Table 2.
Nθの増加に伴って、排他領域の面積が減少しており(図12参照)、fobj(a*)が増加している(表2参照)。すなわち、送信する送信局STの数がNθとともに増加している。 As Nθ increases, the area of the exclusive region decreases (see FIG. 12) and f obj (a * ) increases (see Table 2). That is, the number of transmitting stations ST to transmit increases with Nθ .
図13は、各Nθにおける総干渉電力IS2Pの相補累積分布関数(CCDF)を示す図である。図13において、縦軸は、相補累積分布関数(CCDF)を表し、横軸は、総干渉電力IS2Pを表す。 Figure 13 is a diagram showing a complementary cumulative distribution function (CCDF) of the total interference power I S2P at each N theta. In FIG. 13, the vertical axis represents the complementary cumulative distribution function (CCDF), and the horizontal axis represents the total interference power I S2P .
総干渉電力IS2Pに対する総干渉電力IS2Pの相補累積分布関数(CCDF)は、しきい値Ithに対する干渉確率P(IS2P>Ith)と同じである。 The complementary cumulative distribution function (CCDF) of the total interference power I S2P with respect to the total interference power I S2P is the same as the interference probability P (I S2P > I th ) with respect to the threshold value I th .
図13において、各破線は、5×104回のモンテカルロシミュレーションから得られたものであり、シミュレーション結果が回折結果(実線)と良く一致していることが分かる。 In FIG. 13, each broken line is obtained from 5 × 10 4 Monte Carlo simulations, and it can be seen that the simulation result agrees well with the diffraction result (solid line).
また、シミュレーションによって取得したfcons(a*)の全てが負の値であり、制約条件(式(20),(21))が満たされていることがわかる(表2参照)。 In addition, all of f cons (a * ) acquired by the simulation are negative values, and it can be seen that the constraint conditions (Equations (20) and (21)) are satisfied (see Table 2).
次に、シナリオ2における評価について説明する。
Next, evaluation in
図14は、{λij}または{Pij}をランダムに生成した場合における送信確率aijの最適解を示す図である。 FIG. 14 is a diagram illustrating an optimal solution of the transmission probability a ij when {λ ij } or {P ij } is randomly generated.
図14において、(a)は、{λij}をランダムに生成した場合における送信確率aijの最適解を示し、(b)は、{Pij}をランダムに生成した場合における送信確率aijの最適解を示す。 In FIG 14, (a) is {lambda ij} to indicate the optimal solution of the transmission probability a ij in the case of randomly generated, (b), the transmission probability a ij in the case of randomly generated {P ij} Shows the optimal solution.
図14に示すように、{λij}をランダムに生成した場合、および{Pij}をランダムに生成した場合のいずれにおいても、穴の空いた非円形の排他領域PERが得られていることが分かる。 As shown in FIG. 14, a non-circular exclusive region PER with a hole is obtained both when {λ ij } is randomly generated and when {P ij } is randomly generated. I understand.
図15は、{λij}または{Pij}をランダムに生成した場合における総干渉電力IS2Pの相補累積分布関数(CCDF)を示す図である。 FIG. 15 is a diagram illustrating a complementary cumulative distribution function (CCDF) of the total interference power I S2P when {λ ij } or {P ij } is randomly generated.
図15において、縦軸は、総干渉電力IS2Pの相補累積分布関数(CCDF)を示し、横軸は、総干渉電力IS2Pを示す。 15, the vertical axis represents the complementary cumulative distribution function of the total interference power I S2P (CCDF), the horizontal axis shows the total interference power I S2P.
また、曲線k1は、{λij}をランダムに生成した場合におけるシミュレーション結果を示し、曲線k2は、{Pij}をランダムに生成した場合におけるシミュレーション結果を示し、曲線k3は、{λij}をランダムに生成した場合における解析結果を示し、曲線k4は、{Pij}をランダムに生成した場合における解析結果を示す。 A curve k1 indicates a simulation result when {λ ij } is randomly generated, a curve k2 indicates a simulation result when {P ij } is randomly generated, and a curve k3 indicates {λ ij }. Shows an analysis result in the case of generating randomly, and a curve k4 shows an analysis result in the case of generating {P ij } at random.
なお、シミュレーション結果は、5×104回のモンテカルロシミュレーションによって得られたものである。 The simulation results were obtained by 5 × 10 4 Monte Carlo simulations.
また、{λij}または{Pij}をランダムに生成した場合におけるfobj(a*)を表3に示す。 Table 3 shows f obj (a * ) when {λ ij } or {P ij } is randomly generated.
シミュレーション結果は、解析結果に良く一致していることが分かる(図15参照)。また、全てのfobj(a*)が負の値であり、制約条件(式(20),(21))が満たされていることがわかる(表3参照)。 It can be seen that the simulation results agree well with the analysis results (see FIG. 15). In addition, all f obj (a * ) are negative values, and it can be seen that the constraints (Equations (20) and (21)) are satisfied (see Table 3).
このように、シナリオ1,2のいずれにおいても、図6に示すフローチャート(図7から図9に示すフローチャートを含む)に従って排他領域を作成することによって、穴の空いた非円形の排他領域を作成することが実証された。
As described above, in both
実施の形態1においては、管理装置10の動作は、ソフトウェアによって実行されてもよい。この場合、管理装置10は、CPU(Central Processing Unit)、ROM(Read Only Memory)およびRAM(Random Access Memory)を備える。
In the first embodiment, the operation of the
そして、図6〜図9に示すフローチャートからなるプログラムProg_AがROMに格納される。また、図5に示す2次利用者の送信局STの密度λij、2次利用者の送信局STの位置x、送信電力の確率密度関数fpij、定数gij、電波減衰定数αおよびフェージング係数hxが領域Sijに対応付けられてROMに格納される。 A program Prog_A having the flowcharts shown in FIGS. 6 to 9 is stored in the ROM. The position x of the density lambda ij, secondary user of the transmission station ST transmitting station ST of the secondary user shown in FIG. 5, the probability density function f pij of the transmission power, constant g ij, radio attenuation constant α and fading The coefficient h x is stored in the ROM in association with the area S ij .
CPUは、ROMからプログラムProg_Aを読み出し、その読み出したプログラムProg_Aを実行して、排他領域PERを作成する。 The CPU reads the program Prog_A from the ROM and executes the read program Prog_A to create an exclusive area PER.
この場合、RAMは、干渉確率P(IS2P>Ith)の演算における途中の計算結果を記憶する。 In this case, the RAM stores an intermediate calculation result in the calculation of the interference probability P (I S2P > I th ).
従って、プログラムProg_Aは、排他領域PERの作成をコンピュータ(CPU)に実行させるためのプログラムである。 Therefore, the program Prog_A is a program for causing the computer (CPU) to create the exclusive area PER.
また、プログラムProg_Aは、CDおよびDVD等の記録媒体に記録されて流通されてもよい。この場合、コンピュータ(CPU)は、記録媒体からプログラムProg_Aを読み出して実行し、排他領域PERを作成する。従って、プログラムProg_Aを記録したCD,DVD等は、プログラムProg_Aを記録したコンピュータ(CPU)読み取り可能な記録媒体である。 The program Prog_A may be recorded and distributed on a recording medium such as a CD and a DVD. In this case, the computer (CPU) reads and executes the program Prog_A from the recording medium, and creates the exclusive area PER. Therefore, the CD, DVD, etc., on which the program Prog_A is recorded are computer (CPU) readable recording media on which the program Prog_A is recorded.
上記においては、2次元空間グリッドを構成する複数の領域Sijの各々は、環状扇形の形状を有すると説明したが、この発明の実施の形態においては、これに限らず、2次元空間グリッドを構成する複数の領域Sijの各々は、正方形の形状を有していてもよい。この場合、式(4)において、数値計算を行い、積分を外す。 In the above description, each of the plurality of regions S ij constituting the two-dimensional space grid has been described as having an annular sector shape. However, in the embodiment of the present invention, the two-dimensional space grid is not limited thereto. Each of the plurality of regions S ij constituting may have a square shape. In this case, in Equation (4), numerical calculation is performed and integration is removed.
[実施の形態2]
実施の形態2においては、2利用者の送信局として、例えば、無人航空機(UAV:Unmanned Aerial Vehicle)を想定する。
[Embodiment 2]
In the second embodiment, for example, an unmanned aerial vehicle (UAV) is assumed as a transmission station for two users.
UAVの利用が動画撮影および配達等の様々な分野において増加している。現在、UAVの通信は、アンライセンス周波数帯である2.4GHz帯及び5GHz帯を利用しているが、より高速・大容量な通信のために他の周波数帯を利用することが検討されている(非特許文献15)。 The use of UAVs is increasing in various fields such as video shooting and delivery. Currently, UAV communication uses the 2.4 GHz and 5 GHz bands, which are unlicensed frequency bands, but the use of other frequency bands for higher-speed and large-capacity communication is being studied. (Non-patent document 15).
具体的には、現在、レーダの通信に割り当てられている5.7GHz帯をメイン回線として利用し、メイン回線が利用できない際のバックアップ回線として169MHz帯を利用することが検討されている。 Specifically, it has been studied to use the 5.7 GHz band currently allocated for radar communication as a main line and to use the 169 MHz band as a backup line when the main line cannot be used.
しかし、5.7GHz帯は、1次利用者であるレーダとの周波数共用が必要であり、UAVの通信がレーダに干渉を与えてはならない。 However, in the 5.7 GHz band, frequency sharing with the radar as the primary user is necessary, and UAV communication should not interfere with the radar.
そのため、干渉を解析し、その解析結果に基づいて、適切なUAVの周波数チャネルの割当を設計する必要がある。 Therefore, it is necessary to analyze the interference and design an appropriate UAV frequency channel assignment based on the analysis result.
無線通信における1次利用者への干渉を回避する手段として、1次利用者排他領域PER(非特許文献5)の設計がある。 As means for avoiding interference with a primary user in wireless communication, there is a design of a primary user exclusive area PER (Non-patent Document 5).
非特許文献16では、UAVが1次利用者に与える干渉電力を解析し、半球状の排他領域PERを設計している。
In
また、非特許文献17では、2次元空間において空間グリッドを導入し、地理情報およびアンテナの指向性に基づいて複雑な形状の排他領域PERを設計している。
In
これらの干渉電力の解析には、点過程を扱う確率幾何学が用いられている(非特許文献7)。 The analysis of these interference powers uses stochastic geometry that handles point processes (Non-patent Document 7).
そこで、実施の形態2においては、3次元空間において複雑な形状の排他領域PERの設計を目的として、3次元の空間グリッドを導入し、確率幾何学的な解析を示す。 Therefore, in the second embodiment, for the purpose of designing an exclusive region PER having a complicated shape in a three-dimensional space, a three-dimensional space grid is introduced and stochastic geometric analysis is shown.
図16は、実施の形態2における空間グリッドを有するシステムの一例を示す図である。 FIG. 16 is a diagram illustrating an example of a system having a spatial grid in the second embodiment.
図16を参照して、1次利用者の受信局PR(端末2,3のいずれか)を原点Oとし(白四角で表される)、原点Oからの円柱座標(r,θ,z)において、r方向に配置されたNr+1個の同心円と、θ方向に配置されたNθ本の放射状の線と、z方向に配置されたNz+1本の線とから構成される3次元空間グリッドを想定する。
Referring to FIG. 16, the primary user's receiving station PR (one of
(Nθ+1)本の放射状の線と(Nr+1)個の同心円とNz+1本の線とを表現するために円柱座標(r,θ,z)を用いる。 Cylindrical coordinates (r, θ, z) are used to represent (N θ +1) radial lines, (N r +1) concentric circles, and N z +1 lines.
放射状の線は、θ=θj,j=0,・・・,Nθと表現される。ここで、θ0=0,θNθ=2πであり、θ0<・・・<θNθである。 The radial line is expressed as θ = θ j , j = 0 ,. Here, θ 0 = 0, θ Nθ = 2π, and θ 0 <... <Θ Nθ .
同心円は、r=Ri,i=0,・・・,Nrと表現される。ここで、R0=0かつR0<・・・<RNrである。 The concentric circles are expressed as r = R i , i = 0 ,. Here, R 0 = 0 and R 0 <... <R Nr .
z方向の線は、z=zk,k=0,・・・,Nzと表現される。ここで、z0=0かつz0<・・・<zNzである。 The line in the z direction is expressed as z = z k , k = 0,..., N z . Here, z 0 = 0 and z 0 <... <Z Nz .
これらの放射状の線、同心円およびz方向の線を用いて、空間をNrNθNz個の領域に分割する。 These radial lines, concentric circles, and z-direction lines are used to divide the space into N r N θ N z regions.
各領域は、i=0,・・・,Nr−1、j=0,・・・,Nθ−1およびk=0,・・・,Nz−1についてVijk={(r,θ,z)|Ri≦r≦Ri+1,θj≦θ≦θj+1,zk≦z≦zk+1}として表現する。明らかに、{Vijk}は、互いに素である。また、領域Vijkの体積を|{Vijk|と表記する。 Each region, i = 0, ···, N r -1, j = 0, ···, N θ -1 and k = 0, ···, the N z -1 V ijk = {( r, θ, z) | R i ≦ r ≦ R i + 1 , θ j ≦ θ ≦ θ j + 1 , z k ≦ z ≦ z k + 1 }. Obviously, {V ijk } is disjoint. The volume of the region V ijk is expressed as | {V ijk |.
このように、各領域Vijkは、原点Oから放射状に延びる複数の線と、原点Oを中心とする複数の同心円と、原点Oから高さ方向に所定の間隔で配置され、かつ、複数の同心円を1組の同心円とする複数組の同心円とによって形成される形状を有する。 In this way, each region V ijk is arranged at a predetermined interval in the height direction from the origin O, a plurality of lines extending radially from the origin O, a plurality of concentric circles centered on the origin O, and a plurality of The concentric circle has a shape formed by a plurality of concentric circles.
図17は、図1に示す管理装置10の実施の形態2における構成図である。図17を参照して、管理装置10Aは、図4に示す管理装置10の演算手段102を演算手段102Aに代えたものであり、その他は、管理装置10と同じである。
FIG. 17 is a configuration diagram of the
演算手段102Aは、図16において説明した3次元空間グリッドおよび領域Vijkの面積|{Vijk|を予め保持している。 The calculation means 102A holds in advance the three-dimensional space grid described in FIG. 16 and the area | {V ijk | of the region V ijk .
演算手段102Aは、端末2,3のいずれかを1次利用者の受信局PRとして3次元空間グリッドの原点Oに配置する。
The computing means 102A places one of the
また、演算手段102Aは、端末121〜12sの位置に基づいて、各領域Vijkに存在する2次利用者の送信局STの密度λijkを演算する。そして、演算手段102Aは、その演算した2次利用者の送信局STの密度λijkを記憶手段103に記憶する。
The computing means 102A computes the density λ ijk of the secondary user's transmission stations ST existing in each region V ijk based on the positions of the
領域Vijk上に存在する2次利用者の送信局STの数は、次のようになる。領域VijkにおけるUAVの密度をλijkとし、レーザの指向性に関する定数をgijkとする。また、領域Vijkでメイン回線を利用しているUAVの分布は、次式の密度関数Λijk(r,θ,z)を持つ非均一ポアソン点過程(PPP)ΦVijkに従うとする。 The number of secondary user transmitting stations ST existing on the region V ijk is as follows. The density of UAV in the region V ijk is λ ijk, and the constant related to the laser directivity is g ijk . Further, it is assumed that the distribution of UAVs using the main line in the region V ijk follows a non-uniform Poisson point process (PPP) Φ Vijk having a density function Λ ijk (r, θ, z) of the following equation.
即ち、領域Vijk上のUAVの数は、平均λijk|Vijk|のポアソン分布に従い、それらのUAVは、領域Vijk上に一様分布している。 That is, the number of UAVs on the region V ijk follows a Poisson distribution having an average λ ijk | V ijk |, and these UAVs are uniformly distributed on the region V ijk .
全ての領域における情報を基に、各領域におけるUAVの最大送信確率を決定する。領域Vijk上のUAVの最大送信確率をaijkと表記する(aijkは、0≦aijk≦1を満たす)。 Based on the information in all areas, the maximum UAV transmission probability in each area is determined. The maximum transmission probability of UAV on the region V ijk is expressed as a ijk (a ijk satisfies 0 ≦ a ijk ≦ 1).
このとき、領域Vijk上で送信するUAVは、密度関数aijkΛijk(r,θ,z)の非均一なPPPΦVijkに従って分布している。そのため、領域Vijk上で送信するUAVの数は、平均aijkλijk|Vijk|のポアソン分布に従う。集合{aijk}をaと表記する。 At this time, UAVs transmitted on the region V ijk are distributed according to non-uniform PPPΦ Vijk of the density function a ijk Λ ijk (r, θ, z). Therefore, the number of UAVs transmitted on the region V ijk follows a Poisson distribution with an average a ijk λ ijk | V ijk |. The set {a ijk } is denoted as a.
更に、演算手段102Aは、端末121〜12sの送信電力に基づいて、2次利用者の送信局STが用いる送信電力の確率密度関数fpijkを演算し、その演算した確率密度関数fpijkを記憶手段103に記憶する。
Furthermore, the calculation means 102A calculates a probability density function f pijk of transmission power used by the secondary user's transmission station ST based on the transmission power of the
更に、演算手段102Aは、後述する方法によって、複数の領域Vijkの各々における2次利用者の送信局STの送信確率aijkの関数である1次利用者の受信局PRへの干渉確率P(Itotal>Ith)を演算し、その演算した干渉確率P(Itotal>Ith)を決定手段104へ出力する。
Further, the computing means 102A, by a method described later, the interference probability P with respect to the primary user receiving station PR, which is a function of the transmission probability a ijk of the secondary user transmitting station ST in each of the plurality of regions V ijk. (I total > I th ) is calculated, and the calculated interference probability P (I total > I th ) is output to the determining
記憶手段103は、2次利用者の送信局STの密度λijkおよび確率密度関数fpijkを演算手段102Aから受け、その受けた2次利用者の送信局STの密度λijkおよび確率密度関数fpijkを記憶する。また、記憶手段103は、定数gijkを予め記憶している。
The storage means 103 receives the density λ ijk and the probability density function f pijk of the secondary user's transmission station ST from the computing means 102A, and receives the density λ ijk and the probability density function f of the secondary user's transmission station ST received. Store pijk . The
決定手段104は、干渉確率P(Itotal>Ith)を演算手段102Aから受ける。そして、決定手段104は、干渉確率P(Itotal>Ith)が目標値βtarget以下になり、メイン回線の利用を禁止される2次利用者の送信局ST(=UAV)の数を最小化する2次利用者の送信局STの送信確率aijkを複数の領域Vijkの各々において決定する。そうすると、決定手段104は、各領域Vijkにおける2次利用者の送信局STの送信確率aijkを作成手段105へ出力する。
The
作成手段105は、各領域Vijkにおける2次利用者の送信局STの送信確率aijkを決定手段104から受ける。そして、作成手段105は、2次利用者の送信局STの送信確率aijkが零である領域Vijkを排他領域とし、2次利用者の送信局STの送信確率aijkが零でない領域Vijkを非排他領域として、3次元空間グリッド上に排他領域PERを作成する。
The
図18は、図17に示す記憶手段103における記憶方法を示す図である。図18を参照して、記憶手段103は、2次利用者の送信局STの密度λijk、2次利用者の送信局STの位置x、送信電力pijkの確率密度関数fpijk、定数gijk、電波減衰定数αおよびフェージング係数hxを領域Vijkに応付けて記憶する。 FIG. 18 is a diagram showing a storage method in the storage means 103 shown in FIG. Referring to FIG. 18, the storage means 103 stores the density λ ijk of the secondary user's transmission station ST, the position x of the secondary user's transmission station ST, the probability density function f pijk of the transmission power p ijk , and the constant g. ijk , the radio wave attenuation constant α, and the fading coefficient h x are stored in association with the region V ijk .
密度λijkは、演算手段102Aによって、領域Vijkに存在する2次利用者の送信局STの個数を領域Vijkの体積|Vijk|によって除算されることにより得られたものである。
The density λ ijk is obtained by dividing the number of secondary user transmitting stations ST existing in the region V ijk by the volume | V ijk | of the region V ijk by the
2次利用者の送信局STの位置xは、円柱座標(r,θ,z)によって決定される。送信電力pijkの確率密度関数fpijkは、各領域Vijkに存在する送信局STにおける送信電力pijkを用いて演算手段102Aによって演算されたものである。フェージング係数hxは、2次利用者の送信局STの位置xに対応している。 The position x of the transmission station ST of the secondary user is determined by cylindrical coordinates (r, θ, z). The probability density function f Pijk transmission power p ijk are those calculated by the calculation means 102A by using the transmission power p ijk at the transmitting station ST present in each area V ijk. The fading coefficient h x corresponds to the position x of the transmission station ST of the secondary user.
2次利用者の送信局STの送信確率aijkを複数の領域Vijkの各々において決定する方法について説明する。 A method for determining the transmission probability a ijk of the transmission station ST of the secondary user in each of the plurality of regions V ijk will be described.
レーダにおける干渉を、レーダがメイン回線を利用するUAVから受ける総干渉電力Itotalがあるしきい値Ithを上回ることと定義する。この場合、レーダの干渉確率は、P(Itotal>Ith)と表現することができる。 The interference in the radar is defined as the total interference power I total that the radar receives from the UAV using the main line exceeds a certain threshold value I th . In this case, the radar interference probability can be expressed as P (I total > I th ).
ある分割領域Vijk上のメイン回線を利用するUAVから受けるレーダにおける総干渉電力を計算する。この総干渉電力をIijkと表記すると、総干渉電力Iijkは、次式によって表される。 The total interference power in the radar received from the UAV using the main line on a certain divided area V ijk is calculated. When this total interference power is expressed as I ijk , the total interference power I ijk is expressed by the following equation.
式(31)において、hxは、座標x∈ΦVijkのUAVとレーダとの間のフェージング係数(平均1)であり、pijkは、座標x∈ΦVijkのUAVの送信電力であり、||x||は、座標x∈R2と原点Oとの間のユークリッド距離であり、αは、電波減衰定数(α>2)である。送信電力pijkは、上述した確率密度関数fpijkに従う確率変数である。全ての領域Vijkにおける情報を基に、各領域Vijkにおける送信電力が決定される。 In Equation (31), h x is a fading coefficient (average 1) between the UAV and the radar at coordinates x∈Φ Vijk , p ijk is the transmission power of the UAV at coordinates x∈Φ Vijk , and | | x || is the Euclidean distance between the coordinates xεR 2 and the origin O, and α is a radio wave attenuation constant (α> 2). The transmission power p ijk is a random variable according to the above-described probability density function f pijk . Based on the information in all areas V ijk, transmission power in each region V ijk is determined.
式(31)の総干渉電力のラプラス変換は、キャンベルの定理(非特許文献7)を用いると次式のように計算される。 The Laplace transform of the total interference power in Expression (31) is calculated as follows using Campbell's theorem (Non-Patent Document 7).
式(32)を用いると、Iijkのn次キュムラントκn(Iijk)は、n=1,2,・・・について、式(33)〜式(35)のように表すことができる。 Using equation (32), n order cumulant kappa n of I ijk (I ijk) is, n = 1, 2, for ..., it can be represented by the equation (33) to (35).
以降、簡単のために、α=3とすると、式(35)のAn(S)は、式(36)〜式(39)のように計算できる。 Hereinafter, for the sake of simplicity, when α = 3, A n (S) in Expression (35) can be calculated as in Expression (36) to Expression (39).
解析対象の総干渉電力Itotalは、次式で表される。 The total interference power I total to be analyzed is expressed by the following equation.
ここで、{ΦVijk}は、互いに独立した非均一なポアソン点過程(PPP)であるため、{Iijk}は、互いに独立な確率変数である。従って、キュムラントの加法性より、Itotalのn次キュムラントは、各キュムラントの和として、次式のように表される。 Here, {Φ Vijk } is a mutually independent non-uniform Poisson point process (PPP), so {I ijk } is a mutually independent random variable. Therefore, from the additivity of the cumulant, the n-th order cumulant of I total is expressed as the following formula as the sum of each cumulant.
キュムラントマッチング(非特許文献8)を用いて、Itotalの分布を対数正規分布(非特許文献18)として近似すると、Itotalの確率密度関数fItotalは、式(42)〜式(44)によって表される。 When the I total distribution is approximated as a lognormal distribution (Non-patent document 18) using cumulant matching (Non-patent document 8), the probability density function f Itotal of I total is expressed by the equations (42) to (44). expressed.
ここで、μ1およびσ1 2は、それぞれ、対数正規分布の分布パラメータである。そして、干渉確率P(Itotal>Ith)は、次式によって表される。なお、式(43),(44)におけるκ1(Itotal)2は、1次キュムラントκ1(Itotal)の2乗を意味する。 Here, μ 1 and σ 1 2 are logarithmic normal distribution parameters, respectively. The interference probability P (I total > I th ) is expressed by the following equation. In the equations (43) and (44), κ 1 (I total ) 2 means the square of the primary cumulant κ 1 (I total ).
式(45)において、Q(・)は、Q関数であり、上述した式(16)によって表される。なお、Ithに対するP(Itotal>Ith)は、Itotalの相補累積分布関数(CCDF)と同じである。 In Expression (45), Q (•) is a Q function and is represented by Expression (16) described above. Incidentally, P for I th (I total> I th ) is the same as the complementary cumulative distribution function of I total (CCDF).
式(45)のしきい値Ithは、既知であり、式(45)のμ1は、式(43)によって表され、式(45)のσ1は、式(44)によって表され、式(43),(44)のκ1(Itotal)およびκ2(Itotal)は、それぞれ式(36)および式(37)を式(41)に代入して計算され得るので、P(Itotal>Ith)は、送信確率aijkの関数であることが分かる。 The threshold I th in equation (45) is known, μ 1 in equation (45) is represented by equation (43), σ 1 in equation (45) is represented by equation (44), Since κ 1 (I total ) and κ 2 (I total ) in equations (43) and (44) can be calculated by substituting equation (36) and equation (37) into equation (41), respectively, P ( I total > I th ) is a function of the transmission probability a ijk .
そこで、可能な限り多くのUAVがメイン回線を利用したいという要求のために、メイン回線の利用を禁止されるUAVの数を目的関数とし、この目的関数を最小化するように最適化問題を設計する。次に、レーダへの干渉を避けるため、P(Itotal>Ith)が許容値βtargetを下回るという制約条件を課する。以上より、最適化問題を次式のように定式化する。 Therefore, in order to request that as many UAVs as possible to use the main line, the objective function is the number of UAVs that are prohibited from using the main line, and an optimization problem is designed to minimize this objective function. To do. Next, in order to avoid interference with the radar, a constraint is imposed that P (I total > I th ) is below the allowable value β target . From the above, the optimization problem is formulated as follows:
式(46)および式(47)は、式(47)の制約条件の下に、全てのi,j,kについての(1−aijk)λijk|Vijk|の和が最小となる送信確率aijkを決定することを表す。即ち、式(46)および式(47)は、複数の領域Vijkの各々における2次利用者の送信する送信局の平均数(=λijk|Vijk|)に2次利用者の送信局が送信しない確率である非送信確率(=(1−aijk))を乗算した乗算結果を複数の領域Vijkについて加算した加算結果を目的関数とし、演算された干渉確率P(Itotal>Ith)が目標値βtarget以下になる制約条件の下で、目的関数を最小化する2次利用者の送信局の送信確率を複数の領域Vijkの各々において決定することを表す。 Equation (46) and Equation (47) are transmitted with the sum of (1-a ijk ) λ ijk | V ijk | for all i, j, k under the constraint of Equation (47). This represents determining the probability a ijk . That is, Expression (46) and Expression (47) are obtained by adding the secondary user's transmission station to the average number of transmission stations (= λ ijk | V ijk |) transmitted by the secondary user in each of the plurality of regions V ijk. The objective function is the addition result obtained by adding the multiplication result obtained by multiplying the non-transmission probability (= (1−a ijk )), which is the probability of not transmitting, for a plurality of regions V ijk , and the calculated interference probability P (I total > I (th ) represents that the transmission probability of the transmission station of the secondary user that minimizes the objective function is determined in each of the plurality of regions V ijk under the constraint that the target value β target is equal to or less than the target value β target .
なお、メイン回線の利用を禁止されるUAVの数を最小化することは、メイン回線の利用を許容されるUAVの数を最大化することに相当する。 Note that minimizing the number of UAVs that are prohibited from using the main line is equivalent to maximizing the number of UAVs that are allowed to use the main line.
上述したように、P(Itotal>Ith)は、干渉電力Itotalの1次キュムラントおよび2次キュムラントによって表されるパラメータμ1,σ1(式(43),(44)参照)のQ関数であり、干渉電力Itotalの1次キュムラントおよび2次キュムラントは、干渉電力Itotalのn次キュムラントが各キュムラントの和であることを示す式(41)を用いて演算される。従って、3次元空間グリッド(図16参照)を全体的に考慮して送信確率aijkによって排他領域PERを求めることができる。 As described above, P (I total > I th ) is the Q of the parameters μ 1 and σ 1 (see equations (43) and (44)) expressed by the first and second order cumulants of the interference power I total. it is a function, primary cumulant and secondary cumulant of the interference power I total is calculated using equation (41) indicating that the n-order cumulant of the interference power I total is the sum of the cumulants. Accordingly, the exclusive region PER can be obtained by the transmission probability a ijk while taking the entire three-dimensional space grid (see FIG. 16) into consideration.
図19は、実施の形態2における排他領域PERの作成方法を説明するためのフローチャートである。図19を参照して、排他領域PERを作成する動作が開始されると、管理装置10の演算手段102Aは、1次利用者の受信局PRを原点とした3次元空間グリッドを構成する複数の領域Vijkの各々における2次利用者の非均一なポアソン点過程に従って分布した送信局STの送信電力、1次利用者の受信局PRにおけるアンテナの指向性に関する定数、1次利用者の受信局PRと2次利用者の送信局STとの間のフェージング係数、2次利用者の送信局STの位置と原点とのユークリッド距離、および電波減衰定数を用いて、1次利用者の受信局PRが2次利用者の送信する全ての送信局STから受けるしきい値よりも大きい干渉電力を、複数の領域Vijkの各々における2次利用者の送信局STの送信確率aijkの関数である1次利用者の受信局への干渉確率P(Itotal>Ith)として演算する(ステップS1A)。
FIG. 19 is a flowchart for explaining a method of creating an exclusive area PER in the second embodiment. Referring to FIG. 19, when the operation of creating exclusive area PER is started, computing means 102A of
そして、演算手段102Aは、その演算した干渉確率P(Itotal>Ith)を決定手段104へ出力する。
Then, the
決定手段104は、干渉確率P(Itotal>Ith)を演算手段102Aから受け、その受けた干渉確率P(Itotal>Ith)が目標値βtarget以下になり、かつ、メイン回線の利用が禁止される2次利用者の送信局STの数を最小化する2次利用者の送信局STの送信確率aijkを複数の領域Vijkの各々において決定する(ステップS2A)。
The
そして、決定手段104は、複数の領域Vijkの各々における2次利用者の送信局STの送信確率aijkを作成手段105へ出力する。
Then,
作成手段105は、複数の領域Vijkの各々における2次利用者の送信局STの送信確率aijkを決定手段104から受ける。そして、作成手段105は、決定された複数の領域Vijkの各々における2次利用者の送信局STの送信確率aijkに基づいて、1次利用者のみが無線通信を行うことができる排他領域PERを作成する(ステップS3A)。
The
より具体的には、作成手段105は、送信確率aijkが零である領域Vijkを排他領域とし、送信確率aijkが零でない領域Vijkを非排他領域として、3次元空間グリッドを構成する複数の領域Vijkの各々について、排他領域であるか非排他領域であるかを決定することによって、3次元空間グリッドにおいて排他領域PERを作成する。これによって、排他領域を作成する動作が終了する。 More specifically, creation means 105, a region V ijk transmission probability a ijk are zero and the exclusive area, the area V ijk transmission probability a ijk is not zero as a non-exclusive region, constituting the three-dimensional spatial grid For each of the plurality of regions V ijk , an exclusive region PER is created in the three-dimensional space grid by determining whether the region is an exclusive region or a non-exclusive region. This completes the operation for creating the exclusive area.
図20は、図19に示すステップS1Aの詳細な動作を説明するためのフローチャートである。 FIG. 20 is a flowchart for explaining the detailed operation of step S1A shown in FIG.
図20を参照して、排他領域PERを作成する動作が開始されると、演算手段102Aは、i=1,j=1,k=1を設定する(ステップS41)。 Referring to FIG. 20, when the operation of creating exclusive area PER is started, computing means 102A sets i = 1, j = 1, and k = 1 (step S41).
そして、演算手段102Aは、領域Vijkにおける送信電力の確率密度関数fpijkおよび2次利用者の送信局STの位置xを記憶手段103から読み出し、その読み出した2次利用者の送信局STの位置xを送信電力の確率密度関数fpijkに代入して領域Vijkにおける送信電力pijkを演算する(ステップS42)。 Then, the computing means 102A reads the transmission power probability density function f pijk in the region V ijk and the position x of the secondary user's transmission station ST from the storage means 103, and the read secondary user's transmission station ST. The position x is substituted for the transmission power probability density function f pijk to calculate the transmission power p ijk in the region V ijk (step S42).
その後、演算手段102Aは、2次利用者の送信局STの位置xと原点Oとのユークリッド距離Lを演算する(ステップS43)。 Thereafter, the calculation means 102A calculates the Euclidean distance L between the position x of the transmission station ST of the secondary user and the origin O (step S43).
そうすると、演算手段102Aは、領域Sijkにおける定数gijk、フェージング係数hx、および電波減衰定数αを記憶手段103から読み出し、送信電力pijk、定数gijk、フェージング係数hx、ユークリッド距離Lおよび電波減衰定数αを式(31)に代入して干渉電力Iijkを演算する(ステップS44)。 Then, the computing means 102A reads the constant g ijk , fading coefficient h x , and radio wave attenuation constant α in the region S ijk from the storage means 103, and transmits the transmission power p ijk , constant g ijk , fading coefficient h x , Euclidean distance L and The interference power I ijk is calculated by substituting the radio wave attenuation constant α into the equation (31) (step S44).
引き続いて、演算手段102Aは、式(32)〜式(35)に従って、干渉電力Iijkのラプラス変換Lijkを用いて干渉電力Iijkのn次キュムラントκn(Iijk)を演算する(ステップS45)。
Subsequently, the
その後、演算手段102Aは、i=Nr−1であるか否かを判定する(ステップS46)。
Thereafter, the
ステップS46において、i=Nr−1でないと判定されたとき、演算手段102Aは、i=i+1を設定する(ステップS47)。
When it is determined in step S46 that i = N r −1 is not satisfied, the
その後、一連の動作は、ステップS42へ戻り、ステップS46において、i=Nr−1であると判定されるまで、ステップS42〜ステップS47が繰り返し実行される。 Thereafter, the series of operations returns to step S42, and steps S42 to S47 are repeatedly executed until it is determined in step S46 that i = N r −1.
そして、ステップS46において、i=Nr−1であると判定されると、演算手段102Aは、j=Nθ−1であるか否かを更に判定する(ステップS48)。
If it is determined in step S46 that i = N r −1, the
ステップS48において、j=Nθ−1でないと判定されたとき、演算手段102Aは、j=j+1を設定する(ステップS49)。
When it is determined in step S48 that j = N θ −1 is not satisfied, the
その後、一連の動作は、ステップS42へ戻り、ステップS48において、j=Nθ−1であると判定されるまで、ステップS42〜ステップS49が繰り返し実行される。 Thereafter, the series of operations returns to step S42, and steps S42 to S49 are repeatedly executed until it is determined in step S48 that j = N θ −1.
そして、ステップS48において、j=Nθ−1であると判定されると、演算手段102Aは、k=Nz−1であるか否かを更に判定する(ステップS50)。 If it is determined in step S48 that j = N θ −1, the computing means 102A further determines whether or not k = N z −1 (step S50).
ステップS50において、k=Nz−1でないと判定されたとき、演算手段102Aは、k=k+1を設定する(ステップS51)。
When it is determined in step S50 that k = N z −1 is not satisfied, the
その後、一連の動作は、ステップS42へ戻り、ステップS50において、k=Nz−1であると判定されるまで、ステップS42〜ステップS51が繰り返し実行される。 Thereafter, the series of operations returns to step S42, and step S42 to step S51 are repeatedly executed until it is determined in step S50 that k = N z −1.
そして、ステップS50において、k=Nz−1であると判定されると、演算手段102Aは、n次キュムラントκn(Iijk)に基づいて、式(36)〜式(41)に従って、複数の領域Vijkにおける2次利用者の全ての送信局STから1次利用者の受信局PRへの干渉電力である総干渉電力Itotalのn次キュムラントκn(Itotal)を演算する(ステップS52)。
If it is determined in step S50 that k = N z −1, the
その後、演算手段102Aは、n次キュムラントκn(Itotal)に基づいて、式(42)に従って総干渉電力Itotalの確率密度関数を演算し、その演算した確率密度関数のパラメータμ1,σ1(式(43),式(44))を用いて式(45)に示す干渉確率P(Itotal>Ith)を演算する(ステップS53)。そして、一連の動作は、図19のステップS2Aへ移行する。 Thereafter, the calculation means 102A calculates a probability density function of the total interference power I total according to the equation (42) based on the n- th order cumulant κ n (I total ), and parameters μ 1 and σ of the calculated probability density function 1 (Equation (43), Equation (44)) is used to calculate the interference probability P (I total > I th ) shown in Equation (45) (step S53). And a series of operation | movement transfers to step S2A of FIG.
図21は、図19のステップS2Aの詳細な動作を説明するためのフローチャートである。図19のステップS1A(図20のステップS53)の後、演算手段102Aは、式(46)に従って、複数の領域Vijkの各々における2次利用者の送信する送信局STの平均数λijk|Sijk|に、メイン回線の利用を禁止される2次利用者の送信局STの確率(1−aijk)を乗算した乗算結果を複数の領域Vijkについて加算した加算結果を目的関数として演算する(ステップS61)。そして、演算手段102Aは、干渉確率P(Itotal>Ith)および目的関数を決定手段104へ出力する。
FIG. 21 is a flowchart for explaining the detailed operation of step S2A of FIG. After step S1A in FIG. 19 (step S53 in FIG. 20), the computing means 102A, according to equation (46), calculates the average number λ ijk | of transmission stations ST transmitted by secondary users in each of the plurality of regions V ijk. The result obtained by multiplying S ijk | by the probability (1-a ijk ) of the transmission station ST of the secondary user who is prohibited from using the main line is added to a plurality of regions V ijk as an objective function. (Step S61). Then, the
決定手段104は、干渉確率P(Itotal>Ith)および目的関数を演算手段102Aから受ける。また、決定手段104は、干渉確率P(Itotal>Ith)の目標値βtargetを予め保持している。
The
そして、決定手段104は、式(47)に示す制約条件を設定する(ステップS62)。 And the determination means 104 sets the constraint condition shown in Formula (47) (step S62).
その後、決定手段104は、設定した制約条件の下で、目的関数を最小化する2次利用者の送信局STの送信確率aijkを決定する(ステップS63)。この決定された送信確率aijkは、各領域Vijkにおける送信確率であり、”0”または”1”からなる。そして、ステップS63の後、一連の動作は、図19のステップS3Aへ移行する。
Thereafter, the
図22は、図19のステップS3Aの詳細な動作を説明するためのフローチャートである。図22を参照して、図19のステップS2A(図21のステップS63)の後、作成手段105は、送信確率aijkを決定手段104から受け、i=1,j=1,k=1を設定する(ステップS71)。 FIG. 22 is a flowchart for explaining the detailed operation of step S3A of FIG. Referring to FIG. 22, after step S2A in FIG. 19 (step S63 in FIG. 21), creation means 105 receives transmission probability a ijk from determination means 104, and sets i = 1, j = 1, and k = 1. Set (step S71).
そして、作成手段105は、送信確率aijkが”0”であるか否かを判定する(ステップS72)。
Then, the creating
ステップS72において、送信確率aijkが”0”であると判定されたとき、作成手段105は、領域Vijkを1次利用者のみが無線通信を行うことができる排他領域とする(ステップS73)。
When it is determined in step S72 that the transmission probability a ijk is “0”, the creating
一方、ステップS72において、送信確率aijkが”0”でないと判定されたとき、作成手段105は、領域Vijkを非排他領域とする(ステップS74)。送信確率aijkは、”0”または”1”からなるので、送信確率aijkが”0”でないと判定されたとき、送信確率aijkは、”1”である。従って、領域Vijkは、排他領域でないと判定できるので、領域Vijkを非排他領域とすることにしたものである。
On the other hand, when it is determined in step S72 that the transmission probability a ijk is not “0”, the
ステップS73またはステップS74の後、作成手段105は、i=Nr−1であるか否かを判定する(ステップS75)。
After step S73 or step S74, the creating
ステップS75において、i=Nr−1でないと判定されたとき、作成手段105は、i=i+1を設定する(ステップS76)。その後、一連の動作は、ステップS72へ移行し、ステップS75において、i=Nr−1であると判定されるまで、ステップS72〜ステップS76が繰り返し実行される。
When it is determined in step S75 that i = N r −1 is not satisfied, the
そして、ステップS75において、i=Nr−1であると判定されると、作成手段105は、j=Nθ−1であるか否かを更に判定する(ステップS77)。
When it is determined in step S75 that i = N r −1, the creating
ステップS77において、j=Nθ−1でないと判定されたとき、作成手段105は、j=j+1を設定する(ステップS78)。その後、一連の動作は、ステップS72へ移行し、ステップS77において、j=Nθ−1であると判定されるまで、ステップS72〜ステップS78が繰り返し実行される。
When it is determined in step S77 that j = N θ −1 is not satisfied, the
そして、ステップS77において、j=Nθ−1であると判定されると、作成手段105は、k=Nz−1であるか否かを更に判定する(ステップS79)。
If it is determined in step S77 that j = N θ −1, the creating
ステップS79において、k=Nz−1でないと判定されたとき、作成手段105は、k=k+1を設定する(ステップS80)。その後、一連の動作は、ステップS72へ移行し、ステップS79において、k=Nz−1であると判定されるまで、ステップS72〜ステップS80を繰り返し実行する。
When it is determined in step S79 that k = N z −1 is not satisfied, the
そして、ステップS79において、k=Nz−1であると判定されると、作成手段105は、排他領域とした領域Vijkからなる1次利用者の排他領域PERを3次元空間グリッドに作成する(ステップS81)。その後、一連の動作は、図19の”終了”へ移行する。
When it is determined in step S79 that k = N z −1, the
このように、管理装置10Aは、図19に示すフローチャート(図20から図22に示すフローチャートを含む)に従って複数の領域Vijkの各々について排他領域であるか非排他領域であるかを決定し、排他領域とした領域Vijkからなる1次利用者の排他領域PERを3次元空間グリッドに作成する。従って、複雑な形状の1次利用者の排他領域PERを作成することができる。
Thus, the
管理装置10Aは、上述した方法によって、1次利用者の排他領域PERを作成する。そして、管理装置10Aは、その作成した1次利用者の排他領域PERの外側に存在する2次利用者から通信可否の問合せがあった場合、通信可能であることを示す通知を2次利用者に送信するようにしてもよい。
The
また、2次利用者は、管理装置10Aから通信不可の通知を受信したとき、バックアップ回線を利用して通信してもよい。
Further, the secondary user may communicate using the backup line when receiving a notification indicating that communication is not possible from the
制約条件の下で求めた最適解としての送信確率aijkの数値評価について説明する。また、設計した排他領域PERについて、レーダの干渉確率をモンテカルロシミュレーションにより評価する。 The numerical evaluation of the transmission probability a ijk as the optimum solution obtained under the constraint conditions will be described. Further, the radar interference probability is evaluated by Monte Carlo simulation for the designed exclusive area PER.
分割領域Vijkの堆積|Vijk|が全て一定となるように、境界を式(48)〜式(50)のように設定する。 The boundaries are set as in Expression (48) to Expression (50) so that the accumulation | V ijk | of the divided regions V ijk is all constant.
ここで、Lは、制限高度であり、全てのUAVの高度は、L以下であるとする。この場合、各領域Vijkの体積|Vijk|は、|Vijk|=πR1 2L/NθNzとなる。次に、簡単のために、全てのUAVは、単位電力で送信するとし、全ての分割領域Vijkについて、UAVの密度は、一定値λであるとする。また、レーダのアンテナゲインgijkについては、簡単なモデルとして、特定の角度方向には、0dB、それ以外の方向には、−30dBのゲインを有するものとする。表4に評価諸元を示す。 Here, L is a restricted altitude, and the altitude of all UAVs is assumed to be L or less. In this case, the volume | V ijk | of each region V ijk is | V ijk | = πR 1 2 L / N θ N z . Next, for simplicity, it is assumed that all UAVs are transmitted with unit power, and the density of UAVs is a constant value λ for all divided regions V ijk . As for a radar antenna gain g ijk , as a simple model, it is assumed that a specific angular direction has a gain of 0 dB, and other directions have a gain of −30 dB. Table 4 shows the evaluation specifications.
フェージングとして仲上mフェージングおよび対数正規シャドウイングの複合フェージング(非特許文献19)を想定する。このとき、E(hn)は、E(h)=1を考慮すると、次式によって表される。 As the fading, Nakagami m fading and logarithmic normal shadowing combined fading (Non-patent Document 19) are assumed. At this time, E (h n ) is expressed by the following equation considering E (h) = 1.
ここで、Γ(・)は、ガンマ関数であり、mNは、仲上mフェージングのパラメータであり、σS,dBは、対数正規シャドウイングのdB単位のパラメータであり、ξ=10/ln(10)である。また、式(46)に示す最適化問題をモデリングフレームワークPyomo(非特許文献20)を用いてPythonに実装し、Interior Point Optimizer(IPOPT)ソルバ(非特許文献21)を用いて解く。 Here, Γ (·) is a gamma function, m N is a parameter of Nakagami m fading, σ S, dB is a parameter in dB of lognormal shadowing, and ξ = 10 / ln (10). Further, the optimization problem shown in Expression (46) is implemented in Python using a modeling framework Pyomo (Non-patent Document 20), and solved using an Interior Point Optimizer (IPOPT) solver (Non-patent Document 21).
次に、評価結果について説明する。図23は、各高度におけるアンテナゲインおよび最大送信確率の最適解を示す図である。図24は、最適解の場合について、式(45)の相補累積分布関数(CCDF)を計算した結果を示す図である。 Next, the evaluation result will be described. FIG. 23 is a diagram illustrating an optimum solution of the antenna gain and the maximum transmission probability at each altitude. FIG. 24 is a diagram illustrating a result of calculating the complementary cumulative distribution function (CCDF) of Expression (45) for the optimal solution.
図23においては、(a)は、高度が3.5km〜4kmの範囲におけるアンテナゲインgijkを示し、(b)は、高度が3.5km〜4kmの範囲における最大送信確率の最適解aijkを示す。また、(c)は、高度が2km〜2.5kmの範囲におけるアンテナゲインgijkを示し、(d)は、高度が2km〜2.5kmの範囲における最大送信確率の最適解aijkを示す。更に、(e)は、高度が0.5km〜1kmの範囲におけるアンテナゲインgijkを示し、(f)は、高度が0.5km〜1kmの範囲における最大送信確率の最適解aijkを示す。 In FIG. 23, (a) shows the antenna gain g ijk in the range of altitudes from 3.5 km to 4 km, and (b) shows the optimal solution a ijk of the maximum transmission probability in the range of altitudes from 3.5 km to 4 km. Indicates. (C) shows the antenna gain g ijk in the altitude range of 2 km to 2.5 km, and (d) shows the optimal solution a ijk of the maximum transmission probability in the altitude range of 2 km to 2.5 km. Further, (e) shows the antenna gain g ijk in an altitude range of 0.5 km to 1 km, and (f) shows the optimal solution a ijk of the maximum transmission probability in the altitude range of 0.5 km to 1 km.
図24において、横軸は、レーダの受ける干渉電力Itotalを表し、縦軸は、干渉電力Itotalの相補累積分布関数(CCDF)を表す。また、曲線k5は、分析結果を示し、直線k6は、しきい値βtargetを示す。 In FIG. 24, the horizontal axis represents the interference power I total received by the radar, and the vertical axis represents the complementary cumulative distribution function (CCDF) of the interference power I total . A curve k5 indicates the analysis result, and a straight line k6 indicates the threshold value β target .
図23を参照して、排他領域PERは、レーダからの距離とアンテナパターンに対応した形状で設計されていることが分かる。 Referring to FIG. 23, it can be seen that the exclusive area PER is designed in a shape corresponding to the distance from the radar and the antenna pattern.
図24を参照して、レーダが受ける干渉電力Itotalがしきい値βtargetよりも小さくなることを確認できた。 Referring to FIG. 24, it was confirmed that the interference power I total received by the radar is smaller than the threshold value β target .
図23に示したように、管理装置10Aは、複雑な形状の排他領域PERを設計できることが分かった。
As shown in FIG. 23, it was found that the
実施の形態2においては、管理装置10Aの動作は、ソフトウェアによって実行されてもよい。この場合、管理装置10Aは、CPU、ROMおよびRAMを備える。
In the second embodiment, the operation of the
そして、図19〜図22に示すフローチャートからなるプログラムProg_BがROMに格納される。また、図18に示す2次利用者の送信局STの密度λijk、2次利用者の送信局STの位置x、送信電力の確率密度関数fpijk、定数gijk、電波減衰定数αおよびフェージング係数hxが領域Vijkに対応付けられてROMに格納される。 A program Prog_B having the flowcharts shown in FIGS. 19 to 22 is stored in the ROM. The density lambda ijk transmission station ST of the secondary user shown in FIG. 18, secondary user position x of the transmitting station ST of the probability density function f Pijk transmission power constant g ijk, radio attenuation constant α and fading The coefficient h x is stored in the ROM in association with the area V ijk .
CPUは、ROMからプログラムProg_Bを読み出し、その読み出したプログラムProg_Bを実行して、排他領域PERを作成する。 The CPU reads the program Prog_B from the ROM, executes the read program Prog_B, and creates the exclusive area PER.
この場合、RAMは、干渉確率P(Itotal>Ith)の演算における途中の計算結果を記憶する。 In this case, the RAM stores an intermediate calculation result in the calculation of the interference probability P (I total > I th ).
従って、プログラムProg_Bは、排他領域PERの作成をコンピュータ(CPU)に実行させるためのプログラムである。 Therefore, the program Prog_B is a program for causing the computer (CPU) to create the exclusive area PER.
また、プログラムProg_Bは、CDおよびDVD等の記録媒体に記録されて流通されてもよい。この場合、コンピュータ(CPU)は、記録媒体からプログラムProg_Bを読み出して実行し、排他領域PERを作成する。従って、プログラムProg_Bを記録したCD,DVD等は、プログラムProg_Bを記録したコンピュータ(CPU)読み取り可能な記録媒体である。 The program Prog_B may be recorded and distributed on a recording medium such as a CD and a DVD. In this case, the computer (CPU) reads and executes the program Prog_B from the recording medium, and creates the exclusive area PER. Therefore, a CD, DVD, or the like on which the program Prog_B is recorded is a computer (CPU) readable recording medium on which the program Prog_B is recorded.
実施の形態2におけるその他の説明は、実施の形態1における説明と同じである。 Other explanations in the second embodiment are the same as those in the first embodiment.
上記においては、管理装置10,10Aは、無線局11に配置されると説明したが、この発明の実施の形態においては、これに限らず、管理装置10,10Aは、無線局11と異なるところに配置されてもよく、単独で配置されてもよい。
In the above description, the
また、上記においては、1次利用者は、免許された無線通信システムであると説明したが、この発明の実施の形態においては、これに限らず、1次利用者は、排他領域外における干渉を示すデータの割合が一定値となる無線通信システムであればよい。 In the above description, the primary user is described as a licensed radio communication system. However, in the embodiment of the present invention, the primary user is not limited to this, and the interference outside the exclusive area Any wireless communication system may be used as long as the ratio of data indicating a constant value.
この発明の実施の形態によれば、管理装置10は、以下の構成を有していればよい。
According to the embodiment of the present invention, the
(構成1)
管理装置は、演算手段と、決定手段と、作成手段とを備える。
(Configuration 1)
The management device includes a calculation unit, a determination unit, and a creation unit.
演算手段は、干渉データの割合が一定値となる1次利用者の受信局を原点とした2次元領域または3次元領域を構成する複数の領域の各々における2次利用者の非均一なポアソン点過程に従って分布した送信局の送信電力、1次利用者の受信局におけるアンテナの指向性に関する定数、1次利用者の受信局と2次利用者の送信局との間のフェージング係数、2次利用者の送信局の位置と原点とのユークリッド距離、および電波減衰定数を用いて、1次利用者の受信局が2次利用者の送信する全ての送信局から受けるしきい値よりも大きい干渉電力を、複数の領域の各々における2次利用者の送信局の送信確率の関数である1次利用者の受信局への干渉確率として演算する。 The calculation means is a non-uniform Poisson point of the secondary user in each of a two-dimensional area or a plurality of areas constituting the three-dimensional area with the receiving station of the primary user having a constant ratio of interference data as the origin. Transmitting power of transmitting stations distributed according to the process, constant on antenna directivity at receiving station of primary user, fading coefficient between receiving station of primary user and transmitting station of secondary user, secondary usage Interference power greater than the threshold received by all the transmitting stations transmitted by the secondary user using the Euclidean distance between the position of the transmitting station of the user and the origin, and the radio wave attenuation constant. Is calculated as an interference probability of the primary user to the receiving station, which is a function of the transmission probability of the transmitting station of the secondary user in each of the plurality of regions.
決定手段は、演算された干渉確率が目標値以下になり、かつ、送信する2次利用者の送信局の平均数を最大化する2次利用者の送信局の送信確率を複数の領域の各々において決定する。 The determining means sets the transmission probability of the secondary user's transmission station that maximizes the average number of secondary user's transmission stations to be transmitted, in which the calculated interference probability is equal to or less than the target value, for each of the plurality of regions. To decide on.
作成手段は、決定された複数の領域の各々における2次利用者の送信局の送信確率に基づいて、1次利用者のみが無線通信を行うことができる排他領域を作成する。 The creation means creates an exclusive area where only the primary user can perform wireless communication based on the transmission probability of the transmission station of the secondary user in each of the determined areas.
(構成2)
構成1において、複数の領域の各々は、原点から放射状に延びる複数の線と、原点を中心とする複数の同心円とによって形成される環状扇形の形状を有する。
(Configuration 2)
In
(構成3)
構成1または構成2において、演算手段は、複数の領域の各々における2次利用者の送信局の送信電力、1次利用者の受信局におけるアンテナの指向性と1次利用者の受信局および2次利用者の送信局におけるアンテナ高度とに影響する定数、1次利用者の受信局と2次利用者の送信局との間のフェージング係数、2次利用者の送信局の位置と原点とのユークリッド距離、および電波減衰定数を用いて、複数の領域の各々における2次利用者の送信局が1次利用者の受信局に与える第1の干渉電力を演算し、第1の干渉電力のモーメント母関数を用いて第1の干渉電力のn(nは正の整数)次キュムラントを2次利用者の送信局の送信確率の関数として演算し、その演算したn次キュムラントに基づいて、複数の領域における2次利用者の全ての送信局から1次利用者の受信局への干渉電力である第2の干渉電力のn次キュムラントを演算し、その演算した第2の干渉電力のn次キュムラントに基づいて、第2の干渉電力の確率密度関数を演算し、その確率密度関数のパラメータを用いて干渉確率を演算する。
(Configuration 3)
In
(構成4)
構成1から構成3のいずれかにおいて、決定手段は、複数の領域の各々における2次利用者の送信する送信局の平均数に2次利用者の送信局の送信確率を乗算した乗算結果を複数の領域について加算した加算結果を目的関数とし、演算された干渉確率から目標値を減算した減算結果が零以下である制約条件の下で、目的関数を最大化する2次利用者の送信局の送信確率を複数の領域の各々において求めることにより、送信する2次利用者の送信局の平均数を最大化する2次利用者の送信局の送信確率を決定する。
(Configuration 4)
In any one of the
(構成5)
構成1において、複数の領域の各々は、原点から放射状に延びる複数の線と、原点を中心とする複数の同心円と、原点から高さ方向に所定の間隔で配置され、かつ、複数の同心円を1組の同心円とする複数組の同心円とによって形成される形状を有する。
(Configuration 5)
In
(構成6)
構成1または構成5において、演算手段は、複数の領域の各々における2次利用者の送信局の送信電力、1次利用者の受信局におけるアンテナの指向性に関する定数、1次利用者の受信局と2次利用者の送信局との間のフェージング係数、2次利用者の送信局の位置と原点とのユークリッド距離、および電波減衰定数を用いて、複数の領域の各々における2次利用者の送信局が1次利用者の受信局に与える第1の干渉電力を演算し、第1の干渉電力のラプラス変換を用いて第1の干渉電力のn(nは正の整数)次キュムラントを2次利用者の送信局の送信確率の関数として演算し、その演算したn次キュムラントに基づいて、複数の領域における2次利用者の全ての送信局から1次利用者の受信局への干渉電力である第2の干渉電力のn次キュムラントを演算し、その演算した第2の干渉電力のn次キュムラントに基づいて、第2の干渉電力の確率密度関数を演算し、その確率密度関数のパラメータを用いて干渉確率を演算する。
(Configuration 6)
In the
(構成7)
構成6において、演算手段は、第2の干渉電力の1次キュムラントからn次キュムラントまでの和を演算することによって第2の干渉電力のn次キュムラントを演算する。
(Configuration 7)
In the
(構成8)
構成5から構成7のいずれかにおいて、決定手段は、複数の領域の各々における2次利用者の送信する送信局の平均数に2次利用者の送信局が送信しない確率である非送信確率を乗算した乗算結果を複数の領域について加算した加算結果を目的関数とし、演算された干渉確率が目標値以下になる制約条件の下で、目的関数を最小化する2次利用者の送信局の送信確率を複数の領域の各々において求めることにより、送信する2次利用者の送信局の平均数を最大化する2次利用者の送信局の送信確率を決定する。
(Configuration 8)
In any one of the
また、この発明の実施の形態によれば、コンピュータに実行させるためのプログラムは、以下の構成を有していればよい。 Further, according to the embodiment of the present invention, a program to be executed by a computer may have the following configuration.
(構成9)
コンピュータに実行させるためのプログラムは、
演算手段が、干渉データの割合が一定値となる1次利用者の受信局を原点とした2次元領域または3次元領域を構成する複数の領域の各々における2次利用者の非均一なポアソン点過程に従って分布した送信局の送信電力、1次利用者の受信局におけるアンテナの指向性に関する定数、1次利用者の受信局と前記2次利用者の送信局との間のフェージング係数、2次利用者の送信局の位置と前記原点とのユークリッド距離、および電波減衰定数を用いて、1次利用者の受信局が前記2次利用者の送信する全ての送信局から受けるしきい値よりも大きい干渉電力を、複数の領域の各々における2次利用者の送信局の送信確率の関数である1次利用者の受信局への干渉確率として演算する第1のステップと、
決定手段が、演算された干渉確率が目標値以下になり、かつ、送信する2次利用者の送信局の平均数を最大化する2次利用者の送信局の送信確率を複数の領域の各々において決定する第2のステップと、
作成手段が、決定された複数の領域の各々における2次利用者の送信局の送信確率に基づいて、1次利用者のみが無線通信を行うことができる1次利用者の排他領域を作成する第3のステップとをコンピュータに実行させるためのプログラムである。
(Configuration 9)
The program to be executed by the computer is
The computing means is a non-uniform Poisson point of the secondary user in each of a two-dimensional area or a plurality of areas constituting the three-dimensional area with the origin of the primary user's receiving station where the ratio of interference data is a constant value. Transmitting power of transmitting stations distributed according to the process, constant related to antenna directivity at receiving station of primary user, fading coefficient between receiving station of primary user and transmitting station of secondary user, secondary Using the Euclidean distance between the position of the user's transmitting station and the origin, and the radio wave attenuation constant, the primary user's receiving station is more than the threshold received from all the transmitting stations transmitted by the secondary user. A first step of calculating a large interference power as a probability of interference with a primary user's receiving station that is a function of a transmission probability of a secondary user's transmitting station in each of the plurality of regions;
The determining means sets the transmission probability of the secondary user's transmission station that maximizes the average number of secondary user's transmission stations to be transmitted, in which the calculated interference probability is equal to or less than the target value, for each of the plurality of regions. A second step of determining in
The creation means creates an exclusive area of the primary user in which only the primary user can perform wireless communication based on the transmission probability of the transmission station of the secondary user in each of the determined areas. A program for causing a computer to execute the third step.
(構成10)
構成9において、複数の領域の各々は、原点から放射状に延びる複数の線と、原点を中心とする複数の同心円とによって形成される環状扇形の形状を有する。
(Configuration 10)
In
(構成11)
構成9または構成10において、演算手段は、第1のステップにおいて、複数の領域の各々における2次利用者の送信局の送信電力、1次利用者の受信局におけるアンテナの指向性と1次利用者の受信局および2次利用者の送信局におけるアンテナ高度とに影響する定数、1次利用者の受信局と前記2次利用者の送信局との間のフェージング係数、2次利用者の送信局の位置と原点とのユークリッド距離、および電波減衰定数を用いて、複数の領域の各々における2次利用者の送信局が1次利用者の受信局に与える第1の干渉電力を演算し、第1の干渉電力のモーメント母関数を用いて第1の干渉電力のn(nは正の整数)次キュムラントを2次利用者の送信局の送信確率の関数として演算し、その演算したn次キュムラントに基づいて、複数の領域における2次利用者の全ての送信局から1次利用者の受信局への干渉電力である第2の干渉電力のn次キュムラントを演算し、その演算した第2の干渉電力のn次キュムラントに基づいて、第2の干渉電力の確率密度関数を演算し、その確率密度関数のパラメータを用いて干渉確率を演算する。
(Configuration 11)
In Configuration 9 or Configuration 10, the computing means in the first step, the transmission power of the secondary user's transmitting station in each of the plurality of regions, the antenna directivity and the primary usage in the receiving station of the primary user Constants that affect the antenna altitude at the receiving station of the user and the transmitting station of the secondary user, fading coefficient between the receiving station of the primary user and the transmitting station of the secondary user, and the transmission of the secondary user Using the Euclidean distance between the station position and the origin and the radio wave attenuation constant, the first interference power that the secondary user's transmitting station gives to the primary user's receiving station in each of the plurality of regions is calculated, Using the moment generating function of the first interference power, the n-th order cumulant (n is a positive integer) of the first interference power is calculated as a function of the transmission probability of the transmission station of the secondary user, and the calculated n-th order Based on cumulants, The n-th order cumulant of the second interference power, which is the interference power from all the transmitting stations of the secondary user to the receiving station of the primary user in the region of, is calculated, and the n-th order of the calculated second interference power Based on the cumulant, a probability density function of the second interference power is calculated, and an interference probability is calculated using parameters of the probability density function.
(構成12)
構成9から構成11のいずれかにおいて、決定手段は、第2のステップにおいて、複数の領域の各々における2次利用者の送信する送信局の平均数に2次利用者の送信局の送信確率を乗算した乗算結果を複数の領域について加算した加算結果を目的関数とし、演算された干渉確率から目標値を減算した減算結果が零以下である制約条件の下で、目的関数を最大化する2次利用者の送信局の送信確率を複数の領域の各々において求めることにより、送信する2次利用者の送信局の平均数を最大化する2次利用者の送信局の送信確率を決定する。
(Configuration 12)
In any one of
(構成13)
構成9において、複数の領域の各々は、原点から放射状に延びる複数の線と、原点を中心とする複数の同心円と、原点から高さ方向に所定の間隔で配置され、かつ、複数の同心円を1組の同心円とする複数組の同心円とによって形成される形状を有する。
(Configuration 13)
In
(構成14)
構成9または構成13において、演算手段は、第1のステップにおいて、複数の領域の各々における2次利用者の送信局の送信電力、1次利用者の受信局におけるアンテナの指向性に関する定数、1次利用者の受信局と2次利用者の送信局との間のフェージング係数、2次利用者の送信局の位置と原点とのユークリッド距離、および電波減衰定数を用いて、複数の領域の各々における2次利用者の送信局が1次利用者の受信局に与える第1の干渉電力を演算し、第1の干渉電力のラプラス変換を用いて第1の干渉電力のn(nは正の整数)次キュムラントを2次利用者の送信局の送信確率の関数として演算し、その演算したn次キュムラントに基づいて、複数の領域における2次利用者の全ての送信局から1次利用者の受信局への干渉電力である第2の干渉電力のn次キュムラントを演算し、その演算した第2の干渉電力のn次キュムラントに基づいて、第2の干渉電力の確率密度関数を演算し、その確率密度関数のパラメータを用いて干渉確率を演算する。
(Configuration 14)
In the
(構成15)
構成14において、演算手段は、第1のステップにおいて、第2の干渉電力の1次キュムラントからn次キュムラントまでの和を演算することによって第2の干渉電力のn次キュムラントを演算する。
(Configuration 15)
In the
(構成16)
構成13から構成15のいずれかにおいて、決定手段は、第2のステップにおいて、複数の領域の各々における2次利用者の送信する送信局の平均数に2次利用者の送信局が送信しない確率である非送信確率を乗算した乗算結果を複数の領域について加算した加算結果を目的関数とし、演算された干渉確率が目標値以下になる制約条件の下で、目的関数を最小化する2次利用者の送信局の送信確率を複数の領域の各々において求めることにより、送信する2次利用者の送信局の平均数を最大化する2次利用者の送信局の送信確率を決定する。
(Configuration 16)
In any one of
(構成17)
更に、この発明の実施の形態によれば、プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体は、構成9から構成16のいずれかに記載のプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体である。
(Configuration 17)
Furthermore, according to the embodiment of the present invention, the computer-readable recording medium on which the program is recorded is a computer-readable recording medium on which the program according to any one of
今回開示された実施の形態はすべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は、上記した実施の形態の説明ではなくて特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味および範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。 The embodiment disclosed this time should be considered as illustrative in all points and not restrictive. The scope of the present invention is shown not by the above description of the embodiments but by the scope of claims for patent, and is intended to include meanings equivalent to the scope of claims for patent and all modifications within the scope.
この発明は、管理装置、コンピュータに実行させるためのプログラムおよびそのプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体に適用される。 The present invention is applied to a management apparatus, a program to be executed by a computer, and a computer-readable recording medium on which the program is recorded.
1,11 無線局、2,3,121〜12s 端末、10,10A 管理装置、101 受信手段、102,102A 演算手段、103 記憶手段、104 決定手段、105 作成手段。 1,11 radio station, 2,3, 121 to 12s terminal, 10, 10A management device, 101 receiving means, 102, 102A calculating means, 103 storage means, 104 determining means, 105 creating means
Claims (17)
前記演算された干渉確率が目標値以下になり、かつ、送信する2次利用者の送信局の平均数を最大化する前記2次利用者の送信局の送信確率を前記複数の領域の各々において決定する決定手段と、
前記決定された前記複数の領域の各々における前記2次利用者の送信局の送信確率に基づいて、前記1次利用者のみが無線通信を行うことができる排他領域を作成する作成手段とを備える管理装置。 Distributed according to the non-uniform Poisson point process of the secondary user in each of a two-dimensional area or a plurality of areas constituting the three-dimensional area with the receiving station of the primary user having a constant ratio of interference data as the origin. Transmitting power of the transmitting station, constants related to antenna directivity at the receiving station of the primary user, fading coefficient between the receiving station of the primary user and the transmitting station of the secondary user, the secondary usage By using the Euclidean distance between the position of the transmitting station of the user and the origin, and the radio wave attenuation constant, the receiving station of the primary user is more than the threshold received from all the transmitting stations transmitted by the secondary user. Computing means for computing a large interference power as an interference probability to the receiving station of the primary user, which is a function of a transmission probability of the transmitting station of the secondary user in each of the plurality of regions;
The transmission probability of the secondary user's transmission station that maximizes the average number of secondary user's transmission stations to be transmitted is equal to or less than a target value in each of the plurality of regions. A decision means to decide;
Creating means for creating an exclusive area in which only the primary user can perform wireless communication based on the transmission probability of the transmission station of the secondary user in each of the determined areas. Management device.
決定手段が、前記演算された干渉確率が目標値以下になり、かつ、送信する2次利用者の送信局の平均数を最大化する前記2次利用者の送信局の送信確率を前記複数の領域の各々において決定する第2のステップと、
作成手段が、前記決定された前記複数の領域の各々における前記2次利用者の送信局の送信確率に基づいて、前記1次利用者のみが無線通信を行うことができる1次利用者の排他領域を作成する第3のステップとをコンピュータに実行させるためのプログラム。 The computing means is a non-uniform Poisson point of the secondary user in each of a two-dimensional area or a plurality of areas constituting the three-dimensional area with the origin of the primary user's receiving station where the ratio of interference data is a constant value. Transmission power distributed according to the process, a constant related to antenna directivity at the receiving station of the primary user, a fading coefficient between the receiving station of the primary user and the transmitting station of the secondary user, Using the Euclidean distance between the position of the transmission station of the secondary user and the origin, and the radio wave attenuation constant, the reception station of the primary user receives from all the transmission stations transmitted by the secondary user. A first step of calculating an interference power larger than a threshold value as an interference probability with respect to the receiving station of the primary user, which is a function of a transmission probability of the transmitting station of the secondary user in each of the plurality of regions. When,
The determining means determines the transmission probability of the secondary user's transmission station that maximizes the average number of secondary user's transmission stations to be transmitted when the calculated interference probability is equal to or less than a target value. A second step of determining in each of the regions;
Based on the transmission probability of the transmission station of the secondary user in each of the determined plurality of areas, the creation means can exclude the primary user that only the primary user can perform wireless communication. A program for causing a computer to execute a third step of creating an area.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2017034191 | 2017-02-24 | ||
| JP2017034191 | 2017-02-24 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2018142956A true JP2018142956A (en) | 2018-09-13 |
| JP6989898B2 JP6989898B2 (en) | 2022-02-03 |
Family
ID=63528360
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2018024024A Active JP6989898B2 (en) | 2017-02-24 | 2018-02-14 | A management device, a program to be executed by a computer, and a computer-readable recording medium on which the program is recorded. |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6989898B2 (en) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2020113856A (en) * | 2019-01-10 | 2020-07-27 | 国立大学法人京都大学 | Management device, program to be executed by computer, and computer-readable recording medium having recorded program |
| CN115442824A (en) * | 2022-08-17 | 2022-12-06 | 南京理工大学 | A Covert Communication Method Based on UAV and Smart Reflector |
| CN116170111A (en) * | 2023-01-09 | 2023-05-26 | 北京羽嘉科技有限责任公司 | Interference power threshold estimation method and system based on UAV frequency hopping communication |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2014204182A (en) * | 2013-04-02 | 2014-10-27 | 独立行政法人情報通信研究機構 | Database |
-
2018
- 2018-02-14 JP JP2018024024A patent/JP6989898B2/en active Active
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2014204182A (en) * | 2013-04-02 | 2014-10-27 | 独立行政法人情報通信研究機構 | Database |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| S. BHATTARAI, A. ULLAH, J.M.J. PARK, J.H. REED, D. GURNEY, AND B. GAO: "Defining incumbent protection zones on the fly: Dynamic boundaries for spectrum sharing", PROC. IEEE DYSPAN 2015, JPN7021004926, September 2015 (2015-09-01), pages 251 - 262, XP032822653, ISSN: 0004639423, DOI: 10.1109/DySPAN.2015.7343908 * |
| S. YAMASHITA, K. YAMAMOTO, T. NISHIO, AND M. MORIKURA: "Knowledge-based reestablishment of primary exclusive region in database-driven spectrum sharing", IEICE TRANS. COMMUN., vol. 99, no. 9, JPN7021004925, September 2016 (2016-09-01), pages 2019 - 2027, ISSN: 0004639422 * |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2020113856A (en) * | 2019-01-10 | 2020-07-27 | 国立大学法人京都大学 | Management device, program to be executed by computer, and computer-readable recording medium having recorded program |
| JP7272577B2 (en) | 2019-01-10 | 2023-05-12 | 国立大学法人京都大学 | Computer-readable recording medium recording a program to be executed by a management device, a computer, and the program |
| CN115442824A (en) * | 2022-08-17 | 2022-12-06 | 南京理工大学 | A Covert Communication Method Based on UAV and Smart Reflector |
| CN116170111A (en) * | 2023-01-09 | 2023-05-26 | 北京羽嘉科技有限责任公司 | Interference power threshold estimation method and system based on UAV frequency hopping communication |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP6989898B2 (en) | 2022-02-03 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US9179331B2 (en) | Wireless localization method and wireless localization apparatus using fingerprinting technique | |
| Denkovski et al. | Reliability of a radio environment map: Case of spatial interpolation techniques | |
| US20190021012A1 (en) | Method and system for rf planning in a dynamic spectrum environment | |
| Masood et al. | A machine learning based 3D propagation model for intelligent future cellular networks | |
| Braham et al. | Fixed rank kriging for cellular coverage analysis | |
| US10470051B2 (en) | Electronic apparatus and method for spectrum management device | |
| WO2021171341A1 (en) | System, device, method, and program for predicting communication quality | |
| US11516679B2 (en) | Communication control device, communication control method, and computer program | |
| US9841491B2 (en) | Enhanced positioning system using hybrid filter | |
| JP6989898B2 (en) | A management device, a program to be executed by a computer, and a computer-readable recording medium on which the program is recorded. | |
| US20140357281A1 (en) | Method of optimizing locations of cellular base stations | |
| CN112839345B (en) | Network parameter configuration method and device | |
| He et al. | A unified analytical framework for RSS-based localization systems | |
| Biswas et al. | New RSSI-fingerprinting-based smartphone localization system for indoor environments | |
| US7366507B2 (en) | Method and system for evaluating uplink inter-cell interference | |
| US11558754B2 (en) | Methods and systems for environmental sensing capability planning in a shared spectra | |
| KR20170115804A (en) | Apparatus and Method for Analyzing Interference between Heterogeneous Wireless System considering Geographical Features | |
| Ullah et al. | Multi-tier exclusion zones for dynamic spectrum sharing | |
| US20140357283A1 (en) | Method of optimizing location and frequency assignment of cellular base stations | |
| JPWO2011132760A1 (en) | Database, data structure, secondary availability determination system, and secondary availability determination method | |
| US20240172142A1 (en) | Communication control apparatus, communication control method, and communication apparatus | |
| JP7272577B2 (en) | Computer-readable recording medium recording a program to be executed by a management device, a computer, and the program | |
| Dao et al. | A robust WLAN positioning system based on probabilistic propagation model | |
| Gualda et al. | RSSI distance estimation based on Genetic Programming | |
| KR20210141269A (en) | Apparatus and method to operate beam in wireless communication system |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20201218 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20211028 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20211116 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20211122 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6989898 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |