JP2018005314A - User selection method and device - Google Patents
User selection method and device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2018005314A JP2018005314A JP2016127280A JP2016127280A JP2018005314A JP 2018005314 A JP2018005314 A JP 2018005314A JP 2016127280 A JP2016127280 A JP 2016127280A JP 2016127280 A JP2016127280 A JP 2016127280A JP 2018005314 A JP2018005314 A JP 2018005314A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- control operation
- consumer
- demand control
- data
- baseline
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
【課題】DR実施に成功する可能性が高い需要家をDR発動対象として優先的に選定する。【解決手段】ベースライン推計用データ選定部13が、需要家DB12に蓄積されている各需要家のデータのうちから、ベースラインの推計に用いる推計期間におけるデータを、ベースライン推計用データとして需要家ごとに選定し、デマンド制御運転影響判定部14は、ベースライン推計用データとして選定されたデマンド制御運転データ22から、デマンド制御運転の発動状況を需要家ごとに抽出し、得られた発動状況と基準値との比較結果に応じて、需要家のベースラインに対するデマンド制御運転の影響有無を、需要家ごとに判定し、優先需要家選定部15は、デマンド制御運転影響判定部14での判定結果に基づいて、DR発動候補である各需要家のうちから、それぞれの需要家のベースラインに対するデマンド制御運転の影響がないと判定された需要家を優先需要家として選定する。【選択図】 図1[PROBLEMS] To preferentially select consumers who are highly likely to succeed in implementing DR as DR activation targets. A baseline estimation data selection unit (13) selects data in an estimation period used for baseline estimation from data of each consumer stored in a customer DB (12) as demand data for baseline estimation. Selected for each house, the demand control operation influence determination unit 14 extracts the activation status of the demand control operation for each consumer from the demand control operation data 22 selected as the baseline estimation data, and the obtained activation status and the reference value, the presence or absence of the influence of the demand control operation on the baseline of the customer is determined for each customer, and the priority customer selection unit 15 determines the influence of the demand control operation by the demand control operation influence determination unit 14 Based on the results, from among the consumers who are DR activation candidates, those consumers determined to have no influence of the demand control operation on the baseline of each consumer are selected as priority consumers. [Selection diagram] Fig. 1
Description
本発明は、DR(Demand Response:デマンドレスポンス)アグリゲータが、DR発動対象とする需要家を選定するための需要家選定技術に関する。 The present invention relates to a consumer selection technique for a DR (Demand Response) aggregator to select a consumer to be a DR activation target.
近年、日本国内全国的な電力不足を契機に、電力供給サイドの取り組みだけでなく、需要サイドでのエネルギー削減の取り組みの重要度が増している。特に、これまで精力的に進められてきた省エネルギーの取り組みに加え、需給逼迫等により調整が必要となった時のみエネルギー抑制を実施するDRの仕組みが注目されている。 In recent years, the importance of energy reduction efforts not only on the power supply side but also on the demand side has increased due to power shortages throughout Japan. In particular, in addition to energy-saving efforts that have been vigorously promoted so far, attention has been focused on DR mechanisms that implement energy suppression only when adjustments are necessary due to tight supply and demand.
DRを実施するに当たり、個々の需要家と電力供給サイドとの間に入り、複数の需要家を取りまとめて効率的にDRサービスを提供するサービスプロバイダーの役割が重要になる。一般に、このサービスプロバイダーはDRアグリゲータと呼ばれる。また、契約に基づいてDRアグリゲータと需要家との間で行われる電力需要削減量に関する取引をネガワット取引という。 In implementing DR, the role of a service provider that intervenes between individual consumers and the power supply side, and combines a plurality of consumers to efficiently provide a DR service becomes important. In general, this service provider is called a DR aggregator. Moreover, the transaction regarding the amount of power demand reduction performed between the DR aggregator and the customer based on the contract is referred to as a negawatt transaction.
従来、このようなDRアグリゲータで実施される需要家選定技術として、電力供給サイドから需要抑制シグナルや電力料金情報を受けると、需要抑制契約を締結した同じDRグループに属する需要家の中から、今回のDR発動対象とする需要家を選定する技術が提案されている。(例えば、特許文献1−2など参照)。 Conventionally, as a consumer selection technology implemented in such a DR aggregator, when receiving a demand restraint signal and power rate information from the power supply side, this time, from among the customers belonging to the same DR group that concluded a demand restraint contract, A technique for selecting a customer to be subject to DR activation has been proposed. (See, for example, Patent Document 1-2).
しかしながら、このような従来技術では、DRアグリゲータにおいて、節電効果や環境悪化等を踏まえた需要家間の公平性に着目して需要家が選定されるため、DR実施に失敗する可能性が高い需要家を選定してしまう場合があるという問題点があった。ここで、DR実施に失敗するとは、予め約束した需要削減量の、定められた閾範囲(例えば90%以上110%以下)を満足する削減量を実際には達成できない場合をいう。DR実施に失敗すると、当該需要家に対してはインセンティブが支払われないなどのペナルティが科せられる場合がある。 However, in such a conventional technology, in the DR aggregator, since the consumers are selected by paying attention to the fairness among the consumers based on the power saving effect and the environmental deterioration, the demand that is highly likely to fail in the DR implementation. There was a problem that a house might be selected. Here, the failure to execute DR means a case where a reduction amount satisfying a predetermined threshold range (for example, 90% to 110%) of the demand reduction amount promised in advance cannot be actually achieved. If the DR implementation fails, there may be a penalty that the incentive is not paid to the customer.
すなわち、需要家の中には、DRとは関係なく常に、省コストを目的として、最大デマンドが契約電力を超えないよう、電力デマンドコントローラなどを使用して、個別にデマンド制御運転を実施している場合がある。このようなデマンド制御運転は、その目的がピーク需要削減を効果的に実現するというDRの目的と同様であるため、必然的にDRと同じ制御方策が選択される場合が多く、同程度の削減効果を発揮すると想定される。 In other words, regardless of the DR, the demand control operation is performed individually using a power demand controller or the like so that the maximum demand does not exceed the contracted power for the purpose of cost saving. There may be. Such demand control operation has the same purpose as that of DR that effectively achieves peak demand reduction. Therefore, the same control strategy as DR is inevitably selected in many cases. It is assumed to be effective.
そのため、DR発動対象として選定した需要家における、DR発動当日のベースラインが、既に需要家独自のデマンド制御運転の影響を受けている場合、DRによる新たな需要削減余地が残されていない。したがって、このような需要家をDR発動対象として選定した場合、当該需要家はDR実施に失敗する可能性が高くなる。 Therefore, when the baseline selected on the day of DR activation among the consumers selected as DR activation targets is already affected by the demand control operation unique to the customer, there is no room for new demand reduction by DR. Therefore, when such a consumer is selected as a DR activation target, there is a high possibility that the consumer will fail in performing the DR.
本発明はこのような課題を解決するためのものであり、DR実施に成功する可能性が高い需要家をDR発動対象として優先的に選定できる需要家選定技術を提供することを目的としている。 The present invention is to solve such a problem, and an object of the present invention is to provide a customer selection technique that can preferentially select a customer who is highly likely to be successful in DR implementation as a DR activation target.
このような目的を達成するために、本発明にかかる需要家選定方法は、DR(デマンドレスポンス)アグリゲータからDRを発動する際に、DR発動対象として優先的に選定すべき優先需要家を、DR発動候補として登録されている複数の需要家のうちから予め選定するための需要家選定方法であって、DR発動候補となる前記需要家のそれぞれに関する実績需要電力量データおよびデマンド制御運転データを需要家DBで蓄積するステップと、前記需要家DBに蓄積されている前記需要家の実績需要電力量データおよびデマンド制御運転データのうちから、前記需要家のベースラインの推計に用いる推計期間におけるデータを、ベースライン推計用データとして前記需要家ごとに選定するベースライン推計用データ選定ステップと、前記ベースライン推計用データとして選定された前記デマンド制御運転データから、デマンド制御運転の発動状況を前記需要家ごとに抽出し、得られた発動状況と予め設定されている基準値との比較結果に応じて、前記需要家のベースラインに対するデマンド制御運転の影響有無を、前記需要家ごとに判定するデマンド制御運転影響判定ステップと、前記需要家のうちから、ベースラインに対するデマンド制御運転の影響がないと判定された需要家を、前記優先需要家として選定する優先需要家選定ステップとを備えている。 In order to achieve such an object, according to the consumer selection method of the present invention, when a DR is activated from a DR (demand response) aggregator, a priority consumer to be preferentially selected as a DR activation target is defined as DR. A customer selection method for selecting in advance among a plurality of consumers registered as activation candidates, and demands actual demand power data and demand control operation data relating to each of the consumers as DR activation candidates. Data in the estimation period used for estimation of the baseline of the consumer out of the step of accumulating in the house DB and the actual demand power amount data and demand control operation data of the consumer accumulated in the consumer DB. A baseline estimation data selection step for selecting each customer as baseline estimation data; and From the demand control operation data selected as the data for slline estimation, the activation situation of the demand control operation is extracted for each consumer, and according to the comparison result between the obtained activation situation and a preset reference value A demand control operation influence determination step for determining, for each consumer, whether or not there is an influence of demand control operation on the baseline of the consumer, and determining that there is no influence of the demand control operation on the baseline from among the consumers A priority consumer selection step of selecting the selected consumer as the priority consumer.
また、本発明にかかる上記需要家選定方法の一構成例は、前記デマンド制御運転影響判定ステップが、前記ベースライン推計用データとして選定された前記デマンド制御運転データに基づいて、前記推計期間に含まれる各日のうちからデマンド制御運転が発動された日を計数し、得られた発動日数と基準発動日数との大小関係に応じて、ベースラインに対するデマンド制御運転の影響有無を判定するようにしたものである。 Further, in one configuration example of the customer selection method according to the present invention, the demand control operation influence determination step is included in the estimation period based on the demand control operation data selected as the baseline estimation data. The number of days on which demand control operation was activated was counted, and the presence or absence of the influence of demand control operation on the baseline was determined according to the magnitude relationship between the obtained activation days and the reference activation days. Is.
また、本発明にかかる上記需要家選定方法の一構成例は、前記デマンド制御運転影響判が、前記ベースライン推計用データとして選定された前記デマンド制御運転データに基づいて、前記推計期間に含まれる各時刻のうちからデマンド制御運転が発動された時刻を計数し、得られた発動時刻数と基準発動時刻数との大小関係に応じて、ベースラインに対するデマンド制御運転の影響有無を判定するようにしたものである。 Further, in one configuration example of the customer selection method according to the present invention, the demand control operation influence judgment is included in the estimation period based on the demand control operation data selected as the baseline estimation data. The time at which the demand control operation is activated is counted from each time, and the presence or absence of the influence of the demand control operation on the baseline is determined according to the magnitude relationship between the obtained activation time number and the reference activation time number. It is a thing.
また、本発明にかかる需要家選定装置は、DR(デマンドレスポンス)アグリゲータからDRを発動する際に、DR発動対象として優先的に選定すべき優先需要家を、DR発動候補として登録されている複数の需要家のうちから予め選定する需要家選定装置であって、DR発動候補となる前記需要家のそれぞれに関する実績需要電力量データおよびデマンド制御運転データを蓄積する需要家DBと、前記需要家DBに蓄積されている前記需要家の実績需要電力量データおよびデマンド制御運転データのうちから、前記需要家のベースラインの推計に用いる推計期間におけるデータを、ベースライン推計用データとして前記需要家ごとに選定するベースライン推計用データ選定部と、前記ベースライン推計用データとして選定された前記デマンド制御運転データから、デマンド制御運転の発動状況を前記需要家ごとに抽出し、得られた発動状況と予め設定されている基準値との比較結果に応じて、前記需要家のベースラインに対するデマンド制御運転の影響有無を、前記需要家ごとに判定するデマンド制御運転影響判定部と、前記需要家のうちから、ベースラインに対するデマンド制御運転の影響がないと判定された需要家を、前記優先需要家として選定する優先需要家選定部とを備えている。 In the consumer selection device according to the present invention, when a DR is activated from a DR (demand response) aggregator, a plurality of priority consumers to be preferentially selected as DR activation targets are registered as DR activation candidates. A customer selection device that pre-selects the customer from among the customer DBs, a customer DB that accumulates actual demand energy data and demand control operation data relating to each of the consumers that are DR activation candidates, and the customer DB For each of the consumers, data for the estimation period used for estimation of the consumer's baseline is used as baseline estimation data from among the actual demand energy data and demand control operation data stored in the consumer. The baseline estimation data selection unit to be selected and the demanage selected as the baseline estimation data. Demand control operation activation status is extracted for each consumer from the control operation data, and demand control for the customer baseline is performed according to a comparison result between the obtained activation status and a preset reference value. A demand-controlled driving influence determining unit that determines whether or not there is an influence of driving for each consumer, and a consumer determined to have no influence of demand-controlled driving on a baseline from among the consumers. And a priority customer selection section.
本発明によれば、DRアグリゲータからDRを発動する際、ベースラインに対するデマンド制御運転の影響がないと判定された需要家が優先的に選定されてDRが発動されることになる。したがって、通常運転時に期待されるベースラインが維持されて、新たな需要削減余地が確保されている需要家に対して、優先的にDRが発動されるため、DR実施に成功する可能性を高くすることが可能となり、結果として、DRアグリゲータにおいて、より効率的で安定したDRを実現することが可能となる。 According to the present invention, when the DR is activated from the DR aggregator, the customer determined that there is no influence of the demand control operation on the baseline is preferentially selected and the DR is activated. Therefore, DR is preferentially activated for customers who have maintained the baseline expected during normal operation and have secured room for new demand reduction, so there is a high possibility of successful DR implementation. As a result, the DR aggregator can realize more efficient and stable DR.
[発明の原理]
まず、本発明の原理について説明する。
ネガワット取引で取引される需要削減量は、DRの要請がなかった場合に想定される電力消費量(以下、ベースラインという)と、実際の電力消費量との差分に相当する。したがって、ベースラインが需要家独自のデマンド制御運転の影響を受けていると、通常運転時に期待されるベースラインよりもピーク需要が低くなるので、DRを発動しても新たな需要削減余地が少なくなり、DR実施に失敗する可能性が高くなる。
[Principle of the Invention]
First, the principle of the present invention will be described.
The demand reduction amount traded in the negawatt transaction corresponds to the difference between the power consumption assumed when there is no DR request (hereinafter referred to as a baseline) and the actual power consumption. Therefore, if the baseline is affected by the customer's unique demand-controlled operation, the peak demand will be lower than the baseline expected during normal operation, so there is little room for new demand reduction even if DR is activated. Therefore, there is a high possibility that DR implementation will fail.
また、ベースラインが需要家独自のデマンド制御運転の影響を受けていない場合、通常運転時に期待されるベースラインが維持されて、新たな需要削減余地が確保されているため、DR実施に成功する可能性が高くなる。
本発明は、このようなベースラインに対するデマンド制御運転の影響有無と、DR実施の成否との関連性に着目し、DRアグリゲータがDR発動対象とする需要家を選定する際に、選定候補となる需要家のうちから、当日のベースラインに対してデマンド制御運転の影響を既に受けていない需要家を、DR発動を優先して発動すべき優先需要家として選定することにより、DR実施に失敗するリスクを低減し、DR実施に成功する可能性を高めるようにしたものである。
In addition, if the baseline is not affected by the demand control operation unique to the customer, the baseline expected in normal operation is maintained, and a room for new demand reduction is secured. The possibility increases.
The present invention focuses on the relationship between the presence or absence of the influence of demand control operation on such a baseline and the success or failure of DR execution, and becomes a selection candidate when the DR aggregator selects a consumer to be a DR activation target. DR implementation fails by selecting a customer who has not been affected by the demand-controlled operation with respect to the baseline of the day as a priority customer to be activated with priority given to DR activation. The risk is reduced and the possibility of successful DR implementation is increased.
次に、本発明の一実施の形態について図面を参照して説明する。
[需要家選定装置]
まず、図1を参照して、本実施の形態にかかる需要家選定装置10について説明する。図1は、需要家選定装置の構成を示すブロック図である。
Next, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
[Customer selection equipment]
First, with reference to FIG. 1, the
需要家選定装置10は、全体としてサーバ装置などの情報処理装置からなり、DRアグリゲータ30からDRを発動する際に、DR発動対象として優先的に選定すべき優先需要家を、DR発動候補として登録されている複数の需要家のうちから予め選定する機能を有している。
The
DRアグリゲータ30は、全体としてサーバ装置などの情報処理装置からなり、DR発動候補として予め登録されている複数の需要家のうちから、DRの発動対象となる需要家を選定し、DR発動対象として選定した需要家に対してDRを発動する機能と、DR発動により得られた需要削減量を電気事業者と取引する機能と、DR発動対象を選定する際、需要家選定装置10から通知された優先需要家に対して優先的にDRを発動する機能とを有している。なお、本発明にかかる需要家選定装置10の優先需要家選定機能については、DRアグリゲータ30に搭載してもよい。
The
図1に示すように、この需要家選定装置10には、主な機能部として、需要家データ取得部11、需要家DB12、ベースライン推計用データ選択部13、デマンド制御運転影響判定部14、および優先需要家選定部15が設けられている。
As shown in FIG. 1, the
需要家データ取得部11は、DR発動候補として予め設定されている複数の需要家から、通信ネットワークNWを介して、実績需要電力量データ21とデマンド制御運転データ22を取得して、需要家DB12に格納する機能を有している。
実績需要電力量データ21やデマンド制御運転データ22については、各需要家の管理装置(図示せず)から取得してもよいが、各需要家のデマンド制御運転を遠隔制御しているサービス提供装置から取得してもよい。
The customer
The actual demand
実績需要電力量データ21は、例えば30分間隔の時刻ごとに需要家で計測された実績需要電力量を示す時系列データである。
デマンド制御運転データ22は、例えば30分間隔の各時刻におけるデマンド制御運転の実施有無を示すデータであり、日毎の一定時間帯におけるデマンド制御運転の実施有無を示すデータであってもよい。なお、デマンド制御運転の実施有無が判断できれば、デマンド制御運転データ22として、デマンド制御対象となる需要家装置の発停情報や設定情報を用いることも可能である。すなわち、当該装置が停止されたり、電力削減方向に設定値が緩和されたりしていた場合に、デマンド制御運転の実施有と判断する。
The actual demand
The demand
需要家DB12は、ハードディスクや半導体メモリなどの記憶装置からなり、需要家から取得した実績需要電力量データ21とデマンド制御運転データ22を、需要家ごとに蓄積するデータベースである。
The
ベースライン推計用データ選定部13は、需要家DB12に蓄積されている各需要家の実績需要電力量データ21およびデマンド制御運転データ22のうちから、それぞれの需要家のベースラインの推計に用いる推計期間におけるデータを、ベースライン推計用データとして需要家ごとに選定する機能を有している。
The baseline estimation
デマンド制御運転影響判定部14は、ベースライン推計用データとして選定されたデマンド制御運転データ22から、デマンド制御運転の発動状況を需要家ごとに抽出し、得られた発動状況と予め設定されている基準値との比較結果に応じて、需要家のベースラインに対するデマンド制御運転の影響有無を、需要家ごとに判定する機能を有している。
The demand control driving
優先需要家選定部15は、デマンド制御運転影響判定部14での判定結果に基づいて、DR発動候補である各需要家のうちから、それぞれの需要家のベースラインに対するデマンド制御運転の影響がないと判定された需要家を優先需要家として選定する機能と、これら優先需要家をリストアップした優先需要家リストを出力する機能とを有している。
Based on the determination result in the demand control operation
[本実施の形態の動作]
次に、図2を参照して、本実施の形態にかかる需要家選定装置10の動作について説明する。図2は、需要家選定処理を示すフローチャートである。
需要家選定装置10は、実績需要電力量データ21の取得やオペレータ操作などの処理タイミングに応じて、図2の需要家選定処理を実行する。なお、需要家選定処理の実行に当たり、需要家DB12には、各需要家から取得した実績需要電力量データ21とデマンド制御運転データ22が、ベースライン推計用データとして予め格納されているものとする。
[Operation of this embodiment]
Next, with reference to FIG. 2, operation | movement of the
The
まず、ベースライン推計用データ選定部13は、需要家ごとに、需要家DB12から実績需要電力量データ21およびデマンド制御運転データ22を選択し、当該需要家のベースラインの推計に用いる推計期間におけるデータを選定する(ステップ100)。
ネガワット取引では、ベースラインの推計方法は予め合意の上で規定されており(例えば、非特許文献1など参照)、ベースラインの種別ごとに、ベースラインの推計に用いる推計期間が規定されている。
First, the baseline estimation
In the negawatt transaction, the baseline estimation method is defined in advance (for example, see Non-Patent Document 1 etc.), and the estimation period used for the baseline estimation is defined for each type of baseline. .
本発明では、上記規定に沿って、反応時間・持続時間が比較的長いDRの場合、DR発動日より前の一定日数分の推計期間における実績需要電力量データ21およびデマンド制御運転データ22を、ベースライン推計用データとして選定し、反応時間・持続時間が比較的短いDRの場合、DR発動時刻より前の一定時間帯分の推計期間における実績需要電力量データ21およびデマンド制御運転データ22を、ベースライン推計用データとして選定する。
In the present invention, in accordance with the above rules, in the case of DR with a relatively long reaction time and duration, the actual
上記規定において、反応時間は、需要家に対するDR事前通告時点から需要家が需要削減を約束した時間帯の開始時点までの時間に相当すると規定されており、持続時間は、需要家が需要削減を約束した時間帯の開始時点から需要家が需要削減を約束した時間帯の終了時点までの時間に相当すると規定されている。 In the above rules, the reaction time is defined as equivalent to the time from the time of DR prior notification to the consumer until the start of the time zone in which the customer promises to reduce demand, and the duration is determined by the customer to reduce demand. It is stipulated that it corresponds to the time from the start of the promised time zone to the end of the time zone where the customer promises to reduce demand.
また、DRに関する反応時間・持続時間の長短については、上記規定に沿って、DRの目的や性質等を考慮してDRごとに予め決定されているものとする。例えば、反応時間・持続時間が比較的長いDRとしては、小売事業者とDRアグリゲータ等の間での電力量の取引が想定されており、反応時間・持続時間が比較的短いDRとしては、送配電事業者によるリアルタイム市場等での予備力・調整力の取引が想定されている。 Further, the length of the reaction time / duration of the DR is determined in advance for each DR in consideration of the purpose and nature of the DR in accordance with the above rules. For example, a DR with a relatively long reaction time / duration is assumed to be a transaction of electric energy between a retailer and a DR aggregator, etc. It is envisaged that power distribution companies will have reserve / adjustment transactions in the real-time market.
次に、デマンド制御運転影響判定部14は、需要家ごとに、ベースライン推計用データ選定部13で選定されたベースライン推計用データからデマンド制御運転の発動状況を抽出し、得られた発動状況と予め設定されている基準値との比較結果に応じて、当該需要家のベースラインに対するデマンド制御運転の影響有無を判定する(ステップ101)。
Next, the demand control operation
DR発動当日のベースラインは、通常、ベースライン推計用として選定されたk(kは正整数)個の実績需要電力量データ21を平均化することにより推計される。したがって、これら実績需要電力量データ21のうち、デマンド制御運転の影響を受けているデータの数が多ければ多いほど、平均化により算出されるベースラインのピーク需要は低くなる。本発明では、デマンド制御運転の発動数もしくは発動率を発動状況として評価することで、ベースラインへのデマンド制御運転の影響有無を判定することができる。
The baseline on the day of DR activation is usually estimated by averaging k (k is a positive integer) pieces of actual
発動状況として発動数Pを用いる場合、予め設定されている基準発動数Ps(Psは、1〜kの整数)と比較し、P<Psの場合には影響なしと判定し、P≧Psの場合には影響ありと判定すればよい。一方、発動状況として発動率Rを用いる場合、予め設定されている基準発動率Rs(Rsは、0〜1の実数)と比較し、R<Rsの場合には影響なしと判定し、R≧Rsの場合には影響ありと判定すればよい。 When the activation number P is used as the activation state, it is compared with a preset reference activation number Ps (Ps is an integer of 1 to k), and when P <Ps, it is determined that there is no influence, and P ≧ Ps In some cases, it may be determined that there is an influence. On the other hand, when the activation rate R is used as the activation status, it is compared with a preset reference activation rate Rs (Rs is a real number of 0 to 1), and when R <Rs, it is determined that there is no influence, and R ≧ In the case of Rs, it may be determined that there is an influence.
図3は、デマンド制御運転影響判定(反応時間・持続時間が比較的長いDRの場合)の説明図である。反応時間・持続時間が比較的長いDRの場合、DR発動日より前のn(nは正整数)日分の推計期間における実績需要電力量データ21およびデマンド制御運転データ22が、ベースライン推計用データとして選定される。ここで、推計期間のうち、デマンド制御運転が発動された発動日数Xが多いほど、平均化により推計されるベースラインのピーク需要は低く抑えられる。
FIG. 3 is an explanatory diagram of demand control driving influence determination (in the case of DR with a relatively long reaction time and duration). In the case of DR with a relatively long reaction time and duration, actual
このため、選定されたデマンド制御運転データ22に基づいて、推計期間に含まれるn日分のうちから、デマンド制御運転が発動された日の数を計数し、得られた発動日数Xを予め設定されている基準発動日数Xsと比較する。ここで、例えばXs=2日と設定されている場合には、X<Xsの場合すなわち発動日数Xが1日の場合のみ影響なしと判定され、X≧Xsの場合すなわち発動日数Xが2日以上の場合には影響ありと判定される。
Therefore, based on the selected demand
図4は、デマンド制御運転影響判定(反応時間・持続時間が比較的短いDRの場合)の説明図である。反応時間・持続時間が比較的短いDRの場合、発動日数ではなく発動時刻数が用いられる。すなわち、DR発動時刻より前のm(mは正整数)時刻分の推計期間における実績需要電力量データ21およびデマンド制御運転データ22が、ベースライン推計用データとして選定される。ここで、推計期間のうち、デマンド制御運転が発動された発動時刻数Yが多いほど、平均化により推計されるベースラインのピーク需要は低く抑えられる。
FIG. 4 is an explanatory diagram of demand control driving influence determination (in the case of DR with a relatively short reaction time / duration). In the case of DR with a relatively short reaction time / duration, the number of activation times is used instead of the number of activation days. That is, the actual
このため、選定されたデマンド制御運転データ22に基づいて、推計期間に含まれるm時刻分のうちから、デマンド制御運転が発動された時刻(時間帯)の数を計数し、得られた発動時刻数Yを予め設定されている基準発動時刻数Ysと比較する。ここで、例えばYs=2時刻と設定されている場合には、Y<Ysの場合すなわち発動時刻数Yが1時刻の場合のみ影響なしと判定され、Y≧Ysの場合すなわち発動時刻数Yが2時刻以上の場合には影響ありと判定される。
For this reason, based on the selected demand
この後、優先需要家選定部15は、デマンド制御運転影響判定部14での判定結果に基づいて、DR発動候補である各需要家のうちから、ベースラインに対するデマンド制御運転の影響がないと判定された需要家を優先需要家として選定し(ステップ102)、選定した優先需要家をリストアップした優先需要家リストを、画面表示部(図示せず)または通信ネットワークNWを介してDRアグリゲータ30へ出力し(ステップ103)、一連の優先需要家選定処理を終了する。
Thereafter, the priority
これにより、DRアグリゲータ30では、DR発動時、DR発動候補である各需要家のうちから優先需要家リストにリストアップされている優先需要家、すなわちベースラインに対するデマンド制御運転の影響がない需要家が、優先的に選択されてDR発動が実施される。このため、DR実施に失敗するリスクが低減され、DR実施に成功する可能性が高められる。
As a result, in the
[本実施の形態の効果]
このように、本実施の形態は、ベースライン推計用データ選定部13が、需要家DB12に蓄積されている各需要家の実績需要電力量データ21およびデマンド制御運転データ22のうちから、それぞれの需要家のベースラインの推計に用いる推計期間におけるデータを、ベースライン推計用データとして需要家ごとに選定し、デマンド制御運転影響判定部14は、ベースライン推計用データとして選定されたデマンド制御運転データ22から、デマンド制御運転の発動状況を需要家ごとに抽出し、得られた発動状況と予め設定されている基準値との比較結果に応じて、需要家のベースラインに対するデマンド制御運転の影響有無を、需要家ごとに判定し、優先需要家選定部15は、デマンド制御運転影響判定部14での判定結果に基づいて、DR発動候補である各需要家のうちから、それぞれの需要家のベースラインに対するデマンド制御運転の影響がないと判定された需要家を優先需要家として選定するようにしたものである。
[Effects of the present embodiment]
As described above, in the present embodiment, the baseline estimation
これにより、DRアグリゲータ30からDRを発動する際、ベースラインに対するデマンド制御運転の影響がないと判定された需要家が優先的に選定されてDRが発動されることになる。したがって、通常運転時に期待されるベースラインが維持されて、新たな需要削減余地が確保されている需要家に対して、優先的にDRが発動されるため、DR実施に成功する可能性を高くすることが可能となり、結果として、DRアグリゲータ30において、より効率的で安定したDRを実現することが可能となる。
As a result, when the DR is activated from the
[実施の形態の拡張]
以上、実施形態を参照して本発明を説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではない。本発明の構成や詳細には、本発明のスコープ内で当業者が理解しうる様々な変更をすることができる。また、各実施形態については、矛盾しない範囲で任意に組み合わせて実施することができる。
[Extended embodiment]
The present invention has been described above with reference to the embodiments, but the present invention is not limited to the above embodiments. Various changes that can be understood by those skilled in the art can be made to the configuration and details of the present invention within the scope of the present invention. In addition, each embodiment can be implemented in any combination within a consistent range.
10…要家選定装置、11…需要家データ取得部、12…需要家DB、13…ベースライン推計用データ選択部、14…デマンド制御運転影響判定部、15…優先需要家選定部、21…実績需要電力量データ、22…デマンド制御運転データ、NW…通信ネットワーク。
DESCRIPTION OF
Claims (4)
DR発動候補となる前記需要家のそれぞれに関する実績需要電力量データおよびデマンド制御運転データを需要家DBで蓄積するステップと、
前記需要家DBに蓄積されている前記需要家の実績需要電力量データおよびデマンド制御運転データのうちから、前記需要家のベースラインの推計に用いる推計期間におけるデータを、ベースライン推計用データとして前記需要家ごとに選定するベースライン推計用データ選定ステップと、
前記ベースライン推計用データとして選定された前記デマンド制御運転データから、デマンド制御運転の発動状況を前記需要家ごとに抽出し、得られた発動状況と予め設定されている基準値との比較結果に応じて、前記需要家のベースラインに対するデマンド制御運転の影響有無を、前記需要家ごとに判定するデマンド制御運転影響判定ステップと、
前記需要家のうちから、ベースラインに対するデマンド制御運転の影響がないと判定された需要家を、前記優先需要家として選定する優先需要家選定ステップと
を備えることを特徴とする需要家選定方法。 Demand for pre-selecting a priority consumer to be preferentially selected as a DR activation target from a plurality of consumers registered as DR activation candidates when a DR is activated from a DR (demand response) aggregator A home selection method,
Accumulating actual demand power amount data and demand control operation data for each of the consumers as DR activation candidates in the consumer DB;
Among the actual demand power amount data and demand control operation data stored in the consumer DB, data in the estimation period used for the baseline estimation of the consumer is used as baseline estimation data. Baseline estimation data selection step to select for each consumer,
From the demand control operation data selected as the baseline estimation data, the demand control operation activation situation is extracted for each consumer, and the obtained activation situation is compared with a preset reference value. In response, a demand control operation influence determination step for determining, for each consumer, whether or not there is an influence of demand control operation on the baseline of the consumer;
A priority customer selection step of selecting, from among the consumers, a consumer determined to have no influence of demand control operation on a baseline as the priority consumer.
前記デマンド制御運転影響判定ステップは、前記ベースライン推計用データとして選定された前記デマンド制御運転データに基づいて、前記推計期間に含まれる各日のうちからデマンド制御運転が発動された日を計数し、得られた発動日数と基準発動日数との大小関係に応じて、ベースラインに対するデマンド制御運転の影響有無を判定することを特徴とする需要家選定方法。 In the consumer selection method according to claim 1,
The demand control operation influence determination step counts the day when the demand control operation is activated from each day included in the estimation period based on the demand control operation data selected as the baseline estimation data. A consumer selection method characterized by determining whether or not there is an influence of demand control operation on the baseline according to the magnitude relationship between the obtained number of activation days and the reference number of activation days.
前記デマンド制御運転影響判定ステップは、前記ベースライン推計用データとして選定された前記デマンド制御運転データに基づいて、前記推計期間に含まれる各時刻のうちからデマンド制御運転が発動された時刻を計数し、得られた発動時刻数と基準発動時刻数との大小関係に応じて、ベースラインに対するデマンド制御運転の影響有無を判定することを特徴とする需要家選定方法。 In the consumer selection method according to claim 1,
The demand control operation influence determination step counts the time when the demand control operation is activated from each time included in the estimation period based on the demand control operation data selected as the baseline estimation data. A consumer selection method characterized by determining whether or not there is an influence of demand control operation on the baseline according to the magnitude relationship between the obtained activation time number and the reference activation time number.
DR発動候補となる前記需要家のそれぞれに関する実績需要電力量データおよびデマンド制御運転データを蓄積する需要家DBと、
前記需要家DBに蓄積されている前記需要家の実績需要電力量データおよびデマンド制御運転データのうちから、前記需要家のベースラインの推計に用いる推計期間におけるデータを、ベースライン推計用データとして前記需要家ごとに選定するベースライン推計用データ選定部と、
前記ベースライン推計用データとして選定された前記デマンド制御運転データから、デマンド制御運転の発動状況を前記需要家ごとに抽出し、得られた発動状況と予め設定されている基準値との比較結果に応じて、前記需要家のベースラインに対するデマンド制御運転の影響有無を、前記需要家ごとに判定するデマンド制御運転影響判定部と、
前記需要家のうちから、ベースラインに対するデマンド制御運転の影響がないと判定された需要家を、前記優先需要家として選定する優先需要家選定部と
を備えることを特徴とする需要家選定装置。 When selecting a DR from a DR (demand response) aggregator, select a priority customer to be preferentially selected as a DR activation target from a plurality of consumers registered as DR activation candidates. A device,
A customer DB that accumulates actual demand power amount data and demand control operation data for each of the consumers that are DR activation candidates;
Among the actual demand power amount data and demand control operation data stored in the consumer DB, data in the estimation period used for the baseline estimation of the consumer is used as baseline estimation data. Baseline estimation data selection department to select for each consumer,
From the demand control operation data selected as the baseline estimation data, the demand control operation activation situation is extracted for each consumer, and the obtained activation situation is compared with a preset reference value. In response, a demand control operation influence determination unit that determines the presence or absence of the influence of the demand control operation on the consumer's baseline for each consumer,
A customer selection device, comprising: a priority consumer selection unit that selects, as the priority consumer, a consumer determined to have no influence of a demand control operation on a baseline among the consumers.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2016127280A JP6735165B2 (en) | 2016-06-28 | 2016-06-28 | Customer selection method and device |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2016127280A JP6735165B2 (en) | 2016-06-28 | 2016-06-28 | Customer selection method and device |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2018005314A true JP2018005314A (en) | 2018-01-11 |
| JP6735165B2 JP6735165B2 (en) | 2020-08-05 |
Family
ID=60949217
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2016127280A Active JP6735165B2 (en) | 2016-06-28 | 2016-06-28 | Customer selection method and device |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6735165B2 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2020009090A (en) * | 2018-07-06 | 2020-01-16 | アズビル株式会社 | Customer selection method and device |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2011254582A (en) * | 2010-05-31 | 2011-12-15 | Eneres Corp | Electric power demand management apparatus and electric power demand management system |
| WO2012120623A1 (en) * | 2011-03-07 | 2012-09-13 | 株式会社日立製作所 | System, method, and computer program for energy consumption management |
| US20120310431A1 (en) * | 2011-05-31 | 2012-12-06 | General Electric Company | System and method for selecting consumers for demand response |
| WO2014038201A1 (en) * | 2012-09-06 | 2014-03-13 | パナソニック株式会社 | Demand response method and demand response control device |
| JP2014082812A (en) * | 2012-10-12 | 2014-05-08 | Panasonic Corp | Energy management device, management device and remote management device |
| JP2015056977A (en) * | 2013-09-12 | 2015-03-23 | パナソニック株式会社 | Device operation analysis system and information communication system |
| JP2015192541A (en) * | 2014-03-28 | 2015-11-02 | アズビル株式会社 | USER ADJUSTMENT PLANNING METHOD AND USER ADJUSTMENT PLANNING DEVICE |
-
2016
- 2016-06-28 JP JP2016127280A patent/JP6735165B2/en active Active
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2011254582A (en) * | 2010-05-31 | 2011-12-15 | Eneres Corp | Electric power demand management apparatus and electric power demand management system |
| WO2012120623A1 (en) * | 2011-03-07 | 2012-09-13 | 株式会社日立製作所 | System, method, and computer program for energy consumption management |
| US20120310431A1 (en) * | 2011-05-31 | 2012-12-06 | General Electric Company | System and method for selecting consumers for demand response |
| WO2014038201A1 (en) * | 2012-09-06 | 2014-03-13 | パナソニック株式会社 | Demand response method and demand response control device |
| JP2014082812A (en) * | 2012-10-12 | 2014-05-08 | Panasonic Corp | Energy management device, management device and remote management device |
| JP2015056977A (en) * | 2013-09-12 | 2015-03-23 | パナソニック株式会社 | Device operation analysis system and information communication system |
| JP2015192541A (en) * | 2014-03-28 | 2015-11-02 | アズビル株式会社 | USER ADJUSTMENT PLANNING METHOD AND USER ADJUSTMENT PLANNING DEVICE |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2020009090A (en) * | 2018-07-06 | 2020-01-16 | アズビル株式会社 | Customer selection method and device |
| JP7084235B2 (en) | 2018-07-06 | 2022-06-14 | アズビル株式会社 | Customer selection method and equipment |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP6735165B2 (en) | 2020-08-05 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Belke et al. | Exchange rate bands of inaction and play‐hysteresis in German exports—Sectoral evidence for some OECD destinations | |
| JP5487125B2 (en) | Power supply / demand adjustment reserve capacity trading system and power supply / demand adjustment reserve capacity transaction method | |
| US20130254151A1 (en) | Systems and Methods for Predicting Customer Compliance with Demand Response Requests | |
| CN105160572A (en) | Device and method for controlling order to generate, and seckilling system | |
| KR101818846B1 (en) | Method of Selecting and Configuring Optimal Distributed Resource for Economy DR Bidding of Demand Response Customer | |
| CN110336859B (en) | A task scheduling system in a multi-tenant environment | |
| Ghamkhari et al. | Optimal risk-aware power procurement for data centers in day-ahead and real-time electricity markets | |
| Robinson et al. | An agent-based model for energy service companies | |
| JP2015104137A (en) | Power saving optimization system and power saving optimization method | |
| US20180295044A1 (en) | Automated management of service instances | |
| JP6134286B2 (en) | USER ADJUSTMENT PLANNING METHOD AND USER ADJUSTMENT PLANNING DEVICE | |
| JP5753307B1 (en) | Management device, management system, program, and management method | |
| US20160307127A1 (en) | Spatio-temporal crew planning | |
| Poormoaied et al. | Optimal inventory and timing decisions for emergency shipments | |
| KR101986020B1 (en) | System and Method for Processing DR | |
| JP2018005314A (en) | User selection method and device | |
| WO2017187820A1 (en) | Monitoring control device | |
| US8428786B2 (en) | Dynamic resource load reduction | |
| JP5820224B2 (en) | Power management server and power management processing program | |
| WO2015079832A1 (en) | Management device, management system, and program | |
| JP6141750B2 (en) | Thermoelectric supply device control method and thermoelectric supply system | |
| WO2022123672A1 (en) | Data distribution platform, information processing system, information processing method, and recording medium | |
| Sadeghiamirshahidi et al. | Improving the efficiency of manufacturing supply chain using system dynamic simulation | |
| JP6343228B2 (en) | Demand response risk assessment device | |
| JP7084231B2 (en) | Goal achievement judgment method, consumer selection method and equipment |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190311 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20200110 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200303 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200311 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20200707 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20200713 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6735165 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |