JP2018048374A - High carbon steel sheet member and manufacturing method therefor - Google Patents
High carbon steel sheet member and manufacturing method therefor Download PDFInfo
- Publication number
- JP2018048374A JP2018048374A JP2016184472A JP2016184472A JP2018048374A JP 2018048374 A JP2018048374 A JP 2018048374A JP 2016184472 A JP2016184472 A JP 2016184472A JP 2016184472 A JP2016184472 A JP 2016184472A JP 2018048374 A JP2018048374 A JP 2018048374A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- mass
- less
- carbide
- average particle
- carbon steel
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Heat Treatment Of Sheet Steel (AREA)
Abstract
Description
本発明は、高炭素鋼板部材およびその製造方法に関し、とりわけ刃物および工具などに使用される部材として有用な高炭素鋼板部材およびその製造方法に関する。 The present invention relates to a high-carbon steel plate member and a method for manufacturing the same, and more particularly to a high-carbon steel plate member useful as a member used for a blade and a tool, and a method for manufacturing the same.
丸鋸、バンドソーおよびカーター等の各種刃物、ぜんまい、バネおよび工具等に用いられる部材には、優れた硬さと同時に、使用時において刃先等が折れないように、優れた靱性が求められていれる。 In addition to excellent hardness, members used for various blades such as circular saws, band saws and carters, mainsprings, springs, tools, etc. are required to have excellent toughness so that the cutting edges and the like do not break during use.
例えば、特許文献1には、金属組織中に存在する炭化物のうち、円相当径で0.5μm以上の炭化物の面積率を0.50〜4.30%とすることにより、ビッカース硬さが500〜650HVである、各種バネ材および弁材として用いられる炭素工具鋼鋼帯が得られることが開示されている。 For example, in Patent Document 1, among carbides existing in a metal structure, the area ratio of carbides having an equivalent circle diameter of 0.5 μm or more is set to 0.50 to 4.30%, so that the Vickers hardness is 500. It is disclosed that a carbon tool steel strip used as various spring materials and valve materials of ˜650 HV can be obtained.
また、特許文献2には、C添加量に応じた未固溶炭化物量を規定することにより、600〜900HVの優れた硬さを有しながら、衝撃特性にも優れた高炭素鋼部材が得られることが開示されている。 Patent Document 2 provides a high carbon steel member having excellent impact characteristics while having excellent hardness of 600 to 900 HV by defining the amount of insoluble carbide according to the amount of added C. Is disclosed.
さらに、特許文献3には、Ac3点以上の温度で加熱および保持した後(すなわちオーステナイト化後)、マルテンサイト変態温度(Ms点)以上500℃以下の温度まで急速冷却して、その温度で保持する、いわゆるオーステンパ処理によりベイナイト組織を得ることにより、硬さと疲労特性に優れた鋼材を製造している。 Further, in Patent Document 3, after heating and holding at a temperature of Ac 3 point or higher (that is, after austenitization), rapid cooling to a temperature of martensite transformation temperature (Ms point) or higher and 500 ° C. or lower is performed. A steel material excellent in hardness and fatigue characteristics is manufactured by obtaining a bainite structure by so-called austempering treatment.
上述したように、刃物、ぜんまい、ばねおよび工具等の各種用途において、優れた硬さを有するだけでなく、優れた硬さ−靱性バランスを有することが求められている。
硬さおよび硬さ−靱性バランスについて、具体的には以下のことが求められている。
As described above, in various applications such as blades, mainsprings, springs, and tools, it is required to have not only excellent hardness but also excellent hardness-toughness balance.
The following are specifically required for the hardness and the hardness-toughness balance.
硬さについては、550HV以上であることが求められている。
硬さ−靱性バランスについては、硬さ(HV)と、VDA曲げ試験により求まる曲げ角度(°)との積により評価することができ、(硬さ−170)×VDA基準の曲げ角度(HV・°)が12500超であることが求められている。
About hardness, it is calculated | required that it is 550HV or more.
The hardness-toughness balance can be evaluated by the product of the hardness (HV) and the bending angle (°) obtained by the VDA bending test. (Hardness−170) × VDA standard bending angle (HV · Is required to be greater than 12,500.
しかし、特許文献1〜3が開示する鋼材では、これらの要求の両方ともを満足することは困難であり、これらの要求の両方ともを満足できる鋼板部材が求められていた。 However, in the steel materials disclosed in Patent Documents 1 to 3, it is difficult to satisfy both of these requirements, and a steel plate member that can satisfy both of these requirements has been demanded.
本発明は、このような要求に応えるためになされたものであって、その目的の一つは、優れた硬さおよび優れた硬さ−靱性バランスを有する高炭素鋼板部材を提供することであり、別の一つの目的は、優れた硬さおよび優れた硬さ−靱性バランスを有する高炭素鋼板部材の製造方法を提供することである。 The present invention has been made to meet such demands, and one of its purposes is to provide a high-carbon steel sheet member having excellent hardness and excellent hardness-toughness balance. Another object is to provide a method for producing a high carbon steel sheet member having excellent hardness and excellent hardness-toughness balance.
本発明の態様1は、
C :0.80質量%〜1.10質量%、
Si:0.05質量%〜0.40質量%、
Mn:0.05質量%〜0.50質量%、
Cr:0.01質量%〜0.35質量%、
P :0.03質量%以下(0質量%を含む)、
S :0.03質量%以下(0質量%を含む)、
を含み、残部がFeおよび不可避不純物からなる高炭素鋼板部材であって、
鋼組織が、ベイナイト:90面積%以上、円相当径0.2μm以上の炭化物:1.0〜4.0面積%および残留オーステナイト:0.5面積%以上を含み、
旧オーステナイトの平均粒径が8μm以下であり、
ベイナイトブロック幅が2.5μm以下であり、
前記炭化物の平均粒径が0.3μm以上2μm以下であり、
EBSDで測定したKAMの平均値が0.55〜0.80であり、
旧オーステナイト粒界上の炭化物占有率が5%以下である、高炭素鋼板部材である。
Aspect 1 of the present invention
C: 0.80% by mass to 1.10% by mass,
Si: 0.05 mass% to 0.40 mass%,
Mn: 0.05% by mass to 0.50% by mass,
Cr: 0.01% by mass to 0.35% by mass,
P: 0.03 mass% or less (including 0 mass%),
S: 0.03 mass% or less (including 0 mass%),
Is a high carbon steel plate member made of Fe and inevitable impurities,
The steel structure includes bainite: 90 area% or more, carbide having an equivalent circle diameter of 0.2 μm or more: 1.0 to 4.0 area% and retained austenite: 0.5 area% or more,
The average particle size of the prior austenite is 8 μm or less,
The bainite block width is 2.5 μm or less,
The carbide has an average particle size of 0.3 μm or more and 2 μm or less,
The average value of KAM measured by EBSD is 0.55 to 0.80,
This is a high carbon steel sheet member having a carbide occupancy on the prior austenite grain boundaries of 5% or less.
本発明の態様2は、
前記炭化物の平均粒径が、1μm超、2μm以下である、態様1に記載の高炭素鋼板部材である。
Aspect 2 of the present invention
The high carbon steel sheet member according to aspect 1, wherein the carbide has an average particle size of more than 1 μm and 2 μm or less.
本発明の態様3は、
前記旧オーステナイトの平均粒径が6μm以下であり、かつ前記炭化物の平均粒径が、0.3μm以上1μm以下である、態様1に記載の高炭素鋼板部材である。
Aspect 3 of the present invention
The high carbon steel sheet member according to aspect 1, wherein the prior austenite has an average particle diameter of 6 μm or less and the carbide has an average particle diameter of 0.3 μm or more and 1 μm or less.
本発明の態様4は、
態様1に記載の成分を有する鋼板を球状化焼鈍し、炭化物の平均粒径Rcが0.2〜3.0μmである焼鈍鋼板を得る工程と、
前記焼鈍鋼板を、下記(1)式を満たすように、温度T1:800〜920℃および時間t1:0.1〜50分で保持してオーステナイト化する工程と、
前記オーステナイト化の後、前記焼鈍鋼板を、温度T3=270〜330℃まで50℃/秒以上の平均冷却速度で冷却し、下記(2)式満たすように、前記オーステンパ温度T3および時間t3=3〜15分で保持してオーステンパ処理する工程と、
を含む、高炭素鋼板部材の製造方法である。
15300≦(T1+273)×(15+logt1)−(Rc+%C)×400≦16800 (1)
8700≦(T3+273)×(15+logt3)≦9200 (2)
但し、logは10を底とする常用対数である。
Aspect 4 of the present invention
A step of spheroidizing and annealing the steel sheet having the component according to aspect 1 to obtain an annealed steel sheet having an average particle size Rc of carbide of 0.2 to 3.0 μm;
Holding the annealed steel sheet at a temperature T 1 : 800 to 920 ° C. and a time t 1 : 0.1 to 50 minutes so as to satisfy the following formula (1), and austenitizing:
After the austenitization, the annealed steel sheet is cooled at an average cooling rate of 50 ° C./second or more to a temperature T 3 = 270 to 330 ° C., and the austempering temperature T 3 and time t so as to satisfy the following equation (2): 3 = holding at 3 to 15 minutes and austempering;
It is a manufacturing method of the high carbon steel plate member containing this.
15300 ≦ (T 1 +273) × (15 + logt 1 ) − (Rc +% C) × 400 ≦ 16800 (1)
8700 ≦ (T 3 +273) × (15 + logt 3 ) ≦ 9200 (2)
Where log is a common logarithm with base 10.
本発明の態様5は、
前記炭化物の平均粒径Rcが2.0〜3.0μmである、態様4に記載の高炭素鋼板部材の製造方法である。
Aspect 5 of the present invention
It is the manufacturing method of the high carbon steel plate member of the aspect 4 whose average particle diameter Rc of the said carbide | carbonized_material is 2.0-3.0 micrometers.
本発明の態様6は、
前記炭化物の平均粒径Rcが0.2〜2.0μmである、態様4に記載の高炭素鋼板部材の製造方法である。
Aspect 6 of the present invention
It is a manufacturing method of the high carbon steel plate member of the aspect 4 whose average particle diameter Rc of the said carbide | carbonized_material is 0.2-2.0 micrometers.
本発明の1つの実施形態では、優れた硬さおよび優れた硬さ−靱性バランスを有する高炭素鋼板部材を提供することができ、別の1つの実施形態では優れた硬さおよび優れた硬さ−靱性バランスを有する高炭素鋼板部材の製造方法を提供することができる。 In one embodiment of the present invention, a high carbon steel plate member having excellent hardness and excellent hardness-toughness balance can be provided, and in another embodiment, excellent hardness and excellent hardness. -The manufacturing method of the high carbon steel plate member which has toughness balance can be provided.
本発明者らは鋭意検討した結果、所定の成分を有する鋼において、鋼組織(金属組織)が、ベイナイト:90面積%以上、円相当径0.2μm以上の炭化物:1.0〜4.0面積%および残留オーステナイト:0.5面積%以上を含み、旧オーステナイトの平均粒径:8μm以下、ベイナイトブロック幅:2.5μm以下、前記炭化物の平均粒径:0.3μm以上2μm以下、EBSDで測定したKAMの平均値:0.55〜0.80、旧オーステナイト粒界上の炭化物占有率:5%以下、とすることで、硬さおよび硬さ−靱性バランスが何れも高いレベルにある高炭素鋼板部材を得ることができることを見出したのである。
以下に、本発明の実施形態に係る高炭素鋼板およびその製造方法の詳細を示す。
As a result of intensive studies, the present inventors have found that steel having a predetermined component has a steel structure (metal structure) of bainite: 90 area% or more and carbide having an equivalent circle diameter of 0.2 μm or more: 1.0 to 4.0. Area% and retained austenite: including 0.5 area% or more, old austenite average particle size: 8 μm or less, bainite block width: 2.5 μm or less, average particle size of the carbide: 0.3 μm or more, 2 μm or less, EBSD The average value of the measured KAM: 0.55 to 0.80 and the carbide occupancy ratio on the prior austenite grain boundaries: 5% or less, so that the hardness and hardness-toughness balance are both high. It has been found that a carbon steel plate member can be obtained.
Below, the detail of the high carbon steel plate which concerns on embodiment of this invention, and its manufacturing method is shown.
1.組織パラメータ
(1)鋼組織
以下に本発明の高炭素鋼板部材の鋼組織の詳細を説明する。
本発明の実施形態に係る高炭素鋼板部材の鋼組織は、ベイナイト:90面積%以上、円相当径0.2μm以上の炭化物:1.0〜4.0面積%および残留オーステナイト:0.5面積%以上を含む。
以下の鋼組織の説明では、そのような組織を有することにより各種の特性を向上できるメカニズムについて説明している場合がある。これらは本発明者らが現時点で得られている知見により考えたメカニズムであるが、本発明の技術的範囲を限定するものではないことに留意されたい。
1. Structure parameter (1) Steel structure The steel structure of the high carbon steel sheet member of the present invention will be described in detail below.
The steel structure of the high carbon steel sheet member according to the embodiment of the present invention is as follows: bainite: 90 area% or more, carbide having an equivalent circle diameter of 0.2 μm or more: 1.0 to 4.0 area%, and retained austenite: 0.5 area. % Or more included.
In the following description of the steel structure, a mechanism that can improve various properties by having such a structure may be described. It should be noted that these are the mechanisms considered by the present inventors based on the knowledge obtained at the present time, but do not limit the technical scope of the present invention.
(1−1)ベイナイト:90面積%以上
鋼組織の主体をベイナイトとすることにより、工具および刃物として必要な硬さを確保することができ、また硬さ−靱性バランスを向上することができる。鋼組織におけるベイナイト分率が90面積%以上であれば、このような効果を発揮することができる。ベイナイト分率は、好ましくは92面積%以上98面積%以下、より好ましくは94面積%以上96面積%以下である。
(1-1) Bainite: 90 area% or more By using bainite as the main component of the steel structure, it is possible to ensure the hardness necessary for the tool and the cutter, and to improve the hardness-toughness balance. Such an effect can be exhibited if the bainite fraction in the steel structure is 90 area% or more. The bainite fraction is preferably 92 area% or more and 98 area% or less, more preferably 94 area% or more and 96 area% or less.
(1−2)円相当径0.2μm以上の炭化物:1.0〜4.0面積%
未固溶炭化物を一定量確保することにより、オーステナイト化のための加熱中におけるオーステナイト粒径の粗大化を抑制することができ、硬さ−靱性バランスを向上することができる。また、未固溶炭化物を一定量確保することにより、オーステナイト中の固溶C量が低減され、熱処理後のベイナイトの靱性を高めることができる。
(1-2) Carbide having an equivalent circle diameter of 0.2 μm or more: 1.0 to 4.0 area%
By securing a certain amount of undissolved carbide, coarsening of the austenite grain size during heating for austenitization can be suppressed, and the hardness-toughness balance can be improved. In addition, by securing a certain amount of undissolved carbide, the amount of dissolved C in austenite is reduced, and the toughness of bainite after heat treatment can be increased.
なお、熱処理後の鋼板部材の靱性への影響は、主に円相当径0.2μm以上の炭化物によるものが大きい。炭化物の円相当径が0.2μm以上であれば、外部から曲げ応力などの力が作用した際に破壊の起点になる悪影響を有するためである。一方、炭化物の円相当径が0.2μm未満であれば、破壊の起点になりにくいので、靱性への影響は無視できる程度である。よって、未固溶炭化物の定量評価として、円相当径0.2μm以上の炭化物の量(面積率)を測定すればよい。本明細書において、“未固溶炭化物”と単に記載する場合は、円相当径0.2μm以上の炭化物を意味する。 In addition, the influence on the toughness of the steel plate member after the heat treatment is mainly caused by carbides having an equivalent circle diameter of 0.2 μm or more. This is because if the equivalent circle diameter of the carbide is 0.2 μm or more, there is an adverse effect that becomes a starting point of fracture when a force such as bending stress is applied from the outside. On the other hand, if the equivalent circle diameter of the carbide is less than 0.2 μm, it is unlikely to become a starting point of fracture, so the influence on toughness is negligible. Therefore, what is necessary is just to measure the quantity (area ratio) of the carbide | carbonized_material of circle equivalent diameter 0.2micrometer or more as quantitative evaluation of insoluble carbide | carbonized_material. In the present specification, the simple description of “insoluble solid carbide” means a carbide having an equivalent circle diameter of 0.2 μm or more.
上述した未固溶炭化物が1.0面積%以上であれば、上述した効果を得ることができる。未固溶炭化物量は、好ましくは1.3面積%以上、より好ましくは1.8面積%以上である。
一方、未固溶炭化物量が多すぎると、靱性を低下させる。よって、未固溶炭化物量は、4.0面積%以下であり、好ましくは3.7面積%以下、より好ましくは3.3面積%以下である。
If the undissolved carbide described above is 1.0 area% or more, the above-described effects can be obtained. The amount of undissolved carbide is preferably 1.3 area% or more, more preferably 1.8 area% or more.
On the other hand, when there is too much undissolved carbide amount, toughness will be reduced. Therefore, the amount of undissolved carbide is 4.0 area% or less, preferably 3.7 area% or less, more preferably 3.3 area% or less.
(1−3)残留オーステナイト:0.5面積%以上
残留オーステナイトは、加工誘起変態によって応力を緩和するという効果を発揮することができる。このような効果を確実に得るためには、残留オーステナイト量が0.5面積%以上であり、好ましくは1.0面積%以上、より好ましくは2.0面積%以上である。
(1-3) Residual austenite: 0.5 area% or more Residual austenite can exhibit the effect of relieving stress by processing-induced transformation. In order to reliably obtain such an effect, the amount of retained austenite is 0.5 area% or more, preferably 1.0 area% or more, more preferably 2.0 area% or more.
なお、本実施形態に係る鋼組織は、残部は基本的にはベイナイトであるが、上述した組織以外に、パーライト、フェライトおよび粒界酸化層等の不可避的に生成するその他の組織を少量含んでもよい。すなわち、ベイナイト:90面積%以上、円相当径0.2μm以上の炭化物:1.0〜4.0面積%および残留オーステナイト:0.5面積%以上が含まれていれば、これ以外に、例えばパーライト、フェライトおよび粒界酸化層の様な他の組織を含んでいてもよい。 Note that the steel structure according to the present embodiment is basically bainite, but may contain a small amount of other structures inevitably generated such as pearlite, ferrite, and grain boundary oxide layers in addition to the structure described above. Good. That is, if bainite: 90 area% or more, carbide having an equivalent circle diameter of 0.2 μm or more: 1.0 to 4.0 area% and retained austenite: 0.5 area% or more are included, for example, Other structures such as pearlite, ferrite and grain boundary oxide layers may be included.
ベイナイト量、円相当径0.2μm以上の炭化物量および残留オーステナイト量は、例えば、次のように測定することができる。
例えば、熱処理後の非試験物の長手方向に平行で板面に垂直な断面を削りだし、厚さ方向の1/4位置である面を研磨して、分解能1nmのEBSDにより400μm×幅方向400μmの1視野を測定することで、ベイナイト量、円相当径0.2μm以上の炭化物量、残留オーステナイト量を求めることができる。SEM画像の解析には、例えば、MediaCybernetics社製の画像解析ソフトImage−Pro Plusを用いてもよい。
The amount of bainite, the amount of carbide having an equivalent circle diameter of 0.2 μm or more, and the amount of retained austenite can be measured, for example, as follows.
For example, a cross section that is parallel to the longitudinal direction of the non-test object after heat treatment and perpendicular to the plate surface is cut out, and the surface that is a 1/4 position in the thickness direction is polished, and 400 μm × 400 μm in the width direction by EBSD with a resolution of 1 nm. By measuring one visual field, the amount of bainite, the amount of carbide having an equivalent circle diameter of 0.2 μm or more, and the amount of residual austenite can be obtained. For the analysis of the SEM image, for example, Image Analysis Software Image-Pro Plus manufactured by Media Cybernetics may be used.
(2)旧オーステナイトの平均粒径:8μm以下
旧オーステナイトの平均粒径が8μmを超えると、外部から曲げ応力などの力が作用した際に破壊の起点になってしまうので、靱性が急激に低下する。よって、旧オーステナイトの平均粒径は8μm以下であり、好ましくは6μm以下である。
(2) Average particle size of prior austenite: 8 μm or less If the average particle size of prior austenite exceeds 8 μm, it becomes the starting point of fracture when a force such as bending stress is applied from the outside, so the toughness is drastically decreased. To do. Therefore, the average particle diameter of prior austenite is 8 μm or less, preferably 6 μm or less.
旧オーステナイトの平均粒径は、例えば、次のように測定することができる。
例えば、ピクリン酸飽和水溶液に界面活性剤を1%混ぜた腐食液で、観察面をエッチングし、旧オーステナイト粒界を現出させた上で光学顕微鏡を用いて、適宜100〜400倍の倍率で観察し、JIS−G0551の標準図との比較により、旧オーステナイト粒径を測定することができる。
The average particle diameter of prior austenite can be measured, for example, as follows.
For example, with a corrosive solution in which 1% of a surfactant is mixed with a picric acid saturated aqueous solution, the observation surface is etched to reveal the prior austenite grain boundaries, and an optical microscope is used at a magnification of 100 to 400 times as appropriate. By observing and comparing with the standard diagram of JIS-G0551, the prior austenite grain size can be measured.
(3)ベイナイトブロック幅:2.5μm以下
ベイナイトブロックとは、方位差15°以上の境界で囲まれた領域であり、ベイナイトブロック幅とは、ベイナイトブロックの短径を意味する。ベイナイトブロック幅は靱性に影響し、2.5μmを超えると靱性が急激に低下する。そのため、ベイナイトブロック幅は、2.5μm以下であり、好ましくは2.2μm以下、より好ましくは2.0μm以下である。
(3) Bainite block width: 2.5 μm or less A bainite block is a region surrounded by a boundary having an orientation difference of 15 ° or more, and the bainite block width means a minor axis of the bainite block. The bainite block width affects the toughness, and when it exceeds 2.5 μm, the toughness rapidly decreases. Therefore, the bainite block width is 2.5 μm or less, preferably 2.2 μm or less, more preferably 2.0 μm or less.
ベイナイトブロック幅は、例えば、上述したEBSDにより、方位差15度以上の粒界をブロックサイズとしてその短径をブロック幅と定義して平均値を求めることができる。 The bainite block width can be obtained, for example, by the above-mentioned EBSD, by defining the minor axis as the block width with the grain boundary having an orientation difference of 15 degrees or more as the block size, and obtaining the average value.
(4)炭化物の平均粒径:0.3μm以上2μm以下
円相当径0.2μm以上の炭化物の平均円相当径(単に、炭化物の平均粒径、と記載することがある)が0.3μmより小さくなると、焼入れ加熱時において、完全に固溶しやすくなり、結果として、旧γ(オーステナイト)粒径が粗大化したり、ベイナイトブロック幅が粗大化し、ベイナイト中の固溶C量が増えて靱性が低下する。よって炭化物の平均粒径は0.3μm以上である。
一方、炭化物の平均粒径が2.0μmより大きくなると、大きな炭化物そのものに起因して、靱性が低下する。よって、炭化物の平均粒径は2.0μm以下である。
(4) Average particle diameter of carbide: 0.3 μm or more and 2 μm or less The average equivalent circle diameter of carbide having an equivalent circle diameter of 0.2 μm or more (sometimes simply referred to as the average particle diameter of carbide) is from 0.3 μm. When it becomes smaller, it becomes easier to completely dissolve during quenching heating. As a result, the prior γ (austenite) particle size becomes coarser, the bainite block width becomes coarser, the amount of solid solution C in bainite increases, and toughness increases. descend. Therefore, the average particle size of the carbide is 0.3 μm or more.
On the other hand, when the average particle size of the carbide is larger than 2.0 μm, the toughness is reduced due to the large carbide itself. Therefore, the average particle size of the carbide is 2.0 μm or less.
好ましい実施形態において、炭化物の平均粒径は、1μm超、2μm以下である。通常の炉加熱による熱処理では、炭化物が小さすぎると加熱中に固溶してしまいやすく、旧オーステナイト粒径の微細化効果がなくなるとともに、べイナイト中の固溶炭素が増えて靭性が低下する可能性がある。一方、2.0μmを越えるとそれ自体が起点となって靭性を低下させる可能性がある。そのため、炭化物の平均粒径を、1μm超、2μm以下とすることにより靭性を向上することができる。炭化物の平均粒径は、より好ましくは1.2μm以上1.8μm以下である。 In a preferred embodiment, the average particle size of the carbide is greater than 1 μm and not greater than 2 μm. In normal heat treatment by furnace heating, if the carbide is too small, it is likely to be dissolved during heating, the effect of refining the prior austenite grain size will be lost, and the solid solution carbon in bainite will increase and the toughness may decrease. There is sex. On the other hand, if it exceeds 2.0 μm, it may become the starting point itself and reduce toughness. Therefore, toughness can be improved by setting the average particle size of the carbide to more than 1 μm and 2 μm or less. The average particle size of the carbide is more preferably 1.2 μm or more and 1.8 μm or less.
また別の好ましい実施形態では、炭化物の平均粒径は、0.3μm以上1μm以下である。炭化物の平均粒径がこのような範囲であれば、微細急速短時間加熱処理において靭性をより向上することができる。急速短時間加熱処理で冷却した場合には、小さめの炭化物であっても完全には固溶しにくい。そのため、もとの炭化物を細かくしておくことにより、熱処理後の炭化物を微細分散して旧オーステナイト粒径を微細化し、炭化物自体も微細化して靭性低下を極力抑制することが可能となる。炭化物の平均粒径は、より好ましくは0.5μm以上0.8μm以下である。 In another preferred embodiment, the carbide has an average particle size of 0.3 μm or more and 1 μm or less. If the average particle size of the carbide is in such a range, the toughness can be further improved in the fine rapid heat treatment. When cooled by a rapid heat treatment, even small carbides are difficult to be completely dissolved. Therefore, by keeping the original carbide fine, the carbide after heat treatment is finely dispersed to refine the prior austenite grain size, and the carbide itself is also refined to suppress toughness reduction as much as possible. The average particle size of the carbide is more preferably 0.5 μm or more and 0.8 μm or less.
炭化物の平均粒径は、例えば、上述したEBSDにより、円相当径0.2μm以上のセメンタイトを未固溶炭化物として、その平均粒径を求めることができる。 The average particle diameter of the carbide can be obtained by, for example, the above-mentioned EBSD, using cementite having an equivalent circle diameter of 0.2 μm or more as insoluble solid carbide.
(5)EBSDで測定したKAM値の平均値:0.55〜0.80
KAM値(Kernel Average Misorientation値)は、対象となる測定点とその周囲の測定点との間における結晶回転量(結晶方位差)の平均値であり、この値が大きいと結晶中の歪が大きいことを示す。
(5) Average value of KAM values measured by EBSD: 0.55 to 0.80
The KAM value (Kernel Average Misorientation value) is the average value of crystal rotation (crystal orientation difference) between the target measurement point and the surrounding measurement points. If this value is large, the strain in the crystal is large. It shows that.
本発明においては、対象となる測定点と隣接する周囲の8点の全てで、測定点との方位差を算出し、その8つの方位差の平均を求めて、測定点におけるKAM値としている。この際、隣接する8点のうち、その方位差が15°以上である点については、KAM解析から除外した。すなわち、隣接する8点のうち、方位差が15°未満の点における方位差の平均を求め、KAM値とした。 In the present invention, the azimuth difference from the measurement point is calculated at all of the eight neighboring points adjacent to the target measurement point, and the average of the eight azimuth differences is obtained as the KAM value at the measurement point. At this time, among the adjacent eight points, the points having an orientation difference of 15 ° or more were excluded from the KAM analysis. That is, among the eight adjacent points, the average of the azimuth differences at the points where the azimuth difference is less than 15 ° was obtained and used as the KAM value.
KAM値はまた、硬さおよび靱性とも関係がある。KAM値の平均値が高いほど、ベイナイト変態によって導入された歪(転位)が多く残存していることに対応しており、硬化している状態であるので、硬さが向上するが靱性が低下し、硬さ−靱性バランスが悪くなる。良好の硬さ−靱性バランスを得るためには、EBSDで測定したKAM値は0.80以下であり、好ましくは0.75以下、より好ましくは0.70以下である。
一方、KAM値の平均値が低すぎると、ベイナイトが高い温度で焼き戻された状態に対応し、硬さが低すぎて所望の硬さが得られなくなるので、靱性は向上するが硬さが低下し、硬さ−靱性バランスが低下する。よって良好の硬さ−靱性バランスを得るためには、EBSDで測定したKAM値は0.55以上であり、好ましくは0.60以上、より好ましくは0.65以上である。
KAM values are also related to hardness and toughness. The higher the average KAM value, the more strain (dislocations) introduced by the bainite transformation remains, and since it is in a hardened state, the hardness increases but the toughness decreases. However, the balance between hardness and toughness is deteriorated. In order to obtain a good hardness-toughness balance, the KAM value measured by EBSD is 0.80 or less, preferably 0.75 or less, more preferably 0.70 or less.
On the other hand, if the average value of the KAM value is too low, it corresponds to the state where the bainite is tempered at a high temperature, and the hardness is too low to obtain the desired hardness. And the hardness-toughness balance decreases. Therefore, in order to obtain a good hardness-toughness balance, the KAM value measured by EBSD is 0.55 or more, preferably 0.60 or more, more preferably 0.65 or more.
KAM値については、例えば、上述のEBSDで測定したデータをもとにKAM値を算出した。 For the KAM value, for example, the KAM value was calculated based on the data measured by the EBSD described above.
(6)旧オーステナイト粒界上の炭化物占有率:5%以下
旧オーステナイト粒界上に存在する炭化物量が多いと、靱性が低下する。よって、旧オーステナイト粒界上の炭化物占有率は5%以下であり、好ましくは4%以下、より好ましくは3%以下である。
(6) Carbide occupancy rate on prior austenite grain boundaries: 5% or less When the amount of carbides present on prior austenite grain boundaries is large, toughness decreases. Therefore, the carbide occupation rate on the prior austenite grain boundary is 5% or less, preferably 4% or less, more preferably 3% or less.
旧オーステナイト粒界上の炭化物占有率は、例えば、観察面をピクラールで腐食したのち、FE−SEM観察により、1万倍で5視野観察し、旧オーステナイト粒界の長さと、そのうち旧オーステナイト粒界上に存在するセメンタイトが存在する部分の長さを測定し、占有率を求めることができきる。 The carbide occupancy on the prior austenite grain boundary is, for example, that the observation surface is corroded with picral, and then observed by FE-SEM at 10,000 times and five fields of view. The occupancy can be obtained by measuring the length of the portion where the cementite is present.
2.組成
以下に本発明に係る高炭素鋼板部材の組成について説明する。まず、基本となる元素、C、Si、Al、Mn、PおよびSについて説明し、さらに選択的に添加してよい元素について説明する。
なお、成分組成について単位の%表示は、すべて質量%を意味する。
2. Composition Below, the composition of the high carbon steel plate member concerning the present invention is explained. First, basic elements C, Si, Al, Mn, P and S will be described, and further elements that may be selectively added will be described.
In addition, unit% display of a component composition means the mass% altogether.
(1)C:0.80〜1.10質量%
Cは、熱処理後の硬さを向上させるために必要な元素である。そのため、C含有量は0.80質量%以上、好ましくは0.82質量%以上、より好ましくは0.84質量%以上である。しかし、C含有量が多すぎると、靱性および衝撃特性に悪影響を及ぼす粗大な未固溶炭化物量多くなる。そのため、C含有量は1.10質量%以下、好ましくは1.07質量%以下、より好ましくは1.04質量%以下である。
(1) C: 0.80 to 1.10% by mass
C is an element necessary for improving the hardness after heat treatment. Therefore, the C content is 0.80% by mass or more, preferably 0.82% by mass or more, and more preferably 0.84% by mass or more. However, if the C content is too large, the amount of coarse undissolved carbides that adversely affects toughness and impact properties increases. Therefore, the C content is 1.10% by mass or less, preferably 1.07% by mass or less, and more preferably 1.04% by mass or less.
(2)Si:0.05〜0.40質量%
Siは脱酸剤として作用する元素である。このような作用を有効に発揮させるためには、Si含有量は0.05質量%以上必要である、好ましくは0.1質量%以上、より好ましくは0.20質量%以上とする。一方、Si含有量が多すぎると加工性が劣化するおそれがある。そのため、Si含有量は0.40質量%以下、好ましくは0.30質量%以下、より好ましくは0.25質量%以下である。
(2) Si: 0.05-0.40 mass%
Si is an element that acts as a deoxidizer. In order to effectively exhibit such an action, the Si content is required to be 0.05% by mass or more, preferably 0.1% by mass or more, more preferably 0.20% by mass or more. On the other hand, when there is too much Si content, there exists a possibility that workability may deteriorate. Therefore, the Si content is 0.40% by mass or less, preferably 0.30% by mass or less, more preferably 0.25% by mass or less.
(3)Mn:0.05〜0.50質量%
Mnは、固溶強化を向上させ、焼入れ性を向上させてベイナイトが生成しやすくする効果を有する。このような効果を有効に発揮するためには、Mn含有量は、0.05質量%以上、好ましくは0.10質量%以上、より好ましくは0.20質量%以上である。
しかし、Mn含有量が過剰になると、残留γ量が必要以上に増えてしまい靭性と硬さのバランスが劣化するおそれある。そのため、Mn含有量は、0.50質量%以下、好ましくは0.45質量%以下、より好ましくは0.40質量%以下である。
(3) Mn: 0.05 to 0.50 mass%
Mn has the effect of improving solid solution strengthening and improving hardenability to facilitate the formation of bainite. In order to effectively exhibit such an effect, the Mn content is 0.05% by mass or more, preferably 0.10% by mass or more, and more preferably 0.20% by mass or more.
However, when the Mn content is excessive, the residual γ amount is increased more than necessary, and the balance between toughness and hardness may be deteriorated. Therefore, the Mn content is 0.50% by mass or less, preferably 0.45% by mass or less, more preferably 0.40% by mass or less.
(4)Cr:0.01〜0.35質量%
Crは、焼入れ性を向上させてベイナイトが生成しやすくする効果を有する。このような効果を有効に発揮させるためには、Cr含有量は0.01質量%以上、好ましくは0.05質量%以上、より好ましくは0.10質量%以上である。一方、Cr含有量が過剰になると、靭性が劣化するおそれがある。そのため、Cr含有量は0.35質量%以下、好ましくは0.30質量%以下、より好ましくは、0.25質量%以下である。
(4) Cr: 0.01 to 0.35 mass%
Cr has the effect of improving hardenability and facilitating the formation of bainite. In order to effectively exhibit such an effect, the Cr content is 0.01% by mass or more, preferably 0.05% by mass or more, and more preferably 0.10% by mass or more. On the other hand, when the Cr content is excessive, the toughness may be deteriorated. Therefore, Cr content is 0.35 mass% or less, Preferably it is 0.30 mass% or less, More preferably, it is 0.25 mass% or less.
(5)P:0.03質量%以下(0質量%を含む)
Pは不純物元素として不可避的に存在し、結晶粒界に偏析して曲げ加工性(靱性)を劣化させる。そのため、P含有量は0.03質量%以下、好ましくは0.025質量%以下、より好ましくは0.02質量%以下である。
(5) P: 0.03 mass% or less (including 0 mass%)
P is unavoidably present as an impurity element, and segregates at the grain boundaries to deteriorate the bending workability (toughness). Therefore, the P content is 0.03% by mass or less, preferably 0.025% by mass or less, more preferably 0.02% by mass or less.
(6)S:0.03質量%以下(0質量%を含む)
Sは不純物元素として不可避的に存在し、硫化物を形成して曲げ加工性(靱性)を劣化させる。そのため、S含有量は0.03質量%以下、好ましくは0.025質量%以下、より好ましくは0.02質量%以下である。
(6) S: 0.03 mass% or less (including 0 mass%)
S is unavoidably present as an impurity element, and forms a sulfide to deteriorate bending workability (toughness). Therefore, the S content is 0.03% by mass or less, preferably 0.025% by mass or less, more preferably 0.02% by mass or less.
(7)残部
好ましい1つの実施形態では、残部は、鉄および不可避不純物である。不可避不純物としては、原料、資材、製造設備等の状況によって持ち込まれる微量元素(例えば、As、Sb、Snなど)の混入が許容される。なお、例えば、PおよびSのように、通常、含有量が少ないほど好ましく、従って不可避不純物であるが、その組成範囲について上記のように別途規定している元素がある。このため、本明細書において、残部を構成する「不可避不純物」という場合は、別途その組成範囲が規定されている元素を除いた概念である。
(7) Balance In one preferred embodiment, the balance is iron and inevitable impurities. As inevitable impurities, mixing of trace elements (for example, As, Sb, Sn, etc.) brought in depending on the situation of raw materials, materials, manufacturing equipment, etc. is allowed. In addition, for example, like P and S, it is usually preferable that the content is small. Therefore, although it is an unavoidable impurity, there is an element that separately defines the composition range as described above. For this reason, in this specification, the term “inevitable impurities” constituting the balance is a concept that excludes elements whose composition ranges are separately defined.
しかし、この実施形態に限定されるものではない。本発明の高炭素鋼板部材の特性を維持できる限り、任意のその他の元素を更に含んでよい。そのように選択的に含有させることができるその他の元素を以下に例示する。 However, it is not limited to this embodiment. As long as the characteristics of the high carbon steel sheet member of the present invention can be maintained, any other element may be further included. Other elements that can be selectively contained as described above are exemplified below.
必要に応じて、以下の元素から選択される1種以上を添加してよい。
Mo:0質量%超0.5質量%以下、Ni:0質量%超0.5質量%以下、V:0質量%超0.35質量%以下、Nb:0質量%超0.30質量%以下、Ti:0質量%超0.20質量%以下およびN:0質量%超0.02質量%以下。
If necessary, one or more selected from the following elements may be added.
Mo: more than 0% by mass and 0.5% by mass or less, Ni: more than 0% by mass and 0.5% by mass or less, V: more than 0% by mass and 0.35% by mass or less, Nb: more than 0% by mass and 0.30% by mass Hereinafter, Ti: more than 0% by mass and 0.20% by mass or less and N: more than 0% by mass and 0.02% by mass or less.
3.機械的特性
上述のように本発明の高炭素鋼板部材は、硬さおよび硬さ−靱性バランスが何れも高いレベルにある。本発明の高炭素鋼板部材のこれらの特性について以下に詳述する。
3. Mechanical Properties As described above, the high carbon steel plate member of the present invention has a high level of hardness and hardness-toughness balance. These characteristics of the high carbon steel sheet member of the present invention will be described in detail below.
(1)硬さ
本発明の高炭素鋼板部材は、550HV以上の硬さを有する。これにより、十分な硬さを確保できる。
(1) Hardness The high carbon steel plate member of the present invention has a hardness of 550 HV or higher. Thereby, sufficient hardness is securable.
硬さの測定は、例えば、鋼板部材の板厚さ方向1/4位置において、JIS Z2244(2009年改訂版)の規定に準拠してビッカース硬さ試験を行い、試験荷重5kgfで5点測定し、その平均値を求めることにより決定することができる。 The hardness is measured, for example, by performing a Vickers hardness test in accordance with the provisions of JIS Z2244 (revised version 2009) at a 1/4 position in the thickness direction of the steel plate member, and measuring 5 points with a test load of 5 kgf. The average value can be determined.
(2)硬さ−靱性バランス
本発明の高炭素鋼板部材は、優れた硬さを有すると同時に優れた靱性を有しており、すなわち、硬さ−靱性バランスに優れている。そのため、本発明の高炭素鋼板部材を刃物・工具に用いた場合、使用による刃先等の破損を抑制することができる。
硬さ−靱性バランスは、上述した硬さ試験により得られる硬さ(HV)と、VDA曲げ試験により求まる曲げ角度(°)とにより評価することができる。
VDA試験は、例えばドイツ自動車工業会で規定されたVDA基準(VDA238−100)に基づいて行ってよい。
(2) Hardness-toughness balance The high-carbon steel sheet member of the present invention has excellent hardness and at the same time excellent hardness, that is, excellent hardness-toughness balance. Therefore, when the high carbon steel plate member of the present invention is used for a blade or a tool, it is possible to suppress damage to the blade edge or the like due to use.
The hardness-toughness balance can be evaluated by the hardness (HV) obtained by the above-described hardness test and the bending angle (°) obtained by the VDA bending test.
The VDA test may be performed based on, for example, the VDA standard (VDA 238-100) defined by the German Automobile Manufacturers Association.
本発明に係る高炭素鋼板部材は、(硬さ−170)×VDA基準の曲げ角度(HV・°)が12500超である。これにより、刃物・工具に適用するのに十分なレベルの硬さ−靱性バランスを提供できる。硬さ−靱性バランスは、好ましくは13500以上である。なお、本発明者らは、硬さとVDA基準の曲げ角度とを単純に掛け合わせるのではなく、硬さから170を差し引いた数値と曲げ角度を掛け合わせることにより、硬さとじん性の寄与度を適切に配分してトータルの特性バランスを評価できることを、他の多くの事例研究から見出した。そのため、本願においては、硬さから170を差し引いた数値と曲げ角度を掛け合わせることにより、硬さと靱性とのバランスの評価を評価している。 The high carbon steel sheet member according to the present invention has a (hardness−170) × VDA standard bending angle (HV · °) exceeding 12500. As a result, a sufficient level of hardness-toughness balance can be provided for application to a cutter / tool. The hardness-toughness balance is preferably 13500 or more. In addition, the present inventors do not simply multiply the hardness and the bending angle based on the VDA, but by multiplying the bending angle by a value obtained by subtracting 170 from the hardness, the contribution degree of hardness and toughness is obtained. We have found from many other case studies that it is possible to properly allocate and evaluate the total characteristic balance. Therefore, in this application, the evaluation of the balance between hardness and toughness is evaluated by multiplying the value obtained by subtracting 170 from the hardness and the bending angle.
4.製造方法
次に本発明の実施形態に係る高炭素鋼板部材の製造方法を説明する。
4). Manufacturing method Next, the manufacturing method of the high carbon steel plate member concerning the embodiment of the present invention is explained.
(1)圧延用の鋼材
上記成分組成を有する圧延用の鋼材(スラブ)を作製する。スラブは既知の任意の方法により準備してよい。下記の方法を例示できる。
上記成分組成を有する鋼を溶製し、造塊または連続鋳造により、圧延用の鋼材として、スラブを作成する。なお、必要に応じて造塊または連続鋳造により得た鋳造材を分塊圧延してスラブを得てよい。
(1) Steel material for rolling The steel material for rolling (slab) which has the said component composition is produced. The slab may be prepared by any known method. The following method can be illustrated.
A steel having the above component composition is melted, and a slab is produced as a steel material for rolling by ingot forming or continuous casting. Note that a slab may be obtained by subjecting a cast material obtained by ingot-making or continuous casting to partial rolling as necessary.
(2)熱間圧延
次に上述のスラブを用いて熱間圧延を行い、鋼板を得る。熱間圧延は、既知の任意の条件により行ってよい。その後、表面状態や板厚精度等の必要条件に応じて、さらに、酸洗、冷間圧延(スキンパス)を施してもよい。下記の方法を例示できる。
熱間圧延は、例えば、熱間圧延前の加熱温度を1150〜1300℃として行う。粗圧延温度は、以後の仕上げ圧延における温度確保も考慮して900〜1100℃とし、仕上げ圧延温度が800℃以上になるように行う。仕上げ圧延後、550℃超650℃以下で巻き取ってもよい。
(2) Hot rolling Next, it hot-rolls using the above-mentioned slab, and obtains a steel plate. Hot rolling may be performed under any known conditions. Thereafter, pickling and cold rolling (skin pass) may be further performed in accordance with necessary conditions such as surface condition and plate thickness accuracy. The following method can be illustrated.
In the hot rolling, for example, the heating temperature before hot rolling is set to 1150 to 1300 ° C. The rough rolling temperature is set to 900 to 1100 ° C. in consideration of securing the temperature in the subsequent finish rolling, and the finish rolling temperature is set to 800 ° C. or higher. You may wind up after 550 degreeC and below 650 degreeC after finish rolling.
(3)球状化焼鈍
次に、得られた鋼板に球状化焼鈍を施し、上記成分組成を有する鋼板であって、炭化物の平均粒径Rcが0.2〜3.0μmである焼鈍鋼板を得る。
このような平均粒径Rcの炭化物を有する焼鈍鋼板を用いることにより、後にオーステナイト化して得られる鋼板部材において、安定的に未固溶炭化物を残すことができる。
(3) Spheroidizing annealing Next, the obtained steel plate is subjected to spheroidizing annealing to obtain a steel plate having the above component composition, and having an average particle size Rc of carbide of 0.2 to 3.0 μm. .
By using an annealed steel sheet having such an average grain size Rc carbide, it is possible to stably leave undissolved carbide in a steel sheet member obtained by austenite later.
炭化物の平均粒径が0.2μm未満であると、オーステナイト化の際に炭化物が固溶しすぎるため、靱性が低下する。一方、炭化物の平均粒径が3μmを超えると、オーステナイト化後の鋼板部材において粗大な未固溶炭化物が残りやすくなり、靱性が低下する。
よって、本実施形態にかかる製造方法では、炭化物の平均粒径Rcは0.2〜3.0μmである焼鈍鋼板を用いる。
If the average particle size of the carbide is less than 0.2 μm, the toughness is lowered because the carbide is excessively dissolved during austenitization. On the other hand, if the average particle size of the carbide exceeds 3 μm, coarse undissolved carbide tends to remain in the austenitized steel plate member, and the toughness decreases.
Therefore, in the manufacturing method according to the present embodiment, an annealed steel sheet having an average particle size Rc of carbide of 0.2 to 3.0 μm is used.
炭化物の平均粒径Rcが0.2〜3.0μmである焼鈍鋼板は、圧延材に対して、例えば以下の条件により球状化焼鈍を行うことにより得ることができる。 An annealed steel sheet having an average particle diameter Rc of carbide of 0.2 to 3.0 μm can be obtained by subjecting a rolled material to spheroidizing annealing under the following conditions, for example.
圧延材を、685℃以上780℃以下の加熱温度で1時間〜10時間保持し、その後、680℃までを10℃/時間以下の冷却速度で冷却する。これにより、炭化物の平均粒径Rcが0.2〜3.0μmである焼鈍鋼板を得ることができる。 The rolled material is held at a heating temperature of 685 ° C. or more and 780 ° C. or less for 1 hour to 10 hours, and then cooled to 680 ° C. at a cooling rate of 10 ° C./hour or less. Thereby, the annealed steel plate whose average particle diameter Rc of a carbide | carbonized_material is 0.2-3.0 micrometers can be obtained.
好ましい実施形態において、炭化物の平均粒径Rcが2〜3.0μmである焼鈍鋼板を得てもよい。このような平均粒径Rcの炭化物を有する焼鈍鋼板を用いることにより、後にオーステナイト化して得られる鋼板部材において、より安定的に未固溶炭化物を残すことができ、通常の熱処理においても旧γ粒径とベイナイトブロック幅の小さい靭性に優れたベイナイト組織とすることができる。 In a preferred embodiment, an annealed steel sheet having an average particle size Rc of carbide of 2 to 3.0 μm may be obtained. By using an annealed steel sheet having a carbide having such an average grain size Rc, in a steel sheet member obtained by austenite later, undissolved carbide can be left more stably. A bainite structure having a small diameter and a bainite block width and excellent toughness can be obtained.
炭化物の平均粒径Rcが2〜3.0μmである焼鈍鋼板は、圧延材に対して、例えば以下の条件により球状化焼鈍を行うことにより得ることができる。 An annealed steel sheet having an average particle size Rc of carbide of 2 to 3.0 μm can be obtained by subjecting the rolled material to spheroidizing annealing, for example, under the following conditions.
圧延材を、745℃以上780℃以下の加熱温度で1時間〜10時間保持し、その後、680℃までを10℃/時間以下の冷却速度で冷却する。これにより、炭化物の平均粒径Rcが2〜3.0μmである焼鈍鋼板を得ることができる。
また、このような球状化焼鈍を2回繰り返すことによって、平均粒径が大きめの球状炭化物組織を得ることができる。また、熱間圧延後に酸洗し、冷間圧延をしてから球状化焼鈍することによっても比較的大きめの球状化炭化物組織を得ることができる。
The rolled material is held at a heating temperature of 745 ° C. or more and 780 ° C. or less for 1 hour to 10 hours, and then cooled to 680 ° C. at a cooling rate of 10 ° C./hour or less. Thereby, the annealing steel plate whose average particle diameter Rc of a carbide | carbonized_material is 2-3.0 micrometers can be obtained.
Further, by repeating such spheroidizing annealing twice, a spherical carbide structure having a larger average particle size can be obtained. A relatively large spheroidized carbide structure can also be obtained by pickling after hot rolling, cold rolling and then spheroidizing annealing.
また、別の好ましい実施形態において、炭化物の平均粒径Rcが0.2〜2.0μmである焼鈍鋼板を得てもよい。このような平均粒径Rcの炭化物を有する焼鈍鋼板を用いることにより、後にオーステナイト化して得られる鋼板部材において、より安定的に未固溶炭化物を残すことができ、通常の熱処理においても旧γ粒径とベイナイトブロック幅の小さい靭性に優れたベイナイト組織とすることができる。 Moreover, in another preferable embodiment, you may obtain the annealed steel plate whose average particle diameter Rc of a carbide | carbonized_material is 0.2-2.0 micrometers. By using an annealed steel sheet having a carbide having such an average grain size Rc, in a steel sheet member obtained by austenite later, undissolved carbide can be left more stably. A bainite structure having a small diameter and a bainite block width and excellent toughness can be obtained.
炭化物の平均粒径Rcが0.2〜2.0μmである焼鈍鋼板は、圧延材に対して、例えば以下の条件により球状化焼鈍を行うことにより得ることができる。 An annealed steel sheet having an average particle size Rc of carbide of 0.2 to 2.0 μm can be obtained by subjecting a rolled material to spheroidizing annealing under the following conditions, for example.
圧延材を、685℃以上745℃未満の加熱温度で1時間〜10時間保持し、その後、680℃までを10℃/時間以下の冷却速度で冷却する。これにより、炭化物の平均粒径Rcが0.2〜2.0μmである焼鈍鋼板を得ることができる。 The rolled material is held at a heating temperature of 685 ° C. or more and less than 745 ° C. for 1 hour to 10 hours, and then cooled to 680 ° C. at a cooling rate of 10 ° C./hour or less. Thereby, the annealed steel plate whose average particle diameter Rc of a carbide | carbonized_material is 0.2-2.0 micrometers can be obtained.
(4)オーステナイト化
球状化焼鈍後の焼鈍鋼板を、下記(1)式を満たすように、オーステナイト化温度T1:800〜920℃で、時間t1:0.1〜50分で保持してオーステナイト化する。
15300≦(T1+273)×(15+logt1)−(Rc+%C)×400≦16800 (1)
但し、logは10を底とする常用対数である。
(4) Austenitization Hold the annealed steel sheet after spheroidizing annealing at austenitizing temperature T 1 : 800 to 920 ° C. and time t 1 : 0.1 to 50 minutes so as to satisfy the following formula (1). Austenite.
15300 ≦ (T 1 +273) × (15 + logt 1 ) − (Rc +% C) × 400 ≦ 16800 (1)
Where log is a common logarithm with base 10.
改良焼入れパラメータM1’(すなわち、(1)式の(T1+273)×(15+logt1)−(Rc+%C)×400)が15300を下回ると、未固溶炭化物量が多くなりすぎ、靭性が低下する。よって、改良焼入れパラメータM1’は15300以上であり、15400以上が好ましく、15500以上がより好ましい。
一方、改良焼入れパラメータM1’が16800を上回る場合、旧オーステナイト粒径が大きくなり靭性が低下する。よって、改良焼入れパラメータM1’は16800以下であり、16400以下が好ましく、16000以下がより好ましい。
If the improved quenching parameter M 1 ′ (that is, (T 1 +273) × (15 + logt 1 ) − (Rc +% C) × 400) in the formula (1) is less than 15300, the amount of undissolved carbide becomes too much, and toughness Decreases. Therefore, the improved quenching parameter M 1 ′ is 15300 or more, preferably 15400 or more, and more preferably 15500 or more.
On the other hand, when the improved quenching parameter M 1 ′ exceeds 16800, the prior austenite grain size increases and the toughness decreases. Therefore, the improved quenching parameter M 1 ′ is 16800 or less, preferably 16400 or less, and more preferably 16000 or less.
(5)オーステンパ処理
上述のオーステナイト化後、オーステンパ処理を行うことにより、高炭素鋼板部材の完成品を得る。
オーステンパ処理は、オーステナイト化後、オーステンパ温度T3=270〜330℃まで50℃/秒以上の平均冷却速度で冷却し、下記(2)式を満たすように、前記オーステンパ温度T3で、時間t3=3〜15分で保持する。
8700≦(T3+273)×(15+logt3)≦9200 (2)
但し、logは10を底とする常用対数である。
(5) Austempering treatment After the above-mentioned austenite treatment, the austempering treatment is performed to obtain a finished product of a high carbon steel sheet member.
In the austempering process, after austenization, the austempering temperature T 3 is cooled to 270 to 330 ° C. at an average cooling rate of 50 ° C./second or more, and at the austempering temperature T 3 , the time t 3 = Hold for 3-15 minutes.
8700 ≦ (T 3 +273) × (15 + logt 3 ) ≦ 9200 (2)
Where log is a common logarithm with base 10.
オーステンパパラメータM3(すなわち、(2)式の(T3+273)×(15+logt3))が8700を下回ると、KAM値が本発明の規定を外れ、硬さ−靭性バランスが低下する。よって、オーステンパパラメータM3は8700以上であり、好ましくは8800以上、より好ましくは8900以上である。
一方、オーステンパパラメータM3が9200を上回ると、KAM値が本発明の規定を外れ、硬さ−靭性バランスが低下する。よって、オーステンパパラメータM3は9200以上、好ましくは9180以下、より好ましくは9160以下である。
When the austempering parameter M 3 (that is, (T 3 +273) × (15 + logt 3 )) in the formula (2) is less than 8700, the KAM value falls outside the definition of the present invention, and the hardness-toughness balance is lowered. Therefore, it is austempered parameter M 3 represents 8700 or more, preferably 8800 or more, more preferably 8900 or more.
On the other hand, when the austempered parameter M 3 exceeds 9200, KAM value outside the provisions of the present invention, the hardness - toughness balance is decreased. Therefore, austempered parameter M 3 represents 9200 or more, preferably 9180 or less, more preferably 9160 or less.
以上の熱処理により本発明の実施形態に係る高炭素鋼板部材を得ることができる。
なお、本明細書中に規定される熱処理温度T1およびT3は、通常は熱処理を行う熱処理炉の炉内温度を用いて管理してよい。また、必要に応じて、熱処理を行う材料の表面に熱電対等の温度計測手段を配置し、材料温度を測定することで管理してよい。
By the above heat treatment, the high carbon steel sheet member according to the embodiment of the present invention can be obtained.
Note that the heat treatment temperatures T 1 and T 3 defined in this specification may be managed by using the furnace temperature of a heat treatment furnace that normally performs heat treatment. Further, if necessary, temperature measurement means such as a thermocouple may be arranged on the surface of the material to be heat-treated and managed by measuring the material temperature.
1.サンプル作成
表1に記載した化学組成を含有する6種類の鋼板を球状化焼鈍し、この鋼板を用いて、20mm×60mmの試験片No.1〜30を作製した。試験片No.1〜30に対して表2の条件で熱処理して、ビッカース硬さ試験およびVDA曲げ試験を行った。VDA曲げ試験は、靱性を評価するものである。
なお、表1、表2および後述する表3において、下線を付した数値は本発明の実施形態の範囲から外れていることを示す。
1. Sample Preparation Six types of steel sheets containing the chemical composition described in Table 1 were annealed and spheroidized, and using this steel sheet, a test piece No. 20 mm × 60 mm was obtained. 1-30 were produced. Specimen No. 1-30 were heat-treated under the conditions shown in Table 2, and a Vickers hardness test and a VDA bending test were performed. The VDA bending test evaluates toughness.
In Tables 1 and 2 and Table 3 described later, the underlined numerical values indicate that they are out of the scope of the embodiment of the present invention.
2.組織パラメータの測定
[鋼組織の測定]
ベイナイト量、円相当径0.2μm以上の炭化物量、残留オーステナイト量は以下のように測定した。
2. Measurement of structure parameters [Measurement of steel structure]
The amount of bainite, the amount of carbide having an equivalent circle diameter of 0.2 μm or more, and the amount of retained austenite were measured as follows.
熱処理後の曲げ試験片の長手方向に平行で板面に垂直な断面を削りだし、厚さ方向の1/4位置である面を研磨して、分解能1nmのEBSDにより400μm×幅方向400μmの1視野を測定することで、ベイナイト量、残留オーステナイト量および残留オーステナイトの平均円相当径、円相当径0.2μm以上のセメンタイト量を求めた。SEM画像の解析には、MediaCybernetics社製の画像解析ソフトImage−Pro Plusを用いた。 A cross section perpendicular to the plate surface parallel to the longitudinal direction of the bent specimen after the heat treatment was cut out, and the surface at a 1/4 position in the thickness direction was polished, and 1 μm of 400 μm × 400 μm in the width direction was obtained by EBSD with a resolution of 1 nm. By measuring the visual field, the amount of bainite, the amount of retained austenite, the average equivalent circle diameter of the retained austenite, and the amount of cementite having an equivalent circle diameter of 0.2 μm or more were determined. Image analysis software Image-Pro Plus manufactured by Media Cybernetics was used for the analysis of the SEM image.
[旧オーステナイトの平均粒径]
旧オーステナイトの平均粒径は、ピクリン酸飽和水溶液に界面活性剤を1%混ぜた腐食液で、試験片の観察面をエッチングし、旧オーステナイト粒界を現出させた上で光学顕微鏡を用いて、適宜100〜400倍の倍率で観察し、JIS−G0551の標準図との比較により、旧オーステナイト粒径を測定した。
[Average particle size of former austenite]
The average particle diameter of the prior austenite is a corrosive solution in which 1% of a surfactant is mixed with a saturated aqueous solution of picric acid. The observation surface of the test piece is etched to reveal the prior austenite grain boundary, and then an optical microscope is used. The prior austenite particle size was measured by appropriately observing at a magnification of 100 to 400 times and comparing with a standard diagram of JIS-G0551.
[ベイナイトブロック幅]
ベイナイトブロック幅は、上述のEBSDにより、方位差15度以上の粒界をブロックサイズとしてその短径をブロック幅と定義して平均値を求めた。
[Bainite block width]
The bainite block width was determined by the above-mentioned EBSD, with the grain boundaries having an orientation difference of 15 degrees or more defined as the block size and the minor axis defined as the block width, and an average value was obtained.
[未固溶炭化物の平均粒径]
未固溶炭化物の平均粒径は、上述のEBSDにより、円相当径0.2μm以上のセメンタイトを未固溶炭化物としてその平均粒径を求めた。
[Average particle size of undissolved carbide]
The average particle diameter of the insoluble carbide was determined by the above-mentioned EBSD, with cementite having an equivalent circle diameter of 0.2 μm or more as insoluble solid carbide.
[EBSDで測定したKAMの平均値]
EBSDで測定したKAMの平均値は、上述のEBSDで測定したデータをもとにKAM値を算出した。
[Average value of KAM measured by EBSD]
The average value of KAM measured by EBSD was calculated based on the data measured by EBSD described above.
[旧オーステナイト粒界上の炭化物占有率]
旧オーステナイト粒界上の炭化物占有率は、観察面をピクラールで腐食したのち、FE−SEM観察により、1万倍で5視野観察し、旧オーステナイト粒界の長さと、そのうち旧オーステナイト粒界上に存在するセメンタイトが存在する部分の長さを測定し、占有率を求めた。
[Carbide occupancy on former austenite grain boundaries]
Carbide occupancy on the prior austenite grain boundaries was observed by FE-SEM observation after observing the observation surface with picral. The length of the part where the existing cementite exists was measured, and the occupation ratio was obtained.
3.機械的特性の測定
得られたサンプルについて、機械的特性を評価した。
3. Measurement of mechanical properties Mechanical properties of the obtained samples were evaluated.
(硬さ)
各サンプルについて、厚さ方向の1/4位置において、JIS Z2244(2009年改訂版)の規定に準拠してビッカース硬さ試験を行い、試験荷重5kgfで5点測定し、その平均値を求めた。
(Hardness)
Each sample was subjected to a Vickers hardness test in accordance with the provisions of JIS Z2244 (2009 revised edition) at a 1/4 position in the thickness direction, measured at a test load of 5 kgf, and an average value was obtained. .
(硬さ−靱性バランス)
靱性は、VDA曲げ試験により評価した。具体的には、ドイツ自動車工業会で規定されたVDA基準(VDA238−100)に基づいて以下の測定条件で評価を行った。本発明では曲げ試験で得られる最大荷重時の変位をVDA基準で角度に変換し、曲げ角度を求めた。結果を表中の「VDA曲げ角度(°)」に記載した。
(測定条件)
試験方法:ロール支持、ポンチ押し込み
ロール径:φ30mm
ポンチ形状:先端R=0.4mm
ロール間距離:3.2mm
押し込み速度:6mm/min
試験片寸法:60mm×20mm
曲げ方向:圧延直角方向
試験機:島津製作所製万能試験機AG−IS 50kN
(Hardness-Toughness Balance)
Toughness was evaluated by VDA bending test. Specifically, evaluation was performed under the following measurement conditions based on the VDA standard (VDA238-100) defined by the German Automobile Manufacturers Association. In the present invention, the displacement at the maximum load obtained by a bending test was converted into an angle based on the VDA, and the bending angle was obtained. The results are shown in “VDA bending angle (°)” in the table.
(Measurement condition)
Test method: roll support, punch push-in roll diameter: φ30mm
Punch shape: Tip R = 0.4mm
Distance between rolls: 3.2 mm
Pushing speed: 6mm / min
Specimen size: 60mm x 20mm
Bending direction: Rolling perpendicular direction Testing machine: Universal testing machine AG-IS 50kN manufactured by Shimadzu Corporation
本発明では、測定したビッカース硬さHVが550以上であり、かつ(硬さ−170)×VDA基準の曲げ角度(HV・°)が12500超の場合は、硬さ−靱性バランスに優れるとして合格(○)とし、それ以外の場合は不合格(×)と評価した。結果を表3に示す。 In the present invention, when the measured Vickers hardness HV is 550 or more and the (hardness−170) × VDA standard bending angle (HV · °) exceeds 12500, the hardness-toughness balance is regarded as excellent. In other cases, it was evaluated as rejected (x). The results are shown in Table 3.
4.まとめ
本発明の条件を満たす実施例サンプルである、No.1〜5、9〜11、16〜18および21〜25は、いずれも550HV以上の硬さ、12500°・HV以上の(硬さ−170)×VDA基準の曲げ角度を達成している。
4). Summary Examples Nos. 1 to 5, 9 to 11, 16 to 18, and 21 to 25, which satisfy the conditions of the present invention, have a hardness of 550 HV or higher and a hardness of 12,500 ° HV or higher (hardness— 170) x VDA standard bending angle is achieved.
これに対して、サンプルNo.6、7はいずれも、ベイナイト生成熱処理(オーステンパ処理)における温度と時間の設定(オーステンパパラメータM3)が不適切なため、No.6はベイナイトブロック幅が大きく、KAM値が小さくなり、No.7は、KAM値が大きくなった。そのため、No.6、7はいずれも、硬さ−靱性バランスが劣っていた。 In contrast, sample no. In both Nos. 6 and 7, the setting of temperature and time (austemper parameter M 3 ) in the bainite generation heat treatment (austempering process) is inappropriate. No. 6 has a large bainite block width and a small KAM value. 7, the KAM value increased. Therefore, no. Both 6 and 7 were inferior in hardness-toughness balance.
No.8は、改良焼入れパラメータM1’が大きすぎるため、旧オーステナイト粒径が粗大化し、さらに未固溶炭化物も減少した。そのため、(硬さ−170)×VDA基準の曲げ角度の値が目標値に未達であった。 No. In No. 8, since the improved quenching parameter M 1 ′ was too large, the prior austenite grain size was coarsened, and undissolved carbides were also reduced. Therefore, the value of the bending angle based on (hardness−170) × VDA did not reach the target value.
No.12および13はいずれも、ベイナイト生成熱処理(オーステンパ処理)における温度と時間の設定(オーステンパパラメータM3)が不適切なため、KAM値が小さくなり、硬さ−靱性バランスが劣っていた。 No. In both Nos. 12 and 13, the setting of the temperature and time (austemper parameter M 3 ) in the bainite generation heat treatment (austempering process) was inappropriate, so the KAM value was small and the hardness-toughness balance was inferior.
No.14および15はいずれも、通常の焼入れ焼戻し処理を行ったものであり、硬さは適正であるが、ベイナイト主体の鋼組織ではなく、旧オーステナイト粒界上の炭化物も多く、残留オーステナイト量が少ないため、(硬さ−170)×VDA基準の曲げ角度の値が小さくなり、硬さ−靱性バランスが劣っていた。 No. 14 and 15 are both subjected to normal quenching and tempering treatment, and the hardness is appropriate, but the steel structure is not a bainite-based steel, there are many carbides on the prior austenite grain boundaries, and the amount of retained austenite is small. Therefore, the value of the bending angle based on (hardness−170) × VDA was small, and the hardness-toughness balance was inferior.
No.19および20は、C量が本発明の範囲から外れていたため、結果的に未固溶炭化物量が本発明の範囲から外れ、硬さ−靱性バランスが劣っていた。 No. In 19 and 20, since the amount of C was out of the range of the present invention, as a result, the amount of undissolved carbide was out of the range of the present invention, and the hardness-toughness balance was inferior.
No.26は、ベイナイト生成熱処理(オーステンパ処理)における温度と時間の設定(オーステンパパラメータM3)が不適切なため、ベイナイトブロック幅が大きくなり、KAM値が小さくなり、硬さ−靱性バランスが劣っていた。 No. No. 26 had an inappropriate setting of temperature and time (austemper parameter M 3 ) in the bainite generation heat treatment (austempering), and therefore the bainite block width was increased, the KAM value was decreased, and the hardness-toughness balance was inferior. .
No.27は、改良焼入れパラメータM1’およびオーステンパパラメータM3が不適切であり、ベイナイト分率および未固溶炭化物量が本発明の範囲から外れる他、ベイナイト分率が低いので、硬さ−靱性バランスが劣っていた。 No. In No. 27, the improved quenching parameter M 1 ′ and the austempering parameter M 3 are inappropriate, the bainite fraction and the amount of undissolved carbide are not within the scope of the present invention, and the bainite fraction is low. Was inferior.
No.28は、改良焼入れパラメータM1’が不適切であり、未固溶炭化物量が少なくなり、旧γ粒径が大きくなって硬さ−靱性バランスが劣っていた。 No. In No. 28, the improved quenching parameter M 1 ′ was inappropriate, the amount of undissolved carbide was reduced, the old γ grain size was increased, and the hardness-toughness balance was inferior.
No.29は、改良焼入れパラメータM1’およびオーステンパパラメータM3が不適切であり、未固溶炭化物量が多すぎることに加えてKAM平均値が小さくなり、硬さ−靱性バランスが劣っていた。 No. In No. 29, the improved quenching parameter M 1 ′ and the austempering parameter M 3 were inappropriate, the amount of undissolved carbide was too large, the KAM average value was small, and the hardness-toughness balance was inferior.
No.30は、オーステンパパラメータM3が不適切であり、ベイナイト分率が小さくなり、KAM値が大きくなり、硬さ−靱性バランスが劣っていた。 No. 30 is inadequate austempered parameter M 3, becomes small fraction of bainite, KAM value is increased, the hardness - was inferior toughness balance.
Claims (6)
Si:0.05質量%〜0.40質量%、
Mn:0.05質量%〜0.50質量%、
Cr:0.01質量%〜0.35質量%、
P :0.03質量%以下(0質量%を含む)、
S :0.03質量%以下(0質量%を含む)、
を含み、残部がFeおよび不可避不純物からなる高炭素鋼板部材であって、
鋼組織が、ベイナイト:90面積%以上、円相当径0.2μm以上の炭化物:1.0〜4.0面積%および残留オーステナイト:0.5面積%以上を含み、
旧オーステナイトの平均粒径が8μm以下であり、
ベイナイトブロック幅が2.5μm以下であり、
前記炭化物の平均粒径が0.3μm以上2μm以下であり、
EBSDで測定したKAMの平均値が0.55〜0.80であり、
旧オーステナイト粒界上の炭化物占有率が5%以下である、高炭素鋼板部材。 C: 0.80% by mass to 1.10% by mass,
Si: 0.05 mass% to 0.40 mass%,
Mn: 0.05% by mass to 0.50% by mass,
Cr: 0.01% by mass to 0.35% by mass,
P: 0.03 mass% or less (including 0 mass%),
S: 0.03 mass% or less (including 0 mass%),
Is a high carbon steel plate member made of Fe and inevitable impurities,
The steel structure includes bainite: 90 area% or more, carbide having an equivalent circle diameter of 0.2 μm or more: 1.0 to 4.0 area% and retained austenite: 0.5 area% or more,
The average particle size of the prior austenite is 8 μm or less,
The bainite block width is 2.5 μm or less,
The carbide has an average particle size of 0.3 μm or more and 2 μm or less,
The average value of KAM measured by EBSD is 0.55 to 0.80,
A high-carbon steel plate member having a carbide occupancy of 5% or less on the former austenite grain boundaries.
前記焼鈍鋼板を、下記(1)式を満たすように、温度T1:800〜920℃および時間t1:0.1〜50分で保持してオーステナイト化する工程と、
前記オーステナイト化の後、前記焼鈍鋼板を、温度T3=270〜330℃まで50℃/秒以上の平均冷却速度で冷却し、下記(2)式満たすように、前記オーステンパ温度T3および時間t3=3〜15分で保持してオーステンパ処理する工程と、
を含む、高炭素鋼板部材の製造方法。
15300≦(T1+273)×(15+logt1)−(Rc+%C)×400≦16800 (1)
8700≦(T3+273)×(15+logt3)≦9200 (2)
但し、logは10を底とする常用対数である。 Spheroidizing and annealing the steel sheet having the component according to claim 1 to obtain an annealed steel sheet having an average particle size Rc of carbide of 0.2 to 3.0 μm;
Holding the annealed steel sheet at a temperature T 1 : 800 to 920 ° C. and a time t 1 : 0.1 to 50 minutes so as to satisfy the following formula (1), and austenitizing:
After the austenitization, the annealed steel sheet is cooled at an average cooling rate of 50 ° C./second or more to a temperature T 3 = 270 to 330 ° C., and the austempering temperature T 3 and time t so as to satisfy the following equation (2): 3 = holding at 3 to 15 minutes and austempering;
The manufacturing method of the high carbon steel plate member containing this.
15300 ≦ (T 1 +273) × (15 + logt 1 ) − (Rc +% C) × 400 ≦ 16800 (1)
8700 ≦ (T 3 +273) × (15 + logt 3 ) ≦ 9200 (2)
Where log is a common logarithm with base 10.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2016184472A JP2018048374A (en) | 2016-09-21 | 2016-09-21 | High carbon steel sheet member and manufacturing method therefor |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2016184472A JP2018048374A (en) | 2016-09-21 | 2016-09-21 | High carbon steel sheet member and manufacturing method therefor |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2018048374A true JP2018048374A (en) | 2018-03-29 |
Family
ID=61767295
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2016184472A Pending JP2018048374A (en) | 2016-09-21 | 2016-09-21 | High carbon steel sheet member and manufacturing method therefor |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2018048374A (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20220089396A (en) * | 2020-12-21 | 2022-06-28 | 주식회사 포스코 | High toughness high carbon cold rolled steel sheet having excellnet formability and method of manufacturing the same |
| US20220259693A1 (en) * | 2019-07-16 | 2022-08-18 | Arcelormittal | Method for producing a steel part and steel part |
-
2016
- 2016-09-21 JP JP2016184472A patent/JP2018048374A/en active Pending
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20220259693A1 (en) * | 2019-07-16 | 2022-08-18 | Arcelormittal | Method for producing a steel part and steel part |
| KR20220089396A (en) * | 2020-12-21 | 2022-06-28 | 주식회사 포스코 | High toughness high carbon cold rolled steel sheet having excellnet formability and method of manufacturing the same |
| WO2022139282A1 (en) * | 2020-12-21 | 2022-06-30 | 주식회사 포스코 | High toughness high carbon cold rolled steel sheet having excellent formability, and method for manufacturing same |
| KR102494553B1 (en) | 2020-12-21 | 2023-02-06 | 주식회사 포스코 | High toughness high carbon cold rolled steel sheet having excellnet formability and method of manufacturing the same |
| EP4265775A4 (en) * | 2020-12-21 | 2024-05-01 | POSCO Co., Ltd | High toughness high carbon cold rolled steel sheet having excellent formability, and method for manufacturing same |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN107208224B (en) | Cold-rolled high-carbon steel plate and its manufacturing method | |
| JP6880245B1 (en) | High carbon cold rolled steel sheet and its manufacturing method and high carbon steel machine parts | |
| JP6241136B2 (en) | Case-hardened steel | |
| WO2015125915A1 (en) | Steel material for induction hardening | |
| JP4857811B2 (en) | Steel for knives | |
| WO2017115842A1 (en) | Case-hardened steel, carburized component, and process for producing case-hardened steel | |
| WO2018008355A1 (en) | Steel for machine structures for cold working and method for producing same | |
| JPH1180884A (en) | Medium-or high-carbon steel sheet excellent in local ductility and hardenabiltiy | |
| JP2000265240A (en) | Carbon steel sheet excellent in fine blankability | |
| JP2003147485A (en) | High toughness high carbon steel sheet having excellent workability, and production method therefor | |
| US20140182414A1 (en) | Steel for induction hardening and crankshaft manufactured by using the same | |
| CN111742076A (en) | High-carbon cold-rolled steel sheet and method for producing the same | |
| JP4371072B2 (en) | High carbon steel sheet | |
| JP7149131B2 (en) | Machine structural steel with excellent cold workability and resistance to grain coarsening | |
| JP2018048374A (en) | High carbon steel sheet member and manufacturing method therefor | |
| JP5739689B2 (en) | Mechanical structural member | |
| JP5489497B2 (en) | Method for producing boron steel sheet with excellent hardenability | |
| EP2803745B1 (en) | Hot-rolled steel sheet and manufacturing method for same | |
| JP4161090B2 (en) | High carbon steel plate with excellent punchability | |
| JP2018024909A (en) | Steel for machine structural use for cold working and production method thereof | |
| WO2017033773A1 (en) | Mechanical structure steel for cold-working and manufacturing method therefor | |
| JP2002155339A (en) | Medium and high carbon steel having excellent deep drawability | |
| JP7631008B2 (en) | High Carbon Steel Plate | |
| JP2018048375A (en) | High carbon steel sheet member and manufacturing method therefor | |
| CN110651053B (en) | Manufacturing method of steel strip for cutting tools and steel strip for cutting tools |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20161226 |