[go: up one dir, main page]

JP2017083544A - Image processing device, image processing method, and program - Google Patents

Image processing device, image processing method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP2017083544A
JP2017083544A JP2015209397A JP2015209397A JP2017083544A JP 2017083544 A JP2017083544 A JP 2017083544A JP 2015209397 A JP2015209397 A JP 2015209397A JP 2015209397 A JP2015209397 A JP 2015209397A JP 2017083544 A JP2017083544 A JP 2017083544A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
image
processing apparatus
image processing
output
color
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2015209397A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
克之 村上
Katsuyuki Murakami
克之 村上
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Canon Inc
Original Assignee
Canon Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Canon Inc filed Critical Canon Inc
Priority to JP2015209397A priority Critical patent/JP2017083544A/en
Publication of JP2017083544A publication Critical patent/JP2017083544A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Control Or Security For Electrophotography (AREA)

Abstract

【課題】故障発生時のサービスマンの対応時間やメディア、トナーの使用を削減し、コストを抑制することができる画像処理装置を提供する。
【解決手段】画像を出力する画像出力手段115と、画像出力手段により出力された画像を読み取ることで得られた画像データの画像特徴情報を取得する取得手段119と、画像診断部126とを備えた画像処理装置を提供する。画像診断部126は、取得手段により取得された画像特徴情報を用いて画像処理装置の故障箇所を推定する推定手段と、推定手段により推定された結果を用いて画像条件を決定する決定手段と、画像条件に基づいて前記画像出力手段により出力すべき画像を設定する設定手段とを備える。
【選択図】図9
To provide an image processing apparatus capable of reducing costs by reducing the response time of a service person when a failure occurs, the use of media and toner, and reducing costs.
An image output unit 115 for outputting an image, an acquisition unit 119 for acquiring image feature information of image data obtained by reading an image output by the image output unit, and an image diagnostic unit 126 are provided. An image processing apparatus is provided. The image diagnosis unit 126 includes an estimation unit that estimates a fault location of the image processing apparatus using the image feature information acquired by the acquisition unit, a determination unit that determines an image condition using a result estimated by the estimation unit, Setting means for setting an image to be output by the image output means based on image conditions.
[Selection] Figure 9

Description

本発明は、画像処理装置、画像処理方法及びプログラムに関する。   The present invention relates to an image processing apparatus, an image processing method, and a program.

プリンタなどの画像処理装置を長時間にわたりストレスのかかる使い方をすると、劣化等により通常と異なる画像が出力される「異常画像」が発生する可能性がある。劣化等により発生する「異常画像」はセンサ等を用いた自動検知が難しく、ユーザからの指摘を受けてから対応するケースが多い。しかし、「異常画像」について言葉で説明することが難しく、例えば「スジがある」といってもスジの色や方向、大きさ等の詳細な情報がわからないとその原因を特定することができない。そのため、ユーザから「異常画像」の指摘を受けた際にサービスマンが現地に行って「異常画像」を含む出力画像を確認する必要がある。そして、故障箇所を予測して関係するサービスパーツを特定し、一度サービスの拠点に戻り、サービスパーツを入手してから再びユーザ先へ行って対応を行っていた。このようなやり取りを行うとサービスマンの移動にコストがかかるだけでなく、対応が終了するまで機械が使えなくなるためダウンタイムが発生し、ユーザの生産性を大きく低下させてしまう。
そこで、特許文献1は、プリンタで画像を出力してそのスキャン画像を取得し、特徴量を算出して推論エンジンを用いて故障箇所を診断する「画像診断」技術を開示している。また、特許文献2は、階調確認のための画像をプリンタで出力し、画像内のパッチ濃度を測定し、測定したパッチ濃度が閾値を超えた場合に、閾値を超えたパッチ濃度の画像のみ出力する階調補正技術を開示している。
When an image processing apparatus such as a printer is used under stress for a long time, there is a possibility that an “abnormal image” in which an image different from normal is output due to deterioration or the like. An “abnormal image” generated due to deterioration or the like is difficult to automatically detect using a sensor or the like, and often responds after receiving an indication from the user. However, it is difficult to describe the “abnormal image” in words. For example, even if “streak is present”, the cause cannot be specified unless detailed information such as the color, direction, and size of the streak is known. For this reason, when receiving an indication of “abnormal image” from the user, it is necessary for the service person to go to the site and check the output image including the “abnormal image”. Then, the service part concerned is identified by predicting the failure point, and once returning to the service base, the service part is obtained, and then the user is revisited to take action. Such an exchange not only costs the serviceman to move, but also makes the machine unusable until the response is completed, resulting in downtime and greatly reducing user productivity.
Therefore, Patent Document 1 discloses an “image diagnosis” technique in which an image is output by a printer, a scanned image is acquired, a feature amount is calculated, and a fault location is diagnosed using an inference engine. Further, Patent Document 2 outputs an image for gradation confirmation with a printer, measures the patch density in the image, and when the measured patch density exceeds the threshold value, only the image with the patch density that exceeds the threshold value. An output tone correction technique is disclosed.

特許第4687614号Japanese Patent No. 4687614 特開2008−185863号公報JP 2008-185863 A

特許文献1で、「対応確認」を行うサービスマンは、画像診断で使用した画像と同様の種類の画像を再びプリンタで出力し、そのスキャン画像を取得し、再度特徴量の算出を実施する必要がある。しかし、例えば、特定色の低濃度領域で顕著に現れる異常画像を対応する場合、「対応確認」時の画像出力では、特定色以外の画像を出力する必要がないのに、異常画像が発生しない画像まで含んだ全画像が出力される。
また、例えば、特定色の低濃度領域で顕著に現れる異常画像が、高濃度領域で発生することもある。その現象を確認した場合は、高濃度領域の画像のパッチ濃度が閾値を超えていたとしても、特定色の低濃度領域の画像のみを出せばよい。しかし、特許文献2では、閾値を超えたパッチ濃度の画像は全て出力されるため、不要な高濃度領域の画像まで出力されてしまう。
対応確認時に、異常画像が顕著に現れている画像以外の画像まで出力されてしまうと、サービスマンの対応時間や必要以上のトナーやメディアを使用することでコストが増大してしまう。
In Patent Document 1, a service person who performs “confirmation of correspondence” needs to output an image of the same type as the image used in the image diagnosis again with the printer, acquire the scanned image, and calculate the feature amount again. There is. However, for example, when dealing with an abnormal image that appears prominently in a low-density region of a specific color, the image output at the time of “correspondence confirmation” does not require output of an image other than the specific color, but no abnormal image occurs. The entire image including the image is output.
Further, for example, an abnormal image that appears prominently in a low-density region of a specific color may occur in a high-density region. When this phenomenon is confirmed, even if the patch density of the image in the high density area exceeds the threshold value, only the image in the low density area of the specific color needs to be output. However, in Patent Document 2, since all images having patch densities exceeding the threshold value are output, an image of an unnecessary high density region is output.
If an image other than an image in which an abnormal image is remarkably displayed is output at the time of confirming the correspondence, the cost increases due to the handling time of the service person and the use of toner and media more than necessary.

そこで、本発明は、故障発生時のサービスマンの対応時間やメディア、トナーの使用を削減し、コストを抑制することができる画像処理装置を提供することを目的とする。   SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to provide an image processing apparatus capable of reducing the response time of a service person when a failure occurs, the use of media and toner, and the cost can be suppressed.

本発明の画像処理装置は、画像を出力する画像出力手段と、前記画像出力手段により出力された画像を読み取ることで得られた画像データの画像特徴情報を取得する取得手段と、前記取得手段により取得された画像特徴情報を用いて画像処理装置の故障箇所を推定する推定手段と、前記推定手段により推定された結果を用いて画像条件を決定する決定手段と、前記画像条件に基づいて前記画像出力手段により出力すべき画像を設定する設定手段とを備える。   The image processing apparatus of the present invention includes an image output unit that outputs an image, an acquisition unit that acquires image feature information of image data obtained by reading the image output by the image output unit, and the acquisition unit. Estimating means for estimating a fault location of the image processing apparatus using the acquired image feature information, determining means for determining an image condition using the result estimated by the estimating means, and the image based on the image condition Setting means for setting an image to be output by the output means.

本発明の画像処理装置によれば、故障発生時のサービスマンの対応時間やメディア、トナーの使用を削減し、コストを抑制することができる。   According to the image processing apparatus of the present invention, it is possible to reduce the time required for a serviceman when a failure occurs, the use of media and toner, and the cost.

画像診断システムの構成図である。It is a block diagram of an image diagnostic system. 画像形成処理の流れを示した図である。It is a figure showing a flow of image formation processing. 画像診断処理の流れを示した図である。It is the figure which showed the flow of the image diagnostic process. 画像診断用チャートと対応確認用チャートの例を示した図である。It is the figure which showed the example of the chart for image diagnosis, and the chart for correspondence confirmation. 診断用チャートのパッチ構成情報のテーブルを示した図である。It is the figure which showed the table of the patch structure information of the chart for a diagnosis. 現象、対応内容、画像特徴等を記載したテーブルを示した図である。It is the figure which showed the table which described the phenomenon, the corresponding content, the image feature, etc. 故障箇所推定処理の流れを示した図である。It is the figure which showed the flow of the failure location estimation process. 画像診断及び画質確認時に表示されるUIの一例を示した図である。It is a figure showing an example of UI displayed at the time of image diagnosis and image quality confirmation. 対応確認処理の流れを示した図である。It is the figure which showed the flow of the correspondence confirmation process. 対応確認用チャートのパッチ構成情報のテーブルを示した図である。It is the figure which showed the table of the patch structure information of the chart for correspondence confirmation. 画像選択処理の流れを示した図である。It is the figure which showed the flow of the image selection process. 実施例2の画像生成情報を記載したテーブルを示した図である。It is the figure which showed the table which described the image generation information of Example 2. FIG. 実施例2の画像生成処理の流れを示した図である。FIG. 10 is a diagram illustrating a flow of image generation processing according to the second embodiment. 実施例3の対応内容の確認時に表示されるUIの一例を示した図である。FIG. 10 is a diagram illustrating an example of a UI displayed when confirming the correspondence content of the third embodiment. 実施例3の対応確認処理の流れを示した図である。It is the figure which showed the flow of the correspondence confirmation process of Example 3. FIG.

(実施例1)
実施例1では、画像診断によって故障箇所の診断を行い、その診断結果の特徴から対応確認で出力する画像を選択する手法について説明する。
図1は、本実施例におけるシステムの構成図である。シアン、マゼンタ、イエロー、ブラック(以下、C、M、Y、K)の各トナーを用いるMFP(Multi Function Printer)101は、ネットワーク123を介して他のネットワーク対応機器と接続されている。また、PC124はネットワーク123を介してMFP101と接続されている。PC124内のプリンタドライバ125は、MFP101へ印刷データ等を送信する。
Example 1
In the first embodiment, a method for diagnosing a fault location by image diagnosis and selecting an image to be output by confirmation of correspondence from the characteristics of the diagnosis result will be described.
FIG. 1 is a configuration diagram of a system in the present embodiment. An MFP (Multi Function Printer) 101 that uses cyan, magenta, yellow, and black (hereinafter, C, M, Y, and K) toners is connected to other network-compatible devices via a network 123. The PC 124 is connected to the MFP 101 via the network 123. A printer driver 125 in the PC 124 transmits print data and the like to the MFP 101.

MFP101について詳細に説明する。ネットワークI/F122は、印刷データ等の受信を行う。コントローラ102は、CPU103やレンダラ112、画像処理部114で構成される。CPU103のインタプリタ104は、受信した印刷データのPDL(ページ記述言語)部分を解釈し、中間言語データ105を生成する。
CMS106は、ソースプロファイル107及びデスティネーションプロファイル108を用いて色変換を行い、中間言語データ(CMS後)111を生成する。ここでCMSとは、Color Management Systemの略であり、後述するプロファイルの情報を用いて色変換を行う。ソースプロファイル107は、RGBやCMYK等のデバイスに依存する色空間をCIE(国際照明委員会)が定めたL(以下、Lab)やXYZ等のデバイス非依存の色空間に変換するためのプロファイルである。XYZはLabと同様にデバイス非依存の色空間であり、3種類の刺激値で色を表現する。デスティネーションプロファイル108は、デバイス非依存色空間をデバイス(プリンタ115)に依存したCMYK色空間に変換するためのプロファイルである。
The MFP 101 will be described in detail. The network I / F 122 receives print data and the like. The controller 102 includes a CPU 103, a renderer 112, and an image processing unit 114. The interpreter 104 of the CPU 103 interprets the PDL (page description language) portion of the received print data and generates intermediate language data 105.
The CMS 106 performs color conversion using the source profile 107 and the destination profile 108 to generate intermediate language data (after CMS) 111. Here, CMS is an abbreviation for Color Management System, and color conversion is performed using profile information, which will be described later. The source profile 107 converts a device-dependent color space such as RGB or CMYK into a device-independent color space such as L * a * b * (hereinafter referred to as Lab) or XYZ determined by the CIE (International Lighting Commission). It is a profile to do. XYZ is a device-independent color space like Lab, and expresses colors with three types of stimulus values. The destination profile 108 is a profile for converting a device-independent color space into a CMYK color space depending on the device (printer 115).

CMS109は、デバイスリンクプロファイル110を用いて色変換を行い、中間言語データ(CMS後)111を生成する。ここで、デバイスリンクプロファイル110はRGBやCMYK等のデバイス依存色空間をデバイス(プリンタ115)に依存したCMYK色空間に直接変換するためのプロファイルである。どちらのCMSが選ばれるかは、プリンタドライバ125における設定に依存する。本実施例ではプロファイル(107、108及び110)の種類によってCMS(106及び109)を分けているが、1つのCMSで複数種類のプロファイルを扱ってもよい。また、プロファイルの種類は本実施例で挙げた例に限らず、プリンタ115のデバイス依存CMYK色空間を用いるのであれば、どのような種類のプロファイルでもよい。   The CMS 109 performs color conversion using the device link profile 110 and generates intermediate language data (after CMS) 111. Here, the device link profile 110 is a profile for directly converting a device-dependent color space such as RGB or CMYK into a CMYK color space depending on the device (printer 115). Which CMS is selected depends on the setting in the printer driver 125. In this embodiment, the CMSs (106 and 109) are divided according to the types of profiles (107, 108 and 110), but a plurality of types of profiles may be handled by one CMS. The type of profile is not limited to the example given in this embodiment, and any type of profile may be used as long as the device-dependent CMYK color space of the printer 115 is used.

レンダラ112は、生成した中間言語データ(CMS後)111からラスター画像113を生成する。画像処理部114は、ラスター画像113やスキャナ119で読み込んだ画像に対して画像処理を行う。画像処理部114について詳細は後述する。
画像診断部126は、異常画像が発生した時にチャートを出力して解析処理を実行することで故障箇所を推定する画像診断処理を行う。処理の詳細については後述する。
The renderer 112 generates a raster image 113 from the generated intermediate language data (after CMS) 111. The image processing unit 114 performs image processing on the raster image 113 and the image read by the scanner 119. Details of the image processing unit 114 will be described later.
The image diagnosis unit 126 performs an image diagnosis process for estimating a fault location by outputting a chart and executing an analysis process when an abnormal image occurs. Details of the processing will be described later.

コントローラ102と接続されたプリンタ115(画像出力手段)は、C、M、Y、K等の有色トナーを用いて紙上に出力データを形成するプリンタである。プリンタ115は、CPU127によって制御され、紙の給紙を行う給紙部116と出力データを形成した紙を排紙する排紙部117を持つ。
表示装置118は、ユーザへの指示やMFP101の状態を表示するUI(ユーザーインターフェース)である。コピー、送信処理等の他、後述する画像診断処理で用いる。スキャナ119は、オートドキュメントフィーダーを含むスキャナである。スキャナ119は、束状のあるいは一枚の原稿画像を図示しない光源で照射し、レンズを介して原稿反射像をCCD(Charge Coupled Device)センサ等の固体撮像素子上に結像する。そして、固体撮像素子からラスター状の画像読み取り信号を画像データとして得る。入力装置120は、ユーザからの入力を受け付けるためのインタフェースである。一部の入力装置はタッチパネルとなっているため、表示装置118と一体化している。記憶装置121は、コントローラ102で処理されたデータやコントローラ102が受け取ったデータ等を保存する。
A printer 115 (image output means) connected to the controller 102 is a printer that forms output data on paper using colored toners such as C, M, Y, and K. The printer 115 is controlled by the CPU 127 and includes a paper feeding unit 116 that feeds paper and a paper discharge unit 117 that discharges paper on which output data is formed.
The display device 118 is a UI (user interface) that displays instructions to the user and the state of the MFP 101. In addition to copying, transmission processing, etc., it is used in image diagnostic processing described later. The scanner 119 is a scanner including an auto document feeder. The scanner 119 irradiates a bundle or one original image with a light source (not shown), and forms an original reflection image on a solid-state image sensor such as a CCD (Charge Coupled Device) sensor via a lens. Then, a raster-like image reading signal is obtained as image data from the solid-state imaging device. The input device 120 is an interface for receiving input from a user. Since some input devices are touch panels, they are integrated with the display device 118. The storage device 121 stores data processed by the controller 102, data received by the controller 102, and the like.

図2は、ラスター画像113やスキャナ119で読み込んだ画像に対して、画像処理部114が行う画像処理の流れを示している。画像処理部114の処理の流れについて、図2を用いて説明する。
なお、図2の処理の流れは画像処理部114内にある不図示のASIC(Application Specific Integrated Circuit)が実行することにより実現される。
FIG. 2 shows a flow of image processing performed by the image processing unit 114 on the raster image 113 and the image read by the scanner 119. A processing flow of the image processing unit 114 will be described with reference to FIG.
2 is realized by executing an ASIC (Application Specific Integrated Circuit) (not shown) in the image processing unit 114.

ステップS201にて、受け取った画像データがスキャナ119で読み込んだスキャンデータか、プリンタドライバ125から送られたラスター画像113かを判別する。スキャンデータではない場合は、レンダラ112によってビットマップ展開されたラスター画像113であるため、CMSによってプリンタデバイスに依存するCMYKに変換されたCMYK画像210としてステップS211に進み、以降の処理を行う。スキャンデータの場合は、スキャンデータはRGB画像202であるため、ステップS203にて色変換処理を行い、共通RGB画像204を生成する。ここで、共通RGB画像204とはデバイスに依存しないRGB色空間で定義されており、演算によってLab等のデバイス非依存色空間に変換することが可能である。
並行して、ステップS205にて文字判定処理を行い、文字判定データ206を生成する。ここでは画像のエッジ等を検出して文字判定データ206を生成する。
In step S 201, it is determined whether the received image data is scan data read by the scanner 119 or a raster image 113 sent from the printer driver 125. If it is not scan data, it is a raster image 113 that has been bitmap-developed by the renderer 112. Therefore, the process proceeds to step S211 as the CMYK image 210 converted to CMYK depending on the printer device by the CMS, and the subsequent processing is performed. In the case of scan data, since the scan data is an RGB image 202, color conversion processing is performed in step S203 to generate a common RGB image 204. Here, the common RGB image 204 is defined in a device-independent RGB color space, and can be converted into a device-independent color space such as Lab by calculation.
In parallel, character determination processing is performed in step S205 to generate character determination data 206. Here, the character determination data 206 is generated by detecting the edge of the image.

ステップS207にて、共通RGB画像204に対してフィルタ処理を行う。ここでは文字判定データ206を用いて文字部とそれ以外で異なるフィルタ処理を行う。そしてステップS208にて下地飛ばし処理を行い、地色成分を除去する。
ステップS209にて色変換処理を行い、CMYK画像210を生成する。ステップS211にて、1D−LUTを用いてC、M、Y、Kの各単色の階調特性を補正する。1D−LUTとはC、M、Y、Kのそれぞれの色を補正する1次元のLUT(Look Up Table)のことである。
最後に、ステップS212にて画像処理部114はスクリーン処理や誤差拡散処理等のハーフトーン処理を行って、CMYK画像(2値)213を作成する。
In step S207, the common RGB image 204 is filtered. Here, the character determination data 206 is used to perform different filter processing for the character portion and other portions. In step S208, background removal processing is performed to remove ground color components.
In step S209, color conversion processing is performed to generate a CMYK image 210. In step S211, the gradation characteristics of each single color of C, M, Y, and K are corrected using the 1D-LUT. The 1D-LUT is a one-dimensional LUT (Look Up Table) that corrects each color of C, M, Y, and K.
Finally, in step S212, the image processing unit 114 performs halftone processing such as screen processing and error diffusion processing to create a CMYK image (binary) 213.

<画像診断処理について>
図3は、画像診断処理の流れを示した図である。
画像診断処理は、異常画像が発生した際、ユーザ等によって実行される処理であり、画像診断部126にて制御される。以下の処理の流れのうち、ステップS301〜ステップS309までの処理はコントローラ102内のCPU103が実行することにより実現され、取得されたデータは記憶装置121に保存される。また表示装置118によってユーザへの指示をUIに表示し、入力装置120からユーザの指示を受け付ける。
<About diagnostic imaging processing>
FIG. 3 is a diagram showing the flow of the image diagnosis process.
The image diagnosis process is a process executed by a user or the like when an abnormal image occurs, and is controlled by the image diagnosis unit 126. Of the following processing flow, the processing from step S301 to step S309 is implemented by the CPU 103 in the controller 102, and the acquired data is stored in the storage device 121. In addition, the display device 118 displays an instruction to the user on the UI, and receives the user's instruction from the input device 120.

ステップS301にて、画像診断するための診断用チャートデータ302を取得する。一例として、診断用チャートデータ302について図4(A)と図5を用いて説明する。
図4(A)のチャート401は用紙の搬送方向に対するスジ画像(以下、縦スジと称す)を検出するためのチャートである。縦スジが発生する主な原因には、現像部の現像剤のコートムラ、帯電部の帯電不良、転写ベルトの変形、転写ベルトやドラムのクリーニング不良がある。
パッチ402、パッチ403、パッチ404、パッチ405はC、M、Y、Kのいずれかの色について、図5のようなチャート構成情報に基づいて予め決めたオブジェクトの線数や濃度域に基づいて構成されたものである。例えば、Cの縦スジを診断する場合、パッチ402は、Cで低濃度の信号値となり、ステップS212のハーフトーン処理で低線数のスクリーンで構成されたパッチとなる。同様に、パッチ403はCで低濃度の信号値で高線数のスクリーン、パッチ404はCで高濃度の信号値で低線数のスクリーン、パッチ405はCで高濃度の信号値で高線数のスクリーン、パッチ406は何も印字しない紙白の領域で構成される。
In step S301, diagnostic chart data 302 for image diagnosis is acquired. As an example, the diagnostic chart data 302 will be described with reference to FIGS.
A chart 401 in FIG. 4A is a chart for detecting a streak image (hereinafter referred to as a vertical streak) with respect to the sheet conveyance direction. The main causes of vertical streaks include uneven developer coating in the developing portion, charging failure in the charging portion, deformation of the transfer belt, and poor cleaning of the transfer belt and drum.
The patch 402, the patch 403, the patch 404, and the patch 405 are based on the number of lines or density area of the object determined in advance based on the chart configuration information as shown in FIG. 5 for any color of C, M, Y, and K. It is configured. For example, when diagnosing a vertical stripe of C, the patch 402 becomes a low density signal value at C, and is a patch composed of a screen with a low number of lines in the halftone process of step S212. Similarly, the patch 403 is a screen with a low line number at C and a high line number, the patch 404 is a screen with a high signal value at C and a low line number, and the patch 405 is a line with a high signal value at C and a high line number. A number of screens and patches 406 are composed of paper white areas on which nothing is printed.

本実施例では、Cで構成されたチャートに関して説明したが、他の単色であるM、Y、Kで構成されたチャートも出力するものとする。また、単色による構成について説明しているが、MとYによって構成されたレッド(R)のパッチや、グリーン(G)、ブルー(B)のパッチを用いてもよい。さらに、用紙の搬送方向に対して垂直方向の縦スジを診断するために、パッチ402から405までの信号値やスクリーン処理を同一にすることで面内一様のチャートにする構成にし、図5の濃度域とハーフトーン処理毎にチャートを出力するようにしてもよい。尚、本実施例では、低濃度域の信号値を15%、高濃度域の信号地を80%のように予め決めているものとするが、機種によって変化させてもよいものとする。   In the present embodiment, the chart composed of C has been described, but a chart composed of other single colors M, Y, and K is also output. Further, although the configuration using a single color has been described, a red (R) patch composed of M and Y, or a green (G) or blue (B) patch may be used. Further, in order to diagnose vertical stripes in the direction perpendicular to the sheet conveyance direction, the signal values from the patches 402 to 405 and the screen processing are made the same to form a uniform chart in the plane. A chart may be output for each density region and halftone process. In this embodiment, the low density signal value is 15% and the high density signal area is 80%. However, it may be changed depending on the model.

ステップS303にて、ステップS301で取得したチャートデータをプリンタで出力し、診断用画像である出力チャート304を得る。ステップS305にて、出力チャート304をスキャナ119で読み込み、診断用画像データ306を取得する。
ステップS307にて、診断用画像データ306に対して診断用解析パラメータ308を用いて解析処理を実行し、画像特徴情報である画像特徴量310を算出する。本実施例における診断用解析パラメータ308は、読み込んだ診断用画像データ306の解析を行うために、画像内で解析する領域や特徴量を算出する時の判定閾値などを記載しているものとする。診断用解析パラメータ308は、読み込んだ診断用画像データ306の色や図5で記載された濃度域やハーフトーン処理の特徴に応じて切り替えてもよいものとする。
In step S303, the chart data acquired in step S301 is output by a printer to obtain an output chart 304 that is a diagnostic image. In step S305, the output chart 304 is read by the scanner 119, and diagnostic image data 306 is acquired.
In step S307, analysis processing is executed on the diagnostic image data 306 using the diagnostic analysis parameter 308 to calculate an image feature amount 310 that is image feature information. The diagnostic analysis parameter 308 in this embodiment describes the analysis threshold in the image, the determination threshold value when calculating the feature amount, etc. in order to analyze the read diagnostic image data 306. . It is assumed that the diagnostic analysis parameter 308 may be switched according to the color of the read diagnostic image data 306, the density range described in FIG.

パッチ毎に縦スジが発生しているか解析する方法の一例として、まず、用紙の搬送方向に対して輝度平均値を算出し、用紙の搬送方向の垂直方向の輝度平均値信号を算出する。輝度平均値信号が、診断用解析パラメータ308の閾値を超えた場合に、スジの発生した領域と判定し、スジの位置、スジの濃度、平均値との差分値、スジの幅を画像特徴量310として算出する方法がある。本実施例では、縦スジの発生している領域の濃度が平均値信号よりも濃い場合は黒スジとし、薄い場合は白スジとする。以上の方法で縦スジの解析を行っているが、この方法に限らず縦スジを解析し特徴量を算出できる方法であればどのような方法でもよい。   As an example of a method for analyzing whether vertical stripes are generated for each patch, first, an average luminance value is calculated with respect to the sheet conveyance direction, and an average luminance value signal in a direction perpendicular to the sheet conveyance direction is calculated. When the luminance average value signal exceeds the threshold value of the diagnostic analysis parameter 308, it is determined as a streaked region, and the streak position, streak density, the difference value from the average value, and the streak width are set as the image feature amount. There is a method of calculating as 310. In this embodiment, when the density of the region where the vertical stripe is generated is higher than the average value signal, the black stripe is used, and when the density is low, the white stripe is used. Although the vertical streak is analyzed by the above method, the present invention is not limited to this method, and any method may be used as long as it can analyze the vertical streak and calculate the feature amount.

次に、ステップS309にて、ステップS307で算出した画像特徴量310と故障箇所推定データベース(DB)311を用いて故障箇所を推定し、故障箇所推定結果312を判定する。本実施例における故障箇所推定DB311の一例について、図6を用いて説明する。図6は、縦スジが起こる現象毎に、現象を解決するための対応内容、スジの濃度、スジが起こる発生色、スジが発生しやすい濃度域、スジが発生しやすいスクリーン線数に関する情報をテーブルとして記載したものである。   Next, in step S309, the failure location is estimated using the image feature quantity 310 calculated in step S307 and the failure location estimation database (DB) 311, and the failure location estimation result 312 is determined. An example of the failure location estimation DB 311 in the present embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 6 shows, for each phenomenon in which vertical streaks occur, information on the corresponding contents for solving the phenomenon, streak density, color in which streaks occur, density range in which streaks are likely to occur, and the number of screen lines in which streaks are likely to occur. It is described as a table.

帯電不良白スジは、トナーの外添剤が帯電部材に付着したことによって、帯電部材の抵抗がその領域だけ高くなり、その結果、高抵抗領域が白いスジとして現れたものである。特に、低濃度領域やスクリーン線数が高い領域で縦スジが発生しやすくなる。スジが発生した色のプロセスカートリッジを交換することで解決することが可能である。
現像コート不良白スジは、ホコリや髪の毛が現像器の現像スリーブで詰まることにより、現像剤の流れが妨げられてしまった結果、白いスジとして現れてしまったものである。所定の濃度以上にならないため、スジの発生しやすい領域は高濃度領域となる。スジが発生した色のプロセスカートリッジを交換することで解決することが可能である。
ドラムクリーニング不良スジは、感光ドラムでドラムクリーナが一部欠けてしまうことが原因で、ドラム上で一次転写後のトナーを掻き取りきれないことにより、黒いスジが発生したものである。白紙領域に対してトラムクリーナが欠けてしまった色の黒スジが発生する。スジが発生した色のプロセスカートリッジを交換することで解決することが可能である。
転写ベルトクリーニング不良は、転写クリーナの一部が欠けることによって、中間転写ベルト上で二次転写後のトナーを掻き取りきれないことにより、黒いスジが発生したものである。白紙領域に対してC、M、Y、Kの全色が混ざっている黒スジが発生する。転写ベルトクリーナを交換することで解決することが可能である。
転写ベルト変形白スジは、長時間使用したことによる中間転写ベルトの凸形状に塑性変形したことが原因で発生する。変形した領域で用紙上にトナー像が形成されないため、白いスジが発生する。特に、低濃度領域でC、M、Y、Kの全色が白いスジとして現れる。転写ユニットを交換することで解決することが可能である。
The poorly charged white streaks are those in which the external additive of the toner adheres to the charging member, whereby the resistance of the charging member increases only in that region, and as a result, the high resistance region appears as a white streak. In particular, vertical stripes are likely to occur in a low density region or a region with a high screen line number. This can be solved by exchanging the process cartridge of the color in which streaks are generated.
The development-defect white streaks appear as white streaks as a result of the clogging of the dust and the hair with the developing sleeve of the developing device that hinders the flow of the developer. Since the density does not exceed the predetermined density, the area where streaks are likely to occur is a high density area. This can be solved by exchanging the process cartridge of the color in which streaks are generated.
The defective drum cleaning streak is a black streak caused by the fact that a part of the drum cleaner is missing on the photosensitive drum and the toner after the primary transfer cannot be scraped off on the drum. Black streaks of a color where the tram cleaner is missing from the blank area are generated. This can be solved by exchanging the process cartridge of the color in which streaks are generated.
The transfer belt cleaning failure is caused by black streaks due to a part of the transfer cleaner being chipped and the toner after secondary transfer not being scraped off on the intermediate transfer belt. Black streaks in which all the colors C, M, Y, and K are mixed with respect to the blank paper area are generated. This can be solved by replacing the transfer belt cleaner.
The transfer belt deformed white streaks are caused by plastic deformation of the intermediate transfer belt into a convex shape after a long period of use. Since a toner image is not formed on the paper in the deformed area, white streaks are generated. In particular, all the colors C, M, Y, and K appear as white stripes in the low density region. This can be solved by replacing the transfer unit.

ステップS309の故障箇所推定処理の詳細について、図7を用いて説明する。故障箇所推定処理は、故障箇所推定DB311に記載されている異常画像の発生する特徴を基に故障箇所を推定するもので、画像診断部126にて制御される。以下の処理の流れのうち、ステップS701〜ステップS716までの処理はコントローラ102内のCPU103が実行することにより実現され、取得されたデータは記憶装置121に保存される。   Details of the failure location estimation processing in step S309 will be described with reference to FIG. The failure location estimation process estimates the failure location based on the feature of the abnormal image described in the failure location estimation DB 311 and is controlled by the image diagnosis unit 126. Of the following processing flow, the processing from step S701 to step S716 is implemented by the CPU 103 in the controller 102, and the acquired data is stored in the storage device 121.

ステップS701にて、ステップS307で算出した画像特徴量310を取得する。
次に、ステップS702にて、ステップS701で取得した特徴量にスジがあるか判定し、スジがない場合は、ステップS703にてスジなしと判定する。一方、ステップS701で取得した特徴量にスジがあると判定された場合は、ステップS704にて、特徴量の中の同一の位置でスジが発生している色を抽出する。
In step S701, the image feature amount 310 calculated in step S307 is acquired.
Next, in step S702, it is determined whether the feature amount acquired in step S701 has a streak. If there is no streak, it is determined in step S703 that there is no streak. On the other hand, if it is determined that there is a streak in the feature amount acquired in step S701, a color in which a streak is generated at the same position in the feature amount is extracted in step S704.

ステップS705にて、紙白の領域に黒スジが発生しているか判定し、スジが発生している場合は、ステップS706にて、黒スジが特定の色で発生しているか判定する。ステップS706にて黒スジが特定の色で発生していると判定された場合は、ステップS707にて、特定の色のドラムクリーニング不良と判定する。一方、ステップS706で黒スジが混色したスジとして発生していると判定された場合は、ステップS708にて、転写ベルトクリーニング不良と判定する。ステップS705にて黒スジが発生していないと判定された場合、ステップS709にて、白スジが特定の色で発生しているか判定する。ステップS705にて、白スジが特定の色ではなく、混色したスジとして発生していると判定された場合は、ステップS710にて、転写ベルト変形白スジと判定する。一方、ステップS709で白スジが特定の色で発生していると判定された場合は、ステップS711に進む。   In step S705, it is determined whether black streaks have occurred in the paper white area. If streaks have occurred, it is determined in step S706 whether black streaks have occurred in a specific color. If it is determined in step S706 that black streaks are generated in a specific color, it is determined in step S707 that the drum cleaning failure of the specific color is present. On the other hand, if it is determined in step S706 that black streaks are generated as mixed colors, it is determined in step S708 that the transfer belt cleaning is defective. If it is determined in step S705 that no black stripe has occurred, it is determined in step S709 whether a white stripe has occurred in a specific color. If it is determined in step S705 that the white streak is not a specific color but a mixed color streak, it is determined in step S710 that the transfer belt is a deformed white streak. On the other hand, if it is determined in step S709 that the white stripe is generated in a specific color, the process proceeds to step S711.

ステップS711では、高濃度領域と低濃度領域で平均値との差分値の比較を行う。ステップS711で高濃度領域の差分値の方が小さくなる場合は、ステップS712にて、帯電不良白スジとして判定する。一方、ステップS711で高濃度領域の差分値の方が大きくなる場合は、ステップS713に進む。
ステップS713にて、低線数領域と高線数領域で平均値との差分値の比較を行う。ステップS713にて低濃度領域の方が小さい場合は、ステップS712にて帯電不良白スジとして判定する。ステップS713で低濃度領域の方が大きい場合は、ステップS714にて、現像コート不良白スジと判定する。
In step S711, a difference value between the average value in the high density region and the low density region is compared. If the difference value of the high density region is smaller in step S711, it is determined as a defective charging white stripe in step S712. On the other hand, if the difference value of the high density region becomes larger in step S711, the process proceeds to step S713.
In step S713, a difference value between the average value in the low line number region and the high line number region is compared. If the low density region is smaller in step S713, it is determined as a defective charging white stripe in step S712. If it is determined in step S713 that the low density area is larger, it is determined in step S714 that the development coat has a defective white stripe.

ステップS715にて、判定された結果を故障箇所推定結果312に保存する。ステップS716にて、全ての色でスジの発生位置を判定しているか確認する。ステップS716で全てのスジの発生位置を判定していないと確認された場合、ステップS704にて、次のスジの発生位置で故障箇所推定を行い、全てのスジの発生位置を判定するまで行う。一方、ステップS716で全てのスジの発生位置を判定していると確認された場合、処理を終了する。解析した特徴量によっては、故障箇所が複数存在することもある。故障箇所が複数推定された場合は、複数の診断結果を保存する。
本実施例では、縦スジが起こる現象の特徴から故障箇所の推定を行っているが、特徴量からベイジアンネットワークや機械学習などを用いた分類分けを行い、その分類分け結果から故障箇所を推定する方法などを用いても構わない。
In step S715, the determined result is stored in failure location estimation result 312. In step S716, it is confirmed whether or not the streak occurrence position is determined for all colors. If it is confirmed in step S716 that the occurrence positions of all the streaks have not been determined, in step S704, the failure location is estimated at the occurrence position of the next streak until the occurrence positions of all the streaks are determined. On the other hand, if it is confirmed in step S716 that the occurrence positions of all the stripes have been determined, the process ends. Depending on the analyzed feature quantity, there may be a plurality of failure locations. When a plurality of failure locations are estimated, a plurality of diagnosis results are stored.
In this embodiment, the failure location is estimated from the characteristics of the phenomenon in which vertical stripes occur. However, classification using the Bayesian network or machine learning is performed from the feature amount, and the failure location is estimated from the classification result. A method or the like may be used.

次に、ステップS313にて、ステップS309の故障箇所推定処理を行った結果を表示装置118にて表示する。本実施例における故障箇所の推定結果を表示するUIの一例として図8(A)に示す。UI801は異常画像の判定結果の例を示している。ここでは、ユーザがわかるように、具体的な文言としてメッセージと、サービス等が定量的に判断できるようにコード化した情報や交換ユニットを表示している。ステップS309にて異常画像が無いと判断された場合はプリンタ自体に問題ないという内容を表示する。このように、具体的/定量的な情報で異常画像の内容がわかるため、異常画像に対応する負荷の軽減、対応時間の短縮が可能となる。   Next, in step S313, the result of the failure location estimation process in step S309 is displayed on the display device 118. FIG. 8A shows an example of a UI that displays a failure location estimation result in this embodiment. A UI 801 shows an example of an abnormal image determination result. Here, as understood by the user, the message, the information encoded in such a way that the service and the like can be quantitatively determined, and the exchange unit are displayed as specific words. If it is determined in step S309 that there is no abnormal image, a content that there is no problem with the printer itself is displayed. As described above, since the contents of the abnormal image can be understood from the specific / quantitative information, it is possible to reduce the load corresponding to the abnormal image and the response time.

<対応確認処理について>
図9は、対応確認処理の流れを示した図である。対応確認処理は、異常画像が解決されたか確認する際、サービスマンによって実行される処理であり、画像診断部126にて制御される。以下の処理の流れのうち、ステップS901〜ステップS917までの処理はコントローラ102内のCPU103が実行することにより実現され、取得されたデータは記憶装置121に保存される。また表示装置118によってユーザへの指示をUIに表示し、入力装置120からユーザの指示を受け付ける。
<About confirmation processing>
FIG. 9 is a diagram showing the flow of the correspondence confirmation process. The correspondence confirmation process is a process executed by a service person when confirming whether the abnormal image has been resolved, and is controlled by the image diagnosis unit 126. Of the following processing flow, the processing from step S <b> 901 to step S <b> 917 is realized by the CPU 103 in the controller 102, and the acquired data is stored in the storage device 121. In addition, the display device 118 displays an instruction to the user on the UI, and receives the user's instruction from the input device 120.

サービスマンが対応確認処理を開始すると、画像診断部126は、ステップS901にて、故障箇所推定結果312を取得する。
次に、ステップS902にて、画像条件情報903を取得する。本実施例における画像条件情報903は、図6の縦スジが起こる現象毎に、スジが起こる発生色、スジが発生しやすい濃度域、スジが発生しやすいスクリーン線数に関する情報などを抽出し、テーブルとして記載したものである。
When the service person starts the correspondence confirmation process, the image diagnosis unit 126 acquires the failure location estimation result 312 in step S901.
In step S902, image condition information 903 is acquired. The image condition information 903 in this embodiment extracts, for each phenomenon in which vertical streaks occur in FIG. 6, information on the color in which streaks occur, the density range in which streaks are likely to occur, the number of screen lines in which streaks are likely to occur, and the like. It is described as a table.

ステップS904にて、対応確認用画像データベース905を取得する。本実施例における対応確認用画像データベース905の詳細について、図10と図4を用いて説明する。
図10は、対応確認用画像データベースの一例を示したもので、チャート番号毎に、使用するチャート、使用する色、パッチの濃度域、パッチに行うハーフトーン処理に関する情報をテーブルとして記載したものである。故障箇所推定結果から縦スジが起こる現象の特徴とテーブルに記載された特徴が一致するものを対応確認時に使用するチャートとして選択する。
In step S904, the correspondence confirmation image database 905 is acquired. Details of the correspondence confirmation image database 905 in the present embodiment will be described with reference to FIGS.
FIG. 10 shows an example of a correspondence confirmation image database, in which for each chart number, a chart to be used, a color to be used, a color to be used, a patch density range, and information on halftone processing to be performed on the patch are described as a table. is there. From the failure location estimation result, a chart in which the characteristics of the phenomenon in which vertical stripes occur and the characteristics described in the table match is selected as a chart to be used when checking the correspondence.

図4(B)のチャート407は、対応確認用画像チャートの一つで用紙の搬送方向に対するスジ画像を確認するチャートである。パッチ408は、図6のチャート構成情報で選択されたC、M、Y、Kのいずれかの色と、オブジェクトの線数や濃度域に基づいて構成されたものである。全色を用いて確認する場合は図4(A)のチャート401とし、特定の色を用いて対応確認する場合は図4(B)のチャート407とする。全色を用いて確認する場合は、パッチ402にC、パッチ403にM、パッチ404にY、パッチ405にK、パッチ406に白とする。故障推定した結果から対応確認用チャートデータを選択することで、不要なチャートを出力する必要がなくなる。   A chart 407 in FIG. 4B is a chart for confirming a streak image with respect to the sheet conveyance direction as one of the correspondence confirmation image charts. The patch 408 is configured based on any one of C, M, Y, and K selected in the chart configuration information of FIG. 6 and the number of lines and density range of the object. When checking using all the colors, the chart 401 in FIG. 4A is used. When checking the correspondence using a specific color, the chart 407 in FIG. 4B is used. When checking using all colors, the patch 402 is C, the patch 403 is M, the patch 404 is Y, the patch 405 is K, and the patch 406 is white. By selecting the correspondence confirmation chart data from the result of the failure estimation, it is not necessary to output an unnecessary chart.

ステップS906にて、故障箇所推定結果312と画像条件情報903と対応確認用画像データベース905を用いて、対応確認で出力する対応確認用チャートデータ908と解析に用いる対応確認用解析パラメータ907を保存する画像選択処理を行う。尚、画像選択処理の詳細については後述する。
ステップS909にてステップS906で選択された対応確認用チャートをプリンタで出力し、出力チャート910を得る。ステップS911にて、出力チャート910をスキャナ119で読み込み、対応確認用画像データ912を取得する。
ステップS913にて、対応確認用画像データ912に対して対応確認用解析パラメータ907を用いて解析処理を実行し、画像特徴量914を算出する。この時、対応確認用解析パラメータ907は、ステップS906で選択された、対応確認用チャートを解析可能なパラメータであり、診断用解析パラメータ308と異なるものでよい。
In step S906, using the failure location estimation result 312, the image condition information 903, and the correspondence confirmation image database 905, the correspondence confirmation chart data 908 output in the correspondence confirmation and the correspondence confirmation analysis parameter 907 used for the analysis are stored. Perform image selection processing. Details of the image selection process will be described later.
In step S909, the correspondence confirmation chart selected in step S906 is output by the printer, and an output chart 910 is obtained. In step S911, the output chart 910 is read by the scanner 119, and the correspondence confirmation image data 912 is acquired.
In step S <b> 913, analysis processing is performed on the correspondence confirmation image data 912 using the correspondence confirmation analysis parameter 907 to calculate an image feature amount 914. At this time, the correspondence confirmation analysis parameter 907 is a parameter that can be analyzed in the correspondence confirmation chart selected in step S906, and may be different from the analysis parameter 308 for diagnosis.

ステップS915にて、画像解析して算出された画像特徴量914で縦スジが解消されたか判定する。縦スジが発生していない、すなわち縦スジが解消されたと判定された場合、ステップS916にて、対応終了したことを表示装置118にて表示し、対応確認処理を終了する。一方、ステップS915にて縦スジが発生している、すなわち画像異常が解消されていないと判定された場合、ステップS917にて異常画像が改善されていないことを表示装置118にて表示し、対応内容をサービスマンに通知する。UIの一例を図8(B)に示す。UI802は異常画像が改善されていないことを表示した例を示している。ここでは、サービスマンがわかるように、具体的な文言としてメッセージとサービス等が定量的に判断できるようにコード化した情報や交換ユニットを表示している。   In step S915, it is determined whether the vertical streak has been eliminated by the image feature amount 914 calculated by image analysis. If it is determined that no vertical stripe has occurred, that is, the vertical stripe has been eliminated, in step S916, the fact that the correspondence has been completed is displayed on the display device 118, and the correspondence confirmation process is terminated. On the other hand, if it is determined in step S915 that vertical streaks have occurred, that is, the image abnormality has not been resolved, the display device 118 displays that the abnormal image has not been improved in step S917, and Notify service personnel of the contents. An example of the UI is shown in FIG. UI 802 shows an example of displaying that an abnormal image is not improved. Here, information and exchange units coded so that messages, services, and the like can be quantitatively determined are displayed as specific words so that the service person can understand.

<対応確認時の画像選択処理について>
S906の対応確認用画像を選択する画像選択処理の詳細について図11、図10を用いて説明する。画像選択処理は、故障箇所推定結果312と画像条件情報903と対応確認用画像データベース905を用いて、対応確認に使用する画像を選択する処理であり、画像診断部126にて制御される。以下の処理の流れのうち、ステップS1101〜ステップS1114までの処理はコントローラ102内のCPU103が実行することにより実現され、取得されたデータは記憶装置121に保存される。
<Image selection process when checking compatibility>
Details of the image selection processing for selecting the correspondence confirmation image in S906 will be described with reference to FIGS. The image selection process is a process of selecting an image to be used for checking the correspondence using the failure location estimation result 312, the image condition information 903, and the correspondence checking image database 905, and is controlled by the image diagnostic unit 126. Of the following processing flow, the processing from step S <b> 1101 to step S <b> 1114 is realized by the CPU 103 in the controller 102, and the acquired data is stored in the storage device 121.

ステップS1101にて、故障箇所推定結果312から縦スジが発生する色が全色であるか判定し、全色で発生すると判定された場合はステップS1102にて全色のチャートパターンを設定する。この場合、図10のチャートNo1から4のいずれかが設定されるようになる。ステップS1101にて全色で発生しないと判定された場合、ステップS1103に進む。
ステップS1103にて、故障箇所推定結果312から縦スジが紙白領域で発生するか判定する。ステップS1103にて縦スジが白領域で発生すると判定された場合は、図10のチャートNo21が設定され、濃度域とハーフトーンパターンの設定は行わない。ステップS1103にて紙白領域で発生しないと判定された場合、ステップS1105にて、縦スジの発生した特定の色のチャートパターンを設定する。この場合、図10のチャートNo5から20の中のいずれかが設定されるようになる。
In step S1101, it is determined from the failure location estimation result 312 whether or not the colors causing the vertical stripes are all colors. If it is determined that all the colors are generated, a chart pattern of all colors is set in step S1102. In this case, any one of charts No. 1 to No. 4 in FIG. 10 is set. If it is determined in step S1101 that it does not occur for all colors, the process proceeds to step S1103.
In step S1103, it is determined from the failure location estimation result 312 whether vertical stripes occur in the white paper area. If it is determined in step S1103 that vertical stripes occur in the white area, chart No. 21 in FIG. 10 is set, and the density area and halftone pattern are not set. If it is determined in step S1103 that the white area does not occur, a chart pattern of a specific color in which vertical stripes are generated is set in step S1105. In this case, any one of charts Nos. 5 to 20 in FIG. 10 is set.

ステップS1106にて、故障箇所推定結果312から縦スジが高濃度領域で発生するか判定し、高濃度領域で発生すると判定された場合は、ステップS1107にて、高濃度域のパッチとなるチャートパターンが設定する。ステップS1106にて高濃度領域で発生しないと判定された場合は、ステップS1108にて、低濃度域のパッチとなるチャートパターンが設定する。   In step S1106, it is determined from the failure location estimation result 312 whether vertical streaks occur in the high density area. If it is determined that the vertical stripes occur in the high density area, a chart pattern that becomes a patch in the high density area is determined in step S1107. Set. If it is determined in step S1106 that the image does not occur in the high density region, a chart pattern that becomes a low density region patch is set in step S1108.

ステップS1109にて、故障箇所推定した結果から、縦スジが発生するスクリーン線数について高線数領域か判定する。縦スジが高線数領域で発生すると判定された場合は、ステップS1110にて、オブジェクトの属性が高線数となるチャートパターンを設定する。一方、縦スジがステップS1109にて高線数領域で発生しないと判定された場合は、ステップS1111にて、オブジェクトの属性が低線数となるチャートパターンを設定する。
ステップS1112にて、ステップS1101からステップS1111で設定されたチャートパターンから出力するチャートパターンを決定し、対応確認用チャートデータ908として出力する。本実施例の一例として、シアンで帯電不良白スジが発生した場合は、対応確認用チャートデータ908として、図10のチャートNo6の特徴を持つ画像が決定される。
In step S1109, it is determined from the result of the failure location estimation whether the screen line number where the vertical stripe is generated is a high line number region. If it is determined that the vertical stripe occurs in the high line number region, a chart pattern in which the object attribute is the high line number is set in step S1110. On the other hand, if it is determined in step S1109 that no vertical stripe occurs in the high line number region, a chart pattern in which the object attribute is a low line number is set in step S1111.
In step S1112, a chart pattern to be output is determined from the chart patterns set in steps S1101 to S1111 and output as correspondence confirmation chart data 908. As an example of this embodiment, when a poorly charged white streak occurs in cyan, an image having the characteristics of chart No. 6 in FIG. 10 is determined as the correspondence confirmation chart data 908.

ステップS1113にて、ステップS1112で決定したチャートパターンに対応した画像解析用パラメータを設定し、対応確認用解析パラメータ907を保存する。これにより、ステップS1112で決定したチャートパターンに対し、ステップS913の画像解析を精度良く行うことが可能となる。
ステップS1114にて、全ての対応内容を処理したか確認し、全て処理していない場合は全ての故障箇所結果からチャートパターンを決定するまでステップS1101から処理を繰り返す。ステップS1114にて全ての対応内容を処理したことが確認できた場合は、画像選択処理を終了する。
In step S1113, the image analysis parameters corresponding to the chart pattern determined in step S1112 are set, and the correspondence confirmation analysis parameters 907 are stored. As a result, the image analysis in step S913 can be accurately performed on the chart pattern determined in step S1112.
In step S1114, it is confirmed whether or not all the correspondence contents have been processed. If not, all the processing from step S1101 is repeated until the chart pattern is determined from all the fault location results. If it can be confirmed in step S1114 that all the corresponding contents have been processed, the image selection process ends.

本実施例では、縦スジが発生しているが画像解析を行い、解析した特徴量から故障箇所の診断を行った。そして対応確認時に診断した異常画像の特徴から、異常画像が解決したか確認しやすい画像を対応確認用画像として選択している。本実施例に限らず、縦スジ以外の異常画像でも、異常画像の起こる現象の特徴を用いて、対応確認用画像を選択できる方法であれば、どのような方法でもよい。   In this example, although vertical streaks occurred, image analysis was performed, and a failure location was diagnosed from the analyzed feature amount. Then, based on the characteristics of the abnormal image diagnosed at the time of confirming the correspondence, an image that makes it easy to confirm whether the abnormal image has been resolved is selected as the correspondence confirmation image. The present invention is not limited to this embodiment, and any abnormal image other than vertical stripes may be used as long as it can select a correspondence confirmation image using characteristics of a phenomenon in which the abnormal image occurs.

以上により、診断した異常画像発生における現象の特徴に応じて対応確認する画像を出力するため、必要な画像のみ出力することが可能となった。これにより、サービスマンの対応時間や必要以上のトナーやメディアを使用することによるコストを抑制することが可能となる。   As described above, since the image for confirming the correspondence is output according to the characteristics of the phenomenon in the occurrence of the diagnosed abnormal image, it is possible to output only the necessary image. As a result, it is possible to reduce costs associated with service personnel's response time and use of excessive toner and media.

(実施例2)
実施例1では、診断した異常画像の現象の特徴に応じて対応確認時に出力する画像を選択することで削減する方法について説明した。実施例2では、異常画像の特徴から確認用画像を生成し出力することで、異常画像が複数発生している場合にもチャートの枚数を削減することを可能とする例について説明する。
画像診断処理と対応確認処理のフローチャートは実施例1と同様であるため、説明を省略する。本実施例では、図9のステップS906の画像選択処理が実施例1と異なる。
(Example 2)
In the first embodiment, the method of reducing the image by selecting the image to be output at the time of checking the correspondence according to the characteristic of the phenomenon of the diagnosed abnormal image has been described. In the second embodiment, an example in which the number of charts can be reduced even when a plurality of abnormal images are generated by generating and outputting a confirmation image from the characteristics of the abnormal image will be described.
Since the flowcharts of the image diagnosis process and the correspondence confirmation process are the same as those in the first embodiment, description thereof is omitted. In the present embodiment, the image selection process in step S906 in FIG.

本実施例におけるステップS906の画像選択処理について図13と図12を用いて説明する。本実施例の画像選択処理は、故障箇所推定結果312と画像条件情報903を用いて、対応確認に使用する画像を生成する処理であり、画像診断部126により制御される。以下の処理の流れのうち、ステップS1301〜ステップS1317までの処理はコントローラ102内のCPU103が実行することにより実現され、取得されたデータは記憶装置121に保存される。   The image selection process in step S906 in the present embodiment will be described with reference to FIGS. The image selection process according to the present embodiment is a process for generating an image used for checking the correspondence using the failure location estimation result 312 and the image condition information 903, and is controlled by the image diagnosis unit 126. Of the following processing flow, the processing from step S1301 to step S1317 is implemented by the CPU 103 in the controller 102, and the acquired data is stored in the storage device 121.

ステップS1301からステップS1311までは実施例1の図11で説明したステップS1101からステップS1111の処理と同様のため、説明を省略する。
次に、ステップS1312にて、ステップS1311までで設定されたチャートパターンの情報を画像生成情報1313として設定し保存する。本実施例における画像生成情報1313について図12を用いて説明する。
画像生成情報1313とは、対応確認用の画像を生成するための画像情報を記載しているテーブルのことである。対応確認用の画像のチャート構成は、図4(A)とし、それぞれのパッチ毎に、縦スジが起きている現象、スジが起こる発生色、スジが発生しやすい濃度域、スジが発生しやすいハーフトーン処理に関する情報をテーブルとして記載したものである。全色で発生する現象の場合、複数のチャート領域を使用する。
Steps S1301 to S1311 are the same as steps S1101 to S1111 described with reference to FIG.
In step S1312, the chart pattern information set up to step S1311 is set and saved as image generation information 1313. The image generation information 1313 in the present embodiment will be described with reference to FIG.
The image generation information 1313 is a table that describes image information for generating a correspondence confirmation image. The chart configuration of the image for confirmation of correspondence is as shown in FIG. 4A. For each patch, a phenomenon in which vertical streaks occur, a color in which streaks occur, a density range in which streaks are likely to occur, and streaks are likely to occur. Information about halftone processing is described as a table. In the case of a phenomenon that occurs in all colors, a plurality of chart areas are used.

本実施例では、「帯電不良白スジ」と「転写ベルト変形白スジ」が同時に発生ときの記載方法を説明する。「帯電不良白スジ」は、縦スジの発生した色のみ確認すればよいため、パッチ402のみで画像情報を設定する。「転写ベルト変形白スジ」は全色の低濃度領域で縦スジが発生するために、4つのパッチに画像情報を設定する。このとき、パッチ403ではC、404ではM、405ではY、406ではKを設定するものとする。尚、縦スジの起きている現象が複数あり、1枚のチャートで設定することができなかった場合は、2ページ目の画像生成情報1313を作成するものとする。   In the present embodiment, a description will be given of a description method when “charging defective white streaks” and “transfer belt deformation white streaks” occur simultaneously. Since it is sufficient to confirm only the color where the vertical streak has occurred for “badly charged white streaks”, image information is set using only the patch 402. Since “transfer belt deformation white streaks” generate vertical streaks in the low density region of all colors, image information is set in four patches. At this time, C is set for the patch 403, M is set for the 404, Y is set for the 405, and K is set for the 406. When there are a plurality of vertical streaking phenomena and the setting cannot be made with one chart, the image generation information 1313 for the second page is created.

ステップS1314にて、全ての対応内容を処理したか判定し、全て処理していないと判定された場合は全ての故障箇所結果からチャートパターンを決定するまでステップS1301から処理を繰り返す。一方、ステップS1314にて全ての対応内容を処理したと判定された場合は、ステップS1315に進み、ステップS1312で設定した画像生成情報1313を統合し、対応確認用チャートデータ908を生成する。
ステップS1317にて、ステップS1315で生成したチャートパターンに対応した画像解析用パラメータを設定し、対応確認用解析パラメータ907を保存する。これにより、ステップS1315で生成した対応確認用チャートデータ908を、ステップS913の画像解析で精度良く解析することが可能となる。
In step S1314, it is determined whether all correspondence contents have been processed. If it is determined that not all processing has been performed, the processing is repeated from step S1301 until chart patterns are determined from all failure location results. On the other hand, if it is determined in step S1314 that all correspondence contents have been processed, the process advances to step S1315 to integrate the image generation information 1313 set in step S1312, and generate correspondence confirmation chart data 908.
In step S1317, the image analysis parameters corresponding to the chart pattern generated in step S1315 are set, and the correspondence confirmation analysis parameters 907 are stored. Thus, the correspondence confirmation chart data 908 generated in step S1315 can be analyzed with high accuracy by the image analysis in step S913.

実施例2では、縦スジが発生しているか画像解析を行い、解析した特徴量から故障箇所の診断を行った。そして対応確認時に診断した異常画像の特徴から、異常画像が解決したか確認しやすい画像を生成している。本実施例に限らず、縦スジ以外の異常画像でも、異常画像の起こる現象の特徴を用いて、対応確認用画像を生成できる方法であれば、どのような方法でもよい。   In Example 2, image analysis was performed to determine whether vertical streaks occurred, and a failure location was diagnosed from the analyzed feature amount. Then, based on the characteristics of the abnormal image diagnosed at the time of checking the correspondence, an image that makes it easy to confirm whether the abnormal image has been resolved is generated. The present invention is not limited to this embodiment, and any method can be used as long as it can generate an image for confirmation of correspondence using characteristics of a phenomenon in which an abnormal image occurs even with an abnormal image other than vertical stripes.

以上により、異常画像の特徴から確認用画像を生成することで、異常画像が複数発生している場合にも、対応確認時の出力画像の枚数を削減することを可能となる。   As described above, by generating the confirmation image from the characteristics of the abnormal image, it is possible to reduce the number of output images when confirming the correspondence even when a plurality of abnormal images are generated.

(実施例3)
実施例2では、異常画像の特徴から確認用画像を生成することで、異常画像が複数発生している場合にも、対応確認時の出力画像の枚数を削減できる方法について説明した。実施例3では、サービスマンが故障対応した内容の特徴から確認用画像の選択を可能とする例について説明する。
画像選択処理のフローチャートは実施例1と同様であるため、説明を省略する。本実施例では、図3の対応確認処理が実施例1と異なる。
(Example 3)
In the second embodiment, a method has been described in which a confirmation image is generated from the characteristics of an abnormal image to reduce the number of output images at the time of checking the correspondence even when a plurality of abnormal images are generated. In the third embodiment, an example will be described in which a serviceman can select a confirmation image based on the characteristics of the contents corresponding to the failure.
Since the flowchart of the image selection process is the same as that of the first embodiment, description thereof is omitted. In the present embodiment, the correspondence confirmation process in FIG. 3 is different from that in the first embodiment.

実施例3における対応確認処理について図14と図15を用いて説明する。対応確認処理は、部品交換などを行った後に異常画像が解決したか確認する際、サービスマンによって実行される処理であり、画像診断部126にて制御される。以下の処理の流れのうち、ステップS901〜ステップS917までの処理はコントローラ102内のCPU103が実行することにより実現され、取得されたデータは記憶装置121に保存される。また表示装置118によってユーザへの指示をUIに表示し、入力装置120からユーザの指示を受け付ける。   The correspondence confirmation process in the third embodiment will be described with reference to FIGS. 14 and 15. The correspondence confirmation process is a process executed by a service person when confirming whether the abnormal image has been resolved after parts replacement or the like, and is controlled by the image diagnosis unit 126. Of the following processing flow, the processing from step S <b> 901 to step S <b> 917 is realized by the CPU 103 in the controller 102, and the acquired data is stored in the storage device 121. In addition, the display device 118 displays an instruction to the user on the UI, and receives the user's instruction from the input device 120.

まず、ステップS1501にて、サービスマンが対応して交換した部品を入力するための画面を表示装置118にて表示し、サービスマンは交換の内容を入力する。このとき表示するUIの一例を図14に示す。UI1401は対応内容を入力するUIの例を示している。リストボックス1402には、サービスマンが対応する内容をリスト化したものである。サービスマンがリストボックス1402から該当する対応内容を選択し、ボタン1403を押下すると、選択した対応内容が記憶装置121に保存される。尚、リストの記載内容は「Cのプロセスカートリッジの交換」、「Mのプロセスカートリッジの交換」、「Yのプロセスカートリッジの交換」、「Kのプロセスカートリッジの交換」、「転写ベルトクリーナの交換」、「転写ユニットの交換」などである。これにより、具体的に交換した内容を入力することが可能となる。   First, in step S1501, a screen for inputting parts exchanged correspondingly by the service person is displayed on the display device 118, and the service person inputs the contents of the exchange. An example of the UI displayed at this time is shown in FIG. A UI 1401 shows an example of a UI for inputting correspondence contents. The list box 1402 is a list of contents corresponding to the service person. When the service person selects the corresponding content from the list box 1402 and presses the button 1403, the selected content is stored in the storage device 121. The contents of the list are “C process cartridge replacement”, “M process cartridge replacement”, “Y process cartridge replacement”, “K process cartridge replacement”, and “transfer belt cleaner replacement”. , “Replacement of transfer unit” and the like. As a result, it is possible to input specifically exchanged contents.

ステップS1502にて、画像条件情報1503を取得する。画像条件情報1503の詳細について、図6を用いて説明する。実施例3における画像条件情報1503は、図6の対応内容毎に、スジが発生しやすい濃度域、スジが発生しやすい線数に関する情報を抽出し、テーブルとして記載したものである。そして、ステップS1501で入力した対応内容においてプロセスカートリッジの交換が選択された場合は、その交換した色を発生色と設定する。また、転写ベルトクリーナの交換もしくは転写ユニットの交換が選択された場合は、全色を発生色と設定する。   In step S1502, image condition information 1503 is acquired. Details of the image condition information 1503 will be described with reference to FIG. The image condition information 1503 according to the third embodiment is obtained by extracting information on the density range where lines are likely to be generated and the number of lines where lines are likely to be generated for each corresponding content in FIG. If the replacement of the process cartridge is selected in the corresponding content input in step S1501, the replaced color is set as the generated color. In addition, when replacement of the transfer belt cleaner or replacement of the transfer unit is selected, all colors are set as generated colors.

ステップS1504は実施例1のステップS904の処理と同様のため、説明を省略する。ステップS1506は実施例2のS906の画像選択処理の処理と同様のため、説明を省略する。実施例2の画像選択処理を用いることで、プロセスカートリッジの交換のように複数の特徴を持つ場合でも、1ページに収まるよう対応確認用チャートデータ1509を生成することが可能となる。ステップS1508からステップS1517までは、実施例1のステップS909からステップS916の処理と同様のため、説明を省略する。   Since step S1504 is the same as the process of step S904 of the first embodiment, description thereof is omitted. Step S1506 is the same as the image selection processing in S906 of the second embodiment, and a description thereof will be omitted. By using the image selection process of the second embodiment, it is possible to generate the correspondence confirmation chart data 1509 so as to fit on one page even when there are a plurality of features such as process cartridge replacement. Steps S1508 to S1517 are the same as steps S909 to S916 in the first embodiment, and thus description thereof is omitted.

実施例3ではサービスマンが対応した内容の特徴から、異常画像が解決したか確認しやすい画像を選択している。実施例3で説明した縦スジの異常画像に限らず、縦スジ以外の異常画像でも、対応した内容の特徴を用いて対応確認用画像を選択できる方法であれば、どのような方法でもよい。また、ステップS1501の対応内容の選択が複数であってもよい。   In the third embodiment, an image that allows easy confirmation of whether or not an abnormal image has been resolved is selected based on the characteristics of the content that the serviceman supports. Any method may be used as long as it is a method that can select an image for confirmation of correspondence using the feature of the corresponding content, not only the abnormal image of the vertical stripe described in the third embodiment, but also an abnormal image other than the vertical stripe. Further, there may be a plurality of selections of the corresponding contents in step S1501.

以上により、サービスマンの対応した内容から確認用チャートを選択することが可能となる。これにより、診断した異常画像発生における現象の特徴に応じて対応確認する画像を出力するため、必要な画像のみ出力することが可能となった。これにより、サービスマンの対応時間や必要以上のトナーやメディアを使用することによるコストを抑制することが可能となる。   As described above, it is possible to select the confirmation chart from the contents corresponding to the service person. As a result, an image for confirming the correspondence according to the characteristics of the phenomenon in the occurrence of the diagnosed abnormal image is output, so that only a necessary image can be output. As a result, it is possible to reduce costs associated with service personnel's response time and use of excessive toner and media.

(その他の実施例)
本発明は、上述の実施例の1以上の機能を実現するプログラムを、ネットワーク又は記憶媒体を介してシステム又は装置に供給し、そのシステム又は装置のコンピュータにおける1つ以上のプロセッサーがプログラムを読出し実行する処理でも実現可能である。また、1以上の機能を実現する回路(例えば、ASIC)によっても実現可能である。
(Other examples)
The present invention supplies a program that realizes one or more functions of the above-described embodiments to a system or apparatus via a network or a storage medium, and one or more processors in a computer of the system or apparatus read and execute the program This process can be realized. It can also be realized by a circuit (for example, ASIC) that realizes one or more functions.

以上、本発明の好ましい実施例について説明したが、本発明は、これらの実施例に限定されず、その要旨の範囲内で種々の変形および変更が可能である。   As mentioned above, although the preferable Example of this invention was described, this invention is not limited to these Examples, A various deformation | transformation and change are possible within the range of the summary.

Claims (12)

画像を出力する画像出力手段と、
前記画像出力手段により出力された画像を読み取ることで得られた画像データの画像特徴情報を取得する取得手段と、
前記取得手段により取得された画像特徴情報を用いて、画像処理装置の故障箇所を推定する推定手段と、
前記推定手段により推定された結果を用いて画像条件を決定する決定手段と、
前記画像条件に基づいて、前記画像出力手段により出力すべき画像を設定する設定手段と、
を備えることを特徴とする画像処理装置。
Image output means for outputting an image;
Obtaining means for obtaining image feature information of image data obtained by reading the image output by the image output means;
Using the image feature information acquired by the acquisition means, an estimation means for estimating a failure location of the image processing apparatus;
Determining means for determining an image condition using the result estimated by the estimating means;
Setting means for setting an image to be output by the image output means based on the image condition;
An image processing apparatus comprising:
画像処理装置は、さらに、前記設定手段により設定された画像と解析パラメータを用いて異常が解消されたか確認する確認手段を備え、
前記設定手段は、前記画像条件に基づいて前記出力すべき画像に対応する前記解析パラメータを設定する
ことを特徴とする請求項1に記載の画像処理装置。
The image processing apparatus further includes confirmation means for confirming whether the abnormality has been solved by using the image and the analysis parameter set by the setting means,
The image processing apparatus according to claim 1, wherein the setting unit sets the analysis parameter corresponding to the image to be output based on the image condition.
前記画像特徴情報とは、画像の色についての情報、濃度についての情報、スクリーン線数についての情報のうち少なくとも1つであることを特徴とする請求項1または請求項2に記載の画像処理装置。   The image processing apparatus according to claim 1, wherein the image feature information is at least one of information on color of an image, information on density, and information on the number of screen lines. . 前記決定手段は、異常画像の現象ごとに、現象が発生する色、現象が発生しやすい濃度、現象が発生しやすいスクリーン線数のうち少なくとも1つを予め対応させたテーブルを用いて、前記画像条件を決定することを特徴とする請求項1乃至3のうちいずれか1項に記載の画像処理装置。   The determination means uses, for each abnormal image phenomenon, a table in which at least one of the color at which the phenomenon occurs, the density at which the phenomenon easily occurs, and the number of screen lines at which the phenomenon easily occurs is associated in advance. The image processing apparatus according to claim 1, wherein a condition is determined. 前記設定手段は、設定する画像について、現象が発生する色、現象が発生しやすい濃度、現象が発生しやすいスクリーン線数のうち少なくとも1つを予め対応させたテーブルを用いて、前記出力すべき画像を設定することを特徴とする請求項請求項1乃至4のうちいずれか1項に記載の画像処理装置。   The setting means should output the image to be set using a table in which at least one of the color at which the phenomenon occurs, the density at which the phenomenon occurs, and the number of screen lines at which the phenomenon occurs easily corresponds. The image processing apparatus according to claim 1, wherein an image is set. 前記設定手段は、現象が発生する色に基づいて、特定の色もしくは白、もしくは全色のいずれかにパッチの色を設定し、現象が発生する濃度に基づいて、高濃度もしくは低濃度のいずれかにパッチの信号値を設定し、現象が発生するスクリーン線数に基づいて、高線数もしくは低線数のいずれかにパッチのオブジェクトの属性を設定することで、前記出力すべき画像を設定することを特徴とする請求項1乃至5のうちいずれか1項に記載の画像処理装置。   The setting means sets the color of the patch to a specific color or white or all colors based on the color where the phenomenon occurs, and either high density or low density based on the density where the phenomenon occurs Set the image to be output by setting the signal value of the crab patch and setting the attribute of the patch object to either the high line number or the low line number based on the number of screen lines where the phenomenon occurs The image processing apparatus according to claim 1, wherein the image processing apparatus is an image processing apparatus. 画像処理装置は、さらに、前記設定手段により設定された複数種類の画像を1枚の用紙に統合する統合手段を備えることを特徴とする請求項1乃至6のうちいずれか1項に記載の画像処理装置。   The image processing apparatus according to claim 1, further comprising an integration unit that integrates a plurality of types of images set by the setting unit into a single sheet. Processing equipment. 前記決定手段は、前記推定された結果に基づき交換された部品の情報を用いて前記画像条件を決定することを特徴とする請求項1乃至請求項3のうちいずれか1項に記載の画像処理装置。   4. The image processing according to claim 1, wherein the determination unit determines the image condition using information on a replaced part based on the estimated result. 5. apparatus. 前記決定手段は、前記交換された部品ごとに、現象が発生する色、現象が発生しやすい濃度、現象が発生しやすいスクリーン線数のうち少なくとも1つを予め対応させたテーブルを用いて、前記画像条件を決定することを特徴とする請求項8に記載の画像処理装置。   The determining means uses, for each replaced part, a table in which at least one of the color at which the phenomenon occurs, the density at which the phenomenon is likely to occur, and the number of screen lines at which the phenomenon is likely to occur is previously associated, The image processing apparatus according to claim 8, wherein an image condition is determined. 画像処理装置は、さらに、前記推定手段により推定された結果、または、前記確認手段により確認された結果を表示する表示手段を備えることを特徴とする請求項2に記載の画像処理装置。   The image processing apparatus according to claim 2, further comprising a display unit configured to display a result estimated by the estimation unit or a result confirmed by the confirmation unit. 画像処理装置の制御方法であって、
診断用画像を出力する工程と、
前記診断用画像を読み取ることで得られた診断用画像データの画像特徴情報を取得する工程と、
前記診断用画像データの画像特徴情報を用いて、画像処理装置の故障箇所を推定する工程と、
推定された結果を用いて画像条件を決定する工程と、
前記画像条件に基づいて、確認用画像を設定する工程と、
前記確認用画像を出力する工程と、
前記確認用画像について異常が解消されたか確認する工程と、
を有することを特徴とする画像処理装置の制御方法。
A control method for an image processing apparatus, comprising:
Outputting a diagnostic image; and
Obtaining image feature information of diagnostic image data obtained by reading the diagnostic image;
Using the image feature information of the diagnostic image data, estimating a fault location of the image processing apparatus;
Determining image conditions using the estimated results;
Setting a confirmation image based on the image condition;
Outputting the confirmation image;
A step of confirming whether the abnormality has been resolved for the confirmation image;
A control method for an image processing apparatus, comprising:
請求項11に記載の制御方法をコンピュータに実行させることを特徴とするプログラム。   A program for causing a computer to execute the control method according to claim 11.
JP2015209397A 2015-10-23 2015-10-23 Image processing device, image processing method, and program Pending JP2017083544A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015209397A JP2017083544A (en) 2015-10-23 2015-10-23 Image processing device, image processing method, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015209397A JP2017083544A (en) 2015-10-23 2015-10-23 Image processing device, image processing method, and program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2017083544A true JP2017083544A (en) 2017-05-18

Family

ID=58711912

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015209397A Pending JP2017083544A (en) 2015-10-23 2015-10-23 Image processing device, image processing method, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2017083544A (en)

Cited By (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3438756A1 (en) 2017-08-04 2019-02-06 Canon Kabushiki Kaisha Image forming apparatus
EP3438755A1 (en) 2017-08-04 2019-02-06 Canon Kabushiki Kaisha Image forming apparatus
EP3438757A1 (en) 2017-08-04 2019-02-06 Canon Kabushiki Kaisha Image forming apparatus
JP2019203923A (en) * 2018-05-21 2019-11-28 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 Image processing apparatus and abnormality determination method
US11483452B2 (en) 2020-12-24 2022-10-25 Kyocera Document Solutions Inc. Image processing method and apparatus determing cause of image defect based on mixed color test image
US11520267B2 (en) 2020-12-24 2022-12-06 Kyocera Document Solutions Inc. Image processing method, image processing apparatus
US11630409B2 (en) 2020-12-24 2023-04-18 Kyocera Document Solutions Inc. Image processing method, image processing apparatus
US11715192B2 (en) 2020-12-24 2023-08-01 Kyocera Document Solutions Inc. Image processing method, image processing apparatus
US11756181B2 (en) 2020-12-24 2023-09-12 Kyocera Document Solutions Inc. Method for performing image processing for determining image defect in mixed-color test image through image reading
CN117017188A (en) * 2023-08-24 2023-11-10 华伦医疗用品(深圳)有限公司 Imaging system and method of uterine cavity endoscope
US12141956B2 (en) 2020-12-24 2024-11-12 Kyocera Document Solutions Inc. Image processing method, image processing apparatus
US12141955B2 (en) 2020-12-24 2024-11-12 Kyocera Document Solutions Inc. Image processing method, image processing apparatus
US12141954B2 (en) 2020-12-24 2024-11-12 Kyocera Document Solutions Inc. Image processing method, image processing apparatus
US12393378B2 (en) 2020-12-24 2025-08-19 Kyocera Document Solutions Inc. Image processing method and image processing apparatus

Cited By (25)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10778854B2 (en) 2017-08-04 2020-09-15 Canon Kabushiki Kaisha Image forming apparatus for detecting causal part of streak occurring at time of image forming
US10838341B2 (en) 2017-08-04 2020-11-17 Canon Kabushiki Kaisha Image forming apparatus for detecting fault location
EP3438757A1 (en) 2017-08-04 2019-02-06 Canon Kabushiki Kaisha Image forming apparatus
JP2019032528A (en) * 2017-08-04 2019-02-28 キヤノン株式会社 Image forming apparatus
JP2019032526A (en) * 2017-08-04 2019-02-28 キヤノン株式会社 Image forming apparatus
JP2019032527A (en) * 2017-08-04 2019-02-28 キヤノン株式会社 Image forming apparatus
EP3438755A1 (en) 2017-08-04 2019-02-06 Canon Kabushiki Kaisha Image forming apparatus
US10678176B2 (en) 2017-08-04 2020-06-09 Canon Kabushiki Kaisha Image forming apparatus for detecting fault location
JP7175670B2 (en) 2017-08-04 2022-11-21 キヤノン株式会社 image forming device
JP7193944B2 (en) 2017-08-04 2022-12-21 キヤノン株式会社 image forming device
JP7170451B2 (en) 2017-08-04 2022-11-14 キヤノン株式会社 image forming device
EP3438756A1 (en) 2017-08-04 2019-02-06 Canon Kabushiki Kaisha Image forming apparatus
JP7075563B2 (en) 2018-05-21 2022-05-26 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 Image processing device, abnormality judgment method
EP3575880A1 (en) * 2018-05-21 2019-12-04 Kyocera Document Solutions Inc. Image processing apparatus and abnormality determination method
JP2019203923A (en) * 2018-05-21 2019-11-28 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 Image processing apparatus and abnormality determination method
US11483452B2 (en) 2020-12-24 2022-10-25 Kyocera Document Solutions Inc. Image processing method and apparatus determing cause of image defect based on mixed color test image
US11520267B2 (en) 2020-12-24 2022-12-06 Kyocera Document Solutions Inc. Image processing method, image processing apparatus
US11630409B2 (en) 2020-12-24 2023-04-18 Kyocera Document Solutions Inc. Image processing method, image processing apparatus
US11715192B2 (en) 2020-12-24 2023-08-01 Kyocera Document Solutions Inc. Image processing method, image processing apparatus
US11756181B2 (en) 2020-12-24 2023-09-12 Kyocera Document Solutions Inc. Method for performing image processing for determining image defect in mixed-color test image through image reading
US12141956B2 (en) 2020-12-24 2024-11-12 Kyocera Document Solutions Inc. Image processing method, image processing apparatus
US12141955B2 (en) 2020-12-24 2024-11-12 Kyocera Document Solutions Inc. Image processing method, image processing apparatus
US12141954B2 (en) 2020-12-24 2024-11-12 Kyocera Document Solutions Inc. Image processing method, image processing apparatus
US12393378B2 (en) 2020-12-24 2025-08-19 Kyocera Document Solutions Inc. Image processing method and image processing apparatus
CN117017188A (en) * 2023-08-24 2023-11-10 华伦医疗用品(深圳)有限公司 Imaging system and method of uterine cavity endoscope

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2017083544A (en) Image processing device, image processing method, and program
US8150106B2 (en) Printer characterization, monitoring and diagnosis using dynamic test patterns generated by sensing and analyzing customer documents
JP6234181B2 (en) Image processing apparatus, information processing apparatus, control method for image processing apparatus, control method for information processing apparatus, and program
JP6566794B2 (en) Image processing apparatus, image processing method, and program
JP5631060B2 (en) Image processing apparatus, image processing method, and program for executing image processing method
JP6381281B2 (en) Image processing apparatus, image processing method, and program
CN103856665B (en) Image processing apparatus and control method thereof
JP5968132B2 (en) Image processing apparatus, image processing method, and program
US9070076B1 (en) Spot color preflight for extended gamut printing
JP7091727B2 (en) Diagnostic systems, diagnostic methods, imaging devices and programs
JP2015049150A (en) Image inspection system, image inspection method, and data structure of image inspection result
US9225878B2 (en) Image processing apparatus, image processing method, and program
JP2015167302A (en) System, control method therefor, image forming apparatus, control method therefor, and program
JP2017040758A (en) Image processing apparatus, image processing method, and program
JP2016046595A (en) Image processing apparatus, image processing method, and program
JP2016072693A (en) Diagnosis support device, image forming apparatus, and control method for them
JPH09149281A (en) Color image forming equipment
CN111630834A (en) Predicting depleted printing equipment colorants from fading
JP2014159103A (en) Image processing device, image processing method and program
JP5617560B2 (en) Tone change detecting device by color conversion, detecting method, and control program for detecting device
CN108632498B (en) Information processing apparatus, image forming apparatus, and computer-readable recording medium
JP2016019244A (en) Image processing apparatus, image processing method, and program
JP2017191294A (en) Image processing apparatus, control method, and program
JP5264509B2 (en) Method and apparatus for converting color description input data suitable for graphic output using an output device into color description output data adapted to at least one output characteristic of the output device
JP2016025646A (en) Image processing apparatus, image processing method, and program