JP2016017194A - Data processing apparatus, data-processing program, data processing method, processing condition determining method, and output data structure of mineral analysis result - Google Patents
Data processing apparatus, data-processing program, data processing method, processing condition determining method, and output data structure of mineral analysis result Download PDFInfo
- Publication number
- JP2016017194A JP2016017194A JP2014140036A JP2014140036A JP2016017194A JP 2016017194 A JP2016017194 A JP 2016017194A JP 2014140036 A JP2014140036 A JP 2014140036A JP 2014140036 A JP2014140036 A JP 2014140036A JP 2016017194 A JP2016017194 A JP 2016017194A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- ore
- mineral
- data
- useful
- particle
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
Abstract
Description
本発明は、鉱石試料に対する鉱物分析の結果である分析結果データを処理するデータ処理装置、データ処理プログラムおよびデータ処理方法、そのデータ処理方法を用いた処理条件決定方法、並びに、鉱物分析結果の出力データ構造に関する。 The present invention relates to a data processing apparatus, a data processing program and a data processing method for processing analysis result data as a result of mineral analysis on an ore sample, a processing condition determination method using the data processing method, and an output of a mineral analysis result Regarding data structure.
銅、鉛、亜鉛、ニッケル、モリブデン等の非鉄金属製錬または金、銀等の貴金属製錬を行う場合には、鉱石中に含まれる鉱物の種類を特定する定性分析(同定)や含有量を特定する定量分析等を行って、その鉱石中の鉱物性状がどのようなものであるかを予め把握しておくことが必要である。製錬またはその前工程として行う選鉱によって得られる結果物の品位および実収率は、鉱石中の鉱物性状に大きく左右されるからである。
このことから、従来、鉱石や金属製錬中間物等については、光学顕微鏡による観察結果を基に鉱物種を同定し定量分析値を得る鉱物分析を行い、その鉱石等に含まれる鉱物の定量分析値をサイズ別に纏めることが提案されている(例えば、特許文献1参照)。そして、かかる定量分析方法では、鉱石中の鉱物が単体鉱または結合鉱として存在していることから、単体鉱と結合鉱に分けて定量分析値を纏めることで、その鉱石の鉱物性状(例えば鉱物のサイズ別および存在状態別の分布状態)を容易に把握することを可能にしている。なお、単体鉱とは、一つの鉱物が単独で存在して一つの粒子を構成している状態をいう。結合鉱とは、複数の鉱物が結合して一つの粒子を構成している状態をいう。
When smelting non-ferrous metals such as copper, lead, zinc, nickel and molybdenum or smelting precious metals such as gold and silver, qualitative analysis (identification) and content to specify the type of mineral contained in the ore It is necessary to know in advance what the mineral properties in the ore are by performing a specific quantitative analysis or the like. This is because the quality and the actual yield of the resultant product obtained by smelting or beneficiation performed as a pre-process thereof largely depend on the mineral properties in the ore.
Therefore, conventionally, for ores and metal smelting intermediates, etc., mineral analysis is performed based on the results of observation with an optical microscope to identify mineral species and obtain quantitative analysis values, and quantitative analysis of minerals contained in the ores It has been proposed to group values by size (see, for example, Patent Document 1). In such a quantitative analysis method, since the mineral in the ore exists as a single ore or combined ore, the mineral analysis of the ore (for example, minerals) It is possible to easily grasp the distribution state by size and existence state). The single ore means a state in which one mineral is present alone and constitutes one particle. Bonded ore means a state in which a plurality of minerals are combined to form one particle.
また、近年では、MLA(Mineral Liberation Analyzer)やQEMSCAN(Quantitative Evaluation of Materials by Scanning Electron Microscop)と呼ばれる、エネルギー分散型X線分析装置が付随した走査型電子顕微鏡による自動鉱物分析装置が開発されており、世界各国の鉱山や研究所等において鉱物の定量分析等に用いられている(例えば、非特許文献1参照)。 In recent years, automatic mineral analyzers using scanning electron microscopes with energy dispersive X-ray analyzers have been developed, called MLA (Mineral Liberation Analyzer) and QEMSCAN (Quantitative Evaluation of Materials by Scanning Electron Microscop). They are used for quantitative analysis of minerals in mines and research laboratories around the world (for example, see Non-Patent Document 1).
しかしながら、上述した従来の鉱物分析技術においては、以下に述べるような難点がある。 However, the conventional mineral analysis techniques described above have the following disadvantages.
例えば、貴金属製錬においては、製錬過程で青化浸出を経ることがある。さらに具体的には、金含有鉱石から金を回収する貴金属製錬においては、金含有鉱石に対して破砕・磨鉱を行った後に比重選鉱や浮遊選鉱等の選鉱を行って鉱石中の金成分を濃縮し、濃縮産物中の金をシアン溶液等の溶媒に浸出させ(青化浸出)、得られた浸出液から電解採取を利用して金を回収する(乾式製錬)、といったことが行われる。このように製錬過程で青化浸出を行う場合には、目的鉱物含有鉱石の鉱物性状として、目的鉱物の溶媒への浸出性を評価することが、製錬結果物の品位向上や実収率向上等を図る上では非常に重要となる。
ところが、特許文献1に開示された分析方法では、単体鉱と結合鉱を分割評価しているが、それだけでは目的鉱物の溶媒への浸出性を適切に評価することができない。つまり、目的鉱物の溶媒への浸出性を評価するためには、単に単体鉱と結合鉱を分けるだけでは足りず、目的鉱物が単体鉱として存在しているか、他の鉱物と結合している場合には目的鉱物の一部が鉱物粒子の外周面に露出しているか、鉱物粒子に完全に包含されているのか等を区別する情報と、そのサイズと含有量比等に関する情報とによって、鉱物粒子外周の表面状態を把握することが必要となる。
したがって、特許文献1に開示された分析方法では、鉱物粒子外周の表面状態の把握が困難であり目的鉱物の溶媒への浸出性の評価に適しているとは言えないことから、必ずしも製錬結果物の品位向上や実収率向上等が十分に図れないおそれがある。
For example, in precious metal smelting, blue leaching may occur during the smelting process. More specifically, in precious metal smelting that recovers gold from gold-containing ore, the gold component in the ore is obtained by crushing and grinding the gold-containing ore, followed by ore concentrate and flotation. Is concentrated, and the gold in the concentrated product is leached in a solvent such as cyan solution (blue leaching), and gold is recovered from the obtained leachate using electrowinning (dry smelting). . When blue leaching is performed during the smelting process, it is possible to evaluate the leaching property of the target mineral in the solvent as the mineral properties of the ore containing the target mineral. It is very important for the purpose.
However, in the analysis method disclosed in
Therefore, in the analysis method disclosed in
また、近年では非特許文献1に開示されたような自動鉱物分析装置が用いられることから、この自動鉱物分析装置による採取データを基に鉱物粒子外周の表面状態を把握して目的鉱物の溶媒への浸出性を評価し得るようにすることが望ましい。ところが、自動鉱物分析装置による採取データは、鉱物粒子外周の表面状態の把握を想定したものではないため、そのままでは直ちに目的鉱物の溶媒への浸出性を評価することができず、有益な評価結果を得るための何らかの適切なデータ処理を行うことが必要となる。
In recent years, since an automatic mineral analyzer as disclosed in Non-Patent
そこで、本発明は、目的鉱物を含有する鉱石の鉱物性状として鉱物粒子外周の表面状態を把握することを可能にするデータ処理装置、データ処理プログラム、データ処理方法、処理条件決定方法および鉱物分析結果の出力データ構造を提供することを目的とする。 Therefore, the present invention provides a data processing apparatus, a data processing program, a data processing method, a processing condition determination method, and a mineral analysis result that make it possible to grasp the surface state of the outer periphery of the mineral particles as the mineral properties of the ore containing the target mineral. The purpose is to provide an output data structure.
本発明は、上記目的を達成するために案出されたものである。
本発明の第1の態様は、
鉱石試料を構成する各鉱物粒子について鉱物分析装置で得られた分析結果データを取得するデータ取得手段と、
前記分析結果データに基づき前記各鉱物粒子の中から有用鉱を含有する鉱物粒子を有用鉱含有粒子として抽出するとともに、前記有用鉱含有粒子が前記有用鉱のみからなる単体鉱であるか、前記有用鉱の一部が粒子外周面に露出してなる露出鉱であるか、または前記有用鉱が粒子外周面に全く露出しない包含鉱であるかを判別する判別手段と、
前記分析結果データに基づき少なくとも前記有用鉱含有粒子についての前記鉱石試料中におけるサイズ別の分布状態を前記単体鉱と前記露出鉱と前記包含鉱との別が識別可能な態様の一覧表形式に纏めるデータ編集手段と、
前記一覧表形式により前記分布状態についてのデータ出力を行うデータ出力手段と、
を備えることを特徴とするデータ処理装置である。
The present invention has been devised to achieve the above object.
The first aspect of the present invention is:
Data acquisition means for acquiring analysis result data obtained by the mineral analyzer for each mineral particle constituting the ore sample;
Based on the analysis result data, mineral particles containing useful ore are extracted from the respective mineral particles as useful ore containing particles, and the useful ore containing particles are simple ores consisting of only the useful ore or the useful ore A discriminating means for discriminating whether a part of the ore is an exposed ore exposed on the outer peripheral surface of the particle, or whether the useful ore is an inclusion ore not exposed at all on the outer peripheral surface of the particle;
Based on the analysis result data, the distribution state according to size in the ore sample of at least the useful ore-containing particles is summarized in a list form of a mode in which the distinction between the simple ore, the exposed ore and the inclusion ore can be identified. Data editing means,
Data output means for outputting data about the distribution state in the list format;
A data processing apparatus comprising:
本発明の第2の態様は、第1の態様に記載のデータ処理装置において、
前記データ取得手段は、前記分析結果データとして、少なくとも前記各鉱物粒子が含有する鉱物の種類に関する鉱物種データおよびサイズに関するサイズデータを取得し、
前記判別手段は、前記有用鉱含有粒子についての前記鉱物種データおよび前記サイズデータに基づき、当該サイズデータから前記有用鉱含有粒子にて前記有用鉱が占めるサイズの割合を求め、当該割合を所定閾値と比較することで、当該有用鉱含有粒子が前記単体鉱であるか前記露出鉱であるか前記包含鉱であるかを判別する
ことを特徴とする。
According to a second aspect of the present invention, in the data processing device according to the first aspect,
The data acquisition means acquires, as the analysis result data, at least mineral species data related to the type of mineral contained in each mineral particle and size data related to size,
The discrimination means obtains a proportion of the size occupied by the useful mineral in the useful mineral-containing particles from the size data based on the mineral species data and the size data for the useful mineral-containing particles, and determines the proportion as a predetermined threshold value. To determine whether the useful ore-containing particles are the simple ore, the exposed ore, or the inclusion ore.
本発明の第3の態様は、第2の態様に記載のデータ処理装置において、
前記判別手段は、前記サイズデータとして前記有用鉱含有粒子の外周長データおよび当該有用鉱含有粒子が含有する前記有用鉱の外周現出長データを用い、前記外周長データに対する前記外周現出長データの割合を求めて、前記単体鉱と前記露出鉱と前記包含鉱を判別する
ことを特徴とする。
According to a third aspect of the present invention, in the data processing device according to the second aspect,
The discrimination means uses the outer circumference length data of the useful ore-containing particles as the size data and the outer circumference appearance length data of the useful ore contained in the useful ore-containing particles, and the outer circumference appearance length data for the outer circumference length data. And determining the single ore, the exposed ore and the inclusion ore.
本発明の第4の態様は、第1から第3のいずれか1態様に記載のデータ処理装置において、
前記鉱物分析装置は、X線分析を利用した自動鉱物分析装置である
ことを特徴とする。
According to a fourth aspect of the present invention, in the data processing device according to any one of the first to third aspects,
The mineral analyzer is an automatic mineral analyzer using X-ray analysis.
本発明の第5の態様は、
コンピュータを、
鉱石試料を構成する各鉱物粒子について鉱物分析装置で得られた分析結果データを取得するデータ取得手段、
前記鉱物種データに基づき前記各鉱物粒子の中から有用鉱を含有する鉱物粒子を有用鉱含有粒子として抽出するとともに、前記有用鉱含有粒子が前記有用鉱のみからなる単体鉱であるか、前記有用鉱の一部が粒子外周面に露出してなる露出鉱であるか、または前記有用鉱が粒子外周面に全く露出しない包含鉱であるかを判別する判別手段、
前記分析結果データに基づき少なくとも前記有用鉱含有粒子についての前記鉱石試料中におけるサイズ別の分布状態を前記単体鉱と前記露出鉱と前記包含鉱との別が識別可能な態様の一覧表形式に纏めるデータ編集手段、および、
前記一覧表形式により前記分布状態についてのデータ出力を行うデータ出力手段、
として機能させることを特徴とするデータ処理プログラムである。
According to a fifth aspect of the present invention,
Computer
Data acquisition means for acquiring analysis result data obtained by the mineral analyzer for each mineral particle constituting the ore sample;
Based on the mineral species data, mineral particles containing useful minerals are extracted from the mineral particles as useful mineral-containing particles, and the useful mineral-containing particles are simple ores consisting of only the useful minerals or the useful minerals. A discriminating means for discriminating whether a part of the ore is an exposed ore exposed on the outer peripheral surface of the particle, or whether the useful ore is an inclusion ore not exposed at all on the outer peripheral surface of the particle,
Based on the analysis result data, the distribution state according to size in the ore sample of at least the useful ore-containing particles is summarized in a list form of a mode in which the distinction between the simple ore, the exposed ore and the inclusion ore can be identified. Data editing means, and
Data output means for outputting data on the distribution state in the list format;
It is a data processing program characterized by functioning as
本発明の第6の態様は、
鉱石試料を構成する各鉱物粒子について鉱物分析装置で得られた分析結果データを取得するデータ取得ステップと、
前記分析結果データに基づき前記各鉱物粒子の中から有用鉱を含有する鉱物粒子を有用鉱含有粒子として抽出するとともに、前記有用鉱含有粒子が前記有用鉱のみからなる単体鉱であるか、前記有用鉱の一部が粒子外周面に露出してなる露出鉱であるか、または前記有用鉱が粒子外周面に全く露出しない包含鉱であるかを判別する判別ステップと、
前記分析結果データに基づき少なくとも前記有用鉱含有粒子についての前記鉱石試料中におけるサイズ別の分布状態を前記単体鉱と前記露出鉱と前記包含鉱との別が識別可能な態様の一覧表形式に纏めるデータ編集ステップと、
を備えることを特徴とするデータ処理方法である。
The sixth aspect of the present invention is:
A data acquisition step of acquiring analysis result data obtained by the mineral analyzer for each mineral particle constituting the ore sample;
Based on the analysis result data, mineral particles containing useful ore are extracted from the respective mineral particles as useful ore containing particles, and the useful ore containing particles are simple ores consisting of only the useful ore or the useful ore A determination step of determining whether a part of the ore is an exposed ore exposed on the outer peripheral surface of the particle, or whether the useful ore is an inclusion ore that is not exposed at all on the outer peripheral surface of the particle;
Based on the analysis result data, the distribution state according to size in the ore sample of at least the useful ore-containing particles is summarized in a list form of a mode in which the distinction between the simple ore, the exposed ore and the inclusion ore can be identified. A data editing step;
A data processing method characterized by comprising:
本発明の第7の態様は、
第6の態様に記載のデータ処理方法により前記一覧表形式に纏めた前記分布状態に基づいて、前記鉱石試料と同成分の処理対象物に対して選鉱または製錬を行う際の処理条件を決定する処理条件決定ステップ
を備えることを特徴とする処理条件決定方法である。
The seventh aspect of the present invention is
Based on the distribution state summarized in the list form by the data processing method according to the sixth aspect, the processing conditions for performing the beneficiation or smelting on the processing object having the same component as the ore sample are determined. A processing condition determination method comprising: a processing condition determination step.
本発明の第8の態様は、第7の態様に記載の処理条件決定方法において、
前記処理対象物に対して溶媒による浸出を行って前記処理対象物に含まれる目的鉱物の回収を行うのに先立ち、前記有用鉱が前記粒子外周面へ露出する程度が前記処理対象物の前記溶媒に対する前記有用鉱の浸出性を評価する指標として用いられる
ことを特徴とする。
According to an eighth aspect of the present invention, in the processing condition determination method according to the seventh aspect,
Prior to performing leaching with a solvent on the object to be treated and recovering the target mineral contained in the object to be treated, the degree of exposure of the useful mineral to the outer peripheral surface of the particles is the solvent of the object to be treated. It is used as an index for evaluating the leachability of the useful ore against
本発明の第9の態様は、
鉱石試料を構成する各鉱物粒子について鉱物分析装置で得られた分析結果データに基づき、前記各鉱物粒子が含有する有用鉱の前記鉱石試料中における分布状態についてデータ出力を行う際に用いられる鉱物分析結果の出力データ構造であって、
少なくとも前記有用鉱を含有する鉱物粒子として前記各鉱物粒子の中から抽出された有用鉱含有粒子について、当該有用鉱含有粒子が前記有用鉱のみからなる単体鉱であるか、前記有用鉱の一部が粒子外周面に露出してなる露出鉱であるか、または前記有用鉱が粒子外周面に全く露出しない包含鉱であるかを識別可能な態様で、前記分布状態がサイズ別の一覧表形式で表されてなる
ことを特徴とする鉱物分析結果の出力データ構造である。
The ninth aspect of the present invention provides
Based on the analysis result data obtained by the mineral analyzer for each mineral particle constituting the ore sample, the mineral analysis used when outputting data on the distribution state of the useful ore contained in each mineral particle in the ore sample The resulting output data structure,
Regarding the useful ore-containing particles extracted from the respective mineral particles as mineral particles containing at least the useful ore, the useful ore-containing particles are simple ores that consist only of the useful ore, or a part of the useful ore Is an exposed ore exposed on the outer peripheral surface of the particle, or an inclusion ore that is not exposed on the outer peripheral surface of the particle at all, and the distribution state is in a list format according to size. This is the output data structure of the mineral analysis results characterized by being expressed.
本発明によれば、目的鉱物を含有する鉱石の鉱物性状として鉱物粒子外周の表面状態を容易かつ適切に把握することが可能になる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, it becomes possible to grasp | ascertain easily and appropriately the surface state of mineral particle outer periphery as the mineral property of the ore containing a target mineral.
以下、本発明の実施形態を、図面に基づいて説明する。
ここでは、以下のような項分けをして説明を行う。
1.分析対象物
2.システム構成
2−1.自動鉱物分析装置
2−2.データ処理装置
3.データ処理方法の手順
4.鉱物分析結果の出力データ構造
4−1.出力データ構造の概要
4−2.出力データ構造の一具体例
4−3.出力データ構造の利用形態(処理条件決定方法)
5.本実施形態の効果
6.変形例等
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
Here, description will be made with the following categories.
1. Analysis object System configuration 2-1. Automatic mineral analyzer 2-2. 2.
5). Effects of the present embodiment 6. Modifications etc.
<1.分析対象物>
先ず、本実施形態における分析対象物について説明する。
本実施形態では、銅、鉛、亜鉛、ニッケル、モリブデン等の非鉄金属または金、銀等の貴金属の製錬を行う場合において、目的の元素を含むとして採掘された鉱石または製錬の過程で得られる金属製錬中間物等の試料(以下、これらの試料を「鉱石試料」と総称する。)を、分析処理の対象物とする。
<1. Analytical object>
First, the analysis object in this embodiment is demonstrated.
In the present embodiment, when smelting a non-ferrous metal such as copper, lead, zinc, nickel, molybdenum or a noble metal such as gold or silver, it is obtained in the process of ore mined as containing the target element or in the smelting process. Samples such as metal smelting intermediates (hereinafter, these samples are collectively referred to as “ore samples”) are the objects of analysis processing.
鉱石試料は、鉱物粒子が集合して構成されている。さらに詳しくは、鉱石試料は、鉱物粒子が樹脂に包埋処理されて構成され、粗研磨、中間研磨、仕上げ研磨、最終研磨の各研磨工程を順に経た後、その平滑な研磨面が被分析面とされる。 The ore sample is composed of a collection of mineral particles. More specifically, the ore sample is constructed by embedding mineral particles in a resin, and after passing through each polishing step of rough polishing, intermediate polishing, final polishing, and final polishing in order, the smooth polished surface is the surface to be analyzed. It is said.
鉱石試料を構成する鉱物粒子には、一粒子が単一鉱物種で構成された鉱物粒子である単体鉱と、一粒子が複数鉱物種で構成された鉱物粒子である結合鉱(片刃鉱)とがある。
単体鉱と結合鉱のいずれにおいても、鉱物粒子を構成する鉱物種は、目的の元素を得るために有用である有用鉱と、目的の元素を得るためには不用な不用鉱とに分類することができる。非鉄金属製錬における有用鉱の例としては、黄銅鉱(Chalcopyrite:CuFeS2)、輝銅鉱(Chalcocite:Cu2S)、斑銅鉱(Bornite:Cu5FeS4)、輝水鉛(Molybdenite:MoS2)等が挙げられる。また、貴金属製錬における有用鉱の例としては、自然金(Native gold:Au)、エレクトラム(Electrum:Au・Ag固溶体)等が挙げられる。不用鉱の例としては、黄鉄鉱(Pyrite:FeS2)、脈石(Gangue)、珪酸塩鉱物、酸化鉱物等が挙げられる。さらに具体的には、例えば、金製錬を行う場合であれば、自然金が代表的な有用鉱となる。
このような有用鉱を含有する鉱物粒子を、以下の説明では「有用鉱含有粒子」と称す。つまり、鉱石試料を構成する鉱物粒子としては、有用鉱含有粒子とそれ以外の鉱物粒子が存在することになる。
The mineral particles that make up the ore sample include simple ores, which are mineral particles composed of a single mineral species, and ores (single blade ore), which are mineral particles composed of multiple mineral species. There is.
In both simple and combined ores, the mineral species that make up the mineral particles should be classified into useful ores that are useful for obtaining the target element and unnecessary ores that are unnecessary for obtaining the target element. Can do. Examples of useful ores in non-ferrous metal smelting include chalcopyrite (CuFeS 2 ), chalcopyrite (Chalcocite: Cu 2 S), porphyry (Bornite: Cu 5 FeS 4 ), and molybdenite (MoS 2 ). Etc. Examples of useful ores in precious metal smelting include natural gold (Au), electrum (Electrum: Au / Ag solid solution), and the like. Examples of waste ore include pyrite (Pyrite: FeS 2 ), gangue, silicate mineral, oxide mineral, and the like. More specifically, for example, when gold smelting is performed, natural gold is a representative useful ore.
The mineral particles containing such useful minerals are referred to as “useful mineral-containing particles” in the following description. That is, useful mineral-containing particles and other mineral particles exist as the mineral particles constituting the ore sample.
ここで、鉱物粒子とその鉱物粒子を構成する鉱物との関係について簡単に説明する。
図1は、鉱物粒子とそこに含まれる鉱物の関係を模式的に示す説明図である。なお、図例は、鉱物粒子が結合鉱である場合の一具体例を示している。
例えば、結合鉱については、複数種類の鉱物(グレイン)51,52,53,54によって一つの鉱物粒子(パーティクル)50が構成される。また、鉱物粒子50を構成する各鉱物51,52,53,54は、その一部が鉱物粒子50の外周面に露出している露出鉱51,52と、鉱物粒子50の外周面に全く露出せず完全に包含されている包含鉱53,54とに区別される。
なお、単体鉱については、一粒子が単一鉱物種で構成されることから、そこに含まれる鉱物(グレイン)がそのまま鉱物粒子(パーティクル)を構成することになる。
Here, the relationship between the mineral particles and the minerals constituting the mineral particles will be briefly described.
FIG. 1 is an explanatory diagram schematically showing the relationship between mineral particles and minerals contained therein. In addition, the example of a figure has shown one specific example in case a mineral particle is a bond ore.
For example, as for the ore, one mineral particle (particle) 50 is constituted by a plurality of types of minerals (grains) 51, 52, 53, and 54. Further, each of the
In addition, about a single ore, since one particle is comprised with a single mineral seed | species, the mineral (grain) contained there will comprise a mineral particle (particle) as it is.
以上に説明した鉱物粒子によって構成される鉱石試料については、各鉱物粒子に含まれる鉱物の種類を特定する定性分析(同定)や含有量を特定する定量分析等を行って、その鉱物性状がどのようなものであるかを把握することが必要である。なぜならば、各鉱物粒子の鉱物性状が選鉱または製錬によって得られる結果物の品位および実収率に大きな影響を及ぼすからである。具体的には、各鉱物粒子に含まれる鉱物種とその含有量が結果物の品位に大きな影響を及ぼし、各鉱物粒子の粒度および単位分離度(ある鉱物種全体に対する単体鉱の割合)が実収率(有用鉱物の精鉱への回収率)に大きな影響を及ぼす。
しかも、特に貴金属製錬においては、有用鉱含有粒子の鉱物性状として、鉱物粒子外周の表面状態を把握して目的鉱物の溶媒への浸出性を評価することが、製錬結果物の品位向上や実収率向上等を図る上では非常に重要となる。なぜならば、貴金属製錬においては、製錬過程で青化浸出を経ることが多いからである。
故に、本実施形態においては、鉱石試料を分析処理の対象物とし、その分析処理を行うことで当該鉱石試料を構成する各鉱物粒子の鉱物性状を把握可能にするのである。
For ore samples composed of the mineral particles described above, the qualitative analysis (identification) that identifies the type of mineral contained in each mineral particle, the quantitative analysis that identifies the content, etc. It is necessary to know what it is like. This is because the mineral properties of each mineral particle have a great influence on the quality and actual yield of the resultant product obtained by the beneficiation or smelting. Specifically, the mineral species contained in each mineral particle and its content greatly affect the quality of the resulting product, and the particle size and unit separation degree of each mineral particle (ratio of single ore to the whole mineral species) is actually obtained. This greatly affects the rate (the recovery rate of useful minerals to concentrate).
Moreover, especially in precious metal smelting, as the mineral properties of useful ore-containing particles, it is possible to evaluate the leachability of the target mineral into the solvent by grasping the surface condition of the outer periphery of the mineral particles and improving the quality of the smelting result. This is very important for improving the actual yield. This is because precious metal smelting often undergoes blue leaching during the smelting process.
Therefore, in this embodiment, the mineral property of each mineral particle which comprises the said ore sample can be grasped | ascertained by making an ore sample into the object of an analysis process and performing the analysis process.
<2.システム構成>
次に、本実施形態において鉱石試料に対する分析処理を行う分析システムについて説明する。
図2は、本実施形態で用いる鉱物分析システムの概略構成例を示すブロック図である。
本実施形態で用いる鉱物分析システムは、自動鉱物分析装置1とデータ処理装置2とを備えており、これらが通信可能に接続されて構成されている。なお、このような鉱物分析システムにおいては、データ処理装置2が、本発明に係るデータ処理装置に相当し、本発明に係るデータ処理プログラムを実行し、本発明に係るデータ処理方法を使用し、本発明に係る処理条件決定方法を使用し、本発明に係る鉱物分析結果の出力データ構造によるデータ出力を行う。
<2. System configuration>
Next, an analysis system that performs an analysis process on an ore sample in the present embodiment will be described.
FIG. 2 is a block diagram illustrating a schematic configuration example of the mineral analysis system used in the present embodiment.
The mineral analysis system used in this embodiment includes an automatic
<2−1.自動鉱物分析装置>
自動鉱物分析装置1は、分析対象物となる鉱石試料に対して分析処理(定性分析および定量分析)を行って、その結果である分析結果データを出力するものである。具体的には、MLAやQEMSCANと呼ばれる、エネルギー分散型X線分析装置が付随した走査型電子顕微鏡による自動鉱物分析装置を用いる。
<2-1. Automatic mineral analyzer>
The
自動鉱物分析装置1は、例えば以下に述べる手順で鉱石試料に対する分析処理を自動的に行う。先ず、自動鉱物分析装置1は、走査型電子顕微鏡により鉱石試料の被分析面の反射電子(BackScattered Electron:BSE)像を取得し、そのBSE像を画像解析することで鉱石試料を構成する各鉱物粒子の分離識別を行うとともに、エネルギー分散型X線分析(Energy dispersive X-ray Spectrometry:EDS)により各鉱物粒子からEDSスペクトルを取得する。そして、取得したEDSスペクトルを予めデータベースに登録されている鉱物種別のスペクトルパターンと対比させて、各鉱物粒子に含まれる鉱物種の同定を行う。さらには、BSE像を画像解析することで、各鉱物粒子のサイズや当該鉱物粒子に含まれる鉱物のサイズ等を定量的に特定する。その後、自動鉱物分析装置1は、このようにして得た鉱石試料に対する分析処理(定性分析および定量分析)の結果を、分析結果データとしてデータ処理装置2に対して出力する。
The
自動鉱物分析装置1が出力する分析結果データは、各鉱物粒子のそれぞれに関する鉱物粒子単位のデータであるパーティクルデータと、当該鉱物粒子に含まれる鉱物に関する鉱物単位のデータであるグレインデータとから構成されている。
各グレインデータには、当該グレインデータによって特定される鉱物の種類、鉱物サイズ(例えば円相当径(粒子の投影面積と同じ面積の円の直径)の大きさ)、重量割合、鉱物粒子の外周に現出する部分のサイズ(例えば外周現出長)、同一粒子内における異種鉱物の結合割合等の各情報が含まれている。
各パーティクルデータには、当該パーティクルデータによって特定される鉱物粒子の粒子サイズ(例えば円相当径の大きさ)、当該鉱物粒子に含まれる各鉱物の粒子外周面への現出(露出)割合、当該鉱物粒子に含まれる各鉱物の重量割合等の各情報が含まれている。
つまり、グレインデータとパーティクルデータとから構成される分析結果データには、少なくとも各鉱物粒子が含有する鉱物の種類に関する鉱物種データと、重量、大きさ、長さ等の各サイズに関するサイズデータと、が含まれることになる。また、サイズデータについては、鉱物粒子のサイズおよび各鉱物そのもののサイズの他に、各鉱物の鉱物粒子外周への現出サイズ(例えば外周現出長)や現出(露出)割合等が含まれることになる。
The analysis result data output by the
Each grain data includes the type of mineral specified by the grain data, mineral size (for example, the equivalent circle diameter (the diameter of a circle having the same area as the projected area of the particle)), the weight ratio, and the outer circumference of the mineral particle. Each piece of information includes the size of the appearing part (for example, the outer circumference appearing length), the bonding ratio of different minerals in the same particle, and the like.
Each particle data includes the particle size of the mineral particle specified by the particle data (for example, the equivalent circle diameter), the appearance (exposure) ratio of each mineral contained in the mineral particle to the outer peripheral surface of the mineral, Each information such as the weight ratio of each mineral contained in the mineral particles is included.
In other words, analysis result data composed of grain data and particle data includes at least mineral species data regarding the type of mineral contained in each mineral particle, size data regarding each size such as weight, size, and length, Will be included. In addition to the size of the mineral particles and the size of each mineral itself, the size data includes the appearance size (for example, the outer appearance length) of each mineral on the outer periphery of the mineral particles and the appearance (exposure) ratio. It will be.
このような構成の分析結果データについては、ある一つの試料について自動鉱物分析装置1で分析を行うと数千から数万のグレインデータおよびパーティクルデータが得られるため、その試料の鉱物性状を容易かつ的確に把握可能にすべく適切なデータ処理を行うことが必要となる。
With regard to the analysis result data having such a configuration, when a certain sample is analyzed by the
<2−2.データ処理装置>
自動鉱物分析装置1と接続するデータ処理装置2は、自動鉱物分析装置1から出力される分析結果データを受け取って、その分析結果データに対するデータ処理を行うものである。具体的には、データ処理装置2としては、CPU(Central Processing Unit)、RAM(Random Access Memory)、ROM(Read Only Memory)、HDD(Hard disk drive)、通信I/F(interface)部等を有する情報処理部10、ディスプレイ装置やプリンタ装置等の情報出力部20、キーボードやマウス等の情報入力部30といったハードウエア資源を組み合わせて構成されたコンピュータを用いる。
<2-2. Data processing device>
The data processing device 2 connected to the
また、データ処理装置2は、情報処理部10のCPUがHDDから所定プログラムを読み出して実行することで、当該情報処理部10がデータ取得手段11、判別手段12、データ編集手段13およびデータ出力手段14として機能するようになっている。
In the data processing device 2, the CPU of the
データ取得手段11は、自動鉱物分析装置1から出力される分析結果データを受け取ることで、当該分析結果データを取得するものである。取得する分析結果データは、自動鉱物分析装置1での鉱物分析の結果、すなわち鉱石試料を構成する各鉱物粒子についての定性分析および定量分析の結果を特定するものであり、既に説明したようにグレインデータとパーティクルデータとから構成され、少なくとも各鉱物粒子が含有する鉱物の種類に関する鉱物種データおよびサイズに関するサイズデータが含まれている。なお、自動鉱物分析装置1からのデータ取得の具体的な態様(データフォーマットや通信形式等)は、予め定められたものであれば、特に限定されるものではない。
The data acquisition means 11 acquires the analysis result data by receiving the analysis result data output from the
判別手段12は、データ取得手段11で取得した分析結果データによって分析結果が特定される各鉱物粒子について、その中から鉱物種データに基づき有用鉱を含有する鉱物粒子を有用鉱含有粒子として抽出するものであり、さらには、抽出した有用鉱含有粒子が有用鉱のみからなる単体鉱であるか、有用鉱の一部が粒子外周面に露出してなる露出鉱であるか、または有用鉱が粒子外周面に全く露出しない包含鉱であるかを、鉱物種データおよびサイズデータに基づき所定関数を用いて判別するものである。判別手段12が用いる「所定関数」とは、鉱物種データおよびサイズデータについて定められた通りの処理を実行して結果を返す一連の命令群のことをいうが、その詳細については後述する「3.データ処理方法の手順」にて説明する。
For each mineral particle whose analysis result is specified by the analysis result data acquired by the
データ編集手段13は、データ取得手段11で取得した分析結果データに基づき、少なくとも有用鉱含有粒子についての鉱石試料中におけるサイズ(例えば円相当径の大きさ)別の分布状態を、単体鉱と露出鉱と包含鉱との区別が識別可能な態様の一覧表形式に纏めるものである。なお、データ編集手段13は、少なくとも有用鉱含有粒子について分布状態を纏めるものであればよく、したがって有用鉱含有粒子に加え有用鉱含有粒子以外の鉱物粒子について分布状態を纏めるものであってもよい。また、データ編集手段13が纏める「一覧表形式」とは、ある事柄についてその大要が一目でわかるようにした表形式のことをいい、より詳しくは鉱物粒子の鉱石試料中における分布状態(どのサイズのものがどの程度の量あるか)を一目でわかるようにしたものをいうが、その具体例については後述する「4.鉱物分析結果の出力データ構造」にて説明する。
Based on the analysis result data acquired by the
データ出力手段14は、データ編集手段13が纏めた一覧表形式の分布状態についてのデータ出力を行うものである。データ出力は、例えば一覧表形式で作成された画像データを情報出力部20へ送信することによって行うが、これに限定されるものではなく、他の例としてコンピュータ読み取り可能な記録媒体への書き込みによって行うことも考えられる。
The data output means 14 outputs data about the distribution state in the list form compiled by the data editing means 13. Data output is performed, for example, by transmitting image data created in a list format to the
これらの各手段11〜14は、情報処理部10が所定プログラムを実行することによって実現される。換言すると、この所定プログラムは、コンピュータとしてのハードウエア資源を備えるデータ処理装置2を各手段11〜14として機能させるものであり、本発明に係るデータ処理プログラムの一実施形態に相当するものである。
このようなデータ処理プログラムについては、データ処理装置2の情報処理部10にインストールされて用いられることになる。その場合に、データ処理プログラムは、情報処理部10へのインストールに先立ち、データ処理装置2で読み取り可能な記録媒体に格納されて提供されるものであってもよいし、あるいはデータ処理装置2と接続する通信回線を通じて当該データ処理装置2へ提供されるものであってもよい。
なお、各手段11〜14としての機能を実現させるデータ処理プログラムは、その全てが専用に開発されたものであってもよいが、関係データベース管理システムや表計算ソフトウエア等の一般的な汎用ソフトウエアプログラムを少なくとも一部に活用して構築したものであると、ユーザビリティ向上や開発コスト抑制等の点で好ましい。
Each of these
Such a data processing program is installed in the
The data processing program for realizing the functions as each of the
<3.データ処理方法の手順>
次に、以上のように構成された分析システムを用いて行う分析処理について、特にデータ処理装置2が実行するデータ処理方法の手順に着目しつつ、詳しく説明する。なお、以下の説明では、金製錬を行う場合において、鉱石試料をMLAと呼ばれる自動鉱物分析装置1で分析し、その分析結果である分析結果データに対して、データ処理装置2が行う場合を例に挙げる。
図3は、本実施形態で分析結果データに対して行うデータ処理の手順を例示するフローチャートである。
<3. Procedure of data processing method>
Next, analysis processing performed using the analysis system configured as described above will be described in detail with particular attention paid to the procedure of the data processing method executed by the data processing device 2. In the following description, when gold smelting is performed, an ore sample is analyzed by an
FIG. 3 is a flowchart illustrating the procedure of data processing performed on analysis result data in the present embodiment.
データ処理装置2は、自動鉱物分析装置1から出力される分析結果データをデータ取得手段11で取得すると(ステップ101、以下ステップを「S」と略す。)、その分析結果データに対するデータ処理を開始する。データ処理の開始にあたり、先ず、データ取得手段11は、取得した分析結果データを、例えば米国マイクロソフト社の「MICROSOFT ACCESS(登録商標)」のような関係データベース管理システム(Relational DataBase Management System:RDBMS)で処理可能なデータ形式となるように、データエクスポートする(S102)。そして、データ取得手段11は、取得した分析結果データに含まれるパーティクルデータとグレインデータとについて、関連付けられるもの同士の結合を行う(S103)。具体的には、パーティクルデータID等の識別情報を利用して、ある鉱物粒子のパーティクルデータと、当該鉱物粒子が含有する各鉱物のグレインデータとを、互いに関連付ける。さらに、データ取得手段11は、パーティクルデータとグレインデータとを結合した後の分析結果データについて、例えば米国マイクロソフト社の「MICROSOFT EXCEL(登録商標)」のような表計算ソフトウエアで処理可能なデータ形式となるように、データエクスポートを行う(S104)。これにより、分析結果データを構成する各データ要素(データ値等)については、必要に応じて演算処理を行ったり表形式に纏めたりすることが可能となる。
When the
その後、データ処理装置2では、データエクスポート後の分析結果データを用いて、判別手段12が単体鉱と露出鉱と包含鉱の判別を行う。そのために、判別手段12は、先ず、例えば表計算ソフトウエアのフィルタリング機能を用いて、データエクスポート後の分析結果データから、ある一つのグレインデータを、注目グレインについてのグレインデータとして抽出する(S105)。 Thereafter, in the data processing device 2, the discrimination means 12 discriminates the single ore, the exposed ore and the inclusion ore using the analysis result data after the data export. For this purpose, the discriminating means 12 first extracts one piece of grain data as the grain data for the target grain from the analysis result data after the data export, for example, using the filtering function of the spreadsheet software (S105). .
ここで、注目グレインのグレインデータの一具体例について、簡単に説明する。
図4は、本実施形態における注目グレインについてのグレインデータの一具体例を示す説明図である。
図例のように、注目グレインのグレインデータは、グレインの識別情報である「Grain ID」、グレインの鉱物種である「Group Name」、鉱石試料中におけるグレインの重量割合(すなわち定量分析値)である「Wt%」、グレインの円相当径である「Grain EC Diameter(micron)」、パーティクルの外周長に対するグレインの外周現出長の割合である「Free Surface%」、そのグレインを含有するパーティクルの識別情報である「Particle ID」、および、そのパーティクルの円相当径である「Particle EC Diameter(micron)」から構成されている。
つまり、注目グレインのグレインデータは、少なくともグレインの鉱物種データである「Group Name」と、グレインのサイズデータである「Wt%」、「Grain EC Diameter(micron)」および「Free Surface%」とを含んで構成されている。
Here, a specific example of the grain data of the target grain will be briefly described.
FIG. 4 is an explanatory diagram showing a specific example of grain data for the grain of interest in the present embodiment.
As shown in the figure, the grain data of the target grain is the grain identification information “Grain ID”, the grain mineral type “Group Name”, and the weight percentage of grains in the ore sample (ie, quantitative analysis value). “Wt%”, “Grain EC Diameter (micron)”, which is the equivalent circle diameter of the grain, “Free Surface%”, which is the ratio of the outer circumference of the grain to the outer circumference of the particle, and the particle containing the grain It consists of “Particle ID” that is identification information and “Particle EC Diameter (micron)” that is the equivalent circle diameter of the particle.
In other words, the grain data of the grain of interest is at least “Group Name”, which is the grain mineral data, and “Wt%”, “Grain EC Diameter (micron)”, and “Free Surface%”, which are the grain size data. It is configured to include.
このような構成のグレインデータを抽出すると、判別手段12は、図3に示すように、先ず、そのグレインデータの「Group Name」を基に、そのグレインデータによって特定されるグレイン(鉱物)が有用鉱であるか否かを判断する(S106)。この判断は、グレインデータの「Group Name」で特定される鉱物種が有用鉱に該当するか否かによって行えばよい。例えば、金製錬の場合であれば、「金(Gold)」が有用鉱となる。なお、どの鉱物種が有用鉱に該当するかについては、予め設定されていれば、適宜設定したものであっても構わない。したがって、金製錬の場合に上記以外の鉱物を有用鉱と判断することもあり得る。
When the grain data having such a configuration is extracted, as shown in FIG. 3, the discriminating
この判断の結果、注目グレインが有用鉱に該当しない場合は、次に処理すべき未処理の注目グレインがあるか否かを判断するまで(S114)、以下に説明する各処理ステップをパスする。 As a result of this determination, if the target grain does not correspond to a useful ore, each processing step described below is passed until it is determined whether there is an unprocessed target grain to be processed next (S114).
注目グレインが有用鉱に該当すれば、判別手段12は、続いて、そのグレインデータによって特定されるグレイン(鉱物)を含有するパーティクル(鉱物粒子)について、予め設定されている所定関数を用い、単体鉱であるか露出鉱であるか包含鉱であるかの判別を行う。詳しくは、判別手段12は、所定関数による一連の命令群に従いつつ、主としてグレインのサイズデータに基づき、パーティクルに対するそのグレインの占めるサイズ割合を所定閾値と比較することで、単体鉱であるか露出鉱であるか包含鉱であるかの判別を行う。 If the target grain corresponds to a useful ore, the discriminating means 12 then uses a predetermined function set in advance for the particles (mineral particles) containing the grains (minerals) specified by the grain data. It is determined whether it is an ore, exposed ore or inclusion. Specifically, the discriminating means 12 is a simple or exposed ore ore by comparing the size ratio of the grains with respect to the particles with a predetermined threshold mainly based on the grain size data while following a series of instructions by a predetermined function. Or whether it is an inclusion ore.
さらに具体的には、判別手段12は、注目グレインのグレインデータの「Free Surface%」を基に、パーティクルの外周長に対して、そのグレインデータによって特定されるグレイン(鉱物)のパーティクル外周に現出する長さがどのくらいの割合であるかを認識した上で、その割合を予め設定されている所定閾値の上限値(以下、単に「上限閾値」という。)および下限値(以下、単に「下限閾値」という。)と比較し、その割合が上限閾値以上であるか、上限閾値より小さく下限閾値より大きい範囲内にあるか、または下限閾値以下であるかを判断する(S107)。上限閾値は例えば「100%」と、下限閾値は例えば「0%」と、それぞれを設定することが考えられるが、必ずしもこれに限定されることはなく、データ処理の目的や分析対象となった鉱石試料等に応じて適宜設定されたものであれば構わない。 More specifically, the discriminating means 12 is based on the “Free Surface%” of the grain data of the target grain, and is present on the particle circumference of the grain (mineral) specified by the grain data with respect to the outer circumference length of the particle. After recognizing the ratio of the length to be output, the ratio is set to an upper limit value (hereinafter simply referred to as “upper limit threshold”) and a lower limit value (hereinafter simply referred to as “lower limit”). It is determined whether the ratio is greater than or equal to the upper threshold, within a range smaller than the upper threshold and greater than the lower threshold, or less than or equal to the lower threshold (S107). For example, the upper threshold value may be set to “100%” and the lower threshold value may be set to “0%”, for example. Any material can be used as long as it is appropriately set according to the ore sample.
この判断の結果、パーティクルの外周長に対するグレインの外周現出長の割合が上限閾値以上であれば(具体的には、「割合値=100%」)、そのグレインによってパーティクルの外周表面の全体が占められているか、またはそれと同等に扱えるとみなし、判別手段12は、注目グレインを含むパーティクルが当該注目グレインのみからなる単体鉱であると判別する(S108)。
As a result of this determination, if the ratio of the outer circumferential length of the grain to the outer circumferential length of the particle is equal to or greater than the upper limit threshold (specifically, “ratio value = 100%”), the entire outer circumferential surface of the particle is caused by the grain. The determining
また、パーティクルの外周長に対するグレインの外周現出長の割合が上限閾値より小さく下限閾値より大きい範囲内にあれば(具体的には、「0%<割合値<100%」)、パーティクルの外周表面の全部ではなく一部のみがそのグレインによって占められていることになるので、判別手段12は、注目グレインを含むパーティクルが当該注目グレインと他グレインとが結合してなるとともに、当該注目グレインの一部がパーティクル外周面に露出してなる露出鉱であると判別する(S109)。 Further, if the ratio of the grain outer peripheral appearance length to the particle outer peripheral length is within a range smaller than the upper limit threshold and larger than the lower limit threshold (specifically, “0% <ratio value <100%”), the outer periphery of the particle Since only a part of the surface is occupied by the grains, the discriminating means 12 is configured such that the particles including the target grain are formed by combining the target grain and the other grains, It is determined that a portion of the exposed ore is exposed on the outer peripheral surface of the particle (S109).
また、パーティクルの外周長に対するグレインの外周現出長の割合が下限閾値以下であれば(具体的には、「割合値=0%」)、そのグレインがパーティクルの外周表面に全く現れていないか、またはそれと同等に扱えると考えられることから、判別手段12は、注目グレインを含むパーティクルが当該注目グレインと他グレインとが結合してなるとともに、当該注目グレインがパーティクル外周面に全く露出しない包含鉱であると判別する(S110)。 Also, if the ratio of the grain outer appearance length to the particle outer circumference length is equal to or smaller than the lower limit threshold (specifically, “ratio value = 0%”), the grain does not appear at all on the outer circumferential surface of the particle. Or the equivalent means, the discriminating means 12 includes the inclusion mineral in which the particle including the target grain is formed by combining the target grain and other grains, and the target grain is not exposed to the outer peripheral surface of the particle at all. (S110).
ところで、露出鉱と包含鉱とは、いずれも注目グレインと他グレインとが結合してなるものであるが、その結合相手である他グレインが複数の鉱物種に及ぶ場合もあり得る。そのような場合には、複数種の結合相手鉱を含むパーティクルを一つの露出鉱または包含鉱として取り扱うよりも、当該結合相手鉱の種類別の複数の露出鉱または包含鉱が集まったものとして取り扱ったほうが、その後に選鉱や製錬等を行う上では有効なことがある。
このことから、判別手段12は、注目グレインを含むパーティクルが露出鉱または包含鉱であると判別した場合には、そのパーティクルにおける結合相手鉱が複数種に及ぶか否かを判断し(S111)、複数種に及ぶと判断したら後述するような結合相手鉱の分配処理を行う(S112)。なお、結合相手鉱が複数種に及ぶか否かの判断は、注目グレインのグレインデータの「Particle ID」と、その注目グレインと同一パーティクル中に存在する相手鉱物のグレインデータの「Group Name」と、に基づいて行えばよい。
By the way, although the exposed ore and the inclusion ore are both formed by combining the grain of interest and other grains, there may be cases where the other grains as the binding partner extend to a plurality of mineral species. In such a case, rather than treating particles containing multiple types of binding ore as a single exposed or included ore, it is handled as a collection of multiple exposed or included ores of each type of combined ore. However, it may be more effective for subsequent beneficiation and smelting.
From this, when it is determined that the particle including the target grain is an exposed or included ore, the determining
露出鉱または包含鉱の分配処理(S112)は、結合相手鉱のサイズデータに基づき、パーティクル中で各種の結合相手鉱が占めるサイズ割合に応じて行うことが考えられる。
ここで、図4に示した注目グレインを含むパーティクルを例に挙げて、結合相手鉱のサイズ割合に応じた分配処理について詳しく説明する。かかるパーティクルは、パーティクル径が「46.1μm」であり、注目グレインである金粒のグレイン径が「4.7μm」であり、さらにその金粒の「Free Surface%」が「4.1%」であり100%より小さく0%より大きい範囲内にあることから、判別手段12によって露出鉱と判別されるものである。
図5は、本実施形態における露出鉱の分配処理の一具体例を示す説明図である。
露出鉱の分配処理にあたり、判別手段12は、先ず、注目グレインを含むパーティクルにおける全てのグレインについて、それぞれのサイズデータとして「Free Surface%」を抽出する。図例は、注目グレインである金(Gold)の他に、その結合相手鉱の一つである硫砒鉄鉱(arsenopyrite)の「Free Surface%」が「6.7%」、結合相手鉱の他の一つである硫化鉱物(Sulphides)の「Free Surface%」が「11.3%」、結合相手鉱のさらに他の一つである脈石(Gangue)の「Free Surface%」が「77.8%」であった場合を示している。
このように、各種の結合相手鉱について「Free Surface%」を全て抽出したら、判別手段12は、続いて、それぞれの間のサイズ割合を算出する。つまり、判別手段12は、パーティクルにおけるサイズ割合を、結合相手鉱のみの間のサイズ割合(分配率)に変換するのである。図例では、結合相手鉱として硫砒鉄鉱(arsenopyrite)、硫化鉱物(Sulphides)および脈石(Gangue)が存在することから、硫砒鉄鉱(arsenopyrite)について「6.7/(6.7+11.3+77.8)=0.07」、硫化鉱物(Sulphides)について「11.3/(6.7+11.3+77.8)=0.12」、脈石(Gangue)について「77.8/(6.7+11.3+77.8)=0.81」という分配率を算出した場合を示している。
このようにして分配率を求めたら、判別手段12は、その後、分配処理の対象となった露出鉱について、求めた分配率に応じて分配したものとして取り扱う。具体的には、図例の場合であれば、注目グレインである金粒(Gold)を含み、その「Free Surface%」の値から露出鉱であると判別されたパーティクルについて、この露出鉱のうち、7.0%分を金粒(Gold)と硫砒鉄鉱(arsenopyrite)とが結合した露出鉱、12.0%分を金粒(Gold)と硫化鉱物(Sulphides)とが結合した露出鉱、81.0%分を金粒(Gold)と脈石(Gangue)とが結合した露出鉱として、以降のデータ処理を行う。
It is conceivable that the distribution processing (S112) of the exposed or included ore is performed according to the size ratio of various binding partner ores in the particles based on the size data of the binding partner ore.
Here, the distribution process according to the size ratio of the binding partner ore will be described in detail by taking the particles including the target grain shown in FIG. 4 as an example. Such particles have a particle diameter of “46.1 μm”, the grain diameter of the gold grain of interest is “4.7 μm”, and the “Free Surface%” of the gold grain is “4.1%”, which is 100%. Since it is smaller and larger than 0%, it is determined by the determining means 12 as an exposed ore.
FIG. 5 is an explanatory diagram showing a specific example of the exposed ore distribution process in the present embodiment.
In the exposure ore distribution process, the
As described above, when all the “Free Surface%” are extracted for the various binding partner ores, the discriminating means 12 calculates the size ratio between them. That is, the discriminating means 12 converts the size ratio of the particles into a size ratio (distribution ratio) between only the binding partner ores. In the example, “arsenopyrite”, sulfide mineral (Sulphides), and gangue exist as binding partner ores, so “6.7 / (6.7 + 11.3 + 77.8) = 0.07 for arsenopyrite. ”,“ 11.3 / (6.7 + 11.3 + 77.8) = 0.12 ”for sulfide minerals (Sulphides), and“ 77.8 / (6.7 + 11.3 + 77.8) = 0.81 ”for gangue Is shown.
When the distribution rate is obtained in this way, the
以上のような一連の処理を指示する命令群である所定関数を用いつつ、判別手段12は、注目グレインを含むパーティクルが単体鉱であるか露出鉱であるか包含鉱であるかの判別を行うのである。 The discriminating means 12 discriminates whether the particle including the target grain is a single ore, exposed ore or inclusion ore while using a predetermined function that is a group of instructions for instructing a series of processes as described above. It is.
判別手段12が単体鉱と露出鉱と包含鉱の判別を行うと、その後、データ処理装置2では、図3に示すように、データ編集手段13が粒子サイズの抽出・記録処理を行う(S113)。この粒子サイズの抽出・記録処理は、少なくとも有用鉱含有粒子についての鉱石試料中におけるサイズ別の分布状態を単体鉱と露出鉱と包含鉱との別が識別可能な態様の一覧表形式に纏めるために、データ編集手段13が行うものである。具体的には、データ編集手段13は、判別手段12による単体鉱と露出鉱と包含鉱の判別結果を踏まえつつ、その判別がされたパーティクルおよびその含まれる各グレインについて「Particle EC Diameter(micron)」、「Wt%」、「Grain EC Diameter(micron)」等の各サイズデータを抽出し、その抽出結果を予め設定された一覧表形式フォーマットのデータテーブルの該当箇所に記録(プロット)していく。なお、ここでいう「一覧表形式」は、データ編集手段13が纏める「一覧表形式」と同義であり、その具体例については後述する「4.鉱物分析結果の出力データ構造」にて説明する。
When the discriminating means 12 discriminates the single ore, exposed ore and inclusion ore, then in the data processing device 2, as shown in FIG. 3, the data editing means 13 performs the particle size extraction / recording process (S113). . This particle size extraction / recording process is to collect at least the distribution status by size in the ore sample of useful ore-containing particles in a list form of modes in which distinction between simple ore and exposed ore can be distinguished. In addition, the data editing means 13 performs this. Specifically, the
そして、データ処理装置2では、判別手段12およびデータ編集手段13が以上のような注目グレインに対する一連の処理(S105〜S113)を、分析結果データ中に未処理のグレインが存在しなくなるまで(S114)繰り返し行う。未処理のグレインがなくなれば、自動鉱物分析装置1から取得した分析結果データに関しては、少なくとも有用鉱含有粒子についての鉱石試料中におけるサイズ別の分布状態を単体鉱と露出鉱と包含鉱との別が識別可能な態様の一覧表形式に纏めるためのデータ処理が完了したことになる。
Then, in the data processing device 2, the
その後、データ処理装置2では、データ編集手段13が纏めた一覧表形式の分布状態についてのデータ出力をデータ出力手段14が行う(S115)。このデータ出力結果を参照することで、データ処理装置2の利用者は、少なくとも有用鉱含有粒子について、単体鉱と露出鉱と包含鉱との別を識別しつつ、鉱石試料中におけるサイズ別の分布状態を容易に把握できるようになる。
Thereafter, in the data processing device 2, the
<4.鉱物分析結果の出力データ構造>
次に、以上のような手順のデータ処理方法を経て出力される一覧表形式の出力結果、すなわちデータ処理装置2が出力する鉱物分析結果の出力データ構造について説明する。
<4. Output data structure of mineral analysis results>
Next, an output result in a list format output through the data processing method of the above procedure, that is, an output data structure of a mineral analysis result output by the data processing device 2 will be described.
<4−1.出力データ構造の概要>
鉱物分析結果の出力データ構造は、自動鉱物分析装置1による鉱石試料の定性分析および定量分析の結果をデータ出力するためのものであり、さらに詳しくは鉱石試料を構成する各鉱物粒子が含有する鉱物の当該鉱石試料中における分布状態をデータ出力する際に用いられるものである。ここでいう「分布状態」とは、どの種類の鉱物がどの程度の重量割合で鉱石試料中に存在しているかを示す状態のことであり、より具体的には各鉱物粒子が含有する鉱物の鉱物種と重量割合との関係のことである。
ただし、本実施形態においては、データ出力を利用者にとって把握容易な形で行うべく、各鉱物粒子が含有する鉱物の鉱石試料中における分布状態を鉱物粒子のサイズ(例えば粒子径の大きさ)別の一覧表形式に表して出力するとともに、少なくとも有用鉱含有粒子について当該有用鉱含有粒子が単体鉱であるか露出鉱であるか包含鉱であるかを識別可能な態様の一覧表形式に表して出力する。この一覧表形式における単体鉱と露出鉱と包含鉱との別は、既に説明したように、所定関数を用いて判別された結果に相当するものである。
<4-1. Outline of output data structure>
The output data structure of the mineral analysis results is for outputting the results of the qualitative analysis and quantitative analysis of the ore sample by the
However, in the present embodiment, the distribution state of minerals contained in each mineral particle in the ore sample is classified according to the size of the mineral particles (for example, the size of the particle diameter) so that the user can easily output the data. And at least a useful ore-containing particle in a list form of a mode that can identify whether the useful ore-containing particle is a simple or exposed or included ore. Output. The distinction between the single ore, exposed ore and inclusion ore in this list form corresponds to the result determined using a predetermined function, as already described.
図6は、本実施形態における鉱物分析結果の出力データ構造のフォーマットの一例を示す説明図である。
図例のように、本実施形態における鉱物分析結果の出力データ構造は、一覧表形式の各行(縦方向)が鉱物粒子のサイズ(例えば粒子径の大きさ[単位:μm])別に分類されており、当該一覧表形式の列方向(横方向)が鉱物粒子の状態別に分類されてなる、二次元マトリクス状テーブル構造に形成されている。さらに詳しくは、列方向(横方向)については、鉱物粒子の状態として、当該鉱物粒子が「単体鉱」であるか、他グレインと結合した「結合鉱」であるかによって分類されている。そして、「結合鉱」については、。その結合相手鉱の鉱物種別(例えば「硫砒鉄鉱」、「黄銅鉱」、「黄鉄鉱」、「その他硫化鉱物」、「脈石」の別)に、それぞれ「露出鉱」と「包含鉱」との別が分類されている。つまり、一覧表形式の列方向(横方向)は、「単体鉱」と「露出鉱」と「包含鉱」との別が識別可能となるように分類されているのである。
FIG. 6 is an explanatory diagram showing an example of the format of the output data structure of the mineral analysis result in the present embodiment.
As shown in the figure, in the output data structure of the mineral analysis result in this embodiment, each row (vertical direction) in the list format is classified according to the size of the mineral particles (for example, the size of the particle diameter [unit: μm]). In addition, the list form is formed in a two-dimensional matrix table structure in which the column direction (horizontal direction) is classified according to the state of mineral particles. More specifically, the row direction (lateral direction) is classified according to whether the mineral particles are “single ore” or “bond ore” combined with other grains as the state of the mineral particles. And for “bond ore”. For the mineral type of the binding partner ore (for example, “Arsenite”, “Brassite”, “Pyrite”, “Other sulfide minerals”, and “Portal”), “Exposed ore” and “Included ore” respectively. Another is classified. That is, the column direction (horizontal direction) of the list form is classified so that the distinction between “single ore”, “exposed ore”, and “inclusion ore” can be identified.
このような一覧表形式に形成された出力データ構造において、行方向および列方向の各項目によって特定される欄(フィールド)には、その欄に該当する鉱物(グレイン)の重量割合(すなわち定量分析値)である「Wt%」の値が集計された形で記録(プロット)される。 In the output data structure formed in such a list format, the column (field) specified by each item in the row direction and the column direction has a weight ratio (that is, quantitative analysis) of the mineral (grain) corresponding to the column. Value) is recorded (plotted) in an aggregated form.
具体的には、例えば「3.データ処理方法の手順」で説明したS107の判断ステップで単体鉱と判断されたグレインであれば、図6に示すフォーマットの出力データ構造において、そのグレインの粒子径が該当する行と「単体鉱」の列が交差する欄に、そのグレインの重量割合が加算されて記録される
また、例えばS107の判断ステップで露出鉱と判断され、かつ、S111の判断ステップで結合相手鉱が1種類であると判断されたグレインであれば、図6に示すフォーマットの出力データ構造において、そのグレインの粒子径が該当する行と「相手鉱−露出」の列が交差する欄に、そのグレインの重量割合が加算されて記録される。
また、例えばS107の判断ステップで露出鉱と判断され、かつ、S111の判断ステップで結合相手鉱が複数種類であると判断されたグレインであれば、図6に示すフォーマットの出力データ構造において、そのグレインの重量割合とS112の分配処理ステップで求めた結合相手鉱物別の分配率との積が、そのグレインの粒子径が該当する行とそれぞれの結合相手鉱の「露出」の列が交差する欄に、加算されて記録される。
また、例えばS107の判断ステップで包含鉱と判断され、かつ、S111の判断ステップで結合相手鉱が1種類であると判断されたグレインであれば、図6に示すフォーマットの出力データ構造において、そのグレインの粒子径が該当する行と「相手鉱−包含」の列が交差する欄に、そのグレインの重量割合が加算されて記録される。
また、例えばS107の判断ステップで包含鉱と判断され、かつ、S111の判断ステップで結合相手鉱が複数種類であると判断されたグレインであれば、図6に示すフォーマットの出力データ構造において、そのグレインの重量割合とS112の分配処理ステップで求めた結合相手鉱物別の分配率との積が、そのグレインの粒子径が該当する行とそれぞれの結合相手鉱の「包含」の列が交差する欄に、加算されて記録される。
Specifically, for example, if the grain is determined as a single ore in the determination step of S107 described in “3. Procedure of data processing method”, the particle size of the grain in the output data structure in the format shown in FIG. In the column where the corresponding row and the “single ore” column intersect, the weight ratio of the grain is added and recorded. For example, it is determined that the ore is exposed in the determination step of S107, and the determination step of S111. If the grain is determined to be one type of combined ore, in the output data structure in the format shown in FIG. 6, the column in which the grain size of the grain corresponds and the column “opposite ore-exposed” intersect In addition, the weight ratio of the grains is added and recorded.
Further, for example, if the grain is determined to be an exposed ore in the determination step of S107 and the combination partner ore is determined to be a plurality of types in the determination step of S111, the output data structure in the format shown in FIG. A column in which the product of the weight ratio of the grain and the distribution ratio for each binding partner mineral obtained in the distribution processing step of S112 intersects the row corresponding to the grain size of the grain and the column of “exposure” of each binding partner ore Are added and recorded.
Further, for example, if the grain is determined to be an inclusion ore in the determination step of S107 and is determined to be one type of the binding partner ore in the determination step of S111, the output data structure in the format shown in FIG. The weight ratio of the grain is added and recorded in the column where the row corresponding to the grain size of the grain intersects the column of “opposite ore-inclusion”.
Further, for example, if the grain is determined to be an inclusion ore in the determination step of S107 and the combination partner ore is determined to be plural types in the determination step of S111, the output data structure in the format shown in FIG. A column in which the product of the weight ratio of grain and the distribution rate for each binding partner mineral obtained in the distribution processing step of S112 intersects the row in which the grain size of the grain corresponds and the “inclusion” column for each binding partner ore. Are added and recorded.
図7は、本実施形態における鉱物分析結果の出力データ構造のフォーマットの他の例を示す説明図である。
図例の鉱物分析結果の出力データ構造は、上述した出力データ構造(例えば図6参照)に対して必要に応じて付随するものであり、「露出鉱」と判別された有用鉱含有粒子の一種類について、その露出鉱が含有する有用鉱の分布状態を纏めてデータ出力する際に用いられるものである。なお、ここでいう「分布状態」は、上述した出力データ構造の場合とは異なり、露出鉱中における有効鉱の分布状態である。また、ここでは「露出鉱」について分布状態を纏めた例を挙げているが、露出鉱と同様に他グレインが結合してなる「包含鉱」についても、付随出力するデータ構造を全く同様に構成することが考えられる。
図例は、「金粒(Gold)」と「脈石(Gangue)」とが結合してなる露出鉱において、その露出鉱中にどのサイズの「金粒(Gold)」がどの程度の重量割合で存在しているかを示すためのものである。より具体的には、図例の鉱物分析結果の出力データ構造は、一覧表形式の各行(縦方向)が露出鉱(パーティクル)のサイズ(例えば粒子径の大きさ[単位:μm])別に分類されており、当該一覧表形式の列方向(横方向)が有用鉱のサイズ(例えば鉱物径の大きさ[単位:μm])別に分類されてなる、二次元マトリクス状テーブル構造に形成されている。
FIG. 7 is an explanatory diagram showing another example of the format of the output data structure of the mineral analysis result in the present embodiment.
The output data structure of the mineral analysis results in the example is attached to the above-described output data structure (see, for example, FIG. 6) as necessary, and is one of the useful ore containing particles determined as “exposed ore”. This type is used when outputting the data of the distribution of useful ores contained in the exposed ore. The “distribution state” here is a distribution state of effective ores in the exposed ore, unlike the case of the output data structure described above. In this example, the distribution status of “exposed ore” is summarized, but the data structure of the accompanying output is configured in exactly the same way for “inclusion ore” formed by combining other grains as well as exposed ore. It is possible to do.
The figure shows an exposed ore composed of “Gold” and “Gangue” combined, and what size percentage of “Gold” is in the exposed ore. It is for showing whether it exists. More specifically, in the output data structure of the mineral analysis results in the figure, each row (vertical direction) in the list format is classified according to the size of the exposed ore (particle) (for example, the size of particle diameter [unit: μm]). It is formed into a two-dimensional matrix table structure in which the row direction (lateral direction) of the list format is classified according to the size of useful ore (for example, the size of mineral diameter [unit: μm]). .
このような一覧表形式に形成された出力データ構造において、行方向および列方向の各項目によって特定される欄(フィールド)には、その欄に該当する有用鉱(グレイン)の重量割合(すなわち定量分析値)である「Wt%」の値が集計された形で記録(プロット)される。 In the output data structure formed in such a list format, the column (field) specified by each item in the row direction and the column direction has a weight ratio (that is, quantitative) of the useful ore (grain) corresponding to the column. Analysis value) “Wt%” is recorded (plotted) in a tabulated form.
具体的には、例えば「金粒(Gold)」と「脈石(Gangue)」のみで構成された露出鉱であれば、図7に示すフォーマットの出力データ構造において、金粒サイズの列と粒子サイズの行が交差する欄に、金粒の重量割合が加算されて記録される。
また、例えば「金粒(Gold)」と「脈石(Gangue)」、さらにはその他の鉱物を含んで構成された露出鉱であれば、図7に示すフォーマットの出力データ構造において、金粒サイズの列と粒子サイズの行が交差する欄に、金粒の重量割合と「3.データ処理方法の手順」で説明したS112の分配処理ステップで求めた分配率との積が加算されて記録される。
Specifically, for example, in the case of an exposed ore composed only of “Gold” and “Gangue”, in the output data structure in the format shown in FIG. In the column where the size rows intersect, the weight percentage of the gold grains is added and recorded.
Further, for example, in the case of an exposed ore composed of “Gold” and “Gangue” and other minerals, the size of the gold grain in the output data structure in the format shown in FIG. The product of the weight ratio of the gold grain and the distribution rate obtained in the distribution processing step of S112 described in “3. Procedure of data processing” is added and recorded in the column where the column of particle size and the row of particle size intersect. The
なお、図6および図7を用いて説明した鉱物分析結果の出力データ構造は、いずれも本実施形態におけるフォーマット例に過ぎず、データ処理装置2が出力する鉱物分析結果の出力データ構造がこれに限定されるものではない。つまり、データ処理装置2が出力する鉱物分析結果の出力データ構造は、少なくとも有用鉱含有粒子について、当該有用鉱含有粒子が単体鉱であるか露出鉱であるか包含鉱であるかを識別可能な態様で、当該有用鉱含有粒子の鉱石試料中における分布状態をサイズ別の一覧表形式で表してなるものであればよく、例えば図6または図7のフォーマット例に対して、行方向と列方向とを入れ替えたものや、行方向または列方向における結合相手鉱物種やサイズ等の項目が増減されたもの等であっても構わない。 Note that the output data structure of the mineral analysis result described with reference to FIGS. 6 and 7 is only an example format in the present embodiment, and the output data structure of the mineral analysis result output by the data processing device 2 is the same. It is not limited. That is, the output data structure of the mineral analysis result output by the data processing device 2 can identify whether the useful mineral-containing particles are simple or exposed or inclusion ores, at least for the useful mineral-containing particles. The distribution state of the useful ore-containing particles in the ore sample may be expressed in a list format according to size, for example, with respect to the format example of FIG. 6 or FIG. May be replaced, or the number of items such as the binding partner mineral type and size in the row direction or the column direction may be increased or decreased.
<4−2.出力データ構造の一具体例>
ここで、鉱物分析結果の出力データ構造について、具体例を挙げて説明する。
ここでは、金含有鉱石を鉱石試料とし、その鉱石試料に対して、「2.システム構成」で説明した構成の分析システムを用いて分析処理を行った場合を例に挙げる。さらに詳しくは、鉱物分析システムを構成する自動鉱物分析装置1として米国FEI社製の「MLA650FEG」を用いて分析処理を行った。そして、その分析結果である分析結果データに対して、「2.システム構成」で説明した構成の分析システムを用いつつ、「3.データ処理方法の手順」で説明した手順のデータ処理を行い、そのデータ処理の結果を「4−1.出力データ構造の概要」で説明したフォーマット例の出力データ構造でデータ出力した。
<4-2. Specific example of output data structure>
Here, the output data structure of the mineral analysis result will be described with a specific example.
Here, a case where gold-containing ore is used as an ore sample and the ore sample is subjected to an analysis process using the analysis system having the configuration described in “2. System configuration” will be described as an example. More specifically, the analysis processing was performed using “MLA650 FEG” manufactured by FEI of the United States as an
図8は、本実施形態における鉱物分析結果の出力データ構造の一具体例を示す説明図である。
この具体例によれば、「金粒(Gold)」については、鉱石試料中に「単体鉱」として存在する重量割合がトータルで「19.5%」、「硫砒鉄鉱」と結合するもののうち「露出鉱」として存在する重量割合がトータルで「6.8%」であり「包含鉱」として存在する重量割合がトータルで「4.4%」、「黄銅鉱」と結合するもののうち「露出鉱」として存在する重量割合がトータルで「0.0%」であり「包含鉱」として存在する重量割合がトータルで「0.2%」、「黄鉄鉱」と結合するもののうち「露出鉱」として存在する重量割合がトータルで「14.5%」であり「包含鉱」として存在する重量割合がトータルで「6.2%」、「その他硫化鉱物」と結合するもののうち「露出鉱」として存在する重量割合がトータルで「10.9%」であり「包含鉱」として存在する重量割合がトータルで「0.1%」、「脈石」と結合するもののうち「露出鉱」として存在する重量割合がトータルで「36.7%」であり「包含鉱」として存在する重量割合がトータルで「0.7%」であり、これらを全て集計すると「100%」となる。
FIG. 8 is an explanatory diagram showing a specific example of the output data structure of the mineral analysis result in the present embodiment.
According to this specific example, for “Gold”, the “weight” existing as “single ore” in the ore sample is “19.5%” in total, and “exposed ore” out of those combined with “arsenite” ”Is the total weight ratio of“ 6.8% ”, the“ inclusion ”is the total weight ratio of“ 4.4% ”, and the combined weight ratio of“ Brassite ”is the“ exposed ore ”weight ratio. Is “0.0%” in total, and the weight ratio existing as “inclusions” is “0.2%” in total, and among those combined with “pyrite”, the weight ratio existing as “exposed ore” is “14.5%” The total weight ratio of “inclusions” is “6.2%”, and the weight ratio of “exposed ores” combined with “other sulfide minerals” is “10.9%”. The weight that exists as The total proportion of "0.1%" and the combination of "gangue" that exists as "exposed ore" is "36.7%" in total, and the proportion of weight that exists as "inclusion ore" is "0.7" % ”, And adding up all of these results in“ 100% ”.
<4−3.出力データ構造の利用形態(処理条件決定方法)>
次いで、以上のような鉱物分析結果の出力データ構造の利用形態について、具体的に説明する。
<4-3. Use form of output data structure (processing condition determination method)>
Next, a usage form of the output data structure of the mineral analysis result as described above will be specifically described.
本実施形態における鉱物分析結果の出力データ構造は、例えば鉱石試料に対して選鉱または製錬を行う際の処理条件を決定するために利用することが考えられる。鉱石試料を構成する各鉱物粒子の鉱物性状は、選鉱または製錬によって得られる結果物の品位および実収率に大きな影響を及ぼすからである。 It is conceivable that the output data structure of the mineral analysis result in the present embodiment is used to determine the processing conditions when performing ore dressing or smelting on an ore sample, for example. This is because the mineral property of each mineral particle constituting the ore sample has a great influence on the quality and actual yield of the resultant product obtained by the beneficiation or smelting.
例えば、ある鉱石試料について鉱物性状を把握するための分析処理を行った後に、その鉱石試料と同成分の鉱石または金属製錬中間物等(以下、これらを「処理対象物」と総称する。)に対して、目的鉱物を得るために青化浸出を経て製錬を行う場合を考える。その場合には、「2.システム構成」で説明した構成の分析システムを用いて「3.データ処理方法の手順」で説明した手順のデータ処理を行い、そのデータ処理の結果を「4−1.出力データ構造の概要」で説明した出力データ構造で出力した後、処理対象物に対して製錬を開始する前に、出力データ構造の内容(すなわち、一覧表形式に纏めた鉱物分布状態)に基づいて、当該製錬を行う際の処理条件を決定することになる。つまり、鉱物分析結果について出力データ構造による出力後、製錬を開始する前に、当該出力データ構造の内容に基づく処理条件決定ステップを経るのである。なお、ここで決定する「処理条件」としては、例えば青化浸出に先立って行う粉砕の条件(粉砕後粒径等)が挙げられるが、これに限定されるものではなく製錬を行う上で有用な処理条件であれば他のものであっても該当し得る。また、「処理条件」は、必ずしも製錬に関するものに限られず、製錬に先立って行う選鉱に関するものであってもよい。浮遊選鉱等については、鉱物粒子の表面状態(目的鉱物が単体鉱として存在しているか、他の鉱物と結合している場合には目的鉱物の一部が鉱物粒子の外周面に露出しているか、鉱物粒子に完全に包含されているのか等の別)が、結果物の品位向上や実収率向上等に大きな影響を及ぼすからである。 For example, after performing an analysis process for grasping the mineral properties of a certain ore sample, the ore of the same component as the ore sample or a metal smelting intermediate (hereinafter, these are collectively referred to as “processing object”). On the other hand, consider the case where smelting is performed through blue leaching to obtain the target mineral. In this case, the data processing of the procedure described in “3. Procedure of data processing method” is performed using the analysis system having the configuration described in “2. System configuration”, and the result of the data processing is expressed as “4-1. After output in the output data structure described in “Overview of output data structure”, before starting to smelt the processing object, the contents of the output data structure (ie, the mineral distribution state summarized in a list form) Based on the above, the processing conditions for performing the smelting are determined. That is, after the mineral analysis result is output by the output data structure, a processing condition determination step based on the contents of the output data structure is performed before smelting is started. The “treatment conditions” determined here include, for example, the conditions of pulverization (particle diameter after pulverization, etc.) performed prior to blue leaching, but are not limited to this, and when performing smelting Other useful processing conditions may be applicable. The “treatment conditions” are not necessarily limited to those related to smelting, but may be related to beneficiation performed prior to smelting. For flotation, etc., the surface condition of mineral particles (whether the target mineral exists as a single ore, or if the target mineral is combined with other minerals, is a part of the target mineral exposed on the outer surface of the mineral particle? This is because whether it is completely contained in mineral particles or the like) has a great effect on improving the quality of the resultant product and improving the actual yield.
この点について、さらに具体的に説明する。例えば、図8に示した内容のデータ処理結果が得られた場合を例に挙げる。
かかるデータ処理結果は、少なくとも目的鉱物を含有する有用鉱については、その有用鉱が単体鉱であるか否かの他に、単体鉱でない場合には露出鉱であるか、または包含鉱であるか、これらの別を識別可能な態様の一覧表形式に纏めた出力データ構造を有している。つまり、単に単体鉱と結合鉱を分けているだけに止まらず、目的鉱物が単体鉱として存在しているか、他の鉱物と結合している場合には目的鉱物の一部が鉱物粒子の外周面に露出しているか、鉱物粒子に完全に包含されているのか等の別に関する情報と、そのサイズと含有量比等に関する情報とについて、把握可能な出力データ構造を有しているのである。
そのため、かかるデータ処理結果を基にすれば、例えば目的鉱物である「金粒(Gold)」について、その目的鉱物を青化浸出およびその後の乾式製錬によって取り出す場合であっても、それぞれの粒子サイズ別の単体鉱と露出鉱と包含鉱との割合が分かるので、鉱物粒子外周の表面状態を容易に、かつ、正しく把握することができ、これにより目的鉱物の溶媒への浸出性を適切に評価することができる。換言すると、ある処理対象物について、そこに含まれる目的鉱物(有価金属等)を回収するために、後工程において所定の溶媒による浸出を行うことが想定されている場合に、その処理対象物に対して溶媒による浸出を行って目的鉱物の回収を行うのに先立ち、かかるデータ処理結果を、有用鉱が粒子外周面へ露出する程度が処理対象物の溶媒に対する有用鉱の浸出性を評価する指標として用いることで、目的鉱物の溶媒への浸出性を適切に評価することができるのである。
This point will be described more specifically. For example, the case where the data processing result of the content shown in FIG. 8 is obtained is given as an example.
As a result of such data processing, at least for useful ore containing the target mineral, whether or not the useful ore is a simple ore, and if it is not a simple ore, is it an exposed or included ore? The output data structure is summarized in the form of a list that identifies these distinctions. In other words, it is not limited to simply separating the single ore and combined ore. If the target mineral exists as a single ore or is combined with other minerals, part of the target mineral is the outer peripheral surface of the mineral particles. It has an output data structure capable of grasping information on whether it is exposed to the surface or completely contained in mineral particles, and information on the size and content ratio.
Therefore, based on the results of such data processing, for example, for “Gold” which is the target mineral, even if the target mineral is extracted by blue leaching and subsequent dry smelting, each particle Since the ratio of single ore, exposed ore and inclusion ore by size is known, the surface condition of the outer periphery of the mineral particles can be easily and correctly grasped, and the leachability of the target mineral into the solvent can be appropriately determined. Can be evaluated. In other words, when it is assumed that leaching with a predetermined solvent will be performed in a later step in order to recover a target mineral (valuable metal, etc.) contained in a certain processing target, Prior to the recovery of the target mineral by leaching with a solvent, the data processing result is an index for evaluating the leaching property of the useful ore with respect to the solvent of the processing object based on the degree of exposure of the useful ore to the outer peripheral surface of the particle. As a result, it is possible to appropriately evaluate the leachability of the target mineral into the solvent.
具体的には、図8に示した結果からは、処理対象物中において、金粒の約20%は単体鉱として存在しており、その他は脈石、黄鉄鉱、硫砒鉄鉱中に存在していることわかる。さらに、包含鉱については、粒子径50μm以上の大きさの割合が高いことがわかる。
このような結果が得られた場合には、後工程で金を効率よく溶媒に浸出するために、粒子径50μm以上の包含鉱を磨鉱し、露出鉱または単体鉱とする必要があると判断することができる。つまり、青化浸出およびその後の乾式製錬の品位向上が期待できるように、上述したデータ処理結果に基づいて、処理対象物に対して青化浸出および乾式製錬を行う際の処理条件を決定するのである。
Specifically, from the results shown in FIG. 8, about 20% of the gold grains are present as a single ore in the processing object, and the others are present in gangue, pyrite, and arsenite. I understand. Furthermore, it can be seen that the inclusion ore has a high proportion of particle sizes of 50 μm or more.
If such a result is obtained, it is judged that it is necessary to polish the inclusion ore with a particle diameter of 50 μm or more to make it an exposed or simple ore in order to efficiently leach gold into the solvent in the subsequent process. can do. In other words, based on the data processing results described above, the processing conditions for blue leaching and dry smelting are determined based on the data processing results so that blue leaching and subsequent dry smelting quality improvement can be expected. To do.
以上のような処理条件決定は、MLAやQEMSCAN等の自動鉱物分析装置1からのデータ出力結果だけを基にしても、行うことが非常に困難である。ところが、本実施形態の「2.システム構成」で説明した構成の分析システムを用いて、「3.データ処理方法の手順」で説明した手順のデータ処理を行い、そのデータ処理の結果を「4−1.出力データ構造の概要」で説明した出力データ構造で出力すれば、その出力データ構造が単に単体鉱と結合鉱を分けているだけに止まらず単体鉱と露出鉱と包含鉱との別を識別し得るようになっており、これにより例えば目的鉱物の溶媒への浸出性を評価することができるので、上述したような処理条件決定を適切かつ容易に行うことが可能となる。
It is very difficult to determine the processing conditions as described above based only on the data output result from the
なお、ここでは、出力データ構造の利用形態として、処理対象物に対して行う製錬の処理条件決定に反映させる場合を例に挙げたが、その他にも、選鉱とその後に行う製錬との双方の処理条件を決定するために利用したり、または選鉱の処理条件だけを決定するために利用することも考えられる。つまり、本実施形態における処理条件決定ステップは、選鉱または製錬を行う際の処理条件を決定するものであればよい。 In addition, although the case where it reflected in the processing condition determination of the refining performed with respect to a process target object was mentioned as an example here as a utilization form of an output data structure, in addition to this, ore processing and refining performed after that It can be used to determine both processing conditions, or to determine only the processing conditions of the beneficiation. That is, the processing condition determination step in the present embodiment may be anything that determines the processing conditions when performing the beneficiation or smelting.
<5.本実施形態の効果>
本実施形態で説明したデータ処理装置2、当該データ処理装置2の特徴的な機能を実現するデータ処理プログラム、当該データ処理装置2を用いて実行するデータ処理方法および処理条件決定方法、並びに、当該データ処理装置2による鉱物分析結果の出力データ構造によれば、以下のような効果が得られる。
<5. Effects of this embodiment>
The data processing device 2 described in the present embodiment, a data processing program for realizing the characteristic functions of the data processing device 2, a data processing method and a processing condition determination method executed using the data processing device 2, and the According to the output data structure of the mineral analysis result by the data processor 2, the following effects can be obtained.
本実施形態によれば、鉱物分析の分析結果データに対するデータ処理にあたり、鉱石試料を構成する各鉱物粒子の中から有用鉱含有粒子を抽出するとともに、その有用鉱含有粒子が有用鉱のみからなる単体鉱であるか、有用鉱の一部が粒子外周面に露出してなる露出鉱であるか、または有用鉱が粒子外周面に全く露出しない包含鉱であるかを判別する。そして、その判別結果を識別可能な態様の一覧表形式に纏めて、少なくとも有用鉱含有粒子の鉱石試料中におけるサイズ別の分布状態についてデータ出力を行う。つまり、単に単体鉱と結合鉱を分けているだけに止まらず、他の鉱物と結合している場合には目的鉱物の一部が鉱物粒子の外周面に露出しているか、鉱物粒子に完全に包含されているのかについても識別可能にして、鉱物粒子外周の表面状態を容易に把握し得るようにしている。したがって、そのデータ出力の結果を基にすれば、例えば目的鉱物を取り出すために青化浸出を経て乾式製錬を行う場合であっても、その目的鉱物の溶媒への浸出性を適切に評価することが可能となり、青化浸出および乾式製錬等によって得られる結果物の品位や実収率等の向上を適切かつ容易に図り得るようになる。 According to the present embodiment, in the data processing for the analysis result data of the mineral analysis, the useful mineral-containing particles are extracted from each mineral particle constituting the ore sample, and the useful mineral-containing particles are composed of only the useful minerals. It is discriminated whether it is an ore, an exposed ore in which a part of the useful ore is exposed on the outer peripheral surface of the particle, or an inclusion ore in which the useful ore is not exposed at all on the outer peripheral surface of the particle. Then, the discrimination results are collected in a list form of identifiable forms, and at least data regarding the distribution state by size in the ore sample of useful ore containing particles is output. In other words, it is not limited to simply separating the single ore and combined ore, but if it is combined with other minerals, part of the target mineral is exposed on the outer peripheral surface of the mineral particles or completely on the mineral particles. Whether it is included or not is also identifiable so that the surface condition of the outer periphery of the mineral particles can be easily grasped. Therefore, based on the result of the data output, for example, even when dry smelting is performed through blue leaching to extract the target mineral, the leachability of the target mineral into the solvent is appropriately evaluated. As a result, it is possible to appropriately and easily improve the quality and the actual yield of the resulting product obtained by blue leaching and dry smelting.
しかも、本実施形態によれば、有用鉱含有粒子が単体鉱であるか露出鉱であるか包含鉱であるかの判別を、所定関数による一連の命令群に従いつつ、各鉱物粒子が含有する鉱物の鉱物種データおよびサイズデータに基づいて行う。つまり、単体鉱と露出鉱と包含鉱との判別を、主としてサイズデータ等の数値データを基準にして客観的かつ定量的に行うことになり、光学顕微鏡の観察者が目視で行う場合のように当該観察者の主観が入り込む余地がない。したがって、判別基準が観察者(熟練観察者か否かの違い等)によってばらついてしまうことがなく、例えば多数の鉱物が結合した結合鉱や結合した鉱物の一部が微量である結合鉱等であっても一定の分析結果が得られるので、鉱物分析結果に対する精度向上および信頼性向上を図り得るようになる。 Moreover, according to the present embodiment, the mineral contained in each mineral particle while determining whether the useful ore-containing particle is a single ore, an exposed ore, or an inclusion ore according to a series of commands according to a predetermined function. Based on mineral species data and size data. In other words, the distinction between simple ore, exposed ore and inclusion ore will be objectively and quantitatively based mainly on numerical data such as size data, as in an optical microscope observer There is no room for the subjectivity of the observer. Therefore, the discriminant criterion does not vary depending on the observer (difference whether or not it is a skilled observer). For example, in a bond ore where a large number of minerals are combined or a part of the combined minerals is a trace amount Even if it is, a certain analysis result can be obtained, so that it is possible to improve the accuracy and reliability of the mineral analysis result.
その上、本実施形態によれば、単体鉱と露出鉱と包含鉱との判別を、所定関数による一連の命令群に従いつつ、主としてサイズデータ等の数値データを基準にして客観的かつ定量的に行うので、データ処理対象となる自動鉱物分析装置1からの分析結果データ(すなわち自動鉱物分析装置1における採取データ)が主に数値データによって構成されるものであっても、その分析結果データ(採取データ)に対する一貫性を十分に確保することができる。
Moreover, according to the present embodiment, the distinction between simple ore, exposed ore and inclusion ore is objectively and quantitatively based mainly on numerical data such as size data, while following a series of instructions by a predetermined function. Therefore, even if the analysis result data from the
その他にも、本実施形態によれば、単体鉱と露出鉱と包含鉱との判別にあたり、有用鉱含有粒子にて有用鉱が占めるサイズの割合を求め、そのサイズ割合を所定閾値と比較することで、当該判別を行っている。つまり、単体鉱と露出鉱と包含鉱との判別を所定閾値という予め設定された一律の判別基準に従って行うので、その判別結果が客観的かつ定量的なものとなる。 In addition, according to the present embodiment, in distinguishing between the single ore, the exposed ore and the inclusion ore, the ratio of the size occupied by the useful ore in the useful ore containing particles is obtained, and the size ratio is compared with a predetermined threshold. Thus, this determination is performed. That is, since the distinction between the single ore, the exposed ore and the inclusion ore is performed according to a predetermined uniform discrimination criterion called a predetermined threshold, the discrimination result becomes objective and quantitative.
特に、本実施形態では、単体鉱と露出鉱と包含鉱との判別処理のためのサイズデータとして、グレインデータの「Free Surface%」を用いている。つまり、有用鉱含有粒子の外周長データに対する有用鉱の外周現出長データの割合を求め、その割合を所定閾値と比較することで単体鉱と露出鉱と包含鉱とを判別している。したがって、自動鉱物分析装置1から出力される分析結果データをそのまま用いて判別処理を行うことができるので、当該判別処理の処理負荷軽減やこれに伴う迅速化等も期待できる。
In particular, in this embodiment, “Free Surface%” of grain data is used as size data for discrimination processing between a single ore, exposed ore and inclusion ore. That is, the ratio of the ore appearance length data of useful ore to the outer periphery length data of useful ore containing particles is determined, and the ratio is compared with a predetermined threshold value to discriminate the single ore, exposed ore and inclusion ore. Therefore, since the discrimination process can be performed using the analysis result data output from the
<6.変形例等>
以上に、本発明の一実施形態について説明したが、上記の開示内容は、本発明の例示的な実施形態を示すものである。すなわち、本発明の技術的範囲は、上記の例示的な実施形態に限定されるものではない。
<6. Modified example>
While one embodiment of the present invention has been described above, the above disclosure is an exemplary embodiment of the present invention. That is, the technical scope of the present invention is not limited to the above exemplary embodiment.
例えば、本実施形態では、金含有鉱石から金を回収する貴金属製錬において、青化浸出を経た後に乾式製錬を行って、目的鉱物である金を取り出す場合を例に挙げている。ただし、本発明はこれに限定されるものではなく、非鉄金属製錬にも適用可能である。例えば、銅製錬についてはSX−EW法等の湿式製錬が採用されることがあり、そのような場合には目的鉱物を含有する鉱石の鉱物性状として鉱物粒子外周の表面状態を把握することが製錬結果物の品位向上や実収率向上等に非常に重要だからである。 For example, in this embodiment, in the noble metal smelting that recovers gold from the gold-containing ore, a case where the gold which is the target mineral is taken out by performing dry smelting after the blue leaching is taken as an example. However, the present invention is not limited to this, and can be applied to non-ferrous metal smelting. For example, wet smelting such as the SX-EW method may be employed for copper smelting. In such a case, the surface state of the outer periphery of the mineral particles may be grasped as the mineral properties of the ore containing the target mineral. This is because it is very important for improving the quality of the smelted product and improving the actual yield.
また、本実施形態では、単体鉱と露出鉱と包含鉱との判別処理のためのサイズデータとして、グレインデータの「Free Surface%」を用いた場合を例に挙げている。ただし、判別処理のため用いるサイズデータは、これに限定されることはなく、他の種類のサイズデータを用いることも可能である。他の種類のサイズデータとしては、例えば、各鉱物の重量割合(Wt%)、面積割合、同一粒子中における異種鉱物の結合割合(boundary)等が挙げられる。これらのサイズデータのいずれかを用いた場合であっても、本実施形態の場合と同様に数値データを基準にすることになるので、単体鉱と露出鉱と包含鉱との判別処理を客観的かつ定量的に行うことが可能となる。なお、どの種類のサイズデータを用いるかについては、データ処理の目的や分析対象物である鉱石試料の種類等に応じて、適宜使い分けることが考えられる。 Further, in the present embodiment, an example is given in which “Free Surface%” of grain data is used as size data for the discrimination process between single ore, exposed ore and inclusion ore. However, the size data used for the discrimination process is not limited to this, and other types of size data can be used. Other types of size data include, for example, the weight ratio (Wt%) of each mineral, the area ratio, the binding ratio (boundary) of different minerals in the same particle, and the like. Even if one of these size data is used, numerical data is used as a reference in the same manner as in the present embodiment, so the discrimination process between single ore, exposed ore and inclusion ore is objective. And it becomes possible to carry out quantitatively. It should be noted that what type of size data is used may be appropriately selected depending on the purpose of data processing, the type of ore sample as an analysis object, and the like.
また、本実施形態では、有用鉱含有粒子中で有用鉱が占めるサイズの割合を求め、そのサイズ割合を所定閾値と比較することで、単体鉱と露出鉱と包含鉱との判別を行う場合を例に挙げている。ただし、単体鉱と露出鉱と包含鉱との判別処理は、主として鉱物のサイズデータに基づいて行うものであればよく、これに限定されることはない。具体的には、例えばサイズ割合ではなく、有用鉱含有粒子のサイズとこれに含有される鉱物のサイズとの差分を求め、そのサイズ差分を所定閾値と比較することで、単体鉱と露出鉱と包含鉱との判別を行うことも考えられる。 Further, in the present embodiment, the ratio of the size occupied by the useful ore in the useful ore-containing particles is obtained, and the size ratio is compared with a predetermined threshold value to distinguish between the simple ore, the exposed ore and the inclusion ore. An example is given. However, the discrimination process between the single ore, the exposed ore and the inclusion ore is not limited to this as long as it is performed mainly based on the size data of the mineral. Specifically, for example, instead of the size ratio, the difference between the size of the useful ore-containing particles and the size of the mineral contained therein is obtained, and by comparing the size difference with a predetermined threshold, the single ore and the exposed ore It is also possible to discriminate from inclusion ore.
また、本実施形態では、データ処理装置2が出力する鉱物分析結果の出力データ構造として、例えば図6または図7に示したフォーマット例を挙げている。ただし、鉱物分析結果の出力データ構造は、有用鉱含有粒子が単体鉱であるか露出鉱であるか包含鉱であるかを識別可能な態様で、当該有用鉱含有粒子の鉱石試料中における分布状態をサイズ別の一覧表形式で表してなるものであれば、これに限定されるものではない。つまり、鉱物分析結果の出力データ構造は、そのフォーマット例が特定の形式に限定されるものではなく、また例えば不用鉱の単体鉱に関する情報といった有用鉱含有粒子とは関係ない他の情報を含むものであってもよい。さらに、鉱物分析結果の出力データ構造におけるサイズ別表記についても、本実施形態では鉱物粒子(パーティクル)の粒子サイズ別に表記する場合を例に挙げたが、鉱物(グレイン)のサイズ別に表記するようにしても構わない。 Moreover, in this embodiment, the format example shown in FIG. 6 or FIG. 7 is mentioned as an output data structure of the mineral analysis result which the data processor 2 outputs, for example. However, the output data structure of the mineral analysis results shows the distribution state of the useful ore-containing particles in the ore sample in such a manner that the useful ore-containing particles can be identified as simple or exposed or included ore. Is not limited to this as long as it is expressed in a list format according to size. In other words, the output data structure of the mineral analysis results is not limited to a specific format, and includes other information not related to useful ore-containing particles, for example, information on waste ore simplex ore. It may be. Furthermore, regarding the notation by size in the output data structure of the mineral analysis results, in this embodiment, the case of notation by the particle size of the mineral particles (particles) is taken as an example, but it is indicated by the size of the mineral (grain). It doesn't matter.
また、本実施形態では、鉱物分析結果を上述した出力データ構造に纏めるために、データ処理装置2がRDBMSや表計算ソフトウエア等を利用する場合を例に挙げている。このようにすれば、一般的な汎用ソフトウエアプログラムを活用しつつ、データ処理装置2が実行するデータ処理プログラムを構築することが実現可能となる。ただし、必ずしもこれに限定されることはなく、データ処理装置2が実行するデータ処理プログラムは、その全てが専用に開発されたものであっても構わない。 In this embodiment, the case where the data processing device 2 uses RDBMS, spreadsheet software, or the like is described as an example in order to summarize the mineral analysis results in the output data structure described above. In this way, it is possible to construct a data processing program executed by the data processing device 2 while utilizing a general general-purpose software program. However, the present invention is not necessarily limited to this, and the data processing program executed by the data processing apparatus 2 may be developed exclusively for the data processing program.
また、本実施形態では、データ処理装置2が自動鉱物分析装置1から分析結果データを受け取って、その分析結果データに対してデータ処理を行って、上述した鉱物分析結果の出力データ構造によるデータ出力を行う場合を例に挙げている。ただし、データ処理装置2が取得する分析結果データは、必ずしも自動鉱物分析装置1から直接的に受け取るものでなくてもよい。例えば、データ処理装置2に対しては、MLAやQEMSCAN等の自動鉱物分析装置1で得られた分析結果データを、当該データ処理装置2における情報入力部30を利用して入力しても構わない。さらには、MLAやQEMSCAN等の自動鉱物分析装置1にはカテゴライズされないタイプの走査型電子顕微鏡(Scanning Electron Microscope:SEM)やX線分析装置等、すなわち自動鉱物分析装置1とは異なるタイプの鉱物分析装置で得られた分析結果データを入力し、データ処理装置2でのデータ処理の対象とすることも考えられる。
In the present embodiment, the data processing device 2 receives the analysis result data from the automatic
1…自動鉱物分析装置、2…データ処理装置、10…情報処理部、11…データ処理手段、12…判別手段、13…データ編集手段、14…データ出力手段、20…情報出力部、30…情報入力部
DESCRIPTION OF
Claims (9)
前記分析結果データに基づき前記各鉱物粒子の中から有用鉱を含有する鉱物粒子を有用鉱含有粒子として抽出するとともに、前記有用鉱含有粒子が前記有用鉱のみからなる単体鉱であるか、前記有用鉱の一部が粒子外周面に露出してなる露出鉱であるか、または前記有用鉱が粒子外周面に全く露出しない包含鉱であるかを判別する判別手段と、
前記分析結果データに基づき少なくとも前記有用鉱含有粒子についての前記鉱石試料中におけるサイズ別の分布状態を前記単体鉱と前記露出鉱と前記包含鉱との別が識別可能な態様の一覧表形式に纏めるデータ編集手段と、
前記一覧表形式により前記分布状態についてのデータ出力を行うデータ出力手段と、
を備えることを特徴とするデータ処理装置。 Data acquisition means for acquiring analysis result data obtained by the mineral analyzer for each mineral particle constituting the ore sample;
Based on the analysis result data, mineral particles containing useful ore are extracted from the respective mineral particles as useful ore containing particles, and the useful ore containing particles are simple ores consisting of only the useful ore or the useful ore A discriminating means for discriminating whether a part of the ore is an exposed ore exposed on the outer peripheral surface of the particle, or whether the useful ore is an inclusion ore not exposed at all on the outer peripheral surface of the particle;
Based on the analysis result data, the distribution state according to size in the ore sample of at least the useful ore-containing particles is summarized in a list form of a mode in which the distinction between the simple ore, the exposed ore and the inclusion ore can be identified. Data editing means,
Data output means for outputting data about the distribution state in the list format;
A data processing apparatus comprising:
前記判別手段は、前記有用鉱含有粒子についての前記鉱物種データおよび前記サイズデータに基づき、当該サイズデータから前記有用鉱含有粒子にて前記有用鉱が占めるサイズの割合を求め、当該割合を所定閾値と比較することで、当該有用鉱含有粒子が前記単体鉱であるか前記露出鉱であるか前記包含鉱であるかを判別する
ことを特徴とする請求項1記載のデータ処理装置。 The data acquisition means acquires, as the analysis result data, at least mineral species data related to the type of mineral contained in each mineral particle and size data related to size,
The discrimination means obtains a proportion of the size occupied by the useful mineral in the useful mineral-containing particles from the size data based on the mineral species data and the size data for the useful mineral-containing particles, and determines the proportion as a predetermined threshold value. The data processing apparatus according to claim 1, wherein it is determined whether the useful ore-containing particles are the simple ore, the exposed ore, or the inclusion ore.
ことを特徴とする請求項2記載のデータ処理装置。 The discrimination means uses the outer circumference length data of the useful ore-containing particles as the size data and the outer circumference appearance length data of the useful ore contained in the useful ore-containing particles, and the outer circumference appearance length data for the outer circumference length data. The data processing device according to claim 2, wherein the ratio of the single ore, the exposed ore, and the inclusion ore is determined.
ことを特徴とする請求項1から3のいずれか1項に記載のデータ処理装置。 The data processing device according to any one of claims 1 to 3, wherein the mineral analyzer is an automatic mineral analyzer using X-ray analysis.
鉱石試料を構成する各鉱物粒子について鉱物分析装置で得られた分析結果データを取得するデータ取得手段、
前記鉱物種データに基づき前記各鉱物粒子の中から有用鉱を含有する鉱物粒子を有用鉱含有粒子として抽出するとともに、前記有用鉱含有粒子が前記有用鉱のみからなる単体鉱であるか、前記有用鉱の一部が粒子外周面に露出してなる露出鉱であるか、または前記有用鉱が粒子外周面に全く露出しない包含鉱であるかを判別する判別手段、
前記分析結果データに基づき少なくとも前記有用鉱含有粒子についての前記鉱石試料中におけるサイズ別の分布状態を前記単体鉱と前記露出鉱と前記包含鉱との別が識別可能な態様の一覧表形式に纏めるデータ編集手段、および、
前記一覧表形式により前記分布状態についてのデータ出力を行うデータ出力手段、
として機能させることを特徴とするデータ処理プログラム。 Computer
Data acquisition means for acquiring analysis result data obtained by the mineral analyzer for each mineral particle constituting the ore sample;
Based on the mineral species data, mineral particles containing useful minerals are extracted from the mineral particles as useful mineral-containing particles, and the useful mineral-containing particles are simple ores consisting of only the useful minerals or the useful minerals. A discriminating means for discriminating whether a part of the ore is an exposed ore exposed on the outer peripheral surface of the particle, or whether the useful ore is an inclusion ore not exposed at all on the outer peripheral surface of the particle,
Based on the analysis result data, the distribution state according to size in the ore sample of at least the useful ore-containing particles is summarized in a list form of a mode in which the distinction between the simple ore, the exposed ore and the inclusion ore can be identified. Data editing means, and
Data output means for outputting data on the distribution state in the list format;
A data processing program characterized by functioning as
前記分析結果データに基づき前記各鉱物粒子の中から有用鉱を含有する鉱物粒子を有用鉱含有粒子として抽出するとともに、前記有用鉱含有粒子が前記有用鉱のみからなる単体鉱であるか、前記有用鉱の一部が粒子外周面に露出してなる露出鉱であるか、または前記有用鉱が粒子外周面に全く露出しない包含鉱であるかを判別する判別ステップと、
前記分析結果データに基づき少なくとも前記有用鉱含有粒子についての前記鉱石試料中におけるサイズ別の分布状態を前記単体鉱と前記露出鉱と前記包含鉱との別が識別可能な態様の一覧表形式に纏めるデータ編集ステップと、
を備えることを特徴とするデータ処理方法。 A data acquisition step of acquiring analysis result data obtained by the mineral analyzer for each mineral particle constituting the ore sample;
Based on the analysis result data, mineral particles containing useful ore are extracted from the respective mineral particles as useful ore containing particles, and the useful ore containing particles are simple ores consisting of only the useful ore or the useful ore A determination step of determining whether a part of the ore is an exposed ore exposed on the outer peripheral surface of the particle, or whether the useful ore is an inclusion ore that is not exposed at all on the outer peripheral surface of the particle;
Based on the analysis result data, the distribution state according to size in the ore sample of at least the useful ore-containing particles is summarized in a list form of a mode in which the distinction between the simple ore, the exposed ore and the inclusion ore can be identified. A data editing step;
A data processing method comprising:
を備えることを特徴とする処理条件決定方法。 The process which determines the process condition at the time of performing a beneficiation or smelting with respect to the process target object of the same component as the said ore sample based on the said distribution state put together in the said list format by the data processing method of Claim 6 A processing condition determining method comprising: a condition determining step.
ことを特徴とする請求項7記載の処理条件決定方法。 Prior to performing leaching with a solvent on the object to be treated and recovering the target mineral contained in the object to be treated, the degree of exposure of the useful mineral to the outer peripheral surface of the particles is the solvent of the object to be treated. The processing condition determination method according to claim 7, wherein the processing condition determination method is used as an index for evaluating the leaching property of the useful ore with respect to.
少なくとも前記有用鉱を含有する鉱物粒子として前記各鉱物粒子の中から抽出された有用鉱含有粒子について、当該有用鉱含有粒子が前記有用鉱のみからなる単体鉱であるか、前記有用鉱の一部が粒子外周面に露出してなる露出鉱であるか、または前記有用鉱が粒子外周面に全く露出しない包含鉱であるかを識別可能な態様で、前記分布状態がサイズ別の一覧表形式で表されてなる
ことを特徴とする鉱物分析結果の出力データ構造。 Based on the analysis result data obtained by the mineral analyzer for each mineral particle constituting the ore sample, the mineral analysis used when outputting data on the distribution state of the useful ore contained in each mineral particle in the ore sample The resulting output data structure,
Regarding the useful ore-containing particles extracted from the respective mineral particles as mineral particles containing at least the useful ore, the useful ore-containing particles are simple ores that consist only of the useful ore, or a part of the useful ore Is an exposed ore exposed on the outer peripheral surface of the particle, or an inclusion ore that is not exposed on the outer peripheral surface of the particle at all, and the distribution state is in a list format according to size. An output data structure of mineral analysis results characterized by being represented.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2014140036A JP6361871B2 (en) | 2014-07-07 | 2014-07-07 | Data processing apparatus, data processing program, data processing method, and processing condition determination method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2014140036A JP6361871B2 (en) | 2014-07-07 | 2014-07-07 | Data processing apparatus, data processing program, data processing method, and processing condition determination method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2016017194A true JP2016017194A (en) | 2016-02-01 |
| JP6361871B2 JP6361871B2 (en) | 2018-07-25 |
Family
ID=55232643
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2014140036A Active JP6361871B2 (en) | 2014-07-07 | 2014-07-07 | Data processing apparatus, data processing program, data processing method, and processing condition determination method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6361871B2 (en) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2019131863A (en) * | 2018-01-31 | 2019-08-08 | Jx金属株式会社 | Slag analyzing method |
| JP2022035257A (en) * | 2020-08-20 | 2022-03-04 | 国立研究開発法人産業技術総合研究所 | Information processing methods and systems for ore analysis |
| JP2022128211A (en) * | 2021-02-22 | 2022-09-01 | 住友金属鉱山株式会社 | Beneficiation processing method |
| CN116228681A (en) * | 2023-01-19 | 2023-06-06 | 中南大学 | An intelligent counting method of sinter particles based on image multi-level feature matching |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH04186157A (en) * | 1990-11-21 | 1992-07-02 | Agency Of Ind Science & Technol | Mineral separator device |
| JP2004347330A (en) * | 2003-05-20 | 2004-12-09 | Sumitomo Metal Mining Co Ltd | Quantitative analysis method of mineral distribution |
| JP2012500976A (en) * | 2008-08-20 | 2012-01-12 | ミンテック | Identification method of platinum group metals |
| US20140072095A1 (en) * | 2012-09-07 | 2014-03-13 | Carl Zeiss X-ray Microscopy, Inc. | Confocal XRF-CT System for Mining Analysis |
| US20140117231A1 (en) * | 2012-10-26 | 2014-05-01 | Fei Company | Automated Mineral Classification |
| US20140183357A1 (en) * | 2012-12-28 | 2014-07-03 | Fei Company | Process for Performing Automated Mineralogy |
| US9188555B2 (en) * | 2012-07-30 | 2015-11-17 | Fei Company | Automated EDS standards calibration |
-
2014
- 2014-07-07 JP JP2014140036A patent/JP6361871B2/en active Active
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH04186157A (en) * | 1990-11-21 | 1992-07-02 | Agency Of Ind Science & Technol | Mineral separator device |
| JP2004347330A (en) * | 2003-05-20 | 2004-12-09 | Sumitomo Metal Mining Co Ltd | Quantitative analysis method of mineral distribution |
| JP2012500976A (en) * | 2008-08-20 | 2012-01-12 | ミンテック | Identification method of platinum group metals |
| US9188555B2 (en) * | 2012-07-30 | 2015-11-17 | Fei Company | Automated EDS standards calibration |
| US20140072095A1 (en) * | 2012-09-07 | 2014-03-13 | Carl Zeiss X-ray Microscopy, Inc. | Confocal XRF-CT System for Mining Analysis |
| US20140117231A1 (en) * | 2012-10-26 | 2014-05-01 | Fei Company | Automated Mineral Classification |
| US20140183357A1 (en) * | 2012-12-28 | 2014-07-03 | Fei Company | Process for Performing Automated Mineralogy |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2019131863A (en) * | 2018-01-31 | 2019-08-08 | Jx金属株式会社 | Slag analyzing method |
| JP2022035257A (en) * | 2020-08-20 | 2022-03-04 | 国立研究開発法人産業技術総合研究所 | Information processing methods and systems for ore analysis |
| JP7500065B2 (en) | 2020-08-20 | 2024-06-17 | 国立研究開発法人産業技術総合研究所 | Information processing method and system for mineral analysis |
| JP2022128211A (en) * | 2021-02-22 | 2022-09-01 | 住友金属鉱山株式会社 | Beneficiation processing method |
| CN116228681A (en) * | 2023-01-19 | 2023-06-06 | 中南大学 | An intelligent counting method of sinter particles based on image multi-level feature matching |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP6361871B2 (en) | 2018-07-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Goodall et al. | The use of QEMSCAN and diagnostic leaching in the characterisation of visible gold in complex ores | |
| JP6361871B2 (en) | Data processing apparatus, data processing program, data processing method, and processing condition determination method | |
| JP6379756B2 (en) | Data processing apparatus, data processing program, data processing method, and processing condition determination method | |
| US20160107197A1 (en) | Method and device for separating primary ore containing rare earths | |
| JP2015114241A (en) | Existence form analysis method of fine metal in ore | |
| CA2854654A1 (en) | A method and apparatus for sorting and upgrading mined material | |
| Goodall | Characterisation of mineralogy and gold deportment for complex tailings deposits using QEMSCAN® | |
| Celep et al. | Characterization of a refractory arsenical silver ore by mineral liberation analysis (MLA) and diagnostic leaching | |
| JP2017090183A (en) | Method for identifying mineral particles present in ore using a fully automatic mineral analyzer and a microscopic laser Raman spectrometer | |
| Donskoi et al. | Modelling and optimization of hydrocyclone for iron ore fines beneficiation—using optical image analysis and iron ore texture classification | |
| JP2017090182A (en) | Method for identifying mineral particles present in ore using a fully automatic mineral analyzer and a micro X-ray diffractometer | |
| WO2021201251A1 (en) | Method for analyzing composition of electronic/electrical apparatus component layer, method for processing electronic/electrical apparatus component layer, device for analyzing composition of electronic/electrical apparatus component layer, and device for processing electronic/electrical apparatus component layer | |
| JP2015114240A (en) | Analysis method of gold distribution ratio of ore | |
| Tiu et al. | Tracking silver in the Lappberget Zn-Pb-Ag-(Cu-Au) deposit, Garpenberg mine, Sweden: Towards a geometallurgical approach | |
| De Castro et al. | Novel technique for the preparation and analysis of powder-based polished sections by automated optical mineralogy: Part 2–Use of deep learning approach for transparent mineral detection | |
| Wightman et al. | Representing and interpreting the liberation spectrum in a processing context | |
| Butcher | A practical guide to some aspects of mineralogy that affect flotation | |
| Little et al. | Relationship between ore mineralogy and copper recovery across different processing circuits at Kansanshi mine | |
| JP2004347330A (en) | Quantitative analysis method of mineral distribution | |
| Xiao et al. | Quantifying the content of gravity recoverable platinum group minerals in ore samples | |
| Rodrigues et al. | MLA and optical microscopy as complementary techniques to the iron ore geometallurgical studies | |
| Guézennec et al. | Re-processing of mining waste: An alternative way to secure metal supplies of European Union | |
| Dimov et al. | Applications of microbeam analytical techniques in gold deportment studies and characterization of losses during the gold recovery process | |
| Lastra et al. | Automated gold search and applications in process mineralogy | |
| Grewal et al. | Enhanced Gravity Recovery of Base Metals and Industrial Minerals |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20161013 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20170810 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20170815 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20171002 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20180208 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20180427 |
|
| A911 | Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20180509 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20180530 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20180612 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6361871 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |