[go: up one dir, main page]

JP2015099589A - Driving skill evaluation system and driving skill evaluation method - Google Patents

Driving skill evaluation system and driving skill evaluation method Download PDF

Info

Publication number
JP2015099589A
JP2015099589A JP2014211625A JP2014211625A JP2015099589A JP 2015099589 A JP2015099589 A JP 2015099589A JP 2014211625 A JP2014211625 A JP 2014211625A JP 2014211625 A JP2014211625 A JP 2014211625A JP 2015099589 A JP2015099589 A JP 2015099589A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
detection device
driving
subject
vehicle
skill
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2014211625A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6502053B2 (en
Inventor
朋二 鳥山
Tomoji Toriyama
朋二 鳥山
智 浦島
Satoshi Urashima
智 浦島
中村 正樹
Masaki Nakamura
正樹 中村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyama Prefecture
Original Assignee
Toyama Prefecture
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyama Prefecture filed Critical Toyama Prefecture
Priority to JP2014211625A priority Critical patent/JP6502053B2/en
Publication of JP2015099589A publication Critical patent/JP2015099589A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6502053B2 publication Critical patent/JP6502053B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a driving skill evaluation system and a driving skill evaluation method for performing accurate analysis and evaluation about the driving skill of a subject including a high-order brain function-impaired person.SOLUTION: The driving skill evaluation system includes: a vehicle location detection part 14 for detecting the location of a vehicle 24 which travels; a steering wheel operation detection device 16 for detecting steering wheel operation performed by a subject M1 during driving; a side confirming operation detection device 21 for detecting side confirming operation performed by the subject M1 during driving; an accelerator/brake operation detection device 20 for detecting accelerator/brake operation performed by the subject during driving; and an analysis evaluation device 22 for comparing and analyzing each detection data output by each detection device as well as the detection time to evaluate the driving skill of the subject M1.

Description

本発明は、自動車を運転する技能を評価するための運転技能評価システム及び運転技能評価方法に関する。   The present invention relates to a driving skill evaluation system and a driving skill evaluation method for evaluating the skill of driving an automobile.

従来、特許文献1〜3に開示されているように、自動車の位置を検出する位置検出手段と被験者(運転者)の身体に取り付けた複数の動き検出手段とを設け、これらが出力する検出データを分析し、左右確認動作や目視確認動作、及びその他の車速等に関する評価項目について事故予防動作や危険運転予防意識が正しく働いているか否かを評価する運転行動等の自動評価システムがあった。このシステムでは、自動車の車両に自動車の位置データ及び車両の挙動を検出するGPS受信機等である位置検出手段を取り付け、被験者の身体には、頭部の動きデータを検出する角速度センサ等である第1動き検出手段、右足先の動きデータを検出する角速度センサ等である第2動き検出手段を装着する。各検出データは、解析用コンピュータ等の評価手段で分析され評価される。左右確認動作に関する評価項目としては、確認方向、確認回数、確認の深さ、確認時間、確認のタイミング等が挙げられている。   Conventionally, as disclosed in Patent Literatures 1 to 3, position detection means for detecting the position of a car and a plurality of motion detection means attached to the body of a subject (driver) are provided, and detection data output by these means There is an automatic evaluation system for driving behavior and the like for evaluating whether the accident prevention operation and the dangerous driving prevention awareness are working correctly for the evaluation items regarding the left and right confirmation operation, the visual confirmation operation, and other vehicle speeds. In this system, position detection means such as a GPS receiver for detecting the position data of the vehicle and the behavior of the vehicle is attached to the vehicle of the vehicle, and the body of the subject is an angular velocity sensor or the like for detecting head movement data. First movement detection means and second movement detection means such as an angular velocity sensor for detecting movement data of the right foot are attached. Each detection data is analyzed and evaluated by an evaluation means such as an analysis computer. Evaluation items related to the left / right confirmation operation include confirmation direction, number of confirmations, depth of confirmation, confirmation time, confirmation timing, and the like.

WO2009/148188号公報WO2009 / 148188 特開2009−199583号公報JP 2009-199583 A 特開2013−239191号公報JP 2013-239191 A

しかしながら、上記特許文献1〜3の評価システムは、例えば高次脳機能障がい者の運転技能を評価するのには適していないものであった。高次脳機能障害とは、様々な疾患が基となって遂行機能障害や注意障害等を引き起こす状態像のことをいい、これらの症状は治療によって回復が見込まれるが、回復の程度によっては自動車の運転に支障をきたす可能性がある。道路交通法上、運転に問題がある場合には公安委員会によって運転の可否判断が行われるが、今のところ、高次脳機能障がい者の運転の可否判断を的確に行う方法は確立されていない。そこで、発明者らは、高次脳機能障害が自動車の運転に及ぼす影響について検討を行った結果、以下のような特徴を有することを見いだした。   However, the evaluation systems disclosed in Patent Documents 1 to 3 are not suitable for evaluating driving skills of persons with higher brain dysfunction, for example. Higher cerebral dysfunction refers to a state image that causes executive dysfunction or attention disorder based on various diseases. These symptoms are expected to be recovered by treatment, but depending on the degree of recovery, automobiles May interfere with driving. Under the Road Traffic Law, if there is a problem with driving, the Public Safety Commission will decide whether to drive or not, but at present, a method to accurately determine whether or not a person with a higher brain function disorder can drive is established. Absent. Accordingly, the inventors have examined the influence of higher brain dysfunction on driving of automobiles, and as a result, have found that it has the following characteristics.

第一に、高次脳機能障がい者に、高い確率で出現する危険運転行動が見られるという点である。例を挙げると、高次脳機能障がい者には、注意障害や、遂行機能障害という症状を呈する場合があり、これは2つ以上の事物に同時に注意を払うことが困難になったり、計画的に操作を実行することが困難になるという症状である。従って、高次脳機能障がい者には、車線変更時における後方安全確認動作、ハンドル操作、ウインカ発出操作といった複数の動作を同時に行ったり、順を追って遂行する場合の順序を誤ってしまうケースが多く存在し、後続車両との接触事故につながる可能性がある。   The first is that dangerous driving behavior that appears with a high probability is seen in persons with higher brain dysfunction. For example, people with higher brain dysfunction may develop symptoms such as attention disorder and executive dysfunction, which makes it difficult to pay attention to two or more things at the same time, It is a symptom that it becomes difficult to perform the operation. Therefore, many people with higher brain dysfunction often perform multiple actions such as backward safety check operation, steering wheel operation, turn signal emission operation at the time of lane change, or mistaken order when performing step by step. Exist and may lead to contact accidents with the following vehicle.

第二に、健常者にとって安全であっても、高次脳機能障がい者にとっては安全とは言えない動作が存在することが分かった。高次脳機能障害には半側空間無視という症状があり、これは、視覚に入っている景色のうち片側半分を無視してしまうという症状である。したがって、半側空間無視の症状を有していると、健常者と同じ左右確認動作を行ったとしても安全とは言えない可能性がある。   Second, it was found that there are movements that are safe for healthy people but not safe for people with higher brain dysfunction. Higher brain dysfunction has a symptom of neglecting half-side space, which is a symptom of ignoring half of one side of the visual scene. Therefore, if there is a symptom of neglecting the half space, even if the same left / right confirmation operation as that of a healthy person is performed, it may not be safe.

このように、被験者が高次脳機能障がい者や同様の障害が残っている可能性がある人の場合、健常者とは異なる危険な動作や、健常者と同様の動作を行っていても危険である場合があり、被験者の運転動作を、障害の種類に応じて様々な観点から分析し評価しなければならない。しかし、特許文献1〜3に開示された自動評価システムの構成ではこのようなケースの評価を行うことはできないものであった。   In this way, if the subject is a person with higher brain dysfunction or a person who may have a similar disorder, it is dangerous even if the subject performs a dangerous action different from that of a healthy person or a movement similar to that of a healthy person The driving behavior of the subject must be analyzed and evaluated from various viewpoints depending on the type of obstacle. However, the configuration of the automatic evaluation system disclosed in Patent Documents 1 to 3 cannot evaluate such a case.

本発明は、上記背景技術に鑑みて成されたものであり、高次脳機能障がい者を含む被験者の運転技能について、的確な分析及び評価を可能にする運転技能評価システム及び運転技能評価方法を提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above-described background art, and provides a driving skill evaluation system and a driving skill evaluation method that enable accurate analysis and evaluation of driving skills of subjects including persons with higher brain dysfunction. The purpose is to provide.

本発明は、自動車を運転する技能を評価するための運転技能評価システムであって、走行する車両の位置を検出する車両位置検出装置と、運転中の被験者が行う側方確認の動作を検出する側方確認動作検出装置と、運転中の被験者が行うアクセル及びブレーキ操作のうちの少なくとも一方の操作を検出するアクセル・ブレーキ操作検出装置と、前記各検出装置が出力する各検出データを検出時間とともに比較分析し、被験者の運転技能の評価を行う分析評価装置とを備える運転技能評価システムである。   The present invention is a driving skill evaluation system for evaluating the skill of driving an automobile, and detects a vehicle position detection device that detects the position of a traveling vehicle and a side confirmation operation performed by a driving subject. A lateral confirmation operation detection device, an accelerator / brake operation detection device that detects at least one of an accelerator operation and a brake operation performed by a driving subject, and each detection data output by each detection device together with a detection time A driving skill evaluation system including an analysis and evaluation device that performs comparative analysis and evaluates the driving skill of a subject.

前記側方確認動作検出装置は、前記被験者の頭部の左右の振れを検出する頭部センサと、前記被験者の上体の傾きを示す上体センサを備え、前記分析評価装置は、前記側方確認動作検出装置が出力する前記被験者の頭部の左右の振れ及び前記被験者の上体の傾きを示す各検出データを分析し、運転中の左右安全確認行動の有無を評価するものである。   The lateral confirmation operation detecting device includes a head sensor that detects left and right shakes of the subject's head, and an upper body sensor that indicates an inclination of the upper body of the subject. The detection data indicating the left / right deflection of the subject's head and the inclination of the upper body of the subject, which are output by the confirmation operation detection device, are analyzed to evaluate the presence / absence of the left / right safety confirmation behavior during driving.

その他、運転中の被験者が行うハンドル操作を検出するハンドル操作検出装置を備え、前記分析評価装置は、前記ハンドル操作検出装置、前記車両位置検出装置、及び前記側方確認動作検出装置が出力する各検出データを比較分析し、走行中に道路の車線変更を行う技能の良否を評価するものである。または、運転中の被験者が行うウインカレバー操作を検出するウインカレバー操作検出装置を備え、前記分析評価装置は、前記ハンドル操作検出装置、車両位置検出装置、前記側方確認動作検出装置、及び前記ウインカレバー操作検出装置が出力する各検出データを比較分析し、走行中に道路の車線変更を行う技能の良否を評価するものである。あるいは、前記分析評価装置は、前記車両位置検出装置及び前記アクセル・ブレーキ操作検出装置が出力する各検出データを比較分析し、例えば一時停止や交差点、幅員減少やカーブ等において、走行中に減速する技能の良否を評価するものである。   In addition, it includes a handle operation detection device that detects a handle operation performed by a driving subject, and the analysis and evaluation device outputs each of the handle operation detection device, the vehicle position detection device, and the side confirmation operation detection device. The detection data is compared and analyzed to evaluate the skill of changing the lane of the road while driving. Alternatively, it includes a winker lever operation detection device that detects a winker lever operation performed by a driving subject, and the analysis evaluation device includes the handle operation detection device, the vehicle position detection device, the side confirmation operation detection device, and the winker Each detection data output by the lever operation detection device is comparatively analyzed, and the quality of the skill of changing the lane of the road while traveling is evaluated. Alternatively, the analysis / evaluation apparatus compares and analyzes each detection data output from the vehicle position detection device and the accelerator / brake operation detection device, and decelerates during traveling at, for example, a temporary stop, an intersection, a width reduction, a curve, or the like. It evaluates the quality of skills.

前記車両位置検出装置は、前記車両の加速度を検知可能に設けられ、前記ハンドル操作検出装置は、前記自動車のハンドルに取り付けた加速度センサを有し、前記加速度センサが出力する検出データから前記車両位置検出装置が検出した前記車両の加速度をキャンセルし、前記ハンドル操作の検出データとするものである。または、前記側方確認動作検出装置は、被験者の頭部に取り付けた加速度センサを有し、前記加速度センサが出力する検出データから、前記車両位置検出装置が検出した前記車両の加速度をキャンセルし、前記側方確認の動作の検出データとするものである。   The vehicle position detection device is provided so as to be able to detect the acceleration of the vehicle, and the handle operation detection device includes an acceleration sensor attached to a handle of the automobile, and the vehicle position is detected from detection data output by the acceleration sensor. The acceleration of the vehicle detected by the detection device is canceled and used as detection data for the steering wheel operation. Alternatively, the lateral confirmation operation detection device has an acceleration sensor attached to the subject's head, cancels the vehicle acceleration detected by the vehicle position detection device from detection data output by the acceleration sensor, The detection data of the side confirmation operation is used.

前記アクセル・ブレーキ操作検出装置は、被験者の足先に取り付けた加速度センサを有し、前記加速度センサが出力する検出データから前記車両位置検出装置が検出した前記車両の加速度をキャンセルし、前記アクセル及びブレーキ操作の検出データとするものである。または、前記ウインカレバー操作検出装置は、前記自動車のウインカレバーに取り付けた加速度センサを有し、前記加速度センサが出力する検出データから前記車両位置検出装置が検出した前記車両の加速度をキャンセルし、前記ウインカレバー操作の検出データとするものである。   The accelerator / brake operation detection device includes an acceleration sensor attached to a subject's foot, cancels the acceleration of the vehicle detected by the vehicle position detection device from detection data output by the acceleration sensor, and This is used as detection data for brake operation. Alternatively, the winker lever operation detection device includes an acceleration sensor attached to a winker lever of the automobile, cancels the acceleration of the vehicle detected by the vehicle position detection device from detection data output by the acceleration sensor, and It is used as detection data of the winker lever operation.

またこの発明は、自動車を運転する技能を評価する運転技能評価方法であって、走行中の車両の位置と時間、運転中の被験者が行うハンドル操作と、運転中の被験者が行う側方確認の動作と、運転中の被験者が行うアクセル・ブレーキ操作とを検出し、これらの各検出データを比較分析することによって、被験者の運転技能の評価を行う運転技能評価方法である。   The present invention also relates to a driving skill evaluation method for evaluating the skill of driving an automobile, wherein the position and time of a traveling vehicle, the steering operation performed by the driving subject, and the side confirmation performed by the driving subject. This is a driving skill evaluation method in which an operation and an accelerator / brake operation performed by a driving subject are detected and the detection skills of the subject are evaluated by comparing and analyzing each of the detected data.

さらに、前記被験者の頭部の左右の振れ及び前記被験者の上体の傾きを検出し、各検出データを比較分析することによって、運転中の左右安全確認行動の有無を評価するものである。また、運転中の被験者が行うハンドル操作を検出し、各検出データを比較分析することによって、走行中に道路の車線変更を行う技能の良否を評価するものである。   Further, the presence or absence of the right / left safety confirmation behavior during driving is evaluated by detecting the left / right deflection of the head of the subject and the inclination of the upper body of the subject, and comparing and analyzing each detection data. In addition, a steering operation performed by a driving subject is detected, and each detection data is comparatively analyzed to evaluate the quality of the skill of changing the lane of the road while traveling.

または、運転中の被験者が行うウインカレバー操作を検出し、各検出データを比較分析することによって、走行中に道路の車線変更を行う技能の良否を評価するものでもよい。さらに、検出した前記車両の位置と時間、及び前記アクセル・ブレーキ操作の検出データを比較分析し、例えば一時停止や交差点、幅員減少やカーブ等において、走行中に減速する技能の良否を評価するものでもよい。   Alternatively, it may be possible to evaluate the quality of the skill of changing the lane of the road while traveling by detecting the winker lever operation performed by the driving subject and comparing and analyzing each detection data. Further, the detected position and time of the detected vehicle and the detected data of the accelerator / brake operation are compared and analyzed, for example, to evaluate the skill of decelerating during running at a temporary stop, intersection, width reduction, curve, etc. But you can.

本発明の運転技能評価システム及び運転技能評価方法によれば、走行中の車両の位置、運転中の被験者の姿勢や頭の動き等の側方確認動作、及びアクセルとブレーキの操作のうちの少なくとも一方の操作を検出し、これらの検出データを適宜組み合わせて比較分析することにより、健常者の運転技能の評価はもとより、高次脳機能障害の様々な症状が運転に及ぼす影響についても的確に評価することができる。さらに、運転中の被験者のハンドル操作やウインカレバー操作も検出する構成を加えることにより、より実践的で複雑な運転技能の評価も行うことができる。   According to the driving skill evaluation system and the driving skill evaluation method of the present invention, at least one of the position of the traveling vehicle, the lateral confirmation operation such as the posture of the subject while driving and the movement of the head, and the operation of the accelerator and the brake By detecting one operation and comparing and analyzing these detection data in an appropriate combination, not only the driving skills of healthy individuals are evaluated, but also the effects of various symptoms of higher brain dysfunction on driving are accurately evaluated. can do. Furthermore, a more practical and complex driving skill can be evaluated by adding a configuration for detecting the steering wheel operation and the blinker lever operation of the subject who is driving.

本発明の運転技能評価システム及び運転技能評価方法の一実施形態に使用される自動車の装備を説明する図である。It is a figure explaining the equipment of the car used for one embodiment of the driving skill evaluation system and driving skill evaluation method of the present invention. この実施形態に使用する被験者の装備を説明する図である。It is a figure explaining the test subject's equipment used for this embodiment. この実施形態を使用して行う運転技能評価方法の一例(評価例1)を説明するタイムチャートである。It is a time chart explaining an example (evaluation example 1) of the driving skill evaluation method performed using this embodiment. この実施形態を使用して行う運転技能評価方法の他の例(評価例2)を説明するタイムチャートである。It is a time chart explaining the other example (evaluation example 2) of the driving skill evaluation method performed using this embodiment.

以下、本発明の運転技能評価システム及び運転技能評価方法の一実施形態について、図面に基づいて説明する。運転技能評価システム10は、高次脳機能障がい者(例えば遂行機能障害の症状を有する人)の運転技能を評価するのに適したシステムであり、所定の車両位置検出装置14、ハンドル操作検出装置16、ウインカレバー操作検出装置18、アクセル・ブレーキ操作検出装置20、側方確認動作検出装置21、及び分析評価装置22を備えている。   Hereinafter, an embodiment of a driving skill evaluation system and a driving skill evaluation method of the present invention will be described with reference to the drawings. The driving skill evaluation system 10 is a system suitable for evaluating the driving skill of a person with a higher brain dysfunction (for example, a person having a symptom of performance dysfunction), and is a predetermined vehicle position detection device 14, a steering operation detection device. 16, a winker lever operation detection device 18, an accelerator / brake operation detection device 20, a side confirmation operation detection device 21, and an analysis evaluation device 22.

車両位置検出装置14は、図1に示すように、走行する車両24の位置を検出する装置である。ここでは、GPS衛星から信号を受信し所定の処理を行うGPSモジュール26aが使用され、車内のダッシュボード上面に取り付けられる。さらに、車両位置検出装置14として、車輛24の加速度を検出する加速度センサ26bを備えている。加速度センサ26bは、水平方向の少なくとも2軸(X−Y軸)方向の加速度を検知可能なものである。GPS衛星の信号を受信できない場所で評価を行う場合に、加速度センサ26bの出力と、車輌24に備えられた図示しない走行距離計や車速計からの出力により、車両24の移動距離と移動方向から車両位置を演算により求める。   As shown in FIG. 1, the vehicle position detection device 14 is a device that detects the position of a traveling vehicle 24. Here, a GPS module 26a that receives a signal from a GPS satellite and performs predetermined processing is used, and is attached to an upper surface of a dashboard in the vehicle. Further, the vehicle position detection device 14 includes an acceleration sensor 26 b that detects the acceleration of the vehicle 24. The acceleration sensor 26b can detect acceleration in at least two horizontal (XY axis) directions in the horizontal direction. When the evaluation is performed in a place where the GPS satellite signal cannot be received, the output from the acceleration sensor 26b and the output from the odometer (not shown) and the vehicle speedometer provided in the vehicle 24 The vehicle position is obtained by calculation.

ハンドル操作検出装置16は、運転中の被験者M1のハンドル操作(ハンドル28の回転速度、回転角度、及びそれらの方向、動作のスムーズさ等)を検出する装置である。ここでは、ハンドル28に取り付けられた加速度・角速度センサや回転角度を検出する回転センサ等であるハンドルセンサ30、フロントガラスの上方に設置され運転席24aの被験者M1の上半身の動きを前方から撮影する後方撮影用カメラ32、後席24bに設置され運転席24aの被験者M1の上半身の動きを背後から撮影する前方撮影用カメラ34、及び助手席24cの窓の上方に設置され被験者M1の上半身の動きを側方から撮影する側方撮影用カメラ36が該当する。ハンドルセンサ30、3つのカメラ32,34,36のどの検出結果を評価に適用するかは、被験者M1が有する障害の種類や運転技能の評価項目に応じて選択される。単純にハンドル28の回転移動を検出するのであれば、ハンドルセンサ30の出力を分析するだけで足りるので、カメラ32,34、36の設置を省略することができる。また、後方撮影用カメラ32はリアウインドウの外に見える光景を記録し、前方撮影用カメラ34はフロントウインドウの外に見える光景を記録し、側方撮影用カメラ36は運転席24aの窓の外に見える光景を記録するという働きもする。   The handle operation detection device 16 is a device that detects a handle operation (rotation speed, rotation angle, direction, smoothness of operation, etc. of the handle 28) of the subject M1 who is driving. Here, an acceleration / angular velocity sensor attached to the handle 28, a handle sensor 30 such as a rotation sensor for detecting a rotation angle, and the movement of the upper body of the subject M1 of the driver seat 24a installed above the windshield are photographed from the front. Camera 32 for rear photographing, camera 34 for front photographing that is installed in the rear seat 24b and photographs the movement of the upper half of the subject M1 in the driver's seat 24a, and movement of the upper body of the subject M1 that is installed above the window of the passenger seat 24c. This corresponds to a side photographing camera 36 that photographs the image from the side. Which detection result of the handle sensor 30 and the three cameras 32, 34, and 36 is applied to the evaluation is selected according to the type of obstacle possessed by the subject M1 and the evaluation item of the driving skill. If the rotational movement of the handle 28 is simply detected, it is sufficient to analyze the output of the handle sensor 30, so that the installation of the cameras 32, 34 and 36 can be omitted. The rear camera 32 records a scene that is visible outside the rear window, the front camera 34 records a scene that is visible outside the front window, and the side camera 36 is located outside the window of the driver's seat 24a. It also works to record the scenes that can be seen.

ウインカレバー操作検出装置18は、運転中の被験者M1のウインカレバー操作(ウインカレバー38の指示の切り替わり、指示の方向、動作のスムーズさ等)を検出する装置である。ここでは、ウインカレバー38に取り付けられた加速度・角速度センサや変位検出スイッチ等であるウインカセンサ40、上記の後方撮影用カメラ32、前方撮影用カメラ34が該当する。ウインカセンサ40、2つのカメラ32,34のどの検出結果を評価に適用するかは、上記と同様に、適宜選択される。単純にウインカレバー38の移動を検出するのであればウインカセンサ40だけで足りるので、カメラ32,34の設置を省略することができる。   The winker lever operation detection device 18 is a device that detects the winker lever operation (switching of the instruction of the winker lever 38, the direction of the instruction, the smoothness of the operation, etc.) of the subject M1 who is driving. Here, the winker sensor 40 such as an acceleration / angular velocity sensor or a displacement detection switch attached to the winker lever 38, the rear photographing camera 32, and the front photographing camera 34 are applicable. Which detection result of the winker sensor 40 and the two cameras 32 and 34 is applied to the evaluation is appropriately selected as described above. If the movement of the winker lever 38 is simply detected, the winker sensor 40 is sufficient, and therefore the installation of the cameras 32 and 34 can be omitted.

アクセル・ブレーキ操作検出装置20は、運転中の被験者M1のアクセル・ブレーキ操作(アクセルとブレーキのうちの少なくとも一方の操作を検出し、どちらを操作しているか、ペダルの踏み込み量、動作のスムーズさ等)を検出する装置である。ここでは、図1、図2に示すように、被験者M1の靴の上面に取り付けられた加速度・角速度センサである足センサ42、運転席24aのドアに設置され被験者M1の足先の動きを撮影する足先撮影用カメラ44が該当する。足センサ42、足先撮影用カメラ44のどちらの検出結果を評価に適用するかは、上記と同様に、適宜選択される。単純にアクセルペダル46とブレーキペダルの移動を検出するのであれば足センサ42だけで足りるので、足先撮影用カメラ44の設置を省略することができる。また、足センサ42に代えて、アクセルペダル46及びブレーキペダルに加速度・角速度センサ等を取り付けるペダルセンサの構成にしてもよい。   The accelerator / brake operation detection device 20 detects the accelerator / brake operation (at least one of the accelerator and the brake is detected by the subject M1 during driving, which is being operated, the amount of pedal depression, and the smoothness of the operation. Etc.). Here, as shown in FIGS. 1 and 2, the foot sensor 42, which is an acceleration / angular velocity sensor attached to the upper surface of the shoe of the subject M1, is installed on the door of the driver's seat 24a, and the movement of the foot of the subject M1 is photographed. The toe shooting camera 44 corresponds to this. Which detection result of the foot sensor 42 or the toe photographing camera 44 is applied to the evaluation is appropriately selected in the same manner as described above. If the movement of the accelerator pedal 46 and the brake pedal are simply detected, only the foot sensor 42 is sufficient, so that the installation of the foot tip photographing camera 44 can be omitted. Further, instead of the foot sensor 42, a configuration of a pedal sensor in which an acceleration / angular velocity sensor or the like is attached to the accelerator pedal 46 and the brake pedal may be employed.

側方確認動作検出装置21は、運転中の被験者M1が行う側方確認動作(車両24の後方及び左右の側方の状況を認識するため、ドアミラーや直接左右を見たりする動作、及び動作のスムーズさ等)を検出する装置である。ここでは、振り向いたりルームミラーを見て後方確認する動作も含む。検出装置としては、被験者M1の帽子に取り付けられた加速度・角速度センサである頭部センサ48、上記の後方撮影用カメラ32、前方撮影用カメラ34、側方撮影用カメラ36、及び胸部に取り付けられた加速度センサや角速度センサ又は傾斜センサである上体センサ52が該当する。頭部センサ48、上体センサ52、及び3つのカメラ32,34,36のどの検出結果を使用するかは、上記と同様に、適宜選択される。側方確認動作を行ったか否かを検出するのであれば、頭部センサ48、上体センサ52だけで足りるので、カメラ32,34,36の設置を省略することができる。   The side confirmation operation detecting device 21 performs a side confirmation operation performed by the subject M1 during driving (in order to recognize the situation of the rear and left and right sides of the vehicle 24, the operation of looking directly at the door mirror and the left and right, Smoothness etc.). Here, it also includes an operation of turning around and looking at the rear view mirror. The detection device is attached to the head sensor 48, which is an acceleration / angular velocity sensor attached to the hat of the subject M1, the above-described rear photographing camera 32, the front photographing camera 34, the side photographing camera 36, and the chest. This corresponds to the body sensor 52 which is an acceleration sensor, an angular velocity sensor, or an inclination sensor. Which detection result of the head sensor 48, the upper body sensor 52, and the three cameras 32, 34, and 36 is used is appropriately selected as described above. If it is detected whether or not the side confirmation operation has been performed, only the head sensor 48 and the upper body sensor 52 are sufficient, so that the installation of the cameras 32, 34, and 36 can be omitted.

さらに、被験者M1の左右の手首部には、加速度・角速度センサである腕センサ50が設けられる。腕センサ50は、例えばハンドル操作検出装置16やウインカレバー操作検出装置18等の一部として補助的に使用する。   Furthermore, arm sensors 50 that are acceleration / angular velocity sensors are provided on the left and right wrists of the subject M1. The arm sensor 50 is used as a part of the handle operation detection device 16, the blinker lever operation detection device 18, or the like, for example.

分析評価装置22は、例えばパーソナルコンピュータ22aを用いて構成し、複数の検出装置14,16,18,20,21の検出結果を比較分析し、被験者M1の運転技能の評価を行う装置である。各検出装置14,16,18,20,21との間の通信は、例えば近距離無線規格Bluetooth(登録商標)等を使用するとよい。分析評価装置22は、受信した検出データを記録すると共に、運転技能の評価項目ごとに設定されたプログラムを実行して分析及び評価を行い、その結果を表示する。ここでは、分析評価装置22が車内の後席24bに設置されているが、車外の評価施設等に設置しても構わない。   The analysis / evaluation device 22 is a device that is configured using, for example, a personal computer 22a, and performs comparative analysis of detection results of the plurality of detection devices 14, 16, 18, 20, and 21 to evaluate the driving skill of the subject M1. For communication with each of the detection devices 14, 16, 18, 20, and 21, for example, a short-range wireless standard Bluetooth (registered trademark) may be used. The analysis evaluation device 22 records the received detection data, executes a program set for each evaluation item of driving skill, performs analysis and evaluation, and displays the result. Here, the analysis evaluation device 22 is installed in the rear seat 24b in the vehicle, but may be installed in an evaluation facility or the like outside the vehicle.

なお、上記の加速度・角速度センサであるハンドルセンサ30、ウインカセンサ40、足センサ42、腕センサ50、上体センサ52の各検出データは、個々の検出対象部分(ハンドル28等)の動きと車両24の動きとを合わせたものになるので、車両位置検出装置14が出力する車両24の動きをキャンセルして、各検出装置16,18,20等の検出データとする。このキャンセルする処理は、パーソナルコンピュータ22aで容易に行うことができる。   The detection data of the steering wheel sensor 30, the turn signal sensor 40, the foot sensor 42, the arm sensor 50, and the upper body sensor 52, which are the acceleration / angular velocity sensors described above, are based on the movement of each detection target portion (the handle 28 and the like) and the vehicle. Therefore, the movement of the vehicle 24 output from the vehicle position detection device 14 is canceled and used as detection data of each of the detection devices 16, 18, 20, and the like. This canceling process can be easily performed by the personal computer 22a.

次に、運転技能評価システム10を使用して行う運転技能評価方法について説明する。ここでは、被験者M1が、高次脳機能障害の1つである遂行機能障害の症状を有しており、治療を行ってほぼ回復したとみられる人である場合を考える。遂行機能障害とは、仕事を達成するための効率化ができない、計画が立てられない、優先順位がつけられない、計画的に仕事を実行できないという症状であり、この症状が強く現れると、運転中に周辺状況が変化したときに動的な計画変更を円滑に行うことができない。以下、遂行機能障害に着目した評価例1,2を紹介する。   Next, a driving skill evaluation method performed using the driving skill evaluation system 10 will be described. Here, a case is considered in which the subject M1 is a person who has symptoms of executive dysfunction, which is one of higher brain dysfunctions, and is almost recovered after treatment. Execution dysfunction is a symptom that the efficiency to achieve work cannot be achieved, cannot be planned, cannot be prioritized, and cannot perform tasks systematically. When the surrounding situation changes, dynamic plan change cannot be performed smoothly. In the following, Evaluation Examples 1 and 2 focusing on executive dysfunction will be introduced.

評価例1は、評価項目が「走行中に道路の車線変更を行う技能」である。この評価は、道路のカーブの先に障害物が現れ、右側に車線変更が必要になる運転コースを設定し、被験者M1がこの運転コースを試験走行することによって行う。合格の基準は、例えば、後方確認、ウインカ操作、ハンドル操作を順番に行うことと、これらの作業を一定時間内に行うことである。   In the first evaluation example, the evaluation item is “a skill for changing the lane of the road while traveling”. This evaluation is performed by setting a driving course in which an obstacle appears at the end of the road curve and the lane must be changed on the right side, and subject M1 makes a test drive on this driving course. The criteria for success is, for example, performing backward confirmation, turn signal operation, and handle operation in order, and performing these operations within a certain time.

分析評価装置22は、試験走行の開始と共に「走行中に道路の車線変更を行う技能」の評価用プログラムを実行して、検出データを収集し記録する。分析及び評価は、試験走行中に逐次行ってもよいし、試験走行の終了後にまとめて行ってもよい。後方確認の有無やタイミングについては、側方動作検出装置21の中の頭部センサ48の検出データを用いて判定する。ウインカ操作の有無やタイミングについては、ウインカレバー操作検出装置18の中のウインカセンサ40の検出データを用いて判定する。ハンドル操作の適否については、ハンドルセンサ30の検出データを用いて判定する。さらに、車両位置検出装置14のGPSモジュール26aと加速度センサ26bのうちの少なくとも一方の検出データを用いて、車線が正確に変更されたか否かを判定する。   The analysis / evaluation device 22 collects and records the detection data by executing an evaluation program of “a skill for changing road lanes while driving” along with the start of the test driving. The analysis and evaluation may be performed sequentially during the test run, or may be performed collectively after the test run is completed. The presence / absence and timing of the backward confirmation are determined using the detection data of the head sensor 48 in the lateral motion detection device 21. The presence / absence and timing of the winker operation are determined using detection data of the winker sensor 40 in the winker lever operation detection device 18. Appropriateness of the handle operation is determined using detection data of the handle sensor 30. Further, it is determined whether or not the lane has been accurately changed using the detection data of at least one of the GPS module 26a and the acceleration sensor 26b of the vehicle position detection device 14.

分析評価装置22は、例えば図3に示す評価結果を表示する。図3のタイムチャートの場合、後方確認、1回目のウインカレバー操作、ハンドル操作が順番に行われていること、これらの作業の開始から終了までが一定時間内(例えば15秒以下)で行われ、車両位置検出装置14により車線が正確に変更されていることを確認して、合格と判定さする。これに対して、遂行機能障害の症状が残っている場合、上記の作業を適正に行えず不合格となる可能性がある。   The analysis evaluation device 22 displays the evaluation result shown in FIG. 3, for example. In the case of the time chart of FIG. 3, the backward confirmation, the first blinker lever operation, the handle operation are performed in order, and the start to the end of these operations are performed within a certain time (for example, 15 seconds or less). The vehicle position detection device 14 confirms that the lane has been accurately changed and determines that the vehicle has passed. On the other hand, if there is a symptom of executive dysfunction, the above work may not be performed properly and may be rejected.

なお、2回目のウインカ操作は、ウインカレバー38がハンドルの動き連動して自動復帰したものなので、評価の際は考慮する必要はない。また、「走行中に道路の車線変更を行う技能」の評価を簡易的に行う場合、ウインカレバー操作検出装置18の設置を省略し、その他の検出データのみを分析して判定する方法で評価しても良い。   Note that the second turn signal operation is one in which the turn signal lever 38 is automatically returned in conjunction with the movement of the handle, and therefore need not be considered in the evaluation. In addition, when simply evaluating the “skill of changing road lanes while driving”, the installation of the winker lever operation detection device 18 is omitted, and the evaluation is performed by analyzing and determining only other detection data. May be.

評価例2は、評価項目が「走行中に減速する技能」である。この減速時の評価は、例えば直線道路の先にカーブが現れ、減速しながら右側にハンドルを切って通過する運転コースを設定し、被験者M1がこの運転コースを試験走行することによって行う。評価は、車両24の速度変化の検出データが基準データ(模範的なデータ)から一定以上ずれているか否かを分析し、ずれが小さければ合格とする。   In Evaluation Example 2, the evaluation item is “skill to decelerate during traveling”. The evaluation at the time of deceleration is performed, for example, by setting a driving course in which a curve appears at the end of a straight road, turning the steering wheel on the right side while decelerating, and subject M1 makes a test drive on this driving course. The evaluation is performed by analyzing whether or not the detection data of the speed change of the vehicle 24 is deviated from the reference data (exemplary data) by a certain amount or more.

分析評価装置22は、試験走行の開始と共に「走行中にカーブを通過するため減速する技能」の評価用プログラムを実行して、検出データを収集し記録する。車両24の位置と速度は、車両位置検出装置14であるGPSモジュール26aの検出データを使用する。なお、速度は車速計から取っても良い。また、車両24の減速が被験者M1のブレーキ操作によるものであることを確認するため、アクセル・ブレーキ操作検出装置20である足センサ42の検出データもチェックする。検出データと基準データのずれの大小は、所定の統計手法を用いて判定する。   The analysis / evaluation apparatus 22 collects and records the detection data by executing an evaluation program of “the skill of decelerating because it passes the curve during the traveling” along with the start of the test traveling. For the position and speed of the vehicle 24, the detection data of the GPS module 26a which is the vehicle position detection device 14 is used. The speed may be taken from a vehicle speedometer. Further, in order to confirm that the deceleration of the vehicle 24 is caused by the brake operation of the subject M1, the detection data of the foot sensor 42 which is the accelerator / brake operation detection device 20 is also checked. The magnitude of the difference between the detected data and the reference data is determined using a predetermined statistical method.

分析評価装置22は、例えば図4に示す評価結果を表示する。図4のタイムチャートに示すように、基準データは、カーブの直前から減速し始め、カーブのほぼ中間点を目標にして車速をほぼ一定の変化で低下させる(加速度をほぼ一定にする)という運転動作を表わしている。カーブのほぼ中間点を目標にするのは、その後加速してスムーズにカーブを出ようという意識が働くからである。被験者M1が一般的な健常者であるAさんの場合、基準データとのずれが小さいので合格と判定される。一方、遂行機能障害の症状が強いと、減速の目標点を適切に定めることができず、車速の変化が不安定になる傾向がある。例えば、遂行機能障害のあるBさんの場合、カーブの入口付近を目標にして急激に減速してしまい、基準データとのずれが所定の図示しない基準より大きくなって、不合格と判定される。この減速時の評価は、上記例の他、例えば一時停止や交差点、幅員減少や歩行者その他の存在等による種々の減速操作の評価にも適用可能である。   The analysis evaluation apparatus 22 displays the evaluation result shown in FIG. 4, for example. As shown in the time chart of FIG. 4, the reference data starts to decelerate immediately before the curve, and decreases the vehicle speed with a substantially constant change (acceleration is made substantially constant) with the target at an approximately midpoint of the curve. The operation is shown. The reason for aiming at the approximate middle point of the curve is that the consciousness of accelerating and then smoothly exiting the curve works. In the case of Mr. A who is a general healthy subject, the subject M1 is determined to be acceptable because the deviation from the reference data is small. On the other hand, when the symptom of executive dysfunction is strong, the target point of deceleration cannot be set properly, and the change in vehicle speed tends to become unstable. For example, in the case of Mr. B who has an executive function disorder, the vehicle suddenly decelerates aiming at the vicinity of the entrance of the curve, and the deviation from the reference data becomes larger than a predetermined reference (not shown), so that it is determined to be unacceptable. In addition to the above example, the evaluation at the time of deceleration can be applied to the evaluation of various deceleration operations due to, for example, temporary stop, intersection, width reduction, pedestrians, and the like.

次に、評価例3として、運転技能評価システム10を使用して行う運転技能評価方法により、遂行機能障害以外の高次脳機能障害を有する場合の例を説明する。この評価例3のケースでは、健常者にとって安全と判定できても、高次脳機能障がい者にとっては安全とは言えない動作を正確に検知して評価するものである。   Next, as Evaluation Example 3, an example will be described in which a driving skill evaluation method performed using the driving skill evaluation system 10 has a higher brain dysfunction other than a performance dysfunction. In the case of this evaluation example 3, even if it can be determined that it is safe for a healthy person, an operation that is not safe for a person with a higher brain function disorder is accurately detected and evaluated.

評価例3は、評価項目が「左右安全確認行動の有無」である。この評価では、胸に取り付けた上体センサ52を用いて、上体の傾きを測定することにより、左右安全確認行動が確実に行われたか否かを識別する。通常、車輌24のボンネット部分が一定の長さを有する車両使用時に、見通しの悪い交差点で安全確認を行う場合、停止線で一旦停止した車両においては、運転者の位置が交差点よりも相当手前になるため、左右から交差点に接近する車両が見えにくい。従って、健常者であれば、上体を前のめりにして左右確認する行動が自然発生的に生じる。しかし、高次脳機能障害を持つ人は、単に頭を左右に向けるだけ、この左右安全確認の動作が抜けやすくなる。   In Evaluation Example 3, the evaluation item is “presence / absence of left / right safety confirmation action”. In this evaluation, the body sensor 52 attached to the chest is used to measure the tilt of the body, thereby identifying whether or not the left / right safety confirmation action has been performed reliably. Normally, when using a vehicle whose bonnet portion of the vehicle 24 has a certain length, when confirming safety at an intersection with poor visibility, in a vehicle once stopped at a stop line, the driver's position is considerably before the intersection. Therefore, it is difficult to see the vehicle approaching the intersection from the left and right. Therefore, if it is a healthy person, the action to confirm left and right with the upper body facing forward occurs spontaneously. However, a person with higher brain dysfunction can easily escape this right / left safety check simply by turning his / her head to the left / right.

分析評価装置22は、上記動作の欠落が高次脳機能障がい者の運転に顕著であることを利用して、試験走行の開始と共に「左右安全確認行動の有無」の評価用プログラムを実行して、頭部センサ48により、見通しの悪い交差点等での左右安全確認行動を検知し、さらに、上体センサ52により、運転者の上体の前方への傾きの有無検知し、高次脳機能障がい者の運転を評価する。   The analysis / evaluation apparatus 22 uses the fact that the above-mentioned lack of motion is significant in the driving of persons with higher brain dysfunction, and executes an evaluation program for the “presence / absence of left / right safety confirmation behavior” at the start of the test run. The head sensor 48 detects left / right safety confirmation behavior at an intersection with poor visibility, and the upper body sensor 52 detects whether the driver's upper body is tilted forward. The driver's driving.

この評価例3では、頭部センサ48により、頭の左右への動きが検出されていても、状態を前方へ倒す動作が上体センサ52で検出されていない場合、単に頭を左右に振っただけで、安全確認をしていないことがわかり、不合格と判定される。   In this evaluation example 3, even when the head movement to the left and right of the head is detected by the head sensor 48, if the action of tilting the state forward is not detected by the upper body sensor 52, the head is simply swung to the left and right. It turns out that safety is not confirmed, and it is judged as rejected.

以上説明したように、運転技能評価システム10及びこれを用いた運転技能評価方法によれば、走行中の車両24の動き、運転中の被験者M1のハンドル操作、側方・後方確認動作、アクセル及びブレーキ操作、及びウインカレバー操作を検出し、これらの検出データを適宜組み合わせて比較分析することにより、健常者の運転技能の評価はもとより、高次脳機能障害の症状(特に、遂行機能障害の症状)が運転に及ぼす影響についても的確に評価することができる。   As described above, according to the driving skill evaluation system 10 and the driving skill evaluation method using the driving skill evaluation system 10, the movement of the vehicle 24 while traveling, the steering operation of the subject M1 while driving, the side / rear confirmation operation, the accelerator, By detecting the brake operation and the blinker lever operation and combining and analyzing these detection data as appropriate, it is possible to evaluate not only the driving skills of normal subjects but also the symptoms of higher brain dysfunction (especially the symptoms of executive dysfunction) ) Can also be evaluated accurately.

なお、本発明の運転技能評価システム及び運転技能評価方法は、上記実施形態に限定されるものではない。上記の車両位置検出装置14、ハンドル操作検出装置16、ウインカレバー操作検出装置18、アクセル・ブレーキ操作検出装置20及び側方確認動作検出装置21は、それぞれセンサや撮影用カメラという複数の検出手段を備えているが、上記のように、どの検出データを用いて評価するかは、被験者が患った障害の種類や運転技能の評価項目に応じて決定される。例えば、単純にハンドル28の回転移動を検出するのであれば、ハンドルセンサ30の出力を分析するだけで足りるが、高次脳機能障がい者に特有の挙動であって、ハンドルセンサ30では検出できない微妙な挙動(動作のスムーズさ等)を検出する必要があれば、カメラ32,34,36の画像データを分析する。また、上記の評価例1,2の場合、各センサは加速度・角速度センサが好適であるが、必要に応じて、その他の種類のセンサを使用してもよい。   The driving skill evaluation system and the driving skill evaluation method of the present invention are not limited to the above embodiment. The vehicle position detection device 14, the handle operation detection device 16, the winker lever operation detection device 18, the accelerator / brake operation detection device 20, and the side confirmation operation detection device 21 each include a plurality of detection means such as a sensor and a photographing camera. However, as described above, which detection data is used for the evaluation is determined according to the type of the disorder affected by the subject and the evaluation item of the driving skill. For example, if the rotational movement of the handle 28 is simply detected, it is sufficient to analyze the output of the handle sensor 30, but the behavior is unique to a person with a higher brain function disorder and cannot be detected by the handle sensor 30. If it is necessary to detect a specific behavior (smoothness of operation, etc.), the image data of the cameras 32, 34, and 36 are analyzed. In the case of the evaluation examples 1 and 2, the sensors are preferably acceleration / angular velocity sensors, but other types of sensors may be used as necessary.

10 運転技能評価システム
12 自動車
14 車両位置検出装置
16 ハンドル操作検出装置
18 ウインカレバー操作検出装置
20 アクセル・ブレーキ操作検出装置
21 側方確認動作検出装置
22 分析評価装置
24 車輌
28 ハンドル
30 ハンドルセンサ
38 ウインカレバー
40 ウインカセンサ
42 足センサ
48 頭部センサ
52 上体センサ
M1 被験者
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Driving skill evaluation system 12 Car 14 Vehicle position detection device 16 Handle operation detection device 18 Winker lever operation detection device 20 Accelerator / brake operation detection device 21 Side confirmation operation detection device 22 Analysis evaluation device 24 Vehicle 28 Handle 30 Handle sensor 38 Winker Lever 40 Blinker sensor 42 Foot sensor 48 Head sensor 52 Upper body sensor M1 Subject

Claims (14)

自動車を運転する技能を評価するための運転技能評価システムであって、走行する車両の位置を検出する車両位置検出装置と、運転中の被験者が行う側方確認の動作を検出する側方確認動作検出装置と、運転中の被験者が行うアクセル・ブレーキ操作を検出するアクセル・ブレーキ操作検出装置と、前記各検出装置が出力する各検出データを検出時間とともに比較分析し、被験者の運転技能の評価を行う分析評価装置とを備えることを特徴とする運転技能評価システム。   A driving skill evaluation system for evaluating the skill of driving an automobile, including a vehicle position detection device that detects the position of a traveling vehicle, and a side confirmation operation that detects a side confirmation operation performed by a driving subject. A detection device, an accelerator / brake operation detection device that detects an accelerator / brake operation performed by a driving subject, and each detection data output by each detection device are compared and analyzed along with a detection time to evaluate the driving skill of the subject. A driving skill evaluation system comprising: an analysis evaluation device for performing. 前記側方確認動作検出装置は、前記被験者の頭部の左右の振れを検出する頭部センサと、前記被験者の上体の傾きを示す上体センサを備え、
前記分析評価装置は、前記側方確認動作検出装置が出力する前記被験者の頭部の左右の振れ及び前記被験者の上体の傾きを示す各検出データを分析し、運転中の左右安全確認行動の有無を評価する請求項1記載の運転技能評価システム。
The lateral confirmation operation detecting device includes a head sensor that detects left and right shakes of the subject's head, and an upper body sensor that indicates an inclination of the upper body of the subject,
The analysis / evaluation apparatus analyzes each detection data indicating the left / right deflection of the subject's head and the inclination of the upper body of the subject, which is output by the lateral confirmation motion detection device, and the left / right safety confirmation behavior during driving is analyzed. The driving skill evaluation system according to claim 1, wherein presence or absence is evaluated.
運転中の被験者が行うハンドル操作を検出するハンドル操作検出装置を備え、
前記分析評価装置は、前記ハンドル操作検出装置、前記車両位置検出装置、及び前記側方確認動作検出装置が出力する各検出データを比較分析し、走行中に道路の車線変更を行う技能の良否を評価する請求項1記載の運転技能評価システム。
Provided with a handle operation detection device for detecting a handle operation performed by a subject who is driving,
The analysis and evaluation device compares and analyzes each detection data output from the steering operation detection device, the vehicle position detection device, and the side confirmation operation detection device, and determines whether or not the skill of changing the lane of the road during traveling is good or bad. The driving skill evaluation system according to claim 1 to be evaluated.
運転中の被験者が行うウインカレバー操作を検出するウインカレバー操作検出装置を備え、
前記分析評価装置は、前記ハンドル操作検出装置、車両位置検出装置、前記側方確認動作検出装置、及び前記ウインカレバー操作検出装置が出力する各検出データを比較分析し、走行中に道路の車線変更を行う技能の良否を評価する請求項1記載の運転技能評価システム。
A winker lever operation detection device that detects a winker lever operation performed by a driving subject,
The analysis / evaluation device compares and analyzes each detection data output from the steering wheel operation detection device, the vehicle position detection device, the lateral confirmation operation detection device, and the winker lever operation detection device, and changes the lane of the road while traveling The driving skill evaluation system according to claim 1 which evaluates the quality of the skill which performs.
前記分析評価装置は、前記車両位置検出装置及び前記アクセル・ブレーキ操作検出装置が出力する各検出データを比較分析し、走行中に減速する技能の良否を評価する請求項1記載の運転技能評価システム。   2. The driving skill evaluation system according to claim 1, wherein the analysis and evaluation device compares and analyzes each detection data output from the vehicle position detection device and the accelerator / brake operation detection device, and evaluates the quality of the skill to decelerate during traveling. . 前記車両位置検出装置は前記車両の加速度を検知可能に設けられ、前記ハンドル操作検出装置は、前記自動車のハンドルに取り付けた加速度センサを有し、前記加速度センサが出力する検出データから前記車両位置検出装置が検出した前記車両の加速度をキャンセルし、前記ハンドル操作の検出データとする請求項3記載の運転技能評価システム。   The vehicle position detection device is provided so as to be able to detect acceleration of the vehicle, and the handle operation detection device includes an acceleration sensor attached to a handle of the automobile, and the vehicle position detection is performed from detection data output by the acceleration sensor. The driving skill evaluation system according to claim 3, wherein the acceleration of the vehicle detected by the device is canceled and used as detection data of the steering wheel operation. 前記車両位置検出装置は前記車両の加速度を検知可能に設けられ、前記側方確認動作検出装置は、被験者の頭部に取り付けた加速度センサを有し、前記加速度センサが出力する検出データから、前記車両位置検出装置が検出した前記車両の加速度をキャンセルし、前記側方確認の動作の検出データとする請求項1,2,3または4記載の運転技能評価システム。   The vehicle position detection device is provided so as to be able to detect the acceleration of the vehicle, and the lateral confirmation operation detection device has an acceleration sensor attached to a subject's head, and from the detection data output by the acceleration sensor, The driving skill evaluation system according to claim 1, 2, 3, or 4, wherein the vehicle acceleration detected by the vehicle position detection device is canceled and detected as detection data of the side confirmation operation. 前記車両位置検出装置は前記車両の加速度を検知可能に設けられ、前記アクセル・ブレーキ操作検出装置は、被験者の足先に取り付けた加速度センサを有し、前記加速度センサが出力する検出データから前記車両位置検出装置が検出した前記車両の加速度をキャンセルし、前記アクセル及びブレーキ操作の検出データとする請求項1,2,3または4記載の運転技能評価システム。   The vehicle position detection device is provided so as to detect acceleration of the vehicle, and the accelerator / brake operation detection device includes an acceleration sensor attached to a toe of a subject, and the vehicle is detected from detection data output by the acceleration sensor. The driving skill evaluation system according to claim 1, 2, 3, or 4, wherein the acceleration of the vehicle detected by a position detection device is canceled and used as detection data for the accelerator and brake operations. 前記車両位置検出装置は前記車両の加速度を検知可能に設けられ、前記ウインカレバー操作検出装置は、前記自動車のウインカレバーに取り付けた加速度センサを有し、前記加速度センサが出力する検出データから前記車両位置検出装置が検出した前記車両の加速度をキャンセルし、前記ウインカレバー操作の検出データとする請求項4記載の運転技能評価システム。   The vehicle position detection device is provided so as to detect acceleration of the vehicle, and the winker lever operation detection device includes an acceleration sensor attached to a winker lever of the automobile, and the vehicle is detected from detection data output by the acceleration sensor. The driving skill evaluation system according to claim 4, wherein the acceleration of the vehicle detected by the position detection device is canceled and used as detection data of the winker lever operation. 自動車を運転する技能を評価する運転技能評価方法であって、走行中の車両の位置と時間、運転中の被験者が行う側方確認の動作と、運転中の被験者が行うアクセル・ブレーキ操作とを検出し、これらの各検出データを比較分析することによって、被験者の運転技能の評価を行うことを特徴とする運転技能評価方法。   A driving skill evaluation method for evaluating the skill of driving a car, which includes the position and time of a traveling vehicle, the side confirmation operation performed by the driving subject, and the accelerator / brake operation performed by the driving subject. A driving skill evaluation method characterized in that the driving skill of a subject is evaluated by detecting and comparing and analyzing each of these detection data. 前記被験者の頭部の左右の振れ及び前記被験者の上体の傾きを検出し、各検出データを比較分析することによって、運転中の左右安全確認行動の有無を評価する請求項10記載の運転技能評価方法。   The driving skill according to claim 10, wherein the presence or absence of a left / right safety confirmation action during driving is evaluated by detecting left / right deflection of the subject's head and the tilt of the upper body of the subject, and comparing and analyzing each detection data. Evaluation method. 運転中の被験者が行うハンドル操作を検出し、各検出データを比較分析することによって、走行中に道路の車線変更を行う技能の良否を評価する請求項10記載の運転技能評価方法。   The driving skill evaluation method according to claim 10, wherein a steering skill performed by a driving subject is detected, and each detection data is comparatively analyzed to evaluate the skill of performing a road lane change during traveling. 運転中の被験者が行うウインカレバー操作を検出し、各検出データを比較分析することによって、走行中に道路の車線変更を行う技能の良否を評価する請求項10記載の運転技能評価方法。   The driving skill evaluation method according to claim 10, wherein the skill of performing a lane change of a road during traveling is evaluated by detecting a winker lever operation performed by a driving subject and comparing and analyzing each detection data. 検出した前記車両の位置と時間、及び前記アクセル・ブレーキ操作の検出データを比較分析し、走行中に減速する技能の良否を評価する請求項10記載の運転技能評価方法。   The driving skill evaluation method according to claim 10, wherein the detected position and time of the vehicle and the detected data of the accelerator / brake operation are compared and analyzed to evaluate the quality of the skill of deceleration during traveling.
JP2014211625A 2013-10-17 2014-10-16 Driving skill evaluation system and driving skill evaluation method Expired - Fee Related JP6502053B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014211625A JP6502053B2 (en) 2013-10-17 2014-10-16 Driving skill evaluation system and driving skill evaluation method

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013216497 2013-10-17
JP2013216497 2013-10-17
JP2014211625A JP6502053B2 (en) 2013-10-17 2014-10-16 Driving skill evaluation system and driving skill evaluation method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015099589A true JP2015099589A (en) 2015-05-28
JP6502053B2 JP6502053B2 (en) 2019-04-17

Family

ID=53376120

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014211625A Expired - Fee Related JP6502053B2 (en) 2013-10-17 2014-10-16 Driving skill evaluation system and driving skill evaluation method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6502053B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2021002384A (en) * 2020-09-23 2021-01-07 株式会社オファサポート Driving skill evaluation system, method and program
CN115140067A (en) * 2021-03-31 2022-10-04 本田技研工业株式会社 Driving evaluation device, driving evaluation method, program, and medium
JP2024012348A (en) * 2018-07-12 2024-01-30 株式会社オファサポート Driving skill evaluation system, driving aptitude diagnosis system and driving aptitude diagnosis system method

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006175969A (en) * 2004-12-22 2006-07-06 Matsushita Electric Ind Co Ltd Image display system
JP2010272069A (en) * 2009-05-25 2010-12-02 Toyota Motor Corp Driving diagnosis device and driving support device
JP2011118601A (en) * 2009-12-02 2011-06-16 Advanced Telecommunication Research Institute International Traffic hazard map generation apparatus
JP2012247871A (en) * 2011-05-25 2012-12-13 Fujitsu Ltd Driving skill discrimination device, and driving skill discrimination program
JP2013147236A (en) * 2011-12-22 2013-08-01 Toyota Motor Corp Vehicle steering device

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006175969A (en) * 2004-12-22 2006-07-06 Matsushita Electric Ind Co Ltd Image display system
JP2010272069A (en) * 2009-05-25 2010-12-02 Toyota Motor Corp Driving diagnosis device and driving support device
JP2011118601A (en) * 2009-12-02 2011-06-16 Advanced Telecommunication Research Institute International Traffic hazard map generation apparatus
JP2012247871A (en) * 2011-05-25 2012-12-13 Fujitsu Ltd Driving skill discrimination device, and driving skill discrimination program
JP2013147236A (en) * 2011-12-22 2013-08-01 Toyota Motor Corp Vehicle steering device

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2024012348A (en) * 2018-07-12 2024-01-30 株式会社オファサポート Driving skill evaluation system, driving aptitude diagnosis system and driving aptitude diagnosis system method
JP7611608B2 (en) 2018-07-12 2025-01-10 株式会社オファサポート Driving skill evaluation system, driving aptitude diagnosis system, and driving aptitude diagnosis method
JP2021002384A (en) * 2020-09-23 2021-01-07 株式会社オファサポート Driving skill evaluation system, method and program
CN115140067A (en) * 2021-03-31 2022-10-04 本田技研工业株式会社 Driving evaluation device, driving evaluation method, program, and medium

Also Published As

Publication number Publication date
JP6502053B2 (en) 2019-04-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US12428014B2 (en) Vehicle system and vehicle
US8952799B2 (en) Method and system for warning a driver of a vehicle about potential obstacles behind the vehicle
US11238739B2 (en) Method and apparatus to prevent VRU accidents
US9834221B2 (en) Driver attentiveness detection method and device
JP6868122B2 (en) Vehicle control device, vehicle with it, and control method
WO2014148025A1 (en) Travel control device
CN106364480A (en) Vehicle control device
JP2017151694A (en) Safety confirmation diagnostic system and safety confirmation diagnostic method
US20170240183A1 (en) Autonomous driving apparatus
JP2016530642A (en) Method for inspecting certainty of erroneous driving of automobile and control detection device
CN107776577A (en) The display device of vehicle
KR20180126224A (en) vehicle handling methods and devices during vehicle driving
JP2009217615A (en) Driving evaluation apparatus
JP2015099589A (en) Driving skill evaluation system and driving skill evaluation method
JP6398182B2 (en) Signal information presentation device
JP2010108180A (en) Driving intention estimation device
KR20160089933A (en) Apparatus and method for preventing vehicle collision
KR20180028149A (en) Vehicle and controlling method thereof
CN110281925A (en) Travel controlling system, vehicle and travel control method
JP7376996B2 (en) Vehicle dangerous situation determination device, vehicle dangerous situation determination method, and program
JP2016095571A (en) Vehicle driving evaluation device and vehicle driving evaluation method
JP2017151704A (en) Automatic driving device
CN118457568A (en) Method and device for avoiding collisions or reducing impact forces
CN116758780A (en) A vehicle look-around early warning method, device and system
JP2011206072A (en) System and method for measuring visual field measuring method

Legal Events

Date Code Title Description
A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711

Effective date: 20171005

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20171005

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20171010

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20171005

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20180719

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20180731

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180928

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20181030

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20181203

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190115

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190115

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190219

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190320

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6502053

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees