[go: up one dir, main page]

JP2015089948A - High tensile steel sheet excellent in gas cutting crack resistance and large heat input weld zone toughness - Google Patents

High tensile steel sheet excellent in gas cutting crack resistance and large heat input weld zone toughness Download PDF

Info

Publication number
JP2015089948A
JP2015089948A JP2013229505A JP2013229505A JP2015089948A JP 2015089948 A JP2015089948 A JP 2015089948A JP 2013229505 A JP2013229505 A JP 2013229505A JP 2013229505 A JP2013229505 A JP 2013229505A JP 2015089948 A JP2015089948 A JP 2015089948A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
less
toughness
heat input
gas cutting
steel
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2013229505A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6277679B2 (en
Inventor
斎藤 直樹
Naoki Saito
直樹 斎藤
充 澤村
Mitsuru Sawamura
充 澤村
信幸 吉村
Nobuyuki Yoshimura
信幸 吉村
竜一 本間
Ryuichi Honma
竜一 本間
学 星野
Manabu Hoshino
学 星野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Nippon Steel and Sumitomo Metal Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Steel and Sumitomo Metal Corp filed Critical Nippon Steel and Sumitomo Metal Corp
Priority to JP2013229505A priority Critical patent/JP6277679B2/en
Publication of JP2015089948A publication Critical patent/JP2015089948A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6277679B2 publication Critical patent/JP6277679B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Heat Treatment Of Steel (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a high tensile steel having sheet thickness of 50 mm or more and tensile strength of 780 MPa to 930 MPa, excellent in crack property during gas cutting and capable of handling high heat input welding.SOLUTION: There is provided a high tensile steel sheet excellent in crack resistance during gas cutting and toughness during large heat input welding and having tensile strength of 780 MPa, having a predetermined components and satisfying (1) formula in a range of 0.45% to 0.65% and (2) formula in the range of 1% to 2% at the same time. Ceq=C+Si/24+Mn/6+Ni/40+Cr/5+Mo/4+V/14 (1). (Cu+Ni)-(Cr+Mo+5*V+10*Nb) (2), where each element symbol expresses mass%.

Description

本発明は、建築、橋梁、タンク、などの溶接構造物を製造する場合に必要なガス切断時の割れ性に優れ、かつ、大入熱溶接が可能な引張強さがHT780MPa級の板厚が50mm以上となる厚手高張力鋼板に関するものである。   The present invention is excellent in cracking properties at the time of gas cutting necessary for manufacturing welded structures such as buildings, bridges, tanks, etc., and has a tensile strength capable of large heat input welding of HT780 MPa class. The present invention relates to a thick high-tensile steel sheet that is 50 mm or more.

引張強さが780MPa以上を有する高張力鋼板は、貯槽タンク、クレーン、橋梁、建築などの溶接構造物として広く適用されている。これらの構造物の製作に際しては、ガス切断加工、機械加工、溶接などの工程が必要となるが、特に、引張強さが590MPaを超える高張力鋼板を用いるに際し、一般に、ガス切断時に割れが生じやすいために、その除去に多大な手間がかかること、さらに、溶接熱影響部の靭性の低下を防止するために、入熱制限を加えるなどの制約があり、効率的な構造物の建造に支障があった。これらの制約は、最近特に適用が進んでいる780MPa級高張力でしかも板厚が50mmを以上となるような場合に顕著となり、広く構造物の建造に多大な支障が生じる。
過去にも高張力鋼においては、ガス切断性、大入熱溶接性の改善などでは様々な発明がなされている。その中でも溶接予熱の省略や、溶接熱影響部の靭性の改善、大入熱溶接の適用など、特に、溶接施工法を中心とした改善がなされてきた。
High-tensile steel plates having a tensile strength of 780 MPa or more are widely applied as welded structures such as storage tanks, cranes, bridges, and buildings. When manufacturing these structures, processes such as gas cutting, machining, and welding are required. In particular, when a high-tensile steel sheet having a tensile strength exceeding 590 MPa is used, cracks generally occur during gas cutting. Since it is easy to remove, it takes a lot of time to remove it. In addition, there are restrictions such as limiting heat input to prevent the deterioration of the toughness of the weld heat affected zone, which hinders the construction of efficient structures. was there. These restrictions become conspicuous when the 780 MPa class high tension, which has been especially applied recently, and the plate thickness is 50 mm or more, causing a great hindrance to the construction of a wide structure.
In the past, various inventions have been made for high-strength steels in terms of improving gas cutting performance and high heat input weldability. In particular, improvements centered on welding methods have been made, such as omitting welding preheating, improving the toughness of the heat affected zone, and applying high heat input welding.

例えば、特許文献1および特許文献2には、ガス切断性と大入熱溶接性を改善した高張力鋼の製造に関する発明が開示されている。これらは、いずれも含有するC、Si、Mn、Cr,Ni、Mo,V,などの焼入れ性の高い合金元素量の規制すること、およびTi、N、Bなどの窒化物の形成を制御することを主体としたものであるが、強度レベルが590MPa級に限定されており、本発明の目的とする780MPa級の鋼の製造に適用できない。   For example, Patent Document 1 and Patent Document 2 disclose inventions relating to the production of high-tensile steel with improved gas cutting properties and high heat input weldability. These control the amount of alloy elements having high hardenability such as C, Si, Mn, Cr, Ni, Mo, V, and the like, and control the formation of nitrides such as Ti, N, and B. However, the strength level is limited to the 590 MPa class, and it cannot be applied to the production of the 780 MPa class steel of the present invention.

また、特許文献3には、780MPa級(80kgf/mm2)の引張強さを有する大入熱溶接性に優れた鋼の発明が開示されている。この発明の特徴は、炭素当量(Ceq)を0.5%以上とするように、C、Si、Mn、Cr,Ni、Mo,Vなどの合金元素と調整するものであるが、確かに大入熱時の溶接熱影響部の靭性の改善には効果が期待できるものの、実施されている炭素当量の上限が0.56であり、かつ、適用された板厚が40mmであること、さらに、ガス切断性については、何ら言及しておらず、本発明の目的を達成することはできない。 Patent Document 3 discloses an invention of a steel having a high heat input weldability having a tensile strength of 780 MPa (80 kgf / mm 2 ). The feature of the present invention is that it is adjusted with alloy elements such as C, Si, Mn, Cr, Ni, Mo and V so that the carbon equivalent (Ceq) is 0.5% or more. Although an effect can be expected to improve the toughness of the weld heat affected zone during heat input, the upper limit of the carbon equivalent being implemented is 0.56, and the applied plate thickness is 40 mm, No mention is made of gas cutting properties, and the object of the present invention cannot be achieved.

一方、特許文献4では、大入熱溶接部の靭性に優れた590MPa以上の鋼板の製造技術に関する発明が開示されている。その発明は、C:0.025〜0.050%、Mn:1.20〜2.50%、Cr:1.50〜3.50%、Mn+0.4Cr:2.50〜3.00% などを含む成分上の制約が最大の特徴であるが、実施されている板厚が15mmと薄手材であること、さらに、ガス切断性については何ら言及しておらず、本発明の目的を達成することはできない。   On the other hand, Patent Document 4 discloses an invention relating to a manufacturing technique of a steel plate of 590 MPa or more that is excellent in toughness of a high heat input weld. The invention includes C: 0.025 to 0.050%, Mn: 1.20 to 2.50%, Cr: 1.50 to 3.50%, Mn + 0.4Cr: 2.50 to 3.00%, etc. However, it does not mention anything about the gas cutting property, and the object of the present invention is achieved. It is not possible.

さらに、特許文献5には、引張強さが935MPa以上であるガス切断性に優れた厚肉高張力鋼板の発明が開示されている。この発明は,2Ni+Cr≦3.25、Cr+2.5Mo≦1.80、2Mo+Ni≦2.0、Pcm≦0.30となるように合金元素を調整することで、ガス切断性を改善できる成分範囲を提示した。この発明は、ガス切断面の粗さの低減を目的としておりガス切断性の改善にはたしかに有効ではあるものの、本発明の目的である、ガス切断面の割れ性や、溶接熱影響部の靭性については、なんら言及しておらず、さらに、強度レベルも高いこともあり、この発明により本発明の目的である課題を解決することはできない。   Furthermore, Patent Document 5 discloses an invention of a thick-walled high-tensile steel plate having a tensile strength of 935 MPa or more and excellent gas cutting properties. The present invention provides a component range that can improve gas cutting performance by adjusting the alloy elements so that 2Ni + Cr ≦ 3.25, Cr + 2.5Mo ≦ 1.80, 2Mo + Ni ≦ 2.0, and Pcm ≦ 0.30. presentation. Although the present invention aims to reduce the roughness of the gas cutting surface and is certainly effective in improving the gas cutting property, the object of the present invention is the cracking property of the gas cutting surface and the toughness of the weld heat affected zone. Is not mentioned at all, and the strength level is also high, and the present invention cannot solve the problem that is the object of the present invention.

特開2005−36295号公報 (ガス切断+大入熱 60k)JP 2005-36295 A (Gas cutting + large heat input 60 k) 特開2006−193810号公報 ( 〃 )JP 2006-193810 A (〃) 特開昭61−6616号公報 (大入熱 80k)JP 61-6616 (Large heat input 80k) 特開2012−241214号公報 (大入熱 60k以上)JP 2012-241214 A (Large heat input 60k or more) 特開平8−27538号公報 (ガス切断性 100k)JP-A-8-27538 (gas cutting property 100k) 特開平5−186821号公報Japanese Patent Laid-Open No. 5-186721

そこで本発明の目的は、板厚が50mm以上の引張強さが780MPa以上930MPa以下である高張力鋼において、ガス切断時の割れ性に優れ、かつ、大入熱溶接にも対応できる厚手高張力鋼板を提供することである。   Accordingly, an object of the present invention is to provide a high-tensile steel having a thickness of 50 mm or more and a high strength steel having a tensile strength of 780 MPa or more and 930 MPa or less. It is to provide a steel plate.

一般に、780MPa級の強度を達成するために、Bを含有する高張力鋼が多く用いられる。これらB含有鋼は、微量のB添加による焼入れ性向上を利用するために、合金元素量が少なくしても焼入れ時に硬質なマルテンサイト組織およびベイナイト組織を生成できることを利用したものである。しかしながら、ガス切断によるその熱影響によっても硬化組織が形成されるので、ガス切断割れは、その硬化組織において、切断時に浸入あるいは鋼中に存在する水素が起因して発生するといわれている。現在多く用いられている高張力鋼では、Bをはじめとして、C,Ni,Cr,Mo、などの合金元素が数種類含有されている。その結果、硬化組織の形成を避けることが難しくなっており、一般的には、切断に際してあらかじめ予熱を行い、切断時の冷却中に水素を排除し割れを低減する対策が取られている。   Generally, in order to achieve a strength of 780 MPa class, a high-strength steel containing B is often used. These B-containing steels utilize the fact that a hard martensite structure and a bainite structure can be generated at the time of quenching even if the amount of alloy elements is small in order to utilize the hardenability improvement by adding a small amount of B. However, since a hardened structure is formed also by the thermal effect of gas cutting, it is said that gas cut cracks are generated in the hardened structure due to intrusion at the time of cutting or hydrogen present in the steel. The high-strength steel that is currently widely used contains several kinds of alloy elements such as B, C, Ni, Cr, and Mo. As a result, it is difficult to avoid the formation of a hardened structure. Generally, preheating is performed in advance during cutting, and measures are taken to reduce hydrogen by eliminating hydrogen during cooling during cutting.

一方、B含有鋼の溶接熱影響部の靭性については、入熱の上昇とともに、低下することが知られている。これは、入熱の上昇とともに、溶接後の冷却速度が低下し、焼入れ性が失われることから鋼のミクロ組織が、冷却速度の低下とともに、マルテンサイトから下部ベイナイト組織さらには上部ベイナイト組織と変化し、それにより靱性が低下するものと理解されている。したがって、その対策としては、先に述べた特許文献3に記載のように、合金元素添加量を高くして、焼入れ性を向上させ、上部ベイナイト組織の生成を抑えるなどの対策が考えられていた。しかしながら、この方法では、通常の低い入熱では硬化が顕著になり、溶接割れが発生したり、ガス切断時の割れが顕著になるなどの不具合が生じてしまう。したがって、溶接熱影響部の靭性についても、溶接熱時の冷却速度に大きく依存しない成分系が好ましく、そのためには、Bを含有しない成分系を適用するのが望ましい。   On the other hand, it is known that the toughness of the weld heat affected zone of the B-containing steel decreases as the heat input increases. This is because as the heat input increases, the cooling rate after welding decreases and hardenability is lost, so the microstructure of the steel changes from martensite to lower bainite structure and further to upper bainite structure as the cooling rate decreases. And it is understood that it reduces toughness. Therefore, as the countermeasures, as described in Patent Document 3 described above, countermeasures such as increasing the alloy element addition amount, improving the hardenability, and suppressing the formation of the upper bainite structure have been considered. . However, in this method, hardening becomes remarkable at a normal low heat input, resulting in problems such as weld cracking and remarkable cracking during gas cutting. Therefore, a component system that does not largely depend on the cooling rate during welding heat is preferable for the toughness of the weld heat affected zone, and for that purpose, it is desirable to apply a component system that does not contain B.

そこで、本発明者は、Bを含有しない780MPa級の高張力鋼の製造を検討した結果、その手段として、Cu析出を使う方法を採用した。なお、Cuを含有した鋼強度鋼としては、例えば、特許文献6には、伸び特性の優れた引張強さ686MPa級以上の高強度の鋼に対する発明が開示されている。この発明の特徴は、Bを0.0003%以下と、実質的に無添加とし、その代わりに、Cuを2W%超〜4%添加することで、強度の向上が図れるというものである。この鋼の特徴は、Bを含有していないにもかからず、焼入れおよび焼戻しにより720MPa級〜1000MPa級の強度レベルを達成できることにある。   Therefore, as a result of studying the production of 780 MPa class high-strength steel not containing B, the present inventor adopted a method using Cu precipitation as the means. In addition, as steel strength steel containing Cu, for example, Patent Document 6 discloses an invention for high strength steel having a tensile strength of 686 MPa or more excellent in elongation characteristics. The feature of the present invention is that B is 0.0003% or less, substantially no addition, and instead, Cu is added in an amount of more than 2 W% to 4%, whereby the strength can be improved. A feature of this steel is that although it does not contain B, strength levels of 720 MPa to 1000 MPa can be achieved by quenching and tempering.

そこで発明者らはこの原理を応用し、Cuをはじめとして、他の合金元素量を調整した検討を行なった。
図1は、本発明範囲の成分と発明範囲外の成分において、引張強さに大きく影響するC当量を表す(1)式の値を図示したものである。なお、これらの結果は、実施例に示した鋼について、得られた結果である。この図から明らかなように、本発明範囲の成分を有する鋼では、(1)式に従い引張強さが直線的に影響を受けることが分かった。これより、板厚が50mmを超える範囲でも本発明の目標とする引張強さが780MPa以上、930MPa以下の範囲を満足する(1)式の値の範囲は、0.45以上0.65以下であることが分かった。
Therefore, the inventors applied this principle and studied by adjusting the amount of other alloy elements including Cu.
FIG. 1 illustrates the value of the formula (1) representing the C equivalent that greatly affects the tensile strength of the component within the scope of the present invention and the component outside the scope of the present invention. These results are obtained for the steels shown in the examples. As is clear from this figure, it was found that the steel having the components in the range of the present invention has a linear influence on the tensile strength according to the equation (1). Thus, even if the plate thickness exceeds 50 mm, the target tensile strength of the present invention satisfies the range of 780 MPa or more and 930 MPa or less. The range of the value of the formula (1) is 0.45 or more and 0.65 or less. I found out.

なお、製造法は、先の文献でも開示されているように、圧延後、直接焼入れ法を適用することで、高い強度が安定して得られることも同時に判明したので、これ以降、鋼板の製造に当たっては、後で述べる熱間圧延を実施したのち、原則的には焼戻しを適用する。
Ceq=C+Si/24+Mn/6+Ni/40+Cr/5+Mo/4+V/14 (1)
As disclosed in the previous document, it was also found that high strength can be obtained stably by applying the direct quenching method after rolling, as described in the previous literature. In this case, tempering is applied in principle after performing hot rolling described later.
Ceq = C + Si / 24 + Mn / 6 + Ni / 40 + Cr / 5 + Mo / 4 + V / 14 (1)

次に、本発明者らは1.0%以上のCuを含有した成分系を選び、引張強さが780MPa級となる他の成分を調整した後、耐ガス切断割れおよび大入熱時の靭性について、検討を行なった。図2にその検討結果を示す。主要元素として、C:0.03〜0.09%、Si:0.12〜0.42%、Mn:1.05〜2.05%、P:0.002〜0.007%、S:0.002〜0.004%、Cu:1.12〜2.05%、Ni:1.15〜2.10%、Cr:0〜0.75%、Mo:0〜0.57%、V:0〜0.058%、Nb:0.015〜0.025%、Ti:0.009〜0.019%、Al:0.025〜0.048%、N:0.0025%〜0.0058%、Mg:0.0006〜0.0047%の範囲の鋼を溶解し、1150℃に加熱後、820℃〜900℃の温度範囲で累積圧下率が55%の熱間圧延を行い、その後、直ちに、直接焼入れを実施し、その後、530〜560℃の間で焼戻し処理を実施し、板厚75mmの鋼板を製造した。その鋼板において、プロパンガスを用いて、鋼板表面から火口#5のノズルを用いて室温にて長さ600mmに渡りガス切断を行い、24時間放置した後、浸透探傷により切断長さの中央部500mmに存在する切断割れの総延長を測定し、L(mm)として耐ガス切断割れ性の指標とした。   Next, the present inventors selected a component system containing 1.0% or more of Cu, adjusted other components having a tensile strength of 780 MPa class, and then resisted gas cut cracking and toughness during large heat input. Was examined. The examination result is shown in FIG. As main elements, C: 0.03-0.09%, Si: 0.12-0.42%, Mn: 1.05-2.05%, P: 0.002-0.007%, S: 0.002 to 0.004%, Cu: 1.12 to 2.05%, Ni: 1.15 to 2.10%, Cr: 0 to 0.75%, Mo: 0 to 0.57%, V : 0-0.058%, Nb: 0.015-0.025%, Ti: 0.009-0.019%, Al: 0.025-0.048%, N: 0.0025% -0. 0058%, Mg: Melting steel in the range of 0.0006 to 0.0047%, heating to 1150 ° C, hot rolling with a cumulative reduction ratio of 55% in the temperature range of 820 ° C to 900 ° C, Immediately quenching was performed, and then tempering was performed between 530 and 560 ° C. to produce a steel sheet having a thickness of 75 mm.In the steel plate, propane gas was used to cut the gas from the surface of the steel plate to the length of 600 mm using the nozzle of crater # 5 at room temperature and left for 24 hours. The total length of cut cracks existing in the sample was measured, and L (mm) was used as an indicator of gas cut crack resistance.

一方、同鋼板の板厚1/4t部から11x11x65mmのサイズの熱サイクル試験片を3本採取し、最高加熱温度1350℃(昇温時間60s、保持10s)、800℃から500℃までの冷却時間が450sである入熱80kJ/mm相当の大入熱溶接の熱サイクルを与え、シャルピー試験片(JIS4号 Vノッチ)を加工した。その後、試験温度を0℃としてシャルピー衝撃試験を3本実施し、その平均をvE0(J)として評価した。   On the other hand, three heat cycle test pieces having a size of 11 × 11 × 65 mm were sampled from a ¼ t part of the steel sheet, and the maximum heating temperature was 1350 ° C. (temperature rising time 60 s, holding 10 s), and the cooling time from 800 ° C. to 500 ° C. A heat cycle of large heat input welding corresponding to a heat input of 80 kJ / mm with a heat input of 450 s was applied, and a Charpy test piece (JIS No. 4 V notch) was processed. Thereafter, three Charpy impact tests were carried out at a test temperature of 0 ° C., and the average was evaluated as vE 0 (J).

図2の横軸は、今回新たに導入した指標である下式
(Cu+Ni)−(Cr+Mo+5*V+10*Nb) (2)
により合金元素の影響を定量化し、縦軸は、ガス切断時の切断割れ総長さL(mm)、および熱サイクルシャルピー衝撃試験後の吸収エネルギーvE0(J)である。
この図2において、横軸の意味するところを説明する。Cu、Niは、強度・靱性に必要な主要元素であり、これらを上昇させると、母材の強度および母材、熱影響部の靱性が改善する方向にある。一方、Cr,Mo,V,Nbは炭化物を形成しやすく、焼入れ性を過度に上昇させやすい元素群であるので、これらの和を上昇させると焼入れ性を上昇させ、ガス切断性を低下させると同時に溶接熱影響部の靭性も低下させる。したがって、この両者の差異は、これらの合金元素のバランスを示しているものと推察される。
The horizontal axis in FIG. 2 represents the following newly introduced index (Cu + Ni) − (Cr + Mo + 5 * V + 10 * Nb) (2)
Thus, the influence of the alloy element is quantified, and the vertical axis represents the total length L (mm) of cut cracks during gas cutting and the absorbed energy vE0 (J) after the thermal cycle Charpy impact test.
In FIG. 2, the meaning of the horizontal axis will be described. Cu and Ni are main elements necessary for strength and toughness. Increasing these values tends to improve the strength of the base material and the toughness of the base material and the heat affected zone. On the other hand, since Cr, Mo, V, and Nb are element groups that easily form carbides and excessively increase the hardenability, increasing their sum increases the hardenability and decreases the gas cutting property. At the same time, the toughness of the weld heat affected zone is also reduced. Therefore, it is assumed that the difference between the two indicates the balance of these alloy elements.

図2の結果から、●▲で示されたプロットは、切断割れ性の指標Lであり、▲で示された点を除いて、(2)式の指標が2超となると、Lが増加して切断割れが発生することがわかった。ところで、●と▲の差異であるが、実験後のサンプルを詳細に調査した結果、●で示された鋼には、Mgが0.0005%以上0.0072%以下の範囲で含有され、▲で示された2鋼には、Mgが0.0002%および0.0003%以下しか含有されていなかったことが判明した。これらは、溶解炉がマグネシウムを含むルツボで作られていたことから、このMgが精錬の途中でAlやその他の酸化剤で溶け出し、混入したものと考えられた。したがって、この●および▲両者の差異がMg量により生じたものと考えると、Mgを少なくとも0.0005%以上添加すると(2)式の指標値から、それを2以上とすることで、ガス切断割れが防止できることが分かった。   From the results shown in FIG. 2, the plot indicated by ● ▲ is an index L of cut cracking property. Except for the point indicated by ▲, when the index of (2) exceeds 2, L increases. As a result, it was found that cutting cracks occurred. By the way, although it is a difference between ● and ▲, as a result of examining the sample after the experiment in detail, the steel indicated by ● contains Mg in a range of 0.0005% to 0.0072%, and ▲ It was found that the two steels indicated by the above contained only 0.0002% and 0.0003% or less of Mg. Since these melting furnaces were made of crucibles containing magnesium, it was considered that this Mg was dissolved and mixed with Al and other oxidizing agents during refining. Therefore, if it is considered that the difference between ● and ▲ is caused by the amount of Mg, if Mg is added at least 0.0005% or more, the index value of the formula (2) is set to 2 or more, so that gas cutting It was found that cracking can be prevented.

一方、○△で示された熱サイクル衝撃吸収エネルギーの変化について見てみる。○と△の差は、ガス切断割れ性の評価と同様に、Mg含有量の差である。はじめにMg含有量が高い○の変化を見ると、横軸(2)式の指標値が1以上となると、吸収エネルギーが上昇し、2を超えるとややばらつきが多くなりやや低下する傾向が見られた。それに対し、Mg含有量が低い△の2鋼については、著しく低い値ではないが、明らかに他のものより吸収エネルギーが低くなっている。すなわち、(2)式の値が1以上で、大入熱溶接熱影響部靱性が向上するが、それにMgが0.0005%以上添加することで、より安定した靭性の向上が得られる結果となった。   On the other hand, let us look at the change in the thermal cycle shock absorption energy indicated by ○ △. The difference between ○ and Δ is the difference in Mg content as in the evaluation of gas cutting cracking property. First, looking at the change in ○ where the Mg content is high, when the index value of the horizontal axis (2) is 1 or more, the absorbed energy increases, and when it exceeds 2, there is a tendency that the dispersion slightly increases and slightly decreases. It was. On the other hand, the Δ steel with a low Mg content is not significantly low, but the absorbed energy is clearly lower than the other steels. That is, when the value of the formula (2) is 1 or more, the high heat input welding heat-affected zone toughness is improved, but when Mg is added to 0.0005% or more, a more stable improvement in toughness is obtained. became.

上記のように、(2)式の指標値を1〜2の範囲に制約すると耐ガス切断割れ性と大入熱溶接熱影響部の靭性の両者が向上できる可能性があること、さらに、Mgを0.0005%以上添加することで、それがより確実なものとなることが判明した。なお、Mgを添加でこれらの特性が向上する理由をはっきりさせるために調査を行なった。はじめにガス切断割れについて調査した結果について述べる。Mg含有量が低く、ガス切断切断割れが見られた鋼(▲で示した)について破面観察を実施した結果、疑へき開破面上にMnSが多く認められた。一般にMnSの存在は水素割れを助長することが知られており、特に、熱間圧延などで伸張したMnSは有害である。そこで、Mgが0.0005%以上添加されたものの断面を研磨し、顕微鏡で観察した結果、伸張したMnSはほとんど見られず、そのかわりに、球状のMgSが観察された。以上のことから、Mgを0.0005%含有して耐ガス切断割れ性が向上するのは、球状化したMgSが生成することで、鋼中のSが減少し、伸張したMnSの生成が抑制されたことによるものと考えられる。   As described above, when the index value of the formula (2) is limited to the range of 1 to 2, it is possible that both the gas cutting cracking resistance and the toughness of the high heat input welding heat affected zone can be improved. It has been found that the addition of 0.0005% or more makes it more reliable. In order to clarify the reason why these characteristics are improved by adding Mg, an investigation was conducted. First, the results of investigation on gas cutting cracks are described. As a result of the observation of the fracture surface of the steel (indicated by a triangle) in which the Mg content was low and gas-cutting cracks were observed, a large amount of MnS was observed on the cleaved fracture surface. In general, it is known that the presence of MnS promotes hydrogen cracking. In particular, MnS stretched by hot rolling or the like is harmful. Therefore, as a result of polishing a cross section of the Mg-added 0.0005% or more and observing with a microscope, almost no expanded MnS was observed, and spherical MgS was observed instead. From the above, the content of 0.0005% Mg improves the gas-breaking cracking resistance because the formation of spheroidized MgS reduces S in the steel and suppresses the generation of expanded MnS. This is thought to be due to this.

次に、大入熱溶接熱影響部の靭性が向上した理由について検討した。破面観察の結果、△で示されたMgが低かった鋼および○の中から適当な鋼を選び、シャルピー試験片の破面観察を実施した結果、破壊起点については、特に介在物などが見られなかったが、吸収エネルギーがやや低かった△についてやや破面単位が粗いことが分かった。そこでミクロ組織観察を実施し、両者を比較した結果、わずかながら旧オーステナイト粒がやや細粒となっていることが分かった。なお、先に述べMnSの低減も靭性を向上させる要因でもあると考えると、MgSにより耐ガス切断割れ性および溶接熱影響部の靭性も同時に向上したことは、その理由も明らかとなった。なお、Mgの添加は、ルツボからの混入ではなく、工業的には、Mg合金を作成して、ワイヤーおよび粉体として添加することがで、従来の製鋼設備でも生産できると考える。   Next, the reason why the toughness of the heat-affected zone with high heat input was improved was examined. As a result of observation of the fracture surface, an appropriate steel was selected from among the steels with low Mg indicated by △ and ○, and the fracture surface of the Charpy specimen was observed. Although it was not, it was found that the fracture surface unit was slightly rough for Δ where the absorbed energy was slightly low. Then, as a result of carrying out microstructure observation and comparing both, it turned out that the old austenite grain is slightly fine. In addition, considering that the reduction of MnS described above is also a factor for improving the toughness, the reason why the gas cut cracking resistance and the toughness of the weld heat affected zone were simultaneously improved by MgS was also clarified. It should be noted that the addition of Mg is not mixing from the crucible, but industrially, it is possible to produce Mg alloys and add them as wires and powders so that they can be produced even with conventional steel making facilities.

このように、本発明の目的は、ガス切断時の割れ性に優れ、かつ、大入熱溶接が可能な引張強さがHT780MPa級の板厚が50mm以上となる厚手高張力鋼およびその製造法を提供することであって、その要旨とするところは、
(1)質量%で、
C:0.03%以上、0.10%以下、
Si:0.01%以上、0.50%以下、
Mn:1.00%以上、3.00%以下、
Cu:1.00%以上、2.50%以下、
Ni:1.00%以上、2.50%以下、
Nb:0.005%以上、0.100%以下、
Ti:0.005%以上、0.030%以下、
Al:0.005%以上、0.100%以下、
N:0.0020%以上、0.0100%以下、
P:0.020%以下、
S:0.010%以下、
Mg:0.0005%以上、0.0080%以下、
を基本成分とし、
さらに、
Cr:0.05%以上、0.80%以下
Mo:0.05%以上、0.60%以下
V:0.005%以上、0.100%以下
の2種以上を含有し、
残部がFeおよび不可避的不純物からなり、かつ、(1)式が0.45%以上、0.65%、以下、さらに(2)式が1%以上、2%以下の範囲をそれぞれ同時に満足することを特徴とするガス切断時の耐割れ性および大入熱溶接時の靭性に優れた引張強さ780MPa級の高張力鋼板。
Ceq=C+Si/24+Mn/6+Ni/40+Cr/5+Mo/4+V/14 (1)
(Cu+Ni)−(Cr+Mo+5*V+10*Nb) (2)
なお、各元素記号は、質量%を示す。
As described above, an object of the present invention is to provide a thick high-tensile steel having excellent cracking property at the time of gas cutting and having a tensile strength capable of high heat input welding of HT780 MPa class and a thickness of 50 mm or more, and a method for producing the same. The main point is to provide
(1) In mass%,
C: 0.03% or more, 0.10% or less,
Si: 0.01% or more, 0.50% or less,
Mn: 1.00% or more, 3.00% or less,
Cu: 1.00% or more, 2.50% or less,
Ni: 1.00% or more, 2.50% or less,
Nb: 0.005% or more, 0.100% or less,
Ti: 0.005% or more, 0.030% or less,
Al: 0.005% or more, 0.100% or less,
N: 0.0020% or more, 0.0100% or less,
P: 0.020% or less,
S: 0.010% or less,
Mg: 0.0005% or more, 0.0080% or less,
As a basic ingredient,
further,
Cr: 0.05% or more, 0.80% or less Mo: 0.05% or more, 0.60% or less V: 0.005% or more, containing 0.100% or less,
The balance consists of Fe and inevitable impurities, and the formula (1) satisfies the range of 0.45% or more and 0.65% or less, and the formula (2) satisfies the range of 1% or more and 2% or less simultaneously. A high strength steel sheet having a tensile strength of 780 MPa and excellent in crack resistance during gas cutting and toughness during high heat input welding.
Ceq = C + Si / 24 + Mn / 6 + Ni / 40 + Cr / 5 + Mo / 4 + V / 14 (1)
(Cu + Ni)-(Cr + Mo + 5 * V + 10 * Nb) (2)
In addition, each element symbol shows the mass%.

(2)さらに、
Ca:0.0001%以上、0.0030%以下、
REM:0.0001%以上、0.0030%以下、
Zr:0.005%以上、0.100%以下、
のうち1種類以上含有することを特徴とする請求項1記載のガス切断時の耐割れ性および大入熱溶接時の靭性に優れた引張強さ780MPa級の厚手高張力鋼板。
(2) Furthermore,
Ca: 0.0001% or more, 0.0030% or less,
REM: 0.0001% or more, 0.0030% or less,
Zr: 0.005% or more, 0.100% or less,
The thick high-tensile strength steel sheet having a tensile strength of 780 MPa and excellent in cracking resistance during gas cutting and toughness during high heat input welding according to claim 1, wherein at least one of them is contained.

本発明によれば、降伏強度が670N/mm2以上、870N/mm2以下、引張強さが780MPa級(780N/mm2以上、940N/mm2以下)を有する高張力鋼を溶接する際、応力除去焼鈍を実施したとしても高いCTOD特性を得ることができる鋼板、あるいは、溶接継手の提供が可能となる。 According to the present invention, when welding a high strength steel having a yield strength of 670 N / mm 2 or more and 870 N / mm 2 or less and a tensile strength of 780 MPa class (780 N / mm 2 or more, 940 N / mm 2 or less), Even if the removal annealing is performed, it is possible to provide a steel plate or a welded joint that can obtain high CTOD characteristics.

引張強さと(1)式の値との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between tensile strength and the value of (1) Formula. ガス切断時の切断割れ総長さL(mm)及び熱サイクルシャルピー衝撃試験後の吸収エネルギーvE0(J)と、(2)式の値との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the cutting crack total length L (mm) at the time of gas cutting, the absorption energy vE0 (J) after a thermal cycle Charpy impact test, and the value of (2) Formula.

一方、同鋼板の板厚1/4t部から11x11x65mmのサイズの熱サイクル試験片を3本採取し、最高加熱温度1350℃(昇温時間60s、保持10s)、800℃から500℃までの冷却時間が450sである入熱80kJ/mm相当の大入熱溶接の熱サイクルを与え、シャルピー試験片(JIS4号 Vノッチ)を加工した。その後、試験温度を0℃としてシャルピー衝撃試験を3本実施し、その平均をvE0(J)として評価した。図の横軸は、下式
(Cu+Ni)−(Cr+Mo+5*V+10*Nb) (2)
により合金元素の影響を定量化し、縦軸は、ガス切断時の切断割れ総長さL(mm)、および熱サイクルシャルピー衝撃試験後の吸収エネルギーvE(J)である。
On the other hand, three heat cycle test pieces having a size of 11 × 11 × 65 mm were sampled from a ¼ t part of the steel sheet, and the maximum heating temperature was 1350 ° C. (temperature rising time 60 s, holding 10 s), and the cooling time from 800 ° C. to 500 ° C. A heat cycle of large heat input welding corresponding to a heat input of 80 kJ / mm with a heat input of 450 s was applied, and a Charpy test piece (JIS No. 4 V notch) was processed. Thereafter, three Charpy impact tests were carried out at a test temperature of 0 ° C., and the average was evaluated as vE 0 (J). The horizontal axis of the figure represents the following formula (Cu + Ni)-(Cr + Mo + 5 * V + 10 * Nb) (2)
Thus, the influence of the alloy elements is quantified, and the vertical axis represents the total length L (mm) of cut cracks during gas cutting and the absorbed energy vE 0 (J) after the thermal cycle Charpy impact test.

以下、本発明について詳細に説明する。
まず、本発明の鋼成分の限定理由を述べる。
Hereinafter, the present invention will be described in detail.
First, the reasons for limiting the steel components of the present invention will be described.

Cは、母材の強度を改善する元素であり、本発明の目的とする強度を達成するためには、0.03%以上、好ましくは0.05%以上添加する必要があるが、多量の添加は溶接熱影響部の硬さを上昇させると同時にその靭性を低下させるので、0.10%にその上限を制限する。   C is an element that improves the strength of the base material. In order to achieve the intended strength of the present invention, it is necessary to add 0.03% or more, preferably 0.05% or more. Addition increases the hardness of the weld heat affected zone and at the same time decreases its toughness, so the upper limit is limited to 0.10%.

Siは、脱酸元素として添加され不可避的に0.01%以上の添加を許容するが、その上限を0.50%以下に制限する。なお、あまり、低いと脱酸に影響を与える可能性があるので、好ましくはその下限値を0.1%程度とする。   Si is added as a deoxidizing element and inevitably allows addition of 0.01% or more, but its upper limit is limited to 0.50% or less. In addition, since it may affect deoxidation if too low, Preferably the lower limit shall be about 0.1%.

Mnは、脱酸に有効な元素であるとともに、強度も改善するので、1.0%以上の添加が許容されるが、過剰な添加は、焼戻し脆化による応力除去焼鈍後の靭性を損なう恐れがあるので、その上限を3.0%とする。   Mn is an element effective for deoxidation and improves the strength, so addition of 1.0% or more is allowed, but excessive addition may impair toughness after stress-relief annealing due to temper embrittlement. Therefore, the upper limit is made 3.0%.

Cuは、本発明においては、主要な元素であり、強度の改善のために1.0%以上の添加が必要となるが、過剰に添加されると鋼板表面での割れや母材の靭性が低下する懸念があることから、その上限を2.5%とする。   Cu is a main element in the present invention, and 1.0% or more of addition is necessary for improving the strength. However, if added excessively, cracks on the surface of the steel sheet and toughness of the base metal are caused. Since there is a concern about the decline, the upper limit is set to 2.5%.

Niは、靭性の改善に有効な元素であり、1.0%以上の添加が必要であるが、過剰に添加されると焼入れ性の過度の上昇を招き、耐ガス切断割れ性が低下する懸念があることから、その上限を2.5%とする。   Ni is an element effective for improving toughness and needs to be added in an amount of 1.0% or more. However, if excessively added, the hardenability is excessively increased, and there is a concern that the gas cut cracking resistance is lowered. Therefore, the upper limit is set to 2.5%.

Nbは、本発明においては、スラブ加熱時および圧延終了時の結晶粒の微細化に顕著に効果がある元素として添加され、これを通じて母材の強度靱性を上昇させる。そのために、0.005%以上の添加が必要となるが、過剰な添加は、粗大な炭窒化物を形成して母材靭性などを阻害する可能性があることから、その上限を0.100%とする。   In the present invention, Nb is added as an element that is remarkably effective in refining crystal grains at the time of slab heating and at the end of rolling, thereby increasing the strength toughness of the base material. Therefore, addition of 0.005% or more is necessary, but excessive addition may form coarse carbonitride and inhibit the base material toughness, so the upper limit is 0.100. %.

Tiは、本発明においては、スラブ加熱および溶接熱影響部の結晶粒を細粒化する元素であり、母材および溶接熱影響部の靭性が向上する。したがって、0.0005%以上の添加が有効である。ただし、過剰に添加されるとNbのように、粗大な析出物を形成して母材靭性を阻害する可能性があるので、その上限を0.0300%に制限する。   In the present invention, Ti is an element that refines the crystal grains of the slab heating and welding heat affected zone, and the toughness of the base material and the welding heat affected zone is improved. Therefore, the addition of 0.0005% or more is effective. However, if excessively added, coarse precipitates may be formed like Nb to inhibit the base metal toughness, so the upper limit is limited to 0.0300%.

Alは、脱酸に有用な元素であると同時に、窒化物を形成して焼入れにおける結晶粒径の細粒化に有効な元素である。本発明においては、0.005%以上の添加が必要となるが、過剰に添加されると粗大な窒化物を形成し、母材および溶接熱影響部の靭性を粗阻害する恐れがあることからその上限を0.100%とする。   Al is an element useful for deoxidation, and at the same time is an element effective for forming a nitride and reducing the crystal grain size in quenching. In the present invention, addition of 0.005% or more is necessary, but if added excessively, coarse nitrides are formed, and the toughness of the base metal and the weld heat affected zone may be hindered. The upper limit is made 0.100%.

Nはガス成分として不可避的に混入するが、窒化物を形成して溶接熱影響部の結晶粒径の細粒化に有効な元素でもある。従って、0.002%以上の添加が好ましいが、過剰に添加されると窒化物の粗大化を招くと同時に、溶接ままでの溶接熱影響部の靭性を低下させるので、その上限を0.0100%とする。   N is inevitably mixed as a gas component, but is also an element effective for forming a nitride and reducing the crystal grain size of the weld heat affected zone. Therefore, addition of 0.002% or more is preferable. However, if excessively added, the coarsening of the nitride is caused, and at the same time, the toughness of the weld heat-affected zone as welded is lowered. %.

Mgは、先に説明されたように、耐ガス切断割れ性と大入熱溶接熱影響部部の靭性の両方を向上させるのに有効な元素である。特に、0.、0005%以上の添加を必要とするが、0.0080%を超えて添加されると精錬時に粗大な硫化物を形成する懸念があることから、それを上限とする。   As described above, Mg is an element effective for improving both the gas cutting crack resistance and the toughness of the high heat input welding heat affected zone. In particular, 0. However, if more than 0.0080% is added, there is a concern that coarse sulfides may be formed during refining, so this is the upper limit.

PおよびSは、鋼中に含まれる不純物元素であり、その含有量は少ないほど好ましい。本発明においては、Pの上限は0.02%以下、好ましくは0.008%以下である。Sの上限は0.01%以下、好ましくは、0.005%以下に制限する。   P and S are impurity elements contained in the steel, and the smaller the content, the better. In the present invention, the upper limit of P is 0.02% or less, preferably 0.008% or less. The upper limit of S is limited to 0.01% or less, preferably 0.005% or less.

さらに、本発明では、主として強度の改善のために、Cr,Mo、Vの2種以上が添加される。   Furthermore, in the present invention, two or more of Cr, Mo and V are added mainly for improving the strength.

Crは、焼入れ性の改善と同時に、焼戻し時の析出強化により強度の改善に有効な元素である。従って添加しても良いが、0.05%以上の添加が有効であるが、過剰に添加されると母材および溶接熱影響部における靭性が低下する恐れがあることから、その上限を0.80%とする。   Cr is an element effective for improving the strength by improving the hardenability and at the same time by precipitation strengthening during tempering. Therefore, 0.05% or more of addition is effective, but if added excessively, the toughness in the base metal and the weld heat affected zone may be lowered. 80%.

MoもCrと同様に焼入れ性の改善と同時に、焼戻し時の析出強化により強度の改善に有効な元素であり、Crの下限と同等の添加が許容される。しかしながら、過剰に添加されると、特に溶接熱影響部における応力除去焼鈍後の靭性が低下する恐れがあり、耐ガス切断割れ性に悪影響があることから、その上限を0.60%とする。   Mo, like Cr, is an element effective for improving the strength by improving the hardenability and at the same time by precipitation strengthening during tempering, and addition equivalent to the lower limit of Cr is allowed. However, if added excessively, the toughness after stress-relief annealing in the weld heat-affected zone may be lowered, and the gas cutting crack resistance is adversely affected, so the upper limit is made 0.60%.

VもMoと同様に、焼入れ性、析出強化に寄与する有効な微量元素であり、0.005%以上の添加を必要とする。しかしながら、過剰の添加は、母材靭性および溶接熱影響部の応力除去焼鈍後の靭性を阻害する恐れがあることから、その上限を0.100%とする。   V, like Mo, is an effective trace element that contributes to hardenability and precipitation strengthening, and requires addition of 0.005% or more. However, excessive addition may impair the base material toughness and the toughness after stress relief annealing of the weld heat affected zone, so the upper limit is made 0.100%.

さらに、Ca、REM、Zrの中から、1種類以上の添加が許される。   In addition, one or more kinds of Ca, REM, and Zr are allowed to be added.

Caは、鋼板の硫化物を球状化して、靱性にとって有害なMnSの影響を軽減する効果があり、この目的のため0.0001%以上添加しても良い。しかし多量の添加は溶接性を損なう懸念があり、その上限を0.0030%以下に制限する。   Ca has the effect of reducing the influence of MnS, which is harmful to toughness, by spheroidizing the sulfides of the steel sheet, and 0.0001% or more may be added for this purpose. However, there is a concern that the addition of a large amount impairs the weldability, and the upper limit is limited to 0.0030% or less.

REMは、酸化物を形成して、溶接熱影響部の靭性の向上に効果があることから、本発明においても0.0001%以上添加しても差し支えがない。しかし多量の添加は粗大な酸化物を形成し、かえって靭性の低下を招くのでその上限をそれぞれ0.0030%以下に制限する。   Since REM forms an oxide and is effective in improving the toughness of the weld heat affected zone, 0.0001% or more can be added in the present invention. However, a large amount of addition forms a coarse oxide, which in turn causes a decrease in toughness, so the upper limit is limited to 0.0030% or less.

Zrは、Tiと同様に窒化物を形成し、スラブ加熱時および溶接熱影響部の結晶粒の微細化に有効な元素であり、0.0005%以上の添加が必要であるが、0.1000%超の添加で粗大な析出物を形成し靱性を阻害する恐れがあるので、その上限を0.1000%とする。   Zr forms a nitride in the same manner as Ti, and is an effective element for slab heating and refinement of crystal grains in the weld heat affected zone. Addition of 0.0005% or more is necessary, but 0.1000 If added in excess of%, coarse precipitates may be formed to impair toughness, so the upper limit is made 0.1000%.

以上の個々の元素の限定に加えて、本発明においては、(1)式および(2)式で規定される指標から、その範囲を限定する。(1)式についは、Ceqとして母材の強度に関するものであり、780MPa級の引張強さを得るためには0.45以上が必要であるが、0.65を超えると溶接熱影響部の靭性が低下する懸念があることから、それを上限とする。(2)式における指標は、図2にて詳細に説明されたように、耐ガス切断割れ性および大入熱溶接熱影響部の靭性を両立する範囲から、1以上2以下と限定する。   In addition to the limitation of the individual elements described above, in the present invention, the range is limited based on the indices defined by the equations (1) and (2). The expression (1) relates to the strength of the base material as Ceq, and 0.45 or more is necessary to obtain a tensile strength of 780 MPa class. Since there is a concern that the toughness decreases, this is the upper limit. As described in detail with reference to FIG. 2, the index in the formula (2) is limited to 1 or more and 2 or less from the range in which the gas cutting crack resistance and the toughness of the high heat input welding heat affected zone are compatible.

次に、これらの成分を有する鋼を鋼板として製造するためには、通常用いられる鉄鋼製品の製造法を用いる。すなわち、転炉法および電炉法および二次精錬設備で精錬された後、連続鋳造あるいは造塊分塊によりスラブを製造する。本発明ではMgが添加されるが、Mgは酸化物を生成しやすいので、Mgの添加に先立ちSi,Alなど脱酸元素を添加しておき、その後、Mgを添加した方が微細なMgSが生成しやすく、その結果溶接熱影響部のミクロ組織が細粒化しやすくなり、靱性の向上に好ましい。   Next, in order to manufacture the steel which has these components as a steel plate, the manufacturing method of the steel product normally used is used. That is, after refining by a converter method, an electric furnace method, and a secondary refining facility, a slab is manufactured by continuous casting or ingot-making. In the present invention, Mg is added, but since Mg easily generates an oxide, deoxidizing elements such as Si and Al are added prior to the addition of Mg, and then Mg is added to form finer MgS. As a result, the microstructure of the weld heat-affected zone tends to become finer, which is preferable for improving toughness.

その後、スラブ加熱炉により通常900℃〜1250℃に加熱された後、熱間圧延により所定の板厚まで圧延され、その後加速冷却設備などで水冷する。スラブ加熱に際しては、制約を設けるものではないが、好ましくは、1150℃以下とすると結晶粒径の粗大化を防止し、細粒化しやすいので強度が改善しやすい。熱間圧延に際しては、仕上げ圧延温度を900℃以下で累積圧下率を40%以上となるように規制する。これは、熱間圧延終了後の冷却に先立ち、オーステナイト結晶粒の微細化を図り、冷却後のミクロ組織の強度の向上に必要なプロセスである。したがって、40%未満となると、母材の引張強度が低下する。圧延後後直ちに水冷されるが、冷却時の冷却速度は、設備、板厚に依存するので、制約を設けるものではないが、好ましくは、2℃/s以上、より好ましくは、5℃/s以上とする。その場合の水冷を開始する温度は、Ar3変態点以上であることが必要であるが、好ましくは、800℃以上とする。水冷停止は、フェライト変態が完全に停止するまで実施されればよく、150℃以下とする。   Then, after heating to 900-1250 degreeC normally with a slab heating furnace, it rolls to predetermined plate | board thickness by hot rolling, and is then water-cooled with accelerated cooling equipment etc. There is no restriction on the slab heating, but preferably when the temperature is 1150 ° C. or lower, the crystal grain size is prevented from being coarsened and is easily refined, so that the strength is easily improved. In hot rolling, the final rolling temperature is set to 900 ° C. or lower and the cumulative rolling reduction is controlled to be 40% or higher. This is a process necessary to refine the austenite crystal grains and improve the strength of the microstructure after cooling prior to cooling after completion of hot rolling. Therefore, if it is less than 40%, the tensile strength of the base material decreases. Although it is water-cooled immediately after rolling, the cooling rate at the time of cooling depends on the equipment and the plate thickness and is not limited, but is preferably 2 ° C./s or more, more preferably 5 ° C./s. That's it. In this case, the temperature at which water cooling is started needs to be not lower than the Ar3 transformation point, and is preferably not lower than 800 ° C. The water cooling stop may be carried out until the ferrite transformation is completely stopped, and is set to 150 ° C. or lower.

なお、加速冷却が実現できない場合は、圧延後、空冷した後、通常の焼入れ処理を実施しても良い。なお、その場合の焼入れ温度は、Ac3変態点以上であるが、あまり高すぎるとオーステナイト結晶粒径が粗大化して、母材の靭性が低下する懸念があるので好ましくは、950℃以下とする。その後、水冷されるが、その場合の冷却開始温度は、Ar3変態点以上、好ましくは、800℃以上から実施される通常の焼入れ処理とする。   In addition, when accelerated cooling cannot be realized, a normal quenching process may be performed after rolling and air cooling. In this case, the quenching temperature is equal to or higher than the Ac3 transformation point. However, if it is too high, the austenite crystal grain size becomes coarse and the toughness of the base material may be lowered. Thereafter, water cooling is performed, and the cooling start temperature in that case is a normal quenching process performed from the Ar3 transformation point or higher, preferably from 800 ° C or higher.

上記の様に焼入れされた鋼板は、通常、焼戻し処理が実施されるが、必要に応じて中間焼入れ処理および焼戻し処理を実施しても良い。焼戻し処理は、Ac1変態点以下の温度で加熱し冷却される工程であり、圧延ままの鋼板の強度レベルを調整する目的で実施される。中間焼入れ処理および焼戻し処理は、本発明の効果を損なうことなく、引張強さを低減することなく降伏比を低減することを目的とした処理である。具体的には、Ac1変態点以上Ac3変態点以下に加熱しその後、水冷する中間焼入れ処理を行い、さらにそれに焼戻しを加えることで、中間焼入れ後に生成した、十分に軟化が進んだフェライトと、中間焼入れ時に部分的にオーステナイトに変態し、冷却により硬化組織となった硬質相との二相組織の形成を目的とする。その結果、焼戻し後の強度特性は、引張強さは焼入れ組織と変わらない該、降伏強度が低くなることから、建築構造物などに適用される鋼材に必要な降伏比を低減する効果が期待できる。したがって、本発明においてそれらを適用しても本発明の効果を何ら阻害するものではない。
なお、本圧延後の鋼板に、一般に実施される焼入れ処理を施すことは、熱間圧延時に生成した細粒フェライト(一部、ベイナイト)を主体とする組織を消滅させ、引張強さを低下させることになるので、適用すべきでない。
The steel sheet quenched as described above is usually tempered, but may be subjected to intermediate quenching and tempering as necessary. The tempering process is a process of heating and cooling at a temperature below the Ac1 transformation point, and is performed for the purpose of adjusting the strength level of the as-rolled steel sheet. The intermediate quenching treatment and the tempering treatment are treatments aimed at reducing the yield ratio without reducing the tensile strength without impairing the effects of the present invention. Specifically, by performing an intermediate quenching treatment that is heated to an Ac1 transformation point or more and below an Ac3 transformation point, and then water-cooled, and further tempered, a sufficiently softened ferrite produced after the intermediate quenching and an intermediate The purpose is to form a two-phase structure with a hard phase that is partially transformed to austenite during quenching and becomes a hardened structure by cooling. As a result, the strength characteristics after tempering, the tensile strength is the same as the quenched structure, and the yield strength is low, so the effect of reducing the yield ratio required for steel materials applied to building structures can be expected. . Therefore, even if they are applied in the present invention, the effects of the present invention are not inhibited at all.
In addition, performing the quenching treatment generally performed on the steel sheet after the main rolling eliminates the structure mainly composed of fine-grained ferrite (partially, bainite) generated during hot rolling and lowers the tensile strength. It should not be applied.

表1に示す化学成分を有するA1〜A10およびB1〜B31の鋼を溶製して得られた鋼片を、表2に示す試験番号1〜11の本発明鋼と試験番号12〜44の比較例それぞれの条件により、板厚50〜100mmの鋼板を製造した。   The steel pieces obtained by melting the steels A1 to A10 and B1 to B31 having the chemical components shown in Table 1 are compared with the steels of the present invention with test numbers 1 to 11 and test numbers 12 to 44 shown in Table 2. Examples Steel sheets having a thickness of 50 to 100 mm were produced according to the conditions of the respective examples.

製造にあたっては、加熱温度1100〜1250℃、その後900℃以下の累積圧下率が25〜60%となるような熱間圧延を施し、その後、加速冷却設備によりただちに150℃以下まで水冷した。その後、焼戻し処理(T)あるいは、中間焼入れ処理(L)および焼戻し処理(T)を施し、供試鋼板とした。
その後、すべての鋼板からJIS Z 2201に規定の14号引張試験片を板厚1/4tから採取して、JIS Z 2241に規定の引張試験を実施し、その試験の結果から、降伏強さもしくは、0.2%耐力、さらに、引張強さを求めた。なお、得られた引張強さが780N/mm以上、920N/mm以下を合格と判定した。
In the production, hot rolling was performed so that the cumulative reduction ratio at a heating temperature of 1100 to 1250 ° C. and then 900 ° C. or less was 25 to 60%, and then immediately water-cooled to 150 ° C. or less by accelerated cooling equipment. Thereafter, a tempering treatment (T) or an intermediate quenching treatment (L) and a tempering treatment (T) were performed to obtain a test steel plate.
After that, the No. 14 tensile test piece specified in JIS Z 2201 was taken from the thickness ¼t from all the steel plates, and the tensile test specified in JIS Z 2241 was carried out. From the result of the test, the yield strength or 0.2% proof stress and tensile strength were determined. The obtained tensile strength was determined to be acceptable if it was 780 N / mm 2 or more and 920 N / mm 2 or less.

一方、耐ガス切断性については、プロパンガスを用いて、鋼板表面から火口#5のノズルを用いて室温にて長さ600mmに渡りガス切断を行い、24時間放置した後、浸透探傷により切断長さの中央部500mmに存在する切断割れの総延長を測定し、L(mm)として耐ガス切断割れ性の指標とした。これらの数値に基き、Lが5mm以下の軽微な割れの場合を合格とし、それ以外のLが長い場合を不合格と判定した。   On the other hand, with respect to gas cutting resistance, propane gas was used to cut the gas over a length of 600 mm at room temperature using the nozzle of crater # 5 from the surface of the steel plate, left for 24 hours, and then cut by penetration flaw detection. The total extension of the cutting cracks existing in the central part 500 mm was measured and used as an index of gas cutting cracking resistance as L (mm). Based on these numerical values, the case where L was a slight crack of 5 mm or less was determined to be acceptable, and the case where L was other than that was determined to be unacceptable.

次に、大入熱溶接熱影響部のHAZ靭性については、板厚の差が生じないように、再現熱サイクル試験により評価することとした。すなわち、それぞれの鋼板の板厚1/4t部から11x11x65mmのサイズの熱サイクル試験片を3本づつ採取し、最高加熱温度1350℃(昇温時間60s、保持10s)、800℃から500℃までの冷却時間が450sである入熱80kJ/mm相当の大入熱溶接の熱サイクルを与え、JIS Z 2242に準拠した衝撃試験片シャルピー試験片(JIS4号 Vノッチ)を加工した。その後、試験温度を0℃にてシャルピー衝撃試験を3本実施し、その平均をvE(J)として靱性の指標とした。なお、その値において、45J以上を合格と判定し、それ以下を不合格とした。 Next, the HAZ toughness of the high heat input welding heat-affected zone was evaluated by a reproducible thermal cycle test so as not to cause a difference in plate thickness. That is, three heat cycle test pieces each having a size of 11 × 11 × 65 mm were sampled from a thickness of 1/4 t part of each steel plate, and the maximum heating temperature was 1350 ° C. (temperature rising time 60 s, holding 10 s), from 800 ° C. to 500 ° C. A thermal cycle of high heat input welding corresponding to a heat input of 80 kJ / mm with a cooling time of 450 s was given, and an impact test piece Charpy test piece (JIS No. 4 V notch) in accordance with JIS Z 2242 was processed. Thereafter, three Charpy impact tests were carried out at a test temperature of 0 ° C., and the average was taken as vE 0 (J) and used as an indicator of toughness. In addition, in the value, 45J or more was determined to be acceptable, and less than that was regarded as unacceptable.

なお、表1において、下線で示した化学成分、(1)式の値および(2)式の値は本発明範囲外であることを示し、参考までに、A3点の値を示してある。なお、このAc3点は、邦武らによって報告された 鉄と鋼 第51年(1965)第11号2006頁に記載の式により計算されたものである。また、表2中で下線で示した数値は、製造条件が本発明外であること、あるいは特性が目標値を満足していないものを示している。   In Table 1, the underlined chemical composition, the value of the formula (1), and the value of the formula (2) are outside the scope of the present invention, and the value of the A3 point is shown for reference. In addition, this Ac3 point is calculated by the formula of iron and steel 51st (1965) 11th 2006 page reported by Kunitake et al. In addition, the numerical value indicated by the underline in Table 2 indicates that the manufacturing condition is outside the scope of the present invention, or the characteristic does not satisfy the target value.

表2の試験番号1〜11においては、鋼の成分および溶接条件がすべて本発明範囲内である。これらの鋼はいずれも母材の引張強さ、耐ガス切断割れ性および熱サイクル試験により求めた大入熱溶接熱影響部の靭性が良好である。これに対し、試験番号12以降の例は、化学成分あるいは、製造法のいずれかが本発明範囲を逸脱している比較例であり、以下、詳細に説明する。   In the test numbers 1 to 11 in Table 2, the steel components and welding conditions are all within the scope of the present invention. All of these steels have good tensile strength of the base metal, gas cut cracking resistance, and toughness of the heat-affected zone having a high heat input weld obtained by a heat cycle test. On the other hand, the examples after test number 12 are comparative examples in which either the chemical component or the production method deviates from the scope of the present invention, and will be described in detail below.

試験番号12は、化学成分は本発明内であるが、熱間圧延時、900℃以下での累積圧下率が25%と本発明範囲を低い側に逸脱した例である。その結果、引張強さが目標値を満足していない。試験番号13も同じく、化学成分は本発明内であるが、製造プロセスにおいて、仕上げ圧延の開始温度が950℃と高めにはずれたた例である。この場合、熱間圧延時の細粒化効果が高い圧延温度のために失われてしまったので、試験番号12と同様に引張強さが目標値より低くなっている。   Test No. 12 is an example in which the chemical component is within the scope of the present invention, but during hot rolling, the cumulative rolling reduction at 900 ° C. or less deviates from the scope of the present invention to 25%. As a result, the tensile strength does not satisfy the target value. Similarly, test number 13 is an example in which the chemical composition is within the present invention, but the start temperature of finish rolling is shifted to 950 ° C. in the manufacturing process. In this case, since the fine graining effect during hot rolling has been lost due to the high rolling temperature, the tensile strength is lower than the target value as in Test No. 12.

試験番号14、17、21、23、28、30、32、34および36は本発明の主要元素が低くはずれた例を示している。この中で、試験番号14、17、21および28は、それぞれC、Mn、CuおよびNbが低くはずれた例であり、いずれも引張強さが目標を満足していない。一方、試験番号23、30、32および36は、それぞれ、Ni、Ti、AlおよびNが低くはずれた例である。これらはすべて、大入熱溶接熱影響部の靭性が低い。さらに、試験番号34は、Mgが低くはずれた例である。この場合、耐ガス切断割れ性が目標を満足しておらず、溶接熱影響部靱性も目標値を満足しているものの、十分に高いとは言えない。   Test numbers 14, 17, 21, 23, 28, 30, 32, 34, and 36 show examples in which the main elements of the present invention are deviated. Among these, test numbers 14, 17, 21, and 28 are examples in which C, Mn, Cu, and Nb are deviated from each other, and none of the tensile strengths satisfies the target. On the other hand, test numbers 23, 30, 32, and 36 are examples in which Ni, Ti, Al, and N deviate from each other. All of these have low toughness in the heat-affected zone of high heat input welding. Furthermore, the test number 34 is an example in which Mg deviates low. In this case, the gas cutting crack resistance does not satisfy the target, and the weld heat affected zone toughness also satisfies the target value, but it cannot be said to be sufficiently high.

逆に、試験番号15、16、18、19、20、22、24、25、26、27、29、31、33、35および37は、いずれの成分も本発明範囲を超えて添加された例である。この中で、試験番号15、16、18、25、26、27および29は、それぞれ、C、Si、Mn、Cr、Mo、VおよびNbが本発明範囲を超えたものである。これらの添加は強度改善には有効であるものの、過剰な添加は、大入熱時の溶接熱影響部靱性を阻害するものであり、すべて、吸収エネルギーが目標値を満足していない。さらに、試験番号31、33、35および37は、それぞれ、Ti、Al、MgおよびNが高くはずれて添加されたものである。これらの元素の過剰な添加は、粗大な析出物、介在物を形成することから、溶接熱影響部の靭性を阻害することからすべての鋼で吸収エネルギーが低い。試験番号19および20は、P、Sが高くはずれた例である。これらは不純物元素であることから、溶接熱影響部の靭性を阻害するため、これらの吸収エネルギーが目標を満足していない。さらに、試験番号22および24はCuおよびNiが高くはずれた例である。その結果、両者ともに(2)式の値も発明範囲を超えており、その結果、耐ガス切断割れ性が満足できないと同時に、22については、溶接熱影響部の靭性も低い。   On the contrary, the test numbers 15, 16, 18, 19, 20, 22, 24, 25, 26, 27, 29, 31, 33, 35, and 37 are examples in which any component is added beyond the scope of the present invention. It is. Among these, test numbers 15, 16, 18, 25, 26, 27, and 29 are those in which C, Si, Mn, Cr, Mo, V, and Nb exceeded the scope of the present invention. Although these additions are effective for improving the strength, excessive addition inhibits the weld heat-affected zone toughness at the time of large heat input, and all the absorbed energy does not satisfy the target value. Furthermore, in test numbers 31, 33, 35 and 37, Ti, Al, Mg and N were added at a high level, respectively. Excessive addition of these elements forms coarse precipitates and inclusions and inhibits the toughness of the weld heat affected zone, so that the absorbed energy is low in all steels. Test numbers 19 and 20 are examples in which P and S deviate from each other. Since these are impurity elements, the absorbed energy does not satisfy the target in order to inhibit the toughness of the weld heat affected zone. Furthermore, test numbers 22 and 24 are examples in which Cu and Ni deviate highly. As a result, in both cases, the value of the formula (2) also exceeds the scope of the invention, and as a result, the gas cut crack resistance is not satisfactory, and at the same time, the toughness of the weld heat affected zone is low.

次に、個々の成分については本発明範囲ではあるものの、(1)式および(2)式が単独および同時に逸脱した例を示す。すなわち、試験番号38および39は、(1)式が本発明範囲を満足していない例であり、試験番号38は低くはずれた例、試験番号39は高くはずれた例である。その結果、母材の強度が目標値がいずれも満足していない。試験番号40および41は、(2)式が本発明範囲を逸脱した例であり、試験番号40は低くはずれたもの、試験番号41は高くはずれた例である。その結果、試験番号40では、溶接熱影響部の靭性が低く、試験番号41では、耐ガス切断割れ性が目標を満足しない。さらに、試験番号42は、(1)式および(2)式が同時に低くはずれた例である。その結果、母材強度が低く、かつ溶接熱影響部の靭性も低い。試験番号43は(1)式が高くはずれ、かつ(2)式が低くはずれた例である。この場合、母材強度が目標値を高くはずれており、かつ、溶接熱影響部の靭性も低い。最後に、試験番号44は(1) 式と(2)式が同時に高くはずれた例である。その結果、母材強度が高くはずれてしまい、耐ガス切断割れ性も低下している。   Next, although individual components are within the scope of the present invention, examples in which the formulas (1) and (2) deviate singly and simultaneously are shown. That is, the test numbers 38 and 39 are examples in which the expression (1) does not satisfy the scope of the present invention, the test number 38 is an example that is not low, and the test number 39 is an example that is not high. As a result, none of the target values of the strength of the base material is satisfied. Test numbers 40 and 41 are examples in which equation (2) deviates from the scope of the present invention. Test number 40 is an example that deviates from a low level, and test number 41 is an example that deviates from a high level. As a result, in the test number 40, the toughness of the weld heat affected zone is low, and in the test number 41, the gas cut crack resistance does not satisfy the target. Furthermore, the test number 42 is an example in which the expressions (1) and (2) deviate simultaneously. As a result, the base metal strength is low and the toughness of the weld heat affected zone is also low. The test number 43 is an example in which the expression (1) is not high and the expression (2) is low. In this case, the base metal strength deviates from the target value and the toughness of the weld heat affected zone is low. Finally, the test number 44 is an example in which the expressions (1) and (2) deviate from each other at the same time. As a result, the base material strength is high and the gas cutting crack resistance is also reduced.

Claims (2)

質量%で、
C:0.03%以上、0.10%以下、
Si:0.01%以上、0.50%以下、
Mn:1.00%以上、3.00%以下、
Cu:1.00%以上、2.50%以下、
Ni:1.00%以上、2.50%以下、
Nb:0.005%以上、0.100%以下、
Ti:0.005%以上、0.030%以下、
Al:0.005%以上、0.100%以下、
N:0.0020%以上、0.0100%以下、
P:0.020%以下、
S:0.010%以下、
Mg:0.0005%以上、0.0080%以下、
を基本成分とし、
さらに、
Cr:0.05%以上、0.80%以下
Mo:0.05%以上、0.60%以下
V:0.005%以上、0.100%以下
の2種以上を含有し、
残部がFeおよび不可避的不純物からなり、かつ、(1)式が0.45%以上0.65%、以下、さらに(2)式が1%以上、2%以下の範囲をそれぞれ同時に満足することを特徴とするガス切断時の耐割れ性および大入熱溶接時の靭性に優れた引張強さ780MPa級の高張力鋼板。
Ceq=C+Si/24+Mn/6+Ni/40+Cr/5+Mo/4+V/14 (1)
(Cu+Ni)−(Cr+Mo+5*V+10*Nb) (2)
なお、各元素記号は、質量%を示す。
% By mass
C: 0.03% or more, 0.10% or less,
Si: 0.01% or more, 0.50% or less,
Mn: 1.00% or more, 3.00% or less,
Cu: 1.00% or more, 2.50% or less,
Ni: 1.00% or more, 2.50% or less,
Nb: 0.005% or more, 0.100% or less,
Ti: 0.005% or more, 0.030% or less,
Al: 0.005% or more, 0.100% or less,
N: 0.0020% or more, 0.0100% or less,
P: 0.020% or less,
S: 0.010% or less,
Mg: 0.0005% or more, 0.0080% or less,
As a basic ingredient,
further,
Cr: 0.05% or more, 0.80% or less Mo: 0.05% or more, 0.60% or less V: 0.005% or more, containing 0.100% or less,
The balance is composed of Fe and inevitable impurities, and the formula (1) satisfies 0.45% or more and 0.65% or less, and the formula (2) satisfies the range of 1% or more and 2% or less simultaneously. A high-tensile strength steel plate with a tensile strength of 780 MPa that has excellent crack resistance during gas cutting and toughness during high heat input welding.
Ceq = C + Si / 24 + Mn / 6 + Ni / 40 + Cr / 5 + Mo / 4 + V / 14 (1)
(Cu + Ni)-(Cr + Mo + 5 * V + 10 * Nb) (2)
In addition, each element symbol shows the mass%.
さらに、
Ca:0.0001%以上、0.0030%以下、
REM:0.0001%以上、0.0030%以下、
Zr:0.005%以上、0.100%以下、
のうち1種類以上含有することを特徴とする請求項1記載のガス切断時の耐割れ性および大入熱溶接時の靭性に優れた引張強さ780MPa級の高張力鋼板。
further,
Ca: 0.0001% or more, 0.0030% or less,
REM: 0.0001% or more, 0.0030% or less,
Zr: 0.005% or more, 0.100% or less,
The high strength steel sheet having a tensile strength of 780 MPa which is excellent in cracking resistance at the time of gas cutting and toughness at the time of high heat input welding.
JP2013229505A 2013-11-05 2013-11-05 High-tensile steel plate with excellent gas cut cracking resistance and high heat input weld toughness Active JP6277679B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013229505A JP6277679B2 (en) 2013-11-05 2013-11-05 High-tensile steel plate with excellent gas cut cracking resistance and high heat input weld toughness

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013229505A JP6277679B2 (en) 2013-11-05 2013-11-05 High-tensile steel plate with excellent gas cut cracking resistance and high heat input weld toughness

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015089948A true JP2015089948A (en) 2015-05-11
JP6277679B2 JP6277679B2 (en) 2018-02-14

Family

ID=53193630

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013229505A Active JP6277679B2 (en) 2013-11-05 2013-11-05 High-tensile steel plate with excellent gas cut cracking resistance and high heat input weld toughness

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6277679B2 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101620489B1 (en) * 2015-10-30 2016-05-13 (주)태경 Alloy plate having cutting plane and method of fabricating the same
CN108368581A (en) * 2016-01-18 2018-08-03 株式会社神户制钢所 Forging quality steel and large-scale steel forgings
JP2020204074A (en) * 2019-06-17 2020-12-24 日本製鉄株式会社 High strength steel sheet for high heat input welding
JP2020204091A (en) * 2019-06-17 2020-12-24 日本製鉄株式会社 High strength steel sheet for high heat input welding

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10265890A (en) * 1997-03-26 1998-10-06 Nippon Steel Corp Thick steel plate with excellent toughness in weld heat affected zone
JPH10265897A (en) * 1997-03-26 1998-10-06 Nippon Steel Corp Thick steel plate with excellent toughness in weld heat affected zone
JP2004323917A (en) * 2003-04-25 2004-11-18 Kobe Steel Ltd High strength high toughness steel sheet
JP2006241552A (en) * 2005-03-04 2006-09-14 Nippon Steel Corp High-strength refractory steel excellent in weldability and gas-cutting property and method for producing the same

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10265890A (en) * 1997-03-26 1998-10-06 Nippon Steel Corp Thick steel plate with excellent toughness in weld heat affected zone
JPH10265897A (en) * 1997-03-26 1998-10-06 Nippon Steel Corp Thick steel plate with excellent toughness in weld heat affected zone
JP2004323917A (en) * 2003-04-25 2004-11-18 Kobe Steel Ltd High strength high toughness steel sheet
JP2006241552A (en) * 2005-03-04 2006-09-14 Nippon Steel Corp High-strength refractory steel excellent in weldability and gas-cutting property and method for producing the same

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101620489B1 (en) * 2015-10-30 2016-05-13 (주)태경 Alloy plate having cutting plane and method of fabricating the same
CN108368581A (en) * 2016-01-18 2018-08-03 株式会社神户制钢所 Forging quality steel and large-scale steel forgings
CN108368581B (en) * 2016-01-18 2020-12-29 株式会社神户制钢所 Forging steel and large steel forgings
JP2020204074A (en) * 2019-06-17 2020-12-24 日本製鉄株式会社 High strength steel sheet for high heat input welding
JP2020204091A (en) * 2019-06-17 2020-12-24 日本製鉄株式会社 High strength steel sheet for high heat input welding
JP7248896B2 (en) 2019-06-17 2023-03-30 日本製鉄株式会社 High strength steel plate for high heat input welding
JP7506305B2 (en) 2019-06-17 2024-06-26 日本製鉄株式会社 High-strength steel plate for large heat input welding

Also Published As

Publication number Publication date
JP6277679B2 (en) 2018-02-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4538094B2 (en) High strength thick steel plate and manufacturing method thereof
JP7226598B2 (en) Abrasion-resistant steel plate and manufacturing method thereof
JP5145803B2 (en) Wear-resistant steel plate with excellent low-temperature toughness and low-temperature tempering embrittlement cracking properties
JP2008208454A (en) High strength steel material with excellent delayed fracture resistance and method for producing the same
WO2008126910A1 (en) Steel material having excellent high temperature properties and excellent toughness, and method for production thereof
WO2014103629A1 (en) STEEL SHEET HAVING YIELD STRENGTH OF 670-870 N/mm2 AND TENSILE STRENGTH OF 780-940 N/mm2
JP6492862B2 (en) Low temperature thick steel plate and method for producing the same
WO2015093321A1 (en) H-shaped steel and method for producing same
WO2012060405A1 (en) High-strength steel sheet and method for producing same
JP2012122111A (en) Method for producing tmcp and tempering process type high-strength thick steel plate having both excellent productivity and weldability, and excellent in drop-weight characteristic after pwht
JP3247908B2 (en) High strength hot rolled steel sheet excellent in ductility and delayed fracture resistance and method for producing the same
CN105899702B (en) Steel material for welding
JP4730088B2 (en) Low yield ratio high strength thick steel plate and method for producing the same
JP6277679B2 (en) High-tensile steel plate with excellent gas cut cracking resistance and high heat input weld toughness
JP2011202210A (en) Refractory steel having excellent reheat embrittlement resistance and low temperature toughness and method for producing the same
JP5200600B2 (en) Manufacturing method of high strength and low yield ratio steel
JP4998708B2 (en) Steel material with small material anisotropy and excellent fatigue crack propagation characteristics and method for producing the same
KR20170128575A (en) Steel plate for structural pipe, method for producing steel plate for structural pipe, and structural pipe
JP6795083B2 (en) Steel plate and its manufacturing method
JP4926447B2 (en) Manufacturing method of high strength steel with excellent weld crack resistance
JP5515954B2 (en) Low yield ratio high-tensile steel plate with excellent weld crack resistance and weld heat-affected zone toughness
JP4396851B2 (en) High tensile steel with excellent plastic deformability after cold working and method for producing the same
JP5477457B2 (en) High-strength, low-yield ratio steel for steel structures with a thickness of 40 mm or less
JP4250113B2 (en) Steel plate manufacturing method with excellent earthquake resistance and weldability
JP7533408B2 (en) Steel plate and its manufacturing method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20160706

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20170314

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20170328

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20170426

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20170912

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20171027

A911 Transfer of reconsideration by examiner before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20171106

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20171219

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20180101

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 6277679

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350