JP2015053668A - ユーザ装置、基地局、逐次干渉キャンセル処理方法、及び逐次干渉キャンセル制御方法 - Google Patents

Abstract

【課題】ＳＩＣにより干渉キャンセルを行うユーザ装置において、適切に干渉信号のオーダリングを行って、干渉信号のキャンセルを実行する。
【解決手段】無線通信システムにおいて使用されるユーザ装置において、前記ユーザ装置が受信する受信信号から、所望信号に対して干渉となる干渉信号を逐次的にキャンセルすることにより当該所望信号を取得する逐次干渉キャンセル受信部と、前記逐次干渉キャンセル受信部により逐次的にキャンセルする干渉信号の順序を決定するオーダリング決定部とを備え、前記オーダリング決定部は、前記干渉信号毎の受信品質に基づいて前記順序を決定するように構成される。
【選択図】図８

Description

本発明は、無線通信システムで用いられるユーザ装置において、受信信号から干渉信号をキャンセル（除去）して、所望信号を取得する技術に関連するものである。

３ＧＰＰ（Ｔｈｉｒｄ Ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ Ｐａｒｔｎｅｒｓｈｉｐ Ｐｒｏｊｅｃｔ）におけるＬＴＥ（Ｌｏｎｇ Ｔｅｒｍ Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ）Ａｄｖａｎｃｅｄでは、ＭＵ−ＭＩＭＯ（ｍｕｌｔｉ−ｕｓｅｒ ｍｕｌｔｉｐｌｅ−ｉｎｐｕｔ ｍｕｌｔｉｐｌｅ−ｏｕｔｐｕｔ）を用いたＯＦＤＭＡ（Ｏｒｔｈｏｇｏｎａｌ Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ Ｄｉｖｉｓｉｏｎ Ｍｕｌｔｉｐｌｅｘｉｎｇ Ａｃｃｅｓｓ）が提案されている。ＭＵ−ＭＩＭＯの下りリンク送信においては、１つの基地局が複数のユーザ装置と通信するだけでなく、１つのユーザ装置に異なるデータストリーム（レイヤ）を同時に送信することが可能である。

また、ＬＴＥ−Ａｄｖａｎｃｅｄでは、下りリンク通信に関して、接続基地局からの所望電波ビームに対する干渉基地局からの干渉電波ビームの干渉、及び接続基地局における他ユーザ向け信号による干渉を、ユーザ装置において低減（例：抑圧、除去）するための種々の技術が検討されている。

このような干渉を低減する技術では、例えば、図１に示すように、ユーザ装置１０が接続セル（接続基地局１のセル、ｓｅｒｖｉｎｇ ｃｅｌｌ）の境界付近に所在して、所望基地局１の隣の他の基地局２（干渉基地局）から干渉電波ビームを強く受ける場合に、ユーザ装置１０が干渉低減処理を行うことにより、所望電波ビームに載せられた所望信号の受信品質を向上させることができる。図１において干渉基地局２で生成されたビーム、すなわち他のユーザ装置（例えばユーザ装置５）への下りチャネルのためのビームの一部がユーザ装置１０にとって干渉信号になる。なお、図１は、干渉セルからの干渉を特に示した図である。

Ａｘｎａｓ Ｊ． ｅｔ． ａｌ．，"Ｓｕｃｃｅｓｓｉｖｅ Ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ Ｃａｎｃｅｌｌａｔｉｏｎ Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ ｆｏｒ ＬＴＥ Ｄｏｗｎｌｉｎｋ，" ＰＩＭＲＣ ２０１１．

上述した干渉低減のための技術の１つとして、逐次干渉キャンセル（ＳＩＣ： Ｓｕｃｃｅｓｓｉｖｅ Ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ Ｃａｎｃｅｌｌａｔｉｏｎ）がある。

逐次干渉キャンセルは、受信信号から干渉信号の硬判定もしくは軟判定によるレプリカ信号を作成し、受信信号からレプリカ信号を逐次的に減算（除去）することにより、所望信号を抽出する技術である。ユーザ装置において逐次干渉キャンセルを行う場合のＳＩＣ受信器（ユーザ装置におけるＳＩＣ受信処理部）の機能構成例を図２に示す。図２は、ＩＲＣ（Ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ Ｒｅｊｅｃｔｉｏｎ Ｃｏｍｂｉｎｉｎｇ）受信処理によりシンボル復調を行う軟判定ＳＩＣの構成例であり、複数の干渉信号毎に、干渉信号のチャネル推定を行い、当該チャネル推定に基づき干渉信号の復調（ＩＲＣ復調）を行って、干渉信号のレプリカ（干渉レプリカ）を作成し、逐次受信信号から減算することにより、所望信号を取得する。

図２に示す逐次干渉キャンセラの構成自体は既存技術であり、図２に示した方式以外にも種々の方式が存在する。本発明は、干渉レプリカを作成し、逐次受信信号から減算する機能を含む逐次干渉キャンセラであれば、その方式によらずに適用可能である。なお、ＳＩＣに関する先行技術文献として例えば非特許文献１がある。

ＳＩＣ受信器では、干渉レプリカの減算を行う順番（以降オーダリングとする）が特性に大きな影響を及ぼす。すなわち、ＳＩＣ受信器が正確に復調もしくは復号できる程度が高い順（高いものから降順）にオーダリングすることにより、後段における干渉レプリカをより精度良く生成することが可能である。他ユーザ／セルからの干渉信号をキャンセルするＳＩＣを考えた場合、様々なランク（Ｒａｎｋ）、ＭＣＳの干渉信号が混在するため、それらを考慮した適切なオーダリングが必要である。一方、全ての干渉信号をオーダリングして、ＳＩＣによりキャンセルするとなると、ＳＩＣ受信器の処理負荷が高くなる。

本発明は上記の点に鑑みてなされたものであり、ＳＩＣにより干渉キャンセルを行うユーザ装置において、適切に干渉信号のオーダリングを行って、干渉信号のキャンセルを実行することを可能とする技術を提供することを目的とする。

本発明の実施の形態によれば、無線通信システムにおいて使用されるユーザ装置であって、
前記ユーザ装置が受信する受信信号から、所望信号に対して干渉となる干渉信号を逐次的にキャンセルすることにより当該所望信号を取得する逐次干渉キャンセル受信部と、
前記逐次干渉キャンセル受信部により逐次的にキャンセルする干渉信号の順序を決定するオーダリング決定部と、を備え、
前記オーダリング決定部は、前記干渉信号毎の受信品質に基づいて前記順序を決定することを特徴とするユーザ装置が提供される。

また、本発明の実施の形態によれば、無線通信システムにおいて使用され、ユーザ装置と通信を行う基地局であって、
前記ユーザ装置は、当該ユーザ装置が受信する受信信号から、所望信号に対して干渉となる干渉信号を逐次的にキャンセルすることにより当該所望信号を取得する逐次干渉キャンセル受信部を備えており、
前記ユーザ装置に対する干渉基地局から干渉信号の制御情報を受信する干渉制御情報受信部と、
前記干渉信号の制御情報に基づいて、前記ユーザ装置の前記逐次干渉キャンセル受信部により逐次的にキャンセルする干渉信号の順序を決定するオーダリング決定部と、
前記オーダリング決定部により決定された干渉信号の順序の情報を前記ユーザ装置に送信する送信部とを備えることを特徴とする基地局が提供される。

また、本発明の実施の形態によれば、無線通信システムにおいて使用されるユーザ装置が実行する逐次干渉キャンセル処理方法であって、
前記ユーザ装置が受信する受信信号から、所望信号に対して干渉となる干渉信号を逐次的にキャンセルすることにより当該所望信号を取得する逐次干渉キャンセル処理において前記逐次的にキャンセルする干渉信号の順序を決定するオーダリング決定ステップと、
前記オーダリング決定ステップで決定された干渉信号の順序に従って逐次干渉キャンセル処理を行う逐次干渉キャンセル処理ステップと、を備え、前記オーダリング決定ステップにおいて、前記ユーザ装置は、前記干渉信号毎の受信品質に基づいて前記順序を決定することを特徴とする逐次干渉キャンセル処理方法が提供される。

また、本発明の実施の形態によれば、無線通信システムにおいて使用され、ユーザ装置と通信を行う基地局が実行する逐次干渉キャンセル制御方法であって、
前記ユーザ装置は、当該ユーザ装置が受信する受信信号から、所望信号に対して干渉となる干渉信号を逐次的にキャンセルすることにより当該所望信号を取得する逐次干渉キャンセル受信部を備えており、
前記ユーザ装置に対する干渉基地局から干渉信号の制御情報を受信する干渉制御情報受信ステップと、
前記干渉信号の制御情報に基づいて、前記ユーザ装置の前記逐次干渉キャンセル受信部により逐次的にキャンセルする干渉信号の順序を決定するオーダリング決定ステップと、
前記オーダリング決定ステップにより決定された干渉信号の順序の情報を前記ユーザ装置に送信する送信ステップとを備えることを特徴とする逐次干渉キャンセル制御方法が提供される。

本発明の実施の形態によれば、ＳＩＣにより干渉キャンセルを行うユーザ装置において、適切に干渉信号のオーダリングを行って、干渉信号のキャンセルを実行することが可能となる。

干渉セルからの干渉の低減を説明するための図である。 ＳＩＣを行うユーザ装置（ＳＩＣ受信処理部）の機能構成例を示すブロック図である。 本実施の形態に係る無線通信システムの概要構成図である。 接続基地局２００から通知される補助情報の一例を説明するための図である。 出力ＳＩＮＲに基づきＢＥＲを求める例を示す図である。 オーダリングをＳＩＣの各ステップ毎に繰り返す場合におけるＳＩＣ受信処理部の構成例を示す図である。 接続基地局２００からＳＩＣ処理すべき信号を通知する場合の通知内容例を説明するための図である。 ＲＳＲＰベースのオーダリングを行うユーザ装置１００の構成例を示す図である。 ＲＳＲＰベースのオーダリングを行う場合における処理シーケンス例である。 出力ＳＩＮＲ／ＢＥＲベースでオーダリングを行うユーザ装置１００の構成例を示す図である。 出力ＳＩＮＲ／ＢＥＲベースでオーダリングを行う場合における処理シーケンス例である。 接続基地局２００からの補助情報を利用してＲＳＲＰベースでオーダリングを行う場合におけるシステム構成例を示す図である。 接続基地局２００からの補助情報を利用してＲＳＲＰベースでオーダリングを行う場合における処理シーケンス例を示す図である。 接続基地局２００からＳＩＣでの減算を行う干渉信号を通知し、ＲＳＲＰベースでオーダリングを行う場合におけるシステム構成例を示す図である。 接続基地局２００からＳＩＣでの減算を行う干渉信号を通知し、ＲＳＲＰベースでオーダリングを行う場合における処理シーケンス例を示す図である。 接続基地局２００からユーザ装置１００に対してオーダリングを指定する場合におけるシステム構成例を示す図である。 接続基地局２００からユーザ装置１００に対してオーダリングを指定する場合における処理シーケンス例を示す図である。

以下、図面を参照して本発明の実施の形態を説明する。なお、以下で説明する実施の形態は一例に過ぎず、本発明が適用される実施の形態は、以下の実施の形態に限られるわけではない。

（実施の形態の概要）
図３に、本発明の実施の形態に係る無線通信システムの概要構成図を示す。本実施の形態に係る無線通信システムは、例えばＬＴＥ−Ａｄｖａｎｃｅｄ方式の無線通信システムであり、基地局２００（ｅＮｏｄｅＢ）（接続基地局）が接続セルを形成し、セル内のユーザ装置１００（ＵＥ）が接続基地局２００と所望信号による通信を行う。本実施の形態の無線通信システムは、少なくともＬＴＥ−Ａｄｖａｎｃｅｄで規定されている機能を含む。ただし、本発明はＬＴＥ−Ａｄｖａｎｃｅｄの方式に限定されるわけではなく、ＬＴＥ−Ａｄｖａｎｃｅｄより先の世代の無線通信システムや、ＬＴＥ以外の方式にも適用可能である。

通常、無線通信システムには、多くの基地局が備えられるが、図３には、接続基地局２００と、これに隣接する基地局３００のみが示されている。この隣接する基地局３００もセルを形成し、当該基地局３００を接続基地局とするユーザ装置１１０と信号の送受信を行う。この隣接する基地局３００から当該基地局３００を接続基地局とするユーザ装置１１０に対して送信される信号は、ユーザ装置１００にとって干渉信号となる。従って、本実施の形態では、当該隣接する基地局３００を干渉基地局と呼ぶ。また、干渉基地局３００におけるセルを干渉セルと呼ぶ。接続基地局に対する干渉基地局は複数であるのが一般的であるが、図３では１つのみの干渉基地局を示している。

本実施の形態では、干渉信号の受信品質、ランク、ＭＣＳ等を考慮してオーダリングを行う。干渉信号の受信品質は、例えば、受信強度、復調器（ＩＲＣ復調等）による信号合成／分離後のＳＩＮＲ（Ｓｉｇｎａｌ−ｔｏ−Ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ ａｎｄ Ｎｏｉｓｅ Ｒａｔｉｏ、以降出力ＳＩＮＲとする）、ＢＥＲ（ビット誤り率）、ＢＬＥＲ（ブロック誤り率）等である。

更に、ユーザ装置１００における処理負荷低減のため、ＳＩＣによるキャンセル処理を行う干渉信号を限定する。以下では、第１の実施の形態において、オーダリングの各種手法について説明し、第２の実施の形態において、ＳＩＣによるキャンセル処理を行う干渉信号を限定する各種手法について説明する。

（第１の実施の形態）
以下、オーダリングのための各種手法について説明する。以下の例にて、ユーザ装置１００において干渉信号のランク、変調方式、ＭＣＳ等を用いる場合、これらの情報は、例えば接続基地局２００からユーザ装置１００に通知されている、もしくはユーザ装置１００において推定されているものとする。

＜例１−１：ユーザ装置１００における受信品質ベース＞
例１−１は、ユーザ装置１００が、干渉信号毎に干渉信号の受信品質を測定し、その受信品質の良い順番でオーダリングを行うものである。本例では、受信品質の一例としてＲＳＲＰ（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ Ｓｉｇｎａｌ Ｒｅｃｅｉｖｅｄ Ｐｏｗｅｒ）を用いている。

ＲＳＲＰは、測定帯域内参照信号（ＲＳ）の１リソースエレメント（ＲＥ）当たりの平均受信電力である。例１−１は、処理負荷の低い受信電力測定に基づきオーダリングをするので、低い処理負荷でオーダリングを実現することができる。

＜例１−２：ユーザ装置１００における出力ＳＩＮＲベース＞
例１−２では、ユーザ装置１００が、干渉信号毎に復調処理（例：ＩＲＣ復調処理）を行い、復調処理により得られたストリーム毎に出力ＳＩＮＲを求め、当該出力ＳＩＮＲが高い順番にオーダリングを行う。例えば、干渉信号１のストリーム１（信号Ａと呼ぶ）、干渉信号２のストリーム１（信号Ｂと呼ぶ）、干渉信号２のストリーム２（信号Ｃと呼ぶ）の降順の大きさで出力ＳＩＮＲが得られた場合、信号Ａ、信号Ｂ、信号Ｃの順番でオーダリングを行い、この順番でレプリカ減算を行う。

例１−２では、干渉信号毎のランク（ストリームの数の情報）が接続基地局２００からユーザ装置１００に通知されており、ユーザ装置１００は当該ランクの情報により干渉信号毎のストリーム数を識別し、ストリーム毎の出力ＳＩＮＲを求める。なお、ランクはユーザ装置１００において推定することとしてもよい。

例１−２では、ランク（ストリーム）を考慮するために例１−１よりも高いオーダリングの精度が得られることが期待できる。

＜例１−３：グルーピング＞
例１−３は、ユーザ装置１００において、干渉信号をランク及び／又はＭＣＳ（Ｍｏｄｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｃｏｄｉｎｇ Ｓｃｈｅｍｅ、変調方式及び符号化方式）を用いてグルーピングし、グルーピングした後の干渉信号に対して例１−１のＲＳＲＰベースのグルーピング、もしくは例１−２の出力ＳＩＮＲベースのグルーピングを行うものである。なお、以下では、ＭＣＳに対応付けられた変調方式及び符号化方式の情報のうち、特に変調方式に着目している。

例えば、ユーザ装置１００は、干渉信号をランクでグルーピングした後に、各グループでＲＳＲＰベースのオーダリングを行う。この例では、ランク１のグループ、ランク２のグループ、ランク３のグループといったようにランク数（ストリーム数）の小さい順番でグループに順序を付け、グループ毎にＲＳＲＰベースのオーダリングを行う。例えば、ランク１とランク２でグループ分けを行った場合において、ランク１のグループでＲＳＲＰを測定した結果、ＲＳＲＰの高い順に干渉信号１、干渉信号２、干渉信号３となり、ランク２のグループでＲＳＲＰを測定した結果、ＲＳＲＰの高い順に干渉信号４、干渉信号５、干渉信号６となった場合、ユーザ装置１００は、干渉信号１、２、３、４、５、６の順番でレプリカ減算を行う。

また、例えば、ユーザ装置１００は、変調方式とランクでグルーピングした後に、各グループでＲＳＲＰベースによるオーダリングを行う。この場合、例えば、ユーザ装置１００は、変調方式がＱＰＳＫかつランク１のグループ、次に、１６ＱＡＭかつランク１のグループ、といったように、予め定めた変調方式とランクの組み合わせに基づき干渉信号のグループ分けを行い、グループ毎にＲＳＲＰベースによるオーダリングを行い、上記の場合と同様にして全体のオーダリングを行う。

また、例えば、ユーザ装置１００は、変調方式でグルーピングした後に、各グループで出力ＳＩＮＲベースでオーダリングを行うこともできる。この場合、例えば、ユーザ装置１００は、ＱＰＳＫグループ、次に、１６ＱＡＭグループといったように多値数の小さい順番でグループ分けを行い、各グループ内の干渉信号毎（ストリーム毎）に出力ＳＩＮＲを求め、オーダリングを行う。

例１−３では、干渉信号のＭＣＳやランクを考慮できるため、例１−１、例１−２よりも高い精度でオーダリングを行うことができることが期待できる。

＜例１−４：基地局から通知された補助情報を利用＞
例１−４では、接続基地局２００は、補助情報として干渉信号の変調方式（又はランク）の確率情報（割合を示す情報）をダイナミックもしくはセミスタティックにユーザ装置１００に通知し、ユーザ装置１００は、当該確率情報を加味したＲＳＲＰベース（出力ＳＩＮＲベース、ＢＥＲベースでもよい）でのオーダリングを行う。上記のダイナミックの通知には例えばＰＤＣＣＨが用いられ、セミスタティックの通知には、例えばＲＲＣシグナリングが用いられる。

接続基地局２００から通知される補助情報の一例を図４を参照して説明する。図４には、接続基地局２００により送信される所望信号の割り当てリソース（ユーザ装置１００に割り当てられるリソース）に対して干渉となる干渉信号＃１、＃２が示されている。そして、図４に示すとおり、干渉信号＃１では、７個の割り当てリソースのうち、４個の変調方式がＱＰＳＫであり、３個の変調方式が１６ＱＡＭである。したがって、干渉信号＃１における補助情報（確率情報）として、ＱＰＳＫ：４／７、１６ＱＡＭ：３／７が得られる。また、干渉信号＃２では、７個の割り当てリソースのうち、１個の変調方式がＱＰＳＫであり、６個の変調方式が１６ＱＡＭである。したがって、干渉信号＃２における補助情報として、ＱＰＳＫ：１／７、１６ＱＡＭ：６／７が得られる。これらの補助情報がユーザ装置１００に通知される。

ユーザ装置１００は、接続基地局２００から受信した補助情報を基に、測定したＲＳＲＰにオフセットを与え、補正したＲＳＲＰを基にオーダリングを行う。例えば、ユーザ装置１００は、下記の補正式により補正ＲＳＲＰを計算する。以下の式において、Ａ、Ｂは定数であり、Ａ＞Ｂである。

α＝（ＱＰＳＫの確率）×Ａ＋（１６ＱＡＭの確率）×Ｂ
（補正ＲＳＲＰ）＝（測定ＲＳＲＰ）＋α
上記の式は、多値数の少ない変調方式の重みを大きくするものである。この補正により、図４の例では、例えば、測定ＲＳＲＰは干渉信号＃２が高いが、多値数が低い干渉信号＃１の方が補正ＲＳＲＰが高いといったことがあり得る。

上記の例では、ユーザ装置１００が接続基地局２００から補助情報を受信し、補助情報に基づきオフセット値αを計算していたが、接続基地局２００が図４に示すような確率情報に基づいてオフセット値αを計算し、オフセット値αをユーザ装置１００に通知してもよい。

一例として、図４の状況の例において、接続基地局２００は、上記と同様にして α＝ （ＱＰＳＫの確率）×Ａ＋（１６ＱＡＭの確率）×Ｂを算出する。例えば、干渉信号＃１のオフセット値が５ｄＢｍと算出され、干渉信号＃２のオフセット値が１ｄＢｍと算出されたものとすると、これらの情報が補助情報としてユーザ装置１００に通知され、ユーザ装置１００は、（補正ＲＳＲＰ）＝（測定ＲＳＲＰ）＋αにより補正ＲＳＲＰを算出し、補正ＲＳＲＰに基づいてオーダリングを行う。

＜例１−５：ユーザ装置１００における出力ＳＩＮＲを基に算出したＢＥＲ（Ｂｉｔ ｅｒｒｏｒ ｒａｔｅ）ベース＞
例１−５では、ユーザ装置１００は、まず例１−２と同様にして、干渉信号の復調処理後（例：ＩＲＣ復調処理後）のストリーム毎の出力ＳＩＮＲを求める。ユーザ装置１００は、ＡＷＧＮ環境におけるＭＣＳ毎のＳＮＲ−ＢＥＲ対応情報を既知情報として記憶装置に保持しており、上記出力ＳＩＮＲを、ＳＮＲ−ＢＥＲカーブにマッピングして、出力ＳＩＮＲに対応するＢＥＲを求め、当該ＢＥＲに基づいてオーダリングを行う。

例えば、図５に示すように、干渉信号＃１（１ストリーム、信号Ａと呼ぶ）に対してＢＥＲ１が得られ、干渉信号＃２のストリーム１（信号Ｂと呼ぶ）に対してＢＥＲ２が得られ、干渉信号＃２のストリーム２（信号Ｃと呼ぶ）に対してＢＥＲ３が得られた場合、ＢＥＲ１＜ＢＥＲ３＜ＢＥＲ２となる。ＢＥＲは値が小さいほど信号の品質が高いから、この場合、信号Ａ、信号Ｃ、信号Ｂの順番でオーダリングを行う。

なお、本例では、ＳＮＲ−ＢＥＲカーブの代わりにＳＮＲ−ＢＬＥＲ（Ｂｌｏｃｋ ｅｒｒｏｒ ｒａｔｅ）カーブを用いてもよい。ＳＮＲ−ＢＬＥＲカーブを用いる場合も、SＮＲ−ＢＥＲカーブを用いる場合と同様にして、出力ＳＩＮＲをＳＮＲ−ＢＬＥＲカーブにマッピングして、出力ＳＩＮＲに対応するＢＬＥＲを求め、当該ＢＬＥＲに基づいてオーダリングを行う。

＜例１−６：オーダリングをＳＩＣの各ステップ毎に繰り返す＞
例１−６は、最初に受信信号におけるオーダリングを行い、受信信号から最上位の信号のレプリカの減算を行い、減算した後の受信信号において再びオーダリングを行い、最上位の信号のレプリカの減算を行う、という処理を繰り返すものである。このような処理を行う場合の図２に対応するＳＩＣ受信処理部の機能構成例を図６に示す。図６に示すように、各ステップにおいて受信信号から最上位干渉信号を減算した後の信号に対してオーダリングが再度行われる。

最上位干渉信号を除いた後の信号では、当該最上位干渉信号の影響が除かれるため、再度オーダリングした場合に、最上位干渉信号を除く前のオーダリングの結果と異なる結果になる可能性があり、より適切なオーダリングを行うことが期待できる。つまり、ＳＩＣのレプリカ減算効果を考慮して逐次的にオーダリングが可能となる。

＜例１−７：最も特性が良くなるものを選択＞
例１−７では、ユーザ装置１００は、例１−１から例１−６における各方法でオーダリングを実行し、その中で、最も特性がよい所望信号が得られるオーダリングを採用する。例１−７では、最適なオーダリングを確実に実行可能であるが、ユーザ装置１００の負荷が高くなる。

＜例１−８：接続基地局２００からオーダリングをダイナミックもしくはセミスタティックに通知＞
例１−１から例１−７は、基本的にユーザ装置１００がオーダリングを決定する例であったが、例１−８は、接続基地局２００がオーダリングを決定し、決定したオーダリングの情報をユーザ装置１００に通知するものである。

例えば、接続基地局２００は、所望信号及び干渉信号のリソース割り当て状況、ＭＣＳ、ランク等を考慮してオーダリングを決定し、ユーザ装置１００にＰＤＣＣＨ（ダイナミックの場合）、ＲＲＣシグナリング（セミスタティックの場合）等を用いて通知する。なお、干渉信号のリソース割り当て状況、ＭＣＳ、ランク等は、接続基地局２００が干渉基地局から取得する。

一例として、図４に示すような干渉信号に対して、接続基地局２００は、下記の式を用いて各干渉信号についてαとβを求め、α＋βを計算し、降順にオーダリングする。つまり、α＋βが高いほど上位の順になる。

α＝（ＱＰＳＫの確率）×Ａ＋（１６ＱＡＭの確率）×Ｂ
β＝（ランク１の確率）×Ｃ＋（ランク２の確率）×Ｄ
なお、上記の式において、Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄは定数であり、Ａ＞Ｂ，Ｃ＞Ｄを満たす。また、ランク１の確率は、例えば、干渉信号での所望信号に対して干渉となる割り当てリソースのうち、ランク１で送信されるリソースの割合である。ランク２の確率についても同様である。

上記のように接続基地局２００のみの判断でオーダリングを決定してもよいし、ユーザ装置１００が各干渉信号のＣＱＩ（受信品質情報）を接続基地局２００にフィードバックし、接続基地局２００がＣＱＩを基に、リソース割り当て状況、ＭＣＳ、ランク等を考慮してオーダリングを決定し、ユーザ装置１００に通知することしてもよい。

この場合、接続基地局２００は、上記と同様にして干渉信号毎のαとβを算出し、各干渉信号についてα＋β＋ＣＱＩを計算し、降順にオーダリングを行う。

（第２の実施の形態）
ユーザ装置１００は、これまでに説明した方法で得られたオーダリングの結果に基づく干渉信号全てについてのキャンセル処理を行ってもよいが、特に干渉信号の数が多い場合に、処理負荷が増大することが考えられる。そこで、本実施の形態では、ＳＩＣによりレプリカ減算を行う干渉信号の限定を行うこととしている。以下、各方法について説明する。

なお、以下の例にて、ユーザ装置１００において干渉信号のＴＭ（Ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ｍｏｄｅ）、送信方法、使用参照信号の情報等を用いる場合、これらの情報は、例えば接続基地局２００が干渉基地局から取得して、ユーザ装置１００に通知されている、もしくはユーザ装置１００において推定されているものとする。また、レプリカ減算を行う干渉信号の数が０となった場合、ユーザ装置１００は、ＳＩＣ以外の受信処理、例えばＭＭＳＥ受信処理やＩＲＣ受信処理を行うものとする。

＜例２−１：オーダリング結果の上位信号に限定＞
例２−１においては、ユーザ装置１００は、第１の実施の形態で説明したオーダリング処理を行い、得られたオーダリングの結果（順番付けられた複数の信号）の内、オーダリングの上位の信号のみをＳＩＣによる減算の対象とする。例えば、ユーザ装置１００は、オーダリング上位２信号のみについて減算を行い、２信号の減算が終了した時点で、所望信号の復調、復号を行う。

＜例２−２：ＲＳＲＰ／出力ＳＩＮＲ／ＢＥＲが閾値以上の信号に限定＞
例２−２では、ユーザ装置１００は、第１の実施の形態で説明したオーダリング処理を行い、得られたオーダリングの結果（順番付けられた複数の信号）の内、オーダリング処理を行う中で算出したＲＳＲＰ、出力ＳＩＮＲ、ＢＥＲ等がある閾値以上の干渉信号を減算の対象とする。なお、ＲＳＲＰ、出力ＳＩＮＲ、ＢＥＲを総称して受信品質と呼ぶことができる。また、ＢＥＲが閾値以上とは、ＢＥＲの品質の良さが閾値以上という意味であり、実際の数値ではＢＥＲは閾値以下とする。

＜例２−３：低変調方式の信号に限定＞
例２−３では、ユーザ装置１００は、低ＭＣＳ（どのＭＣＳかは予め定めておく）の干渉信号のみを減算の対象とする。低ＭＣＳとは、例えば多値数の低い変調方式（例：ＱＰＳＫ）に対応するＭＣＳである。また、低ＭＣＳ（どのＭＣＳかは予め定めておく）の干渉信号のみを測定（ＲＳＲＰ、出力ＳＩＮＲ、ＢＥＲ）の対象とすることとしてもよい。

＜例２−４：低ランクの信号に限定＞
例２−４では、ユーザ装置１００は、予め定めた低ランク（例えばランク１）の干渉信号のみを減算の対象とする。また、低ランク（例えばランク１）の干渉信号のみを測定（ＲＳＲＰ、出力ＳＩＮＲ、ＢＥＲ）の対象とすることとしてもよい。

＜例２−５：ＴＭ／送信方法が同様の信号に限定＞
例２−５では、ＴＭ／送信方法が、所望信号と同じ、もしくは類似する干渉信号のみをレプリカ減算の対象とする。ＴＭ／送信方法等が同じ、もしくは類似する場合は、干渉キャンセルの精度を向上させることが期待できるからである。なお、以下で説明する参照信号により判断する例は、送信方法が同様の信号に限定する場合の例である。

例えば、所望信号のＴＭと同じＴＭで送信される干渉信号のみを減算を行う干渉信号とする。例えば、ユーザ装置１００は、ＳＩＣの対象とする所望信号のＴＭがＴＭ３であることを把握すると、ＴＭ３で送信される干渉信号を受信品質（ＲＳＲＰ等）の測定対象とし、ＴＭ３以外の干渉信号を受信品質の測定対象としない。受信品質の測定対象としないことで、当該干渉信号はオーダリングの対象とならない。あるいは、オーダリングを行う段階で、ＴＭ３で送信される干渉信号のみをオーダリングの対象とするという処理を行ってもよい。

また、所望信号の送信方法と同じ送信方法で送信される干渉信号のみを減算を行う干渉信号とする制御を行ってもよい。例えば、ユーザ装置１００は、ＳＩＣの対象とする所望信号の送信方法が「開ループ型送信ダイバーシチ（ＳＦＢＣ）」であることを把握すると、「開ループ型送信ダイバーシチ（ＳＦＢＣ）」で送信される干渉信号を受信品質（ＲＳＲＰ等）の測定対象とし、「開ループ型送信ダイバーシチ（ＳＦＢＣ）」以外の送信方法で送信される干渉信号を受信品質の測定対象としない。あるいは、オーダリングを行う段階で、「開ループ型送信ダイバーシチ（ＳＦＢＣ）」で送信される干渉信号のみをオーダリングの対象とするという処理を行ってもよい。

送信方法を識別する方法としては、「開ループ型送信ダイバーシチ（ＳＦＢＣ）」等を直接に通知情報等から識別又は推定してもよいし、ＴＭ、ランク数、アンテナ数等から識別してもよい。例えば、ＴＭ２はＳＦＢＣを用い、ＴＭ３かつＲａｎｋ−１の場合もＳＦＢＣを用いるので、所望信号のＴＭがＴＭ２の場合、ＴＭ２もしくはＴＭ３かつＲａｎｋ−１の干渉信号は、所望信号と送信方法が同じであると判断できる。

また、データの復調に用いる参照信号が所望信号と同じ干渉信号のみを減算を行う干渉信号とする制御を行ってもよい。例えば、ユーザ装置１００は、ＳＩＣの対象とする所望信号で使用される参照信号が「ＤＭ−ＲＳ」であることを把握すると、「ＤＭ−ＲＳ」をデータ復調に使用する干渉信号を受信品質（ＲＳＲＰ等）の測定対象とし、「ＤＭ−ＲＳ」以外の参照信号を用いる干渉信号を受信品質の測定対象としない。あるいは、オーダリングを行う段階で、「ＤＭ−ＲＳ」を使用する干渉信号のみをオーダリングの対象とするという処理を行ってもよい。

参照信号を識別する方法としては、「ＤＭ−ＲＳ」等を直接に通知情報等から識別又は推定してもよいし、ＴＭ等から識別してもよい。例えば、ＴＭ１〜ＴＭ６では、ＣＲＳを用いて復調を行うため、所望信号がＴＭ１〜ＴＭ６のいずれかである場合、ＴＭ１〜ＴＭ６のいずれかで送信される干渉信号を、参照信号が同じであると判断できる。

また、例えば、ＴＭ８〜ＴＭ１０では、ＤＭ−ＲＳを用いて復調を行うため、所望信号がＴＭ８〜ＴＭ１０のいずれかである場合、ＴＭ８〜ＴＭ１０のいずれかで送信される干渉信号を、参照信号が同じであると判断できる。

上記のＴＭを使用する例において、所望信号と干渉信号でＴＭが同じ場合に干渉信号をＳＩＣ処理の対象とし、異なる場合に対象としないこととする理由は以下のとおりである。

シグナリングオーバヘッドの低減のため、ＳＩＣ処理に使用する情報（干渉制御情報）はある程度ユーザ装置１００側でＢｌｉｎｄ推定できることが望ましい。しかし、ＴＭが干渉信号と所望信号で異なる場合、Ｂｌｉｎｄ推定の精度が悪い可能性がある。

つまり、干渉制御情報のＢｌｉｎｄ推定精度は、干渉信号のチャネル推定精度に大きく影響されるが、一般的に、干渉信号の受信電力が所望信号と比較して小さい場合、干渉信号のチャネル推定精度は悪い。しかし、例えば所望信号と干渉信号が共にＴＭ９であれば、チャネル推定を行うＤＭ−ＲＳのリソースが一致しているため、受信信号から所望信号のＤＭ−ＲＳレプリカを減算した後に、干渉信号に対するチャネル推定を行うことにより（ＤＭ−ＲＳキャンセラ）、推定精度を向上させることが可能である。

一方、例えば所望信号がＴＭ４（ＣＲＳ−ｂａｓｅｄ）、干渉信号がＴＭ９（ＤＭＲＳ−ｂａｓｅｄ）の場合、チャネル推定を行う参照信号のリソースは一致しないため、上記のキャンセラによりチャネル推定精度を向上させることが困難となり、Ｂｌｉｎｄ推定精度を向上させることができない。

もしもＢｌｉｎｄ推定を誤った場合（例えば干渉信号のＰＭＩを誤判定）、ＳＩＣ処理の干渉レプリカの推定精度が劣化し、干渉低減処理の特性が、従来の受信器よりも劣化する可能性がある。よって異なるＴＭの場合には、ＳＩＣ処理を行わないことで、オーバヘッドの低減やシステム性能の劣化の抑止を可能としている。

＜例２−６：所望信号と同期している信号に限定＞
例２−６では、所望信号と同期している干渉信号のみを減算の対象とする。同期している場合、干渉キャンセルの精度を向上させることが期待できるからである。

例２−６において、どの干渉信号が所望信号と同期しているかについては、ユーザ装置１００が推定することとしてもよいし、接続基地局２００から干渉信号（干渉セル）毎の同期／非同期を示す補助情報を受信することで判断してもよい。

ユーザ装置１００が推定する場合、例えば、ユーザ装置１００は、接続基地局２００から受信する同期信号（例：ＰＳＳ／ＳＳＳ）と、干渉信号を送信する干渉基地局（干渉セル）から受信する同期信号との間の受信タイミング差（Ｒｅｃｅｉｖｅｄ ｔｉｍｉｎｇ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ）が所定の閾値以下である場合は所望信号と干渉信号が同期していると判断して、当該干渉信号を受信品質（ＲＳＲＰ等）の測定対象とする。また、受信タイミング差が所定の閾値より大きい場合は所望信号と干渉信号が同期していないと判断して、干渉信号を受信品質の測定対象としない。受信品質の測定対象としないことで、当該干渉信号はオーダリングの対象とならない。なお、オーダリングの段階で、干渉信号の限定を行うこととしてもよい。

同期／非同期を判断するための閾値としては、例えば、キャリアアグリゲーションのＣＣ間の同期を判断するために利用される「３０．１６ μｓｅｃ」を使用することができる。また、Ｄｕａｌ ｃｏｎｎｅｃｔｉｖｉｔｙのセル間同期の判断のために利用される「３０．２６＋Ｘ μｓｅｃ」（Ｘ値は所定の値）を使用してもよい。

＜例２−７：組み合わせ＞
上記の例２−１〜例２−６は単独で用いてもよいし、複数を組み合わせて用いてもよい。例えば、例２−２と例２−４を組み合わせた場合、ＲＳＲＰ、出力ＳＩＮＲ等がある閾値以上、かつ、低ランクの干渉信号を減算の対象とする。

＜例２−８：接続基地局からＳＩＣ処理すべき信号等を通知＞
例２−８には、（ａ）〜（ｄ）の４つの具体例がある。以下、それぞれについて説明する。

（ａ）ビットマップで通知
例２−８（ａ）では、接続基地局２００が、ユーザ装置１００においてＳＩＣで減算すべき干渉信号を決定し、決定した干渉信号を示す情報をダイナミックにＰＤＣＣＨでユーザ装置１００に通知する。通知は、セミスタティックに行うこととしてもよい。例えば、接続基地局２００は、ユーザ装置１００に対してＳＩＣ処理すべき干渉信号をビットマップで通知する。

例えば、接続基地局２００は、下記の式により干渉信号毎にαとβを計算し、α＋β＞ （閾値Ｅ）を満たす干渉信号を減算すべき干渉信号であると決定し、当該干渉信号に対してビット１を指定し、それ以外は減算処理を行わない干渉信号であると決定し、ビット０を指定する。α＋βの値が大きいことは、ＳＩＣによる干渉キャンセル効果が高いことを示す。

α＝（ＱＰＳＫの確率）×Ａ＋（１６ＱＡＭの確率）×Ｂ
β＝（ランク１の確率）×Ｃ＋（ランク２の確率）×Ｄ
なお、上記の各式においてＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｅは定数であり、Ａ＞Ｂ、Ｃ＞Ｄを満たす。

図７に一例を示す。本例では、干渉信号＃１と干渉信号＃２について、α＋βが閾値を超えたので１が設定される。また、干渉信号＃３と干渉信号＃４については０が設定される。

この例の場合、接続基地局２００は、ビットマップとして１１００をユーザ装置１００に通知する。ここで、ユーザ装置１００には、干渉信号（周辺セル）の情報を接続基地局２００等から予め通知されており、ビットマップ情報におけるビット位置がどの干渉信号に対応するかを把握できるものとする。このような周辺セルの情報は、本実施の形態に係るＳＩＣ処理のために接続基地局２００が周辺基地局から取得して通知してもよいし、ＱＣＬ（Ｑｕａｓｉ Ｃｏ−ｌｏｃａｔｉｏｎ）で用いられるＤＣＩ、ＲＲＣシグナリングのように、周辺セルの情報を通知する既存のシグナリングの情報を用いてもよい。

ユーザ装置１００は、上記ビットマップ１１００を受信することで、干渉信号＃１及び＃２のみ減算処理を行う。また、ビットマップで１が指定された干渉信号のみの測定（ＲＳＲＰ、出力ＳＩＮＲ等）を行うこととしてもよい。

（ｂ）干渉信号数を通知
例２−８（ｂ）では、接続基地局２００が、ユーザ装置１００においてＳＩＣで減算すべき干渉信号の数を決定し、決定した干渉信号の数をダイナミック又はセミスタティックにユーザ装置１００に通知する。接続基地局２００が干渉信号の数を決定する方法は特定の方法に限定されないが、例えば、例２−８（ａ）で説明した計算による条件を満たした干渉信号の数を通知することができる。また、所望信号と同期している干渉信号の数、もしくは所望信号とＴＭが同じ干渉信号の数を通知してもよい。

上記の数を受信したユーザ装置１００は、例１−１〜例１−５等で説明した判断基準により、通知された数の上位の干渉信号のみをオーダリングの対象とする。例えば、通知された数が２であって、例１−１の場合であれば、ユーザ装置１００は、ＲＳＲＰが最も高い干渉信号と、次に高い干渉信号をオーダリングの対象とする。また、上位等を判断することなく、例えば、通知された数の任意の干渉信号の測定を行って、オーダリングの対象としてもよい。また、接続基地局２００が上記の数として「０」を通知した場合、対象とする干渉信号が０であるから、ユーザ装置１００はＳＩＣを行わない。

（ｃ）ＳＩＣ処理すべき干渉信号の制御情報のみシグナリングする
例２−８（ｃ）では、接続基地局２００は、ユーザ装置１００においてＳＩＣで減算すべき干渉信号を決定し、決定した干渉信号の制御情報のみをダイナミック又はセミスタティックにユーザ装置１００に通知する。

接続基地局２００がＳＩＣ処理すべき干渉信号を決定する方法は特定の方法に限定されないが、例えば、例２−８（ａ）で説明した計算による条件を満たした干渉信号の制御情報を通知することができる。また、所望信号と同期している干渉信号の制御情報、もしくは所望信号とＴＭが同じ干渉信号の制御情報を通知してもよい。

所望信号と同期している干渉信号の制御情報を通知する例においては、例えば、接続基地局２００が、ユーザ装置１００に対する所望信号（接続セル）と同期している干渉信号（干渉セル）のリストを保持し、所望信号と同期している干渉信号の制御情報（ＲＳ情報、変調方式情報等）のみをダイナミック又はセミスタティックにシグナリングする。

所望信号とＴＭが同じ干渉信号の制御情報を通知する例においては、例えば、接続基地局２００が、各干渉信号のＴＭを干渉基地局から取得して保持し、所望信号とＴＭが同じ干渉信号を決定して、当該干渉信号の制御情報のみをダイナミック又はセミスタティックにシグナリングする。

（ｄ）ＳＩＣのＯＦＦ通知
例２−８（ｄ）では、接続基地局２００は、例えばユーザ装置１００においてどの干渉信号に対してもＳＩＣすべきでないと判断した場合に、明示的にＳＩＣをＯＦＦすべき通知をダイナミック又はセミスタティックに当該ユーザ装置に対して行う。なお、ＯＦＦ通知がなされたユーザ装置１００は、ＳＩＣ以外の受信処理、例えばＭＭＳＥ受信処理やＩＲＣ受信処理を行うものとする。また、例えば新たに干渉信号の制御情報が通知された場合には、それらを用いてＳＩＣを適用するとしてよい。

ＳＩＣすべきであるかすべきでないかの判断方法は特定の方法に限られるわけではないが、例えば、前述したＴＭや同期／非同期の判断を適用して、全ての干渉信号のＴＭが所望信号のＴＭと異なる場合、もしくは、全ての干渉信号が所望信号と非同期である場合にＯＦＦ通知を行うこととしてよい。

なお、これまでに説明した例２−１〜例２−７のいずれか１つ又は複数と例２−８を組み合わせてもよい。例えば、ユーザ装置１００は、接続基地局２００から通知されたビット１の複数干渉信号の中で、第１の実施の形態で説明したオーダリングを行い、そのうちの上位所定数個についての減算処理を行うこととしてもよい。

（装置構成、処理フローについて）
以下、第１の実施の形態及び第２の実施の形態における処理を実行する装置構成、及び処理シーケンス例について説明する。以下の各構成図において、前述した各例に対応して、出力情報の要否を記載している。例えば、「干渉信号をグルーピングする場合のみ」と記載されている場合、当該情報（及び対応する機能部）は、干渉信号をグルーピングする場合のみに必要であることを示す。

また、各構成例は、特に各例の処理内容に対応した機能部のみを示すものであり、実際のＳＩＣ処理等を行うために必要な図示しない機能も含むものである。

＜ＲＳＲＰベースのオーダリングを行う装置構成例、動作例＞
図８に、ＲＳＲＰベースのオーダリングを行うユーザ装置１００の構成例を示す。図８に示すように、本例のユーザ装置１００は、無線Ｉ／Ｆ１０１、ＲＳＲＰ測定部１０２、干渉信号情報蓄積部１０３、信号グループ決定部１０４、ＲＳＲＰ測定信号限定部１０５、ＳＩＣ処理信号限定部１０６、オーダリング決定部１０７、ＳＩＣ受信処理部１０８を備える。

無線Ｉ／Ｆ１０１は、基地局等と信号の送受信を行う無線インターフェースである。なお、無線Ｉ／Ｆは各構成例において同様であるので、他の構成例では説明を省略する。ＲＳＲＰ測定部１０２は、受信信号からＲＳＲＰを推定（計算）する。干渉信号情報蓄積部１０３は、接続基地局２００から通知もしくは自身で推定した干渉信号に関する情報を格納するメモリである。干渉信号に関する情報とは、ＳＩＣ処理（オーダリングを含む）を行うにあたり必要なランク、ＭＣＳ、減算対象を制限するために用いる情報（例：ＴＭ、同期／非同期等）、その他の干渉信号に関する情報である。他の構成例においても同様である。

信号グループ決定部１０４は、例１−３で説明したように、ＭＣＳ、ランク等により干渉信号をグルーピングする。ＲＳＲＰ測定信号限定部１０５は、干渉信号のＭＣＳやランク、ＴＭ／送信方法、同期／非同期等によりＲＳＲＰ測定を行う信号数を制限する。ＳＩＣ処理信号限定部１０６は、出力ＳＩＮＲやＢＥＲの測定結果より、ランキングもしくは閾値でＳＩＣ処理する信号数を制限する。オーダリング決定部１０７は、例えばＲＳＲＰの高い順番として降順にオーダリングを決定する。ＳＩＣ受信処理部１０８は、オーダリング結果に基づきＳＩＣ受信処理を行う。なお、減算対象とする干渉信号の限定については、ＲＳＲＰ等の測定の対象を限定することとしてもよいし、オーダリングの段階で、オーダリングの対象とする干渉信号を限定することとしてもよい。他の構成例でも同様である。

また、ユーザ装置１００は、例２−８（ｂ）〜（ｄ）に対応する信号を受信することで、通知された数の干渉信号のみのオーダリング、通知された制御情報に対応する干渉信号のみのオーダリング、ＳＩＣ処理を行わない、等の処理を実行することもできる。他の構成例でも同様である。

図９に、ＲＳＲＰベースのオーダリングを行う場合における処理シーケンス例を示す。図９では、例として、２つの干渉基地局が示されている。他の処理シーケンス例でも同様である。

図９に示すように、各基地局は、送信データを決定し（ステップ１０１）、送信制御情報（例：割り当てリソース、ＭＣＳ、ランク等）を決定し、送信信号を生成し、送信する（ステップ１０３）。ユーザ装置１００は各基地局から送信された信号を受信する。

本例において、ユーザ装置１００は、信号グループ決定部１０４により干渉信号のグルーピングを行うとともに（ステップ１０４）、ＲＳＲＰ測定信号限定部１０５によりＲＳＲＰを測定する信号を限定する（ステップ１０５）。続いて、ＲＳＲＰ測定部１０２は、測定対象の信号に対してＲＳＲＰを測定し（ステップ１０６）、ＳＩＣ処理信号限定部１０６が、オーダリングする（つまり、減算に用いる）干渉信号数を制限し（ステップ１０７）、オーダリング決定部１０７がオーダリングを決定し（ステップ１０８）、ＳＩＣ受信処理部１０８が、当該決定されたオーダリングに基づいてＳＩＣ受信処理を行う（ステップ１０９）。

＜出力ＳＩＮＲ／ＢＥＲベースでオーダリングを行う装置構成例、動作例＞
図１０に、出力ＳＩＮＲ／ＢＥＲベースでオーダリングを行うユーザ装置１００の構成例を示す。

図１０に示すように、本例のユーザ装置１００は、無線Ｉ／Ｆ２０１、出力ＳＩＮＲ測定部２０２、干渉信号情報蓄積部２０３、信号グループ決定部２０４、出力ＳＩＮＲ測定信号限定部２０５、ＢＥＲ算出部２０６、ＢＥＲ情報蓄積部２０７、ＳＩＣ処理信号限定部２０８、オーダリング決定部２０９、ＳＩＣ受信処理部２１０を備える。

出力ＳＩＮＲ測定部２０２は、受信信号からＩＲＣ受信処理後のＳＩＮＲを推定する。干渉信号情報蓄積部２０３は、接続基地局２００から通知もしくは自身で推定した干渉信号に関する情報を格納するメモリである。信号グループ決定部２０４は、ＭＣＳ、ランク等により干渉信号をグルーピングする。出力ＳＩＮＲ測定信号限定部２０５は、干渉信号のＭＣＳやランク、ＴＭ／送信方法、同期／非同期等により出力ＳＩＮＲ測定を行う信号を制限する。

ＢＥＲ算出部２０６は、測定した出力ＳＩＮＲからＢＥＲを計算する。ＢＥＲ情報蓄積部２０７は、各ＭＣＳに対するＢＥＲを格納するメモリである。ＳＩＣ処理信号限定部２０８は、出力ＳＩＮＲやＢＥＲの測定結果より、ランキングもしくは閾値でＳＩＣ処理する信号を制限する。オーダリング決定部２０９はオーダリングを決定し、ＳＩＣ受信処理部２１０は、オーダリング結果に基づきＳＩＣ受信処理を行う。

図１１に、出力ＳＩＮＲ／ＢＥＲベースでオーダリングを行う場合における処理シーケンス例を示す。

まず、図９で示した場合と同様にして送信信号が生成され、信号がユーザ装置１００に送信される。本例において、ユーザ装置１００は、信号グループ決定部２０４により干渉信号のグルーピングを行うとともに（ステップ２０４）、出力ＳＩＮＲ測定信号限定部２０５により出力ＳＩＮＲ／ＢＥＲを測定する信号を限定する（ステップ２０５）。続いて、出力ＳＩＮＲ測定部２０２は、測定対象の信号に対して出力ＳＩＮＲを測定し（ステップ２０６）、また、ＢＥＲ算出部２０６が、ＢＥＲを算出する（ステップ２０７）。

そして、ＳＩＣ処理信号限定部２０８が、オーダリングする（つまり、減算に用いる）干渉信号数を制限し（ステップ２０８）、オーダリング決定部２０９がオーダリングを決定し（ステップ２０９）、ＳＩＣ受信処理部２１０が、当該決定されたオーダリングに基づいてＳＩＣ受信処理を行う（ステップ２１０）。

＜接続基地局２００からの補助情報を利用してＲＳＲＰベースでオーダリングを行う装置構成例、動作例＞
図１２に、接続基地局２００からの補助情報を利用してＲＳＲＰベースでオーダリングを行う場合のシステム構成例を示す。

図１２に示すように、本例における接続基地局２００は、送信データ蓄積部３０１、送信制御情報決定部３０２、制御情報送信部３０３、干渉制御情報受信部３０４、補助情報計算部３０５、送信信号生成部３０６、有線Ｉ／Ｆ３０７、無線Ｉ／Ｆ３０８を有する。他の基地局も同様の構成を有するが、図１２では、１つの干渉基地局３００が示され、その一部の構成が示されている。他の構成例でも同様である。

送信データ蓄積部３０１は、送信するデータを格納するメモリである。送信制御情報決定部３０２は、接続基地局２００（自基地局）の送信信号の制御情報（ＭＣＳ、スケジューリング等）を決定する。制御情報送信部３０３は、接続基地局２００（自基地局）の制御情報を他基地局へと通知する。

また、干渉制御情報受信部３０４は、他の基地局（干渉基地局３００）からの制御情報を受信する。補助情報計算部３０５は、自身の割り当てリソースにおける干渉信号の割り当て、ＭＣＳ、ランク等から補助情報を計算する。送信信号生成部３０６は、送信する信号（補助情報含む）を生成する。有線Ｉ／Ｆ３０７（これは無線でもよい）は、他の基地局と通信するためのインターフェースであり、無線Ｉ／Ｆ３０８は、ユーザ装置１００と通信するためのインターフェースである。なお、これらインターフェースについては他の構成例でも同様であるので、他の構成例では説明を省略する。

本例のユーザ装置１００は、無線Ｉ／Ｆ４０１、ＲＳＲＰ測定部４０２、補助情報受信部４０３、ＲＳＲＰオフセット算出部４０４、ＳＩＣ処理信号限定部４０５、オーダリング決定部４０６、ＳＩＣ受信処理部４０７を備える。

ＲＳＲＰ測定部４０２は、受信信号からＲＳＲＰを推定する。補助情報受信部４０３は、接続基地局２００から補助情報を受信する。ＲＳＲＰオフセット算出部４０４は、例えば例１−４で説明したように、補助情報に基づいてオフセット値を算出する。

ＳＩＣ処理信号限定部４０５は、ＲＳＲＰの測定結果より、ランキングもしくは閾値でＳＩＣ処理する信号を決定する。オーダリング決定部４０６はオーダリングを決定し、ＳＩＣ受信処理部４０７はオーダリング結果に基づきＳＩＣ受信処理を行う。

図１３に、接続基地局２００からの補助情報を利用してＲＳＲＰベースでオーダリングを行う場合における処理シーケンス例を示す。

接続基地局２００の補助情報計算部３０５が補助情報（例：変調方式の確率情報）を算出する（ステップ３０１）。セミスタティック通知の場合、ここでユーザ装置１００は補助情報を受信し（ステップ３０２）、ＲＳＲＰオフセット値を計算する（ステップ３０３）。

各基地局は、送信データを決定し（ステップ３０４）、送信制御情報を決定する（ステップ３０５）。接続基地局２００の補助情報計算部３０５は、ダイナミック通知での補助情報を算出し（ステップ３０６）、送信信号を生成し、送信する（ステップ３０７）。ユーザ装置１００は各基地局から送信された信号を受信する。

ユーザ装置１００において、ＲＳＲＰ測定部４０２は各信号のＲＳＲＰを測定し（ステップ３０８）、補助情報受信部４０３が補助情報を受信する（ステップ３０９）。ＲＳＲＰオフセット算出部４０４は、補助情報に基づきオフセットを算出する（ステップ３１０）。

そして、ＳＩＣ処理信号限定部４０５が、オーダリングする（つまり、減算に用いる）干渉信号数を制限し（ステップ３１１）、オーダリング決定部４０６が、対象とする干渉信号毎のＲＳＲＰとオフセットとからオーダリングを決定し（ステップ３１２）、ＳＩＣ受信処理部４０７が、当該決定されたオーダリングに基づいてＳＩＣ受信処理を行う（ステップ３１３）。

＜接続基地局２００からＳＩＣでの減算を行う干渉信号を通知し、ＲＳＲＰベースでオーダリングを行う装置構成例、動作例＞
図１４は、接続基地局２００からＳＩＣでの減算を行う干渉信号を通知し、ＲＳＲＰベースでオーダリングを行う場合のシステム構成例を示す図である。

図１４に示すように、本例の接続基地局２００は、送信データ蓄積部５０１、送信制御情報決定部５０２、制御情報送信部５０３、干渉制御情報受信部５０４、ＳＩＣ制限決定部５０５、送信信号生成部５０６、有線Ｉ／Ｆ５０７、無線Ｉ／Ｆ５０８を備える。他の基地局も同様の構成を備える。

送信データ蓄積部５０１は、送信するデータを格納するメモリである。送信制御情報決定部５０２は、接続基地局２００の送信信号の制御情報（ＭＣＳ、スケジューリング等）を決定する。制御情報送信部５０２は、接続基地局２００の制御情報を他基地局へと通知する。

干渉制御情報受信部５０４は、干渉基地局３００からの制御情報を受信する。ＳＩＣ制限決定部５０５は、ＳＩＣ処理を行うべき干渉信号を示すビットマップを生成する。送信信号生成部５０６は、送信する信号を生成する。送信する信号には、ＳＩＣ処理を行う信号を示すビットマップ、干渉セル制御情報（ＲＲＣ）含む。なお、例２−８（ｂ）の動作を行う場合には、ＳＩＣ制限決定部５０５は、ＳＩＣ処理を行うべき干渉信号の数を計算し、送信信号生成部５０６は、当該数を含む送信する信号を生成する。また、例２−８（ｃ）の動作を行う場合には、ＳＩＣ制限決定部５０５は、ＳＩＣ処理を行うべき干渉信号を決定し、干渉キャンセルのための制御情報として当該干渉信号の制御情報のみを含む信号を生成するよう送信信号生成部５０６に指示する。また、例２−８（ｄ）の動作を行う場合において、ＳＩＣ制限決定部５０５は、ＳＩＣ処理を行うべき干渉信号がないことを判断すると、ＳＩＣのＯＦＦ通知を含む信号を生成するよう送信信号生成部５０６に指示する。

本例のユーザ装置１００は、特に例２−８（ａ）の動作を想定しており、無線Ｉ／Ｆ６０１、接続セルチャネル推定部６０２、所望ＰＤＣＣＨ復調部６０３、干渉制御情報蓄積部６０４、ＳＩＣ制限情報受信部６０５、ＲＳＲＰ測定部６０６、オーダリング決定部６０７、ＳＩＣ受信処理部６０８を含む。

接続セルチャネル推定部６０２は、受信信号から所望信号のＰＤＣＣＨを復調するために必要なチャネルを推定する。所望ＰＤＣＣＨ復調部６０３は、受信信号から所望信号のＰＤＣＣＨを復調する。干渉制御情報蓄積部６０４は、干渉セル（干渉基地局）の制御情報を格納するメモリである。ＳＩＣ制限情報受信部６０５は、ＳＩＣ処理を行うべき干渉信号を示すビットマップを受信する。

ＲＳＲＰ測定部６０６は、受信信号からビットマップで指定された干渉信号のみに対してＲＳＲＰを測定する。オーダリング決定部６０７はオーダリングを決定し、ＳＩＣ受信処理部はオーダリング結果に基づきＳＩＣ受信処理を行う。

図１５は、接続基地局２００からＳＩＣを行う干渉信号を通知し、ＲＳＲＰベースでオーダリングを行う場合における処理シーケンス例を示す図である。

接続基地局２００は、干渉基地局から干渉制御情報を取得し、ユーザ装置１００に通知する。ユーザ装置１００において、当該干渉制御情報は干渉制御情報蓄積部６０４に格納される（ステップ４０１）。この干渉制御情報は、例えば、ユーザ装置１００により、ビットマップの各ビットがどの干渉信号に対応するかを識別するために使用される。

各基地局は、送信データを決定し（ステップ４０２）、送信制御情報を決定する（ステップ４０３）。接続基地局２００のＳＩＣ制限決定部５０５は、干渉基地局から受信する干渉制御情報（割り当てリソース、ＭＣＳ、ランク等）に基づいて、ＳＩＣを行う干渉信号を決定し、ビットマップを作成する（ステップ４０４）。また、ＳＩＣ制限決定部５０５は、干渉信号の数の算出、送信すべき制御情報の決定、ＯＦＦ通知の作成を行うこととしてもよい。各基地局は送信信号を生成し、送信する（ステップ４０５）。ユーザ装置１００は各基地局から送信された信号を受信する。

ユーザ装置１００において、接続セルチャネル推定部６０２が所望セルチャネル推定を行い（ステップ４０６）、所望ＰＤＣＣＨ復調部６０３が、ＰＤＣＣＨの復調を行う（ステップ４０７）。また、ＳＩＣ制限情報受信部６０５がビットマップを受信する（ステップ４０８）。ＲＳＲＰ測定部６０６は、ビット１が指定された各信号のＲＳＲＰを測定し（ステップ４０９）、オーダリング決定部６０７がオーダリングを決定し（ステップ４１０）、ＳＩＣ受信処理部６０８が、当該決定されたオーダリングに基づいてＳＩＣ受信処理を行う（ステップ４１１）。

＜接続基地局２００からユーザ装置１００に対してオーダリングを指定する装置構成例、動作例＞
図１６は、接続基地局２００からユーザ装置１００に対してオーダリングを指定する場合におけるシステム構成例を示す図である。

本例の接続基地局２００は、送信データ蓄積部７０１、送信制御情報決定部７０２、制御情報送信部７０３、干渉制御情報受信部７０４、受信品質情報受信部７０５、オーダリング決定部７０６、送信信号生成部７０７、有線Ｉ／Ｆ７０８、無線Ｉ／Ｆ７０９を含む。他の基地局も同様の構成を備える。

送信データ蓄積部７０１は、送信するデータを格納するメモリである。送信制御情報決定部７０２は、接続基地局２００の送信信号の制御情報（ＭＣＳ、スケジューリング等）を決定する。制御情報送信部７０３は、接続基地局２００の制御情報を他基地局へと通知する。干渉制御情報受信部７０４は、干渉基地局からの制御情報を受信する。

また、受信品質情報受信部７０５は、ユーザ装置１００からフィードバックされた各干渉信号に対する受信品質（ＣＱＩ）を受信する。オーダリング決定部７０６は、干渉セルの制御情報（＋各干渉信号に対するＣＱＩ）からオーダリングを決定する。送信信号生成部７０７は、送信する信号（オーダリング情報含む）を生成する。

ユーザ装置１００は、無線Ｉ／Ｆ８０１、オーダリング情報受信部８０２、受信品質測定部８０３、ＳＩＣ受信処理部８０４を含む。

オーダリング情報受信部８０２は、接続基地局２００にて決定されたオーダリング情報を受信する。受信品質測定部８０３は、各干渉信号に対する受信品質情報（ＣＱＩ）を測定する。ＳＩＣ受信処理部８０４は、接続基地局２００で決定されたオーダリング結果に基づきＳＩＣ受信処理を行う。

図１７に、接続基地局２００からユーザ装置１００に対してオーダリングを指定する場合における処理シーケンス例を示す。

接続基地局２００のオーダリング決定部７０６がオーダリングを決定する（ステップ５０１）。セミスタティック通知の場合、ここでユーザ装置１００はオーダリング情報を受信する（ステップ５０２）。

また、ＣＱＩフィードバックを行う例においては、ユーザ装置１００のＳＩＣ受信処理部８０４が受信処理を行い（ステップ５０３）、受信品質測定部８０３が干渉信号毎の受信品質を測定し（ステップ５０４）、受信品質情報を接続基地局２００に送信する。

各基地局は、送信データを決定し（ステップ５０５）、送信制御情報を決定する（ステップ５０６）。接続基地局２００のオーダリング決定部７０６は、ダイナミック通知でのオーダリング情報を決定し（ステップ５０７）、送信信号を生成し、送信する（ステップ５０８）。ユーザ装置１００は各基地局から送信された信号を受信する。

ユーザ装置１００において、オーダリング情報受信部８０２がオーダリング情報を受信し（ステップ５０９）、オーダリングに基づいて、ＳＩＣ受信処理部８０４がＳＩＣ受信処理を行い（ステップ５１０）、受信品質測定部８０３が受信品質測定を行って（ステップ５１１）、受信品質情報を接続基地局２００に送信する。

以上説明した各装置の構成は一例である。本発明の実施の形態におけるユーザ装置及び基地局の構成はこれまでに説明した構成に限られるわけではなく、実施の形態で説明した動作を実現できる装置構成であればどのような構成でもよい。

例えば、本発明の実施の形態によれば、無線通信システムにおいて使用されるユーザ装置であって、前記ユーザ装置が受信する受信信号から、所望信号に対して干渉となる干渉信号を逐次的にキャンセルすることにより当該所望信号を取得する逐次干渉キャンセル受信部と、前記逐次干渉キャンセル受信部により逐次的にキャンセルする干渉信号の順序を決定するオーダリング決定部と、を備え、前記オーダリング決定部は、前記干渉信号毎の受信品質に基づいて前記順序を決定するユーザ装置が提供される。

前記オーダリング決定部は、前記受信品質として、ＲＳＲＰ、出力ＳＩＮＲ、ビット誤り率、又はブロック誤り率に基づいて前記順序を決定することができる。当該順序は例えば受信品質の高いものから降順とする。これにより、正確に復調できる干渉信号から先にキャンセルを行うことができ、後段における干渉レプリカを精度良く作成でき、結果としてＳＩＣの特性を向上させることができる。

前記オーダリング決定部は、例えば、前記ユーザ装置に対する干渉基地局から送信される干渉信号の変調方式又はランクに基づいて、干渉信号を順序付きのグループに分け、当該グループ毎に干渉信号の順序を決定し、グループ毎に決定された順序に従って、前記逐次的にキャンセルする干渉信号の順序を決定する。グループ分けは例えば、正確に復調できるランク１やＱＰＳＫを上位の順序のグループとする。

上記の構成を採用したことで、正確に復調できる干渉信号から先にキャンセルを行うことができ、後段における干渉レプリカを精度良く作成でき、結果としてＳＩＣの特性を向上させることができる。

また、前記ユーザ装置は、前記ユーザ装置の接続基地局から、干渉信号の変調方式又はランクに関する補助情報を受信する補助情報受信部を備えてもよく、前記オーダリング決定部は、前記ユーザ装置において測定された前記受信品質と前記補助情報とを用いて当該受信品質を補正し、補正した受信品質に基づいて前記逐次的にキャンセルする干渉信号の順序を決定する。補助情報により、例えば、正確に復調できる干渉信号の受信品質（補正後受信品質）を上げることができる。

また、前記ユーザ装置は、予め定めた基準により、前記逐次干渉キャンセル受信部における逐次的キャンセルの対象とする干渉信号の数を限定する信号限定部を備えてもよい。これにより、ユーザ装置における処理負荷を低減することができる。

また、前記ユーザ装置と通信を行う接続基地局が、干渉基地局から受信した干渉信号の制御情報に基づき前記ユーザ装置において逐次的にキャンセルするべき干渉信号を決定し、前記ユーザ装置は、前記逐次的にキャンセルするべき干渉信号を示す情報を前記接続基地局から受信する制限情報受信部を備え、前記信号限定部は、前記干渉信号を示す情報に基づき逐次的にキャンセルする干渉信号を決定するようにしてもよい。

接続基地局から受信する情報に基づき信号を限定することで、より的確な信号限定を行うことができる。

また、本発明の実施の形態によれば、無線通信システムにおいて使用され、ユーザ装置と通信を行う基地局であって、前記ユーザ装置は、当該ユーザ装置が受信する受信信号から、所望信号に対して干渉となる干渉信号を逐次的にキャンセルすることにより当該所望信号を取得する逐次干渉キャンセル受信部を備えており、前記ユーザ装置に対する干渉基地局から干渉信号の制御情報を受信する干渉制御情報受信部と、前記干渉信号の制御情報に基づいて、前記ユーザ装置の前記逐次干渉キャンセル受信部により逐次的にキャンセルする干渉信号の順序を決定するオーダリング決定部と、前記オーダリング決定部により決定された干渉信号の順序の情報を前記ユーザ装置に送信する送信部とを備える基地局が提供される。

前記基地局は、前記ユーザ装置から干渉信号毎の受信品質情報を受信し、前記オーダリング決定部は、前記干渉信号の制御情報と前記受信品質とに基づいて、前記ユーザ装置の前記逐次干渉キャンセル受信部により逐次的にキャンセルする干渉信号の順序を決定するように構成してもよい。干渉信号毎の受信品質情報を用いることで、より的確に干渉信号の順序を決定することが可能になる。

以上、本発明の各実施の形態を説明してきたが、開示される発明はそのような実施形態に限定されず、当業者は様々な変形例、修正例、代替例、置換例等を理解するであろう。発明の理解を促すため具体的な数値例を用いて説明がなされたが、特に断りのない限り、それらの数値は単なる一例に過ぎず適切な如何なる値が使用されてもよい。上記の説明における項目（例）の区分けは本発明に本質的ではなく、２以上の項目に記載された事項が必要に応じて組み合わせて使用されてよいし、ある項目に記載された事項が、別の項目に記載された事項に（矛盾しない限り）適用されてよい。機能ブロック図における機能部又は処理部の境界は必ずしも物理的な部品の境界に対応するとは限らない。複数の機能部の動作が物理的には１つの部品で行われてもよいし、あるいは１つの機能部の動作が物理的には複数の部品により行われてもよい。説明の便宜上、ユーザ装置（ＵＥ）及び基地局（ｅＮｎｏｄｅＢ）は機能的なブロック図を用いて説明されたが、そのような装置はハードウェアで、ソフトウェアで又はそれらの組み合わせで実現されてもよい。本発明に従って動作するソフトウェアは、ランダムアクセスメモリ（ＲＡＭ）、フラッシュメモリ、読み取り専用メモリ（ＲＯＭ）、ＥＰＲＯＭ、ＥＥＰＲＯＭ、レジスタ、ハードディスク（ＨＤＤ）、リムーバブルディスク、ＣＤ−ＲＯＭ、データベース、サーバその他の適切な如何なる記憶媒体に保存されてもよい。本発明は上記実施形態に限定されず、本発明の精神から逸脱することなく、様々な変形例、修正例、代替例、置換例等が本発明に包含される。

１００ ユーザ装置
２００ 接続基地局
３００ 干渉基地局
１０１、２０１、４０１、６０１、８０１ 無線Ｉ／Ｆ
１０２、４０２、６０６ ＲＳＲＰ測定部
１０３、２０３ 干渉信号情報蓄積部
１０４、２０４ 信号グループ決定部
１０５ ＲＳＲＰ測定信号限定部
１０６、４０５ ＳＩＣ処理信号限定部
１０７、２０８、４０６、６０７ オーダリング決定部
１０８、２０９、４０７、６０８、８０４ ＳＩＣ受信処理部
２０２ 出力ＳＩＮＲ測定部
２０５ 出力ＳＩＮＲ測定信号限定部
２０６ ＢＥＲ算出部
２０７ ＢＥＲ情報蓄積部
２０８ ＳＩＣ処理信号限定部
４０３ 補助情報受信部
４０４ ＲＳＲＰオフセット算出部
６０２ 接続セルチャネル推定部
６０３ 所望ＰＤＣＣＨ復調部
６０４ 干渉制御情報蓄積部
６０５ ＳＩＣ制限情報受信部
８０２ オーダリング情報受信部
８０３ 受信品質測定部
３０１、５０１、７０１ 送信データ蓄積部
３０２、５０２、７０２ 送信制御情報決定部
３０３、５０３、７０３ 制御情報送信部
３０４、５０４、７０４ 干渉制御情報受信部
３０５ 補助情報計算部
３０６、５０６、７０７ 送信信号生成部
３０７、５０７、７０８ 有線Ｉ／Ｆ
３０８、５０８、７０９ 無線Ｉ／Ｆ
５０５ ＳＩＣ制限決定部
７０５ 受信品質情報受信部
７０６ オーダリング決定部

Claims (10)

1. 無線通信システムにおいて使用されるユーザ装置であって、
   前記ユーザ装置が受信する受信信号から、所望信号に対して干渉となる干渉信号を逐次的にキャンセルすることにより当該所望信号を取得する逐次干渉キャンセル受信部と、
   前記逐次干渉キャンセル受信部により逐次的にキャンセルする干渉信号の順序を決定するオーダリング決定部と、を備え、
   前記オーダリング決定部は、前記干渉信号毎の受信品質に基づいて前記順序を決定することを特徴とするユーザ装置。
2. 前記オーダリング決定部は、前記受信品質として、ＲＳＲＰ、出力ＳＩＮＲ、ビット誤り率、又はブロック誤り率に基づいて前記順序を決定する
   ことを特徴とする請求項１に記載のユーザ装置。
3. 前記オーダリング決定部は、前記ユーザ装置に対する干渉基地局から送信される干渉信号の変調方式又はランクに基づいて、干渉信号を順序付きのグループに分け、当該グループ毎に干渉信号の順序を決定し、グループ毎に決定された順序に従って、前記逐次的にキャンセルする干渉信号の順序を決定する
   ことを特徴とする請求項１又は２に記載のユーザ装置。
4. 前記ユーザ装置の接続基地局から、干渉信号の変調方式又はランクに関する補助情報を受信する補助情報受信部を備え、
   前記オーダリング決定部は、前記ユーザ装置において測定された前記受信品質と前記補助情報とを用いて当該受信品質を補正し、補正した受信品質に基づいて前記逐次的にキャンセルする干渉信号の順序を決定する
   ことを特徴とする請求項１ないし３のうちいずれか１項に記載のユーザ装置。
5. 予め定めた基準により、前記逐次干渉キャンセル受信部における逐次的キャンセルの対象とする干渉信号の数を限定する信号限定部
   を備えることを特徴とする請求項１ないし４のうちいずれか１項に記載のユーザ装置。
6. 前記ユーザ装置と通信を行う接続基地局が、干渉基地局から受信した干渉信号の制御情報に基づき前記ユーザ装置において逐次的にキャンセルするべき干渉信号を決定し、
   前記ユーザ装置は、前記逐次的にキャンセルするべき干渉信号を示す情報を前記接続基地局から受信する制限情報受信部を備え、
   前記信号限定部は、前記干渉信号を示す情報に基づき逐次的にキャンセルする干渉信号を決定する
   ことを特徴とする請求項５に記載のユーザ装置。
7. 無線通信システムにおいて使用され、ユーザ装置と通信を行う基地局であって、
   前記ユーザ装置は、当該ユーザ装置が受信する受信信号から、所望信号に対して干渉となる干渉信号を逐次的にキャンセルすることにより当該所望信号を取得する逐次干渉キャンセル受信部を備えており、
   前記ユーザ装置に対する干渉基地局から干渉信号の制御情報を受信する干渉制御情報受信部と、
   前記干渉信号の制御情報に基づいて、前記ユーザ装置の前記逐次干渉キャンセル受信部により逐次的にキャンセルする干渉信号の順序を決定するオーダリング決定部と、
   前記オーダリング決定部により決定された干渉信号の順序の情報を前記ユーザ装置に送信する送信部と
   を備えることを特徴とする基地局。
8. 前記基地局は、前記ユーザ装置から干渉信号毎の受信品質情報を受信し、前記オーダリング決定部は、前記干渉信号の制御情報と前記受信品質とに基づいて、前記ユーザ装置の前記逐次干渉キャンセル受信部により逐次的にキャンセルする干渉信号の順序を決定する
   ことを特徴とする請求項７に記載の基地局。
9. 無線通信システムにおいて使用されるユーザ装置が実行する逐次干渉キャンセル処理方法であって、
   前記ユーザ装置が受信する受信信号から、所望信号に対して干渉となる干渉信号を逐次的にキャンセルすることにより当該所望信号を取得する逐次干渉キャンセル処理において前記逐次的にキャンセルする干渉信号の順序を決定するオーダリング決定ステップと、
   前記オーダリング決定ステップで決定された干渉信号の順序に従って逐次干渉キャンセル処理を行う逐次干渉キャンセル処理ステップと、を備え、
   前記オーダリング決定ステップにおいて、前記ユーザ装置は、前記干渉信号毎の受信品質に基づいて前記順序を決定することを特徴とする逐次干渉キャンセル処理方法。
10. 無線通信システムにおいて使用され、ユーザ装置と通信を行う基地局が実行する逐次干渉キャンセル制御方法であって、
    前記ユーザ装置は、当該ユーザ装置が受信する受信信号から、所望信号に対して干渉となる干渉信号を逐次的にキャンセルすることにより当該所望信号を取得する逐次干渉キャンセル受信部を備えており、
    前記ユーザ装置に対する干渉基地局から干渉信号の制御情報を受信する干渉制御情報受信ステップと、
    前記干渉信号の制御情報に基づいて、前記ユーザ装置の前記逐次干渉キャンセル受信部により逐次的にキャンセルする干渉信号の順序を決定するオーダリング決定ステップと、
    前記オーダリング決定ステップにより決定された干渉信号の順序の情報を前記ユーザ装置に送信する送信ステップと
    を備えることを特徴とする逐次干渉キャンセル制御方法。

Images