[go: up one dir, main page]

JP2014181920A - Manufacturing method of sample - Google Patents

Manufacturing method of sample Download PDF

Info

Publication number
JP2014181920A
JP2014181920A JP2013054638A JP2013054638A JP2014181920A JP 2014181920 A JP2014181920 A JP 2014181920A JP 2013054638 A JP2013054638 A JP 2013054638A JP 2013054638 A JP2013054638 A JP 2013054638A JP 2014181920 A JP2014181920 A JP 2014181920A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
concrete
specimen
spacer
reinforcing bar
crack
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2013054638A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5859998B2 (en
Inventor
Kaori Negishi
香織 根岸
Yasuhiro Azuma
康弘 東
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NTT Inc
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP2013054638A priority Critical patent/JP5859998B2/en
Publication of JP2014181920A publication Critical patent/JP2014181920A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5859998B2 publication Critical patent/JP5859998B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Sampling And Sample Adjustment (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a manufacturing method of a sample capable of displaying progression of deterioration as a model expression while being along an actual environment.SOLUTION: Concrete is solidified in a state in which a recess part 1a, having a shape according to the outer periphery of a reinforcement bar, of a spacer 1 contacts with the reinforcement bar. Consequently, a crack can be formed, where the cross-sectional shape from the surface of a sample to the reinforcement bar becomes even and a predetermined part of the reinforcement bar can contact with ambient air. As the result, a sample capable of displaying progression of deterioration as a model expression while being along an actual environment can be manufactured.

Description

本発明は、コンクリートの劣化を試験するために用いられるコンクリートまたはモルタルの供試体の作製方法に関するものである。   The present invention relates to a method for producing a concrete or mortar specimen used for testing deterioration of concrete.

例えば、建築物などの部材として鉄筋コンクリートが用いられている。この鉄筋コンクリートとは、鉄筋とコンクリートの複合材料であり、引っ張りに弱いコンクリートの強度を補うために、鉄筋が埋設されたものである。コンクリートと鉄筋の熱膨張率がほぼ等しいこと、圧縮に耐えるコンクリートと引張に耐える鉄筋との組合せが力学特性上有利なこと、ともに原材料が廉価であることなどから、鉄筋コンクリートは建設材料や土木材料として広く用いられてきた。このような鉄筋コンクリートにおいて、埋設されている鉄筋は、自然環境下では錆びやすいものであるが、アルカリ性のコンクリートで周囲を覆われているため、腐食しがたいものとされている。   For example, reinforced concrete is used as a member of a building or the like. This reinforced concrete is a composite material of reinforcing steel and concrete, in which reinforcing steel is embedded in order to supplement the strength of concrete that is vulnerable to tension. Reinforced concrete is used as a construction material or civil engineering material because the thermal expansion coefficient of concrete and rebar are almost equal, the combination of concrete that can withstand compression and rebar that can withstand tension is advantageous in terms of mechanical properties, and the raw materials are inexpensive. Widely used. In such a reinforced concrete, the buried reinforcing bar is easily rusted in a natural environment, but since it is covered with alkaline concrete, it is difficult to corrode.

しかしながら、長年の間に二酸化炭素などの酸性ガスなどによってコンクリートの中性化が進むと、鉄筋が腐食する恐れがある。また、経年変化などによりコンクリートにひび(亀裂)が入り、このひびが鉄筋に到達すると、外気が鉄筋に接触可能な状態となり、特に酸性ガスや塩分の影響を受けると、鉄筋はさらに錆びやすくなる。   However, if the neutralization of concrete with acid gases such as carbon dioxide progresses for many years, the steel bars may corrode. In addition, when concrete cracks due to aging, etc., and this crack reaches the rebar, the outside air can come into contact with the rebar, especially when it is affected by acid gas or salt, the rebar is more likely to rust. .

したがって、コンクリートや鉄筋の劣化を把握することは、重要となる。そこで、このような劣化を把握するために各種試験が行われている。この試験では、鉄筋コンクリートの実構造物に代わり、実構造物を模擬するコンクリートやモルタルからなる供試体が用いられる。また、この供試体には、劣化を模擬したり、鉄筋のさびを考察したりするために、供試体の表面から鉄筋まで連続する隙間からなる模擬的なひび(亀裂)が形成されている(例えば、非特許文献1,2参照。)。現在、コンクリート供試体およびモルタル供試体へ模擬的なひびを形成する方法としては、スペーサを用いた方法や荷重をかける方法が代表的である。これらについて以下に説明する。   Therefore, it is important to grasp the deterioration of concrete and reinforcing bars. Therefore, various tests are performed to grasp such deterioration. In this test, a specimen made of concrete or mortar that simulates the actual structure is used instead of the actual structure of reinforced concrete. In addition, a simulated crack (crack) consisting of a continuous gap from the surface of the specimen to the reinforcing bar is formed in this specimen in order to simulate deterioration and to consider the rust of the reinforcing bar ( For example, refer nonpatent literatures 1 and 2.). Currently, as a method for forming a simulated crack in a concrete specimen and a mortar specimen, a method using a spacer and a method of applying a load are representative. These will be described below.

スペーサを用いる方法の場合、まず、図8に示すように、矩形の平板からなるスペーサ100を用意する。そして、図9,図10に示すように、型枠200の内部に鉄筋を配置するとともにコンクリート(またはモルタル)300を流し込んだ後、スペーサ100を型枠200内部に挿入する。このとき、スペーサ100は型枠200内部に配置された鉄筋に当接した状態とされる。コンクリート300が固化すると、図11に示すように、そのコンクリート300に埋設されたスペーサ100を抜き取る。これにより、図12,図13に示すように、コンクリート表面から鉄筋400まで連通する直線状の模擬的なひび501が形成された供試体500が作製される。ここで、ひび501は、スペーサ100が鉄筋400と1箇所で当接していたので、その1箇所のみを外部に露出させている。   In the case of a method using a spacer, first, as shown in FIG. 8, a spacer 100 made of a rectangular flat plate is prepared. Then, as shown in FIGS. 9 and 10, after reinforcing bars are placed inside the mold 200 and concrete (or mortar) 300 is poured, the spacer 100 is inserted into the mold 200. At this time, the spacer 100 is in contact with a reinforcing bar arranged inside the mold 200. When the concrete 300 is solidified, the spacers 100 embedded in the concrete 300 are extracted as shown in FIG. As a result, as shown in FIGS. 12 and 13, a specimen 500 in which a linear simulated crack 501 communicating from the concrete surface to the reinforcing bar 400 is formed. Here, since the spacer 100 is in contact with the reinforcing bar 400 at one location, the crack 501 exposes only one location to the outside.

なお、図14に示すように、スペーサ600には、鉄筋400を挿通させる孔601をが形成するようにしてもよい。この場合、図15に示すように、孔601に鉄筋400を嵌通させた状態で、スペーサ600を型枠200内部に配置する。すると、図16,図17に示すように、コンクリート表面から鉄筋400まで連通する直線状の模擬的なひび701を有する供試体700が作製される。ここで、ひび701は、スペーサ600が孔601により鉄筋400の1箇所における全周で当接していたので、その全周を外部に露出させている。なお、この場合には、鉄筋400が挿通されたスペーサ600を抜き取る必要があるので、スペーサ600は樹脂などの切断可能な材料から構成されている。   As shown in FIG. 14, the spacer 600 may be formed with a hole 601 through which the reinforcing bar 400 is inserted. In this case, as shown in FIG. 15, the spacer 600 is arranged inside the mold frame 200 with the reinforcing bar 400 fitted in the hole 601. Then, as shown in FIGS. 16 and 17, a specimen 700 having a linear simulated crack 701 communicating from the concrete surface to the reinforcing bar 400 is produced. Here, since the spacer 600 is in contact with the entire periphery of the reinforcing bar 400 through the hole 601, the crack 701 exposes the entire periphery to the outside. In this case, since it is necessary to remove the spacer 600 through which the reinforcing bar 400 is inserted, the spacer 600 is made of a cuttable material such as resin.

荷重をかける方法の場合、まず、図18に示すように、内部に鉄筋が埋設された直方体状の供試体700を用意し、この供試体700の一つの側面(下面)の両端部を、地面等の平面上に配置した凸状の支点801,802の上に供試体700の長手方向の両端部を載置する。また、供試体700の上面の中央部を挟む位置に凸状の接触点803,804を配置し、これらの上に板状の部材805を掛け渡し、この部材805を供試体700に向かって押圧する。これにより、接触点803,804の間の位置に、コンクリート表面から鉄筋まで連通する模擬的なひび701が形成される。このように形成されたひび701は、通常、鉄筋の1箇所の半周を露出させている。   In the case of the method of applying a load, first, as shown in FIG. 18, a rectangular parallelepiped specimen 700 in which reinforcing bars are embedded is prepared, and both end portions of one side surface (lower surface) of the specimen 700 are connected to the ground. The both ends of the specimen 700 in the longitudinal direction are placed on the convex fulcrums 801 and 802 arranged on a flat surface. Further, convex contact points 803 and 804 are arranged at positions sandwiching the central portion of the upper surface of the specimen 700, a plate-like member 805 is placed on these, and the member 805 is pressed toward the specimen 700. To do. As a result, a simulated crack 701 communicating from the concrete surface to the reinforcing bar is formed at a position between the contact points 803 and 804. The crack 701 formed in this way usually exposes one half of the reinforcing bar.

飯塚康弘、西村次男、魚本健人「コンクリート用表面コーティング材料のひび割れ追従性に関する研究」土木学会第55回年次学術講演会予稿集V-404、平成12年9月Yasuhiro Iizuka, Tsuguo Nishimura, Kento Uomoto “Study on Crack Followability of Surface Coating Materials for Concrete” Proceedings of the 55th Annual Scientific Lecture Meeting of Japan Society of Civil Engineers V-404, September 2000 飯塚康弘、西村次男、魚本健人「ひび割れを有するコンクリートに塗布した表面保護材料の100万回及び1000万回疲労実験」日本コンクリート工学会コンクリート工学年次論文集, Vol23, No.1, 2001 P427.Yasuhiro Iizuka, Tsuguo Nishimura, Kento Uomoto “Million times and 10 million fatigue tests of surface protective material applied to cracked concrete”, Japan Concrete Institute Annual Report, Vol23, No.1, 2001 P427.

模擬的なひびを入れたコンクリート供試体およびモルタル供試体を用いた試験では、実環境または劣化加速装置内に一定時間置くことで劣化を進行させ後、この前後の物理量の差分と経過時間とからコンクリートや鉄筋の劣化の度合いついて考察が行われる。このとき、供試体に発生する劣化は、コンクリート表面から鉄筋方向へ、そしてひびの表面からコンクリート内部へと進行していく。このような劣化の進行は、ひびの進行方向に対して垂直な断面形状がコンクリート表面から鉄筋にかけて均一であると、より簡易にモデル式で表すことができる。また、通常、実環境で生じるひびは、円柱状の鉄筋の半周(コンクリート表面側)が空気に触れている状態となっている。このため、実環境に沿い、かつ、劣化の進行をモデル式で表すことができる供試体には、断面形状が均一で、かつ、鉄筋の半周が空気に触れることができるひびが形成されていることが望ましい。   In tests using simulated cracked concrete specimens and mortar specimens, the deterioration progressed by placing the specimens in the actual environment or in the degradation accelerator for a certain period of time, and then the difference between the physical quantities before and after this and the elapsed time. The degree of deterioration of concrete and rebar will be considered. At this time, the deterioration that occurs in the specimen progresses from the concrete surface toward the reinforcing bar and from the crack surface to the inside of the concrete. The progress of such deterioration can be more easily expressed by a model formula when the cross-sectional shape perpendicular to the crack traveling direction is uniform from the concrete surface to the reinforcing bar. Moreover, the crack which arises in a real environment is the state which the half circumference (concrete surface side) of a column-shaped reinforcement touches air normally. For this reason, in the specimen that can be expressed in a model formula along with the actual environment, the cross-sectional shape is uniform, and a crack that allows the half circumference of the reinforcing bar to come into contact with air is formed. It is desirable.

しかしながら、上述した従来の方法では、そのようなひびを形成することが困難であった。その理由は以下の通りである。   However, it is difficult to form such a crack by the conventional method described above. The reason is as follows.

まず、スペーサを用いた方法では、コンクリート表面から鉄筋にかけて進行方向における断面形状が均一なひびを形成することは可能であるが、鉄筋の全周または1箇所が空気に触れる形状のひびしか形成することができなかった。   First, in the method using a spacer, it is possible to form a crack with a uniform cross-sectional shape in the direction of travel from the concrete surface to the reinforcing bar, but only a crack with a shape where the entire circumference or one part of the reinforcing bar is in contact with air is formed. I couldn't.

また、載荷を用いた方法では、鉄筋の半周が空気に触れることが可能な状態であるが、ひびは骨材を避けて入るために、断面形状が均一なひびを形成することが困難であった。   In addition, in the method using loading, the half circumference of the reinforcing bar is in a state where it can be exposed to the air. However, since the crack enters by avoiding the aggregate, it is difficult to form a crack with a uniform cross-sectional shape. It was.

そこで、本発明は、実環境に沿いかつ劣化の進行をモデル式として表すことができる供試体の作製方法を提供することを目的とする。   Then, an object of this invention is to provide the preparation method of the specimen which can represent progress of deterioration along with a real environment as a model formula.

上述したような課題を解決するために、本発明に係る供試体の作製方法は、鉄筋が内部に配置された供試体の型枠にコンクリートまたはモルタルを流し込む工程と、一端に鉄筋の外周に応じた形状の凹部を有し、鉄筋のかぶり厚より全長が長いスペーサの一端に形成された鉄筋の外周に応じた形状の凹部が鉄筋に当接した状態でコンクリートまたはモルタルを固化させる工程と、固化したコンクリートまたはモルタルからスペーサを引き抜く工程とを有することを特徴とするものである。   In order to solve the problems as described above, a method for producing a specimen according to the present invention includes a step of pouring concrete or mortar into a mold of a specimen in which a reinforcing bar is disposed, and an outer periphery of the reinforcing bar at one end. Solidifying concrete or mortar in a state where the concave portion of the shape corresponding to the outer periphery of the reinforcing bar formed on one end of the spacer having a concave shape with a longer overall length than the cover thickness of the reinforcing rod is in contact with the reinforcing bar, and solidification And a step of extracting the spacer from the concrete or mortar.

上記供試体の作製方法において、鉄筋は、軸線に直交する断面が略円形の棒状の部材からなり、スペーサは、矩形の板からなり、凹部は、スペーサの平面方向における形状が略半円であるようにしてもよい。   In the above-described specimen manufacturing method, the reinforcing bar is made of a rod-like member having a substantially circular cross section perpendicular to the axis, the spacer is made of a rectangular plate, and the concave portion has a substantially semicircular shape in the planar direction. You may do it.

本発明によれば、鉄筋の外周に応じた形状のスペーサの凹部が鉄筋に当接した状態でコンクリートまたはモルタルを固化させることにより、供試体の表面から鉄筋にかけての断面形状が均一で、かつ、鉄筋の所定の部分が外気に接触できる模擬的なひびを形成することができるので、結果として、実環境に沿いかつ劣化の進行をモデル式として表すことができる供試体を作製することができる。   According to the present invention, by solidifying the concrete or mortar in a state where the concave portion of the spacer according to the outer periphery of the reinforcing bar is in contact with the reinforcing bar, the cross-sectional shape from the surface of the specimen to the reinforcing bar is uniform, and Since a simulated crack in which a predetermined portion of the reinforcing bar can come into contact with the outside air can be formed, it is possible to produce a specimen that can be expressed as a model equation along the actual environment and the progress of deterioration.

図1は、本発明の実施の形態に係る供試体の作製方法を示すフローチャートである。FIG. 1 is a flowchart showing a method for producing a specimen according to an embodiment of the present invention. 図2は、スペーサの構成を模式的に示す平面図である。FIG. 2 is a plan view schematically showing the configuration of the spacer. 図3は、本発明の実施の形態に係る供試体の作製方法を模式的に説明するための図である。FIG. 3 is a diagram for schematically explaining a method for producing a specimen according to the embodiment of the present invention. 図4は、本発明の実施の形態に係る供試体の作製方法を模式的に説明するための図である。FIG. 4 is a diagram for schematically explaining a method for producing a specimen according to the embodiment of the present invention. 図5は、本発明の実施の形態に係る供試体の作製方法を模式的に説明するための図である。FIG. 5 is a diagram for schematically explaining a method for producing a specimen according to the embodiment of the present invention. 図6は、本発明の実施の形態に係る供試体の作製方法により製造された供試体の構成を模式的に示す斜視図である。FIG. 6 is a perspective view schematically showing a configuration of a specimen manufactured by the specimen manufacturing method according to the embodiment of the present invention. 図7は、本発明の実施の形態に係る供試体の作製方法により製造された供試体の構成を模式的に示す平面図である。FIG. 7 is a plan view schematically showing the configuration of a specimen manufactured by the specimen manufacturing method according to the embodiment of the present invention. 図8は、従来のスペーサの構成を模式的に示す平面図である。FIG. 8 is a plan view schematically showing a configuration of a conventional spacer. 図9は、従来のスペーサを用いた供試体の作製方法を模式的に説明するための図である。FIG. 9 is a diagram for schematically explaining a method for producing a specimen using a conventional spacer. 図10は、従来のスペーサを用いた供試体の作製方法を模式的に説明するための図である。FIG. 10 is a diagram for schematically explaining a method for producing a specimen using a conventional spacer. 図11は、従来のスペーサを用いた供試体の作製方法を模式的に説明するための図である。FIG. 11 is a diagram for schematically explaining a method for producing a specimen using a conventional spacer. 図12は、従来のスペーサにより作製された供試体の構成を模式的に示す斜視図である。FIG. 12 is a perspective view schematically showing a configuration of a specimen manufactured using a conventional spacer. 図13は、従来のスペーサにより作製された供試体の構成を模式的に示す正面図である。FIG. 13 is a front view schematically showing a configuration of a specimen manufactured using a conventional spacer. 図14は、従来のスペーサの構成を模式的に示す平面図である。FIG. 14 is a plan view schematically showing a configuration of a conventional spacer. 図15は、従来のスペーサを用いた供試体の作製方法を模式的に説明するための図である。FIG. 15 is a diagram for schematically explaining a method for producing a specimen using a conventional spacer. 図16は、従来のスペーサにより作製された供試体の構成を模式的に示す斜視図である。FIG. 16 is a perspective view schematically showing a configuration of a specimen manufactured using a conventional spacer. 図17は、従来のスペーサにより作製された供試体の構成を模式的に示す正面図である。FIG. 17 is a front view schematically showing a configuration of a specimen manufactured using a conventional spacer. 図18は、従来の載荷を用いた供試体の作製方法を模式的に説明するための図である。FIG. 18 is a diagram for schematically explaining a method for producing a specimen using a conventional load.

以下、図面を参照して、本発明の実施の形態について詳細に説明する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

図1は、本実施の形態に係る供試体の作製方法を示すフローチャートである。以下においては、コンクリートの供試体の作製方法の場合を例に説明するが、コンクリートをモルタルに変更することにより、モルタルの供試体の作製方法とすることができる。   FIG. 1 is a flowchart showing a method for producing a specimen according to the present embodiment. In the following, the case of a method for producing a concrete specimen will be described as an example. However, by changing the concrete to mortar, a method for producing a mortar specimen can be obtained.

まず、図2に示すように、スペーサ1を準備する(ステップS1)。このスペーサ1は、形成したい模擬的なひびの形状に対応しており、本実施の形態では平面視略長方形の平板から構成されている。一方の短辺には、供試体に埋設される鉄筋の外周面の形状に対応した凹部1aが形成されている。本実施の形態において、鉄筋は円柱状、すなわち、軸線に直交する断面が略円形に形成されている。そこで、凹部1aは、平面視略半円に形成されている。また、スペーサ1の全長、すなわち長辺の長さは、供試体に埋設される鉄筋のかぶり厚、すなわち、鉄筋から供試体表面までの距離よりも長くされている。
このようなスペーサ1の材料としては、例えば金属や樹脂など、コンクリートやモルタルに埋設しても形状が変化しない材料であれば、各種材料を用いることができる。
First, as shown in FIG. 2, the spacer 1 is prepared (step S1). The spacer 1 corresponds to the shape of a simulated crack to be formed, and in the present embodiment, the spacer 1 is composed of a flat plate having a substantially rectangular shape in plan view. On one short side, a recess 1a corresponding to the shape of the outer peripheral surface of the reinforcing bar embedded in the specimen is formed. In the present embodiment, the reinforcing bar has a columnar shape, that is, a cross section perpendicular to the axis is formed in a substantially circular shape. Therefore, the recess 1a is formed in a substantially semicircle in a plan view. The total length of the spacer 1, that is, the length of the long side, is longer than the cover thickness of the reinforcing bar embedded in the specimen, that is, the distance from the reinforcing bar to the specimen surface.
As a material of such a spacer 1, various materials can be used as long as the shape does not change even when embedded in concrete or mortar, such as metal or resin.

スペーサ1を用意すると、鉄筋が内部に配置された供試体の型枠内部にコンクリートを流し込む(ステップS2)。ここで、型枠の内部空間は、供試体の外形に応じた形状と形成されている。   When the spacer 1 is prepared, concrete is poured into the mold of the specimen in which the reinforcing bars are arranged (step S2). Here, the inner space of the mold is formed in a shape corresponding to the outer shape of the specimen.

型枠にコンクリートを流し込むと、図3に示すように、コンクリート3が流し込まれた型枠2にスペーサ1を挿入する(ステップS3)。このとき、スペーサ1の凹部1aが型枠2内部に配置された鉄筋に当接するように、スペーサ1は配置される。これにより、鉄筋の1箇所における半周部分が、凹部1aと当接することとなる。また、スペーサ1の凹部1aが形成された端部と反対側の端部は、型枠2外部に露出している。   When the concrete is poured into the mold, as shown in FIG. 3, the spacer 1 is inserted into the mold 2 into which the concrete 3 is poured (step S3). At this time, the spacer 1 is disposed so that the concave portion 1 a of the spacer 1 abuts on a reinforcing bar disposed inside the mold 2. Thereby, the half circumference part in one location of a reinforcing bar will contact | abut with the recessed part 1a. Further, the end of the spacer 1 opposite to the end where the recess 1 a is formed is exposed to the outside of the mold 2.

図4に示すように、コンクリート3が入れられた型枠2にスペーサ1を挿入すると、コンクリート3を固化させる(ステップS4)。コンクリート3の固化は、例えば、所定時間経過させることにより行われる。   As shown in FIG. 4, when the spacer 1 is inserted into the mold 2 in which the concrete 3 is placed, the concrete 3 is solidified (step S4). Solidification of the concrete 3 is performed, for example, by allowing a predetermined time to elapse.

コンクリート3が固化すると、図5に示すように、固化したコンクリート3に埋設されたスペーサ1を抜き取る(ステップS5)。また、固化したコンクリート3を型枠2から抜き取る(ステップS6)。これにより、図6,図7に示すように、鉄筋12が埋設され、かつ、表面からその鉄筋12まで連続する隙間からなる模擬的なひび11が形成されたコンクリートの供試体10が作製されることとなる。   When the concrete 3 is solidified, the spacer 1 embedded in the solidified concrete 3 is extracted as shown in FIG. 5 (step S5). Further, the solidified concrete 3 is extracted from the mold 2 (step S6). Thereby, as shown in FIGS. 6 and 7, a concrete specimen 10 in which a reinforcing bar 12 is embedded and a simulated crack 11 including a continuous gap from the surface to the reinforcing bar 12 is formed. It will be.

ここで、供試体10に形成されたひび11は、スペーサ1が長手方向に均一な断面形状を有する板状に形成されているので、延在方向に垂直な断面形状が供試体10の表面から鉄筋12にかけて均一である。また、半円形の凹部1aが円柱状の鉄筋12に当接した状態でコンクリート3が固化したので、その当接していた部分、すなわち、鉄筋12の半周は、ひび11により外部に露出した状態となっている。このため、その半周部分は空気などの外気に接触することができる。   Here, since the crack 11 formed in the specimen 10 is formed in a plate shape in which the spacer 1 has a uniform cross-sectional shape in the longitudinal direction, the cross-sectional shape perpendicular to the extending direction is from the surface of the specimen 10. It is uniform over the reinforcing bar 12. Further, since the concrete 3 is solidified in a state where the semicircular recess 1a is in contact with the columnar reinforcing bar 12, the contacted part, that is, the half circumference of the reinforcing bar 12, is exposed to the outside by the crack 11. It has become. For this reason, the half circumference part can contact outside air, such as air.

このようなひび11を有する供試体10を、実環境または劣化加速装置内に一定時間置くことで劣化の進行を待つことにより、この実験前後の物理量の差分と時間から劣化の進行をモデル式としてより容易に表すことができる。   By placing the specimen 10 having such a crack 11 in a real environment or in a deterioration accelerating device for a certain period of time and waiting for the progress of deterioration, the progress of deterioration can be modeled from the difference in physical quantity before and after this experiment and the time. It can be expressed more easily.

以上説明したように、本実施の形態によれば、鉄筋12の外周に応じた形状の凹部1aを有するスペーサ1の凹部1aが鉄筋12に当接した状態でコンクリート3を固化させることにより、供試体10の表面から鉄筋12にかけて断面形状が均一で、かつ、鉄筋12の所定の部分が外気に接触することができる模擬的なひび11を形成することができるので、結果として、実環境に沿いかつ劣化の進行をモデル式として表すことができる供試体を作製することができる。   As described above, according to the present embodiment, the concrete 3 is solidified in a state where the concave portion 1 a of the spacer 1 having the concave portion 1 a having a shape corresponding to the outer periphery of the reinforcing bar 12 is in contact with the reinforcing bar 12. Since the cross-sectional shape is uniform from the surface of the specimen 10 to the rebar 12 and a simulated crack 11 in which a predetermined portion of the rebar 12 can come into contact with the outside air can be formed. In addition, a specimen capable of expressing the progress of deterioration as a model equation can be produced.

なお、本実施の形態においては、コンクリート3が流し込まれた型枠2にスペーサ1を挿入する場合を例に説明したが、型枠2内部に配置された鉄筋にスペーサ1の凹部1aを嵌め込んだ後、その型枠2にコンクリートを流し込むようにしてもよい。   In this embodiment, the case where the spacer 1 is inserted into the mold 2 into which the concrete 3 has been poured has been described as an example. However, the concave portion 1a of the spacer 1 is fitted into the reinforcing bar arranged inside the mold 2. After that, concrete may be poured into the mold 2.

また、本実施の形態においては、スペーサ1を抜き取った後に固化したコンクリート3を抜型した場合を例に説明したが、この順番は逆にするようにしてもよい。   Moreover, in this Embodiment, although the case where the solidified concrete 3 was extracted after extracting the spacer 1 was demonstrated to the example, you may make it reverse this order.

また、本実施の形態において、スペーサ1が矩形の板状に形成されている場合を例に説明したが、スペーサ1の形状は板状に限定されず、例えば直方体など形成するひびの形状に応じて適宜自由に設定することができる。
同様に、凹部1aの形状についても半円形に限定されず、凹部1aが鉄筋の1箇所における1点よりも広くかつ全周よりも短い範囲、より望ましくは鉄筋の1箇所における半周で当接するのであれば、当接する鉄筋の断面形状に応じて適宜自由に設定することができる。
Further, in the present embodiment, the case where the spacer 1 is formed in a rectangular plate shape has been described as an example. However, the shape of the spacer 1 is not limited to a plate shape, for example, depending on the shape of a crack formed such as a rectangular parallelepiped. Can be set freely.
Similarly, the shape of the concave portion 1a is not limited to a semicircular shape, and the concave portion 1a abuts in a range wider than one point at one location of the reinforcing bar and shorter than the entire circumference, more desirably, at a half circumference at one location of the reinforcing bar. If it exists, it can be set as appropriate according to the cross-sectional shape of the reinforcing steel bar.

本発明は、ひびを有する供試体の作製方法に適用することができる。   The present invention can be applied to a method for manufacturing a cracked specimen.

1…スペーサ、1a…凹部、2…型枠、3…コンクリート、10…供試体、11…ひび。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Spacer, 1a ... Recessed part, 2 ... Formwork, 3 ... Concrete, 10 ... Specimen, 11 ... Crack.

Claims (2)

鉄筋が内部に配置された供試体の型枠にコンクリートまたはモルタルを流し込む工程と、
前記鉄筋のかぶり厚より全長が長いスペーサの一端に形成された前記鉄筋の外周に応じた形状の凹部が前記鉄筋に当接した状態で前記コンクリートまたは前記モルタルを固化させる工程と、
固化した前記コンクリートまたは前記モルタルから前記スペーサを引き抜く工程と
を有することを特徴とする供試体の作製方法。
Pouring concrete or mortar into the mold of the specimen in which the reinforcing bars are placed,
Solidifying the concrete or the mortar in a state in which a recess having a shape corresponding to the outer periphery of the reinforcing bar formed at one end of a spacer having a total length longer than the cover thickness of the reinforcing bar is in contact with the reinforcing bar;
And a step of pulling out the spacer from the solidified concrete or the mortar.
請求項1記載の供試体の作製方法において、
前記鉄筋は、軸線に直交する断面が略円形の棒状の部材からなり、
前記スペーサは、矩形の板からなり、
前記凹部は、前記スペーサの平面方向における形状が略半円である
ことを特徴とする供試体の作製方法。
In the manufacturing method of the specimen of Claim 1,
The reinforcing bar is made of a rod-shaped member having a substantially circular cross section perpendicular to the axis,
The spacer is a rectangular plate,
The method for producing a specimen, wherein the recess has a substantially semicircular shape in the planar direction of the spacer.
JP2013054638A 2013-03-18 2013-03-18 Specimen preparation method Expired - Fee Related JP5859998B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013054638A JP5859998B2 (en) 2013-03-18 2013-03-18 Specimen preparation method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013054638A JP5859998B2 (en) 2013-03-18 2013-03-18 Specimen preparation method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2014181920A true JP2014181920A (en) 2014-09-29
JP5859998B2 JP5859998B2 (en) 2016-02-16

Family

ID=51700784

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013054638A Expired - Fee Related JP5859998B2 (en) 2013-03-18 2013-03-18 Specimen preparation method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5859998B2 (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015010978A (en) * 2013-07-01 2015-01-19 日本電信電話株式会社 Method for preparing sample
CN108106895A (en) * 2017-12-20 2018-06-01 西安科技大学 For the non-linear crack processing unit (plant) and its processing method of fluid permeability experiment
CN108189249A (en) * 2017-12-20 2018-06-22 西安科技大学 For the experimental provision and its experimental method of the processing of rocks test specimen man-made fracture
JP2018132488A (en) * 2017-02-17 2018-08-23 Fsテクニカル株式会社 Concrete specimen, concrete specimen molding method and concrete formwork
JP2018169290A (en) * 2017-03-30 2018-11-01 太平洋セメント株式会社 Method for evaluating the durability of buried objects in hardened cementitious materials
CN115489012A (en) * 2022-07-05 2022-12-20 港珠澳大桥管理局 Preparation tool and method for test block capable of accurately simulating crack defects of bridge

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH03261863A (en) * 1990-03-12 1991-11-21 Nippon Kozai Kk Method for measuring crack in concrete structure and measuring agent used therein
JP2012172975A (en) * 2011-02-17 2012-09-10 Railway Technical Research Institute Load test equipment and load test method

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH03261863A (en) * 1990-03-12 1991-11-21 Nippon Kozai Kk Method for measuring crack in concrete structure and measuring agent used therein
JP2012172975A (en) * 2011-02-17 2012-09-10 Railway Technical Research Institute Load test equipment and load test method

Non-Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
JPN6015048681; 飯塚康弘、西村次男、魚本健人: 'コンクリート用表面コーティング材料のひび割れ追従性に関する研究' 土木学会第55回年次学術講演会 , 200009, V-404 *
JPN6015048682; 飯塚康弘、西村次男、魚本健人: 'ひび割れを有するコンクリートに塗布した表面保護材料の100万回及び1000万回疲労実験' コンクリート光学年次論文集 Vol.23, No.1, 2001, p.427-432 *
JPN6015048683; 武田達也、玉越隆史、廣松新: 'ASR劣化を模擬した鉄筋コンクリート部材の付着性状実験' 土木学会第60回年次学術講演会 , 200509, p.37-38 *
JPN6015048685; 内藤英樹、山洞晃一、古賀秀幸、鈴木基行: '初期ひび割れを有するコンクリートの凍結融解抵抗性' コンクリート工学年次論文集 Vol.30, No.1, 2008, p.915-920 *
JPN6015048686; 橋口大輔、添田政司、大和竹史: '初期に導入したひび割れがコンクリートの耐久性へ及ぼす影響に関する研究' コンクリート工学年次論文集 Wol.26, No.1, 2004, p.729-734 *

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015010978A (en) * 2013-07-01 2015-01-19 日本電信電話株式会社 Method for preparing sample
JP2018132488A (en) * 2017-02-17 2018-08-23 Fsテクニカル株式会社 Concrete specimen, concrete specimen molding method and concrete formwork
JP2018169290A (en) * 2017-03-30 2018-11-01 太平洋セメント株式会社 Method for evaluating the durability of buried objects in hardened cementitious materials
CN108106895A (en) * 2017-12-20 2018-06-01 西安科技大学 For the non-linear crack processing unit (plant) and its processing method of fluid permeability experiment
CN108189249A (en) * 2017-12-20 2018-06-22 西安科技大学 For the experimental provision and its experimental method of the processing of rocks test specimen man-made fracture
CN108189249B (en) * 2017-12-20 2023-08-11 西安科技大学 Experimental device and experimental method for artificial crack processing of rock-like specimens
CN115489012A (en) * 2022-07-05 2022-12-20 港珠澳大桥管理局 Preparation tool and method for test block capable of accurately simulating crack defects of bridge

Also Published As

Publication number Publication date
JP5859998B2 (en) 2016-02-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5859998B2 (en) Specimen preparation method
Lorenc et al. The behaviour of puzzle-shaped composite dowels—Part I: Experimental study
Thiebaut et al. Effects of stress on concrete expansion due to delayed ettringite formation
CN102286916B (en) Method for determining time varying reliability of prestressed concrete box girder bridge
CN105973662B (en) Beam type test piece pouring mold and mechanical property testing method of beam type test piece
CN203961051U (en) A kind of prestressing force butterfly shape building block build shearing force wall
CN104730222B (en) A non-destructive detection method for the corrosion degree of steel bars after corrosion and cracking of reinforced concrete members
Wang et al. Simulation of chloride diffusion in cracked concrete with different crack patterns
CN111608315A (en) A kind of fire-resistant composite floor and its fire-resistant performance test method
Zhang et al. Failure mode and ultimate bearing capacity of precast ribbed panels used for concrete composite slabs
JP6279298B2 (en) Method for evaluating concrete and restraining member used for this evaluation
CN103364313B (en) A kind of method determining multifactor effect lower prestress concrete chloride ion diffusion mechanism
Wan Experimental and Computational Analysis of the Behavior of Ultra High Performance Concrete, Prestressed Concrete, and Waterless Martian Concrete at Early Age and Beyond
Hadzalic et al. Concrete shrinkage effects in composite beams
Hegab et al. Flexural behaviour of prestressed post-tension voided biaxial slab under uniformly distributed load
Ishida et al. Multi-scale and multichemo-physical modeling of cementitious composite and its application to early age crack assessment of reinforced concrete slab decks
Kim Flexural behavior of void RC and PC slab with polystyrene forms
JP2015010978A (en) Method for preparing sample
Wan-Wendner et al. Discrete modeling of reinforced and prestressed concrete beams under shear loads
CN217878835U (en) Friction resistance measuring tool die for prestressed steel strand
Ortega et al. Corrosion in concrete structures with permanent deformation in marine environment
Alaud et al. Effect of Combined ASR and Cyclic Loading on Concrete Bridges
Bui et al. Corrosion-Induced Cracks in Reinforced Concrete Slabs Incorporating Multi-peak Nonuniform Rust Layer
Zongquan et al. Relationship between crack width and corrosion ratio of rebar
JP2018169290A (en) Method for evaluating the durability of buried objects in hardened cementitious materials

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20150130

TRDD Decision of grant or rejection written
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20151130

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20151215

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20151217

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5859998

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees