JP2013000005A - Planting system - Google Patents
Planting system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2013000005A JP2013000005A JP2011131125A JP2011131125A JP2013000005A JP 2013000005 A JP2013000005 A JP 2013000005A JP 2011131125 A JP2011131125 A JP 2011131125A JP 2011131125 A JP2011131125 A JP 2011131125A JP 2013000005 A JP2013000005 A JP 2013000005A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- plant
- target
- genetic
- region
- greening
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Cultivation Of Plants (AREA)
Abstract
Description
本発明は、地域の遺伝的固有性を承継して緑化工事を行うための植栽システム（植栽方法）に関する。 The present invention relates to a planting system (planting method) for carrying out tree planting while inheriting the genetic uniqueness of a region.
天然の樹木等の植物集団は、同一種の植物であっても、山や河川、海を隔てて遠く離れた集団間で遺伝的に分化している例が多数報告されている。すなわち、天然の樹木等の植物は、長い歴史の中で、気候変動等の環境変化に応じ分布域を変え、これに伴い遺伝構造を変えて適応してきたことから、同一種の植物集団であっても地域によって遺伝的に違いが生じている場合がある。 Many plant populations such as natural trees have been genetically differentiated between groups far away from each other across mountains, rivers, and seas, even though they are the same type of plant. In other words, natural trees and other plants have the same type of plant population because they have been adapted over a long history by changing the distribution range according to environmental changes such as climate change and changing the genetic structure accordingly. However, there may be genetic differences between regions.
そして、このような地域分化が生じている植物の集団に、人為的な個体移動によって本来その集団内に存在しなかった新たな遺伝子型を持つ植物を植栽すると、これら植物同士の交配によってその地域の環境に適応しない遺伝子型の植物が生まれ、植物集団が死滅してしまうおそれがある。このため、人為的に個体を持ち込むことによって植物集団の遺伝構造や遺伝的多様性を乱すことを防止（遺伝的攪乱を防止）することが重要であり、林業分野では、林業種苗法により林業上有用なスギ、ヒノキ、アカマツ、クロマツの針葉樹４種に対し、苗木の移動範囲の制限（配布区域の指定）が設けられている。また、広葉樹に対しても、独立行政法人森林総合研究所から「広葉樹の種苗の移動に関する遺伝的ガイドライン」が出されている。また、遺伝子攪乱の典型的な事例である外来種の移入問題が注目され、近年、外来種の移入に関する法的措置がとられたことなどにより、この遺伝的攪乱の防止に対する関心が高まっている。 Then, when a plant with a new genotype that did not originally exist in the group by artificial individual migration is planted in a group of plants in which such regional differentiation has occurred, the plant is crossed by the crossing of these plants. Plants with genotypes that do not adapt to the local environment may be born and the plant population may die. For this reason, it is important to prevent the genetic structure and genetic diversity of plant populations from being disturbed by artificially bringing in individuals (preventing genetic disruption). There are restrictions on the range of seedling movement (designation of distribution area) for four useful conifers of cedar, cypress, red pine, and black pine. In addition, for the broad-leaved trees, the National Institute for Forestry has issued “Genetic Guidelines for the Transfer of Hardwood Seeds”. In addition, the issue of alien species transfer, which is a typical example of gene disruption, has attracted attention, and in recent years there has been increased interest in preventing this genetic disruption due to legal measures regarding the introduction of alien species. .
一方、遺伝的攪乱の防止を図る手段として、特許文献１には、ＩＣタグを植物に取り付け、外観では判断できない植物の品種、系統などの情報を記録しておくことで、植物個体を簡便に識別できるようにした植物の管理方法が開示されている。 On the other hand, as means for preventing genetic disturbance, Patent Document 1 attaches an IC tag to a plant and records information such as plant varieties and strains that cannot be determined by appearance, thereby making it easy to identify individual plants. Disclosed is a method for managing plants that can be identified.
ここで、例えば建築外構の緑化等、２０００〜１００００ｍ２クラスの大規模樹林を創出する緑化工事の事例が出てきている。しかしながら、このような緑化工事においては、地域の遺伝的固有性を承継するための植栽システム（植栽方法）がなく、遺伝的攪乱を考慮した事例が殆んどないのが実情である。 Here, for example, greening work that creates a large-scale forest of 2000 to 10,000 m 2 class, such as greening of an external building, has come out. However, there is no planting system (planting method) for inheriting the local heritage in this kind of tree planting, and there are few cases that consider genetic disturbance.
本発明は、上記事情に鑑み、建設工事における緑化を対象とし、人為的植物個体移動によって生じる遺伝的攪乱の防止を図り、地域の遺伝的固有性を承継するための植栽システムを提供することを目的とする。 In view of the above circumstances, the present invention provides a planting system for planting greenery in construction work, preventing genetic disturbance caused by artificial plant individual movement, and inheriting the genetic uniqueness of the region. With the goal.
上記の目的を達するために、この発明は以下の手段を提供している。 In order to achieve the above object, the present invention provides the following means.
本発明の植栽システムは、地域の遺伝的固有性を承継して緑化工事を行うための植栽システムであって、緑化対象地の過去の植生を調査し、調査結果に基づいて緑化対象地に植栽する植物を選定する対象植物選定工程と、前記対象植物選定工程で選定した植物が存在する地域を特定する対象植物存在地域特定工程と、前記対象植物選定工程で選定した植物と同一種の植物であり、前記対象植物存在地域特定工程で特定した特定地域で出生した植物あるいは前記特定地域で出生した植物由来の植物に対して遺伝子検査を行い、該植物の遺伝的固有性の評価を行うとともに該植物の情報を記録して情報化する遺伝的固有性の評価・情報化工程とを備えていることを特徴とする。 The planting system of the present invention is a planting system for carrying out tree planting while inheriting the genetic uniqueness of a region. The planting system investigates past vegetation of a planting target site and, based on the survey result, the planting target site. The target plant selection step for selecting the plant to be planted in, the target plant existence region specifying step for specifying the region where the plant selected in the target plant selection step exists, and the same species as the plant selected in the target plant selection step Genetic testing is performed on a plant born in a specific region identified in the step of identifying the target plant location or a plant derived from a plant born in the specific region, and the genetic uniqueness of the plant is evaluated. And a genetic uniqueness evaluation / informatization step for recording and computerizing information on the plant.
また、本発明の植栽システムにおいて、前記対象植物選定工程は、資料調査によって、緑化対象地の地域固有の植物が生育していた年代を調査し、年代を設定する年代設定工程と、前記年代設定工程で設定した設定年代の地層を含むように緑化対象地の地層のボーリングサンプルを採取し、該ボーリングサンプルに含まれた植物の情報源から前記設定年代の植物を推定するとともに、前記植物の情報源の遺伝子検査を行って遺伝子情報を取得する植物解明工程と、前記植物解明工程で遺伝子情報を取得して特定した複数の植物から緑化対象地に植栽する植物を選定する選定工程とを備えていることが望ましい。 Further, in the planting system of the present invention, the target plant selection step is a data survey to investigate the age in which the plant specific to the area to be planted is growing, to set the age, and the age A boring sample of the stratum of the greening target region is collected so as to include the stratum of the set age set in the setting step, and the plant of the set age is estimated from the plant information source included in the boring sample, and the plant A plant elucidation step of obtaining genetic information by performing genetic testing of an information source, and a selection step of selecting a plant to be planted in a planting target site from a plurality of plants obtained by identifying genetic information in the plant elucidation step It is desirable to have it.
さらに、本発明の植栽システムにおいて、前記対象植物存在地域特定工程では、任意に設定した設定地域内に存在し、且つ前記対象植物選定工程で選定した植物と同一種の植物に対して遺伝子検査を行い、遺伝的に分化した植物集団の分布を示す遺伝的分化型の分布地図を作成して、前記対象植物選定工程で選定した植物が存在する地域を特定することがより望ましい。 Furthermore, in the planting system of the present invention, in the target plant existence region specifying step, genetic testing is performed on a plant of the same type as the plant present in the set region arbitrarily set and selected in the target plant selecting step. It is more desirable to create a genetically differentiated distribution map showing the distribution of genetically differentiated plant populations and identify the region where the plant selected in the target plant selection step is present.
本発明の植栽システムにおいては、対象植物選定工程で、緑化対象地の過去の植生を調査し、緑化対象地に植栽する植物の選定を行うことにより、緑化対象地における植生の歴史性を考慮して、緑化対象地に植栽する植物を選定することができる。また、対象植物存在地域特定工程で、対象植物選定工程で選定した植物が存在する地域（特定地域）を特定し、遺伝的固有性の評価・情報化工程で、特定地域で出生し、対象植物選定工程で選定した植物と同一種の植物に対して遺伝子検査を行い、評価・情報化することで、この情報を基に、確実且つ容易に対象植物選定工程で選定した植物と遺伝的に同じ植物を入手し、緑化対象地に植栽することができる。 In the planting system of the present invention, in the target plant selection process, the past vegetation of the greening target site is investigated, and the plant to be planted in the greening target site is selected, whereby the vegetation historicity in the greening target site is determined. Considering this, it is possible to select a plant to be planted in the greening target area. In addition, in the target plant existing area identification process, the area (specific area) where the plant selected in the target plant selection process exists is specified, and in the genetic uniqueness evaluation / information process, the target plant is born in the specific area. By performing genetic tests on the same type of plant as selected in the selection process, and evaluating and informatizing it, it is genetically the same as the plant selected in the target plant selection process reliably and easily based on this information. Plants can be obtained and planted in the land to be planted.
このように歴史性を考慮した植物の選択、遺伝子に基づく植物（個体）の選択、植物の由来などの情報化を行うことで、科学的に高い確度で生物多様性において重要とされる在来種の植物を選択、入手することが可能になる。 In this way, it is scientifically accurate and important in biodiversity by selecting plants that take into account historical characteristics, selecting plants (individuals) based on genes, and informatizing plant origins. It becomes possible to select and obtain seed plants.
よって、本発明の植栽システムによれば、人為的植物個体移動によって生じる遺伝的攪乱の防止を図ることができ、確実に地域の遺伝的固有性を承継する植物を植栽して、緑化対象地を緑化することが可能になる。 Therefore, according to the planting system of the present invention, it is possible to prevent genetic disturbance caused by artificial plant individual movement, reliably planting plants that inherit the genetic identity of the region, It becomes possible to green the ground.
以下、図１から図４を参照し、本発明の一実施形態に係る植栽システムについて説明する。ここで、本実施形態は、建築外構工事等の建設工事における緑化（緑化工事）を対象とし、人為的植物個体移動によって生じる遺伝的攪乱の防止を図り、地域の遺伝的固有性を承継するための植栽システム（植栽方法）に関するものである。 Hereinafter, with reference to FIGS. 1-4, the planting system which concerns on one Embodiment of this invention is demonstrated. Here, this embodiment is intended for revegetation (greening work) in construction work such as exterior building construction, to prevent genetic disturbance caused by artificial plant individual movement, and to inherit the genetic uniqueness of the region The present invention relates to a planting system (planting method).
本実施形態の植裁システムでは、図１及び図２に示すように、はじめに、緑化対象地１に植栽する対象植物の選定、すなわち緑化工事で用いる植物の選定を行う（対象植物選定工程）。そして、この対象植物選定工程では、緑化対象地１の過去の植生を調査し、調査結果に基づいて緑化対象地１に植栽する植物を選定する。 In the planting system of this embodiment, as shown to FIG.1 and FIG.2, first, selection of the target plant planted in the greening target site 1, ie, the selection of the plant used by tree planting (target plant selection process) is performed. . And in this target plant selection process, the past vegetation of the greening target site 1 is investigated, and the plant to be planted in the greening target site 1 is selected based on the survey result.
具体的に、本実施形態の対象植物選定工程は、（１）年代設定工程、（２）植物解明工程、（３）選定工程の順に進められ、（１）年代設定工程では、資料調査によって、例えば鎌倉時代の植生など、予め文化性等を考慮して、緑化対象地１の地域固有の植物が生育していた年代を調査し、所望の年代の設定を行う。 Specifically, the target plant selection process of the present embodiment proceeds in the order of (1) age setting process, (2) plant elucidation process, and (3) selection process. For example, in consideration of cultural characteristics and the like such as vegetation in the Kamakura period, the age when the plant specific to the area of the greening target area 1 was grown is investigated and a desired age is set.
次に、（２）植物解明工程では、例えば、（１）年代設定工程で設定した設定年代の地層を含むようにして、緑化対象地１の地層のボーリングサンプルを採取する。そして、このボーリングサンプルに含まれる花粉、プラント・オパール、植物遺体などの植物の情報源から設定年代の植物（過去の植生）を推定する。また、本実施形態では、ボーリングサンプルに含まれる花粉などの植物の情報源に対し、遺伝子検査を行い、遺伝子情報を取得する。 Next, in the (2) plant elucidation step, for example, a borehole sample of the formation of the greening target region 1 is collected so as to include the formation of the set age set in the (1) age setting step. Then, plants (past vegetation) of a set age are estimated from plant information sources such as pollen, plant opal, and plant remains contained in this boring sample. In the present embodiment, genetic information is obtained by performing genetic testing on plant information sources such as pollen contained in the boring sample.
そして、（３）選定工程で、例えば花が咲く等の象徴性や緑化対象地１の地域性、地域の文化的要因などを考慮し、（２）植物解明工程で設定年代の植物を推定し、遺伝子情報を取得して特定した複数の植物から緑化対象地１に植栽する植物（すなわち、緑化工事に用いる植物）を決める。なお、「地域の文化的要因を考慮する」とは、例えば、かつて緑化対象地１を含む地域で製紙業が営まれ、周辺にミツマタなどが生育されていた場合など、人間の活動に起因する植生を考慮することを意味する。 Then, (3) in the selection process, taking into account the symbolism such as the bloom of flowers, the regional characteristics of the greening target area 1 and the cultural factors of the area, (2) estimating the plants of the set age in the plant elucidation process Then, a plant to be planted in the planting target area 1 from a plurality of plants identified by acquiring genetic information (that is, a plant used for the planting work) is determined. Note that “considering local cultural factors” is due to human activities, such as when a paper industry was once run in the area including the greening target area 1 and mitsumata was grown in the vicinity. It means to consider vegetation.
対象植物選定工程によって、緑化対象地１に植栽する対象植物の選定を行った後、図１及び図２に示すように、対象植物存在地域特定工程によって、対象植物選定工程で選定した植物が存在する地域（特定地域Ａ）の特定作業を行う。また、本実施形態の対象植物存在地域特定工程では、任意に設定した設定地域２内に存在し、且つ対象植物選定工程で選定した植物と同一種の植物に対して遺伝子検査を行い、この遺伝子検査の結果から、遺伝的分化型の分布地図を作成する。
After selecting the target plant to be planted in the greening target site 1 by the target plant selection step, as shown in FIGS. 1 and 2, the plant selected in the target plant selection step by the target plant existing area specifying step is The identification work of the existing area (specific area A) is performed. Further, in the target plant existence area specifying step of the present embodiment, genetic testing is performed on a plant of the same type as the plant selected in the
より具体的に、本実施形態の対象植物存在地域特定工程では、図１及び図２に示すように、まず、日本全国、北海道、東北、関東などの地方、河川流域など、任意の範囲の設定地域２（図２では日本全国）を設定する。次に、図２（ａ）及び図３に示すように、この設定地域２を仮特定地域ａ〜ｆに区分し、各仮特定地域ａ〜ｆ内から、対象植物選定工程で選定した植物と同一種の植物の個体（ｐ１，ｐ２，・・・／ｑ１，ｑ２，・・・／ｒ１，ｒ２，・・・／ｓ１，ｓ２，・・・／ｔ１，ｔ２，・・・／ｕ１，ｕ２，・・・）を採取し、遺伝子検査を行い、ミトコンドリアＤＮＡ、葉緑体ＤＮＡ、核ＤＮＡなどを分析する。そして、図３に示すように、各仮特定地域ａ〜ｆで採取した植物（ｐ，ｑ，ｒ，ｓ，ｔ，ｕ）の遺伝子型を特定し、同じ遺伝子型の仮特定地域ａ〜ｆ毎に区分して特定地域Ａ、Ｂ、Ｃを特定する。これとともに、図２（ｂ）に示すように、これら遺伝的に分化した植物集団の分布を示す遺伝的分化型の分布地図を作成する。このように作成した遺伝的分化型の分布地図を基にして、対象植物選定工程で選定した植物が存在する地域Ａを特定し、この植物がどの地域Ａに存在するかを容易に把握できるようにする。なお、図３（及び図２（ｂ））に示した例では、遺伝子検査に基づいて設定地域２が３種の遺伝子型、さらに３つの特定地域Ａ、Ｂ、Ｃに特定、区分された。これにより、設定地域２の遺伝子的分化レベルは３となる。
More specifically, in the target plant existence area specifying step of the present embodiment, as shown in FIGS. 1 and 2, first, an arbitrary range is set such as all over Japan, regions such as Hokkaido, Tohoku, and Kanto, and river basins. Region 2 (Japan as a whole in Fig. 2) is set. Next, as shown in FIG. 2 (a) and FIG. 3, the
また、各仮特定地域ａ〜ｆで採取した植物（ｐ，ｑ，ｒ，ｓ，ｔ，ｕ）の遺伝子検査を行った結果、遺伝子型が複数存在する場合には、仮特定地域をさらに細かく分割し、分割した仮特定地域の植物に対して遺伝子検査を行い、上記のように各仮特定地域の植物の遺伝子型を特定すればよい。 In addition, as a result of genetic testing of plants (p, q, r, s, t, u) collected in each temporary specific area af, if there are a plurality of genotypes, the temporary specific area is further detailed. Dividing and performing genetic tests on the divided plants in the temporary specific area, and specifying the genotypes of the plants in each temporary specific area as described above.
次に、図１及び図４に示すように、遺伝的固有性の評価・情報化工程で、植物の遺伝的固有性の評価と情報化を行う。ここで、図４は、遺伝子承継情報シートの一例であり、このような情報シートによって、個々の植物に対し、植栽予定地、生産者名、生産地、植種名、遺伝子的分化レベルなどを明確にし、また、本実施形態の遺伝的固有性の評価・情報化工程で行う評価水準１と評価水準２の評価結果をまとめる。なお、遺伝子的分化レベルは、対象植物存在地域特定工程において判断された数値であり、対象とする地域で、対象植物がどの程度分化しているかを示す数値である。そして、この遺伝子承継情報シートは、対象植物存在地域特定工程で作成した分化を示す分布地図とともに用いられ、由来による植物の利用可能性を判断する根拠となる。
Next, as shown in FIG. 1 and FIG. 4, in the genetic uniqueness evaluation / information process, the genetic uniqueness of the plant is evaluated and computerized. Here, FIG. 4 is an example of a gene transfer information sheet. By such an information sheet, planting planned site, producer name, production site, planting name, genetic differentiation level, etc. for each plant. In addition, the evaluation results of evaluation level 1 and
また、評価水準１は、主に聞き取りなどの由来調査によるスクリーニング工程であり、母樹の採取先や利用植物ｘそのものの採取地によってその利用可能性を判断する。例えば緑化対象地１を緑化する際に植物ｘの入手先となる造園業者の圃場などにおいて、この入手先で取り扱っている植物ｘ１〜ｘ５が、対象植物選定工程で選定した植物ｘと同一種の植物であり、且つ対象植物存在地域特定工程で作成した分布地図を用い、対象植物選定工程で選定した植物ｘが存在する特定地域Ａで出生した植物ｘであるかを確認する。このとき、例えば種子、挿し木、接ぎ木から生育した植物ｘ（種子自体も含む）を評価する場合には、母樹の出生が特定地域Ａであるか否かを確認する。すなわち、評価対象の植物ｘ１〜ｘ５が、特定地域Ａで出生した植物由来の植物ｘで利用可能であるか否かを確認する。 Moreover, the evaluation level 1 is a screening process based on origin investigations such as interviews, and the availability is determined by the collection destination of the mother tree and the collection site of the used plant x itself. For example, in the field of a landscape gardener from which the plant x is obtained when the planting target site 1 is planted, the plants x1 to x5 handled at this source are of the same type as the plant x selected in the target plant selection step. It is confirmed whether the plant x is a plant x born in the specific region A where the plant x selected in the target plant selection step is present, using the distribution map created in the target plant presence region specifying step. At this time, for example, when evaluating a plant x (including seed itself) grown from seeds, cuttings, and grafts, it is confirmed whether or not the birth of the mother tree is in the specific area A. That is, it is confirmed whether or not the plants x1 to x5 to be evaluated can be used as the plant-derived plant x born in the specific area A.
一方、評価水準１において、母樹がある場合と母樹がない場合を想定しているが、母樹がある場合であっても、圃場等で種子を入手する場合には、花粉親が地域由来でないことも考えられる。また、評価水準１において、母樹がない場合には、その入手方法や採取地で確実性を判断することになる。例えば、採取地が遺伝子同一地域であって自然度の高い山地や由来のはっきりしている森林などであれば確実性は高いが、圃場や公園などの場合には確実性が低くなる。 On the other hand, in the evaluation level 1, it is assumed that there is a mother tree and no mother tree, but even if there is a mother tree, when seeds are obtained in a field etc., the pollen parent is not derived from the region Is also possible. In addition, in the evaluation level 1, when there is no mother tree, the certainty is determined based on the obtaining method and the sampling place. For example, the certainty is high if the collection site is a gene-same region and the mountain has a high degree of naturalness or a forest with a clear origin, but in the case of a farm or a park, the certainty is low.
このように、遺伝的固有性の評価・情報化工程では、評価水準１の評価を行い、特定地域Ａで出生した植物ｘであると認められた植物（種子を含む）のうち、確実性が低いものに対し、評価水準２によって遺伝子の分析を行う。すなわち、評価水準２では、ミトコンドリアＤＮＡ、葉緑体ＤＮＡ、核ＤＮＡなどの遺伝子分析を行い、この遺伝子検査の結果により、入手先の植物（例えばｘ１）が対象植物選定工程で選定した植物ｘと同じ遺伝的固有性を承継する植物であるか否かを確認する。
ここで、評価水準２の遺伝子分析を行うか否かを決める評価水準１の確実性の程度は、適宜設定すればよい。
Thus, in the genetic uniqueness evaluation / informatization process, the evaluation level 1 is evaluated, and the certainty among the plants (including seeds) recognized as the plant x born in the specific area A is confirmed. Analyze genes with a rating level of 2 for those that are low. That is, at
Here, the degree of certainty of evaluation level 1 that determines whether or not to perform gene analysis of
また、このように各植物に対して評価を行うことで得られた個々の植物の情報を、図４に示した遺伝子承継情報シートに記録して、また、遺伝子情報タグを作成したり、遺伝子情報データベースに登録するなどして、情報化する。 In addition, information on individual plants obtained by evaluating each plant in this way is recorded on the gene transfer information sheet shown in FIG. 4, and gene information tags can be created, Create information by registering it in the information database.
このように、本実施形態の植栽システムでは、上記のように情報化したデータベースなどを利用して植物ｘを入手し、緑化対象地１に植栽する。これにより、例えば２０００〜１００００ｍ２クラスの大規模樹林を創出するような建設工事（緑化工事）である場合においても、その地域の遺伝的固有性を承継する植物ｘを用いて緑化が行えることになる。 Thus, in the planting system of this embodiment, the plant x is obtained using the database computerized as described above and planted in the greening target site 1. As a result, even in the case of construction work (greening work) that creates, for example, a large-scale forest of 2000 to 10,000 m 2 class, greening can be performed using the plant x that inherits the genetic uniqueness of the area. Become.
したがって、本実施形態の植栽システムにおいては、対象植物選定工程で、緑化対象地１の過去の植生を調査し、緑化対象地１に植栽する植物ｘの選定を行うことにより、緑化対象地１における植生の歴史性を考慮して、緑化対象地１に植栽する植物ｘを選定することができる。また、対象植物存在地域特定工程で、対象植物選定工程で選定した植物ｘが存在する地域（特定地域Ａ）を特定し、遺伝的固有性の評価・情報化工程で、特定地域Ａで出生し、対象植物選定工程で選定した植物ｘと同一種の植物に対して遺伝子検査を行い、評価・情報化することで、この情報を基に、確実且つ容易に対象植物選定工程で選定した植物ｘと遺伝的に同じ植物ｘを入手し、緑化対象地１に植栽することができる。 Therefore, in the planting system of the present embodiment, in the target plant selection step, the past vegetation of the greening target site 1 is investigated, and the plant x to be planted in the greening target site 1 is selected, so that the greening target site is selected. In consideration of the vegetation history in 1, the plant x to be planted in the greening target site 1 can be selected. Also, in the target plant existence area identification process, the area (specific area A) where the plant x selected in the target plant selection process exists is identified, and the genetic uniqueness is evaluated and informed in the specific area A. Plant x selected in the target plant selection process reliably and easily based on this information by performing genetic testing on the same type of plant as the plant x selected in the target plant selection process, and evaluating / informatizing it And the genetically same plant x can be obtained and planted in the greening target area 1.
このように歴史性を考慮した植物ｘの選択、遺伝子に基づく植物（個体）ｘの選択、植物ｘの由来などの情報化を行うことで、科学的に高い確度で生物多様性において重要とされる在来種の植物ｘを選択、入手することが可能になる。 In this way, it is important for biodiversity with high scientific accuracy by selecting plant x in consideration of history, selecting plant (individual) x based on gene, and information on origin of plant x, etc. It becomes possible to select and obtain a plant x of a certain native species.
よって、本実施形態の植栽システムによれば、人為的植物個体移動によって生じる遺伝的攪乱の防止を図ることができ、確実に地域の遺伝的固有性を承継する植物ｘを植栽して、緑化対象地１を緑化することが可能になる。 Therefore, according to the planting system of the present embodiment, it is possible to prevent genetic disturbance caused by artificial plant individual movement, and plant the plant x that reliably inherits the genetic identity of the region, It becomes possible to green the greening target site 1.
また、本実施形態の植栽システムのように、対象植物選定工程が、資料調査によって、緑化対象地１の地域固有の植物ｘが生育していた年代を調査して設定する年代設定工程と、ボーリングサンプルを採取し、このボーリングサンプルに含まれた植物の情報源から設定年代の植物の推定、植物の情報源の遺伝子検査を行って遺伝子情報を取得する植物解明工程と、植物解明工程で遺伝子情報を取得して特定した複数の植物から緑化対象地１に植栽する植物ｘを選定する選定工程とを備え、これら工程によって緑化対象地１に植栽する植物ｘを決定することで、より確実に地域の遺伝的固有性を承継する植物ｘを選定することが可能になる。 In addition, as in the planting system of the present embodiment, the target plant selection process investigates and sets the age at which the plant peculiar to the region 1 of the greening target area 1 grew by data survey, A plant elucidation process in which a boring sample is collected, the plant information source included in the boring sample is estimated from the plant information source, the genetic information is obtained from the plant information source, and the genetic information is obtained. A selection process for selecting a plant x to be planted in the planting target area 1 from a plurality of plants obtained by specifying information, and by determining the plant x to be planted in the planting target area 1 through these processes, more It becomes possible to select a plant x that surely inherits the genetic uniqueness of the region.
さらに、遺伝的に分化した植物集団の分布を示す遺伝的分化型の分布地図を作成し、この遺伝的分化型の分布地図を用い、圃場などから入手しようとする植物ｘ１〜ｘ５が特定地域Ａで出生（あるいは母樹が特定地域Ａで出生）したものであるか否かを確認できることで、さらに確実に地域の遺伝的固有性を承継する植物ｘを選定することが可能になる。 Furthermore, a genetically differentiated distribution map showing the distribution of genetically differentiated plant populations is created, and using this genetically differentiated distribution map, the plants x1 to x5 to be obtained from a field or the like are identified in the specific area A. It is possible to select a plant x that inherits the genetic uniqueness of the region more reliably by confirming whether or not it was born (or the mother tree was born in the specific region A).
以上、本発明に係る植栽システムの一実施形態について説明したが、本発明は上記の一実施形態に限定されるものではなく、その趣旨を逸脱しない範囲で適宜変更可能である。 As mentioned above, although one Embodiment of the planting system concerning this invention was described, this invention is not limited to said one Embodiment, In the range which does not deviate from the meaning, it can change suitably.
例えば、本実施形態では、対象植物選定工程の年代設定工程で、緑化対象地１の地域固有の植物ｘが生育していた年代を調査して設定し、植物解明工程で、ボーリングサンプルに含まれた植物の情報源から設定年代の植物の推定、植物の情報源の遺伝子検査を行って遺伝子情報を取得し、選定工程で、植物解明工程で遺伝子情報を取得して特定した複数の植物から緑化対象地１に植栽する植物ｘを選定するものとした。そして、対象植物存在地域特定工程で、任意に設定した設定地域２内に存在し、且つ対象植物選定工程で選定した植物ｘと同一種の植物に対して遺伝子検査を行い、この遺伝子検査の結果から、対象植物選定工程で選定した植物ｘが存在する地域を特定するものとした（遺伝的分化型の分布地図を作成するものとした）。
For example, in the present embodiment, in the age setting process of the target plant selection process, the age when the plant-specific plant x in the greening target area 1 was grown is investigated and set, and is included in the boring sample in the plant elucidation process. The plant information source is estimated from the set age, genetic information is obtained from the genetic information of the plant information source, and genetic information is acquired in the selection process. The plant x to be planted in the target site 1 was selected. Then, a genetic test is performed on a plant of the same type as the plant x selected in the target plant selection step and present in the
一方、ボーリングサンプルによって植物の情報源を得ることができず、遺伝子検査によって設定年代の植物の遺伝子情報の取得ができない場合も想定され、このような場合には、遺伝子検査によって特定地域Ａを特定することができなくなるおそれがある。これに対し、本発明に係る植栽システムにおいては、緑化対象地１の過去の植生を調査するとともに、例えば緑化対象地１を含む周辺地域の河川３の流域（地形）や地層などの地理的特性を調査する。そして、例えば図５に示すように、地理的特性の違いによって地域Ａ〜Ｃを区分し、緑化対象地１と同じ地理的特性の地域を特定地域Ａとし、緑化対象地１の過去の植生を調査し、この調査結果とともに特定地域Ａに生育している植物から緑化に用いる対象植物を選定するようにしてもよい。 On the other hand, it is also assumed that plant information sources cannot be obtained by boring samples, and genetic information of plants of a set age cannot be obtained by genetic testing. In such a case, a specific region A is identified by genetic testing. You may not be able to do it. On the other hand, in the planting system according to the present invention, the past vegetation of the greening target area 1 is investigated, and for example, the geographical area such as the basin (terrain) or the stratum of the river 3 in the surrounding area including the greening target area 1 Investigate characteristics. Then, for example, as shown in FIG. 5, the areas A to C are classified according to the difference in geographical characteristics, the area having the same geographical characteristics as the greening target area 1 is set as the specific area A, and past vegetation of the greening target area 1 is determined. You may make it investigate and select the target plant used for greening from the plant growing in the specific area A with this investigation result.
また、本発明に係る植物は、樹木に限らず、勿論草花であってもよい。さらに、本発明に係る植栽システムは、緑化工事の規模の大小に関らず適用可能である。 In addition, the plant according to the present invention is not limited to a tree, and may be a flower of course. Furthermore, the planting system according to the present invention is applicable regardless of the size of the greening work.
１ 緑化対象地
２ 設定地域
３ 河川
Ａ 特定地域
Ｂ 特定地域
Ｃ 特定地域
ａ〜ｆ 仮特定地域
1 Landing
Claims (3)
緑化対象地の過去の植生を調査し、調査結果に基づいて緑化対象地に植栽する植物を選定する対象植物選定工程と、
前記対象植物選定工程で選定した植物が存在する地域を特定する対象植物存在地域特定工程と、
前記対象植物選定工程で選定した植物と同一種の植物であり、前記対象植物存在地域特定工程で特定した特定地域で出生した植物あるいは前記特定地域で出生した植物由来の植物に対して遺伝子検査を行い、該植物の遺伝的固有性の評価を行うとともに該植物の情報を記録して情報化する遺伝的固有性の評価・情報化工程とを備えていることを特徴とする植栽システム。 A planting system for inheriting local genetics and carrying out greening work,
A target plant selection process for investigating past vegetation of a greening target site and selecting a plant to be planted in the greening target site based on the survey results;
A target plant existing region specifying step for specifying a region where the plant selected in the target plant selecting step is present; and
A genetic test is performed on a plant of the same species as the plant selected in the target plant selection step, and a plant born in a specific region specified in the target plant existence region specifying step or a plant derived from a plant born in the specific region A planting system comprising: a genetic uniqueness evaluation / informatization step for performing and evaluating the genetic uniqueness of the plant, and recording and computerizing information on the plant.
前記対象植物選定工程は、資料調査によって、緑化対象地の地域固有の植物が生育していた年代を調査し、年代を設定する年代設定工程と、
前記年代設定工程で設定した設定年代の地層を含むように緑化対象地の地層のボーリングサンプルを採取し、該ボーリングサンプルに含まれた植物の情報源から前記設定年代の植物を推定するとともに、前記植物の情報源の遺伝子検査を行って遺伝子情報を取得する植物解明工程と、
前記植物解明工程で遺伝子情報を取得して特定した複数の植物から緑化対象地に植栽する植物を選定する選定工程とを備えていることを特徴とする植栽システム。 In the planting system according to claim 1,
The target plant selection step is a data survey to investigate the age when the plant specific to the area of the greening target area has grown, and to set the age,
Taking a boring sample of the stratum of the greening target region so as to include the stratum of the set age set in the age setting step, and estimating the plant of the set age from the information source of the plant included in the boring sample, A plant elucidation process of obtaining genetic information by performing genetic testing of plant information sources;
A planting system comprising: a selection step of selecting a plant to be planted in a greening target site from a plurality of plants obtained by specifying genetic information in the plant elucidation step.
前記植物存在地域特定工程では、任意に設定した設定地域内に存在し、且つ前記対象植物選定工程で選定した植物と同一種の植物に対して遺伝子検査を行い、遺伝的に分化した植物集団の分布を示す遺伝的分化型の分布地図を作成して、前記対象植物選定工程で選定した植物が存在する地域を特定するようにしたことを特徴とする植栽システム。 In the planting system according to claim 1 or claim 2,
In the plant presence region specifying step, genetic testing is performed on a plant of the same type as the plant selected in the arbitrarily selected set region and selected in the target plant selection step, and a genetically differentiated plant population A planting system characterized in that a genetically differentiated distribution map showing a distribution is created, and an area in which the plant selected in the target plant selection step exists is specified.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2011131125A JP5967398B2 (en) | 2011-06-13 | 2011-06-13 | Planting method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2011131125A JP5967398B2 (en) | 2011-06-13 | 2011-06-13 | Planting method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2013000005A true JP2013000005A (en) | 2013-01-07 |
| JP5967398B2 JP5967398B2 (en) | 2016-08-10 |
Family
ID=47669279
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2011131125A Active JP5967398B2 (en) | 2011-06-13 | 2011-06-13 | Planting method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5967398B2 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2016073223A (en) * | 2014-10-03 | 2016-05-12 | 清水建設株式会社 | Method for distinguishing locality of plant to be planted |
| KR102795823B1 (en) * | 2024-09-23 | 2025-04-16 | 주식회사 아다람조경 | Planting Method based on Vegetation Analysis of Salt Plants |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP6899106B1 (en) * | 2020-03-20 | 2021-07-07 | サンリット・シードリングス株式会社 | Land value information management system and ecosystem guidance method |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5866429U (en) * | 1981-10-28 | 1983-05-06 | 住友林業株式会社 | Tree characteristics search system card |
| JPH09220024A (en) * | 1996-02-16 | 1997-08-26 | Tsukasa Fukushima | Vegetation determination method and planting method for slope greening |
| JP2002291475A (en) * | 2001-03-29 | 2002-10-08 | Nippon Paper Industries Co Ltd | Method for identifying individual by rapd method |
| JP2006104755A (en) * | 2004-10-05 | 2006-04-20 | Toko Corp | How to restore vegetation in bare land |
| JP2006115768A (en) * | 2004-10-21 | 2006-05-11 | Oji Paper Co Ltd | Plant management method |
| US20080319673A1 (en) * | 2007-06-22 | 2008-12-25 | Weyerhaeuser Co. | Identifying vegetation attributes from LiDAR data |
| US20110113030A1 (en) * | 2009-06-03 | 2011-05-12 | Pioneer Hi-Bred International, Inc. | Method and system for the use of geospatial data in the development, production, and sale of argicultural seed |
-
2011
- 2011-06-13 JP JP2011131125A patent/JP5967398B2/en active Active
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5866429U (en) * | 1981-10-28 | 1983-05-06 | 住友林業株式会社 | Tree characteristics search system card |
| JPH09220024A (en) * | 1996-02-16 | 1997-08-26 | Tsukasa Fukushima | Vegetation determination method and planting method for slope greening |
| JP2002291475A (en) * | 2001-03-29 | 2002-10-08 | Nippon Paper Industries Co Ltd | Method for identifying individual by rapd method |
| JP2006104755A (en) * | 2004-10-05 | 2006-04-20 | Toko Corp | How to restore vegetation in bare land |
| JP2006115768A (en) * | 2004-10-21 | 2006-05-11 | Oji Paper Co Ltd | Plant management method |
| US20080319673A1 (en) * | 2007-06-22 | 2008-12-25 | Weyerhaeuser Co. | Identifying vegetation attributes from LiDAR data |
| US20110113030A1 (en) * | 2009-06-03 | 2011-05-12 | Pioneer Hi-Bred International, Inc. | Method and system for the use of geospatial data in the development, production, and sale of argicultural seed |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2016073223A (en) * | 2014-10-03 | 2016-05-12 | 清水建設株式会社 | Method for distinguishing locality of plant to be planted |
| KR102795823B1 (en) * | 2024-09-23 | 2025-04-16 | 주식회사 아다람조경 | Planting Method based on Vegetation Analysis of Salt Plants |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP5967398B2 (en) | 2016-08-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Sharma et al. | Site index prediction from site and climate variables for Norway spruce and Scots pine in Norway | |
| Gutsell et al. | Accurately ageing trees and examining their height‐growth rates: implications for interpreting forest dynamics | |
| Caujapé-Castells et al. | Conservation of oceanic island floras: present and future global challenges | |
| Bowman et al. | Detecting trends in tree growth: not so simple | |
| Hamann et al. | Developing seed zones and transfer guidelines with multivariate regression trees | |
| Beyer et al. | Rainfall characteristics and their implications for rain-fed agriculture: a case study in the Upper Zambezi River Basin | |
| BR102014007178A2 (en) | herbicide application map generation process as a function of weed species and clay and soil organic matter contents | |
| Lin et al. | A decompositional stand structure analysis for exploring stand dynamics of multiple attributes of a mixed-species forest | |
| Tovar et al. | Recent Changes in Patch Characteristics and Plant Communities in the Jalca Grasslands of the P eruvian A ndes | |
| Budeanu et al. | The resistance of European beech (Fagus sylvatica) from the eastern natural limit of species to climate change | |
| Ramezani et al. | Pollen–vegetation relationships in the central Caspian (Hyrcanian) forests of northern Iran | |
| Guo et al. | Forest cover dynamics from Landsat time-series data over Yan’an city on the Loess Plateau during the Grain for Green Project | |
| Camel et al. | Using dendrochronology to trace the impact of the hemiparasite Tristerix chodatianus on Andean Polylepis trees | |
| Andriamparany et al. | Modelling the distribution of four Dioscorea species on the Mahafaly Plateau of south-western Madagascar using biotic and abiotic variables | |
| James et al. | Species‐specific variation in germination rates contributes to spatial coexistence more than adult plant water use in four closely related annual flowering plants | |
| Guittar et al. | Quantifying the roles of seed dispersal, filtering, and climate on regional patterns of grassland biodiversity | |
| JP5967398B2 (en) | Planting method | |
| Almeida et al. | Wood density variations of E. urophylla clone among growth sites are related to climate | |
| Huang et al. | Variation of seasonal litterfall in subtropical montane cloud forests to typhoon severity and environmental factors | |
| Gc et al. | Landscape‐Level Assessment of Topographic Influences on Organic Carbon Storage in Forests of Far Western Nepal | |
| Oberle et al. | Direct estimates of downslope deadwood movement over 30 years in a temperature forest illustrate impacts of treefall on forest ecosystem dynamics | |
| Yılmaz et al. | Scale‐dependent intraspecific competition of Taurus cedar (Cedrus libani A. Rich.) saplings in the Southern Turkey | |
| Vander Mijnsbrugge et al. | Genetic and morphological variability among autochthonous Prunus spinosa populations in Flanders (northern part of Belgium): implications for seed sourcing | |
| Shah et al. | Spatio-temporal growth variability of three Pinus species of Northeast Himalaya with relation to climate | |
| Alla et al. | Revisiting the fate of buds: size and position drive bud mortality and bursting in two coexisting Mediterranean Quercus species with contrasting leaf habit |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20140326 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20150115 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20150224 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20150316 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20151006 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20151126 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20160607 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20160622 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5967398 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |