[go: up one dir, main page]

JP2012181789A - In-home probability calculating system - Google Patents

In-home probability calculating system Download PDF

Info

Publication number
JP2012181789A
JP2012181789A JP2011045848A JP2011045848A JP2012181789A JP 2012181789 A JP2012181789 A JP 2012181789A JP 2011045848 A JP2011045848 A JP 2011045848A JP 2011045848 A JP2011045848 A JP 2011045848A JP 2012181789 A JP2012181789 A JP 2012181789A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
home
home probability
delivery
probability
calculation system
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2011045848A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Chiemi Tsuchiya
千笑美 土屋
Reina Tachihara
玲奈 立原
Fumio Maruhashi
文雄 丸橋
Hideyuki Kawamura
英之 河村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2011045848A priority Critical patent/JP2012181789A/en
Publication of JP2012181789A publication Critical patent/JP2012181789A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04SSYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S10/00Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
    • Y04S10/50Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a system for calculating an in-home probability using information of a power consumption.SOLUTION: An electric power company server 1 calculates information indicating a state being at home using information of a power consumption detected by an automatic meter reading system. The information of the power consumption is converted into an "in-home probability" in a specified future time based on past power consumption information after adding behavioral characteristics of each household. Preferably, the "in-home probability" may be provided to a service user, and the service user can schedule a user's house visiting plan using the "in-home probability" as a criterion. Furthermore, a degree of certainty can be improved by adding data up to the given time thereto before the specified future time, recalculating the "in-home probability", and performs a second notification.

Description

本発明は、住宅等の在宅状況を判断するための技術に関する。その中でも特に、宅配サービス向けなどに在宅状況を通知する情報処理技術に関する。また、この際電力使用量の情報を利用するものである。   The present invention relates to a technique for determining the status of staying in a house or the like. In particular, the present invention relates to information processing technology for notifying the home status for home delivery services. At this time, information on the amount of power used is used.

宅配事業者、訪問販売会社や警備会社等は、そのサービスを提供するために、ユーザの在宅状況を把握することを希望している。このために、例えば、宅配事業者がユーザに配達物を届ける際には、ユーザ宅を訪問し、ユーザが在宅の場合は配達物を届けることができるが、不在の場合は不在票を置いて、配達物を持ち帰り、ユーザが宅配事業者に再配達の電話をすることで、宅配事業者が再配達を実施していた。   A home delivery company, a door-to-door sales company, a security company, and the like desire to grasp the user's home status in order to provide the service. For this reason, for example, when a delivery company delivers a delivery item to a user, the user can visit the user's home and deliver the delivery item when the user is at home. Then, the delivery company carries out the re-delivery by taking the delivery item home and calling the delivery company to the delivery company.

このような、顧客が、その時点で在宅か不在かを知ることで業務の効率化を図るための技術として、特許文献1が挙げられる。特許文献1は事業者が自動的にユーザに電話をコールし、電話に出る確率から在不在を判定する技術が開示されている。
また、電力使用量により、居住者が在宅しているか否かを判別する手段とそのデータ処理方法として、特許文献2が挙げられる。
As a technique for improving the efficiency of business by knowing whether the customer is at home or not at that time, Patent Document 1 is cited. Patent Document 1 discloses a technique for determining presence / absence based on a probability that a business operator automatically calls a user and calls the user.
Further, Patent Document 2 is cited as a means for determining whether or not a resident is at home based on the amount of power used, and a data processing method thereof.

特開平5-136888号公報JP-A-5-136888 特開2009-217666号公報JP 2009-217666 A

しかし、特許文献1では、在宅でも電話に出ない、あるいは出られない場合や、固定電話そのものを所有していない場合については考慮がされておらず、家にいるのに在宅であると判定することができない。また、特許文献2では、微量であっても電気が使用されたという事実が確認できれば目的を達するため、不在時の予約機能による電気使用については考慮がされておらず、正しく不在であるという判定をすることができない。   However, in Patent Document 1, no consideration is given to a case where the user cannot answer a call even when at home, or a case where the user does not own the landline telephone, and it is determined that the user is at home although he / she is at home. I can't. Further, in Patent Document 2, since the purpose is achieved if the fact that electricity is used even if it is in a minute amount, the purpose is reached. Therefore, the use of electricity by the reservation function when absent is not taken into consideration, and it is determined that the electricity is correctly absent. I can't.

そこで本発明では、電力使用量の情報を用いて、在宅状況を示す情報を算出する。本発明では、この電力使用量の情報に対し、過去の使用量情報を基に各家庭の行動特性を加味した上で、指定した未来の時刻の「在宅確率」に加工する。そして、より好適には、サービス利用者へ提供、サービス利用者は「在宅確率」を判断基準に、ユーザ宅訪問予定を立てることができる。さらに、指定した未来の時刻より前に、その時点までのデータを加味して「在宅確率」を再計算しなおし、再度通知することで、さらなる確度の向上を図ることができる。   Therefore, in the present invention, information indicating the home status is calculated using the information on the power consumption. In the present invention, the power usage information is processed into a “home probability” at a specified future time after taking into account the behavioral characteristics of each home based on the past usage information. More preferably, it is provided to the service user, and the service user can make a user home visit schedule based on the “home probability” as a criterion. Furthermore, before the designated future time is taken into account, the “at home probability” is recalculated taking into account the data up to that point in time, and notification is made again, thereby further improving the accuracy.

本発明によれば、配達時の持ち帰り回数を低減でき、宅配事業者の手間や再配達コストを低減できる。また、ユーザは再配達の手続きを不要ないし低減することが可能になる。   According to the present invention, it is possible to reduce the number of times of take-out at the time of delivery, and it is possible to reduce the labor and re-delivery cost of the delivery company. In addition, the user can eliminate or reduce the re-delivery procedure.

本発明の一実施形態におけるシステム利用イメージ図(概念図)System utilization image diagram (conceptual diagram) in one embodiment of the present invention 本発明の一実施形態における在宅確率通知システムの構成図Configuration diagram of home probability notification system in one embodiment of the present invention 本発明の一実施形態における在宅確率通知処理全体フローチャートWhole home probability notification process flowchart in one embodiment of the present invention 本発明の一実施形態における在宅確率計算処理におけるフローチャートThe flowchart in the at-home probability calculation process in one embodiment of the present invention 本発明の一実施形態における在宅確率計算処理に用いるテーブルを示す図The figure which shows the table used for the at-home probability calculation process in one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態における在宅確率計算式の考え方を示す図The figure which shows the idea of the at-home probability calculation formula in one Embodiment of this invention.

以下、図面を用いて本発明に関する一実施形態を説明する。
図1は、本システムの利用イメージを示している。本実施形態の前提条件として、ユーザ宅には自動検針システムが導入されており、電力会社は電力使用量を30分ごとに取得して、ユーザの消費電力特性を保存したロードプロファイルを保持している。例えば、ユーザは従来、ネットショップなどで商品を購入する際に宅配業者や日時をWEB上で設定可能であるが、本システムでは、在宅確率情報を宅配業者へ提供するか否かを選択する。この在宅確率情報提供許可データは電力会社のサーバへ送信される。電力会社はユーザのロードプロファイルを元に在宅確率を計算処理する。宅配事業者は電力会社のシステムへユーザの在宅確率を問い合わせる。電力会社はユーザの許可がある場合、宅配事業者へユーザの在宅確率情報を提供する。宅配事業者はユーザの在宅確率が高い日時を選択して、配送を実施する。
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 shows a usage image of this system. As a precondition for this embodiment, an automatic meter reading system is introduced at the user's home, and the power company acquires the power usage every 30 minutes and maintains a load profile that stores the power consumption characteristics of the user. Yes. For example, a user can conventionally set a home delivery company and a date and time on the WEB when purchasing a product at an online shop or the like. In this system, the user selects whether to provide home probability information to the home delivery company. This home probability information provision permission data is transmitted to the server of the electric power company. The electric power company calculates the home probability based on the user's load profile. The delivery company inquires of the power company system about the probability of the user being at home. When the user has permission, the power company provides the home delivery probability information to the delivery company. The home delivery company selects a date and time when the user's home probability is high, and performs delivery.

図2は、本実施形態における在宅確率通知システムの構成図を示している。
ユーザ宅には、自動検針システム2が導入されており、ユーザの電力使用量を30分ごとに計測して、この結果をネットワーク8を介して送信し、電力会社の電力使用量DB12へ蓄積する。自動検針システム2は、通信インフラと電力メーターで構成されており、電力メーターのIDや設置場所の情報が、電力メーターDB21に保管されている。通知許可情報DBには、メーターIDと、ユーザがどの宅配事業者に通知許可しているかなどの情報を蓄積する。通知許可を出したユーザについては、在宅確率算出部15で、在宅確率テーブルを作成処理し、在宅確率を算定処理する(この処理内容は、後述する)。在宅確率通知処理は、宅配事業者からリクエストがあったら、指定のユーザの日時の在宅確率を宅配事業者へ返答する。宅配事業者に返答してよいかどうかは、通知設定部17が判定する。通知設定部の通知許可判定処理は、通知許可情報DBで、宅配事業者が、通知許可されているかどうかを確認する。宅配事業者認証情報DBは、事前に信頼できる宅配事業者を登録してあり、登録のある宅配事業者だけがサービス利用可能である。利用認証部16で、宅配事業者認証処理を行う。宅配の実行が完了したら、通知設定部17の通知除外処理で、通知許可を取り消す。なお、上記の各部は、いわゆるプログラムの一部ないし全部として実現される。つまり、各処理をこれらプログラムに従って、電力会社サーバ1が有するCPU(図示せず)が処理するものである。これらの処理の詳細は、フローチャート等を使って後述する。
FIG. 2 shows a configuration diagram of the home probability notification system in the present embodiment.
An automatic meter-reading system 2 is installed at the user's home, and the user's power usage is measured every 30 minutes, and the result is transmitted via the network 8 and stored in the power usage DB 12 of the power company. . The automatic meter reading system 2 is composed of a communication infrastructure and a power meter, and the power meter ID and installation location information are stored in the power meter DB 21. The notification permission information DB stores information such as the meter ID and which courier service the user is permitted to notify. For the user who has given the notification permission, the home probability calculation unit 15 creates a home probability table and calculates the home probability (the details of this process will be described later). When there is a request from the delivery company, the home probability notification process returns the home probability of the designated user date and time to the delivery company. The notification setting unit 17 determines whether or not to reply to the home delivery company. The notification permission determination process of the notification setting unit confirms whether or not the delivery service provider is permitted to notify in the notification permission information DB. The home delivery company authentication information DB registers a home delivery company that can be trusted in advance, and only the registered home delivery company can use the service. The use authentication unit 16 performs home delivery company authentication processing. When the delivery is completed, the notification permission is canceled by the notification excluding process of the notification setting unit 17. Each of the above parts is realized as a part or all of a so-called program. That is, each process is performed by a CPU (not shown) of the power company server 1 according to these programs. Details of these processes will be described later using a flowchart and the like.

宅配事業者のシステム(例えば、B宅配事業者システム5)は、配達物情報DB51と配達物処理部と、利用認証部52と配達スタッフ認証情報DB54で構成されている。配達スタッフは、配達物処理部52の配達情報照会処理により、携帯端末を用いて、配達物のあて先などが閲覧・確認できる(つまり、通信網を介して当該サーバ52に格納された情報にアクセスする)。利用認証部53の配達スタッフ認証処理は、配達スタッフ以外の第三者が閲覧できないように認証を行う。配達スタッフ認証情報DBには、配達スタッフのIDとパスワードが保管されている。なお、本サーバの各部の処理は、電力会社サーバ1と同様に、プログラムに従ったCPUで処理することで実現する。   The delivery company system (for example, the B delivery company system 5) includes a delivery information DB 51, a delivery processing unit, a usage authentication unit 52, and a delivery staff authentication information DB 54. The delivery staff can browse and confirm the delivery destination by using the portable terminal by the delivery information inquiry processing of the delivery processing unit 52 (that is, access information stored in the server 52 via the communication network). To do). The delivery staff authentication process of the usage authentication unit 53 performs authentication so that a third party other than the delivery staff cannot view. The delivery staff authentication information DB stores delivery staff IDs and passwords. Note that the processing of each part of the server is realized by processing with a CPU according to a program, as with the power company server 1.

図3は、本実施形態の在宅確率計算処理におけるフローチャートである。
ユーザが利用する端末装置(端末A3)は、ユーザからの入力に従って、宅配を受ける案件ごとに在宅確率情報通知サービスの利用をオンラインで登録し、電力会社の通知許可情報DBに通知許可情報として登録される(S1〜3)。一方で、電力会社サーバ1では、ユーザ宅の自動検針システム2から30分間隔で伝送される(電力使用量21に格納された)電力使用量データからロードプロファイルを作成し、保存する。このロードプロファイルは、図6−2に示したものの、グラフ(在宅、不在を除いたもの)であり、時間毎に電力量を示す情報である(S3)。次に、電力会社サーバ1は、在宅確率情報通知サービスの利用が登録されたユーザについて、電力会社のサーバでは過去のロードプロファイル365日分から、単位時間当たりの電力使用量の最大値と最小値を取得し、在宅確率計算のための変数として設定する(S4)。この変数とは、図6−1の計算式1の「MAX」「MIN」がそれぞれ対応する。ここでの、最大値および最小値は、いわゆる極大値や極小値がより好適である。
FIG. 3 is a flowchart of the at-home probability calculation process according to the present embodiment.
The terminal device (terminal A3) used by the user registers the use of the at-home probability information notification service online for each item to be delivered according to the input from the user, and registers it as notification permission information in the notification permission information DB of the power company (S1-3). On the other hand, the power company server 1 creates and saves a load profile from the power usage data (stored in the power usage 21) transmitted at 30-minute intervals from the automatic meter reading system 2 at the user's house. Although this road profile is shown in FIG. 6B, it is a graph (excluding home and absence), and is information indicating the amount of power for each time (S3). Next, the power company server 1 determines the maximum value and the minimum value of power consumption per unit time from the past load profile 365 days in the server of the power company for the user registered to use the at-home probability information notification service. It is acquired and set as a variable for home probability calculation (S4). This variable corresponds to “MAX” and “MIN” in the calculation formula 1 in FIG. As the maximum value and the minimum value, a so-called maximum value or minimum value is more preferable.

そして、電力会社サーバ1は、宅配事業者の配達サービス時間帯におけるユーザの在宅確率テーブルを作成し(すなわち、在宅確率を計算)、一定の時間刻みで在宅確率を計算・格納する(S5)。この格納は、電力使用量DB11ないし電力メーターDBに、対応するIDに対応させて格納しておきてもよいし、別途在宅確率テーブル(図示せず)を儲け、IDないし住所等、ユーザを特定する情報と対応付けて格納しておく。なお、ここでは、登録すべきユーザについては、個人単位の他、家族や職場のようにグループ(組織)であってもよい。また、在宅確率の計算に関しては、図4のフローAにその詳細を記載する。この内容については、図6等と一緒に後述する。   Then, the electric power company server 1 creates a user home probability table in the delivery service time zone of the delivery company (that is, calculates the home probability), and calculates and stores the home probability at regular time intervals (S5). This storage may be stored in the power usage DB 11 or the power meter DB in correspondence with the corresponding ID, or a separate home probability table (not shown) is provided to identify the user such as the ID or address. Stored in association with the information to be processed. Here, the user to be registered may be a group (organization) such as a family or a workplace in addition to an individual unit. Details of the home probability calculation are described in the flow A of FIG. This content will be described later together with FIG.

宅配事業者サーバ5は、配達物の配達先となるユーザの住所と、配達希望日時を指定して、電力会社に在宅確率を問い合わせる(S6)。これは、通常、B宅配業者の担当者が、配達しようとする場合や配送計画を立てる際などに、問合せ要求を入力し、これに応じて、問合せのための情報を送信するものである。ここで、ユーザを特定する情報を含む問い合わせするための情報を送信することになる。このユーザを特定する情報は、図5に示す住所や電話番号としてもよいし、電力会社と宅配業者で同じIDを利用するようにしてもよい。この場合、配達の伝票に、このIDを記載するようにする。また、このIDとしては、メーターIDを流用してもよい。さらに問い合わせるための情報には、希望配送時間を1以上含め、これらの時間の在宅確率を返信するようにしてもよい。   The delivery company server 5 inquires of the power company about the home probability by designating the address of the user who is the delivery destination of the delivery item and the desired delivery date and time (S6). In this case, the person in charge of the B delivery company usually inputs an inquiry request when trying to deliver or when making a delivery plan, and transmits information for inquiry accordingly. Here, information for inquiring including information specifying the user is transmitted. The information for specifying the user may be the address and telephone number shown in FIG. 5, or the same ID may be used by the power company and the delivery company. In this case, this ID is described in the delivery slip. Further, a meter ID may be used as this ID. Further, the information for inquiring may include one or more desired delivery times, and the home probability of these times may be returned.

これを受け、電力会社サーバ1では、ユーザの当該日時における在宅確率を在宅確率テーブルから読み出し、宅配業者に返信する(S5)。なお、S5については、上述のように予め在宅確率を計算し、テーブルに格納しておいてもよいし、S6の問合せ毎に要求される希望配送時間の在宅確率を算出して、返信してもよい。後者の場合、電力会社サーバ1には、在宅確率を格納しておかなくともよい。さらに、在宅確率算出部15を、宅配業者サーバ5に設け、本サーバ5で算出するようにしてもよい。この場合、電力会社サーバ1は、ロードプロファイルを、サーバ5に送信するようにする。   In response to this, the electric power company server 1 reads out the home probability of the user at the relevant date and time from the home probability table and returns it to the delivery company (S5). For S5, the home probability may be calculated in advance as described above and stored in a table, or the home probability of the desired delivery time required for each inquiry in S6 may be calculated and returned. Also good. In the latter case, the power company server 1 may not store the home probability. Furthermore, the home probability calculation unit 15 may be provided in the delivery company server 5 and calculated by the server 5. In this case, the electric power company server 1 transmits the load profile to the server 5.

次に、宅配業者では、回答された在宅確率を基に当該日時に配送を実施するかを判定し、在宅確率が低いために配送に不適と判定した場合には、日時をずらして在宅確率の問い合わせを繰り返す。なお、電力会社側での一連の処理は自動的に行われるが、宅配事業者側の問い合わせや判定などの工程は、自動的か人手によるかを限定しない。すなわち、本実施形態では、情報処理装置が実行するとしたが、電話や情報処理装置を使用して、人が確認などしてもよい。以下、この確認を装置(宅配事業者サーバ5)で行う場合の処理、すなわちS7〜S10の処理を説明する。なお、これは、在宅確率を、電力会社サーバ1で算出、格納している場合について、説明する。これらの処理は、配達物処理部52(プログラム)により実行される。宅配事業者サーバ5は、S6に応じて送信される在宅確率を受信する(S6)。次に、受信した在宅確率が予め定めた値より高いかを判断する(S8)。この予め定めた値は、一定値でもよいし、ユーザ毎に定めた値でもよい。この結果、NOの場合処理を終了するか、S6に戻る。YESの場合、S9に進む。   Next, the courier company determines whether delivery is to be performed at the date and time based on the answered home probability. Repeat the inquiry. Although a series of processing on the electric power company side is automatically performed, the process such as inquiry and determination on the home delivery company side is not limited to whether it is automatic or manual. That is, in the present embodiment, the information processing apparatus executes, but a person may confirm using a telephone or the information processing apparatus. Hereinafter, processing when this confirmation is performed by the apparatus (home delivery company server 5), that is, processing of S7 to S10 will be described. In addition, this demonstrates the case where the electric power company server 1 calculates and stores the at-home probability. These processes are executed by the delivery processing unit 52 (program). The delivery company server 5 receives the at-home probability transmitted in response to S6 (S6). Next, it is determined whether the received at-home probability is higher than a predetermined value (S8). This predetermined value may be a constant value or a value determined for each user. As a result, if NO, the process ends or returns to S6. If YES, the process proceeds to S9.

S8がYESの場合、希望配送日時を配送予定の日時と(配送日時)として決定する。そして、これを配達物情報DB51に格納する。この場合、図5に図示したように、配達物IDを生成し、S6での住所を配達先住所に格納し、他の情報を対応する箇所に記録する。また、S6での住所をキーに「配達先住所」を検索して、対応する箇所に格納してもよい。   If S8 is YES, the desired delivery date and time are determined as the scheduled delivery date and time (delivery date and time). Then, this is stored in the delivery information DB 51. In this case, as shown in FIG. 5, a delivery ID is generated, the address in S6 is stored in the delivery address, and other information is recorded in the corresponding location. Alternatively, “delivery address” may be searched using the address in S6 as a key and stored in the corresponding location.

なお、ここでは、配送日時を格納したが、この格納(および算出)から配送日時まで時間が空いている場合、より配送日時に近いものほど精度が向上する。そこで、以下のように再計算を行ってもよい。   Here, the delivery date / time is stored, but when the time from the storage (and calculation) to the delivery date / time is empty, the closer the delivery date / time is, the higher the accuracy is. Therefore, recalculation may be performed as follows.

配送予定日時が現在時刻より○時間前(すなわち、予め定めた時間前)になったかを判断する(S10)。NOの場合、当該ステップを繰り返す(○時間前まで待つ=戻る)。YESの場合、再計算を電力会社サーバ1に要求する(S11)。これは、上述のIDを含む要求情報を送信する。   It is determined whether or not the scheduled delivery date is O hours before the current time (that is, a predetermined time) (S10). In the case of NO, the step is repeated (wait until ○ time = return). In the case of YES, recalculation is requested to the electric power company server 1 (S11). This transmits request information including the above-mentioned ID.

そして、電力会社サーバ1は、配送予定日の曜日におけるユーザ固有の1日のロードカーブ のパターンと問合せ時点までのパターンの適合率を判定し、在宅確率の見直し/最新化を実施し、宅配業者サーバ5に回答を送信する(S12)。なお、予定時間前確率再問合せ処理からの問合せの際にも電力会社サーバ1において利用認証部16、通知設定部17による判定が入ってもよい。また、ここでの適合率の算出は、図4のフローBで実現される。その内容は、後述する。
その後、宅配業者サーバ5では、最新の在宅確率をもとに配送可否の判定を行う(S13、14)。この結果、予め定めた適合率より大きいなど所定基準を満たす場合
S14で「在宅確率が高い」を判定された場合、宅配事業者が配送を実施するよう情報を出力する(S15)。これは、配達スタッフが利用する端末B6、C7に出力してもよい。
Then, the power company server 1 determines the matching rate between the user-specific daily load curve pattern and the pattern up to the inquiry point on the day of the scheduled delivery date, reviews / updates the home probability, An answer is transmitted to the server 5 (S12). Note that the determination by the usage authentication unit 16 and the notification setting unit 17 in the power company server 1 may also be made in the case of an inquiry from the probability re-inquiry process before the scheduled time. Also, the calculation of the relevance ratio here is realized by the flow B of FIG. The contents will be described later.
Thereafter, the delivery company server 5 determines whether delivery is possible based on the latest home probability (S13, 14). As a result, when a predetermined criterion is satisfied, such as being greater than a predetermined precision, if “at-home probability is high” is determined in S14, information is output so that the delivery company performs delivery (S15). This may be output to terminals B6 and C7 used by the delivery staff.

この出力に従って、ユーザに配達物を引渡したとき、あるいは宅配事業者が定める保管期限を超過したときに、これらのイベントを検知ないし入力を受付け、宅配事業者のサーバ5で配達完了設定処理を実施する(S16、17)。また、配達完了設定処理から電力会社サーバ1にアクセスして、通知不許可設定処理を行い、ユーザの在宅確率情報取得の権限を削除する。一方、保管期限内で、ユーザが不在であり、配達物が受領されなかったときには、宅配事業者は配達物を事務所に持ち帰ったことの情報を端末BやC(6.7)から受け付け、再度、電力会社サーバ1への在宅確率の問い合わせを実行する。   According to this output, when delivery is delivered to the user or when the delivery time limit determined by the delivery company is exceeded, these events are detected or input, and delivery completion setting processing is performed at the server 5 of the delivery company (S16, 17). In addition, the power company server 1 is accessed from the delivery completion setting process, the notification disapproval setting process is performed, and the user's authority to acquire at-home probability information is deleted. On the other hand, when the user is absent and the delivery is not received within the storage period, the delivery company accepts information from the terminal B or C (6.7) that the delivery has been brought back to the office, The inquiry about the home probability to the electric power company server 1 is executed again.

図5は、在宅確率計算処理に用いるテーブルである。在宅確率計算式の考え方を図5のテーブルと図6を用いて説明する。また、ここで説明する処理は、図4に示すフローAおよびBに従うものである。   FIG. 5 is a table used for the home probability calculation process. The concept of the home probability calculation formula will be described with reference to the table of FIG. 5 and FIG. Further, the processing described here follows the flows A and B shown in FIG.

図6−1は、ある時間帯のあるユーザのロードプロファイルの例を示している。横軸は時刻、縦軸は使用電力量である。30分間隔の検針を想定している。この図のように、在宅時は照明やエアコンなどの家電を使用することが想定されるため、使用電力量が大きくなり、外出する場合は一般的に使用電力量が小さくなる。しかし、使用電力量が小さいからといって、必ず外出しているとは限らない。春や秋など気候が落ち着いてくるとエアコンなどの使用頻度は低下する。従って、外出していない可能性を「在宅確率(%)」と定義する。   FIG. 6A shows an example of a load profile of a user in a certain time zone. The horizontal axis is time, and the vertical axis is power consumption. A meter reading at 30 minute intervals is assumed. As shown in this figure, since it is assumed that home appliances such as lighting and an air conditioner are used at home, the amount of power used increases, and generally the amount of power used decreases when going out. However, just because the amount of power used is small, it does not always go out. When the climate is calm, such as in spring and autumn, the frequency of use of air conditioners will decrease. Therefore, the possibility of not going out is defined as “at-home probability (%)”.

図6−2は、日別のユーザのロードプロファイル例である。一般的には人はサイクリックな行動を行うため、図のようなロードプロファイルを見ると、使用電力量が少なくフラットなところは、待機電力であり、外出しているか、寝ていることが想定される。しかし、人間ではなく、コンピュータが判断する場合は、何らかの閾値で在宅か、不在かを定義する必要がある。待機電力の値は、家庭によって異なり、家電の買い換えなどでも変化するため、ある程度の前後があることを注意する必要がある。   FIG. 6B is an example of a daily load profile of the user. In general, people perform cyclic actions, so when you look at the road profile shown in the figure, it is assumed that the power consumption is low and the flat area is standby power, going out or sleeping. Is done. However, when a computer, not a human being, judges, it is necessary to define whether the user is at home or absent from some threshold. It should be noted that the value of the standby power varies depending on the home and varies depending on the replacement of home appliances.

図6−3は、在宅確率計算式の考え方を説明するための例示であり、30分間隔の検針を想定し、ある30分間の検針値を表している。ユーザの過去のロードプロファイルから、MAX値とMIN値は定義できる。この30分間の検針値がXだったとき、XがMAXに近いければ近いほど、在宅確率が高く、MINに近ければ近いほど在宅確率は低くなる。この在宅確率は、Xの値に比例するものではなく、二次曲線的に可能性が高くなると想定できる。つまり、電力使用量がMAXの半分だからといって、在宅確率は半分ではなく、もっと大きいものになるべきである。   FIG. 6-3 is an example for explaining the concept of the at-home probability calculation formula, and represents a meter reading value for a certain 30 minutes assuming meter reading at intervals of 30 minutes. MAX and MIN values can be defined from the user's past load profile. When the meter reading value for 30 minutes is X, the closer to X, the higher the home probability, and the closer to MIN, the lower the home probability. This home probability is not proportional to the value of X, and it can be assumed that the probability is high as a quadratic curve. In other words, just because the power consumption is half of MAX, the at-home probability should be larger than half.

図6−4は、在宅確率計算式を示すものであり、以下、図4フローA、Bに従ってその処理内容を説明する。なお、この処理は、在宅確率算出部15により実行される。MAXは、あるユーザが最大使用する電力量であり、MINはユーザの待機電力を表現している。図5−1〜図5−3で検討した内容を総合し、在宅確率は、X-MINをMAX−MINで割ったものを二乗したものと定義する。ここでは、上述のように、極大値、極小値がより好適である。   FIG. 6-4 shows an at-home probability calculation formula, and the processing contents will be described below with reference to FIGS. This process is executed by the at-home probability calculation unit 15. MAX is the maximum amount of power used by a certain user, and MIN represents the standby power of the user. The contents studied in FIGS. 5-1 to 5-3 are combined, and the at-home probability is defined as the square of X-MIN divided by MAX-MIN. Here, as described above, the maximum value and the minimum value are more preferable.

例えば、宅配事業者がユーザに宅配を届けたい曜日が月曜日だったとすると、前週の月曜日の在宅確率、その前の週の月曜日の在宅確率、そしてその前の前の週の同じ曜日といったように、過去1年分程度さかのぼって、在宅確率を足しあわせ、個数で割ったものを最終的な在宅確率と定義し、宅配事業者のリクエストに対して回答する。   For example, if the day of the week that the courier company wants to deliver to the user is Monday, then the probability of being home on Monday of the previous week, the probability of being home on Monday of the previous week, and the same day of the week before that, Go back about the past year, add home probabilities, divide by the number, define the final home probabilities, and respond to the courier's request.

1…電力会社サーバ、2…ユーザ宅自動検針システム、3…(ユーザが利用する)端末A、4、5…宅配業者サーバ、6,7…(配達スタッフが利用する)端末B,C DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Electric power company server, 2 ... User home automatic meter-reading system, 3 ... Terminal A (used by the user) 4, 4, 5 ... Delivery agent server, 6, 7 ... (Used by delivery staff) Terminals B, C

Claims (5)

人間の在宅状況を示す在宅確率を算出する在宅確率算出システムにおいて、
前記人間の所在地に設置され、当該所在地における電力使用量を検知する自動検針装置と、
前記自動検針装置とネットワークを接続された電力会社装置であって、
前記電力使用量を受信する手段と、
前記電力使用量の極大値および極小値を特定する手段と、
前記在宅確率についての算出要求であって要求する時間を含む算出要求を受信して、前記時間に関連する極大値および極小値を特定して、当該特定された内容に基づいて、前記在宅確率を算出する手段を有する電力会社装置と
を備えたことを特徴とする在宅確率算出システム。
In the home probability calculation system that calculates the home probability indicating the human home situation,
An automatic meter-reading device that is installed at the location of the person and detects the amount of power used at the location;
A power company device connected to the automatic meter reading device and a network,
Means for receiving the power usage;
Means for specifying the maximum and minimum values of the power consumption;
The calculation request for the home probability is received and includes a calculation request, and a local maximum value and a local minimum value related to the time are specified, and the home probability is calculated based on the specified content. An at-home probability calculation system comprising: an electric power company device having means for calculating.
請求項1に記載の在宅確率算出システムにおいて、
前記在宅確率を算出する手段は、前記特定された極大値および極小値から、前記時間での電力使用量を予測し、当該予測された電力使用量の大きさを元に、前記極大値および極小値の関係で二次曲線的に在宅確率が高くよう在宅確率を算出することを特徴とする在宅確率算出システム。
In the at-home probability calculation system according to claim 1,
The means for calculating the at-home probability predicts the power usage amount at the time from the specified maximum value and minimum value, and based on the predicted power usage amount, the maximum value and minimum value A home probability calculation system for calculating a home probability so that the home probability is high in a quadratic curve in relation to values.
請求項1または2のいずれかに記載の在宅確率算出システムにおいて、
前記ネットワークと接続された宅配業者装置を更に有し、
前記電力会社装置は、前記宅配業者装置に、前記在宅確率を送信することを特徴とする在宅確率算出システム。
In the at-home probability calculation system according to claim 1 or 2,
Further comprising a courier device connected to the network;
The home power calculation system, wherein the power company device transmits the home probability to the home delivery device.
請求項1乃至3のいずれかに記載の在宅確率算出システムにおいて、
前記算出する手段は、前記在宅確率を算出した後の所定のタイミングで、前記在宅確率を再算出することを特徴とする在宅確率算出システム。
In the at-home probability calculation system according to any one of claims 1 to 3,
The home probability calculation system, wherein the calculating means recalculates the home probability at a predetermined timing after the home probability is calculated.
請求項4に記載の在宅確率算出システムにおいて、
前記算出する手段は、前記際算出の際、予め設定された前記人間の在宅に関する行動状況を時系列データを用いて、再算出を実行することを特徴とする在宅確率算出システム。
In the at-home probability calculation system according to claim 4,
The home probability calculation system according to claim 1, wherein the calculating means recalculates a preset behavior situation regarding the human home using time-series data.
JP2011045848A 2011-03-03 2011-03-03 In-home probability calculating system Withdrawn JP2012181789A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011045848A JP2012181789A (en) 2011-03-03 2011-03-03 In-home probability calculating system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011045848A JP2012181789A (en) 2011-03-03 2011-03-03 In-home probability calculating system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2012181789A true JP2012181789A (en) 2012-09-20

Family

ID=47012913

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011045848A Withdrawn JP2012181789A (en) 2011-03-03 2011-03-03 In-home probability calculating system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2012181789A (en)

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015122055A (en) * 2013-11-21 2015-07-02 パナソニックIpマネジメント株式会社 Stay-home probability calculation method, server apparatus, and stay-home probability calculation system
WO2015122196A1 (en) * 2014-02-17 2015-08-20 日本電気株式会社 Occupancy state determination device, delivery system, occupancy state determination method, occupancy state determination program, and delivery terminal
JP2017033341A (en) * 2015-08-03 2017-02-09 株式会社エプコ Transportation business support system and transportation business support method
JP2017151750A (en) * 2016-02-25 2017-08-31 シャープ株式会社 Network system, network system processing method, server, server processing method, delivery management device, and terminal
JP2017211790A (en) * 2016-05-25 2017-11-30 Necプラットフォームズ株式会社 Information processing apparatus, distribution achievement failure prediction method, and distribution achievement failure prediction program
JP2018197890A (en) * 2017-05-10 2018-12-13 ヤフー株式会社 Determination device, determination method, and determination program
CN109242377A (en) * 2017-07-04 2019-01-18 林内株式会社 management system
US10269233B2 (en) 2015-09-24 2019-04-23 Panasonic Intellectual Property Corporation Of America Presence and absence prediction method and presence and absence prediction apparatus
JP2019067462A (en) * 2016-05-25 2019-04-25 Necプラットフォームズ株式会社 Information processor, delivery success/failure prediction method and delivery success/failure prediction program
JP2021157635A (en) * 2020-03-27 2021-10-07 東京電力ホールディングス株式会社 Information processing equipment and programs
US11340273B2 (en) 2017-04-21 2022-05-24 Hitachi, Ltd. Presence-in-house determination system and presence-in-house determination method

Cited By (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10157345B2 (en) 2013-11-21 2018-12-18 Panasonic Intellectual Property Management Co., Ltd. In-home-presence probability calculation method, server apparatus, and in-home-presence probability calculation system
JP2015122055A (en) * 2013-11-21 2015-07-02 パナソニックIpマネジメント株式会社 Stay-home probability calculation method, server apparatus, and stay-home probability calculation system
JP7065364B2 (en) 2013-11-21 2022-05-12 パナソニックIpマネジメント株式会社 Control method and server device
JP2018142386A (en) * 2013-11-21 2018-09-13 パナソニックIpマネジメント株式会社 Control method and service device
JP2021089777A (en) * 2013-11-21 2021-06-10 パナソニックIpマネジメント株式会社 Control method and service device
US10438127B2 (en) 2013-11-21 2019-10-08 Panasonic Intellectual Property Management Co., Ltd. In-home-presence probability calculation method, server apparatus, and in-home-presence probability calculation system
US10824957B2 (en) 2013-11-21 2020-11-03 Panasonic Intellectual Property Management Co., Ltd. In-home-presence probability calculation method, server apparatus, and in-home-presence probability calculation system
JP2020035495A (en) * 2013-11-21 2020-03-05 パナソニックIpマネジメント株式会社 Control method and server device
WO2015122196A1 (en) * 2014-02-17 2015-08-20 日本電気株式会社 Occupancy state determination device, delivery system, occupancy state determination method, occupancy state determination program, and delivery terminal
US20170052274A1 (en) * 2014-02-17 2017-02-23 Nec Corporation Resident presence-absence state determination device, delivery system, method for determining resident presence-absence state, program for determining resident presence-absence state, and terminal for delivery
JPWO2015122196A1 (en) * 2014-02-17 2017-03-30 日本電気株式会社 Home status determination device, delivery system, home status determination method, home status determination program, and delivery terminal
JP2017033341A (en) * 2015-08-03 2017-02-09 株式会社エプコ Transportation business support system and transportation business support method
US10269233B2 (en) 2015-09-24 2019-04-23 Panasonic Intellectual Property Corporation Of America Presence and absence prediction method and presence and absence prediction apparatus
JP2017151750A (en) * 2016-02-25 2017-08-31 シャープ株式会社 Network system, network system processing method, server, server processing method, delivery management device, and terminal
JP2019067462A (en) * 2016-05-25 2019-04-25 Necプラットフォームズ株式会社 Information processor, delivery success/failure prediction method and delivery success/failure prediction program
JP2017211790A (en) * 2016-05-25 2017-11-30 Necプラットフォームズ株式会社 Information processing apparatus, distribution achievement failure prediction method, and distribution achievement failure prediction program
US11340273B2 (en) 2017-04-21 2022-05-24 Hitachi, Ltd. Presence-in-house determination system and presence-in-house determination method
JP2018197890A (en) * 2017-05-10 2018-12-13 ヤフー株式会社 Determination device, determination method, and determination program
CN109242377A (en) * 2017-07-04 2019-01-18 林内株式会社 management system
JP2021157635A (en) * 2020-03-27 2021-10-07 東京電力ホールディングス株式会社 Information processing equipment and programs
JP7499050B2 (en) 2020-03-27 2024-06-13 東京電力ホールディングス株式会社 Information processing device and program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2012181789A (en) In-home probability calculating system
TWI405138B (en) A provider device, a provider method, a provider product, and a recording medium
JP5694393B2 (en) Server apparatus, electronic device, communication system, information processing method, and program
US20150127556A1 (en) Information presentation method, information presentation system, program, and recording medium
CN106557831A (en) Or not Forecasting Methodology and or not prediction meanss
JP5938127B2 (en) Charging information generation method
US10102554B2 (en) Method for providing comparison information for power usage amongst users
JP6420977B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, and program
JP5753307B1 (en) Management device, management system, program, and management method
US9917750B2 (en) Method for providing information
EP2866189A1 (en) Demand-response system, terminal device, server, control method, and recording medium
JP5355047B2 (en) Power factor improvement promotion system
JP6841231B2 (en) Information processing device, its information processing method, and program
US20220147926A1 (en) Information processing apparatus, information processing method, and program
JP7045901B2 (en) Predictive control device, predictive control system and predictive control method
JP6388223B1 (en) Private accommodation management support method, private accommodation management support system, and private accommodation management support device
WO2015079832A1 (en) Management device, management system, and program
JP2009042809A (en) Pricing system, pricing method and pricing program
JP5205977B2 (en) Delivery receipt prediction apparatus and method
US10169785B2 (en) Method for providing device level power usage information according to device type
JP2012113680A (en) Reservation call device and method
JP2019061639A (en) INFORMATION MANAGEMENT DEVICE, INFORMATION MANAGEMENT METHOD, AND PROGRAM
JP6713898B2 (en) Information transmitting device and program
JP2018084891A (en) Visit support system and visit support method
KR20170139269A (en) Systems and methods for scheduling and matching for cooking experience programs

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20140513