JP2011191959A - Three-dimensional development process support system - Google Patents
Three-dimensional development process support system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2011191959A JP2011191959A JP2010056835A JP2010056835A JP2011191959A JP 2011191959 A JP2011191959 A JP 2011191959A JP 2010056835 A JP2010056835 A JP 2010056835A JP 2010056835 A JP2010056835 A JP 2010056835A JP 2011191959 A JP2011191959 A JP 2011191959A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- input
- progress data
- design
- input means
- development process
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 224
- 230000008569 process Effects 0.000 title claims abstract description 139
- 238000011161 development Methods 0.000 title claims abstract description 109
- 238000013461 design Methods 0.000 claims abstract description 178
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 75
- 230000006872 improvement Effects 0.000 claims abstract description 61
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 65
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 42
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 claims description 26
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 17
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 claims description 6
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 2
- 238000012356 Product development Methods 0.000 abstract description 12
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 40
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 31
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 22
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 22
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 19
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 16
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 10
- 230000006870 function Effects 0.000 description 8
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 5
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 5
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 5
- 238000013523 data management Methods 0.000 description 4
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 4
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 4
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 3
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 3
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 3
- 238000012549 training Methods 0.000 description 3
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 3
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 238000005352 clarification Methods 0.000 description 2
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 2
- 238000012938 design process Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 238000000275 quality assurance Methods 0.000 description 2
- 238000004904 shortening Methods 0.000 description 2
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 2
- UIFGGABIJBWRMG-FMQUCBEESA-N (4-chlorophenyl)methyl (ne)-n-[(4-chlorophenyl)methoxycarbonylimino]carbamate Chemical compound C1=CC(Cl)=CC=C1COC(=O)\N=N\C(=O)OCC1=CC=C(Cl)C=C1 UIFGGABIJBWRMG-FMQUCBEESA-N 0.000 description 1
- 238000003326 Quality management system Methods 0.000 description 1
- 239000008186 active pharmaceutical agent Substances 0.000 description 1
- 238000011960 computer-aided design Methods 0.000 description 1
- 238000013500 data storage Methods 0.000 description 1
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 230000003631 expected effect Effects 0.000 description 1
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 238000003754 machining Methods 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 238000013439 planning Methods 0.000 description 1
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 238000005728 strengthening Methods 0.000 description 1
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
- 238000012800 visualization Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、３次元開発プロセス支援システムに関する。 The present invention relates to a three-dimensional development process support system.
従来、製造業など３次元設計を導入する企業は、設計で作成した「マスターモデル」と呼ばれる３次元形状を最終工程まで活かすことにより、開発工程全体で効果が出せることを期待している。しかし、３次元設計を導入した、多くの企業において、目論んだ効果をあげていないのが実情である。 Conventionally, companies that introduce 3D design, such as the manufacturing industry, expect that the entire development process can be effective by utilizing the 3D shape called “master model” created in the design to the final process. However, the reality is that many companies that have adopted 3D design have not achieved the intended effect.
上記問題を抱える導入企業各社における業務プロセスは、概ね２次元設計を前提としたものであり（特許文献１）、製品の３次元設計が進んできた今でも３次元ソリッドモデリング機能を持つコンピュータ援用設計装置（ＣＡＤシステム）が持つ特性に合わせた設計の方法に移行できていない。これには大きく分けてふたつの課題があった。 The business processes in each of the introduced companies with the above problems are premised on two-dimensional design (Patent Document 1), and computer-aided design with a three-dimensional solid modeling function is still in progress. It has not been possible to shift to a design method that matches the characteristics of the device (CAD system). There were two main problems.
（１）３次元設計の特性と、効果的な利用方法の指導が十分にされていない
３次元ＣＡＤを供給するメーカまたは販売元は、基本的に３次元ＣＡＤシステムが持つ機能の利用法については指導を行うが、効果的な利用法の指導はあまり十分に行うことはなく、製品開発プロセスの在り方や構築手順の見直しに至っては、各導入企業に委ねてきた。
(1) The characteristics of 3D design and effective usage instructions are not sufficiently provided Manufacturers or distributors that supply 3D CAD basically use the functions of 3D CAD systems. Guidance is provided, but guidance on effective usage is not performed sufficiently, and it has been left to each introducing company to review the way the product development process is and the construction procedure.
（２）３次元設計の特性に合った方法を、効果的に業務プロセスに組み込んでいくための手順がまとめ上げられていない
業務コンサルティングを提供するコンサルティング会社の場合でも、「製品構成の標準化・モジュール化」や、「リーン設計製造」といった製品視点での改革方法論は提供していても、業務プロセス改革視点のコンサルティング方法論は提供しておらず、短期間で効果的に製品開発プロセスを改革していくための要点、手順をまとめたものが存在していなかった。
(2) The procedure for effectively incorporating a method suitable for the characteristics of 3D design into the business process has not been compiled. Even in the case of a consulting company that provides business consulting, “Standardization / module of product configuration” Reform methodologies from the product perspective, such as “Reformation” and “Lean Design Manufacturing”, but not consulting methodologies from the perspective of business process reform, and effectively reform the product development process in a short period of time. There was no summary of the main points and procedures to go.
このため、３次元設計の特性に合った製品開発プロセス改革方法論が市場から強く求められていた。 For this reason, there has been a strong demand from the market for a product development process reform methodology that matches the characteristics of 3D design.
しかしながら、３次元設計の特性に合った製品開発プロセスの改善を考えるとき、実際には多岐におよぶ改善テーマが存在する。３次元設計手法導入企業は、従来はそれらテーマの中から重点テーマを選び改善活動を行ってきた。しかし、本来はそれぞれの活動には何らかの依存性があり、短期間で確実に効果を出すためには、先に着手し改善しておかねばならないテーマが存在する。これは至極当然の考え方であるが、３次元設計の効果を引き出すための要点、手順に着目した依存関係の整理がされていないために、依存関係を意識して改善計画を立てることは極めて稀で、たとえ依存関係を意識していても、先に改善するべきテーマにおける改善レベルが不明確で、次に実施する改善において不都合が発生し、手戻りが発生することが多かった。 However, when considering improvement of the product development process that matches the characteristics of 3D design, there are actually a wide variety of improvement themes. In the past, companies that have introduced 3D design methods have selected important themes from among these themes and have made improvements. However, each activity is inherently dependent on each other, and there are themes that must be initiated and improved in order to be effective in a short period of time. This is an extremely natural concept, but since the dependency relations focusing on the main points and procedures for extracting the effects of 3D design are not organized, it is extremely rare to make improvement plans with awareness of the dependency relations. Even if the dependency relationship is conscious, the improvement level in the theme to be improved first is unclear, and inconvenience occurs in the next improvement, and rework often occurs.
また、多くの企業では、３次元設計に合わせて何らかの改善を行っており、ある程度の改善はできていると考えている。しかし、客観的に見れば、その活動が十分な３次元設計の特性の理解の下に行われているかに疑問があることが少なくなく、それを客観的な基準から評価する指標が求められていた。 In addition, many companies have made some improvements in accordance with the three-dimensional design, and believe that some improvements have been made. However, from an objective point of view, there are many doubts about whether the activity is conducted with an understanding of the characteristics of sufficient 3D design, and there is a need for an index to evaluate it based on objective criteria. It was.
本発明の目的は、前述の欠点を改善し、特に３次元設計の特性に合った製品開発プロセスの再構築を念頭においた、改善テーマごとの標準的なカリキュラムと実施手順の提供、および企業ごとに異なる現在の状況に合わせた手順の導出方法の提供を行なうことにある。 The object of the present invention is to provide a standard curriculum and implementation procedure for each improvement theme, and to improve the above-mentioned drawbacks, and in particular to restructure the product development process that matches the characteristics of 3D design, and for each company. The purpose is to provide a method for deriving a procedure in accordance with different current situations.
本発明の請求項１の発明は、入力手段によってアンケート結果を入力するステップと、演算手段が入力されたアンケート結果を分析する分析ステップと、前記演算手段によって分析された分析結果の概要を出力手段に出力する概要出力ステップとを備えることを特徴とする３次元開発プロセス支援システムである。 According to the first aspect of the present invention, there are provided a step of inputting a questionnaire result by an input means, an analysis step of analyzing the questionnaire result inputted by the calculation means, and an output means for outputting an outline of the analysis result analyzed by the calculation means A three-dimensional development process support system comprising:
本発明の請求項２の発明は、請求項１に記載の３次元開発プロセス支援システムにおいて、前記分析ステップは、前記入力手段によって入力された進捗データと、記憶手段に記憶された進捗データとを比較することを特徴とする３次元開発プロセス支援システムである。 According to a second aspect of the present invention, in the three-dimensional development process support system according to the first aspect, the analysis step includes progress data input by the input means and progress data stored in the storage means. It is a three-dimensional development process support system characterized by comparison.
本発明の請求項３の発明は、請求項２に記載の３次元開発プロセス支援システムにおいて、前記分析ステップは、前記入力手段によって入力されたＣＡＤ導入支援の進捗データと、前記入力手段によって入力されたＣＡＤ操作教育支援の進捗データと、前記入力手段によって入力された形状構築手法定義支援の進捗データと、前記入力手段によって入力されたＣＡＤ運用ルール整備支援の進捗データと、前記入力手段によって入力されたライブラリ整備支援の進捗データと、前記入力手段によって入力された設計手法定義の進捗データと、前記入力手段によって入力されたスキルアップ教育の進捗データと、前記入力手段によって入力された効率化・省力化プログラム整備の進捗データと、前記入力手段によって入力された解析導入の進捗データと、前記入力手段によって入力されたＣＡＤデータ流通の進捗データと、前記入力手段によって入力された３次元金型設計の進捗データと、前記入力手段によって入力された部門間連携・ＰＪ管理環境構築支援の進捗データと、前記入力手段によって入力された技術情報蓄積の進捗データと、前記入力手段によって入力された解析主導型設計の進捗データと、前記入力手段によって入力されたＤＲ主導型設計の進捗データと、前記入力手段によって入力された金型・部品調達改善の進捗データと、前記入力手段によって入力された形状モジュール化の進捗データと、前記記憶手段に記憶されたＣＡＤ導入支援の進捗データと、前記記憶手段に記憶されたＣＡＤ操作教育支援の進捗データと、前記記憶手段に記憶された形状構築手法定義支援の進捗データと、前記記憶手段に記憶されたＣＡＤ運用ルール整備支援の進捗データと、前記記憶手段に記憶されたライブラリ整備支援の進捗データと、前記記憶手段に記憶された設計手法定義の進捗データと、前記記憶手段に記憶されたスキルアップ教育の進捗データと、前記記憶手段に記憶された効率化・省力化プログラム整備の進捗データと、前記記憶手段に記憶された解析導入の進捗データと、前記記憶手段に記憶されたＣＡＤデータ流通の進捗データと、前記記憶手段に記憶された３次元金型設計の進捗データと、前記記憶手段に記憶された部門間連携・ＰＪ管理環境構築支援の進捗データと、前記記憶手段に記憶された技術情報蓄積の進捗データと、前記記憶手段に記憶された解析主導型設計の進捗データと、前記記憶手段に記憶されたＤＲ主導型設計の進捗データと、前記記憶手段に記憶された金型・部品調達改善の進捗データと、前記記憶手段に記憶された形状モジュール化の進捗データとを比較することを特徴とする３次元開発プロセス支援システムである。 According to a third aspect of the present invention, in the three-dimensional development process support system according to the second aspect, the analysis step is input by CAD input support progress data input by the input means and the input means. CAD operation education support progress data, shape construction method definition support progress data input by the input means, CAD operation rule maintenance support progress data input by the input means, and input by the input means Progress data of library maintenance support, progress data of design method definition input by the input means, progress data of skill improvement education input by the input means, and efficiency / labor saving input by the input means Progress data of the computerized program maintenance and progress data of analysis introduction input by the input means. Data, progress data of CAD data distribution input by the input means, progress data of three-dimensional mold design input by the input means, and inter-department cooperation / PJ management environment construction input by the input means Progress data of support, progress data of technical information storage input by the input means, progress data of analysis-driven design input by the input means, and progress of DR-driven design input by the input means Data, progress data of improvement of mold / part procurement input by the input means, progress data of shape modularization input by the input means, progress data of CAD introduction support stored in the storage means, , CAD operation education support progress data stored in the storage means, and shape construction method definition support stored in the storage means. Progress data, CAD operation rule maintenance support progress data stored in the storage means, library maintenance support progress data stored in the storage means, and design method definition progress data stored in the storage means Progress data of skill improvement education stored in the storage means, progress data of efficiency / labor saving program maintenance stored in the storage means, progress data of analysis introduction stored in the storage means, Progress data of CAD data distribution stored in the storage means, progress data of 3D mold design stored in the storage means, and progress of inter-department cooperation / PJ management environment construction support stored in the storage means Data, progress data for storing technical information stored in the storage means, progress data for analysis-driven design stored in the storage means, and storage in the storage means. The stored DR-driven design progress data, the mold / parts procurement improvement progress data stored in the storage means, and the shape modularization progress data stored in the storage means are compared. Is a three-dimensional development process support system.
本発明の請求項４の発明は、請求項２又は請求項３に記載の３次元開発プロセス支援システムにおいて、前記分析ステップは、前記入力手段によって入力された進捗データと、記憶手段に記憶された進捗データとを比較し５段階で評価することを特徴とする３次元開発プロセス支援システムである。 According to a fourth aspect of the present invention, in the three-dimensional development process support system according to the second or third aspect, the analysis step is stored in progress data input by the input means and storage means. It is a three-dimensional development process support system characterized by comparing progress data and evaluating in five stages.
本発明の請求項５の発明は、請求項１から請求項４のいずれかに記載の３次元開発プロセス支援システムにおいて、前記入力手段の入力に応じて、前記演算手段によって分析された分析結果の詳細を出力手段に出力する詳細出力ステップを備えることを特徴とする３次元開発プロセス支援システムである。 According to a fifth aspect of the present invention, in the three-dimensional development process support system according to any one of the first to fourth aspects, the analysis result analyzed by the arithmetic means according to the input of the input means. A three-dimensional development process support system comprising a detailed output step for outputting details to an output means.
本発明の請求項６の発明は、請求項５に記載の３次元開発プロセス支援システムにおいて、前記詳細出力ステップは、前記入力手段によって入力されたＣＡＤ導入支援の進捗データに応じた施策情報と、前記入力手段によって入力されたＣＡＤ操作教育支援の進捗データに応じた施策情報と、前記入力手段によって入力された形状構築手法定義支援の進捗データに応じた施策情報と、前記入力手段によって入力されたＣＡＤ運用ルール整備支援の進捗データに応じた施策情報と、前記入力手段によって入力されたライブラリ整備支援の進捗データに応じた施策情報と、前記入力手段によって入力された設計手法定義の進捗データに応じた施策情報と、前記入力手段によって入力されたスキルアップ教育の進捗データに応じた施策情報と、前記入力手段によって入力された効率化・省力化プログラム整備の進捗データに応じた施策情報と、前記入力手段によって入力された解析導入の進捗データに応じた施策情報と、前記入力手段によって入力されたＣＡＤデータ流通の進捗データに応じた施策情報と、前記入力手段によって入力された３次元金型設計の進捗データに応じた施策情報と、前記入力手段によって入力された部門間連携・ＰＪ管理環境構築支援の進捗データに応じた施策情報と、前記入力手段によって入力された技術情報蓄積の進捗データに応じた施策情報と、前記入力手段によって入力された解析主導型設計の進捗データに応じた施策情報と、前記入力手段によって入力されたＤＲ主導型設計の進捗データに応じた施策情報と、前記入力手段によって入力された金型・部品調達改善の進捗データに応じた施策情報と、前記入力手段によって入力された形状モジュール化の進捗データに応じた施策情報とを含む施策情報のうち少なくとも一つの施策情報を出力することを特徴とする３次元開発プロセス支援システムである。 The invention according to claim 6 of the present invention is the three-dimensional development process support system according to claim 5, wherein the detailed output step includes measure information according to progress data of CAD introduction support input by the input means, Measure information according to progress data of CAD operation education support input by the input means, measure information according to progress data of shape construction method definition support input by the input means, and input by the input means Measure information according to progress data of CAD operation rule maintenance support, measure information according to progress data of library maintenance support inputted by the input means, and progress data of design method definition inputted by the input means Measure information according to the progress data of the skill improvement education input by the input means, Measure information according to progress data of efficiency / labor saving program maintenance input by force means, measure information according to progress data of analysis introduction input by the input means, and CAD input by the input means Measure information according to progress data of data distribution, measure information according to progress data of 3D mold design input by the input means, and inter-department cooperation / PJ management environment construction support input by the input means Measure information according to the progress data, measure information according to the progress data of the technical information accumulation input by the input means, measure information according to the progress data of the analysis-driven design input by the input means, , Measure information corresponding to the progress data of the DR initiative type design input by the input means, and the molds input by the input means Output at least one measure information out of measure information including measure information according to progress data of product procurement improvement and measure information according to progress data of shape modularization input by the input means, This is a 3D development process support system.
本発明では、３次元設計の特性に合った製品開発プロセスの改善テーマを１７項目に分け、詳細の改善実施内容を明らかにした。また各テーマ間に存在する依存性に着目し、どのような手順で行うのが最も効率的で、手戻りが少ないかを明らかにし標準カリキュラムとして定義した。 In the present invention, the improvement theme of the product development process suitable for the characteristics of the three-dimensional design is divided into 17 items, and the details of improvement implementation are clarified. Focusing on the dependencies that exist between themes, we defined the standard curriculum by clarifying what procedures are the most efficient and less reworking.
さらに、改善項目ごとの達成レベルをどの程度満たしているかを客観的に評価し、対象現場の改善の状況と取り組みの特性、およびこれから着手すべきテーマを導くようなアセスメント手法を開発した。この評価方法では、まずそれぞれのテーマにおける達成レベルを５段階に分け、どのようなレベルにあるかを客観的評価指標により明らかにしていく。次にそれぞれ単体テーマごとの達成度と、それぞれのテーマが依存性を持ち、先行して解決することが望まれるテーマの達成度双方を比較評価し、総合的な改善達成状況を導出する。 Furthermore, we evaluated objectively how well the achievement level of each improvement item was satisfied, and developed an assessment method that led to the situation of improvement in the target site, the characteristics of the approach, and the theme to be started. In this evaluation method, first, the achievement level in each theme is divided into five stages, and the level is determined by an objective evaluation index. Next, both the achievement level of each single theme and the achievement level of each theme that has a dependency and is desired to be resolved first are compared and evaluated to derive a comprehensive improvement achievement status.
これらの結果、どのテーマから活動を開始し、その後もどのように活動を継続すれば良いかをロードマップとして認識することができ、確実に効果を３次元設計の特性に合った製品開発プロセスを構築していくことが可能となる。 As a result, it is possible to recognize from which theme the activity starts and how to continue the activity as a roadmap, and to ensure a product development process that matches the characteristics of the 3D design. It becomes possible to build.
［３次元開発プロセス支援システムの構成］
図１は、本発明に係る３次元開発プロセス支援システムの構成を説明するブロック図である。図１に示すように、システム１は、演算手段１０（例えば、ＣＰＵ）と、一時記憶手段２０（例えば、メモリ）と、記憶手段３０（例えば、ハードディスク）と、入力手段４０（例えば、キーボード）と、出力手段５０（例えば、ディスプレイ）とを含んで構成されている。演算手段１０は、記憶手段３０に記憶されたプログラムに基づき、各種演算を行う。なお、記憶手段３０は、ハードディスクに限定されず、プログラムなどが記憶できるフラッシュメモリなど他の記憶媒体であってもよい。また、入力手段４０は、キーボードに限定されず、音声入力装置、ペン型タブレット、タッチパネルなど他の入力装置であってもよい。また、出力手段５０は、ディスプレイに限定されず、プリンタなど他の外部出力装置であってもよい。
[Configuration of 3D development process support system]
FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration of a three-dimensional development process support system according to the present invention. As shown in FIG. 1, the system 1 includes a computing means 10 (for example, a CPU), a temporary storage means 20 (for example, a memory), a storage means 30 (for example, a hard disk), and an input means 40 (for example, a keyboard). And output means 50 (for example, a display). The calculation means 10 performs various calculations based on the program stored in the storage means 30. The storage unit 30 is not limited to a hard disk, and may be another storage medium such as a flash memory capable of storing a program or the like. The input unit 40 is not limited to a keyboard, and may be another input device such as a voice input device, a pen-type tablet, or a touch panel. The output unit 50 is not limited to a display, and may be another external output device such as a printer.
［３次元開発プロセス支援システムの処理フロー］ [Processing flow of 3D development process support system]
［意識調査処理］
図２は、意識調査処理を示すフローチャートである。ステップＳ１１０は入力ステップである。この処理において、演算手段１０は、入力手段４０によって入力された顧客の意識調査による進捗データを一時記憶手段２０に記憶する。なお、顧客の意識調査の進捗データは、後述する１７項目の項目毎の評価指標に基づき調査される。この調査結果の各種値が入力手段４０によってシステム１に入力される。このように、入力ステップは、入力手段４０によってアンケート結果を入力するステップの一例である。
[Awareness survey processing]
FIG. 2 is a flowchart showing the consciousness investigation process. Step S110 is an input step. In this processing, the calculation means 10 stores the progress data by the customer attitude survey input by the input means 40 in the temporary storage means 20. Incidentally, the progress data of the customer attitude survey is investigated based on an evaluation index for each of 17 items described later. Various values of the investigation result are input to the system 1 by the input means 40. Thus, the input step is an example of a step of inputting a questionnaire result by the input means 40.
ステップＳ１２０は回答集計ステップである。この処理において、演算手段１０は、ステップＳ１１０において入力された各種値を入力した回答を項目毎に集計する。 Step S120 is an answer counting step. In this process, the computing means 10 aggregates the answers input with the various values input in step S110 for each item.
ステップＳ１３０は、依存関係評価ステップである。この処理において、演算手段１０は、記憶手段３０に記憶された所定のアルゴリズムに基づき、項目同士の依存関係を評価し、改善項目を抽出する。 Step S130 is a dependency evaluation step. In this process, the computing means 10 evaluates the dependency between items based on a predetermined algorithm stored in the storage means 30 and extracts improvement items.
ステップＳ１４０は、評価結果出力ステップである。この処理において、演算手段１０によって分析された分析結果の概要を出力手段５０に出力する。例えば、この分析結果の概要は、チャートグラフの形状であり、詳細には、上述した１７項目の進捗データが５段階でプロットされたチャートグラフであってもよい。このように、評価結果出力ステップは、演算手段によって分析された分析結果の概要を出力手段に出力する概要出力ステップの一例である。 Step S140 is an evaluation result output step. In this processing, an outline of the analysis result analyzed by the calculation means 10 is output to the output means 50. For example, the outline of the analysis result is the shape of a chart graph. Specifically, the analysis result may be a chart graph in which the 17 items of progress data are plotted in five stages. Thus, the evaluation result output step is an example of a summary output step for outputting a summary of the analysis result analyzed by the computing means to the output means.
＜達成度調査＞
図３は、達成度調査処理を示すフローチャートである。図３に示すように、ステップＳ２１０は、入力ステップである。この処理において、入力手段４０を用いて、具体的な事実に基づき進捗データをシステム１に入力する。
<Achievement survey>
FIG. 3 is a flowchart showing the achievement level investigation process. As shown in FIG. 3, step S210 is an input step. In this processing, progress data is input to the system 1 based on specific facts using the input means 40.
ステップＳ２２０は、達成度回答集計ステップである。この処理において、演算手段１０は、入力されたデータを項目毎に集計する。 Step S220 is an achievement level answer totaling step. In this process, the calculation means 10 totals the input data for each item.
ステップＳ２３０は、意識調査データチェックステップである。この処理において、演算手段１０は、一時記憶手段２０に意識調査データがあるかチェックする。意識調査データがある場合には、処理をステップＳ２４０に移動し、意識調査データがない場合には、ステップＳ２５０に処理を移動する。 Step S230 is a consciousness survey data check step. In this process, the computing means 10 checks whether the temporary storage means 20 has consciousness survey data. If there is consciousness survey data, the process moves to step S240, and if there is no consciousness survey data, the process moves to step S250.
ステップＳ２４０は、意識・達成度の矛盾点評価ステップである。この処理において、演算手段１０は、意識調査の集計結果と、達成度調査の集計結果とのデータの矛盾点を評価する。例えば、意識調査の集計結果と、達成度調査の集計結果とのデータが著しく異なる場合には、会社の認識と現実が大きく乖離していることがわかる。 Step S240 is an inconsistency evaluation step for awareness and achievement. In this processing, the computing means 10 evaluates data inconsistency between the total result of the consciousness survey and the total result of the achievement level survey. For example, if the data of the survey result of the consciousness survey and the data of the survey of the achievement level are remarkably different, it can be seen that the recognition and reality of the company are greatly different.
ステップＳ２５０は、単体達成度評価ステップである。この処理において、演算手段１０は、項目毎の達成度を評価する。つまり、演算手段１０は、記憶手段３０に記憶された進捗データを一時記憶手段２０に呼び出し、入力された進捗データと、記憶された進捗データとを比較し、５段階で評価する。なお、演算手段１０は、この分析結果を記憶手段３０に記憶する。 Step S250 is a single achievement level evaluation step. In this process, the computing means 10 evaluates the achievement level for each item. In other words, the calculation means 10 calls the progress data stored in the storage means 30 to the temporary storage means 20, compares the input progress data with the stored progress data, and evaluates in five stages. The computing means 10 stores the analysis result in the storage means 30.
なお、入力手段４０によって、入力されるデータは、３次元開発プロセス支援の方法論に基づいた進捗データである。より具体的には、入力されるデータは、ＣＡＤ導入支援の進捗データと、ＣＡＤ操作教育支援の進捗データと、形状構築手法定義支援の進捗データと、ＣＡＤ運用ルール整備支援の進捗データと、ライブラリ整備支援の進捗データと、設計手法定義の進捗データと、スキルアップ教育の進捗データと、効率化・省力化プログラム整備の進捗データと、解析導入の進捗データと、ＣＡＤデータ流通の進捗データと、３次元金型設計の進捗データと、部門間連携・ＰＪ管理環境構築支援の進捗データと、技術情報蓄積の進捗データと、解析主導型設計の進捗データと、ＤＲ主導型設計の進捗データと、金型・部品調達改善の進捗データと、形状モジュール化の進捗データという１７項目の進捗データである。 Note that the data input by the input unit 40 is progress data based on a three-dimensional development process support methodology. More specifically, the input data includes progress data for CAD introduction support, progress data for CAD operation education support, progress data for shape construction method definition support, progress data for CAD operation rule maintenance support, and library Maintenance support progress data, design method definition progress data, skill improvement education progress data, efficiency / labor saving program maintenance progress data, analysis introduction progress data, CAD data distribution progress data, Progress data for 3D mold design, progress data for inter-department collaboration / PJ management environment construction support, progress data for technical information storage, progress data for analysis-driven design, progress data for DR-driven design, This is 17 items of progress data: progress data of mold / parts procurement improvement and progress data of shape modularization.
また、記憶手段３０に記憶される進捗データは、３次元開発プロセス支援の方法論に基づき進捗率に合わせて５段階の基準が設けられている進捗データである。より具体的には、記憶手段３０には、ＣＡＤ導入支援の進捗データと、ＣＡＤ操作教育支援の進捗データと、形状構築手法定義支援の進捗データと、ＣＡＤ運用ルール整備支援の進捗データと、ライブラリ整備支援の進捗データと、設計手法定義の進捗データと、スキルアップ教育の進捗データと、効率化・省力化プログラム整備の進捗データと、解析導入の進捗データと、ＣＡＤデータ流通の進捗データと、３次元金型設計の進捗データと、部門間連携・ＰＪ管理環境構築支援の進捗データと、技術情報蓄積の進捗データと、解析主導型設計の進捗データと、ＤＲ主導型設計の進捗データと、金型・部品調達改善の進捗データと、形状モジュール化の進捗データという１７項目の進捗データが記憶されている。 Further, the progress data stored in the storage means 30 is progress data in which a five-stage reference is provided in accordance with the progress rate based on the methodology for supporting the three-dimensional development process. More specifically, the storage means 30 includes progress data for CAD introduction support, progress data for CAD operation education support, progress data for shape construction method definition support, progress data for CAD operation rule maintenance support, and a library. Maintenance support progress data, design method definition progress data, skill improvement education progress data, efficiency / labor saving program maintenance progress data, analysis introduction progress data, CAD data distribution progress data, Progress data for 3D mold design, progress data for inter-department collaboration / PJ management environment construction support, progress data for technical information storage, progress data for analysis-driven design, progress data for DR-driven design, Progress data of 17 items, that is, progress data of improvement of mold / part procurement and progress data of shape modularization are stored.
このように、入力手段によって入力された進捗データと、記憶手段に記憶された進捗データとを比較する分析ステップの一例である。また、この分析ステップは、入力手段によって入力された進捗データと、記憶手段に記憶された進捗データとを比較し５段階で評価する分析ステップの一例である。 Thus, it is an example of an analysis step for comparing the progress data input by the input means and the progress data stored in the storage means. Further, this analysis step is an example of an analysis step in which the progress data input by the input unit and the progress data stored in the storage unit are compared and evaluated in five stages.
ステップＳ２６０は、依存関係評価ステップである。この処理において、演算手段１０は、項目同士の依存関係を評価し、改善項目を抽出する。例えば、ある項目Ａの評価が高くても依存先の項目Ｂの評価が低い場合には、効果が出ない場合がある。依存関係がわかると項目Ｂを改善した方がより効果が高いことがわかる。 Step S260 is a dependency evaluation step. In this process, the computing means 10 evaluates the dependency between items and extracts improvement items. For example, even if the evaluation of a certain item A is high, the effect may not be obtained when the evaluation of the item B as a dependency destination is low. If the dependency is known, it can be seen that the effect is higher when item B is improved.
ステップＳ２７０は、全体達成度評価ステップである。この処理において、演算手段１０は、各項目の値を総合的に判断して、全体としての達成度を評価する。 Step S270 is an overall achievement level evaluation step. In this processing, the calculation means 10 comprehensively determines the value of each item and evaluates the achievement level as a whole.
ステップＳ２８０は、評価結果出力ステップである。この処理において、演算手段１０によって分析された分析結果の概要を出力手段５０に出力する。例えば、この分析結果の概要は、チャートグラフの形状であり、詳細には、上述した１７項目の進捗データが５段階でプロットされたチャートグラフであってもよい。このように、評価結果出力は、演算手段によって分析された分析結果の概要を出力手段に出力する概要出力ステップの一例である。 Step S280 is an evaluation result output step. In this processing, an outline of the analysis result analyzed by the calculation means 10 is output to the output means 50. For example, the outline of the analysis result is the shape of a chart graph. Specifically, the analysis result may be a chart graph in which the 17 items of progress data are plotted in five stages. Thus, the evaluation result output is an example of an outline output step for outputting an outline of the analysis result analyzed by the calculation means to the output means.
評価結果出力において、演算手段１０は、入力手段４０の入力に応じて、出力手段５０に表示されたチャートグラフの項目の詳細情報を出力手段５０に表示する。より詳しくは、演算手段１０によって表示手段５０に表示される詳細情報は、ＣＡＤ導入支援の進捗データに応じた施策情報と、ＣＡＤ操作教育支援の進捗データに応じた施策情報と、形状構築手法定義支援の進捗データに応じた施策情報と、ＣＡＤ運用ルール整備支援の進捗データに応じた施策情報と、ライブラリ整備支援の進捗データに応じた施策情報と、設計手法定義の進捗データに応じた施策情報と、スキルアップ教育の進捗データに応じた施策情報と、効率化・省力化プログラム整備の進捗データに応じた施策情報と、解析導入の進捗データに応じた施策情報と、ＣＡＤデータ流通の進捗データに応じた施策情報と、３次元金型設計の進捗データに応じた施策情報と、部門間連携・ＰＪ管理環境構築支援の進捗データに応じた施策情報と、技術情報蓄積の進捗データに応じた施策情報と、解析主導型設計の進捗データに応じた施策情報と、ＤＲ主導型設計の進捗データに応じた施策情報と、金型・部品調達改善の進捗データに応じた施策情報と、形状モジュール化の進捗データに応じた施策情報とを含む施策情報のうち少なくとも一つの施策情報を出力する。これらの施策情報は、記憶手段３０に記憶されている。また、演算手段１０は、分析ステップで評価した５段階評価の結果に応じて記憶手段３０に記憶された施策情報から、出力手段５０に表示する施策情報を選択し、出力手段５０に出力する。このように、評価結果出力ステップは、入力手段の入力に応じて、演算手段によって分析された分析結果の詳細を出力手段に出力する詳細出力ステップの一例である。なお、本実施形態において、なお、意識調査を行っているが、意識調査は必須ではなく、必要に応じて行ってもよい。 In the evaluation result output, the calculation means 10 displays detailed information on the items of the chart graph displayed on the output means 50 on the output means 50 in accordance with the input of the input means 40. More specifically, the detailed information displayed on the display means 50 by the calculation means 10 includes policy information corresponding to progress data of CAD introduction support, policy information corresponding to progress data of CAD operation education support, and shape construction method definition. Measure information according to progress data of support, measure information according to progress data of CAD operation rule maintenance support, measure information according to progress data of library maintenance support, and measure information according to progress data of design method definition Measure information according to progress data of skill improvement education, measure information according to progress data of efficiency / labor saving program development, measure information according to progress data of analysis introduction, progress data of CAD data distribution Measure information according to progress data, progress information of 3D mold design progress data, progress data of inter-department cooperation / PJ management environment construction support , Measure information according to progress data of technical information accumulation, measure information according to progress data of analysis-driven design, measure information according to progress data of DR-driven design, and improvement of mold and parts procurement At least one measure information is output out of measure information including measure information corresponding to the progress data of the measure and measure information corresponding to the progress data of the shape modularization. Such measure information is stored in the storage means 30. The computing means 10 selects measure information to be displayed on the output means 50 from the measure information stored in the storage means 30 according to the result of the five-stage evaluation evaluated in the analysis step, and outputs it to the output means 50. As described above, the evaluation result output step is an example of a detailed output step of outputting details of the analysis result analyzed by the calculation unit to the output unit in accordance with the input of the input unit. In this embodiment, the consciousness survey is performed. However, the consciousness survey is not essential and may be performed as necessary.
［３次元開発プロセス支援システムの成果物］
３次元開発プロセス支援システムは、施策詳細化のため、プロセス毎の内容を規定した成果物を出力する。図４から図５２は、３次元開発プロセス支援システムの成果物の説明図である。
[Product of 3D development process support system]
The three-dimensional development process support system outputs a product that defines the contents of each process for detailed measures. 4 to 52 are explanatory diagrams of the deliverables of the three-dimensional development process support system.
［３次元開発プロセス支援システムの全体像］
図４から図７は、３次元開発プロセス改革支援の全体像を示す成果物である。図４に示すように、本３次元開発プロセス支援システムは、３次元をベースとした開発プロセス改革の方法論である。また、図５に示すように、開発プロセス改革支援は、設計インフラ整備フェーズと、設計効率化フェーズと、業務品質向上フェーズと、製品力強化フェーズの４つの段階に分かれている。図６に示すように、３次元開発プロセス改革支援は、設計インフラ整備フェーズと、設計効率化フェーズと、業務品質向上フェーズに力を入れている。また、図７は、３次元開発プロセス支援システムを示している。
[Overview of 3D development process support system]
FIG. 4 to FIG. 7 are deliverables showing an overall picture of the three-dimensional development process reform support. As shown in FIG. 4, this three-dimensional development process support system is a three-dimensional development process reform methodology. As shown in FIG. 5, the development process reform support is divided into four stages: a design infrastructure maintenance phase, a design efficiency improvement phase, a work quality improvement phase, and a product capability enhancement phase. As shown in FIG. 6, the three-dimensional development process reform support focuses on the design infrastructure development phase, the design efficiency improvement phase, and the business quality improvement phase. FIG. 7 shows a three-dimensional development process support system.
［設計インフラ整備フェーズのコンサルティングサービス］
１．設計インフラ整備フェーズのコンサルティングサービス
図８は、設計インフラ整備フェーズの全体像を示している。設計インフラ整備フェーズでは、これから３次元設計開発環境を構築していく上で必要な基礎知識と運用技術を習得するとともに、運用のばらつきを抑えるための各種ルールづくりや、運用に必要なライブラリ整備などを実施する。
また、必要に応じて要求にマッチしたＣＡＤシステムを客観的な視点から評価し、導入していくための支援も行う。
設計インフラは、その名の通り設計業務効率化、および設計・生産業務プロセス改善の基礎となる。設計者個々が一定以上のレベルに達することはもちろんであるが、それ以上に会社としての運用ルールやモデル構築手順を取り決め、ばらつきのない方法を習得していくことが重要である。製品開発業務全般にわたり、３次元データは共通言語の役目を果たし、情報共有の要のひとつとなる。
[Consulting service for design infrastructure development phase]
1. Consulting service in the design infrastructure development phase FIG. 8 shows an overview of the design infrastructure development phase. In the design infrastructure development phase, students will acquire basic knowledge and operation techniques necessary for building a 3D design and development environment from now on, as well as creating various rules to reduce operational variations and library development necessary for operation. To implement.
In addition, if necessary, CAD systems that match the requirements are evaluated from an objective viewpoint, and support is provided to introduce them.
As its name suggests, the design infrastructure is the basis for improving design work efficiency and improving design and production work processes. It goes without saying that individual designers reach a certain level, but more than that, it is important to negotiate operational rules and model construction procedures as a company, and to master consistent methods. Throughout the entire product development business, 3D data serves as a common language and is one of the key to information sharing.
本フェーズのコンサルティングサービスは、３次元開発プロセス改革の強固基盤な基盤を短期間で確実に構築することに重点を置いている。
Ａ．ＣＡＤ導入支援
Ｂ．ＣＡＤ操作教育支援
Ｃ．形状構築手法定義支援
Ｄ．ＣＡＤ運用ルール整備支援
Ｅ．ライブラリ整備支援
This phase of consulting services focuses on building a solid foundation for 3D development process reform in a short period of time.
A. CAD introduction support CAD operation education support Shape construction method definition support CAD operation rule maintenance support Library maintenance support
［Ａ．ＣＡＤ導入支援コンサルティング］
図９と図１０は、ＣＡＤ導入支援コンサルティングを説明する説明図である。
目的
顧客が設定したビジネスゴールを達成するためのツールであり、かつ「３Ｄ−ＤＰＲＭ」を円滑に進めるためのベースとして、最適な３次元ＣＡＤ（３ＤＣＡＤ）を選定・導入することを目的に実施する。
[A. CAD introduction support consulting]
9 and 10 are explanatory diagrams for explaining CAD introduction support consulting.
Purpose This is a tool to achieve business goals set by customers, and to select and introduce the optimal 3D CAD (3D CAD) as a base for smoothly promoting “3D-DPRM”. .
活動のゴール
ビジネスゴールを達成するのに最も適した３ＤＣＡＤが選定され、導入・立ち上げのための大日程計画が立案されることをゴールとして活動する。
Activity Goal The goal is to select the most suitable 3D CAD to achieve the business goal, and to create a large-scale plan for introduction and start-up.
本コンサルティングサービスの特徴
３ＤＣＡＤのパフォーマンスは、開発〜製造工程の効率化、品質向上に少なからず影響を与えるが、単に機能が豊富だから期待値が高いわけではない。自社の製品や生産工程の要求に合ったシステムであり、将来予想される要求を満たすシステムであることが求められる。そのため、適切な３ＤＣＡＤの選定をするためには、ビジネスゴールを設定することと、その達成を念頭に置いた３ＤＣＡＤ導入の目的、狙いの明確化が必要である。
Features of this consulting service The performance of 3D CAD has a considerable impact on the efficiency and quality improvement of development and manufacturing processes, but the expected value is not high because it is simply rich in functions. It is required to be a system that meets the requirements of the company's products and production processes, and that meets the expected requirements in the future. Therefore, in order to select an appropriate 3D CAD, it is necessary to set a business goal and clarify the purpose and aim of 3D CAD introduction with the goal of achieving it.
本コンサルティングでは、候補システムの詳細な分析・評価を進め、顧客の要求の充足度や期待効果を明らかにしたり、顧客だけでは入手しにくい裏付け情報を収集したりしていくことで、最適な３ＤＣＡＤ導入が行えるように支援する。 In this consulting, detailed analysis and evaluation of candidate systems will be carried out to clarify the degree of satisfaction and expected effects of customer requirements, and to collect supporting information that is difficult to obtain by customers alone. Support the introduction.
実施カリキュラム例
［Ｂ．ＣＡＤ操作教育支援コンサルティング］
図１１と図１２は、ＣＡＤ操作教育支援コンサルティングを説明する説明図である。
目的
３ＤＣＡＤの基本操作および製品設計に必要な機能を習得し、３次元設計が開始できるレベルまでのスキルの引き上げ、平準化を目的に実施する。
[B. CAD operation education support consulting]
11 and 12 are explanatory diagrams for explaining CAD operation education support consulting.
Objective To acquire the functions necessary for 3D CAD basic operations and product design, and to raise and level skills to the level where 3D design can be started.
活動のゴール
ＣＡＤ利用者全員が及第点に達し、後続メンバーへの教育資料が策定されることをゴールとして活動する。
Goal of activity All CAD users reach the first point, and the goal is to develop educational materials for subsequent members.
本コンサルティングサービスの特徴
基礎的なＣＡＤ操作教育を受けたからといって、すぐに本格的な３次元モデルが作成できるわけではない。早期に効果を出すことができるようにするためには、実践的なモデル作成テクニックを覚え、設計者のモデリングスキルを一定以上に上げておくことが重要なポイントである。
本コンサルティングでは、対象製品のモデリングに必要なＣＡＤコマンドを抽出し、それらを基礎教育終了後の設計者に効率的に身につけるためのカリキュラム作成を行う。また、スキルチェックにより習得度を把握し、及第点に達するための補習、サポートを行ない、スキルを高いレベルで平準化する。
Features of this consulting service Just receiving basic CAD operation training does not mean that a full-scale 3D model can be created immediately. In order to be able to produce effects early, it is important to learn practical modeling techniques and raise the designer's modeling skills to a certain level.
In this consulting, CAD commands necessary for modeling the target product are extracted, and a curriculum is created to efficiently acquire them for the designer after the basic education. In addition, the skill level is grasped by skill checks, and supplementary training and support are provided to reach the final point, and the skills are leveled at a high level.
実施カリキュラム例
［Ｃ．形状構築手法定義支援コンサルティング］
図１３と図１４と図１５は、形状構築手法定義支援コンサルティングを説明する説明図である。
目的
３次元での設計の進め方、適用範囲を明確化し、最適な形状構築（モデリング）手法を定義することを目的に実施する。
[C. Shape construction method definition support consulting]
13, 14, and 15 are explanatory diagrams for explaining shape construction method definition support consulting.
Objective To clarify the method of 3D design and the scope of application, and to define an optimal shape construction (modeling) method.
活動のゴール
パイロットプロジェクトおよび結果の評価を実施し、その結果から最適と考えられるモデリング方法が仮定義され、資料化されることをゴールとして活動する。
Goal of the activity The pilot project and the evaluation of the result are conducted, and the modeling method considered to be optimal from the result is provisionally defined and the activity is made as a goal.
本コンサルティングサービスの特徴
３次元モデルは、どのような手順でもできれば良いと思われがちであるが、実際には、形状構築のしかたのばらつきが、製品のＱＣＤに大きな影響を及ぼす要因となる。
そのため、安定した品質を保つためには、製品生産の手順を細かく定義する必要がある。モデル構築の方法、ルールが決まっていることは、その品質を保つだけでなく、設計変更や後工程の効率を高くする上でも重要になる。
Characteristics of this consulting service It is easy to think that the 3D model can be performed in any procedure, but in practice, variations in how the shape is constructed become a factor that greatly affects the QCD of the product.
Therefore, in order to maintain stable quality, it is necessary to define the product production procedure in detail. The determination of model construction methods and rules is important not only for maintaining the quality but also for improving the efficiency of design changes and subsequent processes.
本コンサルティングでは、真に３次元化の効果を生み出すためのベースとなる、３次元モデル形状構築方法を導き出すため、顧客の設計者とＯ２コンサルタント／エンジニアが実際のモデル構築を行う。その結果を比較しながら、顧客の製品特性や製品開発プロセスに適した３次元モデル構築手法を定義し、定着までを支援する。 In this consulting, customer designers and O2 consultants / engineers build actual models in order to derive a 3D model shape building method that is the basis for creating truly 3D effects. By comparing the results, we will define a 3D model construction method suitable for the customer's product characteristics and product development process, and support until establishment.
実施カリキュラム例
［Ｄ．ＣＡＤ運用ルール整備支援コンサルティング］
図１６と図１７は、形状構築手法定義支援コンサルティングを説明する説明図である。
目的
３ＤＣＡＤの運用およびデータ管理の基本的なルールを定義することを目的に実施する。
[D. CAD operation rule maintenance support consulting]
16 and 17 are explanatory diagrams for explaining shape construction method definition support consulting.
Objective 3 Implemented for the purpose of defining basic rules for DCAD operation and data management.
活動のゴール
ファイル命名規則、ファイルへのデータ格納方法などの基本ルールが定義され、パイロットプロジェクトを開始できる状態になっており、また、パイロットプロジェクトの結果、ＣＡＤ運用に必要なルールが追加され、反映されていることをゴールとして活動する。
Activity goals Basic rules such as file naming rules and data storage methods are defined, and the pilot project can be started. As a result of the pilot project, rules necessary for CAD operation are added and reflected. Act as a goal.
本コンサルティングサービスの特徴
本コンサルティングでは、設計業務上、および後工程への情報伝達上必要となる運用ルールを、それぞれの部署の要求を確認しながら実用的なレベルで調整し、決定する。
Features of this consulting service In this consulting, operational rules necessary for design work and information transfer to subsequent processes are adjusted and determined at a practical level while checking the requirements of each department.
特に従来の２Ｄ図面に代わる情報伝達の方法、簡略図法の定義は、３次元化をしたときに、誰もが最も負荷になる作業であると指摘するにも関わらず、お座なりになる項目である。また、その結果は自社だけでなく取引会社の作業にも影響する。これらを鑑み、自動車、電機各工業会の標準化活動の方向性を睨みながら、独自ルールにすることなく、かつ極力設計者の負荷を低減するような方法でのルール化を支援する。 In particular, the definition of information transmission method and simplified projection method that replaces the conventional 2D drawing is an item that sits down even though it is pointed out that everyone is the most burdensome work when three-dimensionalized. . The results also affect the work of the trading company as well as the company. In view of these, while considering the direction of standardization activities of automobile and electrical industry associations, we support rule making in a way that reduces the burden on designers as much as possible without making them unique rules.
実施カリキュラム例
［Ｅ．ライブラリ整備支援コンサルティング］
図１８と図１９は、ライブラリ整備支援コンサルティングを説明する説明図である。
目的
３次元設計に必要な標準部品を整備し共通で使用できる環境を構築することを目的に実施する。
[E. Library maintenance support consulting]
18 and 19 are explanatory diagrams for explaining library maintenance support consulting.
Objective To implement standardized parts required for 3D design and to create an environment that can be used in common.
活動のゴール
今後、３次元設計していく製品に必要な標準部品が整備され、ユーザ間で共有されていることをゴールとして活動する。
Goal of activities In the future, we will work with the goal that standard parts necessary for products to be 3D-designed will be prepared and shared among users.
本コンサルティングサービスの特徴
ライブラリは設計者全員が共有し、長期間使用していくものであるので、検索しやすい名前や属性情報を付加し、データ管理の専任者を立て、データ管理ツールで管理、メンテナンスをしていく必要がある。また、ライブラリは各社の設計標準を反映したものであるべきで、単に形状が登録されているだけでは十分な意味を成さない。本コンサルティングでは、各部品の標準寸法、寸法範囲および部品形状の利用範囲、形態を明確にし、ライブラリ整備を行なうことで、短期間で３次元設計を効率よく行えるように支援する。
Features of this consulting service The library is shared by all designers and will be used for a long period of time, so names and attribute information that are easy to search are added, a dedicated data management person is established, and the data management tool manages it. Maintenance is necessary. The library should reflect the design standards of each company, and simply registering the shape does not make sense. In this consulting, the standard dimensions of each part, dimension range, use range and form of part shape will be clarified, and the library will be maintained to support efficient 3D design in a short period of time.
実施カリキュラム例
［２．設計効率化フェーズのコンサルテーションサービス］
図２０は、設計効率化フェーズの全体像を説明する説明図である。
設計効率化フェーズでは、３ＤＣＡＤを設計ツールとして使いこなすだけの準備ができた段階において、実際の「設計」という行為をどのように効率化するかを考えていく。
[2. Consultation service for design efficiency phase]
FIG. 20 is an explanatory diagram for explaining the overall image of the design efficiency improvement phase.
In the design efficiency improvement phase, we will consider how to actually improve the act of “design” when we are ready to use 3D CAD as a design tool.
当然のことであるが、従来の２Ｄ図面をベースとした設計の手法や、それに基づいて築いてきた業務ルールやフローが、３次元設計において何の問題もなく機能することは極めて稀である。設計効率化の視点から、どのように３ＤＣＡＤを活かしていくか、という視点での改善活動が必要となる。 As a matter of course, it is extremely rare that the design method based on the conventional 2D drawing and the business rules and flows established based on the design method work without any problems in the three-dimensional design. From the viewpoint of design efficiency, improvement activities from the viewpoint of how to utilize 3DCAD are necessary.
本フェーズのコンサルテーションサービスは、３次元設計をより効率的に行うための手法開発や省力化のための仕組みづくりはもとより、作成されたモデルを後工程で活かしていったり、製品確度を上げるための各種検討のフロントローディングを実現したりするための方法を定着させることに重点を置いている。
Ａ．設計手法定義
Ｂ．スキルアップ教育
Ｃ．効率化・省力化プログラム整備
Ｄ．解析導入
Ｅ．ＣＡＤデータ流通
Ｆ．３次元金型設計
The consultation service in this phase is not only used to develop methods for more efficient 3D design and to create labor-saving mechanisms, but also to utilize the created models in subsequent processes and to improve product accuracy. Emphasis is placed on establishing a method for realizing front loading of various studies.
A. Design method definition Skill up education Improvement of efficiency and labor saving program Introduction of analysis CAD data distribution 3D mold design
［Ａ．設計手法定義支援コンサルティング］
図２１と図２２は、設計手法定義支援コンサルティングを説明する説明図である。
目的
３次元設計による効率化可能なプロセス、タスクを定義し、モデル構築において効率化できる方法を明確化することを目的に実施する。
[A. Design method definition support consulting]
21 and 22 are explanatory diagrams for explaining the design method definition support consulting.
Objective To define processes and tasks that can be streamlined by 3D design and to clarify methods that can be streamlined in model construction.
活動のゴール
３次元設計により効率化できるプロセス、タスクとその効果が明確化され、モデル構築時間が短縮できる手法が定義されていることをゴールとして活動する。
Goal of activity The goal is to clarify the processes and tasks that can be streamlined by 3D design and their effects, and to define methods that can shorten model construction time.
本コンサルティングサービスの特徴
設計を効率化し、期間短縮を実現するためには、効率化可能なプロセス、タスクを抽出することと、設計者が実際にそれら場面で行っている設計案の検討方法、検証方法とモデル構築方法を連携させ、省力化の仕組みを考案することが必要である。本コンサルティングでは、設計案の早期絞り込みと設計確度向上に結びつくような設計手法開発やプロセス改善、モデル構築手法との融合、および設計テンプレートの利用などの省力化を行ない、より効率的な３次元設計が行えるように支援する。また、さらなる効率化のためのプログラム整備が有効な箇所、およびその方法も抽出する。
Features of this consulting service In order to improve design efficiency and shorten the period, it is necessary to extract processes and tasks that can be made efficient, and to examine and verify design proposals that designers are actually performing in those situations. It is necessary to devise a labor-saving mechanism by linking the method with the model construction method. In this consulting, more efficient 3D design is achieved through labor savings such as design method development and process improvement that lead to early refinement of design plans and improvement of design accuracy, integration with model construction methods, and use of design templates. To help you In addition, the location where the program maintenance for further efficiency improvement is effective and the method are extracted.
実施カリキュラム例
［Ｂ．スキルアップ教育支援コンサルティング］
図２３と図２４は、スキルアップ教育支援コンサルティングを説明する説明図である。
目的
３次元設計の効率化、省力化を図るために定義された設計手法を習得することを目的に実施する。
[B. Skill up education support consulting]
23 and 24 are explanatory diagrams for explaining skill-up education support consulting.
Objective To learn the design method defined to improve the efficiency and labor saving of 3D design.
活動のゴール
３次元設計手法を関係メンバー全員が習得し、実設計に適用されることをゴールとして活動する。
Goal of activity All related members acquire the 3D design method and work with the goal of being applied to actual design.
本コンサルティングサービスの特徴
３次元設計の効率化、省力化を図るために定義された設計手法を全員が習得し、同じ手法、同じルールで仕事をすることが３次元設計プロセス再構築には不可欠である。また全てのユーザが一定レベルに短期間で到達できることは、早期にその効果を浸透させるためにも重要である。
Features of this consulting service It is indispensable for the reconstruction of the 3D design process that everyone learns the design method defined to improve the efficiency and labor saving of 3D design and work with the same method and the same rules. is there. In addition, it is important that all users can reach a certain level in a short period of time in order to infiltrate the effect at an early stage.
本コンサルティングでは、３Ｄ−ＤＰＲＭのカリキュラムに則り改善してきた成果を関係メンバー全員に早期に普及させ、３次元ベースの高レベルに平準化された開発プロセスを立ち上げることができるよう教育カリキュラム、教育プログラムの策定、教育の実施を行っていく。 In this consulting, the curriculum and educational program will be set up so that the achievements improved in accordance with the 3D-DPRM curriculum can be disseminated to all relevant members at an early stage, and a development process standardized to a high level on a three-dimensional basis can be launched. Will be developed and implemented.
実施カリキュラム例
［Ｃ．効率化・省力化プログラム作成支援］
図２５と図２６は、効率化・省力化プログラム作成支援を説明する説明図である。
目的
顧客業務のさまざまなシーンに対応した、効率化・省力化に結びつくカスタムプログラムの仕様定義からプログラム開発を支援することを目的に実施する。
[C. Support for creating efficient and labor-saving programs]
FIG. 25 and FIG. 26 are explanatory diagrams for explaining efficiency / labor saving program creation support.
Purpose To support program development from the definition of custom program specifications that are linked to efficiency and labor saving, corresponding to various customer business situations.
活動のゴール
顧客が要求する効率化・省力化目標を、最もコストパフォーマンスの高い方法で実現できるようなプロセスや処理アルゴリズムを定義し、プログラム開発〜運用定着までをゴールとして活動する。
Goals of activities Define processes and processing algorithms that can achieve the efficiency and labor-saving goals required by customers in the most cost-effective manner, and work from program development to operation establishment.
本コンサルティングサービスの特徴
本コンサルティングでは、業務システム、ＣＡＤシステム問わず、顧客の業務シーンにマッチしたカスタムプログラムの開発・提供を支援する。この段階までに行ってきた３Ｄ−ＤＰＲＭコンサルティングの結果、明らかになっている省力化ポイントに合わせてプログラムを開発する。
Features of this consulting service This consulting supports the development and provision of custom programs that match the customer's business scene, regardless of business system or CAD system. As a result of the 3D-DPRM consulting conducted up to this stage, programs will be developed in accordance with the labor-saving points that have been clarified.
（１）ＣＡＤカスタマイズ
かつてはユーザ言語と呼ぶ各ＣＡＤ特有の言語によるものが主流であったが、近年はＣ、Ｃ＋＋、Ｊａｖａ（登録商標）などの汎用言語をベースとしたＡＰＩによるものが主流になってきており、バージョンアップ時の対応も容易になってきている。Ｏ２では、ＣＡＤシステムとはできるだけ疎結合にしていくような処理ロジックを提案することで、その独立性を増し、メンテナンスをしやすいプログラムを提案する。
(1) CAD customization In the past, the main language was a user-specific language called CAD, but in recent years it is based on APIs based on general-purpose languages such as C, C ++, and Java (registered trademark). Things are becoming mainstream, and it is becoming easier to handle upgrades. O2 proposes a program that increases its independence and is easy to maintain by proposing processing logic that is as loosely coupled as possible with the CAD system.
（２）業務システムカスタマイズ
製造業各社が運用している業務システムは、ＰＤＭ、ＥＲＰといったプロジェクトデータ管理、生産管理、進捗管理等のシステムからトラブル情報管理、技術情報管理等のシステムまで多岐にわたり、乱立している。しかも、これらは個々別々のインタフェースを持ち、相互連携もされていないのがほとんどである。この結果、設計者をはじめとする同システム群の利用者は、ワンストップで情報を得ることができず、いらぬ手間を強いられている。また、欲しい情報が探せない、利用できないというジレンマを抱えているケースが多い。
(2) Business system customization The business systems operated by manufacturing companies range from project data management such as PDM and ERP, production management, and progress management to trouble information management and technical information management. is doing. In addition, they often have separate interfaces and are not interlinked. As a result, users of the system group including the designer cannot obtain information in one stop, and are forced to take unnecessary effort. There are also many cases where the dilemma is that the information you want cannot be found or used.
これを解決するため、業務シーンを的確に掴み、それをサポートするシステムの在り方を見直すこと、およびそのシーンに合った「ラッピングシステム」を構築し、ワンストップサービスを実現するといった、顧客の状況にマッチした、コストパフォーマンスの高いカスタマイズ方法を提案する。 In order to solve this problem, we will match the customer's situation by accurately grasping the business scene, reviewing the system that supports it, and constructing a “wrapping system” that matches that scene to realize a one-stop service. We propose a customized method with high cost performance.
実施カリキュラム例
［Ｄ．解析導入］
図２７と図２８は、効率化・省力化プログラム作成支援を説明する説明図である。
目的
顧客がＣＡＤ上で行う形状設計に加えて、主としてＣＡＥを用いた性能面の設計（強度、剛性、変形、熱伝達等）に取組むための解析／設計手法の構築、解析運用の定着までの全般を支援する目的で行う。
[D. Analysis introduction]
FIG. 27 and FIG. 28 are explanatory diagrams for explaining efficiency / labor saving program creation support.
Purpose In addition to the shape design performed by the customer on CAD, the establishment of analysis / design methods and the establishment of analysis operation mainly for performance design (strength, rigidity, deformation, heat transfer, etc.) using CAE To support the whole.
活動のゴール
解析および設計検討を短時間で行うための手法の構築により、試作前の設計検討を十分に行って設計品質を向上し、試作不良による設計の手戻り工数を削減する事をゴールとして活動する。更に、現在の設計状況に合わせた解析手法の検討によって使用するＣＡＥの機能を限定することにより、それらの手法を短時間で身に付けることを目標とする。
Goal of activity The goal is to improve design quality by fully designing before prototyping by building a method for analyzing and designing in a short time, and to reduce the number of design rework steps due to defective prototypes. To be active. Furthermore, by limiting the functions of CAE to be used by studying analysis methods according to the current design situation, the goal is to acquire those methods in a short time.
本コンサルティングサービスの特徴
「設計者向けＣＡＥ」と呼ばれるソフトが流通しているが、多業種に対応するために個々の設計現場では無用な機能までも多く盛り込まれ、それらが習得の困難さを増長し、解析への取り組みを妨げる要因となっている。また、マシンによる計算性能がアップする一方で解析内容への期待も膨らみ、結果として解析に要する時間は短縮されず、多くの時間を解析に費やしている。
Features of this consulting service Software called “CAE for designers” is distributed, but many functions that are unnecessary in individual design sites are included in order to deal with multiple industries, which increases the difficulty of learning. This is a factor that hinders analysis efforts. Further, while the calculation performance by the machine is improved, expectation for the analysis content is expanded, and as a result, the time required for the analysis is not shortened and much time is spent for the analysis.
そのため、本コンサルティングでは、解析を多用する業種でのＣＡＥの使用経験と実績および、ＣＡＥの限界性能の把握をベースに、顧客の製品特性および設計現場環境に合った最適なＣＡＥの活用方法を定義し、ルール化する。さらにこれらの方法・ルールを無理なく運用していけるような支援環境構築も並行して実施していくことにより、設計上の問題点を短時間で割り出し、製品品質の向上および試作品数低減といった課題を解決する。 For this reason, this consulting defines CAE usage best suited to customer product characteristics and design site environment, based on CAE usage experience and results in industries that frequently use analysis, and understanding of CAE's limit performance. And make it a rule. In addition, by implementing a support environment that can operate these methods and rules without difficulty, it is possible to quickly identify design problems, improve product quality, and reduce the number of prototypes. Solve the problem.
実施カリキュラム例
［Ｅ．ＣＡＤデータ流通］
図２９と図３０と図３１は、ＣＡＤデータ流通を説明する説明図である。
目的
顧客が利用するＣＡＤで作成したデータ（３次元モデル、３次元図面、２Ｄ簡略図面）を、円滑に社内外に流通させるためのルール、チェック体制の整備、および流通のしくみ構築までの全般を支援する目的で行う。
[E. CAD data distribution]
29, 30 and 31 are explanatory diagrams for explaining CAD data distribution.
Objectives General rules for smooth distribution of data (3D models, 3D drawings, 2D simplified drawings) created by CAD used by customers inside and outside the company, check system, and distribution system construction This is done for the purpose of support.
活動のゴール
ＣＡＤデータの利用シーンを考え、それに適切なデータ品質保証、設計意図伝達方法の在り方を定義し、さらに少ない工数で円滑に流通させるためのインフラ整備が行われ、業務に組み込まれることをゴールとして活動する。
Goals of activities Considering the use scene of CAD data, defining the appropriate data quality assurance and design intention transmission method, and developing the infrastructure for smooth distribution with less man-hours and incorporating it into the work Act as a goal.
本コンサルティングサービスの特徴
ＣＡＤデータ流通においては、ＣＡＤデータの品質保証のためのガイドラインが、日本自動車工業会／日本自動車部品工業会を中心に制定されている。しかしこのガイドラインは問題発生の可能性を示唆し、それへの対応を促しているに過ぎない。後工程で問題を起さないようにするためには、何を重点チェックすべきか、どのようなしきい値で判断すべきかといったルールづくり、および問題を起しにくいモデル構築方法の定着を、各社で独自に進める必要がある。
Features of this consulting service In CAD data distribution, guidelines for quality assurance of CAD data are established mainly by the Japan Automobile Manufacturers Association / Japan Auto Parts Industries Association. However, this guideline suggests the possibility of a problem and only encourages the response. In order to prevent problems in the subsequent processes, each company must establish rules that determine what should be emphasized and what threshold should be used, and establish model building methods that do not easily cause problems. It is necessary to proceed independently.
本コンサルティングでは、この段階までに実施した３次元−ＤＰＲＭの成果を後工程に繋げていく上で必要な、顧客の製品特性に合ったＣＡＤデータ保証方法や設計意図伝達の方法を定義し、ルール化をする。さらにこれら方法・ルールを無理なく運用していけるような支援環境構築も並行して実施していくことにより、ＣＡＤデータ流通に掛る課題を解決する。 This consulting defines the CAD data assurance method and design intent transmission method that match the customer's product characteristics and is necessary to connect the results of the 3D-DPRM implemented up to this stage to the subsequent process. Make it. Furthermore, the support environment construction that allows these methods and rules to be operated without difficulty is also carried out in parallel, thereby solving the problems associated with CAD data distribution.
実施カリキュラム例
［Ｆ．３次元金型設計］
図３２と図３３と図３４は、３次元金型設計を説明する説明図である。
目的
３次元モデルを活かした金型設計・製作の改善と定着を目的に実施する。
[F. 3D mold design]
32, 33 and 34 are explanatory diagrams for explaining the three-dimensional mold design.
Objective To improve and establish mold design and production utilizing a 3D model.
活動のゴール
金型設計・製作のリードタイムを、従来のそれより３０〜５０％短縮することをゴールとして活動する。
Activity Goal The goal is to reduce the lead time for mold design and production by 30-50% compared to the conventional design.
本コンサルティングサービスの特徴
３次元設計手法では、その特性を活かすことで、金型設計製作の大幅な期間短縮が達成できるとされているが、実際には設計モデルの修正に手間がかかり、せっかく３次元設計されたモデルを生かし切れていないなどの理由で金型設計製作時間の短縮が思ったように実現できず、従来よりも長い時間を要するようになっているケースも多く存在する。
Features of this consulting service In the 3D design method, it is said that by taking advantage of the characteristics, it is possible to achieve a significant reduction in the period of mold design and production. However, in reality, it takes time and effort to modify the design model. There are many cases where it is not possible to realize the reduction of the mold design and production time as expected because the dimensionally designed model is not fully utilized, and it takes a longer time than before.
本コンサルティングでは、金型設計・製作のリードタイム短縮のためのモデル構築方法や加工工程の改善方法を指導していき、必要に応じて設計部門にも問題点のフィードバックを実施し、源流からの改善も実施する。さらにその成果を現場に定着させるために必要な省力化プログラム作成等、環境整備の支援を行っていく。 In this consulting, we will provide guidance on how to build models and improve machining processes to reduce the lead time for mold design and production. If necessary, we will provide feedback to the design department and provide feedback from the source. Implement improvements. Furthermore, we will provide support for environmental improvement, such as creating labor-saving programs necessary to establish the results on site.
実施カリキュラム例
３．業務品質向上フェーズのコンサルティングサービス
図３５と図３６は、業務品質向上フェーズのコンサルティングサービスの全体像を説明する説明図である。
主にＣＡＤ視点からの３次元設計開発環境の基盤ができ上がると、３次元設計のメリットを活かすような業務プロセス改善にとりかかる。設計情報を各業務シーンで余すところなく使った、顧客の環境ごとに適切な「品質マネジメントシステム」を確立し、その結果を検証することによりシステムの有効性を確認し、さらに改善を施した上で運用定着を計る。
3. Consulting Service in the Business Quality Improvement Phase FIGS. 35 and 36 are explanatory diagrams for explaining the overall consulting service in the business quality improvement phase.
Once the foundation of the 3D design development environment from the CAD perspective is completed, work processes will be improved to take advantage of the benefits of 3D design. Establish an appropriate “quality management system” for each customer environment that uses design information in every business scene, verify the results, verify the system effectiveness, and make further improvements Measure operation establishment.
繰返し行われる生産活動において、的確な品質マネジメントができるような仕組みを構築し、定着させることができなければ、数百ページにおよぶ規定集も、定義された標準業務フローも、何の意味も持たない。 If it is not possible to establish and establish a system that enables accurate quality management in repeated production activities, the hundreds of pages of rules, the defined standard business flow, have no meaning. Absent.
この事実を鑑み、業務品質の向上においては、
・熟練担当者でなくても、抜け漏れなく要点をチェックできる状態を作り上げること
・設計初期段階からの設計品質の作り込みを実現し、手戻りを少なくすること
・３次元設計の成果を生産工程にも拡げ、各部署の連携によりＱＣＤのさらなる向上をしていくこと
を主眼にコンサルティングを進め、必要に応じてＩＴシステムの構築支援も行っていく。
In light of this fact, in improving operational quality,
・ Even if you are not a skilled person, create a state where you can check key points without omissions ・ Realize design quality from the initial design stage and reduce rework ・ Production process of 3D design results In addition, we will continue consulting with the aim of further improving QCD through cooperation between departments, and will support IT system construction as necessary.
最も重要な着眼ポイントは、「見える化の実現」である。不具合に繋がりかねない問題を、過去の知見や解析の活用、ＤＲによるチェック機能の強化により徹底的に見える化し、改善する。また部門間での連携を強化し、最新の情報を全体で共有化し、迅速に的確な判断をできるようにしていく。 The most important point of focus is “realization of visualization”. Problems that may lead to defects are thoroughly visualized and improved by utilizing past knowledge and analysis, and by strengthening the check function using DR. We will also strengthen collaboration among departments and share the latest information as a whole so that we can make accurate decisions quickly.
また、調達改善にも着目し、金型や部品の調達Ｌ／Ｔ短縮と、標準化による品質向上を目指した活動を行っていく。このような部門横断、会社横断の取組みにより、さらに大きな効果を手にすることを可能にしていく。 In addition, focusing on procurement improvement, we will conduct activities aimed at shortening the procurement L / T of molds and parts and improving quality through standardization. Through such cross-department and cross-company initiatives, it will be possible to achieve even greater benefits.
Ａ．部門間連携・ＰＪ管理環境構築支援
Ｂ．技術情報蓄積
Ｃ．解析主導型設計
Ｄ．ＤＲ主導型設計
Ｅ．金型・部品調達改善
Ｆ．形状モジュール化
A. Inter-department collaboration / PJ management environment construction support Technical information storage C.I. Analysis-driven design DR-driven design Improved mold and parts procurement Modularization
［Ａ．部門間連携・ＰＪ管理環境構築支援］
図３７と図３８と図３９は、部門間連携・ＰＪ管理環境構築支援を説明する説明図である。
目的
プロジェクト管理や部門間連携プロセスの環境構築と運用定着化について、顧客のさまざまな業務形態に対応しつつ支援することを目的として実施する。
[A. Inter-department collaboration / PJ management environment construction support]
FIG. 37, FIG. 38, and FIG. 39 are explanatory diagrams for explaining inter-department cooperation / PJ management environment construction support.
Objective To provide support for project management and inter-department collaboration process environment construction and establishment of operation while supporting various business forms of customers.
活動のゴール
顧客が要求するプロジェクト管理や部門間連携プロセスに対して、環境構築〜運用定着化までを確実に行うことをゴールとして活動する。
Goal of activities We will work with the goal of ensuring that the environment is established and the operation is firmly established for the project management and inter-department collaboration processes required by customers.
本コンサルティングサービスの特徴
設計開発から製造までの業務シーンに適合したプロジェクト管理環境・部門間連携環境の構築と運用定着化を支援する。
ツール依存ではなく、顧客にとって最適と思われる方法を模索し、より高いコストパフォーマンスを得られるような提案を行う。
Features of this consulting service Supports the establishment and establishment of a project management environment and inter-department collaboration environment suitable for the business scene from design development to manufacturing.
Instead of relying on tools, search for a method that seems to be optimal for the customer, and make proposals that can provide higher cost performance.
部門間連携環境
設計部門間の連携、設計−製造部門間連携、設計−調達部門間連携など、製造業の業務シーンで発生する部門間連携について、顧客要望の明確化、システムの構築、運用の定着化までを支援する。
Inter-departmental collaboration Clarification of customer requests, system construction, and operation of inter-department collaboration that occurs in the business scene of the manufacturing industry, such as collaboration between environmental design departments, collaboration between design and manufacturing departments, and cooperation between design and procurement departments Support until establishment.
プロジェクト管理環境
部門内の数名程度のプロジェクトから複数部門にまたがるクロスファンクショナルなプロジェクトまでを対象とした、タスクの定義から進捗確認やスケジュール回復立案までを含むプロジェクト管理全般において、顧客のご要望の明確化、システムの構築、運用の定着化までを支援する。
The project management environment department, from several projects to cross-functional projects spanning multiple departments, including project definition, progress confirmation, and schedule recovery planning Supports clarification, system construction, and establishment of operation.
実施カリキュラム例
［Ｂ．技術情報蓄積］
図４０と図４１と図４２は、技術情報蓄積を説明する説明図である。
目的
顧客環境に散在している各種技術情報の蓄積方法を見直すことで、年々技術が高度化し続ける中で発生する「伝承が十分に追いつかない」、「大事な技術が失われかねない」というリスクを回避するための技術情報の蓄積方法、およびＩＴシステムの構築を指導する。
[B. Technical information storage]
40, 41, and 42 are explanatory diagrams for explaining technical information accumulation.
Purpose The risk of “passing down traditions enough” and “possible loss of important technology” that occurs as technology continues to advance year by year by reviewing the accumulation method of various technical information scattered in the customer environment Guidance on how to accumulate technical information to avoid IT and construction of IT systems.
活動のゴール
ベテラン技術者の知識活用のしかたを模した技術情報蓄積の方法論を伝授浸透させるとともに、日常業務の負荷にならず、無理なく情報を蓄積できるようなＩＴシステムの構築、運用定着をゴールとして活動する。
Goal of the activity Goal to establish and establish an IT system that can accumulate information without overloading the daily work, and instilling and instilling a methodology for accumulating technical information that mimics the use of knowledge by experienced engineers Act as.
本コンサルティングサービスの特徴
熟練技術者は過去の経験・知識を活用することで、未知のことの推測・予測を行っており、効果的に問題点を予防・回避したり、新しい発想の製品を生み出したりするのに役立てている。Ｏ２はこの事実に着目して整理した技術情報蓄積および利用の方法論をベースに、効果的に情報蓄積し、利用できる環境の構築支援を行っていく。
Features of this consulting service Skilled engineers use past experience and knowledge to guess and predict unknowns, effectively prevent and avoid problems, and create products with new ideas. It is useful for. O2 will support the construction of an environment in which information can be effectively stored and used based on the technical information storage and usage methodology that has been organized focusing on this fact.
この方法論を用いることで、
１．活用シーンを考えた技術情報の整理・蓄積
２．仰々しく文書化をしないような、日常の中に存在する技術情報の整理・蓄積
３．品質マネジメントプロセスの維持・強化に結びつく、本質的不具合メーカニズム情報の整理・蓄積
４．上記の蓄積情報をうまく引き出すことができる検索のしくみ
という４つのポイントを満たすことができ、しかも日頃の設計活動のシーンから、無理なく技術情報蓄積を行える。本コンサルテーションの結果、設計初期段階における不具合予測、問題回避のための対策案提示、フィールドトラブル発生時の原因分析、新人の技術教育などがスムースに行えるようになる。
By using this methodology,
1. 1. Organize and store technical information considering usage scenes. 2. Organize and store technical information that exists in daily life that is not documented carefully. Organize and store essential defect makerism information that leads to the maintenance and enhancement of the quality management process. It is possible to satisfy the four points of the search mechanism that can successfully draw out the above-mentioned stored information, and it is possible to store technical information without difficulty from the scene of daily design activities. As a result of this consultation, it will be possible to smoothly perform defect prediction at the initial stage of design, presentation of countermeasure proposals for problem avoidance, cause analysis when field trouble occurs, technical training for newcomers, etc.
実施カリキュラム例
［Ｃ．解析主導型設計］
図４３と図４４は、解析主導型設計を説明する説明図である。
目的
顧客がＣＡＤ上で行う設計結果の確認行為としての解析から、設計プロセスの初期段階（概念設計）から解析を実施し、効率的に性能（強度、剛性、変形、熱伝達等）を満足させる解析／設計手法の構築、解析運用の定着までの全般を支援する目的で行う。
[C. Analysis-driven design]
43 and 44 are explanatory diagrams for explaining analysis-driven design.
Purpose Analyzes from the initial stage of the design process (conceptual design) from the analysis as a confirmation result of design results performed by the customer on CAD, and efficiently satisfies the performance (strength, rigidity, deformation, heat transfer, etc.) The purpose is to support the entire process from the establishment of analysis / design methods to the establishment of analysis operations.
活動のゴール
設計初期段階での性能維持のために必要な事項（概観形状、必要材料緒元等）の洗い出すための設計／解析の在り方を定義し、それらを短時間で行うための手法開発を含めたインフラ整備を行い、業務に組み込まれることをゴールとして活動する。結果、早期に他部門との調整を実現することで設計行為の手戻りをなくす。
Goal of the activity Define the design / analysis method to identify the items necessary for maintaining the performance in the initial design stage (overview shape, necessary material specifications, etc.), and develop a method to perform them in a short time The goal is to improve the infrastructure including it and incorporate it into the work. As a result, the reconciliation with other departments is realized at an early stage, thereby eliminating the rework of design activities.
本コンサルティングサービスの特徴
実際の製品解析では、形状を作り込んだ後に解析を実施しているケースや、モデルが存在しないため、設計初期段階での解析できていないケースが多い。また、作りこまれた形状各部の寸法を少しずつ変更しながら、しらみつぶしに最適形状を探っていくスタイルの解析を行っていることもままあり、非効率になっている。本コンサルティングでは、初期解析用モデルの作成、または従来設計の既存データの流用により、
１．大まか、且つ妥当な設計方式の絞込みを行い
２．解析結果を評価しながら、設計の変更点／変更量を見つけ出す
ＣＡＥの活用方法を定義し、ルール化する。さらにこれら方法・ルールを無理なく運用していけるような支援環境構築も並行して実施していくことにより、設計上の問題点を短時間で割り出し、製品品質の向上および他部門に対して有利な設計条件を早期に決定することで、設計手戻りの低減といった課題を解決する。
Features of this consulting service In the actual product analysis, there are many cases where the analysis is performed after the shape is created, and because there is no model, the analysis is not possible at the initial design stage. In addition, it is inefficient because the analysis of the style that searches for the optimum shape for squeezing is performed while changing the dimensions of each part of the created shape little by little. In this consulting, by creating a model for initial analysis or diverting existing data of conventional design,
1. 1. Select a rough and reasonable design method. While evaluating the analysis result, a CAE utilization method for finding a design change / change amount is defined and ruled. In addition, by implementing a support environment that can operate these methods and rules without difficulty, it is possible to identify design problems in a short time, improve product quality, and benefit other departments. By resolving design conditions at an early stage, issues such as reducing design rework can be solved.
実施カリキュラム例
［Ｄ．ＤＲ主導型設計］
図４５と図４６と図４７は、ＤＲ主導型設計を説明する説明図である。
目的
従来の実機評価型のＤＲ業務から、ＣＡＤデータ・解析データなどを用いた事前検証を主体とするＤＲ業務の実現＆定着を目的に実施する。さらには、不具合予測手法を用いた設計段階での問題予測と事前検証業務の拡充による、開発ロスコストの低減を目指す。
[D. DR-driven design]
45, 46, and 47 are explanatory diagrams for explaining DR-driven design.
Objective To implement and establish a DR service mainly based on prior verification using CAD data, analysis data, etc., from a conventional actual machine evaluation type DR service. Furthermore, we aim to reduce development loss costs by expanding problem prediction and pre-verification work at the design stage using defect prediction methods.
活動のゴール
従来の実機評価項目の３０〜５０％を、設計段階での問題予測、もしくは事前検証項目に移行することをゴールとして活動する。
Goal of activity The goal is to move 30 to 50% of the conventional actual machine evaluation items to problem prediction at the design stage or pre-verification items.
本コンサルティングサービスの特徴
ＣＡＤデータや各種ＣＡＥソフトウェアの解析結果をＤＲに用いる活動は、実際の評価業務を置き換えたり、実機評価とすみわけたりといった実務レベルでの明確な運用ができておらず、せっかくの３次元設計データを活かしてきれていないことも、少なくない。また設計初期段階での不具合予測の必要性が認識されながらも、なかなか実務適用に至っていない。
Features of this consulting service Activities that use CAD data and the analysis results of various CAE software in DR have not been clearly operated at the practical level, such as replacing actual evaluation work or performing actual machine evaluation and separation. There are many cases where the three-dimensional design data has not been utilized. Although the necessity of failure prediction at the initial design stage has been recognized, practical application has not yet been achieved.
その原因はおおよその場合、
１．ＣＡＤデータ、解析結果などのデジタルデータを用いた評価基準や評価方法が明確になっていない。
２．実際の評価項目おいて、実機評価と事前検証の明確な区分や、その最適化がされていない。
３．実際の業務フローにおいて、設計のインプットとしての不具合予測情報や、評価業務のアウトプット情報の運用方法やそのフォーマットが定義されていない。
といったことによるものである。
The cause is roughly
1. Evaluation criteria and evaluation methods using digital data such as CAD data and analysis results are not clear.
2. In actual evaluation items, there is no clear division or optimization between actual machine evaluation and prior verification.
3. In the actual business flow, the failure prediction information as the design input and the operation method and format of the output information of the evaluation work are not defined.
It is because of that.
本コンサルティングでは、評価項目の再構築と事前検証業務への移行方法の指導、新たなＤＲ業務運用の策定をするとともに、さらにその成果を現場に定着させるために、必要なドキュメント類の作成や業務フロー改定のための支援など、環境整備の支援を行っていく。本コンサルティングを通じて、設計初期段階で潰しておきたい諸問題を、不具合情報等から発生起源を特定し、適切な時期にゲート機能としてＤＲを行えるようする。また、方法、ツール、判断基準、帳票類、等の定義といったルールを策定し、プロセス、部門、帳票を紐づけて体系化することで、抜け漏れのないＤＲを実現する。 In this consulting, restructuring of evaluation items and guidance on how to transition to pre-verification work, formulation of new DR work operations, and creation of necessary documents and work to establish the results on site We will provide support for environmental improvement such as support for flow revision. Through this consulting, we will identify the origin of problems that we want to crush at the initial stage of design from defect information, etc., and enable DR as a gate function at an appropriate time. Also, by creating rules such as definitions of methods, tools, judgment criteria, forms, etc., and systematizing processes, departments, and forms, DR without omission is realized.
実施カリキュラム例
［Ｅ．金型・部品調達改善］
図４８と図４９と図５０は、金型・部品調達改善を説明する説明図である。
目的
金型設計／部品調達の両面から
・製品設計段階での部位／形状の標準化
・金型部品／形状の標準化
の定着を目的に実施する。
[E. Improving mold and parts procurement]
48, 49 and 50 are explanatory diagrams for explaining improvement of mold / part procurement.
Purpose From both sides of mold design / part procurement ・ Standardization of parts / shape at the product design stage ・ To establish standardization of mold parts / shape.
活動のゴール
金型設計／部品調達の両面からのリードタイム／コストを、従来のそれより２０〜５０％短縮／削減することをゴールとして活動する。
Goal of activity The goal is to reduce / reduce lead times / costs from both sides of mold design / part procurement by 20 to 50% from the conventional level.
本コンサルティングサービスの特徴
本コンサルティングでは、標準化の側面から設計部門にも問題点のフィードバックとノウハウ共有を実施していくことで、源流からの改善を行っていくことを主眼とする。さらにその成果を現場に定着させるために必要な省力化プログラム作成等、環境整備を支援する。
Features of this consulting service The main purpose of this consulting is to improve from the source by providing problem feedback and know-how sharing to the design department in terms of standardization. In addition, it will support the development of the environment, such as the creation of labor-saving programs necessary to establish the results on site.
実施カリキュラム例
［Ｆ．形状モジュール化］
図５１と図５２は、形状モジュール化を説明する説明図である。
目的
３次元モデルを活かした金型設計・製作における形状のモジュール化の促進と定着を目的に実施する。
[F. Shape modularization]
51 and 52 are explanatory diagrams for explaining the modularization of shapes.
Objective To promote and establish modularity of shapes in mold design and production utilizing 3D models.
活動のゴール
金型設計／部品調達の両面からのリードタイム／コストを、従来のそれより２０〜５０％短縮／削減することをゴールとして活動する。
Goal of activity The goal is to reduce / reduce lead times / costs from both sides of mold design / part procurement by 20 to 50% from the conventional level.
本コンサルティングサービスの特徴
３次元設計の特性を活かした型設計製作の期間短縮事例の多くは、製品設計データの直接利用によるものであり、金型製作／部品製作のプロセスに踏み込んだリードタイム短縮／コストダウンの事例はまだ少ない。
Features of this consulting service Many of the examples of shortening the period of mold design production utilizing the characteristics of 3D design are due to the direct use of product design data, and lead time reduction into the mold production / part production process / There are still few cases of cost reduction.
その原因として
・金型の製作性を考慮した製品設計／形状検討がおこなわれていない
・金型設計特有の入れ子分割や電極作成などの標準化と製品設計の標準化が同期できていない
といったことによるものである。
The reason for this is that product design / shape examination considering mold manufacturability has not been performed. Standards such as nesting and electrode creation peculiar to mold design and product design standardization are not synchronized. It is.
本コンサルティングでは、３次元設計の効果を最大限に引き出すため標準化の側面から設計部門にも問題点のフィードバックとノウハウ共有を実施していくことで、源流からの改善も働きかけていく。さらにその成果を現場に定着させるために必要な省力化プログラム作成等、環境整備の支援を行っていく。 In this consulting, in order to maximize the effects of 3D design, we will encourage improvement from the source by providing feedback and know-how sharing to the design department from the standardization aspect. Furthermore, we will provide support for environmental improvement, such as creating labor-saving programs necessary to establish the results on site.
実施カリキュラム例
上記のように、本システムでは、３次元設計の特性に合った製品開発プロセスの改善テーマを１７項目に分け、詳細の改善実施内容を明らかにした。また各テーマ間に存在する依存性に着目し、どのような手順で行うのが最も効率的で、手戻りが少ないかを明らかにし標準カリキュラムとして定義した。 As described above, in this system, the improvement theme of the product development process that matches the characteristics of the 3D design is divided into 17 items, and the details of improvement are clarified. Focusing on the dependencies that exist between themes, we defined the standard curriculum by clarifying what procedures are the most efficient and less reworking.
さらに、改善項目ごとの達成レベルをどの程度満たしているかを客観的に評価し、対象現場の改善の状況と取り組みの特性、およびこれから着手すべきテーマを導くようなアセスメント手法を開発した。この評価方法では、例えば、まずそれぞれのテーマにおける達成レベルを５段階に分け、どのようなレベルにあるかを客観的評価指標により明らかにしていく。次にそれぞれ単体テーマごとの達成度と、それぞれのテーマが依存性を持ち、先行して解決することが望まれるテーマの達成度双方を比較評価し、総合的な改善達成状況を導出する。 Furthermore, we evaluated objectively how well the achievement level of each improvement item was satisfied, and developed an assessment method that led to the situation of improvement in the target site, the characteristics of the approach, and the theme to be started. In this evaluation method, for example, the achievement level in each theme is first divided into five stages, and the level is determined by an objective evaluation index. Next, both the achievement level of each single theme and the achievement level of each theme that has a dependency and is desired to be resolved first are compared and evaluated to derive a comprehensive improvement achievement status.
これらの結果、どのテーマから活動を開始し、その後もどのように活動を継続すれば良いかをロードマップとして認識することができ、確実に効果を３次元設計の特性に合った製品開発プロセスを構築していくことが可能となる。 As a result, it is possible to recognize from which theme the activity starts and how to continue the activity as a roadmap, and to ensure a product development process that matches the characteristics of the 3D design. It becomes possible to build.
１０ 演算手段
２０ 一時記憶手段
３０ 記憶手段
４０ 入力手段
５０ 出力手段
10 Calculation means 20 Temporary storage means 30 Storage means 40 Input means 50 Output means
Claims (6)
演算手段が入力されたアンケート結果を分析する分析ステップと、
前記演算手段によって分析された分析結果の概要を出力手段に出力する概要出力ステップとを備えることを特徴とする３次元開発プロセス支援システム。 Inputting questionnaire results by input means;
An analysis step for analyzing the questionnaire result inputted by the computing means;
A three-dimensional development process support system comprising: a summary output step of outputting a summary of the analysis result analyzed by the computing means to an output means.
前記分析ステップは、
前記入力手段によって入力された進捗データと、
記憶手段に記憶された進捗データとを比較することを特徴とする３次元開発プロセス支援システム。 The three-dimensional development process support system according to claim 1,
The analysis step includes
Progress data input by the input means;
A three-dimensional development process support system characterized by comparing progress data stored in a storage means.
前記分析ステップは、
前記入力手段によって入力されたＣＡＤ導入支援の進捗データと、
前記入力手段によって入力されたＣＡＤ操作教育支援の進捗データと、
前記入力手段によって入力された形状構築手法定義支援の進捗データと、
前記入力手段によって入力されたＣＡＤ運用ルール整備支援の進捗データと、
前記入力手段によって入力されたライブラリ整備支援の進捗データと、
前記入力手段によって入力された設計手法定義の進捗データと、
前記入力手段によって入力されたスキルアップ教育の進捗データと、
前記入力手段によって入力された効率化・省力化プログラム整備の進捗データと、
前記入力手段によって入力された解析導入の進捗データと、
前記入力手段によって入力されたＣＡＤデータ流通の進捗データと、
前記入力手段によって入力された３次元金型設計の進捗データと、
前記入力手段によって入力された部門間連携・ＰＪ管理環境構築支援の進捗データと、
前記入力手段によって入力された技術情報蓄積の進捗データと、
前記入力手段によって入力された解析主導型設計の進捗データと、
前記入力手段によって入力されたＤＲ主導型設計の進捗データと、
前記入力手段によって入力された金型・部品調達改善の進捗データと、
前記入力手段によって入力された形状モジュール化の進捗データと、
前記記憶手段に記憶されたＣＡＤ導入支援の進捗データと、
前記記憶手段に記憶されたＣＡＤ操作教育支援の進捗データと、
前記記憶手段に記憶された形状構築手法定義支援の進捗データと、
前記記憶手段に記憶されたＣＡＤ運用ルール整備支援の進捗データと、
前記記憶手段に記憶されたライブラリ整備支援の進捗データと、
前記記憶手段に記憶された設計手法定義の進捗データと、
前記記憶手段に記憶されたスキルアップ教育の進捗データと、
前記記憶手段に記憶された効率化・省力化プログラム整備の進捗データと、
前記記憶手段に記憶された解析導入の進捗データと、
前記記憶手段に記憶されたＣＡＤデータ流通の進捗データと、
前記記憶手段に記憶された３次元金型設計の進捗データと、
前記記憶手段に記憶された部門間連携・ＰＪ管理環境構築支援の進捗データと、
前記記憶手段に記憶された技術情報蓄積の進捗データと、
前記記憶手段に記憶された解析主導型設計の進捗データと、
前記記憶手段に記憶されたＤＲ主導型設計の進捗データと、
前記記憶手段に記憶された金型・部品調達改善の進捗データと、
前記記憶手段に記憶された形状モジュール化の進捗データとを比較することを特徴とする３次元開発プロセス支援システム。 The three-dimensional development process support system according to claim 2,
The analysis step includes
Progress data of CAD introduction support input by the input means;
CAD operation education support progress data input by the input means;
Progress data of shape construction method definition support input by the input means,
Progress data of CAD operation rule maintenance support input by the input means;
Progress data of library maintenance support input by the input means;
Progress data of the design method definition input by the input means;
Progress data of skill up education input by the input means;
Progress data of efficiency / labor saving program maintenance input by the input means,
Analysis introduction progress data input by the input means;
CAD data distribution progress data input by the input means;
Progress data of 3D mold design input by the input means;
Progress data of inter-department cooperation / PJ management environment construction support input by the input means;
Technical information storage progress data input by the input means;
Progress data of analysis-driven design input by the input means;
DR-driven design progress data input by the input means;
Progress data of mold / parts procurement improvement input by the input means,
Progress data of shape modularization input by the input means;
CAD introduction support progress data stored in the storage means;
CAD operation education support progress data stored in the storage means;
Progress data of shape construction method definition support stored in the storage means;
Progress data of CAD operation rule maintenance support stored in the storage means;
Progress data of library maintenance support stored in the storage means;
Progress data of the design method definition stored in the storage means;
Progress data of skill improvement education stored in the storage means;
Progress data of efficiency / labor saving program maintenance stored in the storage means;
Analysis introduction progress data stored in the storage means;
CAD data distribution progress data stored in the storage means;
Progress data of the three-dimensional mold design stored in the storage means;
Progress data of inter-department cooperation / PJ management environment construction support stored in the storage means;
Progress information of technical information accumulation stored in the storage means;
Analysis-driven design progress data stored in the storage means;
DR-driven design progress data stored in the storage means;
Progress data of mold / parts procurement improvement stored in the storage means;
3. A three-dimensional development process support system, which compares the progress data of shape modularization stored in the storage means.
前記分析ステップは、
前記入力手段によって入力された進捗データと、
記憶手段に記憶された進捗データとを比較し５段階で評価することを特徴とする３次元開発プロセス支援システム。 In the three-dimensional development process support system according to claim 2 or claim 3,
The analysis step includes
Progress data input by the input means;
3. A three-dimensional development process support system characterized by comparing progress data stored in a storage means and evaluating in five stages.
前記入力手段の入力に応じて、前記演算手段によって分析された分析結果の詳細を出力手段に出力する詳細出力ステップを備えることを特徴とする３次元開発プロセス支援システム。 In the three-dimensional development process support system according to any one of claims 1 to 4,
A three-dimensional development process support system comprising a detailed output step of outputting details of an analysis result analyzed by the arithmetic means to an output means in response to an input of the input means.
前記詳細出力ステップは、
前記入力手段によって入力されたＣＡＤ導入支援の進捗データに応じた施策情報と、
前記入力手段によって入力されたＣＡＤ操作教育支援の進捗データに応じた施策情報と、
前記入力手段によって入力された形状構築手法定義支援の進捗データに応じた施策情報と、
前記入力手段によって入力されたＣＡＤ運用ルール整備支援の進捗データに応じた施策情報と、
前記入力手段によって入力されたライブラリ整備支援の進捗データに応じた施策情報と、
前記入力手段によって入力された設計手法定義の進捗データに応じた施策情報と、
前記入力手段によって入力されたスキルアップ教育の進捗データに応じた施策情報と、
前記入力手段によって入力された効率化・省力化プログラム整備の進捗データに応じた施策情報と、
前記入力手段によって入力された解析導入の進捗データに応じた施策情報と、
前記入力手段によって入力されたＣＡＤデータ流通の進捗データに応じた施策情報と、
前記入力手段によって入力された３次元金型設計の進捗データに応じた施策情報と、
前記入力手段によって入力された部門間連携・ＰＪ管理環境構築支援の進捗データに応じた施策情報と、
前記入力手段によって入力された技術情報蓄積の進捗データに応じた施策情報と、
前記入力手段によって入力された解析主導型設計の進捗データに応じた施策情報と、 前記入力手段によって入力されたＤＲ主導型設計の進捗データに応じた施策情報と、
前記入力手段によって入力された金型・部品調達改善の進捗データに応じた施策情報と、
前記入力手段によって入力された形状モジュール化の進捗データに応じた施策情報とを含む施策情報のうち少なくとも一つの施策情報を出力することを特徴とする３次元開発プロセス支援システム。
The three-dimensional development process support system according to claim 5,
The detailed output step includes
Measure information corresponding to the progress data of CAD introduction support input by the input means;
Measure information corresponding to progress data of CAD operation education support input by the input means;
Measure information according to the progress data of the shape construction method definition support input by the input means,
Measure information according to the progress data of CAD operation rule maintenance support input by the input means;
Measure information according to progress data of library maintenance support input by the input means;
Measure information according to the progress data of the design method definition input by the input means;
Measure information according to progress data of skill improvement education input by the input means;
Measure information according to the progress data of efficiency / labor saving program maintenance input by the input means,
Measure information according to the progress data of the analysis introduction input by the input means,
Measure information according to the progress data of CAD data distribution input by the input means;
Measure information according to the progress data of the three-dimensional mold design input by the input means;
Measure information corresponding to progress data of inter-department cooperation / PJ management environment construction support input by the input means;
Measure information according to the progress data of technical information accumulation input by the input means;
Measure information according to progress data of analysis-driven design input by the input means, Measure information according to progress data of DR-driven design input by the input means,
Measure information according to the progress data of the mold / parts procurement improvement input by the input means,
3. A three-dimensional development process support system characterized in that at least one measure information is output from measure information including measure information corresponding to progress data of the shape modularization input by the input means.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2010056835A JP2011191959A (en) | 2010-03-14 | 2010-03-14 | Three-dimensional development process support system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2010056835A JP2011191959A (en) | 2010-03-14 | 2010-03-14 | Three-dimensional development process support system |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2011191959A true JP2011191959A (en) | 2011-09-29 |
Family
ID=44796807
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2010056835A Pending JP2011191959A (en) | 2010-03-14 | 2010-03-14 | Three-dimensional development process support system |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2011191959A (en) |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001318967A (en) * | 2000-05-12 | 2001-11-16 | Taisei Corp | Introduction support method and introduction support system |
| JP2003091627A (en) * | 2001-09-18 | 2003-03-28 | Hitachi Ltd | Project management support system and project management support method |
| JP2008009959A (en) * | 2006-05-30 | 2008-01-17 | Tdk Corp | Management system for manufacturing technique development |
| JP2008046747A (en) * | 2006-08-11 | 2008-02-28 | Hitachi Ltd | Evaluation system, evaluation apparatus, and computer program |
-
2010
- 2010-03-14 JP JP2010056835A patent/JP2011191959A/en active Pending
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001318967A (en) * | 2000-05-12 | 2001-11-16 | Taisei Corp | Introduction support method and introduction support system |
| JP2003091627A (en) * | 2001-09-18 | 2003-03-28 | Hitachi Ltd | Project management support system and project management support method |
| JP2008009959A (en) * | 2006-05-30 | 2008-01-17 | Tdk Corp | Management system for manufacturing technique development |
| JP2008046747A (en) * | 2006-08-11 | 2008-02-28 | Hitachi Ltd | Evaluation system, evaluation apparatus, and computer program |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Cao et al. | Ontology-based manufacturability analysis automation for industrialized construction | |
| Bodein et al. | A roadmap for parametric CAD efficiency in the automotive industry | |
| Abualdenien et al. | Consistent management and evaluation of building models in the early design stages | |
| Hamraz et al. | Industrial evaluation of FBS Linkage–a method to support engineering change management | |
| Gane et al. | Design Scenarios: Enabling transparent parametric design spaces | |
| Diwakaran et al. | Analyzing the effect of alternative goals and model attributes on CAD model creation and alteration | |
| Marion et al. | AI for user-centered new product development: from large-scale need elicitation to generative design | |
| Kumar et al. | A low cost knowledge base system framework for progressive die design | |
| Iqbal et al. | Blueprint for progress: Understanding the driving forces of BIM adoption in Kingdom of Saudi Arabia (KSA) construction industry | |
| Castorani et al. | A CAD-based method for multi-objectives optimization of mechanical products | |
| Kellner et al. | Design and use of system models in mechatronic system design | |
| Wagersten | Visualizing the effects of geometrical variation on perceived quality in early phases | |
| Zelenko et al. | Built environment prototyping for design-value | |
| Esanakula | A Process for Creating and Designing Automated CAD Models Through the SolidWorks API | |
| JP2011191959A (en) | Three-dimensional development process support system | |
| KR20160042729A (en) | Method And System For Software Parallel Development | |
| Prieur | Functional elements and engineering template-based product development process. Application for the support of stamping tool design | |
| Bouhali et al. | Development of a Digital Twin Architecture Using MBSE Approach: Optimization of the Mechatronic Systems V-Model | |
| Madrid | Design for manufacturing and producibility in fabricated aerospace structures | |
| Pak et al. | AI-driven circular architectural design | |
| Drémont et al. | A meta-model for knowledge representation integrating maturity for decision making in engineering design | |
| Grandicki et al. | Parametric CAD Modeling to aid Simulation-Driven Design: An evaluation and improvement of methods used at Scania | |
| CN119849317B (en) | Intelligent ship structure construction method and system based on AI large model | |
| Madsen et al. | Designing for Circularity and Uncertainty: Early-Stage Decision Support Through Digital Tools and the RPD-Model | |
| Luu | Methodology development for parametric CAD modeling in CATIA V5 to aid simulation driven design using turbine volute as a case study |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20130312 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130911 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20131011 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20140401 |