JP2011096299A - Optical information processing method and optical information recording device equipped with optical information processing function thereof - Google Patents
Optical information processing method and optical information recording device equipped with optical information processing function thereof Download PDFInfo
- Publication number
- JP2011096299A JP2011096299A JP2009246894A JP2009246894A JP2011096299A JP 2011096299 A JP2011096299 A JP 2011096299A JP 2009246894 A JP2009246894 A JP 2009246894A JP 2009246894 A JP2009246894 A JP 2009246894A JP 2011096299 A JP2011096299 A JP 2011096299A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- optical
- search
- signal
- correction
- search step
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Optical Recording Or Reproduction (AREA)
- Optical Head (AREA)
Abstract
【課題】短時間で、かつ正確な、光ピックアップのフォーカスオフセット処理および球面収差処理を実現する。
【解決手段】本発明の方法は、フォーカスサーボ及びトラッキングサーボを実行するサーボ制御ステップS2と、球面収差を、コリメートレンズの位置として検出し、コリメートレンズの変位量および対物レンズのオフセット量が比率Kになるように、コリメートレンズおよび対物レンズの位置を並行して変化させ、光情報信号の品質を表わす信号品質指標の値が最良となる、コリメートレンズおよび対物レンズの最良点M3を探索する第1の探索ステップS3と、最良点M3を基点として、コリメートレンズの変位量および対物レンズのオフセット量が比率−1/Kになるように、コリメートレンズおよび対物レンズの位置を並行して変化させ、信号品質指標の値が最良となる、コリメートレンズおよび対物レンズの最良点M6を探索する第2の探索ステップS4とを含む。
【選択図】図4A focus offset process and a spherical aberration process of an optical pickup are realized in a short time and accurately.
The method of the present invention includes a servo control step S2 for executing focus servo and tracking servo, and detecting spherical aberration as a position of a collimating lens, and the amount of displacement of the collimating lens and the amount of offset of the objective lens are in a ratio K. The collimating lens and the objective lens are changed in parallel so that the best point M3 of the collimating lens and the objective lens where the value of the signal quality index representing the quality of the optical information signal is the best is searched. The search step S3 and the position of the collimator lens and the objective lens are changed in parallel so that the displacement amount of the collimator lens and the offset amount of the objective lens are in a ratio of −1 / K with the best point M3 as a base point. Search for the best point M6 of the collimating lens and the objective lens with the best quality index value And a second search step S4.
[Selection] Figure 4
Description
本発明は、光情報処理方法、および光情報記録装置に関するものである。より詳細には、光ピックアップについて、球面収差補正処理、およびフォーカスオフセット調整処理を行う光情報処理方法、およびその光情報処理機能を備えた光情報記録装置に関する。 The present invention relates to an optical information processing method and an optical information recording apparatus. More specifically, the present invention relates to an optical information processing method for performing spherical aberration correction processing and focus offset adjustment processing on an optical pickup, and an optical information recording apparatus having the optical information processing function.
近年、光ディスクは、多量の情報信号を高密度で記録することができる記録媒体であるため、オーディオ、ビデオ、コンピュータ等の多くの分野において、利用が進められている。光ディスクとは、金属薄板を透明な保護基板(カバー層)で保護した円盤に、レーザ光を照射し、その戻り光を検出することでディスク情報を読み取る記録メディアの総称である。光ディスクとしては、DVD、CDなどが挙げられるが、さらに近年ではBD(Blue‐ray Disc)と呼ばれる高密度光ディスクが実用化されている。 In recent years, an optical disk is a recording medium capable of recording a large amount of information signals at a high density, and therefore has been used in many fields such as audio, video, and computers. An optical disk is a generic term for recording media that read disk information by irradiating a disk with a thin metal plate protected by a transparent protective substrate (cover layer) with laser light and detecting the return light. Examples of the optical disk include a DVD and a CD. In recent years, a high-density optical disk called a BD (Blue-ray Disc) has been put into practical use.
高密度化された光ディスクの情報を読み取るためには、レーザ発光素子のビームスポットを小さくする必要がある。そして、スポットを小さくするためには、光学系の開口数を大きくし、かつ、より短波長の光を用いなければならない。それゆえ、高密度化された光ディスクの情報読取では、カバー層の厚み誤差に起因する球面収差発生の問題が増大する。この問題に対応するためには、球面収差補正を行うことが必要とされる。例えば特許文献1では、球面収差補正のためのレンズ群として、ビームエキスパンダを備えた光ピックアップが開示されている。
In order to read information on a high-density optical disc, it is necessary to reduce the beam spot of the laser light emitting element. In order to reduce the spot, it is necessary to increase the numerical aperture of the optical system and use light having a shorter wavelength. Therefore, when reading information from a high-density optical disk, the problem of spherical aberration due to the thickness error of the cover layer increases. In order to cope with this problem, it is necessary to perform spherical aberration correction. For example,
また、球面収差補正量およびフォーカスオフセット量の調整方法としては、次の方法がよく知られている。すなわち、球面収差補正手段とフォーカスオフセット調整手段とを片方ずつ交互に変化させながら、再生信号品質が最良となる点を段階的に探索していく方法がよく知られている。 As a method for adjusting the spherical aberration correction amount and the focus offset amount, the following methods are well known. That is, a method is known in which a point at which the reproduction signal quality is the best is searched step by step while the spherical aberration correction unit and the focus offset adjustment unit are alternately changed one by one.
例えば特許文献2に開示された方法では、トラッキング制御がオフ状態である間に、球面補正手段とフォーカスオフセット調整手段を交互に動作させて、トラッキングエラー信号の振幅が所定の値より大きくなる複数の組の球面収差量およびフォーカスオフセット調整位置を探索する第1の探索を実行する。そして、第1の探索後に、トラッキング制御がオン状態である間に、第1の探索において得られた複数の組の、調整位置の中から、再生信号品質が実質的に最良となる1組の球面収差量およびフォーカスオフセット調整位置を決定する第2の探索を実行している。
For example, in the method disclosed in
また、特許文献3に開示された方法では、フォーカスオフセット量をX、球面収差量をYと定義したとき、所定の球面収差Y0を通る傾きaの直線「Y=aX+Y0」の直線上において、フォーカスオフセット位置Xと球面収差量Yを変化させてジッターの値が最小となるフォーカスオフセット位置X1と球面収差量Y1とを探索している。そして、その次に、最小ジッター探索位置(X1、Y1)を通る傾き−1/aの直線「Y=−(X−X1)/a+Y1」の直線上においてフォーカス位置Xと球面収差量Yとを変化させてジッターの値が最小となるフォーカス位置と球面収差量を探索している。
Further, in the method disclosed in
しかしながら、上述した従来技術には、以下の問題がある。 However, the above-described conventional technology has the following problems.
まず、球面収差補正手段とフォーカスオフセット調整手段を片方ずつ交互に変化させながら再生信号品質が最良となる点を段階的に探索していく方法では、球面補正手段もしくはフォーカスオフセット調整手段のどちらかを動かしたときに、トラッキングエラー信号の振幅が小さくなり、トラッキング制御が不安定となる。その結果、調整中にサーボ制御が不安定になるという不具合が発生してしまうことがある。また、球面補正手段とフォーカスオフセット調整手段を交互に繰り返し動作させ、段階的に調整するため、調整に時間がかかってしまうという問題がある。 First, in a method in which the spherical signal correcting means and the focus offset adjusting means are alternately changed one by one and searching for the point where the reproduction signal quality is the best, either the spherical correction means or the focus offset adjusting means is used. When moved, the amplitude of the tracking error signal becomes small and the tracking control becomes unstable. As a result, a problem that servo control becomes unstable during adjustment may occur. In addition, since the spherical surface correcting means and the focus offset adjusting means are operated alternately and repeatedly in a stepwise manner, the adjustment takes time.
これに対して、特許文献2に開示された方法では、一度トラッキング制御がオフの状態の時にトラッキングエラー信号の振幅の探索を行った後に、トラッキング制御がオンの状態でさらに再生信号品質の探索を行うため、トラッキング制御が安定した状態で調整が可能である。しかし、その半面、トラッキング制御がオフの状態である間に、球面補正手段とフォーカスオフセット調整手段を交互に動作させており、トラッキングエラー信号の振幅の稜線を探索するにはかなりの時間を要する。さらに、その後トラッキング制御がオンの状態で少なくとも1度の、再生信号品質の最良点の探索を行う必要がある。その上、トラッキングエラー信号振幅の稜線上に再生信号品質の最良点がない場合は、さらに再生信号品質の最良点を探索するステップが必要となるため、真の再生品質の最良点を見つけるためにはさらに探索を繰り返す必要があり、調整時間が非常に長くなってしまうという問題がある。
On the other hand, in the method disclosed in
特許文献3に開示された方法では、測定点を少なくすることができ、高速の探索が可能である。ただし、探索には、球面収差量として球面収差信号を検出する必要がある。それゆえ、球面収差信号を精度よく検出するためには、複雑な演算処理が必要となり、大がかりな信号検出回路が必要となる。また、球面収差信号は、温度の影響を大きく受けるため、温度変化によりトラッキングサーボ制御が不安定になることも考えられる。また、探索開始位置の定義が不明瞭であり、設定の仕方によっては、探索開始位置のジッターが悪く、トラッキングサーボ制御が不安定になったり、トラッキングサーボ制御を開始できなかったりすることが考えられる。
With the method disclosed in
本発明は、上記の問題点に鑑みてなされたものであり、その目的は、短時間で、かつ正確に、光ピックアップのフォーカスオフセット処理および球面収差処理を行うことが可能な光情報処理方法、およびその光情報処理機能を備えた光情報記録装置を提供することにある。 The present invention has been made in view of the above-described problems, and an object thereof is an optical information processing method capable of performing focus offset processing and spherical aberration processing of an optical pickup in a short time and accurately, Another object is to provide an optical information recording apparatus having the optical information processing function.
本発明の光情報処理方法は、上記の課題を解決するために、光源から出射された光ビームを集光部材により光記録媒体に集光し、該光記録媒体から反射された光ビームを光情報信号として検出する光ピックアップについて、上記光記録媒体上に照射する光ビームに生じる球面収差を補正する球面収差補正処理、および上記集光部材について上記光ビームが光記録媒体の信号記録面で合焦するように光軸方向のオフセット量を調整するフォーカスオフセット調整処理を行う光情報処理方法において、上記光情報信号に基づいて、フォーカスサーボ制御およびトラッキングサーボ制御を実行するサーボ制御ステップと、球面収差を、球面収差を補正する補正光学部材の位置として検出し、上記補正光学部材の変位量に対する上記集光部材のオフセット量の比率が所定の比率Kになるように、上記補正光学部材および上記集光部材の位置を並行して変化させ、上記光情報信号の品質を表わす信号品質指標の値が最良となる、上記補正光学部材および集光部材の第1の最良位置を探索する第1の探索ステップと、上記第1の最良位置を基点として、上記補正光学部材の変位量に対する上記集光部材のオフセット量の比率が所定の比率−1/Kになるように、上記補正光学部材および上記集光部材の位置を並行して変化させ、上記信号品質指標の値が最良となる、上記補正光学部材および上記集光部材の第2の最良位置を探索する第2の探索ステップとを含むことを特徴としている。 In order to solve the above problems, an optical information processing method of the present invention condenses a light beam emitted from a light source on an optical recording medium by a condensing member, and converts the light beam reflected from the optical recording medium into a light beam. For an optical pickup to be detected as an information signal, spherical aberration correction processing for correcting spherical aberration generated in the light beam irradiated on the optical recording medium, and for the condensing member, the light beam is combined on the signal recording surface of the optical recording medium. In an optical information processing method for performing a focus offset adjustment process for adjusting an offset amount in an optical axis direction so as to be in focus, a servo control step for performing focus servo control and tracking servo control based on the optical information signal, and spherical aberration Is detected as the position of the correction optical member for correcting the spherical aberration, and the offset of the condensing member with respect to the displacement amount of the correction optical member is detected. The position of the correction optical member and the condensing member are changed in parallel so that the ratio of the amount of light is a predetermined ratio K, and the value of the signal quality index representing the quality of the optical information signal is the best. A first search step for searching for a first best position of the correction optical member and the light collecting member, and an offset amount of the light collecting member with respect to a displacement amount of the correction optical member with the first best position as a base point The position of the correction optical member and the light condensing member are changed in parallel so that the ratio becomes a predetermined ratio-1 / K, and the value of the signal quality index is the best, and the correction optical member and the light collection member. And a second search step for searching for the second best position of the optical member.
本発明の光情報処理方法は、光源から出射された光ビームを集光部材により光記録媒体に集光し、該光記録媒体から反射された光ビームを光情報信号として検出する光ピックアップについて、上記光記録媒体上に照射する光ビームに生じる球面収差を補正する球面収差補正処理、および上記集光部材について上記光ビームが光記録媒体の信号記録面で合焦するように光軸方向のオフセット量を調整するフォーカスオフセット調整処理を行う方法である。 The optical information processing method of the present invention relates to an optical pickup that condenses a light beam emitted from a light source onto an optical recording medium by a condensing member, and detects the light beam reflected from the optical recording medium as an optical information signal. Spherical aberration correction processing for correcting spherical aberration generated in the light beam irradiated on the optical recording medium, and offset in the optical axis direction so that the light beam is focused on the signal recording surface of the optical recording medium with respect to the condensing member This is a method of performing a focus offset adjustment process for adjusting the amount.
そして、上記サーボ制御ステップで上記光情報信号に基づいて、フォーカスサーボ制御およびトラッキングサーボ制御を実行し、光情報信号の品質を表わす信号品質指標を検出し、検出された信号品質指標の値が最良となる、球面収差補正量およびフォーカスオフセット量を決定している。 Then, focus servo control and tracking servo control are executed based on the optical information signal in the servo control step to detect a signal quality index representing the quality of the optical information signal, and the detected signal quality index value is the best. The spherical aberration correction amount and the focus offset amount are determined.
上記の構成によれば、上記第1の探索ステップおよび上記第2の探索ステップともに、球面収差を補正する補正光学部材および上記集光部材の位置を並行して変化させ、上記信号品質指標の値が最良となる、最良位置を探索している。それゆえ、上記の構成によれば、球面収差補正手段とフォーカスオフセット調整手段とを交互に動作させて、再生信号品質が最良となる位置を探索する従来の方法と比較して、サーボ制御が不安定になることなく、かつ、短時間の処理が可能になる。 According to the above configuration, in both the first search step and the second search step, the position of the correction optical member for correcting spherical aberration and the position of the light collecting member are changed in parallel, and the value of the signal quality index is set. Is searching for the best position. Therefore, according to the above configuration, the servo control is less than that in the conventional method in which the spherical aberration correcting unit and the focus offset adjusting unit are operated alternately to search for the position where the reproduction signal quality is the best. It becomes possible to perform processing in a short time without becoming stable.
さらに、上記の構成によれば、第1の探索ステップおよび第2の探索ステップにおいて、球面収差を、球面収差を補正する補正光学部材の位置として検出しているので、光記録媒体からの反射光を検出し、それを演算して得られる球面収差信号から球面収差量を検出する方法に比べて、検出回路を単純化でき、さらに温度等の環境による影響が比較的少ないため、精度よく調整することが可能である。 Furthermore, according to the above configuration, since the spherical aberration is detected as the position of the correction optical member for correcting the spherical aberration in the first search step and the second search step, the reflected light from the optical recording medium is detected. Compared with the method of detecting the amount of spherical aberration from the spherical aberration signal obtained by detecting and calculating the spherical aberration signal, the detection circuit can be simplified, and the influence of the environment such as temperature is relatively small, so it is adjusted accurately. It is possible.
以上のように、上記の構成によれば、短時間で、かつ正確に、光ピックアップのフォーカスオフセット処理および球面収差処理を行うことが可能な光情報処理方法を実現することができる。 As described above, according to the above configuration, it is possible to realize an optical information processing method capable of performing the focus offset process and the spherical aberration process of the optical pickup in a short time and accurately.
なお、上記比率Kについては、上記補正光学部材の位置および上記集光部材の位置に対する信号品質指標の特性を示す第1の等高線マップと、上記補正光学部材の位置および上記集光部材の位置に対するトラッキングエラー信号の振幅の特性を示す第2の等高線マップとに基づいて、決定することができる。 For the ratio K, the first contour map indicating the characteristics of the signal quality index with respect to the position of the correction optical member and the position of the light condensing member, and the position of the correction optical member and the position of the light condensing member It can be determined based on the second contour map indicating the characteristics of the amplitude of the tracking error signal.
すなわち、上記第1の等高線マップの稜線に沿って延びる任意の直線のうち、上記第2の等高線マップの稜線に最も平行な直線の傾きを上記比率Kとすることができる。 That is, among the arbitrary straight lines extending along the ridgeline of the first contour map, the slope of the straight line most parallel to the ridgeline of the second contour map can be set as the ratio K.
このように比率Kを決定することで、光ピックアップの球面収差補正処理およびフォーカスオフセット調整処理を行うに際し、第1の探索ステップで、トラッキングエラー信号の振幅分布の変化が少ない比率で、上記補正光学部材および上記集光部材の位置を並行して変化させることになる。これにより、トラッキングエラー信号の振幅低下によるトラッキングサーボ外れなど、トラッキング制御が不安定になることがない、球面収差補正処理およびフォーカスオフセット調整処理が可能になる。また、信号品質指標を測定する位置を少なくすることができるため、調整時間の短縮化につながる。 By determining the ratio K in this way, when performing the spherical aberration correction process and the focus offset adjustment process of the optical pickup, in the first search step, the correction optical signal is corrected at a ratio with a small change in the amplitude distribution of the tracking error signal. The positions of the member and the light collecting member are changed in parallel. Accordingly, spherical aberration correction processing and focus offset adjustment processing can be performed without causing tracking control to become unstable, such as tracking servo loss due to a decrease in the amplitude of the tracking error signal. Further, since the number of positions for measuring the signal quality index can be reduced, the adjustment time can be shortened.
本発明の光情報処理方法は、上記第1の探索ステップでは、上記光源と上記補正光学部材とからなる光学系において上記補正光学部材を通過する光ビームが平行光になるときの平行光位置を記憶しておき、上記光ピックアップにおいて、上記平行光位置から上記補正光学部材を移動させ、光記録媒体の信号記録面で合焦させたときに球面収差が最も少なくなるように計算した位置を探索開始位置とすることが好ましい。 In the optical information processing method of the present invention, in the first search step, the parallel light position when the light beam passing through the correction optical member becomes parallel light in the optical system including the light source and the correction optical member is determined. The optical pickup picks up the calculated position so that the spherical aberration is minimized when the correction optical member is moved from the parallel light position and focused on the signal recording surface of the optical recording medium. The starting position is preferred.
全ての光ピックアップについて、一様に、第1の探索の探索開始位置を一定の位置とした場合、個々の光ピックアップの、光学系の組立ばらつきにより、第1の探索ステップ開始時に、トラッキングサーボ制御が安定しなかったり、トラッキングサーボ制御できなかったりするケースが発生してしまう。 When the search start position of the first search is uniformly set for all the optical pickups, tracking servo control is performed at the start of the first search step due to assembly variations of the optical system of each optical pickup. May not be stable, or tracking servo control may not be possible.
上記の構成によれば、上記第1の探索ステップでは、上記光源と上記補正光学部材とからなる光学系において上記補正光学部材を通過する光ビームが平行光になるときの平行光位置を記憶しておき、上記光ピックアップにおいて、上記平行光位置から上記補正光学部材を移動させ、光記録媒体の信号記録面で合焦させたときに球面収差が最も少なくなるように計算した位置を探索開始位置とするので、補正光学部材やその他の光学系の組立誤差によるバラツキを排除できる。このため、探索開始位置を或る決まった値に設定する方法に比べてより安定した探索が可能となる。 According to the above configuration, in the first search step, the parallel light position when the light beam passing through the correction optical member becomes parallel light in the optical system including the light source and the correction optical member is stored. In the optical pickup, the position where the correction optical member is moved from the parallel light position and the focal point is calculated on the signal recording surface of the optical recording medium so that the spherical aberration is minimized is the search start position. Therefore, it is possible to eliminate variations due to assembly errors of the correction optical member and other optical systems. For this reason, a more stable search is possible as compared with the method of setting the search start position to a certain fixed value.
本発明の光情報処理方法は、上記第1の探索ステップおよび上記第2の探索ステップでは、少なくとも3つ以上の上記補正光学部材の位置および上記集光部材の位置の組合せで、上記信号品質指標の値を測定し、上記第1の探索ステップおよび上記第2の探索ステップはそれぞれ、各位置の組合せの測定結果から、上記補正光学部材の位置および上記集光部材の位置に対する信号品質指標の近似曲線を作成する第1の近似曲線作成ステップと、上記近似曲線から、上記信号品質指標の値が最良となる、上記補正光学部材および上記集光部材の位置を算出する第1の算出ステップとを含むことが好ましい。 According to the optical information processing method of the present invention, in the first search step and the second search step, the signal quality index is a combination of at least three positions of the correction optical member and the position of the light collecting member. The first search step and the second search step are approximated from the measurement results of the combinations of the positions, respectively, by approximating the signal quality index with respect to the position of the correction optical member and the position of the light collecting member. A first approximate curve creating step for creating a curve, and a first calculation step for calculating the position of the correction optical member and the light collecting member, from which the value of the signal quality index is the best, from the approximate curve. It is preferable to include.
上記の構成によれば、上記第1の探索ステップおよび上記第2の探索ステップでは、少なくとも3つ以上の上記補正光学部材の位置および上記集光部材の位置の組合せで、上記信号品質指標の値を測定し、第1の近似曲線作成ステップで、各位置の組合せの測定結果から、上記補正光学部材の位置および上記集光部材の位置に対する信号品質指標の近似曲線を作成し、第1の算出ステップで、上記近似曲線から、上記信号品質指標の値が最良となる、上記補正光学部材および上記集光部材の位置を算出するので、探索すべき上記補正光学部材の位置および上記集光部材の位置の組合せをより少なくでき、かつ、正確な調整を行うことができる。なお、探索すべき上記位置の組合せは、最低3つでよいが、上記位置の組合せを増やすことで、より正確な調整が可能である。 According to the above configuration, in the first search step and the second search step, the value of the signal quality index is a combination of at least three positions of the correction optical member and the position of the light collecting member. In the first approximate curve creation step, an approximate curve of the signal quality index for the position of the correction optical member and the position of the light collecting member is created from the measurement result of each position combination, and the first calculation is performed. In the step, the position of the correction optical member and the light condensing member with which the value of the signal quality index is the best is calculated from the approximate curve. The number of position combinations can be reduced, and accurate adjustment can be performed. Note that the number of combinations of the positions to be searched may be at least three, but more accurate adjustment is possible by increasing the number of combinations of the positions.
本発明の光情報処理方法は、上記第1の探索ステップおよび上記第2の探索ステップでは、少なくとも3つ以上の上記補正光学部材の位置および上記集光部材の位置の組合せで、上記信号品質指標の値を測定し、上記第1の探索ステップおよび上記第2の探索ステップはそれぞれ、各位置の組合せで測定した信号品質指標の値を比較する比較ステップと、比較結果に基づいて、信号品質指標の値を測定すべき上記補正光学部材の位置および上記集光部材の位置の組合せを少なくとも1つ追加する追加測定ステップと、上記追加測定ステップを含めた信号品質指標の測定結果から、上記補正光学部材の位置および上記集光部材の位置に対する信号品質指標の近似曲線を作成する第2の近似曲線作成ステップと、上記近似曲線から、上記信号品質指標の値が最良となる、上記補正光学部材および上記集光部材の位置を算出する第2の算出ステップとを含むことが好ましい。 According to the optical information processing method of the present invention, in the first search step and the second search step, the signal quality index is a combination of at least three positions of the correction optical member and the position of the light collecting member. The first search step and the second search step are respectively a comparison step for comparing the signal quality index values measured at the respective combinations of positions, and a signal quality index based on the comparison result. From the measurement result of the signal quality index including the additional measurement step including at least one combination of the position of the correction optical member and the position of the light collecting member to be measured, and the additional measurement step, the correction optical A second approximate curve creating step for creating an approximate curve of a signal quality index for the position of the member and the position of the light collecting member, and the signal quality indicator from the approximate curve. It is preferable to include a second calculation step of calculating the position of the correction optical member and the light condensing member in which the standard value is the best.
組みあげられた光ピックアップは、光学部品の精度や組立誤差や反射光を検出する光検出器の感度ばらつきにより、個々でトラッキングエラー信号振幅および再生信号品質の分布(特性)が異なっている。従って、組みあげられた光ピックアップすべてについて、同じ位置の組合せで信号品質指標の値を測定し、補正光学部材および上記集光部材の最良位置を探索すると、トラッキングエラー信号振幅の分布特性のずれた光ピックアップでは、測定位置でのトラッキングエラー信号の振幅が小さくなり、トラッキング制御エラーが起こるおそれがある。また、測定位置間での信号品質指標の値の変化が小さくなり、近似曲線により最良位置を算出できないおそれがある。 The assembled optical pickups have different tracking error signal amplitudes and reproduction signal quality distributions (characteristics) depending on the accuracy of optical components, assembly errors, and variations in the sensitivity of photodetectors that detect reflected light. Accordingly, when the signal quality index value is measured at the same position combination for all of the assembled optical pickups and the best position of the correction optical member and the light collecting member is searched, the distribution characteristic of the tracking error signal amplitude is shifted. In the optical pickup, the amplitude of the tracking error signal at the measurement position becomes small, which may cause a tracking control error. In addition, the change in the value of the signal quality index between the measurement positions becomes small, and there is a possibility that the best position cannot be calculated by the approximate curve.
上記の構成によれば、上記第1の探索ステップおよび上記第2の探索ステップでは、少なくとも3つ以上の上記補正光学部材の位置および上記集光部材の位置の組合せで、上記信号品質指標の値を測定し、比較ステップで各位置の組合せで測定した信号品質指標の値を比較している。そして、追加測定ステップでは、比較ステップの比較結果に基づいて、信号品質指標の値を測定すべき上記補正光学部材の位置および上記集光部材の位置の組合せを少なくとも1つ追加し、第2の近似曲線作成ステップで上記追加測定ステップを含めた信号品質指標の測定結果から、上記補正光学部材の位置および上記集光部材の位置に対する信号品質指標の近似曲線を作成するので、個々の光ピックアップの組立誤差や部品の公差による信号品質指標の分布のずれに合わせて、信号品質指標の値を測定すべき上記補正光学部材の位置および上記集光部材の位置の組合せを少なくとも1つ追加し、近似曲線を作成することができる。そして、第2の算出ステップで、このように作成した近似曲線から、上記信号品質指標の値が最良となる、上記補正光学部材および上記集光部材の位置を算出することで、トラッキングサーボ制御が不安定になることなく、より正確な調整が可能となる。 According to the above configuration, in the first search step and the second search step, the value of the signal quality index is a combination of at least three positions of the correction optical member and the position of the light collecting member. And comparing the signal quality index values measured at each position combination in the comparison step. In the additional measurement step, based on the comparison result of the comparison step, at least one combination of the position of the correction optical member and the position of the light collecting member where the value of the signal quality index is to be measured is added. From the signal quality index measurement results including the additional measurement step in the approximate curve creation step, an approximate curve of the signal quality index for the position of the correction optical member and the position of the light collecting member is created. Add at least one combination of the position of the correcting optical member and the position of the condensing member for which the value of the signal quality index is to be measured in accordance with the deviation of the distribution of the signal quality index due to assembly errors and component tolerances. A curve can be created. Then, in the second calculation step, tracking servo control is performed by calculating the position of the correction optical member and the condensing member where the value of the signal quality index is the best from the approximate curve thus created. More accurate adjustment is possible without becoming unstable.
本発明の光情報処理方法では、上記信号品質指標は、再生信号のジッターであり、第1の探索ステップおよび第2の探索ステップでは、上記再生信号のジッターの値が最小になる上記補正光学部材および上記集光部材の位置を探索することが好ましい。 In the optical information processing method of the present invention, the signal quality indicator is a jitter of the reproduction signal, and the correction optical member that minimizes the value of the jitter of the reproduction signal in the first search step and the second search step. It is preferable to search for the position of the light collecting member.
上記の構成によれば、光ピックアップとして品質を確保しなければならない記録情報の品質と相関性の高いジッターをリファレンス信号として使用しているので、信号処理が比較的シンプルで、かつより高い補償精度で、球面収差補正処理およびフォーカスオフセット調整処理を行うことができる。 According to the above configuration, jitter is highly correlated with the quality of the recorded information that must be ensured as an optical pickup, so the signal processing is relatively simple and higher compensation accuracy. Thus, spherical aberration correction processing and focus offset adjustment processing can be performed.
発明の光情報処理方法では、上記信号品質指標は、再生信号の振幅であり、第1の探索ステップおよび第2の探索ステップでは、上記再生信号の振幅の値が最大になる上記補正光学部材および上記集光部材の位置を探索することが好ましい。 In the optical information processing method of the invention, the signal quality index is the amplitude of the reproduction signal, and in the first search step and the second search step, the correction optical member that maximizes the value of the reproduction signal amplitude and It is preferable to search for the position of the light collecting member.
上記の構成によれば、光ピックアップとして品質を確保しなければならない記録情報の再生信号を直接指標とするので、正確な調整を行うことができるとともに、複雑な信号処理を必要とせず、簡単な回路で、球面収差補正処理およびフォーカスオフセット調整処理を行うことができる。 According to the above configuration, since the reproduction signal of the recorded information whose quality must be ensured as an optical pickup is directly used as an index, accurate adjustment can be performed and complicated signal processing is not required. The circuit can perform spherical aberration correction processing and focus offset adjustment processing.
発明の光情報処理方法では、上記信号品質指標は、再生信号のエラーレートであり、第1の探索ステップおよび第2の探索ステップでは、上記再生信号のエラーレートの値が最小になる上記補正光学部材および上記集光部材の位置を探索することが好ましい。 In the optical information processing method of the invention, the signal quality index is an error rate of the reproduction signal, and the correction optical that minimizes the value of the error rate of the reproduction signal in the first search step and the second search step. It is preferable to search for the position of the member and the light collecting member.
上記の構成によれば、光ピックアップとして品質を確保しなければならない記録情報の品質と相関性の高いエラーレートをリファレンス信号として使用しているので、最も精度が高く、感度が高い補償を行うことができる。 According to the above configuration, the error rate that is highly correlated with the quality of the recorded information that must ensure the quality as an optical pickup is used as the reference signal, so that compensation with the highest accuracy and sensitivity is performed. Can do.
本発明の光情報記録装置は、上記の課題を解決するために、光源から出射された光ビームを集光部材により光記録媒体に集光し、該光記録媒体から反射された光ビームから光情報信号を検出する光ピックアップについて、上記光記録媒体上に照射する光ビームに生じる球面収差を補正する球面収差補正処理、および上記集光部材について上記光ビームが光記録媒体の信号記録面で合焦するように光軸方向のオフセット量を調整するフォーカスオフセット調整処理を行う光情報処理部を備えた光情報記録装置において、上記光情報処理部は、上記光情報信号に基づいて、フォーカスサーボ制御およびトラッキングサーボ制御を実行するサーボ制御部を有し、上記光ピックアップにおいて検出された光情報信号に基づいて、該光情報信号の品質を表わす信号品質指標を検出し、球面収差を、球面収差を補正する補正光学部材の位置として検出し、上記補正光学部材の変位量に対する上記集光部材のオフセット量の比率が所定の比率Kになるように、上記補正光学部材および上記集光部材の位置を並行して変化させ、上記信号品質指標の値が最良となる、上記補正光学部材および集光部材の第1の最良位置を探索する第1の探索ステップを実行し、上記第1の最良位置を基点として、上記補正光学部材の変位量に対する上記集光部材のオフセット量の比率が所定の比率−1/Kになるように、上記補正光学部材および上記集光部材の位置を並行して変化させ、上記信号品質指標の値が最良となる、上記補正光学部材および上記集光部材の第2の最良位置を探索する第2の探索ステップを実行することを特徴としている。 In order to solve the above-described problems, the optical information recording apparatus of the present invention condenses the light beam emitted from the light source onto the optical recording medium by the condensing member, and emits light from the light beam reflected from the optical recording medium. For an optical pickup that detects an information signal, a spherical aberration correction process that corrects a spherical aberration that occurs in the light beam that irradiates the optical recording medium, and for the condensing member, the light beam is combined on the signal recording surface of the optical recording medium In an optical information recording apparatus including an optical information processing unit that performs a focus offset adjustment process for adjusting an offset amount in an optical axis direction so as to be in focus, the optical information processing unit performs focus servo control based on the optical information signal. And a servo control unit that executes tracking servo control, and based on the optical information signal detected by the optical pickup, the quality of the optical information signal is adjusted. The signal quality indicator is detected, the spherical aberration is detected as the position of the correction optical member for correcting the spherical aberration, and the ratio of the offset amount of the condensing member to the displacement amount of the correction optical member becomes a predetermined ratio K. As described above, the positions of the correction optical member and the light condensing member are changed in parallel, and the first best position of the correction optical member and the light condensing member in which the value of the signal quality index is the best is searched. 1 is performed, and the correction is performed so that the ratio of the offset amount of the light collecting member to the displacement amount of the correction optical member is a predetermined ratio−1 / K with the first best position as a base point. A second search step of searching for a second best position of the correction optical member and the light collecting member, wherein the positions of the optical member and the light collecting member are changed in parallel, and the value of the signal quality index is the best. The fruit It is characterized in that.
上記の構成によれば、短時間で、かつ正確に、光ピックアップのフォーカスオフセット処理および球面収差処理を行うことが可能な光情報記録装置を実現することができる。 According to said structure, the optical information recording device which can perform the focus offset process and spherical aberration process of an optical pick-up accurately in a short time is realizable.
本発明の光情報処理方法は、以上のように、上記光情報信号に基づいて、フォーカスサーボ制御およびトラッキングサーボ制御を実行するサーボ制御ステップと、球面収差を、球面収差を補正する補正光学部材の位置として検出し、上記補正光学部材の変位量に対する上記集光部材のオフセット量の比率が所定の比率Kになるように、上記補正光学部材および上記集光部材の位置を並行して変化させ、上記光情報信号の品質を表わす信号品質指標の値が最良となる、上記補正光学部材および集光部材の第1の最良位置を探索する第1の探索ステップと、上記第1の最良位置を基点として、上記補正光学部材の変位量に対する上記集光部材のオフセット量の比率が所定の比率−1/Kになるように、上記補正光学部材および上記集光部材の位置を並行して変化させ、上記信号品質指標の値が最良となる、上記補正光学部材および上記集光部材の第2の最良位置を探索する第2の探索ステップとを含む構成である。 As described above, the optical information processing method of the present invention includes a servo control step for executing focus servo control and tracking servo control based on the optical information signal, and a spherical optical aberration and a correction optical member for correcting the spherical aberration. The position of the correction optical member and the light collecting member is changed in parallel so that the ratio of the offset amount of the light collecting member to the displacement amount of the correction optical member is a predetermined ratio K. A first search step for searching for a first best position of the correction optical member and the condensing member in which a value of a signal quality index representing the quality of the optical information signal is the best, and a base point of the first best position The position of the correction optical member and the light condensing member so that the ratio of the offset amount of the light condensing member to the displacement amount of the correction optical member is a predetermined ratio-1 / K. Parallel by changing the value of the signal quality index is optimized, a configuration and a second searching step of searching for second best position of the correction optical member and the condensing member.
本発明の光情報記録装置は、以上のように、上記光情報処理部は、上記光情報信号に基づいて、フォーカスサーボ制御およびトラッキングサーボ制御を実行するサーボ制御部を有し、球面収差を、球面収差を補正する補正光学部材の位置として検出し、上記補正光学部材の変位量に対する上記集光部材のオフセット量の比率が所定の比率Kになるように、上記補正光学部材および上記集光部材の位置を並行して変化させ、上記信号品質指標の値が最良となる、上記補正光学部材および集光部材の第1の最良位置を探索する第1の探索ステップを実行し、上記第1の最良位置を基点として、上記補正光学部材の変位量に対する上記集光部材のオフセット量の比率が所定の比率−1/Kになるように、上記補正光学部材および上記集光部材の位置を並行して変化させ、上記信号品質指標の値が最良となる、上記補正光学部材および上記集光部材の第2の最良位置を探索する第2の探索ステップを実行する構成である。 As described above, in the optical information recording apparatus of the present invention, the optical information processing unit has a servo control unit that performs focus servo control and tracking servo control based on the optical information signal. The correction optical member and the light collection member are detected as the position of the correction optical member that corrects the spherical aberration, and the ratio of the offset amount of the light collection member to the displacement amount of the correction optical member becomes a predetermined ratio K. The first search step for searching for the first best position of the correction optical member and the condensing member where the value of the signal quality index is the best is performed, and the first search step is executed. Positions of the correction optical member and the condensing member so that a ratio of the offset amount of the condensing member to a displacement amount of the correction optical member is a predetermined ratio-1 / K with the best position as a base point Parallel by changing the value of the signal quality index is optimized, it is configured to perform a second search step of searching for second best position of the correction optical member and the condensing member.
それゆえ、短時間で、かつ正確な、光ピックアップのフォーカスオフセット処理および球面収差処理を実現することができる。 Therefore, the focus offset process and the spherical aberration process of the optical pickup can be realized in a short time and accurately.
本発明は、追記型や書換え可能型等の書込み可能な光ディスクに高密度で記録/再生を行う光情報記録装置において使用される光ピックアップについて、球面収差補正処理およびフォーカスオフセット調整処理を行う光情報処理方法、およびその光情報機能を備えた光情報記録装置に関するものである。 The present invention relates to optical information for performing spherical aberration correction processing and focus offset adjustment processing for an optical pickup used in an optical information recording apparatus that records / reproduces information on a writable optical disk such as a write once type or a rewritable type at a high density. The present invention relates to a processing method and an optical information recording apparatus having the optical information function.
以下、本発明の実施の形態について図面を参照して詳細に説明する。なお、本実施の形態によって本発明が限定されるものではない。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. Note that the present invention is not limited to the present embodiment.
〔実施の形態1〕
本発明の実施の形態1について、図1〜図6を用いて説明すれば、以下のとおりである。
[Embodiment 1]
The following describes
図1は、本発明の実施の形態1に係る光情報記録装置100の概略構成を示すブロック図である。図1に示されるように、光情報記録装置100は、光情報処理部1と光ピックアップ2とを備えている。光ピックアップ2は、スピンドルモータ3によって回転駆動される光学式記録媒体としての光ディスク4に向けて読取ビーム光を照射し、その反射光を、受光信号として受光する。そして、この受光信号を電気信号に変換し、光情報処理部1へ供給する。光情報処理部1は、フォーカスエラー生成回路11、トラッキングエラー生成回路12、およびRF信号生成回路13を備えており、入力された電気信号(受光信号)に基づき、フォーカスエラー信号、トラッキングエラー信号、および再生信号を生成する。
FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of an optical
ピックアップ2は、レーザ発生素子(光源)21、コリメートレンズ(補正光学部材)22、コリメートレンズ用アクチュエータ23、1/4波長板25、対物レンズ(集光部材)26、対物レンズ用アクチュエータ27、ホログラム素子28、偏光ビームスプリッタ29、および光検出器30を備えている。
The
レーザ発生素子21は、所定の光パワーを有するレーザビーム光(直線偏光)を発生させ、該レーザビームを光ディスク4へ向けて出射する。そして、レーザ発生素子21から出射したレーザビーム光は、コリメートレンズ22により平行光になる。
The
ここで、光ピックアップ2には、コリメートレンズ22を光軸方向に移動させるコリメートレンズ用アクチュエータ23が設けられている。コリメートレンズ用アクチュエータ23は、後述するコリメートレンズ駆動回路15からの駆動信号に基づき、コリメートレンズ22を光軸方向に移動する。これにより、光ディスク4毎の透過基板の厚み誤差に起因する球面収差の補正が行われることになる。
Here, the
コリメートレンズ22の移動量は、コリメートレンズ用アクチュエータ23に内蔵された位置センサ24により検出される。コリメートレンズ用アクチュータ23と位置センサ24との組合せとしては、例えば、ステッピングモータとフォトインタラプタとを組み合わせた構成や、圧電アクチュエータとホール素子とを組み合わせた構成が挙げられる。ステッピングモータとフォトインタラプタとを組み合わせた構成である場合は、フォトインタラプタは、コリメートレンズ22の初期位置のみを検出する。そして、コリメートレンズ22の移動量は、ステッピングモータに印加されたパルス数で管理される。一方、圧電アクチュエータとホール素子とを組み合わせた構成である場合は、ホール素子により、コリメートレンズ22の移動量の、絶対量の検出を行う。
The amount of movement of the collimating
コリメートレンズ22を通過したレーザビーム光は、1/4波長板25により直線偏光から円偏光に変換される。対物レンズ26は、レーザビーム光を、光ディスク4の記録面に形成されている記録トラック上に集光する。
The laser beam light that has passed through the collimating
対物レンズ26は、対物レンズ用アクチュエータ27上に取り付けられており、光学系の光軸方向(フォーカス方向)、もしくは光ディスク4のディスク半径方向に駆動される。対物レンズ26の光軸方向の駆動は、フォーカスエラー生成回路11で生成されるフォーカスエラー信号に基づき行われる。また、対物レンズ26のディスク半径方向の駆動は、トラッキングエラー生成回路12からの信号に基づき行われる。対物レンズ用アクチュエータ27としては、例えば、ボイスコイルモータを駆動源として使用した構成が挙げられる。
The
このように、光ピックアップ2は、読取ビーム光として、レーザ発生素子21から出射したレーザビーム光を光ディスク4の記録トラック上に照射する。光ディスク4の記録トラック上に照射して得られた反射光(戻り光)は、前記対物レンズ26を通り、λ/4板25で円偏光から直線偏光に変換され、ホログラム素子28に入射する。その際、戻り光は、ホログラム素子28で回折されて、0次回折光(非回折光)と±1次回折光(回折光)とに分離し、偏光ビームスプリッタ52に入射する。0次回折光(非回折光)と±1次回折光(回折光)とに分離された戻り光は、偏光ビームスプリッタ29で反射して、光検出器30の受光面に集光され、電気信号に変換される。なお、ホログラム素子28のホログラム領域の詳細なホログラムパターンについては、後述する。
Thus, the
光情報処理部1は、光検出器30にて変換された電気信号に基づいて、フォーカスエラー信号、トラッキングエラー信号、および再生信号を生成する。
The optical
フォーカスエラー生成回路11は、光検出器30で検出された複数の出力信号を加減算して、フォーカスエラー信号を生成する。このフォーカスエラー信号は、光ディスク4に照射されたレーザビーム光の収束位置と光ディスク4の情報面との間の位置ずれ量の指標となる。フォーカスエラー信号の検出方法としては、非点収差法やナイフエッジ法が使われる。
The focus error generation circuit 11 adds and subtracts a plurality of output signals detected by the
また、トラッキングエラー生成回路12は、光検出器30で検出された複数の出力信号を加減算して、トラッキングエラー信号を生成する。このトラッキングエラー信号は、光ディスク4の情報面上に形成される光ビームのスポットと光ディスク4の情報面のトラックとの間の位置ずれ量の指標となる。トラッキングエラー信号の検出方法には、プッシュプル法や位相差法が使われる。
The tracking
また、RF信号生成回路13は、光検出器30の出力信号に基づいて、再生情報を示すRF信号を生成する。
The RF
光情報処理部1では、フォーカスエラー生成回路11にて生成されたフォーカスエラー信号、およびトラッキングエラー生成回路12にて生成されたトラッキングエラー信号は、サーボ制御回路(サーボ制御部)14に入力される。一方、RF信号生成回路13にて生成されたRF信号は、メイン制御回路16に入力される。
In the optical
サーボ制御回路14は、図示しない位相補償回路、サーボ引き込みロジック回路、および対物レンズ用アクチュエータドライブ回路を備えている。そして、入力されたフォーカスエラー信号およびトラッキングエラー信号に基づき、対物レンズ用アクチュエータ27に駆動信号を供給する。これにより、フォーカスサーボおよびトラッキングサーボの制御が行われる。
The
コリメートレンズ駆動回路15は、コリメートレンズ用アクチュエータ23へ駆動信号を供給し、コリメートレンズ22を駆動する。コリメートレンズ駆動回路15のコリメートレンズ用アクチュエータ23への駆動信号の供給は、メイン制御回路16からの指令によってなされる。
The collimating
メイン制御回路16は、各回路基板へ指令を送るとともに、各回路基板から出力されるデータを収集する。具体的には、コリメートレンズ駆動回路15へ球面収差補正の指令を送り、サーボ制御回路14へフォーカスオフセット調整信号を送り、RF信号生成回路からRF信号のデータを収集することが、メイン制御回路16の主な役割である。このため、メイン制御回路16は、演算機能を有するCPU、所定のプログラムやデータを記録するROM、作業用のRAM、調整結果を書き込むメモリを備えている。
The main control circuit 16 sends commands to each circuit board and collects data output from each circuit board. Specifically, a command to correct spherical aberration is sent to the collimating
以下、本実施の形態における、フォーカスエラー信号、トラッキングエラー信号、および再生信号の生成のための演算について、図2および図3を用いて説明する。図2は、ホログラム素子28に形成されたホログラムパターンを示す模式図である。図2に示されるように、ホログラム素子28のホログラムパターンは、6つの領域28a〜28fで構成される。
Hereinafter, calculation for generating a focus error signal, a tracking error signal, and a reproduction signal in the present embodiment will be described with reference to FIGS. FIG. 2 is a schematic diagram showing a hologram pattern formed on the
次に、図3を用いて、ホログラム素子28の分割パターンと光検出器30の受光部パターンとの関係について説明する。図3は、光ディスク4のカバー層の厚みに対して、対物レンズ26による集光ビームに球面収差が発生しないように、コリメートレンズ22の光軸方向の位置調整がなされている状態で記録層上に合焦状態に集光している場合の、光検出器30上での光ビームを示している。なお、実際には、ホログラム素子28の中心位置は、光検出器30の受光部30a〜30dの中心位置に対応する位置に設置されている。図3では、説明のため、ホログラム素子28をY方向にずらして図示している。
Next, the relationship between the division pattern of the
往路光学系において対物レンズ26により集光したレーザビーム光は、光ディスク4の記録面で反射して、復路光学系においてホログラム素子28により0次回折光(非回折光)と+1次回折光(回折光)とに分離される。
The laser beam light condensed by the
光検出器30は、0次回折光および+1次回折光のうち、再生信号(RF信号)やサーボ信号の検出に必要な光ビームを受光するための受光部を備えており、30a〜30lの12個の受光部で構成されている。0次回折光(非回折光)を受光する受光部として、30a〜30dが設置されている。また、領域28aで回折された+1次回折光を受光する受光部として、30iおよび30jが設置されている。また、領域28bで回折された+1次回折光を受光する受光部として、30kおよび30lが設置されている。領域28cおよび28fで回折された±1次回折光を受光する受光部として、それぞれ30eおよび30hが設置されている。また、領域28dおよび28eで回折された±1次回折光を受光する受光部として、それぞれ30fおよび30gが設置されている。
The
次に、RF信号、トラッキングエラー信号、およびフォーカスエラー信号の生成動作について説明する。なお、ここでは、受光部30a〜30lにて出力される信号をSa〜Slと表す。
Next, operations for generating an RF signal, a tracking error signal, and a focus error signal will be described. Here, signals output from the
RF信号(RF)は、非回折光を用いて検出する。すなわち、RF信号(RF)は、以下の演算式、
RF=Sa+Sb+Sc+Sd
で与えられる。
The RF signal (RF) is detected using non-diffracted light. That is, the RF signal (RF) is expressed by the following arithmetic expression:
RF = Sa + Sb + Sc + Sd
Given in.
トラッキングエラー信号は、位相差法(DPD法)または相シフトDPP法を用いて検出する。 The tracking error signal is detected using a phase difference method (DPD method) or a phase shift DPP method.
位相差法(DPD法)を用いる場合、トラッキングエラー信号(TES1)は、Sa〜Sdの位相比較を行うことにより検出する。 When the phase difference method (DPD method) is used, the tracking error signal (TES1) is detected by performing phase comparison of Sa to Sd.
位相シフトDPP法を用いる場合、トラッキングエラー信号(TES2)は、以下の演算式、
TES2={(Sa+Sb)−(Sc+Sd)}−α{(Sf+Sg)−(Se+Sh)}
で与えられる。なお、ここで、αは対物レンズシフトや光ディスクチルトによるオフセットをキャンセルするのに最適な係数に設定される。
When using the phase shift DPP method, the tracking error signal (TES2) is expressed by the following equation:
TES2 = {(Sa + Sb) − (Sc + Sd)} − α {(Sf + Sg) − (Se + Sh)}
Given in. Here, α is set to an optimum coefficient for canceling offset due to objective lens shift or optical disc tilt.
フォーカスエラー信号(FES)は、ダブルナイフエッジ法を用いて検出する。すなわち、FESは、以下の演算式、
FES=(Si−Sj)−(Sk−Sl)
で与えられる。
The focus error signal (FES) is detected using a double knife edge method. That is, FES is the following arithmetic expression:
FES = (Si-Sj)-(Sk-Sl)
Given in.
このように、光情報処理部1は、RF信号生成回路13によりRF信号を生成すると共に、フォーカスエラー生成回路11およびトラッキングエラー生成回路12によりそれぞれフォーカスエラー信号およびトラッキングエラー信号を生成し、フォーカスサーボ動作およびトラッキングサーボ動作を行う。そして、このフォーカスサーボ動作およびトラッキングサーボ動作を行い、球面収差補正処理およびフォーカスオフセット調整処理を行っている。
As described above, the optical
次に、図4〜図6を用いて、光情報処理部1による、球面収差補正処理およびフォーカスオフセット調整処理を説明する。図4(a)は本実施の形態における球面収差補正処理およびフォーカスオフセット調整処理の基本シーケンスを示すフローチャートである。
Next, spherical aberration correction processing and focus offset adjustment processing by the optical
まず、ステップS1では、スピンドルモータを作動させ、光ディスクを回転させる。そして、レーザ発生素子21を駆動し、光ディスク4へ向けてレーザビーム光を照射する(スピンドルモータON、レーザON)。
First, in step S1, the spindle motor is operated to rotate the optical disc. Then, the
次に、ステップS2(サーボ制御ステップ)では、フォーカスサーボ動作を実行するために、制御システム16からメイン制御回路14へと指令を出し、フォーカスサーボ動作を開始する。続いて、トラッキングサーボ動作を実行するために、メイン制御回路16からサーボ制御回路14へと指令を出し、トラッキングサーボ動作を開始する(フォーカスサーボON、トラッキングサーボON)。
Next, in step S2 (servo control step), in order to execute the focus servo operation, a command is issued from the control system 16 to the
ステップS3では、再生信号品質の最良点を探索する最初の探索である第1の探索ステップを実行する。なお、第1の探索ステップのフローについては後述する。 In step S3, a first search step, which is an initial search for searching for the best reproduction signal quality, is performed. The flow of the first search step will be described later.
ステップS4では、再生信号品質の最良点を探索する2度目の探索である第2の探索ステップを実行する。なお、第2の探索ステップのフローについては後述する。 In step S4, a second search step which is a second search for searching for the best point of the reproduction signal quality is executed. The flow of the second search step will be described later.
ステップS5では、第2の探索ステップにおいて算出した最適球面収差補正位置および最適フォーカスオフセット位置へ調整を行い、調整フローが完了する。 In step S5, adjustment is made to the optimum spherical aberration correction position and the optimum focus offset position calculated in the second search step, and the adjustment flow is completed.
次に、第1の探索ステップ(ステップS3)、および第2の探索ステップ(ステップS4)について、さらに詳細に説明する。図4(b)は、本実施の形態に係る球面収差補正処理およびフォーカスオフセット調整処理の、第1の探索ステップの手順を示すフローチャートである。 Next, the first search step (step S3) and the second search step (step S4) will be described in more detail. FIG. 4B is a flowchart showing the procedure of the first search step in the spherical aberration correction process and the focus offset adjustment process according to the present embodiment.
図4(b)に示されるように、まずステップS11では、所定の探索開始位置から、所定の比率Kで、コリメートレンズ22の位置およびフォーカスオフセットの両方を変化させながら、3つの所定の位置の組合せそれぞれについて、再生信号品質指標(信号品質指標)を測定する。換言すると、コリメートレンズ22の位置およびフォーカスオフセットの座標系において、3点M0、M1、M2それぞれに対する再生信号品質指標を測定する。なお、所定の探索開始位置および所定の比率Kについては、後述する。
As shown in FIG. 4B, first, in step S11, the three predetermined positions are changed while changing both the position of the collimating
次に、ステップS12(第1の近似曲線作成ステップ)では、3点M0,M1,M2それぞれにおいて測定した再生信号品質指標から、近似曲線を作成する。この近似曲線は、コリメートレンズ22の位置およびフォーカスオフセットの関係を示す座標点に対する再生信号品質指標の値を示す曲線である。また、この近似曲線の作成は、図1に示されるメイン制御回路16に設けられた処理回路によって行われる。
Next, in step S12 (first approximate curve creation step), an approximate curve is created from the reproduction signal quality index measured at each of the three points M0, M1, and M2. This approximate curve is a curve indicating the value of the reproduction signal quality index with respect to the coordinate point indicating the relationship between the position of the
次に、ステップS13(第1の算出ステップ)では、ステップS12にて生成された近似曲線から、再生信号品質が最良となる最良点M3を算出する。この最良点M3の算出は、図1に示されるメイン制御回路16に設けられた処理回路によって行われる。 Next, in step S13 (first calculation step), the best point M3 at which the reproduction signal quality is the best is calculated from the approximate curve generated in step S12. The calculation of the best point M3 is performed by a processing circuit provided in the main control circuit 16 shown in FIG.
次に、第2の探索ステップ(ステップS4)の手順について、説明する。図4(c)は、本実施の形態に係る球面収差補正処理およびフォーカスオフセット調整処理の、第2の探索ステップの手順を示すフローチャートである。 Next, the procedure of the second search step (step S4) will be described. FIG. 4C is a flowchart showing the procedure of the second search step in the spherical aberration correction process and the focus offset adjustment process according to the present embodiment.
図4(c)に示されるように、まず、ステップS21では、第1の探索ステップにて算出された最良点M3を基点として、所定の比率Rで、コリメートレンズ22の位置およびフォーカスオフセットの両方を変化させる。そして、最良点M3を含む3つの所定の位置の組合せそれぞれについて、再生信号品質指標を測定する。換言すると、コリメートレンズ22の位置およびフォーカスオフセットの座標系において、3点M3、M4、M5それぞれに対する再生信号品質指標を測定する。なお、所定の比率Rについては、後述する。
As shown in FIG. 4C, first, in step S21, both the position of the
次に、ステップS22(第1の近似曲線作成ステップ)では、3点M3、M4、M5それぞれにおいて測定した再生信号品質指標から、近似曲線を作成する。この近似曲線は、コリメートレンズ22の位置およびフォーカスオフセットの位置関係を示す座標点に対する再生信号品質指標の値を示す曲線である。また、この近似曲線の作成は、図1に示されるメイン制御回路16に設けられた処理回路によって行われる。
Next, in step S22 (first approximate curve creation step), an approximate curve is created from the reproduction signal quality index measured at each of the three points M3, M4, and M5. This approximate curve is a curve indicating the value of the reproduction signal quality index with respect to the coordinate point indicating the positional relationship between the position of the
次に、ステップS23(第1の算出ステップ)では、ステップS22にて生成された近似曲線から、再生信号品質が最良となる最良点M6を算出する。この最良点M6の算出は、図1に示されるメイン制御回路16に設けられた処理回路によって行われる。 Next, in step S23 (first calculation step), the best point M6 at which the reproduction signal quality is the best is calculated from the approximate curve generated in step S22. The calculation of the best point M6 is performed by a processing circuit provided in the main control circuit 16 shown in FIG.
次に、第1の探索ステップおよび第2の探索ステップにおける、再生信号品質指標の測定箇所について、図5および図6を用いて、さらに詳細に説明する。図5は、第1の探索ステップおよび第2の探索ステップの再生信号品質指標の測定箇所を説明するためのグラフである。図5(a)は、フォーカスオフセットとコリメートレンズ22の位置とに対するRF信号振幅(RF振幅)の特性のシミュレーション結果を示すグラフ(第1の等高線マップ)であり、図5(b)は、フォーカスオフセットとコリメートレンズ位置とに対するトラッキングエラー信号振幅(PP振幅)の特性のシミュレーション結果を示すグラフ(第2の等高線マップ)である。なお、図5(a)および図5(b)に示されるグラフはそれぞれ、コリメートレンズ22の位置とフォーカスオフセットとに対する、RF信号振幅及びトラッキングエラー信号振幅をシミュレーションした結果を示す。なお、シミュレーションに用いられる光学系は、図1に示される光ピックアップ2の光学系である。そして、前記シミュレーションは、前記のように、RF信号、トラッキングエラー信号、フォーカスエラー信号を演算し作成した場合のシミュレーションである。また、図5(a)および図5(b)ではそれぞれ、横軸をコリメートレンズ22の位置とし、縦軸をフォーカスオフセットとして、RF振幅及びトラッキングエラー信号振幅を等高線マップとして示している。また、縦軸の値は、フォーカスオフセットを、トラッキングエラー信号振幅に対するオフセット量の割合(%)として表した値である。
Next, the measurement location of the reproduction signal quality index in the first search step and the second search step will be described in more detail with reference to FIGS. FIG. 5 is a graph for explaining the measurement points of the reproduction signal quality index in the first search step and the second search step. FIG. 5A is a graph (first contour map) showing a simulation result of the characteristics of the RF signal amplitude (RF amplitude) with respect to the focus offset and the position of the collimating
図5(a)および図5(b)に示されるように、RF信号振幅とトラッキングエラー信号振幅とは、特性が類似しており、等高線マップにおいて、稜線の傾きがほとんど同じになっている。なお、「稜線」とは、上記等高線マップにおいて、再生信号品質指標の値、またはトラッキングエラー信号の振幅が最も高い領域に存在する直線のことをいう。図5(a)は、再生信号品質指標として、RF信号振幅についてシミュレーションした結果であるが、再生信号品質指標として、再生されたRF信号のジッターを用いた場合でも、同様の結果になる。すなわち、RF信号のジッターの分布とトラッキングエラー信号振幅とは、特性が類似しており、等高線マップにおいて、稜線の傾きがほとんど同じになる。このような結果は、光情報記録装置100において、図2に示されるホログラムパターンを有するホログラム素子28を用い、フォーカスエラー信号をナイフエッジ法で生成したときの特徴である。
As shown in FIGS. 5A and 5B, the RF signal amplitude and the tracking error signal amplitude have similar characteristics, and the slopes of the ridge lines are almost the same in the contour map. Note that the “ridge line” refers to a straight line existing in a region where the value of the reproduction signal quality index or the amplitude of the tracking error signal is highest in the contour map. FIG. 5A shows the result of a simulation of the RF signal amplitude as the reproduction signal quality index, but the same result is obtained even when the jitter of the reproduced RF signal is used as the reproduction signal quality index. That is, the jitter distribution of the RF signal and the tracking error signal amplitude have similar characteristics, and the slopes of the ridge lines are almost the same in the contour map. Such a result is a characteristic of the optical
上述したように、RF信号振幅とトラッキングエラー信号振幅とは、特性が類似している。それゆえ、第1の探索ステップでは、図5(a)に示されるRF信号振幅の等高線マップにおいて、稜線の傾きに従うように、コリメートレンズ22の位置およびフォーカスオフセットを同時に変化させながら、再生信号品質指標(ここではRF信号振幅)の最良点を探索する。これにより、トラッキングエラー信号の振幅減少による不安定なトラッキングサーボ制御を回避することができ、再生信号品質指標の安定な探索が可能になる。以下、等高線マップにおけるコリメートレンズ22の位置およびフォーカスオフセットの座標点の変動方向を、第1の探索方向とする。第1の探索方向は、等高線マップにおける稜線の方向に一致し、図5(a)および図5(b)では、点線で示している。
As described above, the RF signal amplitude and the tracking error signal amplitude have similar characteristics. Therefore, in the first search step, in the RF signal amplitude contour map shown in FIG. 5A, the position of the collimating
ここで、第1の探索ステップにおける探索開始点は、光ピックアップ2の組立誤差等により、RF信号振幅の等高線マップの稜線上に存在するとは限らない。このため、第1の探索ステップだけでは、RF信号振幅の等高線マップ上の最良点に到達しない。
Here, the search start point in the first search step does not necessarily exist on the edge of the contour map of the RF signal amplitude due to an assembly error of the
そこで、第2の探索ステップでは、等高線マップにおいて、第1の探索方向(点線の方向)と直交する方向(第2の探索方向とする)に従って、コリメートレンズ22の位置およびフォーカスオフセットを同時に変化させながら、再生信号品質指標(ここではRF信号振幅)の最良点を探索する。上述したように、RF信号振幅とトラッキングエラー信号振幅とは、特性が類似しているので、第2の探索方向は、トラッキングエラー信号振幅の変動が大きくなる方向である。それゆえ、第2の探索ステップでは、トラッキング制御が不安定にならないように、探索の範囲、すなわち、コリメートレンズ22の位置およびフォーカスオフセットの変動幅を第1の探索ステップよりも狭くする必要がある。その一方で、第2の探索方向は、RF信号振幅の変動が大きくなる方向でもある。それゆえ、上記のように第2の探索方向における探索範囲が狭くなったとしても、問題なく最良点を探索することが可能である。
Therefore, in the second search step, the position of the
なお、図5(a)および図5(b)では、再生信号品質指標としてRF信号振幅を用いた例を示したが、本発明は、これに限定されない。再生信号品質指標として、RF信号振幅の他に、再生信号のジッターを用いてもよい。ここでいうジッターとは、再生信号における情報遷移の時間的ずれを表わす物理量を意味する。ジッターは、光ディスクから情報を読み取ったときに誤りが起きる確率を示すエラーレートと密接に関連する。このため、ジッターは、光情報記録装置における制御の評価値として用いられる。 5 (a) and 5 (b) show examples in which the RF signal amplitude is used as the reproduction signal quality index, the present invention is not limited to this. As a reproduction signal quality indicator, jitter of the reproduction signal may be used in addition to the RF signal amplitude. Jitter here means a physical quantity representing a time lag of information transition in a reproduction signal. Jitter is closely related to an error rate that indicates the probability of an error when reading information from an optical disc. For this reason, the jitter is used as an evaluation value for control in the optical information recording apparatus.
本願発明者は、再生信号品質として再生信号のジッターを用いて、第1の探索ステップおよび第2の探索ステップにより、ジッターの最良点を探索する実験を行った。図6は、本願発明者による実験結果を説明するためのグラフである。図6(a)は、光情報記録装置100における、フォーカスオフセットとコリメートレンズ22の位置とに対するRF信号のジッターの特性を等高線マップで示したグラフ(第1の等高線マップ)であり、図6(b)は、光情報記録装置100における、フォーカスオフセットとコリメートレンズ位置とに対するトラッキングエラー信号振幅(PP振幅)の実験結果を等高線マップで示したグラフ(第2の等高線マップ)である。また、図6(a)および図6(b)ではそれぞれ、横軸をコリメートレンズ22の位置とし、縦軸をフォーカスオフセットとしている。
The inventor of the present application conducted an experiment to search for the best point of jitter by the first search step and the second search step, using the jitter of the playback signal as the playback signal quality. FIG. 6 is a graph for explaining an experimental result by the present inventor. FIG. 6A is a graph (first contour map) showing the characteristics of the jitter of the RF signal with respect to the focus offset and the position of the collimating
なお、図6(a)および図6(b)の等高線マップにおいて、第1の探索ステップは、直線T1で示され、第2の探索ステップは、直線T2で示されている。また、第1の探索ステップにて探索を行う第1の探索方向は、直線T1の方向であり、第2の探索ステップにて探索を行う第2の探索方向は、直線T2の方向である。 In the contour maps of FIGS. 6A and 6B, the first search step is indicated by a straight line T1, and the second search step is indicated by a straight line T2. Further, the first search direction in which the search is performed in the first search step is the direction of the straight line T1, and the second search direction in which the search is performed in the second search step is the direction of the straight line T2.
第1の探索ステップでは、まず、所定の探索開始点である点M0における、再生信号のジッターを測定する。ここで、探索開始点である点M0の設定方法について、説明する。 In the first search step, first, the jitter of the reproduction signal at a point M0 which is a predetermined search start point is measured. Here, the setting method of the point M0 which is a search start point is demonstrated.
まず、再生信号のジッターを探索する探索対象の全ての光ピックアップ2について、一様に探索開始点を一定の点M0に設定した場合、以下の問題が生じる。すなわち、個々の光ピックアップ2の光学系の組立のばらつきに起因して、探索開始時にトラッキング制御が不安定になったり、トラッキング制御が不可能になったりするケースが発生してしまう。そこで、光情報記録装置100では、光ピックアップ2の組立工程において、レーザ発生素子21からの光ビームがコリメートレンズ22を通過するときに平行光となるコリメートレンズ位置を平行光位置データとして記録するメモリが、メイン制御回路16に内蔵されている。第1の探索ステップにて、球面収差補正およびフォーカスオフセット調整を行うときには、上記メモリに記録された平行光位置データから所定の量だけコリメートレンズ22を移動させた位置(点M0)が、探索開始点となる。具体的には、上記メモリに記録された平行光位置から移動させて、ディスクの情報記録面にフォーカスを合わせたときに球面収差が最も少なくなるように計算した位置が探索開始点となる。すなわち、光ピックアップ組立の際に上記メモリに記録された平行光位置に一定の計算値を足した値を、検索開始点としている。再生信号品質指標の最良点を探索するに際し、探索対象の光ピックアップ2全てについて同じ探索開始点に設定してしまうと、光学系の組立てのばらつき等で、最良点の探索が不安定になるものが存在する。これに対し、平行光位置から球面収差が最も少なくなる位置までのばらつきは少ない。このため、上記平行光位置から移動させて、ディスクの情報記録面にフォーカスを合わせたときに球面収差が最も少なくなるように計算した位置を探索開始点とすることで、安定した再生信号品質指標の最良点探索を実現することができる。
First, when the search start point is uniformly set to a fixed point M0 for all the
なお、コリメートレンズ22を移動させる最適移動量(所定の量)は、探索対象の光ピックアップ2の光学系の設計により異なるため、適宜、シミュレーション結果や実験結果から決定すればよい。例えば、光ピックアップ2が2層ディスク対応であり、1層目の層と2層目の層とのちょうど中間位置にレーザビーム光が集光するように、コリメートレンズ22の平行光位置が設計された場合について考える。この場合、1層目の層に対し球面収差補正およびフォーカスオフセット調整を行うに際し、コリメートレンズ22を移動させる所定の量を、光源側に0.8mm〜1.2mmに設定するとよい。
Note that the optimal movement amount (predetermined amount) for moving the
これにより、光ピックアップ2の組立誤差に起因するバラツキを排除できるため、探索開始点を或る決まった値に設定する方法に比べてより安定した探索が可能となる。
As a result, variations due to the assembly error of the
上記のように、探索開始点である点M0を設定した後、所定の比率Kで、コリメートレンズ22の位置およびフォーカスオフセットの両方を変化させる。そして、点M1、M2における再生信号のジッターを測定する。再生信号のジッターを測定する点M1は、図6(a)および図6(b)の等高線マップにおいて、点M0を基点として、コリメートレンズ位置およびフォーカスオフセットをともに比率Kで減少させた位置になっている。また、点M2は、図6(a)および図6(b)の等高線マップにおいて、点M0を基点として、コリメートレンズ位置およびフォーカスオフセットをともに比率Kで増加させた位置になっている。
As described above, after setting the point M0 that is the search start point, both the position of the collimating
また、上記所定の比率Kは、図6(a)および図6(b)の等高線マップにおいて、直線T1の傾きに相当する。比率K(すなわち直線T1の傾き)は、理想的には、シミュレーション結果から得られた、図5(a)および図5(b)の等高線マップの稜線(点線)の傾きである。ただし、実際に調整を行うに際し、光ピックアップ2の各種の誤差要因を考慮して、所定の比率Kを設定する必要がある。
The predetermined ratio K corresponds to the slope of the straight line T1 in the contour maps of FIGS. 6 (a) and 6 (b). The ratio K (that is, the slope of the straight line T1) is ideally the slope of the ridgeline (dotted line) of the contour map of FIGS. 5A and 5B obtained from the simulation results. However, when performing the actual adjustment, it is necessary to set the predetermined ratio K in consideration of various error factors of the
比率Kについては、例えば、コリメートレンズ22の位置およびフォーカスオフセットに対する再生信号のジッターの特性を示す図6(a)の等高線マップ(第1の等高線マップ)と、コリメートレンズ22の位置およびフォーカスオフセットに対するトラッキングエラー信号の振幅の特性を示す図6(b)の等高線マップ(第2の等高線マップ)とに基づいて、決定することができる。
Regarding the ratio K, for example, the contour map (first contour map) in FIG. 6A showing the characteristics of the jitter of the reproduction signal with respect to the position and focus offset of the
すなわち、図6(a)の等高線マップの稜線に沿って延びる任意の直線のうち、図6(b)の等高線マップの稜線に最も平行な直線T1の傾きを上記比率Kとすることができる。 That is, among the arbitrary straight lines extending along the ridgeline of the contour map of FIG. 6A, the slope of the straight line T1 that is most parallel to the ridgeline of the contour map of FIG.
ここで、図5(a)および図5(b)の等高線マップでは、縦軸のフォーカスオフセットを、実際の対物レンズ26の移動量ではなく、フォーカスエラー信号の振幅に対するオフセット注入電圧の比(%)としている。これは、光ピックアップ2において球面収差補正およびフォーカスオフセット調整を行うに際し、フォーカスオフセットを対物レンズ26の位置(μm)で管理することができないからである。そこで、対物レンズ用アクチュエータ27に注入する電圧(フォーカスオフセット注入電圧)を管理することになる。フォーカスオフセット注入電圧は、フォーカスエラー信号を検出する光検出器の感度やゲインのばらつきや、対物レンズ用アクチュエータ27の感度のバラつきにより、実際のフォーカスオスセット量がばらついてしまう。そこで、フォーカスエラー信号振幅に対するフォーカスオフセット注入電圧の割合でフォーカスオフセット量(%)を管理することで、光検出器の感度やゲインのばらつきによるフォーカスオフセット量の誤差要因を排除することができる。
Here, in the contour maps of FIGS. 5A and 5B, the focus offset on the vertical axis is not the actual movement amount of the
光ピックアップ2の光学系の組立誤差に起因する誤差は排除することができない。このため、実際に調整を行うときには、個々に設計された光ピックアップ2に対し、シミュレーション結果に実測結果を加味して、比率Kを設定するとよい。本願発明者が設計した光ピックアップで、シミュレーション結果から傾きKを求めると、K=55と算出された。
Errors due to assembly errors of the optical system of the
第1の探索ステップでは、上記のようにして測定した3点M0、M1,M2から、再生信号のジッターの近似曲線を作成する(図4(b)のステップS12)。そして、近似曲線から第1の探索ステップでの最良点を算出する(図4(b)のステップS13)。この最良点を点M3とする。 In the first search step, an approximate curve of the jitter of the reproduction signal is created from the three points M0, M1, and M2 measured as described above (step S12 in FIG. 4B). Then, the best point in the first search step is calculated from the approximate curve (step S13 in FIG. 4B). This best point is defined as a point M3.
図6(b)に示されるように、第1の探索ステップにて探索が行われる第1の探索方向(直線T1の方向)では、トラッキングエラー信号振幅の等高線マップにおいて、振幅の変化が少なくなっている。このように、第1の探索ステップでは、第1の探索方向を再生信号のジッターの等高線マップの稜線方向とすることにより、結果として、トラッキングエラー信号の等高線マップの稜線方向に探索を行うことになる。このため、トラッキングエラー信号の振幅の変化が少なく、振幅減少に起因するサーボ制御エラーを起こすことが少ない。 As shown in FIG. 6B, in the first search direction (the direction of the straight line T1) in which the search is performed in the first search step, the change in the amplitude is small in the contour map of the tracking error signal amplitude. ing. In this way, in the first search step, the first search direction is set as the ridge line direction of the contour map of the jitter of the reproduction signal, and as a result, the search is performed in the ridge line direction of the contour map of the tracking error signal. Become. For this reason, the change in the amplitude of the tracking error signal is small, and the servo control error due to the decrease in the amplitude is rare.
最良点である点M3の探索精度を向上されるためには、前述の所定の比率Kでさらに複数の点の測定を行えばよい。ただし、調整時間短縮のためには、探索開始点である点M0を含めた3点で測定を行えばよい。 In order to improve the search accuracy of the point M3, which is the best point, a plurality of points may be measured at the predetermined ratio K described above. However, in order to shorten the adjustment time, the measurement may be performed at three points including the point M0 that is the search start point.
次に、第2の探索ステップの探索手順について説明する。第2の探索ステップは、図6(a)および図6(b)において、直線T2で表わされている。 Next, the search procedure of the second search step will be described. The second search step is represented by a straight line T2 in FIGS. 6 (a) and 6 (b).
第2の探索ステップでは、所定の比率Rで、コリメートレンズ22の位置およびフォーカスオフセットの両方を変化させる。そして、点M4、M5における再生信号のジッターを測定する。再生信号のジッターを測定する点M4は、図6(a)および図6(b)の等高線マップにおいて、最良点である点M3を基点として、コリメートレンズ位置およびフォーカスオフセットをともに比率Rで減少させた位置になっている。また、点M5は、図6(a)および図6(b)の等高線マップにおいて、最良点である点M3を基点として、コリメートレンズ位置およびフォーカスオフセットをともに比率Rで増加させた位置になっている。
In the second search step, both the position of the collimating
比率Rは、図6(a)および図6(b)に示される等高線マップにおいて、直線T2の傾きに相当する。図6(a)および図6(b)に示されるように、直線T2の方向(第2の探索方向)は、直線T1の方向(第1の探索方向)と直交する関係になっている。また、直線T2は、第1の探索ステップにて算出した最良点である点M3を通過している。 The ratio R corresponds to the slope of the straight line T2 in the contour map shown in FIGS. 6 (a) and 6 (b). As shown in FIGS. 6A and 6B, the direction of the straight line T2 (second search direction) is orthogonal to the direction of the straight line T1 (first search direction). The straight line T2 passes through the point M3 which is the best point calculated in the first search step.
ここで、比率Rは、(すなわち直線T2の傾き)は、理想的には、シミュレーション結果から得られた、図5(a)および図5(b)の等高線マップの稜線(点線)に直交する直線の傾きである。つまり、第1の探索ステップにてコリメートレンズ22の位置およびフォーカスオフセットの両方を変化させる比率Kと、第2の探索ステップにてコリメートレンズ22の位置およびフォーカスオフセットの両方を変化させる比率Rとの間には、「K×R=−1(すなわち、R=−1/K)」という関係式が成立する。ただし、実際に調整を行うときには、個々に設計された光ピックアップ2に対し、シミュレーション結果に実測結果を加味して、比率Rを設定することが好ましい。本願発明者が設計した光ピックアップで、シミュレーション結果から比率Rを求めると、R=−0.018と算出された。
Here, the ratio R (that is, the slope of the straight line T2) is ideally orthogonal to the ridgeline (dotted line) of the contour map of FIGS. 5A and 5B obtained from the simulation results. The slope of the straight line. That is, the ratio K for changing both the position and the focus offset of the collimating
第2の探索ステップでは、上記のようにして測定した3点M3、M4,M5から、再生信号のジッターの近似曲線を作成する(図4(c)のステップS32)。そして、近似曲線から第2の探索ステップでの最良点を算出する(図4(b)のステップS33)。このように算出された最良点M6が、光ピックアップ2における、コリメートレンズ位置とフォーカスオフセットとの最適値となる。
In the second search step, an approximate curve of the jitter of the reproduction signal is created from the three points M3, M4, and M5 measured as described above (step S32 in FIG. 4C). Then, the best point in the second search step is calculated from the approximate curve (step S33 in FIG. 4B). The best point M6 calculated in this way is the optimum value of the collimating lens position and the focus offset in the
図6(b)に示されるように、第2の探索ステップでは、トラッキングエラー信号の振幅変化の大きい方向に探索を行うことになる。このため、トラッキング制御が不安定にならないよう、探索範囲(直線T2の幅)は、第1の探索ステップにおける探索範囲(直線T1の幅)よりも狭くする必要がある。しかし、第2の探索方向(直線T2の方向)では、再生信号のジッターの変化が大きくなっているので、探索範囲を狭くしても、最良点M6を見つけだすことは十分可能である。 As shown in FIG. 6B, in the second search step, the search is performed in a direction in which the amplitude change of the tracking error signal is large. For this reason, the search range (the width of the straight line T2) needs to be narrower than the search range (the width of the straight line T1) in the first search step so that tracking control does not become unstable. However, in the second search direction (the direction of the straight line T2), since the change in the jitter of the reproduction signal is large, it is possible to find the best point M6 even if the search range is narrowed.
次に、第1の探索ステップおよび第2の探索ステップにおける、再生信号のジッター探索範囲について、図6(a)および図6(b)で示した本願発明者の実験結果を用いて、説明する。 Next, the jitter search range of the reproduction signal in the first search step and the second search step will be described using the experiment results of the inventors of the present application shown in FIGS. 6 (a) and 6 (b). .
測定した再生信号品質(ジッター)の近似曲線から、精度よく最良点を見つけ出すためには、探索範囲は、できるだけ大きく取った方がよい。しかし、探索範囲を広くすれば、トラッキングエラー信号の振幅が小さくなり、トラッキング制御が不安定になってしまう。よって、第1の探索ステップおよび第2の探索ステップにおいては、探索範囲として、各測定点間で再生信号のジッターが近似曲線を描くのに十分な差を持ち、かつトラッキングエラー信号振幅がサーボ制御を行うのに十分な大きさをもつような範囲を設定すればよい。 In order to find the best point from the approximated curve of the measured reproduction signal quality (jitter) with high accuracy, the search range should be as large as possible. However, if the search range is widened, the amplitude of the tracking error signal becomes small and the tracking control becomes unstable. Therefore, in the first search step and the second search step, as a search range, the reproduction signal jitter has a sufficient difference to draw an approximate curve between the measurement points, and the tracking error signal amplitude is servo-controlled. It suffices to set a range that is large enough to perform.
また、第1の探索ステップは、トラッキングエラー信号振幅の変化が少ない方向での探索である。一方、第2の探索ステップは、トラッキングエラー信号振幅の変化が大きい方向での探索である。このため、第2の探索ステップでは、第1の探索ステップよりも探索範囲を狭くするとよい。 The first search step is a search in a direction in which the change in the tracking error signal amplitude is small. On the other hand, the second search step is a search in a direction in which the change in the tracking error signal amplitude is large. For this reason, in the 2nd search step, it is good to narrow a search range rather than the 1st search step.
図6(a)および図6(b)に示す本願発明者の実験では、第1の探索ステップにおけるコリメートレンズ22の位置の調整範囲を±0.29μmとし、第2の探索ステップにおけるコリメートレンズ22の位置の調整範囲を±0.14μmとした。これは、各探索ステップにおいて測定するジッターの差が0.5%以上あり、かつ組立誤差等によりジッターおよびトラッキングエラー信号振幅の分布の稜線がコリメートレンズ位置方向に±0.16μmシフトしたとしても、トラッキングエラー信号の振幅の減少が20%以内となる範囲としている。
In the experiments of the present inventors shown in FIG. 6A and FIG. 6B, the adjustment range of the position of the collimating
これにより、近似曲線で精度良くジッターの最良点を探索することが可能となり、かつトラッキング制御が不安定になることなく探索が可能となる。上記探索範囲は、光ピックアップ2の光学系に対して定めた調整範囲であり、本発明における第1の探索ステップおよび第2の探索ステップの探索範囲を限定するものではない。また、他の光ピックアップにおいて、本発明の球面収差補正方法およびフォーカスオフセット調整方法を実施するためには、それぞれのジッター特性および組立誤差を考慮して範囲を決定しなければならない。
As a result, it is possible to search for the best point of jitter with high accuracy using an approximate curve, and to search without making tracking control unstable. The search range is an adjustment range determined for the optical system of the
また、探索精度を向上させるために、再生信号品質指標の等高線マップの3点以上のジッター測定を行うことが可能である。3点以上のジッター測定を行う場合においても、上記した探索範囲内で行うものとする。 In addition, in order to improve the search accuracy, it is possible to perform jitter measurement at three or more points on the contour map of the reproduction signal quality index. Even when three or more jitter measurements are performed, the measurement is performed within the above-described search range.
〔実施の形態2〕
本発明の実施の他の形態について、図7〜図8に基づいて説明すれば、以下のとおりである。本実施形態の方法によれば、調整時のサーボ制御エラー等の不具合を起こすことなく、より調整精度を高めることができる球面収差補正およびフォーカスオフセット調整方法を実現することができる。
[Embodiment 2]
The following will describe another embodiment of the present invention with reference to FIGS. According to the method of the present embodiment, it is possible to realize a spherical aberration correction and focus offset adjustment method capable of further improving the adjustment accuracy without causing problems such as a servo control error during adjustment.
なお、本実施形態にかかる光情報記録装置100の構成は、実施の形態1と同様であるため、説明を省略する。また、本実施形態の光情報処理方法の基本シーケンスは、実施の形態1と同様に、図4(a)に示したフローチャートに従うため、説明を省略する。
Note that the configuration of the optical
本実施形態における、第1の探索ステップおよび第2の探索ステップについて、図7および図8を用いて説明する。図7は、本実施の形態に係る球面収差補正処理およびフォーカスオフセット調整処理の、第1の探索ステップおよび第2の探索ステップの手順を示すフローチャートであり、図7(a)は、第1の探索ステップの手順を示し、図7(b)は、第2の探索ステップの手順を示す。 The first search step and the second search step in the present embodiment will be described with reference to FIGS. FIG. 7 is a flowchart showing the procedure of the first search step and the second search step of the spherical aberration correction process and the focus offset adjustment process according to the present embodiment, and FIG. The procedure of the search step is shown, and FIG. 7B shows the procedure of the second search step.
まず、第1の探索ステップでは、図7(a)に示されるように、ステップS31が実行される。ステップS31では、所定の比率Kで、コリメートレンズ22の位置およびフォーカスオフセットの両方を変化させる。そして、変化させた3点M10、M11、M12について、再生信号のジッターを測定する。ステップS31において、探索開始点である点M10の設定は、実施の形態1と同様であるので、説明を省略する。また、「所定の比率K」の設定方法は、実施の形態1と同様であるので、説明を省略する。
First, in the first search step, step S31 is executed as shown in FIG. In step S31, both the position of the collimating
次に、ステップS32(比較ステップ)では、測定した再生信号のジッターの比較を行う。この比較は、点M11におけるジッターの値J11と、点M12におけるジッターの値J12とを比較することによって行われる。 Next, in step S32 (comparison step), the measured jitter of the reproduced signal is compared. This comparison is performed by comparing the jitter value J11 at the point M11 with the jitter value J12 at the point M12.
比較結果が|J11−J12|>0.5[%]かつJ11>J12を満たす場合、ステップS33へ進む。また、比較結果が|J11−J12|>0.5[%]かつJ11<J12を満たす場合には、ステップS34へ進む。また、比較結果が|J11−J12|≦0.5[%]を満たす場合には、ステップS35へ進む。 If the comparison result satisfies | J11−J12 |> 0.5 [%] and J11> J12, the process proceeds to step S33. If the comparison result satisfies | J11−J12 |> 0.5 [%] and J11 <J12, the process proceeds to step S34. If the comparison result satisfies | J11−J12 | ≦ 0.5 [%], the process proceeds to step S35.
ステップS33(追加測定ステップ)では、点M13、M14における再生信号のジッターを追加測定する。ここで、点M13、M14は、M13=M12+加算値α、M14=M13+加算値αとする。加算値αとは、所定の比率Kで、コリメートレンズ22の位置およびフォーカスオフセットに加算(減算)する一定の値のことをいう。その後、ステップS36へと進む。
In step S33 (additional measurement step), the jitter of the reproduced signal at points M13 and M14 is additionally measured. Here, the points M13 and M14 are M13 = M12 + addition value α and M14 = M13 + addition value α. The addition value α is a constant value to be added (subtracted) to the position of the
ステップS34(追加測定ステップ)では、点M13、M14における再生信号のジッターを追加測定する。ここで、点M13、M14は、M13=M11−加算値α、M14=M13−加算値αとする。その後、ステップS36へと進む。 In step S34 (additional measurement step), the jitter of the reproduction signal at points M13 and M14 is additionally measured. Here, the points M13 and M14 are M13 = M11−addition value α and M14 = M13−addition value α. Thereafter, the process proceeds to step S36.
ステップS35(追加測定ステップ)では、点M13、M14における再生信号のジッターを追加測定する。ここで、点M13、M14は、M13=M11−加算値α、M14=M12+加算値αとする。その後、ステップS36へと進む。 In step S35 (additional measurement step), the jitter of the reproduction signal at points M13 and M14 is additionally measured. Here, the points M13 and M14 are M13 = M11−addition value α and M14 = M12 + addition value α. Thereafter, the process proceeds to step S36.
ステップS36(第2の近似曲線作成ステップ)では、上記のようにして測定した5点M10〜M14における再生信号のジッターから、近似曲線を作成する。これは、実施の形態1と同様に、図1に示されるメイン制御回路16に設けられた処理回路によって行われる。 In step S36 (second approximate curve creating step), an approximate curve is created from the jitter of the reproduced signal at the five points M10 to M14 measured as described above. This is performed by a processing circuit provided in the main control circuit 16 shown in FIG. 1 as in the first embodiment.
ステップS37(第2の算出ステップ)では、ステップ36にて作成された近似曲線から、最良点M15を算出する。これは、図1に示されるメイン制御回路16に設けられた処理回路によって行われる。 In step S37 (second calculation step), the best point M15 is calculated from the approximate curve created in step 36. This is performed by a processing circuit provided in the main control circuit 16 shown in FIG.
次に、第2の探索ステップの手順について、説明する。図7(b)は、本実施の形態に係る球面収差補正処理およびフォーカスオフセット調整処理の、第2の探索ステップの手順を示すフローチャートである。 Next, the procedure of the second search step will be described. FIG. 7B is a flowchart showing the procedure of the second search step of the spherical aberration correction process and the focus offset adjustment process according to the present embodiment.
図7(b)に示されるように、まず、ステップS41では、第1の探索ステップにて算出された最良点M15を基点として、所定の比率Rで、コリメートレンズ22の位置およびフォーカスオフセットの両方を変化させる。そして、変化させた3点M15、M16、M17について、再生信号のジッターを測定する。「所定の比率R」の設定方法は、実施の形態1と同様であるので、説明を省略する。再生信号のジッターを測定する点M16は、図8(a)および図8(b)の等高線マップにおいて、最良点である点M15を基点として、コリメートレンズ位置およびフォーカスオフセットをともに比率Rで減少させた位置になっている。また、点M17は、図8(a)および図8(b)の等高線マップにおいて、最良点である点M15を基点として、コリメートレンズ位置およびフォーカスオフセットをともに比率Rで増加させた位置になっている。
As shown in FIG. 7B, first, in step S41, both the position of the
次にステップS42では、測定した再生信号のジッターの比較を行う。この比較は、点M16におけるジッターの値J16と、点M17におけるジッターの値J17とを比較することによって行われる。 Next, in step S42, the jitter of the measured reproduction signal is compared. This comparison is performed by comparing the jitter value J16 at the point M16 with the jitter value J17 at the point M17.
比較結果が|J16−J17|>0.5[%]かつJ16>J17を満たす場合には、ステップS43へ進む。また、比較結果が|J16−J17|>0.5[%]かつJ16<J17を満たす場合には、ステップS44へ進む。また、比較結果が|J16−J17|≦0.5[%]を満たす場合には、ステップS45へ進む。 If the comparison result satisfies | J16−J17 |> 0.5 [%] and J16> J17, the process proceeds to step S43. If the comparison result satisfies | J16−J17 |> 0.5 [%] and J16 <J17, the process proceeds to step S44. If the comparison result satisfies | J16−J17 | ≦ 0.5 [%], the process proceeds to step S45.
ステップS43では、点M18における再生信号のジッターを追加測定する。ここで、点M18は、M18=M17+加算値βとする。加算値βとは、所定の比率Rで、コリメートレンズ位置とフォーカスオフセットとを増減させる一定の値である。その後、ステップS45へと進む。 In step S43, the jitter of the reproduction signal at the point M18 is additionally measured. Here, the point M18 is M18 = M17 + added value β. The addition value β is a constant value that increases or decreases the collimating lens position and the focus offset at a predetermined ratio R. Thereafter, the process proceeds to step S45.
ステップS44では、点M18における再生信号のジッターを追加測定する。ここで、点M18はM18=M16−加算値βとする。その後、ステップS45へと進む。 In step S44, the jitter of the reproduction signal at the point M18 is additionally measured. Here, the point M18 is M18 = M16−addition value β. Thereafter, the process proceeds to step S45.
ステップS45では、上記のようにして測定した4点M15〜M18における再生信号のジッターから、近似曲線を作成する。これは、実施の形態1と同様に、図1に示されるメイン制御回路16に設けられた処理回路によって行われる。 In step S45, an approximate curve is created from the jitter of the reproduced signal at the four points M15 to M18 measured as described above. This is performed by a processing circuit provided in the main control circuit 16 shown in FIG. 1 as in the first embodiment.
ステップS46では、ステップ45にて作成された近似曲線から、最良点M19を算出する。これは、図1に示されるメイン制御回路16に設けられた処理回路によって行われる。 In step S46, the best point M19 is calculated from the approximate curve created in step 45. This is performed by a processing circuit provided in the main control circuit 16 shown in FIG.
次に、次に、第1の探索ステップおよび第2の探索ステップにおける、再生信号品質指標の測定箇所について、図8を用いてさらに詳細に説明する。また、図8は、本願発明者による実験結果を説明するためのグラフであり、図8(a)は、フォーカスオフセットとコリメートレンズ22の位置とに対するRF信号のジッターの特性を等高線マップで示したグラフであり、図8(b)は、フォーカスオフセットとコリメートレンズ22の位置とに対するトラッキングエラー信号振幅(PP振幅)の実験結果を等高線マップで示したグラフである。また、図8(a)および図8(b)ではそれぞれ、横軸をコリメートレンズ22の位置とし、縦軸をフォーカスオフセットとしている。
Next, the measurement location of the reproduction signal quality index in the first search step and the second search step will be described in more detail with reference to FIG. FIG. 8 is a graph for explaining the experimental results by the present inventor. FIG. 8A shows a contour map of the jitter characteristics of the RF signal with respect to the focus offset and the position of the collimating
なお、図8(a)および図8(b)の等高線マップにおいて、第1の探索ステップにおける探索範囲は、直線T11で示され、第2の探索ステップにおける探索範囲は、直線T12で示されている。第1の探索ステップにて探索を行う第1の探索方向は、直線T11の方向であり、第2の探索ステップにて探索を行う第2の探索方向は、直線T12の方向である。また、本実施形態では、第1の探索ステップおよび第2の探索ステップはそれぞれ、フローに分岐点があり、最初の再生信号のジッター測定の比較結果に応じて、複数の手順が存在する。図8は、その複数の手順のうち1つの例を示している。 In the contour maps of FIGS. 8A and 8B, the search range in the first search step is indicated by a straight line T11, and the search range in the second search step is indicated by a straight line T12. Yes. The first search direction for searching in the first search step is the direction of the straight line T11, and the second search direction for searching in the second search step is the direction of the straight line T12. In the present embodiment, the first search step and the second search step each have a branch point in the flow, and there are a plurality of procedures according to the comparison result of the jitter measurement of the first reproduction signal. FIG. 8 shows an example of the plurality of procedures.
第1の探索ステップでは、まず、等高線マップにおける点M10の再生信号のジッターを測定する。点M10は、探索開始点であり、その設定方法は実施の形態1と同様であるため、説明を省略する。 In the first search step, first, the jitter of the reproduction signal at the point M10 in the contour map is measured. A point M10 is a search start point, and the setting method is the same as that in the first embodiment, and thus the description thereof is omitted.
続いて、所定の比率Kでコリメートレンズ22の位置とフォーカスオフセットとを変化させて、点M11、M12における再生信号のジッターを測定する。再生信号のジッターを測定する点M11は、図8(a)および図8(b)の等高線マップにおいて、点M10を基点として、コリメートレンズ位置およびフォーカスオフセットをともに比率Kで減少させた位置になっている。また、点M12は、図8(a)および図8(b)の等高線マップにおいて、点M10を基点として、コリメートレンズ位置およびフォーカスオフセットをともに比率Kで増加させた位置になっている。
Subsequently, by changing the position of the
本実施形態では、等高線マップにおける3点M10、M11、M12の位置関係が、M11=M10−加算値α、M12=M10+加算値αを満たすような位置関係になっている。ここで、加算値αとは、所定の比率Kで、コリメートレンズ位置およびフォーカスオフセットそれぞれに加算(減算)される一定の値のことをいう。図8(a)および図8(b)に示される等高線マップにおいて、例えば点M10から点M11への変化を考えた場合、加算値αは、点M10におけるコリメートレンズ位置の減算量a、および点M10におけるフォーカスオフセットの減算量bの組合せとすることができる。この加算値αは、コリメートレンズ位置の加算量に対するフォーカスオフセットの加算値の比が所定の比率Kとなるように調整する。なお、所定の比率Kは実施の形態1と同様であるため説明を省略する。 In the present embodiment, the positional relationship between the three points M10, M11, and M12 in the contour map is such that M11 = M10−addition value α and M12 = M10 + addition value α. Here, the addition value α is a constant value that is added (subtracted) to the collimating lens position and the focus offset at a predetermined ratio K. In the contour maps shown in FIGS. 8A and 8B, for example, when a change from the point M10 to the point M11 is considered, the addition value α is the subtraction amount a of the collimator lens position at the point M10, and the point A combination of the focus offset subtraction amount b in M10 can be used. The added value α is adjusted so that the ratio of the added value of the focus offset to the added amount of the collimating lens position becomes a predetermined ratio K. The predetermined ratio K is the same as that in the first embodiment, and thus the description thereof is omitted.
加算値αについて、図8(a)および図8(b)を用いて、さらに詳細に説明する。測定する再生信号のジッターの近似曲線から精度よく最良点を見つけ出すためには、加算値αを大きく取り、探索範囲を広くしたほうがよい。しかし、探索範囲が広くなれば、トラッキングエラー信号の振幅が小さくなり、トラッキング制御が不安定になってしまう。よって、第1の探索ステップおよび第2の探索ステップにおいては、各測定点間で再生信号のジッターが近似曲線を描くのに十分な差を持ち、かつ全探索範囲においてトラッキングエラー信号振幅がサーボ制御を行うのに十分な大きさをもつような範囲を、探索範囲として設定すればよい。また、第1の探索ステップは、トラッキングエラー信号振幅の変化が少ない方向での探索である。一方、第2の探索ステップは、トラッキングエラー信号振幅の変化が大きい方向での探索である。このため、第2の探索ステップでは、第1の探索ステップよりも探索範囲を狭くするとよい。 The added value α will be described in more detail with reference to FIGS. 8A and 8B. In order to find the best point accurately from the approximate curve of the jitter of the reproduced signal to be measured, it is better to increase the added value α and widen the search range. However, if the search range is widened, the tracking error signal amplitude becomes small and the tracking control becomes unstable. Therefore, in the first search step and the second search step, the jitter of the reproduced signal has a sufficient difference between the measurement points to draw an approximate curve, and the tracking error signal amplitude is servo-controlled in the entire search range. A range that is large enough to perform the above may be set as the search range. The first search step is a search in a direction in which the change in the tracking error signal amplitude is small. On the other hand, the second search step is a search in a direction in which the change in the tracking error signal amplitude is large. For this reason, in the 2nd search step, it is good to narrow a search range rather than the 1st search step.
図8(a)および図8(b)に示す本願発明者の実験の一例では、コリメートレンズ位置の加算値α(図8に示される「a」)を0.14μmとした。この時、フォーカスオフセットの加算値α(図8に示される「b」)は、所定の比率Kに従うように、7.9%とした。コリメートレンズ位置およびフォーカスオフセットの加算値αは、次の(1)および(2)の条件を満たすように設定すればよい。(1)第1の探索ステップにおいて追加されるジッター測定点も含めた全測定点でのジッターの最大値と最小値との差が0.5%以上ある。(2)組立誤差等により再生信号のジッターおよびトラッキングエラー信号振幅の分布の稜線がコリメートレンズ位置方向に±0.16μmシフトしたとしても、全測定点でトラッキングエラー信号振幅が最大振幅の80%以上となる範囲に設定する。 8A and 8B, the addition value α (“a” shown in FIG. 8) of the collimating lens position is set to 0.14 μm. At this time, the focus offset addition value α (“b” shown in FIG. 8) is 7.9% so as to follow a predetermined ratio K. The addition value α of the collimating lens position and the focus offset may be set so as to satisfy the following conditions (1) and (2). (1) The difference between the maximum value and the minimum value of jitter at all measurement points including the jitter measurement point added in the first search step is 0.5% or more. (2) Even if the ridgeline of the reproduction signal jitter and tracking error signal amplitude distribution is shifted by ± 0.16 μm in the direction of the collimating lens due to assembly errors, the tracking error signal amplitude is 80% or more of the maximum amplitude at all measurement points. Is set to the range.
上記(1)および(2)の条件を満たすことにより、安定して、かつ精度よい最良点の探索が可能となる。なお、上記加算値αは、光ピックアップ2の光学系に対して定めた値であり、本実施形態における第1の探索ステップに用いる加算値αを限定するものではない。また、他の光ピックアップにおいて、本発明の球面収差補正方法およびフォーカスオフセット調整方法を実施するためには、それぞれのジッター特性および組立誤差を考慮して加算値αを決定しなければならない。
By satisfying the above conditions (1) and (2), the best point can be searched stably and accurately. Note that the addition value α is a value determined for the optical system of the
次のステップ(ステップS32)では、点M11におけるジッターの値J11と、点M12におけるジッターの値J12との比較を行う。このジッターの値の比較を行うことで、個々の光ピックアップの組立誤差や部品の公差によるジッター分布のずれに合わせて、再生信号のジッターの測定点の追加を決定することができる。そして、より正確で安定な探索が可能となる。 In the next step (step S32), the jitter value J11 at the point M11 is compared with the jitter value J12 at the point M12. By comparing the jitter values, it is possible to determine the addition of the measurement points for the jitter of the reproduction signal in accordance with the deviation of the jitter distribution due to the assembly error of each optical pickup and the tolerance of parts. A more accurate and stable search is possible.
第1の探索ステップでは、比較結果に応じて、以下の3つの条件で分類される。3つの条件とは、|J11−J12|>0.5、かつJ11>J12を満たす場合、|J11−J12|>0.5かつJ11<J12を満たす場合、および|J11−J12|≦0.5を満たす場合である。 In the first search step, classification is performed according to the following three conditions according to the comparison result. The three conditions are: | J11−J12 |> 0.5 and J11> J12, | J11−J12 |> 0.5 and J11 <J12, and | J11−J12 | ≦ 0. 5 is satisfied.
|J11−J12|>0.5、かつJ11>J12を満たす場合、再生信号のジッターの最良点は、コリメートレンズ位置が点M12よりもプラス側にあると推測される。よって、点M12よりもプラス側に測定点M13、M14を追加するとよい。従って、本条件では、追加の測定点M13、M14を、M13=M12+加算値α、M14=M13+加算値αとする。 When | J11−J12 |> 0.5 and J11> J12 are satisfied, it is estimated that the best point of the jitter of the reproduction signal is that the collimating lens position is on the plus side of the point M12. Therefore, it is preferable to add the measurement points M13 and M14 on the plus side of the point M12. Therefore, in this condition, the additional measurement points M13 and M14 are M13 = M12 + addition value α and M14 = M13 + addition value α.
|J11−J12|>0.5かつJ11<J12を満たす場合、再生信号のジッターの最良点は、コリメートレンズ位置が点M11よりもマイナス側にあると推測される。よって、点M11よりもマイナス側に測定点M13、M14を追加するとよい。従って、本条件では、追加の測定点M13、M14を、M13=M11−加算値α、M14=M13−加算値αとする。 When | J11−J12 |> 0.5 and J11 <J12 are satisfied, it is estimated that the best point of the jitter of the reproduction signal is that the collimating lens position is on the minus side of the point M11. Therefore, the measurement points M13 and M14 may be added on the minus side of the point M11. Therefore, in this condition, the additional measurement points M13 and M14 are M13 = M11−addition value α and M14 = M13−addition value α.
|J11−J12|≦0.5を満たす場合、再生信号のジッターの最良点は、点M11と点M12との間であると推測される。よって、点M11よりもコリメートレンズ位置がマイナス側に測定点M13を、点M12よりもコリメートレンズ位置がプラス側に測定点M14を追加するとよい。従って、本条件では、追加の測定点M13、M14を、M13=M11−加算値α、M14=M12+加算値αとする。図8に示される例では、この条件における測定点の関係を示している。 When | J11−J12 | ≦ 0.5 is satisfied, it is estimated that the best point of the jitter of the reproduction signal is between the point M11 and the point M12. Therefore, the measurement point M13 may be added to the minus side of the collimating lens position from the point M11, and the measurement point M14 may be added to the plus side of the collimating lens position from the point M12. Therefore, in this condition, the additional measurement points M13 and M14 are M13 = M11−addition value α and M14 = M12 + addition value α. In the example shown in FIG. 8, the relationship between measurement points under this condition is shown.
次のステップ(ステップS36)では、最初に測定した点M10、M11、M12、および追加で測定した点M13、M14それぞれにおける再生信号のジッターから近似曲線を作成する。そして、上記近似曲線から第1の探索ステップでの最良点M15を算出する(ステップS37)。 In the next step (step S36), approximate curves are created from the jitter of the reproduced signal at the points M10, M11, and M12 measured first and the points M13 and M14 measured additionally. Then, the best point M15 in the first search step is calculated from the approximate curve (step S37).
次に、第2の探索ステップの探索手順について説明する。第2の探索ステップは図8(a)および図8(b)の等高線マップにおいて、直線T12で示される。 Next, the search procedure of the second search step will be described. The second search step is indicated by a straight line T12 in the contour map of FIGS. 8 (a) and 8 (b).
第2の探索ステップでは、所定の比率Rで、コリメートレンズ22の位置およびフォーカスオフセットの両方を変化させる。そして、点M16、M17における再生信号のジッターを測定する。再生信号のジッターを測定する点M16は、図8(a)および図8(b)の等高線マップにおいて、最良点である点M15を基点として、コリメートレンズ位置およびフォーカスオフセットをともに比率Rで減少させた位置になっている。また、点M17は、図8(a)および図8(b)の等高線マップにおいて、最良点である点M15を基点として、コリメートレンズ位置およびフォーカスオフセットをともに比率Rで増加させた位置になっている。
In the second search step, both the position of the collimating
ここで、本実施形態では、等高線マップにおける3点M15、M16、M17の位置関係が、M16=M15−加算値β、M17=M15+加算値βを満たすような位置関係になっている。ここで、加算値βとは、所定の比率Rで、コリメートレンズ位置およびフォーカスオフセットそれぞれに加算(減算)される一定の値のことをいう。図8(a)および図8(b)に示される等高線マップにおいて、例えば点M15から点M17への変化を考えた場合、加算値βは、点M15におけるコリメートレンズ位置の加算量a’、および点M15におけるフォーカスオフセットの減算量b’の組合せとすることができる。この加算値βは、コリメートレンズ位置の加算量に対するフォーカスオフセットの加算値の比が所定の比率Rとなるように調整する。なお、所定の比率Rは実施の形態1と同様であるため説明を省略する。 Here, in this embodiment, the positional relationship between the three points M15, M16, and M17 in the contour map is such that M16 = M15−addition value β and M17 = M15 + addition value β. Here, the addition value β is a constant value that is added (subtracted) to the collimator lens position and the focus offset at a predetermined ratio R. In the contour maps shown in FIGS. 8A and 8B, for example, when a change from the point M15 to the point M17 is considered, the addition value β is an addition amount a ′ of the collimating lens position at the point M15, and The focus offset subtraction amount b 'at the point M15 can be combined. The added value β is adjusted so that the ratio of the added value of the focus offset to the added amount of the collimating lens position becomes a predetermined ratio R. The predetermined ratio R is the same as that in the first embodiment, and thus the description thereof is omitted.
加算値βについて、図8(a)および図8(b)を用いて、さらに詳細に説明する。図8(a)および図8(b)に示す本願発明者の実験の一例では、コリメートレンズ位置の加算値β(図8に示される「a’」)を0.072μmとした。フォーカスオフセットの加算値β(図8に示される「b’」)は、比率Rに従うように−0.013%に設定した。 The added value β will be described in more detail with reference to FIGS. 8A and 8B. In the example of the experiment of the present inventor shown in FIGS. 8A and 8B, the addition value β (“a ′” shown in FIG. 8) of the collimating lens position is set to 0.072 μm. The added value β (“b ′” shown in FIG. 8) of the focus offset was set to −0.013% so as to follow the ratio R.
コリメートレンズ位置およびフォーカスオフセットの加算値βは、次の(1)および(2)の条件を満たすように設定すればよい。(1)第2の探索ステップにおいて追加測定点も含めた全測定点でのジッターの最大値と最小値との差が0.5%以上である。(2)組立誤差等によりジッターおよびトラッキングエラー信号振幅分布の稜線がコリメートレンズ位置方向に±0.16μmシフトしたとしても、全測定点でトラッキングエラー信号振幅が最大振幅の80%以上となる範囲で設定する。 The addition value β of the collimating lens position and the focus offset may be set so as to satisfy the following conditions (1) and (2). (1) In the second search step, the difference between the maximum value and the minimum value of jitter at all measurement points including additional measurement points is 0.5% or more. (2) Even if the edge of the jitter and tracking error signal amplitude distribution is shifted by ± 0.16 μm in the collimating lens position direction due to assembly errors, etc., the tracking error signal amplitude is within 80% of the maximum amplitude at all measurement points. Set.
上記(1)および(2)の条件を満たすことにより、安定して、かつ精度よい最良点の探索が可能となる。なお、上記加算値βは、光ピックアップ2の光学系に対して定めた値であり、本実施形態における第2の探索ステップに用いる加算値βを限定するものではない。また、他の光ピックアップにおいて、本発明の球面収差補正方法およびフォーカスオフセット調整方法を実施するためには、それぞれのジッター特性および組立誤差を考慮して加算値βを決定しなければならない。
By satisfying the above conditions (1) and (2), the best point can be searched stably and accurately. Note that the addition value β is a value determined for the optical system of the
次のステップ(ステップS41)では、点M16におけるジッターの値J16と、点M17におけるジッターの値J17との比較を行う。このジッターの値の比較を行うことで、個々の光ピックアップの組立誤差や部品の公差によるジッター分布のずれに合わせて、再生信号のジッターの測定点の追加を決定することができる。そして、より正確で安定な探索が可能となる。 In the next step (step S41), the jitter value J16 at the point M16 is compared with the jitter value J17 at the point M17. By comparing the jitter values, it is possible to determine the addition of the measurement points for the jitter of the reproduction signal in accordance with the deviation of the jitter distribution due to the assembly error of each optical pickup and the tolerance of parts. A more accurate and stable search is possible.
第2の探索ステップでは、以下の3つの条件で分類される。1つ目の条件が|J16−J17|>0.5かつJ16>J17を満たす場合であり、2つ目の条件が|J16−J17|>0.5かつJ16<J17を満たす場合であり、3つ目の条件が|J16−J17|≦0.5を満たす場合である。 In the second search step, classification is performed under the following three conditions. The first condition is when | J16-J17 |> 0.5 and J16> J17, and the second condition is when | J16-J17 |> 0.5 and J16 <J17. This is a case where the third condition satisfies | J16−J17 | ≦ 0.5.
|J16−J17|>0.5かつJ16>J17を満たす場合、再生信号のジッターの最良点は、コリメートレンズ位置が点M17よりもプラス側にあると推測される。よって、点M17よりもプラス側に測定点M18を追加するとよい。従って、本条件では、追加の測定点M18を、M18=M17+加算値βとする。図8に示される例では、この条件における測定点の関係を示している。 When | J16−J17 |> 0.5 and J16> J17 are satisfied, it is estimated that the best point of the jitter of the reproduction signal is that the collimating lens position is on the plus side of the point M17. Therefore, the measurement point M18 may be added on the plus side of the point M17. Therefore, in this condition, the additional measurement point M18 is set to M18 = M17 + added value β. In the example shown in FIG. 8, the relationship between measurement points under this condition is shown.
|J16−J17|>0.5かつJ16<J17を満たす場合、再生信号のジッターの最良点は、コリメートレンズ位置が点M16よりもマイナス側にあると推測される。よって、点M16よりもマイナス側に測定点M18を追加するとよい。従って、本条件では、追加の測定点M18を、M18=M16−加算値βとする。 When | J16−J17 |> 0.5 and J16 <J17 are satisfied, it is estimated that the best point of the jitter of the reproduction signal is that the collimating lens position is on the minus side of the point M16. Therefore, it is preferable to add the measurement point M18 on the minus side of the point M16. Therefore, in this condition, the additional measurement point M18 is M18 = M16−addition value β.
|J16−J17|≦0.5を満たす場合、再生信号のジッターの最良点は、点M11と点M12との間であると推測される。従って、本条件では、追加の測定は行わずに次のステップS45へと進む。 When | J16−J17 | ≦ 0.5 is satisfied, the best point of the jitter of the reproduction signal is estimated to be between the point M11 and the point M12. Therefore, under this condition, the process proceeds to the next step S45 without performing additional measurement.
次のステップ(ステップS45)では、最初に測定した点M15、M16、M17および追加で測定した点M18それぞれにおける再生信号のジッターから近似曲線を作成する。そして、近似曲線から第2の探索ステップでの最良点M19を算出する(ステップS46)。そして、この最良点M19が、最終的なコリメートレンズ位置とフォーカスオフセットの最適値となる。 In the next step (step S45), an approximate curve is created from the jitter of the reproduced signal at each of the first measured points M15, M16, M17 and the additionally measured point M18. Then, the best point M19 in the second search step is calculated from the approximate curve (step S46). The best point M19 is the final value of the collimating lens position and the focus offset.
(別の表現)
本発明は、以下の(1)〜(8)のように、表現することができる。
(Another expression)
The present invention can be expressed as the following (1) to (8).
(1)集光された光ビームを光記録媒体に照射し、該光記録媒体からの反射光量によって記録情報の読み取りを行う光ピックアップであって、該光記録媒体上に照射する光ビームに生じる球面収差を補正する補正光学系と補正光学系を駆動する補正光学系駆動部と補正光学系の位置または初期位置を検出する位置センサからなる球面収差補正手段と、前記光ビームが信号記録面で合焦するように光軸方向のオフセット量を調整するフォーカスオフセット調整手段とを備えた光ピックアップの球面収差補正およびフォーカスオフセット調整方法であって、前記光記録媒体上に前記光ビームを照射するステップと、フォーカス制御およびトラッキング制御を実行するステップと、前記球面収差補正手段と前記フォーカスオフセット調整手段を、所定の探索開始位置から所定の比率で同時に動作させながら、再生信号品質の最良位置を探索する第1の探索ステップと、前記球面収差補正手段と前記フォーカスオフセット調整手段を、前記第1の探索の最良位置を通り、前記第1の探索と直交する方向に同時に動作させながら再生信号品質の最良位置を探索する第2の探索ステップにより、最適球面収差補正位置および最適フォーカスオフセット位置を決定することを特徴とする光ピックアップの球面収差補正およびフォーカスオフセット調整方法。 (1) An optical pickup that irradiates a focused light beam onto an optical recording medium and reads recorded information by the amount of light reflected from the optical recording medium, and is generated in the light beam irradiated onto the optical recording medium Spherical aberration correction means comprising a correction optical system for correcting spherical aberration, a correction optical system driving unit for driving the correction optical system, and a position sensor for detecting the position or initial position of the correction optical system, and the light beam on the signal recording surface A spherical aberration correction and focus offset adjustment method for an optical pickup comprising a focus offset adjustment means for adjusting an offset amount in the optical axis direction so as to be focused, and the step of irradiating the optical beam onto the optical recording medium A step of executing focus control and tracking control, and the spherical aberration correcting means and the focus offset adjusting means. The first search step of searching for the best position of the reproduction signal quality while simultaneously operating at a predetermined ratio from the search start position of the first, the spherical aberration correcting means, and the focus offset adjusting means, the best search of the first search An optimum spherical aberration correction position and an optimum focus offset position are determined by a second search step of searching for the best position of reproduction signal quality while simultaneously operating in a direction orthogonal to the first search through the position. And spherical aberration correction and focus offset adjustment method of the optical pickup.
(2)前記球面収差補正手段の動作において、前記補正光学系を通過する光ビームが平行光となるように調整された位置から所定の量だけ移動させた位置を前記第1の探索の探索開始位置とすることを特徴とする(1)に記載の光ピックアップの球面収差補正およびフォーカスオフセット調整方法。 (2) In the operation of the spherical aberration correction means, the search for the first search is started at a position moved by a predetermined amount from the position adjusted so that the light beam passing through the correction optical system becomes parallel light. The spherical aberration correction and focus offset adjustment method of the optical pickup according to (1), wherein the position is a position.
(3)前記第1の探索および第2の探索は、少なくとも3箇所以上の再生信号品質を測定するステップと、測定結果から近似曲線を作成するステップと、前記近似曲線から最良位置を算出するステップからなること特徴とする(1)または(2)に記載の光ピックアップの球面収差補正およびフォーカスオフセット調整方法。 (3) The first search and the second search are a step of measuring reproduction signal quality at at least three locations, a step of creating an approximate curve from the measurement result, and a step of calculating the best position from the approximate curve The spherical aberration correction and focus offset adjustment method of the optical pickup according to (1) or (2), characterized by comprising:
(4)前記第1の探索および第2の探索は、少なくとも3箇所以上の再生信号品質を測定するステップと、測定した再生信号品質の比較を行うステップと、前記比較結果に基づいて少なくとも1箇所の再生信号品質を追加測定するステップと、測定した結果から近似曲線を作成するステップと、前記近似曲線から最良位置を算出するステップからなること特徴とする(1)または(2)に記載の光ピックアップの球面収差補正およびフォーカスオフセット調整方法。 (4) The first search and the second search are performed by measuring at least three reproduction signal qualities, comparing the measured reproduction signal quality, and at least one location based on the comparison result. The light according to (1) or (2), further comprising: a step of additionally measuring the reproduction signal quality of: a step of creating an approximate curve from the measurement result; and a step of calculating a best position from the approximate curve. A method for correcting spherical aberration and adjusting a focus offset of a pickup.
(5)前記再生信号品質の最良点の探索は、再生された信号のジッターが最小になることを指標とすることを特徴とする(1)〜(4)の何れかに記載の光ピックアップの球面収差補正およびフォーカスオフセット調整方法。 (5) The search for the best point of the reproduced signal quality uses an index that minimizes the jitter of the reproduced signal, and the optical pickup according to any one of (1) to (4) Spherical aberration correction and focus offset adjustment method.
(6)前記再生信号品質の最良点の探索は、再生された信号の振幅が最大となることを指標とすることを特徴とする(1)〜(4)の何れかに記載の光ピックアップの球面収差補正およびフォーカスオフセット調整方法。 (6) The search for the best point of the reproduced signal quality uses an index that maximizes the amplitude of the reproduced signal. The optical pickup according to any one of (1) to (4), Spherical aberration correction and focus offset adjustment method.
(7)前記再生信号品質の最良点の探索は、再生された信号のエラーレートが最小になることを指標とすることを特徴とする(1)〜(4)の何れかに記載の光ピックアップの球面収差補正およびフォーカスオフセット調整方法。 (7) The optical pickup according to any one of (1) to (4), wherein the search for the best point of the reproduced signal quality uses as an index the minimum error rate of the reproduced signal. Spherical aberration correction and focus offset adjustment method.
(8)(1)〜(7)の何れかに記載の球面収差補正およびフォーカスオフセット調整機能を備えた光情報記録装置。 (8) An optical information recording apparatus comprising the spherical aberration correction and focus offset adjustment functions according to any one of (1) to (7).
本発明は上述した各実施形態に限定されるものではなく、請求項に示した範囲で種々の変更が可能であり、異なる実施形態にそれぞれ開示された技術的手段を適宜組み合わせて得られる実施形態についても本発明の技術的範囲に含まれる。 The present invention is not limited to the above-described embodiments, and various modifications are possible within the scope shown in the claims, and embodiments obtained by appropriately combining technical means disclosed in different embodiments. Is also included in the technical scope of the present invention.
本発明は、CD、DVD、BDといった各種光ディスクに対応した光ピックアップに適用することができる。また、複数の対物レンズを有し、数種類の光ディスクに対応した光ピックアップにも適用することができる。 The present invention can be applied to an optical pickup compatible with various optical disks such as CD, DVD, and BD. Further, the present invention can be applied to an optical pickup having a plurality of objective lenses and corresponding to several types of optical disks.
また、本発明をDVDレコーダー、BDレコーダー等の光情報記録装置に適用することで、短時間でかつ正確な調整が可能な光情報記録装置を提供することができる。 In addition, by applying the present invention to an optical information recording apparatus such as a DVD recorder or a BD recorder, an optical information recording apparatus capable of accurate adjustment in a short time can be provided.
1 光情報処理部
11 フォーカスエラー生成回路
12 トラッキングエラー生成回路
13 RF信号生成回路
14 サーボ制御回路(サーボ制御部)
15 コリメートレンズ駆動回路
16 メイン制御回路
2 光ピックアップ
21 レーザ発生素子(光源)
22 コリメートレンズ(補正光学部材)
23 コリメートレンズ用アクチュエータ
24 位置センサ
25 1/4波長板
26 対物レンズ(集光部材)
27 対物レンズ用アクチュエータ
28 ホログラム素子
29 光ビームスプリッタ
30 光検出器
3 スピンドルモータ
4 光ディスク
100 光情報記録装置
DESCRIPTION OF
15 Collimating lens driving circuit 16
22 Collimating lens (correcting optical member)
23
27 Actuator for
Claims (8)
上記光情報信号に基づいて、フォーカスサーボ制御およびトラッキングサーボ制御を実行するサーボ制御ステップと、
球面収差を、球面収差を補正する補正光学部材の位置として検出し、上記補正光学部材の変位量に対する上記集光部材のオフセット量の比率が所定の比率Kになるように、上記補正光学部材および上記集光部材の位置を並行して変化させ、上記光情報信号の品質を表わす信号品質指標の値が最良となる、上記補正光学部材および集光部材の第1の最良位置を探索する第1の探索ステップと、
上記第1の最良位置を基点として、上記補正光学部材の変位量に対する上記集光部材のオフセット量の比率が所定の比率−1/Kになるように、上記補正光学部材および上記集光部材の位置を並行して変化させ、上記信号品質指標の値が最良となる、上記補正光学部材および上記集光部材の第2の最良位置を探索する第2の探索ステップとを含むことを特徴とする光情報処理方法。 Light that irradiates the optical recording medium with respect to an optical pickup that condenses the light beam emitted from the light source onto the optical recording medium by the condensing member and detects the light beam reflected from the optical recording medium as an optical information signal. Spherical aberration correction processing for correcting spherical aberration generated in the beam, and focus offset adjustment processing for adjusting the offset amount in the optical axis direction so that the light beam is focused on the signal recording surface of the optical recording medium with respect to the condensing member. In the optical information processing method to be performed,
Servo control step for executing focus servo control and tracking servo control based on the optical information signal,
Spherical aberration is detected as the position of the correction optical member for correcting spherical aberration, and the correction optical member and the correction optical member so that the ratio of the offset amount of the condensing member to the displacement amount of the correction optical member becomes a predetermined ratio K. A first search for a first best position of the correction optical member and the condensing member where the position of the condensing member is changed in parallel and the value of the signal quality index representing the quality of the optical information signal is the best. A search step of
With the first best position as a base point, the correction optical member and the condensing member have a predetermined ratio-1 / K so that the ratio of the offset amount of the condensing member to the displacement amount of the correction optical member is a predetermined ratio-1 / K. A second search step for searching for a second best position of the correction optical member and the light collecting member, wherein the position is changed in parallel and the value of the signal quality index is the best. Optical information processing method.
上記光ピックアップにおいて、上記平行光位置から上記補正光学部材を移動させ、光記録媒体の信号記録面で合焦させたときに球面収差が最も少なくなるように計算した位置を探索開始位置とすることを特徴とする請求項1に記載の光情報処理方法。 In the first search step, a parallel light position when the light beam passing through the correction optical member becomes parallel light in the optical system including the light source and the correction optical member is stored.
In the optical pickup, the search start position is a position calculated so that spherical aberration is minimized when the correction optical member is moved from the parallel light position and focused on the signal recording surface of the optical recording medium. The optical information processing method according to claim 1.
上記第1の探索ステップおよび上記第2の探索ステップはそれぞれ、
各位置の組合せの測定結果から、上記補正光学部材の位置および上記集光部材の位置に対する信号品質指標の近似曲線を作成する第1の近似曲線作成ステップと、
上記近似曲線から、上記信号品質指標の値が最良となる、上記補正光学部材および上記集光部材の位置を算出する第1の算出ステップとを含むことを特徴とする請求項1または2に記載の光情報処理方法。 In the first search step and the second search step, the value of the signal quality index is measured by a combination of at least three or more positions of the correction optical member and the light collecting member,
The first search step and the second search step are respectively
A first approximate curve creating step of creating an approximate curve of a signal quality index with respect to the position of the correction optical member and the position of the light collecting member from the measurement result of each position combination;
3. The method according to claim 1, further comprising: a first calculation step of calculating a position of the correction optical member and the condensing member from which the value of the signal quality index is the best from the approximate curve. Optical information processing method.
上記第1の探索ステップおよび上記第2の探索ステップはそれぞれ、
各位置の組合せで測定した信号品質指標の値を比較する比較ステップと、
比較結果に基づいて、信号品質指標の値を測定すべき上記補正光学部材の位置および上記集光部材の位置の組合せを少なくとも1つ追加する追加測定ステップと、
上記追加測定ステップを含めた信号品質指標の測定結果から、上記補正光学部材の位置および上記集光部材の位置に対する信号品質指標の近似曲線を作成する第2の近似曲線作成ステップと、
上記近似曲線から、上記信号品質指標の値が最良となる、上記補正光学部材および上記集光部材の位置を算出する第2の算出ステップとを含むことを特徴とする請求項1または2に記載の光情報処理方法。 In the first search step and the second search step, the value of the signal quality index is measured by a combination of at least three or more positions of the correction optical member and the light collecting member,
The first search step and the second search step are respectively
A comparison step for comparing the signal quality index values measured at each position combination;
An additional measurement step of adding at least one combination of the position of the correction optical member and the position of the light collecting member on which the value of the signal quality index is to be measured based on the comparison result;
A second approximate curve creating step of creating an approximate curve of the signal quality index with respect to the position of the correction optical member and the position of the light collecting member from the measurement result of the signal quality index including the additional measurement step;
The method according to claim 1, further comprising: a second calculation step of calculating a position of the correction optical member and the light condensing member from which the value of the signal quality index is the best from the approximate curve. Optical information processing method.
第1の探索ステップおよび第2の探索ステップでは、上記再生信号のジッターの値が最小になる上記補正光学部材および上記集光部材の位置を探索することを特徴とする請求項1〜4の何れか1項に記載の光情報処理方法。 The signal quality index is the jitter of the playback signal,
The first search step and the second search step search for positions of the correction optical member and the condensing member that minimize the jitter value of the reproduction signal. The optical information processing method according to claim 1.
第1の探索ステップおよび第2の探索ステップでは、上記再生信号の振幅の値が最大になる上記補正光学部材および上記集光部材の位置を探索することを特徴とする請求項1〜4の何れか1項に記載の光情報処理方法。 The signal quality indicator is the amplitude of the reproduction signal,
The first search step and the second search step search for the position of the correction optical member and the condensing member that maximizes the amplitude value of the reproduction signal. The optical information processing method according to claim 1.
第1の探索ステップおよび第2の探索ステップでは、上記再生信号のエラーレートの値が最小になる上記補正光学部材および上記集光部材の位置を探索することを特徴とする請求項1〜4の何れか1項に記載の光情報処理方法。 The signal quality index is an error rate of the reproduction signal,
5. The position of the said correction | amendment optical member and the said condensing member in which the value of the error rate of the said reproduction signal becomes the minimum is searched in a 1st search step and a 2nd search step. The optical information processing method according to any one of the above.
上記光情報処理部は、
上記光情報信号に基づいて、フォーカスサーボ制御およびトラッキングサーボ制御を実行するサーボ制御部を有し、
球面収差を、球面収差を補正する補正光学部材の位置として検出し、上記補正光学部材の変位量に対する上記集光部材のオフセット量の比率が所定の比率Kになるように、上記補正光学部材および上記集光部材の位置を並行して変化させ、上記光情報信号の品質を表わす信号品質指標の値が最良となる、上記補正光学部材および集光部材の第1の最良位置を探索する第1の探索ステップを実行し、
上記第1の最良位置を基点として、上記補正光学部材の変位量に対する上記集光部材のオフセット量の比率が所定の比率−1/Kになるように、上記補正光学部材および上記集光部材の位置を並行して変化させ、上記信号品質指標の値が最良となる、上記補正光学部材および上記集光部材の第2の最良位置を探索する第2の探索ステップを実行することを特徴とする光情報記録装置。 Light that irradiates the optical recording medium with respect to an optical pickup that condenses the light beam emitted from the light source onto the optical recording medium by the condensing member and detects an optical information signal from the light beam reflected from the optical recording medium. Spherical aberration correction processing for correcting spherical aberration generated in the beam, and focus offset adjustment processing for adjusting the offset amount in the optical axis direction so that the light beam is focused on the signal recording surface of the optical recording medium with respect to the condensing member. In an optical information recording apparatus having an optical information processing unit for performing,
The optical information processing unit
Based on the optical information signal, a servo control unit that performs focus servo control and tracking servo control,
Spherical aberration is detected as the position of the correction optical member for correcting spherical aberration, and the correction optical member and the correction optical member so that the ratio of the offset amount of the condensing member to the displacement amount of the correction optical member becomes a predetermined ratio K. A first search for a first best position of the correction optical member and the condensing member where the position of the condensing member is changed in parallel and the value of the signal quality index representing the quality of the optical information signal is the best. Perform the search step
With the first best position as a base point, the correction optical member and the condensing member have a predetermined ratio-1 / K so that the ratio of the offset amount of the condensing member to the displacement amount of the correction optical member is a predetermined ratio-1 / K. A second search step for searching for a second best position of the correction optical member and the light condensing member, wherein the position is changed in parallel and the value of the signal quality index is the best, is executed. Optical information recording device.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2009246894A JP2011096299A (en) | 2009-10-27 | 2009-10-27 | Optical information processing method and optical information recording device equipped with optical information processing function thereof |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2009246894A JP2011096299A (en) | 2009-10-27 | 2009-10-27 | Optical information processing method and optical information recording device equipped with optical information processing function thereof |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2011096299A true JP2011096299A (en) | 2011-05-12 |
Family
ID=44113054
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2009246894A Pending JP2011096299A (en) | 2009-10-27 | 2009-10-27 | Optical information processing method and optical information recording device equipped with optical information processing function thereof |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2011096299A (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US9454987B2 (en) | 2012-03-22 | 2016-09-27 | Mitsubishi Electric Corporation | Optical information processing apparatus and optical information processing method, and adjustment device, adjustment method, and adjustment program for optical information processing apparatus |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003233917A (en) * | 2001-12-07 | 2003-08-22 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Optical information processing apparatus and optical information processing method |
| JP2004095106A (en) * | 2002-09-03 | 2004-03-25 | Sony Corp | Disk drive device, focus bias and method of adjusting spherical aberration |
| JP2007141377A (en) * | 2005-11-18 | 2007-06-07 | Victor Co Of Japan Ltd | Spherical aberration correction method for optical recording/reproducing device, and the optical recording/reproducing device |
| JP2007323793A (en) * | 2006-06-05 | 2007-12-13 | Sanyo Electric Co Ltd | Optical pickup device |
| JP2008084377A (en) * | 2006-09-26 | 2008-04-10 | Sony Nec Optiarc Inc | Optical recording medium drive device, and spherical aberration adjusting method |
-
2009
- 2009-10-27 JP JP2009246894A patent/JP2011096299A/en active Pending
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003233917A (en) * | 2001-12-07 | 2003-08-22 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Optical information processing apparatus and optical information processing method |
| JP2004095106A (en) * | 2002-09-03 | 2004-03-25 | Sony Corp | Disk drive device, focus bias and method of adjusting spherical aberration |
| JP2007141377A (en) * | 2005-11-18 | 2007-06-07 | Victor Co Of Japan Ltd | Spherical aberration correction method for optical recording/reproducing device, and the optical recording/reproducing device |
| JP2007323793A (en) * | 2006-06-05 | 2007-12-13 | Sanyo Electric Co Ltd | Optical pickup device |
| JP2008084377A (en) * | 2006-09-26 | 2008-04-10 | Sony Nec Optiarc Inc | Optical recording medium drive device, and spherical aberration adjusting method |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US9454987B2 (en) | 2012-03-22 | 2016-09-27 | Mitsubishi Electric Corporation | Optical information processing apparatus and optical information processing method, and adjustment device, adjustment method, and adjustment program for optical information processing apparatus |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7460448B2 (en) | Optical pick-up head, optical information apparatus, and optical information reproducing method | |
| CN101494064B (en) | Optical pickup device and optical disc apparatus | |
| JP4171378B2 (en) | Spherical aberration correction method for optical disc for recording, optical disc recording / reproducing method, and optical disc apparatus | |
| CN101853674A (en) | Optical pickup device and optical disc device having same | |
| CN101165790A (en) | Optical pickup device and optical disc device having the same | |
| US20060164951A1 (en) | Optical head and optical disk unit | |
| US7649821B2 (en) | Disk discriminating method and optical disk apparatus | |
| JP2011096299A (en) | Optical information processing method and optical information recording device equipped with optical information processing function thereof | |
| JP3812649B2 (en) | Optical information recording / reproducing apparatus and method | |
| US7835250B2 (en) | Optical pickup device and information recording/reproduction device | |
| CN101315781A (en) | Focus control method for read/write optical disc | |
| JP2009140573A (en) | Optical disc apparatus and focus jump method | |
| JP4332799B2 (en) | Optical pickup, disk drive device, and adjustment value detection method for focus bias and spherical aberration in optical pickup | |
| JP4724181B2 (en) | Optical pickup device and information recording / reproducing device | |
| JP2001338425A (en) | Method of correcting tracking offset for optical pickup | |
| JP2003331437A (en) | Optical head and optical disk device | |
| JP2006209922A (en) | Information recording / reproducing apparatus, optical pickup apparatus, and method for controlling position of objective lens | |
| JP4505979B2 (en) | Optical head, light emitting / receiving element, and optical recording medium recording / reproducing apparatus | |
| JP2003091838A (en) | Optical head and its driving method | |
| US20080181063A1 (en) | Optical disc apparatus | |
| JP2009110628A (en) | Optical disc apparatus and optical disc drive control method | |
| JP2004272947A (en) | Optical pickup head device and optical information device | |
| JP2005332491A (en) | Optical information recording / reproducing apparatus and spherical aberration correction method | |
| JP2011227962A (en) | Optical disk drive | |
| JP2005285318A (en) | Tilt detection device, optical information processing device, and optical information processing method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20120223 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20120720 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120724 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20121113 |