[go: up one dir, main page]

JP2010205027A - Production support device for product, production support method for the product and production support program for the product - Google Patents

Production support device for product, production support method for the product and production support program for the product Download PDF

Info

Publication number
JP2010205027A
JP2010205027A JP2009050526A JP2009050526A JP2010205027A JP 2010205027 A JP2010205027 A JP 2010205027A JP 2009050526 A JP2009050526 A JP 2009050526A JP 2009050526 A JP2009050526 A JP 2009050526A JP 2010205027 A JP2010205027 A JP 2010205027A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
worker
information
product
work
eligibility
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2009050526A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Keisuke Nogami
啓介 野上
Takeshi Yanagimachi
武志 柳町
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2009050526A priority Critical patent/JP2010205027A/en
Publication of JP2010205027A publication Critical patent/JP2010205027A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • General Factory Administration (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

【課題】不良品率の低減を図ることができる製品の製造支援の装置、方法、およびプログラムを提供する。
【解決手段】作業者別の教育量に関する教育情報格納部と、製造ラインに関する作業者の配置情報格納部と、前記作業者別の教育量に基づいて、所定の教育量を基準として作業に対する適格性を作業者別に判定する教育量判定部と、前記製造ライン編成情報格納部に格納された製造ラインに関する作業者の配置情報と、前記教育量判定部による作業者別の作業に対する適格性に関する判定情報と、に基づいて、前記作業者の配置情報の適否を判定する第1の適任者判定部と、を備え、前記第1の適任者判定部は、前記判定情報に基づいて、前記作業者の配置情報の中に前記教育量判定部により不適格と判定された作業者の情報を検知した場合には、前記検知した作業者の情報を前記教育量判定部により適格と判定された作業者の情報に差し替えた配置情報を作成。
【選択図】図1
An apparatus, a method, and a program for supporting manufacture of a product capable of reducing a defective product rate are provided.
Eligibility for work based on a predetermined educational amount based on an educational information storage unit for an educational amount for each worker, an arrangement information storage unit for workers on a production line, and the educational amount for each worker An amount-of-education determination unit for determining the performance of each worker, the placement information of the workers on the production line stored in the production line organization information storage unit, and the determination on the eligibility for the work for each worker by the amount-of-education determination unit A first suitable person determination unit that determines whether or not the placement information of the worker is appropriate based on the information, and the first suitable person determination unit determines whether the worker is based on the determination information. If the information on the worker determined to be ineligible by the educational amount determination unit is detected in the placement information of the worker, the worker information determined by the educational amount determination unit as the information on the detected worker is detected. Replaced with information Create a placement information.
[Selection] Figure 1

Description

本発明は、製品の製造支援装置、製品の製造支援方法、および製品の製造支援プログラムに関する。   The present invention relates to a product manufacturing support apparatus, a product manufacturing support method, and a product manufacturing support program.

複数の部品を組み付けることで製造されるような製品においては、複数の作業工程からなる製造ラインを構築し、複数の作業者が流れ作業により部品の組み付けを行う場合がある。この様な場合、例えば、作業者に欠員が生じたり、製品の品種が変更になったりした場合には、製造ラインの管理者の経験に基づいて補充人員を特定したり、作業者の配置換えを行ったりするようにしていた。しかしながら、管理者の経験に基づく判断にはばらつきがあり、製品の製造に関して必ずしも適切な判断がなされるとは限らなかった。   In a product manufactured by assembling a plurality of parts, a production line composed of a plurality of work processes may be constructed, and a plurality of workers may assemble the parts by a flow work. In such a case, for example, when a worker is vacant or the product type is changed, the replenishment personnel are identified based on the experience of the manager of the production line, or the workers are rearranged. I was going to do. However, there are variations in judgment based on the experience of the manager, and appropriate judgment regarding the production of products is not always made.

そこで、作業者の作業に対する習熟度や作業の難易度を考慮して作業配分を行う技術が提案されている(特許文献1を参照)。
この特許文献1に開示がされた技術においては、作業に対する習熟度や作業の難易度を作業時間の増加率で評価するようにしている。そのため、作業時間の均衡を図ることで流れ作業を円滑に行うことができても、正確な作業が行われることで不良品率の低減が図られたり、製品品質の向上が図られたりすることができないおそれがあった。また、新製品などのように作業時間に関するデータの蓄積がないものに対しては、作業者の適切な配置を行うことができないおそれもあった。
In view of this, there has been proposed a technique for performing work distribution in consideration of the level of proficiency with respect to the work of the worker and the difficulty of the work (see Patent Document 1).
In the technique disclosed in Patent Document 1, the proficiency level for work and the difficulty level of work are evaluated by the rate of increase in work time. Therefore, even if the flow work can be performed smoothly by balancing the work time, the defective work rate can be reduced or the product quality can be improved by performing the correct work. There was a risk of not being able to. In addition, there is a possibility that an operator cannot be appropriately arranged for a product such as a new product that does not accumulate work time data.

特開平10−261122号公報JP-A-10-261122

本発明は、不良品率の低減を図ることができる製品の製造支援装置、製品の製造支援方法、および製品の製造支援プログラムを提供する。   The present invention provides a product manufacturing support apparatus, a product manufacturing support method, and a product manufacturing support program capable of reducing the defective product rate.

本発明の一態様によれば、作業者別の教育量に関する情報を格納する教育情報格納部と、製造ラインに関する作業者の配置情報を格納する製造ライン編成情報格納部と、前記教育情報格納部に格納された作業者別の教育量に基づいて、所定の教育量を基準として作業に対する適格性を作業者別に判定する教育量判定部と、前記製造ライン編成情報格納部に格納された製造ラインに関する作業者の配置情報と、前記教育量判定部による作業者別の作業に対する適格性に関する判定情報と、に基づいて、前記作業者の配置情報の適否を判定する第1の適任者判定部と、を備え、前記第1の適任者判定部は、前記判定情報に基づいて、前記作業者の配置情報の中に前記教育量判定部により不適格と判定された作業者の情報を検知した場合には、前記検知した作業者の情報を前記教育量判定部により適格と判定された作業者の情報に差し替えた配置情報を作成すること、を特徴とする製品の製造支援装置が提供される。   According to one aspect of the present invention, an education information storage unit that stores information related to the amount of education for each worker, a production line organization information storage unit that stores worker placement information related to a production line, and the education information storage unit An amount-of-education determination unit for determining eligibility for work for each worker based on a predetermined amount of education based on the amount of education for each worker stored in the manufacturing line, and a production line stored in the production line organization information storage unit A first qualified person determination unit that determines the suitability of the worker placement information based on the worker placement information and the determination information related to the suitability of the work for each worker by the education amount determination unit; The first qualified person determination unit detects information on an operator determined to be ineligible by the educational amount determination unit in the worker arrangement information based on the determination information. In the above Creating a placement information replacing worker information known to the educational amount determiner worker information determined as qualified by the product of the manufacture support apparatus is provided which is characterized in.

また、本発明の他の一態様によれば、作業者別の作業時間に関する情報を格納する作業時間情報格納部と、作業者別の不良品率または良品率に関する情報を格納する作業者別製造率格納部と、製造ラインに関する作業者の配置情報を格納する製造ライン編成情報格納部と、前記作業者別の作業時間と、前記作業者別の良品率と、の積により作業者別の作業一般に対する習熟度を表す指標を作成する第1の習熟度指標作成部と、前記習熟度を表す指標が高いほど作業一般に対する適格性が高いとする適格性に関する情報を作成する第1の適格性情報作成部と、前記適格性に関する情報に基づいて、前記製造ラインに関する作業者の配置情報の適否を判定する第2の適任者判定部と、を備え、前記第2の適任者判定部は、前記作業一般に対する適格性に関する情報に基づいて、前記作業者の配置情報の中に適格性のより低い作業者の情報を検知した場合には、前記検知した作業者の情報を適格性のより高い作業者の情報に差し替えた配置情報を作成すること、を特徴とする製品の製造支援装置が提供される。   According to another aspect of the present invention, a work time information storage unit that stores information related to a work time for each worker, and manufacturing for each worker that stores information related to a defective product rate or a non-defective product rate for each worker. The work for each worker is a product of the rate storage unit, the production line organization information storage unit for storing the worker arrangement information regarding the production line, the work time for each worker, and the non-defective product rate for each worker. A first proficiency index creating unit that creates an index representing a proficiency level for the general, and a first qualification for creating information on eligibility that the higher the proficiency level is, the higher the eligibility for work in general is An information creation unit; and a second suitable person determination unit that determines the suitability of the placement information of the worker on the production line based on the information on the suitability, and the second suitable person determination unit includes: Suitable for the above work in general In the case where information on a worker with lower qualification is detected in the placement information of the worker based on information on sex, the information on the detected worker is changed to information on a worker with higher qualification. There is provided a product manufacturing support apparatus characterized by creating replacement arrangement information.

また、本発明の他の一態様によれば、作業者別の作業時間に関する情報を格納する作業時間情報格納部と、作業者別の所定の品種に関する不良品率または良品率の情報を格納する作業者別製造率格納部と、製品の品種別の不良品率または良品率に関する情報を格納する品種別製造率格納部と、製造ラインに関する作業者の配置情報を格納する製造ライン編成情報格納部と、前記作業者別の所定の品種に対する作業時間と、前記作業者別の所定の品種に対する良品率と、の積により作業者別の所定の品種に対する習熟度を表す指標を作成する第2の習熟度指標作成部と、前記製品の品種別の不良品率が高いほど、または、前記製品の品種別の良品率が低いほど作業難易度が高いとする品種別の作業難易度を表す指標を作成する難易度指標作成部と、前記習熟度を表す指標が高いほど所定の品種に対する適格性が高いとする適格性に関する情報を、前記作業難易度が高い品種から順に作成する第2の適格性情報作成部と、前記適格性に関する情報に基づいて、前記製造ラインに関する作業者の配置情報の適否を判定する第3の適任者判定部と、を備えることを特徴とする製品の製造支援装置が提供される。   According to another aspect of the present invention, a work time information storage unit that stores information related to work time for each worker, and information on a defective product rate or a non-defective product rate for a predetermined product type for each worker are stored. Manufacturing rate storage unit by worker, manufacturing rate storage unit by product type that stores information on defective product rate or non-defective product rate by product type, and manufacturing line organization information storage unit that stores placement information of workers on the production line And a second index for creating an index representing the proficiency level for the predetermined product type for each worker by the product of the work time for the predetermined product type for each operator and the non-defective product rate for the predetermined product type for each operator. A proficiency level creation unit and an index that indicates the work difficulty level by product type, which indicates that the higher the defective product rate by product type or the lower the non-defective product rate by product type, the higher the work difficulty level. Difficulty index creation section to create A second eligibility information creation unit that creates information on eligibility that the higher the index indicating proficiency is, the higher the eligibility for a predetermined variety is, in order from the variety with the highest work difficulty; and the eligibility And a third suitable person determining unit that determines whether or not the placement information of the worker on the manufacturing line is appropriate based on the information on the manufacturing line.

また、本発明の他の一態様によれば、所定の教育量を基準として、作業者別の教育量から作業に対する適格性を作業者別に判定し、前記判定された作業者別の作業に対する適格性に基づいて、製造ラインに関する作業者の配置情報の適否を判定し、前記作業者の配置情報の中に前記教育量に基づいて不適格と判定された作業者の情報を検知した場合には、前記検知した作業者の情報を前記教育量に基づいて適格と判定された作業者の情報に差し替えた配置情報を作成すること、を特徴とする製品の製造支援方法が提供される。   According to another aspect of the present invention, the eligibility for work is determined for each worker from the amount of education for each worker based on a predetermined educational amount, and the eligibility for the determined work for each worker is determined. When determining the suitability of the worker placement information on the production line based on the characteristics, and detecting the worker information determined to be ineligible based on the education amount in the worker placement information A production support method for a product is provided, wherein arrangement information is created by replacing the detected worker information with the worker information determined to be qualified based on the educational amount.

また、本発明の他の一態様によれば、作業者別の作業時間と、作業者別の良品率と、の積により作業者別の作業一般に対する習熟度を表す指標を作成し、前記習熟度を表す指標が高いほど作業一般に対する適格性が高いとする適格性に関する情報を作成し、前記適格性に関する情報に基づいて、製造ラインに関する作業者の配置情報の適否を判定し、前記作業一般に対する適格性に関する情報に基づいて、前記作業者の配置情報の中に適格性のより低い作業者の情報を検知した場合には、前記検知した作業者の情報を適格性のより高い作業者の情報に差し替えた配置情報を作成すること、を特徴とする製品の製造支援方法が提供される。   Further, according to another aspect of the present invention, an index that represents the level of proficiency for general work for each worker is created by the product of the work time for each worker and the non-defective product rate for each worker, Information on the eligibility that the eligibility for the work in general is higher as the index indicating the degree is higher, and based on the information on the eligibility, the suitability of the worker placement information on the production line is determined. In the case of detecting information on a worker with a lower qualification in the placement information of the worker based on information on the qualification for the worker, the information on the detected worker is There is provided a product manufacturing support method characterized by creating arrangement information replaced with information.

また、本発明の他の一態様によれば、作業者別の所定の品種に対する作業時間と、作業者別の所定の品種に対する良品率と、の積により作業者別の所定の品種に対する習熟度を表す指標を作成し、製品の品種別の不良品率が高いほど、または、製品の品種別の良品率が低いほど作業難易度が高いとする品種別の作業難易度を表す指標を作成し、前記習熟度を表す指標が高いほど所定の品種に対する適格性が高いとする適格性に関する情報を、前記作業難易度が高い品種から順に作成し、前記適格性に関する情報に基づいて、製造ラインに関する作業者の配置情報の適否を判定すること、を特徴とする製品の製造支援方法が提供される。   In addition, according to another aspect of the present invention, the proficiency level for a given product type for each worker is a product of the work time for the given product type for each worker and the non-defective product rate for the given product type for each worker. Create an index that represents the work difficulty for each product type, which indicates that the higher the defective product rate by product type or the lower the non-defective product rate by product type, the higher the work difficulty level. The information on the qualification that the higher the index indicating the proficiency is, the higher the qualification for the predetermined product is, in order from the product having the higher work difficulty, and on the production line based on the information on the qualification. There is provided a product manufacturing support method characterized by determining the suitability of worker placement information.

また、本発明の他の一態様によれば、コンピュータに、作業者別の教育量に関する情報と、製造ラインに関する作業者の配置情報と、を入力し、前記作業者別の教育量に基づいて、所定の教育量を基準として作業に対する適格性を作業者別に演算させ、前記演算された作業者別の作業に対する適格性に基づいて、前記製造ラインに関する作業者の配置情報の適否を演算させ、前記作業者の配置情報の中に前記教育量に基づいて不適格とされた作業者の情報を検知した場合には、前記検知した作業者の情報を前記教育量に基づいて適格とされた作業者の情報に差し替えた配置情報を演算させること、を特徴とする製品の製造支援プログラムが提供される。   Further, according to another aspect of the present invention, information related to the amount of education for each worker and information about the worker's placement related to the production line are input to a computer, and the information is based on the amount of education for each worker. , To calculate the suitability of work for each worker on the basis of a predetermined educational amount, to calculate the suitability of the placement information of the worker on the production line based on the calculated suitability for the work of each worker, In the case where the worker information disqualified based on the educational amount is detected in the worker placement information, the detected worker information is qualified based on the educational amount. A manufacturing support program for a product is provided, characterized in that the arrangement information replaced with the information of the person is calculated.

また、本発明の他の一態様によれば、コンピュータに、作業者別の作業時間に関する情報と、作業者別の不良品率または良品率に関する情報と、製造ラインに関する作業者の配置情報と、を入力し、前記作業者別の作業時間と、前記作業者別の良品率と、の積を演算させることで作業者別の作業一般に対する習熟度を表す指標を求めさせ、前記習熟度を表す指標が高いほど作業一般に対する適格性が高いとする適格性に関する情報を演算させ、前記適格性に関する情報に基づいて、前記製造ラインに関する作業者の配置情報の適否を演算させ、前記作業一般に対する適格性に関する情報に基づいて、前記作業者の配置情報の中に適格性のより低い作業者の情報を検知した場合には、前記検知した作業者の情報を適格性のより高い作業者の情報に差し替えた配置情報を演算させること、を特徴とする製品の製造支援プログラムが提供される。   Further, according to another aspect of the present invention, the computer includes information on the work time for each worker, information on the defective product rate or non-defective product rate for each worker, worker placement information on the production line, To obtain an index representing the proficiency level for general work by worker by calculating the product of the work time for each worker and the non-defective product rate for each worker, and represents the proficiency level The higher the index is, the higher the eligibility information for the general work is calculated, and based on the eligibility information, the operator's placement information on the production line is calculated to be appropriate. In the case of detecting information on a worker with lower qualification in the worker placement information based on information on the sex, information on the worker with higher qualification is detected as information on the detected worker. Thereby calculating the placement information replaced, product manufacturing support program is provided, wherein.

また、本発明の他の一態様によれば、コンピュータに、作業者別の作業時間に関する情報と、作業者別の所定の品種に関する不良品率または良品率の情報と、製品の品種別の不良品率または良品率に関する情報と、製造ラインに関する作業者の配置情報と、を入力し、前記作業者別の所定の品種に対する作業時間と、前記作業者別の所定の品種に対する良品率と、の積を演算させることで作業者別の所定の品種に対する習熟度を表す指標を求めさせ、前記製品の品種別の不良品率が高いほど、または、前記製品の品種別の良品率が低いほど作業難易度が高いとする品種別の作業難易度を表す指標を演算させ、前記習熟度を表す指標が高いほど所定の品種に対する適格性が高いとする適格性に関する情報を、前記作業難易度が高い品種から順に演算させ、前記適格性に関する情報に基づいて、前記製造ラインに関する作業者の配置情報の適否を演算させること、を特徴とする製品の製造支援プログラムが提供される。   Further, according to another aspect of the present invention, the computer stores information on the working time for each worker, information on a defective product rate or a non-defective product rate on a predetermined product type for each worker, and information on the product type. The information regarding the non-defective product rate or the non-defective product rate and the worker placement information regarding the production line are input, the working time for the predetermined product type for each worker, and the non-defective product rate for the predetermined product type for each worker By calculating the product, an index indicating the level of proficiency for a given product type by worker is obtained, and the higher the defective product rate by product type, or the lower the non-defective product rate by product type, the more work is performed. An index indicating the work difficulty for each product type having a high difficulty level is calculated, and information on eligibility that the higher the index indicating the proficiency level is, the higher the eligibility for a predetermined product type is. In order from variety Is calculated, based on the information about the eligibility, the thereby calculating the appropriateness of the placement information of the operator for the production line, product manufacturing support program characterized by is provided.

本発明によれば、不良品率の低減を図ることができる製品の製造支援装置、製品の製造支援方法、および製品の製造支援プログラムが提供される。   According to the present invention, a product manufacturing support apparatus, a product manufacturing support method, and a product manufacturing support program capable of reducing the defective product rate are provided.

本実施の形態に係る製品の製造支援装置の概略構成を例示するためのブロック図である。1 is a block diagram for illustrating a schematic configuration of a product manufacturing support apparatus according to an embodiment; FIG.

以下、図面を参照しつつ、本発明の実施の形態について例示をする。なお、各図面中、同様の構成要素には同一の符号を付して詳細な説明は適宜省略する。
図1は、本実施の形態に係る製品の製造支援装置の概略構成を例示するためのブロック図である。
図1に示すように、本実施の形態に係る製品の製造支援装置1には、基本情報格納部2、第1の作業者選定部5、第2の作業者選定部11、入力部24、出力部25が設けられている。また、基本情報格納部2には、教育情報格納部26、製造ライン編成情報格納部27、作業時間情報格納部28、作業者別製造率格納部29、品種別製造率格納部30が設けられている。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be illustrated with reference to the drawings. In addition, in each drawing, the same code | symbol is attached | subjected to the same component and detailed description is abbreviate | omitted suitably.
FIG. 1 is a block diagram for illustrating a schematic configuration of a product manufacturing support apparatus according to the present embodiment.
As shown in FIG. 1, the product manufacturing support apparatus 1 according to the present embodiment includes a basic information storage unit 2, a first worker selection unit 5, a second worker selection unit 11, an input unit 24, An output unit 25 is provided. The basic information storage unit 2 includes an education information storage unit 26, a production line organization information storage unit 27, a work time information storage unit 28, a manufacturing rate storage unit 29 by worker, and a manufacturing rate storage unit 30 by product type. ing.

入力部24には、例えば、図示しない入力装置などが電気的に接続され、基本情報格納部2に設けられた教育情報格納部26、製造ライン編成情報格納部27、作業時間情報格納部28、作業者別製造率格納部29、品種別製造率格納部30に情報を入力することができるようになっている。
出力部25には、例えば、図示しない表示装置など(例えば、液晶表示装置など)が電気的に接続され、第1の作業者選定部5、第2の作業者選定部11からの情報を出力することができるようになっている。
For example, an input device (not shown) or the like is electrically connected to the input unit 24, and an education information storage unit 26, a production line organization information storage unit 27, a work time information storage unit 28 provided in the basic information storage unit 2, Information can be input to the manufacturing rate storage unit 29 by worker and the manufacturing rate storage unit 30 by product type.
For example, a display device (not shown) or the like (for example, a liquid crystal display device or the like) is electrically connected to the output unit 25 and outputs information from the first worker selecting unit 5 and the second worker selecting unit 11. Can be done.

次に、第1の作業者選定部5について例示をする。
第1の作業者選定部5には、教育情報格納部26、製造ライン編成情報格納部27が電気的に接続されている。そして、教育情報格納部26、製造ライン編成情報格納部27に格納されている情報を第1の作業者選定部5に提供することができるようになっている。
Next, the first worker selection unit 5 is illustrated.
An education information storage unit 26 and a production line organization information storage unit 27 are electrically connected to the first worker selection unit 5. The information stored in the education information storage unit 26 and the production line organization information storage unit 27 can be provided to the first operator selection unit 5.

基本情報格納部2に設けられた教育情報格納部26には、作業者別の教育量に関する情報が格納されている。教育情報格納部26に格納されている教育量に関する情報としては、例えば、所定の品種に関する作業者別の教育時間などを例示することができる。この場合、所定の品種に関する作業者別の教育時間としては、所定の品種に関する組み付け方法、治具や工具の使用方法、作業上のノウハウなどに関する教育を受講した時間などを例示することができる。また、受講時間に応じて与えられた等級や資格などとすることもできる。また、教育情報格納部26に格納されている作業者の情報としては、製造ラインにおいて組み付け作業に従事する作業者の名前を例示することができる。また、社員番号やコード番号など個人を特定することができるものとすることもできる。
そして、教育量に関する情報と作業者の情報とが関連づけられ、各作業者の教育量に関する情報として格納されている。
The education information storage unit 26 provided in the basic information storage unit 2 stores information related to the education amount for each worker. As information about the amount of education stored in the education information storage unit 26, for example, education hours for each worker regarding a predetermined variety can be exemplified. In this case, examples of the training time for each worker regarding the predetermined product may include an assembling method regarding the predetermined product, a usage method of jigs and tools, and a time during which training related to work know-how is received. It is also possible to use grades or qualifications given according to the attendance time. Moreover, as information of the worker stored in the education information storage unit 26, the name of the worker engaged in the assembly work in the production line can be exemplified. It is also possible to specify an individual such as an employee number or a code number.
Information relating to the amount of education and worker information are associated with each other and stored as information relating to the amount of education for each worker.

また、製造ライン編成情報格納部27には、現状の各製造ラインに関する作業者の配置情報が格納されている。また、例えば、各製造ラインにおいて製造される製品の品種名と各製造ラインに配置された作業者の名前とを関連づけて格納することもできる。   In addition, the production line organization information storage unit 27 stores worker arrangement information regarding each current production line. Further, for example, the name of the product manufactured in each production line and the name of the worker arranged in each production line can be stored in association with each other.

第1の作業者選定部5には、教育量判定部6、作業者情報格納部7、第1の適任者判定部8、第1の作業者交代情報格納部9、第1の伝達部10が設けられている。
教育量判定部6は、教育情報格納部26、作業者情報格納部7と電気的に接続されている。そして、教育情報格納部26に格納されている教育量に関する情報(例えば、所定の品種に関する作業者別の教育時間など)を抽出し、所定の要件を満足しているか否か(例えば、教育を所定時間以上受けているか否かなど)を基準として作業に対する適格性を作業者別に判定する。すなわち、教育量判定部6は、教育情報格納部26に格納された作業者別の教育量に基づいて、所定の教育量を基準として作業に対する適格性を作業者別に判定する。また、所定の要件を満たしていると判定された作業者(適格と判定された作業者)と、所定の要件を満たしていないと判定された作業者(不適格と判定された作業者)とを判別できるようにして、作業者に関する情報として作業者情報格納部7に送るようになっている。
The first worker selection unit 5 includes an educational amount determination unit 6, a worker information storage unit 7, a first suitable person determination unit 8, a first worker change information storage unit 9, and a first transmission unit 10. Is provided.
The educational amount determination unit 6 is electrically connected to the educational information storage unit 26 and the worker information storage unit 7. Then, information on the amount of education stored in the education information storage unit 26 (for example, training hours for each worker regarding a predetermined variety) is extracted, and whether or not a predetermined requirement is satisfied (for example, education is performed). Eligibility for work is determined for each worker on the basis of whether or not he / she has received for a predetermined time or more. That is, the educational amount determination unit 6 determines eligibility for work for each worker based on a predetermined educational amount based on the educational amount for each worker stored in the educational information storage unit 26. In addition, workers determined to satisfy the predetermined requirements (workers determined to be qualified), workers determined to not meet the predetermined requirements (workers determined to be unqualified), Is sent to the worker information storage unit 7 as information about the worker.

作業者情報格納部7は、教育量判定部6、第1の適任者判定部8と電気的に接続されている。教育量判定部6から送られてきた作業者別の作業に対する適格性に関する判定情報は、作業者情報格納部7に格納される。また、格納されている当該情報を第1の適任者判定部8に提供することができるようになっている。   The worker information storage unit 7 is electrically connected to the educational amount determination unit 6 and the first suitable person determination unit 8. The determination information relating to the suitability of the work for each worker sent from the educational amount determination unit 6 is stored in the worker information storage unit 7. In addition, the stored information can be provided to the first suitable person determination unit 8.

第1の適任者判定部8は、作業者情報格納部7、製造ライン編成情報格納部27、第1の作業者交代情報格納部9と電気的に接続されている。第1の適任者判定部8は、製造ライン編成情報格納部27、作業者情報格納部7に格納されている情報に基づいて、現状の各製造ラインの編成の中に所定の要件を満足していない作業者がいないかを判定する。すなわち、製造ライン編成情報格納部27に格納された製造ラインに関する作業者の配置情報と、教育量判定部6による作業者別の作業に対する適格性に関する判定情報と、に基づいて、作業者の配置情報の適否を判定する。   The first suitable person determination unit 8 is electrically connected to the worker information storage unit 7, the production line organization information storage unit 27, and the first worker change information storage unit 9. Based on the information stored in the production line organization information storage unit 27 and the worker information storage unit 7, the first suitable person determination unit 8 satisfies predetermined requirements in the current organization of each production line. Judge whether there are any workers who have not. That is, based on the worker placement information related to the production line stored in the production line organization information storage unit 27 and the determination information on the suitability of the work for each worker by the education amount determination unit 6, the worker placement is determined. Determine the suitability of the information.

そして、所定の要件を満足していない作業者がいれば、所定の要件を満足している作業者を検索して作業者交代に関する情報を作成する。すなわち、第1の適任者判定部8は、作業者別の作業に対する適格性に関する判定情報に基づいて、作業者の配置情報の中に教育量判定部6により不適格と判定された作業者の情報を検知した場合には、検知した作業者の情報を教育量判定部6により適格と判定された作業者の情報に差し替えた配置情報を作成する。
なお、所定の要件を満足していない作業者がいなければ、「交代の必要なし」を内容とする作業者交代に関する情報を作成する。
また、作成した作業者交代に関する情報を第1の作業者交代情報格納部9に送るようになっている。
If there is a worker who does not satisfy the predetermined requirement, the worker who satisfies the predetermined requirement is searched to create information regarding the worker change. In other words, the first qualified person determination unit 8 includes the worker information determined to be unqualified by the educational amount determination unit 6 in the worker placement information based on the determination information regarding the suitability for the work by worker. When the information is detected, arrangement information is created by replacing the detected worker information with the worker information determined to be qualified by the educational amount determination unit 6.
If there is no worker who does not satisfy the predetermined requirements, information regarding the worker change having the content “no need for change” is created.
In addition, information regarding the created worker change is sent to the first worker change information storage unit 9.

第1の作業者交代情報格納部9は、第1の適任者判定部8、第1の伝達部10と電気的に接続されている。そして、第1の適任者判定部8から送られてきた作業者交代に関する情報を格納し、それを第1の伝達部10に提供することができるようになっている。
第1の伝達部10は、第1の作業者交代情報格納部9、出力部25と電気的に接続されている。第1の伝達部10は、第1の作業者交代情報格納部9に格納されている作業者交代に関する情報を出力部25に送る。そして、出力部25に送られた作業者交代に関する情報は、例えば、図示しない外部の表示装置など(例えば、液晶表示装置など)に出力されるようになっている。
The first worker change information storage unit 9 is electrically connected to the first suitable person determination unit 8 and the first transmission unit 10. And the information regarding worker change sent from the 1st suitable person determination part 8 can be stored, and it can be provided to the 1st transmission part 10. FIG.
The first transmission unit 10 is electrically connected to the first worker change information storage unit 9 and the output unit 25. The first transmission unit 10 sends information related to the worker change stored in the first worker change information storage unit 9 to the output unit 25. The information regarding the worker change sent to the output unit 25 is output to, for example, an external display device (not shown) (for example, a liquid crystal display device).

次に、第1の作業者選定部5の作用について例示をする。
まず、教育情報格納部26に格納されている作業者別の教育量に関する情報(例えば、所定の品種に関する作業者別の教育時間など)が教育量判定部6により抽出され、所定の要件を満足しているか否か(例えば、教育を所定時間以上受けているか否かなど)を基準として作業に対する適格性が作業者別に判定される。
そして、所定の要件を満たしていると判定された作業者(適格と判定された作業者)と、所定の要件を満たしていないと判定された作業者(不適格と判定された作業者)とを判別できるようにして、作業者に関する情報として作業者情報格納部7に送る。
作業者情報格納部7に送られた作業者に関する情報は、作業者情報格納部7に格納される。
Next, the operation of the first operator selection unit 5 will be illustrated.
First, information related to the amount of education for each worker stored in the education information storage unit 26 (for example, the training time for each worker regarding a predetermined variety) is extracted by the education amount determination unit 6 and satisfies a predetermined requirement. Eligibility for work is determined for each worker on the basis of whether or not he / she is doing (for example, whether or not education is received for a predetermined time or more).
A worker determined to satisfy the predetermined requirements (a worker determined to be qualified), a worker determined to not satisfy the predetermined requirements (a worker determined to be unqualified), and Is sent to the worker information storage unit 7 as information about the worker.
Information about the worker sent to the worker information storage unit 7 is stored in the worker information storage unit 7.

表1は、作業者情報格納部7に格納された情報の一例を例示するためのものである。

表1は、所定の品種(M1〜M3)に関する作業について、各作業者(A〜I)が受けた教育時間に基づいて、作業に対する適格性が作業者別に判定されたものを例示するものである。なお、「網掛け部分」は所定の教育時間を満たさずに(例えば、1H(時間)以上の教育を受けていること)不適格と判定されたことを示しており、この判定は教育量判定部6において行われたものである。
Table 1 is for illustrating an example of information stored in the worker information storage unit 7.

Table 1 exemplifies a case where eligibility for work is determined for each worker based on the education time received by each worker (A to I) for work related to a predetermined variety (M1 to M3). is there. The “shaded part” indicates that the predetermined educational time is not satisfied (for example, that the student has received an education of 1H (hours) or more and is judged to be ineligible. Part 6 is performed.

この様な情報によれば、所定の品種に関する作業者別の教育量を容易に知ることができる。例えば、作業者Aは品種M1〜M3に関する作業について2H(時間)ずつ教育を受けていることを容易に知ることができる。一方、作業者Iは品種M3に関する作業については2H(時間)の教育を受けているが、品種M1に関する作業については教育を受けておらず、品種M2に関する作業についても0.5H(時間)しか教育を受けていないことを容易に知ることができる。また、所定の教育時間を満たさずに不適格と判定された作業者を容易に判別することができる。   According to such information, it is possible to easily know the training amount for each worker regarding the predetermined product type. For example, the worker A can easily know that he / she has been educated every 2H (hours) on the work on the varieties M1 to M3. On the other hand, the worker I is trained for 2H (hours) for work related to the product M3, but is not trained for work related to the product M1, and only 0.5H (hours) for work related to the product M2. You can easily know that you are not educated. In addition, it is possible to easily determine an operator who is determined to be unqualified without satisfying the predetermined educational time.

次に、第1の適任者判定部8により現状の各製造ラインの編成の中に所定の要件を満足していない作業者がいないかが判定される。そして、判定結果から作業者交代に関する情報を作成する。この場合、所定の要件を満たしていると判定された作業者と、所定の要件を満たしていないと判定された作業者とが判別できるようにされる。また、作成された作業者交代に関する情報は第1の作業者交代情報格納部9に送られ格納される。   Next, the first qualified person determination unit 8 determines whether there is any worker who does not satisfy the predetermined requirements in the current knitting of each production line. And the information regarding worker change is created from a judgment result. In this case, it is possible to discriminate between workers determined to satisfy the predetermined requirements and workers determined to not satisfy the predetermined requirements. Further, the created information regarding worker change is sent to and stored in the first worker change information storage unit 9.

ここで、第1の適任者判定部8においては、製造ライン編成情報格納部27、作業者情報格納部7に格納されている情報に基づいて、現状の各製造ラインの編成の中に所定の要件を満足していない作業者がいないかを判定する。   Here, in the 1st suitable person determination part 8, based on the information stored in the manufacturing line organization information storage part 27 and the worker information storage part 7, it is predetermined in the organization of each present manufacturing line. Determine if there are any workers who do not meet the requirements.

表2は、判定の様子を例示するためのものである。

表2に示すように、製造ライン編成情報格納部27に格納されている現状の各製造ラインの編成の中に所定の要件を満足していない作業者がいれば、これを判別できるようにする。表2の場合には、所定の要件を満足していない作業者を括弧付きで示すことで容易に判別できるようにされている。なお、色を変えたり、マークをつけたり、字体を変えたりするなどして判別できるようにすることもできる。
Table 2 is for illustrating the state of determination.

As shown in Table 2, if there is an operator who does not satisfy the predetermined requirements in the current production line organization stored in the production line organization information storage unit 27, this can be determined. . In the case of Table 2, an operator who does not satisfy the predetermined requirement is easily identified by indicating with parentheses. It is also possible to make it possible to distinguish by changing the color, adding a mark, or changing the font.

この判定は、作業者情報格納部7に格納されている情報に基づいて行われる。例えば、品種M1に関する製造ラインに配置された作業者Fは0.5H(時間)しか教育を受けていない(表1を参照)。また、品種M2に関する製造ラインに配置された作業者Hは0.5H(時間)しか教育を受けていない(表1を参照)。そのため、教育量の観点からはこれらの作業者をそれぞれの製造ラインに配置することは好ましくない。
そこで、第1の適任者判定部8により作業者交代に関する情報が作成される。
This determination is made based on information stored in the worker information storage unit 7. For example, the worker F arranged on the production line related to the product type M1 is only trained for 0.5 H (hours) (see Table 1). In addition, the worker H arranged on the production line related to the product type M2 is only trained for 0.5 H (hours) (see Table 1). Therefore, it is not preferable to arrange these workers on each production line from the viewpoint of educational amount.
Therefore, the first suitable person determination unit 8 creates information regarding worker change.

表3は、作業者交代に関する情報を例示するためのものである。

表2に例示をした場合には、品種M1に関する製造ラインに作業者Fを配置することは不適切である。また、品種M2に関する製造ラインに作業者Hを配置することも不適切である。そのため、表3に示したような作業者の交代が行われる。なお、各製造ラインにおける作業者の配置に関して、作業者の重複が無いようにする場合を例示する。
例えば、品種M1に関する製造ラインについては作業者Fを作業者Cと交代させれば、品種M1に関する教育を充分に受けている作業者により品種M1の製造作業を行わせることができるようになる。
Table 3 is for exemplifying information on worker change.

In the case illustrated in Table 2, it is inappropriate to place the worker F on the production line related to the product type M1. It is also inappropriate to place the worker H on the production line related to the product type M2. For this reason, the replacement of workers as shown in Table 3 is performed. In addition, the case where it is made not to overlap an operator regarding the arrangement | positioning of the worker in each manufacturing line is illustrated.
For example, if the worker F is replaced with the worker C for the production line related to the product type M1, a worker who has received sufficient education about the product type M1 can perform the production work of the product type M1.

また、品種M2に関する製造ラインについては作業者Cが抜けたためこれを補充する必要がある。また、作業者Hを交代させる必要もある。表3に例示をしたものの場合には、作業者E、Fを配置することで補充と交代を行うようにしている。この様にすれば、品種M2に関する教育を充分に受けている作業者により品種M2の製造作業を行わせることができる。   Further, since the worker C has lost the production line related to the product type M2, it is necessary to replenish it. Moreover, it is necessary to change the worker H. In the case of the example illustrated in Table 3, the workers E and F are arranged to perform replenishment and replacement. In this way, a worker who has received sufficient education about the product M2 can cause the product M2 to be manufactured.

また、品種M3に関する製造ラインについては作業者Eが抜けたためこれを補充する必要がある。表3に例示をしたものの場合には、作業者Hを補充するようにしている。この様にすれば、品種M3に関する教育を充分に受けている作業者により品種M3の製造作業を行わせることができる。   In addition, since the worker E has missed the production line related to the product type M3, it is necessary to replenish it. In the case of the example illustrated in Table 3, the worker H is replenished. In this way, a worker who has received sufficient education about the product M3 can cause the product M3 to be manufactured.

また、例示をしたものの場合には、品種M1、M2、M3の順に作業者を選定するようにしたがこれに限定されるわけではない。例えば、作業が最も困難な品種から順に作業者を選定するようにすることもできる。   In the case of the illustrated example, the workers are selected in the order of the types M1, M2, and M3. However, the present invention is not limited to this. For example, it is possible to select the workers in order from the type that is most difficult to work.

また、作成された作業者交代に関する情報は第1の作業者交代情報格納部9に送られ、格納される。なお、作業者の交代が必要なければ、「交代の必要なし」を内容とする作業者交代に関する情報が作成され、第1の作業者交代情報格納部9に送られて格納される。   Further, the created information regarding worker change is sent to the first worker change information storage unit 9 and stored therein. If there is no need to change workers, information regarding worker changes with the content “no need to change” is created and sent to the first worker change information storage unit 9 for storage.

そして、作業者交代に関する情報は、第1の伝達部10により出力部25に送られ、例えば、図示しない外部の表示装置など(例えば、液晶表示装置など)に出力される。なお、対比を容易にするために、作業者の交代前の情報(例えば、表2に例示をしたもの)をも出力するようにすることもできる。その様にすれば、作業者の補充や交代が容易に行えるようになる。
本実施の形態によれば、教育が不充分なために発生する不良を抑制することができるので、不良品率の低減を図ることができる。また、流れ作業の円滑化をも図ることができる。
Then, the information related to the worker change is sent to the output unit 25 by the first transmission unit 10 and is output to, for example, an external display device (not shown) (for example, a liquid crystal display device). In addition, in order to make contrast easy, the information (for example, what was illustrated in Table 2) before the change of an operator can also be output. By doing so, it becomes possible to easily replenish and replace workers.
According to the present embodiment, it is possible to suppress defects that occur due to insufficient education, so it is possible to reduce the defective product rate. Also, the flow work can be facilitated.

次に、第2の作業者選定部11について例示をする。
第2の作業者選定部11には、製造ライン編成情報格納部27、作業時間情報格納部28、作業者別製造率格納部29、品種別製造率格納部30が電気的に接続されている。そして、作業時間情報格納部28、作業者別製造率格納部29、品種別製造率格納部30に格納されている情報を第2の作業者選定部11に提供することができるようになっている。
Next, the second worker selection unit 11 is illustrated.
The second worker selection unit 11 is electrically connected to a production line organization information storage unit 27, a work time information storage unit 28, a manufacturing rate storage unit 29 by worker, and a manufacturing rate storage unit 30 by product type. . The information stored in the work time information storage unit 28, the worker-specific manufacturing rate storage unit 29, and the product-specific manufacturing rate storage unit 30 can be provided to the second worker selecting unit 11. Yes.

作業時間情報格納部28には、作業者別の作業時間に関する情報が格納されている。作業時間情報格納部28に格納されている作業者別の作業時間に関する情報としては、例えば、所定の品種に関する作業者別の作業時間や作業者別の総作業時間などを例示することができる。
また、作業者別製造率格納部29には、作業者別の不良品率または良品率に関する情報が格納されている。作業者別製造率格納部29に格納されている不良品率または良品率に関する情報としては、例えば、所定の品種に関する作業者別の不良品率または良品率などを例示することができる。
また、品種別製造率格納部30には、製品の品種別の不良品率または良品率に関する情報が格納されている。
第2の作業者選定部11には、習熟度指標作成部12、難易度指標作成部13、作業者別習熟度情報格納部14、品種別習熟度情報格納部15、作業難易度情報格納部16、第1の適格性情報作成部17、第2の適格性情報作成部18、作業者情報格納部19、作業者情報格納部20、第2の適任者判定部21、第2の作業者交代情報格納部22、第2の伝達部23が設けられている。
The work time information storage unit 28 stores information on the work time for each worker. Examples of the information related to the work time for each worker stored in the work time information storage unit 28 include the work time for each worker related to a predetermined product type, the total work time for each worker, and the like.
The worker-specific manufacturing rate storage unit 29 stores information on the defective product rate or the non-defective product rate for each worker. As information regarding the defective product rate or the non-defective product rate stored in the manufacturing rate storage unit 29 by worker, for example, the defective product rate or non-defective product rate for each worker regarding a predetermined product type can be exemplified.
In addition, the production rate storage unit 30 for each product stores information on the defective product rate or the non-defective product rate for each product type.
The second worker selection unit 11 includes a proficiency level index creation unit 12, a difficulty level index creation unit 13, a worker level proficiency level information storage unit 14, a product type level proficiency level information storage unit 15, and a work difficulty level information storage unit 16, 1st eligibility information creation part 17, 2nd eligibility information creation part 18, worker information storage part 19, worker information storage part 20, 2nd suitable person determination part 21, and 2nd worker A replacement information storage unit 22 and a second transmission unit 23 are provided.

習熟度指標作成部12は、作業時間情報格納部28、作業者別製造率格納部29、作業者別習熟度情報格納部14、品種別習熟度情報格納部15と電気的に接続されている。そして、作業時間情報格納部28に格納されている作業の時間に関する情報(例えば、所定の品種に関する作業者別の作業時間や作業者別の総作業時間など)と、作業者別製造率格納部29に格納されている不良品率または良品率に関する情報(例えば、作業者別の所定の品種に関する不良品率または良品率の情報など)とを抽出し、作業者別の習熟度を表す指標や品種別の習熟度を表す指標とを作成する。
例えば、作業者別の総作業時間と、作業者別の総合的な良品率と、の積により作業者別の作業一般に対する習熟度を表す指標(作業者別の習熟度を表す指標)を作成する。
また、作業者別の所定の品種に対する作業時間と、作業者別の所定の品種に対する良品率と、の積により作業者別の所定の品種に対する習熟度を表す指標(品種別の習熟度を表す指標)を作成する。
また、作業者別の習熟度を表す指標を作業者別習熟度情報格納部14に、品種別の習熟度を表す指標を品種別習熟度情報格納部15に提供することができるようになっている。なお、作業者別の習熟度を表す指標、品種別の習熟度を表す指標については後述する。
The proficiency level creation unit 12 is electrically connected to the work time information storage unit 28, the manufacturing rate storage unit 29 by worker, the proficiency level information storage unit 14 by worker, and the proficiency level information storage unit 15 by type. . Information related to the work time stored in the work time information storage unit 28 (for example, work time for each worker regarding the predetermined product type, total work time for each worker, etc.), and a manufacturing rate storage unit for each worker 29, the information regarding the defective product rate or the non-defective product rate (for example, information on the defective product rate or the non-defective product rate for a predetermined product type for each worker) is extracted and an index indicating the proficiency level for each worker is extracted. An index that represents the proficiency level by product type is created.
For example, an index indicating the proficiency level for general work for each worker (an index indicating proficiency level for each worker) is created by the product of the total work time for each worker and the overall yield rate for each worker. To do.
In addition, an index indicating the proficiency level for the predetermined product type for each worker (representing proficiency level for each product type) by the product of the work time for the specific product type for each worker and the non-defective product rate for the predetermined product type for each worker. Indicator).
In addition, an index representing the proficiency level for each worker can be provided to the proficiency level information storage unit 14 for each worker, and an index representing the proficiency level for each type can be provided to the proficiency level information storage unit 15 for each type. Yes. Note that an index representing the proficiency level for each worker and an index representing the proficiency level for each type will be described later.

難易度指標作成部13は、品種別製造率格納部30、作業難易度情報格納部16と電気的に接続されている。そして、品種別製造率格納部30に格納されている製品の品種別の不良品率または良品率に関する情報を抽出し、品種別の作業難易度を表す指標を作成する。例えば、製品の品種別の不良品率が高いほど、または、製品の品種別の良品率が低いほど作業難易度が高いとする品種別の作業難易度を表す指標を作成することを例示するができる。また、作成した指標に関する情報を作業難易度情報格納部16に送るようになっている。   The difficulty level index creation unit 13 is electrically connected to the production rate storage unit 30 for each product type and the work difficulty level information storage unit 16. Then, information related to the defective product rate or non-defective product rate for each product type stored in the product-specific manufacturing rate storage unit 30 is extracted, and an index representing the work difficulty level for each product type is created. For example, it is exemplified that the index indicating the work difficulty for each product type is created such that the higher the defective product rate for each product type is, or the lower the non-defective product rate for each product type is, the higher the work difficulty level is. it can. In addition, information on the created index is sent to the work difficulty level information storage unit 16.

作業者別習熟度情報格納部14は、習熟度指標作成部12、第1の適格性情報作成部17と電気的に接続されている。習熟度指標作成部12から送られてきた作業者別の習熟度を表す指標は、作業者別習熟度情報格納部14に格納される。また、格納されている作業者別の習熟度を表す指標を第1の適格性情報作成部17に提供することができるようになっている。
品種別習熟度情報格納部15は、習熟度指標作成部12、第1の適格性情報作成部17、第2の適格性情報作成部18と電気的に接続されている。習熟度指標作成部12から送られてきた品種別の習熟度を表す指標は、品種別習熟度情報格納部15に格納される。また、格納されている品種別の習熟度を表す指標を第1の適格性情報作成部17、第2の適格性情報作成部18に提供することができるようになっている。
The worker-level proficiency level information storage unit 14 is electrically connected to the proficiency level index creation unit 12 and the first eligibility information creation unit 17. The index indicating the skill level of each worker sent from the skill level index creating unit 12 is stored in the skill level information storage unit 14 for each worker. In addition, an index indicating the stored proficiency level for each worker can be provided to the first eligibility information creation unit 17.
The product-specific proficiency level information storage unit 15 is electrically connected to the proficiency level index creation unit 12, the first qualification information creation unit 17, and the second qualification information creation unit 18. The index indicating the proficiency level for each product type sent from the proficiency level index creation unit 12 is stored in the proficiency level information storage unit 15 for each product type. In addition, an index indicating the stored proficiency level by product type can be provided to the first qualification information creation unit 17 and the second qualification information creation unit 18.

作業難易度情報格納部16は、難易度指標作成部13、第1の適格性情報作成部17、第2の適格性情報作成部18と電気的に接続されている。難易度指標作成部13から送られてきた品種別の作業難易度を表す指標は、作業難易度情報格納部16に格納される。また、格納されている品種別の作業難易度を表す指標を第1の適格性情報作成部17、第2の適格性情報作成部18に提供することができるようになっている。   The work difficulty level information storage unit 16 is electrically connected to the difficulty level index creation unit 13, the first qualification information creation unit 17, and the second qualification information creation unit 18. The index indicating the work difficulty level for each product type sent from the difficulty level index creation unit 13 is stored in the work difficulty level information storage unit 16. In addition, it is possible to provide the first qualification information creation unit 17 and the second qualification information creation unit 18 with an index indicating the stored work difficulty level for each product type.

第1の適格性情報作成部17は、作業者別習熟度情報格納部14、品種別習熟度情報格納部15、作業難易度情報格納部16、作業者情報格納部19と電気的に接続されている。そして、作業者別習熟度情報格納部14に格納されている作業者別の習熟度を表す指標に基づいて、作業一般に対する適格性に関する情報を作成する。例えば、作業者別の習熟度を表す指標が高いほど作業一般に対する適格性が高いとする適格性に関する情報を作成することを例示することができる。   The first eligibility information creation unit 17 is electrically connected to the worker-specific proficiency level information storage unit 14, product type proficiency level information storage unit 15, work difficulty level information storage unit 16, and worker information storage unit 19. ing. And based on the parameter | index showing the proficiency degree according to the worker stored in the proficiency level information storage part 14 according to the worker, information on eligibility for general work is created. For example, it is possible to exemplify creation of information relating to eligibility that the eligibility for work in general is higher as the index indicating the proficiency level for each worker is higher.

また、後述する第2の適格性情報作成部18と同様に、品種別習熟度情報格納部15に格納されている品種別の習熟度を表す指標、作業難易度情報格納部16に格納されている品種別の作業難易度を表す指標に基づいて、所定の品種に対する適格性に関する情報を作成することもできる。例えば、作業者別の所定の品種に対する習熟度を表す指標が高いほど所定の品種に対する適格性が高いとする適格性に関する情報を作成することを例示することができる。この場合、作業難易度が高い品種から順に作成するようにすることができる。この場合、製造経験のない品種(例えば、新製品など)が含まれている場合には、製造経験のない品種を製造する作業を最も作業難易度が高い作業として取り扱うようにすることができる。
また、作成した情報を作業者情報格納部19に送るようになっている。
Similarly to the second eligibility information creation unit 18 to be described later, an index indicating the proficiency level for each product type stored in the product level proficiency level information storage unit 15 is stored in the work difficulty level information storage unit 16. Information on eligibility for a predetermined product type can also be created based on an index representing the work difficulty level for each product type. For example, it is possible to exemplify creation of information relating to eligibility that the eligibility for a predetermined variety is higher as the index indicating the proficiency level for the predetermined variety for each worker is higher. In this case, it can create in order from the kind with high work difficulty. In this case, when a product that has no manufacturing experience (for example, a new product) is included, an operation for manufacturing a product that has no manufacturing experience can be handled as the operation with the highest work difficulty.
The created information is sent to the worker information storage unit 19.

第1の適格性情報作成部17においては、製造経験のない品種(例えば、新製品など)を製造するのに適した作業者の適格性に関する情報が主に作成される。そのため、作業者別習熟度情報格納部14に格納されている作業者別の習熟度を表す指標が考慮される。すなわち、製造経験のない品種(例えば、新製品など)を製造する場合には、各作業者がそれまでに経験したすべての品種の製造に対する不良品率が考慮される。なお、これについての詳細は後述する。   In the first qualification information creation unit 17, information relating to the qualification of the worker suitable for manufacturing a product type (for example, a new product) that has no manufacturing experience is mainly created. Therefore, an index representing the proficiency level for each worker stored in the proficiency level information storage unit 14 for each worker is considered. In other words, when manufacturing a product that has no manufacturing experience (for example, a new product), the defective product rate for manufacturing all the products that each worker has experienced so far is considered. Details of this will be described later.

第2の適格性情報作成部18は、品種別習熟度情報格納部15、作業難易度情報格納部16、作業者情報格納部20と電気的に接続されている。そして、品種別習熟度情報格納部15に格納されている品種別の習熟度を表す指標、作業難易度情報格納部16に格納されている品種別の作業難易度を表す指標に基づいて、所定の品種に対する適格性に関する情報を作成する。例えば、作業者別の所定の品種に対する習熟度を表す指標が高いほど所定の品種に対する適格性が高いとする適格性に関する情報を作成することを例示することができる。この場合、作業難易度が高い品種から順に作成するようにすることができる。 また、作成した情報を作業者情報格納部20に送るようになっている。   The second eligibility information creation unit 18 is electrically connected to the product-specific proficiency level information storage unit 15, the work difficulty level information storage unit 16, and the worker information storage unit 20. Based on the index indicating the proficiency level for each product type stored in the proficiency level information storage unit 15 for each product type and the index indicating the work difficulty level for each product type stored in the work difficulty level information storage unit 16 Create information on eligibility for varieties of For example, it is possible to exemplify creation of information relating to eligibility that the eligibility for a predetermined variety is higher as the index indicating the proficiency level for the predetermined variety for each worker is higher. In this case, it can create in order from the kind with high work difficulty. In addition, the created information is sent to the worker information storage unit 20.

第2の適格性情報作成部18においては、既に製造経験のある品種に対する製造品質のバラツキを抑えるために、品種別の作業難易度が考慮される。すなわち、作業難易度の高い(不良の多い)品種に、その品種に対する習熟度の高い作業者を優先的に配置するようにする。なお、これについての詳細は後述する。   In the second eligibility information creation unit 18, in order to suppress variations in manufacturing quality with respect to varieties that have already been manufactured, the work difficulty level for each varieties is taken into consideration. That is, a worker with a high level of proficiency with respect to a variety having a high degree of work difficulty (many defects) is preferentially arranged. Details of this will be described later.

作業者情報格納部19は、第1の適格性情報作成部17、第2の適任者判定部21と電気的に接続されている。第1の適格性情報作成部17から送られてきた適格性に関する情報は、作業者情報格納部19に格納される。また、格納されている適格性に関する情報を第2の適任者判定部21に提供することができるようになっている。   The worker information storage unit 19 is electrically connected to the first qualification information creation unit 17 and the second qualified person determination unit 21. Information on the suitability sent from the first suitability information creation unit 17 is stored in the worker information storage unit 19. Moreover, the information regarding the stored suitability can be provided to the second suitable person determination unit 21.

作業者情報格納部20は、第2の適格性情報作成部18、第2の適任者判定部21と電気的に接続されている。第2の適格性情報作成部18から送られてきた適格性に関する情報は、作業者情報格納部20に格納される。また、格納されている適格性に関する情報を第2の適任者判定部21に提供することができるようになっている。   The worker information storage unit 20 is electrically connected to the second qualification information creation unit 18 and the second qualified person determination unit 21. Information on the suitability sent from the second suitability information creation unit 18 is stored in the worker information storage unit 20. Moreover, the information regarding the stored suitability can be provided to the second suitable person determination unit 21.

第2の適任者判定部21は、製造ライン編成情報格納部27、作業者情報格納部19、作業者情報格納部20、第2の作業者交代情報格納部22と電気的に接続されている。第2の適任者判定部21は、製造ライン編成情報格納部27、作業者情報格納部19または作業者情報格納部20に格納されている情報に基づいて、現状の各製造ラインの編成の中に所定の要件を満足していない作業者がいないかを判定する。
例えば、作業者情報格納部19に格納されている作業一般に対する適格性に関する情報に基づいて、製造ラインに関する作業者の配置情報の適否を判定する。また、例えば、作業者情報格納部20に格納されている所定の品種に対する適格性に関する情報に基づいて、製造ラインに関する作業者の配置情報の適否を判定する。
The second suitable person determination unit 21 is electrically connected to the production line organization information storage unit 27, the worker information storage unit 19, the worker information storage unit 20, and the second worker change information storage unit 22. . The second suitable person determination unit 21 determines whether the current production line is organized based on the information stored in the production line organization information storage unit 27, the worker information storage unit 19, or the worker information storage unit 20. It is determined whether there are any workers who do not satisfy the predetermined requirements.
For example, the suitability of the worker arrangement information regarding the production line is determined based on information related to suitability for general work stored in the worker information storage unit 19. Further, for example, the suitability of the worker arrangement information regarding the production line is determined based on the information regarding the suitability for the predetermined product type stored in the worker information storage unit 20.

そして、所定の要件を満足していない作業者がいれば、所定の要件を満足している作業者を検索して作業者交代に関する情報を作成する。
例えば、作業一般に対する適格性に関する情報に基づいて、作業者の配置情報の中に適格性のより低い作業者の情報を検知した場合には、検知した作業者の情報を適格性のより高い作業者の情報に差し替えた配置情報を作成する。
また、例えば、作業難易度が高い作業から順に作業者の配置情報の判定を行い、所定の品種に対する適格性に関する情報に基づいて、作業者の配置情報の中に適格性のより低い作業者の情報を検知した場合には、検知した作業者の情報を適格性のより高い作業者の情報に差し替えた配置情報を作成する。
なお、所定の要件を満足していない作業者がいなければ、「交代の必要なし」を内容とする作業者交代に関する情報を作成する。また、作成した作業者交代に関する情報を第2の作業者交代情報格納部22に送るようになっている。なお、これについての詳細は後述する。
If there is a worker who does not satisfy the predetermined requirement, the worker who satisfies the predetermined requirement is searched to create information regarding the worker change.
For example, if information on workers with lower eligibility is detected in the placement information of workers based on information on eligibility for work in general, the information on the detected workers is assigned to work with higher eligibility. Create placement information that replaces the user's information.
In addition, for example, the worker placement information is determined in order from the work with the highest work difficulty level, and based on the information regarding the suitability for the predetermined product type, the worker placement information of the worker When the information is detected, arrangement information is created by replacing the detected worker information with the more qualified worker information.
If there is no worker who does not satisfy the predetermined requirements, information regarding the worker change having the content “no need for change” is created. In addition, information regarding the created worker change is sent to the second worker change information storage unit 22. Details of this will be described later.

第2の作業者交代情報格納部22は、第2の適任者判定部21、第2の伝達部23と電気的に接続されている。そして、第2の適任者判定部21から送られてきた作業者交代に関する情報を格納し、それを第2の伝達部23に提供することができるようになっている。第2の伝達部23は、第2の作業者交代情報格納部22、出力部25と電気的に接続されている。第2の伝達部23は、第2の作業者交代情報格納部22に格納されている作業者交代に関する情報を出力部25に送る。そして、出力部25に送られた作業者交代に関する情報は、例えば、図示しない外部の表示装置など(例えば、液晶表示装置など)に出力されるようになっている。   The second worker change information storage unit 22 is electrically connected to the second appropriate person determination unit 21 and the second transmission unit 23. And the information regarding worker change sent from the 2nd suitable person determination part 21 can be stored, and it can be provided to the 2nd transmission part 23 now. The second transmission unit 23 is electrically connected to the second worker change information storage unit 22 and the output unit 25. The second transmission unit 23 sends information related to the worker change stored in the second worker change information storage unit 22 to the output unit 25. The information regarding the worker change sent to the output unit 25 is output to, for example, an external display device (not shown) (for example, a liquid crystal display device).

次に、第2の作業者選定部11の作用について例示をする。
まず、作業時間情報格納部28に格納されている作業者別の作業時間に関する情報(例えば、所定の品種に関する作業者別の作業時間や作業者別の総作業時間など)と、作業者別製造率格納部29に格納されている作業者別の不良品率または良品率に関する情報(例えば、所定の品種に関する作業者別の不良品率または良品率など)が習熟度指標作成部12により抽出され、作業者別の習熟度を表す指標や品種別の習熟度を表す指標とが作成される。また、作成された作業者別の習熟度を表す指標は作業者別習熟度情報格納部14に送られ、品種別の習熟度を表す指標は品種別習熟度情報格納部15に送られてそれぞれ格納される。
Next, the operation of the second worker selection unit 11 will be illustrated.
First, information on the work time for each worker stored in the work time information storage unit 28 (for example, the work time for each worker related to a predetermined product type, the total work time for each worker, etc.) and the manufacture for each worker Information on the defective product rate or the non-defective product rate for each worker stored in the rate storage unit 29 (for example, the defective product rate or the non-defective product rate for each worker regarding a predetermined product type) is extracted by the proficiency level index creating unit 12. Then, an index representing the proficiency level for each worker and an index representing the proficiency level for each type of product are created. The created index indicating the proficiency level for each worker is sent to the proficiency level information storage unit 14 for each worker, and the index indicating the proficiency level for each type is sent to the proficiency level information storage unit 15 for each type. Stored.

表4は、作業時間情報格納部28に格納されている情報の一例を例示するためのものである。

表4は、所定の品種(M1〜M3)についての作業者別(A〜I)の作業時間の情報を例示するものである。なお、表4に示す「総作業時間」は各作業者がそれまでに経験したすべての品種(表4に例示をしたものの場合には品種M1〜M3)の製造に対する作業時間の累積値を表している。
Table 4 is an example for illustrating an example of information stored in the work time information storage unit 28.

Table 4 exemplifies information on the working time for each worker (A to I) for a predetermined product type (M1 to M3). The “total work time” shown in Table 4 represents the cumulative value of work time for manufacturing all the varieties that each worker has experienced so far (variety M1 to M3 in the case of the example shown in Table 4). ing.

表5は、作業者別製造率格納部29に格納されている情報の一例を例示するためのものである。

表5は、所定の品種(M1〜M3)についての作業者別(A〜I)の不良品率の情報を例示するものである。なお、表5に示すものは、作業者別の不良品率に関する情報が格納されている場合を例示するものである。また、表5に示す「総合不良品率」は、各作業者がそれまでに経験したすべての品種(表5に例示をしたものの場合には品種M1〜M3)の製造に対する不良品率の平均値を表している。
Table 5 is for illustrating an example of information stored in the manufacturing rate storage unit 29 by worker.

Table 5 exemplifies information on the defective product rate by worker (A to I) for a predetermined product type (M1 to M3). In addition, what is shown in Table 5 illustrates the case where the information regarding the defective product rate according to the worker is stored. In addition, the “total defective product rate” shown in Table 5 is an average of the defective product rate for the production of all the varieties that each worker has experienced so far (varieties M1 to M3 in the case of those illustrated in Table 5). Represents a value.

表6は、習熟度指標作成部12により作成された作業者別の習熟度を表す指標の一例を例示するためのものである。

表6は、総作業時間のうちの良品を作った作業時間を表し、この時間が多いほど作業に対する習熟度が高いとすることができる。そのため、所定の品種に対する習熟度ではなく、作業一般(例えば、組み付け作業一般)に対する習熟度を表す指標として用いることができる。
なお、「良品を作った作業時間」は、表4における「総作業時間」と、表5における「総合不良品率」とから算出するものとしている。
Table 6 is an example of an index representing the proficiency level for each worker created by the proficiency level index creating unit 12.

Table 6 shows the work time in which a non-defective product is made out of the total work time. Therefore, it can be used as an index representing not only the proficiency level for a predetermined variety but also the proficiency level for general work (for example, general assembly work).
The “working time for producing non-defective products” is calculated from “total work time” in Table 4 and “total defective product rate” in Table 5.

表7は、習熟度指標作成部12により作成された品種別の習熟度を表す指標の一例を例示するためのものである。

表7は、各品種(M1〜M3)についての総作業時間のうち、良品を作ることに関与したと考えられる作業時間を表し、この時間が多いほど品種別の作業に対する習熟度が高いとすることができる。そのため、所定の品種に対する習熟度を表す指標として用いることができる。なお、「良品製造に関与した作業時間」は、表4における各作業時間と、表5における各不良品率とから算出するものとしている。例えば、作業者別の所定の品種に対する作業時間と、作業者別の所定の品種に対する良品率と、の積により作業者別の所定の品種に対する習熟度を表す指標(品種別の習熟度を表す指標)を算出するようにすることができる。この場合、良品率は不良品率から算出するようにすることができる。
また、「網掛け部分」は所定の基準に満たない(例えば、良品製造に関与した時間が10H(時間)未満)ことを示しており、この判定は習熟度指標作成部12により行うようにすることができる。
Table 7 is an example for illustrating an example of an index representing the proficiency level for each product type created by the proficiency level index creating unit 12.

Table 7 shows the working time considered to have been involved in making non-defective products among the total working time for each kind (M1 to M3), and the greater the time, the higher the proficiency level for the work for each kind. be able to. Therefore, it can be used as an index representing the proficiency level for a predetermined variety. The “working time involved in non-defective product manufacturing” is calculated from each working time in Table 4 and each defective product rate in Table 5. For example, an index indicating the proficiency level for a predetermined product type for each worker (representing proficiency level for each product type) by the product of the work time for the specific product type for each worker and the non-defective product rate for the predetermined product type for each worker. Index) can be calculated. In this case, the non-defective product rate can be calculated from the defective product rate.
In addition, “shaded part” indicates that the predetermined standard is not satisfied (for example, the time involved in non-defective product manufacturing is less than 10H (hour)), and this determination is performed by the proficiency level creating unit 12. be able to.

これらの情報によれば、作業一般に対する作業者別の習熟度や、所定の品種に対する作業者別の習熟度を容易に知ることができる。例えば、表6からは、作業一般に対する習熟度に関しては作業者Aが最も高いことを容易に知ることができる。また、作業一般に対する習熟度が高い作業者は製造経験のない品種に対しても高い適用能力を有すると評価することができるので、例えば、新製品の製造の際にはこの様な作業者を選定することが適切であることも容易に知ることができる。
また、例えば、表7からは、品種M1を製造する際には、作業者A〜Eを選定することが好ましく、作業者F〜Iは選定すべきでないことも容易に知ることができる。
According to these pieces of information, it is possible to easily know the proficiency level for each worker with respect to general work and the proficiency level for each predetermined worker type. For example, from Table 6, it can be easily known that the worker A has the highest proficiency level for general work. In addition, workers with a high level of proficiency in general work can be evaluated as having high applicability even for varieties with no manufacturing experience. For example, when manufacturing new products, It can be easily known that the selection is appropriate.
Further, for example, from Table 7, it is preferable to select the workers A to E when manufacturing the product M1, and it can be easily known that the workers F to I should not be selected.

次に、既に製造経験のある品種を製造する場合には、第2の適格性情報作成部18により所定の品種に対する適格性に関する情報が作成される。
この様にして作成された情報は、作業者情報格納部20に送られ格納される。
Next, in the case of producing a variety that has already been produced, the second qualification information creation unit 18 creates information relating to the qualification for a predetermined variety.
The information created in this way is sent to and stored in the worker information storage unit 20.

表8は、所定の品種に対する適格性に関する情報の一例を例示するためのものである。

なお、表8においては、品種M1が最も作業難易度が高く、品種M3が最も作業難易度が低いものとしている。この場合、作業難易度を不良品率により評価することができる。例えば、不良品率が高くなるほど作業の難易度が高いと評価するようにすることができる。 そして、各品種(M1〜M3)について、品種別の習熟度が高い作業者から順に並べるようにしている。なお、表8に示すものは、表7に例示をしたものを習熟度が高い作業者から順に並べるようにしたものである。なお、括弧付きの作業者は、表7に示した所定の基準に満たない作業者を表している。
Table 8 is for exemplifying information on eligibility for a predetermined variety.

In Table 8, the type M1 has the highest work difficulty, and the type M3 has the lowest work difficulty. In this case, the work difficulty can be evaluated by the defective product rate. For example, it can be evaluated that the higher the defective product rate, the higher the difficulty of work. And about each kind (M1-M3), it arranges in an order from the operator with high proficiency according to kind. In addition, what is shown in Table 8 arranges what was illustrated in Table 7 in order from the worker with a high proficiency level. The workers in parentheses represent workers who do not satisfy the predetermined criteria shown in Table 7.

この様にすれば、作業難易度が高い品種に対して優先的に作業者を選定、配置することが容易となる。そして、作業難易度が高い品種に対して優先的に作業者を選定、配置することができれば不良品率の低減を図ることができる。   In this way, it becomes easy to preferentially select and arrange workers with respect to varieties having a high work difficulty level. And if a worker can be selected and arranged preferentially with respect to a product with a high work difficulty level, the defective product rate can be reduced.

表9は、作業難易度が高い品種に対して優先的に作業者を選定、配置した場合の効果を例示するためのものである。なお、表9(a)は作業者を任意に選定、配置した場合、表9(b)は作業難易度が高い品種に対して優先的に作業者を選定、配置した場合である。この場合、品種M1が最も作業難易度が高く、品種M3が最も作業難易度が低いものとしている。また、各品種間(各作業間)において作業者の情報に重複がある場合には、作業難易度がより高い作業に対する作業者の情報を優先させることで重複の回避が行われる。 また、作業難易度が高い品種に対して優先的に作業者を選定、配置する場合には、表8に例示をした指標を用いるものとしている。例えば、まず、最も作業難易度が高い品種M1に対して優先的に作業者が選定、配置される。すなわち、品種M1に対して習熟度が高い作業者A、C、Dがまず選定、配置される。次に、品種M2に対して優先的に作業者が選定、配置される。この際、作業者A、C、Dは既に品種M1に対して選定、配置されているので、次に習熟度が高い作業者が選定、配置される。すなわち、作業者B、E、Gが選定、配置される。最後に、品種M3に対して作業者が選定、配置される。この際、作業者A、C、D、B、E、Gは既に品種M1、M2に対して選定、配置されているので、次に習熟度が高い作業者が選定、配置される。すなわち、作業者F、H、Iが選定、配置される。
なお、各表の最右列に示した数値は平均不良品率(表5に例示をした各作業者の不良品率を平均したもの)である。

表9(a)に示すように、作業者を任意に選定、配置した場合には作業難易度が高い品種ほど平均不良品率が高くなり、また、各品種間の平均不良品率のバラツキも大きくなる傾向がある。
また、表9(b)に示すように、作業難易度が高い品種に対して優先的に作業者を選定、配置した場合には作業難易度の高い品種の平均不良品率を低下させることができる。また、各品種間の平均不良品率のバラツキも小さくすることができる。
Table 9 is for exemplifying the effect when workers are preferentially selected and arranged for varieties having a high work difficulty level. Table 9 (a) shows a case where an operator is arbitrarily selected and arranged, and Table 9 (b) shows a case where an operator is preferentially selected and arranged for a product with a high degree of work difficulty. In this case, it is assumed that the kind M1 has the highest work difficulty and the kind M3 has the lowest work difficulty. In addition, when there is duplication in worker information between each type (between each work), duplication is avoided by giving priority to worker information for work with a higher work difficulty level. In addition, when selecting and arranging an operator with priority for a product with a high degree of work difficulty, the index illustrated in Table 8 is used. For example, first, an operator is preferentially selected and arranged for the type M1 having the highest work difficulty level. That is, workers A, C, and D having a high level of proficiency with respect to the variety M1 are first selected and arranged. Next, an operator is selected and arranged with priority for the product type M2. At this time, since the workers A, C, and D have already been selected and arranged for the product type M1, the worker with the next highest proficiency is selected and arranged. That is, workers B, E, and G are selected and arranged. Finally, an operator is selected and arranged for the product type M3. At this time, since the workers A, C, D, B, E, and G have already been selected and arranged for the varieties M1 and M2, the worker having the next highest proficiency is selected and arranged. That is, workers F, H, and I are selected and arranged.
In addition, the numerical value shown in the rightmost column of each table is an average defective product rate (the average of the defective product rate of each worker illustrated in Table 5).

As shown in Table 9 (a), when workers are arbitrarily selected and arranged, the product with higher work difficulty has a higher average defective product rate, and there is also a variation in the average defective product rate among the products. There is a tendency to grow.
Moreover, as shown in Table 9 (b), when an operator is selected and arranged preferentially for a product with a high work difficulty level, the average defective product rate of the product with a high work difficulty level may be reduced. it can. In addition, variation in the average defective product rate among the types can be reduced.

一方、製造経験のない品種(例えば、新製品など)を製造する場合には、第1の適格性情報作成部17により作業一般に対する適格性に関する情報が作成される。   On the other hand, in the case of producing a product type that has no manufacturing experience (for example, a new product), the first qualification information creation unit 17 creates information on qualification for general work.

製造経験のない品種を製造する場合には、不良品率などに関する実績情報がないので作業の難易度を知ることができない。この場合、作業難易度が未知のため任意に作業者を配置することもできるが、その作業の難易度が高い場合には大量の不良品が発生するおそれがある。そのため、第1の適格性情報作成部17においては、作業者別習熟度情報格納部14に格納されている作業者別の習熟度を表す指標が考慮される。そして、前述したように作業一般に対する習熟度が高い作業者が優先的に選定され配置される。
この場合、製造経験のない品種と製造経験の有る品種とが混在している場合、すなわち、製造経験のない品種が含まれている場合には、製造経験のない品種を製造する作業を最も作業難易度が高い作業として取り扱うようにしている。そのようにすれば、不良品率増加のリスクを軽減することができる。
この様にして作成された情報は、作業者情報格納部19に送られ格納される。
In the case of manufacturing a product with no manufacturing experience, it is impossible to know the difficulty level of work because there is no track record information regarding the defective product rate. In this case, since the work difficulty level is unknown, an operator can be arbitrarily arranged. However, if the work difficulty level is high, a large number of defective products may be generated. Therefore, in the first eligibility information creation unit 17, an index representing the proficiency level for each worker stored in the proficiency level information storage unit 14 for each worker is considered. As described above, workers with a high level of proficiency with general work are preferentially selected and arranged.
In this case, if there is a mix of varieties with no manufacturing experience and varieties with manufacturing experience, that is, if there are varieties with no manufacturing experience, the most work to manufacture the varieties with no manufacturing experience It is handled as a task with high difficulty. By doing so, the risk of an increase in the defective product rate can be reduced.
The information created in this way is sent to and stored in the worker information storage unit 19.

表10は、作業一般に対する適格性に関する情報の一例を例示するためのものである。

表10においては、左側の作業者ほど作業一般に対する適格性が高い(作業者別の習熟度が高い)ものとしている。製造経験のない品種(例えば、新製品など)を製造する場合には、前述した作業者別の習熟度が考慮される。すなわち、各作業者がそれまでに経験したすべての品種の製造に対する不良品率が考慮される。そして、前述したように、作業者別の習熟度が高い作業者は作業一般に対する習熟度が高い作業者と評価することができるので、製造経験のない品種に対しても高い適用能力を有すると評価することができる。
そのため、表10においては、作業一般に対する適格性が高い(作業者別の習熟度が高い)作業者から順に並べるようにしている。なお、表10に示すものは、表6に例示をしたものを作業者別の習熟度が高い作業者から順に並べるようにしたものである。
Table 10 is intended to illustrate an example of information on eligibility for work in general.

In Table 10, it is assumed that the worker on the left side has higher eligibility for work in general (higher proficiency for each worker). In the case of manufacturing a product type that has no manufacturing experience (for example, a new product), the above-mentioned proficiency level for each worker is taken into consideration. That is, the defective rate for the production of all the varieties experienced by each worker is considered. And as mentioned above, since a worker with a high level of proficiency for each worker can be evaluated as a worker with a high level of proficiency for general work, it has a high applicability even for varieties with no manufacturing experience. Can be evaluated.
Therefore, in Table 10, it arranges in order from the worker with high eligibility for work in general (high proficiency for each worker). In addition, what is shown in Table 10 arranges what was illustrated in Table 6 in order from the worker with a high proficiency level for each worker.

この様にすれば、製造経験のない品種に対しても高い適用能力を有すると評価することができる作業者を優先的に選定、配置することが容易となる。そのため、製造経験のない品種を製造する際のリスク(不良品率増加のリスク)を軽減することができる。   In this way, it becomes easy to preferentially select and arrange workers who can be evaluated as having high application capability even for varieties with no manufacturing experience. Therefore, it is possible to reduce a risk (a risk of an increase in the defective product rate) when manufacturing a variety having no manufacturing experience.

表11は、製造経験のない品種に対して優先的に作業者を選定、配置した場合の効果を例示するためのものである。なお、表11(a)は作業者を任意に選定、配置した場合、表11(b)は製造経験のない品種に対して優先的に作業者を選定、配置した場合である。この場合、製造経験のない品種M0が最も作業難易度が高く、品種M3が最も作業難易度が低いものとしている。また、各品種間(各作業間)において作業者の情報に重複がある場合には、作業難易度がより高い作業に対する作業者の情報を優先させることで重複の回避が行われる。
また、製造経験のない品種M0に対して優先的に作業者を選定、配置する場合には、表10に例示をした指標を用いるものとしている。また、品種M2、M3に対して作業者を選定、配置する場合には、表8に例示をした指標を用いるものとしている。
例えば、まず、最も作業難易度が高いと取り扱われる品種M0に対して優先的に作業者が選定、配置される。すなわち、表10より作業一般に対する適格性が高い(作業者別の習熟度が高い)作業者A、C、Bがまず選定、配置される。次に、品種M2に対して優先的に作業者が選定、配置される。この際、作業者A、C、Bは既に品種M0に対して選定、配置されているので、次に習熟度が高い作業者が表8より選定、配置される。すなわち、作業者D、E、Gが選定、配置される。最後に、品種M3に対して作業者が選定、配置される。この際、作業者A、C、B、D、E、Gは既に品種M0、M2に対して選定、配置されているので、次に習熟度が高い作業者が選定、配置される。すなわち、作業者F、H、Iが選定、配置される。
なお、各表の最右列に示した数値は平均不良品率(表5に例示をした各作業者の不良品率を平均したもの)である。

表11(a)に示すように、作業者を任意に選定、配置した場合には、製造経験のない品種を製造する際のリスク(不良品率増加のリスク)が高くなるおそれがある。また、品種M2、M3に対しては、前述したものと同様に平均不良品率が高くなり、また、各品種間の平均不良品率のバラツキも大きくなると考えられる。
Table 11 is for illustrating the effect when workers are preferentially selected and arranged for varieties with no manufacturing experience. Table 11 (a) shows a case where workers are arbitrarily selected and arranged, and Table 11 (b) shows a case where workers are preferentially selected and arranged for varieties with no manufacturing experience. In this case, the type M0 with no manufacturing experience has the highest work difficulty, and the type M3 has the lowest work difficulty. In addition, when there is duplication in worker information between each type (between each work), duplication is avoided by giving priority to worker information for work with a higher work difficulty level.
In addition, when selecting and arranging an operator with priority for the product M0 with no manufacturing experience, the index illustrated in Table 10 is used. In addition, when selecting and arranging workers for the types M2 and M3, the indexes illustrated in Table 8 are used.
For example, first, an operator is preferentially selected and arranged for the type M0 that is handled as having the highest work difficulty level. That is, the workers A, C, and B having higher eligibility for work in general than those shown in Table 10 (high proficiency for each worker) are first selected and arranged. Next, an operator is selected and arranged with priority for the product type M2. At this time, since the workers A, C, and B have already been selected and arranged for the product type M0, the worker having the next highest proficiency is selected and arranged from Table 8. That is, workers D, E, and G are selected and arranged. Finally, an operator is selected and arranged for the product type M3. At this time, since the workers A, C, B, D, E, and G have already been selected and arranged for the varieties M0 and M2, the worker with the next highest proficiency is selected and arranged. That is, workers F, H, and I are selected and arranged.
In addition, the numerical value shown in the rightmost column of each table is an average defective product rate (the average of the defective product rate of each worker illustrated in Table 5).

As shown in Table 11 (a), when an operator is arbitrarily selected and arranged, there is a risk that the risk (the risk of an increase in the defective product rate) when manufacturing a product with no manufacturing experience is high. In addition, for the types M2 and M3, it is considered that the average defective product rate is high as described above, and the variation in the average defective product rate among the types is also increased.

一方、表11(b)に示すように、製造経験のない品種M0に対して優先的に作業者を選定、配置した場合には、不良品率増加のリスクを軽減することができる。また、品種M2、M3に対しては、前述したものと同様に平均不良品率を低下させることができると考えられる。また、各品種間の平均不良品率のバラツキも小さくすることができると考えられる。   On the other hand, as shown in Table 11 (b), when an operator is preferentially selected and arranged for the type M0 with no manufacturing experience, the risk of an increase in the defective product rate can be reduced. Further, it is considered that the average defective product rate can be reduced for the varieties M2 and M3 in the same manner as described above. In addition, it is considered that the variation in the average defective product rate among the varieties can be reduced.

次に、第2の適任者判定部21により現状の各製造ラインの編成の中に前述した所定の要件を満足していない作業者がいないかが判定される。そして、所定の要件を満足していない作業者がいれば、所定の要件を満足している作業者を検索して作業者交代に関する情報を作成する。また、作成された作業者交代に関する情報は第2の作業者交代情報格納部22に送られ格納される。また、所定の要件を満足していない作業者がいなければ、「交代の必要なし」を内容とする作業者交代に関する情報が作成され、第2の作業者交代情報格納部22に送られて格納される。なお、作業者交代に関する情報は、前述したものと同様にして作成することができるので、その説明は省略する。   Next, the second appropriate person determination unit 21 determines whether or not there is an operator who does not satisfy the above-described predetermined requirement in the current knitting of each production line. If there is a worker who does not satisfy the predetermined requirement, the worker who satisfies the predetermined requirement is searched to create information regarding the worker change. Further, the created information relating to the worker change is sent to and stored in the second worker change information storage unit 22. Further, if there is no worker who does not satisfy the predetermined requirement, information regarding the worker change with the content “no need for change” is created and sent to the second worker change information storage unit 22 for storage. Is done. Note that the information regarding the worker change can be created in the same manner as described above, and the description thereof will be omitted.

そして、作業者交代に関する情報は、第2の伝達部23により出力部25に送られ、例えば、図示しない外部の表示装置など(例えば、液晶表示装置など)に出力される。なお、対比を容易にするために、作業者の交代前の情報をも出力するようにすることもできる。その様にすれば、作業者の補充や交代が容易に行えるようになる。
本実施の形態によれば、習熟度が不充分なために発生する不良を抑制することができるので、不良品率の低減を図ることができる。また、流れ作業の円滑化をも図ることができる。
Then, the information regarding the worker change is sent to the output unit 25 by the second transmission unit 23 and is output to, for example, an external display device (not shown) or the like (for example, a liquid crystal display device). In order to facilitate the comparison, information before the change of the operator can also be output. By doing so, it becomes possible to easily replenish and replace workers.
According to the present embodiment, it is possible to suppress defects that occur due to insufficient proficiency, and therefore it is possible to reduce the defective product rate. Also, the flow work can be facilitated.

次に、製品の製造支援プログラムについて例示をする。
本実施の形態に係る製品の製造支援プログラムは、コンピュータに、前述した製造ラインに関する作業者の配置情報の適否を判定させたり、作業者交代に関する情報を作成させたりすることなどを実行させるためのものである。
Next, an example of a product manufacturing support program will be described.
A product manufacturing support program according to the present embodiment causes a computer to determine whether or not the placement information of the worker related to the manufacturing line described above is appropriate, or to create information related to worker replacement, etc. Is.

一連の処理を実行させるために、そのソフトウェアを構成するプログラムが、例えば、図示しない演算処理手段の格納部に格納される。プログラムは、例えば、図示しない記録媒体に格納された状態で演算処理手段に供給され、読み出されることで演算処理手段の格納部に格納される。なお、通信手段などを介して、演算処理手段の格納部に格納されるようにすることもできる。   In order to execute a series of processing, a program constituting the software is stored, for example, in a storage unit of arithmetic processing means (not shown). For example, the program is supplied to the arithmetic processing means while being stored in a recording medium (not shown), and is read and stored in the storage unit of the arithmetic processing means. In addition, it can also be made to store in the storage part of an arithmetic processing means via a communication means.

そして、このプログラムを実行することで、前述した製造ラインに関する作業者の配置情報の適否が判定されたり、作業者交代に関する情報を作成させたりすることなどが実行される。
そして、判定結果や作業者交代に関する情報などが、例えば、図示しない外部の表示装置など(例えば、液晶表示装置など)に表示される。
Then, by executing this program, it is determined whether or not the placement information of the worker relating to the manufacturing line described above is appropriate, or information relating to the worker change is created.
Then, the determination result, information on worker change, and the like are displayed on, for example, an external display device (not shown) or the like (for example, a liquid crystal display device).

なお、本実施の形態に係る製品の製造支援プログラムに基づいて実行されるステップは、記載された順序に従って時系列的に行われる処理はもちろん、必ずしも時系列的に処理されなくとも、並列的あるいは個別に実行される処理をも含む。
また、本実施の形態に係る製品の製造支援プログラムは、単一の演算手段により処理されるものであってもよいし、複数の演算手段によって分散処理されるものであってもよい。
It should be noted that the steps executed based on the product manufacturing support program according to the present embodiment may be performed in parallel or in a time-series manner as well as processes performed in time-series according to the described order. Including processing executed individually.
Further, the product manufacturing support program according to the present embodiment may be processed by a single calculation means, or may be distributedly processed by a plurality of calculation means.

ここで、一例として、製造ラインに関する作業者の配置情報の適否を判定したり、必要な場合には作業者の交代を行ったりするものの場合を例示する。
例えば、コンピュータに、作業者別の教育量に関する情報と、製造ラインに関する作業者の配置情報と、を入力し、作業者別の教育量に基づいて、所定の教育量を基準として作業に対する適格性を作業者別に演算させ、演算された作業者別の作業に対する適格性に基づいて、製造ラインに関する作業者の配置情報の適否を演算させ、作業者の配置情報の中に教育量に基づいて不適格とされた作業者の情報を検知した場合には、検知した作業者の情報を教育量に基づいて適格とされた作業者の情報に差し替えた配置情報を演算させる製品の製造支援プログラムを例示することができる。
Here, as an example, a case where the suitability of the worker arrangement information regarding the production line is determined or the worker is replaced when necessary is illustrated.
For example, information on the amount of education for each worker and information on the location of workers on the production line are input to a computer, and the eligibility for work based on a predetermined amount of education based on the amount of education for each worker. Is calculated for each worker, and based on the calculated suitability for the work for each worker, the suitability of the worker's placement information related to the production line is calculated. An example of a product manufacturing support program that, when detecting qualified worker information, replaces the detected worker information with qualified worker information based on the amount of education, calculates the placement information can do.

また、例えば、コンピュータに、作業者別の作業時間に関する情報と、作業者別の不良品率または良品率に関する情報と、製造ラインに関する作業者の配置情報と、を入力し、作業者別の作業時間と、作業者別の良品率と、の積を演算させることで作業者別の作業一般に対する習熟度を表す指標を求めさせ、習熟度を表す指標が高いほど作業一般に対する適格性が高いとする適格性に関する情報を演算させ、適格性に関する情報に基づいて、製造ラインに関する作業者の配置情報の適否を演算させ、作業一般に対する適格性に関する情報に基づいて、作業者の配置情報の中に適格性のより低い作業者の情報を検知した場合には、検知した作業者の情報を適格性のより高い作業者の情報に差し替えた配置情報を演算させる製品の製造支援プログラムを例示することができる。   In addition, for example, information on the work time for each worker, information on the defective or non-defective product rate for each worker, and worker placement information on the production line are input to the computer, and the work for each worker is entered. By calculating the product of time and non-defective product rate for each worker, an index indicating the level of proficiency for general work for each worker is obtained, and the higher the index indicating proficiency, the higher the qualification for general work. To calculate the adequacy of the worker's placement information on the production line based on the information on the suitability, and in the worker's placement information based on the information on the suitability for the work in general If the information of a worker with lower qualification is detected, the product manufacturing support program that calculates the placement information by replacing the detected worker information with the information of a worker with higher qualification It can be exemplified beam.

また、例えば、コンピュータに、作業者別の作業時間に関する情報と、作業者別の所定の品種に関する不良品率または良品率の情報と、製品の品種別の不良品率または良品率に関する情報と、製造ラインに関する作業者の配置情報と、を入力し、作業者別の所定の品種に対する作業時間と、作業者別の所定の品種に対する良品率と、の積を演算させることで作業者別の所定の品種に対する習熟度を表す指標を求めさせ、製品の品種別の不良品率が高いほど、または、製品の品種別の良品率が低いほど作業難易度が高いとする品種別の作業難易度を表す指標を演算させ、習熟度を表す指標が高いほど所定の品種に対する適格性が高いとする適格性に関する情報を、作業難易度が高い品種から順に演算させ、適格性に関する情報に基づいて、製造ラインに関する作業者の配置情報の適否を演算させる製品の製造支援プログラムを例示することができる。   Further, for example, information on the work time for each worker, information on the defective product rate or non-defective product rate for a predetermined product type by worker, information on the defective product rate or non-defective product rate by product type, The worker arrangement information regarding the production line is input, and the product of the work time for the predetermined product type for each worker and the non-defective product rate for the predetermined product type for each operator is calculated, thereby determining the product for each operator. An index indicating the level of proficiency for each product type is obtained, and the work difficulty level for each product type indicates that the higher the defective product rate for each product type, or the lower the non-defective product rate for each product type, the higher the work difficulty level. Based on the information on eligibility, the information on eligibility that the higher the proficiency level is, the higher the eligibility for a given product is, the higher the eligibility for a given product is. It can be exemplified product manufacturing support program for calculating the appropriateness of worker placement information regarding Inn.

以上、本実施の形態について例示をした。しかし、本発明はこれらの記述に限定されるものではない。
前述の実施の形態に関して、当業者が適宜設計変更を加えたものも、本発明の特徴を備えている限り、本発明の範囲に包含される。
例えば、製造支援装置1が備える各要素の数や配置などは、例示をしたものに限定されるわけではなく適宜変更することができる。
また、前述した各実施の形態が備える各要素は、可能な限りにおいて組み合わせることができ、これらを組み合わせたものも本発明の特徴を含む限り本発明の範囲に包含される。
Heretofore, the present embodiment has been illustrated. However, the present invention is not limited to these descriptions.
As long as the features of the present invention are provided, those skilled in the art appropriately modified the design of the above-described embodiments are also included in the scope of the present invention.
For example, the number and arrangement of the elements included in the manufacturing support apparatus 1 are not limited to those illustrated, but can be changed as appropriate.
Moreover, each element with which each embodiment mentioned above is combined can be combined as much as possible, and what combined these is also included in the scope of the present invention as long as the characteristics of the present invention are included.

1 製品の製造支援装置、2 基本情報格納部、5 第1の作業者選定部、6 教育量判定部、7 作業者情報格納部、8 第1の適任者判定部、9 第1の作業者交代情報格納部、10 第1の伝達部、11 第2の作業者選定部、12 習熟度指標作成部、13 難易度指標作成部、14 作業者別習熟度情報格納部、15 品種別習熟度情報格納部、16 作業難易度情報格納部、17 第1の適格性情報作成部、18 第2の適格性情報作成部、19 作業者情報格納部、20 作業者情報格納部、21 第2の適任者判定部、22 第2の作業者交代情報格納部、23 第2の伝達部、24 入力部、25 出力部、26 教育情報格納部、27 製造ライン編成情報格納部、28 作業時間情報格納部、29 作業者別製造率格納部、30 品種別製造率格納部、M1 品種、M2 品種、M3 品種   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Product manufacturing support apparatus, 2 Basic information storage part, 5 1st worker selection part, 6 Education amount determination part, 7 Worker information storage part, 8 1st suitable person determination part, 9 1st worker Change information storage unit, 10 first transmission unit, 11 second operator selection unit, 12 proficiency level index generation unit, 13 difficulty level index generation unit, 14 proficiency level information storage unit by worker, 15 proficiency level by product type Information storage unit, 16 work difficulty level information storage unit, 17 first qualification information creation unit, 18 second qualification information creation unit, 19 worker information storage unit, 20 worker information storage unit, 21 second Appropriate person determination unit, 22 2nd worker change information storage unit, 23 2nd transmission unit, 24 input unit, 25 output unit, 26 education information storage unit, 27 production line organization information storage unit, 28 work time information storage , 29 Production rate storage by worker, 30 by product type Concrete rate storage unit, M1 varieties, M2 varieties, M3 varieties

Claims (12)

作業者別の教育量に関する情報を格納する教育情報格納部と、
製造ラインに関する作業者の配置情報を格納する製造ライン編成情報格納部と、
前記教育情報格納部に格納された作業者別の教育量に基づいて、所定の教育量を基準として作業に対する適格性を作業者別に判定する教育量判定部と、
前記製造ライン編成情報格納部に格納された製造ラインに関する作業者の配置情報と、前記教育量判定部による作業者別の作業に対する適格性に関する判定情報と、に基づいて、前記作業者の配置情報の適否を判定する第1の適任者判定部と、
を備え、
前記第1の適任者判定部は、前記判定情報に基づいて、前記作業者の配置情報の中に前記教育量判定部により不適格と判定された作業者の情報を検知した場合には、前記検知した作業者の情報を前記教育量判定部により適格と判定された作業者の情報に差し替えた配置情報を作成すること、を特徴とする製品の製造支援装置。
An education information storage unit for storing information on the amount of education for each worker;
A production line organization information storage unit for storing worker arrangement information related to the production line;
Based on the education amount for each worker stored in the education information storage unit, an education amount determination unit for determining eligibility for work for each worker based on a predetermined education amount,
Based on the worker placement information on the production line stored in the production line organization information storage unit and the judgment information on the suitability for the work for each worker by the educational amount judgment unit, the worker placement information A first suitable person determination unit for determining the suitability of
With
The first qualified person determination unit, based on the determination information, when detecting information on workers determined to be ineligible by the educational amount determination unit in the worker placement information, A production support device for a product, characterized in that the arrangement information is created by replacing the detected worker information with the worker information determined to be qualified by the educational amount determination unit.
作業者別の作業時間に関する情報を格納する作業時間情報格納部と、
作業者別の不良品率または良品率に関する情報を格納する作業者別製造率格納部と、
製造ラインに関する作業者の配置情報を格納する製造ライン編成情報格納部と、
前記作業者別の作業時間と、前記作業者別の良品率と、の積により作業者別の作業一般に対する習熟度を表す指標を作成する第1の習熟度指標作成部と、
前記習熟度を表す指標が高いほど作業一般に対する適格性が高いとする適格性に関する情報を作成する第1の適格性情報作成部と、
前記適格性に関する情報に基づいて、前記製造ラインに関する作業者の配置情報の適否を判定する第2の適任者判定部と、
を備え、
前記第2の適任者判定部は、前記作業一般に対する適格性に関する情報に基づいて、前記作業者の配置情報の中に適格性のより低い作業者の情報を検知した場合には、前記検知した作業者の情報を適格性のより高い作業者の情報に差し替えた配置情報を作成すること、を特徴とする製品の製造支援装置。
A work time information storage unit for storing information on work time by worker;
A manufacturing rate storage unit for each worker that stores information on the defective product rate or non-defective product rate by worker,
A production line organization information storage unit for storing worker arrangement information related to the production line;
A first proficiency index creating unit that creates an index representing a proficiency level for general work for each worker by the product of the work time for each worker and the yield rate for each worker;
A first eligibility information creation unit that creates information on eligibility that the eligibility for work in general is higher as the index indicating the proficiency level is higher;
Based on the information on the suitability, a second suitable person determination unit for determining the suitability of the worker placement information on the production line;
With
The second qualified person determination unit detects the information of the worker having lower eligibility in the placement information of the worker based on the information on the eligibility for the work in general. A production support device for a product, characterized in that placement information is created by replacing worker information with information of a worker with higher qualification.
作業者別の作業時間に関する情報を格納する作業時間情報格納部と、
作業者別の所定の品種に関する不良品率または良品率の情報を格納する作業者別製造率格納部と、
製品の品種別の不良品率または良品率に関する情報を格納する品種別製造率格納部と、
製造ラインに関する作業者の配置情報を格納する製造ライン編成情報格納部と、
前記作業者別の所定の品種に対する作業時間と、前記作業者別の所定の品種に対する良品率と、の積により作業者別の所定の品種に対する習熟度を表す指標を作成する第2の習熟度指標作成部と、
前記製品の品種別の不良品率が高いほど、または、前記製品の品種別の良品率が低いほど作業難易度が高いとする品種別の作業難易度を表す指標を作成する難易度指標作成部と、
前記習熟度を表す指標が高いほど所定の品種に対する適格性が高いとする適格性に関する情報を、前記作業難易度が高い品種から順に作成する第2の適格性情報作成部と、
前記適格性に関する情報に基づいて、前記製造ラインに関する作業者の配置情報の適否を判定する第3の適任者判定部と、
を備えることを特徴とする製品の製造支援装置。
A work time information storage unit for storing information on work time by worker;
A manufacturing rate storage unit by worker for storing information on a defective product rate or a non-defective product rate for a predetermined product type by worker,
A production rate storage unit for each product type that stores information on the defective product rate or non-defective product rate by product type,
A production line organization information storage unit for storing worker arrangement information related to the production line;
The second proficiency level for creating an index representing the proficiency level for the predetermined product type for each worker by the product of the work time for the predetermined product type for each operator and the non-defective product rate for the predetermined product type for each operator An indicator creation department;
The difficulty index creation unit that creates an index representing the work difficulty for each product type, which indicates that the higher the defective product rate by product type is, or the lower the non-defective product rate by product type is, the higher the work difficulty level is. When,
A second eligibility information creation unit that creates information on eligibility that the eligibility for a predetermined variety is higher as the index indicating the proficiency is higher, in order from the product with higher work difficulty;
A third qualified person determination unit that determines the suitability of the placement information of the worker on the production line based on the information on the suitability;
A product manufacturing support apparatus comprising:
前記第3の適任者判定部は、作業難易度が高い作業から順に前記作業者の配置情報の判定を行い、前記所定の品種に対する適格性に関する情報に基づいて、前記作業者の配置情報の中に適格性のより低い作業者の情報を検知した場合には、前記検知した作業者の情報を適格性のより高い作業者の情報に差し替えた配置情報を作成すること、を特徴とする請求項3記載の製品の製造支援装置。   The third suitable person determination unit determines the worker placement information in order from the work having the highest task difficulty, and based on the information on the suitability for the predetermined product type, In the case where information on a worker with lower eligibility is detected, arrangement information is created by replacing the detected worker information with information on a worker with higher eligibility. 3. A product manufacturing support apparatus according to 3. 前記第3の適任者判定部は、製造経験のない品種が含まれている場合には、前記製造経験のない品種を製造する作業を最も作業難易度が高い作業として取り扱うこと、を特徴とする請求項4記載の製品の製造支援装置。   The third qualified person determination unit, when a product with no manufacturing experience is included, handles the operation of manufacturing the product with no manufacturing experience as the operation with the highest work difficulty. The product manufacturing support apparatus according to claim 4. 前記第3の適任者判定部により配置情報が作成される際に、各作業間において作業者の情報に重複がある場合には、作業難易度がより高い作業に対する前記作業者の情報を優先させることで重複の回避が行われること、を特徴とする請求項4または5に記載の製品の製造支援装置。   When arrangement information is created by the third suitable person determination unit, if there is an overlap in the worker information between the tasks, priority is given to the worker information for the task having a higher task difficulty level. The product manufacturing support apparatus according to claim 4, wherein duplication is avoided. 所定の教育量を基準として、作業者別の教育量から作業に対する適格性を作業者別に判定し、
前記判定された作業者別の作業に対する適格性に基づいて、製造ラインに関する作業者の配置情報の適否を判定し、
前記作業者の配置情報の中に前記教育量に基づいて不適格と判定された作業者の情報を検知した場合には、前記検知した作業者の情報を前記教育量に基づいて適格と判定された作業者の情報に差し替えた配置情報を作成すること、を特徴とする製品の製造支援方法。
Based on the prescribed amount of education, the eligibility for work is determined for each worker from the amount of education for each worker,
Based on the eligibility for the work by the determined worker, determine the suitability of the worker placement information on the production line,
In the case where the worker information detected based on the educational amount is detected in the worker placement information, the detected worker information is determined to be eligible based on the educational amount. A production support method for a product, characterized in that the placement information replaced with the information of the worker who has been created is created.
作業者別の作業時間と、作業者別の良品率と、の積により作業者別の作業一般に対する習熟度を表す指標を作成し、
前記習熟度を表す指標が高いほど作業一般に対する適格性が高いとする適格性に関する情報を作成し、
前記適格性に関する情報に基づいて、製造ラインに関する作業者の配置情報の適否を判定し、
前記作業一般に対する適格性に関する情報に基づいて、前記作業者の配置情報の中に適格性のより低い作業者の情報を検知した場合には、前記検知した作業者の情報を適格性のより高い作業者の情報に差し替えた配置情報を作成すること、を特徴とする製品の製造支援方法。
Create an index that represents the level of proficiency for general work by worker by the product of the work time by worker and the yield rate by worker.
Create information about eligibility that the higher the level of proficiency, the higher the eligibility for work in general.
Based on the information on the suitability, determine the suitability of the worker placement information on the production line,
Based on information related to eligibility for the work in general, if information on a worker with lower eligibility is detected in the placement information of the worker, information on the detected worker is more qualified A production support method for a product, characterized in that arrangement information replaced with worker information is created.
作業者別の所定の品種に対する作業時間と、作業者別の所定の品種に対する良品率と、の積により作業者別の所定の品種に対する習熟度を表す指標を作成し、
製品の品種別の不良品率が高いほど、または、製品の品種別の良品率が低いほど作業難易度が高いとする品種別の作業難易度を表す指標を作成し、
前記習熟度を表す指標が高いほど所定の品種に対する適格性が高いとする適格性に関する情報を、前記作業難易度が高い品種から順に作成し、
前記適格性に関する情報に基づいて、製造ラインに関する作業者の配置情報の適否を判定すること、を特徴とする製品の製造支援方法。
Create an index that represents the proficiency level for a given product type for each worker by the product of the working time for the given product type for each worker and the non-defective product rate for the given product type for each worker.
Create an index that indicates the difficulty of work by product type, indicating that the higher the defective product rate by product type or the lower the non-defective product rate by product type, the higher the work difficulty level.
Information on eligibility that the eligibility for a given variety is higher as the index indicating the proficiency level is higher, in order from the product with higher work difficulty,
A product manufacturing support method, comprising: determining whether or not the placement information of the worker on the production line is appropriate based on the information on the suitability.
コンピュータに、
作業者別の教育量に関する情報と、製造ラインに関する作業者の配置情報と、を入力し、
前記作業者別の教育量に基づいて、所定の教育量を基準として作業に対する適格性を作業者別に演算させ、
前記演算された作業者別の作業に対する適格性に基づいて、前記製造ラインに関する作業者の配置情報の適否を演算させ、
前記作業者の配置情報の中に前記教育量に基づいて不適格とされた作業者の情報を検知した場合には、前記検知した作業者の情報を前記教育量に基づいて適格とされた作業者の情報に差し替えた配置情報を演算させること、を特徴とする製品の製造支援プログラム。
On the computer,
Enter information on the amount of education by worker and worker placement information on the production line,
Based on the amount of education for each worker, the suitability for work is calculated for each worker based on a predetermined amount of education,
Based on the qualification for the calculated work by the worker, to calculate the suitability of the placement information of the worker regarding the production line,
In the case where the worker information disqualified based on the educational amount is detected in the worker placement information, the detected worker information is qualified based on the educational amount. A manufacturing support program for a product characterized in that the arrangement information replaced with the information of the person is calculated.
コンピュータに、
作業者別の作業時間に関する情報と、作業者別の不良品率または良品率に関する情報と、製造ラインに関する作業者の配置情報と、を入力し、
前記作業者別の作業時間と、前記作業者別の良品率と、の積を演算させることで作業者別の作業一般に対する習熟度を表す指標を求めさせ、
前記習熟度を表す指標が高いほど作業一般に対する適格性が高いとする適格性に関する情報を演算させ、
前記適格性に関する情報に基づいて、前記製造ラインに関する作業者の配置情報の適否を演算させ、
前記作業一般に対する適格性に関する情報に基づいて、前記作業者の配置情報の中に適格性のより低い作業者の情報を検知した場合には、前記検知した作業者の情報を適格性のより高い作業者の情報に差し替えた配置情報を演算させること、を特徴とする製品の製造支援プログラム。
On the computer,
Enter information on the work time by worker, information on the defective or non-defective product rate by worker, and worker placement information on the production line,
By calculating the product of the work time for each worker and the non-defective product rate for each worker, an index representing proficiency with respect to general work for each worker is obtained,
The higher the index indicating the proficiency level, the higher the eligibility for the work in general, the more information on the eligibility is calculated,
Based on the information on the suitability, to calculate the suitability of the worker placement information on the production line,
Based on information related to eligibility for the work in general, if information on a worker with lower eligibility is detected in the placement information of the worker, information on the detected worker is more qualified A production support program for a product, characterized in that the placement information replaced with the worker's information is calculated.
コンピュータに、
作業者別の作業時間に関する情報と、作業者別の所定の品種に関する不良品率または良品率の情報と、製品の品種別の不良品率または良品率に関する情報と、製造ラインに関する作業者の配置情報と、を入力し、
前記作業者別の所定の品種に対する作業時間と、前記作業者別の所定の品種に対する良品率と、の積を演算させることで作業者別の所定の品種に対する習熟度を表す指標を求めさせ、
前記製品の品種別の不良品率が高いほど、または、前記製品の品種別の良品率が低いほど作業難易度が高いとする品種別の作業難易度を表す指標を演算させ、
前記習熟度を表す指標が高いほど所定の品種に対する適格性が高いとする適格性に関する情報を、前記作業難易度が高い品種から順に演算させ、
前記適格性に関する情報に基づいて、前記製造ラインに関する作業者の配置情報の適否を演算させること、を特徴とする製品の製造支援プログラム。
On the computer,
Information on work time by worker, information on defective or non-defective product rate for a given product type by worker, information on defective product rate or non-defective product rate by product type, and placement of workers on the production line Enter information and
By calculating the product of the work time for the predetermined product type for each worker and the non-defective product rate for the predetermined product type for the worker, an index representing the proficiency level for the predetermined product type for the operator is obtained.
The higher the inferior product rate by product type, or the lower the non-defective product rate by product type, the higher the work difficulty level, and an index indicating the work difficulty level by product type is calculated,
The higher the index indicating the proficiency level, the higher the eligibility for the predetermined variety, the information on the eligibility is calculated in descending order of the work difficulty level,
A production support program for a product, characterized in that, based on the information on the qualification, the suitability of the worker placement information on the production line is calculated.
JP2009050526A 2009-03-04 2009-03-04 Production support device for product, production support method for the product and production support program for the product Pending JP2010205027A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009050526A JP2010205027A (en) 2009-03-04 2009-03-04 Production support device for product, production support method for the product and production support program for the product

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009050526A JP2010205027A (en) 2009-03-04 2009-03-04 Production support device for product, production support method for the product and production support program for the product

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2010205027A true JP2010205027A (en) 2010-09-16

Family

ID=42966433

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009050526A Pending JP2010205027A (en) 2009-03-04 2009-03-04 Production support device for product, production support method for the product and production support program for the product

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2010205027A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103577924A (en) * 2012-07-19 2014-02-12 Juki株式会社 Production line balance improving measure providing device and production line balance improving measure extracting method
WO2018047255A1 (en) * 2016-09-07 2018-03-15 三菱電機株式会社 Information processing device, information processing method and information processing program
WO2025004833A1 (en) * 2023-06-28 2025-01-02 三菱電機株式会社 Arrangement work assistance device, arrangement work assistance method, and program

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103577924A (en) * 2012-07-19 2014-02-12 Juki株式会社 Production line balance improving measure providing device and production line balance improving measure extracting method
WO2018047255A1 (en) * 2016-09-07 2018-03-15 三菱電機株式会社 Information processing device, information processing method and information processing program
JPWO2018047255A1 (en) * 2016-09-07 2018-09-06 三菱電機株式会社 Information processing apparatus, information processing method, and information processing program
WO2025004833A1 (en) * 2023-06-28 2025-01-02 三菱電機株式会社 Arrangement work assistance device, arrangement work assistance method, and program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5438836B2 (en) Questionnaire creation support system, questionnaire execution apparatus, and recording medium
JP5453334B2 (en) Work plan creation device and work plan creation method
JP6764776B2 (en) Production control support device, production control support method, and production control support program
US10295994B2 (en) Computer-implemented system and method for part surface manufacturing quality control
JP2011090509A (en) Work support system, work support method, and work support program
JP2010282353A (en) Dynamic maintenance planning device
WO2012026056A1 (en) Process design/production planning device
JP6939016B2 (en) Worker decision support device
JP7531101B2 (en) Ordering support device and program
JP5958227B2 (en) Process management system
JP2023012591A (en) Worker evaluation support system and worker evaluation support method
JP2010205027A (en) Production support device for product, production support method for the product and production support program for the product
JPWO2020053991A1 (en) Manufacturing system design support device
US10222788B2 (en) Plan generating device and plan generating method
JP5509062B2 (en) Production simulation equipment
US20090037246A1 (en) Resource allocation system and method
JP2013140567A (en) Method and system for selection of supplier for manufacturing components
JP2004118552A (en) Multi-purpose decision-making process support method and its program
JP2010128615A (en) Inventory management method
JP7628916B2 (en) Subcontract planning system and subcontract planning method
JP2013045414A (en) Person in charge allocation support device, person in charge allocation support method, and program
JP2016062294A (en) Simulation support device, simulation support method, and computer program
Haque et al. A Conceptual Framework of Supplier Selection and Order Allocation: an Integrated Methodology of AHP and LP Modeling
JP2006099283A (en) Production planning system
JP2005128945A (en) Device for evaluating plan to develop and sell product