JP2010272088A - Driving support device - Google Patents
Driving support device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2010272088A JP2010272088A JP2009125776A JP2009125776A JP2010272088A JP 2010272088 A JP2010272088 A JP 2010272088A JP 2009125776 A JP2009125776 A JP 2009125776A JP 2009125776 A JP2009125776 A JP 2009125776A JP 2010272088 A JP2010272088 A JP 2010272088A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- navigation information
- road type
- support
- vehicle
- travel
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Traffic Control Systems (AREA)
- Navigation (AREA)
Abstract
【課題】 ナビゲーション装置で得られた情報から判定された道路種別に対して、その道路種別に応じた適正な走行支援を行うことができる走行支援装置を提供する。
【解決手段】 本発明の走行支援ECU1における走行道路種別判定部10では、ナビゲーション情報に基づいて判断した自車両の走行路の道路種別であるナビ情報道路種別に応じたナビ道路種別信号を生成する。走行支援抑制部12では、走行道路種別判定部10から出力されたナビ道路種別信号や各種信号に基づいて、走行支援の抑制を判断する。支援内容決定部11では、自車両に対する支援内容を決定する。また、支援内容決定部11は、走行支援抑制部12から支援抑制信号が出力された際、ナビゲーション情報の利用を中止するとともに、走行支援を抑制する。支援内容実行部13では、支援内容決定部11より出力された支援内容信号に応じた走行支援を行う。
【選択図】 図1PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a driving support device capable of performing appropriate driving support corresponding to a road type determined from information obtained by a navigation device.
A traveling road type determination unit 10 in a driving support ECU 1 of the present invention generates a navigation road type signal corresponding to a navigation information road type that is a road type of a traveling path of the host vehicle determined based on navigation information. . The driving support suppression unit 12 determines suppression of driving support based on the navigation road type signal and various signals output from the driving road type determination unit 10. In the support content determination part 11, the support content with respect to the own vehicle is determined. In addition, when a support suppression signal is output from the travel support suppression unit 12, the support content determination unit 11 stops using navigation information and suppresses travel support. The support content execution unit 13 performs driving support according to the support content signal output from the support content determination unit 11.
[Selection] Figure 1
Description
本発明は、ナビゲーション装置を利用した走行支援装置に関するものである。 The present invention relates to a driving support device using a navigation device.
従来の車両の走行支援装置としては、たとえば特許文献1に開示された衝突予測装置が知られている。この衝突予測装置は、自車両の走行状態を示すパラメータ値と、前方障害物と自車両との衝突を予測判定する際に利用する衝突判定基準値と、を比較して、パラメータ値が衝突判定基準値を満たした場合に衝突の予測判定をする。また、この衝突予測装置では、衝突の予測判定をするにあたり、自車両の走行環境情報を取得し、取得した走行環境情報に基づいて、衝突判定基準値を変更している。 As a conventional vehicle driving support device, for example, a collision prediction device disclosed in Patent Document 1 is known. The collision prediction device compares a parameter value indicating a traveling state of the host vehicle with a collision determination reference value used when predicting and determining a collision between a front obstacle and the host vehicle, and the parameter value is determined as a collision determination. When the reference value is satisfied, a collision prediction is determined. Moreover, in this collision prediction apparatus, when performing prediction prediction determination, the traveling environment information of the own vehicle is acquired, and the collision determination reference value is changed based on the acquired traveling environment information.
この衝突予測装置は、自車両の走行環境情報として、自車両の走行に伴って前方障害物検出手段が自車両の周囲に存在する連続した静止物を検出する走行環境を表す走行環境情報、自車両が交差点にて右折を開始する走行環境を表す走行環境情報および自車両が高速道路を走行する走行環境を表す走行環境情報を利用している。衝突予測装置は、自車両に搭載されたナビゲーション装置やETC端末装置からこれらの走行環境情報を取得している。 This collision prediction apparatus uses, as travel environment information of the host vehicle, travel environment information representing the travel environment in which the front obstacle detection means detects continuous stationary objects existing around the host vehicle as the host vehicle travels. The travel environment information representing the travel environment in which the vehicle starts making a right turn at the intersection and the travel environment information representing the travel environment in which the host vehicle travels on the highway are used. The collision prediction apparatus acquires the traveling environment information from a navigation device or ETC terminal device mounted on the host vehicle.
上記特許文献1に開示された衝突予測装置では、ナビゲーション装置から走行環境情報を取得する際、ナビゲーション装置は、自車両が走行している道路種別を判定する。また、道路種別の判定を行う際には、ナビゲーション装置は、内蔵された記録媒体に記録している道路地図情報を読み出し、自車両の位置情報を照合するマップマッチングを行っている。しかし、たとえば一般道路と高速道路が並んでいる地点では、マップマッチングを行う際のマップマッチングにミスマッチングが生じやすい。このため、上記特許文献1に開示された衝突予測装置では、自車両の走行位置が一般道路と高速道路とのいずれにあるかを判別する精度が低いものとなる。このように、道路種別の判別精度が低いと、適正な走行支援を行うことが難しくなるという問題点があった。 In the collision prediction device disclosed in Patent Document 1, when acquiring travel environment information from the navigation device, the navigation device determines the type of road on which the host vehicle is traveling. When the road type is determined, the navigation device reads road map information recorded in a built-in recording medium, and performs map matching for collating position information of the host vehicle. However, for example, at a point where a general road and an expressway are lined up, mismatching tends to occur in map matching when map matching is performed. For this reason, in the collision prediction apparatus disclosed in Patent Document 1, the accuracy of determining whether the traveling position of the host vehicle is on a general road or an expressway is low. As described above, when the road type discrimination accuracy is low, there is a problem that it is difficult to perform appropriate driving support.
そこで、本発明の課題は、ナビゲーション装置で得られた情報から判定された道路種別に対して、その道路種別に応じた適正な走行支援を行うことができる走行支援装置を提供することにある。 Therefore, an object of the present invention is to provide a travel support device that can perform appropriate travel support according to a road type determined from information obtained by a navigation device.
上記課題を解決した本発明に係る走行支援装置は、ナビゲーション装置から出力されるナビゲーション情報に応じた走行支援を行う走行支援装置において、ナビゲーション情報には、自車両が走行する走行道路の種別である自車両走行道路種別が含まれており、ナビゲーション情報における自車両走行道路種別が変化した場合に、走行支援を抑制する抑制手段を備えることを特徴とする。 A travel support device according to the present invention that has solved the above problems is a travel support device that performs travel support according to navigation information output from a navigation device, and the navigation information includes a type of a travel road on which the host vehicle travels. The own vehicle traveling road type is included, and when the own vehicle traveling road type in the navigation information is changed, a suppression unit that suppresses traveling support is provided.
たとえば、一般道路と高速道路とが並んでいる場所を自車両が走行するときに、ナビゲーション情報における自車両走行道路種別が変化した場合、自車両はナビゲーション装置が判定した道路と異なる種類の道路を走行していることがある。このような一般道路と高速道路が並んでいる場所では、マップマッチングのミスマッチングが生じやすく、自車両が走行している走行道路の種類を誤判定する可能性が高くなる。この点、本発明に係る走行支援装置では、ナビゲーション情報に自車両走行道路種別が変化した場合に、走行支援を抑制するようにしている。このため、走行道路の種類を誤判定している可能性が高い状態では走行支援を抑制することとなるので、その分、ナビゲーション装置で得られた情報のうち、信頼度の高い情報に対して走行支援を行うことができる。したがって、ナビゲーション装置で得られた情報から判定された道路種別に対して、その道路種別に応じた適正な走行支援を行うことができる。 For example, when the host vehicle travels on a place where a general road and an expressway are lined up, if the host vehicle traveling road type in the navigation information changes, the host vehicle must select a different type of road from the road determined by the navigation device. You may be traveling. In a place where such general roads and highways are lined up, map matching mismatching is likely to occur, and the possibility of erroneous determination of the type of traveling road on which the vehicle is traveling increases. In this regard, the travel support apparatus according to the present invention suppresses travel support when the vehicle travel road type changes in the navigation information. For this reason, driving support is suppressed in a state where there is a high possibility that the type of the traveling road is erroneously determined. Therefore, among the information obtained by the navigation device, information with high reliability is obtained. Driving assistance can be performed. Therefore, it is possible to perform appropriate driving support corresponding to the road type determined from the information obtained by the navigation device.
ここで、自車両の走行環境を取得する走行環境取得手段を備えるとともに、ナビゲーション装置に含まれるナビゲーション情報に基づいて自車両走行道路種別を判断する第1走行道路種別判断手段と、走行環境取得手段で取得された走行環境に基づいて、自車両走行道路種別を判断する第2走行道路種別判断手段と、を備えており、抑制手段は、第1走行道路種別判断手段の判断結果に基づく自車両走行道路種別の変化状態と、第2走行道路種別判断手段の判断結果に基づく自車両走行道路種別の変化状態に応じて、走行支援の抑制態様を調整する態様とすることができる。 Here, a travel environment acquisition unit that acquires the travel environment of the host vehicle, a first travel road type determination unit that determines the host vehicle travel road type based on navigation information included in the navigation device, and a travel environment acquisition unit And a second traveling road type determining means for determining the traveling road type of the own vehicle based on the traveling environment acquired in step (b), and the suppressing means is the own vehicle based on the determination result of the first traveling road type determining means. According to the change state of the traveling road type and the change state of the own vehicle traveling road type based on the determination result of the second traveling road type determination unit, the aspect of adjusting the driving support can be adjusted.
本発明に係る走行支援装置では、第1走行道路種別判断手段の他に、走行環境情報取得手段で取得された走行環境に基づいて、自車両走行道路種別を判断する第2走行道路種別判断手段を備えている。この第2走行道路種別判断手段を備えていることにより、たとえば第1走行道路種別判断手段では道路種別を誤判定することが多い一般道路と高速道路が並んでいる場所においても、自車両の走行位置を高い精度で判断することができる。高い精度で自車両の走行位置を判断することができる場合には、走行支援を行うことが好適となる。したがって、第1走行道路種別判断手段の変化状態と、第2走行道路種別判断手段の変化状態に応じて、走行支援の抑制態様を調整することにより、道路種別に応じた適正な走行支援をより多くの状況で行うことができる。 In the travel support apparatus according to the present invention, in addition to the first travel road type determination means, second travel road type determination means for determining the own vehicle travel road type based on the travel environment acquired by the travel environment information acquisition means. It has. By providing the second traveling road type determining means, for example, the first traveling road type determining means can travel the vehicle even in a place where a general road and a highway are often misidentified. The position can be determined with high accuracy. When the traveling position of the host vehicle can be determined with high accuracy, it is preferable to perform traveling support. Therefore, by adjusting the suppression mode of the driving support according to the change state of the first driving road type determination unit and the changing state of the second driving road type determination unit, more appropriate driving support according to the road type can be obtained. Can be done in many situations.
さらに、第2走行道路種別判断手段が、自車両の走行道路における分岐地点または合流地点を通過したか否かを判断する分岐合流地点通過判断手段および自車両がETC通過ゲートを通過したか否かを判断するETCゲート通過判断手段のうちの少なくとも一方である態様とすることができる。 Further, the second traveling road type determining means determines whether the vehicle has passed a branching point or a merging point on the traveling road of the host vehicle, and whether the host vehicle has passed the ETC passing gate. It is possible to adopt an aspect in which at least one of the ETC gate passage judging means for judging the above.
自車両が分岐地点または合流地点を通過した場合、あるいは自車両がETC通過のゲートを通過した場合には、道路種別が変化したとするナビゲーション装置で得られた情報の精度が高くなる。このため、第2走行道路種別判断手段が、自車両の走行道路における分岐地点または合流地点を通過したか否かを判断する分岐合流地点通過判断手段や自車両ETC通過ゲートを通過したか否かを判断するETCゲート通過判断手段であることにより、その道路種別に応じた適正な走行支援をさらに高い精度で行うことができる。 When the own vehicle passes through a branch point or a merge point, or when the own vehicle passes through an ETC passing gate, the accuracy of information obtained by the navigation device that the road type has changed becomes high. Therefore, whether or not the second traveling road type determining means has passed through the branch / merging point passage determining means or the own vehicle ETC passing gate for determining whether or not the vehicle has passed a branching point or merging point on the traveling road. By using the ETC gate passage determination means for determining the vehicle travel, it is possible to perform appropriate driving support according to the road type with higher accuracy.
そして、抑制手段は、自車両走行道路種別の変化の種類に応じて、走行支援の抑制態様を調整する態様とすることができる。 And the suppression means can be made into the aspect which adjusts the suppression aspect of driving assistance according to the kind of change of the own vehicle traveling road classification.
抑制手段が、自車両走行道路種別の変化の種類に応じて、走行支援の抑制態様を調整することにより、自車両走行道路種別の変化の種類に対応した適正な走行支援の抑制を行うことができる。 The suppression means can appropriately suppress driving support corresponding to the type of change of the host vehicle traveling road type by adjusting the mode of suppression of driving support according to the type of change of the host vehicle driving road type. it can.
本発明に係る走行支援装置によれば、ナビゲーション装置で得られた情報から判定された道路種別に対して、その道路種別に応じた適正な走行支援を行うことができる。 According to the driving support device according to the present invention, it is possible to perform appropriate driving support according to the road type for the road type determined from the information obtained by the navigation device.
以下、図面を参照しながら本発明の好適な実施形態について詳細に説明する。図1は、本発明の実施形態に係る走行支援装置のブロック構成図である。本実施形態に係る走行支援装置では、走行支援として、いわゆる衝突軽減制御(Pre Crash Safety system、以下「PCS制御」という)を行っている。PCS制御では、たとえば、自車両が先行車両に衝突する可能性がある場合に、車両の速度を制御したり、乗員保護装置の早出しをしたりしている。 Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram of a driving support apparatus according to an embodiment of the present invention. In the driving support device according to the present embodiment, so-called collision mitigation control (Pre Crash Safety system, hereinafter referred to as “PCS control”) is performed as driving support. In the PCS control, for example, when the host vehicle may collide with a preceding vehicle, the speed of the vehicle is controlled or the occupant protection device is quickly started.
図1に示すように、本実施形態に係る走行支援装置は、走行支援ECU(Electronic ControlUnit)1を備えている。走行支援ECU1は、CPU(Central Processing Unit)、ROM(Read Only Memory)、RAM(RandomAccess Memory)などを含むコンピュータから構成されている。走行支援ECU1には、カメラ2、ナビゲーション装置3、通信装置4、車速センサ5、ミリ波センサ6、アクセルペダルセンサ7、ブレーキペダルセンサ8、および方向指示器センサ9が接続されている。また、走行支援ECU1には、スピーカ14、スロットルアクチュエータ15、およびブレーキアクチュエータ16が接続されている。
As shown in FIG. 1, the travel support apparatus according to this embodiment includes a travel support ECU (Electronic Control Unit) 1. The travel support ECU 1 is composed of a computer including a CPU (Central Processing Unit), a ROM (Read Only Memory), a RAM (Random Access Memory), and the like. A
カメラ2は、たとえば自車両の前部に取り付けられており、自車両が走行中のときや停止中のときに自車両の前方を撮像している。カメラ2は、自車両前方を撮像することによって撮像映像を取得する。カメラ2は、取得した撮像映像を映像信号として走行支援ECU1に出力している。
The
ナビゲーション装置3は、たとえば自車両に設けられており、地図データベース、GPS(Global Positioning System)受信機、入出力装置などを備えて構成されている。ナビゲーション装置3は、自車両の位置を地図データベースの中の地図情報やGPS受信機による位置情報を参照して検出する。ナビゲーション装置3は、検出した位置情報や位置情報を検出する際に利用した地図情報を示す位置情報信号を生成し、ナビゲーション情報として走行支援ECU1に送信する。また、ナビゲーション装置3は、自車両の走行に関する情報である走行案内情報をスピーカ14から音声出力したり、図示しないモニタに表示したりして、ドライバに情報案内する。
The
通信装置4は、自車両に取り付けられており、車外に設けられた路側装置との間で路車間通信を行うことにより、路側装置から送信される情報を取得する。たとえば、通信装置4は、自車両の走行経路に路側装置として設けられているETC(Electronic Toll CollectionSystem)ゲートの近傍に設けられたETC用路側装置との間で路車間通信を行う。通信装置4は、ETC用路側装置との路車間通信により、自車両がETCゲートを通過した場合のETCゲート通過信号を取得する。通信装置4は、取得したETCゲート通過信号を走行支援ECU1に送信する。
The
車速センサ5は、たとえば4輪に各々設けられ、各車輪の回転速度を計測することによって車両の車速を検出するセンサである。車速センサ5は、自車両の車速を検出すると、検出した自車両の車速を示す車速信号を生成する。また、車速センサ5は、生成した車速信号を走行支援ECU1に送信する。
The
ミリ波センサ6は、自車両前方に取り付けられており、自車両から自車両の前方に位置する他車両までの車間距離を検出するセンサである。ミリ波センサ6は、自車両の前方にミリ波を出射し、出射したミリ波の反射波を探索することにより、他車両との車間距離を検出する。ミリ波センサ6による車間距離の検出は、所定時間ごとに行われる。ミリ波センサ6は、検出した車間距離を示す車間距離信号を生成する。さらに、ミリ波センサ6は、生成した車間距離信号を走行支援ECU1に送信する。 The millimeter wave sensor 6 is a sensor that is attached in front of the host vehicle and detects a distance between the host vehicle and another vehicle located in front of the host vehicle. The millimeter wave sensor 6 emits a millimeter wave in front of the host vehicle and searches for a reflected wave of the emitted millimeter wave to detect the inter-vehicle distance from another vehicle. The detection of the inter-vehicle distance by the millimeter wave sensor 6 is performed every predetermined time. The millimeter wave sensor 6 generates an inter-vehicle distance signal indicating the detected inter-vehicle distance. Further, the millimeter wave sensor 6 transmits the generated inter-vehicle distance signal to the driving support ECU 1.
アクセルペダルセンサ7は、アクセルペダルに取り付けられており、アクセルペダルの踏み込み量を検出するものである。アクセルペダルセンサ7は、検出したアクセルペダルの踏み込み量をアクセルペダル信号として走行支援ECU1およびスロットルアクチュエータ15に送信する。
The
ブレーキペダルセンサ8は、ブレーキペダルに取り付けられており、ブレーキペダルの踏み込み量を検出するものである。ブレーキペダルセンサ8は、検出したブレーキペダルの踏み込み量をブレーキペダル信号として走行支援ECU1およびブレーキアクチュエータ16に送信する。
The
方向指示器センサ9は、方向指示器に取り付けられており、方向指示器の操作方向を検出するものである。方向指示器センサ9は、検出した方向指示器の操作方向に基づく方向指示点灯状況を方向指示点灯信号として走行支援ECU1に送信する。
The
また、走行支援ECU1は、ナビゲーション装置3、通信装置4、車速センサ5、ミリ波センサ6、アクセルペダルセンサ7、ブレーキペダルセンサ8、および方向指示器センサ9から出力される走行状態信号やその他の信号を取得する。ここで、「走行状態信号」には、自車両の位置を示す「位置信号」、自車両の車速を示す「車速信号」、および自車両から自車両の前方に位置する他車両までの車間距離を示す「車間距離信号」が含まれる。
The driving support ECU 1 also includes a driving state signal output from the
さらに、走行支援ECU1は、取得した走行状態信号などの各種信号に基づいて所定の処理を実行し、自車両の走行支援内容を決定したり、自車両の走行支援を抑制するか否かを決定したりする。走行支援ECU1は、走行支援内容を決定した際には、スピーカ14に対して支援内容に対応した信号を出力する。
Further, the driving support ECU 1 executes predetermined processing based on various signals such as the acquired driving state signal, and determines whether or not to determine the driving support content of the own vehicle or to suppress the driving support of the own vehicle. To do. When the travel support ECU 1 determines the travel support content, the travel support ECU 1 outputs a signal corresponding to the support content to the
また、走行支援ECU1は、走行道路種別判定部10、支援内容決定部11、走行支援抑制部12、および支援内容実行部13を備えている。
The travel support ECU 1 includes a travel road
走行道路種別判定部10は、ナビゲーション装置3から送信されたナビゲーション情報に基づいて自車両が走行する走行路の道路種別を判定する。走行道路種別判定部10は、ナビゲーション情報に基づいて判定した自車両の走行路の道路種別(以下「ナビ情報道路種別」という。)に応じたナビ道路種別信号を生成する。このナビ道路種別信号には、一般道路を示す一般道路信号および高速道路を示す高速道路信号が含まれる。走行道路種別判定部10は、生成したナビ道路種別信号を支援内容決定部11および走行支援抑制部12に出力する。
The traveling road
支援内容決定部11は、ナビゲーション装置3、車速センサ5、およびミリ波センサ6から出力された走行状態信号、さらには、走行道路種別判定部10から出力されたナビ道路種別信号に基づいて、自車両に対する支援内容を決定する。支援内容決定部11は、決定した支援内容に応じた支援内容信号を支援内容実行部13に出力する。
The support
また、支援内容決定部11は、走行支援抑制部12から支援抑制信号が出力された際、ナビゲーション情報の利用を中止するとともに、走行支援を抑制する。支援内容決定部11は、走行支援を抑制する際、支援内容実行部13に対する支援内容信号の出力を中止する。さらには、走行支援抑制部12から支援抑制信号が出力された後、支援抑制信号の出力が中止された際には、ナビゲーション情報の利用を再開するとともに、走行支援を再開する。
In addition, when a support suppression signal is output from the travel
走行支援抑制部12は、走行道路種別判定部10から出力されたナビ道路種別信号やナビゲーション装置3、通信装置4、車速センサ5、方向指示器センサ9からそれぞれ取得した各種信号に基づいて、走行支援の抑制、および走行支援の抑制の中止を判断する。また、走行支援抑制部12は、走行支援の抑制を行うと判断した場合、支援抑制信号を支援内容決定部11へ出力する。さらに、走行支援抑制部12は、ナビゲーション情報の再開条件が成立した時点で、支援抑制信号の出力を中止する。
The travel
支援内容実行部13は、支援内容決定部11より出力された支援内容信号に応じた走行支援を行う。支援内容実行部13では、支援内容決定部11より出力支援内容信号に基づいて、スピーカ14、スロットルアクチュエータ15、ブレーキアクチュエータ16に対する指令内容を決定する。たとえば、警報の出力という内容の支援内容信号が出力された際には、スピーカ14に対して、警報信号を出力する。また、車両の加速という内容の支援内容信号が出力された際には、スロットルアクチュエータ15に、操作量増加信号を出力するとともに、ブレーキアクチュエータ16に操作量抑制信号を出力する。逆に、車両の減速という内容の支援内容信号が出力された際には、スロットルアクチュエータ15に、操作量抑制信号を出力するとともに、ブレーキアクチュエータ16に操作量増加信号を出力する。
The support
スピーカ14は、車両内に設けられた音声出力装置である。スピーカ14は、支援内容実行部13から警報信号が出力された際に、出力された警報信号に応じた警報等を車両内のドライバに対して出力する。また、スピーカ14は、ナビゲーション装置3から送信される走行案内情報に応じた音声出力をドライバに対して行う。
The
スロットルアクチュエータ15は、アクセルペダルセンサ7から送信されたアクセルペダル信号に基づいてスロットル開度を調整する。さらに、スロットルアクチュエータ15は、支援内容実行部13から出力された操作量増加信号や操作量抑制信号に基づいて、スロットル開度を調整する。
The
ブレーキアクチュエータ16は、ブレーキペダルセンサ8から送信されたブレーキペダル信号に基づいてブレーキ量を調整する。さらに、ブレーキアクチュエータ16は、支援内容実行部13から出力された操作量増加信号や操作量抑制信号に基づいて、スロットル開度を調整する。
The
次に、本発明の実施形態に係る走行支援装置の動作について説明する。図2は、本発明の実施形態に係る走行支援装置の処理手順を示すフローチャートである。 Next, the operation of the driving support apparatus according to the embodiment of the present invention will be described. FIG. 2 is a flowchart showing a processing procedure of the driving support apparatus according to the embodiment of the present invention.
図2に示すように、本発明の実施形態に係る走行支援装置において、走行支援ECU1は、カメラ2、ナビゲーション装置3、通信装置4、および各種センサ5〜9から送信される走行状態信号などの各種信号を取得する(S1)。次に、走行道路種別判定部10において、ナビゲーション装置3から送信されたナビゲーション情報に基づいて、ナビ情報道路種別を判断するとともに、支援内容決定部11において、自車両に対する支援内容を決定する(S2)。また、支援内容決定部11では、走行道路種別判定部10から出力されたナビ道路種別信号、車速センサ5から出力される車速信号、およびミリ波センサ6から出力される車間距離信号に基づいて、PCS制御による走行支援の内容を決定する。
As shown in FIG. 2, in the driving assistance device according to the embodiment of the present invention, the driving assistance ECU 1 includes a driving state signal transmitted from the
続いて、走行道路種別判定部10において、ナビゲーション装置3から送信されたナビゲーション情報に基づいて、自車両が走行する走行路の道路種別を判断し、ナビ道路種別信号を生成して走行支援抑制部12に出力する。走行支援抑制部12では、出力されたナビ道路種別信号に基づいて、ナビ情報道路種別に変化があったか否かを判断する(S3)。その結果、道路種別の変化があったと判断した場合には、通信装置4から出力されるETCゲート通過信号に基づいて、自車両がETCゲートを通過したか否かを判断する(S4)。
Subsequently, the traveling road
その結果、ETCゲートを通過していないと判断した場合には、走行道路種別判定部10から出力されたナビ道路種別信号を参照し、ナビ情報道路種別の変化が高速道路から一般道路への変化であったか否かを判断する(S5)。ここで、ナビ情報道路種別の変化が高速道路から一般道路への変化であったと判断した場合には、分岐路を走行したか否かを判断する(S6)。なお、ここでの分岐路とは、高速道路から一般道路へ降りる際の分岐路をいう。
As a result, when it is determined that the vehicle has not passed through the ETC gate, the navigation road type signal output from the traveling road
分岐路を走行したか否かの判断は、ナビゲーション装置3から出力されるナビゲーション情報、車速センサ5から出力される車速信号、および方向指示器センサ9から出力される方向指示点灯信号に基づいて行われる。分岐路を走行したか否かの判断を行うにあたり、下記の4つの分岐判断条件を満たした場合に、分岐路を走行したと判断することができると考えられる。そこで、下記の4つの分岐判断条件を満たした場合に、自車両が分岐路を走行したと判断する。一方、4つの分岐判断条件の何れか1つでも満たしていない場合には、自車両が分岐路を走行していないと判断する。
The determination as to whether or not the vehicle has traveled on the branch road is made based on the navigation information output from the
4つの分岐判断条件における1つ目の条件である第1分岐判断条件は、「自車両が走行する道路に分岐路がある」ことである。また、2つ目の条件である第2分岐判断条件は、「自車両の走行車線が分岐方向である」ことである。これらの第1分岐判断条件および第2分岐判断条件を満たすか否かは、ナビゲーション装置3から送信されるナビゲーション情報に基づいて判断される。
The first branch determination condition, which is the first of the four branch determination conditions, is that “the road on which the host vehicle travels has a branch road”. The second condition for determining the second branch, which is the second condition, is that the travel lane of the host vehicle is in the branch direction. Whether or not these first branch determination condition and second branch determination condition are satisfied is determined based on navigation information transmitted from the
さらに、3つ目の条件である第3分岐判断条件は、「分岐後の車速が所定の閾値以下まで減少した」ことである。第3分岐判断条件を満たすか否かは、車速センサ5から送信された車速信号に応じた車速の履歴に基づいて判断される。そして、4つ目の条件である第4分岐判断条件は、「分岐位置から100m手前位置までに分岐方向に方向指示器が点灯した」ことである。第4分岐判断条件を満たすか否かは、ナビゲーション装置3から送信されるナビゲーション情報および方向指示器センサ9から送信された方向指示点灯信号に基づいて判断される。
Furthermore, the third condition for determining the third branch, which is the third condition, is “the vehicle speed after branching has decreased to a predetermined threshold value or less”. Whether or not the third branch determination condition is satisfied is determined based on a vehicle speed history corresponding to the vehicle speed signal transmitted from the
ステップS6における判断の結果、分岐路を走行していないと判断した場合には、ナビ情報道路種別が変化しているにもかかわらず、ETCゲートを通過しておらず、しかも高速道路を走行中に分岐路をも通過していないこととなる。この場合には、ナビ情報道路種別の判定に用いたナビゲーション情報にミスマッチングが生じておらず、ナビ情報道路種別の判定が正しい判定(以下「正判定」という)であるか、ナビゲーション情報にミスマッチングが生じており、ナビ情報道路種別の判定が誤った判定(以下「誤判定」という)であるかが不明である。したがって、ナビ情報道路種別の判定が誤判定である可能性があることから、ナビゲーション情報の利用を中止し(S7)、走行支援を抑制する(S8)。走行支援を抑制するにあたり、走行支援抑制部12は、支援抑制信号を支援内容決定部11に出力する。
If it is determined in step S6 that the vehicle is not traveling on a branch road, the navigation information road type has changed, but the vehicle has not passed the ETC gate and is traveling on a highway. It does not pass through the branch road. In this case, there is no mismatch in the navigation information used for determining the navigation information road type, and whether the determination of the navigation information road type is correct (hereinafter referred to as “correct determination”), or there is an error in the navigation information. It is unclear whether matching has occurred and the determination of the navigation information road type is incorrect (hereinafter referred to as “false determination”). Therefore, since there is a possibility that the determination of the navigation information road type is an erroneous determination, the use of the navigation information is stopped (S7) and the driving support is suppressed (S8). In suppressing the travel support, the travel
また、ステップS4において、自車両がETCゲートを通過したと判断した場合には、ナビ情報道路種別に基づく判断で道路種別が変化しており、しかもETCゲートを通過したこととなる。したがって、ナビ情報道路種別の判定に用いたナビゲーション情報にミスマッチングが生じておらず、ナビ情報道路種別の判定は正判定であると考えることができる。同様に、ステップS6において、自車両が分岐路を走行したと判断した場合には、ナビ情報道路種別の判定で道路種別が変化しており、しかも分岐路を走行したこととなる。したがって、ナビ情報道路種別の判定に用いたナビゲーション情報にミスマッチングが生じておらず、ナビ情報道路種別の判定は正判定であると考えることができる。 If it is determined in step S4 that the host vehicle has passed through the ETC gate, the road type has changed according to the determination based on the navigation information road type, and the vehicle has passed through the ETC gate. Therefore, there is no mismatch in the navigation information used for determining the navigation information road type, and it can be considered that the determination of the navigation information road type is a positive determination. Similarly, when it is determined in step S6 that the host vehicle has traveled on the branch road, the road type has changed due to the determination of the navigation information road type, and the vehicle has traveled on the branch road. Therefore, there is no mismatch in the navigation information used for determining the navigation information road type, and it can be considered that the determination of the navigation information road type is a positive determination.
よって、ステップS4において、ETCゲートを通過したと判断した場合およびステップS6において分岐路を走行したと判断した場合には、ナビ情報道路種別に変化があったと判定した際のナビゲーション情報は正確であると考えられる。この場合、支援内容決定部11で決定した内容によって、自車両の走行支援を適正に行うことができることとなるので、走行支援の抑制を中止する(S9)。
Therefore, if it is determined in step S4 that the vehicle has passed the ETC gate and if it is determined that the vehicle has traveled on a branch road in step S6, the navigation information when it is determined that the navigation information road type has changed is accurate. it is conceivable that. In this case, since the travel support of the host vehicle can be appropriately performed based on the content determined by the support
走行支援の抑制を中止し、支援抑制信号の出力を中止した場合、支援内容決定部11は、決定した支援内容を支援内容実行部13に出力する。支援内容実行部13では、支援内容決定部11から出力された支援内容に応じた警報信号をスピーカ14に出力するとともに、操作量増加信号や操作量抑制信号をスロットルアクチュエータ15やブレーキアクチュエータ16に出力する。こうして、自車両に対する走行支援を行い(S10)、処理を終了する。
When the suppression of the driving support is stopped and the output of the support suppression signal is stopped, the support
他方、ステップS3において、自車両が走行する道路のナビ情報道路種別に変化がなかったと判断した場合、走行道路種別判定部10から出力された道路種別情報に基づいて、自車両が高速道路を走行中であるか否かを判断する(S11)。その結果、自車両が高速道路を走行中であると判断した場合、自車両が分岐路を走行したか否かを判断する(S12)。
On the other hand, if it is determined in step S3 that there is no change in the navigation information road type of the road on which the host vehicle is traveling, the host vehicle travels on the highway based on the road type information output from the traveling road
ここで、自車両が分岐路を走行していないと判断した場合には、通信装置4から出力されるETCゲート通過信号に基づいて、自車両がETCゲートを通過したか否かを判断する(S13)。その結果、自車両がETCゲートを通過していないと判断した場合には、ナビ情報道路種別が変化していない状況において、ETCゲートを通過しておらず、しかも高速道路を走行中に分岐路をも通過していないこととなる。 Here, when it is determined that the host vehicle is not traveling on the branch road, it is determined whether or not the host vehicle has passed the ETC gate based on the ETC gate passing signal output from the communication device 4 ( S13). As a result, if it is determined that the host vehicle has not passed through the ETC gate, the navigation information road type has not changed, and the vehicle has not passed through the ETC gate and is still running on the expressway. Will not pass.
この場合には、ナビ情報道路種別の判定に用いたナビゲーション情報にミスマッチングが生じておらず、ナビ情報道路種別の判定は正判定であると考えられることから、走行支援抑制部12は、支援内容決定部11に対して支援抑制信号を出力しない。そのため、支援内容決定部11では、走行状態信号等に基づいて決定した走行支援内容の支援内容信号を支援内容実行部13に出力する。こうして、自車両の走行支援を実行し(S14)、処理を終了する。
In this case, there is no mismatch in the navigation information used for the determination of the navigation information road type, and the determination of the navigation information road type is considered to be a positive determination. A support suppression signal is not output to the
また、ステップS12において、自車両が分岐路を走行したと判断した場合には、ナビ情報道路種別が変化していないにもかかわらず、自車両が分岐路を走行したこととなる。このため、ナビゲーション情報にミスマッチングが生じており、ナビ情報道路種別の判定は誤判定である可能性が高くなる。同様に、ステップS13において、ETCゲートを通過したと判断した場合には、ナビ情報道路種別が変化していないにもかかわらず、自車両がETCゲートを通過したこととなる。このため、ナビゲーション情報にミスマッチングが生じており、ナビ情報道路種別の判定は誤判定である可能性が高くなる。 If it is determined in step S12 that the host vehicle has traveled on the branch road, the host vehicle has traveled on the branch road even though the navigation information road type has not changed. For this reason, mismatching has occurred in the navigation information, and there is a high possibility that the determination of the navigation information road type is an erroneous determination. Similarly, if it is determined in step S13 that the vehicle has passed the ETC gate, the vehicle has passed the ETC gate even though the navigation information road type has not changed. For this reason, mismatching has occurred in the navigation information, and there is a high possibility that the determination of the navigation information road type is an erroneous determination.
したがって、ステップS12において分岐路を走行していると判断した場合およびステップS13においてETCゲートを通過したと判断した場合には、ナビゲーション情報にミスマッチングが生じており、ナビ情報道路種別の判定は誤判定である可能性が高くなる。この場合に、誤判定されたナビ情報道路種別に基づく走行支援を行わないようにするために、ナビゲーション情報の利用を中止し(S15)、走行支援を抑制する(S16)。 Therefore, when it is determined that the vehicle is traveling on a branch road in step S12 and when it is determined that the vehicle has passed the ETC gate in step S13, the navigation information is mismatched, and the determination of the navigation information road type is incorrect. The possibility of being a determination is increased. In this case, in order not to perform driving support based on the erroneously determined navigation information road type, the use of navigation information is stopped (S15), and driving support is suppressed (S16).
ここで、ステップS8またはステップS16において走行支援を抑制した際には、ナビゲーション情報に生じたミスマッチングが解消した可能性が低くなった段階で、早期に走行支援を再開することが望まれる。そこで、ナビゲーション情報におけるミスマッチングが解消し、ナビ情報道路種別の判定が誤判定である可能性が低くなって、ナビゲーション情報に基づく走行支援を再開することができると考えられるナビゲーション情報を再び利用するための条件であるナビ情報利用再開条件を設定する(S17)。ナビ情報利用再開条件の設定手順については、後に説明する。 Here, when driving support is suppressed in step S8 or step S16, it is desirable to restart driving support at an early stage when the possibility that the mismatching that has occurred in the navigation information has been reduced is reduced. Therefore, the mismatch information in the navigation information is resolved, the possibility that the determination of the navigation information road type is an erroneous determination is reduced, and the navigation information that is considered to be able to resume the driving support based on the navigation information is used again. The navigation information use resumption condition, which is a condition for this, is set (S17). The procedure for setting the navigation information use resumption condition will be described later.
その後、ステップS17で設定したナビ情報利用再開条件を満たすか否かを判断する(S18)。その結果、ナビ情報利用再開条件を満たした場合には、ナビゲーション情報の利用を再開し(S19)、ナビゲーション情報に基づく走行支援を再開して処理を終了する。一方、ナビ情報利用再開条件を満たしていない場合には、そのまま処理を終了する。 Thereafter, it is determined whether or not the navigation information use resumption condition set in step S17 is satisfied (S18). As a result, when the navigation information use resumption condition is satisfied, the use of the navigation information is resumed (S19), the driving support based on the navigation information is resumed, and the process is terminated. On the other hand, if the navigation information utilization resumption condition is not satisfied, the process is terminated as it is.
続いて、ナビ情報利用再開条件の設定手順について説明する。図3は、ナビ情報利用再開条件の設定手順を示すフローチャートである。ナビ情報利用再開条件を設定する際には、ナビゲーション情報の利用を中止すると判断した際の情報が用いられる。また、ナビ情報利用再開条件を設定する際には、ナビゲーション情報におけるミスマッチングの態様を利用する。 Next, the procedure for setting the navigation information use resumption condition will be described. FIG. 3 is a flowchart showing a procedure for setting the navigation information use resumption condition. When the navigation information use resumption condition is set, information when it is determined that the use of the navigation information is to be stopped is used. Further, when setting the navigation information use resumption condition, a mismatching mode in the navigation information is used.
そこで、ナビ情報利用再開条件の説明の前に、ナビ情報道路種別の判定における誤判定の態様について説明する。ナビゲーション情報のミスマッチングは、主に、一般道路と高速道路とが並設されていたり、一般道路と高速道路とが立体交差していたりする位置などにおいて発生する。 Therefore, before the description of the navigation information use resumption condition, a mode of erroneous determination in determination of the navigation information road type will be described. Mismatching of navigation information mainly occurs at a position where a general road and a highway are juxtaposed or where a general road and a highway intersect.
ナビゲーション情報のミスマッチングの態様としては、図4(a),(b)に示すように、一般道路RNと高速道路RHとが立体交差している位置において、実際には、自車両Mの走行路の道路種別が変化していないにもかかわらず、ナビ情報道路種別が変化したとする態様がある。ここで、図4(a)には、自車両Mが一般道路RNを走行している際に、ナビゲーション情報による車両の位置であるナビ情報位置Nは、高速道路RHとなっている例を示す。このとき、自車両Mの実際の走行軌跡である実走行軌跡LRは、一般道路RN上にあり、自車両Mの走行軌跡と誤認された誤走行軌跡LMは、高速道路RH上にある。以下、図4(a)に示すナビゲーション情報におけるミスマッチングの態様を第1ミスマッチング態様という。 As a mode of mismatching of the navigation information, as shown in FIGS. 4A and 4B, the vehicle M actually travels at a position where the general road RN and the expressway RH cross each other. There is a mode in which the navigation information road type has changed even though the road type of the road has not changed. Here, FIG. 4A shows an example in which the navigation information position N, which is the position of the vehicle based on the navigation information, is the highway RH when the host vehicle M is traveling on the general road RN. . At this time, the actual traveling locus LR that is the actual traveling locus of the host vehicle M is on the general road RN, and the erroneous traveling track LM that is mistakenly recognized as the traveling track of the host vehicle M is on the highway RH. Hereinafter, the mismatching mode in the navigation information shown in FIG. 4A is referred to as a first mismatching mode.
また、図4(b)には、自車両Mが高速道路RHを走行している際に、ナビゲーション情報による車両の位置であるナビ情報位置Nは、一般道路RNとなっている例を示す。このとき、実走行軌跡LRは高速道路RH上にあり、誤走行軌跡LMは一般道路RN上にある。以下、図4(b)に示すナビゲーション情報におけるミスマッチングの態様を第2ミスマッチング態様という。 FIG. 4B shows an example in which the navigation information position N, which is the position of the vehicle based on the navigation information, is the general road RN when the host vehicle M is traveling on the highway RH. At this time, the actual travel locus LR is on the highway RH, and the erroneous travel locus LM is on the general road RN. Hereinafter, the mismatching mode in the navigation information shown in FIG. 4B is referred to as a second mismatching mode.
さらに、ナビゲーション情報のミスマッチングの態様としては、図4(c),(d)に示すように、一般道路RNの近くに高速道路RHが設けられている位置において、実際には、自車両Mの走行路の道路種別が変化したにもかかわらず、ナビ情報道路種別が変化していないとする誤判定がある。 Furthermore, as a mode of mismatching of the navigation information, as shown in FIGS. 4C and 4D, the host vehicle M is actually at a position where the highway RH is provided near the general road RN. There is a misjudgment that the navigation information road type has not changed even though the road type of the travel route has changed.
ここで、図4(c)には、自車両Mが高速道路RHから一般道路RNに下りた際に、ナビ情報位置Nは変化していないとする例を示す。このとき、実走行軌跡LRは一般道路RN上から高速道路RH上に変化し、誤走行軌跡LMは一般道路RN上にある。以下、図4(c)に示すナビゲーション情報におけるミスマッチングの態様を第3ミスマッチング態様という。 Here, FIG. 4C shows an example in which the navigation information position N does not change when the host vehicle M descends from the highway RH to the general road RN. At this time, the actual travel locus LR changes from the general road RN to the highway RH, and the erroneous travel locus LM is on the general road RN. Hereinafter, the mismatching mode in the navigation information shown in FIG. 4C is referred to as a third mismatching mode.
また、図4(d)には、一般道路RNから高速道路RHに入った際に、ナビ情報位置は変化していないとする誤判定の例を示す。このとき、実走行軌跡LRは高速道路RH上から一般道路RN上に変化し、誤走行軌跡LMは高速道路RH上にある。以下、図4(d)に示すナビゲーション情報におけるミスマッチングの態様を第4ミスマッチング態様という。 FIG. 4D shows an example of erroneous determination that the navigation information position has not changed when entering the highway RH from the general road RN. At this time, the actual travel locus LR changes from the highway RH to the general road RN, and the erroneous travel locus LM is on the highway RH. Hereinafter, the mismatching mode in the navigation information shown in FIG. 4D is referred to as a fourth mismatching mode.
それでは、ナビ情報利用再開条件の設定手順について説明する。図3に示すように、ナビ情報利用再開条件を設定する際には、まず、ナビゲーション装置3から送信されたナビゲーション情報に基づいて、ナビ情報道路種別に変化があったか否かを判断する(S31)。その結果、ナビ情報道路種別に変化があったと判断した場合には、ETCゲート通過信号に基づいて、自車両がETCゲートを通過したか否かを判断する(S32)。
Now, the procedure for setting the navigation information utilization resumption condition will be described. As shown in FIG. 3, when the navigation information utilization resumption condition is set, first, based on the navigation information transmitted from the
ここで、ETCゲートを通過していれば、ナビゲーション情報にミスマッチングが生じていない可能性が高く、その場合には、走行支援の抑制は行われていないので、ナビ情報利用再開条件を設定する必要もない。したがって、ETCゲートを通過したと判断した場合には、ナビ情報利用再開条件を設定することなく、処理を終了する。 Here, if it passes through the ETC gate, there is a high possibility that mismatching has not occurred in the navigation information. In this case, since the driving support is not suppressed, the navigation information utilization resumption condition is set. There is no need. Therefore, if it is determined that the ETC gate has been passed, the process is terminated without setting the navigation information utilization resumption condition.
一方、ETCゲートを通過していないと判断した場合には、出力されたナビ道路種別信号を参照し、ナビ情報道路種別の変化が高速道路から一般道路への変化であったか否かを判断する(S33)。その結果、ナビ情報道路種別の変化が高速道路から一般道路への変化でなかったと判断した場合には、第1再開条件を設定して(S34)、その後、処理を終了する。 On the other hand, when it is determined that the vehicle has not passed through the ETC gate, the output navigation road type signal is referred to and it is determined whether or not the change in the navigation information road type is a change from a highway to a general road ( S33). As a result, when it is determined that the change in the navigation information road type is not a change from the expressway to the general road, the first restart condition is set (S34), and then the process ends.
ここで設定される第1再開条件について説明する。いま、ナビ情報道路種別の判定が誤判定である場合、ナビ情報道路種別が一般道路から高速道路に変化したこととなる。したがって、ナビゲーション情報のミスマッチング態様が、図4(a)に示す第1ミスマッチング態様であったと考えられる。また、ナビゲーション情報にミスマッチングが生じた場合でも、ナビゲーション情報のミスマッチングが解消し、ナビ情報道路種別の判定が正判定となる場合には、走行支援を再開することが好適となる。 The first restart condition set here will be described. If the determination of the navigation information road type is an erroneous determination, the navigation information road type has changed from a general road to a highway. Therefore, it is considered that the mismatching mode of the navigation information was the first mismatching mode shown in FIG. Further, even when mismatching occurs in the navigation information, when the mismatching of the navigation information is resolved and the determination of the navigation information road type is a positive determination, it is preferable to restart the driving support.
その一方で、本実施形態に係る走行支援装置では、ナビ情報道路種別が変化した場合、ナビ情報道路種別の判定が正判定であっても、一般道路を走行中にETCゲートを通過しなかった場合には、ナビゲーション情報の利用が中止され、走行支援が抑制される。このように、ナビゲーション情報にミスマッチングが生じておらず、ナビ情報道路種別の判定が正判定である場合には、極力早期に走行支援を再開することが好適となる。第1再開条件は、これらの条件を考慮して決定される。 On the other hand, in the driving support device according to the present embodiment, when the navigation information road type changes, even if the determination of the navigation information road type is a positive determination, the vehicle does not pass through the ETC gate while driving on a general road. In such a case, the use of the navigation information is stopped and driving support is suppressed. Thus, when no mismatching occurs in the navigation information and the determination of the navigation information road type is a positive determination, it is preferable to restart the driving support as soon as possible. The first restart condition is determined in consideration of these conditions.
いま、ナビゲーション情報が解消し、ナビ情報道路種別の判定が正判定となる条件としては、たとえば「ナビ情報道路種別が変化してから所定時間が経過すること」と、「ナビ情報道路種別が変化してから自車両が所定距離を走行すること」とが考えられる。このとき、ナビ情報道路種別の判定が正判定であるとすると、次の事実を考慮することが考えられる。 Now, the conditions for the navigation information to be resolved and the determination of the navigation information road type to be positive are, for example, “a predetermined time has elapsed since the navigation information road type has changed” and “the navigation information road type has changed. Then, the host vehicle travels a predetermined distance. At this time, if the determination of the navigation information road type is a positive determination, the following facts can be considered.
たとえば、一般道路から高速道路に入る場合には、ループを通過することが多い。ループを通過する際には、カーブを走行することから、PCS制御を行って乗員保護装置を早出ししようとしても、その早出しが困難となる。また、高速道路に入った後は、一般道路を走行する場合よりも車速が高くなる。 For example, when entering a highway from a general road, it often passes through a loop. Since the vehicle travels on a curve when passing through the loop, it is difficult to quickly advance the occupant protection device by performing PCS control. Further, after entering the highway, the vehicle speed becomes higher than when traveling on a general road.
このため、ナビ情報道路種別の判定が正判定である場合に、極力早期にナビゲーション情報を利用した走行支援を再開するためには、「ナビ情報道路種別が変化してから自車両が所定距離を走行すること」を再開条件とするのが好適となる。そこで、図5に示すように、「ナビ情報道路種別が変化してから自車両が所定距離を走行すること」を第1再開条件とする。 For this reason, when the navigation information road type determination is a positive determination, in order to resume the driving support using the navigation information as early as possible, “the vehicle has set a predetermined distance after the navigation information road type changes. It is preferable that “running” is a resumption condition. Therefore, as shown in FIG. 5, the first restart condition is “the vehicle travels a predetermined distance after the navigation information road type changes”.
さらに、ステップS33においてナビ情報道路種別の変化が高速道路から一般道路への変化であったと判断した場合には、自車両が分岐路を走行したか否かを判断する(S35)。ここで、分岐路を走行したと判断した場合には、ナビゲーション情報にミスマッチングが生じていない可能性が高く、走行支援の抑制は行われていないので、ナビ情報利用再開条件を設定する必要もない。したがって、ETCゲートを通過したと判断した場合には、ナビ情報利用再開条件を設定することなく、処理を終了する。また、分岐路を走行していないと判断した場合には、第2再開条件を設定して(S36)、処理を終了する。 Furthermore, if it is determined in step S33 that the change in the navigation information road type is a change from an expressway to a general road, it is determined whether or not the host vehicle has traveled on a branch road (S35). Here, if it is determined that the vehicle has traveled on a branch road, there is a high possibility that no mismatching has occurred in the navigation information, and the driving support is not suppressed. Absent. Therefore, if it is determined that the ETC gate has been passed, the process is terminated without setting the navigation information utilization resumption condition. If it is determined that the vehicle is not traveling on a branch road, a second restart condition is set (S36), and the process ends.
ここで設定される第2再開条件について説明する。いま、ナビ情報道路種別の判定が誤判定である場合、ナビ情報道路種別が高速道路から一般道路に変化したこととなる。したがって、ナビゲーション情報のミスマッチング態様が、図4(b)に示す第2ミスマッチング態様であったと考えられる。ナビゲーション情報にミスマッチングが生じた場合でも、ナビゲーション情報のミスマッチングが解消し、ナビ情報道路種別の判定が正判定となる場合には、走行支援を再開することが好適となる。 The second restart condition set here will be described. If the determination of the navigation information road type is an erroneous determination, the navigation information road type has changed from a highway to a general road. Therefore, it is considered that the navigation information mismatching mode was the second mismatching mode illustrated in FIG. Even when the mismatching occurs in the navigation information, it is preferable to restart the driving support if the mismatching of the navigation information is resolved and the determination of the navigation information road type is a positive determination.
その一方で、本実施形態に係る走行支援装置では、ナビ情報道路種別が変化した場合、ナビ情報道路種別の判定が正判定であっても、高速道路を走行中にETCゲートおよび分岐路を通過しなかった場合には、ナビゲーション情報の利用が中止され、走行支援が抑制される。このように、ナビゲーション情報にミスマッチングが生じておらず、ナビ情報道路種別の判定が正判定である場合には、極力早期に走行支援を再開することが好適となる。第2再開条件は、これらの条件を考慮して決定される。 On the other hand, in the driving support device according to the present embodiment, when the navigation information road type changes, even if the determination of the navigation information road type is a positive determination, the vehicle passes through the ETC gate and the branch road while driving on the highway. If not, the use of the navigation information is stopped and driving support is suppressed. Thus, when no mismatching occurs in the navigation information and the determination of the navigation information road type is a positive determination, it is preferable to restart the driving support as soon as possible. The second restart condition is determined in consideration of these conditions.
いま、ナビゲーション情報が正しくなり、ナビ情報道路種別の判定が正判定となるまでの条件としては、第1再開条件を決定する場合と同様、たとえば「ナビ情報道路種別が変化してから所定時間が経過すること」と、「ナビ情報道路種別が変化してから自車両が所定距離を走行すること」とが考えられる。このとき、ナビ情報道路種別の判定が正判定であるとすると、次の事実を考慮することが考えられる。 Now, as a condition until the navigation information becomes correct and the determination of the navigation information road type becomes a correct determination, for example, “a predetermined time after the change of the navigation information road type changes” It can be considered that “the vehicle has traveled a predetermined distance after the navigation information road type has changed”. At this time, if the determination of the navigation information road type is a positive determination, the following facts can be considered.
たとえば、高速道路から一般道路に入る場合には、信号や渋滞があることが多い。また、高速道路から一般道路にでた後では、高速道路を走行し続ける場合よりも車速が低くなっている。このことから、時間が経過したとしても、走行距離が伸びていないことが多くなる。 For example, when entering a general road from an expressway, there are often traffic lights and traffic jams. In addition, after leaving the highway to a general road, the vehicle speed is lower than when traveling on the highway. From this, even if time passes, the mileage often does not increase.
このため、ナビ情報道路種別の判定が正判定である場合に、極力早期にナビゲーション情報を利用した走行支援を再開するためには、「ナビ情報道路種別が変化してから所定時間が経過すること」を再開条件とするのが好適となる。そこで、図5に示すように、「ナビ情報道路種別が変化してから所定時間が経過すること」を第2再開条件とする。 For this reason, when the determination of the navigation information road type is a positive determination, in order to resume the driving support using the navigation information as early as possible, “a predetermined time has elapsed since the change of the navigation information road type It is preferable to use “” as the restart condition. Therefore, as shown in FIG. 5, “the predetermined time elapses after the navigation information road type changes” is set as the second restart condition.
また、ステップS31において、ナビ情報道路種別に変化がなかったと判断した場合には、走行道路種別判定部10から出力される道路種別情報に基づいて、自車両が高速道路を走行中であるか否かを判断する(S37)。その結果、自車両が高速道路を走行中であると判断した場合、自車両が分岐路を走行したか否かを判断する(S38)。自車両が分岐路を走行したか否かの判断は、ステップS13と同様の基準に基づいて行う。
If it is determined in step S31 that there is no change in the navigation information road type, whether or not the host vehicle is traveling on the highway based on the road type information output from the traveling road
その結果、自車両が分岐路を走行していないと判断した場合には、通信装置4から出力されるETCゲート通過信号に基づいて、自車両がETCゲートを通過したか否かを判断する(S39)。同様に、ステップS37において、自車両が高速道路を走行中で無いと判断した場合には、通信装置4から出力されるETCゲート通過信号に基づいて、自車両がETCゲートを通過したか否かを判断する(S39)。
As a result, when it is determined that the host vehicle is not traveling on the branch road, it is determined whether or not the host vehicle has passed the ETC gate based on the ETC gate passing signal output from the communication device 4 ( S39). Similarly, if it is determined in step S37 that the host vehicle is not traveling on the highway, whether or not the host vehicle has passed the ETC gate based on the ETC gate passing signal output from the
ここで、ステップS39において、ETCゲートを通過していないと判断した場合には、ナビゲーション情報にミスマッチングが生じていない可能性が高く、その場合には、走行支援の抑制は行われていないので、ナビ情報利用再開条件を設定する必要もない。したがって、ETCゲートを通過したと判断した場合には、ナビ情報利用再開条件を設定することなく、処理を終了する。 Here, if it is determined in step S39 that the vehicle has not passed through the ETC gate, there is a high possibility that mismatching has not occurred in the navigation information. In this case, driving support is not suppressed. It is not necessary to set the navigation information use resumption condition. Therefore, if it is determined that the ETC gate has been passed, the process is terminated without setting the navigation information utilization resumption condition.
また、ステップS38において分岐路を走行したと判断した場合、またはステップS39においてETCゲートを通過したと判断した場合には、第3再開条件を設定して(S40)、その後、処理を終了する。 If it is determined in step S38 that the vehicle has traveled on a branch road, or if it is determined in step S39 that the vehicle has passed through the ETC gate, a third restart condition is set (S40), and then the process ends.
ここで設定される第3再開条件について説明する。ナビ情報道路種別の判定が誤判定であった場合、ナビ情報道路種別変化がないことから、実際は自車両の走行路が高速道路から一般道路または高速道路から一般道路に変化したにもかかわらず、ナビ情報道路種別変化がないこととなる。したがって、ナビゲーション情報のミスマッチング態様は、図4(c)または図4(d)に示す第3ミスマッチング態様または第4ミスマッチング態様であったと考えられる。 The third restart condition set here will be described. If the determination of the navigation information road type is an erroneous determination, there is no change in the navigation information road type, so in fact, even though the driving path of the vehicle has changed from a highway to a general road or from a highway to a general road, There will be no change in the navigation information road type. Therefore, it is considered that the mismatching mode of the navigation information was the third mismatching mode or the fourth mismatching mode shown in FIG. 4C or 4D.
この場合には、ETCゲートを通過しているか、分岐路を通過していることから、ナビゲーション情報が誤っているのは明らかである。このため、ナビゲーション情報が変われば、ナビゲーション情報は正しくなると考えられる。そこで、図5に示すように、「ナビ情報道路種別が変化したこと」を第3再開条件とする。 In this case, it is clear that the navigation information is incorrect because it passes through the ETC gate or passes through the branch path. For this reason, it is considered that the navigation information becomes correct if the navigation information changes. Therefore, as shown in FIG. 5, “change in the navigation information road type” is set as the third restart condition.
このように、本実施形態に係る走行支援装置においては、ナビ情報道路種別が変化した場合に、走行支援を抑制するようにしている。このため、たとえば、一般道路と高速道路とが並んでいる場所を自車両が走行するときなど、ナビゲーション情報のミスマッチング態様が生じている可能性が高い状態では走行支援を抑制することとなる。したがって、その分、ナビゲーション情報のうち、信頼度の高い情報に対して走行支援を行うことができる。したがって、ナビ情報道路種別に対して、そのナビ情報道路種別に応じた適正な走行支援を行うことができる。 Thus, in the driving support device according to the present embodiment, driving support is suppressed when the navigation information road type changes. For this reason, for example, when the host vehicle travels in a place where ordinary roads and highways are lined up, driving support is suppressed in a state where there is a high possibility that a mismatching mode of navigation information has occurred. Therefore, it is possible to provide driving support for information with high reliability in the navigation information. Therefore, it is possible to perform appropriate driving support according to the navigation information road type for the navigation information road type.
また、本実施形態に係る走行支援装置においては、ナビ情報道路種別が変化した場合であっても、ETC通過ゲートを通過した場合など、道路種別が変化した可能性が高い場合には、走行支援の抑制態様を調整する。具体的には、走行支援の抑制を中止する。このため、道路種別に応じた適正な走行支援をより多くの状況で行うことができる。さらに、ナビ情報道路種別が変化した場合であっても、分岐路を通過した場合には、走行支援の抑制態様を中止する。このため、道路種別に応じた適正な走行支援をより多くの状況で行うことができる。 In the driving support device according to the present embodiment, even if the navigation information road type has changed, it is likely that the road type has changed, such as when it has passed through an ETC passing gate. The suppression mode is adjusted. Specifically, the suppression of driving support is stopped. For this reason, appropriate driving support according to the road type can be performed in more situations. Furthermore, even if the navigation information road type has changed, if the vehicle has passed a branch road, the travel support suppression mode is canceled. For this reason, appropriate driving support according to the road type can be performed in more situations.
次に、本実施形態に係る走行支援装置によって、走行支援を行う場合の制御の流れの例について説明する。ここでは、ナビゲーション情報にミスマッチングが生じていない場合の走行支援の流れとナビゲーション情報にミスマッチングが生じている場合の走行支援の流れとについて説明する。 Next, an example of the flow of control when driving support is performed by the driving support device according to the present embodiment will be described. Here, the flow of driving support when mismatching does not occur in navigation information and the flow of driving support when mismatching occurs in navigation information will be described.
まず、ナビゲーション情報にミスマッチングが生じていない場合の走行支援の流れについて説明する。図6は、ナビゲーション情報にミスマッチングが生じていない場合の走行支援の流れの一例を示すフローチャートである。図6に示すように、自車両が一般道路から高速道路に入ると(S51)、ナビ情報道路種別は一般道路から高速道路に変化する。このとき、ナビゲーション装置3から送信されるナビゲーション情報が一般道路を示す情報から高速道路を示す情報に変化する。したがって、走行道路種別判定部10では、走行支援抑制部12に出力するナビ情報種別信号を一般道路信号から高速道路信号に変化させる(S52)。
First, the flow of driving support when no mismatching occurs in navigation information will be described. FIG. 6 is a flowchart illustrating an example of a flow of driving support when no mismatching occurs in the navigation information. As shown in FIG. 6, when the own vehicle enters the highway from the general road (S51), the navigation information road type changes from the general road to the highway. At this time, the navigation information transmitted from the
ナビ情報種別信号を出力された走行支援抑制部12では、支援抑制信号を支援内容決定部11に出力する。支援抑制信号を出力された支援内容決定部11では、走行支援を抑制し、たとえば乗員保護装置の早出しを抑制する(S53)。このとき、ナビ情報利用再開条件としては、第1再開条件が設定されている。このため、自車両がナビゲーション情報の利用を中止し、走行支援の抑制を開始してから所定の距離、たとえば数kmを走行した後、ナビゲーション情報の利用を再開する。ここで、走行支援の抑制は、自車両が数km走行する間継続するが、自車両は高速道路を走行していることから、走行支援を抑制する時間を比較的短く済ませることができる。そして、走行支援を再開し、たとえば乗員保護装置の早出しを行う(S54)。
The driving
続いて、自車両が高速道路から出て(S55)一般道路に下りると、ナビ情報道路種別は高速道路から一般道路に変化する。このとき、ナビゲーション装置3から送信されるナビゲーション情報が高速道路を示す情報から一般道路を示す情報に変化する。したがって、走行道路種別判定部10では、走行支援抑制部12に出力するナビ情報種別信号を高速道路信号から一般道路信号に変化させる(S56)。
Subsequently, when the host vehicle leaves the highway (S55) and descends to the general road, the navigation information road type changes from the highway to the general road. At this time, the navigation information transmitted from the
ナビ情報種別信号を出力された走行支援抑制部12では、支援抑制信号を支援内容決定部11に出力する。支援抑制信号を出力された支援内容決定部11では、走行支援を中止し、たとえば乗員保護装置の早出しを抑制する(S57)。このとき、ナビ情報利用再開条件としては、第2再開条件が設定されている。このため、自車両がナビゲーション情報の利用を中止し、走行支援の抑制を開始してから所定の時間、たとえば数分間を経過した後、ナビゲーション情報の利用を再開する。ここで、走行支援の抑制は、数分間継続するが、自車両は一般道路を走行していることから、距離を基準とする場合よりも走行支援を抑制する時間を短く済ませることができる。そして、走行支援を再開し、たとえば乗員保護装置の早出しを行う(S58)。以後、同様にして走行支援制御が行われる。
The driving
次に、ナビゲーション情報にミスマッチングが生じている場合の走行支援の流れについて説明する。図7は、ナビゲーション情報にミスマッチングが生じている場合の走行支援の流れの一例を示すフローチャートである。図7に示すように、自車両が一般道路を走行中に一般道路と高速道路とが並設された場所など、ナビゲーション情報にミスマッチングが生じうる場所を通過するときに(S61)、ナビ情報道路種別が一般道路から高速道路に変化したとする。このとき、ナビゲーション装置3から送信されるナビゲーション情報が一般道路を示す情報から高速道路を示す情報に変化する。したがって、走行道路種別判定部10では、走行支援抑制部12に出力するナビ情報種別信号を一般道路信号から高速道路信号に変化させる(S62)。
Next, a description will be given of the flow of driving support when mismatching occurs in navigation information. FIG. 7 is a flowchart illustrating an example of a flow of driving support when mismatching occurs in the navigation information. As shown in FIG. 7, when the vehicle travels on a general road and passes through a place where mismatching may occur in navigation information, such as a place where a general road and a highway are arranged side by side (S61), the navigation information Assume that the road type has changed from a general road to a highway. At this time, the navigation information transmitted from the
ナビ情報種別信号を出力された走行支援抑制部12では、支援抑制信号を支援内容決定部11に出力する。支援抑制信号を出力された支援内容決定部11では、走行支援を中止し、たとえば乗員保護装置の早出しを抑制する(S63)。このとき、ナビ情報利用再開条件としては、第1再開条件が設定されている。このため、自車両がナビゲーション情報の利用を中止し、走行支援の抑制を開始してから所定の距離、たとえば数kmを走行するまでの間は、ナビゲーション情報の利用が中止される。
The driving
ここで、自車両が数kmを走行している間には、ほとんどの場合、ナビゲーション情報のミスマッチングは解消され、ナビ情報道路種別は高速道路信号から一般道路信号に変化する(S64)。そして、その後自車両が数kmを走行することにより、ナビゲーション情報を利用した走行支援を再開し、たとえば乗員保護装置の早出しを行う(S65)。 Here, while the host vehicle is traveling several kilometers, in most cases, the mismatching of navigation information is resolved, and the navigation information road type changes from a highway signal to a general road signal (S64). Then, after the host vehicle travels several kilometers, the travel support using the navigation information is resumed, and for example, the occupant protection device is quickly launched (S65).
続いて、自車両が高速道路を走行中に一般道路と高速道路とが並設された場所など、ナビゲーション情報にミスマッチングが生じうる場所を通過するときに(S66)、ナビ情報道路種別が高速道路から一般道路に変化したとする。このとき、ナビゲーション装置3から送信されるナビゲーション情報が道路を示す情報から一般道路を示す情報に変化する。したがって、走行道路種別判定部10では、走行支援抑制部12に出力するナビ情報種別信号を高速道路信号から一般道路信号に変化させる(S67)。
Subsequently, when the vehicle passes through a place where navigation information may be mismatched, such as a place where a general road and a highway are arranged side by side while traveling on the highway (S66), the navigation information road type is high-speed. Assume that the road changes from a road to a general road. At this time, the navigation information transmitted from the
ナビ情報種別信号を出力された走行支援抑制部12では、支援抑制信号を支援内容決定部11に出力する。支援抑制信号を出力された支援内容決定部11では、走行支援を中止し、たとえば乗員保護装置の早出しを抑制する(S68)。このとき、ナビ情報利用再開条件としては、第2再開条件が設定されている。このため、自車両がナビゲーション情報の利用を中止し、走行支援の抑制を開始してから所定の距離、たとえば数分間を走行するまでの間は、ナビゲーション情報の利用が中止される。
The driving
ここで、自車両が数分間走行している間には、ほとんどの場合、ナビゲーション情報のミスマッチングは解消され、ナビ情報道路種別は一般道路信号から高速道路信号に変化する(S69)。そして、その後自車両が数kmを走行することにより、ナビゲーション情報を利用した走行支援を再開し、たとえば乗員保護装置の早出しを行う(S70)。以後、同様にして走行支援制御が行われる。 Here, while the host vehicle is traveling for several minutes, in most cases, the mismatching of navigation information is resolved, and the navigation information road type changes from a general road signal to a highway signal (S69). Then, after the host vehicle travels several kilometers, the travel support using the navigation information is resumed, and for example, the occupant protection device is quickly launched (S70). Thereafter, the driving support control is performed in the same manner.
このように、本実施形態に係る走行支援装置による制御を行うことにより、ナビゲーション情報にミスマッチングが生じている場合には、ミスマッチングが解消した後に、ナビゲーション情報を利用した走行支援を再開することができる。しかも、ナビゲーション情報にミスマッチングが生じていない場合には、早期にナビゲーション情報を利用した走行支援を再開することができる。 Thus, by performing control by the driving support device according to the present embodiment, when mismatching occurs in navigation information, driving support using navigation information is resumed after the mismatching is resolved. Can do. In addition, when no mismatching occurs in the navigation information, the driving support using the navigation information can be resumed at an early stage.
以上、本発明の好適な実施形態について説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではない。たとえば、上記実施形態では、走行支援制御としてPCS制御を行っているが、追従走行制御やナビゲーション強調支援制御など、他の走行支援制御とすることもできる。また、上記実施形態では、ナビ情報道路種別が変化した場合に、走行支援を抑制する態様として走行支援を中止するようにしているが、走行支援度合いを小さくする態様とすることもできる。 The preferred embodiment of the present invention has been described above, but the present invention is not limited to the above embodiment. For example, in the above-described embodiment, the PCS control is performed as the travel support control. However, other travel support control such as follow-up travel control and navigation enhancement support control may be used. In the above embodiment, when the navigation information road type changes, the travel support is stopped as a mode for suppressing the travel support. However, the travel support level may be reduced.
さらに、上記実施形態では、走行支援の抑制態様を調整する態様として、走行支援の抑制を中止する態様としているが、たとえば走行支援の抑制度合いを小さくする態様とすることもできる。また、上記実施形態では、分岐路を判定する際にナビゲーション情報を用いているが、カメラ2から送信される画像情報や車速センサ5などから送信される車速信号などによる走行状態信号を用いて分岐路を判定する態様とすることもできる。
Furthermore, in the said embodiment, although it is set as the aspect which stops suppression of driving assistance as an aspect which adjusts the suppression aspect of driving assistance, it can also be set as the aspect which makes the suppression degree of driving assistance small, for example. Further, in the above embodiment, navigation information is used when determining a branch road, but branching is performed using a running state signal such as image information transmitted from the
1…走行支援ECU、2…カメラ、3…ナビゲーション装置、4…通信装置、5…車速センサ、6…ミリ波センサ、7…アクセルペダルセンサ、8…ブレーキペダルセンサ、9…方向指示器センサ、10…走行道路種別判定部、11…支援内容決定部、12…走行支援抑制部、13…支援内容実行部、14…スピーカ、15…スロットルアクチュエータ、16…ブレーキアクチュエータ。
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Driving assistance ECU, 2 ... Camera, 3 ... Navigation apparatus, 4 ... Communication apparatus, 5 ... Vehicle speed sensor, 6 ... Millimeter wave sensor, 7 ... Accelerator pedal sensor, 8 ... Brake pedal sensor, 9 ... Direction indicator sensor, DESCRIPTION OF
Claims (4)
前記ナビゲーション情報には、自車両が走行する走行道路の種別である自車両走行道路種別が含まれており、
前記ナビゲーション情報における自車両走行道路種別が変化した場合に、前記走行支援を抑制する抑制手段を備えることを特徴とする走行支援装置。 In the travel support device that performs the travel support according to the navigation information output from the navigation device,
The navigation information includes a vehicle traveling road type that is a type of traveling road on which the vehicle is traveling,
A travel support apparatus comprising: a suppression unit that suppresses the travel support when the vehicle traveling road type in the navigation information changes.
前記ナビゲーション装置に含まれる前記ナビゲーション情報に基づいて自車両走行道路種別を判断する第1走行道路種別判断手段と、
前記走行環境取得手段で取得された前記走行環境に基づいて、自車両走行道路種別を判断する第2走行道路種別判断手段と、を備えており、
前記抑制手段は、抑制前記第1走行道路種別判断手段の判断結果に基づく自車両走行道路種別の変化状態と、前記第2走行道路種別判断手段の判断結果に基づく自車両走行道路種別の変化状態に応じて、前記走行支援の抑制態様を調整する請求項1に記載の走行支援装置。 A travel environment acquisition means for acquiring the travel environment of the host vehicle;
First traveling road type determining means for determining the own vehicle traveling road type based on the navigation information included in the navigation device;
Based on the traveling environment acquired by the traveling environment acquisition means, a second traveling road type determination means for determining the own vehicle traveling road type,
The suppression means includes a change state of the own vehicle travel road type based on a determination result of the first travel road type determination means and a change state of the own vehicle travel road type based on the determination result of the second travel road type determination means. The travel support apparatus according to claim 1, wherein the travel support suppression mode is adjusted according to the condition.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2009125776A JP2010272088A (en) | 2009-05-25 | 2009-05-25 | Driving support device |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2009125776A JP2010272088A (en) | 2009-05-25 | 2009-05-25 | Driving support device |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2010272088A true JP2010272088A (en) | 2010-12-02 |
Family
ID=43420028
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2009125776A Pending JP2010272088A (en) | 2009-05-25 | 2009-05-25 | Driving support device |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2010272088A (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2015151191A1 (en) * | 2014-03-31 | 2015-10-08 | パイオニア株式会社 | Movement assistance device, movement assistance method, and program for movement assistance |
| CN110637211A (en) * | 2017-05-18 | 2019-12-31 | 五十铃自动车株式会社 | Vehicle information processing device |
-
2009
- 2009-05-25 JP JP2009125776A patent/JP2010272088A/en active Pending
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2015151191A1 (en) * | 2014-03-31 | 2015-10-08 | パイオニア株式会社 | Movement assistance device, movement assistance method, and program for movement assistance |
| CN110637211A (en) * | 2017-05-18 | 2019-12-31 | 五十铃自动车株式会社 | Vehicle information processing device |
| CN110637211B (en) * | 2017-05-18 | 2023-08-11 | 五十铃自动车株式会社 | Information processing device for vehicle |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR102107726B1 (en) | Apparatus and method for controlling speed in cacc system | |
| CN115214661B (en) | Cooperative adaptive cruise control system based on target vehicle's driving style | |
| US8423250B2 (en) | Vehicle control device, vehicle control method and computer program | |
| US20100315217A1 (en) | Driving support device and program | |
| US7898437B2 (en) | Object recognition device | |
| US7930096B2 (en) | Navigation systems, methods, and programs | |
| CN103303306B (en) | The unsafe condition just occurring is made warning method to vehicle driver | |
| US9925989B2 (en) | Vehicle control apparatus and method for operation in passing lane | |
| JP5839010B2 (en) | Driving assistance device | |
| JP6243039B2 (en) | Method for inspecting certainty of erroneous driving of automobile and control detection device | |
| US20100169007A1 (en) | Method and apparatus for navigation system for detecting and warning traffic rule violation | |
| CN114103981B (en) | Vehicle-mounted display device, vehicle-mounted display method, and computer-readable storage medium | |
| US7222690B2 (en) | Awakening degree determining system | |
| JP2004341941A (en) | Traveling lane estimation device, branch lane entry estimation device, vehicle speed control device, and program | |
| JP5149658B2 (en) | Driving evaluation device | |
| JP3575352B2 (en) | Vehicle position locating device and recording medium | |
| US12114241B2 (en) | Display control device, display control method, and display control program | |
| JP7679541B2 (en) | Method for verifying a prescribed speed limit for a vehicle on a roadway and method for assisting the driver | |
| JP4985319B2 (en) | Driving support device | |
| JP4789367B2 (en) | Driving psychology determination device, driving psychology determination method, driving support device, and driving support method | |
| KR102373334B1 (en) | Apparatus and method for controlling speed in cacc system | |
| JP2006160032A (en) | Driving state determination device and driving state determination method | |
| JP2010272088A (en) | Driving support device | |
| JP2025061981A (en) | Vehicle control device and vehicle control method | |
| JP4696831B2 (en) | Vehicle driving support device |