[go: up one dir, main page]

JP2010250738A - Audit information processing method - Google Patents

Audit information processing method Download PDF

Info

Publication number
JP2010250738A
JP2010250738A JP2009102012A JP2009102012A JP2010250738A JP 2010250738 A JP2010250738 A JP 2010250738A JP 2009102012 A JP2009102012 A JP 2009102012A JP 2009102012 A JP2009102012 A JP 2009102012A JP 2010250738 A JP2010250738 A JP 2010250738A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
audit
items
result
information processing
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2009102012A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Sachiko Nakamura
祥子 中村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Software Engineering Co Ltd
Original Assignee
Hitachi Software Engineering Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Software Engineering Co Ltd filed Critical Hitachi Software Engineering Co Ltd
Priority to JP2009102012A priority Critical patent/JP2010250738A/en
Publication of JP2010250738A publication Critical patent/JP2010250738A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To allow current audit items and previous audit items to be displayed in association with each other so that an auditor can effectively use previous audit results when performing audit. <P>SOLUTION: An audit system 11 configured in an information processor includes an audit information processing means comprising programs, an audit information table 15 wherein audit items to be performed on a target to be audited are stored, and an audit result table 14 wherein only specific audit items being problematic as a result of audit are held as the audit result. The audit information processing means displays, as useful information, audit items which are stored in the audit information table 15 and should be currently performed on the target, and the problematic audit result of previous audit associated with the audit items to be currently performed, in association with each other. <P>COPYRIGHT: (C)2011,JPO&INPIT

Description

本発明は、監査情報処理方法に係り、特に、実施予定の多岐に渡る多数の監査項目を保存すると共に、監査項目に基づいて監査人が複数の被監査対象に対して実施した監査結果を保存することにより、蓄積された過去の監査結果を有益情報として監査人に提供することができるようにした監査情報処理方法に関する。   The present invention relates to an audit information processing method, and in particular, stores a large number of audit items that are scheduled to be executed, and also stores audit results performed by an auditor on a plurality of audit targets based on the audit items. The present invention relates to an audit information processing method in which accumulated audit results can be provided to an auditor as useful information.

一般に、企業等は、多数の営業拠点、工場等と、これらを管理する本社機構とにより構成される。このような企業においては、通常、本社機構の監査人により、定期的に営業拠点、工場等の監査が行われる。   In general, a company or the like is composed of a large number of sales offices, factories, and the like, and a head office organization that manages them. In such a company, an audit of a sales office, a factory, etc. is usually performed regularly by an auditor of the head office organization.

従来、前述したような監査は、各営業拠点、工場等の被監査対象拠点毎の多数の監査項目をリストにして記述したペーパに基づいて、多数の監査項目のそれぞれについて実施するという手法が取られている。   Conventionally, the above-described audit is performed on each of a large number of audit items based on a paper that lists a large number of audit items for each base to be audited such as each business base and factory. It has been.

そして、複数の監査人が、多数の監査項目に基づいて複数の被監査対象に監査を実施し、実施した監査結果の全てを情報処理装置装置等のシステムに保存しようとすると、システムには膨大な情報が保存されることになる。さらに、システムに保存された膨大な監査結果に対して、監査人が集計・分析を実施しようとすると、膨大な時間を要してしまい、また、システムの処理性能が問題となる場合が生じる。   When a plurality of auditors perform audits on a plurality of audit targets based on a large number of audit items and attempt to save all of the audit results that have been performed in a system such as an information processing apparatus, the system contains a huge amount Information will be saved. Furthermore, if the auditor attempts to perform aggregation / analysis on the enormous audit results stored in the system, enormous time is required and the processing performance of the system may become a problem.

また、前述したような多数の被監査対象に対して、定期的に監査を実施する場合、毎回、同一の監査人が同一の被監査対象に対して監査を行うとは限らないため、監査人が監査を実施するに当って、前回の監査結果を参照する場合がある。その際、監査人は、自ら今回監査対象となっている被監査対象に対して同一監査種別の監査項目を検索し、その結果一覧を過去の監査結果として出力表示させ、今回の監査項目との対応付けを手作業で実施する必要がある。   In addition, when regularly auditing a large number of audited objects as described above, the same auditor does not always audit the same audited object every time. In conducting an audit, the previous audit result may be referred to. At that time, the auditor himself searches for the audit items of the same audit type for the audit target to be audited this time, displays the result list as past audit results, The association needs to be performed manually.

一方、監査計画においては、実施する監査項目の見直しを実施する際に、監査種別毎に監査結果を集計して一覧として出力表示し、計画されている監査項目と、出力した監査結果とを手作業で比較し、監査項目に前回の監査結果が反映されているか否かを、監査人自らが確認しているのが通常の手法である。   On the other hand, in the audit plan, when reviewing the audit items to be performed, the audit results are aggregated and displayed as a list for each audit type, and the planned audit items and the output audit results are handled manually. The usual method is that the auditor confirms whether the audit results reflect the previous audit results by comparing the work.

なお、監査情報処理に関する従来技術として、例えば、特許文献1等に記載された技術が知られている。この従来技術は、複数人の監査人が、複数の被監査対象に対して複数の監査項目の監査を実施した際に、自身が担当した監査項目について監査結果を情報処理装置等のシステムに入力し、処理装置に、入力された監査結果を自動集計させ、その集計結果を保持させておき、閲覧用端末等を利用して集計された結果を閲覧することができるようにしたものである。   As a conventional technique related to audit information processing, for example, a technique described in Patent Document 1 is known. With this conventional technology, when multiple auditors audit multiple audit items for multiple audit targets, the audit results for the audit items that they are responsible for are input to a system such as an information processing device. Then, the processing device automatically sums up the input audit results, holds the summation results, and allows the summed results to be browsed using a browsing terminal or the like.

特開2002−297881号公報JP 2002-297881 A

前述した特許公報に記載された従来技術は、情報処理装置等のシステムに保存された監査結果の活用方法が、集計した監査結果の閲覧までに留まっており、監査人が前回の監査結果の詳細を閲覧する機能を備えるものではないという問題点を有している。また、この従来技術は、監査人が監査を実施する上で、今回の監査項目と前回の監査結果とを対応付けて参照したい場合、システムに保存された膨大な監査結果に対して、監査人自らが検索処理を実施し、今回の監査項目と検索結果とを手作業で突き合わせる必要があるという問題点を有している。   In the prior art described in the above-mentioned patent gazette, the method of using audit results stored in a system such as an information processing device is limited to the browsing of the totaled audit results. It has a problem that it does not have a function of browsing. In addition, this prior art allows the auditor to perform audits on the vast number of audit results stored in the system when he / she wants to refer to the audit items of this time in association with the previous audit results. There is a problem in that it is necessary to manually perform the search processing and manually match the audit items of this time with the search results.

本発明の目的は、前述したような従来技術の問題点を解決し、監査人がシステムに保持されている監査結果から過去の監査結果を容易かつ迅速に参照できるようにすると共に、監査を実施する際に前回の監査結果を有効に活用することが可能に、今回の監査項目と前回の監査結果とを対応付けて表示することができるようにした監査情報処理方法を提供することにある。   The purpose of the present invention is to solve the problems of the prior art as described above, and to enable the auditor to easily and quickly refer to the past audit results from the audit results held in the system, and to perform the audit. It is an object of the present invention to provide an audit information processing method in which the current audit item and the previous audit result can be displayed in association with each other so that the previous audit result can be used effectively.

本発明によれば前記目的は、実施予定の多数の監査項目に対し、過去の監査結果を有益情報として監査人に提供する監査情報処理方法において、情報処理装置内に構成される監査システムが、プログラムにより構成される監査情報処理手段と、被監査対象に対して実施する監査項目を格納した監査情報テーブルと、監査の結果、問題のあった特定の監査項目だけを監査結果として保持する監査結果テーブルとを有し、前記監査情報処理手段が、前記監査情報テーブルの被監査対象に対して今回実施する監査項目と、該今回実施する監査項目に対応づけられた前回の監査で問題のあった監査結果とを対応付けて有益情報として表示することにより達成される。   According to the present invention, the audit system configured in the information processing apparatus in the audit information processing method for providing the auditor with past audit results as useful information for a large number of audit items scheduled to be executed, Audit information processing means composed of programs, an audit information table storing audit items to be executed on the audit target, and audit results that hold only specific audit items that have problems as a result of audits as audit results The audit information processing means had a problem with the audit item to be executed this time for the audit target of the audit information table and the previous audit associated with the audit item to be executed this time. This is achieved by displaying the information as useful information in association with the audit result.

本発明によれば、監査人は、前回の監査結果を参照する場合、容易かつ迅速に監査結果を参照することが可能となり、また、今回の監査項目と前回の監査結果とを対応付けて表示させることにより、監査人が過去の実績に基づいて監査の計画を実施する場合、短時間で効率的に前回の結果を活用することができる。   According to the present invention, when referring to the previous audit result, the auditor can easily and quickly refer to the audit result, and the present audit item and the previous audit result are displayed in association with each other. By doing so, when the auditor implements the audit plan based on the past results, the previous result can be utilized efficiently in a short time.

本発明の一実施形態による監査情報処理を行う監査システムを含む監査の概要を説明する図である。It is a figure explaining the outline | summary of the audit containing the audit system which performs the audit information processing by one Embodiment of this invention. 監査マスタテーブルと監査情報テーブルとの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of an audit master table and an audit information table. 監査結果テーブルの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of an audit result table. 監査結果テーブルにデータを保存する処理動作を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining the processing operation | movement which preserve | saves data in an audit result table. 今回の監査項目と前回の同一監査項目に対する監査結果とを対応付ける処理動作を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining the processing operation | movement which matches this audit item and the audit result with respect to the last same audit item. 図5により説明したフローによる処理を実施した結果表示される今回の監査項目と前回の同一監査項目に対する監査結果とを対応付け画面の例を示す図である。FIG. 6 is a diagram illustrating an example of a screen for associating a current audit item displayed as a result of performing the process according to the flow described with reference to FIG. 5 and an audit result for the same previous audit item.

以下、本発明による監査情報処理方法の実施形態を図面により詳細に説明する。   Embodiments of an audit information processing method according to the present invention will be described below in detail with reference to the drawings.

図1は本発明の一実施形態による監査情報処理を行う監査システムを含む監査の概要を説明する図であり、以下、図1を参照して、本発明の実施形態を用いて実施する監査の概要について説明する。   FIG. 1 is a diagram for explaining the outline of an audit including an audit system for performing audit information processing according to an embodiment of the present invention. Hereinafter, referring to FIG. 1, an audit performed using the embodiment of the present invention will be described. An outline will be described.

本発明の実施形態を使用する監査は、監査人5〜7のそれぞれが使用する端末8〜10と、サーバ等の情報処理装置内に構築され、監査情報の管理・処理を行うて監査システム11とがネットワークを介して接続されて構成されているシステムを利用して行われる。そして、監査人5〜7のそれぞれは、監査を行う際、自身に割り当てられている端末8〜10を用いて、監査システム11内に保持されている各種の情報から自分に割り当てられた被監査対象と監査命令との情報を取得し、それらに基づいて、営業拠点、工場等の被監査対象1〜4に出向いて、被監査対象1〜4に対する監査を行う。また、監査人5〜7は、監査の結果を、自身に割り当てられている端末8〜10を用いて、監査システム11に送信して保持させる。監査システム11は、受け取った監査の結果の情報について、本発明の実施形態に従った処理を行う。   The audit using the embodiment of the present invention is constructed in the terminals 8 to 10 used by each of the auditors 5 to 7 and the information processing apparatus such as a server, and manages and processes the audit information. Is performed using a system configured by being connected via a network. Each of the auditors 5 to 7 uses the terminals 8 to 10 assigned to the auditors 5 to 7 to perform audits and assigns the auditees assigned to himself / herself from various information held in the audit system 11. Information on the target and the audit instruction is acquired, and based on the information, the audited objects 1 to 4 are audited by going to the audited objects 1 to 4 such as sales offices and factories. Further, the auditors 5 to 7 transmit the audit results to the audit system 11 by using the terminals 8 to 10 assigned to the auditors 5 to 7 and hold them. The audit system 11 performs processing according to the embodiment of the present invention on the received audit result information.

監査システム11が構築されているサーバ等の情報処理装置は、図示しないが、よく知られているように、少なくとも、主メモリ、HDD等による記憶装置、CPUを備えて構成され、記憶装置には本発明の実施形態で使用する各種の情報を格納するデータベースとしての被監査対象テーブル12、監査命令テーブル13、監査結果テーブル14、監査情報テーブル15、監査項目マスタテーブル16が格納されている。また、主記憶装置には、本発明の実施形態による監査情報の処理を行うプログラムにより構成される図示しない監査情報処理部が格納され、このプログラムが、CPUにより実行されることにより、後述するような本発明の実施形態による監査情報の処理が実行される。   An information processing apparatus such as a server in which the audit system 11 is constructed is configured with at least a main memory, a storage device such as an HDD, and a CPU, as is well known, although not shown. An audit target table 12, an audit command table 13, an audit result table 14, an audit information table 15, and an audit item master table 16 are stored as databases for storing various types of information used in the embodiment of the present invention. The main storage device stores an audit information processing unit (not shown) constituted by a program for processing audit information according to the embodiment of the present invention, and this program is executed by the CPU, as will be described later. Audit information processing according to an embodiment of the present invention is executed.

前述において、監査人5〜7は、被監査対象1〜4に対して監査を実施する際、被監査対象テーブル12の被監査対象に紐付いた監査命令テーブル13内の監査命令に従って監査を実施する。例えば、監査人5が監査を実施する場合、監査人5は、端末8を使用して、監査命令テーブル13から自分に割り当てられた監査命令データを確認し、指定された被監査対象1、2に対して監査項目マスタテーブル16内の監査項目に従って監査を実施する。監査の実施後、監査人は、問題のあった監査項目について端末より監査結果を入力し、監査システム11は、入力された問題のあった監査結果のみを監査結果テーブル14に保存する。   In the above description, the auditors 5 to 7 perform the audit according to the audit command in the audit command table 13 associated with the audit target in the audit target table 12 when auditing the audit targets 1 to 4. . For example, when the auditor 5 performs an audit, the auditor 5 uses the terminal 8 to check the audit command data assigned to him / her from the audit command table 13 and designates the auditees 1 and 2 specified. Are audited according to the audit items in the audit item master table 16. After the audit is performed, the auditor inputs the audit result from the terminal for the audit item having the problem, and the audit system 11 stores only the input audit result having the problem in the audit result table 14.

図2は監査マスタテーブル16と監査情報テーブル15との構成を示す図であり、次に、テーブル16、15について説明する。   FIG. 2 is a diagram showing the configuration of the audit master table 16 and the audit information table 15. Next, the tables 16 and 15 will be described.

監査マスタテーブル16は、システムで一意の監査項目を保持しているテーブルであり、図2(a)に示すように、監査ID、監査項目、問題の有無の項を有するレコードを多数格納して構成される。このテーブルにおける問題の有無の項には、デフォルト値として、「無」が格納されている。   The audit master table 16 is a table that holds unique audit items in the system. As shown in FIG. 2A, the audit master table 16 stores a large number of records having audit IDs, audit items, and problems. Composed. In the table of whether or not there is a problem, “none” is stored as a default value.

監査情報テーブル15は、被監査対象に対して実施する監査項目を格納したテーブルであり、図2(b)に示すように、監査情報ID、実施対象年度、監査種別、監査No、項目IDの項を有するレコードを多数格納して構成される。この監査情報テーブル15は、全体が1つの監査であり、各レコードに示される対象監査項目は、図2(a)に示した監査マスタテーブル16から選択されたものである。図2(b)に示す例では、監査種別として「総合」が格納され、総合監査を行うことを示しているが、監査種別には特別監査(例えば、コンプライアンス面のみに着目した「コンプライアンス監査」等)があってもよい。前述したように、監査項目に対象年度と監査種別とを持たせることにより、監査が実施する度に一部改定される監査項目があるような場合、保持する監査項目数を最小とすることができる。   The audit information table 15 is a table that stores audit items to be performed on the audit target. As shown in FIG. 2B, the audit information ID, the year to be audited, the audit type, the audit No, and the item ID are stored. A large number of records having terms are stored. The audit information table 15 is a single audit as a whole, and the target audit items shown in each record are selected from the audit master table 16 shown in FIG. In the example shown in FIG. 2B, “general” is stored as the audit type and indicates that the general audit is performed. However, the audit type includes a special audit (for example, “compliance audit” focusing only on the compliance aspect). Etc.). As mentioned above, by providing the audit items with the target year and audit type, if there are audit items that are partially revised each time an audit is conducted, the number of audit items to be retained may be minimized. it can.

前述したように、被監査対象に対して実施する監査項目は、図2(a)に示した監査マスタテーブルと、図2(b)に示した監査情報テーブル15の対象監査項目とを対応付けることにより判別することができる。このようにすることにより、監査マスタテーブル16には必要最小限のデータのみを保持すればよいことになる。   As described above, the audit items to be performed on the audit target are associated with the audit master table shown in FIG. 2A and the target audit item of the audit information table 15 shown in FIG. Can be determined. In this way, only the minimum necessary data need be held in the audit master table 16.

図3は監査結果テーブル14の構成を示す図である。監査結果テーブル14は、監査の結果、問題のあった特定の監査項目だけを監査結果として保持しており、結果ID、監査種別、監査項目、問題の有無、指摘事項、その他の項を有するレコードを複数格納して構成される。   FIG. 3 is a diagram showing the configuration of the audit result table 14. The audit result table 14 holds only specific audit items having a problem as a result of the audit as an audit result, and a record having a result ID, an audit type, an audit item, presence / absence of a problem, an indicated item, and other items Is stored and configured.

図4は監査結果テーブル14にデータを保存する処理動作を説明するフローチャートであり、次に、これについて説明する。この処理は、監査情報処理部を構成するプログラムが、CPUにより実行されることにより行う処理である。   FIG. 4 is a flowchart for explaining the processing operation for storing data in the audit result table 14, which will be described next. This process is a process that is performed by a program constituting the audit information processing unit being executed by the CPU.

(1)ここでは、監査人が被監査対象に対して実施した監査の結果を監査人が入力するものとし、この場合、まず、図2(a)に示した監査マスタテーブルと、図2(b)に示した監査情報テーブル15とを、被監査対象に対する監査項目一覧として表示する。監査人は、表示された監査項目一覧の各レコードの問題の有無の項について、問題があった監査項目の問題の有無の項の値を変更する。この変更は、デフォルトとして「無」が格納されていたので、その値を「有」とする変更である(ステップ21)。 (1) Here, the auditor inputs the result of the audit performed by the auditor on the audit target. In this case, first, the audit master table shown in FIG. The audit information table 15 shown in b) is displayed as a list of audit items for the audit target. The auditor changes the value of the problem presence / absence item of the audit item having the problem with respect to the problem / non-existence item of each record in the displayed audit item list. This change is a change in which “Yes” is stored as a default, and the value is set to “Yes” (step 21).

(2)監査情報処理部を構成するプログラムは、監査項目の1つを取り出し、その監査項目の問題の有無の項の値が変更されて「有」となっているか、値が変更されずに「無」となっているかを判定する(ステップ22)。 (2) The program constituting the audit information processing unit takes out one of the audit items, and the value of the item of whether there is a problem of the audit item is changed to “present” or the value is not changed. It is determined whether it is “None” (step 22).

(3)ステップ22の判定で、問題の有無の項の値が変更されて「有」となっていた場合、その監査項目の監査結果を監査結果テーブル14に保存し、また、問題の有無の項の値が変更されずに「無」となっていた場合、その監査項目についての監査結果の保存を行わない(ステップ23、24)。 (3) If the value of the problem presence / absence item is changed to “Yes” in the determination of step 22, the audit result of the audit item is stored in the audit result table 14 and whether there is a problem or not. If the value of the term is “None” without being changed, the audit result for the audit item is not stored (steps 23 and 24).

(4)ステップ23、または、ステップ24の処理の後、次の監査項目があるか否かを判定し、次の監査項目があった場合、ステップ22からの処理に戻って、次の監査項目を取り出して処理を続け、次の監査項目がなかった場合、ここでの処理を終了する(ステップ25、26)。 (4) After the process of step 23 or step 24, it is determined whether or not there is a next audit item. If there is a next audit item, the process returns from step 22 to the next audit item. If the next audit item does not exist, the processing here ends (steps 25 and 26).

図5は今回の監査項目と前回の同一監査項目に対する監査結果とを対応付ける処理動作を説明するフローチャートであり、次に、これについて説明する。   FIG. 5 is a flowchart for explaining the processing operation for associating the current audit item with the previous audit result for the same audit item, which will be described next.

(1)処理が開始されると、まず、図2(a)に示した監査マスタテーブルと、図2(b)に示した監査情報テーブル15とを、被監査対象に対する監査項目一覧として表示する(ステップ27、28)。 (1) When processing is started, first, the audit master table shown in FIG. 2A and the audit information table 15 shown in FIG. 2B are displayed as a list of audit items for the audit target. (Steps 27 and 28).

(2)監査情報処理部を構成するプログラムは、各対象監査項目について、前回、問題有りとしてその監査結果が監査結果テーブル14に保存されているか否かを確認し、前回の監査結果が監査結果テーブル14に保存されていた場合、前回の監査結果を今回の監査項目と対応付けて一覧項目として表示する(ステップ29、30)。 (2) The program constituting the audit information processing unit confirms whether or not the audit result is stored in the audit result table 14 for each target audit item as having a problem last time, and the previous audit result is the audit result. If stored in the table 14, the previous audit result is displayed as a list item in association with the current audit item (steps 29 and 30).

(3)ステップ29の確認で、前回の監査結果が監査結果テーブル14に保存されていなかった場合、または、ステップ30での処理を終了した後、次の対象監査項目があるか否かを判定し、次の対象監査項目があった場合、ステップ29からの処理の戻って、次の対象監査項目についての処理を続け、次の対象監査項目がなかった場合、ここでの処理を終了する(ステップ31、32)。 (3) When the previous audit result is not saved in the audit result table 14 in the confirmation in step 29, or after the process in step 30 is finished, it is determined whether there is a next target audit item. If there is a next target audit item, the process returns from step 29 to continue the process for the next target audit item. If there is no next target audit item, the process ends here ( Steps 31, 32).

図6は図5により説明したフローによる処理を実施した結果表示される今回の監査項目と前回の同一監査項目に対する監査結果とを対応付け画面の例を示す図である。   FIG. 6 is a diagram showing an example of a screen for associating the current audit item displayed as a result of performing the processing according to the flow described with reference to FIG. 5 and the previous audit result for the same audit item.

図6に示すように、表示エリア34には今回の監査項目一覧が表示され、表示エリア35には監査項目に対応づけられた前回の監査結果が表示される。監査人は、このような今回の監査項目と前回の同一監査項目に対する監査結果とを対応付けた情報を参照することにより、被監査対象に対して、監査に出向いたときに、どの監査項目から重点的に監査を行うべきか、前回からの改善状態を特に監査しなければならない監査項目はどれか等を判断して、効率的な監査を実施することができる。   As shown in FIG. 6, the current audit item list is displayed in the display area 34, and the previous audit result associated with the audit items is displayed in the display area 35. By referring to the information that associates this audit item with the audit result for the previous same audit item, the auditor can select which audit item to use when auditing the auditee. Efficient audits can be carried out by determining whether audits should be focused on, and what audit items should be audited in particular from the previous improvements.

前述した本発明の実施形態での各処理は、プログラムにより構成し、本発明が備えるCPUに実行させることができ、また、それらのプログラムは、FD、CDROM、DVD等の記録媒体に格納して提供することができ、また、ネットワークを介してディジタル情報により提供することができる。   Each process in the above-described embodiment of the present invention is configured by a program and can be executed by a CPU included in the present invention. These programs are stored in a recording medium such as an FD, CDROM, or DVD. It can be provided and can be provided by digital information via a network.

前述した本発明の実施形態によれば、システムで保持する監査結果が、問題のある監査項目の監査結果のみであるため、システムで保持する情報量を最小限に留めることができる。そのため、監査人は、前回の監査結果を参照する場合、容易かつ迅速に監査結果を参照することが可能となる。また、今回の監査項目と前回の監査結果とを対応付けて表示させることにより、監査人が過去の実績に基づいて監査の計画を実施する場合、短時間で効率的に前回の結果を活用することができる。   According to the above-described embodiment of the present invention, since the audit result held in the system is only the audit result of the problematic audit item, the amount of information held in the system can be minimized. Therefore, when referring to the previous audit result, the auditor can easily and quickly refer to the audit result. Also, by displaying the current audit items and the previous audit results in association with each other, when the auditor conducts an audit plan based on the past performance, the previous results can be used efficiently in a short time. be able to.

監査項目の付属情報として対象年度や監査種別を持たせることにより、多数の被監査対象に対して、複数の監査種別で多数の監査項目に基づいて監査を実施する際に、監査の実施の度に監査項目の一部が改定されるような監査において、保持する監査項目数を最小限にすることが可能となる。   By providing the target year and audit type as ancillary information of audit items, the degree of auditing is performed when auditing multiple audit types based on a large number of audit items. It is possible to minimize the number of audit items to be retained in an audit in which some audit items are revised.

1〜4 被監査対象
5〜7 監査人
8〜10 監査人が使用する端末
11 監査システム
12 被監査対象テーブル
13 監査命令テーブル
14 監査結果テーブル
15 監査情報テーブル
16 監査項目マスタテーブル
1-4 Audit target 5-7 Auditor 8-10 Terminal used by the auditor 11 Audit system 12 Audit target table 13 Audit instruction table 14 Audit result table 15 Audit information table 16 Audit item master table

Claims (3)

実施予定の多数の監査項目に対し、過去の監査結果を有益情報として監査人に提供する監査情報処理方法において、
情報処理装置内に構成される監査システムが、プログラムにより構成される監査情報処理手段と、被監査対象に対して実施する監査項目を格納した監査情報テーブルと、監査の結果、問題のあった特定の監査項目だけを監査結果として保持する監査結果テーブルとを有し、
前記監査情報処理手段は、前記監査情報テーブルの被監査対象に対して今回実施する監査項目と、該今回実施する監査項目に対応づけられた前回の監査で問題のあった監査結果とを対応付けて有益情報として表示することを特徴とする監査情報処理方法。
In an audit information processing method that provides the auditor with past audit results as useful information for a number of audit items to be implemented,
The audit system configured in the information processing device is an audit information processing means configured by a program, an audit information table storing audit items to be performed on the audit target, and the identification of the problem as a result of the audit An audit result table that holds only audit items of
The audit information processing means associates the audit item executed this time with respect to the audit target in the audit information table and the audit result having a problem in the previous audit associated with the audit item executed this time An audit information processing method characterized by displaying as useful information.
前記監査結果テーブルに格納された監査結果には、対象年度と監査種別とが持たせられていることを特徴とする請求項1記載の監査情報処理方法。   2. The audit information processing method according to claim 1, wherein the audit result stored in the audit result table has a target year and an audit type. 前記監査情報処理手段は、監査人が使用する端末から入力される監査結果について、問題のあった監査項目だけを前記監査情報テーブルに格納することを特徴とする請求項1または2記載の監査情報処理方法。   3. The audit information according to claim 1, wherein the audit information processing means stores only audit items having problems with respect to the audit results input from a terminal used by the auditor in the audit information table. Processing method.
JP2009102012A 2009-04-20 2009-04-20 Audit information processing method Pending JP2010250738A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009102012A JP2010250738A (en) 2009-04-20 2009-04-20 Audit information processing method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009102012A JP2010250738A (en) 2009-04-20 2009-04-20 Audit information processing method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2010250738A true JP2010250738A (en) 2010-11-04

Family

ID=43312963

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009102012A Pending JP2010250738A (en) 2009-04-20 2009-04-20 Audit information processing method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2010250738A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5751376B1 (en) * 2014-09-17 2015-07-22 富士ゼロックス株式会社 Information processing apparatus and information processing program
WO2019215940A1 (en) 2018-05-10 2019-11-14 株式会社三菱ケミカルホールディングス Audit support system, audit support server device, audit support terminal, audit support program, and audit support method

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5751376B1 (en) * 2014-09-17 2015-07-22 富士ゼロックス株式会社 Information processing apparatus and information processing program
WO2019215940A1 (en) 2018-05-10 2019-11-14 株式会社三菱ケミカルホールディングス Audit support system, audit support server device, audit support terminal, audit support program, and audit support method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9137298B2 (en) Video tag sharing
JP2009187414A (en) Attribute item extraction program for analysis, attribute item extraction method for analysis, and information analysis apparatus
JP5687656B2 (en) Data converter
JP2013530449A (en) How to improve queries for searching databases
US20160357811A1 (en) Webpage content search
JP2010250738A (en) Audit information processing method
JP4371903B2 (en) Project management program and project management system
JP5845961B2 (en) Information processing apparatus and information processing program
JP2012022544A (en) Security product combination candidate determination device, security product combination candidate determination method of security product combination candidate determination device and security product combination candidate determination program
US9734236B2 (en) Leveraging enterprise content
US10409970B2 (en) System and method for resolving user identification
US9009073B1 (en) Product availability check using image processing
JP2019091130A (en) Question presentation control program, retrieval method, and retrieval device
US20140022883A1 (en) Disc identification
JP6828287B2 (en) Information processing equipment and information processing programs
US10547579B2 (en) System, client apparatus, server apparatus, information processing method, and computer-readable storage medium for email transmission
JP2000250922A (en) Document retrieval system, device and method and recording medium
JP6679885B2 (en) Workflow processing program, workflow processing method, and workflow processing device
JP2011209843A (en) Screen generation device
JP2010128894A (en) Database generation device, method of generating database, and computer program
JP2007179179A (en) Document information management device
JP2007122440A (en) Information analysis apparatus, method of analyzing information, and computer program
KR102042557B1 (en) method for providing information about promising intems and apparatus for providing information about promising intems
JP2018041235A (en) Development support system and method
JP2006039803A (en) System, server, program, and method of business information distribution