JP2010245589A - Communication system, communication device, method for specifying suspect portion, and program - Google Patents
Communication system, communication device, method for specifying suspect portion, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2010245589A JP2010245589A JP2009088827A JP2009088827A JP2010245589A JP 2010245589 A JP2010245589 A JP 2010245589A JP 2009088827 A JP2009088827 A JP 2009088827A JP 2009088827 A JP2009088827 A JP 2009088827A JP 2010245589 A JP2010245589 A JP 2010245589A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- transmission
- slave device
- slave
- master
- communication
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000004891 communication Methods 0.000 title claims abstract description 95
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 36
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims abstract description 107
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 claims abstract description 99
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims abstract description 66
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 31
- 238000000926 separation method Methods 0.000 claims description 20
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 17
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 39
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 15
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 3
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 description 1
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 description 1
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000002035 prolonged effect Effects 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 238000004171 remote diagnosis Methods 0.000 description 1
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Maintenance And Management Of Digital Transmission (AREA)
- Monitoring And Testing Of Transmission In General (AREA)
- Telephonic Communication Services (AREA)
Abstract
Description
本発明は、複数の通信装置を回線を介して接続する通信システムに関し、特に、障害発生時に被疑箇所の特定を自動的に行う通信システム、通信装置、被疑箇所の特定方法及びプログラムに関する。 The present invention relates to a communication system that connects a plurality of communication devices via a line, and more particularly to a communication system, a communication device, a method for identifying a suspected location, and a program that automatically identify a suspected location when a failure occurs.
スイッチ及びルータ等の通信装置の光回線ポートにて障害が発生した場合、リンクダウンまたはフレーム廃棄が発生する。この場合に、障害が発生していると思われる箇所(被疑箇所)は複数存在し、自装置及び対向装置のバックプレーン・インタフェースカードの対象ポート・光モジュール・光ケーブル等が被疑箇所として考えられる。被疑箇所の特定においては、運用中の通信を停止させ、保守員による光レベル測定や回線診断を行う必要がある。 When a failure occurs in an optical line port of a communication device such as a switch or a router, link down or frame discard occurs. In this case, there are a plurality of places (probable places) where it is considered that a failure has occurred, and the backplane, the target port of the interface card, the optical module, the optical cable, etc. of the own apparatus and the opposite apparatus are considered as the suspected places. In order to identify the suspected part, it is necessary to stop communication during operation and perform optical level measurement and line diagnosis by maintenance personnel.
例えば、スイッチ及びルータ等の通信装置に広く搭載されているGigabit Ethernet(回線速度:1Gbps)の回線で障害が発生した場合、被疑箇所の切り分け(特定)を行う方法としては、部位を順番に交換することにより特定する方法や、光マルチメータによる回線光レベルの測定や運用中の通信を停止させてインタフェースモジュールの内部回線診断を行うことにより、障害元が自装置又は他装置であるか、送信・受信側であるか等の切り分けを行う方法が採用されている。 For example, when a failure occurs in a Gigabit Ethernet (line speed: 1 Gbps) line widely installed in communication devices such as switches and routers, as a method of isolating (identifying) the suspected part, replace the parts in order. If the failure source is its own device or other device, it is transmitted by measuring the line light level with the optical multimeter or by stopping the communication during operation and performing the internal line diagnosis of the interface module.・ A method is used to determine whether or not it is the receiving side.
図6に、スイッチ及びルータ等の通信装置1、2が光回線で接続される通信システムにおいて、回線においてリンクダウンやエラーフレーム受信等の回線障害が発生した場合の被疑箇所の特定方法を示す。図6において、通信装置1、2は、それぞれ、中央処理制御部であるCPU11、41と、インタフェースカード13、43と、メディアアクセスコントロール層と物理層部分を制御するPHY/MAC(Physical layer/Media Access Control layer:物理層/メディアアクセスコントロール層)デバイス14〜17、44〜47と、光モジュール18〜21、48〜51を備えている。
FIG. 6 shows a method for identifying a suspected place when a line failure such as link down or error frame reception occurs on a line in a communication system in which
回線においてリンクダウンやエラーフレーム受信等の回線障害が発生した場合、図6に示すように、運用回線を閉塞し、光出力レベルを光マルチメータ3等で測定することにより、正常性を確認している。さらに、被疑箇所として、装置外部(光モジュール)か、装置内部(インタフェースカード及びバックプレーン)かを特定する際には、手動制御によってPHY/MACデバイスでの折り返しにより通信経路の内部回線診断を行うことで特定している。
When a line failure such as link down or error frame reception occurs on the line, the normality is confirmed by closing the operation line and measuring the optical output level with the
このため、被疑箇所の特定においては、切り分け時間及び交換部品が必要となり、かつ回線診断を行う場合には保守員の該当装置の操作が必要となるため、非常に非効率であった。また、部品交換による被疑箇所切り分けの場合は、復旧までに時間がかかることにより、交換を行うまでに再度障害が発生し、さらにリンクダウンやフレーム廃棄が発生する場合がある。 For this reason, in order to identify the suspected part, it is very inefficient because it requires a separation time and replacement parts, and when performing line diagnosis, maintenance personnel must operate the corresponding device. Further, in the case of suspicious part isolation by parts replacement, it takes time to recover, so that failure may occur again before replacement, and link down and frame discard may occur.
被疑箇所の特定に関する関連技術が、例えば、特許文献1及び特許文献2に開示されている。
For example,
特許文献1には、通信障害が発生した場合に、通信装置における受光レベルを中心に診断を実施することにより、被疑箇所の特定を行う技術が開示されている。また、特許文献2には、端末診断・回線診断および他装置の診断を順番に処理することで、被疑箇所の特定を行う技術が開示されている。
上述したように、特許文献1や特許文献2等に記載される関連技術による被疑箇所切り分けにおいては、次のような課題がある。
As described above, there is the following problem in the categorization of suspected places by the related techniques described in
障害元が回線の送信側か又は受信側かを切り分ける際に、光マルチメータ等を接続して手動で確認する必要があり、また、障害元が装置内部か又は装置外部かを切り分ける際に、保守員の手動による内部回線診断を行う必要があるため、非常に非効率であり、被疑箇所の特定に時間がかかることである。 When determining whether the failure source is the transmission side or reception side of the line, it is necessary to manually check by connecting an optical multimeter, etc., and when determining whether the failure source is inside the device or outside the device, Since it is necessary to perform internal line diagnosis manually by maintenance personnel, it is very inefficient and it takes time to identify the suspected part.
また、被疑箇所の特定に時間がかかることから、時間経過により自動復旧したような場合には、有益な情報を得られないと共に、被疑箇所切り分けまでの時間がさらに長期化してしまうことである。 In addition, since it takes time to identify the suspected place, useful information cannot be obtained in the case of automatic recovery as time elapses, and the time until the suspected place is separated is further prolonged.
(発明の目的)
本発明の目的は、障害時に、自装置と対向装置における送受信レベルの測定による被疑箇所の切り分け、及び内部回線診断による被疑箇所の切り分けを自動化して、早期に被疑箇所の特定を行うことができる通信システム、通信装置、被疑箇所の特定方法及びプログラムを提供することにある。
(Object of invention)
The object of the present invention is to identify the suspected part at an early stage by automating the identification of the suspected part by measuring the transmission / reception level between the own apparatus and the opposite apparatus and the isolating of the suspected part by the internal line diagnosis at the time of failure It is to provide a communication system, a communication device, a method for identifying a suspected place, and a program.
本発明による通信システムは、複数の通信装置を回線を介して接続する通信システムにおいて、障害を検出した通信装置をマスタ装置、マスタ装置の対向の通信装置をスレーブ装置とし、マスタ装置が、自装置の送受信レベルの測定結果と、スレーブ装置への送受信レベルの測定要求によってスレーブ装置から取得した測定結果に基づいて、障害元がマスタ装置又はスレーブ装置の送信側か受信側かの切り分けを行い、自装置の内部回線診断結果と、スレーブ装置への内部回線診断の要求によってスレーブ装置から取得した診断結果に基づいて、故障元が自装置及びスレーブ装置の装置内部か装置外部であるかの切り分けを行い、マスタ装置またはスレーブ装置の送信側及び受信側の切り分け結果と、装置内部及び装置外部の切り分け結果に基づいて被疑箇所の特定を行う。 A communication system according to the present invention is a communication system in which a plurality of communication devices are connected via a line. A communication device that detects a failure is a master device, a communication device opposite to the master device is a slave device, and the master device is the own device. Based on the measurement result of the transmission / reception level of the slave device and the measurement result acquired from the slave device by the transmission / reception level measurement request to the slave device, the failure source is classified as the transmission side or the reception side of the master device or slave device. Based on the internal line diagnosis result of the device and the diagnosis result acquired from the slave device by the internal line diagnosis request to the slave device, it is determined whether the failure source is inside or outside of the own device and the slave device. , In the separation result of the transmission side and the reception side of the master device or slave device, and the separation result inside and outside the device Perform a specific problem area in Zui.
本発明による通信装置は、複数の通信装置と回線を介して接続する通信装置において、障害を検出した通信装置をマスタ装置、対向する通信装置をスレーブ装置として機能させ、マスタ装置が、自装置の送受信レベルの測定結果と、スレーブ装置への送受信レベルの測定要求によってスレーブ装置から取得した測定結果に基づいて、障害元がマスタ装置又はスレーブ装置の送信側か受信側かの切り分けを行い、自装置の内部回線診断結果と、スレーブ装置への内部回線診断の要求によってスレーブ装置から取得した診断結果に基づいて、故障元が自装置及びスレーブ装置の装置内部か装置外部であるかの切り分けを行い、マスタ装置またはスレーブ装置の送信側及び受信側の切り分け結果と、装置内部及び装置外部の切り分け結果に基づいて被疑箇所の特定を行う。 The communication device according to the present invention, in a communication device connected to a plurality of communication devices via a line, causes a communication device that detects a failure to function as a master device, and an opposing communication device as a slave device. Based on the measurement result of the transmission / reception level and the measurement result acquired from the slave device by the transmission / reception level measurement request to the slave device, the failure source is classified as the transmission side or reception side of the master device or slave device, and the own device Based on the internal line diagnosis result and the diagnosis result obtained from the slave device by the request for internal line diagnosis to the slave device, the failure source is determined to be inside or outside the device of the own device and the slave device, Based on the separation results of the master device or slave device on the transmission side and the reception side, and the separation results inside and outside the device Doubt perform a particular location.
本発明による被疑箇所の特定方法は、複数の通信装置を回線を介して接続する通信システムのおける被疑箇所の特定方法であって、障害を検出した通信装置をマスタ装置、マスタ装置の対向の通信装置をスレーブ装置とし、マスタ装置で、自装置の送受信レベルの測定結果と、スレーブ装置への送受信レベルの測定要求によってスレーブ装置から取得した測定結果に基づいて、障害元がマスタ装置又はスレーブ装置の送信側か受信側かの切り分けを行うステップと、自装置の内部回線診断結果と、スレーブ装置への内部回線診断の要求によってスレーブ装置から取得した診断結果に基づいて、故障元が自装置及びスレーブ装置の装置内部か装置外部であるかの切り分けを行うステップと、マスタ装置またはスレーブ装置の送信側及び受信側の切り分け結果と、装置内部及び装置外部の切り分け結果に基づいて被疑箇所の特定を行うステップを実行する。 A method for identifying a suspected location according to the present invention is a method for identifying a suspected location in a communication system in which a plurality of communication devices are connected via a line, and the communication device that detects a failure is a master device, and communication between the master device and the opposite device. The device is a slave device, and on the master device, the failure source is the master device or the slave device based on the measurement result of the transmission / reception level of the own device and the measurement result acquired from the slave device by the transmission / reception level measurement request to the slave device. Based on the step of determining whether it is the transmission side or the reception side, the internal line diagnosis result of the own device, and the diagnosis result obtained from the slave device by the request for the internal line diagnosis to the slave device, the failure source is the own device and the slave A step of determining whether the device is inside or outside the device, and the transmission side and reception side of the master device or slave device Divided and results Ri, it performs the step of performing a specific problem area, based on the device inside and outside the apparatus cut results.
本発明によるプログラムは、複数の通信装置と回線を介して接続する通信装置上で動作し、被疑箇所の特定を行うプログラムであって、障害を検出した通信装置をマスタ装置、マスタ装置の対向の通信装置をスレーブ装置として機能させ、マスタ装置に、自装置の送受信レベルの測定結果と、スレーブ装置への送受信レベルの測定要求によってスレーブ装置から取得した測定結果に基づいて、障害元がマスタ装置又はスレーブ装置の送信側か受信側かの切り分けを行う処理と、自装置の内部回線診断結果と、スレーブ装置への内部回線診断の要求によってスレーブ装置から取得した診断結果に基づいて、故障元が自装置及びスレーブ装置の装置内部か装置外部であるかの切り分けを行う処理と、マスタ装置またはスレーブ装置の送信側及び受信側の切り分け結果と、装置内部及び装置外部の切り分け結果に基づいて被疑箇所の特定を行う処理を、実行させる。 A program according to the present invention is a program that operates on a communication device connected to a plurality of communication devices via a line and identifies a suspected place. The communication device functions as a slave device, and based on the measurement result of the transmission / reception level of the own device and the measurement result acquired from the slave device by the transmission / reception level measurement request to the slave device, the failure source is the master device or Based on the processing to determine whether the slave device is transmitting side or receiving side, the internal line diagnosis result of its own device, and the diagnostic result obtained from the slave device by the request for internal line diagnosis to the slave device, The process of determining whether the device and slave device are inside or outside the device, and the transmission side and reception side of the master device or slave device And isolation results side, a process for performing a specific problem area, based on the device inside and outside the apparatus cut results to execute.
本発明によれば、障害発生と同時に、自装置と対向装置における送受信レベルの測定による被疑箇所の切り分け、及び内部回線診断による被疑箇所の切り分けを自動的に行い、早期に被疑箇所の特定を行うことができる。 According to the present invention, at the same time as the failure occurs, the suspected part is automatically identified by measuring the transmission / reception level between the own apparatus and the opposite apparatus, and the suspected part is identified by the internal line diagnosis, and the suspected part is identified early. be able to.
図1に、本発明の第1の実施の形態による回線障害時の自動切り分けを行うシステムの構成例を示す。 FIG. 1 shows a configuration example of a system that performs automatic isolation in the event of a line failure according to the first embodiment of the present invention.
第1の実施の形態では、回線障害を検出した装置をマスタ装置101、その対向装置をスレーブ装置102とし、マスタ装置101のCPU(Central Processing Unit:中央処理ユニット)111において、被疑箇所の切り分け処理を実施する。
In the first embodiment, a device that detects a line failure is a
図1に示すマスタ装置101及びスレーブ装置102としては、Gigabit Ethernet(回線速度:1Gbps)等の回線で構成されるネットワークを介して相互に接続される通信装置(例えば、光モジュールを搭載したスイッチ及びルータ等の通信装置)が該当する。
As the
図1に示す通り、マスタ装置101及びスレーブ装置102は、中央処理制御部であるCPU111、141と、インタフェースカード113、143と、メディアアクセスコントロール層と物理層部分を制御するPHY/MAC(Physical layer/Media Access Control layer:物理層/メディアアクセスコントロール層)デバイス114〜117、144〜147と、送受信光レベルの測定機能を有する光モジュール(通信モジュール)118〜121、148〜151を備え、パケット処理機能部及び装置スロット数Nのバックプレーンを介して他スロットとの通信を行うスイッチ、またはルータ等の装置である。
As shown in FIG. 1, the
CPU111、141と光モジュール118〜121、148〜151及びPHY/MACデバイス114〜117、144〜147間には、光信号レベルの測定要求とその結果受信やリンクダウン及びエラーフレーム検出の情報通信を行う制御バス132、162と、CPU111、141とパケット処理機能部112、142とのパケット通信経路であるデータバス131、161を有する。
Between the
また、マスタ装置101とスレーブ装置102間の通信経路の冗長化として、ポート1とポート2に関してLAG((Link Aggregation:リンクアグリゲーション)機能103を用いた冗長通信経路173や別ネットワーク104を経由した冗長通信経路174を有する。
In addition, as redundancy of the communication path between the
PHY/MACデバイス114〜117、144〜147は、内部回線診断のためのデバイス内での内部折り返し機能133、163を有する。この内部折り返し機能133、163は、パケット処理機能部112、142から受信したパケットをデバイス内で折り返す機能である。
The PHY /
光モジュール118〜121、148〜151は、受光レベルを測定する機能と、送信光レベルを測定する機能を有する。送信光レベルについては、送信光のフィードバック処理により測定が可能である。光モジュール118〜121、148〜151は、CPU111、141からの制御によって送受信光レベルの測定を行い、測定結果をCPU111、141に対して通知する。
The
CPU111、141は、光モジュール118〜121、148〜151及びPHY/MACデバイス114〜117、144〜147からの受信結果に基づいて、保持するモジュールタイプごとの送受信光レベルの基準値と送受信光レベルの測定値を比較し、障害元がマスタ装置101又はスレーブ装置102の送信側か受信側かの切り分ける機能を有する。
Based on the reception results from the
また、CPU111、141は、内部回線診断を自動制御して診断結果から、故障元がマスタ装置101及びスレーブ装置102の装置内部であるか、又は装置外部であるかの切り分けを行う機能を有すると共に、マスタ装置101またはスレーブ装置102の送信側及び受信側の切り分け結果と、装置内部及び装置外部の切り分け結果とを総合し、両結果に基づいて被疑箇所の特定を行う機能を有する。
In addition, the
さらに、CPU111、141は、PHY/MACデバイス114〜117、144〜147より受信したエラーフレーム数や光モジュール118〜121、148〜151からのリンク状態を定期的に監視し、エラーフレーム数またはリンク状態に基づいて回線の障害を検出する機能を有する。
Further, the
さらに、CPU111、141は、光モジュール118〜121、148〜151の送受信光レベルの測定機能を制御し、光モジュール118〜121、148〜151に対して送受信光レベルの測定を実行させる機能も有する。
Further, the
上記CPU111、141の各機能については、マスタ装置101及びスレーブ装置102が備えるROM(Read Only Memory)、磁気ディスク、半導体メモリ等の不揮発性メモリ等の記憶媒体に格納されるプログラムによって提供される。CPU111、141は、そのプログラムを実行することで、上述した各機能を実現する。
The functions of the
(第1の実施の形態の動作)
第1の実施の形態の動作として、図1のマスタ装置101のポート1にて回線障害が発生した場合の動作例について、図2の切り分け処理を示すフローチャート、図3のマスタ装置とスレーブ装置間のデータ処理フローを示すタイミングチャートを参照して説明する。
(Operation of the first embodiment)
As an operation of the first embodiment, for an operation example when a line failure occurs in
マスタ装置101のCPU111は、障害を検出すると同時に、以下に説明する一連の処理を自動的に実行することで、被疑箇所の特定を行う。
The CPU 111 of the
マスタ装置101のポート1にて回線障害が発生した場合、マスタ装置101のCPU111は、ポート1で対向の光モジュール148からの光受信断を検出することによりリンクダウン(障害)を検出する(ステップS201)。
When a line failure occurs in
マスタ装置101のCPU111は、制御バス132を介してポート1の光モジュール118に対して送受信光レベル(送信側:Tx_m、受信側:Rx_m)を測定させ(ステップS202)、光モジュール118から送受信光レベルの測定結果を受信する(ステップS203)。
The CPU 111 of the
次に、マスタ装置101のCPU111からスレーブ装置102のCPU141に対して、冗長化された通信経路173、174を介して、スレーブ装置102の接続対向ポートであるポート1の光モジュール148による送受信光レベルの測定(送信側:Tx_s、受信側:Rx_s)を要求する(ステップS204)。要求時は、例えば、図4に示すフォーマットの送受信光レベル測定要求及び送受信光レベル通知用のパケットにおいて、種別をREQ(要求)、タイプを該当モジュール(光モジュール148)の種別を選択し要求する。
Next, the transmission / reception light level by the
マスタ装置101のCPU111からの測定要求を受信したスレーブ装置102のCPU141は、ポート1の光モジュール148より制御バス162を介して光モジュール148に対して送受信光レベルを測定させ、その送受信光レベルの測定結果を、図4のフォーマットにより、冗長通信経路173、174を経由してマスタ装置101のCPU111へ送信する(ステップS205)。
The
光モジュール118からの送受信光レベルの測定結果とスレーブ装置102からの送受信光レベルの測定結果を受信したマスタ装置101のCPU111は、受信した送受信光レベルを各モジュール毎に設定された送受信光レベルの基準値(受信レベルと送信レベルそれぞれの最小値及び最大値)と比較し、比較結果に基づいて、障害元がマスタ装置101又はスレーブ装置102の送信側か受信側かの切り分けを実施する(ステップS206)。
The CPU 111 of the
この場合のマスタ装置101のCPU111による判別方法としては、送受信光レベルの測定値が、基準値の範囲(最小値から最大値の範囲内)である場合に正常と判定し、基準値の範囲外である場合に不良と判定する。
As a determination method by the CPU 111 of the
故障元が、マスタ装置101のポート1及びスレーブ装置102の対向ポートの装置内部(パケット処理部112、142、インタフェースカード113、143)であるか、又は装置外部(光モジュール118、148)であるかの切り分け(被疑箇所の特定)を行うため、内部回線診断を実施する。内部回線診断結果に問題がない場合は、装置外部(光モジュール118、148)が被疑部位と特定される。
The failure source is inside the device (
内部回線診断においては、マスタ装置101のCPU111からポート1のPHY/MACデバイス114間にて、例えば、図5に示すフォーマットの内部回線診断用パケット171の送受信を行うことにより、内部回線の診断を行う(ステップS207)。
In the internal line diagnosis, the internal line diagnosis is performed between the CPU 111 of the
CPU111からの内部回線診断用パケット171を受信したバケット処理機能部112、インタフェースカード113、ポート1のPHY/MACデバイス114は、内部回線診断用パケット171に示された内部回路診断指示に基づいて内部回路診断を行う。診断結果を盛り込んだ内部回線診断用パケット171は、PHY/MACデバイス114の内部折り返し機能133によって折り返され、CPU111で受信される。
Upon receiving the internal line diagnosis packet 171 from the CPU 111, the bucket
同時に、マスタ装置101のCPU111は、スレーブ装置102のCPU141に対して診断要求のため、光レベル測定要求時と同様に、冗長通信経路173、174を介して、図5に示すパケットフォーマットにより内部回線診断要求を送信する(ステップS208)。
At the same time, the CPU 111 of the
内部回線診断要求を受信したスレーブ装置102のCPU141は、ポート1のPHY/MACデバイス144間にて内部回線診断用パケット172の送受信を行うことにより、内部回線の診断を行う。診断終了後に、CPU141は、図5に示すパケットフォーマットの内部回線診断用パケット172に診断結果を盛り込み、その内部回線診断用パケット172をマスタ装置101のCPU111へ通知する(ステップS209)。
The
マスタ装置101のCPU111は、マスタ装置101の内部回線診断結果と、スレーブ装置102のCPU141から通知されたスレーブ装置102の内部回線診断結果に基づいて、故障元が、マスタ装置101のポート1及びスレーブ装置102の対向ポートの装置内部(パケット処理部112、142、インタフェースカード113、143)であるか、又は装置外部(光モジュール118、148)であるかの切り分けを行う(ステップS210)。
Based on the internal line diagnosis result of the
以上から、マスタ装置101のCPU111は、マスタ装置101またはスレーブ装置102の送信側及び受信側の切り分け結果と、装置内部及び装置外部の切り分け結果とを総合し、両結果に基づいて被疑箇所の特定を行う(ステップS211)。
From the above, the CPU 111 of the
本実施の形態では、障害検出時に、マスタ装置101で対向するスレーブ装置102の送受信光レベルの測定結果及び内部回線診断の診断結果を収集することで、スレーブ装置102に対する遠隔診断をリアルタイムに実施することができる。
In the present embodiment, when a failure is detected, the remote diagnosis for the
なお、上記の説明では、対向の光モジュール148からの光受信断を検出して、リンクダウンを検出した場合について示したが、PHY/MACデバイス114より受信したFCSエラー等のエラーフレーム数が所定数を超えていることを検出した場合においても、上記と同様の処理を行うことにより、被疑箇所特定が可能である。
In the above description, the case where the optical reception interruption from the opposite
(第1の実施の形態による効果)
上述した第1の実施の形態による効果について説明する。
回線障害発生と同時に、自動的に、マスタ装置101とスレーブ装置102で送受信光レベルの測定を行い、測定結果に基づいて障害元がマスタ装置又はスレーブ装置の送信側か受信側かの切り分けを行い、かつ、マスタ装置101の内部回線診断結果と、スレーブ装置102への内部回線診断の要求によってスレーブ装置102から取得した診断結果に基づいて、故障元がマスタ装置101及びスレーブ装置102の装置内部か装置外部であるかの切り分けを行うので、被疑箇所特定に要する時間を大幅に短縮することができる。
(Effects of the first embodiment)
The effect by 1st Embodiment mentioned above is demonstrated.
Simultaneously with the occurrence of a line failure, the
本発明の他の実施の形態としては、10Gigabit Ethernetの光モジュールの回線を持つインタフェースカードを搭載する通信装置においても、構成及び動作は上記の通りの仕組みにより、同等の効果が得られ、回線障害時の光レベル測定及び内部回線診断により被疑箇所特定が可能である。 As another embodiment of the present invention, even in a communication apparatus equipped with an interface card having a line of 10 Gigabit Ethernet optical module, the configuration and operation can achieve the same effect by the mechanism as described above, and the line fault The suspected part can be identified by measuring the light level and the internal line diagnosis.
以上好ましい実施の形態と実施例をあげて本発明を説明したが、本発明は必ずしも、上記実施の形態及び実施例に限定されるものでなく、その技術的思想の範囲内において様々に変形して実施することができる。 Although the present invention has been described with reference to the preferred embodiments and examples, the present invention is not necessarily limited to the above-described embodiments and examples, and various modifications can be made within the scope of the technical idea. Can be implemented.
101:マスタ装置
102:スレーブ装置
111、141:CPU
112、142:パケット処理機能部
113、143:インタフェースカード
114〜117、144〜147:PHY/MACデバイス
118〜121、148〜151:光モジュール
172:内部回線診断用パケット
173、174:冗長通信経路
101: Master device 102: Slave device 111, 141: CPU
112, 142: Packet
Claims (26)
障害を検出した前記通信装置をマスタ装置、前記マスタ装置の対向の通信装置をスレーブ装置とし、
前記マスタ装置が、
自装置の送受信レベルの測定結果と、前記スレーブ装置への送受信レベルの測定要求によって前記スレーブ装置から取得した測定結果に基づいて、障害元が前記マスタ装置又は前記スレーブ装置の送信側か受信側かの切り分けを行い、
自装置の内部回線診断結果と、前記スレーブ装置への内部回線診断の要求によって前記スレーブ装置から取得した診断結果に基づいて、故障元が自装置及び前記スレーブ装置の装置内部か装置外部であるかの切り分けを行い、
前記マスタ装置または前記スレーブ装置の送信側及び受信側の切り分け結果と、装置内部及び装置外部の切り分け結果に基づいて被疑箇所の特定を行うことを特徴とする通信システム。 In a communication system that connects a plurality of communication devices via a line,
The communication device that has detected a failure is a master device, the communication device opposite the master device is a slave device,
The master device is
Whether the failure source is the transmission side or the reception side of the master device or the slave device based on the measurement result of the transmission / reception level of the own device and the measurement result acquired from the slave device by the transmission / reception level measurement request to the slave device Carving out
Based on the internal line diagnosis result of the own device and the diagnosis result acquired from the slave device by the internal line diagnosis request to the slave device, whether the failure source is inside or outside the device of the own device and the slave device Carving out
A communication system, wherein a suspected place is specified based on a result of separation on a transmission side and a reception side of the master device or the slave device and a result of separation inside and outside the device.
障害元のポートの送受信レベルを測定すると共に、前記スレーブ装置に対して対向するポートの送受信レベルの測定を要求し、
自装置の送受信レベルの測定結果と、前記スレーブ装置から受信した送受信レベルの測定結果に基づいて、障害元が前記マスタ装置又は前記スレーブ装置の送信側か受信側かの切り分けを行い、
自装置の内部回線診断を行うと共に、前記スレーブ装置に対して内部回線診断を要求し、自装置の診断結果と前記スレーブ装置から受信した診断結果に基づいて、故障元が、自装置の障害元のポート及び前記スレーブ装置の対向するポートの装置内部か装置外部であるかの切り分けを行うことを特徴とする請求項1に記載の通信システム。 The master device is
Measure the transmission / reception level of the failure source port, request the slave device to measure the transmission / reception level of the opposite port,
Based on the measurement result of the transmission / reception level of the own device and the measurement result of the transmission / reception level received from the slave device, the failure source is classified as the transmission side or the reception side of the master device or the slave device,
Performs internal line diagnosis of the own device, requests internal line diagnosis from the slave device, and based on the diagnosis result of the own device and the diagnosis result received from the slave device, the failure source is the failure source of the own device. 2. The communication system according to claim 1, wherein an internal port or an external device of a port opposite to the slave device is determined.
前記マスタ装置のCPUが、障害発生と同時に自動的に実行することを特徴とする請求項1又は請求項2に記載の通信システム。 The transmission / reception level measurement, the transmission / reception level measurement request, the determination of whether the failure source is the transmission side or the reception side of the master device or the slave device, the internal line diagnosis, the internal line diagnosis request, the inside of the device and the device Each process to identify externally carved and suspected place,
The communication system according to claim 1 or 2, wherein the CPU of the master device is automatically executed simultaneously with the occurrence of a failure.
前記送受信レベルの測定結果と予め設定された基準値とを比較し、測定結果が前記基準値の範囲内であるかどうかによって前記障害元が前記マスタ装置又は前記スレーブ装置の送信側か受信側かの切り分けを行うことを特徴とする請求項1から請求項3の何れかに記載の通信システム。 The master device is
The measurement result of the transmission / reception level is compared with a preset reference value, and whether the failure source is the transmission side or the reception side of the master device or the slave device depending on whether the measurement result is within the range of the reference value The communication system according to any one of claims 1 to 3, wherein the communication is performed.
障害を検出した前記通信装置をマスタ装置、対向する前記通信装置をスレーブ装置として機能させ、
前記マスタ装置が、
自装置の送受信レベルの測定結果と、前記スレーブ装置への送受信レベルの測定要求によって前記スレーブ装置から取得した測定結果に基づいて、障害元が前記マスタ装置又は前記スレーブ装置の送信側か受信側かの切り分けを行い、
自装置の内部回線診断結果と、前記スレーブ装置への内部回線診断の要求によって前記スレーブ装置から取得した診断結果に基づいて、故障元が自装置及び前記スレーブ装置の装置内部か装置外部であるかの切り分けを行い、
前記マスタ装置または前記スレーブ装置の送信側及び受信側の切り分け結果と、装置内部及び装置外部の切り分け結果に基づいて被疑箇所の特定を行うことを特徴とする通信装置。 In a communication device connected to a plurality of communication devices via a line,
The communication device that has detected a failure functions as a master device, and the opposing communication device functions as a slave device,
The master device is
Whether the failure source is the transmission side or the reception side of the master device or the slave device based on the measurement result of the transmission / reception level of the own device and the measurement result acquired from the slave device by the transmission / reception level measurement request to the slave device Carving out
Based on the internal line diagnosis result of the own device and the diagnosis result acquired from the slave device by the internal line diagnosis request to the slave device, whether the failure source is inside or outside the device of the own device and the slave device Carving out
A suspicious part is identified based on a result of separation on a transmission side and a reception side of the master device or the slave device and a result of separation inside and outside the device.
障害元のポートの送受信レベルを測定すると共に、前記スレーブ装置に対して対向するポートの送受信レベルの測定を要求し、
自装置の送受信レベルの測定結果と、前記スレーブ装置から受信した送受信レベルの測定結果に基づいて、障害元が前記マスタ装置又は前記スレーブ装置の送信側か受信側かの切り分けを行い、
自装置の内部回線診断を行うと共に、前記スレーブ装置に対して内部回線診断を要求し、自装置の診断結果と前記スレーブ装置から受信した診断結果に基づいて、故障元が、自装置の障害元のポート及び前記スレーブ装置の対向するポートの装置内部か装置外部であるかの切り分けを行うことを特徴とする請求項8に記載の通信装置。 The master device is
Measure the transmission / reception level of the failure source port, request the slave device to measure the transmission / reception level of the opposite port,
Based on the measurement result of the transmission / reception level of the own device and the measurement result of the transmission / reception level received from the slave device, the failure source is classified as the transmission side or the reception side of the master device or the slave device,
Performs internal line diagnosis of the own device, requests internal line diagnosis from the slave device, and based on the diagnosis result of the own device and the diagnosis result received from the slave device, the failure source is the failure source of the own device. 9. The communication apparatus according to claim 8, wherein the communication apparatus determines whether the internal port or the external port of the opposite port of the slave apparatus is inside or outside the apparatus.
前記送受信レベルの測定、前記送受信レベルの測定要求、障害元が前記マスタ装置又は前記スレーブ装置の送信側か受信側かの切り分け、前記内部回線診断、前記内部回線診断の要求、前記装置内部及び装置外部の切り分け及び前記被疑箇所を特定する各処理を、
前記マスタ装置のCPUが、障害発生と同時に自動的に実行することを特徴とする請求項8又は請求項9に記載の通信装置。 The master device is
The transmission / reception level measurement, the transmission / reception level measurement request, the determination of whether the failure source is the transmission side or the reception side of the master device or the slave device, the internal line diagnosis, the internal line diagnosis request, the inside of the device and the device Each process to identify externally carved and suspected place,
The communication device according to claim 8 or 9, wherein the CPU of the master device is automatically executed simultaneously with the occurrence of a failure.
前記送受信レベルの測定結果と予め設定された基準値とを比較し、測定結果が前記基準値の範囲内であるかどうかによって前記障害元が前記マスタ装置又は前記スレーブ装置の送信側か受信側かの切り分けを行うことを特徴とする請求項8から請求項10の何れかに記載の通信装置。 The master device is
The measurement result of the transmission / reception level is compared with a preset reference value, and whether the failure source is the transmission side or the reception side of the master device or the slave device depending on whether the measurement result is within the range of the reference value The communication apparatus according to claim 8, wherein the communication device is divided.
障害を検出した前記通信装置をマスタ装置、前記マスタ装置の対向の通信装置をスレーブ装置とし、
前記マスタ装置で、
自装置の送受信レベルの測定結果と、前記スレーブ装置への送受信レベルの測定要求によって前記スレーブ装置から取得した測定結果に基づいて、障害元が前記マスタ装置又は前記スレーブ装置の送信側か受信側かの切り分けを行うステップと、
自装置の内部回線診断結果と、前記スレーブ装置への内部回線診断の要求によって前記スレーブ装置から取得した診断結果に基づいて、故障元が自装置及び前記スレーブ装置の装置内部か装置外部であるかの切り分けを行うステップと、
前記マスタ装置または前記スレーブ装置の送信側及び受信側の切り分け結果と、装置内部及び装置外部の切り分け結果に基づいて被疑箇所の特定を行うステップを実行することを特徴とする被疑箇所の特定方法。 A method for identifying a suspected place in a communication system in which a plurality of communication devices are connected via a line,
The communication device that has detected a failure is a master device, the communication device opposite the master device is a slave device,
In the master device,
Whether the failure source is the transmission side or the reception side of the master device or the slave device based on the measurement result of the transmission / reception level of the own device and the measurement result acquired from the slave device by the transmission / reception level measurement request to the slave device The steps of carving out
Based on the internal line diagnosis result of the own device and the diagnosis result acquired from the slave device by the internal line diagnosis request to the slave device, whether the failure source is inside or outside the device of the own device and the slave device The steps of carving out
A method for identifying a suspicious location, comprising: performing a step of identifying a suspicious location based on a result of separation of a transmission side and a reception side of the master device or the slave device, and a result of separation inside and outside the device.
障害元のポートの送受信レベルを測定すると共に、前記スレーブ装置に対して対向するポートの送受信レベルの測定を要求するステップと、
自装置の送受信レベルの測定結果と、前記スレーブ装置から受信した送受信レベルの測定結果に基づいて、障害元が前記マスタ装置又は前記スレーブ装置の送信側か受信側かの切り分けを行うステップと、
自装置の内部回線診断を行うと共に、前記スレーブ装置に対して内部回線診断を要求するステップと、
自装置の診断結果と前記スレーブ装置から受信した診断結果に基づいて、故障元が、自装置の障害元のポート及び前記スレーブ装置の対向するポートの装置内部か装置外部であるかの切り分けを行うステップを実行することを特徴とする請求項15に記載の被疑箇所の特定方法。 In the master device,
Measuring the transmission / reception level of the failure source port and requesting the slave device to measure the transmission / reception level of the opposite port;
Based on the measurement result of the transmission / reception level of the own device and the measurement result of the transmission / reception level received from the slave device, a step of determining whether the failure source is the transmission side or the reception side of the master device or the slave device;
Performing internal line diagnosis of its own device and requesting internal line diagnosis to the slave device;
Based on the diagnosis result of the own device and the diagnosis result received from the slave device, it is determined whether the failure source is inside the device or outside the device of the failure source port of the own device and the opposite port of the slave device. The method according to claim 15, wherein a step is executed.
前記マスタ装置で、障害発生と同時に自動的に実行することを特徴とする請求項15又は請求項16に記載の被疑箇所の特定方法。 The transmission / reception level measurement, the transmission / reception level measurement request, the determination of whether the failure source is the transmission side or the reception side of the master device or the slave device, the internal line diagnosis, the internal line diagnosis request, the inside of the device and the device Each process to identify externally carved and suspected place,
The method for identifying a suspected place according to claim 15 or 16, wherein the master apparatus automatically executes the failure simultaneously with the occurrence of a failure.
前記送受信レベルの測定結果と予め設定された基準値とを比較し、測定結果が前記基準値の範囲内であるかどうかによって前記障害元が前記マスタ装置又は前記スレーブ装置の送信側か受信側かの切り分けを行うことを特徴とする請求項15から請求項17の何れかに記載の被疑箇所の特定方法。 In the master device,
The measurement result of the transmission / reception level is compared with a preset reference value, and whether the failure source is the transmission side or the reception side of the master device or the slave device depending on whether the measurement result is within the range of the reference value 18. The method for identifying a suspected place according to any one of claims 15 to 17, characterized by:
障害を検出した前記通信装置をマスタ装置、前記マスタ装置の対向の通信装置をスレーブ装置として機能させ、
前記マスタ装置に、
自装置の送受信レベルの測定結果と、前記スレーブ装置への送受信レベルの測定要求によって前記スレーブ装置から取得した測定結果に基づいて、障害元が前記マスタ装置又は前記スレーブ装置の送信側か受信側かの切り分けを行う処理と、
自装置の内部回線診断結果と、前記スレーブ装置への内部回線診断の要求によって前記スレーブ装置から取得した診断結果に基づいて、故障元が自装置及び前記スレーブ装置の装置内部か装置外部であるかの切り分けを行う処理と、
前記マスタ装置または前記スレーブ装置の送信側及び受信側の切り分け結果と、装置内部及び装置外部の切り分け結果に基づいて被疑箇所の特定を行う処理を、実行させることを特徴とするプログラム。 A program that operates on a communication device that is connected to a plurality of communication devices via a line and identifies a suspected place,
The communication device that has detected the failure functions as a master device, and the communication device opposite to the master device functions as a slave device.
In the master device,
Whether the failure source is the transmission side or the reception side of the master device or the slave device based on the measurement result of the transmission / reception level of the own device and the measurement result acquired from the slave device by the transmission / reception level measurement request to the slave device The process of dividing
Based on the internal line diagnosis result of the own device and the diagnosis result acquired from the slave device by the internal line diagnosis request to the slave device, whether the failure source is inside or outside the device of the own device and the slave device The process of dividing
A program for executing a process of identifying a suspected place based on a result of separation on a transmission side and a reception side of the master device or the slave device and a result of separation inside and outside the device.
障害元のポートの送受信レベルを測定すると共に、前記スレーブ装置に対して対向するポートの送受信レベルの測定を要求する処理と、
自装置の送受信レベルの測定結果と、前記スレーブ装置から受信した送受信レベルの測定結果に基づいて、障害元が前記マスタ装置又は前記スレーブ装置の送信側か受信側かの切り分けを行う処理と、
自装置の内部回線診断を行うと共に、前記スレーブ装置に対して内部回線診断を要求する処理と、
自装置の診断結果と前記スレーブ装置から受信した診断結果に基づいて、故障元が、自装置の障害元のポート及び前記スレーブ装置の対向するポートの装置内部か装置外部であるかの切り分けを行う処理を、実行させることを特徴とする請求項21に記載のプログラム。 In the master device,
A process of measuring the transmission / reception level of the failure source port and requesting the slave device to measure the transmission / reception level of the opposite port;
Based on the measurement result of the transmission / reception level of the own device and the measurement result of the transmission / reception level received from the slave device, a process of determining whether the failure source is the transmission side or the reception side of the master device or the slave device;
A process of performing an internal line diagnosis of the own device and requesting an internal line diagnosis to the slave device;
Based on the diagnosis result of the own device and the diagnosis result received from the slave device, it is determined whether the failure source is inside the device or outside the device of the failure source port of the own device and the opposite port of the slave device. The program according to claim 21, wherein the program is executed.
前記マスタ装置に、障害発生と同時に自動的に実行させることを特徴とする請求項21又は請求項22に記載のプログラム。 The transmission / reception level measurement, the transmission / reception level measurement request, the determination of whether the failure source is the transmission side or the reception side of the master device or the slave device, the internal line diagnosis, the internal line diagnosis request, the inside of the device and the device Each process to identify externally carved and suspected place,
23. The program according to claim 21, wherein the master device is automatically executed simultaneously with the occurrence of a failure.
前記送受信レベルの測定結果と予め設定された基準値とを比較し、測定結果が前記基準値の範囲内であるかどうかによって前記障害元が前記マスタ装置又は前記スレーブ装置の送信側か受信側かの切り分けを行う処理を実行させることを特徴とする請求項21から請求項23の何れかに記載のプログラム。 In the master device,
The measurement result of the transmission / reception level is compared with a preset reference value, and whether the failure source is the transmission side or the reception side of the master device or the slave device depending on whether the measurement result is within the range of the reference value The program according to any one of claims 21 to 23, wherein a process for performing the separation is executed.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2009088827A JP2010245589A (en) | 2009-04-01 | 2009-04-01 | Communication system, communication device, method for specifying suspect portion, and program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2009088827A JP2010245589A (en) | 2009-04-01 | 2009-04-01 | Communication system, communication device, method for specifying suspect portion, and program |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2010245589A true JP2010245589A (en) | 2010-10-28 |
Family
ID=43098173
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2009088827A Pending JP2010245589A (en) | 2009-04-01 | 2009-04-01 | Communication system, communication device, method for specifying suspect portion, and program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2010245589A (en) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2013003203A (en) * | 2011-06-13 | 2013-01-07 | Fujitsu Advanced Engineering Ltd | Communication system including function of specifying abnormal event occurrence cause |
| JP2014222794A (en) * | 2013-05-13 | 2014-11-27 | 三菱電機株式会社 | State monitoring apparatus |
| US10110432B2 (en) | 2016-04-05 | 2018-10-23 | Lsis Co., Ltd. | Telecommunications system for programmable logic controller |
| CN113692730A (en) * | 2019-05-22 | 2021-11-23 | 欧姆龙株式会社 | Control device, network system, control method for network system, and control program |
Citations (12)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH04318722A (en) * | 1991-04-18 | 1992-11-10 | Nec Corp | Test system for data link for maintenance test |
| JPH05292067A (en) * | 1992-04-15 | 1993-11-05 | Mitsubishi Electric Corp | Redundancy configuration control method |
| JPH07154401A (en) * | 1993-11-30 | 1995-06-16 | Fujitsu Ltd | Diagnostic method for duplex communication system |
| JPH07226785A (en) * | 1994-02-09 | 1995-08-22 | Canon Inc | Communication device and communication diagnosis method |
| JPH1117810A (en) * | 1997-06-25 | 1999-01-22 | Fujitsu Ltd | Communication terminal status display method |
| JPH11168433A (en) * | 1997-12-05 | 1999-06-22 | Toshiba Corp | Optical communication device |
| JP2000078240A (en) * | 1998-08-31 | 2000-03-14 | Oki Comtec:Kk | Digital service unit |
| JP2000358055A (en) * | 1999-06-16 | 2000-12-26 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Method for specifying fault location in network system, network system and network terminal |
| JP2001008297A (en) * | 1999-06-23 | 2001-01-12 | Mitsubishi Electric Corp | Interface device |
| JP2002101053A (en) * | 2000-09-26 | 2002-04-05 | Hitachi Kokusai Electric Inc | Optical transmission system |
| JP2004015217A (en) * | 2002-06-04 | 2004-01-15 | Fujikura Ltd | Media converter and communication system using the same |
| JP2007005947A (en) * | 2005-06-22 | 2007-01-11 | Nec Corp | Transmission test system, network apparatus, and suspicious fault location isolating method employed for them |
-
2009
- 2009-04-01 JP JP2009088827A patent/JP2010245589A/en active Pending
Patent Citations (12)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH04318722A (en) * | 1991-04-18 | 1992-11-10 | Nec Corp | Test system for data link for maintenance test |
| JPH05292067A (en) * | 1992-04-15 | 1993-11-05 | Mitsubishi Electric Corp | Redundancy configuration control method |
| JPH07154401A (en) * | 1993-11-30 | 1995-06-16 | Fujitsu Ltd | Diagnostic method for duplex communication system |
| JPH07226785A (en) * | 1994-02-09 | 1995-08-22 | Canon Inc | Communication device and communication diagnosis method |
| JPH1117810A (en) * | 1997-06-25 | 1999-01-22 | Fujitsu Ltd | Communication terminal status display method |
| JPH11168433A (en) * | 1997-12-05 | 1999-06-22 | Toshiba Corp | Optical communication device |
| JP2000078240A (en) * | 1998-08-31 | 2000-03-14 | Oki Comtec:Kk | Digital service unit |
| JP2000358055A (en) * | 1999-06-16 | 2000-12-26 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Method for specifying fault location in network system, network system and network terminal |
| JP2001008297A (en) * | 1999-06-23 | 2001-01-12 | Mitsubishi Electric Corp | Interface device |
| JP2002101053A (en) * | 2000-09-26 | 2002-04-05 | Hitachi Kokusai Electric Inc | Optical transmission system |
| JP2004015217A (en) * | 2002-06-04 | 2004-01-15 | Fujikura Ltd | Media converter and communication system using the same |
| JP2007005947A (en) * | 2005-06-22 | 2007-01-11 | Nec Corp | Transmission test system, network apparatus, and suspicious fault location isolating method employed for them |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2013003203A (en) * | 2011-06-13 | 2013-01-07 | Fujitsu Advanced Engineering Ltd | Communication system including function of specifying abnormal event occurrence cause |
| JP2014222794A (en) * | 2013-05-13 | 2014-11-27 | 三菱電機株式会社 | State monitoring apparatus |
| US10110432B2 (en) | 2016-04-05 | 2018-10-23 | Lsis Co., Ltd. | Telecommunications system for programmable logic controller |
| CN113692730A (en) * | 2019-05-22 | 2021-11-23 | 欧姆龙株式会社 | Control device, network system, control method for network system, and control program |
| US12068910B2 (en) | 2019-05-22 | 2024-08-20 | Omron Corporation | Control device, network system, and network system control method and non-transitory computer readable medium |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US9356830B2 (en) | Communication device for a redundantly operable industrial communication network and method for operating the communication device | |
| CN103684835B (en) | Link fault reporting method and processing method, and transmission node and primary node | |
| US12519740B2 (en) | Method to reset switch when controller fault is detected | |
| KR101179782B1 (en) | Safety-grade communication switch for nuclear power plant safety system | |
| JP2017507432A (en) | Measuring system having a plurality of sensors | |
| RU2012103480A (en) | METHOD FOR LIMITING THE VOLUME OF NETWORK TRAFFIC ACCESSING TO A LOCAL NODE OPERATING ACCORDING TO THE ETHERNET PROTOCOL OF INDUSTRIAL APPLICATION | |
| JP6428048B2 (en) | COMMUNICATION SYSTEM, ABNORMALITY CONTROL DEVICE, AND ABNORMALITY CONTROL METHOD | |
| JP2010245589A (en) | Communication system, communication device, method for specifying suspect portion, and program | |
| CN110138657B (en) | Aggregation link switching method, device, equipment and storage medium between switches | |
| US7489643B2 (en) | Increased availability on routers through detection of data path failures and subsequent recovery | |
| US7978597B2 (en) | Communication management system, communication management method, and communication management device | |
| US10409686B2 (en) | Apparatus and method to determine plural locations in communication circuits at which failures have occurred | |
| CN101938365A (en) | Method and device for troubleshooting in Ethernet | |
| US9344326B2 (en) | Communication relay apparatus, active system switching method, and communication relay control board | |
| KR101594453B1 (en) | An apparatus for diagnosing a failure of a channel and method thereof | |
| CN110321261B (en) | Monitoring system and monitoring method | |
| US20080168161A1 (en) | Systems and methods for managing faults within a high speed network employing wide ports | |
| JP5843397B2 (en) | Communication device | |
| CN101510809B (en) | Fault detection method, system and time-division multiplexing single board | |
| CN100386997C (en) | A data transmission system and method between telecommunication equipment based on point-to-point connection | |
| CN101136807B (en) | Switch chip port detection method based on port VLAN | |
| CN110442094B (en) | Distributed system arbitration method and device | |
| KR101406735B1 (en) | Network backup apparatus and network system with the same | |
| KR100950555B1 (en) | How to change the switch board | |
| CN119788576B (en) | Congestion control capability testing method and electronic equipment |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20110804 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20121102 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20121106 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20121227 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130423 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20130903 |